1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
プログレッシブなMZ3と一緒にしないで欲しい・・・、
ってゆーか、これ煽りスレじゃん!
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:10 ID:UpxRJnlb
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:13 ID:jMR9KDvQ
これCFもいけるんだよな?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:16 ID:UpxRJnlb
xD-Pictureカードとマイクロドライブの両方に対応
って書いてあるけどCFどうなのかな?平気そうな気はするけど。
おお〜、ついに出たかこの機種のスレ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:24 ID:sqm0EMM9
漏れMZ3派だけどさ、
挑戦状をたたきつけろはおかしーべ?
2.5インチ液晶を搭載した時点で逆に、三洋は次機種で富士に挑戦状を…
という感じだと思うんだけど
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:25 ID:ioJpUOFB
でも発売未定で価格も未定ですか。
結局値段がMZ3の倍して来年の春に出る、とかになってしまうと、
クラス的にも時期的にも、ちょっとMZ3の相手にはならないな。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:28 ID:HNRIwJ0f
>>5 それ気になるよな。あと折的には電池の持ちも気になるな。
さりげなく値段も気になるな。トータルMZ3比較で一長一短で
値段はMZ3の2倍(実売7万)なら激しく萎え。。
1.5倍(実売4.5万)なら、やや萎えか?(w
まぁ今までSANYOしかなかったわけで選べるようになった事がマンセーだな。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:30 ID:HNRIwJ0f
>>6 xDメディア推進の為にファーム的に出来なくなっているという罠
だったら激しく萎え。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:33 ID:sqm0EMM9
700ポンドって日本円でいくら?
700ペソ希望
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:36 ID:sqm0EMM9
もしかして13万円くらい??
サヨナラー
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/26 00:36 ID:uHgLCWGX
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:37 ID:sqm0EMM9
700ポンドは137382円と出たのですが
な〜んだ
iD-Shotの後継機だったのか
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:41 ID:4jmgBnLx
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:41 ID:jMR9KDvQ
シグマのサンプルを見た後では、コンパクトタイプのサンプルを見るのがつらい。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:45 ID:HNRIwJ0f
>>15 サンプル見たけど、Fujifilmのイメージとは違ってなんか汚くない??
スキャナから取り込んだみたいだぞ?こんなもん?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:48 ID:jwWEodTj
ノイズ酷いな・・・・
つか、ハニカム拡大画像じゃないの、これ?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:52 ID:/YR+JY4Z
質問です。メモリー内蔵型のカメラは、画像をカメラ屋に持っていけば印刷してくれるんですか?
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:55 ID:7KMAwtZq
↑なんだこのマルチポストヴァカは
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:58 ID:/YR+JY4Z
あ、画像じゃないです、本体です。
映画及び酒造機、気絶2.5 インチ超明るいTFT のスクリー
ン及び非常に密集した、縦デザインのFinePix M603's の一義的な
組合せを愛するために' 行' の小道具の恋人、holidaying グルー
プ及びビジネスマンは区切られる。
なるほど。
>>17.18
ノイズがねえ… 暗部以外にも、一様にノイズがのっているよなあ…
ノイズ画像・・・ミテタラ ナンカ カラダガ カユク ナッテ キマツタ。
カユカユ。
側面から見たのがないとこもミソかも・・・・
本体の厚みはどれくらいかな?
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 01:40 ID:sAX9tgJi
モニター等倍で見たいなら、3Mモードで撮れば大丈夫だよ。
ビューワーソフト使えば、簡単に縮小して観賞もできるし。
MZ3とは比べものにならないほど高画質だぞー。
>>28 普通に液晶テレビだな(w
値段と電池持続時間が鍵だな。今出ている値段なら、1Gのマイクロドライブを同梱
してもらわないと、到底買う気にならんぞ…
>>32 thanks
でも重さは210グラムでMZ3といっしょか。
とにかく「カメラ」とは呼びたくはない代物だな。
>>34 外人の手が比較対象だと、すんげー小さく薄く見えるじゃないか…
>>33 カメラというよりは、デジカムだわな。価格帯も、そのへんにあわせているのかもな。
コレッテ チェキノ フィルム デ トレル
プリンカム ッテ ヤツデツカ?
iDshotに挑戦状のM603のスレはここですか?
なんていってみたくなる。
>>37 そうなんだ。
じゃあ、めちゃくちゃ分厚いわけじゃないね。おれには許容範囲。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 02:10 ID:c/hU8lK5
これ、ファインダがないみたいだけど
液晶OFFだと撮影できないのかな?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 02:21 ID:uWOPUCJG
なにげにムービープレイヤーとして使えたりしない?
すぐ電池切れそうだが。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 07:02 ID:vSwa2RPO
写真画質、本体価格、カメラとしての完成度はMZ3の勝ち。
商品イメージ、販売台数、女受けはFinePixの勝ち。
三洋の宿命。(ワラ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 09:37 ID:kUwtCbKU
>>43 MZ3より少し小さいみたいだけど撮影オプション(?)付けたら
結果かなり大きくなるってか・・・
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 09:54 ID:DWQbXFCZ
富士のデジカメは壊れやすいからな・・・・・
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 11:26 ID:sAX9tgJi
>>44 マジレスすると、MZ3が勝ってるのは、
価格と静止画のマニュアル機能(使いにくいが)だけだよ。
画質は、大判プリントするとわかりやすいが断然M603が上。
感度も圧倒的だし。
問題の値段だが、512MBのマイクロドライブがついて実売89,800円ぐらい
らしい。おれはマイクロドライブ持ってないから、MZ3+マイクロドライ
ブのと比べて価格差も少ない。よってM603買いだー!!
>>30 MZ3とは比べものにならないほど高画質だぞー。
君はまだどっちも手にしていないのに
どうしてそれが言えるのか教えてね?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 11:44 ID:sAX9tgJi
>>48 オランダの富士サイトでサンプル画像出てたよ。
F601と同じ感じの画質だった。
MZ3は、そこらの日本サイトでサンプル出てるよ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 11:56 ID:vy2t/1Pt
>>47 何いってんだよ
それでも価格差が2万円以上あるじゃん
バッテリ持ちもクソらしいし
1世代目は見送りが吉
そして売上不振で半年後に投売り開始 ウマー
富士ってここんところそれほど外してないから投売り状態になるかなぁ。
>>47 >>問題の値段だが、512MBのマイクロドライブがついて実売89,800円ぐらい
£700以下と、書いてあるのだが、内外で5割も値段の差がつくか?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:21 ID:za5zcUQg
>>51 この特異な動画カメラだと可能性も無いわけではない
特に常識外れた価格設定になった場合
10万円近く出してまで欲しいか?漏れは要らん
5万円以下なら喜んで飛びつく
54 :
47:02/09/26 12:26 ID:sAX9tgJi
>>52 日本円に直すとだいたい定価12万円ってとこじゃない。
その値段だと、大型カメラ店で並ぶと、89,800円ぐらいかなとおもた。
79,800円かもしれないし、99,800円かもしれないけど、だいたいね。
「らしい」なんて書いてあるから確実な情報源があるのかと思えば、なんだ
47の妄想かよ(w
MZ信者が絡むとスレが進むなぁ(笑
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:39 ID:DWQbXFCZ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:42 ID:BkKwFIqo
>>57 漏れもMZ3派だが、
はっきり言って、不治信者は興味無いと思われ・・
盛り上がっている奴らは不治関係者とMZファンと思われ・・
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:43 ID:BkKwFIqo
悲しいけど動画デジカメの認知度はその程度なんだと思ふ・・
無神経なスレタイのせいか知らないが、
荒れそうだな......。
それはともかく、プロダクトとしては個人的に
食指は動かされるが、実際にVGA 30fの動画をまともに扱える
PC環境で無いので、どうしようもない。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:49 ID:BkKwFIqo
>>60 それはあるな
その辺がネックで動画デジカメは消費者にアピール出来ない
というか消費者は無関心のまま
そこの部分までメーカーが見越してこそ初めて一つの市場が出来るんだと思う
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:50 ID:BkKwFIqo
>>61 そこの部分をなんとかしようと思った三洋はiDShotを・・・(自粛
昔、リアルメディアの160*120でコマ落ち
音質最悪な動画でも重いと言われてた時代があった。
VGA30fps5.1ch動画が普通になる日もそう遠くは無いだろうな。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:55 ID:BkKwFIqo
正直、漏れ的にはこのデジカメが売れても売れなくてもウマーだな
不治よ、よく発売を決めてくれたなと言いたい
売れれば後継機も期待が出来、三洋もうかうかしていられない
売れなきゃ後継機は出なくても価格暴落でウマー
65 :
デジカメ激安!!:02/09/26 13:12 ID:fss9F3NG
>>65 書き込めば書き込むほど
お客が減っていくということが理解できないのだろうか…
てっきり荒らしが対立を煽るためにフライングで立てた
スレだとばかり思ってたんだが。よく釣れたようだしな。
>>68 TMPGEncでMPEGに変換してみるってのはどうよ。
さて、MZ3の売り上げどうやって妨害しようかな〜
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 17:32 ID:rJxwGugj
>>68 そういうつもりじゃなかったんですけど・・・
自分もMZ3を買おうと思ってたときにM603の情報が来て
「おぉ〜何じゃコリャ〜!!」と思ったのも束の間、ついつい
M603に揺れ動いてしまった心中がスレタイに出ちゃったのかと。
・・・・・・・そして今はどっちにするか激悩み状態
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 17:33 ID:t+Oraa7B
この程度でMZに挑戦とは笑わせてくれるな。(ゲラ
知識のないヤツはこれだから・・・
サンヨー信者さん必死ですね。
悔しいですか?
本当にオールマイティーなカメラが出来てしまって。
悔しいですね。
くやしかとよ。もうさにょなんて信じなかとよ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 18:11 ID:oCxVR0vE
>74
オールマイティーって(ゲラ
ぼくちゃん!そーゆー事は動画デジカメを、もちっとおべんきょしてから書きましょうね。
77 :
74:02/09/26 19:14 ID:WA0QQL0V
明日出直します。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 19:30 ID:X3CLUQP8
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 20:06 ID:vuRXFDW/
>>52 イギリス在住ですがポンドって当てにならないよ、%17.5の消費税(VAT)が含まれた値段
で書く場合が多いし、実際パソコン、デジカメの値段は日本より5割以上の割高。
大体、ポンドの値段をそのままドルの数字に直してドル->円にした感じになる。
カメラハイテク機器に関しては日本が天国。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 23:21 ID:LS3a2mqw
FinePix M603
○動画撮影を中心とした、FinePixシリーズの新展開となる"M"シリーズが登場。
○VGA(640×480ピクセル)で、秒30フレームのフル動画撮影が可能。
○静止画撮影は、6メガモードでの撮影が可能。
○液晶モニターは大型の2.5インチタイプを搭載。
○CCDは1/1.7型の有効画素数3.1メガピクセルのスーパーCCDハニカムを搭載。
○レンズは、沈胴式の光学2倍ズームを搭載。35mm判換算で38〜76mm相当。
○記録媒体は、MicroDrive(CF Type II )とxDピクチャーカードのデュアルスロット。
○1GBのMicroDriveでVGAフルフレーム動画を15分撮影可能。
○バッテリーは、F401系と同じ薄型リチウム電池。大容量バッテリーも用意。
○サイズは64.5×93.3×31.6mm。重さ210g。
やべえ。MZ3のスレと、間違いっちたよ。
コピペかと思った。
デザインガナー。なんかセブンスターとかハイライトみたく
見えたんだよなー。
ま、MZ3よっかははるかにマシなデザインだけどな
てか、MZ3よっかダサイデザインの機種ってないよなぁ・・・あ、あった!
サンヨーの・・・
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:24 ID:4+m6mtH2
デジカメとしてのデザインなのかデジカム寄りのデザインなのか?
カメラとしてはMZ3の方がイイ感じ、でもこればっかりは個人の好みだしね
シャッターボタンの位置がよく分からん。
縦位置撮影とかもどうするんだろう・・・?
タバコの箱に見えたのは自分だけではあるまい・・・
あと、MDは不要では?
>>89 現在最大で128MBのxdで動画か。おめでてーな。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:55 ID:GebPOlNq
光学2倍はいただけない・・・
将来的に8GのxDが出たら2時間のVGA動画が撮れるってのが売りか?
でも今現在の容量の相場から計算すると8Gって値段どれぐらいになるんだ?
年末に256M発売予定だから、まあ来年には解決か。
8Gの値段を今の相場で考えるのはナンセンス。
半導体は集積化が進んで、同じチップでもどんどん
安くなる。
どっちにしても富士のデジカメは壊れやすい
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 10:22 ID:sWte7Xcu
ほぼF601サイズか〜やっぱりちょっと大きいかな?
動画性能にひかれたけど、せめて4500くらいの大きさなら即決だったのに。
で発売っていつ頃??
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 10:25 ID:jo/gK4Co
>>93 それまでにxDの規格はなくなっていると思われ。
>>43 この形で撮影してる姿を想像すると、えらい怪しい感じがするのだが・・・。
「これはデジカメです。」って言わないと、DVだと思われそう。
>>93 フラッシュに90nmプロセスが使われるのはいつの日のことだろうね…
メディアが小さいほど、高密度のベアチップを使わなければならない
のが辛いわね>>xD
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 13:30 ID:96gWW8Ho
光学ズーム2倍なのが惜しい。
あと1/1.7インチCCD+2.5インチ液晶でどれだけ電池が持つか・・・。
MZ3との比較は微妙。価格差が1.5万円くらいなら迷うかも。
ところで、デジカメを知っている人からすればVGA30フレーム/秒はスゲーと感じるが、
普通の消費者からすると15分程度(MZ3なら12分か)しか撮れないの?ってな感想を抱くんではないかと言うのは余計な心配ですか?
>>100 数十分撮りたいなら今は素直にDVがいいでしょうね。
それに実際1クリップ1〜2分が鑑賞に堪えられるんじゃないですか?
編集しないと本当に見れたものじゃない。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 16:46 ID:M0mKIARk
月曜日あたりに発表!?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 16:57 ID:20dmMUCK
なにはともあれ、選択肢が増えるのはいいことだ
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 07:45 ID:ax6Vyr6t
ていうか音声はどうか!?(クヲリティーね)
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 10:18 ID:W0XwnPC+
MZ2の音声ってどうだったの!?(クヲリティーね)
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 05:50 ID:lfFPmGVj
>>108 サンヨーは確か…8KHz 8bit モノラル
[参考までに]
DVは確か…16bit 48kHz ステレオ ・12bit 32kHz 4チャンネル
CDは確か…16bit 44.1khz ステレオ
↑
動画はMicroDriveに
静止画はxDピクチャーカードに
と書いてある
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 22:56 ID:dgCFqMs5
114 :
名無CMOSくん@画素いっぱい:02/10/02 23:10 ID:IvccEslx
10月8日発表〜!!
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 23:40 ID:dgCFqMs5
>>113 もうモロバレなのにティザー広告なのか〜。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 01:35 ID:22o+HZIu
値段だけでも先に教えろヨー
希望実売価格49800円。これならMZ3やめる踏ん切りがつく。
>>117 まあ待て。
今週末のMZ3レビュー祭を見てからでも遅くはあるまい。
どっちも要らんだろ。
VGA30fpsの動画の使い道からまず冷静に考えてみろって。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 09:18 ID:CaN8OEVK
>>119 お前には要らんだけで
要る人には要るんじゃ
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 14:09 ID:jA8igQom
将来的にはビデオカメラに取って代わるんだろうな。
かなり先だと思うけど。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 14:15 ID:cnZRTpIF
なんでかくかくするの?
40iの方が滑らかなんだけど。絵はそりゃ比べものにならないけど
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 14:22 ID:WGcMJ2tP
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 14:50 ID:CaN8OEVK
>>122 あなたのPCの能力が低いから。
30fpi VGAのmotion jpegムービーをQuicktimeで破綻なく再生するには
かなりCPUパワーが要るようで、これまでの書き込みを見ていると、
PentiumIII/Athlon/Duron 1GHz以上
Pentium4 1.7GHz以上
これぐらい必要になる様子。
126 :
117:02/10/04 21:47 ID:sU/GVWty
モォー、勿体ぶるんだからー。
我慢できなくなって、店頭でMZ3衝動買いしてしまったじゃないか。
ポイント還元やクーポン券使ったら、実質33000円弱。M603
が価格差1万円程度高いぐらいなら考えるが、無理でしょうと見切り
発車。俺を後で後悔させるような性能と値段をM603に期待。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 22:03 ID:LFHaC4rm
きょうはおわりでつか?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 23:48 ID:gerWNIJ9
みんな、MZ3の板に行ってるんだよ。
動画デジカメファンの数って限られてるもんね。
板じゃなくてスレね。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 01:24 ID:+i9D6eFB
M603めちゃくちゃカッコ悪いんだけど!
MZ3は初めカッコ悪いかとおもたら実物意外といい。
M603光学ズーム2倍だし価格は10万位しそうだし。
短い方のサイズはMZ3より1p大きいし。
MZ3で文句言ってたらM603は文句だらけになりそう。
静止画がMZ3よりはるかに良いならM603にしようかと
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 10:43 ID:HaNoGC/n
値段次第だな。
実売いくらぐらいなら買う?
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 12:43 ID:RYz9OxKv
>>134 M603も狙っていたんだけど
MZ3の軽快な操作感を味わうと実売49800円くらいじゃないと興味が湧かないな
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 12:59 ID:FBjuXPYD
>>134 俺、指が短いんだけど、人差し指がシャッターボタンに届くかな。
どっかに書いてあったけど、動画がマイクロドライブ、静止画が
xDカードに振り分けらるというのが本当なら、はじめから2つ
のメディアが必要で、初期投資が大きくないかい?
マイクロドライブ込みで実売59800なら買うかもしれない。
注目は小売価格。
4万以下ならこっちを買うよ。
オレは\49800までだな。
あとバッテリーの持ちが気になる。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 20:38 ID:Yx1FwP1b
MZ1のときの発売直後の大ブーイングと違って、MZ3の発売後の
評判がえらく良い。しかもバッテリーの評判が特にいいので、かなり
心はMZ3の方に・・・・。
この俺の心を引き戻す要素としてM603に何がある?やっぱり値段
だな。思い切った戦略的価格を望む。今から値札書き換えてもいいよ。
140 :
:02/10/05 20:41 ID:n0K8F82H
問題は起動、撮影スピードだな。これでサンヨーを越えれば・・・
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 20:46 ID:22j5eOCn
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 20:54 ID:FLSSFVoT
>>141 外でこの仕様で撮ってたらかな〜りあやしいヤシと思うけど。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 21:02 ID:+oux0cJE
どうせならTVチューナー付けてくれたらいいのに。
145 :
141:02/10/05 22:29 ID:22j5eOCn
いや、ホントはカコイイとは思ってないです。
ここまでやるならDV買う。
>141
リンク先見に行った。
145の発言見るまで、大まじめに「囲いい・・・」といったのかオモタ。
>>141 (´-`).。oO(こういうカコイイは皮肉として取るのが普通だと思ったけどそうでもないんだな
いよいよ明日発表でやんすよ。
価格は発表するか分からないけどMZ3の倍の価格なら即アウトでやんす。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:09 ID:mlht1xhr
明日、発表というのに、全然盛り上がってないじゃん。
みんな、どうしたんだ。
動画需要なんてそんなもんなんだよ。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:32 ID:sudEcVU7
おれは待ってたYO!
あと3時間半だ!楽しみ楽しみ。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 21:28 ID:F+cSYOAA
今回価格や操作性でMZ3が評判良いからフジとしてはかなり苦戦しそうでつ。
でもまさか発売まじかまで価格はないしょなんてことはないでつよね。
そんな意地悪したらぜったい買いましぇん。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 21:29 ID:Ov1NAz14
っていうかなんなんだあのデザイン・・・
MZ3だろうがM603だろうが
ちょっと経って冷静に見つめると
なんで俺こんなもん買っちまったんだろう・・・、
と後悔すると思うけどな。
特に動画が好きでDVカメラの現状を知らなかったりすると悲惨だ。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 22:12 ID:sudEcVU7
静止画重視で、ミニ動画をときどき撮るという場合に、
DVよりも、このタイプのデジカメは最適なのでは。
MZ3の静止画はアレだけど、こっちなら画質も満足できそう。
あとは値段だけだーよ。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 22:20 ID:SAdznv1J
>>153 サンヨー以下のデザインを自分も初めて見ますた。
MZ3のデザインもかなりやばいぞ。
あれ、最近流行の線なのかもしれないが、
売り場でMZ3を見分けるのは相当に困難だ。
ファインカムやらIXYやら渾然一体と並んでる中へ
完璧に埋没してる。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 22:38 ID:Y1X/Weso
>>157 M603のデザインは、確かに埋没しないよね。デジカメ売り場では。
でも、液晶テレビ売り場でカシオやシャープのと並んでいるとわから
なくなるぞ。
>>155 MZ3の静止画が大したことないのは、事実だが、M603の
静止画は、そんなに期待できるのか。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 22:47 ID:T9jugkQl
>>158 店員が間違って液晶テレビコーナーに陳列してしまうに2000点
そういうおちゃめな店員はクビ。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 22:53 ID:cwngsxQp
そこだぁーね。動画強化した分静止画てーぬいた感じしるけど
特にサンプル見るとたいしたこと無い(ハニカムじゃないのーつーのは無しな)
162 :
:02/10/07 23:02 ID:AQbKa/6M
しかし、DVの静止画機能はもっとたいしたこと無い。
IXYDVとIXY200aを一緒に持っても荷物にならない最強コンビ。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:42 ID:Y1X/Weso
日付が変わったら即発表?
10/8なのに発表されてねーぞー。
って何時なんだろ。発表。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 00:07 ID:a7GbgFkF
たぶん午前中じゃない?
167 :
:02/10/08 07:41 ID:31eTbUT+
F402の時は昼過ぎだっけ?
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 08:10 ID:XzjVvm/p
まだだねー。
一般的には15時が目安だよね。
170 :
三村:02/10/08 12:22 ID:MBUCeLJU
まだかよ!!
171 :
西はじめ:02/10/08 12:32 ID:WFeWxj1+
まだだよ。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 12:36 ID:/hxxaDmF
遅いな、、、
イライラ、、、
173 :
831:02/10/08 13:19 ID:WFeWxj1+
(・∀・)ニヤニヤ
もうすぐ山Qが現場からリポートしてくれるだろう。
175 :
三村:02/10/08 13:55 ID:MBUCeLJU
Qちゃんはやくして!!
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 14:21 ID:wkiwtyso
遅いよ
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 14:49 ID:wkiwtyso
遅すぎるよ
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 15:03 ID:HawtVX/0
なんだ、まだ古いフラッシュ流してんな
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 15:28 ID:L8ChabOM
山Qんとこ出たね。
88,000円か…
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 15:38 ID:LA7KrpWa
まさかこのまま今日は発表ナシ
…なんて事はないよな!?
181 :
三村:02/10/08 15:46 ID:MBUCeLJU
http://www.digitalcamera.jp/ ●富士フイルム [発表会会場速報]
VGAで秒30フレームの動画撮影が可能な"M"シリーズの
1/1.7型310万画素ハニカムCCDと2.5型液晶を搭載した縦型2倍ズーム機
「FinePix M603」、国内正式発表
-動画撮影(シリコン・ムービー)を中心とした、FinePixシリーズの新展
開となる"M"シリーズが登場。
-VGA(640×480ピクセル)で、秒30フレームのフル動画撮影が可能。
-静止画撮影は、6メガモードでの撮影が可能。
-液晶モニターは大型の2.5インチタイプを搭載。
-CCDは1/1.7型の有効画素数3.1メガピクセルのスーパーCCDハニカムを搭載。
-レンズは、沈胴式の光学2倍ズームを搭載。35mm判換算で38〜76mm相当。
-記録媒体は、MicroDrive(CF Type II )とxDピクチャーカードのデュアル
スロット。
-1GBのMicroDriveでVGAフルフレーム動画を15分撮影可能。
-最大画像サイズで連続4枚の連続撮影が可能。
-撮影シーンを順にサムネール化して表示。動画の一シーンを簡単にサーチ
できる機能も装備。
-バッテリーは、F401系と同じ薄型リチウム電池。大容量バッテリーも用意。
-専用の液晶フードを付属。折り畳み時には液晶保護用カバーとしても利用
可能。
-クレードル(別売)にも対応。充電とUSB転送も容易に。
-サイズは64.5×93.3×31.6mm。重さ210g。
-88,000円。11月10日発売。
182 :
三村:02/10/08 15:47 ID:MBUCeLJU
F601より安くなってるよ!!
でも実売6万円前後か・・・
ちと高けーよ!!でも買っちゃうよ!!
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 16:43 ID:oZRGVYWt
最初512MBのマイクロドライブ付属という話だったけどなんも書いてない
つー事は別買いと言う事なんか
それにけっこう横幅でかいよー。
ベースがF601の割には高いなぁ。
大型液晶と デュアルスロットのコストか?
にしても、そこまでやってて IEE端子付いてないのはどうかな?
1GB分のムービーをUSBでチマチマ転送なんてやってられないよな。
カードリーダー無しじゃ死んでしまうよ。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 17:40 ID:VVHQ3aqQ
ちょっと高いなー。
初期投資にマイクロドライブとxDカードが必要だろ。
MZ3はポイントいれたら3万台前半になっちゃった
からなあ。
F601並の静止画の画質っていいの悪いのどっち?
186 :
:02/10/08 17:50 ID:xn/JcTt8
F402のスレはどこだ
教えてくれ
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 18:12 ID:W8GkZ+4W
まあ、1枚目の挑戦状としては、こんなもんなんじゃないのか。
液晶大きいのは激しくうらやましいけどね〜。
今後2枚目、3枚目の挑戦状に期待。
もっとも、俺、縦型デジカメキライだけど。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 18:24 ID:WOY2AEt4
待ちきれなくてMZ3を買ってしまったものだが、値段みて
ほっとしている。定価で3万円差だからね。
でも大型液晶はいいね。M604に期待しているよ。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 18:44 ID:+TR1Hq3g
あとはサンヨーの速射と高レスポンスにどこまで対抗できるかだね
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 18:51 ID:lpowtiQY
kita-!
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 18:51 ID:lpowtiQY
-バッテリーは、F401系と同じ薄型リチウム電池。大容量バッテリーも用意。
これが気になるなぁ。
F601でも使えるのかな?
フジフィルムのホームページ遅いんだよね。
回線なのかサーバーなのかわからないけど、
世界的企業なのだから、もう少し強化して欲しいと
お願いしてみる。
F601より画質落ち出るような気が。
2ch以外の掲示板でも画質がいまいちって声上がってる。
>>193 おれもこれが気になる。電池の持ちが心配だ。
しかし、ちょと高いね。マイクロドライブつきでこの値段なら、なんとか買いなのだが。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 22:59 ID:VRPDC5c3
別売パワーアップキットにMD付いてる
これバーゲン価格で出してくんないかな
それにしてもクレードルって必要?
11/10発売とは、意外に早いな。
201 :
セールスマン:02/10/08 23:23 ID:cZJZzrhO
きょう実物見てきたよ。目黒雅叙園で業界関係者(販売)
の発表会だったので。
サイズの割に結構軽い。また秒感30枚のフルレート動画は
凄く滑らかで綺麗でした。
>>193>>197 バッテリーはまったくの新型で(別売)品番はNP-120と言います。
F601でも使用可能です。ちなみに1800?@Aです。
市場実販は69800円スタートとのことです。
カタログ一式あるので解る範囲で質問にお答えします。
NP120だけ買います。
パワーアップキットの実売価格はいくらくらいになりそうですか?
204 :
?Z?[???X?}??:02/10/08 23:37 ID:cZJZzrhO
>>203 すいません。載ってないです。
解ったらウプします。
ちなみにディーラー、販売店向けの発表会が
明日、明後日あります。
現物見たい、触りたい人は適当な名刺持って会場にGO!!
簡単に入れます。
明日はシークレットで藤原のりかも来ます。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 23:39 ID:VRPDC5c3
のりかに会いに行こう
206 :
セールスマン:02/10/08 23:46 ID:cZJZzrhO
午前中ですよ。
記者発表の時間におねがいします。
でも、ちょこっと挨拶してさよならです。
追いかけてつかまえてふくらはぎ舐めてやる
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 23:55 ID:YPyO3a90
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:00 ID:eNHgm7FS
http://www.digitalcamera.jp/ 追加
[発表会語録]
・1-9月で約450万台の出荷となっている。
年間では推定で660万台くらいの出荷台数になると予測。
・月平均で70万台出荷台数となっている。
・海外は昨年で992万台。7月までの伸び率でゆくと、
ワールドワイドで通念で2300万台になるだろう。
・今回のモデルで国内向けは計10機種となる。
・高画質な静止画と本格的な動画が撮れるものとして、
新しく"M"というカテゴリーを設けた。
・Mはマルチメディアの意。ムービーの意味合いもある。
プリンカムもこのシリーズだと考えている。
・Fシリーズはフラッグシップやフロンティアの意。
Aシリーズはエントリー向けで、ABCの"A"という意味。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:01 ID:eNHgm7FS
・今回の発表会は、今年最後となる。
・これまでの動画機能はおまけ的な要素が強かったが、
今回のモデルではテレビでもきれいに見られる。
・(M603では)静止画撮影では「F601」と同等の画質を実現している。
・みんなで楽しめるよう、大画面の2.5インチ液晶を搭載した。
・コンティニュアスAFで、AWBも画面に追従。
画面の一部だけをトリミングした状態での動画再生も可能。
・xDピクチャーカードは8GBを目指している。
これを使えば2時間のVGAフルフレーム撮影ができる。
・MicroDriveでは、1/4VGAで1時間撮れる。
・xDピクチャーカード用CFカードアダプター併用時は、
書き込み速度の関係で動画撮影は難しい。
・今年、デジカメ付き携帯にハニカムCCDを搭載。DocomoのD251iに搭載している。
今後も、モバイル分野にも積極的にチャレンジしてゆく。
211 :
?Z?[???X?}??:02/10/09 00:02 ID:yzKI83wu
>>208 いやいや、私はメーカーセールスマンではなくて問屋の
セールスマンなので...でも、結構売れるのでは?と
正直思いましたよ。
店頭で販売応援してても動画の要望は強く感じますし。
あとは販売店の店員さんがいかに上手にアピール出来るか?
に掛かってると思いますが...
まあ、最近のFFのマーケティング戦略として「フォロアー層の
開拓」てのがあるけど、それにはピシャリはまってるのでは!?
素人うけすると思いますよ。
動画に興味なし。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:14 ID:NaK22zja
売れなくて50%0FF(゚д゚)ウマー
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:19 ID:/ZMwAc4F
500万画素タイプのほうがキレイ。
不治から久々にプリンカム二世が出ますか
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:25 ID:t2UQoh8r
実売69800円では・・・
旧型のDV買える
売れなかったら路線変更して、MZ−3とそっくりのコンセプトで出してくるかも
そしたらココの掲示板めちゃくちゃ盛り上がるだろうなぁ
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:47 ID:Ck1ifug9
動作保証対象外だけどCFは使えるのね。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:53 ID:pi3fwkop
フジの小型タイプで、唯一CFが使えるデジカメが出た記念でもあーる。
2倍ズームっつーのが弱いけど、動画中にもズーム&オートフォーカス
ができるのは、算用にはないところ。
2万円高いだけなら、こっちのほうがいいかな。
Fuji M603とSANYO MZ3のVGA動画の質は
ほとんど同じなのかな?
つまり11月になってもxDの256MBとか出ない事の確定でもあるわけだ。
何のためにわざわざスマメ辞めてまでxDにしたのか解らんなァ。
MPEG4とか使えるやつっていつ頃出てくるのでしょうか?
DivXとかってM-Jpegと同等の編集できましたよね?
かなりDVに出来ないアピールが出来ると思うのですが。
実売で言うと、MZ3が\39,800でM603が\69,800か・・・
静止画200万画素&光学3倍ズームで静止画300万画素&光学2倍ズーム
動画の質は同じ?かなりビミョーだ。どうしようかねぇ・・・
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 01:18 ID:pi3fwkop
店頭で液晶画面の大きさみたら、みんなM603を選ぶ罠。
>>224 一万円以下の安いやつですよね?(携帯用のチップ使ってるっぽいやつ)
実用範囲の動画デジカメがほしい。
たぶん高解像度用のエンコードチップの値段が高そうだけど・・・
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 01:59 ID:nWBYuf8P
>>222 うーん、でも、MZ3、販売開始後間もないのに、ヤマダとかコジマでは
3万5千円以下の値段がボンボン出てるからなあ・・・・・・・・・・・。
実質34800 vs 69800みたいな感じ?というか、値段倍ですな。
>>225 MVT2000がいくらで売られてるのかとか考えるとMpeg2ですら
綺麗で大きい物は無理だろうと言うのが窺い知れる。
素直にDVにしなさいって。
MD1GBで15分か
MZ3は12分
M603ha1フレームあたりの圧縮率が高いのか
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 02:12 ID:pi3fwkop
>>226 おっ三葉虫必至だな。
69800はビックとかヨドバシの値札だろう。
ポイント引いたり、ヤマダとかコジマとかアキバとかなら
34800 vs 54800 ぐらいじゃないの。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 02:44 ID:dnuTK3hr
画質が良いのはわかる。さにょは正直負けた。やっぱハニカムには勝てん。
それに、xDだから将来性があるのもわかる。将来はVGA・秒30コマで1時間以上の録画ができるだろう。
値段も意外と安い。これでも感度とかシャッタースピードが十分で、静止画機能が省略されていないのは良し。
ただ、最大の問題。
このカメラ、動画デジカメファンはともかく、一般に売れるか?
そんなに売れんだろ。そもそも動画デジカメの需要自体が小さいし。
さにょと不治が共倒れしないか不安。そうなるなら、不治が撤退して。
さにょが撤退すると俺が困る。
さよう。
一般市民は高くても便利なDVカメラを買う。
残るのはソニーとキャノンとビクター、そしてパナソニックだろう。
シャープとかはどーでもいい。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 03:38 ID:CLnTHkwN
DVカメラはPCがなくても使えるが、動画デジカメは宴会でその場で
見る程度ならともかく、編集や保存を考えればPCが必要。
しかも、サンヨーMZ3のサンプル動画の再生でも出てきているように
PCのスペックも一定以上のものが要求される。
このへんが一般受けしない、売れないであろうという根拠。
私も動画デジカメファンなので、サンヨーとフジで叩き合いしてる場合
ではないと思うのだが。
xDカードが容量も値段もいつマイクロドライブを超えることができる
かがポイントかな。来春、1GBのxDカードが2万円をきって出てくれ
ば、M604か605を買う。そのときはデザインをもうちょっとな
んとかして欲しいが。サンヨーのiDphotoみたいに後継機なしって事
態にならないことを切に願うね。
信者同士で叩き合ってるわけじゃなく、デジカメ動画自体が叩かれる存在なんだよ。
散々もうMZ3スレで議論し尽くされた事だから繰り返さないけどさ、
極々一部の人間にしか受けないVGA30fpsだけが売り、
っていうもの自体がデジタルカメラに合わない。
使い道無いでしょ、VGA30fpsなんて。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 04:52 ID:kSA+yzMi
>>233 わかんない人だね。
動画デジカメファンがいるから、このスレがあるんでしょ。
使い道あるから買ってるわけだ。
興味ない人は、使う必要も買う必要もないし、当然叩く必要もないわけだ。
>散々もうMZ3スレで議論し尽くされた事だから繰り返さないけどさ
きっちり、また繰り返してますがな。わざわざいやがらせをしつこく
繰り返しに来るなんて、ホント暇で性格悪い人だね。
あなたの言いたい事はわかったから、もう2度と同じような書き込みは
しないでね。
いいや、また同じ事を書きに来るぜ(笑
だいたいが嫌がらせなんかじゃなく素朴な疑問だもんな。
答えてくれよ、VGA30fps(音悪い)の使い道ってやつを。
それが解ったら退散するよ。
ブロードバンドじゃないのか…
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 05:25 ID:nWBYuf8P
>>235 ん?なんで320*240なんて小さくて何写ってるのかよくわからんモードで
撮らなきゃいかんの?って感じなんだけど。VGAいいじゃん。
それにVGA動画なら、普段静止画使わずに動画ばっかりで撮りまくって、
静止画欲しいときも、そのまんま取り出したらそこそこキレイだしー♪
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 06:38 ID:IqEtD4wY
なんで音声モノラルなの?
モノラルじゃ、1万円でも買わないよ
ステレオなら20万でも買うけど
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 07:33 ID:GHozeuKT
DVでも買えば?
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 08:39 ID:oE2qeuII
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 09:53 ID:cHdbQ/cC
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 10:17 ID:s8fDqHvV
値段も高いし、スペック見てもミョーな制限が多いし、
次かその次の機種が出るまで静観したほうが正解だと思う。
現段階だとMZ3のほうが圧倒的に良い。
どっちもどっち。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 12:53 ID:wRXwp49C
>>235 RR30初心者君
またこんなところで荒しやってるのかね
君のようにFP700とRR30しか使ったことの無い奴には永遠に分からないのさ
分からなくても誰も迷惑がかからないからいいのさ
だからお願いだからRR30のスレだけに居てくれよ
自分に合わないからってそれを批判するこたないだろうに
犬が好きな人がいれば猫が好きな人だっているのさ
人違いも甚だしいぞ(笑
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 12:59 ID:wRXwp49C
>>245 初心者君だから分からないと思うけど
全部見えてます
もちろん君のHDDの中身もね(w
HHDの中身が見えるって!?
シリンダーいくつか解る?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 13:31 ID:ya+Z8eq+
>>235 旅行や行楽で写真も動画も撮りたい。ただし2台持ち歩いて鞄から
出し入れするようなことはしたくない。写真はキャビネぐらいには
はプリントしたいが、A3まで引き延ばさなくてもいい。動画は居
間のテレビで見たいが別に外部スピーカーまでオンにするつもりは
ない。ネットや通信に使うつもりは特にない。
一般のレジャー用品としての王道じゃないか。あなたが物凄いカメ
ラおたくなのか、実際はほとんど買ったことのない耳年増なのか知
らないが、フツーに使う人のストライクゾーンを突いているから、
このシリーズは6代(idショット入れると7代)も続いているんだ
って。リコー製品も好きだが、毎回売りがコロコロ変わりすぎ。
まぁ自分には合わないから使わない、好きではないって理由だけで批判するのは
バカげているわな。人それぞれ目的や求めているものは違うのだから。使い道も同様だ。
250 :
名無しCCDさん@画素一杯:02/10/09 13:49 ID:d16ivgbN
サンヨーでもフジでも現時点ではDVと比べ能力に大きく劣る。
一番大きいのはズームと保存の問題、マニアは別にして一般的にはまだまだ普及するレベルじゃない。
しかし、一歩先を行く製品としては評価できる、家庭内や短期の旅行などスナップショットの延長線だと使える。
運動会とかスポーツだとズームと録画時間の問題から実用的じゃない。
その2点を解決出来れば最先端商品となる可能性有りとおもうが、まだ数世代あとの話か?
>>248 みんなそういうんだよ、2台持ち歩くのは嫌だから1台で動画も静止画も、と。
しかしDVの動画とデジカメの動画を比べさせて、
デジカメの静止画とDVの静止画を比べさせると、
みんな2台持ち歩くようになるんだよな。
素人のオヤジですらそうなのに比較する環境が無い一般市民は可哀相だなと思う。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 14:05 ID:WwlROhdR
>>251 一般人がどうのこうのという話はおいといたとして
あなたは人それぞれデジカメの目的や求めるものが違うということは理解しているのか?
理解してるよ。
だが盲目的に動画マンセー!という輩がウザイ事とは別の話。
E5000のマクロもそう。
ただ闇雲にイイ!と言ってるだけで説得力が無いからウザくなる。
VGA30fpsの素晴らしい作例やベンチマークでないマクロとか
具体的な内容を伴ったマンセーなら俺だって賛同するよ。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 14:16 ID:6drh7LQZ
>>254 QVGAはWEB、メールやあぷろだなんかに速載せられるからいい。
再圧縮なんてするならDVからでも変わらない手間だしね。
VGA切り出しも同じくDVから切り出した方が綺麗。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 14:35 ID:ZnDz78Ls
>>255 それはDVも動画のデジカメも両方使ったことのある奴の言う言葉
DVから切り出した方が綺麗という事実誤認があるからな
分かったような口は利かない方がいいね>初心者君
DVの方が綺麗だというならば実例をアップしてみてくれ
QVGAでwebやメールで送れるということ自体も勘違いだな
圧縮形式の違いではないサイズの違いで考えているところが痛い
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 14:41 ID:gFTO+EG4
>>253 DVいいよ。動画撮る分には。
ただ、運動会と結婚式以外のとき、どんな顔してDV持ち歩いてるん?
特に子供いないとき。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 14:51 ID:wRXwp49C
>>253 少しは学習しなさい
何度もVGA30f/sが、web上で閲覧したり、メール添付に使える動画ではないことはユーザーが指摘しているだろうが。
そんなに興味があるならばCF持って店頭に行って写させてもらえば良いだろうが
興味が無いなら意見しなければいい
目的や求めることが違う点の理解をしているというところが全く表れてないんだが
せっかくMZ3のスレで動画をアップした奴がいるのにノーコメントかよ
初めから興味が無いのなら見なくていいし、意見しなくていーよ
259 :
?�??t?N?E?L??s?A?N:02/10/09 14:52 ID:Rn3qguuG
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:10 ID:wRXwp49C
>>253 だいたいお前を説得しようなどとはこれっぽっちも思わない
例えばお前の使っているRR30の良さを理解してもらおうと思って努力をしているのか?
良い作例があったらアップしてみろ
お前が興味を持たないのと同様にこっちもRR30の画質なんて興味ないけどな
【動画デジカメ】SANYO*MZ3 & FUJI*M603【VGA30F】
次スレタイトルこれにしたら?
MZ3スレと同じ議論になってるようだし
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:11 ID:wRXwp49C
>>261 良い案だと思うがそれだと富士ヲタが荒しに参加しづらくなるだろ(w
うお、なんだなんだ!?
大変な誤解をしてるようだがな、特に
>>260、
俺が何時RR30をここに持ち出したんだ?
誤爆もいいとこ。
妄信的になるととんでもない言掛りも堂々とやれるようになるんだな。
あきれたよ。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:29 ID:gFTO+EG4
>>263 運動会と結婚式以外のとき、どんな顔してDV持ち歩いてるん?
特に子供いないとき。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:29 ID:SNYj+Saf
誤爆はキミの脳じゃないか
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:35 ID:wRXwp49C
>>263 興味も無いデジカメに対してお前が動画をあげろとかほざいているからだろうが
RR30のスレより、お前の発言
847 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/10/09 01:42 ID:fxNVD7+/
一万円じゃ済まんだろうな。
ボディとかそういう外装に金かけるよりは
もっと品質を一定にしろといいたい。
849 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/10/09 02:22 ID:fxNVD7+/
「リコー」というブランドがちょっと弱いんだろうなぁ。
きゃぷりお、もかなり弱い。
「サイバーショット」とか言った方がかっこいいもんなぁ(笑
858 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/10/09 14:37 ID:fxNVD7+/
単に強烈なシャープネスかけてるだけにしか見えないが・・・。
遠景モード=シャープネス強
860 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/10/09 15:28 ID:fxNVD7+/
じゃあ、つまり、AF=シャープネスソフト、ってことじゃないの?
輪郭強調のシャープさだけにしか見えないなー>856
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:36 ID:gFTO+EG4
>>265-266 嵐にマジレスカコワルイぞ。
なんもしなくても、ただひたすら
>>264を貼り続けてたら
なにも答えられず、勝手に逃げていくよ。MZ3スレでそうだったもん。
まあ、ヘボい答えを返したところで「(´._ゝ`)プッ」扱いだし。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:36 ID:wRXwp49C
>>263 少しは学習しなさい
何度もVGA30f/sが、web上で閲覧したり、メール添付に使える動画ではないことはユーザーが指摘しているだろうが。
そんなに興味があるならばCF持って店頭に行って写させてもらえば良いだろうが
興味が無いなら意見しなければいい
目的や求めることが違う点の理解をしているというところが全く表れてないんだが
せっかくMZ3のスレで動画をアップした奴がいるのにノーコメントかよ
初めから興味が無いのなら見なくていいし、意見しなくていーよ
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:38 ID:wRXwp49C
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:38 ID:wRXwp49C
似ているじゃなくて
逃げているだよ
>>266 興味がないのはデジカメ動画であり、動画マンセーバカがウザイだけ。
RR30と何の関係がある?
あれは動画でじかめなんかじゃねーぞ?
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:39 ID:wRXwp49C
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:39 ID:wRXwp49C
ウザければ見に来なけりゃいいだろうが
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:40 ID:gFTO+EG4
>>271 運動会と結婚式以外のとき、どんな顔してDV持ち歩いてるん?
特に子供いないとき。
>>268 ハァ!?
CFを店頭に持っていって何を写して来いっての!?
バカ炸裂。
あきれたよ・・・。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:41 ID:SNYj+Saf
彼の身近に動画デジカメを買ったヤツがいて、見せてもらったら、乏しい財布をはたいて買ったRR30よりずっとよかったんじゃない?
買い換える金もないから、ここで悔しさをはらしてるんでしょ。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:41 ID:gFTO+EG4
>>275 運動会と結婚式以外のとき、どんな顔してDV持ち歩いてるん?
特に子供いないとき。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:42 ID:wRXwp49C
>>275 運動会と結婚式以外のとき、どんな顔してDV持ち歩いてるん?
特に子供いないとき。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:42 ID:wRXwp49C
>>275 ったくしゃあないな。アホにマジレスしてやるか。
子供が居ない時でも普通にDV持ち歩いて撮ってるぞ。
三脚にDV固定して流れる雲とか待ちの雑踏とか素材を集めてる。
窮めて普通の顔して持ち歩いてますが、何か?
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:43 ID:wRXwp49C
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:44 ID:hTQmALVk
DV持ち歩くほどじゃないけど、
デジカメでもDVみたいなことをしたい人向けだね。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:44 ID:wRXwp49C
>>282 そういうマジレスはお嫌いなようで
単純に動画デジカメを持っている奴らに過去にMZ3のスレで叩かれたから
粘着しているだけだし
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:44 ID:ML1HkzDY
まぁ知恵遅れの空想力なんてそんなもんなんだろうなぁ・・・。
俺はRR30もMZ3もDVも持ってるが、
動画をデジカメで撮ろうなんて一度たりとも思った事が無いんだよ。
それをバカがVGA30fpsだ〜!わ〜い!とかやってるのがウゼーつってんの。
恥ずかしい真似するなよ。
>>280 おいおい、ちょっと苦しいぞそれは。
人も車も通らないド田舎ならそれもありだが
ふつういきなりDV出して素人が撮影してたら
怪しすぎるって。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:46 ID:gFTO+EG4
> 三脚にDV固定して流れる雲とか待ちの雑踏とか素材を集めてる。
(´._ゝ`)プッ
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:46 ID:wRXwp49C
>>285 試しに、MZ3の画像をアップしてみてくれや
DVから切り出した画像の方が綺麗ならばみせてくれや
>>286 いきなりって?
車からSLICのABLE300DXに付いたIXYDV3(笑 を取り出して撮影してても
なにも怪しまれないが?
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:49 ID:wRXwp49C
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:49 ID:wRXwp49C
そりゃ村人合わせて500人の村じゃなー
田舎もんの感覚は理解できんのー(w
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:50 ID:SNYj+Saf
はて、キミが持って多のはMZ1じゃなかったろうか?
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:50 ID:gFTO+EG4
>>289 まあ、妄想だから怪しまれないのか、それともヲタだからなのか・・・・・・・。
だって・・・・・・・・・・・・・「ビデオカメラ」だよ?
これがおかしいと思わないのは、一般人の感性失ってるよ。
もしくは、わざわざ一般人が「関わらないように」してるかね。
>>289 DVのことはわかった。
じゃ、MZ3は何のために買ったの?連写のみ?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:52 ID:SNYj+Saf
(´._ゝ`)プッ
どんなにすごいDV持ってるのかと思えば、IXYDVですか?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:53 ID:eTrm8saW
遊ぼうと思ったfxNVD7+/は、カンペキ遊ばれてるな。
>>293 キミは普段からよほど怪しいビデオ撮影をしてるんだねぇ(笑
そういう先入観が露呈してるよ。
>>294 MZ3はワイドレンジショットのみだよ。
連写や動画はどうでもいい。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:55 ID:wRXwp49C
>>297 試しに、MZ3の画像をアップしてみてくれや
田舎者君(w
>>296 だってこのスレ見てるのは
ほとんどMZ3スレの連中でしょ。
ゲスト大歓迎ってのがすっかり染み付いてる。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:55 ID:eTrm8saW
>>297 >キミは普段からよほど怪しいビデオ撮影をしてるんだねぇ(笑
>そういう先入観が露呈してるよ。
(´._ゝ`)プッ
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:56 ID:wRXwp49C
>>298 ワイドレンジショットが動画の副産物だって知ってるの?(プ
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:58 ID:eTrm8saW
というか、みんなどうするよ?
息の根止める前にそろそろ切り上げて、明日以降も来てもらえるように
今日はおうちに帰す?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:58 ID:NKVrHKxJ
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:58 ID:SNYj+Saf
っていうか、5万もしない安いデジカメばかりたくさん買ってないで、出耳1眼にでも逝けばいいのに・・・・。
>>298 いや、それなら安くなったMZ1,2でいいじゃん。
って書くと「バッテリが良いからMZ3」ってレスするだろうけど。
ワイドレンジショット使ったこと有るの?
あれは相当シチュエーションが限定されてるぞ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:59 ID:wRXwp49C
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:00 ID:wRXwp49C
>>306 「MZ3なんか使ったことねーよ、バーカ煽って遊んでいるだけだよ
真剣になるからからかうとおもしれー」
と書き逃げに1票!
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:01 ID:SNYj+Saf
いや、かれはたしかMZ1もってるんだよ。
RR30も含めて、ここ2年くらい彼がコンパクトデジカメに使った金考えたらSD9くらい買えてるよ。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:02 ID:wRXwp49C
>>307 猫の蝿殺しというよりも
フセインもビンラディンも殺さずに空爆するアメリカというべきか(w
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:03 ID:wRXwp49C
>>309 いや、そいつだったら例の仰山ある動画デジカメ画像をアップするはず
その前にS602マンセーが入るはずだし(w
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:04 ID:wRXwp49C
動画デジカメ画像というか動画デジカメ系を並べた画像ね
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:05 ID:ny9KWrXq
レスいっぱいついて、何か楽しそうだな、おい。
参加しないけどw
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:06 ID:SNYj+Saf
でもさあ、そんなにコンパクト機ばかりに金つっこまなくても・・・と思うんだけど。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:06 ID:wRXwp49C
>>312 マジ、ほんとに持ってんのかよ
たまげた(w
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:07 ID:wRXwp49C
>>312 持っていることは分かった
それじゃIXYDVから切り出した画像とMZ3から切り出した画像を比較して見せてくれ
やっぱMZ3とM603はスレ統合したほうがいいかもな
同じレス繰り返してる
>>315 結局ね、コンパクトじゃないと持ち歩けないんだよ。
前はVX1000もEOSもあったけどみんな売ってコンパクト機に替えた。
でかいもの使う機会なんて年何回もないからな。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:09 ID:wRXwp49C
なんでMZ3を持っている奴が
>QVGAはWEB、メールやあぷろだなんかに速載せられるからいい。
などという発言をしているんだか
どうみてもQVGAでも出来んのだが(w
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:09 ID:qXcKdQ+W
DQNのfxNVD7+/が涙目になってカキコしてるスレはここですか?
……良かった。祭りに間に合って。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:10 ID:SNYj+Saf
なんだ、いいDVもってんじゃん
NV-MX5000
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:11 ID:wRXwp49C
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:12 ID:wRXwp49C
次スレは
【ID:fxNVD7+/君と愉快な仲間達】か
IDは変わるけどな
コテハンにしる!
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:12 ID:NKVrHKxJ
>>312 本当に持ってたのか!(w というか、君が煽り屋じゃなかったら
君とはいい議論が出来たかもしれん(-人-)ナムナム
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:12 ID:SNYj+Saf
>>319 結局それなんだよ。
動画、静止画がまずまずとれてコンパクトで1台ですむところに動画デジカメの真価があるんだよ。
キミもわかってんじゃん。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:13 ID:wRXwp49C
なんか・・・・・
祭りの展開が変わってきました・・・
(w
>>320 QVGAはMpegだよ。ソニー系のね。
まぁ実際メールではその下の160*120ってのが実用範囲内だろうけどなー。
これも知っての通りD-Snapで簡単に撮れたりする。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:14 ID:wRXwp49C
・・・・・しばらくお待ち下さい・・・・・・
現在、ID:fxNVD7+/君は比較画像をアップの準備に入っております・・・
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:14 ID:wRXwp49C
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:15 ID:SNYj+Saf
コンパクトコンパクト言っているヤシがG3に興味持つなよ
>>323 しっかり使ってるよ。
動画としてじゃなく、ちゃんとした静止画カメラとしてね。
S602でも動画は試しに撮ったきり。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:15 ID:wRXwp49C
>>328 そういう情報は知ってるが、あえてMZ3の動画が好きな気持ちは理解出来ないのか?
D−SNAPよりも良い!ソニーのデジカメよりも良い!と他人に押し付けているわけではなく、
自分にとって「いい」と言っているだけの話だが
それが迷惑なのか?
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:16 ID:wRXwp49C
そうかRR30初心者君には悪いことをしたな(w
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:17 ID:wRXwp49C
>>333 MZ3の動画からの切り出し画像と
IXYDVの動画からの切り出し画像の比較アップをおながいします
>>325 煽り屋じゃネーヨ!
思った事をなんの演出も無く垂れ流してるだけ。
デジカメの動画は実用的じゃない。
純粋にそう思ってるだけなんだよ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:19 ID:wRXwp49C
>>337 君にとってそうなんでしょう
それは正論でしょう
私にとってデジカメの動画が実用的である
これも正論でしょう
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:19 ID:wRXwp49C
>337
MZ3の動画からの切り出し画像と
IXYDVの動画からの切り出し画像の比較アップをおながいします
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:22 ID:SNYj+Saf
でも、やってることは煽り屋そのものという罠
・・・・・・正直
【必要?】デジカメに動画【不要?】
なんてスレたてて、そこでやって欲しい。
ここもMZ3スレも荒れすぎ
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:23 ID:SNYj+Saf
あと、いい大人が、考えもなしに思ったことをそのまま垂れ流すのはやめようね。
考えなしに話してると、いつか実生活で痛い目を見るよ。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:23 ID:c/HXw3aX
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:24 ID:wRXwp49C
>>341 だがな
必要な人は必要だし
不要な人は不要だし
答えは出ない不毛の議論なんだよね
>>334 迷惑というか、ウザイ。
盲目的なマンセーは押し付けだ。
客観的に評価できないのか?
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:25 ID:wRXwp49C
>>345 客観的に評価したところでどうなる?
雑誌記事じゃ無いんだよ?
君が思ったことを書くのと同様に
MZ3を買った奴が満足してマンセーしてたって別に良いじゃん
お前の視点からはデジカメの動画が不要なだけで
必要な人は必要なんだから
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:26 ID:SNYj+Saf
成熟した大人はね、そんなことで腹を立てたりしないのだよ。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:26 ID:wRXwp49C
>>345 それにどのへんが盲目的だというのだ?
MZ3の動画からの切り出し画像と
IXYDVの動画からの切り出し画像の比較アップをおながいします
とにかく↑これをやってくれや
そうすれば少しは説得力が出るからさ
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:28 ID:wRXwp49C
ようするにDVに関連した商売やっている人で
デジカメの動画に頑張られると迷惑をするという立場の人なわけだ
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:32 ID:wRXwp49C
DVとMZ3の動画からの静止画の切り出し画像は、「客観的」に行って下さい
低照度のところとか明らかにMZ3が劣るであろうところをアップされても恣意性が入りまくりだしね
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:32 ID:wRXwp49C
・・・・・しばらくお待ち下さい・・・・・・
現在、ID:fxNVD7+/君は比較画像をアップの準備に入っております・・・
>>346 >必要な人は必要なんだから
って、コレ言ったら思考停止だろ。
それがいいと言うならもう論議(煽りあい)は不必要ってことだな。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:35 ID:wRXwp49C
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:35 ID:ny9KWrXq
優勢<wRXwp49C
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:35 ID:wRXwp49C
>>352 でもさ
DVをいつも持ち歩けない人がいるということは田舎者さんにはやっぱり理解出来ないの?
>>344 いや、議論をしたいんじゃなくて、その逆。
だいたい必要な奴は自分が必要だから買って不必要という
奴に自分の意見を押しつけたりはしない。(と思う)
不必要な奴はわざわざ専用スレにまでやってきて不必要だと
わめいて荒らしていく。ただ自分が「そう思った」という
だけでね。
まあMZ3の方はゲスト歓迎らしいから良いのかな。
もちろん
>>341のスレが実際に立ったとしても効果がない
かも、というのは承知してます。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:38 ID:wRXwp49C
>>356 いったいどこで押し付けたというのだ?
と思ったら価格COMのRR30スレはちとやりすぎかも(w
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:39 ID:wRXwp49C
>>352 んなこたーない。動画は不要という自分の意見を押しつける
方が思考停止だよ。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:40 ID:wRXwp49C
あれ?IDかわったんか?(w
ID:aNwUOO3w=ID:fxNVD7+/ ????
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:41 ID:c/HXw3aX
>>355 んだんだ。
たとえば遊園地とかでは、理論上は、DV持っていったほうが
いい動画がたくさん撮れそうな気がするけど、かといって、
彼女とふたりで遊園地行くとき、DVなんてちょっと取り出せないでしょ?
上の例では遊園地だけど、世の中にはこういう状況が
カナーリあると思うんだな・・・・・・・・・。
そういうときに、DVの代わりになるのが動画デジカメVGA30fps、
みたいに考えればいいんではないだろうか。
ようするに、でかい消防車使うに越したことはないんだけど、
道が狭いところではそもそも使えない、だから現実には
消防スクーターが活躍、みたいな。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:41 ID:wRXwp49C
ちがった
ごめんね> ID:aNwUOO3w
よくよんでなかった
>>360 なんか完璧に誤解されてます(w
って俺もスレを荒らしてるなスマソ
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:43 ID:wRXwp49C
>>363 それを言ったら漏れも十分に
ま、いいじゃないか、どうせ際物だから>M603も
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:48 ID:wRXwp49C
>>361 そうなんだよな
「動画」という名前が付いただけで、そもそもごっちゃに考えて
DVの動画の方が良いなんて「押し付け」られてもそれこそ迷惑だ
みんな違いが分かった上で手を出しているし、明らかにDVの方が適している人にはMZ3を押し付けたりはしていない
チャットかよ(w あ、気にしてませんよ
>>362 なんかマターリしてきちゃったんで晩ご飯買ってきます。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:50 ID:wRXwp49C
>>367 修羅場好きかよ(w
漏れもそろそろ退社時間だ
失礼します
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:51 ID:wRXwp49C
>>366 ほんとだ
どこに行っても煽られているといわれる悲しい奴>ID:fxNVD7+/
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/10/09 04:52 ID:fxNVD7+/
なんで俺が煽ってるんだよ〜(笑
そういのを被害妄想っていうんだぜ。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:53 ID:SNYj+Saf
ワラタ
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:53 ID:SNYj+Saf
なんか友達少なそう
>>372 ホワイトバランスの合わせ方も知らないのか?
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:59 ID:SNYj+Saf
動画の切り出しですか?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:00 ID:c/HXw3aX
>>372 すまん、純粋にお願い。
ぬいぐるみでやって。動いてるしアングルも違うので。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:25 ID:kBVG5myc
>>372 サンキュー
この2枚の画像を道を歩く人に
「どちらが綺麗?」と質問したら
どちらが綺麗と答えるだろうか
>>371 それが何か?
当然でしょ。
一人でDVを持ち出して素材集めとかしなくちゃいけないんだから。
流れる雲とか街の雑踏とか。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:39 ID:hTQmALVk
…で、ID:fxNVD7+/は何が言いたいの?
動画を撮りたい場合はDVを買えということか?
>>380 そういう事。
あとはID:wRXwp49Cの意見を聞いておしまいかな?
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:41 ID:kBVG5myc
>>380 全部買わないことには他人に物を薦めたらだめらしいです
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:43 ID:kBVG5myc
>>381 いや漏れがID:wRXwp49Cだが、
唯一PC5は頑張っているね
次にDVを買う時は参考にさせてもらうよ
だからと行ってMZ3を手放したいほど魅力的ではないだろう
お前はDVからの切り出しの方が綺麗だと言えるほどの差があると思うのか?
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:45 ID:kBVG5myc
発色に関しては彩度等はカメラで自由自在だしな
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:46 ID:kBVG5myc
わがまま言うと
S602との切り出し画像比較も見てみたいな
いや純粋に好奇心で
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:48 ID:kBVG5myc
ID:fxNVD7+/は闇に葬るには惜しい奴だ(w
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:49 ID:kBVG5myc
ぐわわん
ここ見てたら乗り越しちゃったよ、3駅も
ぐわわん
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:51 ID:hTQmALVk
>>381 M603にはDVとDSCの両方が備わってるのだが…
M603は基本的にDSCなので静止画の画質はDVとは比べ物にならない。
M603=メインは静止画+サブで動画だと思われ。
DV=メインは動画+サブで静止画という使い方だろ。
>>382 なんか使いもしないカメラを無駄に集めてそうな人だな(w
>>382 当たり前だろ。
使ってもいない物を人に薦めるのか?
>>383 MZ3を手放せなんていってないだろ。
俺はMZ3をちゃんとワイドレンジデジカメとして活用している。
ただ、動画マンセー!とか言うのは辞めよと言ってるのさ。
>>385 正直、もう面倒くさい。
DVはカメラとPCを繋げばサーチ切り出しは一発なんだが、
QTの場合、撮った動画をPCへ転送してQTで開きスクリーンショットを撮って
PhotoshopでVGAに切り出してるんだよ。
もうQTは勘弁してくれ・・・。
>>388 正直、DVで静止画というのはデジカメで動画とおなじくらい無駄だと思ってるよ。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:55 ID:hTQmALVk
>>390 理解が遅い奴だな。
だからそういうニーズを狙った商品なんだよ!
比較画像見たけど、MZ3のほうがいいと感じたよ。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:58 ID:ZeDZlkmC
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:58 ID:ZeDZlkmC
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 17:59 ID:ZeDZlkmC
>>389 動画マンセー!
動画マンセー!
動画マンセー!
396 :
ID:wRXwp49C:02/10/09 18:01 ID:ZeDZlkmC
おまえ、それだけ持っていたならばMZ3の個性というのは理解出来ないのか?
もっとも数を多く持っているだけで、使いこなしてなさそうだからな
過去レスにもあるが
ワイドレンジショットが動画デジカメだったからこそ生まれた機能であることは理解しているのか??
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 18:02 ID:hTQmALVk
俺も動画を撮るのがメインならDVにした方が良いと思う…
398 :
ID:wRXwp49C:02/10/09 18:03 ID:ZeDZlkmC
次こそ降りるぞ
天丼食って帰らんとな
ポイント溜まって上天丼一杯ただだ<てんや
だからどうしたという突っ込みは無しでおながいします
399 :
ID:wRXwp49C:02/10/09 18:03 ID:ZeDZlkmC
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 18:06 ID:hTQmALVk
>>398 上天丼うらやましいぞ。
しかもタダだ。
>>393 正直、知らん・・・。
MZ3で動画なんて撮ったのは初めてだからな。
しかしマニュアルみても何処にも切り出しのやり方書いてないぞ?
再生メニューにコピーというのがあるが、
それもマニュアルでは説明されていない。
ってもS602にには切り出し機能は無かったはずだから
やはりQTはもうこりごりだよ。
402 :
ID:wRXwp49C:02/10/09 18:10 ID:zevyCdK6
>>401 てんや到着
で、MZ3の動画も取り込んでみて意外といけると思わなかったの?率直なところ
>>396 ここはすっかりMZ3スレになってしまったが(笑、
もちろんMZ3の個性は理解している。
だからこそ持ってるんであり、投げ捨てろなんて言いはしない。
じゃあこうしよう、
デジカメの動画は節度を持ってマンセーしよう!と。
盲目的に信仰しなきゃみんなウザがらないんだよ。
MZ3もE5000も。
>>402 MZ3の動画はやはり使えない、と、今回は思った。
AFの迷い方がDVの比じゃなかったからな。
そこでいいのにしょっちゅうフォーカスがずれる。
ただ晴天下ならもっと安定してるかも解らん。
正直、MZ3なら動画から切り出すよりは連写使うな、と思ったね。
>>盲目的に信仰しなきゃみんなウザがらないんだよ。
「みんな」(笑
406 :
ID:wRXwp49C:02/10/09 18:46 ID:mhKK7gIS
>>404 負けず嫌いな奴め(w
今日はこのへんで勘弁したろ
ここも池野スレかよ(笑
408 :
ID:wRXwp49C:02/10/09 18:55 ID:mhKK7gIS
>>407 まだいたか
じゃあもう少し相手をしてやろう
盲目的にというが、漏れの眼にはDVを必要とする人にMZ3を推薦したのを見たことがないぞ
具体的に指摘してみろ
409 :
ID:wRXwp49C:02/10/09 19:01 ID:mhKK7gIS
煽りの特徴
「具体的指摘がない」
410 :
ID:wRXwp49C:02/10/09 19:03 ID:mhKK7gIS
>
>>393 >正直、知らん・・・。
>MZ3で動画なんて撮ったのは初めてだからな。
SXの時代からついていたのにな
持っていても動画自体使ってなくて良くDVの方が良いといえたものだな
音悪ぃーんだもん。
412 :
ID:wRXwp49C:02/10/09 19:15 ID:4e56KRVy
>>411 お前の好きらしいワイドレンジショットや連写が動画の副次的なものだという認識はあるのか?
413 :
ID:wRXwp49C:02/10/09 19:16 ID:4e56KRVy
音が悪いということは使わなかったらわからんだろ(w
な・い・よ
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 19:38 ID:VcwqxGHJ
少なくともMZ3の動画よりもDVの動画から切り出した方が綺麗だと言っていたのが間違えだったことは認めたようだな
>>404で言っていることが画質の話をあえてしていないし
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 19:40 ID:VcwqxGHJ
本日の煽り合戦
動画デジカメ派の圧勝!
MZ3スレのPART1から数えて7勝0敗
ID:fxNVD7+/さん、孤軍奮闘がんがれ!
池野さん。そんに虚勢を張らずにヒカ碁みましょうよ(笑
おいおい、ここは、FinePixスレじゃなかったのかよ....
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:00 ID:b+Gdm6fL
>>417 少しは他人から好かれるような人になりなさい
早く社会に出て働きなさい(w
>>403 >デジカメの動画は節度を持ってマンセーしよう!と。
初めから貴方以外の人は、そう言ってたのでは?
「動画を綺麗に撮りたいのですが、動画デジカメとDVどちらが良いですか?」
って聞かれて、「MZ3」って答えた人いたっけ。
手軽に動画が楽しめるから「動画デジカメ」って人がほとんどじゃなかった?
俺が読み飛ばしちゃったのかもしれないけど。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:20 ID:jV386mlJ
>>420 禿同
窮鼠猫を噛むとはこのことですな
このスレに限らず、とにかく物量作戦で表面的にさわって自分が分かった気になってあちこち荒らすのが趣味らしい
1台も使い込んでいるものはないと思われ
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:22 ID:jV386mlJ
地方のビデオとデジカメを置いてある○×フォトの経営者というところかな
ここで買う奴悲惨だな
商品説明をまともにできやしない
こっちかよ(笑
そういう無駄話が荒らし行為だって、自覚あるのかなぁ?
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:29 ID:HNmgb3n+
M603を見てきた人、教えて!
動画記録時に光学ズームは使えるのでしょうか?
(MZ3は使えなくなりました)
ズームの機械音はどの程度拾いますか?
(MZシリーズは機械音を拾ってしまうのが光学ズームを使えなくした原因です)
動画の音(音質)はどうでしょうか?
(MZシリーズの音はそれなりです)
以上、M603がちょっと気になるMZ3ユーザからでした。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:32 ID:9CqLa2Bz
で、のりかに会った漢は?
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:34 ID:hTQmALVk
■まとめ■
動画を撮るのがメインならDVを買え
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:36 ID:39XF62b8
MZ3は動画を見るには不向きだと思う。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:43 ID:jV386mlJ
>>426 逆に動画を撮るサブ機としてMZ3、M603は有効ということか
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:44 ID:jV386mlJ
漏れはメイン機は押し入れに入ったまま
サブ機は毎日バリバリ活躍していますが
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:46 ID:hTQmALVk
>>428 そういうこと。
仕事でもない限り、そんなに頻繁に動画を撮らないからね。
仕事じゃなくても動画なんてめったに撮らないんだけど・・・。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:49 ID:zXrOpAeX
というか、
>>361で完璧な結論は出てるのに、
なんで誰も結論に触れようとしないんだよ(w
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:49 ID:jV386mlJ
本日は長野の写真屋ご苦労であったな(w
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:50 ID:jV386mlJ
メインはDV、サブは動画デジカメで異論は無いよ
現実的使用においては
>>361でOKね
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:51 ID:jV386mlJ
動画デジカメマンセー!
M603ガンガレ
MZ3ガンガレ
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 20:52 ID:jV386mlJ
いいよな長野の田舎もんはいつでもDVを持ち歩いても不思議な顔されないからなー
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/09 20:56 ID:WVC6Vzi2
M603は、バッテリーの持ち時間の情報が少ないが、
やはり弱点なのだろうか、、、
438 :
?Z?[???X?}??:02/10/09 23:27 ID:94QWfyb9
>>424 >>動画記録時に光学ズームは使えるのでしょうか?
使えます。もちろんAE.AF.WB等も機能します。
>>ズームの機械音はどの程度拾いますか?
すいません、会場内ではPCと接続したもの、単体の物しかなかった為
正確には解りませんでした。会場内うるさかったのもあります。
>>動画の音(音質)はどうでしょうか?
上記内容と同じ理由で?でした。
歴代のりか等身大やCMの衣装、カタログに使用したポジなど
お宝グッズもありました。
のりか登場の瞬間は凄かったです。ローライズジーンズで
へそだしルックには萌ました。
>>437 バッテリ持ちますよ。
439 :
?Z?[???X?}??:02/10/09 23:32 ID:94QWfyb9
明日まで会場やってます。目黒雅叙園に適当な名刺もってGO!
絶対にばれません。て、いうかカタログやリーフレット欲しい
人は受け付けで名刺出すだけなので会場内見るだけならスルー
ですよ。人が多いのでばれずにM603のデモ機拝借出来るかも!?
440 :
?Z?[???X?}??:02/10/09 23:35 ID:94QWfyb9
ちなみにノリカは来ません。
本日だけです。
明日は一般のカメラ店向けの発表会なので金かけません。
本日は大型のチェーン店や電気屋向けの発表会でした。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 00:02 ID:M8ZlbcH8
動画デジカメは音質が悪くてダメだそうですが、DVの動画の音の凄い所を是非見せてください。
見たとたん動画デジカメ捨ててDV買いに行っちゃうようなヤツを。
あっ、流れる雲とか待ちの雑踏とかじゃなくても良いです。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 01:24 ID:EuYrKQvc
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 08:44 ID:2TViJQZy
>>442 縄 じ ゃ な く て 蝿
はえ
はえ
はえ
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 08:45 ID:2TViJQZy
猫はハエを殺す時に1発では殺さない
手で転がすようにもて遊び
動かなくなったら興味無し
445 :
↑:02/10/10 08:46 ID:UHhIYvq1
7時間20分後のツッコミ
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 08:50 ID:2TViJQZy
↑
その前の
>>442は9時間20分後にツッコミ入れるつもりだった
しかし オ オ ボ ケ
447 :
↑:02/10/10 08:52 ID:UHhIYvq1
いいキャラ持ってるよ、君たち
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/10 10:01 ID:eogYYZ39
>>438 >バッテリ持ちますよ。
そうですか?
M603「バッテリは、リチウムイオン電池「NP-60」で、xD Picture Card利用時で約130枚」
MZ3 「電池使用可能時間 液晶OFF撮影:約950枚/液晶ON撮影:約310枚」
どちらを買おうか迷ってます
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 10:20 ID:QlYgpIOP
>>448 M603大容量バッテリあるじゃん。
しかもMZ2と違ってリチウムイオンだから、撮りたいときに取れないって
ストレスはないから、それほど問題はない・・・・・・・・・・・・・・と思う。
まあ、俺はそれ以前に縦型デザインがダメだけど。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 10:31 ID:yiCN3Cpm
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 10:32 ID:yiCN3Cpm
富士系列の販売店は他メーカーデジカメの情報は皆無なのかよ(号泣
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 10:33 ID:yiCN3Cpm
富士フィルム販売関係者殿
三洋の動画デジカメは リ チ ウ ム イ オ ン 充電池
に変わりました
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 13:27 ID:xU3W8Pdv
>>449 大容量バッテリー使っても、MZ3よりも撮影枚数少ないんだよね…
454 :
デジカメ激安!!:02/10/10 14:59 ID:FWZ+0y0I
455 :
448 :02/10/10 15:42 ID:R44zgKY5
ヨドバシカメラへ逝ってきました
MZ3のデザインは悪くないと思うよ、
ポップも若い人向け(女性向け?)になってて、いいんじゃない?
在庫あったけど、ACアダプタが在庫切れだったんで、買わなかったよ
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 16:15 ID:ki01y1F+
>>453 M603は画面がでかいからね。
しかも液晶OFFで撮影できない。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 20:36 ID:Ap25UjES
蝿はどこいった?
雅叙園か?(w
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 20:53 ID:4BTLXcpK
大容量バッテリーって、積んだらどんな形状になるの?
その写真を見たことがないんだけど、どっかにある?
本体からはみでるの?外側にくっつけるのかな?
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 21:03 ID:xU3W8Pdv
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 21:35 ID:4BTLXcpK
同じ大きさなら、なぜそっちを標準装備しないのかなあ。
価格差は、わずか1000円でしょう???
ああ、言っちゃった…。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 22:53 ID:JRz+p0G2
「動画デジカメ」はサンヨーの登録商標。
冨士写は、「シリコンムービー」と呼ぶ。
そういや昔シリコンディスクってあった
ような気がするが、マイクロドライブ
使っててもシリコンなんだろうか。
やっぱり挑戦状、やめにしますた。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 21:27 ID:xDLn4hVY
・・・お・・・わ・・・り・・・
でつか?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:08 ID:sZT1iF+t
っていうか、動画デジカメファンの層の薄さを今さらながら思い
知らされたよ。MZ3スレの出張所みたいなものじゃん。
MZ3も、そこそこ売れているようだが、あれは動画デジカメ
だから売れてるんじゃなくて、普通のデジカメとしてもそこそ
こいいから売れてるんだろうな。
藤原紀香の助けでもなんでもいいから、動画の魅力を一般層に
もっとアピールしてもらいたいもんだ。
サンプル画像のモデルはフジの勝ち!
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 12:38 ID:YP99SZXS
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 19:35 ID:YP99SZXS
>>471 そういうジャンルに関しては、あまり年齢は関係ないと思われ。
そうかな? 例えばモー娘のメンバーの名前言えるおっさんは少なそうだが。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 19:57 ID:LSvGUWWO
タレントだったの?そのへんのモデルさんかと思ってた。
サンヨーのは、そのへんのおねいちゃんだろうな。フジの圧勝。
475 :
471:02/10/12 20:34 ID:XJftJ15m
で、一体誰なんだ?
ちなみにモー娘。のメンバーの名前はわからん。
おにゃんこくらぶならわかるが・・・
別にモデル買うわけじゃないし
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 22:56 ID:Kvw1xgMc
静止画スナップ撮りの性能はどうなの?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 09:56 ID:RJwXd9d8
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 10:23 ID:IDCnJ28A
サンヨーよりいいね、モデルの子
-->470に戻る
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 20:12 ID:R4y9Yjuj
モデルさん、銀歯はいいているね。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 00:32 ID:7lSGFrK0
おい、おまいら、カメラの話しないでモデルの話で盛り上がって
どうするんだ。情けない。
俺も入れてくれ。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 00:33 ID:SykcNy8n
>>474 タレントかどうかはしらんけど、フジのサンプルのねーちゃんは
M603のサンプルに限らず全員、撮影され慣れた感じだな。
たぶん、撮影会とかのルートでモデル集めてるんでしょ。
サンヨーのサンプルは、モデルではあるだろうが、
撮影会系のモデルではないってヨカーン。
>>479 ちなみにおれは、サンヨーのピンクねーちゃんが一番ハァハァです(w
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 00:57 ID:6zVEZ1sc
サンヨーの水色ねーちゃんは西川峰子まじってる?
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 01:17 ID:SykcNy8n
>>480 個人的に三洋のほうが若いので、そちらに1票!
やっぱ、一番はサンヨーのピンクだよな。
ぴんく!ぴんく〜!
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 03:43 ID:Wl/dgIMe
動画に関してデスがQuickTime Movieとのことで
AVI形式と比べた場合、メリット/デメリットありますか?
490 :
489:02/10/15 03:44 ID:Wl/dgIMe
MZ3スレッドと間違えました・・
ごめんなさい
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 22:34 ID:eE8d8MOa
493 :
:02/10/15 22:53 ID:5rc4Ee3u
解像度は1/4、フレームレートは1/2。
おもちゃ。
でも価格はMZ3よりも他界。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 23:01 ID:meRcmnu6
>>493 松下の前のやつは、子供用の「トイDV」みたいな気分で
いじくり回す(といっても店頭でだけど)分には結構よかったと思うけどな。
で、え?これ、値段6800円じゃないの?とビクーリすると(w
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 09:25 ID:rlpYNjav
>>493 で、静止画は640x480画素....
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 13:34 ID:eifuyfJa
4年前だったら需要もあったろうが...
MZ3とガチンコ勝負できるのは
M603だけか
>>492 WPCで触ってきますた。カワイイ、持った感じ悪くない。
1万円なら、買ってもいいかも。
あ、M603見てくるの忘れた、、
>>498 富士フイルムって,DVD メディアしか展示してなかったような.
俺の見落とし?
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 21:07 ID:r8uirbQR
>>492 ボクの仲間はMZ3だけ。
VGA/30fpsで撮れない奴なんか、入れてやんないよ。
502 :
498:02/10/17 00:14 ID:nNvWNAFR
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:29 ID:ZAMCeg+J
税込みなら105円だから、実は
>>105が真打ちに違いない。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 21:17 ID:0hFFbEOn
Che-ez!Movixは、どうだ。
仲間に入れてやってくれるか。
VGAの動画撮れるらしいぞ。
505 :
:02/10/17 23:31 ID:vCQ6IBkx
>>495 静止画は最近のオモチャデジカメの中でも最低レベル。
でも価格はMZ3よりも他界。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 15:06 ID:zmJJqGLm
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 15:19 ID:uSQEeSLn
動画よりも、300万画素クラスの静止画と
デカイ液晶画面という点では良いと思われ。
あとはAVI形式のところもGOOD。
508 :
MZ3ユーザー:02/10/18 15:55 ID:0tJz856C
とりあえずはこんなもんでしょ。
今後どんどん値段も機能的にもこなれてくればいいと思う。
賛否両論あるだろうけどそのコンセプチュアルなスタイルは
ひとつの方向性として進化を続けて欲しいと思う。
僕は今はサンヨーユーザーだけど、選択肢が広がることはとても嬉しいことだよ。
509 :
デジカメ激安!!:02/10/18 16:15 ID:/QwV6UD+
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 17:11 ID:ckejTKl0
M603は昔ソニーが出してた素人向けビデオカメラの『ぱっ撮る』ってやつに
デザインがそっくりだぞ。やっぱビデオカメラを意識しているってことだな
511 :
:02/10/18 19:19 ID:HNENLtNj
>>509 ブラクラ。
悪意のある書き込みですので警戒を。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 00:37 ID:9nlQXsiq
>>512 それがブラクラ
レジストリが完全にやられたな
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 00:43 ID:IlUfs5BQ
コスプリ着替えの彼女を動画デジカメで
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 01:38 ID:on8DkhKZ
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 01:45 ID:/ku1TRYi
>>516 その記事の動画は両者ともエンコードされています。
画質、音質の比較は無意味。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 01:53 ID:YGAziol2
Ruviを買え
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 02:11 ID:dXeV6njI
>>516 不治関係者さん、さすがに虚しすぎるぞ
不治ヲタさえ注目していないのに加えて
三洋動画ファンすら総スカンくっちまったことは同情するけどさ
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 10:48 ID:69NQVMNx
>>516 記事の筆者によると、音質はM603だが、画質はMZ3の方がいいと
あるが?
しかも、300万画素ということで期待していた静止画でM603が
負けてしまっているんだから・・・。
私はMZ3ユーザーだが、動画デジカメ発展のため期待していた
だけに、ガッカリしている。
とにかく、あなたが実際に買って画像をうpしてくださいな。
持つ喜びが感じないので>>m603(大型卓上ライター)のスペックなんて
知りたくありません。
MZ3が出ていなくてMZ2が3万円台後半なら勝負になったな。
売価が2万円強の差だったら、3Mピクセル、VGA30FPSはでかい。
三洋信者も総崩れになったかもしれない。
今となっては、6日の菖蒲、10日の菊。
とはいえ、来年のMZ4 vs M604は面白くなりそうだ。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 22:31 ID:NOEE3wNm
>>522 M604が出てくれればいいけどね
MZ4は出ないね
新型に移行するから
♪あーどれすはにゃんにゃんにゃんてんこーてんじぇいぴ〜! ヽ(`Д´)ノ なめとんのかっ!
あっ!板違いでスンマソ
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 23:28 ID:cpwFqsK2
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 00:51 ID:Kn2j0NAD
>MZ4は出ないね
新型に移行するから
この新型って他の掲示板で噂になってるmpeg4でっか。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 09:05 ID:3B34XWdw
>>528 中身は一緒で模様替えマイナーバージョンアップじゃん
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 11:25 ID:J5mEilZ0
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 11:37 ID:/0m2+wLA
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 11:38 ID:/0m2+wLA
CCDが一緒と言った方が語弊が少ないか
SXとMZはCCDが違う
MZ1,2,3ではCCDは同じはず、筐体とレンズと人気が違うと
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 23:17 ID:NVfCZxut
ヲワタ?
ここはSANYOのスレですか?
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 05:21 ID:d6Ar8bL7
>>534 ここは、新型動画デジカメのスレだけど、今まで動画デジカメユーザー
って、イコールSANYOユーザーだったから、必然的にSANYOの
スレみたいになるんだよ。
従来のFUJIユーザーは、全く動画には興味ないみたいだし。
ただ、俺もMZ3ユーザーで、動画デジカメ自体の発展のために、この
M603にもがんばってほしいのに、発表された内容を見て期待値が大
いに盛り下がり、ネタがなくなってしまったわけよ。
ここは他のスレみたいに特定メーカーにこだわるバカはいないと思われ。
本来なら、M603のショボさをもっと叩きたいのだが、叩くと、動画
デジカメというジャンルが、ますますマイナーになる恐れがあるから、
仕方なくMZ3の話題でお茶を濁しているという複雑な心境がわかるか?
536 :
;:02/10/23 05:28 ID:hDaBX6r6
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 09:55 ID:T/UzXn+0
>>535 禿げしく同感
漏れもM603を買って盛り上げたろうと思ったけど
その後の詳細を見るにつれ買うに値するだけのモノが無いのにナッカリだよ
538 :
:02/10/23 19:57 ID:KalmF0LS
M603の惜しかったところ。
大画面液晶を持っているところから、撮影後の動画を見る楽しみにも
配慮しているであろう。PCやビデオ機器での編集は、万人向けとは
言いがたく荷が重い。撮影、編集、鑑賞が一台で完結するお手軽
動画機器の市場性は開拓の余地がある。
MZ3と違って、本体の編集機能は動画の結合ができないのが残念。
もちろん、PC上で編集してデジカメで再生することは可能である
が。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 20:14 ID:9NPEBguv
MP-EG10も加わってよいですか……VCD仕様ですが(w
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 20:38 ID:+OPqaCc8
つーか、MZ3の音質ってひどくない?
できればステレオ搭載してほしかったが、M603のほうがはるかにマシ。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 21:24 ID:fErqj2a+
>>540 M603の音質を確認したいけど、どっかにサンプルあるの?
もちろん日経のインチキ記事以外で。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 21:59 ID:mUR/bA4I
公式HPには、まだ静止画のサンプルしか上がってないね。
F601の動画ならサンプルあるみたいだけど。
>>540に
そのはるかにマシと言うやら音を聞かせてもらおうじゃないの。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 23:20 ID:+OPqaCc8
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 23:23 ID:+OPqaCc8
>>541 スマソ。日系のいんちき記事ダターヨ(笑)
でも、音質MZより悪くないのはわかる。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 23:39 ID:fErqj2a+
だから、インチキ記事を信じるなよ
動画データも音声データも加工されてるから、参考にならない
とはいうものの、さすがにMZ3ほどは音悪くないんじゃないかと思うMZ3使い。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 02:02 ID:5KCx3olH
インチキ記事ではあるけれど、筆者の文章にもMZ3より、M603
の方が音がよいと書いてあるのだから、音質に関してはその通りでは
ないかい。ちなみに、動画の画質はMZ3の方がなめらかと記載して
ある。
私もMZ3使いだが、確かに音は悪い。M603の音はどうでもいい
のだが、MZ4ではステレオとは言わないまでも、もう少し音質を改
善してほしいな。
音質を上げると書き込み速度が厳しくなるんでない?
MOVをやめてMpegにしないと音質も上げられないと思われる。
どうせならDivXがいいな
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 03:06 ID:lYn07XYK
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 03:34 ID:s2fcHht+
>>549 8KHz,8bit,Monoは約67Kbps
MZ3のVGA/30fpsの動画は約10.5Mbps
音質が多少上がろうが、動画ファイル全体に占める割合は微々たるものだ。
MotionJPEG形式をやめると、ユーザーから大ブーイング食らう。
追加でMPEG系の圧縮モードが加わるという事なら、ありうるかもね。
おっと、ここはM603の掲示板だった…
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 10:03 ID:c+MQ+RL6
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 10:14 ID:s2fcHht+
M602は高さ16.5cm、幅13cm。
M603は安くなったしサイズも大幅に小さくなったんだね。
技術の進歩に感心感心。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 10:32 ID:c+MQ+RL6
>>554 だべ?
あとは「小さなかけ」が改良されているかどうかが一番重要なポイントだと思う
こればかりは実機が発売にならないと確認が取れないよな
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 12:50 ID:ViYyy+Vj
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 12:55 ID:c+MQ+RL6
>>557 うぉぉぉぉぉ!
M601もあったのかぁ〜
まさかアメリカ限定で発売されてたとは
さすがの不治オタも知らなかっただろうな
どちらかといえばM601〜M603の中でデザイン性が一番良いのは
M601みたいだね
なんで形変えちゃったのか不思議でならんよ
M601の型のままで売ればデジカメ界に与えるインパクトは大きかったのは想像に難くないな
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 13:18 ID:s2fcHht+
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 13:23 ID:c+MQ+RL6
>>559 やっぱりM603のデザインは不評だというのが分かっているんだね
M604はM602の正統後継機だということが良く分かる
M603は待ちでM604を買う決心ついた
情報サンクス
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 13:33 ID:c+MQ+RL6
>>561 ぐわわわん
なんと48万っすか
庶民の私はMZ3で良いっす
M601カムバーーック!
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 13:34 ID:s2fcHht+
>>560 マジっすか
M604買いですか
金持ち〜
どうせM603は売れないんだから発売中止にして
M601を再販するとか、改良版を出してくれないかなー
大きさについては文句は言わんから、低価格路線で頼む
多少の欠けやヒビくらいは目をつむる
そろそろ素直にDVを買ったらどうだ?
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 13:36 ID:c+MQ+RL6
でもほんとマジレスするけど
M601は買いだと思う
漏れのような三洋動画ファンとしても
M601だけはイカスと感じる
うちのばあちゃんも欲しいらしい
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 13:36 ID:c+MQ+RL6
>>564 DVは既に持ってます
でもM601にはかなわないな
MZ3も負けるかも
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 17:46 ID:6x550n2a
M601は価格が書かれていませんが、いくらぐらいなんでしょう。
M602に比べれば、リーズナブルな価格設定ではないかと思いますが。
古い機種には違いありませんが、もし、これが日本でMZシリーズ
より先に出ていたら、飛びついていたでしょうね。
M603やMZ3のようなコンパクト路線ではなく、M602は大型高級路線
なので、日本では出なかったのでしょう。もし、出たとしても野鳥
写真を撮るような一部のマニアしか需要がなかったと思います。
>>552 おいおい、8K8bモノの音だから微々たるものだが、
16KHz16ビットステレオになったらどれくらい大きくなると思ってんの?
転送間に合わんよ。
やはりMpegかWMEにするのが現実的だな。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 17:55 ID:Ti0RC8OJ
>>567 確かにM602は野鳥撮影に向いているよね
なんでこのデザインを踏襲しなかったのかと小一時間
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 17:56 ID:Ti0RC8OJ
富士フィルムもさ、
本気でM603を売る気があるなら
M601〜M603で人気投票やってみればいいのにな
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 18:15 ID:ifKVfsHW
MZ3=性能はいいけどデザインが悪い。裏の十字キーがペコペコ。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 18:17 ID:NLY+sPRL
おまえら、ここまで本気で読んでしまたではないか(w
M602
>>568 16kHz 16bit stereo で 500kbit/s程度だが?
動画に比べれば微々たるもんだろ。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 23:56 ID:s2fcHht+
568は簡単な掛け算もできない可哀相な人だから、あまり責めないでね。
その微々たる物がデータバスを占拠するわけだが。
音の重さを知らない子供が多いなァ。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 00:17 ID:mYf1Cw1Y
>>574-575 おまいら、ここをネタスレ化すんなよ
ここはM601〜M603までのデザインを語るスレだ
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 00:26 ID:wLPVeyOf
16kHz,16bit,stereoになればVGA/30fpsに関しては
10.5Mbpsが11Mbpsに変わる程度でしょ。
ほとんど変わらないじゃん。
それとも音データが大きくなると、何か不都合でも発生するの?
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 12:55 ID:qzg6tacs
誰かM603買う奴いる??
M601買った奴いる?
手ぶれ補正のないデジカメで動画って…
連写機能(音声付)として使うなら良いと思うけどね。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 13:42 ID:qzg6tacs
↑
動画デジカメを一度も使ったことが無いと思われ・・
試しにM602を買ってみろ!!
>>580 むしろ動画デジカメしか使ったことが無い意見だと思われる。
ISが無い歩きながら撮ったデジカメ動画はキッツイよ。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 13:51 ID:qzg6tacs
また登場ですか?>DVヲタさん
DVは持っている上での発言ですが、何か?
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 13:52 ID:qzg6tacs
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 13:54 ID:qzg6tacs
所詮DVは1眼レンズ
M602は左右2眼レンズだからな
画質が違うよ画質が!!
なんだネタスレだったのか・・・。
マジレスして損した。
>>584 ただ、M602はタッチアップと小さな欠けが気になるな。
タッチアップ…犠牲フライ…?
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 19:48 ID:3YHplPR2
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 20:51 ID:oyE5OO+b
意味不明
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 20:52 ID:oyE5OO+b
あ、分かった
でも本体重量1.7kgはいただけないな
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 21:29 ID:M1+vSlHk
>>587 このM603って、アルカリ単3電池2本でも動作するじゃん。
MZ3で裏切られた単3電池派に朗報だぞ。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 21:35 ID:HIIaY7qq
>>591 確かにアルカリ単3電池2本で動くのはたいしたものだが
なんといっても重量1.7kgは大変だろう・・
ただ内部時計が狂うことは無さそうだからその点が魅力だよな
で、M601、M602ってバッテリ関係はどうだったんだっけ?
M601は御菓子かな?
M602は葉巻駆動とか言ったら結構お洒落だよな
MZ3を買ってあまりの音質の汚さに狂喜乱舞した三葉虫たちが
荒しているスレッドはここでしょうか?
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 22:09 ID:HIIaY7qq
え?
このスレって荒れてたの?
かなりマジメにM601〜M604を語ってきたつもりだけど…
にしてもM603に携わる不治関係者は、価格COMの盛下がりや
このスレ見てため息ついてるんだろうなー(w
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 22:10 ID:HIIaY7qq
マジ
すぐに39,800円化するとみるが、どうよ?
予告してやるがM603のような縦型で横シャッターボタンは絶対に使いにくいって。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 10:42 ID:HITZ+NNj
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 11:25 ID:4s3uKxZL
ツマラヌ・・・ナントカナラヌカ
599 :
いのき:02/10/26 12:22 ID:ytGRvA6y
すりーっ!とぅーっ!わーん!バンジ〜〜〜〜
つまらんが、画質は最高だな。音もそこそこだし。
三洋とは比べもんにならん。
>>599 >つまらんが、画質は最高だな。音もそこそこだし。
>三洋とは比べもんにならん。
釣れませんねぇ。
ここには魚がいないんではないでしょうか?
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 17:50 ID:05D1Rr4a
>>600 というか、勝敗を付けるとしても既に決定済みだし…
弱い者を叩くというのは人間としてやりたく無いし…
もうM601話で盛り上がるしかないという境地では無かろうか…
反応の悪さでは富士フィルムデジカメ始まって以来じゃないのかな?
価格.comの掲示板でも盛り上ってない。
光学2倍とマクロ20cmが不評のよう。
603 :
いのき:02/10/26 18:21 ID:ytGRvA6y
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 18:29 ID:udv0VkIs
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 18:42 ID:fge+9WS+
>>603 M603あるいは、その後継機種を買う可能性があるのは、
三葉虫の皆さんだけなんだから、もっと丁重に接しようね。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 18:55 ID:05D1Rr4a
おっ、釣れてる釣れてる(w
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 18:57 ID:05D1Rr4a
>>603 いや、不治社員必死だな
というより青ざめてるいるのでは?
がんがれ不治社員!
↑のようなパターンいつも見かけるな。
どこかのコピペ
やっとのことで算用から卒業できます。
今まで、何度周りから、三葉虫三葉虫と馬鹿にされてきたことか。
ああ、くわばらくわばら。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:49 ID:xCKF1m/4
>>610 おお、M600情報か
惜しいなM600が
>>610か・・
それよかM600もよさげだな
シャッターが押し易そうだけど、気をつけないと被写体が即死になる危険性あるかもね
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 08:44 ID:rA6432u2
富士が本気出したらMZ3を越えられるものを作れるとは思うんだけど,
今回のは違うっぽいんですよね。富士どの,あまりやる気ないんですかね?
どなたか両方使っている人の意見を聞きたい。。。
個人的にはあの縦型には馴染めない。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 17:24 ID:tHsmGs6k
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 22:29 ID:YcXJKHMT
>>613 M603はまだ発売してないっしょ。11月だったような。
買った人の使用感早く聞きたいー。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 18:23 ID:pMyQvyLN
俺も煙草はいやだな
デザインを改めよ
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:41 ID:VwnPu1C6
>>618 漏れは4インチ・ウォータープルーフの持ってるぞ。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 23:51 ID:ACOMZPX0
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 18:03 ID:X8ZW/TZw
発売が近いのに盛り上がらな過ぎだろ。
いくら試作品だからって。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 18:20 ID:v3qTfBP1
富士フィルム版iD−Shotのスレはここですか?
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 22:43 ID:u/KCHloI
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 22:47 ID:u/KCHloI
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 23:24 ID:ii7TaU/u
アクセサリー表を見ると、標準でついてくるリチウム電池NP-60に比べて
大容量のNP-120は2倍の撮影時間を誇る。しかし、価格はたったの1000
円差。だったら、ケチらないで、初めからNP-120をつけろよー。
大きさは一緒なんかな。
コストパフォーマンス悪いんだよなぁ。M603は。
始めっから、投げ売り価格なMZ3とは大違いだよ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 00:27 ID:+kpso5ZS
大容量バッテリ買ったら充電器もそれようのがいるんだよな?
だとするとたけーよブルジョアデジカメの仲間入り
iD-SHOT VS M603 にスレの名前変えようよ
もっとも次があればな(w
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 01:35 ID:geFkJbC6
充電器は併用。
iDShot、4万円台で叩き売り状態なんだよなぁ。
一瞬買おうかと思ってスペック見たら
あのボディで3倍ズームと書いてあって辞めた。
Hey Yo!
出る前から終わってる機種のスレはここですか?
いいや、本当に終ってるデジカメはスレッドすらない。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 08:51 ID:J3nDikeD
単純に2.5型の液晶がいいと思ってるんですけど。(ただし画素数は低い)
あとは値段しだい。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 12:08 ID:GEKRXUFG
iDShot、4万円台なら買いたい!
・・・って、この前もE-100RS買って、飾り物になってるけど。
俺ってこういうのに弱いなー。
M603も、こうしていずれは俺のコレクションに加わるのか?
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 12:24 ID:geFkJbC6
ネット通販では56,000円前後が多いね。
MZ3よりも2万5千円くらい高い。
内容を考えると高いなあ。
でもすぐに安くなる気がする。
637 :
:02/11/04 13:56 ID:4EU3Ioh8
M603には、何となく、プリンカムのにおいを感じる。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 00:04 ID:DBe+uXWk
注意 マジレス 注意 マジレス 注意 マジレス
>>597からフジのサイトに入るとウィルス感染するようです
みなさん、ご注意下さい
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 11:44 ID:Dh1oclRi
>>624 不治の縦型は店頭効果を追求しているからねぇ。
使い勝手は二の次三の次。 日経何とかいう本で社員自ら暴露してたし。
やっぱり盛り上がんないね、買う人いるのかな?
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 22:43 ID:NFwEjazw
TVチューナーつけたらどうだろう。
2.5インチ液晶がモノを言うぞ。
ルックス的にもロッドアンテナが似合うと思うのだが。
>>639 2万3千円か。悪くないかも。
実売価格2万円切ったら買う。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 02:46 ID:D5edCiOD
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 19:33 ID:bkYsWXmu
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 01:26 ID:WmU/FqrL
全く盛り上がらない=全く売れない でしょう。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 20:14 ID:LMRkDKqu
昨日、発売のAZ3も全く盛り上がってないけど、明日発売予定の
M603も同じような予感が・・・・。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:03 ID:mykuncym
どーーよ?
金曜あたりに買ったひといないのかいかい?
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 09:22 ID:gP5rUYws
わし、これから新宿に逝ってきます。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 09:48 ID:qqWxgeNL
アレ、発売延期になったのでは???
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 10:00 ID:qqWxgeNL
650だがフジのサイト見たら11/17になってるよん。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 10:15 ID:MXwu6sUd
>>645 MotionJPEG、320×240ピクセル、10fps って。。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 10:30 ID:TiceCnIU
発売延期になったことすら、話題になってないのか?
誰かもっと早めにつっこめよ。649はもう逝ってしまっ
たぞ。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 13:26 ID:duXS5548
FinePix総合カタログ(2002.10)では2002年末発売予定になってる・・・。
どうなってるのyo!!!
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 13:47 ID:u5fPpkvT
不治にとって、このデジカメって・・・
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 14:12 ID:bZdijqrT
MZ3の圧勝、と。
657 :
649の妻です:02/11/10 14:54 ID:gP5rUYws
夫が帰ってきません・・・。
M603の発売を楽しみにしてましたが、
MZ3の方を検討したいと思います。
660 :
649:02/11/10 20:27 ID:gP5rUYws
帰ったぞ。
知らなかった。店員に聞くと、11月17日発売だった。
>>660 おお、その手に持ってるのはMZ3では!!
あんまり安いので買ってきちゃったか。
まあ、M603も出てから買えばいいし・・
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 21:26 ID:wpQ0FffZ
やれやれ、レビューがでてるのに誰もリアクションを起こさないとは・・・・
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021107/102655/ 文中に画質はビデオカメラに追いつきそうとあるが、サンプルを見る限りじゃ
富士の動画特有のブロックノイズが散見されるね。
そのあたりはとりあえずシリコンムービー(だっけ?)と言うコンセプトの
最初の機種ということでさらなる改良があればよかたい。
漏れ自身はMZ3ユーザーだがどちらの機種にも言えることはフォーカスの甘さ。
動画と言うことでやはりDVを意識して開発してきたんだろうけど
画質については以前より距離は詰まっているのは明白だね。
(ループ論議は無しで)
ただ、やはりフレームレートとピクセル数ばかりを追って
そのあたりについては後回しになっているところはあるだろうね。
フレームレートは追いついて、ピクセル数もある程度の所まで到達した今、
次に改良する余地があるのはそのあたりをキボー。
ズーム音やそれらも含めてね。
664 :
660:02/11/12 07:18 ID:RiR4MAXC
改めて、ご心配おかけしました<(_ _)>
MD高いな〜
ふと思ったんだが
シャープVN-EZ5とか松下SV-AV30みたいなMpeg4お手軽動画カメラもどき路線なら
それなりに訴求効果あったのではなかろうか
メモリもMpeg4動画ならXDだけで事足りただろうし
もっと小型で安価な売り込み易い製品になったのでは?
現実的に考えてシャープや松下が既に開発しているその路線で行っても
目新しいことは無い、ってことじゃないですかね。
こっから先は素人のボクの憶測なんで誰か補足して欲しいんですが
解像度やフレームレートを上げようと思うとどうしても
それなりのハードディスクエンコーダーみたいなのを積まなくちゃいけなくなって
結局コスト増大の予感がぷんぷんしまつ。それこそビデオデッキ並みの値段に・・・!?
なーんて思うんですがいかがでしょうかね?あってる?
667 :
666:02/11/13 10:18 ID:6qaBdM08
ごめんなそん。
「ビデオデッキ」じゃなくて「DVカメラ」ね。
やれやれ、お恥ずかしい・・・・
ついでにレスは
>>665にです。
ハードディスクエンコーダー
>666
あってる。DVカメラからDVデッキ部分を除いた額になる
実際は、レンズやCCDの性能奢ってる分だけ高価に・・・
どうも、この機種、使い道や得意なポイントがイマイチ絞りきれてないと思う
Fujiにとっては初のジャンルなんだから、もっと尖った特徴持たせて
コアユーザー確保するか、写るんですの動画版みたいな普及機にして
一気にシェア確保するかした方が良かったのではないかと・・・・
普及機案
携帯電話用にリリースしている1/7インチ17万画素スーパーCCDハニカムをベースに
マクロモード付き3点ゾーンフォーカスレンズを組合わせXDカードにMpeg4録画する低価格機
VGA(640×480)サイズの静止画撮影も可能
売れネェだろうなぁ・・・
670 :
666:02/11/13 17:24 ID:6qaBdM08
>>668 ゥウグボァア!
後から見直してみてそこは突っ込まれると思ってますた。
なんども訂正入れるのもはずかすぃなあと思って。
言いたかったことは「エンコード用のハードを入れなくちゃいけないんじゃないのん?」ってことなんです。
察してオクレ・・・・・・
>670
察しますた(´・ω・`)ノ
対コアユーザー訴求案
F402で採用した1/2.7インチ200万画素スーパーCCDハニカムIIIをベースに
フジノン6倍ズームレンズを組合わせCFカードにMpeg2録画する高級機
外部接続はUSB2.0に対応し、別売のバッテリー内蔵40GB増設HDDを用いる事で
DVフォーマットでの長時間録画にも対応
売れる?
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 14:31 ID:UrTHty2T
>>671 ポイント
@かさばる。
Aコストアップ。
B実はDVで済んでしまう。
以上の点から売れないものと思われ。
訴求案その2
一般ユーザー向けに
mpeg4より圧縮率が高いnancyコーデックでの長時間録画を可能にした
高画質デジカメ。
ベースはもちろん1/2.7インチ200万画素スーパーCCDハニカムIII!
動画はCF,MD,新しい奴。(名前ど忘れ)
1GのMDで最長4時間の撮影が可能に。(時間適当)
常にあなたを録画します。名付けて「k701」
Kは監視のK。
ポイント
@nancyコーデックが今のところ特殊な動画規格なので専用プレイヤーがいる。
A汎用性を持たせようとすると結局mpeg4に変換が必要
B長い時間とるならDVの方がよい?
ということでだめですた
こうしていろいろ考えてみるとなかなか難しいねえ。
技術の進歩と相談かなあ。
富士がしっかりとノウハウを学んでいってくれると良いね。
673 :
さにょがSX560で実験してたな:02/11/14 15:33 ID:heu3WUyk
>>672 訴求案その3
・頑張ってPCMCIAカードスロットにしますた!
しかも本体デザインを工夫し、でっぱりが出てもAirH"ザウルスみたいな感じで
それほど違和感ありません。ついでになぜか無線LANカードが同梱!
>672
>ポイント
OK、了解、確かにその通りだわ、20万円級動画デジカメは市場としてはコア過ぎた
>訴求案その2
の改良案(専用プレイヤが必要な画像フォーマットは一般受けしないと思うので避けました)
M603で採用した1/1.7インチ300万画素スーパーCCDハニカムIIIをベースに
単焦点AFを組合わせXDカードにMpeg4録画する中堅機
売りは、DVカメラには望めない高い携帯性と軽快な機動力
稼動部がほとんど無い事による高レスポンスと長稼働時間
@光学ズームを止め、あえてハニカムズームのみにする事でコストダウンする
A内蔵記録メディアはXDカードのみとし小型化に徹する
B長時間録画には以下のようなUSB2.0対応の外付けストレージを用意する
USBメモリ
http://www.zdnet.co.jp/products/category/usbmemory.html USBメモリカードアダプタ
http://www.zdnet.co.jp/news/0006/30/zio.html ストレージ側にエンコーダ搭載してFuji純正品ではDVやMpeg2フォーマットで
記録できるようにすると(゚д゚)ウマー、代わりに電池持ちが悪くなって(゚д゚)マズー
>673
すげぇ!5GBカード型HDD対応かよ!!
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 17:33 ID:Cr5IbNy/
>>674 >すげぇ!5GBカード型HDD対応かよ!!
とゆーか、ホットスポットからだと無限に自宅のHDDに書きホーダイ。
676 :
672:02/11/14 17:42 ID:UrTHty2T
夢は広がるなあ。
>>673 三洋が以前実験してたってのは無線LANの話だよね。どっかの展示会かなんかで。
すげえなあとは思ったんだけど具体的にどんな状況で使用するのかなあ。
ワイヤレスで画像をPCに、くらいしか思いつかない。
わざわざ本体に組み込んでコストと消費電力を上げてまでする意味は果たしてなんなんだろ・・・
すれちがいでごめんやで。
>>674 普段は高機動な小型機(もちろんある程度動画、静止画がいける)で、
いざとなったらストレージを接続して長時間録画ってのはウホウホ!
単焦点AFなのは高レスポンス、高速機動に激しく貢献すると思うけど
光学ズームがないのはこのご時世ちょっといただけないかも。
電池持ちの心配はもうしなくて良いYO!
スペアバッテリの代わりにガイガーカウンターを持ち歩け!
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0211/14/m16.html それにしても、全くと言っていい程M603の話が出ないのは寂しいね。
漏れ自身も今回は購入に至るまで強く購買欲にリーチする魅力はなかったなあ。
とりあえず、高い。競合機に比べて高すぎる。
MZ3買いますた。エヘッ
でも気になるので購入者のレポ希望しまつ。
677 :
672:02/11/14 17:48 ID:UrTHty2T
書き込んだとたんに・・・・
>>672 うそ!そんなこと出来んの!?
そうかー。すげえなあ。
少なくともメディアを二枚持ち歩く必要がないってことだね。
調子のってばんばんとってたらすぐハードディスクいっぱいになっちゃいそうだね。
電気食いそうだけど、ま、電気の心配はもういらないしね。
3−4年後だけど。
678 :
672:02/11/14 17:50 ID:UrTHty2T
ごめん、677の書き込みは
>>676 ね。
何回も書いてゴメンなさい。
もう逝ってきます。
679 :
672:02/11/14 17:52 ID:UrTHty2T
また間違えた・・・・
>>675でした。
回線切って首吊ってからご飯にします。
ホントにごめんなさい。
>光学ズームがないのはこのご時世ちょっといただけない
ズームを売りにするとDVカメラと比較されちゃうのであえて避けるのも手かと・・・
300万画素モデルならハニカムズームだけでも、VGA動画の場合4.4倍ズーム
QVGA動画なら8.8倍ズームが使えるのでそれなりに使い物になるのでは?
静止画中心で使われるとキツイけど・・・まぁ、動画デジカメ市場が広がったら
光学ズーム付きモデルを追加ラインナップすれば済むつー事で(´Д`)ユルシテ
>以前実験してたってのは無線LANの話
今ならH”(32Kbps)とかで繋ぎっ放しにできるから意外と使えるかも
つか、写メールとか携帯系は普通に使ってるのな>無線画像伝送
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 19:34 ID:6IjLd/HM
発売日変更だそうで今日ヨド店頭に並んでますた。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 20:17 ID:fmMgzmul
昨日から出てたぞ
その割には話題にならんな・・・。
結論
MZ3の圧勝。
完
所詮動画デジカメなんてそんなもんなのかもな。
>684
どっちもSONYのDCR-IP220Kには勝てません
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 23:01 ID:F5NXhRPE
売ってたんなら買ってやれよ。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 23:26 ID:TrFrGX6W
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 11:03 ID:TdIVgtHN
発売日、再再変更した話なんてどこにもなかったぞ。
今日、見に行こう。でも、たぶん買わんだろうが。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 11:23 ID:mu0rcEFA
DVが高くて買えない人にはいいかも。
動画ちゃんと撮ろうと思ったらMD必須だからDV買うのとたいして変わらないよ。
むしろ安いDVより高くなる。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 12:53 ID:6kfus2bW
FZ1買いにいって触ってきた、案外小さい、液晶大きい。
長時間動画見てたひ。でも、ボタン位置が少々難かも。
梅田淀で見た、予想してたよりは小さい。
でも6万以上出すならちょっと足してDV買う方がいいよなー。
製造コストがかかってるか知らんが今日びこの値段じゃ売れないよなぁ。
マーケティングしてるんだろーけど、とりあえず出しましたという感じだ。
一般消費者にはまず値段で見向きされない、デジカメ好きには中途半端と叩かれる、かな?
富士はこの値段・機能でどういった層をターゲットにしてるんだろう?
言えることは一つ、さっさと19800円で投げ売りきぼーう。
今日SV-AV10を弄り回してきたけど、結構面白かった
が、この仕様で3万円台は高い、2万円前後ならどうにかって所だった
>>669の普及機案+
>>674のオプション増設ストレージ対応で
Fuji製(←ここポイント)だったら3万前後でも買ってもいいかな
あ、飽きないようにレンズフィルタ用のネジも切っといてくれたら嬉しいぞ
福岡ヨドでフライング発売してた。 2.5インチ液晶はカナーリ萌え。
これ見た後のMZ3の液晶のなんと狭いことか。
ただ値段がねー。 6万オーバーは激萎え。 いいとこヨンキュッパかな。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:06 ID:zNXLnku/
↑ハァ?ヨンキュッパじゃF401と変わんないじゃん
これ結構売れるんじゃない?
デジカメとDVの架け橋的存在だと思うけど。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:27 ID:7Pkzr60Q
けっこう売れてますた。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:32 ID:jMccI9yd
M603はどう考えてもSANYOのMZ3との競合になると思われ。
静止画画質: M603>MZ3(でもサービスサイズ程度ならほぼ同格)
動画画質: M603=MZ3
価格: M603<MZ3
というわけで、一般的な消費者なら価格重視のMZ3だろうね。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:38 ID:vesTN29T
700!
目撃談ばっかりだな、カッパじゃないんだから。
結局購入報告が一つもない。
カッパでしゅか・・・
売れないほーが早く値崩れするし売れないでね。
早いとこプリンカムのよーに投げ売りきぼん。
盛り上がりないまま盛り下がってますな・・・
動画専用カメラと決めて掛かっている俺にはどうにも高すぎる価格。
5万切れば買おう。
昨日、ギ○ス、コ○マ、ヤ○ダ、栄○社、キ○ムラ、と回ったけど
どこにもないぞ、カタログはあったけど・・・本当に出回ってるのか?
Fujiいきなり気合入りすぎやねん
2倍なんて中途半端なズーム要らんで、単焦点モデルで4万切れや
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 12:49 ID:LYTZiaCP
>>704 安い所で¥53,000位だからじきに5万切るんじゃない。
動画専用だったらMZ3でいいと思うけど。
それにしてもほんと誰も買ってないのか?
恥ずかしがらないで報告汁。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 13:14 ID:5FPItiYB
>>706 カメラでの再生も重視したいんでMZ3の1.5インチ液晶はどうにも狭すぎ。
M603の後は見られたモンじゃないってのが率直な感想。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 14:07 ID:oYn3WwyC
素直にDV買え!
>>707 M603買ってから言ってよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 14:43 ID:5FPItiYB
>>709 買わなきゃ言えないの? なんで?
一応現物みた上での感想なんだけど・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 画像うpマダー???
\_/⊂ ⊂_ ) \________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
つか、どこにもねーぞ!何でもいいからインプレあげれ!
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 19:39 ID:5Ry1joGf
ヤフオクで41000円で落札できちゃった。木曜に届くので、来たらレポします。
>>712 レポ待ってまーつ
富士の悪戦苦闘ぶりを見守りまそう
そしてそんな鬼っ子のM603タンをかわいがりまそう
漏れはMZ3ユーザーだけど。
ゴメソ
>>710 だって実際に使ってみての感想でないと、単なる第一印象なだけだからでそ。
光学ファインダーが無いのとか、大画面による電池の保ちとか、
その辺のバランスも考えてないと、使い物にならないっしょ。
液晶が大きい方が見やすいなんて、そんなのカタログだけで十分判る情報だ。
>液晶が大きい方が見やすいなんて
まぁ確かにその通りだが、実機を見れない者としては
そのでかい液晶の発色の良し悪しとかその辺の内容でも良いから
情報が欲しい訳で、店頭でサンプル機を弄れる人は
購入するには至らなかったとしても何か語って欲しい
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 09:53 ID:hhFP2S9M
>>714 何か勘違いしてる様だけど、他人様にレポートを提供しようとかいう気はさらさら無いよ。
そもそも動画専用に5万切ったら買おうかなと書いたのが始まりなんだから、はじめに購入
ありきみたいな事を言われても話が噛み合うはずないよ。
>>716 そもそもレポートになんてなってないじゃん。
購入検討してる機種なはずなのに、コメントが「画面がでかい」だけ。
なんか厨レベルの観察能力だね。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 11:42 ID:VlYR/xcz
>>717 話の流れが理解できない様だから説明してあげよう。
俺「動画専用に5万切ったら買おう」
706氏「動画専用ならMZ3があるんじゃない?」
俺「MZ3は液晶が狭すぎだから嫌」
ってのが大筋だ。
要するに、「高いから今は買わない。 MZ3は液晶狭いから対象外」って言ってるだけだ。
だもんで、あんた(じゃないかも知れないが)から「買ってから言え」だとか、
「実際に使ってみてからの感想でないと」などと話の流れを無視した絡まれ方を
されて困っているのだよ。
挙げ句の果てには「購入検討してる機種なはずなのに、コメントが「画面がでかい」だけ。」だの
「なんか厨レベルの観察能力」だの好き放題逝ってくれる。
もしかして基地外?
画面がでかい
画面がでかい プ
画面が刑事い
>>718 よくわかりますた。とにかく「画面がでかい」って事が、デジカメの選定基準なんだね。
いろんな人の話聞いてるけど「画面がでかい」だけをデジカメに求めてるってのは初めてだったんでね。
そりゃ「画面がでかい」方が見やすいよ、うん!
「画面がでかい」って事の弊害は無視できるみたいだから、もっと「画面のでかい」DVにしたら?
中古なら5万切ってるのあるし。
いや確かにM603は「画面がでかい」ね。これは事実だ。
漏れはデジカメの「画面がでかい」ってことの優先順位が、電池の保ちより圧倒的に低かったから、718の気持ちがわからなかったよ。
ごめんね。「画面がでかい」って事に対するこだわりが判らなくて。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 11:06 ID:FWh8Opcr
>>722 どこに選定基準が液晶の面積「だけ」と書いてあるのかな? 指摘してみ。
俺は電池の持ちや光学ファインダーに関してはなーんにも書いてないんだけど?
書いていないから気にしていないと解釈するのはおまいさんの勝手な思いこみ。
この際だから書いてあげるけど、電池の持ちはMZ1+旧340MB MDのコンビでも
5分×4セットの動画が撮れたからLi-on+1GB MDなら問題ないだろうと見てる。
問題ありなら予備電池買えば済む事だし。 その程度の認識しか持ってないよ。
光学ファインダーは俺には不要。 MZ1でも使った事が無い。 わかった?
頼むから書いてない事に関して絡むのはやめてくんないかなぁ?
何度でも書いてあげるけど、俺が書いたのは、
「動画専用に5万を気ったら買う」
「再生も重視するんで液晶が狭いMZ3はパス」
これだけ。
絡むのなら書いた事に対してだけにしてくれ。 大迷惑。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 11:58 ID:rYktmT1K
ネチズム反対
ねとつきsage
ここまで来るといちいち反論する704がアレだわな。
日が変わりゃIDも変わるんだから適当に流せばいいのに。
みんな買った人間の人柱レポートを聞きたいだけで
買ってもいない奴のこだわりなんか求めてないのに気がつけよ。
704の言いたい事もわかったからもうやめれ。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 14:25 ID:lRzQsEcB
早く尽忠レポートあげれ!
煽り、反論、ともに長すぎ、ねちこすぎ。
704も706も海にでも行って己のちっぽけさを知りなさい。
そして人柱さんの勇気と偉大さに皆でひれ伏すのだ。
っていうか、買う前から人柱扱いケテーイなこの機種って何?
マンセーレポはおろか煽りレポさえ入らない・・・・・
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 18:19 ID:FWh8Opcr
まあいいじゃん2chなんだから。
漏れも自己嫌悪を感じているが、書いてもいない事にいつまでもネチネチウダウダと
絡まれると徹底的に叩きたくもなるよ。
さて、気を取り直してとりあえず後日店頭で触った範囲での使用感を述べよう。
動作保証外のレキサーCFで動かしてみたが問題なく動く。 MZ3みたくCFでの
時間制限は無いみたい。 とりあえず1分20秒で止めたけどその範囲では大丈夫だった。
動画でのMFはできないみたいだけどレンズ駆動音は聞こえなかった。 光学ズーム
駆動音もしかり。 店内の音があるんで無いとは言いきれないけど、かなり優秀な
レベルだと思う。
ズームは光学テレ側で一旦止まり、一呼吸置いてデジタル側に移行した(はず)。
デジタルズム解除設定は無いみたい。 デジタルズムの画質ははっきり荒れるのが
見て取れるが自分的には許容範囲。 常用しようとは思わないけど。
ホールディングは奇天烈。 F601を更に奇妙にした感じで人間工学丸無視。 元々
富士の縦型デザインは店頭効果重視(日経NEの取材記事で読んだ)なんで使い勝手は
二の次三の次なのは分かっていたけどこれはちょっと...
発色はハデハデでいかにも初心者向け。
ホールディングは好みが禿しく別れると思うので現物見ずに買うのはやめた方が
いいと思う。
買ってねーけどこんなもんでいいすか?
>>728 706は普通にレスしてるだけじゃん。
704から707までは普通の会話。
その後のしつこいのは他の奴と704だろ。
まあ、いいや
初めて買ったデジカメがプリンカムで、その後SX560~MZ3の
歴代三洋動画デジカメを買っている俺には気になる機種なんだよな。
買わないけど。
動画+チェキのM60Xが出るのを待つよ。
人柱の意見を参考にして改良して下さい、>不治。
>>729 当事者がまあいいじゃんってのもどうかと思うが
とりあえずそのあたりはもうみんな水に流してくれるとウレスィなり。
とりあえず
>>729さん、乙。
店頭での確認だからびしっと言い切るのはデンヂャーだが
M603ならではのアドバンテージとして
動画中も光学ズームが動作音等を気にせずに使える、ってことと
実質3種類のメディアが使えるってことかしら?
ズームは使えるといいよね〜
メディアに関してはコンパクトフラッシュを持っている人はそのまま流用することができてウマー。
また安くなるならちょっと購入欲がムクッとするかも。
気になるところはホールディングはともかく電池の持ちだよね〜
カタログ値では明らかにMZ3より劣ってるし。
ドウナンデショ?
732 :
728:02/11/21 19:31 ID:wvR/joOD
>>730 あら、二人でやり合ってると思ってた。
とりあえず、みんなゴメン。
>>729 重ね重ねレポありがたう。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 20:05 ID:FWh8Opcr
>>731 たしかMFが無いカメラだから動画撮影中にコトコト音が入るのは致命的でしょう。
なんでカナーリ気を配っていると思うよ。
MDのI/FはCFの上位規格のはずなんでMD使えてCF駄目って事は無い思う。 あるの
なら意図的に地雷仕込んでいるんだと思う。
電池の持ちは分からない。 ACアダプタだし。 こればっかり買わないとね。
もっとも、MZ3のバッテリーは死ぬほど持つそうだからこれ以下でもあんま気にする
事はないのでわ。
店頭でいじった感想より購入者の客観的なインプレつーか使用しての
バッテリ持続時間とかの使用感きぼん。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:12 ID:b8iNHmUF
つーか、店頭でいじくった段階で購入に至らないのがこのデジカメの特徴だろ
今日、店頭でこれ見ました。
これ、売れないだろうなぁ。。。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 09:54 ID:OkN6ahA0
価格.comに購入者のバッテリ耐久テストレポートがあるよ。
疲れるほど持つらしい。 パワーアップキットのバッテリなど要らなさそう。
価格.comの最安が50000切ったね、順調な値崩れだ。
40000切るのも早いかな?
昨日店頭で初めて見たけど、浮いてるね、M603・・・。
あのデザイン、フジらしくない。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 19:59 ID:HE9d9m8v
イマダニヒトバシラレポガナーイ
一般的消費者から動画デジカメという括りで見ると、MZ3とM603の違いは液晶モニタの
大小と価格だけ。
もっとも動画デジカメという括りも意味は無いかも、と言うのも今日びのデジカメは
短時間にしろ動画対応しているからだ。
それでも動画デジカメの括りで価格競争力という点から見ると、M603はMZ3と同価格帯に
ならない限り今後も一般的消費者から見向きもされない可能性が高い。
話は簡単、出来ることにそれほど違いが無いなら安いほうが良い。
以上から早晩40000円を下回る価格になるであろう、M603。
と意味不明なカキクケコ。
カキクケコ
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 15:26 ID:dOccUEuB
人柱まだぁー?
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 19:13 ID:R1XUTxeK
誰も買わずに糸冬了ですか?
投げ売り価格になったら買うよ、コレクションとして。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:48 ID:UN1+v4+B
ageようぜ
今日ようやく触れたけど(電源は入らなかったけど)、はっきり言って持ちづらいっす。
聞いてはいたけど、あそこまでとは・・・
シャッターいじるたびに本体がぶれるけど、手ぶれ防止機能付いてるのかな?
どう見ても左上部はサポートしようがないのに、右上部のシャッターを下げようとして、
どうしても左に力が逃げるから、本体上部が左に動いてしまうよ。
それに指の姿勢が不自然だから、長時間構えると攣りそうだ。
否定的な文章ですまんが、これが本音。
特段持ちやすくなくてもいいから、せめて持ちにくく無ければな〜。
5万切ったら買うって言ってた人も居たみたいだが、3万切ってもいりません。
素直にMZ3に行きます。
でわ、さやうならM603。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 08:51 ID:EM5he8Dk
俺も店頭で持ってみた。 確かに何考えてんだゴルァ!って位置にある。
要するに抑えが効かせればいいわけで、左手でカメラの左肩をホールドしてやれば
OK。 まあ、カメラは片手で撮るものと思っている人には向かないだろう。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 12:01 ID:FT2x69VM
tp://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=4783
ますます買いたくなくなった。もうMZ3で逝きます。
>カメラは片手で撮るものと思っている人
コンパクトデジカメ購入する人の大半がそうではないかと・・・
左手で子供あやしながらとかペット構いながら右手で撮る人多いんじゃないかなぁ
岡ちゃんのレビューは最低やね。 バッテリーテストはしていない。 液晶フードすら
使っていない。 恐らくサンプル画像はその辺のヤシがテキトーに撮ってきたモノ
だろう。 ウリであるはずの動画のサンプルもなし。
ちゃんと仕事しろよと小一時間...
>>751 そういう人もいるだろうけど、原則として両手がフリーの時ね。
それはそうと、どんなカメラでも片手じゃ絶対ブレる思う。
岡ちゃんはミノルタン。
そうだった。 それを忘れていたよ。
でも、D7のレビューもやっつけ仕事に思えるのは俺だけか?
>>749 そうは言ってもあの形状で左上をしっかり抑えるのも難しいのでは?
左手指だけで抑えてもぶれたから、やるとしたら左手掌で本体左肩を
包むように持つ方法しか思いつかん。
とても自然なポーズではないよね。
俺もその持ち方しかないと思う。
そもそも縦長カメラって時点で操作性は二の次三の次なんだよね。
せめてCaplioRR1みたいな横型スタイルなら
自然に両手で支える形になるものを・・・
今田人柱レポ無いのねん・・・
MZ3ユーザーですが、先日いただいた挑戦状お返ししてよろしいでしょうか?
>>756 只この持ち方だと、マイク塞ぐ感じなんだよね。
それにパンフなんか見てもメーカ推奨は、
両サイドからのハサミ餅らしいし。
不治の社員はすげ〜左指が強いのだろう。
>760
その上、38mm相当からの画角にも関わらず
自分撮りで3人もフレームに収める事が出来るほど腕が長い
更に、液晶もファインダも見ることなしに完璧に構図を極められる心眼の持ち主
結論、不治の社員=超人
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 16:54 ID:H3BqCFkM
M603買いました。動画はさすがにすごい綺麗です。
ビデオよりいいんではないでしょうか。
しかし、静止画が使えません。シャッターを押して書き込んで
モニターに出るまでの間の時間が異常に長く、その間に少しでも動かすと
ぶれてしまうのでほとんどのこまで手ぶれがおきます。
今まで50Iを使ってましたがそんなことはなかったです。
他人に写してくださいと頼むときは100%手ぶれします。
自分でも気をつけていないとぶれます。
ヒトバシーラ1号北ーーーーーーーーーー!!
>シャッターを押して書き込んでモニターに出るまでの間の時間が異常に長く、
>その間に少しでも動かすとぶれてしまう
ユーザーではないので断言しかねるが、根本的に使い方を誤っている気がする。
俺店頭でCF突っ込んで静止画撮ってみたけどAFも速いしフツーに撮ってもブレ
たりなんかしなかったぞ。
書き込んでモニターに出るまでにカメラ動かすとブレるっーのが何とも理解できん。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 00:54 ID:lCS7e1RY
私も購入しましたが、両手で支えて撮影すれば、モニターに出るまでの間に少しでも動かすとぶれるなどという現象はは起きていませんけど。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 14:27 ID:WDERe6ZA
書き込んでからぶれる訳がないよな。
シャッターのタイムラグの事言いたいのかね。
ただ表現が悪いのか、なんか勘違いしてるのか。
実は買ってない説も有りだな。
まともな人柱レポ希望。
>手ぶれがおきます。
屋内での低照度撮影だったとかいう落ちキボンヌ
ISO感晒してくれや、つか、画像うpマダー!?チン!!チン!!
やっと店頭でお目にかかることができたけど
確かにどこをどう摘めばいいのか
良くわからないカメラってのは初めてだ
あのデカイ液晶に、つい親指がかかりそうになって
指の置き場に困る・・・
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 22:46 ID:Es9rAzl8
ここの601〜のページ壊れてません?いつ見てもブラウザがバグるんですけど
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 22:55 ID:TmPoUUJU
この前の手ぶれの者です。すいません。多分設定が悪かったみたいです。
今日使ってみたらぜんぜん大丈夫でした。
うーん。デジカメは、FX700、FX1500,FX2300,FX6800,FX50Iとさまざまな
機種を使ってきたので初心者ミスはありえないとおもうのですが・・・。
一時的におかしくなっていたのか?お騒がせしました。
そういや5万切ったら買おうかとか言ってた人は買ったのかな。
あっさり5万切ったからまだ下がるんだろうけど。
>>771 そういやそんなヤシいたな〜。
煽られてマジレスしてた厨な729ね。
煽りは画面のこと逝ってたが、なんか結局そうだった感じも・・・
で、729は買うのだろうか?
・・・買わない方に1ルピー。
774 :
709:02/12/03 23:19 ID:2atBrbqr
>>773 急に名前呼ばれてビビタ(w
いや、近頃はマターリとROMっておりますが。
775 :
771:02/12/03 23:30 ID:+N3NbCL6
俺も何故そうなるのかわからん。
と言う訳で773のスーパーヒロユキ君はボッシュートです。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 01:07 ID:pCr4SdIc
↑ ↑ ↑
残念賞
↓ ↓ ↓
>>774=775
おいおい、11分差かよ。(w
自作自演するならもう少し間を空けろよ。
厨丸出しやね。
自作自演を見抜いたつもりになって誤爆しまくるスレはここでしょうか?
どうでもいいか。
アホすぎる779。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 15:46 ID:pCr4SdIc
>>779タンを削除して宜しいでしょうか?
はい/YES
773,779は友達いないんだろうな。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 10:29 ID:r9eM6Al6
5万切ったの?
久しぶりに見てみたら...
最低のスレだな...
サンプルはでないのですか?
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 21:05 ID:8DjDciHi
age
789 :
123:02/12/08 01:11 ID:Pdfoidp8
M603かいますた。
へんてこりんな外付けホールダーはちょっと勘弁だな
それと起動時ズームが最広角端ぢゃなくてちょっと寄り気味
になってるのも気に食わん。でもデカイほうのバッテリーと
マイクロドライブ食わして15フレで動画が約1時間というのは
なかなか良いではないか、画質も悪くないし。
とまぁ淀本店からの帰りにいじりながら脳内インプレしつつ
下北沢の九十九へふらっとよったらなんんとDSC-MZ3未使用中古が
2マソ5センエン也!超ムカ入ったので速攻でこいつも大購入してやった
でもDSC-MZ3ってバッテリが本体で充電出来ないみたいなんすけどこれって
有りっすか、てゆーか私は取り説の何かとても大切なところを見落として
いるのでしょうか?
>でもDSC-MZ3ってバッテリが本体で充電出来ないみたいなんすけど
バッテリーは取り外して充電です。
予備電池を用意してそれを充電しておくという使い方をしてるので
この方が楽ですよ。
電池切れの心配がいらないしね。
電池小さいから持ち運び楽、充電器も挿入しやすいので苦じゃないです。
791 :
123:02/12/09 00:36 ID:/t+gdiYt
>>790 さっそくレス有難うございました。
今まで民生品のデジカメでは本体充電出来る物ばかり使ってたもんで
ちょっと戸惑ってしまいました(充電中に本体のメモリ保持バッテリ飛ばないか?とか)
確かに充電器は中々イイ感じですね
792 :
関係者:02/12/09 00:45 ID:tGu2hEn6
えー発表です。
M603に初期不良が出ました。
明日以降詳細が連絡、発表されます。
しばらくおまちを。
信じてくれないとは思いますが決定しましたので
ご連絡いたします。
>>792 回収する手間あんまりかからないから良かったね。
794 :
関係者:02/12/10 00:04 ID:0w9abzwG
えー、決定いたしました。
明日(12/10)発表です。
ただし、エンドユーザーへの告知はしません。
あまり売れてないから良いのですが、
年内、商品が非常に少なくなります。
店頭在庫は入れ替えもしません。
対策商品は緑のシールが貼られて出荷となります。
サービスステーションで「調子が悪い」とクレームを
つけると即交換となりますので試してみて下さい。
S2Proといい603といい立ち上がりが悪いです。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 08:42 ID:H40DHFuG
で、初期不良の内容は?
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 14:04 ID:iyzzt75S
今度初めてデジカメを買おうと思ってる初心者です
富士の FinePix の中から選ぼうと思ってまして
M603は画面が大きくて気に入ってしまったんですが
ここを読んでるとあんまり良くないような・・
それとも初心者にはさほど気にすることはないようなことですかね?
価格は51800円でさっき見つけたのですが
待ってればもっと安くなるんでしょうか?
うぅ迷ってます・・
FinePix M800!
>>798 どうしてもFinePixで動画を撮りたいのならともかく
数あるFinePixの中からわざわざこれをお勧めはしないよ。
別のあなたの金だから止めもしないけど。
何故FinePixから選ぼうと思うの?
条件がある程度しぼれてるんなら購入相談スレで聞いてみれば。
>>801 ありがとうございます
もう一度よく考えてみます
激しく使いにくいよ…これ
俺,初心者だし,よくわかんないけど
まえ使ってたのより性能いいし,満足してるよ。
そんなに使いにくいの?なれちゃった。
×乗って
○載って
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 15:32 ID:aVeDuA64
sageで書いちまった
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 00:43 ID:QUwscPEV
>>794 765ですけどホントですか?
買っちゃったからすんごい気になります。
今のところ特にに不具合はないんですけど。
シャッターとかズームとか押しにくいけど
最近だいぶ慣れたかな
具体的にどこが悪いのかおしえてほしいです。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 11:19 ID:Fy25waQy
買いますた。
VGA 30fpsの画質はカナーリ使えます。 TVで鑑賞しても全然問題ないレベル。
あんまし期待していなかっただけに嬉しい誤算。
もーちっと薄くてレリーズがまともな位置にあればねぇ...と思う。
だいぶ慣れたけど違和感は取れそうにない。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 11:24 ID:Fy25waQy
あと、AFのコトコト音は聞こえません。 ズーム音は入るけど許容レベル。
以前所有してたMZ1は事実上AFは使えなかったけどM603は大丈夫。
MZ3でも大して改善されていないそうだから、この点に関しては完全に水をあけていると思う。
つか、MFできないから頑張ってもらうしかないのですが。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/16 12:15 ID:05zBA2ce
動画 up よろ
ぬぅ、使いづらいってのは良くわかった
動画がキレイってのはまぁ動画を売りにしている以上はまぁ当然か
では、静止画はどうなのだ!?
使いづらいのはもうどうしようもないので、三脚+リモコン撮影メインで頼む
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 14:42 ID:aCJxze7p
良く言えばこってり、悪く言えば高彩度。 これって富士のカメラの共通項なんかね。
3M以下なら解像感もあるし、少なくともMZ3は敵じゃない。 もっとも、相手は200万
画素機なんで比較自体意味無いと思うけど、一応ライバルとされてるんで。
ハニカムの特性なのかやたらとDレンジが広い。 白飛び耐性は並みじゃないと思う。
富士のカメラをちょこっと見直した次第。
>>813 Fujiの伝統は健在ですか、素性は良さそうだなぁ
iso400が使い物になるんで手ブレしにくいってホント?
CFも使えるし、デカイってのもF601とかと比べるとそれ程でもないし
使い勝手以外はイイ機種かも
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 18:35 ID:aCJxze7p
ISO400が使えるから手ブレしにくいって事は無いと思うよ。
漏れはISO160常用だけど手ブレ警告マークが出たら素直にストロボの助けを借りる。
また、あの形状だもんで逆に真剣にホールドするから結果的に失敗が少ないというか
ほとんどないよ。 液晶が広いのも作用して手ブレには自然とブレーキが掛かる
仕組みになっているんだと思う。 これは買ってから実感した。
>>815 ISO400が使えればシャッター速度を短く出来るから
その分ブレには強くなるんじゃないかなって思ったんだけど・・・甘いかな
>あの形状だもんで逆に真剣にホールドする
なるほど、って使い手をかなり選びそうですね
店頭で一寸弄った感じでは、ボタンの配置はそのままにDCR-IP7とかGR-DVP3〜みたいな
縦型ムービースタイルの方が違和感無く市場に受け入れられたのではないかと思いました
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 10:23 ID:d4S3yAfD
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 16:19 ID:GcuNZw3u
とりあえずM603の動画には満足してます。
でもFinePixViewerでパソコンに取り込むとき、フリーズしてしまうことが多いんですが。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:11 ID:Ha7mkrqf
エクスプローラーで直接取り込めない?
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 11:50 ID:y/KvPpN5
初期不良の話はガセだったん?
ガセっぽいね
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 08:59 ID:pBSPgz78
たまにAWBがコケる時があるけど、ひょっとしたらそれの事なんかな。
でも不良扱いになる程のもんでも無い様に思えるし。
さりとて他には特に気になる部分は無い。 やはりガセだったのかね。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:45 ID:RWF8rr9i
既出だけどデジカメであえて動画に重点を置く意味ってなんなの?
デジカメ並みの価格でDV並みの動画機能が楽しめるってこと?
でも確かに最近のデジカメ動画ってキレイだと思うけどファイルサイズは・・・
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:36 ID:fIIE1cvP
>823
DVはPCへの取り込みがめんどう。
「巻き戻し」とかいうの宇座逸す。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 09:02 ID:6iocjLFG
>>823 機動性の高さとお手軽さかねえ。
漏れみたく1〜2分のクリップをたまにしか撮らない奴にはビデオは大げさすぎ。
編集する段になると格段に面倒臭そうだし。
>>823 DVCはデカイし重いし高価い癖に
テープメディア特有のイライラが付きまとう、何より面倒が多い
静止画メインで偶に短い動画をチョコチョコって用途だと
カメラとしての性能が低すぎるというのも頂けない
あ、でも操作性とかはDVCの方がこなれているのが多いなぁ
SanyoもFujiも他社DVCを一度弄って参考にした方がイイ
>>816の縦型ムービースタイル案には賛成
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 01:04 ID:XX5vKxbk
縦型ムービースタイルで画素数増やすととんでもなくデブになるんじゃ・・・。
縦型というよりキューブ型とか。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 03:07 ID:wJMCWI1A
この機種はマニュアル撮影可能なのでしょうか?
夜景などを撮影するときの、シャッターを開く時間なども設定できるのでしょうか?(3秒とか)
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 06:11 ID:q+0wKMnb
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 21:00 ID:wJMCWI1A
>>829 ということは、夜景を撮影するのに適したカメラではないのですか?
F601にしようかな。。。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 00:10 ID:D2k5H0XV
新年あげ
人は過ちを犯す動物だ。故に犯してしまった過ちを責めるつもりはない。
今からでも遅くはない。M603買っちゃった香具師は速攻売ってMZ3買いなさい。
幸せになれるから。
>>832 ちなみに俺的にはむしろ、高価なM603買っちゃう勢いなら
その勢いでM603は手放さずに新たにMZ3追加の方向でお願いしたいなあ(w
>>833 んで、同じ被写体を同一条件で撮影してうpキボンヌ
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 10:58 ID:+MlwAtK9
MZ3と比較する限りM603の方が上だと思う。
光学ズムは効くしAFのコトコト音も皆無。 静止画の質は言うに及ばず。
837 :
山崎渉:03/01/07 03:14 ID:ffVTTGAi
(^^)
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 09:37 ID:iTltPXmG
>>834 精子画はF601相当だからそっちを見るがよろし。
>>835 値段とボディサイズと操作性で負けてるけどな・・・
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 08:52 ID:L1YGdiYM
>>839 写りには関係ない部分だから関係ないな。
それ以外は圧勝という事で。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 12:45 ID:cb4rR3Mc
>>840 写りはもちろん大事だが、操作性が悪けりゃ×。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 14:22 ID:L1YGdiYM
俺的には問題無いからいいや。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 15:04 ID:j20xyCy7
>>827 現状の1/1.8インチ300万画素程度ならデブになぞならん
つか奥行きに余裕が出来るんでギヤとかモータを上手くレイアウトすれば
現行X2光学ズームで良ければインナーレンズ化できそうだ
撮影時に出っ張ってもイイのならX3か、ガンガレばX4光学ズームが載りそうだ
あの値段ならこっちの方が絶対売れるね(断言)
見栄え優先して性能殺しちゃうより、機能を体現したデザインってのの方が
道具として美しいと思わんか?工業デザイナー&製品企画担当諸君
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 15:21 ID:mqBnXrLu
この機種、価格コムでボロクソだけど、何でかねぇー
M603で動画を撮る姿を想像するとキモイ。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:52 ID:FalPJz6p
ここを見ていて迷ったあげく・・・M603買っちゃいました。
以前にFinepix4500とソニーのU10を使っていて、ストロボで撮影したときの
発色の違いでfujiのハニカムの良さには感心していました。
まっ、そもそも比べる対象じゃないかな?
一時はP7かP9も考えたのですが、動画でM603にしちゃいました。
静止画もすばらしいですが、動画はすらすら動きますよ。TVで再生したら
奥さんはVTRと勘違いしていました。動画から切り出しや、簡単な編集が
カメラで出来ちゃうのでパソコンに取り込む前に軽く出来るから楽ですよ。
以前に話題になった初期トラブルかどうか判りませんが、問題が発生して
本体交換となりました。撮影等は問題なく出来るのですが、パソコンに
取り込むときのOSとの相性の様です。どうしても取り込めず、本体Noを
告げたら即交換となりました。
ただ、動画が多いと値段の高いマイクロドライブが欲しくなっちゃいますね。
もう少し、本体が安かったらMDも買えるだけど・・・。1Gのピクチャー
カードが出るらしいけど安くならないかな・・・。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 08:47 ID:3Fx8rmxZ
>>847 彩度バリ高でケバい位の絵だけど、人肌撮ると丁度いいんだよねぇ〜。
ところで、トラブルの内容を詳しく教えて。
漏れのPCはW2Kだけどちゃんと取り込めたよ。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 12:11 ID:ju+TDco6
>>845 最初から縦型ムービースタイルなら違和感無くて良かったのにね
どうしても他社DVCとの差異化を図りたいのであれば
漏れなら横型双眼鏡スタイルを提案するね
構えると自然に両手ホールドになるんで
動画では致命傷の手ブレが防ぎやすくなるし
幸い、最後までこの形で粘ってたリコーは生産終了で
この形のデジカメは市場に存在しない、目立つ事間違い無しだ
上手くデザインすれば女性がいつもバッグの中に持ち歩いているような
小物入れとか化粧品風にできそうだし、売れるねこれは
双眼鏡の方が何倍もキモくないか?
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 17:05 ID:DadTI1Sp
>>848 おっしゃる通り、人肌の表現がOKですよ。接写でのストロボとの同調も丁度いい感じ。
ホールドがうんぬん言われていますが、差し引いても余りある機種ですね。満足して
ますよ。
トラブルは、WXPのホームエディションのOS(全てではないと感じました)USBドライ
バーインストールが正常に行われても、デバイスが認識しないというものでした。
当初、PSの設定を疑いましたが、カメラの製造Noを確認後、本体交換となりました。
fujiの対応はとっても親切でしたよ。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 17:21 ID:3Fx8rmxZ
>>851 ありがとう。
どうやら初期不良は存在したみたいですね。
USB使うのは間違ってXDカードに記録した画像を吸い上げる時だけなんで殆ど実害無いし、
CCDもLCDもバカドットゼロで調子も良いんで交換はしたくないんだよね。
下手したらリビルド品回ってきそうなんでこのまま使うかな。
ホールド性は慣れの範囲だと思います。
今の所ブレブレ写真は一枚も無いし、縦長ボディなら横押しもアリではないかと。
>>849 それってSV-AV30・・・
向こうもムービーデジカメ、しかもパナソニー
Fujiに勝ち目無し
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 01:36 ID:8Cd3JD0N
>ガンガレばX4光学ズームが載りそうだ
きっとレンズが大きくなるだろうからボディサイズも・・・
でも漏れも高倍率光学ズーム大好きやねん
Mどうも動画がカクカクする感じが…
もしかしてフレーム2倍にして30fps実現してないか、これ。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 08:48 ID:Uzhs+w7l
>>855 PCが遅いかメディア上のクリップを直接再生してるかに全部。
>>853 あほう、お前デザインと値段しか見てないだろう
M603と価格帯が近いとは言えSV-AV30は30万画素級
M603は300万画素級、まぁ画素数がそのままカメラの性能とは言えないにしても
性能違いすぎ、同じデザインでどっち買うか聞かれたら300万画素の方に決まってる
勝ち目無いのはパナの方
んでもあのデザインコンセプトイイね、フリッパースクエアデザインってFujiでも採用しないかな
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 11:26 ID:Uzhs+w7l
静止画がVGAで動画はQVGA。 動画の記録フォーマットはMPEG-4。
数回見たらデータ消しても惜しくない用途向けでしょう。
>>826 HITACHIのDVCは8cmDVDを使用しています。
価格も10万以下です。
ちょっと聞いて良いかな?
実物見ることが出来ないんで、確認したいんだけど、もしかしてM603って三脚穴無いの?
それにかわるオプションとかってあるの?
それとこの機種のスレってまだ一つ目みたいだし、書き込みも殆ど無いけど、MZ3の方はまだ順調にスレが伸びてるんだが、これってMZ3の圧勝って事なのかな?
動画デジカメって面白そうだから買いたいんだけど、どっちがおすすめ?
お手軽な値段&パッケージと静止画の3倍ズーム=MZ3
画質が若干よろしい鴨だがやや大きいし=M603
最安値7万でこれも守備範囲に入って来る=S602
思うに満足度としては上と下が高いという事なのでは
M603には動画撮影中のAF,AEが効くというデカいアドバンテージがあるよ。
>>865 AFは動作するがレンズ駆動音入りまくりで事実上使い物にならない。
AEは効いたっけ?
うちのはそんなに酷い音は入らないけどなあ・・・駆動音
外れを引くとホントに駆動音が五月蝿いらしいね。
M603は
実際音質もいいし液晶がデカイというほうがアドバンテージとしては大きくないか?
操作性とボディサイズ、レスポンスの速さ、価格で俺はMZ3選んだけど。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 19:30 ID:1jw1nGVA
サルベージあげ
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 20:26 ID:L2YsFEGe
携帯性、操作性、電池の持ち、からMZ3。
仮に二台が39800円の同価格でもMZ3を選ぶ。
そっか、FujiはM603の後継機開発において
携帯性、操作性、電池の持ち、のたった3点改良するだけで良いんだね
その他の機能、性能は無敵っと、やっぱすげぇやM603、最強だね
哀しいスレだね。
そのとおーり。3倍ズームにして、あとマクロと手動合焦をメニューの中でなく
外にボタンつけて操作できるようにして欲しい。
つかA303がM603の能力あったら買ってた。
こんな大きくなる必要はないと思うんだけど・・。液晶も日なたで見やすくて
フォーカスの具合が確認できさえすればそんなに大きいのはいらないし。
ウエストバッグがデジカメ一個でいっぱいになったりずり落ちたりする
のは・・・
正方形シリーズにもこのCCD載せたの欲しいな。薄暗い所でも強くなる
だろうし。
>>870 改良の素材としてはMZ3の方が断然上。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 09:15 ID:m88QWCjk
一番肝心な画質でMZ3を選ぶと書けない所が哀しいな。
>>857 フリッパータイプM604(・∀・)イイ!
よーし、パパS602とF401を窓から投捨ててM604一台に絞っちゃうぞ
ママー!パパがおかしくなっちゃった!
パパ!やめてー!!
これ売れてんのか?売れてないんだろ?
じゃあ後継機なんてでねえんじゃねえのか?
まあ出ても買わないけどね。
というか、むしろもっと大型化して、2.5inch 60GB HDD内蔵して、
ハンディカム化しる。
VGA動画も12時間くらい録画できるし、PCとの親和性も高いし、
変にあがくよりも、逆にそっちの路線がいいような気がする。
値崩れ中のF601の後継が出るとかいうのはどうなんだろ?
本当に出るのかな。これと重なっちゃうような。
>>877 そういう方面も悪くはないが、フジがやるとは思えん。
MZ3と同等の性能でしかない、というのが弱点なんだから、
動画性能で突き放しにかかるのがいいんじゃないかな?
SVGA動画とか、QVGAで秒間120フレームとか。
>>877 SAMSUNGに先を越されますた
>1.5GB HDDを内蔵した世界初のハードディスクMPEG-4カメラ 「ITCAM-7」、米国発表
>-記録媒体に1.5GBのハードディスクを内蔵したHDD DVカメラ。
>-MPEG-4(640×480ピクセル・秒30フレーム)で1時間の録画が可能。
>-USB2.0インターフェースにより、1時間の動画データを5分で転送可能。
>-レンズは光学10倍ズームを搭載。
>-MPEG-4動画のほか、VGAサイズの静止画撮影も可能。
>-液晶モニターは2.0インチタイプを採用。
>-本体液晶やTV画面での動画再生はもちろん、MP3プレイヤーとして利用可能。
さぁ、Fujiなんか窓から投げ捨ててみんなでSAMSUNG買おう!
ところで、MPEG4の規格ってVGA30フレーム/秒ってあったっけか?
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 22:17 ID:3oZRfYi5
それだ罠。
過去スレすべてdat逝きのため読めね。
884 :
883:03/01/16 01:39 ID:MMKiOOPq
MZ3スレと間違った…w
スマソ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 08:57 ID:OwNrmVQL
ヲイヲイ
いくら何でもスチルが35マソ画素しかないカメラと比較するなよ。
製品コンセプトが全然違うよ。
>>885 それじゃないが、どっちかというとD-Snapのほうが面白く遊べそうな感じがするんだが。
M603、やっちまったプロダクト、なのか?
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 14:32 ID:OwNrmVQL
>>888 まあ、何がどう面白いかは人それぞれだから。
俺はスチルも重視するからVGAしか撮れないカメラは興味無いよ。
例えばD-Snap+F601の組み合わせでも良かったりしてね。
何時も一緒に持ち歩く事も無い、が、ま、どーでもいいや。
893 :
山崎渉:03/01/18 08:36 ID:HLZlhZbM
(^^)
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 16:31 ID:GERAOPlV
sandiskのCFってどうですか?
>>894 開発・規格策定元だけにトラブルフリーでその点は非常に優秀だが、
デジカメ用としてはあまりに書き込みが遅い。
デジカメの動画にこいつを使おうとすると、間違いなく不幸になる。
Sandisk Ultraならば改善はされているが、過信はしない方がいい。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 10:33 ID:uZ5Tb0ii
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 21:32 ID:rfCeuVnJ
>ボディー番号(カメラ本体底面にあります)が以下の範囲のカメラに本件不具合がある可能性があります。
>24000061〜24018440
>>847はコレをモロ引いちゃった訳か・・・
交換急げ!! 無償だし
そして再び、撮影サンプルうpキボンヌ
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 21:42 ID:LCO2vcLs
ユーザー無きカメラが、ここにも・・・。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 11:15 ID:+SxPaXZs
交換しますた。
シリアルが20000台になっているだす。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 20:04 ID:HJb6tSQx
時間短いけど、静止画撮った時に、その直前5秒の動画も保存出来る機能、
コレ凄く気になる。本当は設定で10秒位まで出来ればもっとイイけど。
よく、デジカメ使ってもイイけど動画機能は禁止ですよ、っていう場所があるけど
そういう所でも、見た目は最後にフラッシュが光って「静止画撮りました」って
平気な顔していられるけど、実は動画も撮れているという。
明るい野外ならいざ知らず、室内でフラッシュも光らせずにただジーっとカメラ構えて
こっそり動画を撮り続けるのは不自然だし。
MZ3買おうと思ってたけど、この機能だけで心揺らいだ。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 02:34 ID:iNtdm4w9
私もネットを見て交換してもらいました。
しかし、交換前のカメラに比べてズーム バーを縮小方向に動かすときは1段階づつ小さくなるのに、
拡大方向に動かすと2〜3段階勝手に動いてしまう現象が起こるので再度交換してもらいました。
でもまた同じ現象が…
交換前はこんなことなかったのに
他にお使いの方はいかがでしょうか?
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 12:34 ID:baSEf7tl
>>899 847でーす。本体交換どころか、全て交換してもらいましたよ。即日で。その後は
快調ですね。でっ、USBのPC接続していて思うんですけど、パソコンカメラ接
続でそのままPCに画像を取り込む方法ってないんでしょうか?
よからぬ隠し撮りに使えるかなっと。
それから、バッテリーはリコーからおんなじ形のバッテリーが発売になっていて、
容量はちょっと小さいのですが…使えるのかな?(ちなみに手元にあるのがDB−40
というやつでした)3.7Vで900mAhです。
うーこいつのズームがもうちょっと(5倍とか)あったらなぁ・・・。
画素と動画撮影はいいけどさ。(個人的には320*240の30fpsがほしい)
なかなか踏ん切りがつかない。
テレコンレンズつけばいいのに・・・。無理?
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 05:08 ID:/ndE7OF0
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 05:16 ID:VntiooDe
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 14:20 ID:7w8PSGOu
どのへんが目から鱗なん?
>>907 いっそ、まんまDVカメラ風デザインにしてくれた方が
どれだけマシであった事か・・・
>>906 >テレコンレンズつけばいいのに
後付けのオプションや簡単な改造でフォローできるものであれば
このスレも擁護派と否定派の熱いバトルが展開されていたであろう・・・
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 15:26 ID:XOuwSLr7
今日M603買ったのですが、このスレみて捨てたくなりました。
MZ3にすればよかった・・・
俺の人生こんなんばっか
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 15:32 ID:OmaTB6H4
>>913 間違って買ったということで返品してF601に替えてもらったら?
>>913 主体性のねえヤシだな。 他人の意見など関係ねえぢゃねえか。
良いとこも悪いとこもひっくるめて自分が納得すれば良い事。
>>915 昼下がりにはもー納得できなくなっちまったんだろ
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 11:03 ID:U6Y07xLk
>>913 何?何がそんなに後悔?MZ3のがいいか?
MZ3より高画質だし、分厚さMZ3だって結構なもんだよ?
動画撮影時間3分ほどM603のが長いじゃないの。
ズーム2倍しかないけど動画撮影中もできるし。
どんな点がM603にして嫌なの。言ってみそ?
ここは社員が購入者を説得するスレですか?
>>917 んー、先ずは
人間工学を無視した操作性とデザイン
かな
920 :
913:03/02/08 14:18 ID:4R5IXjuG
>>915 いいこと言いますね、すこし使ってみようかなという気になりました
>>917 M603を買って、しまったなと思ったとこは機能うんぬんよりも
手軽さがないことです。MZ3だと常にバッグに入れて持ち歩けそうなのですが
M603だといつも持ち歩こうとは思わないのです。
大きさは変わらないのに不思議ですよね
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 16:32 ID:x0FTUd9m
>>913 残念ですが、やはりあなたは人生の敗北者です。
922 :
913:03/02/08 19:13 ID:4R5IXjuG
今、犬の散歩に持っていってみました、
最初は持ちづらくかなりイライラしましたが、
慣れてくるうちに、まっいいかなと・・・
持ちづらい・15連写がない・動画画質がMZ3より下
番号見たら交換対象だった
などの不満点も残りますが、しばらく使ってみようかと思います。
みなさんどうもでした。
>番号見たら交換対象だった
すぐに交換してもらった方が良くないか?
実際、素性(だけ)は良いカメラだと思うんだけど
なんか使っている人が良いところのアピールしてくれないので
引いちゃってる人が多いんじゃないだろうか
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 00:31 ID:8UH3Bdap
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 07:18 ID:YwCDV/zW
リリースが俺の誕生日だ。MZ3買ったから、もう買えんが。
926 :
925:03/02/09 07:19 ID:YwCDV/zW
すまん、MZ3スレとの誤爆ですた。
927 :
sage:03/02/09 12:46 ID:IKpWAAgp
昔なにげなーくドンキで買った8×21の単眼鏡(1000円くらい)
試しにM603につけて見たらぴったりハマリました
ケラレもなくピントもピッタリで(゚∀゚)イイ!
フジレンズにぴったりのはビクセンの単眼鏡がいいぞ。
>>927 神降臨のヨカーン!!
比較画像うpキボンヌ!!
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/09 15:25 ID:fyQfGZan
2週間ほど前に、M603買いました。
静止画像、動画ともに大変気にいってます。
マイクロドライブ(1G)に最高画質で撮影した動画ですが、結構すげえなという
感じで、15分というのは十分な時間だと思いますね。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 01:19 ID:CHCQaLZ4
もちろん、何を選ぼうが個人の自由だ。
しかし、これだけデジカメが溢れる現状で、
わざわざM603を買う了見が分からない。
これだけ溢れてるからこそ、
ニッチ製品も売れるのだと思われる。
>>931 M603(とMZ3)の動画性能は他を圧倒してるでしょ。
どうしたらそういう見方ができるのかが理解できん
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 23:55 ID:WUO/ALTF
>>927 早速新宿職安通りのところにあるドンキで
NASHICAの8×21の単眼鏡(¥1280 税別)買いました。
ほんとにピッタリハマりますね。
ただ、手で持ってないと落ちちゃうから
何かアダプターになるものさがないといけませんが。
為になる情報サンクスです。
935 :
927:03/02/11 16:24 ID:AUF8+YfO
>>935 M603スレ末期にて、ついに 神!降!臨!!
右下の単眼鏡をM603も前で左手ホールド?
動画なんて言ったって、出まージュの足許にも及ばない
938 :
927:03/02/12 18:15 ID:Ksmm0ZLe
>>936 神ってほどのものじゃないよ、
単眼鏡を左手で支えて右手でシャッター押しました
1280円にしては遊べるかな〜って感じです
お試しあれ
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 23:29 ID:NKwCkrmp
>>938 934です
同じもの使ってたんですね。
たしかに撮るのチト大変ですが
結構遊べますね!
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 23:31 ID:NKwCkrmp
>>940 934です。
同じもの使ってたんですね。
確かに撮るのはチト大変ですが
結構遊べますね!
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 00:52 ID:4lETW1u8
>>940 934です
同じもの使ってたんですね
確かに撮るのはチト大変ですが
結構遊べますね!
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 00:53 ID:4lETW1u8
3度もいれてすみません
>>938 左手の親指と人差指中指で単眼鏡を持ち
左手の平でM603左側面、左手の薬指小指でM603下面を支持
右手の親指と薬指中指でM603をつまんで(小指は下面?)
右手人差指でシャッターボタンでしょうか
なかなか厳しそうな体勢ですね、やはり手ぶれ等の失敗とかは多いですか?
自分は店頭で弄ってみた感じ、上手くホールドする自信が無く
指くわえてジト眼を送っている口ですが、実際使いこなしている方の
ノウハウが知りたいです
944 :
927:03/02/13 22:23 ID:0W15jpCm
>>943 上記のアドレス中の写真は駐車場の柵にカメラを置いて撮影しました
その為手ぶれはおきていませんが、実際手だけで撮ろうとすると
ほとんど手ぶれします。
それと、確かにレンズ部分にはぴったりはまるのですが、少しでも単眼鏡がずれると
ケラレが発生しますので野鳥や、動くものを撮るにはかなり難しいです。
あくまでもお遊びと考えてもらったほうがいいので、
正直迷われているのであれば、買わないほうがいいと思います。
>>944 レスありがとうございます
なるほど、やはり手だけでの撮影は困難ですか、参考になりました
当面は手持ちの機種で我慢しつつ新型CCD採用の次世代機に期待する事にします
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:46 ID:NZocfece
あげ
947 :
山崎渉:03/03/13 12:41 ID:QojcSsw8
(^^)
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:19 ID:RSWgguCQ
603って、Xactiに搭載されているようなスライドショー
機能ってあるの?
複数の動画ファイルを連続して再生したり、静止画と混在させて
再生させたりとか。
テレビに繋いで見るときなんかはこの機能が無いと不便だよね。
心配するな。 ある。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 19:25 ID:9WT6nNv8
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 13:57 ID:RwdQkj9d
あげてみる
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 23:21 ID:DhzzRiM7
あげ
>680 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/02 01:16 ID:wZERJwvn
>デジカメがDVに勝てない理由。
かなり厳しいご意見ではありますが、燃料として投下いたします
残り僅かなこのスレですが最後の輝きを放ちませんか
1)メディアの単価高すぎ。数十倍はいくらなんでも勝負にならん。
通常必要とされる1カットの長さはそれほど長くありません、せいぜい長くて数十秒
テープと違い、その場で不要なカットは確認削除が容易である点も見逃せません
また、PC等への取込がファイル転送で済むため容易であり、高価なメディア自体は
あくまで一時保存媒体としての利用である点はテープと異なると言えましょう
VHSビデオとHDD+RAM機の運用形態の違いと思っていただければいいかと
尤も、最終保存媒体を何にするかによって保管コストは変わってきますが・・・
2)ズームが弱い。DVは最低でも10倍ズーム。
静止画撮影と違い、動画撮影はVGAサイズの高画質モードでも30万画素ちょっとあれば
十分であるため最近一般的になってきた光学3倍300万画素級の製品であれば
デジタルズームと合わせ一般人には十分なズーム機能を提供できると思います
確かにデジタルと光学では画質的にも同列で語れないものではありますが
DVCの場合においても動画デジと競合するサイズの売れ筋製品は、無理な小型化が祟って
極小CCD+極小光学系の画質的に厳しい製品が多いのも事実です
ほぼ同じレベルの技術が投入可能とした場合の最大望遠時の画質は
小型の光学10倍30万画素級DVC≒光学3倍300万画素級動画デジカメ
と考えて概ねあっているのではないかと思います
3)シャッター早すぎ。動画は被写体ブレした画像の方がなめらかに見えるので。
これは絵作りに対する考え方の違いの問題ではないでしょうか
動画デジでもシャッター速度が調節できるようにしさえすれば
同様な動画は撮影可能だと思いますし、演出によっては
ひとコマひとコマブレていないカッチリ動画の方が良い場合も無いとは言えません
4)マイク駄目すぎ。筐体内に納める事自体、間違ってる。
この点はビデオカメラを作リ続けてきたところは、しっかりしたノウハウがあり
録音に関して歴史の浅いカメラメーカーにとっては厳しいところですね
音響メーカーから技術者をヘッドハンティングしてきた方がいいかもしれません
5)電気食いすぎ。動画撮影やると、あっとゆーまですな。
これは動画デジだけの問題では無いですね、DVCも折角の小型軽量化も台無しの
デカくて重いバッテリーを使ってさえ、何本も動画を撮り続けることはできませんから
携帯電話のように外部予備電池パックを利用可能にするとか
いっそDVC用の大容量電池を利用可能な外付け電源セットなんていかがでしょう
6)動画と高画素静止画の共存は難しすぎ。
確かに困難ではありますが、必要となる要素技術そのものには共通点が多く
付加価値として加えるには、他のものを考えるよりカメラメーカー向きであると言えます
7)それより300万画素SRでiシリーズ復刻してくれ。俺のために。
録音機能が付くなら会議用に漏れもホスイ・・・
F700スレがM603ネタで盛り上がってたぞ。
>>953,954
言ってる事は正論だと思うけど、所詮カメラが性能でビデオに勝てる道理はないわな。
相手は動画専用のハードなんだから負けて当たり前。 もし勝っていたら業界が大変な
事になるよ。
デジカメの動画の良さはそこそこ鑑賞に耐える画質(フジ、サンヨーに限定)と
フットワークの軽さの2点に尽きると言って良いでしょう。 そこに価値を見い
出せない人間相手なら、何言っても無駄。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 23:48 ID:/cREdELh
M603買いました。思ってたよりは全然小さかった。(まぁ程度問題ですが)
F601もしばらく使ってたんでマニュアルも違和感無く使えました。
やっぱ液晶がデカイ・・・。暗い所だと目が痛くなる位明るいし。
それと連写が利くのはい〜ですねぇ。週末は遊べそう・・・
>957
購入ヲメ!!
んで使用レポキボンヌ
このスレまだあったのか!!
なんと細々と続いているスレだ・・・・
ある意味良スレ
この、おっきな画面が、優しいですね^^
明日、購入しようかと想います。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 23:33 ID:8pZTsdJY
>>960 私も購入してから暫く経ちますが、
たしかにこのおっきな画面は大変役にたってますよ。
ただ縦型なため、シャッターとか慣れが必要ですけどね。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 01:19 ID:X2LHXyUN
まだあんまり使ってないですが液晶がでかいのはかなりいいですね。
シャッタースピード遅くして撮る場面では手ブレの確認がかなり安易に出来ます。
(小さい液晶でも、もっとホールド良ければ手ブレも少ないんじゃないかとかいうのも
ありますが。)MEGA連写の40連写が結構面白くてパシャパシャやってます。
ちゃんとAFもAEも追従してるし、MEGA連写だとあんまりホールドとか気にしなくて
済むし。ただ今の所CFで撮ってるせいか書き込み遅いですね。AVIの保存とか
マジでフリーズしたかと思って電源切ってみるか真剣に悩みました(w
週末も天気悪いし時間とれなそうで残念なんですが、とりあえず今の所
思ったより雑に使っていいカメラなんだなあ、って感じです。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 02:06 ID:5GOMJtQz
>>962 私は340MBのマイクロドライブ使ってます。
本体をヨドバシで買ったのでそのときのポイントで買いました。
CFは使えてもやはり遅いですか。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 02:39 ID:X2LHXyUN
遅いと思いますねぇ。4連写とかもちょっとエッ?っと思う位保存は遅い。
CFが一杯になるまでAVI撮ると当然容量不足で止まりますが、その時の
保存とか本気で不安になりました。再生すると最後エラーで止まりますが
これはMJPEGなんでPCに取り込んじゃえば関係ないかと。
液晶のカバーもあるし傷とかついても良い位にガンガン使おうと思いますが
(というかぶつけるの覚悟じゃないと使えない気が・・・)ネックストラップと
保温も兼ねたでっかい本体カバーが欲しいですね。勿論付けたまま撮れる奴で。
なんて思いつつ外は大雨・・・はぁ・・・
マリンパックとかあると良いね
欲しいけどなあ、価格コムの最安でも税込み¥42840+送料か…
むむむ…
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 00:06 ID:fG0fGL4g
ハーフサイズの15fpsの動画なんかつかいもんにならないだろうと思ってたけど
これが室内で撮っても一応見れちゃうんだなぁ。静止画もマニュアルがちょっとしょぼいから
グッタリしたけど、AEが相当良いのか殆ど失敗しないし。
何気に初心者向けなのかなこのカメラは。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 22:58 ID:mAYIH0G1
先日ちょっと人から借りたんですが、言われてる程悪い事は何もなかったです。
このスレとかも見てちょっと先入観あったんですけど。しかし、フードとグリップ付いてると
とてもデジカメには思えなかったですがね。
感心したのは、家は白熱灯なんですがフラッシュ使わないでかなり綺麗に撮れた所ですね。
実売5万だとちょっと買う気にはならないですが・・・
室内撮影だとF601が評判良いけど、使った感じ性能的にはM603の方がいいっぽい。
モードが選べなくてつまんないけど
停電時には非常灯代わりになる強力バックライトって凄いよね
回転式のレンズだったら液晶で照らしながら自分が撮れて一石二鳥だったのに・・・
972 :
山崎渉:03/04/17 10:00 ID:bonK/1g0
(^^)
いやー、これは良い機種ですよ。画質といい、記録媒体といい。
筐体サイズも驚異的です。
あとは、液晶モニターをぐるっと前後に回して、自分で自分を
確認しながら動画録画したいですね。惜しい。
あと外付きのマイクが付けられたら素晴らしいですね。
604に期待しましょうかね。
974 :
山崎渉:03/04/20 05:08 ID:Bwvrjs0S
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 00:58 ID:wTjy9IUY
保守
>>937 > 動画なんて言ったって、出まージュの足許にも及ばない
これは本当? であれば是非とも Dimage を検討したい。
- Xt は、筐体が薄く、3倍光学ズームが○
- F200は、モニター自動感度アップと、やっぱ3倍光学ズームが○
って感じ?
977 :
堕天使:03/04/21 23:34 ID:okz0zW2e
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:49 ID:B+PECKJ6
そうしとけ
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:49 ID:ZulYqn2i
そうしとけ
980
シャッター押すとブレるとお嘆きのM603ユーザーの皆様
これは側面にあるシャッターボタンを人差指で押すとホールドの甘い形状ゆえに人差指に押され
左に傾くからでした。これを回避するには左手を添えシャッターを押すのと同じ力で反対側を
押さえてやらねばなりませんでした。しかし、これには絶妙な左右のパワーとタイミングの
バランスが必要で、それなりの経験と鍛錬を積まねば逆にブレかねない危険な技術でした
が、この度、開発された全く新しい保持方法を用いる事で、これまでのような特別な訓練無しに
ブレない写真を撮れることがわかりました。それは・・・「親 指 シ ャ ッ タ ー ボ タ ン」
M603の前面下半分を掌で隠すように持ち、シャッターボタンには親指を添えるという
左斜め上を行く逆転の発想、M603を摘むのではなく握る形になるため、シャッターを押すと
反力として人差指、中指に適正な力が同時に加わり全くブレません、素晴らしい!!
さぁ、M603を握り締め、他のカメラでは撮影できない極限画像を撮りまくりましょう