【緑・青・赤光】KD-500Z・400Z・310Z　Part3

ついに3兄弟か　コニカが世に送り出した力作

とにかく小さい とにかく速い とにかくｶｺｲｲ

Part1　　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014952228/l50　
Part2 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027158394/l50

ｺｳｼｷ
KD-400Z 　http://www.konica.co.jp/showroom/kd400z/index.html　
KD-310Z　　http://www.konica.co.jp/showroom/kd310z/index2.html
KD-500Z　　前スレやフォトキナ関連を参照してね

3?
連射と撮影間隔だけ何とかして欲しいのよ。

３げとずざざ

>>1さん、おつかれー

撮影間隔は500Zで高速化してるっぽい。

KD-500Z　が海外のページにのったのでそのうち国内発表もあるでしょう。
http://www.konica-europe.de/conim/digicams.shtml

いつ発売かなあ
KD-500Z

シャッター速度優先とか絞り優先のモードがつくんだったら
もうちょっとボタンが増えてくれないと使いにくいかな。
裏側の写真が見たいなー。

>>1 新スレおめでとう！ありがとう！そしておつかれさま！

記念に青空をうpいたします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020923011646.jpg

余談ですが、青空撮ると画像の上のほうが赤くなるケースがあります。
（CCDのせいか？ソフトのせいか？レンズのせいか？光源のせいか？）
ミノルタのS304でも同じような現象が出ていて、メーカー側も原因不明という回答でした。
（あちらは1/1.8吋300万画素CCD）

私個人としましては、あまり気にしていないので、今まで放置してました（ｗ

500のバッファ2Mは、310や400と同じですね。
pdfの仕様書見ると、確かに接写6cm（従来機10cm）になっており、マニュアル露出も可能に受け取れます。
（私は仏語だったので読めません。いや正直仏語だって読めやしませんがｗ）

じゃあ漏れは夕焼けをうｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020923023322.jpg

310と400の2MBって、メモリーカードなくてもとりあえず記録しておける
ってやつじゃないの? バッファーの容量なんかどこかにのってたっけ?

>>12
スマソ。バッファじゃなくて、内蔵メモリ（記録用）だね。

あぁ、ついにコンパクト500万画素機の登場ですか。
FinecamS5、C-50ZOOM、KD-500Z・・・

しかし私の夢は、「いつかはE-10」なんですよね。
（これだけですよ！2/3吋400万画素機は）

でも気づいたらE-20とか出てるし（ｗ
もうすぐE-30という噂もあるし（ｗ

なんかここは機種がひとつ増えるごとにスレが増えてるって感じがする
Part4では600Zですかい？　ｗｗ

一年もつか、それまでに次スレ逝っちゃうかは500Zの出来次第ということで。

>>8
撮影中は、上下とゴミ箱ボタンがあまってる。

あれ？
コニカって日本のメーカーじゃなかったの？
海外の方が初売り先なの？？
それとも発表だけ？

>>16
どのメーカーもそのようですね。まず海外で発表。
それと、各地域によって売れ筋が異なるので、日本で発売されるか否かは別問題ですね。

日経新聞ネタ
10月　小型デジカメ。500万画素。
11月　世界最軽量のクレジット大の薄型デジカメ。120万画素

500万画素より、バッファ積んで撮影間隔・連射を可能にした410Zや320Z希望

LEDとっぱらってAFセンサ積め！

>>19
いやぁ、名前は、KD-444Z KD-333Z がいいなぁ。
ＫＤ−トリプルフォーＺ
ＫＤ−トリプルスリーＺ
って、格好よくない？

>>21
ごめん　それカッコイクナイ

>>22
ｼｸｼｸｼｸｼｸｼｸｼｸｼｸｼｸｼｸｼｸｼｸｼｸ…

(･A･)ｲｸﾅｲ!!

４００Ｚを買いました
以前に使ったのは３０万画素だったのであまりの性能差に愕然としています・・
まあ６年も前だけど

さてどう使おうかな

CasioのQV-2300UXユーザです。
レンズがぐるぐる回るのは良かったのですが、
普段持ち運ぶには重すぎ・でかすぎたので、
もっと軽くて小さなデジカメに買い換えようと
いろいろ探してました。

かなり迷いましたが、大きさなどはもちろんのこと、
カメラにおまかせでそこそこまともな絵が撮れるっぽいので、
ずぼらな自分にぴったり……なわけで、400Zに心が傾いています。
なんか所有欲も満たしてくれそうです。

今日、カメラ屋に触りに行ってみます。
良かったらその場で買ってしまうかも……。

撮影間隔改善されたら、400以下が売れなくなる悪寒

400Z買いますた。
新宿のカメラ屋で59800-2000-5000=52800円。
さらにポイント20%がついてきました。
僕は5%分を5年間の保証に充当してきたので
実際についたポイントは15%だけどね。
ついてきたポイントを使ってSDカード128MBも買いました。
400Zに添付されてるSDカード16MBは予備という方向で。
さて、充電が終わるのを待ちますか……。

なんすか、このはがしづらいシールは……。
噂通りだな……。

>>29
どうだ、まいったか（ｴｯﾍﾝ

頑張ってセロファンテープでぺたぺたやってはがしますた。
既に使い込んだカメラのように指紋でべたべたに……。
部屋の中でぱしゃぱしゃ撮って遊んでます。
15枚くらい撮って、ほのかに暖かくなったかな。

買ったばっかりです。
ここを読んでいて、シールが恐怖だったけど、簡単にはがれたよ。
それから、ケースどうしようかとお店の中を見ていたら、
サムソナイトの1400円のケースがまさに専用のごとくぴったりだった。
1100円でゲットできたのは、ちょっぴり嬉しかった。

漏れ、3ヶ月前に買ったんだけど、
いまだにシール貼ったままです。
やっぱりはがす人のほうが多いのかなあ

お、旧スレでまだうpしてる頑張っている人がいるよ
がんばってくださ〜い　ｗ

>>32
サムソナイトのどんなケースでしょうか。
デジカメのケースとして売ってるんですか？

>35
ええ、商品名が”デジカメケース”という非常にわかりやすいものでした。

500Zの発売日、いつかなあ・・・

いい画なんで
勝手に貼りつけちゃいました
スマソ

958 ：一日一うｐ！『使いきりキャンペーン』復活！！ ：02/09/23 21:10 ID:soz0yYDZ
涼しげな空
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020923210115.jpg
まだまだこのスレ終わっちゃいねーぞ！皆張り付けろやゴルァ！
959 ：このスレ終わってるって ：02/09/23 21:44 ID:imd7Wp7H
養殖実験場プール。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020923214222.jpg
木に蝉がとまってたハズなんだが…
960 ：まだまだ逝かない ：02/09/24 13:47 ID:jSCKn7L1
しっぽ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924133909.jpg
なんだゴルァ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924134344.jpg
961 ：あ、あと３９逝くのか！？ ：02/09/24 19:48 ID:EaQ0Exwp
んー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924194642.jpg
ガアァ！！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924194655.jpg

なんかここでいきなり 400Zの値段下がってるけど、
新しいのが出るのか？

>>39
おいおい。（ｗ
500が発表になったからだろ。

でも、大体59800で安定してないかな。

ところで、Konica.co.jpでKD-500Zに触れているのは
まだPhotokinaの告知くらい？
http://www.konica.co.jp/corporate/topics5.html

ヨドコムじゃ、49800ですが？

ヨドバシ.comのは今週安いだけでしょ。来週の土曜になったらまたもとに戻るよ。
ヨドバシで特価になったやつはさくらやでも特価になる仕組みになってるのよ。

256MのSDカード使うと書き込み早くなりますか？

以前から謎だったんですが・・・
ISOは何と読みますか？

やや。
スレ違い。失礼。

>>45
国際標準規格を作る団体（ISO）が定義したフィルム感度で、
以前のアメリカや日本ではASA（アーサー）を使っていました。

ISOは海外では「アイソ」「アイ・エス・オー」と発音するのが一般的ですが、
日本では「イソ」「アイ・エス・オー」と呼ぶのが一般的です。

おおサンクス。
ずっとアイソだと思ってたところに、雑誌の用語解説に「イソ」と読み仮名が
ふってあるのを見てたまげたわけです。
どっちでもいいわけですね。

>>44
前スレによるとあまり変わらない模様。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027158394/36n
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027158394/760-764n

>>48
どっちでもいいけど、「イソ」は所謂ところの俗語ですな。
俗語であっても、皆が使えば一般名詞に成りますけど。

前スレ終了〜。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027158394/l50

>>36
そのケース写真をうぷしてくだされ

http://www.generalcorp.co.jp/etsumi8.htm

サムソナイト　スポーツライン101
内寸　40 X 75 X 110 mm
26561 色/ブルー
26564 色/ブラック
販売価格　\1,400

これのことだと思われ

僕はこんなケースを買いました。
http://www.dabsxchange.com/Scripts/ListingInfo.asp?LotNo=20910577&SiteCatNo=59775
スペックを>>53にならって書いてみます。

サムソナイト トレッキングSP1
内寸 25×65×95mm
28396 色/ブルー
販売価格 \1,120

KD-400Zのサイズが29.5×56×94なので小さすぎるように思えますが、
店頭で実際に入れて試してみたところ高さ方向がはみ出すだけで
蓋を閉めればほとんど問題ないサイズでした。

５１さん、乙彼〜
あとでゆっくり画を見せてもらいます

ゲットオォー！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020928212150.jpg

不発しますた。

水槽の中のえび。
室内でフラッシュなしのインターバルタイマー撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020929200403.jpg

近くの量販カメラ店で、４００Ｚが５４８００×０．９＝４９３２０円、これに
サービスで６４ＭＢのＳＤメモリー付けてくれて、中の登録はがきを
送ったら充電地が１個貰えるとのこと。

で、つい、買ったのだが、げげげ、５００Ｚが出るのですね。

知らなかったよ。

Photokinaに出てから実際に製品として出るまでどのくらいかかるのかな。

500の発売は未定だよ。
理由は、ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

>>58
今、400買っても無問題。

>>59
出ないこともある

既出なら申し訳ないです。

http://www.dpreview.com/news/0209/02092901konicakd500zc2.asp

比較してみました。

*** KD-400ZとKD-500Zの比較 ***

参考URL:
- KD-400Z http://www.konica.co.jp/showroom/kd400z/si.html
　　　　　http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/kd400z.html
- KD-500Z http://www.dpreview.com/news/0209/02092901konicakd500zc2.asp

撮像素子:
- KD-400Z 1/1.8インチCCD (413万画素)
- KD-500Z 1/1.8インチCCD (520万画素)
最大記録画素数:
- KD-400Z 2304x1704
- KD-500Z 2592x1944
その他の記録画素数:
- KD-400Z 1600x1200, 640x480
- KD-500Z 2048x1536, 1600x1200, 640x480
記録方式:
- KD-400Z 静止画: JPEG (EXIF 2.2), 静止画音声・音声: WAVE (モノラル), ムービー: AVI形式Motion JPEG
- KD-500Z 静止画: JPEG (EXIF 2.2), 静止画音声・音声: ?, ムービー: ?
記録媒体: 2MB内蔵フラッシュメモリー, SD/MMCカード, メモリースティック

撮影レンズ:
- KD-400Z 3倍光学ズーム, 35mmカメラ換算で39〜117mm相当, F2.8〜4.9
- KD-500Z 3倍光学ズーム, 35mmカメラ換算で37〜117mm相当, F2.8〜4.9
デジタルズーム: 2倍
絞り: 広角側: F2.8/F4.7, 望遠側: F4.9/F8.2
焦点調節: オートフォーカス
撮影範囲 (通常撮影): 広角側: 0.5m〜∞, 望遠側: 0.8m〜∞
撮影範囲 (マクロ撮影):
- KD-400Z 広角側: 0.1m〜∞, 望遠側: 0.5m〜∞
- KD-500Z 広角側: 0.06m〜∞, 望遠側: 0.5m〜∞
測光方式: 中央重点測光, スポット測光
シャッタースピード[秒]:
- KD-400Z 静止画: 1 - 1/2000, ムービー: 1/30 - 1/5000
- KD-500Z 静止画: 1 - 1/2000, ムービー: ?
ホワイトバランス:
- KD-400Z AUTO, 昼光, 曇天, 蛍光灯, 白熱灯
- KD-500Z AUTO, 昼光, 曇天, 蛍光灯, 白熱灯, 手動設定

液晶モニター: 1.5インチTFT LCD (11万画素)
入出力端子: USB 1.1
電源: 専用リチウムイオン充電池
大きさ:
- KD-400Z 94 x 56 x 29.5 mm
- KD-500Z 94 x 56 x 30 mm
質量: 198g


以上!!

光学系周りは知識が皆無に近いので間違いがあっても分かりません。
あしからず……。

比較してみました。
200万画素→300万画素　50%増
300万画素→400万画素　33%増
400万画素→500万画素　25%増←これ
500万画素→600万画素　20%増

ふむふむ、なるへそ

>>66
なにが「増」なの？
値段？
それとも、開発に携わった人数？

>>68
単に画素数のことじゃないでしょうか……。

>>68
単に画素数の事ですが…

普通は表記が逆なんですよね。
500万画素に対しての400万画素では20%の差がある。てな感じに。

比較しなおしてみました。
200万画素と300万画素　33%差
300万画素と400万画素　25%差
400万画素と500万画素　20%差←今回はこれ
500万画素と600万画素　17%差
600万画素と700万画素　14%差

フォーカス制御と画素数と感度の妥協点はどのへんだろう…

>>71
フォーカス精度はばらつきあるから単純に比較できないと思うよ。
昔ムービーのフォーカス調整してたことあるけど、機種によって
「500本以上」とか規格があって、規格自体は同シリーズでも500万
画素機のほうが上なんじゃないかな？
ただ、正直同じ機種でもどうしても個体差はでてきちゃう。
今は制御が変わったのか、その工程自体無くなったみたいだけど、
当たり外れがあるのは変わらないだろう。
それよりも、500万画素だと小絞り限界があるから、400万画素の機種の
ほうが安心して使えるんでないかな。。。といってみるﾃｽﾄ

解像感は500万画素が一番良さそうだな
といってみるてすと

>>73
それはそうなんだけどＣＣＤのサイズが同じだからねぇ
感度とかも落ちちゃうだろうし。
当然改良もしてきてるでしょうけど。
けど正直やっぱり気になりますね

ホームページにはまだパワーアップキャンペーンのページがあるよ・・・
もう終わったんだよね。しょぼん。

あきてつかわなくなったんでうってきますたにまんえんなりもうしばらくはでじかめはかわないなり
うらにはのあるじゃーのんのおはかにはなたばをあげてくださいなり（ちゃ〜り〜より）

メモリの下にある100KONICってどのタイミングで切り替わる
(例えば101KONIC, 102KONIC, ...)のでしょうか？

個人的には日ごとや任意のタイミングで切り替えられると
うれしいんだけどなぁ。

KD-500Zは、
ボディーカラーが
すごいね

フォトキナではどうだったの?

あげてみる

隣は何をする人ぞ

年内にあと１．２機種はでます。

安かったので、KD400Zを買ったのですが、露出補正が凄くやりにくい
ですね。何か、ショートカット的な方法ってないのでしょうか？

Rec応用にすると、一番上が「初期設定に戻す」なので、何度、設定
を戻してしまったことか・・・

最近画像の投稿が減っちゃって少し寂しいっす。

水曜の夕焼け。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021004034122.jpg

うちは通算500枚くらい撮りましたが、まだ100KONICのままっす

10/25 KD-500Z 発売
www.konica.co.jp/lineup/topics13.html

サンプル画像ももう出てた
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/index2.html

マニュアルモードは明記されてないね。
なんか、ソフト面で強力つーかマニアックになってる。
ＡＥ固定とフォーカス固定を加えた撮影機能の選択を、十時キーに割り当てられるそうな。

まぁ、買って３ヶ月で買い換えられるわけもないので俺には関係ないが。

一番知りたい撮影間隔については書かれてないのか・・・。人柱待ちかな？

撮影間隔も大幅短縮とは書いてあるよ。連写(コマ間約1.3秒)とも書いてある。

>また、撮影間隔も大幅短縮、シャッターチャンスを逃しません。
とあったし、

>連写(コマ間約1.3秒)
というモードがあるからには、早いだろうね…
マニュアルに特記もないので制限のある連射ではなさそう。
制限付きの連射なら、もっと早いだろうし（ｗ

バッテリーの持ちが改善されてない。

>>89,90
thx
うーむ、購入意欲が上がってきたなぁ。
操作性も向上してるし。
1/1.8インチCCDの点が気にはなりますが、
あとは自分が本当に500万画素を必要としているかと、値段の点で実機触ってから考えてみまつ。

かぶってた（ＴＴ

俺はKD-400Zで十分。と自分に言い聞かせてみるﾃｽﾄ

KD-500Z
あの外装の色はどうなのよ？
オレ的には



　　　　　　　　　　　イケテナイ

うわあ、とうとう出るんだ、KD-500Z
最近シャッター間隔が気になりつつあるのですが、
さすがその辺も最新機種では改善してるってわけっすね

前面のLEDをOFFにできるらしい

敢えて今日、400Zを買ってみた

ていうか500は初売価格はいくらくらいだろう
８万くらいか？

>>100
ｦﾒ!
↓

ちんこ

>>94
こすれて地が見えはじめると、とても良い味が出そう。

そのころにはKD-800Z?くらい出てそうだけど。

６万くらいなら欲しいな。
７万５千にポイント２０％で実質約６万･･･ならあり得そう。

500Zいいね！弱点だった連写、マクロが改善されてる！
困った、CanonS45か、SanyoAZ3かに絞ったのに、Konica500Zもよさげ。

>98, 102

定価で４００Zの５千円増しだから、実売もその程度になるのでは？と、期待してみる。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1004/konica.htm

ほんとにコニカやる気だな

>105のリンク先より抜粋
記録形式はJPEGおよびDPOFで、Exif 2.2にも対応する。

DPOFって聞いたこと無い形式なのですがひょっとしてメジャーな形式ですか？

> DPOFって聞いたこと無い形式なのですがひょっとしてメジャーな形式ですか？

これを読む。
http://www.fujifilm.co.jp/dcfdpof/index.html

>107
なるほど、プリントアウト用の形式なのですね。
プリントアウトには興味無かったもので・・・。
大変参考になりました。どうもありがとうございます！

http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/img/dr/sa_jpg/0785.jpg

のっぺりしてるなぁ…

893色

夏空のデジカメ画像はのっぺりしてるもんだよ。

これで空が単一色じゃなければ、もちっと見栄えが…

のっぺりしてなきゃノイズ、ノイズって騒ぐくせに

周辺の描写が甘い。もうちょっと良ければ。

５００の成金色やだなあシルバーがいいよ。

コニカ、よう頑張ったな
シャッター間隔いままで約4秒に対して1/3くらいになったんやな
KD-500Zが出る事しっとれば、400買いは待ったかもうしれんのう・・・

横浜死はみんなこうなんですか！？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021005203108.jpg

ひええええ！！！
マジで！？未成年は買えないっていうことなのか！？
すげ〜！！

おれも正直シルバーの方がいいなあ。まあ黒でも我慢できるけど。
でも金色のロゴはいただけない。なぜ敢えて金色にするんだろう？中高年受けするのかな？
金色ロゴかっこいいって思う人いる？
まあいずれにしろこれ欲しい。いくらくらいになるんだろう。
最近コニカ頑張ってるね。

４００Ｚもファームウェアのアップデートで、
５００Ｚみたいにマニュアル化できないのかな？
５０００円くらいなら出してもいいけどなぁ

500Z、かなり人気みたいだね。

>>120
それに較べてオリのX-2なんて…

>>116
それそんなに見ないよ。人気のないとこだけ。

>113
このカテゴリ機種だとこんなもんでしょ
これ以上を望むならデカイのにしたら?

>119

漏れも激しくきぼ〜ん！！

コスモス
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021006162847.jpg

500Zの話題でもりあがってますが、（･∀･）ｲｲ！写真うpして
400Zユーザーの底力を見せつけてやりましょう！



でも、500Zのマニュアル機能が（　ﾟдﾟ）ﾎｽｨ・・・。

>111

500万画素にしては木々の葉っぱや石畳の繋ぎ目が潰れてしまってるって事を
言いたかったのです。
まぁあのCCDサイズじゃ仕方ないのか…

>126
もう、限界なんてとっくに突破しちゃってるよね…

ageちゃいます(w

記録メディアがSD/MMCカードとメモリースティック選択できますけど、
メディアによって記録スピード（＝撮影間隔）って変わるのですか？

おれは黒いデジカメが欲しかったから、500Zがドンピシャ。早く出ろ！

LED抑制機能があるのっていいなあ
KD-400Zにもつけてよ〜

販売価格は６９８００前後です。

500Zが出たのは悔しいが、400Zを買ったとこなので、使い倒すのが
吉かな。

ところで、どなたか教えてください。Ｒｅｃ基本モードだと1/8秒でリミッ
トになります。この後、ＩＳＯ増感はされているのでしょうか？

コニカのホームページのＱ＆Ａには、ＩＳＯ感度はオートというような
ことを書いていますが、Ｅｘｉｆ情報を見ると、どのような撮り方をしても
ＩＳＯ１００のままなんです。

バッテリが届いたけど、使っているカメラケースに
予備バッテリを入れる空きスペースがない罠。

ところで、KD-500Zのページ、もうできてたんだね。
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/index.html

「特徴」を見るといろいろおもしろそうな機能が……。
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/ks/ks.html

>>115
ちょい遅レスだけど、撮影間隔が約１／３になったってのは、ソースはどこですか？

連写1.3秒ってやつじゃないの。連写じゃないときの撮影間隔は
また別なんだろうけど、大幅短縮って書いてあるし期待できるんでは。

このシリーズ分割測光できないみたいだけど、その点不便はないのでしょうか？
フレーム内に照明とか入っちゃうとやっぱりスポットとか活用しないと露出おかしく
なるんでしょうねえ。
かなり欲しくなってきてるんですが、この点だけちょっとひっかかってます。
いまFinePixつかってるんだけど、分割測光がよくできていてフレーム内に照明何個も
入ってるような場合でも綺麗に写るんですよね。画像のゆがみは最悪なんだけど。
悩むなあ。

500Zが出て安くなった400Zを買おうと思うんですけど、
安く売ってる所どこかありますか？
500Zが店頭に出るの待っても400Zは安くならないですかね？

>>132
ホント？
オーダーが２０万台入ってるって聞いたけど、そんなに早く値段が下がるかな。

２０万台ってなんだ？

>>140
69800円だとしたら妥当なんじゃないかな。
定価93000円だし。

いいなあ、KD-500Z
漏れKD-400Z持ってるけど、スペック見てたらこっちが欲しくなってきたYO

>>138
置きピンで露出調整すればなんだってＯＫ。
機械苦手なおばちゃんじゃないならそれくらい汁。

>>133
過去スレにて既出
Exifには100と表示されますが
実験結果からオートで増感されていることがわかりました

前にも誰かいってたけど、４００万画素のままで撮影間隔大幅短縮、マクロ改善のＫＤ−４１０Ｚ出さないだろうか…。
ていうかあの撮影間隔はもっとはじめからなんとかならなかったのかよ(`Д´)ﾉ　

バッテリー届いた

145さん、ありがと！

ちょっと前、カメラ買う前に全部読んだつもりだったけど、その時は
他のところを注意して読んでたのか気づかなかったみたいですね。

もいちど、読み直してみます。

でも、そうだとすると、このカメラ、400万画素級の中では増感による
ノイズは少なめですね。ＩＳＯでどれくらいまで増感しているんだろう。

夜間の流し撮りって難しい
こんなんしか撮れなかった

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021010012444.jpg

>>149
なんじゃこりゃ？空気抵抗のテストかなんか？ｗ

今Picture Come Back !! Demo使ってKD-400Zに付いてたメディア復元したら
見た事もないような建物と人形の画像が写っててガクガクブルブル

>>151
ﾜﾗﾀ
自分も試してみたいところだが、一緒についてきたSDカードを
どこに置いたか忘れた……鬱。

欲しいけど、まだ高い。
もうバッテリープレゼントも終わっちゃったしなあ。
このままじゃファインピクス買っちゃうよ。

>>148
室内で、ストロボを指でふさいで撮影してみそ。
もと持ってたS30の画像と比較してみると、ISO800程度だった。

青味を足すと完璧です。

価格コムでの初値が65800円だって。

>>151
うｐしる

ZOOM HEXANON

私はS2pro使いなんですが、サブ機として400Zを使っています。
400Zなかなか良いですよ。解像度はS2proに及ばないものの色合いや絵作りは素晴らしい。
これでマニュアル撮影ができれば申し分なしです。
とりあえず最近撮影したものをアップしてみます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021012020200.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021012015745.jpg

片手撮影なので多少ブレがあります。ご了承下さい。
あと二〜三週間もすれば紅葉で真赤に染まっていたんでしょうが、何分時期が早すぎました。

>133
文章読み違えてた！　1/8秒ないし1秒の時は増感なしです。

ストロボ炊いたときだけ増感されます。

>>158
うわ、うますぎる
それに引き換え、漏れの撮る写真なんて・・・　泣

>>158
良いですね〜。紅葉の時にまたうっｐしてください。
400Zは自然で素直な絵作りが私も好きです。

>158
これ見て、わたす、本日買っちゃいますた。
おわり。

>>162
も、漏れも買っちゃおうっかな

価格コム最安59800円だと。

>>164
500Zね

ごめん。そそ。500Z。思ったより安いよね。

お目汚しですが…

谷間（胸じゃないよ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021013021518.jpg

今更だけど液晶モニタで見るより、若干広く写るね。

>>167
うまかねー。

このカメラ買ってから人物ばっかで、風景とか全然撮ってないことに気がついた。
今日は天気がいいから何か撮りにでも行こうかなあ

今日調布花火大会でした。手持ちでブレてしまった。
尺五寸
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021013235547.jpg
最後のスターマイン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021013235704.jpg

>167
いい！
でも、こういうの見ると、レンズの湾曲が無いともっと良かったのに・・・って思うね。
湾曲を修正してくれるお手軽なソフトって、ありますか？

正直、見上げるアングルでさらに歪んでるからなんか気持ち悪い。
俺も修正したいのでお手軽なソフトキボンヌー

>>170
花火ウプ１号かも。ぶれもわかんないです。
フルサイズで１枚欲しいっす(^^;

湾曲っつうか、
この場合は歪曲ッすかね

昨日、中央高速のトンネルの中で助手席から撮りました。
KD-400Zでフルサイズ(2304x1704)で撮ってから
IrfanViewで640x480にリサイズしました。

トンネルの中
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014134408.jpg
トンネルを出る直前
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014134437.jpg

この後もいろいろうｐしてみます。

勝沼のぶどうです。

ぶどう(どの種か忘れた)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014134920.jpg
ぶどう園を高台から眺める。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014135015.jpg

これでおしまい。

ねこじゃらし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014135412.jpg
甲府盆地の夕焼け
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014141151.jpg

>>174,175,176の写真は640x480にリサイズしてうｐしようとしましたが、
きれいに縮まなかったので夕焼けだけ1280x1024にしてみました。
どうもこういう写真のリサイズって難しいですね……。

このカメラは被写体が素直に写るんだなあ〜・・・。
欲しいぞっと。

面白いモンあったんで、撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021014203026.jpg

>176
猫じゃらしがなんともいい感じ。
夕日はタイミングの難しいっすよね。
俺もIrfanViewです(^^

age

Windows付属のペイントじゃだめっすか？
＞びゅーわー

>>180
スレと直接は関係ありないですが……。

IrfanViewはフォルダ内の画像を次々と閲覧したり、
リサイズ・切り出しなどの加工などがさくさくできるので便利ですよ。
ぜひお試しを。

本家: http://www.irfanview.com/
日本語版: http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/iview/

>>181
使っている人多いですよね。本当に便利なソフトです。
KD-400Zで撮った画像を作者にポストカードにして１枚送りました。

「関係ありませんが」と「関係ないですが」が混ざってしまった……。

>>182
以前は400万画素撮れる(KD-400Z)のに、640x480で撮ってましたが
ここ数日は2304x1704で撮ってからIrfanViewで適宜縮めています。
でも、この2304x1704って4:3の比じゃないんですよね。
縦横比を維持して縮めると640x473とか微妙な大きさに。
なんでこんな中途半端な値になったんだろう……。

今更だけど、KD-400Z買ってみました。
噂のシールも爪ですんなり剥がせました。
試し撮り結果は良好です。

>>184
今更だなんて、そんなそんな。
ぜひ、撮った写真をうｐして見せてくださいね。

おれはミノのＦ１００とこっちの５００Ｚで悩んでいる。
単３が希望なんだよねーはぁ〜〜
（買ってしまえば専用でも気にならないかも知れんが５年は使うつもりなので）

スペック表の“135サイズカメラ換算で”39〜117mm相当と書いてますが
他のメーカーがよく書いてる“35mm換算”とは全然違うものなのですか？

>>187
同じことです。135は1.35インチってことじゃないのかな？

>188
なるほど。そうなると広角はかなり狭そうですね・・・。
どうもレスありがとうございました。

>181,182
レスどうもです
ためしに使ってみようかなあ

階段でﾏﾀｰﾘ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021018201123.jpg

先日、KD-400Zではじめて花の写真を撮りました。
ど素人の私から見た限りでは、けっこうキレイにとれたと思います。
写真を撮るのが楽しくなってきた今日この頃

きょう外出したからKD400Zでとろうとしたけど、
結局なにもとらないで帰ってきちゃった
鬱

このスレ最近元気ないなぁ〜久々にうｐしてみよっ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021021105503.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021021105724.jpg
KD-400Zで撮りますた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021021203340.jpg
小さな秋を撮りますた

ん？
今週金曜発売か
age

>>195
ピント合ってないのかな？手ぶれ？
惜しいことにちょっとぼけてるね。でも色はいい感じだな。

手持ちで時計台の上に浮かぶ月を撮ってみました。
KD-400Zでフラッシュなしタイマー撮影。
ほんとは月明かりで時計台のシルエットも見えていたんですが、
さすがに建物は真っ黒になってしまったようです……。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021022012629.jpg

>>198
ｲｲ!!
幻想的ですね

>>199
ありがとうございます〜。


今気付いたんですが、液晶ディスプレイで見ると微妙に建物の形が見えますね。
CRTだと真っ暗なのに……。

CRTで見えますがなにか?

ディスプレイの環境設定で変わるでしょう

>>200
正しく設定された環境でしたらほぼ真っ暗ですよ。
液晶だと正しく設定したつもりでも液晶の特性によって限界があるのかも。

>>201 >>202 >>203
CRTの方はディスプレイドライバ添付のソフトで
表示される色の調節をしたのですが、
液晶(ノートPC)の方は買ってきてそのままでした。
それが原因っぽいですね。

スレと直接関係ないのでsageます。

>196
KD-500Zね

＞197
レスありがとうございます。
デジカメ初心者なので拙者は難しいです
動く被写体にはスポットなのか中央なのか悩んでます（汗）

>>198
その写真の権利下さい（ｗ
>>204
グレーの階調が表示されたりするやつで調整しても、やっぱり人によるんですよね。
ウチでも建物の輪郭は見えてます。

>>207
いや、別に自由に使っていただいても構いませんけど。(笑)
でかい画像もあった方がいいですか？

KD-500Z発売間近age

HIPHOPなカラー

>>208
でかい画像下さい。お願いしまっす。

500Zは夜景をきれいに取れるんですかね？
過去ログを見てみると、ISOは勝手にオートで増感されるみたいですけど。
露光時間が1秒でも大丈夫なんですか？

他の機種では15秒（IXYだとか）とかあるんですけど、
それだと逆に熱ノイズとかの影響もあったりするので、逆にこの位でちょうどいいのでしょうか？

決めた！
200Zから400Zに乗り換える！

>>212
400Zだと自動増感はストロボ焚いたときだけのようです。

長時間露光できるデジカメにはたいていノイズを除去する機能がついています。
撮れた画像から、同じ時間まっくらにして撮影し発生したノイズを減算するって奴です。
それからCANONのHP見ましたが、IXYは最長１秒の様子でした。
400Zはこの↓程度ですが、これで満足いくかは当人次第です…

なつかしの実験画像 KD-400Z １秒 再圧縮してあるけど860KBあるっす。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021023210231.jpg

ここにある、絞り込んで長時間露光したような写真は撮れません。
☆★☆★☆夜景−第２夜−★☆★☆★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031402017/l50

前にも出てたけど、kakaku.comの商品情報(KD-500Z):
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005012&MakerCD=45&Product=Digital%20Revio%20KD%2D500Z

大体KD-400Zと1万円差ですかね〜。
それにしても、未発売の商品なのになんで25人も
価格とかの項目で投票してるんだｗ

KD-500Zの生産国はマレーシア？

http://www.konica.co.jp/info/release/news/0210041a.html

お、もう朝って発売か
KD-500Z

何なんだ？ここはｗオ○ニー会場か？
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005012&MakerCD=45&Product=Digital%20Revio%20KD%2D500Z&CategoryCD=0050

>>218
何ゆってんだか。拡張性高いですよ？

ところで、何を拡張すんのかな。

>>211
でかいのはこれです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021023230447.jpg
もし加工したら見せてください。

>>214
この実験画像なつかすぃ……。

>>216
中国製でも韓国製でもないところが素晴らしいですね

200Zは基本的に起動時に液晶つかないんだけど
400Zはどうですか？

>>222
起動時ってシャッターを開けたとき？
液晶の電源が入ってKonicaのロゴ入り起動画面が出るよ。

SDカードとメモリスティックの両方に画像が入っている状態で
PCとUSBケーブルでつなぐと次のどちらのように見えるのでしょうか？

・全画像が1つのリムーバブルドライブとして見える
・2つのリムーバブルドライブとして見える(SDカードとメモリスティックで1ドライブずつ)

いよいよあしただな

意味も無く
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021025102225.jpg

とりあえず買ってきた。
ヨドバシで69800に20％還元だったよ。
まだあまりいじってないけど。あとでゆっくりいじってみます。

>>227
もう買ってしまったとは偉い！。
早速インプレッションきぼーん。
連写ばっちりですか？。

>>227
おぉ、早いですね〜。
>>228さんとかぶりますが、同じく撮影間隔がどのくらい
短くできるのか教えてください。

>>227
インプレよろしく！

ところでヨドの20%って税抜き価格かける２０％なの？

>227
もれもいんぷれきぼ〜ん

税込みの20%だけど、ポイント使うときも税込みの値段からポイント引くから
全部税抜きでやるビックカメラと変わらない。

>>230
69800x1.05=73290円でポイントが14658円。実質58632円です。なかなか安いですね。
ケースは純正のがすばらしくしょぼいものだったのでCASIOのQV-R4用のにしました。
連写ですけど、カタログ通りフルサイズでも1.3秒間隔でバシバシ撮れますね。
レスポンスに関しては全く不満無いです。液晶での再生時も軽快です。
一番驚いたのが発色の良さです。ほんと見たままの色で撮れます。いままでFinePix6800z
使ってたのですが、こっちの方が断然自然です。Fujiだと赤が不自然に朱色寄りに写って
しまい困ることがあったのですが、そんな心配もなさそうです。発色に関しては個人的には
完ぺきだなと感じてます。EPSONのプリンタで印刷してもばっちりです。
レンズ性能ですが、解像度は申し分ないと思います。歪曲は広角側で樽型が多少ありますがコンパクト3倍ズームとしては非常に少ないと思います。悪名高い6800Zからの乗り換えな
ので、ようやく歪曲がら開放されたなというのが正直な感想です。四角いものが四角く写る
という当たり前のことに感動しています。色収差はレンズ周辺部でちょっと色ずれが見られ
ますが、わずかなのでそれほど気にならないんじゃないかと思います。光の加減によって
変わってくるかもしれませんが。
ノイズですが、まだあまり使い込んでないのでなんとも言えないけど、室内でストロボ撮影
すると結構ノイズが出ます。ストロボたかないとノイズは気になりません。なぜでしょう？
ISO感度の関係だと思うけどちょっと良くわかりません。
ボディの色ですが、黒より銀の方がいいなあと思ってたのですが、実物見ると案外カッコ
いいですね。満足してます。
操作性も案外悪くないなという気がします。FinePixの方が使いやすかったけど、慣れで対
応できる範囲内ですね。
難点はいまのところ特にないですね。まあ使い込んでくうちに気になる点は出てくるかも
しれません。
正直コンパクト500万画素でこれ以上のものが出てくるとは思えないほど出来がいいです。
KYOCERAのS5とかOlympusのX-2とか控えてるけどどうなんでしょね？KONICAに完敗
するんじゃないかって気がします。まあ出てみないとわからないけどね。
こんなところです。
値段も手ごろだし欲しい人は買っちゃって損は無いと思います。

http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample1.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/

>233
めちゃめちゃ欲しくなってきた・・・。
京セラのと迷ってます。

228です。
>>233
早速のインプレありがと〜！。
激しく欲しくなったよ。
明日淀橋で見て触って興奮します　（ｗ。
いくつか候補はあるけどそのまま衝動買いしたりして　（激ｗ。

不満点その1
十字キーがちょっと小さいですね。まあそれなりに押しやすいけど、もう一回り大きかっ
たらもっと押しやすかっただろうなあという気がします。
不満点その2
バッテリの持ちはカタログスペック通りなんだけど、やっぱちょっと物足りない気がしま
す。メモリスティックスロット無くしてその分バッテリ大きくしてくれたらいいのにと思
いました。やっぱ予備の電池は欲しくなりますね。

というわけでそのうちなにかいい写真撮れたらアップしますね。

実写画像UPしてくだされ〜！

>>233

俺も、買いました！　っていうか衝動買いかな
ＣＡＮＯＮのＩＸＹ３２０を買うつもりだったが、本日発売に目が行き、デザイン・コンパクト・５００万画素なのが気に入りました
今まで、ＦＵＪＩの４７００Ｚを使い、コニカの製品には興味なかったのですが、今のところ買って満足しています
ちなみに、店頭価格が６９８００円のところ、−２０００円してくれました

今日ヨドで触ってきたYO 500z
400zゆずりの起動、終了時のキビキビ感はあいかわらずすばらしい！
でも書き込みに時間かかってた印象欲しくなってきた。

500ってどの程度マニュアル操作できるんですか？
（オリのC-40持ち）

>>241
カタログのこの部分に書いてあるぐらいだと覚悟した方がいいけど、
このシリーズはフルオートでサクサク撮るカメラだと思うよ。
なんかゴソゴソしたかったらオリのX-1の方がいいって。
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/img/dr/pdf/kd_5.pdf

>>237
その十字ボタンのは400Zでも気になってました。
特に再生時にいらいらします。(^^;

バッテリについては僕はプレゼントでもらったバッテリを
持ち歩いているので全然気になってないんですが、
確かに1個だけだと足りない日もたまにありますね。
500Zではなんかキャンペーンあるのかな……。

LED発光しないように出来るっていうことになってたと思うけど、できないね。これ。
500ZのQ&A見るとたしかに「セルフタイマーのみ点灯するように設定できる」って
書いてあるんだけど。

マニュアル全部見たけどわからない。何時間もカメラいじったけどわからない・・・。
だれかわかる人いますか？

>>220
ありが�d　加工っても明るさと色味いじるくらいかな。
…建物切り抜いて他の月と合わせるのもアリかも（ｗ
500Zネタ主流になってるんでこっそりsage

500Z触ってきました。
筐体の色はちょっと意見の分かれそうなところですが、
撮影間隔はばっちり短くなっていました。
ぱしゃっ、ぱしゃっと撮れます。
フラッシュをたいても同様です。

時間がなかったのでメニュー画面などはまだ見てません。
十字ボタンは……やっぱり押しづらいままかな？

セットアップメニューからサウンド＞ビープ音＞OFFに設定したらLEDも光らなくなった。
わかりずらー。
ストロボたいたときのノイズですが、ストロボたいた時もオートでISO感度変わるみたいで
奥まった背景などがある場合は奥まで明るく写そうとするのか感度を高くするみたいです。
まあ実用上さほど問題はなさそうです。近いものだけをストロボたいてとるような場合は
綺麗に撮れます。
基本的にフルオート機ですね。撮影中にいじれるのはホワイトバランスと露出補正くらい
だとおもいます。フォーカスも絞りもシャッタースピードもいじれません。

KD-500Zを同じく69800円のポイント20%還元で買ってきました、昨日。
写りはこの大きさだと感動ものの解像度ですね。
買うきっかけもKonicaのサイトの犬を抱いたおねーちゃんの写真でした。
今日はバッテリフル充電したので、液晶オンで１００枚というメーカースペック
に対して、実力がどれくらいかみて、溜まったポイントでＳＤカードにするか
予備電池にするか決めます（笑）

誰か、500の写真うぷしてくれ〜

淀でKD-500Zの外観をKD-400Zで撮ってきたやつでいいですか？
いくないですね？

何でも良いからうｐしてくだされ！

>>248
＞Konicaのサイトの犬を抱いたおねーちゃんの写真

お、おねーちゃん？？？（汗

>>252
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/sa/sa.html
これの左上のじゃなくて？

>>252
ギリギリおねーちゃんということで。

さすが500万画素。シワもシミもくっきりだ！

サンプルの５番目の
ヘキサーＲＦリミテッドとインフラレッドを見て、
久しぶりに銀塩で撮りたくなりました。

５００Ｚのシルバー　きぼーん
買い換える金ないけどね（４００Ｚユーザー）

KD-500Z購入を考えてるのですが、ストロボ炊いたときの
サンプル写真が見てみたいです。

購入者のみなさんUPお願いします〜
相変わらずノイズリダクションは無いのかな？

かなりきになってきたぞ

>>256
もし買ったら町田の淀で>>214と同じ写真を撮ってきて下さい。

昼休みに500Zで撮ってみました。片手撮りなので少々ブレてます。好きな色合いだし、毎日持ち歩ける大きさだし、とても気に入りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021028224951.jpg

KD-500Zの2592x1944はちゃんと4:3の比になってるんだなぁ。
KD-400Zの2304x1704はなんでこんな中途半端な値になったんだろう……。

>>259
早速のUPありがとうございます。
快速動作でこれだけの写りならもう買いかなぁ…。
あとは遠景や夜景なんかも見てみたいです。気が向いたらUPお願
いします。

一応FainCamS5が対抗馬だったんだけど、サンプル出し渋る様が
オプティオ430RSを彷彿とさせて…

>>258
ごめん俺地方なもんで…。でも買ったらうれしくてあれこれ貼っ
ちゃいそう

どうも悪天候続きで外へ撮影に行くチャンスがないので観葉植物撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021029074214.jpg
2592x1944で撮って中心部分を縦横半分のサイズでトリミングしてます。
リサイズはしていません。
ストロボ使ってます。

>>262
ｶｺｲｲ!!
結構近くからフラッシュをたいて撮っているんだろうけど、
味わいのある写真になってますね。
バックに黒い幕か何かを置いて撮ったんですか？

>>263
特になにも置いてないです。光が届いてないだけです。
だいたいピント合ってるとこから30cmくらいの距離で撮ってると思います。

>>262
感動してしまいました。
KD-500Z自体も良いカメラなのでしょうが、
それだけではない気が……。
この写真はこの観葉植物を何枚撮ったうちの1枚なんでしょうか？

ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ。
コニカのサイトのKD-500Zのサンプルで犬を抱いたお姉さんの画像が
ありますよね。
拡大した犬の瞳に撮影者の姿が映っているんですね。

至近距離じゃない画像キボンヌ。
近くはたいていキレイに写るのよ。

かなり欲しくなってきたよ

ＳｏｎｙのＤＳＣ−Ｐ９を使っていて、画質に不満があったので、画質がいい
と評判のKD-400Zを買って見ましたが、いまいちですね。

実は、さらにDSC-P7を買ってしまったのですが、こちらの方が良さそうで
す。やっぱり、１．８インチの400万画素CCDは駄目なのかなぁ。

>>269
何を基準に「いい」とか「いまいち」とか言ってるのか
見えてこないんですが

>>269
お金ありますね……。

というのはおいといて、できるだけ条件を揃えて3台それぞれの写真を見せてﾎｽｨ……。
どこらへんが違うのか興味あります。
三脚を使っているとなおさらｸﾞｰ

つまらん画像ですが...朝の町並み遠景・最広角・1/4にリサイズのみ。
解像度・空のノイズ・周辺減光チェックなどにどーぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021029230019.jpg

>>269
Ｐ９買ってＰ７を買うなんて...普通の神経ではないな。
そんだけ金あるならデジ１眼買えよ。
って思ったけど、もう持ってるんだろうなぁ。
サブカメラなんでしょ。
Ｐ７よりはよっぽどましだと思うけどね。おれは。

>>272
奥のマンションに偽色（モアレ）がー。

にしては不自然

取材用に 400Z 買いました。
500より１万円安かったもんで。
で、起動が早いのは取材には非常に便利。
いじるところが無いから、それもＯＫ。
というわけで、目的を限れば、非常に良いと思いますわ。

そりゃあ、無限遠でそれなりに解像してる画像が、縮小されて
全域にわたってシャープになってれば自然には見えないかと。

>>272 さすがに、撮ったままの画像はウプできないですよね？でかくて。
次はそこそこ近くの画像きぼんぬー

店頭で触ったらマジ欲しくなってきた。400Z買って3ヶ月…　うーむ。

KD-400Z
はじめて花を撮りますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021030215007.jpg

もう何年もデジカメ使ってるのに。うーむ。

>>276
起動の早さは魅力ですよね。
取材の時にKD-400Zと組み合わせて使うカメラってありますか？

撮影間隔が短縮されたのは良いのだけど、
自分としてはまだ買い時ではないかな。

▼ ＡＥ固定機能

カスタムモード時なら、シャッターボタン半押し状態で十字[↑]を押すだけで任意の部分で測光した露出値を固定しての撮影が可能です。


▼ ＡＦ固定機能

カスタムモード時なら、シャッターボタン半押し状態で十字[←]を押すだけであらかじめフォーカスしたい位置を固定しての撮影が可能になります。


シャッターボタン半押し状態で十字キー押しでＡＥ・ＡＦ固定って追加されてるけど、
十字キー押す時に半押しを維持してるのって少し煩わしくないですか？
そうとう指先に集中して操作しないと、シャッターボタン押す力が緩んだり、または押し切っちゃったりしますよね。

４００Ｚを使っているのですが、実際にシャッターボタン半押しで十字キー押しをやってみたら
かなり慣れが必要ですよ・・・これは(汗)

なんでわざわざこんな使いづらい仕様にしてるのか少し疑問に思いました。
５００Ｚでは十字キーがもうちょっと緩く押せるようになってるのかな？

>>279

>取材の時にKD-400Zと組み合わせて使うカメラってありますか？

　取材と言ってもアマチュアというかボランティアなのでプロではないですが
補欠選挙は銀塩で撮りました。
一眼デジタルは考えたけど、ＳＤ９にするかどうかで迷ったあげく
コスト面で銀塩でも安くいけることになってしまったので・・・。

　今回は、聞いて、メモ取って、写真も撮る
だから、起動が早いので相手に「もう取れたんですか？」と言われることが多い。
（人ではなくて、展示品を許可を得て撮っているのだけど）

　取材には向いていると言っても、メモ型の写真であって
商業写真のようなものを撮ろうというのは当然出来ないわけだけど
それなりの用途はあるし、万能だとかえって大変ですからね。

>>269
俺はP2買ってS30買ってKD-400Z買いました
S30以外はクソでした

Ｓ３０せくーすだけはクソですた。

>>282
何を持ってクソとするのか？

>>284 ｱｵﾘﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ!

上を向いて撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021031222335.jpg

今日、新宿ヨドで500Z触ってきた。デモ機3台触ったけど、1台は電池切れ、
もう1台はいじられすぎたかマクロがピンボケ、最後の1台だけサクサク動きました。

使ってみてイイナ、と思ったけど、書き込み速度がずいぶん遅い気が...。内臓メモリだから
640x480で記録してるはずだけど、結構待たされるって感じ。SDカード使って5Mの記録したら、
早くなるの? それとも、もっと遅くなるの?

>>285
2ch病

>>286
俺が触ってきたのはSD刺さってて、早かったです。
KD-400Zよりかは、はるかに（ｗ

KD-400Zの場合ですが、フルサイズのFINEでSDだと約4秒、
VGAで内蔵メモリだと約8秒なので内蔵だから遅かったと思われ。

>>287
兄弟。

このカテゴリのデジカメの中では、結構画質いいみたいですね
レンズもいいんだろうけど、画像処理とかも優秀なんだろうなあ
うｐ画像、今後も楽しみにしております

>282
もう2度と来ないでね

KD-400Z
雨上がりに撮りますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021101102416.jpg

ヨドバシでKD-400Zが今週の特価になってるー。49800円で15%。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3353780

KD-400Zを最近購入しようかと思っていたのですが、
やはりもう少し出して500Zのほうを買ったほうがいいのでしょうか。

>>293
500Zユーザーの漏れからすると、
500Zを買った方がいいね
400万画素は色々出てるけど
500万画素のコンパクト機はまだ少ないし
大は小を兼ねる
ラチチュードの狭さやノイズ発生等の面は確かにあると思うが
随分と上手い後処理をしていると思う
キーカスタマイズは使いやすさをもたらし、
マクロ６センチと１０センチじゃ表現力が違ってくるし、
動画も15秒よりも30秒は最低ライン欲しい
というわけで500Zだ！

KD-500Zユーザーです。
あの解像度を経験すると、もう他には戻れないですね。
後悔しないと思うので、買うなら500Zで決まり。

やっぱしメイド・イン・ザ・「マレーシア！！！！！！」な事もあるのか説明書とか安っぽい
持った感じもオモチャって感じがするよ感じだけど、起動やズームの時のモーター作動音も安っぽい
なんたってたつえい間隔がね…500は改善されてるかも知れんが異様にノイズも多いし輪郭もぼやけ気味だ

いやぁ、あえて200万画素的1600×のサイズに設定して撮ると
その高画質に200万画素には到底達成出来ない解像感が表現出来て綺麗だよ〜

>>297
俺は1600x1200でS30と撮り比べしたがS30の方が遥かに綺麗だった

>>300
ｦﾒ!
↓

　　↑
　　ﾖﾒ！
>>300

>>298
そりゃ良かったな
でかいデジカメ持ち歩きなさい

>>298
それに500Ｚと撮り比べしたわけではないんだろう

>>301
俺は小ささに期待して買ったんだが中途半端な小ささで持ちにくかった
右手で指で持つ部分がデコボコしてて痛いんだよ結構密度があるみたいでサイズの割りに重かったし

コニカのカメラなんか使ってる人生の敗北者どもめ！！！！！！！！！！！１１

帝京の犯罪行為一覧
○単位を取れなかった腹いせに理工学部の学生が教員をリンチ
○いじめで校舎から飛び降り自殺
○暴走族、麻薬、食堂放火
○集団レイプ
○薬害エイズ
○守衛にスパイクシューズのまま跳び蹴り
○暴力団を雇って組合員を銃撃
〇脱税
〇宗教法人乗っ取り
〇医学部事前寄付金集め

帝京大学の過去の犯罪特集・１
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015445145/

>>304
Ｓ３０が好きなら他の板で宣伝してくれ。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035781356/51

>>306
いや、たぶんＳ30ユーザーじゃねーよ
Ｓ30嫌いな奴が荒そうとしてＳ30ユーザーを騙っているだけだよ
というか荒れるほどユーザーがいないのがコニカｽﾚの寂しさなり（ｗ

Ｓ30とコニカの比較した画像なんて一枚もあげられまい（ｗ
なにしろ持ってないんだから

まあそれほどマイナーだって事はそれだけクソメーカーって事だ（ワラ）

しかし、全く競合しないＳ30との比較画像自体ほとんど興味無いのが本音だが…

>>309
コニカはとっくに売っぱらったよ

まあ真性の厨房だろうな
一度に２台同時に持てないから同一条件で比較した画像が無い
貧乏人はこれだから嫌だな


おっと、それはそうと漏れはコニカユーザーでもキャノンユーザーでも無かった（ｗ

>>313
お前頭馬鹿か?比べてみてクソだったから売ったんだろーがじゃあその時は、２台あったんだよ
つーか俺貯金持ってるから数万円のカメラなんていくらでも買えるぞ

>>314
だから証拠に比較した画像あげてみれや
アッフォ！

>>314


>俺貯金持ってるから


ﾌﾟﾌﾟｯ

>>315
すまん、証拠は無いが…俺の話を信じてくれないのか?

>>317
なんで画像がねーわけ？
ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰにやられたか？（ｗ

>>318
比較用に同条件で撮影して比べただけで消したよ

>>317
いや、別に漏れはどちらも興味無いからどうでも良い（ｗ
荒らしている奴へ油の注ぎ役だからな（ｗ

>>319
おまえは貯金あるんだから
不要画像の保存くらいお手のものだろ（ｗ

一緒に力を合わせて荒らしているヤツを煽りませんか?

>>321
お前はなんでも「金＝パソコン関連」なのか?もっと大事に使えそうじゃなかったら貯めろ

もう終わりかこの腰抜けめ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１１

貯金あるならもう一回買って比較画像出してみろ。
「貯金あるなら」な。

>>325
俺はそんな無駄使いはしない賢いヤツほどうまく貯めるコツを知っている

まーS30もいいカメラだとは思うけど311さんの言うように
購入時の比較検討対照にはならないかなぁ。

コンパクトさと画質、どっちを優先するかって事になるだろ
うから、判断はまさに人それぞれ。

S30 ◆3fSExSEXbI さん的には画質と大きさの妥協点がS30
だったわけで、ここはKDシリーズを選択した人のスレ。本
人も言ってるように画質優先でG2やG3選ぶ人もいるだろうし、
それぞれのスレで議論するのが一番だと思うよ。

ましてや既に売ったカメラの愚痴をこぼしに来るってはど
うかなぁ、と。

お前らに後悔させちゃいけない、こんなクソカメラ買うんじゃないよ！！！！！

>>やっぱしメイド・イン・ザ・「マレーシア！！！！！！」な事もあるのか説明書とか安っぽい

笑う所ですか？　メイド・イン・「ザ」・マレーシアって何よ？
教養の無いヘタレ厨房が、無理して英語なんか使うなってば。（ｗｗｗ

みんな知ってるか分からないけど
KD400Zだとたった15秒間の動画の書き込みが約20秒近くかかっていた
それがKD500Zだと30秒間撮ってもだいたい５秒で終わる
ほとんど動画機能はオマケ的存在ではあるけれど
きちんと音声付だし、動画画質もなかなかのもんだと思ったよ

>>330
それはバッファがあるからだよお前馬鹿か?そんな事も知らなかったのかバッファじゃねーの?

>>331 バッファは関係ないよ。撮影中にも書き込みできる
ような回路になったってことでしょ。
バッファだけ増えるとむしろ書き込み時間も増えちゃう。

>>314
貯金持ってる＜爆笑してしまいました（ｗ

腹痛ぇ〜

腹痛さ虫さらしあげ

どこも間違った事は書いてねーんだろ、お前の頭おかしいんだな（ワラ）

じゃあなんだ、総理大臣とかだったらテレビに出るごとに笑うのか?

その笑いたいヤツ、そういうヤツとか始めから考え直せ

ｺﾆｶｽﾚが荒らされてるよ〜（ｗ
記念ｶｷｺ

笑いたいんじゃなくて、お前が笑わしてんじゃねーか
だいたい数万円のお買い物に
「おれ貯金があるから」
とか言うかよ、この無職野郎が

>>340
俺が何買ったって俺の勝手だろ
ちゃんと会社員だよちゃんと仕事してるよ

>>332
そそ
バッファ搭載したとかうんぬんじゃ無くて
撮影中にリアルタイムに書き込みしているということやね

S30はｱﾌｫ＆糞

基地外のいるスレはここですか？

っていうか、コニカいじめちゃだめだよ。かわいそうじゃん。
あとちゃんとした会社員はロックなんかやっちゃだめだよ。

S30sexは無視しませんか？荒れるだけですよ。
この人一日中いろんなとこに書き込んで相手してもらうの待ってるんでしょ。
反応したら負けです。
というわけで以下S30sexは無視ね。

KD400ZとSONY P7で激しく悩み中・・・

貯金持ってるアフォな会社員がいるスレはここですか？

>>346
どちらもいいデジカメだと思うよ。ただ、デザインとか全く方向性が
違うから好みではっきりわかれるんじゃないかな。店頭で実際に触っ
てじっくり選べばいいと思うよ。

>>344
俺がやってるのはメタルだぞ
>>345
初心者には優しく、自分にも優しく、>>345ぬは鬼です
>>346
イックシの３２０いいかも
>>347
金だけあっても使い道なきゃ意味ないかな

おお、なんかスレが伸びてると思ったら、こんなところにS30が・・・
なんか和み系のスレだけに、逆に盛り上がってしまってるね。
はてさて、KD500にするべきか、S5にするべきか・・・

あ、そうそうS30はもう来ないでね。十分楽しみますた。

S3Lの撮影間隔が3〜3.5秒らしいんで、動作レスポンスは
KD-500Zの圧勝っぽいです。

マニュアル操作関係はS5のが充実していますが、あとは肝
心の画質ですね。いまだにサンプルが出てこないのが心配。

KD-500Z実際に触ってこようと思ったけど田舎じゃまだ店
に並ばないよ…

>>350
俺が登場する事によってこのカメラの人気の起爆剤になる事がある
月々１０００円で俺が書き込んでやってもいいぞ

>>303
リアルな感想で禿同。ほんとに買ったみたいだな。

俺はS30ゆざだが、こっちに買い換えて満足してる。

S30は、でかいし重い。発色派手すぎで赤がすぐ飽和する。
起動終了が遅い。電源切るたびに連続撮影が解除される。
フォーカス遅いしちょっと暗いとフォーカスあわん。
80cmくらいの距離でフォーカス迷う。ズーミングも遅い。
ISOオートだとすぐストロボ焚く。プリ発光オフできない。
重量サイズと相まって多くのボタンにアクセスしづらい。
前面スライドカバーが脱線する。

適度な撮影のリズムを保てないんだよね、あのカメラは。

それにあれ買った時の最大の後悔はS40を選ばなかった事だな。
画素ピッチがどーのって話に踊らされてた。結果としては「すぐ飽和する赤」だった。

重さだけなんですよね、
悩んでいるのは。＜KD-500Z

ところでKD500Zってどこのメーカーが作っているんだろうか？
この1/1.8　500万画素CCDはどこのメーカー製？

>>351
いや、KD-500Zも撮影間隔は被写体によって遅いよ
EXILIMと同じ感じだな
被写体が暗くなると遅くなる
晴天時室外はスペック通りに1.3秒間隔程度で連続撮影出来るけど
室内じゃそうもいかない
これってノイズ除去処理などしているのかな？
誰か理由知ってますか？

あ、室内でもそんなに遅く無かった
実際に計ったらストロボ発光して、最高画質でも最悪で3.5秒程度では次の画像を撮れるな

>>355　今日世羅じゃないの？

KD-500Zﾕｻﾞｰの漏れの視点から判断してS5が羨ましいところ

ISO設定可能、スローシャッターOK、リチウムイオンバッテリが1000ｍAhあたりかな

逆に、こっちで良かったと思ふ点は
記録画素サイズに300万画素モードがない、マクロ12OR17センチから、ストロボ充電に8秒もかかる？
液晶が8.5万画素じゃEXILIMと同じチープ品ぽいあたりかな

>>358
教瀬良は他社にOEMするほど力入っているの？

>>358
536万画素はパナソニック製だと思われ。

カタログアルよ〜
ttp://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006HJ04.pdf

>>361
KD500Zの総画素数が536万画素であるっていうのってどこに書いてある？
カタログ等には有効画素5MPIXとしか書いてないよね？

>>362
鬱で死ね

撮像素子 1/1.8インチCCD、総画素数：2690 x 1994pixel (536万画素)
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd500z/si/si.html

googleで検索しても出てくる。他人の言うことすぐ否定しないでちっとは調べれ。

>>363
おい、否定しているかよ
質問してるんじゃねーか

ほんとだ
536万画素だ
Ｓ５の500万画素ＣＣＤはＳＯＮＹ製か
サンプル楽しみだな
京セラＶＳコニカというよりも
ＳＯＮＹＶＳ松下という構図か？
松下がんがれ！

>>364
すまん、言い過ぎだった。

ソースは363のリンク、公式ぺージの仕様に書いてある。

>>355
やっぱチノンではないの？
オリのC-5050Zや、京セラのファインカムS5、コンタックスTvsデジと姉妹機？
オリのX-2は、絵的になんか激しく違うっぽいので紛らわすい。
でも、レンズは、構成を比較する限りコニカオリジナルだよね。

ファインカムＳ５とはＣＣＤ自体が違うよね？

>>363
536万ってことはパナだね。てことはX-2の姉妹機じゃん。
なんでこんなに違うんだぁ？

オリのX-2は、相手にならない。
蚊帳の外！

S5のCCD、シャープ製ってことはないですか？

べつにどこでもいいじゃん

って思うけど。

使ってみて気に入れば。

>>371
シャープには、まだ500万画素クラスはない様子。

http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm

>>372
それを言っちゃあ…

それ以前に俺のはKD-400Zだった。忘れてたよ。

スペックにとらわれすぎるのもどうかと。
自分がイイと思えればいいわけで。
使ってみないとわからんこともいっぱいあるし。

自分は４００Ｚ気に入ってますよ。
さっとだして　パッと撮って　さっとしまう
気持ちよく撮影できる感じが。

このカメラの画は
きれいだね〜
age

昨日64800（税抜き）で購入〜
16MBのSDカードとさらに32MBがついてきた。

画質は中々いい感じ。
しかし、被写体は明るく写るのに背景が暗くなってしまう。
設定いじれば改善されるのかな？

>>378
ストロボ使用時？

400Ｚ，画質の評判が良いのでうらやましくROMってましたが，先日，専用充電器の付いてない400Ｚが
格安？（3.6Ｋ）で出てたので，衝動買いしてしまいました．
このバッテリの電気容量は，手持ちのixy-Dのとは，サイズが違うだけで，ほぼ同じなので，
ixy用の充電器を試してみましたが，結果は，数秒充電ランプが着いて消えるだけで，充電できません．
何回やっても同じ．どなたか情報お持ちの方教えてください．

極性が違うんじゃないの？そんなことして大丈夫？

れす，ど〜も．一応極性は確かめました．接点の配列はixyのバッテリと同じでした．＋，Ｔ，−．の順番．

>380
箱などは付いてた？
本体のみだったら、たぶん盗難品。

うわ〜！そういうこともありですね？バッテリ2個，付属のケース，16Ｍのカード，ストラップのみでした．
一応ソフマップで購入なので，古物商の買い取りはパスした模様ですが，何となく気になりますね？
ちなみに，充電器とバッテリのがたつきをガムテープで止めて，接点を磨いたら充電を始めました．

コニカのサービスで充電器売ってくれるのでは？

>>384
電圧とかは大丈夫？

充電器は取り寄せで６千円するらしいので，ixy-Dのが共用出来たらと思いました．ixy-DのバッテリはNB-1Lで，3.7V，680mA．サイズは，縦横が同じで，厚みが3mmほど厚く出来てます．
接点の間隔もほぼ同じ．フル充電になったら，ランプが緑に変わるのは確かめてませんが，一応充電は出来ました．変に温度も上がらなかったので，大丈夫みたいです．
ただ，間違うと危険が伴うことですから，緊急時の代用と言うことで・・・しかし，電池関連のＯＥＭがどちらも同じメーカーなら，規格を同じにするとコストも下がるでしょうから，
ユーザーとしてはありがたいことになりますね？レスして下さった方々ありがとうございました．

KD-500Zでバグ？
SanDiskのメモリースティック128MBをセットすると、
システムエラー
０１８８１　０００４２
と出る。
みなさん、そんなことないですか？

11/1にコニカのホームページが改装された際に
KD-ｘｘ０ZシリーズのページのURLも変わったようです。
参考までに:

KD-500Z: http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/index.html
KD-400Z: http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd400z/index.html
KD-310Z: http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd310z/index.html

>>387
メモリースティックで使ったことないのでなんとも言えないけど、
デジカメ側でフォーマットしなおすこともできない状態ですか？

ちなみに、Q&AによるとSanDiskのメモリースティックは
推奨メディアに入っていないようですね……。
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/qa/qa.html#answer11

387です
>389
情報どうもです。
SanDiskのやつは何をどうやってもエラーでまくりです。
Winodws環境では全く問題ないのでもしこれが本当ならSanDiskは
あぼーんですか（鬱

>>390
カカクコムのBBSを見てみまいｓたが、特に報告がなかったですね。

メモリースティックの件とは関係ないですが、KD-400Zのファームウェアを
KD-500Z相当に書き換えることができないかとKonicaに質問した人がいた模様です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1031338&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005012&MakerCD=45&Product=Digital+Revio+KD-400Z
今のところ、希望する人が少ないのでやらないけど、
同じような希望があれば検討するよ、とのこと。

おれも希望する！
どこにメールすればいい？

391のURLにアドレスあった

有料の書き換えサービスになる罠。

kakkoii

お散歩用KD-500Zと家族写真用S602で紅葉を撮ってみました。
KD-500Z:5M-FINE（約1.4MB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021104222117.jpg
S602:擬似6M-FINE（約1.2MB）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021104222213.jpg
どちらも縮小などせずに画像の右下部分を抜き出してみました。
ホワイトバランス等フルオートです。
どちらも私の使い方では充分よいカメラだと思ってます。

>>396
家族気分に思ってるのは、お前だけだ
写真撮影はしっかりやれ

>>396
透明感があって凄く綺麗な色ですね。ややシャープネスが強めなのか
輪郭に不自然な感じもありますが、個人的には十分許容範囲内です。

今日はじめてKD-500Zの現物を触ってきました。結構物欲そそります
ね。ただシャッター半押しでの矢印ボタン操作はちょっと辛そう。

S5とほぼ同型のFinecamS3Lも触ってきましたが、微妙な厚さとシャ
ッターのクリック感がイマイチな印象でした。持った感じは軽くて
いいんですけどね…

>>400
ｦﾒ!
↓

>>397
家族もいないくせに
詩ねよ

>>396
紅葉が楽しい季節になりましたね。私はS2Proをメインに、KD400Zをサブに
使っています。KD400Zの前はS30だったのですが、こういう赤や黄が多い映像に対
しては、すぐに飽和してしまうのがちょっと残念だったのですが、KD400Zでは自然
で素直な画像が得られるようになったので満足しています。
KD500Zでも同じように自然ないい画が撮れていますね。

>>401
両方とも絵をいじらないタイプのカメラですよね。
大画素はその方がいいッスよね。

仕事で山にのぼりましたが、まだ青々と…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>396
見れません

>>403
今、デジカメ用の画像掲示板につなげないようです。
理由はよく分からないですが、待ってみるべし。

>>396

この二つの画像で気になったのが、上の方の黄色い葉っぱの写りです。
KD500ｚの方は白く飛んでる（透明とも表現できるか?）けど、FUJIの方はきちんと色が乗ってる。
ただ、実際はと言えば、KD500ｚの方のがおそらく正しいんだと思います。
光のあたり具合からして、実際の色は本当にああいう白っぽい色だったんでしょうね。

あ、つなげた……。

>>401
嘘を付くなお前この前「やったーミロツタオタ買ったぞー」とかほざいてただろ

おお、荒れてきたな

>>400
だから相手にするのはやめましょうよ。

以下S30◆sexは無視しましょうね。くれぐれも反応しないように。＞みなさん

>>409
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

S30 ◆3fSExSEXbI ひっこめ！

U10やらS30やらとはバッティングしないのになぁ

４００Ｚのファームアップ希望メールだして、返事がきたよ。
参考にさせていただきますだって。
対応してくれるといいなぁ。

ところでSDしか使ってないんだけど、
メモステの128MBとか入れるとやっぱ起動時間は遅くなるんだろうか？

MSの128MBだと起動した後チェックが入って遅いね。
しかし最近MP1という電池で動くビデオプリンターを一緒に持ち歩いてるんで
出先で撮っちゃ出しってのができてMS手放せない状態。
SDは内蔵と一緒で予備になっちゃったよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021107030334.jpg
マクロも6cmってのはなかなか使えて便利かも。

KDシリーズは、あちこちでサンプル見る限り、
どうも全体に暗い写りになるのが気になるな。
黒いベールを一枚被せた感じというか

>>415
おいおい白飛びを抑えた結果だろう
ＩＸＹなどは逆に白飛びさせまくりで鑑賞に堪えん

マイナス補正してあるね。

>>415,>>416
400Zはあまりいじっていないからね。これを自然と取るか見栄えがしないと取るかは
人の好みではないかな。コントラストが高く色をたっぷりのせてあると一見派手で綺
麗に見えるけど、階調や色情報が欠落しているんだよね。最近のテレビなんかもデフ
ォルトの設定はかなり派手に見せるような設定がしてあるし。こういう絵が好みの人
が多いのかもしれん。

KD400は知らないけど、310と500はあんまり変わらない調整だけどな？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021107190033.jpg
↑KD500
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021107190057.jpg
↑KD310

微妙に彩度が高く見えるけど>>418が言うほどたっぷりという気はしないなぁ。

>>419
書き方が悪かったです。KD400Zの方は、コントラストをあげたり、色をのたり
しない自然な絵作りの方です。コントラストが高く色をたっぷりのせてあるというの
がKD400Zのことではありません。ちなみに僕の好みは、KD400Zのようなこういう
自然な感じの絵作りです。

>>418
キヤノンのS45などはKD400Zの逆ってこと?
確かに好みの問題だね

ちうか、KDシリーズの比較相手は
キャノンならIXYシリーズになるんだからS45じゃないでしょ。

つうわけでKD500買うことにしたよ。
このスレじっくり読ませてもらったんでとりあえずお礼。

IXYともS系とも比較不可能だろ。
クラス分けとしては、

IXY　フルオート　コンパクト　
S45　マニュアル付き　ハイエンドコンパクト
KD500　フルオート　ハイエンドコンパクト
CP5700　デジタル一眼

なんだから。S45の方が格的には上だろうが、
フライ級（S45）とストロー級（IXY）とミドル級（KD500）じゃ一概には比べられないってこと。

フルオートハイエンドコンパクトというのが良く解らないが・・・、
KD500は単純にKD310が細かくなっただけで、
その根本的ライバルは（200aや320でなく）IXY200なんだよね。

使い勝手で比較したらSシリーズより瞬間起動するし
サイズもいいしでこっちのほうが色々撮りたくなるね。
即起動して即終了するとこはIXY以上だとも思うし。

店のサンプル見るかぎりでは、オートで撮った場合ならS45にも
負けてないけどなあ。

S45とKD500Z使ってるけど、普段使うのはKDの方。
夜景とか撮る時はS45というように使い分けてるよ。
S45はオートで使う事は全然無いんだなぁという事で
まったく比較対照じゃないと思われる。

>>427
比較対象ではないことは十分に承知の上で
フルオートで撮影した画像同士をｳｯﾌﾟしてもらえませんでしょうか？

意味無いと思われるが・・・。
KD400となら同じ画素数だしなんか得る事があるかもしれないけど。

うむ、このスレ読んで同意。
他社のデジカメ画像の方が派手というかメリハリのある色の出方がすると感じてました。
一方KDシリーズはほぼ見たままの色というか自然と言うか。

>>430
他社のでもそれなりの機種なら自然な絵作りのもあるんだけど、コンパクト
クラスだと今まであまりなかったかもしれませんね。ちょっと前にも書かれ
ていたけど、S2Proも自然な絵作りですよ。KD400Zとはメインとサブの関係でうまく
使い分けが出来る組み合わせだと思います。

>>429
いや、発色の傾向だとか、レンジ幅等の差が見てみたい
画素数の違いはおいといたとして

>>432
レンジ幅はどのデジカメも一緒だって・・・。
違うのは、ノイズの少ないISO50があるS45の方がトーンカーブで
暗部を明るく出せる分広く見えるだろうなと予想。
それも微々たる差だと思うけど。

>>433
フルオートで？

>>428
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021108000413.jpg
S45
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021108000435.jpg
KD500Z
色味の比較なんでVGAで・・・。

ギョギョ！S45の方がキレイじゃん！

S45の方がボケて見えるが・・・、解像度の違いなのか？

>>435
手元に同じＤＶＤがあるので比べてみたんだけど、KD500Zの方が（蛍光灯の下
での目視＆うちのＣＲＴ設定画像）実際の色調に近く感じます。
そちらの環境ではどんな印象ですか？

>>435
ｻﾝｸｽ
出来れば晴天の色合いの違いを見てみたい

S45はレーベル面がフレアっぽく飛んでいるよね。
KD-500Zは網目が見える程シャープ。
ケースの艶は、光源がわからないのでなんともいえないけど、
S45はちょっとAWBで漂白しすぎって感じがする。
ぱっとみS45の方が大向こう受けしそうだけど、
理性と情感に訴える描写でKD-500Zの勝ち！

>>440
網目ってＤＶＤレーベルの背景部分のこと？　実際のＤＶＤにはないん
ですよ。カメラ側の画像サイズ縮小時についたものではないかと思いま
す。フルサイズで撮れば出ないと思う。

>>441
オフセット印刷特有の網点があると思うけど。

そう、印刷のかけ網がモアレとなって出るのは解像度が高いってことなんだよな。
でもこの場合はKD-500の間引き縮小が解像感を増してるんじゃないだろか？
逆にS45は計算して縮小してるからボケてる感じだ。

やっぱし、最大サイズでアップしてくれれば全ての疑問は解決しそうなんだけどな
別に競合するような機種じゃ無いんだしさ

うーん、競合しないんであれば
あんまし両方のフルサイズを上げる意味も無いような？

関係無いけどKD500ZのVGAってものすごく大きい気がする。
1600*1200でも400-500KBなのにVGAで200KBくらいって大きいなと。
縮小の方法がJpeg圧縮に向かないカリカリな方向なんだなーとか思ったり。

>>445
いや、競合しなくとも、本格的に撮る用カメラとして買い増しした時に
どんな印象になるかを購入前に知るには
同一条件で撮影した最大サイズの画像を見たほうがいいと思うし

>>442
今手元にあるスパイダーマンのＤＶＤのＤＩＳＣ２のレーベルの網目
は目視では見えないんだけど。ルーペで拡大しても見えないし。
印刷による表面のザラザラは手で触ればわかるけどね。

あるじゃん、印刷面に網模様が。
裸眼でも十分見えるんだけど？

オートで撮った画質に関しては好みってことで・・
それよりKD500Zのいいところはレスポンスの速さや使いやすさってことやね。
ところでマクロはどう？カタログではマクロ６センチってあるけど、
ピントとかちゃんとあうの？むつかしくない？けっこう合わせにくいの多いじゃん。

AF精度は結構良い方じゃ無いか？
マクロで外したことはほとんど経験無いな

カタログスペック通り6cmでもばっちりピントは合うよ。
ただ落とし穴が合って、望遠側のマクロは距離近いと全然ピントが合わない。
最短撮影距離50cmくらいかなあ？ちょっと不便です。

なんかS45もいいかなー
って思ってきますた、、、（鬱

>>452
同意。あのボテッとしたボディと重さがネックだが

店頭で値段の差見るとかなり惹かれますねS45も。
あのスペックでこっちのが安いのかー…って。

でも結局携帯性と動作速度でKD-500Zを選びました。
今日届くらしいからめっちゃ楽しみです。

サイズさ、機能さを考慮しても
Ｓ45と比較対象になるあたりはこの機種への最高の賛辞ではないか
素晴らしい！

結構いいカメラなんだねぇ・・・

400Zを使い始めて二ヶ月。起動の速さなど、全般に気には入ってるんだが、
他の機種に比べて、どうも薄ボンヤリ暗いような気がする。
なんか一枚、薄暗いヴェールをかぶせた、みたいな。

>>457
やはりそうですか
露出補正してもダメ？

415=457かな？
なにか撮ってアップしてみたら？故障してるんじゃないのかな？
500Z使ってるけど、露出は適性だと思うなあ。
ここにアップされてきた400Zの写真も露出は適正に思えます。
気になるほどアンダー気味に写るってことはないと思うんだけど。

http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/imgboard_comment.cgi

500Ｚについてものすごい評判です。ＭＺ3やらと撮り比べた画像や、本体のサイズ比べなど行われてます。
興味がある方は、画像が流れるのが早そうなので、お早めに。

ちょいコントラスト低め、彩度抑えめの絵作りなんで、
やや暗い感じに見えたりする事もあるやも。

500Zが出ても、310Zでがんばるもん・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021109185028.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021109185111.jpg

両方とも車内から撮影。

>>460
ここでの評価と同じ感じですね。しかし本当に雑誌やネット上で、この絵の
ことが取り上げられないのはちょっと残念。
>>462
310Z,400Z,500Zいずれも素直で自然な絵が良いですね。こいつの画像処理の担当者
に感謝だわ。

>460
ちょっと目を通してみました。
一部の方々の評価だとは思うのですが、ここまで評価されているとは・・・
私の400Zとは結構違うのかなあ

やっとKD-500Zユーザーになりました。
窓からの夜景。フルサイズ、ファインで撮ってImageFilterでリサイズのみ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021110001848.jpg

実際はもう少しオレンジの強い光です。三脚未使用につきちょいぶれ気味…

このカメラ、まじでいいねぇ〜♪
コンパクトフルオートで此処まで写せるとは〜・・・。(´〜｀)

サブ機に欲しいなぁ〜(´〜｀)

>>465
このカメラって評価測光ないんだよね。
中央重点測光で、この雰囲気が出せる懐の深さがなんかいいね。

>>465
雪の季節になりましたね。寒さが伝わってくる１枚です。
空気、光の表現がいいです。

おいおい、どうしたんだ。糞コニカだと思ってたけど
いつのまにこんないいカメラ出してんだＹＯ

KD-500Zのサンプル画像３を落とせないです。
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/sa/sa.html

４００Ｚと５００Ｚで、そんなに違うんだろうか。気になる。

>>471
なんか途中で切れるね……。

関係ない話で恐縮なんだけど、
CFリーダーしかない家で、F77の画像をパソコンに読もうということになり
SDのCFカードアダプターがあるからMSからSDへコピーすればいいじゃん、
って言う時にKD500Zが活躍しました。

レンズ付きメディアコンバータか・・・

KD500Z、大幅パワーアップしてんなら、今の400Zから買い換えようかなあ。
バッテリー等も使えるし。

>>476
買い換えるほどではないと思うが。
KD-400Zも充分いい機種じゃん。

なんか評判いいっていううわさを聞きつけ
このスレのぞいてみました。
そのうち買うかもしれません

>>474
マジ？データのサイズや圧縮率とかも違うのにそんなことできんの？
F77といいKD500Zといい出たの買いまくりですね！(ﾜﾗ

まあ、ただのファイルコピーだし。

>>463
ほんとこのシリーズは発色最高っすね。
さすがフィルムメーカーって感じがします。
でもほんとメディアではあまり評価されてないですよね。
やっぱKonicaってブランドがマイナスイメージ強いんでしょうかね。
KD-500Zの存在知らずにOlympus X-2なんかを買っちゃう人とかもこれから出てくる
んでしょうねえ。あまりにも不憫だな。

>>480
でも禿しく便利だよね…

マジ
使い勝手のよさげなカメラだね
あのコニカがねぇ
頑張ったんだな、、、
KD-500Z買うつもりだけど
S45の画質も捨てがたいしなぁ
コンパクトと機動性をとるか、画質をとるか
悩みどころだぜ

両方買え〜〜！

KD500Zを検討中です。
他のと比べて電池の持ちはいかがでしょうか。
やはり予備は必携でしょうか。

>>415
>>457
おそらくだが、原因わかった気がする。
モニタのガンマ値が高くないですか？
PCだとデフォルトがガンマ2.5なのでそのままだとかなり暗くなるよ。
最低でもガンマ2.2に設定して色合わせもする必要あるとおもうよ。
ただ、ガンマ1.8、2.2、2.5の3つのプロファイル作って比較してみたんだけどガンマ1.8
の時が一番適切な濃さに見えます。なので2.2でも多少暗く見えるかも。
カメラマンの人たちはガンマ1.8で作業している人が多いと思うので、ひょっとしたらこの
カメラ、ガンマ1.8に合わせてチューニングしてるのかもという気がしてきた。

むむ、KD-500Z、オソルベシ
なんかすんげーカメラに思えてきたぞ

>>487
俺も正直期待していなかった。
このCCDで500万画素生かし切れるのかよ。コニカだしって。
ところがどうして、いい仕事してるな。
まあ、今のところマイナーだけに、評価はサブマリンで進行してるけどな。

フジ、ソニ、キャノンときてメディアはSM,MS,CF。
６メディアリーダー持ってるとはいえ、SDにふみきれん・・・。
サンプル画像とかものすごく良いと思うのだが・・・。

>>481
>KD-500Zの存在知らずにOlympus X-2なんかを買っちゃう人とかも
>これから出てくるんでしょうねえ。
ヤマダ逝って店員に聞いたら「KD-500Zは誰でも同じようにしか
撮れない、馬鹿チョンカメラ。細かな設定無いしね。」
「X-2は初心者から中級者にも答えられる。写りも遥かに上。」
って言ってました。KD-500Zもう買った後だけど。別の店で。

>>488
MSを持っているなら、別段、迷うことはないと思うけど？

そこのYAMADA電気の店員はDQN高卒店員。
X-2のできは明らかにKD500ｚよりも劣っている。
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=4405

>>492
タイミング悪ければ危うくX-2に手を出すところだったかも。
KD500ｚ買ったのはカメラのキタムラ。
FinePix F401を買おうかと思って店員と相談してると
コニカのこのシリーズが「静かに」売れてるとの事。
買わせようというんじゃなく良い物を薦めてるのを感じたので
予算オーバーだが衝動買い。

KD-500Zにマニュアル機能がつけばコンパクト機では最強になりますか？

>>494
ならない。フルオートであの絵が撮れるから価値があるんだよ。
実は真の上級者向けカメラだな。

フルオートでどこまでいい画像撮れるか腕の見せ所ってことか。
マニュアルが付いてないことで初心者向けに見えるけど、
実は逆に上級者向けのKD-500Zっていったい…

初心者が失敗するシチュエーションで、
カメラの設定を変えて乗り切ろうとするのが中級者。
光を読んで生かして作品に仕上げるのが上級者。

>>489
MS使えるじゃん。
逆にSDの他メディアへの普及率考えれば
躊躇する理由がサパーリ分からん。

X-2は基本的にレンズが駄目なんじゃないかな。オリンパスだし。
CCDはたしかQV-5700と一緒だと思うけど、あっちは画質問題なさそうだしなあ。
レンズが違うとここまで写りが変わるっていう良い例かもしれない。
まあとにかくZoom Hexanonはかなりいいレンズです。絞り制御はどうやってんのか
よくわからないのだけど、ぼけもかなり綺麗です。

>>485
ほぼカタログスペック通りと考えてよさそうです。可もなし不可もなしといったところ
ですが、FujiFilmみたいにクレードルに置くだけで充電できるような機種ではないので
やっぱり予備の電池は欲しくなりますね。

>>494
やっぱりもうすこしマニュアル機能もあったらいいなあと思うことはありますね。
マニュアルフォーカス、ストロボ発光量調節、ISO感度設定なんか欲しいなあと思う
ことがあります。

KD-500Z

じゃ、次はX2と比較ってことでお願いします。

コニカマンセーヲタうざい
うざ杉
もっと頭使えブォケ！

>>502

KD500で撮った画像ですよ。はっきり言って素晴らしすぎます。
しかもこれをリリースしたのが、SONYでもCANONでもなく、
はっきり言ってダークフォースだったKONIKAがやってくれたと言うのは、素直に驚かないか？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021110001848.jpg
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021111120324.jpg

上KD500　下MZ3
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021105100307.jpg

左KD500　右IXY320
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021105170710.jpg

>>502

どこのカメラマンセーよ？

>>503
KD500がいいのは認めるが、MZ3やIXY320と比べてもなぁ・・・

>>503
×ダークフォース
○ダークホース
[dark horse]
（1）その能力がよくわからない競走馬。伏兵。穴馬。
（2）競技や選挙などで、番狂わせを演じそうな選手や候補者。
スターウォーズじゃないちゅーに

しかし、やはり比較対象はS45になってしまう。
どちらを買うべきか・・・　両方は買えんぞ（藁

ダークフォース ﾜﾗﾀ

KD-500Zはフォースの暗黒面に落ちてしまった。
そのため画質はすばらしくなったがボディが黒くなった。

最近さあ、各スレまわって叩きまくってる
たちの悪いやつがいるから、
モノがいいのは分かるんだから、コソーリやろうよ。うん。

KD500で一つだけ気に入らないこと＝レンズカバーの開く方向。
何故あの方向に？

>>510
どの方向がいいの？

>>510

他社特許回避

右にスライドは特許なの？

古い話でｽﾏｿだが、特選街9月号では、このシリーズ
高評価なんだよな。

先日ＫＤ５００Ｚ触ってきました
質感といいレスポンスと言いサイズといい
確かに素晴らしいです
でも自分動画好きのさんよ〜使いなんです
せめて５分間の動画撮れる様に改造してください
そしたら買いますので
かならず！

女性のアソコ以上に気持ちいいグッズあります。
イった時の快感が何十倍にもなるアイテムあります。
豊富な種類のバイブレーター各種ありますので女性にも
お勧めです。
女性でもオンラインショップなら安心です
http://www.adultshoping.net/linkstaff.cgi?id=001856

>>513
９月号ってもう売ってないＹＯ！！

KD500とS45で画質比較なら迷わずS45でしょ
でも携帯性を重視して考えるとKD500はイイ選択だと思う
オレはデジは一眼メインで考えてるので
サブつーかツレも使えるようにコレを買うんだな

あとスライドカバーの開く方向はKD500の方がイイ
なぜなら右手側はグリップするのにグラグラしちゃ心もとないんでな

なんかスゴイ評判になっているYO

>>518
すごい評判は分かるけど、いちいち書くなよ。
おれもこのカメラは好きだけど、見てると辟易する。

>>519
この程度で辟易していたら、他の機種はどうなることやら…

>>520
禿同。エクシしかり、E5000しかり、SD9しかり。

カネを出さない分、専門誌の評価が高くないんだから
消費者が集う場所でマンセーしたっていいじゃないか。

パナのFZ1のメディア攻勢の方が辟易だよ。

>>522
確かに、、、提灯記事を読まされてもねぇ。結局、広告費の多寡が
評価になっているわけだし。まあ、このままこのシリーズが隠れた名機
のままでいてくれた方が、個人的にはほっとするけど。

>>523
じゃあ、隠そう。コソコソ。

KD-500Z 付属の充電器について質問なんですが、AC100V 以外に、海外の
AC230V とかにも対応している充電器なんでしょうか？
教えてください。お願いします。

http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/qa/qa.html#answer29
Q. 同梱の充電器は海外でも使用できますか？
A.充電器本体は、電源電圧AC100V〜AC240Vの地域でご使用いただけます。
電源コードは電源電圧AC125V以下の地域でのみご使用いただけます。
AC125V以上の地域では変圧器によりAC100V〜AC125Vへ変圧してご使用ください。
専用の電源コードを別途お求めになりたい場合は、弊社サービスステーションにご相談ください。

と書いてありますが、実際問題、100Vも240Vもコードに違いはないので
そのまま使えると思います。

>>526
早速お答えいただき、ありがとうございました。
これで安心です。明日にでも購入してしまいそうです。

電源事情の悪い国へ行く場合は変圧器買ったほうがいくない？

>>523
ほっとしちゃだめだ。
良い作品撮って各種コンテストに応募しよう。
俺たちでいこのシリーズの良さをひろめよう。

528は電力事情の間違いですた

>>529
いいよ広めなくて。
広めるとまた社員だなんだって言われて
逆に製品の良さが分かってもらえなくなるし。

>>529
あ、ゴメン、コンテストならいいかもしれない。

KD500Zは確かに良いけどやっぱしフルオートなのがちょっとなー。
ライバル？のファインカムはできる範囲でマニュアル載せてるし
何時までもIXY200を想定してる仕様から一歩抜きん出てほしい。

それともうひとつだけ大きな不満があるんだけど、
39mmっていうのはもちょっとなんとかならなかったんだろうか？
せっかく何時でもぱっと撮れるのがいいのに、
向かい合った席とかではちょっと後ろに引かなければ撮れない時とかあるよ。

まーそういうのも総合的には気にならない点になっちゃうんだけどね。

>>534
で他に揚げ足とるならどこよ？

両手使わないと始動できない
洗練されてないボタンレイアウトと操作メニュー
ゴキブリのような外装
三脚穴がボディ中央にない
ぐらいか？(w

KD500Z、やっぱり色おかしくない？とてつもなく黄ばんでいる。

黄色いし暗いよ

>>537
それは不良品だな
黄色の彩度は逆に低めだから…

というか>>537-538は自分のモニタの不良をまず疑え（w

ホワイトバランスが変なのか、室内で取ると、
ストロボ焚いても暗いし黄色い

黄色というよりも赤の彩度が高いため、光成分の中から赤が出ているというのならば多少は納得し得る
パッと見暖色系の色合いの画像に見える

確かに曇天以下の暗さになる時にホワイトバランスが外れることもあるな
曇天でストロボ非発光にした際に全体的にブルーになるとかね

>>540
モニターは正常。
KD500Zの画像みたく黄ばんでたら、白がクリーム色に見えるんですぐわかるって。

>>544
そんなに変ならば既に話題になっているって
すぐに替えてもらえや

スカッとした画面じゃない。なんか眠い。

>>546
素人さんはIXYでも買っておきなさい
豪快に飛ばしてくれるからさ

>>546
というか眠いという画像をアップしてみたらどうですか？

>>546さんはその直前にどのデジカメを使っていたのか教えて君

眠くはないが黄色いよ

黄色い画像見せてよん

まだか黄色い画像は？

ちょっと思ったことを言えば、すぐ素人か・・・

既出だが黄色い画像

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021108000435.jpg

http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021105170710.jpg

これも上ふたつがKD500Zということだが、黄色いね。
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021110215707.jpg

>>554-555
実際の被写体を知らないのに黄色いって言えるのか？
自分で撮影した画像を見せてくれよ

ストロボ使用時、黄色く、やや暗めの絵になるのは、
俺も400Zを使ってて思うんだけどな。
だもんで、あんまストロボ撮影向きじゃないと割り切って使ってる。

>>555の右上のフラッシュ無しのKD500Zだよ。
コーラとCCグレープの缶が不自然に黄色い。

スパイダーマンのDVDもフラッシュ無し、しかも照明は蛍光灯と思われる。
そのくせにかなり黄色い。

ホワイトバランスが迷走しやすいんでねーの？

>>558
撮影した本人のコメント


「この２台の発色は非常にハイレベルの争い。嫁さんにどれが一番現実に近いか選ばせたら右上>右下>左上>左下でKD500Zの勝ち」

撮影した環境を知らずに黄色いと言うのも説得力が無いと思うが
指摘されているのに黄色い証拠写真があがらないのはなぜだ？

もっとも画像を見る環境によって印象は違うけどな

前に彼女のヌード写真を撮影したら、ストロボ焚いたのに、
暗くて、ヌベーっと黄色かった。ネタと思われるだろうが（ﾜﾗ

>>562
違った意味で画像が見たい
とにかくあげろ（w

貧乳で下半身デブなんで、見ても楽しくないかと

http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021108200902.jpg

左下がKD500Z。黄色い。

>>565
こりゃすげーな（笑）

参考情報として受け取って欲しいが黄色い黄色いという人は
SyberShoｔを買ったほうが良い。

どんな環境だろうと白は白として写してくれる。
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/f717/index05.html

おいらは撮影時の記憶が再現できる色合いの方を選ぶけどね。

>>554
なんだ、人のとった一部の画像だけを見て
騒ぎ立ててる奴か。
よっぽど、正確が捻じ曲がってるんだな。
人のカメラが誉められるのが耐えられないタイプ。

>>567
っていうか撮影時の状況をそのままってなら、ホワイトバランスオフに出来るカメラじゃないと。
その上で色合いがマッチしてることが条件。
KD500Zじゃだめでしょ？

http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/imgboard_comment.cgi
>>555のカン画像の出所でのやりとり
上段KD500Z、下段AZ3 -(54 KB)

AZ3とKD500Zとの定点缶測 名前：仝 [2002/11/10,21:57:07]
本文なし

ARIさんとかぶってしまった！！コメントは上に書きました。[仝]

優劣の区別がつきません、この画像だけみるとAZ3のほうがストロボ強そうに見えますね。[や]

優劣はないです。どちらも鮮やかで明るめの緑。彩度・明度控えめの黄色。明度控えめの赤紫。わずかに朱よりの赤とよくあるチューニングとお見受けします。ＫＤのほうが黄色がわずかに正確かなという感じ。ＡＺもＭＺよりも癖がないのでは。ナーンテね(^O^)[EXP.]

AZ3の方がストロボ強そうに見える原因は机の反射なわけですが、実はKD500Zはレンズの上にストロボがついていますが、ＡＺ３はレンズの上にはストロボが付いていないのでその関係ですね。缶の反射がどちらが強いかだけに注目してもらうといいかも。[仝]

MZ3の定点缶測し忘れまくってた気がしましたけど、通常撮影している段階ではデフォルト色でもいけると感じます。ストロボの届かない所は別として。[仝]

>>568
そういうわけじゃないけど、黄色いって言うからいろいろ見てみたら黄色かったわけ。
500Zは購入対象のひとつなんで、別に誉められようがかまわないよ。

http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/imgboard_comment.cgi
>>565の画像の情報

AZ3とKD500Z 名前：仝 [2002/11/08,20:09:02]
左上、AZ3の16秒シャッターNRON、右上AZ3の16秒シャッターNROFF
左下、KD500Zの1秒シャッター、右下、左上の原寸大に切り出し画像

>>571
じゃあ、言わしてもらうが
この写真をみて黄色という語彙しかないが
よっぽど初心者。

おれは、撮影者じゃないぞ。

>>571

カメラをあーだこーだ言う前に、撮影した人が「KD500Zの方が色は正確」と言っているのを無視
あるいは、故意に隠して「ほらこんなに黄色くてだめじゃん」というアナタの性格が腐っているYO。

>>574
俺もそう思う。
黄色いっていって騒ぎ立てたいだけなんだろうな。
寂しい奴。

>>573
リサイズした画像は色合い以外にあまり見るところないと思うんで。

購入者が満足していればそれはそれでいいけど、
実際買って黄色いって思ってる人もいるわけでしょ？

この機種に難癖つけてるようじゃあ、
他の機種なんぞどれほどすごいことになるか。

>>577
別に。あんたがじゃあそれだけさわぐ画像を見て
他のものを買うかどうか決めたらいいやん。

>>578
禿同
IXY、富士フィルム





いずれも大嘘の色合い（w

マジでこのカメラ画質いいなぁ〜(´〜｀)

まぁまぁ、みんなおちけつ。

>>573

そりゃそーだ

漏れが撮影者だし（w

騒いでる画像見ても、めちゃくちゃいいように見えるおいらは
ふしあなさんですか？

>>577

今まで実際に作品をアップした人の中では「他機種より黄色は正確」というのしかないんだ。

もし君が既購入者であれば、撮影時の光の加減とは違う色合いの作品をうｐしてくれよ。

黄色いと騒いでいる人達、君たちにはKD500Zは不向きである
是非ともIXY、富士フィルムを買ってくれたまえ
着色料たっぷりで君たちの味覚を楽しませてくれます

>>586
キャノンは元々FDレンズの頃からイエロー寄り。
フジはハニカムIII以降、
突然イエロー寄りのチューニングになりました。
メーカーサンプルを見ればよく分かります。

>>587
>>435を見ればS45とKD-500Zでどっちがイエロー寄りかわかるよ！

>>435の人が、原寸大でS45とKD500Zの画像をあげてくれない事実をみる限り
解像感ではKD500Z＞S45と判断しておるのだが

>>588
>手元に同じＤＶＤがあるので比べてみたんだけど、KD500Zの方が（蛍光灯の下
>での目視＆うちのＣＲＴ設定画像）実際の色調に近く感じます。
という意見もあるが？
実際の色調に近いよりも、とにかく黄色はいや、ということ？

>>590
いやというか、騒ぎたいだけなんだろ。

>>587
S2Proメイン、KD400Zサブで使っていると以前書いたものですけど、
S2ProはKD400Zとほぼ同じ色調で自然な感じですよ^^;;
ハニカムIIIでひとくくりにされるとちょっと寂しい

>>590
黄色人種にはちょうどいいんじゃない？

とういか初めてこのスレ見たけど
デジカメの画質で黄色とかいいながら騒ぐのって
ものすごく素人？他のカメラの画質知ってるのかな？(とマジレス)

黄色いと騒いでる人たちが指摘してる画像みても自分の環境だと正常に見えるよ。
やはりモニタの所為じゃないの？きちんと調整されてないのでは？
最低限RGBのバランスは調整しないとならないと思うけど。Adobeのソフトについてる
Adobe Gammaなどで調整すれば多分きちんと見られると思うよ。

まあ、不満ならレタッチでどうにでもなるような些細なことでしか
ケチをつけられないような、ほぼ完璧な出来上がりということで。

どちらにしろ、レンズバリアの開閉方向は逆にしろ。
人間工学的に矛盾しとるぞ、あれは。
っつても、騒ぎたいだけなんだろ、とか言われるんだろうな。
俺、KD-400Zユーザーなのに。

>>597
問題なのはこれだけ？　他にいやなところはないの？
わしは今の開閉方向の方が扱いやすい。他メーカーの逆のだとかえって
使いにくい。まあ、人ぞれぞれなので人間工学的（笑）というのはなぁ。

>>597
煽るわけじゃないけど、何が矛で何が盾になるの？
人によって好みは有るかもしれないけど、人間工学的に矛盾してるとは思えない。
あれはあれで使いやすいと思う。

>>598
結納はいつにしましょうか？（ｗ

今号の週アス記事での評価は「いまいち」といったところか
どうも一般受けはせんのかな

ライターさんも忙しいので、
メーカー名で大方の評価を固めてしまうのでしょう。
本質を見極めて記事を書けるほど暇じゃないですから。

ライターはシロウトのワナ

あまり関係ないかもしれないが、コンパクトカメラ開発から撤退だそうです。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20021112AT1DI071111112002.html

人間工学的にはどうか知らんが（ﾜﾗ、
銀塩コンパクトとかを使ってきた人間には、確かにあの開閉方向は使いにくいよ。
片手操作を前提にした場合を考えてないんだろうね。
他の多くの機種も逆方向だし、そこら辺は合わせても良いように思う。

片手操作はブレやすいワナ

片手で取り出してスタンバイ。
撮る時は両手ホールドって、ごく当たり前のスタイルと思うんだが。
まあいいか。
自分の持ってる機種マンセーってのは、自然な流れだし。
俺は所有してみての感想なんだけどな。

自分の場合
左手で取り出してスタンバイ、撮る時は両手ホールド。
別にマンセーってわけじゃないが、俺的にはこっちのほうがやりやすい。
俺だってイロイロ所有してみての感想なんだけど。

ひとそれぞれだって。

結局、瑣末なケチしかつかないな。

>>604
> グループで約500人を抱える関連の設計・開発の担当者は光学部品事業へシフトし、
> デジタルカメラ用の高倍率ズームレンズやカメラ付き携帯電話向け部品などの開発
> に取り組む

高倍率のデジカメ出してくれるのかな。ちょっと期待。

>>597に同意。
別に煽るつもりはないけど。

>>597-611
おまえらさんがた、もっとケースに工夫せよ
横型ケースの入り口を狭くすれば、取り出した時にレンズバリアが開いて左手でわざわざ開くことなくなるじゃん
構えた時には既にスタンバイ状態ですぐに撮れるようになる
もっともケースから取り出して再生しようと思った時も撮影状態になるがな（ｗ

>>612
そんな偶然性に頼るような方法を言われても

>>612
ケースに入れるってことは出すときに両手を使うことになるわけで
彼らの要求仕様には合わないかもね。

>>613
偶然性に頼るのではなくて、
出すときにレンズバリアが開く様なケースを使うってことでしょ？
そんなケースが今あるのかどうかは知らないけど。

いずれにせよ、どうでもいいこどだが。
どうせ両手使うんだし。

黄色い黄色いって言ってるヤツ、黄疸出てるんじゃねえの？

煽りたい気持ちはわからなくもないが、黄色い話はもういいだろう。

黄色い方が自然で、それでも気に食わなければレタッチでどうにでもなる
ってことで決着がついているのだから。

黄色いかどうかはともかく、暖色系の発色というのは確かだと思う。
もちろん異常じゃ無い範囲で。
ただ撮影条件などによっては、それが極端に黄色に見える事もあるだろう。
が、それが他のデジカメにしても同様。
青転びしやすい機種、黄色（暖色系）に転びやすい機種。
要は個性っつーか、それぞれの機種の味わいかと。

ちなみにレンズバリアの件。
俺も銀塩の時のコンパクトカメラの癖が残ってて、
ついつい右手で開けようとする事が多い。
このカメラしか使ってないか、あるいは銀塩コンパクトで、
レンズバリア付きのモデルを使ってない人なら平気だろうけど。

KD500Zってフルオートｑだけなのか？
シャッターとか絞り優先にはならんのかい？
またシーン別とかにもならない究極のバカチ○ンカメラですか？
お前ら本当にそんなんでいいのか？平気か？
Ｘ-2の方がよかねぇーか？

>>618
まあ、頑張って慣れることだ。
文明的な人間ならきっとすぐ慣れるよ。

>>619
X-2の方がいいと思うなら、X-2を使ってください。
全く問題ありません。

ていうかこんなくだらんことでいちいち騒ぐなや
俺が解決方法を教えてやる
上下逆さまにして使え。

好きで愛用してるからこそ、使い勝手の悪さを書いてるだけなんだが。
何でもかんでもマンセーしないとイカンのか。ここは。
おかしい。
銀塩カメ板なら、この手のことを書いても、別に平気なんだが。

>>622
上下逆さにして使う！何というアイデアだ！
盲点だった。
ところでその場合のシャッターの上手な押し方を教えて下さい。

>>623
イカンなんて誰も言っていないだろ

>>624
１．Konicaの文字を上にして右手に握る
　　（そのとき、ちょうどシャッターの位置に親指が来る）
２．親指でレンズバリアを引き下げる
３．親指をシャッターに戻す
４．後は、撮りたいだけ撮る

案外グリップがしっかりしてｲｲかも（ﾜﾗ

どこをどう読んだら「なんでもかんでもマンセー」なんだろう？
不満点なんかとっくにガイシュツだよ

ガイシュツの不満点は書くな、ということね（笑）

>>614
ベルトに取り付けたら片手でいつでもすぐに取り出せる罠

>>628
その通りだ。
俺達はKDシリーズを愛して愛して愛しまくっているのだ。
何の調整も出来ない究極のバカチョンカメラな点も、
コニカという貧乏くさいブランドネームも、
妙にくすんだ感じの冴えない色合いも、
開けにくいレンズバリアも、
指紋でベタベタになりやすい考えなしのボディも、
出し入れしにくいメモリースティックも、
意味のない無駄なコストの正面のＬＥＤも、
全て全て愛しまくっている。だから不満点など書くな。いいな。

不満点ぐらいガイシュツでも書いていいんじゃない？
ユーザーになったらいろいろ言いたいことも出てくるわけだし。

もっとも、欠点のほとんどない機種だけに、不満点を述べるにしても
同じネタの繰り返しになるのが難点だが…

なんか頑張ってる人がいるね。
S45とか買っちゃったのかな。

いや、俺はネタとして書いただけなのだが。
つーか、愛用してないと判らないネタばかりだろうが！

>>630
あなたはそれが不満かもしれんが、
俺が同意できるのは、
指紋でベタベタになりやすい考えなしのボディ
意味のない無駄なコストの正面のＬＥＤ
この二つだけだなぁ
（青ＬＥＤはカッコイイとは思うけど、なくてもいいカナ）

ある人には不満でも、そうじゃない人もいるからねぇ

カメラって使ってナンボ。
写真撮ろうよ　楽しくね。

>632
S45ならそれなりに満足してるんじゃない？
むしろX-2…

>>634
正面LEDは、俺は好きだよ。
被写体の人と会話できるし。

＞634
KD-500ZだとLEDのON/OFFができるんだよね

うわ、いつのまにこんなにスレが伸びたんだ
じゃ、漏れもひとこと




KD-400Z、マンセー！！

最近めっきり影の薄くなってしまったKD-400Zで
またーりと紅葉した木を撮ってみますた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021113004639.jpg

>>619
>究極のバカチ○ンカメラですか？
バカチ○ンカメラのコンセプトで究極まで発展を遂げたカメラ。

だからこれで大満足。

>>630.634
惚れた女ほど、逆に欠点も目に付きやすいんじゃねーの（´-`）.。oO
買わずに文句を言ってる香具師よりは、愛着が感じられて微笑ましい

とりあえず俺も、指紋ベタベタは気になるな（笑）
つや消しの黒塗りバージョンとか出ればいいんだけど。

X-2（×）、AZ3（×）、S5（待ち）と待ってきて、結局最後は500Zになるような気がしてきた
他メーカーへぼすぎですよ・・・フルオートに飲み込まれるのか漏れは・・・

銀色バージョン出せ

>>642,644
春まで待てくたさい

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021113030351.jpg
銀色なKD310の方で・・・。

>>646
黄色いてすね

>>643
ＳＤなりメモステなり持ってれば、迷わずコレでしょう。
少なくともxDの機種を買う気にならんなあ・・・

>>647
照明が黄色いんですが・・・。

>>649
ﾜﾗﾀ

この機種は、夜景は厳しいとのことですが、
>>465　さんの写真は、素人がフツーに撮っても同じ程度の表現ができますか？

>>651
「素人がフツーに撮っても同じ程度の表現」とのことですが、
逆に言うとほぼ１通りの表現しか出来ないカメラです（ｗ

>>465さんの画像はシャッター速度が１秒だからフツーの人の手持ちじゃ厳しいでしょう
そん時は３秒セルフタイマーでどこかに置いて撮影すれば撮れると思うが
このデジカメを買ったならばまず最初にやるべきことは
1/8秒シャッターでも手ブレを起こさない撮り方を身に付けることだな

ちなみにスローシャッター設定にしなければ
強制ストロボオフ時最悪でも1/8秒で撮れるところは
オートカメラとしては優秀な機能
普通のカメラは平気で1/4とか1/2とかになっちゃうんで
その時になって「やっぱりストロボ使うかＩＳＯ増感させるか」なんて思っているうちにシャッターチャンスを逃すと・・

>>652
レスどうもです　良くわかりました

>>465さんのコメントでは
>三脚未使用につきちょいぶれ気味…
だそうですが、かなり凄いと思いました

>>652
マニュアル操作でカメラの設定を変えれば、
なんか違った絵が撮れると思っているうちは、
どんなカメラを使ったって表現の幅はない罠。

煽りじゃなくて、いちばん良いのは、状況に合わせて２台持つ、
というのがベストなんだけどね。
確かに暗い所の撮影では、ちょいテクっつーか、工夫が要ると思う。
昼間撮影なら文句なしなんだけど。

暗くても結構撮れると思うけどなー？
確かに暗いとこでマクロとか特殊な条件下では
まったくAFが合わないとか妙な仕様はあるけれども
普通に街明かりで撮る分には問題無い範囲かなっと。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021113170421.jpg

>>657
スマソ。656だけど、全部が全部って訳じゃないのよ。
ただ暗い室内に限って言えば、失敗っぽいのが多い。
この辺りは状況を分析中。なんか判ったら、またカキコします。

外出かもしれんが、
前面LEDの消し方、おしえてくれ〜

>>659
消音にしたら？

つーか、
オートでしか撮れない
バカピョンカメラじゃんKD500って
そりぁないだろ
片手落ちもいいとこ

>>661
絞りが２段階しか無いのにマニュアル付けてどうするんだっつーの

マニュアル付いたAZ3よりは綺麗に撮る自信あるぞ（w

素人がマニュアル使ったところで片肺飛行なわけだが。

かたわがびっこ引いてるようなもんだ

661はちんば

↑ｵｰﾒﾝ!

661はもんけ

661はちんげ

しかしFinecamくらいサービスがあっても良かったはず。
MWBとか相当便利だぞ。

>>661
なんだけど不思議なぐらい綺麗な絵が取れる。

なんかすごいペースで進んでるな……。
KD-600Zが発表になる前にPart 4になりそうだｗ

素人ほど前処理に命を懸ける

KD-500Z買いたいんだけど予算が。激しく鬱

レリーズタイムラグを短くしたKD-510Zのシルバーモデルがでたら最強決定

>>674
たまにはババンと！

>>672
KD-600Z って600万画素のつもり？
出ないと思うぞ

>>676
ババン…

>>677
もちろん冗談でつ

>>659
既出だが、サウンド設定でビープ音をOFFにする。
わかりにくいよな、これ。

KD-500Zは操作性が分かりづらいね。
フタ開けてシャッター押すだけ。と言うか、それくらいしかできないか。
あとはカメラまかせ。起動が早いのは大変イイけどね。
せめてモードダイアルくらいは付けてほしかった！
今は悩みどころ、、、

>>681

漏れは動画を独立させるボタンが欲しかった
せっかく書き込みは５秒程度で収まるようになったのに
あとはＡＶ出力端子も欲しかったね
インデックス表示もズームレバーで出来るようにしなさいとか

操作性は店頭で確認するだけの人にとっては分かりづらいね確かに
買ってきてから使いこむと案外使いやすいんだが
とくに再生→撮影→再生の切り替えとか
カスタマイズ可能な遠景、マクロ切り替えとか
画像消去が２ステップで可能とか

どこかのWEBにも書いてあったけど、
店頭で確認する時に
電源ボタンはどこにあるんだ？と迷ったね（w

まさか再生時の起動が再生ボタン長押しだったとは

KD-400Zも頑張ってます。いいカメラですよね。
欲を言えば広角側がもう少し強ければよいのですが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021114124827.jpg

KD-500Zは欲しいけど現状のKD400Zはいらん。
撮影のインタバルが遅杉。
その件ではデジCAPAでも酷評されてたしね。
と言うかKD500Zの機能で500漫画祖もいらないからその分安くして欲しいが。
それで、動画コマンド付のモードダイルな。(w

>>684
なんかイイっす　土と空の対比が

確かにもう少しワイドが欲しいですね
２８〜８０くらいかな

400と500ってそんなに撮影間隔違うの？

俺もKD-400Z愛用組なんで、ちと気になるな。
解像度を上げてファインにした時、記録待ちの時間が気になってたので。
場合によっては買い換えるかも。

連写時、最大サイズで1．3秒でしょう？撮影間隔
ストロボ発光時でも２秒台だよね

KD400Zはどのくらいかかるの？
KD500Zはバッファを搭載しているから速いということもあるんだろうけど

4秒ぐらい。

>>690
ストロボ非発光時で？？

かかりすぎちゃうん！？

４秒もかかるか？
うちのＫＤー４００Ｚはストロボ発光時で・・・・・。
ああっ、確実に３秒オーバーしとるっぽい？

ダメだぁぁっぁぁぁ！　買い換えか！？

いや・・・こないだ買ったＳＤの２５６で試してみよう。
うううううう。金ないのに。
やっぱ５００にしろという神の啓示だろうか。うううう。
金ないのに。

内蔵メモリになってないか？

なってないよう(;´Д`)

ヨドバシ.comで注文したKD-500Zが今日届いて室内を適当に撮りまくっていたんだけど、
TELE寄りにするとすごく画像（フラッシュ無しであとはカメラまかせ）が暗くなった。
これって漏れのだけ？それとも蛍光灯の下だとこうなるの？
WIDE側だとぜんぜん平気なんだけどな・・・。

5メガピクセルをポケットに。

>>697
長時間露光をONにしてる？

爆速あげ！！
うらやますいぞ！！

ユーザーの皆さん、もっと絵をウプしてくだされ

KD-400ZとKD-310Zの人ももっとうｐしてください。

KD-310ZかP-7で悩んでるんですが。
あんま違いないですよね。。。

>697
誰かが言っていたけど、シャッターが１/８秒以下にならないから
テレ側のF5という暗さでは写りにくいんじゃないか？

感度低いことに加えてスローシャッターも1秒までなので、
部屋のなかや、夜はあまり適していないのだろう。

長時間の設定は1/8秒〜1秒まで何段階に調節できるの？

単にスローシャッター有り無し・・・

みなさんレスありがとう。
まぁ、初期不良ではなくて仕様だっていうのなら割り切りますわ。
いままで使ってきたデジカメではこんなことなかったから不安になっただけなんで・・・。

>>706
長時間露光はONになってた？

>>697
ほとんどのカメラはワイド側は明るくてテレ側は暗いっす。
あとはスローシャッターの有無。でもＯＮにすると手持ちじゃ厳しい罠。

>>704
KD-400Zの場合ですが、段階無いッス。ある程度暗くてストロボOFFだと
1/8秒もしくは1秒になります。

フォーカスがずれた…

客がコーン！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021114231029.jpg

ボナスまで買い換え出来ないので400Ｚでうｐ( ┰_┰) ｼｸｼｸ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021114230419.jpg

>>685
＞KD-500Zは欲しいけど現状のKD400Zはいらん。
＞撮影のインタバルが遅杉。

禿同！！
もっとも折れはKD-500Zもさほど食指が動かんが(w
フルオート機としてはチト高過ぎじゃん

>>709
フォーカス合わせてちょ

>>710
半年で買い換えはやめようや。次出るまでは俺も我慢するから…
>>711
目の前のソースカツ丼に気を取られて確認しなかったのＹＯ！

じゃあ滝の水がさらさら流れ落ちてるような絵は撮れませんね？

>>711
> フルオート機としてはチト高過ぎじゃん

オートかどうかなんて関係ないっしょ。
価格に見合った画質が得られればそれでいいかと。

まあ、趣味としては手段が目的になってしまう気持ちもわからなくはないが。

盛り上がってますね！
あちこちにアップされている400Zの画質に惚れ込んで、
ゲットしようとお金を貯めていました。
そこへ500Z発売の朗報！
KD-500Z出るまではと、一日千秋の思いで待っていました。
そしてめでたく発売され、とうとうお金も貯まりました。
…しかし！
どういうわけかKD500Zで撮影された写真、何となく、
…単に被写体のせいかも知れませんが、400Zにくらべて
どうもグッとくるものがありません…
発売されて日が浅いせいで、アップされている写真が
少ないから、たまたま気に入ったのが見あたらないのか、
それとも、画質の微妙な違いに私ごときの目が反応したのか、
今もって分かりません…
実は、荒らしと思われるのを恐れて黙っていたんですが、
私の目には、400Zの方がより、美しく見えてしまいます。
こんな私のように感じてらっしゃる方は、ほかにも
いらっしゃいますでしょうか？
もし同様に感じている方がおいででしたら、
ご意見を聞きたく思っております。
400Zの方が500Zよりも美しく見えるとしたら、
いったいどのような理由が考えられるのか？
ご教示いただければ幸いに存じます。

>>715
理由はよくわかりませんが、
400Zの方が美しく見えるのであれば
そちらの方を購入した方がいいですね。
安いですし。

ちなみに私は500Zを購入しました。大満足してます。

最後は自分の感性で判断した方がいいですよ。
人によって受け取り方は違いますから。
貴方の満足は貴方にしかわかりません。

400Zは知らないけど310Zと500Zではその差は解像感くらいしか違わない。
しかしコレがものすごく大きいんだよなぁ。
500万画素ったら、F717やE5700とかで使われてる画素数だぜ。
それがサクサク撮れる500Zはなかなかやるなと思ったりする。

SD持って（又は買って）店頭に行き、400Zと500Zそれぞれ撮り比べると自分の
目で確認できて確実と思います。500Zは高いという判断で400Zを選ぶ人もいま
すし。

そそ５００Ｚは高いと思って400Ｚを買うも良し
400Ｚの画素数で自分は満足だと思うけれど、操作の速さが欲しいと思って500Ｚにするも良し
400Ｚの画質の方が綺麗と思うならばそれも良し
自分で決めましょう
他人にうんちく語らせたって仕方が無い

なるほど…
>>718 さんのおっしゃる方法で確認して
みようかと思います。
みなさん、ありがとうございました。

KD-310Zサンプルうｐしました。家内撮影、結構気に入ってるようです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021115091256.jpg

500Zは高いと思っても、400Ｚは撮影インターバルが長いから買えないんだろ。
400Ｚの画素数で自分は満足だと思うけれど、操作の速さが欲しいと思って
500Ｚにすると、たかだかカメラ任せのバカピョン機にしては高杉。
＞自分で決めましょう
＞他人にうんちく語らせたって仕方が無い
お前に聞いてねぇﾌﾞｫｹ!
ここがこうなったらイイってナシをしてんだろ。
だいたいみえみえの自演ウザ杉、
それともミエミエの自演とみせかけたアンチ派の煽りの一種か?
コニカファンのいい迷惑。

>>722
まぁまぁ、おちけつ。

>721 奥さん"元ミス大食い"のかた？

KD３兄弟、なかよく行きましょ。

>>722は何を興奮してんだ？

「独善」を辞書で引いたのをコピーして
TBSにFAXしてくれ。 （184　イヤヨも忘れずに）

詳細
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035886557/591-592n

番号は下記参照。
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1037282684/679

>>726
マニュアルでバカピョン機の画質に勝てないことに嫉妬しているんだろ

とにかくスゴソウダネ

明日（ってゆうか今日）買いにいこうと思います
正直U20も捨てがたいのですが、来月頭に旅行行くのでとりあえずこいつ買って
あとでU20も買おうと思います。

やたらいろんなスレッドでU20の名前を見かけるが
ああいうどうでもいいデジカメと比較しないで欲しいもんだなァ。

KD-xx0Zって広告ではやたらとデュアルスロットを前面に出しているけど、
両方のスロットを埋めている or デュアルスロットでデータのコピーを
している人ってこのスレにはいますか？

SDカードとメモリスティックの両方を使えると宣伝するだけじゃなくて、
手軽にこんなにいい絵が撮れますよ、と宣伝してもいいんじゃないのかなぁ。

雑誌でも「デュアルスロットという発想が、新しい」程度しか書かれてなくて
ちょっと寂しい。

128MBのメモステをリザーブ代わりに突っ込んでるよー。
普段は32MBのSDで。

両方入れてたらどっちに記録されるんですか？
どっちかが一杯になったらもう一方に切り替わるの？

>734
自分で調べろ。
どちらもＨＰに説明有るぞ

>735
ttp://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/ds/ds.html
ここみてもわからないから質問したんですが、何か？

>735
ttp://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/qa/qa.html
こっちに載ってました、スマソ
骨髄反射してしまいました。

>734
優先メモリの設定が出来ます。
自動切換えもできます。

今500Zのサンプル見たけど、何か周辺が流れて、解像度甘くなってない？

前にも「ちょっと絵が黄色い」と言っていた人が居て
このスレで叩かれまくっていたようだが、
ここに出ていたものを含め、サンプル画像をいくつか
DLしたものを試しにPaint Shopで”色あせの修正”してみると、
修正したもののほうが、どうも自然に見える・・・

うーん、元画像がどれもややセピアっぽいんだよねぇ
好みの問題なのかも知れんが。
KD-500Z　明日買いに行くつもりだったが、また迷うなぁ
あ、別に煽りじゃないぞ。それとモニタも正常です。

うちは全然おかしくないですけど、、、

>>740
「修正」して「自然」になるなら、それでいいんじゃないの？

撮影時に絞りやらシャッター速度を必死に調整して、
撮影後は、ほとんど調整しない撮り方もあるし、

撮影時にはボタンを押すだけで、
撮影後に、必要が有れば調整するという撮り方もある。

手間のかけ方の違いだよね。

KD-500Zに関して言えば撮影後の調整もほとんどいらないけど、
必要が有ればやればいいだけのことだよね。べつに迷うこともない。

>>740
そういう事いうと叩かれるぞ。
俺みたいに心の中で思ってても、適当にマンセーに合わせてろ。

743はCaplioRR30を買ってしまいましたが
ほんとは悪い人ではないので優しくしてください。
ちょっとお金に妥協してしまっただけです。

>>744
デジカメ数台しか持ってない人間なら、
しがみつきたい気は判るけど・・・欠点も見えないだろうし・・・
俺の煽りはともかく、740みたいな意見に対しても・・・
まあいいか・・・。
ちなみに俺、今までここでマンセー発言を繰り返したんだけど、
同じように心の中で不満持ってる奴も多いと思うんだよな・・・・・。

>>745
745の煽りがどれかは知らないけど、
740みたいな意見に対して・・・なんて誰もしてないだろ。

・・・ってなんだろう？

KD-500Z買いました
動作もキビキビしていい感じです
期待以上に満足しました！

バッテリーの持ちがもう少し長ければ完璧かな。

>>747
いい写真が撮れたら見せて〜。

>>747
１回目の充電でバッテリ持ちの判断はしちゃならんよ
３、４回目でだんだん良くなってくる
バッテリは処女なんだから優しく汁！

>>748
了解しました〜
見せられる写真があったらうｐします。

>>749
そうなんですか。しばらく様子見てみます。
それほどたくさん撮るわけではないので大問題ってわけじゃないですけど
ほんとに不味かったらもうひとつバッテリ買おうと思います。

なんかKD-400Zが出たときより500Zが出たときの方が盛りあがっている？

>>747
KD-400Zユーザですが、撮っているときよりも画像の取り込み
(USBケーブルでつないで128MBのSDカードからコピー)する時に
バッテリを食いまくる方が気になるかなぁ。
データのコピー時くらいUSBから給電できたらいいのにな、と思います。

どちらにせよ、予備のバッテリを持っていた方がバッテリ切れの心配をせず
安心してパシャパシャ撮影できるのでいいっすね。

>752
ACアダプターでやってみたら?別売りだけど
取説にもそちらをおすすめって書いてあったね

滝を撮りました。KDｰ400Zです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021116224635.jpg

>>754
白糸の滝ですか？まぁそれはともかくとして、上手く撮れていると思いますよ。
メーカーサンプルの絵よりも好きです。

>>754
やっぱりシャッタースピードが・・・

>>754
右上の生い茂った木の中に人の顔のようなものが・・・・。









なんてね。（w

なんかこのスレにうｐされてる画像みるとKD-500ZよりもKD-400Zの方が良さげなんですが・・・
特にこの辺
>>194
>>684

500Zだとこの辺か？
>>396
>>465
つーか500Zうｐ少なすぎ！

>>755
どうもです。
それにしても、よく分かりましたね。
確かに白糸の滝です。
先日ドライブに行った時に撮りました。

>>756
やっぱり暗いところだと少しブレますね。
三脚を使えば良いのでしょうけど。
シャッタースピードが遅いのかな？

傑作機KD-500Zのおかげで、名機KD-400Zの評価もあがってるみたいでいい感じだね。

ついでに310Zもあげてくれんかな・・・。

な、泣かないもん！！（つД｀゜）

コニカ歴代デジカメ モデル比較

KD-200Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/digitalrevio/img/dr/pict0232.jpg
KD-210Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd210z/img/dr/3271.jpg
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd210z/img/dr/3367.jpg
KD-300Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/digitalrevio/img/dr/pict0189.jpg
KD-310Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd310z/img/dr/sa_jpg/0928.jpg
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd310z/img/dr/sa_jpg/1052.jpg
KD-400Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd400z/img/dr/sa_jpg/0794.jpg
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd400z/img/dr/sa_jpg/0332.jpg
KD-500Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/img/dr/sa_jpg/1045.jpg
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/img/dr/sa_jpg/0874.jpg
Revio C2
http://www.konica.jp/personal/d_camera/revioc2/dl_data/PICT0019.JPG
DG-2
http://www.konica.jp/personal/d_camera/dg-2/images/0024.jpg

最後まで見るんじゃなかった、、、

>>764
確かに。ｵｻｰﾝみたら欝になったYO

左側を向く自殺者の霊ですね　(T_T*)ｶﾞｸｶﾞｸ

>>759
EXIFみたけど、シャッター速度は全然遅くないですな。

遅くできればKD-500Zのサンプルのようになります。
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd500z/img/dr/sa_jpg/1176.jpg

どうやって遅くすれば？

小手技だけども。

スローシンクロモード（ストロボモードの「月☆人」のやつ）で撮る。
設定でスローシャッターOFF状態なら1/8秒
設定でスローシャッターON状態なら1/2秒

ストロボの光が届くのは3mくらいなので、その範囲に物がなければオッケー。
正面が鏡のようになってれば、ストロボの光が写っちゃうけど。

>>767
そのサンプル凄くいいです。
きっと三脚使ってるんでしょうね。
僕はいつも片手撮りなんで、どうしてもブレてしまうんです。
みなさんは三脚つかってますか？

KD-400Zを使い倒してるんだが、あのボディ、
しばらくすると傷だらけになんのね・・・・(;´Д`)

>>771
フッ、甘いな。
もっと使い込め！
そうすれば、いぶし銀のような渋い光沢になるぞ！！

>>772
(;´Д`)


限定モデルで、つや消しモデルとか出ないかな・・・・

俺のも、フロントカバーが傷だらけ。
うっぱらって500Z買おうかとも考えたんだが、使い倒す事に汁。

500Zに簡易クローズアップレンズ着けたら、望遠端でも6cmからマクロ撮影できました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117211549.jpg
次はNDフィルターを着けてみようかな。

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓

大ﾌｨｰﾊﾞｰ!!

しつつsage

あいかわらず
もりあがってますな

KD-400Zで撮りますた。リサイズ以外は無加工でっす。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021117235212.jpg

>>779
やっぱり暗いところではブレますね。
フラッシュをたけばブレなくなりますが、写真のように白い被写体を撮るとハレーションがでるし・・・
う〜ん、写真って奥が深いですね。

ハレーションつーか、霊が写ってるよ！！

心霊写真なんかフォトショで簡単に作れるじゃん。
デジカメの心霊写真なんて殆ど捏造だろ。

心霊ネタで盛り上がりを見せてますね

心霊じゃないけど季節ネタでひとつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118004025.jpg
KD-500Zです。

小ネタですが、土曜日のNIKKEIプラス1(日経新聞の土曜の
朝刊についてくる週刊紙)の紙面でKD-500Zが写真つきで紹介されてました。
ただ、ホームページ上には載ってないようです……残念sage
http://www.nikkei.co.jp/p1/cyber/

ISO自動増感らしいけどExif情報見ると全部ISO100になってます。
増感した分って表示されないもんなの？

>>786
そういうものらしい。たしか既出。

KD-500Zか京セラのS5どちらを買おうかで悩んでます。
KD-500Zはマニュアルモードが無いとのことで、
無くて困ることはありますか？

たくさんあるよ。
S5の起動時間はどれくらいになったのかねぇ？

>>697です。
せっかく新しいデジカメを買ったのに忙しくて景色のためし撮りなんか行けません。（泣）
よって勤め先にあった福べこを撮ってみますた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118212854.jpg

目いっぱいワイド側とはいえ、
ブラインド越しに入ってくる日光だけでここまでいけるんなら納得。
ちなみに例によってフラッシュ以外フルオート。（手持ち）
結局色々いじらずカメラまかせが一番良い感じというのが漏れの感想。
以前レスくれた方々に改めて感謝します。

ﾁｮｲｳｹ
ﾉｰﾚﾀｯﾁﾊﾎﾝﾄｳﾃﾞﾂ

KDｰ400Z購入記念に、ゴルフ行ってきますた。


ttp://gazo.dyndns.tv/dc/files/up013.jpg

当日は曇りのためか、なんとなく寝ぼけた画像ですが、
ここまで写れば十分です。

かつてはBigMINIを愛用していましたが、このデジカメは
その再来のような気がします。

>>790
うおっ、いいね！

>>788
俺は特に困ったことはないよ。
イベントで文字を撮影したり、人を撮影したり
旅行で風景撮影したりと、何も問題なく使えてるよ。
いたって楽チン。解像度高いと文字の撮影には特にいいね。

まあ、いろいろいじりたいならいじれる機種買えばいいし。
最後は好みの問題でしょう。

ＫＤ５００、一部で非常に評判がいいですが、バッテリーはどのくらい持ちますか？
条件によって違うでしょうけど、大体の目安を教えてください。

>>792
よさげなコースですね
どこだい？
あっ、画像もイイですね

>>789

淀でＳ５の電源入れたけど、
レンズが伸びて、フラッシュ部分がポップアップしてと、
ずいぶん時間がかかるよう。
ＫＤ５００、すごいかも・・・！

>>795
1日で50枚ぐらい取っても余裕だった。
つーか、バッテリなくなるまで使ったこと無いです。
役に立たない情報でｺﾞﾒｿ

>>795
三洋のMZ3とほぼ同じくらい持ちますね

>>798-799
ありがとうございます。
あまり心配はないってことですね。

>>800
ｦﾒ!

>>799
それは言いすぎかと。

MZ3
液晶OFF撮影：約950枚/液晶ON撮影：約310枚/連続再生：約210分

KD-500Z
液晶モニターOFF時：約200枚
液晶モニターON時：約100枚
連続撮影時間：約90分

>>789
いつものように具体的に作例で示してみろよ。

>>802
それはカタログ上の話で実際の使用時間は違います
三洋=SONY（カタログ表記が２倍近い表示

２倍であっても同じではないわけだが。

DOS/Vマガジン12/1号の比較特集ではKD-500Z酷評
つーか、テスト機が壊れてたんでない？ってほど酷い結果

>>805
起動して１枚撮って終了という使い方をする人ならば
起動時間の遅いＭＺ3とくらべてほぼ同じになってもおかしく無い罠
１枚撮るまでの時間が２倍近く違うから・・

>>806
どこら辺を酷評されてんの？

つーか、見てないんであれですが、ライターは誰？

>>807
言ってることが訳分からん。起動時間とバッテリーの持ちに関連性はないと思うが。
MZ3のスレではバッテリが死ぬほど持つ、終わりがないくらいとか絶賛されているのにも関らず、
このスレでは>>237>>747のようにバッテリーに対しての不満が出てることについても考えてみ。

漏れは現MZ3ユーザであり、400・500万画素クラスのデジカメへの買い替えを考えて検討中なのだが、
比較してる中でいろいろ見てみると、１枚撮って終了なんて普通でない使い方ではなく、常識的な
使い方では到底KD-500ZがMZ3並みのバッテリーの持ちとは思えない。
漏れの中ではKD-500Zはいいんだけどバッテリーがな・・ということで足踏みしている。

KD-500Zは、１回起動して４〜５枚撮って電源OFFという使い方で、全てモニタON、フラッシュ禁止、
断続的（２〜３泊の旅行を想定）という状態で150枚以上を１個のバッテリーで撮れますか？

MZ3とKD-500を使ってるけど、確かにMZ3の方が異常に電池持つね。
2〜3泊の旅行ではどっちも持たないよ。

ただ807の言いたい事も解る。
KD500は起動に躊躇しないから常にOFFで持ち歩き、
撮る時だけONという事が出来るけど、MZ3とかでは難しい。

きちっと充電するとバッテリ意外ともつね。まあ実用範囲内だな。
これでクレードルに置くだけで自動で充電できるタイプだったらバッテリ気にすること
ないんだけどねえ。

>>810
行けると思う。
でも旅行行くならバッテリ予備持っといた方がいいんじゃない？

>>810
少なくとも両方持っている漏れが両方とも同じくらい持つといってるんだから
スペック表だけに踊らされてねーで実際に自分で使って確認してみれやｱﾌｫ

>>810
MZ3も購入後１回目の充電で「バッテリが持たぬ」と言ってた奴が居た罠

>>811
漏れも実際に両方持っているけど、両方ともバッテリ持ちは合格
なぜならMZ3ってなにげに設定変えたりＭＦに切り替えたり色々とやっているうちに電力消費するっぽい
その点、KD500Zは取り出してポンポン撮って撮影に迷いが無い
ちなみに撮影された画像の合格率もKD500Zの方が高いと思う

310Zですが、安いので二台目を買いますた。家内＆母用。
後は共用で電池を買うくらいかなぁ。

予備電池なんて要らないと思うけどな？
何時も帰ってきたら充電、ちょっと使っても充電とかやってるから
今まで一回も使用中に電池きれたこと無いよ。

>>818　あの電池って２−３時間外していても電池リセットされません？
それが心配で。

>>818
劣化は早まるけどな、１年も使わないならいいだろうけど

今の時代デジカメを一年使うのは至難の業だよ。
ケータイと一緒で継ぎ足しして一年持てばOKって感じだね。

だが１年以内にオークションで売る時に予備バッテリが無いと
「このバッテリは劣化してそうだな」と思われる罠
予備が付いていれば数分の１の劣化率で済むと判断される
もっともオークションで買うｱﾌｫはそこまでの知識は無いだろうがな（w

つか、オークションなんて意識してたら思いっきり使えないじゃん。
後で売ろうとか思ってるんなら最初から買わないほうが言いと思うね。
そんな気を使って撮っててもろくなもん撮れやしないよ。

意識して思い切り使っていてボロボロになったとしてもそれでも買ってくれるからいいやんけ
だったら１年後に使い捨てるわけ？もったいなー

二、三日の旅行なら充電器もってけば？そんなにかさばるもんでもないし。
１日の撮影はバッテリ十分持つから。

泊まるとこで充電できないってことある？
海外？

画質やマニュアル機能でS45を買おうと思ってたんだけど、
店で持ってちょっと重かったのでKD500Zに変更
確かにオートしか出来ないけど、コンパクトで持ち運び便利だからOK
ちょっとWB外す時もあるけど、デジカメなんだから取り直しも楽々だし問題なし

電池買え！　　

買わん！

いやぁ〜
マジいいんかそれで
フルオートと言えば聞こえはイイけど
カメラまかせでなんも楽しめないよ
俺はヤだね

>>829
まあそうだけど、S45重いんだもん
U10やエクシリムじゃ不満だし、そうなるとこれになったのよ
確かにS45はマニュアル充実してて楽しいけどね

>829

だったら、HEXERのデジカメが出たら買うかね？

>>829

うん、だからさ。君のニーズに合ってないって事でしょ。つまり。だからさ、これを買わなければいいんだよ。
その代わりに別のマニュアル機でも買えばいいのさ。その方が君の喜びにも繋がるからね。
　それに、君のニーズと合致せずとも、中にはこのカメラはいいという人も結構多めにいるわけで
それはそれでいいんだと思うよ。君もそれくらいは認めてやってもいいんじゃないかな？
そうでないと、君は偏狭な思想の持ち主だと烙印を押されてしまうけどさ。まぁ俺はそれも構わないけどさ。

>>829
嫌なら買わなければいいだろ、この糞ボケ
てめーみたいな糞カメラヲタばっかじゃないんだよ、世の中は

>>829

大した写真撮れないくせに何がマニュアルだよ（藁

一週間の出張で140枚撮ってきた。
撮るだけなら結構いくﾓﾝだね。

画像確認しながらだと100枚程度かと。

↑
これはKD-400Zの事です。ｺﾞﾒｽ

マニュアル機でもボタン少ないとメニューいじるのがめんどうで
あんまり設定変えなくなっちゃうんだよね。コンパクトならこういう
割り切ったカメラもありでしょ。

上でバッテリーの持ちうんぬん言ってた者です。
皆さんありがとう。KD-500Zはフルオートでも綺麗な写真が撮れるってことで、それがかえって
幸いしてごちゃごちゃやっても100枚は行けるみたいね。
使おう思ってるところは海外だったり。予備バッテリ１個持ってればＯＫってことですね。ども。


>>814
スペック表なんぞ当てにならんことはわかってる
実際に使用した人の感想で判断してる
でもお前の言うことは聞かん

>>829
何でこのスレッド見てるわけ？

>>837
禿同。
マニュアルでいじりたければ、別の機種を持つも良し。
（俺はKD-400ZとE5000の二本立て）
どっちかっつーとこのカメラは、鞄の中などに常用して、
撮りたい時に気軽に撮る、というカメラなんだと思う。

ついでに言えば、良い意味で「初心者向け」でもあると思う。

>>829はデジカメを一台しか所有することのできない貧乏人だと思われ（ｗ

ま、いろいろと不満や愚痴言っている奴らは、
とにかくいっぺん買って使ってみろや
手放せなくなるかもよ　ｗ）

KD500Zを購入しました。
MZ1からの買い換えという事もあり、本体サイズ・起動時間・画質・ﾊﾞｯﾃﾘｰ・どれをとっても大満足。
今、ｺﾝﾊﾟｸﾄ機を買うならこれしか無いでしょう。
気にいらないのは、金ﾋﾟｶのｺﾆカﾛｺﾞくらいかな。
C-840L以来の良い買物でした。

新宿価格はおいくら？

KD５００て高画質らしいね〜昼間は。
夜の画像うｐしてほ。

きれいに
KD-500Z: 69,800
KD-400Z: 59,800
KD-300Z: 49,800
円って並んでいて、カメラ屋ならそこから20%ポイント還元ってとこじゃないかな。

KD-400Zにて、きんぎょ（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119231808.jpg

>>846
夜も綺麗だよ〜、室内では

>>847
レスありがとう。
ＫＤ５００、はやく５９８００円くらいになってね。

あ、ごめん、300Zじゃなくて310Zだった……。

日経ゼロワンの記事を本屋でみたけど、好評価だったな。

KD-500Zで現場メモ＆マクロ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120003559.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120003631.jpg

フルサイズ、ファインで撮ってImageFilterでリサイズのみ。

マクロの記事は読んだけど得意みたいやったね。

>>829
おれもマニュアル機能がないつーのは最後まで引っかかったけどな、、、
カンタンなカメラならもっと安くして欲しいし。
画質がいいと言ってもＳ４５には負けてるし、、、
でも、それよか、あの仏壇みたいなセンスのかけらもない外観は
買ってからシマッタと激しく思ったよ。（ｗ
でもコンパクトだから、とてもいいね。

なんだかんだ言って不満もあるが、コンパクトでナイス
サイズさえ我慢出来ればS45は更に満足だろうけど
やっぱりデジカメなんだから小さい方が良いジャン
でもU10じゃ使いにくいジャン

容貌が多少悪くてもそのうち気にならなくなるが
機能が悪いのはだんだん我慢できなくなるものよ

どうして人はアンチになるのだろう。
S45を買ってしまったことを後悔するからだろうか。
6万を払えない我が身を呪うのだろうか。
それは誰にもわからない。
わかるのは、ただ必死であるということだけだ。

出来ることなら、KDシリーズで取り込んだ層を、
もっと上に取り込める機種がコニカにあるといいんだけどね。
ヘキサー・デジタルとかさ。
ライカＭマウントのレンズ交換式マニュアルデジで。
出たら俺は買うよーん。デジと並行で銀塩やっててレンズ資産もあるし。

>>858
アンチって855-856あたりの事？
だとしたら、過敏に反応しすぎだと思うんだけど・・・・。

>>860
どう見ても>>857だろ
>>855-856は買って満足してるじゃん

857は、855に対するレスだと思うんだけど・・・・

とりあえずインプレスの定点撮影でも見てもちつけ
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/index.htm
500万画素機では最高じゃないか（他がへぼすぎるって意見もあるが…）
しかしX-2の色は何？ホワイトバランス狂いまくり
FinecamS5のノイズは何？どんな処理してんの？
やっぱKD-500Z( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

855だ
ぼちぼち満足ってトコだな、、、
でもこれから買うとしたら、オリのＸ-２だったりしたかもな（w
まあ、でもコンパクトなのと、起動の早さはいいね。

>>859
そうだね、上位機種も出したらどうかという
意見については全くその通りだと思います。
そしてアクセサリが充実したいったら、もっといいなー。

>>864
＞でもこれから買うとしたら、オリのＸ-２だったりしたかもな（w
それを言う前に一つ上のレスを見てみよう
やっぱKD-500Zが一番

>>863
その中ではKD500だけが異様に暗い、というのも見逃せないね。
でも自分的には補正をマイナスにして1.5〜6は低い補正で撮ってるけどネ。

X-2を買おうと思う心の動きを調べてみたい。

>>867
> その中ではKD500だけが異様に暗い、というのも見逃せないね。

ハート型の窓のある建物の画像で比較するとわかりやすいが、
左下（写真横向き）の窓の外にビルを写しているのはKD-500Zだけだ。

暗い画像なら補正で明るく出来るが、白くサチった画像はもう元に戻せない。

ttp://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/PICT1511v.jpg

黄色いね（w

>>862
>>857は、855に対するレスだと思うんだけど・・・・

いや女房のことでもあります(-_^;)

>>863
ゲッ、KD500
一番暗いじゃん…
露出合ってないじゃん。
こんなの誰も買わないよ〜
しっかりせぇや！
コニカ！！
またあちこち叩かれるぞ！
頼むぞー

DOS/Vマガジンに掲載のKD-500Z写真
屋外スナップ＝モデルの顔がまるで病人のようできもち悪い
室内撮影＝露出が思い切りアンダー、色も黄色く濁っている

>>869
じゃあ何かい
窓の外に露出あわせて撮ったわけか？(笑)

kakaku.comより
デジタルカメラマガジン
特集2
欲望別
ベストカメラセレクション
2002 冬
最新10機種の実力をインプレッションにサンプル画像が有ります。
一気に画像の比較が出来て便利です。是非ご覧下さい。
ちなみに、KD500Zは、なぜか露出補正量(EV)-0.6がかかっています。

>>875
>>863のリンク先のこと？

こんなメール入れてみた。

このたびはお世話になります。
表題の特集でコニカのKD-500Zのサンプルだけ他と違う露出補正が
かけられていて、暗く表示されておりますが何か意図があってのこと
なのでしょうか？
　
該当url
ttp://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/index.htm

該当写真
ttp://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/PICT1481.jpg

すべて同一条件でのサンプルに差し替えていただくことを希望します。　一読者

サンプル撮る時にうっかり十字キーの上を押しちゃったとか？

ていうか撮影した時間が違うんじゃ・・
Ｘ2とか光の感じ全然ちゃうやん。

>>879
時間じゃなくてX2のホワイトバランスが狂ってるだけです

＞＞８８０
イヤ、時間が違うと思います。
下のケーキのショーケースを見るとオリンパスのだけ
シャッター？が開いてます
そんなにずれてんのかな？時間？？

X-2の起動時間がそれくらいかかるって言うことでしょう。

やっぱX2ってホワイトバランスがこういう色みたい
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/x2/index010.html

起動時間も遅いみたいだけどｗ
オリ終わったな

オリンパスもうだめぽ

>>883
心配すな
ここではKD500もボロカス言われている罠。

おおっとKD400だったな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/11/20 21:10 ID:cafQdk+h
SDこそデジカメでは割りと役立たずの糞メディアな気がするのでxDでいいや。

★ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 2002.11.20 ━━
　コニカデジタルフォト倶楽部ニュース　≪号外≫
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　【ファームウェアバージョンアップ（無料）のお知らせ】
------------------------------------------------------------------------

　　「コニカ Digital Revio KD-400Z」及び「コニカ Digital Revio KD-310Z」用の
　ファームウェアがバージョンアップされます。
　今回のバージョンアップでは、書き込みスピードや動画再生が一段と早くなりま
　した。
　会員の皆様はコニカデジタルフォト倶楽部サイトよりダウンロードができますので、
　お気軽にお試し下さい。（ダウンロードは11月22日正午からサービス開始）

　https://camera.konica-lab.net/

　今後ともコニカ製品をご愛顧くださいますよう宜しくお願い申し上げます。

>>888
おぉ、楽しみ!!!

やるね、コニカ

今後ともご愛顧する！

フルオートとか言ってやってらんねーな
超初心者向けじゃんかよ（pp

マッチメーカー降臨

下手なマニアがマニュアルで取るよりきれいに取れるとういう事実。

>>892
何を買ったか知らないけど、こんなとこで愚痴こぼすさないで。
そんなやってられなくなるようなフルオート機はさっさと捨てちゃって
KD-500Zを買いましょう。ちょっと高いけどね。

超初心者から上級者まで満足のいく傑作機だよ。
キビキビ・さくさく高画質写真が撮れちゃうからね。

769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日:02/11/20 23:15 ID:1yq6sTjz
KD-500はCFもマクロドライブも使えないから、存在価値0って感じ

信者ばっかり、キショ

杉山清貴＆マクロドライブ

カルロストシキ＆セガメガドライブ

（　´∀｀）

KD500も荒らしにあうデジカメに成長したわけだが。

そうだねぇ、そこまで注目されるようになってきたってことだね。

高画質

　　　　買えないﾔﾂが

　　　　　　　　　　　　悔しがる

使えない 奴ほど欲しがる マニュアル機能 （字余り）

このスレの信者度は凄いな
正直驚いて笑った、これからも自己陶酔してな

（　´∀｀）

（　´∀´）

>>905
そしてあんたのアンチ度もすごいな。正直ﾋﾞｸｰﾘだよ。

日経ゼロワンの発色はとっても健康的なんだけど
Vmagの発色はちょっと不健康っぽいねえ。
再現性の条件ってあるのかな？もしあれば気をつけることできるんだけど。

まあ、不健康なものは不健康に写った方が患者のためかと。

光の加減？
けっこう見た目通りの色でいいけどなー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120005623.jpg

>>911
綺麗だなや。

KD-400Zで秋を撮ろうかなと。

>>896 ：C5050

つまらないこと言ってないで
SDメモリーカードを買えよ

バッテリープレゼント再開age
http://www.konica.co.jp/campaign/campaign/battery_cam/index.html

>>914
今日買って、今日葉書を出した人はどうなるんじゃ〜（涙

>915ご愁傷さまです。

そうだ、KD-400Zで紅葉を撮りに行こう

>>914
ナイス情報。ありがとう。

秋
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121220127.jpg

…明日は１１月２２日ですなぁ。

買いました。
撮った画像に画素欠けがあったので交換してもらいました。

>>863
遅レス　スマソだが
500漫画祖機はどれもたいしたことないねぇ。
これだったらてんで頭に無かったｲｸｼ320でも十分かな…
とも思うんだけどさ、どう？

>>921
おまいさん、IXY320を晴天や逆光で撮ってみれや
色が薄っぽくなって見れたもんじゃないで
もともと嘘っぽい通常カラーをスッキリカラーにしたら単純に色乗り悪い画像になるだけだし
知らないで幸せになれるんだったらIXY320を買えば良し

>>922
まあまあ
IXY俺は良いと思うよ。
白いものはあくまで白く写してくれるからね。
どんな光の下だろうと、どんなシチュエーションだろうとあくまで白く写してくれる。
記憶色なんてまっぴらごめんよっていう初心者にはお勧めだと思います。

新ファームアップデート完了　1.50Aになりました。
これから試してみます。

うーん、手元にSDカードライタがないよ。
借りてこないとファームウェアのアップデートができないな……。

>>923
逆でしょう
現実の色などどうでも良くて記憶色で再現される方が良いという初心者さんにお奨めなのがIXYであると

誰かＫＤ−５００Ｚの夜景の画像うｐしてくれませんか？
昼間の写真には非常に満足しているのですが、
苦手な夜景はどのようなものか知りたいんですよ。

>>924
撮影できる感覚は目に見えて速くなってますか?
500相当の速度になったら310か400欲しい。

アップデートしました。 撮影間隔はそんなに変わってないような?? あとでもっと詳しく調べてみます。

どっからダウンロードできんの？

>>921
でかさが気にならなければS45買うと一番幸せになれるな
でもでかさが気になるなら撮るたびに辛いからやめた方がいい

1.50Aにｳﾌﾟﾃﾞｰﾄしますた☆

撮影感覚はあんま変わってない感じがするけど
メニュー表示はスムーズに切り替わるようになったｽ

あと暗いところでシャッターボタンを押すと
最初に砂嵐みたいなﾉｲｽﾞが出るっｽ
でも一瞬なので画像自体には問題ないっｽ

とりあえず色々と調べたいので一応ここまで報告しとくっｽ

激速ってほどじゃないｽけど
シャッターきってからモニターに画像が表示されるまでが
若干時間短縮されたような感じっｽ

やっぱりバッファがないと劇的に改善とまではいかないんですかねえ。

まぁ、ハード的には何も変わっていないからねぇ。(苦笑)

やっぱバカチョンオンリーはだめぽ
ここぞって時に困る

>>936
KD500でダメなら諦めがつくかも。

今日買ったけど。４００
はがきは明日２３日以降にだしたほうがいいってことだな

* ファームウェアの書き換えあれこれ *

ちょっと細かい点をつらつらと書いてみます。

良い点:
・撮影モードなどの設定が保存される
・日時の設定も保存される

悪い点:
・ファイル名の通し番号が1つ減っている(!?)
　PICT0500.JPGまで撮っていた場合、次はPICT0501.JPGから始まるはずだけど
　なぜかPICT0500.JPGから始まってしまう

>>921
IXYやS45、G3の色は北米、東アジア向け。おおざっぱなんだよね。すげー大味。
画質とか、色とか、そういうのを考えてる人は買っちゃいけない。
ちなみに、1/2.7と1/1.8じゃ面積比は倍だそうな。

フルオート機でマニュアル機より画質が良いとはおどろきれす

KD-500Zで一発かましたいなぁ・・

またまた測ってみました。KD-400Z 新旧ファーム撮影間隔比較。
ストップウォッチをフォーカスの合いやすい状態でシャッター押しっぱなして撮影。
旧ストロボなし 4.6秒
旧ストロボあり 4.6秒
旧遠景モード 測ってなかったッス
新ストロボなし 3.6秒
新ストロボあり 3.1秒
新遠景モード 2.5秒

新のストロボありなし逆だった…

>>921
>>931
でかさが気にならなければG3買うと一番幸せになれるな
でもでかさが気になるなら撮るたびに辛いからやめた方がいい

KD-400Zって、BIOSをアップデート前はフラッシュなしにしたまま
電源をOFF→ONにするとまたAUTOに戻ってなかったっけ？
なんかフラッシュなしにしてたのを覚えてくれてます。

>>946
旧ファームでもフラッシュの設定は覚えてますた。

登録しないとファームアップもできんのか・・・。
カシオと一緒や。

>>948
登録しないでも出来るよ。

>>927
KD-500Zで撮りました。
これを夜景と言うかは微妙ですが…。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123013053.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123012926.jpg

>>950
ｲｲ！
それにしても、すごい解像度だね
発色も自然な感じだし

>>949
どうやって？
まさか新宿のコニカに持っていくとかいう話しじゃないよね？

>>952
このスレ全部読め

こんなとこにあったのか。
見つからないから310Z売っぱらってS3Lにするところだった。
しかしデモモードの削除はもったいないな。
一回くらい見てから消すか。

ファームアップしてもＬＥＤのＯＦＦは出来ないんですかね？？

たこ仙人　さん 2002年 11月 15日 金曜日 21:07
bmdi3089.bmobile.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

デジカメ専門誌ではありませんが、週刊アスキー11.26号でのＸ−２の評価は
ハッキリ書いてあるわけではありませんが、まずまずの評価のようです。
ここでの評価はDigital Revio KD-500よりかは良いようです。
(^_^)（少しうれしい）

なんだかなー
オリのX-2スレに、KD500Zとの比較画像が貼り付けてあったんだけど
KD500Z完敗じゃないか、、、、(鬱
画像ってホントにイイの？
他にもいろいろアップするにつれ、
見た目がどれも暗かったり、甘かったりして、
ちと考えこんでしまいますた。

>>957
あそこまでしなきゃならないX-2ユーザは正直アワレだね。
だって、あの比較画像、
X-2の方は横の店のシャッターが開いていて明るいのに対して
KD-500Zは店閉じて電気消えてるんだもん（ｗ

わざわざ、店のシャッター部分を切り取って、
あそこだけで比較するなんてよっぽど必死なんでしょう。

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/index.htm

強者に立て付いて名を上げたい弱者の気持ちもわからなくもないが…。
格が違うからね。

>>515
ガイシュツだけど、不正疑惑発覚？
X-2
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123050208.jpg (露出補正0)
KD-500
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123050233.jpg (露出補正-0.6 なぜに？？)

KD-500だけ露出補正。そりゃ暗くなるよ。
うーむ。わざとやってるのか…？

それでもKD-500の方がきれいだね(ネタ)。
X-2
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123050057.jpg
KD-500Z
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123050143.jpg

>>959
俺もこれ疑問なんだよな。
なんでKDは、マイナス側に露出補正してるんだ？
出版社に聞いてみたいよ。まじで…

>>960

【腐敗】impressデータ捏造疑獄【醜悪】

スレ立てｷﾎﾞﾝ

しかしX2スレ始めてみたけど、KDまんせーの書込みひどいな。
いくらなんでもあれだけ書けば、X2ユーザーが反論したくなるのも分かるよ。
もうちょっとモラルをもったらどうだ？KD-500Zユーザーも。
誤解ないように、おれ自身はKD-500Zのほうがまんせーなんだけどな。

>>952
煽りかと思ってまじめに答えなかったｽﾏｿ
https://camera.konica-lab.net/
↑ここ

>>955
できません。メニューは表示早くなった以外は変化なしでした。

>>962
いや、別にKD-500Zユーザーってわけでもないだろう。
単に同じようなコンセプトだから比較しやすかっただけかと。

ほんとにKD-500ZユーザーならX-2なんて興味ないだろ？

>>959
そこまでしなきゃならないKD-500Zユーザは正直アワレだね。
だって、あの比較画像、
X-2の方は輝度差が激しいのに対して
KD-500Zは雰囲気出す為に−補正かけてるから外光抑えられてるんだもん（ｗ

わざわざ、どのデジでも条件悪くなるような部分を切り取って、
あそこだけで比較するなんてよっぽど必死なんでしょう。

強者に立て付いて名を上げたい弱者の気持ちもわからなくもないが…。
格が違うからね。

もう喧嘩しないでまたーりいこうよ〜

X2とKD-500Zは性格も違うんだし。
フルオートでより高画質→KD-500Z
マニュアルでカバー→X2
これでいいじゃん。

>>965
はいはい。

国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/

>>966
買っちゃいましたか。X-2（ﾌﾟ

>>968
買っちゃいましたか。KD-500Z(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

>>969
買っちゃいました。大満足です。(^o^)v

他スレのことは知らないが、このスレの住人はほとんど満足してるからな。
勝者の余裕って言うの？煽りなんて軽く流しちゃうね。

KD-500Z にはデモモードはあるんでしょうか？

>>971
うん、確かに煽られても全然気にならないのは勝者の余裕なんだろうね
コンパクトサイズでもっと綺麗に撮れるデジカメ、
もっと高速起動で撮影間隔も速いデジカメ
そんな奴に責められたら焦るだろうけど
他に存在しないもの

しんすれつくりますた

【緑・青・赤光】KD-500Z・400Z・310Z　Part4

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038013880/l50

よろすこ〜

と言う事でコソーリ詣りましょう

良い具合に誰もいません

気付かれない間にお仕事お仕事♪

２５レス気付かれずに逝けるかな〜

じわじわ
コソーリ
　コソーリ

あと２０です、たまには誘導もしておきます

【緑・青・赤光】KD-500Z・400Z・310Z　Part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038013880/l50

コソーリ
　コソーリ
　　コソーリ
　　　コソーリ
　　　　コソーリ
　　　　　コソーリ
コソーリ
　コソーリ
　　コソーリ
　　　コソーリ
　　　　コソーリ
　　　　　コソーリ
コソーリ
　コソーリ
　　コソーリ
　　　コソーリ
　　　　コソーリ
　　　　　コソーリ

日付変ります

変りました

まだまだ先は長いな・・・

もう一度誘導、後は明日だな

新スレ
【緑・青・赤光】KD-500Z・400Z・310Z　Part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038013880/l50

引き継ぎます

スレ深度185

ﾓｷｭ

ﾓﾛｷｭｰ

さ〜今日もお仕事お仕事・・・ん？　お客さんがおいでのようですね

まああと残り１０と言う事で。

ハイホ〜

ハイホ〜

し〜ご〜とが好き〜

　　♪　　　♪　　♪　　♪　　　♪　　　　♪　　　♪　
　♪　♪　♪　♪　♪　　　♪　　　♪　　♪　
♪　　　♪　　　♪　　♪　　　♪　

さあ、残り５つになってきました。

あと４
良い仕事しています

お昼だよ

998

999

良い仕事でした

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。