【10xZOOM】 OLYMPUS C-730 Ultra Zoom 【3.2M】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 16:26 ID:4fYm0mNi
花形フードは永遠の憧れ
953名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 16:40 ID:g8Wz82tz
手ブレ補正は強力だよ。
FZ1はいらないけど。
C-2100UZを2年使ったけど、D7iに乗り換えたとたん手ブレ大量生産だった。
馴れてそこそこはブレなくなったけど、それでも「え?」と思うシチュエーションでもブレてたり
する。
954名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 17:29 ID:axEshUZi
>>951
730UZがどーこーじゃなくてさ、そりゃさぞかしいーカメラだろ的な強力な武装ばかりを
バカの一つ覚えのようにこれでもかってゆーぐらい称賛しすぎだっつーの。
確かに他メーカーにないことをやってのけた「それ」が売りなのはわかるよ。
しかし「顔がイイ、カッコイイ」ばかりで、肝心の中身を見ようとしない奴らが多い。
結局、結婚詐欺にあうんだよ(w
955田中:02/10/26 17:39 ID:IUtdaIzY
結局730UZには何点推しすらないのか・・・。
956名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 17:52 ID:zPfNEVJY
>>954
FZ1スレを見れば解ると思うが、
賞賛してるようにみえるのは蚊帳の外の人間だけ。

コンプレックスが幻想を映してるんだよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 19:24 ID:rZ6j58Cy
外見は好みの問題だとして、

1.使用メディア:SDカードのDMCの勝ち
2.レンズ:明るさ/ズーム率でDMCの勝ち
3.速射性:DMCの勝ち
4.画素数:C-730の勝ち
5.値段:C-730の勝ち
6.バッテリー:汎用性でC-730の勝ち

かなり良い勝負だけどこちら(DMC)の方が良いように感じます。
ただ、ズーム率もC-730の画素数の高さを活かしてデジタルズームを
併用した場合320/211=約1.5倍まで拡大してもDMCと同じ画質と
考えても良いのでしょうか?
あ、実際はルートで1.23倍だからあちらは同画質で380x1.23
=467mm換算(at 211万画素)程度になるのでしょうか。
もちろんボケ味などはDigital Zoomではうまく出せないのかも
知れませんし、レンズの明るさではやっぱりDMCだし。
958名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 19:40 ID:rZ6j58Cy
デジカメ初心者ですが、この質問の結果が、よく解らなかったのですが
どなたか教えてください。

それと同じ300万画素でもCCD1/1.8と1/2.7では、かなり
違うものなんですか?
959名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 19:45 ID:g8Wz82tz
1画素当たりの受光量が違います。
画素ピッチが小さくなれば当然受光量が減り、ノイズが出やすくなります。
960名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 19:51 ID:WSt6+syr
ブースターみたいのないの?(w
961名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 19:57 ID:zPfNEVJY
ノイズを増幅しても。
962名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 20:03 ID:g8Wz82tz
画素数というのは映像の記録素子の数。
それが集まったものがCCD。
そして、1/1.8とか1/2.7というのはCCDの大きさ。
35mmフィルムサイズが1/1で、それに対してどの位小さいかという事。
同じ画素数でCCDが小さければ当然記録素子は小さくなる。
そうすると、記録素子は受光量が減り、減ると記録するべきデータの判別が
困難になりノイズになる。

合ってるかは分からないけどこんなもんかな。
963名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 20:17 ID:rZ6j58Cy
>>962
おいおい1/1.8とか1/2.7は35mmとの比較じゃなくて
単位はインチだろ。いい加減なこといってんじゃねーぞ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 20:19 ID:zPfNEVJY
ノイズはCCDが小さくなったところに画素が密集すると
電送路も細くノイズの影響が大きくなるからだと思われ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 20:35 ID:g8Wz82tz
いい加減な事言ってます
だっていいかげんな人間だから
めんどくせぇから今日も画素欠けCCD出荷しちゃった。
966名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 20:40 ID:v0yhnCA0
C-700でレンズにキャップして、SHQモードにて暗電流ノイズが殆ど発生しないように1/800秒のシャッタースピードで真っ暗な画面を撮ると、
シャープネス、コントラスト共に標準だとファイルサイズは300kb、ローだと60kbになります。つまりファイルサイズが5倍も違う。
これ標準だと輪郭強調等の画像処理でノイズが増幅若しくは強調されてしまったってこと?
C-2100だとシャープネスしかコントロール出来ないけど、標準でもローでもファイルサイズは殆ど変わらずどちらも50kb程度でした。
967名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 21:12 ID:rZ6j58Cy
>>965
おいおい、開き直ってんじゃねーよ。おめーみたいな
ちょろまかし人間は北へ帰ったほうがいいじゃねーのか。
968名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 22:01 ID:4ignHHQu
>>955
FZ1派ってマナー悪いね。わざわざ他スレまで来て発売前のカメラマンセー宣伝せんでも。

いくらでも C-730の勝ってるところあるけどな。
C-730はフルオートFZ1と違って優先AE、マニュアル、ヒストグラムなどの本格的な機能満載で
カメラとしてはるかに面白い
松下はソフトに弱いので画像処理がしょぼくて色も変。画像処理と色再現などC-730の方が遙に上
FZ1は1/3.2インチ200万画素というしょぼい安物CCDなのに対して、730は1/2.7インチながら300万画素
C-730は超望遠での室内や夜間撮影に強い味方の外部フラッシュが取りつけられる

FZ1発売前だから分かるのはこれぐらいだが、発売されたら、他にも電池の
もちとかAF速度とかいろいろ粗が出てくるんじゃないの?
C-730は電池の持ちもAF速度もいいぞ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 22:08 ID:4ignHHQu
>>1.使用メディア:SDカードのDMCの勝ち
それはあんたがSD派だからだろ。SDより xDの方が安くなる可能性高いからコスト面で有利。
つーか既にヨドバシとかで抜かれてるし。SDはインタフェースのしょぼい
安いカメラだと速度遅くなること多いし。
何を重視するかによるから、引き分けってとこだろ。

>>2.レンズ:明るさ/ズーム率でDMCの勝ち
>>949などに同意で大した差じゃないでしょう。画素数も違うしな。

>>3.速射性:DMCの勝ち
カタログスペックと実用性は違うから実際の使い勝手が出るまで勝負は和歌欄だろ。
LC5なんてカタログスペックの連射性能だけでバッファや画像処理のしょぼさから、
すぐに終わってしまい次に連射できるまで時間がかかりすぎて、実用性が低かった。

970名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 22:26 ID:PiGFx1X4
>>968
そうやって過剰な反応示すから面白がってからかわれるんでしょ・・・。
730UZを使いこなす事で意識なんてしなければ荒れようも無いと思うんだが。
971名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 22:28 ID:6j9VM130
>>968
EVFもC-730の方が上だよ。
某紙のレビューによれば、FZ1は
>液晶ファインダーの視野が狭く、ビュー画像も小さい。また暗所では明るさも足りず難儀する。
らしい。
パナのデジカメって、スペック的に目立たないところのコストカットしすぎて、
使い勝手悪くしてる傾向無いか?

ちなみに、C-730のEVFは0.44型の18万画素という高画素タイプを使っている。
972名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 22:33 ID:6j9VM130
>>970
968じゃないが、FZ1ヲタの過剰なマンセーと必死に見えるC-730攻撃は
OKで、からかってることになって、反論はアウトっていうのは
なんだかなぁ。
っていうか、FZ1スレの荒廃ぶりに比べたらこのスレは天国では(w
973名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 22:49 ID:puY4+OL1
>>972
無視したら無視したで
>結局730UZには何点推しすらないのか・・・。
みたいな捨てゼリフを粘着で言いつづけ荒らし、答えたら答えたで
>そうやって過剰な反応示すから面白がってからかわれるんでしょ・・・。
みたいな捨てゼリフを粘着で言いつづけて荒らすのが香具師。
どっちにしろ荒れる。
974名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 22:57 ID:PiGFx1X4
>>939あたりからの流れをずっと読んでる?
どう見てもこのスレッドがFZ1を意識しすぎて荒れてるようにしか思えないが。
975名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:09 ID:E6EHwqI+
>>974
939以前の流れやFZ1スレ読んでいる?
どう見てもFZ1派がC-730を意識しすぎて荒らしにきているようにしか思えないが。
976名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:13 ID:I+oGPIsE
FZ1推進派がどうして730UZを意識しなければならんのかね?(笑
977名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:15 ID:E6EHwqI+
>>976
はいはい(w
978名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:23 ID:rZ6j58Cy
この2機種で悩むところですね。
私が心配なのは、バッテリと手ぶれ機能がどの程度効くのか(低価格なだけに心配)
と言う事です。確かに、画素数は多いに越したことはありませんが、ディスプ
レイで閲覧する方が多い方には画素数が低い方が見やすい様に感じます。
(おまけにファイル容量も小さいし、画素数多くてもディスプレイじゃ表示
しきれないし・・・)印刷用途の人はC-730の方がいいと思っています。あ
と、色味ですがFZ-1の方が鮮やかですね。どうも、C-730は発色が良くな
い様に感じてしまいます。

と言うことで、私としてはFZ-1に1票かな?と思っています。
ただ、今後、高倍率機で競争が加熱しそうな気もしており、購入にまで至るかと言えば、そうではなく様子見状態です。
979名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:24 ID:05+kcHyq
>>975
FZ1推進派の
>>753 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/13 12:08 ID:zq9yhIiW
>>754 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/13 12:08 ID:zq9yhIiW
がFZ1スレから来て荒らしに来てたのがはじまりかね

>>783 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/15 10:15 ID:1Ex6cZJ7

>>785によるとFZ1推進派が荒らしに来たみたいだな

>>817
によるとコピペキチガイもFZ1スレでFZ1マンセーしてた奴らしいな。
他にもありそうだな。
FZ1の過去スレはC7xxとオリンパスの中傷だらけだったな。
980名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:26 ID:4JQssu25
私はどちらかを買おうと思っていますが、実際にFZ1を見てみないと
結論は出せません。でも、今日、店でPower Shot S45を触ってみて、
730UZよりもS45の方が良いなと思ってしまった私は、730UZを買う資格は
ありませんね。失礼しました。
981名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:29 ID:I+oGPIsE
中傷だらけって(笑
そういうのばかりに過敏な感応してるからでしょ。

はっきり聞いちゃうけどさ、
730UZ買っちゃってFZ1が発表されて後悔の念があるんじゃないの?

例えて言うならEXILIMを買った後にU10が発表されちゃった、とか、
IXY300買ったあとにIXY200が発表された、みたいな。

現状に不安があるならスパッと乗り換えちゃえばいいのに。
982名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:32 ID:05+kcHyq
>730UZ買っちゃってFZ1が発表されて後悔の念があるんじゃないの?
あらら事実を否定して妄想がはじまっちゃったよ(w
983名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:34 ID:uZIrJFS+
写真を撮るプロセスは730の方が遙かに楽しいと思うけど、運動会や発表会でお父さん、お母さんが子どもを写すにはF1を勧めた方がいいと思うよ。
趣味とするのか、成果だけが得られれば良いかが選択の分かれ目。
984名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:34 ID:05+kcHyq
IXY300とIXY200、 EXILIMとU10の関係に例えれるなんて
さすがわざわざ荒しにくるFZ1推進派の言うことは違うな(w
985名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:34 ID:4JQssu25
発売される前から、FZ1のことを云々言うのも妄想です。
986名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:34 ID:I+oGPIsE
んで、もう一つ付け加えておくならさ、
今はFZ1が熱病のように盛り上がってるが
あれだって直後にもっといい高倍率ISデジカメが出て
一気にどん底に落とされるかもしれないんだ。

デジカメなんて一時的な熱病にかかるようなもんで
何時までも夢中になってるわけにいかない物なんだから
後発で良い物が出るたびに乗り換えないと不満だらけで
中傷しか気にならなくなり撮影なんてしなくなっちゃう物なんだよ。

もし容易にに乗り換えられないって時、後発への荒らしに走るか、
自分の選んだ物での作品撮影に向かうかで人柄がでるよなっと。
987名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:35 ID:I+oGPIsE
聞く耳持たず、か。
馬の耳になんとやらだったようだな〜(笑
730UZユーザーの質、見切りました。
988名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:37 ID:rZ6j58Cy
んで、もう一つ付け加えておくならさ、
今はFZ1が熱病のように盛り上がってるが
あれだって直後にもっといい高倍率ISデジカメが出て
一気にどん底に落とされるかもしれないんだ。

デジカメなんて一時的な熱病にかかるようなもんで
何時までも夢中になってるわけにいかない物なんだから
後発で良い物が出るたびに乗り換えないと不満だらけで
中傷しか気にならなくなり撮影なんてしなくなっちゃう物なんだよ。

もし容易にに乗り換えられないって時、後発への荒らしに走るか、
自分の選んだ物での作品撮影に向かうかで人柄がでるよなっと。
989名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:37 ID:rZ6j58Cy
IXY300とIXY200、 EXILIMとU10の関係に例えれるなんて
さすがわざわざ荒しにくるFZ1推進派の言うことは違うな(w
990名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:37 ID:9jpnLKx7
>>983
C-730にも、お父さん、お母さん向けのフルオートやシーン別はありますが?
それに運動会や発表会だとフルオートやシーン別だけではつらそうだね。
C-730薦めてもいいじゃん。なんでこのスレでまでFZ1推進を押しつけない
といけないの?
991名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:38 ID:rZ6j58Cy
はっきり聞いちゃうけどさ、
730UZ買っちゃってFZ1が発表されて後悔の念があるんじゃないの?
992名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:39 ID:rZ6j58Cy
デジカメなんて一時的な熱病にかかるようなもんで
何時までも夢中になってるわけにいかない物なんだから
後発で良い物が出るたびに乗り換えないと不満だらけで
中傷しか気にならなくなり撮影なんてしなくなっちゃう物なんだよ。

993名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:39 ID:rZ6j58Cy
聞く耳持たず、か。
馬の耳になんとやらだったようだな〜(笑
994名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:39 ID:rZ6j58Cy
994
995名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:40 ID:rZ6j58Cy
んで、もう一つ付け加えておくならさ、
今はFZ1が熱病のように盛り上がってるが
あれだって直後にもっといい高倍率ISデジカメが出て
一気にどん底に落とされるかもしれないんだ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:40 ID:4JQssu25
買う前って、一番楽しい時期かも。
997名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:40 ID:rZ6j58Cy
996今はFZ1が熱病のように盛り上がってるが
998名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:41 ID:4JQssu25
でるでしょうね。
999名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:41 ID:rZ6j58Cy
IXY300とIXY200、 EXILIMとU10の関係に例えれるなんて
さすがわざわざ荒しにくるFZ1推進派の言うことは違うな(w



990 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/26 23:37 ID:9jpnLKx7
>>983
1000名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:41 ID:I+oGPIsE
>>996
そう、そして傍から見たら一番妬ましい時期なんだよな(笑
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。