ついに発売！！Cyber-shoy U Part４
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
|
|
|
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/22 05:06 ID:H2iu7w/A
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/22 05:13 ID:qlHREblF
>>83
一つの判断基準ですが、使おうとする状況をイメージしてください。
飲み会とかで、撮った写真をみてもらって話のネタにしたければエクシ。
パンフとか時刻表とかのメモ用につかいたければＵ。
客観的な性能比較は勿論大事ですが、迷ったら時にはこういう視点もあると思います。
「Ｕでよかった」あるいは「エクシでよかった」と思えるシーンが、
自分の生活の中でそれぞれどのくらいあるか考えてみるとよいと思います。
一つの判断基準ですが、使おうとする状況をイメージしてください。
飲み会とかで、撮った写真をみてもらって話のネタにしたければエクシ。
パンフとか時刻表とかのメモ用につかいたければＵ。
客観的な性能比較は勿論大事ですが、迷ったら時にはこういう視点もあると思います。
「Ｕでよかった」あるいは「エクシでよかった」と思えるシーンが、
自分の生活の中でそれぞれどのくらいあるか考えてみるとよいと思います。
86 ：82：02/07/22 05:15 ID:CLl+kEKk
>>83
どちらも一長一短があると思うのですが、デジタルカメラの本来の目的で
ある写真作りでいったら間違いなく、Uの方がいいと思います。
EXILIMは暗いところでは色が赤っぽくなったりするし、マクロ撮影はもちろん、
通常撮影でもピントがぼやけた感じになります。
せっかっくの1,310,720画素機なのに、その性能を出し切れていない感じがあります。
うまくピントが合う距離で撮ればしっかりしたものが撮れると思うのですが（サンプル画像等）、
いつも被写体がその距離にいるとは限りませんよね。
また、EXILIMの欠点としては、電源があります。本体の構造上、充電はクレードルを介して
でないと出来ないので、外で充電する場合は、クレードルとACアダプタを持ち歩かなければなりません。
これが、Uの場合は適当なNi-MH充電器を持ち歩けばいいし、替えの電池も安いし、
万が一の場合もアルカリで代用が効くので、電源周りの環境はとてもよいです。
EXILIMが圧倒的に有利と思われる画面ですが、明るくて見やすいのはいいことなのですが、
実は結構な熱を持って熱くなります。本体の材質上も熱を伝えやすく、
液晶の裏あたりは大丈夫か不安になるぐらい暖かくなります。
ただ、ファインダーがあるから、画面を消して撮影も可能ですので、そういう
撮り方をしている人にはいいかもしれません。
あと、EXILIMは画面や本体に汚れがつきやすい気もしました。
どちらも一長一短があると思うのですが、デジタルカメラの本来の目的で
ある写真作りでいったら間違いなく、Uの方がいいと思います。
EXILIMは暗いところでは色が赤っぽくなったりするし、マクロ撮影はもちろん、
通常撮影でもピントがぼやけた感じになります。
せっかっくの1,310,720画素機なのに、その性能を出し切れていない感じがあります。
うまくピントが合う距離で撮ればしっかりしたものが撮れると思うのですが（サンプル画像等）、
いつも被写体がその距離にいるとは限りませんよね。
また、EXILIMの欠点としては、電源があります。本体の構造上、充電はクレードルを介して
でないと出来ないので、外で充電する場合は、クレードルとACアダプタを持ち歩かなければなりません。
これが、Uの場合は適当なNi-MH充電器を持ち歩けばいいし、替えの電池も安いし、
万が一の場合もアルカリで代用が効くので、電源周りの環境はとてもよいです。
EXILIMが圧倒的に有利と思われる画面ですが、明るくて見やすいのはいいことなのですが、
実は結構な熱を持って熱くなります。本体の材質上も熱を伝えやすく、
液晶の裏あたりは大丈夫か不安になるぐらい暖かくなります。
ただ、ファインダーがあるから、画面を消して撮影も可能ですので、そういう
撮り方をしている人にはいいかもしれません。
あと、EXILIMは画面や本体に汚れがつきやすい気もしました。