>>> Xd-Picture Card <<<

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 16:49 ID:chvEZMZZ
>>949
一部の専用スロット以外では遅いのがばれたSDヲタが必死だな
SD専用スロット搭載したPCの方がいらねぇ機種ばっかりだよな
松下と東芝のPC買えってか(ワラ)
953名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 16:50 ID:f30nni8V
>>948
あなたは関係者ですね!
つーか、もうSDにしか興味無いんじゃないの?一般ピーポーは
xDなんてプププな存在だし(w
954名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 16:51 ID:eoXcvihK
>>949の書き込みって
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
「ここ」を押す気にもならないのですが…
955名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 16:52 ID:f30nni8V
>>952
でた、SDヲタ扱い(w
956名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 16:53 ID:jGagA8sL
SD派が暴れ出すと荒れるなぁ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 16:56 ID:eoXcvihK
SD派はSDスレでも空ageしてればいいのに…
958948:02/09/06 16:59 ID:cZjFRVVb
>>953
誤解だ。
俺は中立派で喧嘩するつもりは無いんだが?
中立派にとっては醜い足の引っ張り合いには興味がないし
醜い争いで正しい情報が埋もれてしまうのは鬱陶しい。
SDの話題はSDスレでxDの話題はxDスレでするのが荒れないで
中立派にとっては好ましい。
本家のスレが盛り上がっていないのに、他のメディアのスレでだけ
スレ違いの書き込みをする○○派は邪魔だ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 17:03 ID:h3spMnde
>>958
でも中立派ならばこんな糞メディアは不要だって分かるのでは?
960948:02/09/06 17:07 ID:cZjFRVVb
>>959
そういう煽りにも興味は無いので、無視してもいいのだが、
SDもxDもCFにもそれぞれ利点があると思うから中立派なわけだ。
MSだけはちょっと利点が分かりにくいのだが、アンチMSという
わけでも無い。
961名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 17:38 ID:h3spMnde
http://www.seiko-instruments.co.jp/hppack/news/n01_news_detail2002_dgn.cfm?id=1485

XDカードでデータ通信を実現!!








なんてニュースはいつか見られるのでしょうか??
962名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 19:34 ID:wvNwUDdu
>>952 他のどの機器よりも速度が重要になるカメラは全てSD専用スロットなわけだが。
963名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 20:20 ID:AFF1eRrL
>>962
肝心のSD採用カメラで速度が問題になるクラスのカメラにまともなのはないわけだが。
130万画素とか200万画素の超小型機しか売れていないわけだが。
964名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 20:25 ID:Iav0ZXk/
>>946
単体のカードリーダー、しかも高速性が売りのIEEE1394のものが予算や消費電力の制約がより厳しくなるカメラよりも遅いだろうか?

そもそもxDのIEEE1394のR/Wなんて、どこにあるんだ?
考えられるとすると、開発中のCFアダプタorPCMCIAアダプタ経由だろう。

そうなると、書き込みが遅いというのは、CFアダプタorPCMCIAアダプタが原因という可能性が大だと思う。
カメラでの書き込みについては未知数と考えた方がいいと思う。
965名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 20:45 ID:9vnGHelR
>>962
そのSD採用の比較的売れているEXILIMのスレ等で
動画の書き込みにかかるネタが話題にのぼっていたわけだが。
966名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 20:58 ID:L54olTY6
>>962
SD採用の速度が重要になるカメラを教えてくれ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 21:48 ID:wvNwUDdu
つまり、今回の結果からは何も分からない、そういうことなんだな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 22:32 ID:jvGZkWIB
>>966
EXILIM、ディマージュX
969名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 22:38 ID:L54olTY6
>>968
薄型化するのにSDが必要だっただけだろ?
速度は関係ないよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 22:38 ID:+VhtIZ7M
>>964
御推察の通り件のテストはPCMCIAアダプタ経由なんだけど、
これがカメラで…となって速度アップするという期待の裏づけは何かあるの?
971名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:24 ID:3g2q5RNU
>>970
期待できるかどうかは知らん。
カメラは逆にもっと遅くなる可能性もある。
もちろん速くなる可能性もある。
構造の違う物は同条件での比較なんて出来ないんだよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:30 ID:UmvLHSOZ
しかしXD使ったからといって、
オリンパスとフジの技術力、というかコスト意識からは
薄型デジカメの登場はまったく期待できないあたりがなァ・・・。
973名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 02:25 ID:0OeC21hD
しかしxDを採用しないと小型化はこれ以上無理っぽいからなぁ。
メモステサイズでU10の大きさはやっぱりすごい。
松下の小型化技術なら商品化できてると思うけどね。
974名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 04:25 ID:jUCOaJ9F
松下の小型化技術だって(w
松下にデジカメ小さく作る技術なんてあるわけないだろ。
あったらあんなデジカメ出さないよ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 04:37 ID:Zok8yaTh
>>974
禿同

SD採用デジカメ1号機の悲惨なこと(w
976名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 04:41 ID:nEjiPRm0
まあメディアは何にせよ、それ以前にカメラの性能が
重要ってことで。
977名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 04:54 ID:DY5yhPKQ
>>973
>松下の小型化技術なら商品化できてると思うけどね。
同じSDのミノルタやCASIOにも小型化技術で負けているパナには無理だろ。
F7が現在のパナの限界だな。
F7はそこそこ軽いが他社に比べて作りがちゃちすぎる。技術ではなく材質
でごまかして稼いだ感じだな。

978名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 04:56 ID:Zok8yaTh
それはそうだが
メディアの制限(容量、書き込み速度)により
カメラの性能が制限されるのは問題有りだろう
速いメディアで大容量であったならば
技術的にはQVGAで秒間30フレームの動画機能を付けられたのに
書き込みが追いつかない、メディアの容量が足りなくてバランスを崩す
などの理由から性能が制限される可能性も出てくるわけで・・
979名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 04:57 ID:Zok8yaTh
>>977
んでもミノルタもCASIOも所詮、三洋製だろ?
980名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 05:00 ID:nEjiPRm0
>>978
君はメディアの性能>カメラの性能という前提条件を
暗黙のうちに持ち出しているのが問題なんだよ。
どっちがボトルネックかは計測してみんことには何も
わからんだろう。
981980:02/09/07 05:01 ID:nEjiPRm0
逆だ、メディアの性能<カメラの性能という前提条件か。
まあどっちにしても議論以前に暗黙の脳内前提条件を
押し付けるのは問題と思われ。
982977:02/09/07 05:03 ID:DY5yhPKQ
>>979
三洋が作っているのかどうかは知らないが、仮にそうだとしても
設計やレンズは三洋がやっているわけじゃないだろう。
カシオはデジカメの歴史がパナとは大きな差があるし、ミノルタの
あの3倍ズームレンズを薄型ボディに入れた技術をパナは真似でき
ないだろうな。
983名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/07 05:12 ID:KbxFtJnw
EXILIMスレの動画処理(書き込み)速度報告で、
〜128MB(2M/s)までのものと256MB〜(10M/s)で明らかに処理速度違うみたいだから
普通にメディア性能でだいぶ左右されるものだと思ってるけど…。
(メディア自体の性能がかなりのボトルネックになる)
984名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/07 05:13 ID:KbxFtJnw
> DMC-LC40の2240×1680 TIFFで撮影して遊んでみた。
> 128M:20秒くらい。
> 256M:10秒くらい。

こういう書き込みもあったし…。
985名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 05:22 ID:JR84LctS
つーか松下と系列のビクターの技術でライバルより小型化できた製品って
何があるんだ?
携帯でたまに小さいの出すぐらいしか思いつかないんだが?
SDは松下ではなくて東芝の技術だろうしな。
PDやVHS-CはMOや8mmビデオにサイズで勝てなくて惨敗してたな。
986名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 05:30 ID:Zok8yaTh
>>980
もはや暗黙の了解だろ?>メディアの限界によってカメラの性能が制限されるのは
987名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 05:31 ID:4w4i6Oxp
>>964
カメラでの書き込みの方が、専用アダプタよりも、消費電力の制約や
シーケンスから来る制約等が大きいのが普通だよ。

確かに、S2Proのようにスマメの書き込みが速いカメラは存在するが
それさえも速いのは自社ブランドの特定のスマメだけで、他社製は駄目。

フジの面子を掛けたカメラだから出来たことで、
売価が安く開発コストを掛けられないカメラの場合には難しいだろう。
988名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 05:42 ID:Zok8yaTh
もしもメディアの限界を感じて無かったならば、
S602はスマメオンリーでいったはずだが
なぜCFスロットを搭載したんだ?
989テンプレ君:02/09/07 06:13 ID:JLZYUE+5
[スレタイ]
>>> xD-Picture Card Part2 <<<

[>>1の内容]
世界最小の記録メディア xDピクチャーカード。
低価格、8Gバイトまで対応、ID機能つき。

前スレ
>>> Xd-Picture Card <<<
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027006896/

[ZD-Net]
http://www.zdnet.co.jp/products/olympus/xdcard.html
http://www.zdnet.co.jp/products/fujifilm/xdpicture.html
[C-Net Japan]
http://cnet.sphere.ne.jp/News/Infostand/Item/2002-0730-J-6.html
[DOS/V magazine]
http://vmag.vwalker.com/news/product/art.asp?newsid=3213
[価格.com]
http://kakaku.com/sku/price/flashmemory.htm
990テンプレ君:02/09/07 06:14 ID:JLZYUE+5
立てすぎですた。後は頼む。
991名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 08:19 ID:L+xwt0gO
104 :名無しさん@1周年 :02/07/28 06:23
どんなことをしてでも赤字を無くし黒字経営に転換し会社を生き残らせる!
今の松下電器グループの社隷たちはそれしか頭にないだろう。

そのためには暇があればネットに製品を買った人になりすまし
「パナの○○○買いました。最高です!超感激!」とか嘘を平気で書き込む
(↑現実に昨年ぐらいからネットでやたらと見かける)

あるいはそれらしく捏造したさりげない対抗企業の悪口を書き込む
「○○社の○○○ていいですねー。でもじつはあれ・・・なんだって!そういえばパナの○○は同じぐらいだけど安いねー!」とか

あるいは「これから日本企業は中国に行く時代だ!勿論!パナもですよ〜!」といいつつそれまで世話になっていた東南アジア諸国の従業員
をクビ切る

「人、窮すれば糞尿まで食らう」

雪印、大日本食品等々の悪事と隠蔽行為の例をあげるまでもなくそれらが現実としてもなんら不思議はない

しかしそこまでしても、実際に量販店や販売店に行くと、店の売れ筋ランクに製品の名前は無く、台の上で隅にうっすらとホコリをかぶって置
かれていることが多い

「人、窮すれば仕損じる」
992名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 08:35 ID:9807VtGu
立てますた。続きはこっちへよろしく!

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031355240/l50
993名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 19:17 ID:y5tX7bOm
993
994名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 21:01 ID:DixDZ3dv
J&Pテクノランドではじめてみた。> Xd-PictureCard(オリンパス)
値段はスマメよりちょっと高かったけど。

見たまま情報でした。
995名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 10:39 ID:zp5RHaBz
じゃあ誰か1000まで埋め立てよろしく。
996名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 10:41 ID:Qf+xZ3Yx
スマメ
997名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 10:49 ID:ahSYQpEf
スマメ
998名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 10:49 ID:ahSYQpEf
スマメ             
999名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 10:49 ID:ahSYQpEf
スメメ            
1000名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 10:49 ID:ahSYQpEf
スマタ               
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。