このページに関してのお問い合わせはこちら

OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 4

779 ：743：02/12/22 02:47 ID:dX+QdcJG

俺のせいで荒れたのね。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222023639.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222024154.jpg
今撮ったばかりの画像トリミングしてみた。2040Zと2100UZの画像です。
さあ、比較してみよう。「手ブレしてるやんけ！」「露出合ってない！」等の煽りも可（ｗ
ただ、1/2inch補色と原色の違いはわかるかも？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 02:49 ID:2uXvTgbx

エサも疑似餌も付けずに釣れますかー？

持ってるデジカメは「トイ」デジカメなんだろ？
だから僻んで荒らしてるんでしょ？

まあ、早く就職して高価で素晴らしい描画の機種
を入手される事を心からお祈り致しております。

781 ：743：02/12/22 02:54 ID:dX+QdcJG

答えはExif見てねん。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 02:54 ID:oGAVqyw9

>>779
どっちがどっちなんだ？
上のノイジーな方が2040で下の輪郭強調が汚いのが2100UZ？
どっちかといえば上のノイジーな方が好みだな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 02:55 ID:oGAVqyw9

EXIF付いてんのかよ・・・。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 03:02 ID:2uXvTgbx

>>782
釣りしてたんじゃないのか？見分けもつかないの？
挙げ句にEixfだって（笑）

785 ：743：02/12/22 03:07 ID:dX+QdcJG

>>782
正解！上が2040、下が2100

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 03:07 ID:oGAVqyw9

で？ってゆー。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 03:08 ID:Gh7rLm1i

Eixf読むとC-2040はしばらく使ってなかったことわかりますた。
日付がセットされてない方がC-2040だすね。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 03:08 ID:oGAVqyw9

>>786は>>784へね・・・。

789 ：743：02/12/22 03:15 ID:dX+QdcJG

うわ！ばれた？（ｗ
でも、夜景に関しては2040がすごいよ。
ほんのわずかな光でも「昼間？」ってくらいに撮れる。

790 ：743：02/12/22 03:37 ID:r3S8bWOt

2100のシャープネスをソフトにしてみますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222033341.jpg
印刷を前提にすると標準のほうが良いと思ふ。