Ｓ２ｐｒｏ　ＶＳ　Ｄ１００徹底比較！！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 11:44 ID:FD/Gr9VV

>>10
漏れもそうだけど、S2 ProもS1 Proもみんなコンパクトフラッシュをフツーに使ってるのでは？
数が多くて互換性確認めんどうなので、フヅはマイクロドライブオンリーと謳ってるのだとおもわれる。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 19:29 ID:H6jeZLg5

>>17
同意。常識。
普通に使えます。S1ですでに立証済みです。
Ｓ２も、なんら問題なくつかえます。
極たまに相性がありますね。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 19:34 ID:T37Yo7Uu

>>14
なんとなくぼやけてる

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 19:43 ID:4FtUyDSo

アホのクレーム処理がめんどうなんだよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 21:40 ID:H6jeZLg5

漏れは関東人なので「アホ」と言われても何とも思いません。
逆に「ヴァカ」と言われると悲しいです。(∩Д`)ﾟ｡うわぁん

22 ：あほ！あほ！あほ！の三連発：02/07/01 21:47 ID:n8SkKNET

ID:H6jeZLg5は、馬鹿！馬鹿！馬鹿！の三連発だーーー

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 21:58 ID:H6jeZLg5

ホンマは関西人なんやけど、>>22 ID:n8SkKNET はアフォちゃうか？
フサらすぞ、ｺﾞﾙｧ!!

24 ：監視人：02/07/01 22:09 ID:n8SkKNET

又キチガイ比べやりたいですか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 22:11 ID:0HcBk9ja

＞監視人
おめーが一番ウゼんだよ!! 氏ねよ！マジで！

26 ：キチガイによるキチガイ監視人：02/07/01 22:15 ID:n8SkKNET

ID:0HcBk9jaは、
おめーが一番ウゼんだよ!! 氏ねよ！マジで！

この程度しか言えないキチガイです

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 22:44 ID:dJlpqUl8

>>17-18
SSFDCフォーラムの体面上正式サポートし辛いってのが主な理由でしょう。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/01 23:03 ID:Sok7SGkY

s1使ってたけど、今回s2買った。でもD100もいいね。
それぞれよしあし歩けど、漏れにとってはいずれも合格！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/03 11:15 ID:PeWtVmCI

これもS2Pro
レンズはΣ70-200/F2.8 EX HSM
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020085414/757
（猫撮りスレ）
アンダー気味

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/09 11:44 ID:cDqRD1Ad

おもしろそうだからサルベージあげしちゃう。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/09 14:40 ID:8QgxuC/P

お前ら！
それぞれめっちゃくちゃ安い店教えてください。Ｓ２とＤ１００．

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/09 14:52 ID:RFIqFWJc

>>31
価格でお探しくださいやがれ！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/09 15:46 ID:YfyUuqQd

どちらか一台選ぶのも悩みますが、さて２台目はどうしたものかなぁ
腹違いというか種違いというか・・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/09 21:11 ID:9h2LAHgU

基本的なスペックの違いならこれでも多少は分かるやろ
http://www.dejikameya.co.jp/sonotasaito/hikakuhyou.htm

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/10 19:23 ID:EOYYIfb7

わしならＤ６０がええな。
れんずも持っとるし。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/10 20:01 ID:VJCkhGpB

この３機種仕様比較をながめても、決定打がないよね
Ｄ６０にとってＤ１００、Ｓ２Ｐｒｏ連合軍は脅威かな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/10 20:12 ID:0vvFwJmt

解像度が決定打
になると思うけど、人によるんだろうね。
メーカー名が決定打とか。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/10 20:25 ID:VJCkhGpB

Ｓ２使いだけれど解像度はすごい、だけどシャギのでやすい被写体は
ひどく出る、偽色も出る（満月の写真なんか）。
Ｄ１００の場合Ｓ２ほどの解像度は無いもののそれほどの荒れも無い
ってことかな（持ってないので．．．）。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 10:20 ID:EbmNisI1

D100凄いね。
借りて三日で６５０枚撮ったけど、今までＳ１使ってた俺には
パーフェクトだね。Ｓ１も当時としてはよかったけど、
Ｄ１００は本当いいね。買うよ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 10:30 ID:O4Hs1Vir

>>39
何がどう凄いの？
もっと具体的に書いてよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 10:48 ID:EbmNisI1

>>40
あ、ごめん。
フィルムはＥＯＳだから、ニコンの銀鉛はあんまり知らないんだけど、
ピンの速さ、精度、露出の出方、こういったところが
ＥＯＳの中級クラスと比較しても、全く遜色が無い。
画質も、明らかにＳ１よりも２ランク上。
とりあえず大きいのは３枚ワイド４までしてみたけど、（水面と、ウミネコのアップ
２枚）十分使えるよ。
忙しくて雑誌なんかは目を通していないんで、世間の評価は知らんけど、
実感として、使用時、プリント時ともに、ゾクっときたね。
とりあえず、望遠と本体を買うことにしたよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 11:11 ID:bWYynkwr

ニコンとフジのはとりあえずは電源で決めたらどうよ？

レンズはＰＣレンズはニッコールにするとして　あとはトキナーとタムロンでいいだろ？

で　銀鉛ってなんだ？　対吸血鬼弾頭廉価版か？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 11:14 ID:Ug1XjZZd

早くAFSVR70-200F2.8出してほしい。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 12:08 ID:CK+K0fL4

>>39
Ｓ２も借りて試してみることをお勧めする、Ｓ１からの進歩は
目をみはる、・・・でまた迷うことになる。

45 ：(○´ー｀○)：02/08/11 12:25 ID:I1DMTVrr

>>42
ワラッタベ
確かにエンはエンでも鉛じゃなく押塩のほうだべ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 16:32 ID:bWYynkwr

>>44
はきりいえることありょうほう買う金があるなら上位機種を買えってこった

やっぱツアイスだろう...
もっと金があるなら　６４５にしてデジタルパックだぜぇ！

漏れは１万円カメラも買えん...

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 21:52 ID:B/98OrQS

>>44
説得力全くナシ
カワイソウ