1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 21:43 ID:czlX5vyl
そか?
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 21:47 ID:Wn+Ok1dh
現在の価格.COM最安値26000円なり。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 22:11 ID:+XSvFQs0
開花?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 14:17 ID:SNwiw18l
ISO100固定?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 15:09 ID:lGpbs4ra
これか、coolpix2500か、最後まで迷った。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 17:11 ID:NcGMURhR
嫌いじゃない。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 18:54 ID:CpPZBRX8
こいつの感度はいくつなんだよ!
ところで、持った感触はビックミニにそっくりなんだよな。
おもちゃっぽい昨今のデジカメのなかではかなり高得点。
ただし機能は?
コニカファン、こいつを擁護してみろ!
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 19:38 ID:0Dimb7/N
>>8 iso100オンリー。
おそらくは感度上げてノイズ発生を防ぐためと思われ。
最初見たときはキター!と思ったんだけど、コンパクトフラッシュ
じゃないんだよね。残念。
11 :
元遠い関係者:02/06/22 21:00 ID:PwPUeGHx
元関係者です、よろしく!
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 21:08 ID:dN41WGlx
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 21:14 ID:c7b29kTP
waagのレビューがおもろい
価格、で調べたらあんまりにも安いんで
早稲田までいって26で買ったよ
機能はほんとにシンプル。
電池の持ちも結構いいみたいだし
なにより軽いし、めちゃくちゃ満足
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 15:44 ID:jUaUZIgd
>>14 画質、使い勝手等インプレお願いいたしまする。
310Z待った方がよくない?
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 21:04 ID:jUaUZIgd
18 :
14:02/06/24 21:26 ID:7sRdF9Qv
画質に関しては310・410の方がいいのは
百も承知だったんですが、単三電池使えないってのが
かなりネックになりますた。
いい点は前に書いたので悪い点を書くと
オールインワンのわりにデジカメソフトが付いてこない。
ズームアップのボタンで画像の選択をするんだけど
押しにくい(左右押そうとすると押し込んじゃう)などが
今のところは目に付く
19 :
15:02/06/26 04:33 ID:zVMzL0Gs
>>14 レスサンクス
自分も単3電池モデルが欲しいので、これかC2−zoomあたりで検討しています。
20 :
元遠い関係者:02/06/30 21:40 ID:Z6pWCpgF
できればぜひ210Zにしてください。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 09:43 ID:KGxVeEWs
200万画素の3倍ズームのが欲しかったんだけど、これ!というのが
無かったので迷ってたら店員さんがKD-210Zを薦めてくれた。
自分でも使っているそうで、「いい出来なんですけど売れないんですよねえ」
と言っていた。コニカなんてノーマークだったけど、調べてみると
いい感じだったので昨日\27.8kで買ってきたよ。ちょっと使ってみたけど、
IXY300+横幅6mmの大きさで3倍ズーム、単三電池が使えるのは凄いと思う。
動作は心配してたけど結構軽快。電池もそこそこ持つみたい。液晶も綺麗で
画像の確認が気持ち良い。画質もちょっとフォーカスが甘くてノイズが
多いかなと思うけど、色は綺麗だしリサイズすれば問題無い。
初めてのデジカメとしては勿体無いくらい良いよ。満足。
ただレンズシャッターやカバーがついてないのはどうかと思うし、マクロに
弱いのもちょっと問題かも。個人的にはシルバーが無いのが大問題。
我慢してゴールドにしちゃったよ。コニカさん、次はシルバーを
入れといて下さい。ま、それはともかく満足してます。
ちょっとでも知名度を上げるためにageてみる
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 16:54 ID:Klxyws0+
デザインはC2ZOOMよりきにいってるんだが、ビデオ端子がないのが残念、あったらこっち買うのだが。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 19:17 ID:5XIc4Tqp
>>22 同意。
最悪無くてもいいのだが有ったら便利かな?と思うビデオ端子。
あと、これに無いものとして…
最悪無くてもいいのだが有ったら便利かな?と思うアルバムソフト。
↑まあ、これに関しては後で買えばいいんだけどね…。(^^;
自分としては結構(・∀・)イイ!!と思っているんだが、同時に納得出来ない
部分も多い。
だったら、無難にまとめた80点モデルC2-zoom買った方がいいかな?とか
思う今日この頃。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 15:30 ID:vleuKoSR
実は気になっているのですが・・・
マイファーストデジカメとしてはどうでしょうか?
25 :
関連スレ:02/07/03 23:02 ID:jftQw3pZ
26 :
購入検討中774RR:02/07/05 02:20 ID:/izrXIJZ
>>24 俺は結構いいと思うんだけど
・出先での不意の電池切れも安心!単三アルカリ電池2本で動作。
・充電池も単三型なのでスペアを買っても安価&他で色々使い回しが出来る。
・広角35mmからの光学三倍ズーム
・いつでも、撮影状態や電池残量、撮影可能枚数が確認出来るモノクロLCD
・光学3倍ズーム搭載単三2本モデルとしては一番小型軽量な部類に入る。
・超小型、高信頼性のSDカード仕様(最近はそれほど高価ではない。)
あと、個人的に思う良い所
・上手く整理されていて直感的に解り易く、見易いメニュー&使いやすい十字操作
の設定キー
・クイックレビュー&簡単消去機能
(カラー液晶モニタ非使用時でも、撮影後直後に撮った画像を数秒間モニタに表示し
同時に記録するかしないかを訊ねてくるので、撮った画像が気に入らなかったら
その場で簡単に消去可。)
・本体デザイン&色 これは個人の主観だが、俺はスッキリとして落ち着いたデザイン
&色に好感が持てる。特にゴールドは”金色”というよりチタンのような渋い質感
が良いと思う。
しかし、C2−zoomと比べてちょっと惜しいと思うものがあるのも事実
(↓はC2−zoomには搭載&付属)
・TVで見られるビデオ出力端子無し
・撮り貯めた画像の管理、閲覧に便利なアルバムソフト無し
(必要ならば別途購入しなければならない。)
・レンズカバー無し(傷つきにくい強化ガラスで保護はされているものの、うっかり
さわると指紋が着いてしまうなど汚れやすいのは事実。)
↑まあ、いずれにしても割り切れば不要であるとは言えるが…
以上、事実俺もC2−zoomとの間でどちらにしようか日々悩んでいる所。(;´Д`)
27 :
21:02/07/05 16:08 ID:OkDeqKqr
>>26 確かにレンズカバーがないのはちょっとね・・・。自分はMDウォークマンの
ポーチが余ってたからそれに入れて持ち歩いてる。それと、マクロが
弱いのもちょっと問題かも。花なんかを撮ろうと思うと、あまり近くで
撮れないから少し残念。10cmくらいにならないかな・・・。それと、マニュアルで
色々弄ろうとすると物足りないかも。ISO感度が設定できないとか。
それはともかく、本体サイズが小さいのはやっぱり良いよ。他の単三電池が
使える機種と比較すると、失礼だけど何故これがコニカに作ることができたのか
不思議なくらいコンパクトに思える(友人もうらやましがっていた)。
これが売れないのは何故だろう・・・。
>>24 良いと思うよ。普通に使う(スナップとか)には最高。電池もよく持つし、
動作も割と軽快でストレスを感じない。使い勝手も良好。ただ、この機種の
マイノリティに耐えられるかどうか。分かるヤツ以外、誰に言っても
「コニカ?ふーん・・・。何でソニーとかキャノンにしなかったの?」と
言われる事確実(w ・・・自分?そう言われる事が既に快感ですが何か?
ネームバリューなど知った事ではありません。 …デモチョトカナシイ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 16:14 ID:ugIJk3+O
これはマクロでフラッシュ炊けないんじゃなかったか?
使えないカメラだね。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 16:15 ID:ugIJk3+O
フラッシュ 内蔵自動調光フラッシュ(オート、赤目軽減、ON、OFF)
フラッシュ撮影範囲 約0.8〜3.0m(ワイド時)、約0.8〜2.0m(テレ時)
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 16:48 ID:ugIJk3+O
実は買おうと思ったんだけどね200zのほうを。
マクロが厳しいのと連撮で間隔5秒くらいかかるとか聞いて
やめとこーかなと。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 00:40 ID:TU4mXbSR
KD-410Zがでるけど、コニカヲタはどう見てる?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 01:30 ID:N/lzAKJb
>>31 400Zが出たばっかなのに410Zが出る??
醤油キボンヌ
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 21:42 ID:4todlOZy
KD-400Zならマクロは広角側で10cmまで寄れるよ
KD210をメチャクチャ欲しくなってしまうようなカキコきぼんぬ。
↑やめときなはれ
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 11:33 ID:BlC5fwwl
連射はどのくらいの間隔でできるのですか?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 11:46 ID:RFFmTVDC
マジで教えて
コニカって自分とこで、デジカメ作ってんの?
サブカメラ用に欲しくなって買いにいったが
取り寄せになるとかで、届くのは3日後。25600円ですた。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 19:17 ID:3SZz36DU
韓国メーカーのOEMだったらいやだな。
41 :
21,27:02/07/10 20:06 ID:v0tj8gJA
>>37 撮影間隔は3〜4秒くらい。一般的な意味での連写は無理だよ。
>>38 KD-210ZやKD-400Zは(ついでにKD-200Zも)自社製らしいよ。
>>39 made in Chinaだけど、OEMじゃない…と思う。多分…。
技術提携くらいはしてるかもね。
ところでこのデジカメって売ってる所少ないね(w
コニカ、やる気がないのか…。
42 :
37:02/07/10 20:32 ID:BGvWyFPF
ありがとうございます。
結構間隔が開きますね…
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 21:32 ID:IzavnT6l
>>38 あまり知られていないが、いくつかのメーカーにOEM供給してたりする
44 :
37(初心者):02/07/10 21:45 ID:BGvWyFPF
もう一つ質問。
シャッターを押してから実際に記録されるまでのタイムラグは大きいのですか?
45 :
37(初心者):02/07/10 22:27 ID:BlC5fwwl
ミノルタDIMAGE E203に似ている気がするのですが、どちらが本家ですか?
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 22:45 ID:EHDljh9A
KONICAが本家でおま。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 03:31 ID:OxcfB7u7
音声はとれるの?
動画のですか?
録れません。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 22:36 ID:OxcfB7u7
ありがとうございます…。
コニカ KD-210Z様
ドラマ「サトラレ」出演 おめでとうございます
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 21:25 ID:XEz8saWe
このデジカメは
・小型軽量
・単三アルカリ2本で動作可能
・ロングバッテリーライフ
・デザイン、色
・とにかく簡単操作
以上に魅力を感じた方が買えばいいのです。
だから間違っても多機能、高性能(連射、接写等)を求めてはいけません。
初心者デジカメにそれを求めるのは酷ってもんです…
私は、気軽な小型軽量初心者向けデジカメとしてはなかなか秀逸な出来だと思います。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 01:24 ID:K8Mwr8Kx
暗めの場所での合焦はどうですか?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 20:34 ID:vnyJ3QVW
興味あげ
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 22:45 ID:IgwT/vZu
これとC2−zoomって実使用でどっちの方が電池が持つんだろう?(体感的に)
カタログスペックを比較するだけなら(アルカリ使用、標準撮影状態)
210Z→130枚
C2−zoom→100枚
で、210Zの方がやや上みたいだけど、測定条件が違うからなぁ・・・
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 20:34 ID:v87eDieR
210zってシルバーあるの?
kakaku.comのサンプル写真のカラーがシルバーなんだけど・・・
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 22:55 ID:xMio2CUO
57 :
元遠い関係者:02/07/20 00:04 ID:0rih7psG
ゴ−ルドは生産予定台数終了しました。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 15:42 ID:ols6BhDS
>>57 そうなんですか〜! 不人気色だからですか?おれは良いと思うのになぁ・・・
で、新型はどうなんでしょうか?
59 :
21:02/07/23 11:06 ID:T63CExW8
色が変わるのかな?だったらもっと早めに変えて欲しかった。
つーか何故シルバーが無いのか小一時間(略
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 21:18 ID:7W26bmoJ
ゴールドはゴールドに見えません
61 :
元遠い関係者:02/07/27 08:45 ID:pN4KqdNC
まあ数量限定だったので。
私はゴールド気にいってますよ。買っといて良かった
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 01:16 ID:u2JcUxp7
KD-200Z
KD-210Z
違うトコって、画素数とデジタルズームだけですか?
公式ページより
>Q. KD-200Zとはどこが異なるのですか?
>
>A.
>起動時間がさらに速くなりました(約2秒で撮影スタンバイ)
>デジタルズームが2.5倍まで対応
>ムービー撮影時間が最大60秒(160×120pixel時)まで対応
>ゴールド・ダークブルーの2色のボディカラー
>単3形アルカリ乾電池(2本)を同梱
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 13:50 ID:kdtD9Chg
高松のYマダ電機で、ゴールド+128MBのSDを37905(ポイント1207)円で購入。
メタハイ2000とネクセルの充放電器も買おうと思ってます。
実際に使っている方、使用感はどうでしょうか?
>>63 撮影間隔が短くなった
彩度、シャープネス、圧縮率を変更できるようになった
起動時に液晶が点くようになった
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 20:42 ID:q97aLe2L
コジマで25800は安いよね。かおっかな
68 :
63:02/07/29 23:15 ID:8gT/DS6Z
御回答ありがと。
昨日、買いました。
このカメラって、電池の食いが激しいんですか?
おもちゃデジカメしか、買ったことなかったので・・・。
こんなもんなのかな?
メタハイ2000を買おうと思ってます。
パソコンにつないでいる間って、電源って
供給されてるんですか?
69 :
63:02/07/30 08:14 ID:n3m91bQQ
レンズカバー欲すい
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 13:00 ID:5f99N40x
オリンパスの同じ位の値段のデジカメと比べると
連写のスピードって、結構違うんですか?
教えてください。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 23:43 ID:lIoKq4/p
連射機能って、あるの?
ゴルフのスイングにでも、使うってか?
>>70 檻のC-2Zは1/3.2インチCCD、
従って1/2.7インチのKD-210Zはワンランクつくりが違う。
サンプル見れば画質の差は一目瞭然だに。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 00:32 ID:Ob9VxmEW
連射は?
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 01:51 ID:nrtEJ6T/
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 00:04 ID:aE1FtvEL
このカメラって、ミノルタのOEM版ってのがあるでしょ?
OEM版ってどういう意味なの?
Original Equipment Manufacturer
相手先ブランドで再販される製品を出荷しているベンダ。
OEMベンダがOEM先に製品を供給し、
OEMを受けたベンダはそれに独自の機能を付加するなどして
自社の製品として販売する。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 00:14 ID:MTgp3Dg/
上級機のKD-400Z、310Zもいいが、
この210Zってのもシンプルでかわいいやっちゃなあ
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 00:18 ID:aE1FtvEL
>76
ありがとー。
このカメラ、レンズカバーつければ、もっと売れると思うんだけどね!
ミノルタのも、レンズカバーなしでしょ?
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/17 11:23 ID:saND2trB
dayone
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 22:49 ID:eH1i2JYL
コニカって、いけてる?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 01:34 ID:xijH5LmU
存在は地味だが、買ってまちがいはなさそう
コニカ KD-210Z/310Zともにいいですね。
イクシを意識しての路線みたいですが、
サンプル画像は、かなり気に入りました。
欲しいです。サブには310Zがいいかな。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 21:31 ID:ykVH8xfS
age
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 13:36 ID:i8RRGl/j
200Zが二万切りで売ってますた。
買い、でしょうか?
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 20:20 ID:DocApQ8k
買い、でしょう。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 21:04 ID:euwjEN5s
210Zに惹かれてたけど…ここにきてA40-A30スレの画像にやられ気味。
どうなんですかね?210Zの画質(200万画素機として)。
どなたか写真UPしてもらえませんかー
>>86 キヤノソの方は筐体デカくないですか?
200Zじゃなくて210Zならコニカの方がいい気がするかなあ〜。
88 :
86:02/09/12 01:00 ID:xG1kPBWg
>87
そうなんですよねー、デカい。画質は良いんですがA40はちとサイズがツライです。
それで210Zの画質を見てみたく。いろんなシチュで。
89 :
ぼろぼろのZEAL乗り:02/09/16 13:27 ID:8qpFkkYC
90 :
:02/09/16 23:53 ID:fU3YFB3f
91 :
ぼろぼろのZEAL乗り:02/09/18 00:29 ID:XO3YeRl5
↑圧縮っていうか、単純にペイントにて縮小してました。
リンク見えないでした。
ココは自分にはレベルが高そうです、ガクガク。
ご意見ありがとうございました。
写真のレベルはともかく、ペイントのリサイズってこんなに酷かったっけ?
というのは新しい発見だが、ジールのタンクにマグネット式タンクバックは
不安定なんじゃなかろうかという心配も少々。
全然問題ないですよ、140km/h以上は出ませんから・・・。
ちなみに3日目で、カムイワッカにて冠水(かぶった程度)、御陀仏になりましたよ。
(大馬鹿者)
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 11:01 ID:eCra+B3H
age
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 11:59 ID:gNy4fyp+
KD-400Zもってますが、
210Z、これはこれでかわいいんだよねえ
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 09:21 ID:VThNXRyj
dayone
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 21:07 ID:cNlx8riQ
こういうカメラもきちんと売りつづけてくれ
コニカさんよ
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 06:21 ID:qKOrKPM8
これって、軽い方なのかな?
↓ヲメ!
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 23:39 ID:VBKmrM57
100!!
軽い方だと思うよ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 01:25 ID:CFHFKhAL
コストパフォーマンス良さげage
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 07:30 ID:ENPiqU9/
agwe
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 11:04 ID:w3ERBNp5
動作が多少鈍いところを除けばほぼ満足しています。
圧縮率をLOWに設定すると、
電池の消耗が早い?ような気がするのですが、
みなさんどうでしょうか?
NOMALにしておくと、結構持つようです。
表示だけかな?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 21:10 ID:vbh3/mSr
もっと聞きたい。あげ
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:00 ID:tHYNgz8f
これってKD-400Zよりも大きいのね
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:11 ID:acANbq6N
>>105 その代わり、
・単3で動く
・安い
といったメリットもある。
昨日、西口ビックでKD-200Zが14800円で叩き売りしてたので
買ってしまった。
軽くてシンプルでいい。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 06:14 ID:SUYCE3zk
買っちゃった!
みんなどんなケース使ってる?やっぱ純正?
昔使ってたカメラのケース。
だからちっとでかい.....(ToT)
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 01:04 ID:jFje9r7I
IXY用のケースが丁度良かったりする
111 :
108:02/11/22 05:50 ID:QaWYvi5A
とりあえずダイソー100円買ってきた。
>110 おお!いいかもしんない。見てみます。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 01:09 ID:NHLLubmY
初めてのデジカメとして買いました。
C2Zと迷ったのですが、あのデザインが大嫌いでこっちにしました。
ちっちゃくてデザインよくて気に入りました。
ポーチも買ったのでどこにでももってこうと思います
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 19:02 ID:hmqpfzD1
これってかわいいよね
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 00:21 ID:TpWBh0B7
>113
だよねぇ〜♪
ヨドバシ福岡でKD-200Zが9800円だったので購入
きれいに写ります、マクロは弱いのは確かだ…
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:11 ID:C5grGRj+
コニカage
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 15:11 ID:L0caeEBd
コニカage
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 19:08 ID:bUAzAK2Y
コニカage
コニカsage
121 :
山崎渉:03/01/07 03:22 ID:Ql7KFQ6c
(^^)
122 :
山崎渉:03/01/18 08:46 ID:FkQm32Q1
(^^)
保
いいね。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 13:47 ID:P3bTjJYx
購入記念age
最近の機種と比べてもデザインいいよねえ。
ボタンやダイヤルが、ちゃんとボディと同色で塗装されてるとことか好き。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 22:49 ID:WanHgwhr
今でも売ってるの?
kakaku.comにはまだ載ってるね。現在の最安値21500円になってるけど
店によっては処分品とかで2万切ることもあるみたい。
家電屋よりもカメラ屋のほうが安く売ってる気がします。
家電量販店ではいまだに35000円くらいで売ってるのを見かける・・・
売る気なさそうだなあ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 23:43 ID:8g7wu8NJ
130 :
130:03/02/25 23:23 ID:Zqxe+x9g
この品、全然見かけないんですけど、
どんなところで売ってるのでしょうか?
随分と前だが、
>>1と
>>51 がいいこと言ってるね。
あと、漏れ的には
・お手ごろ価格(2マンエソで200マンガソ)
・SDカード
を入れておきたい。レンズカバーが無いとかは言いません。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 12:57 ID:GZkEWEw4
・光学3倍ズーム
も入れて〜。このサイズとこの値段ではまだまだいけてると思う
135 :
山崎渉:03/03/13 13:02 ID:QojcSsw8
(^^)
保
保守
138 :
:03/04/16 17:30 ID:/XFR9ll9
コニカは宣伝下手だねぇ。
KD-400Z以前のデジカメはあまり力入れてなかったみたいね。
家電屋でもほとんどプッシュしてなかったし。
500Zが安くなってきたから買い換えようかどうか検討中。
40gくらい重くなるけど、あの画質とレスポンスの速さはいいね。
筐体の色・フォルムと持った感じは210Zのほうが好き。
140 :
山崎渉:03/04/17 09:37 ID:bonK/1g0
(^^)
141 :
山崎渉:03/04/20 05:14 ID:Bwvrjs0S
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 11:31 ID:wTjy9IUY
ほっしゅ
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 03:07 ID:XwLh601e
昨日大阪のポンバシのナニワで19800円で売ってた。
近所のコジマでも19800円ですた。
もうちっと安くならんかね。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 16:45 ID:hKPolh5t
まだ売ってるのかすら?
146 :
144:03/05/07 18:27 ID:DDm+vb3O
売ってるっつーか売れ残ってるっつーか。
あるとこにはあるね。
手垢まみれの展示処分が19800円だった。
ヤフオクなら新品13000〜15000円かな。
ヤフオクでゲットしたよん。
けっこうシャキっとした絵が撮れますね。
スナップ用としては文句なし。
ブルーメタリックゲット!
軽くて(・∀・)イイ!
漏れはゴールドゲット。
満足じゃ。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 22:27 ID:hkuU+z4z
151 :
山崎渉:03/05/22 00:01 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 07:57 ID:B1zqZRvM
マターリage
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 15:12 ID:Om/iJ0S9
やっとこさ手に入れました。
2秒とはいえスローシャッターモードがあって、ゴキゲン〜♪
オレ的には十分だな。
>>153 死んでるのかと思ってビビタ
・・・というのはキツイ突っ込みですか?w
でも毛並みとか質感結構でてるね。
156 :
153:03/05/24 22:29 ID:fGqlqbyH
157 :
153:03/05/24 22:35 ID:fGqlqbyH
ああ、
>>156のも全く手を入れてないので500KB近くあります。
回線がブロードバンドじゃない方はご注意を…。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 13:57 ID:7LMieVY9
性能は高いにこした事無いんだけど、こんな手ごろな価格で基本性能の高い、
気軽に使える機種も今後あってほすぃのよね・・。
気に入った点
焦点距離35mm〜
スローシャッター
シングルAF
あぼーん
162 :
172:03/05/29 23:52 ID:4aIUgD9W
これからもKD-210Zを応援しよう、ん。
今日KD-210Z買いますた。
限定3台で税込み12800円だったけど
まだ3台あった。明日もあるかも
ちなみに名古屋金山駅前のイト〇クマ
2週間前に買ったけどまだ箱から出してないよーん。
>>163 安いなあ、漏れなんか\27800で買ったのに。
去年の8月くらいに買ったから仕方ないけどさ(w
>>164 さっさと出して使いなさいってば(w
コンパクトで電池も良く持つし、良い機種だよ。
でも売れなかったんだろうな…。
店頭では見かけない機種だな。
オレはヤフオクでゲトした。
世の中、あまり話題にならないものの中にも名機はあるってことで。
良い意味でスキマ商品ですな。
光学3倍ズーム+単三電池の機種では
今でもトップクラスのコンパクトさだしね。
でも、だ〜れも知らない(w
コニカが今度の新機種で有名になったら、
こういう手軽なのもまた作って欲しいな。
300万画素くらいでいいから、もうちょっと
コンパクトで、もっとキビキビ動くヤツ。
もちろん単三電池が使えて光学ズーム付き。
欲を言えば電池がもっと持つようにして、
マニュアルも充実させて欲しいけどね。
でもミノルタと経営統合だし、もう無理かな…。
170 :
163:03/06/02 19:34 ID:0eUtQqWb
液晶の中がゴミだらけに。透き間から入ったのか
外れを引いたようだ。
交換しると言っても在庫ない予感
この機種外からパネルが張り付けて
あるだけなんだよなー
>>170 うちもちょこっとだけ細かいのが入っちゃってるなあ…。
気をつけて見ないと分からないくらいだから、まあ良いけど。
メーカーにゴルァすればまだ何とかなるんじゃない?
今日カメラ屋もってった。たまたまコニカの担当が来てて
原因不明らしく何だこりゃと驚いてた。。。
メーカーに在庫なければクリーニングだとさ。ドット抜けもあるのに…
こっちは不良品買わされて店まで余計に電車で2往復して
交通費1000円も払う羽目に…
在庫なければKD-310Zとかでも構いませんよコニカさんw
173 :
171:03/06/04 07:38 ID:3CcrH2Aa
>>172 乙です。交通費1000円は痛いですな〜。
生産が終わってても補修部品は持ってなきゃいけないから、
ドット抜けがある事をちゃんと伝えてあれば直してくれるのでは?
そこまでいい加減なメーカーではないと思うので…。
>在庫なければKD-310Zとかでも構いませんよコニカさんw
それだ!(w
でも実は310Zって1/1.8インチの334万画素CCDだから、
410Zや510ZよりCCDだけで見れば感度は上かも。
しかしスローシャッター最長1秒ってのは…。
210Z(最長2秒)より夜景に向いてない予感。
510Zで15秒まで出来るようになったのは凄いけどね。
でまあ、210Zで暗いところを撮るとどうなるか。
とりあえずヘタだけどこんな感じ。
あまりいぢめないで下さい(w
http://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/img-box/img20030604072329.jpg (89KB)
スーパーファインで圧縮率はノーマル、モードはフラッシュ禁止。
マニュアルでスローシャッターON。
GIMPで切り出しただけだけど、オリジナルより黒が浮いちゃった。
オリジナルはもっと黒が沈んでるんだけど。まあいいや。
ノイズ多いなあ、圧縮率下げようかな…。
お、一周年だ。オメ
175 :
172:03/06/14 19:19 ID:cH8s3lyl
戻ってきたけどまただめぽ
とりあえずテープで液晶の回りふさいだら
入らなくなった。何を修理したのやら。。。
そのうちまた持って逝くか
今日はいい天気よってにカメラ持っておでかけしましょう。
7月10日に13600円で購入。
眺めたり、いじったり、思い出したようにどーでもいい写真撮ったりして、喜んでる。
これからいつも持ち歩いて使おーっと。
なんだか、液晶の右上部分に指紋が付きまくるよね。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 08:33 ID:AYk6Mjlh
どこで買いました?
名古屋のJUSCO港店。
展示処分品2台のうちの1台をGET
まだあるかな?
180 :
山崎 渉:03/07/15 12:35 ID:qXbNrMId
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 00:07 ID:h0uA4dKM
ホシュ?
青森県下田のジャスコでも一度無くなったのになぜか最近入ってきた。
ジャスコ自体でまだ在庫が残ってるのかな?
保守
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 13:08 ID:DLFzSIzS
ニコンの同クラスと比べて
画質使い勝手はどうですかねえ?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 00:31 ID:G4SX7rAI
いいんじゃない?
私は本当はクールピクス2100が欲しかったけど、なにより210Z安かったからこっちにしたよ。
画質の差はわからないけど、機能はあっちの方が断然豊富。
気軽に撮る楽しさは、どちらも同等じゃないのかな。
役に立たないレス故にsage
>>184 このスレで言うのも何だけど、COOLPIX2100だったら
そっちの方が機能は充実してるから、ニコンがお勧め。
ノイズはニコンのが少ないけど、発色はKD-210Zが良いかな。
2000だったらKD-210Zの方が小さいから良いかもね。
188 :
187:03/08/06 01:40 ID:DLxxSZo1
>>186 カブッタ…。
しかしこのスレ、長生きですなあ(w
コニカミノルタ KD-210Z
みなさん電池は何使ってますか?
私はすぐに切れるのを承知で、安いアルカリ使ってます。
長期的な視点ではニッ水の方が結局コストも安くすむのかな?CR-V3はここぞという時用だし。
メタハイ2100あたり買おうかな。高いけど。
あぼーん
この機種、いったいどんだけ世間に出廻ったんかな〜。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 19:21 ID:3c/RonYB
まだあったんだ〜。なつかすいのでage
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 22:18 ID:XSyZsXLk
QちゃんとケコーンしたいYO
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 22:19 ID:XSyZsXLk
↑すいません、板まちがえました
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 19:41 ID:tm94lUgB
国分寺丸井ノジマのオープン記念で9800円で出てたヨ。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 10:34 ID:KQyBWkCD
ムービーって音入りで取れますかね
>>198 残念ながら音声なし。フレームレートもそれほど高くない。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 05:48 ID:kDGMMnUE
オマケでしょ。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:55 ID:dk9rpHIk
みなさんのKD-210Zは
まだ元気ですか?
そういやまだ箱から出してなかった。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 09:51 ID:i8BUvH22
これ、夜景はどうでしょう?公式にサンプル1枚あるみたいですけど
ユーザーさん達の率直な意見を聞きたく。教えて君失礼。
>>204 暗いところは苦手。撮影モードに夜景ないし。
マニュアルのスローシャッターで撮るぐらいしか対応策はないよ。
昼間はキレイに撮れるんだけどね〜。
208 :
204:03/10/14 22:06 ID:Vs46uzy2
>205
>206
>207
レス&サンプルサンクス。KD210、このスレでおおむね評判がいいことと、
なんといっても今ものすごく安いので、購入検討中でした。
実は近々行く予定のディズニーシーに持っていくつもりなので(!)
207さんのは「何で知ってんの?」って感じでした。というか参考になりました。
スローシャッターで撮ると、ある程度「心霊化」はやむを得ないんですかね。
でも206さんのは僕は問題ないレベルに感じたし・・・
買ってみようかな。
209 :
206:03/10/14 22:19 ID:pMKXrC+N
>208
当然手持ちではブレますよ。
私のは三脚使ってます
>>204 おおっ、仲間が1人増えそうな予感。
210Zは今なら15000円程度で買えるよね〜。
安いけど、価格以上にお買い得な良い機種だと思うな。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 15:25 ID:B1wAY29K
今日注文しました。日曜には届くみたいです。
13000円なんですが、うちが遠方なので送料と代引き料などで
結局
>>211さんのおっしゃるように15000円ほどで買うことに(笑
しかし定価が5万円ちかくする商品なのでお買い得だと思い込んでおります…。
初めて買ったデジカメが、数年前のChe-ez!のおもちゃカメラだったので
すごく楽しみにしています!
213 :
204:03/10/17 15:44 ID:2NBvsJXt
本日、注文しました。発売から軽く1年経ってて今更なんですが、仲間に加えてください。
(でもこのカメラの存在を知ったのは1ヶ月くらい前のことなんですよね〜)
到着予定の月曜が楽しみ。レスとサンプル、どうもでした。
>207=210さん
追加サンプル、ありがとうございました。気合でばっちり止まってますね。
1枚目なんかはかなりいい感じだと思いました。
214 :
204:03/10/17 16:07 ID:2NBvsJXt
お、なんたる偶然。だらだら書いてたら一足先に同じような書込が。
というか、値段からして、注文先はおなじ店と見た。
言葉は悪いけど「時期はずれ」仲間がいてちょっと嬉しい。
212さん、お互い到着が楽しみですねえ。
というか、連続書込すみません。212さんの上げを潰してしまったので
もう一度あげておきます。
215 :
212:03/10/17 20:15 ID:B1wAY29K
うわ、すごい奇遇ですね!
同じ店(であろう)に同じ商品を同じ時間帯に注文して、
同じ時間に書き込みをしているなんて・・・・(笑
ほんと、到着が楽しみです。届いたらまた
感想など書き込みをしようと思いますm(__)m
216 :
211:03/10/17 23:36 ID:uywIGbTG
>>204 >>210 おめでとう!
わーい、本当に仲間が増えた。しかも2人も。
210Zは簡単で楽しい、いいカメラだよ。バシバシ撮ってね。私ももっと撮るぞー。
感想とかぜひ聞きたいな。質問も分かる範囲なら答えるし、「ひっそりと」盛り上がっていこー。
217 :
204:03/10/20 22:54 ID:Rr/MFLNS
届きました。ネタでなく、初めて現物見ました。とりあえず触ってみての感想。
ゴールドの方なんですが、なんというか質感があって、値段ほどの安っぽさはないですね。
大きさも軽さも手頃で、レスにもありましたが、持ち歩くのが苦にならない感じ。
あと、ディスプレイの上の白黒液晶、これは便利そうですね。電池稼ぎに役立ちそう。
唯一残念なのが、これも誰か書いてましたけど、液晶に指が掛かりまくる点ですかね。
左側の広大なスペースに何故ないのかと・・・しかし、全体的にはかなり満足してます。
撮ったらまた感想など書いてみます。
218 :
210:03/10/20 23:37 ID:s1b1ioRI
>>204 購入おめ
僕のは200Zだけど参考になったらよかったです。
お手軽カメラとして重宝してます。
そろそろQV-R40あたりのお手軽カメラに乗り換えようかと浮気中
>>217 おめ。
自分は1台目が200Zで、もう卒業してしまったけれど、KD-4x0/5x0と
繋がる画像処理ソフトのよさの片鱗を感じられる。この頃はまだ若干
シアンに転ぶケースがあるけどね。
当時、IXY200と同程度のボディサイズで光学3倍(35mm〜)、単3型を
実現していたダークホース的モデルでした。
220 :
204:03/10/28 01:48 ID:TGAKdWrK
>>204 そんなことないよ。私も7/10に買って、まだ3ヶ月しかたってないから210Zで撮るのが楽しくて仕方がないよ。
しかも204さん(夜の写真がキレイ)とは違って、くだらないない写真ばかり毎日撮ってる。
簡単でキレイに撮れて、なんとなくいじってるのが楽しいカメラだと思うな。
私、これまで人物しか撮ってなかったから、もっといろんな被写体に挑戦してみようかな。
夜景は今の水準だとちょっとねぇ・・・。
ISOとかどれくらいになってるか解らないけど。
SDカード新しく買おうと思うんだけど、256Mの高速タイプだとパフォーマンスは向上する?撮影間隔は短くなるのかな?
256Mあれば、何撮るかにもよるけど、だいたい400枚近く撮れるよね。
>>223 カメラ自体の書き込み速度があまり速くないので、
高速タイプでもパフォーマンスは変わらないと思います。
225 :
223:03/11/07 03:54 ID:U1xlHXw6
>>224 ありがとう。安いor臨時収入が実現したら256M買うけど、近いうちにSD欲しいので128Mでいいや。
ここ数日SDではなくMMC挿して使ってたけど、すべてが絶望的に遅いのだ。SDとMMC比べちゃいけないけど、こんなに差があるなら10M転送SDは夢のような速さじゃないか、って思えてしまったのだ。
226 :
207:03/11/30 11:16 ID:K+mM6dyI
IXY DIGITAL L に買い換えることになりました
僕にとっては200Zは素晴らしいデジカメでした
会社の同僚にあげたので、これからも
活躍してくれるでしょう
さようなら
あらら、何だか切ない書き込み。
でも、みんな時期は違えど、いずれはより良い性能の機種にステップアップしていくんだろうなー。
400万画素いいよね。でも、226さんは光学ズームは必要ないのかな?
わざわざ報告ありがとう。
↑のように書き込んだ2週間後、12/15にKD-310Zを手に入れてしまった…。
同じKDシリーズでステップアップ。初めてのデジカメ、KD-210Zは私にデジカメの楽しさを教えてくれました。
所有していた5ヶ月で、しょーもない写真650枚撮りまくりました。KD-210Zは今でもお気に入りの一台です。
226さんのように私も誰かにあげようかな…。
とりあえず、報告まで。
229 :
age:04/02/01 16:22 ID:sU+rvFmA
まだだ、まだ終わらんよ
シャープネスと彩度の変更可能
デジタルズーム2.5倍
LCDモノクロサブ液晶搭載
スローシャッター2秒露光
好みによるが単3電池駆動
35mm〜105mm
…等々、その後のKDシリーズでスペックダウンしてしまった(KD-510Z除く)機能が地味ながら良い。
画像エンジンが他のKD機と違うのが惜しいね。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 22:28 ID:HOKGU0T8
ユーザーでは無いが良スレなので応援age
地味に愛用しておりますよ、なんというか手軽。
今のデジタルカメラってどれもこれもなんだか金属の塊みたいで。
KD210-Zは今もお気に入り。
IXY400も持ってるが絵的には意外と気にいってる。
KD410や510も検討したがサンプル見てやめた。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:15 ID:HBxTA/Ak
KD-200Zを手に入れるかも知れないので質問を。
この機種って率直に言って使いやすいかな?
2年半落ちの機種だからある程度はしょうがないけど
画質も現行の200万画素クラスと互角ですかね?
>>234 KD-200Zだと起動や撮影間隔などがちょっと遅めに感じられるかも。
画質は暗いところに弱くて、ノイズが多くなりがちだけど、外や、明るい照明の下ならキレイな画が撮れるよ。
多機種との違いはわからないけど圧縮率を選べたりする点から、200Z<210Zとは言えるかな。
236 :
234:04/02/19 12:22 ID:xHTEps36
>>235 小型で単三2本使用だからいいかな〜と思ってね。
もう少し考えてみるよ。ありがとう!
237 :
235:04/02/19 13:47 ID:vLBEHuiG
238 :
234:04/02/19 21:39 ID:ekQgfU/J
>>235 親切にありがとう!
実はKD-200Z…今日、中古で買っちゃいました。
ハードオフにて8,000円で(爆
(高っ!?と言わないで〜)
今オリンパスのC-200Zも持っているのですが指摘のあった
起動等は殆ど変わらないかKDの方が少し早い位ですw
日中の撮影画像もC-200Zと互角で文句無し。
今まで単三・4本だったので単三2本&軽さは有難いです。
プラスチッククリーナー・消毒用エタノール・ダストクリーナー
レンズペーパー・綿棒・トレシー・ティッシュ等を駆使し掃除も完了。
外出&多少荒っぽく使う用として購入したつもりですが…
このデザイン&シルバーを見るとこっちをメインにしたくなってきますた♪
239 :
235:04/02/19 22:55 ID:/ScOoD2e
>>234 おめでとう。よい機種だし1万程度で手に入ればお得だと思うな。
使い込んで今後も感想とか書き込んでくれると嬉しい。
結構ageたにもかかわらず、結局このスレ2人しかいないしさ〜。
画像もUPしてみてね。実は私も237が初画像UPだったのだ。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 23:36 ID:IsBzmTo6
>>239 >結局このスレ2人しかいないしさ〜。
涙を誘う&頑張れage
241 :
233:04/02/19 23:55 ID:25J3mudD
>結局このスレ2人しかいないしさ〜。
そんなことは無いぞ。
カキコはしてないがチェックはしてる。
もちろん私も210ユーザー
4人目ですだ。チェックしてるしたまに書き込んでたりもするだ。
243 :
234:04/02/20 21:29 ID:d/wnXp7c
244 :
234:04/02/20 21:34 ID:d/wnXp7c
245 :
234:04/02/20 23:27 ID:d/wnXp7c
246 :
235:04/02/20 23:52 ID:HgtKbcx2
…気?…どこ?
ひょっとしてここ、撮影場所を当てるスレ?
いや、気に入ってもらえたようで良かった。
247 :
235:04/02/21 00:26 ID:TdsCUvei
248 :
234:04/02/21 10:28 ID:w+R4OTyI
>>235 おおっ綺麗ですね。橙色の夕日に墨を塗ったような雲が渋いっす。
オブジェの「気」は甲府市の某所にあります。
たまたま通りがかった時に発見&撮影。
ちなみに山梨の人間なんでw
249 :
234:04/02/23 23:28 ID:+J9cS1QH
今日、野外で撮影しようとしたら凄まじい強風。
んでもってカメラを構えようとしても腕が強風で動く。
カメラ本体も小柄だから輪をかけてぶれるぶれる。
こういう時だけは昔の「デカイ&重い方」がいいかな?と思いますた。
ちなみに200Z用に「充電器&ニッケル電池」セットを購入。
たまたま充電器+ニッケル2本の組み合わせだったので
約1,900円程で済みました。
4本&充電器なんて言ったら…デジカメ購入額の半分までになってしまふw
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:00 ID:NlpsRHA5
age
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 14:47 ID:OvsFw2uQ
>>225 MMCって・・・かえってSDより高いよね、今は。
ウチ田舎のせいか、こいつの16MBより大きいの見たことありません・・・。
しかしSDより遅いでつか。MSノーマルとProみたいなもの?
252 :
225:04/02/25 22:55 ID:8rQNyzYK
>>251 MMCもモノによっては2M転送だけど、私が使ったのはメーカーさえ不明の謎の台湾製品だったからか、とにかく遅かった。
一枚撮ったら書き込みに20秒、画像を見る際は表示されるまで15秒と、どーしたらここまで遅くできるんだ!というぐらい激遅だったよ。
今、そのMMCはPDAで使ってるけど、PDAだと遅さはそれほど感じないんだよね〜。
カードの性能だけじゃなく、カメラとの相性もあったのかも。
MMC、外国ではSDに先駆けてギガメディア化してるそうだね。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 02:09 ID:IDEOMKDX
久し振りにカキコ。
もし他ユーザーさんが見ていたら教えて下さいな。
ニッケル電池で撮影した場合、最高画質の設定で
実質何枚位撮影出来ますか?
>>253 私の場合、旅行に行った際に2100のニッケル水素電池使って2日で130枚撮ったよ。(フラッシュ使用は50枚)
130枚じゃ少ないようだけど、こまめに撮ったから起動→撮影→終了のプロセスは40回以上。
他にも同行の友人にスライドショーで画像見せたり自分で何度も画像確認したりと、かなり無駄な使い方をしたから、普通に使えばもっと枚数は撮れるはず。
255 :
253:04/03/03 00:33 ID:0I6DkE18
>>254 ありがとうございます。130枚ですか!?
…やはり1700じゃ役不足ですかね〜。三桁はとてもとても…
充電池板の存在もさっき知ったばかりで何とも情けない(爆
2100か2400を買ってみようかな。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 09:23 ID:84EocOLP
保守age
このスレ、訳もなく突発的に盛り上がって、その後長く放置されるんだよね。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 13:56 ID:ePES8j4K
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 20:11 ID:CjqE21v2
>>259 やっぱり屋外ではキレイに撮れるな、このカメラ。
味のある写真で、個人的に気に入ったよ。
261 :
233:04/03/09 00:19 ID:HUmVnbr2
262 :
233:04/03/09 00:26 ID:HUmVnbr2
>>233 青みがかった感じが、ノスタルジックでかえって良いかも。…ドンキホーテにはさすがにノスタルジー感じないけど。
北海道はまだ冬なんだねー、259と違って春は遠いね。
オンラインラボ、私、まったく使ってないや。
>>233 (BGM・北の国から)♪あ〜あ〜あああああ〜♪あ〜あ〜あああああ〜♪
父さん…今日僕はKD-210Zで風景を撮影した訳で…
みたいな感じ?w
街頭と信号機の明かりが凄く綺麗ですね。灰色がかった雲も幻想的です。
>>259のつぼみ、
>>233の雪と日本各地の風景が見れたこのスレに「天晴れ〜!」
265 :
233:04/03/09 02:19 ID:HUmVnbr2
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 18:37 ID:gzRAzK/7
>>233 分かり易く全部見れるね。
夕方の風景も風情があっていいね。
267 :
233:04/03/10 03:10 ID:J+VuSDId
調子に乗って3枚UP。
まだまだこの亀を理解していなかったと反省してます。
>>233 絵になる建物が身近にあるっていいなー、と思ったらパチンコ屋だったとは…。
次は自然の風景が見たいな。
269 :
233:04/03/11 23:09 ID:0Sfa31Wq
>>233 うわっ、雪が凄いね。
でもドーム近辺の写真を見ると道路はしっかり雪かきされているから流石の一言。
これが関東だったら今頃大混乱になっているよ。何かドームが雪見大福に見えてきたw
雪が大変だと思うけど北海道ならではの風景が撮影出来るから今後も頑張って。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 17:02 ID:CEbqNxK6
応援age
放置だねぇ。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:01 ID:0RBLgZVt
GW AGE
KD-210Z。先日弟に譲りました。
初デジカメとして購入して撮影枚数約500枚、高速道路でタンクバッグごと吹っ飛んでも傷一つなく、不意の電池切れでもあわてることなく、旅行の度にいい思い出を作ってくれました。
ありがとうKD-210Z。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 16:26 ID:OoRc1nNc
age
276 :
ぼろぼろのZEAL乗り:04/05/31 21:41 ID:pX9N5ZkO
それがしも先日、下取りに出しました・・・・。
短い間だったけれどもありがとうな、KS-210Z
KS-210Zじゃ、なかった。恥を忍んで戻ってきたよ。
ありがとうな、KD-210Z w
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 22:12 ID:W5wCZi7k
ちなみに、何に買い替えた?
>>276 漏れもしようと思ってるんだけど、いくら位でした?
あと状態はどう?
俺も売ったソフマップで7350円
2度修理に出しても直らなくむかついたから売った。買った時は12800円
でコジマで12800円でゲットした展示品のSV-AS10を使用
画質は落ちるがある用途に最適で気に入っている
13650円で売れるのでしばらく使って売るきだったが長く使ってしまうかもしれない
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 21:24 ID:9Ft9r9d3
このスレまだあったのか!
もれのKD-210Zはまだ現役中
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 08:47 ID:R4si6eM3
実はひっそりと2周年迎えてたりする。
ちなみに自分のも現役。
2300ニッ水と液晶offの合わせ技で旅行時の相棒。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 19:09 ID:JuyL/BtE
大きさといい、使い勝手といい
仕様的にも丁度良いんだよな。
漏れにピッタシ!
このカメラってノイズもあまり無くて(画像は荒いけど)ファイルサイズ小さくていいですよね。
オールマイティーに使える。今出てるデジカメでこういうのはないのかな?
話題ないねー。
そーいえばオキシライド乾電池は210Zで使えるのかな?
おっと危ないお馬が通る。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 00:20:45 ID:127YsGqC
age
うん、なかなか自然な発色だねコレ。
まだまだ現役ですわ。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 00:43:26 ID:TM9FMHYV
2100円で中古購入記念age
オメ
294 :
292:04/11/20 14:44:42 ID:y5+hgyGi
今度は日中Please
>>292 うーん、たとえ中古でも2100円だったら、私も買い戻しちゃうなー。
297 :
292:04/11/27 23:55:38 ID:KBgbWDY6
299 :
292:04/11/30 20:11:30 ID:gbFXl4Ix
すっげー遠い・・・。
KD210zってペンタか京セラのOEMだっけ?
ちゃいまんがな。300Zは京セラのOEMだったけどな。まだスレ残ってんじゃないかな。
303 :
301:04/12/01 22:24:56 ID:iiBtYWmb
>>302 さんくす。
コニカが好きなので、近所で見付けた中古3150円逝ってきます。
>301
確か蓑のDIMAGE E203とOEMの関係だったはず。
(200Zだったかも)いずれにせよコニカがOEM元のはず。
うろ覚えだらけで失礼。
最近中古とはいえ同志がポツポツと増えてるようで嬉しい。
それにしても安い・・・
305 :
301:04/12/03 00:03:21 ID:KHw+BugL
レンズカバー?
レンズカバーはないよね?
>レンズカバー
KD-210Zや銀塩のBIGmini(201、301、F)のレンズの前に付いてる
スカイライトフィルター兼用の硬質保護ガラスのことだろ。
ニコンのE800や銀塩のメタルズーム310も同じ方式だな。
E800はさらにその上にレンズキャップが付くよ。少数派だね。
レンズカバーというと、キャップやスライド式のバリア型カバーや
一般的なレンズ前の2枚羽根シャッター式が一般的だけどね。
先日、愛機KD-210Zを連れてニュージーランドを旅してきました。
懸賞に当たって入手してはや2年。傷と自己補修の跡でぼろぼろに
なりながらもまだまだ現役です。普通に使う分にはこの程度の機能で
充分だったりしますね。初カキコです。
いらっしゃいまし♪
そこまで使い込まれて、さぞかしその210Zも幸せでしょう。
よければ旅の写真でもUPよろしく。
お別れのご挨拶
新しく他機種を購入する為、KD-200Zとおさらばする事になりました。
真面目(夜の撮影はダメっ子w)な造り・使いやすさで本当に色々と楽しめました。
改めてボディの傷を見て「もう少し丁寧に扱えば良かった」と反省。
これからもKD-210Z・200Zを使い続ける方々、末永く大事に使ってやって下さい。では。
>>311 壊れちゃったんかな?それとも、下取り?
いずれにせよ機械とは言えども、愛用したカメラとの別れは辛いものですね。
貴方のKD-200Zに「お疲れさま」の言葉を贈ります。
自分は、KD-210ZとKD-410Zを使っていますが、気軽さから210の方が出番多いです。
313 :
309@ニュージーランド:04/12/12 21:46:28 ID:SEwB97LI
>>309 雄大な風景だねー。のんびりした時間の流れが感じられるなー。
でも、せっかくの海外なんだから画質FINEで、よりキレイに撮ればよかったのに。
小さく見えるホモサピエンスは女房です。←これすごくウケた。
>>311 わざわざ挨拶ども。今まで使い込んでくれてカメラも本望でしょう。
>>313 いいトコだねー。来年は俺もそっち方面に行ってみよかな・・。
316 :
313@ニュージーランド:04/12/13 01:33:56 ID:zDbUBHls
>>314 えっ? SUPER FINEですよ。リサイズの際に画質落ちたかな。
確かに雄大です。
牧場主は「北に2キロ、南に4キロが俺の牧場だ」といってました。
でもやっぱりフリースに押されて羊毛の単価は下がっているようです。
行くなら早いほうがいいかな〜と思いました。
>>316 っていうか、右クリックで画像保存でDLしてみると、
1600×1200でリサイズされてないんですけど・・・・
Exifも、ちゃんと残ってるし・・・・
それはさておき、広大な風景ですねぇ南半球は春から初夏の季節ですねぇ。
いいなぁ、おれも嫁さんと行きたいなぁ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 00:09:28 ID:zPFEAt57
師走ほしゅ
睦月保守
月末保守
如月保守
弥生age保守
保守乙
今、KD-200Zを借りて触ってます。(初デジカメ)
これはいずれ返さないとならないのだけど、
気に入ったのでKD-200ZかKD-210Zの中古見つけたら買おうかと思案中。
このスレみるとKD-210Z卒業して別のカメラに移っていくひとが多いみたいだけど、
自分も使っているうちにやっぱり違うカメラが欲しくなるのだろうかと迷い中。
あまり予算がないので、しばらくは買い換えないで済むものを買いたいのです。
>>324 入門用にはいいカメラなんだけど、しばらくすると200万画素が物足りなくなって高画素にあこがれてしまうのだ。
画素数は画質を決定付けるものではないけど、やっぱり精細な写真が撮れるのは気分がいいし。
そんな私はKD-210Z→KD-310Z→KD-500Z→G600と渡り歩いている。
でも、初めて手にしたカメラがKD-210Zじゃなかったら、ここまでデジカメにはハマらなかっただろうな、と思う。
326 :
324:05/03/10 23:29:07 ID:S1Bejhwi
>>325 レスありがとう。
いまのところ画素数に物足りなくなる程つかいこんでないのですが、
いずれ俺も皆の通った道を追っていきそうな予感がしますな。
画素数以外に割と早く物足りなくなる要素とかはあったですか?
シャッタースピードとかマクロ機能とか…。
レスポンスとかAFとか....。
電池の持ちとか....。
けど、新しい機種を買っても、なぜかKD-210Zだけは下取りに出さずに常用してます。
328 :
325:05/03/11 01:29:33 ID:lbFROF2f
>>326 私は写りや機能に不満がなかった分、より高画素が欲しくなったな。でも、撮影モードを選ぶ時にモードボタンを押しまくらなくてはいけない操作性はかなり嫌だったけど。
レスポンスはKD-210Zならそう悪くないし、電池持ちは今ならニッ水の高容量化が解決してくれると思う。
今となっては旧世代機だけど、当時はトータルバランスに優れたいい機種だったよ。
…って、どうしてもレスが懐古調になってしまう…。
329 :
324:05/03/11 13:52:18 ID:PCJeXHUw
>>327 >>328 どもです。
コメントからなんとなくのニュアンスを読み取りつつ、
もう少し借りられるKD-200Zを触りながら再考してみます。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 08:29:29 ID:RCOEC4mx
卯月保守age
北国の遅い桜が咲いたら久々に使おうと思う。
おう、そうしてやってくれ。
蛍ぅ〜、桜は、撮れたかぁ〜?
皐月ageしますよ( ´∀`)
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 08:56:12 ID:Mf7on3w7
北国の春待ち保守
下手なのでネタをうpできませんorz
次の下着画像щ(゚Д゚щ)カモーン
339 :
331:2005/05/13(金) 22:49:03 ID:Tq9FIowa
>>336 左手で持って撮ってますよねw レース模様(・∀・)イイ!です
>>339 きれいですなぁ。りんごの花、初めて見ました。春咲くんですね。
これが赤い実をつけた秋の収穫時の写真も楽しみにしております。
341 :
331:2005/05/20(金) 21:48:44 ID:EAQmYV5s
342 :
331:2005/05/22(日) 22:47:54 ID:dy0enTN/
∧_ 人
(;´Д(__)
( つ (__) 堀尾様万歳さん風に
) 「( ・∀・)
|/~~~~~~ヽ
343 :
331:2005/05/22(日) 22:57:20 ID:dy0enTN/
NHK実況板のつもりで誤爆してしまいました・・・orz
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 18:02:35 ID:l5PEdNqp
水無月age保守
age
昨日は天気よかったです。入道雲。
>>348 下の方に写っているテレビアンテナがアクセントですな
3周年だよ。長生きなスレだねー。まだ愛用してるヒト、大事にしてあげてね。
マクロモードにしてもあまり寄れないのが不満だったが、
この機種のマクロはズームを望遠側にして、テレマクロ
で撮ると良いことに最近気が付いた。
オリンパスのコンパクト機と同じ設計思想なのですね。
ナイス情報サンクス
文月age
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 23:00:26 ID:WItS0nYt
>>341 このカメラって、こんなにコントラストきつかったっけ?
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 21:42:27 ID:4495nnlg0
コントラスト、シャープネスを設定できますよ
葉月age
お盆です、心霊写真、撮りましょう。
…なぜ俳句?
↑
もしかして、まる子の爺さんのトモゾーさん?
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:36:20 ID:N7cJruXL0
☆
長月age
暦厨乙です。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 09:56:50 ID:G8K/1q350
>363
きれいに撮れてますなあ・・・俺も久々に使ってみたくなった。
365 :
363:2005/09/17(土) 12:44:22 ID:tPvvXSi70
このデジカメ、光の条件が良ければすごく良く写るんですよね。
だけれど、少し暗かったり、逆光だと、
色が薄くなったり、AWBが迷って途端にしょぼくなるので・・・・。
とは言うものの、はまったときの絵が好きで、
今でも時々、使ってます。
私もタイミングと条件が揃うとベストショットが撮れる事があるので気に入ってます。
電池ってものイイ。
>>363 すごい、テレマクロで背景ボケボケ、際立つ立体感。上手〜。
神無月age
保守乙
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 13:52:30 ID:cDyUQF770
おお、秋を感じますねっ
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 22:22:34 ID:vOCmp6us0
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 00:15:01 ID:jSxBCEI10
秋ですねぇ
初冬ですよ
霜月age
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 08:51:52 ID:YKVKcJnZ0
常勝
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 16:50:08 ID:RmXpe6XY0
コニカミノルタのサイトは取り説とかもPDFで公開していて何かと親切
ま、ペンタとかフジもだけれどね
生産終了品を紹介してるのは珍しいよね。ミノとの経営統合での商品整理による
混乱を避けるためかな。
師走age
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:49:54 ID:+pp9WweDP
yeah!
DSC-S6なんてどう
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:35:56 ID:OgINpu/2P
どうもこうも…
睦月age
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 16:52:36 ID:Bap06CMEP
あけおめ、皆さん。
暦厨の保守乙!
あけおめ、皆さん。
自分のゴールド(と言うより・・・)は今年も現役です!
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 12:47:48 ID:UpqITRlG0
02年て前回W杯イヤーじゃないかw
さよなら、コニカのカメラの歴史・・・
如月age保守
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 06:09:52 ID:iLdQ8RVbP
乙
この頃、画像を張る人も居なくなった・・・・orz
みんなコニミノのシャチョーさんが悪いんだなヽ(`Д´)ノウワァァァァン
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:23:15 ID:S89JAnzrP
いるぞ。俺はここにいる。
弥生age
開発者の俺が来ましたよ
>>397 旧コニカの人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!?
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:58:32 ID:gB3B53/40
卯月保守
保守保守ばかりなり
good job!!
精進せよ
皐月あげ
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:39:51 ID:qokL4siH0
乙
JUNE age
もうちっと光量あってもよかんべな。
キレイですね。何という花なんでしょ?
JULY ほしゅ age
august age
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 17:08:01 ID:U3htUGO80
あげ
中古で入手したんだけど、同時期発売の他社同クラスではまだ使えるNiHが
これだと使えないよ・・・(2.3Vくらい)
電圧低下に弱いのか、電流を食うのかどっちでしょう?
撮影枚数自体には不満無いんだけど、メモリ効果が気になる・・・
自分の機体は、電池について、そんな感じしないです。
まだ現役ですよ
電池は結構持つよねぇ。
夏も終わりか・・
俺もなんか撮らなきゃ…
september age
ついに壊れたorz...電源入れたらErrって表示が出て、MODEボタンを押すと143って出るんだけど、何のエラーだろう?
143は「もう限界。引退します」のエラーだ。
取り説 78頁より転載
● ステータスLCD 上の残りコマ数表示が「Err」になり、ステータスLCD 上のマークす
べてが点滅した場合は、エラーが発生しています。以下の方法を順に行ってください。
(1) メインスイッチをOFF にする
ここでメインスイッチをOFF 以外にします。これでも機能が回復しない場合は、
(2) AC アダプターを使用していたら、接続を外す(p.17 参照)
(3) 電池をすべて外す(p.16 参照)
(4) 新しい電池を入れる(p.16 参照)
以上の方法を行った後も同じようなエラー症状が発生する場合は、お買上げ店または、
当社サービスステーションにお問い合わせください。
>>427 それもやったけど、ダメだ...
サービスステーションに電話して、カメラを郵送し、
修理の見積もりをしたけど、レンズ交換で19,000らしい。
キヤノンのデジカメを買うことにしました。
さようならコニカ...
429 :
北東北人:2006/09/16(土) 02:26:14 ID:gynzr+RR0
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:53:54 ID:CtQoQoFJP
神無月age
>>430 乙!
一応、生き甲斐なので元祖としてageときます
October age
432 :
北東北人:2006/10/04(水) 22:14:54 ID:MltR5XPX0
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 22:12:11 ID:MsgwmETqP
トンボの眼鏡は水色眼鏡・・・・・
434 :
北東北人:2006/10/30(月) 21:25:07 ID:TS/XtlAX0
のべんばーage
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:04:15 ID:GiOWBWOkP
お勤めご苦労
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:39:35 ID:by2dUtmkP
小菊age
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:09:59 ID:ifk/42pW0
おお、このスレがまだ存命だったとは!
毎月ageの人
北東北の人
ごくろうさんです。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:58:24 ID:xB15YnSn0
保守
レンズ良し。CCD良し。絵作り良し。
コストのかかったまともなデジカメなら、
安価デジ一眼よりはるかに良い画質が得られる好例。
今から入手する方法ないかな
ヤフオクチェックするぐらいしか・・
でぃっせっむば〜 あげ
sage
445 :
東京人:2006/12/03(日) 16:44:36 ID:Tk6NsGwD0
池袋?
そうどす。
遠近感がいいね。
449 :
北東北人:2006/12/03(日) 21:57:05 ID:E5aAYBDb0
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:10:18 ID:tGizv3Ol0
>>449 2枚目と3枚目がイイですね。
特に3枚目は、このカメラらしい色が出てると思います。
正月age
452 :
北東北人:2007/01/03(水) 23:13:15 ID:Qm4EjmUP0
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 09:59:13 ID:RNfyskvQ0
初めまして
私もKD-210Zを使用しておりますが、正月に突然液晶が
映らなくなりました。
設定等では表示されるため、液晶が悪いのではなく
レンズから画像を取り込んでいないような気がします。
真っ暗のまま写してみましたが
何も写っていませんでした。
エラーマークは出ていないのですが
何が悪いのでしょうか?
修理に出すのなら買い替えかと思いますが
結構気に入っているので、迷っています。
ちなみに保証書は未記入のままです。
>>453 CCDが怪しいな。
ソニーのデジカメで似たような不具合があってリコールが出てた。
確かKD-210Zはソニー製CCD使ってるからもしかしたら・・・
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 00:54:02 ID:MYAvVPGk0
ageます。
私は200Z使ってます。
いい加減買い替えろみたいな感じな目で周りから見られますが、
使いやすくて気に入ってるんで完全にイカれるまで撮り続けます。
おらも。
我が家の210Zは子供のおもちゃになっていますが、
時たま、いい絵とってくるんだよね…。
まだ使える。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 09:49:09 ID:1C9rtB5y0
210ZからFZ10に、そしてK100Dと買い増ししています。
210Z、充電地で使うと、すぐバッテリー切れで、ずっと使ってなかったんですが、
K100D用に買ったエネループ使ったら、すこぶる調子がいい。
何年ぶりかに、押入れから出してきて、スキー時の携帯用に持ち出しました。
小さいし、電池使えるし、結構撮れますし、まだまだ活躍してくれそうです。
如月あげ
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:55:53 ID:qTXMafS0P
yeah!!
461 :
北東北人:2007/02/04(日) 21:53:58 ID:pjNdTR1u0
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:13:49 ID:fGeUd1QVP
寒梅ですか。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:16:16 ID:vfbiHQ5q0
さすがコニカヘキサノンの血を受け継ぐ良質レンズ。
今の高画素デジカメより全然良い気がします。
464 :
北東北人:2007/02/04(日) 23:11:47 ID:pjNdTR1u0
>>462 多分、寒紅梅だと思います。
>>463 色はもっと淡い感じだったんですけれどね・・・
ヘボな撮影技術、そしてリサイズ&再圧縮画像にしては
良く撮れいるのは、コニカレンズのおかげかと思います。
ホス
弥生三月あげ
467 :
北東北人:2007/03/04(日) 23:18:17 ID:YgbBSzGo0
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 08:52:41 ID:gXjUcdBJP
秋田??
卯月四月あげ
470 :
北東北人:2007/04/01(日) 21:44:08 ID:amIGMOeq0
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 21:55:54 ID:rgUSRVWGP
寒そうな空気の中に梅の香りを感じます・・
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 06:48:01 ID:IkK8QOYSP
東北のひと
桜きぼん
473 :
北東北人:2007/04/11(水) 23:18:21 ID:q/K4Fju10
まだ梅も咲き始めですから・・・・
もう少し待って下さいね(^_^;)
474 :
北東北人:2007/04/19(木) 23:41:01 ID:GNC6422/0
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 11:11:00 ID:ir3FhR/t0
何か良い感じ!
案外と良いレンズだったのかもしれないですね。
皐月五月あげ
477 :
北東北人:2007/05/02(水) 21:27:57 ID:Xj0qRiv40
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 21:50:29 ID:ax0t/DiPP
ほう、画素数の割にしっかし解像してるね。発色もいい。
6月定期あげ
480 :
北東北人:2007/06/02(土) 23:51:49 ID:kEAKlkQ70
ジュライage
482 :
北東北人:2007/07/06(金) 21:50:55 ID:nDp7Ng4X0
483 :
東京人:2007/07/23(月) 21:52:28 ID:r8jqlzq50
(´・∀・`)涼しそうな景色だねぇ
august あげ
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:59:14 ID:bb45ErZLP
I know that's good for you!
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 07:24:38 ID:jDkZut5wP
septemberアゲ♂
北東北の人、来なくなったね( ´・ω・`)ボンショリ・・・・
489 :
◆LuxurymGho :2007/09/30(日) 04:14:26 ID:8nHcacegO
北東北とは何だ。
骨付きスペアリブの親戚か?
OCT age
491 :
北東北人:2007/10/21(日) 20:54:06 ID:C8EzTnrn0
霜月あげ
493 :
東京人:2007/11/11(日) 11:58:24 ID:L+JJW3/00
494 :
北東北人:2007/11/11(日) 13:53:36 ID:EQtRlzCl0
都電と菊の花、いいですね。
すごく立体感ありますね。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 20:23:53 ID:mOzhwA6NP
早稲田?
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 20:25:44 ID:I3qcQDgN0
Mac。
498 :
東京人:2007/11/11(日) 21:39:35 ID:L+JJW3/00
> 495
大塚です。
> 北東北人さん
たまにいい感じにシブめの画が撮れますね、これ。
歳末あげ
500
新年あげ
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:31:24 ID:n3zzyuSb0
まだ使ってるんだよね
オークションで1000円だったし
動きとろいけどずるずるとずっと壊れるまで使うのかなあ
誰かいないの?
ノシ
この頃使ってないけれど('A`)
二月だぉ
如月上げ
おはよう!
507 :
北東北人: