「ＣＯＯＬＰＩＸ５７００」発売!!　８倍ズームｷﾀｰ

株式会社ニコン（社長：嶋村輝郎）は、小型・軽量ボディに有効画素数５．０メガピクセル、高性能８倍ズームＥＤニッコールレンズを搭載したデジタルカメラ「ＣＯＯＬＰＩＸ５７００」を平成１４年６月下旬に発売の予定です。
日系プレスリリース
release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=24282

ん？

画像見たら、他のカメラは即死だよ。レンズがいいね。

前スレ（笑


ニコンＥ９９９、４００万画素でキター
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018926536/

実売いくらぐらいなんだろ？

最初は１３〜１４万位か？

本体画像まだかな。

ひっそりショックな先日720UZを買った人っているのかな？

ニコン、光学8倍ズーム500万画素のシリーズ最上位機「COOLPIX5700」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0529/nikon1.htm

画像サンプル見たが、蝶の写真はぶれてるのか？ 像が流れてるような。
あと白が少しとびぎみ。でもノイズは少ないんじゃない。

フジっぽいボディだな。

サンプル超きれい！！オレD60持ってるけど、
こっちの方がコンパクトだし一眼デジよりイイかも。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5700_sample.htm

１Dよりいいね。おれは、これでD100を買いたくなったよ。

このCCDはソニー製か？

ん〜、サンプル見ると相変わらずの色ノイズだなぁ・・・・・。
こればっかりは解決できない仕様なんだろうか？

ボディデザインもそうだけど、色ノイズの乗り方まで6900Zそっくり。
特に肌色の暗部ノイズはクリソツ過ぎる。

ま、まさかハニカムCCD！？

Nikonのデジ、テレ端時の開放Ｆ値はどうにかならんのか。
お祭り騒ぎのｳﾞｧｶがウザイのでsage

>>9
f=71mmのF4.2で50cm先だとすると、被写界深度1cmないからね。
これ以上絞れば小絞りボケるから、この辺が限界では？
ISO800もあるし、E5000と同傾向の補色フィルターっぽいけど、
だとしたら、初めての補色RAWマシンだね。

とりあえず、予約したぞ。
Ｄ１００もくるのかぁ。

>>14
ソニー製です。
三洋ではないです。

AF補助光は無いの？残念。

正直あんまり綺麗に見えない・・・

死ねnikon社員！！

しかし6月下旬発売ってほんとだろうなぁ？
また伸びに延びた末回収、ってのは無しにしてほしいところだ。

いくらなんでもサンプルのＤＬ重過ぎませんか？（；´Д｀）

みんな一斉に飛びついてますからな・・・

D100より綺麗な写りなやうな気がするがそれは黙っておこう。

自社製品に喰われるD100…

(･∀･)ｱﾋｬﾋｬ!




>>22
どしたん？

死んでくだちゃいnikon社員のみなさん。
E5000を見捨てたな〜恨む部死〜

グリップなんかはどうなんだろ？？

E5000は当て馬だったのだ・・・。

現行ハイエンドカメラの寿命は半年か〜。哀れニコ厨。

これでフジ、ミノは死に、キヤノンは追い込まれるぞ。なんとかせい。

にしてもこんなペースで新型を投入しなきゃならん業界なのか？
キャノンみたくのんびり出せばいいのに・・・。
あまりにもE5000が短命に終わりすぎ。

>>9
白飛びって、ヘルメットのハイライトぐらいしか飛んでないと思うけど。
>>15
ハニカムならもっと伝線ストッキングのようなノイズが乗るよ。

>>31
ソニーはどうなのさ？
F707も死んだのか？

キャノンは太閤記いつだすんだ＿？

32さんの言うとおりだ。
消費者を小馬鹿にしているぞ！
絶対来年春先に又出すよな〜。7000番台まで買わないモン。
Nikonデジカメ部隊のばか〜

>>33
ん？伝染ストッキングのようなノイズなんてないんだが・・・。
色ノイズはクリソツだよ。
6900Zの絵、見た事無いんじゃないの？

ラインナップが増えるのは大歓迎だが

ソニーは自分のところでCCD作っているから大丈夫と思われ

>>38
お金つづかないよね。。。

正直、どのメーカーももって1年なんて無茶苦茶だぁ
ゲームメーカーならセガみたいだ、ひどい。
それに最近こんなに発表しちゃってこけたら・・・？

メーカーよりむしろ売り場の方が大混乱だよ。
値段、どう差別化していったらいいんだ？

でもあれじゃない？E5000とE5700じゃボディーサイズが違うから、おのずと
携行用途が、想定してるシチュエーションが異なると。

キャノンを見ればあんだけ多種多様でもなるようになってるでしょ。
人気無ければ安くなってそれで飛びつく人もいるだろうし
評判良ければ高くても買う人はいるよ。
デジカメなんて全然高くない。
一眼でレンズ変えるより安くて、効果はレンズ変えるよりでかい。
電子部品の固まりにそれなりのレンズ付けてあの値段は相当頑張ってると思うよ。

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa848556

なんど読んでもこの部分がひっかかりますが？

＞「COOLPIX 5000」を発売し、一般ユーザーをはじめ業務用としても大好評をいただいています。

ならなぜ半年・・・

しかしE5700って6900Zと違って二段沈胴なの？
せり出し幅も短そうだし、さすが光学メーカーなんかなーとか思ったり。
でも焦点距離によってせり出し幅が変わるのが見えるとちょっと萎え〜ん。

冨士ヲタうざい。あちこちのスレへ出張ってきて荒らすな。明日までおとなしくしてろよ。

今までニコンのデジカメには全く興味なかったが、このカメラは正直惹かれます
ちなみに、俺は基本的にフジとオリンパスのデジカメが好きな奴です

>>45
はえーな（笑
しかし猫の毛並みみると微妙にF707の方がシャープ感あるなー。
レンズの差なんだろうか？

>>46

E5000は『捨てゴマ』だったにょれす、そしてD100は『発売前に捨てられた』
のでし。

おそらくこのE5700のような『透明感にあふれる描写』をみんなD100やE5000に
求めていたはずなのれすがニコソが（以下略

http://www.dpreview.com/articles/nikoncp5700/default.asp
を見るとけっこう良さそうに見えるなー。

http://www.dpreview.com/articles/nikoncp5700/images/zoom.jpg
ああっ、やっぱ伸び縮みするんだ・・・・。
ちょっとがっかり・・・。

いいものは、どんどん出せばいいんだよ。それがユーザーサービスというもんだ
半年で自分の買ったデジカメが古くなるのが、そんなにいやなのか。渇！！

F707はエッジ強調しすぎ

>>51
ほっぷ すてっぷ　　　じゃーんぷ
E5000　　　Ｄ100　　　　　E5700

でいいでしょうか？

広角28mmだったらなぁDimage7iを差し置いたのに

>>10
言えてる！
思いっきりフジのデザインをパクってる

>>54
買う前にダメージ与えられた場合はどうするでござる？
（例・D100）

( ﾟДﾟ)ｱｱﾝ？

>>58
アンケートの結果あのスタイルだけは評判良かったンだよ。
やっぱり見た目も大切、でね。

いずれレビューされるであろうF707 vs E5700が見ものだなァ〜。

D100は、600万画素でソニー製のCCDを積んでおる。良いレンズを付ければ
5700より、良いに決まっているじゃろう。渇！！

良いレンズを付ければ5700より、良いに決まっているじゃろう→×

良いレンズを付けなければ5700より、悪いに決まっているじゃろう→●？

((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

e5000ユーザーだから言う。
ピント合わせとレンズ暗いとズームが早くなったら買うよ。
あとはI/Oインターフェースがましになったらね
(E5000だと1GMbyteの転送に5時間以上かかる)
AC電源やUSBが左側だけどどう思う？
おれは待ちにしたほうが良いと思う。
来年になったらE5000と僅差でしかない評価だと思うな

良く見ればD7や6900Zと似たようなデザインなのに、
Nikonがやるとむちゃむちゃカッコイイ。

デザインはともかく、
500万画素ハイエンドクラスで沈胴なのは未だにニコンだけなんだね。
何故沈胴にこだわるんだろう？

>>66
開発者が包茎だから

>>65
ニコ爺特有の単なる過剰な贔屓目

>>56
ﾜﾗﾀ

>>64
おまえは、E5000を抱いて逝け。同メーカーから新製品が出たら喜ぶ気持ちを
持て。渇！！！

>>56
これだとE5700も踏み台だな　　（ｗ

>>70
サンデーモーニングの見すぎでは（ｗ

5000が5万円切ったりしないかな。

まぁこの手の形は自分に合う合わないが激しいから、
とにかく実物触ってみないと買う気になれんよ。

>>71
激しく同意。とりあえずE5000の汚名と売上げ回復のために出したんだろ。
来年には5800→5900

俺、今年ボーナス出ないカラかんけーないyp

しかしE5000も新レンズ設計したのによくやるなーニコン。
5700も3世代くらいこのレンズ使いまわさないと元取れなさそうなのに。

デジカメは毎年買い換えるもんだということを知れ。それでなければ発展はないぞ。
他のメーカーもぐずぐずしないで、早く出せ。

>>77
踏み台にされて？、買う人がたくさんいるから。

みたいな？

>>78
馬鹿ジャン。おまえはポカスカジャンでも撮してろよ。
つうかポカスカジャンに撮してもらえよ。オマエの面。

キャノン、G3出し辛くなったなぁ。
ISO50のノイズレスだけがとりえになっちゃいそうだ。
ここはキャノンもドーンと8倍ズームでこないかなぁ？

踏み台にされたくなかったら、600万画素以上の一眼デジカメを買うんだな。
そして、良いレンズもいっぱい買う。金が無くなったら逝く、それでいいんじゃ。

なんだかんだ言って孤高のコンパクト機E5000は売れたからな〜。
ディスコンにならずに、値段が下がればさらに売れるんじゃないの。
E5700は競合機が多いから、パイの喰い合いになるよね。
このスレの荒れ具合も予定調和な展開だね。

オマエのコメントも予定調和だな。
E5700の登場は予定外だったがな。。。

電池てオプション使わないと専用リチウムか汎用リチウムだけしか
使えないの？

>>81
おまえは、打ち首じゃ。アーメン、ソーメン、冷ソーメン。

ニコンスレッドに限らず、新製品スレッドは最初大荒れで進むんだよ。
んで忘れ去られた頃、本当の評価が出ている。

ニコンにしてはカッコ良いな。
他社のデザインの寄せ集めだけどそれで正解だと思う。
28ミリからじゃないのはE5000ユーザーに配慮したのか？

そりゃー実物見ずに憶測だけで物言ってるんだから荒れて当たり前

>>87
それは死語・・・・・・・・・・・・・・。
ほんものの「ニコ自慰」ですか

　∧∧ 　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
((；ﾟДﾟ)　！！、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　　　| E5000 | E5000 | D100 | D100 | E5000
(つ[[(O] 　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　
U..U　　　　　　　　　　　|　　売　れ　残　り　セ　ー　ル　中　

　　　　

マジで今日明日中に５０００を買いに行こうと思ってたのでチョーラッキーでした。
少し予算オーバーになるけど約１ヶ月、その分貯めときます。早く現物が触りたい。
５０００か６０２か７iか悩みまくってたのが馬鹿みたい。

>>89
28mmからじゃないのはそれが不可能だから。
まぁミノルタでいうとこのD5だと思えば良いんではないだろうか。

>>93
確かにバカだ。
何故か300万画素機が候補にはいってるぞ。

D7/D7iみたいに蹴られに無頓着なメーカーなら28mmにしたんじゃない？
前玉もすごくでかくなるしね。専用ワイコンちょっとでかすぎ。

>>65
一瞬レンズ交換式一眼かとオモターヨ

おれ正直いってシグマのX3方式が席巻すると思う。

>>100
ｦﾒ!
↓

１００じゃねーよ

>>91
おれは、ニコンの元社腸じゃよ。

>>93
きみはえらい。特別サービスするように販売店に言っておこう。

いつになったらUSB2.0になるの？？

USB接続なんか、やめな。カードリーダーは300円で買えるぞ。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0529/nikon1_9.jpg
これ付けてまで、28mm相当にしたい人いるのか（ｗ
激しく萎え〜どころか、こんなの持ち歩いてたらいい笑いものだと思うんだけど。

>>105
つかそれはパースついてるから巨大に見えるんだろ。
本体以上でかいじゃないかw

>>63
５００万画素でどれほどのレンズが必要なのかな？
レンズ付きフイルムでも１０００ｄｐｉ程度でのスキャンならそこそこ
２７００ｄｐｉでだとボロボロだが｡｡｡
ＣＣＤが小さい分それなりに必要だとは思うが...

>>77
今レンズ設計は基本的にコンピュータ、人が計算していた頃と違います
製造過程さえ臨機応変で有れば特に問題なし
売れ見込みさえちゃんとしていればね

ついこの間、Ｅ−２０を買ったばっかなのに（鬱

>>109
別にいいじゃん、デジファインダーなんかさ。相手にならないよ。

>>78
旧機種を乗り継ぐっていうのもアリです
いつも定価の半額以下
にょうぼと畳は新しい方が...

>>110
つーか、光学ファインダーだったら、多分買い換えてるな。
ま、Ｄ１００は買う予定だからいいけどね。

ニコンは機種毎に専用設計。外販も無し。>>108
それに比べて、キヤノンはえぐいな。もはや自社設計かも怪しいがな。

>>112
金持ちじゃ！
貴族ですな。

5700の絵はたいしたことはないな。サンヨーAZ-1の絵を思い出したよ・・・マジで。
スペックだけを見れば良さそうだけど、サンプル見てしまうとね・・・。
定価があれで画質がおもちゃではどうにもならないな。輪郭見たか？偽色でふちどられていただろ？
よそのカメラとより悪そうな気もする。
Ｄ１００もショボイがこれはさらにショボイな。

>>115
D100すれの神ですね。
たしかにエッジがジャギッテて汚い。何でだろ？レンズが良くても、
CCDが駄目なんじゃ？E20何かとは正反対な不自然さだな。

>>115
確かにD100の方が綺麗だ。
伊達の5700サンプル
ファーム1.00だから完成されてるんだろうし。

RAWを見てみたいね。まぁでかすぎて置けないだろうけど。

今改めて良くサンプルを見たけど、、、、、、、、
ジャギってる、偽色汚い、不自然なコントラスト、















もうだめぽ、だめだめぽ、

レンズはかなり良い感じだな

>110
あり得もしない色がエッジにでまくり。
どう表現していいか…。
うーん、なんとも。

おおもりよしはる＝ロリペドオタ、アニオタ、モーツアルトオタ、ベートーベンオタ、ブルックナーオタ、セガ信者
ひまわりと幼女のすじまんこに異様な執着心を燃やしているﾛﾘﾍﾟﾄﾞ絵描き
２浪して九州大学歯学科に進むがプロのイラストレーターになるために大学を中退、
同人活動とＵＯに専念する日々を送るが、その生活は苦しいらしい（藁
自らを画家と呼び、ともすれば不真面目なものと見られかねないアニメ絵
それも、無毛のすじまんこすらも「芸術」の域にまで高めようとしている（らしい）。
心の支えは自分の描いたひまわりの絵らしい（ぷ
マスコミ（西日本新聞）で写真付きで取り上げられたこともあるらしい。
最強のネットゲーＵＯではIzumoでKanae、SASAWOというキャラを使用。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1021463865/

■　抱き枕　■
http://www.p80.co.jp/p/k_sinki/yoshiharu/oomori.html
【抱き枕】すじ丸出し抱き枕ってどうよ？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1016198191/

＞RHGczTKy
「ジョヴァ！ジョヴァ！ヴァヴァチョ！」
（訳）暫くなりを潜めて居たと思ったら、こっちで遊んでるのか。
あまり堅気の皆さんに迷惑掛けちゃいけないよ。

何回も言うことないが、なんか不自然な絵だな。
怒らないでね・・・・・・キャノンよりずっと不自然だと思います。
変な偽色の上にぼやぼやだし。こんなもんかな。

電子ビューファインダーって萎えまくり

>>121
紛らわしいな。「あり得もしない色がエッジにでまくり」ってE-10/20の老眼ファインダーのことだな。

そうなのか。興味ないから、知らないけど…。
まぁ、正直なところ、このクラスは似たり寄ったりかな。

いまさら広角３５mm〜の大望遠なんていらんと思うが。
E5000と共存するためか？
まさかフジのＯＥＭ…ってこともないか。

まぁどれもソニー製CCDだからね。
似たような絵になるんだろう。

まだ　こんな時間だからかな？
あんまりあがってないね。
結構かっこいいねちょっと考えてしまう。
しかし、７ｉといいＥ５０００といい
なんでＡＦの評判が悪いんだろう。
（７０７は、シカトっす）
しかし、テレコンすごいでかさだな・・・・・

あれだね、本当はみんな欲しくてたまらんのだろうね。
いやだねぇ、ニコン党は。
すなおに欲しいけどお金がありませんって言えよ。

>>131
お金はあるがほしいカメラがないです。ﾊﾝﾌﾞﾝｳｿ。

>>130
CCDのコントラスト検出のＡＦは遅いのが宿命なんだろう。
いずれは遠赤とのダブルが主流になるんじゃないか。

街中でスナップするには恥ずかしすぎるぞ。
テレコンはまだしもワイドコンは便所が
詰まったときに使うバキュームだな。
自称ニコン党だけど欲しくないよん。

>>133
E5700はまだわからんけど、E5000は遅くないって。
だいたい、補助光なんてどのくらい届くのよ？
しかもフォーカスエリアの選択と連動しないような測距システムなんて、
肝心なときに役にたたないよ。

>>134
その手の煽りは900シリーズの出た当初に語り尽くされて飽きました。
欲しくないなら二度とこのスレに来ないでｲｲﾖ

>136
ごめん、９００のころ知らんもんで。

しかし去年のE5000の時と違って
IDがあると煽りにもマンセーにも力が入ってないな〜（笑

>>134
ブサイクな人はカメラ選びも大変だね。
俺は親に男前に生んでもらったから、何持っても大丈夫だよ。

しっかしニコンにこんな隠し玉があったとは・・・
型番から言って5000と平行開発していたのね
7iなんて買うんじゃなかたよ
マジで鬱だ。

高性能８倍ズームＥＤニッコールレンズって、光学特性をフルに発揮
するには、要バイアグラなのでしょうか？
沈胴レンズがなかなか出てくれないとヤダな。

>>134
>>139
どっちもある意味男前だと思うが。同じくらい面白かった。素直にﾜﾗﾀ。
こんなこと言えるヤツは男前だと思うよ。マジで。

でも単純に500万画素8倍ズームってのは宜しいかと。
他にないし。安くなれば良さそうだね。

何気にRAW３コマってすげえいいな、とか思ったりして。

電動ズームに沈胴レンズ、バカでかワイコンに萎えたよー。
>>140
7iの方がええに決まってる。
イヤなら買い換えなさい！

>>135

では雑誌とかいろんなとこに、
遅いって書いてあるのは何故？

再掲：
なんで、28mmからのズームにせんかったんや、ゴルァ！
280mmなんて、VRもないし、F4.2で暗いし、どうせブレブレ画像しか撮れんやん。
Dimage7(i)のように28-200mmの７倍ズームの方がよほど良い。
100歩譲って、28-140mmの5倍ズームにしてくれい！
それか、24-70mmの広角版も出してくれ〜〜。
レンズ交換できんから、２丁拳銃や。

>>140
7iの方が数段上だよ。安心しなよ。

うげーっ！6月下旬ってもう一ヵ月後には出ちゃうんかい！？
やべー、早いとこヤフオクでコイツ売り払わなきゃ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・！！！！！！！！！！！！！

>>147
寝言は寝てから言え。

>>145
どっかに「遅い」って書いてある？
f=7.1mmのレンズの合焦にそんなにレンズ動かす必要があるわけないじゃん。

>>149
サンプル見てから家yo

このカメラはあれか？
ＭＦ時のピント調節はボタンをポチポチ押すのか？
ボタンをポチポチポチポチ押すのか？

２８０ｍｍＦ４．２でブレぶれってどういうことでしょうね
ちょっと考えられないなぁ
銀塩のカメラ用レンズだって普通以上のスペックだと思うが

> 146 280mmなんて、VRもないし、F4.2で暗いし、どうせブレブレ画像しか撮れんやん。
禿同。ISO100相当だと日中曇天では開放絞りでやっと1/250sec.前後。
ISO200じゃ多少はノイズも目立つだろうし、使用条件キビシイですな・・・

>>154

>ISO100相当だと日中曇天では開放絞りでやっと1/250sec.前後。

はぁ？
EV値って知ってる？
日中曇天で1/250だって？
曇天ってどんな程度を想定してんのよ？
頭大丈夫か？

素直に一脚使うか体鍛えろ！ボケ！

はぁ.................
280 F4.2 でぶれやすいとか言ってるやつは一眼いって
さんにっぱでも買いなさいってこった。





どうせ重くてブレるとか言うんだろうが。

>>153
普通の銀塩カメラはISO400とか自由に使えるからF4とかでもOKなのだよ。

沈胴レンズにがっかり。ハイエンドデジカメはそろそろ位相差AFやめようよ。
おお！と驚く機能はないですなあ。
でもマクロはさすがNIKON。他社はなんでマネできないのだろう。

デジ板のお子様達は、数字が命なのですねぇ。

E950の後継機として5700を購入すっぞ！

ま、950もサブ機で使っていくケドね。

>>159
正確には「数字とギミック　命」です。

>>161
サンプルも見ないで買うのです！（俺もその口だがwww）

望遠デジカメでAFを速くするならAF検出範囲を限定してやればいいんだよ。
S602はそれをセンサーでやってたがそんなセンサーを付けずとも
設定で遠景モードにしてやれば済むだけなのにな。

D7iは映像AF式でも速いぞ。どういう仕組みなのか分からんが。

110
ちょっとまちおし!!
それならＤ１００買ったら？
値段は違うが画質はもっと違うぞ。

>>164
同じ。ピークを探す範囲をはしょってる。

>>158
コントラスト検出AFならやめてもいいけど、
TTL位相差検出AFは、一眼レフのようにバックフォーカス長くなるから、さらにいらん。
>>164
キヤノンのように合焦判定を甘くすればいくらでも速くなるよ！

ハイライトはきれいだけどシャドウはちょっと気になるかな。
まあ印刷すれば気にならないだろうけど。ざっと見たところ

・テレ端暗い（ニコンの伝統？）
・沈胴レンズ
・最小絞り限定の1/4000sシャッター

といったところが気になるかな。E-20/D7iのいいライバルかも。

>>165

いや今回はサンプルみて苗苗なのレス。残念。もうだめぽ。

>>168
シャッタースピード1/4000てのは、電子シャッターじゃなくて？

>>167
＞キヤノンのように合焦判定を甘くすればいくらでも速くなるよ！

コーヒー噴出しちゃったじゃないか。！
そんな漏れも銀塩はキャノソも使っていたりする（ｗ

>>170
E5000のCCDだろうから、プログレッシブってこたないと思うけど。

皆そんなに慌てて何を撮るの？気分の問題なんて言わないでね。
オレはマターリなタイプでもないか。

回転式の新製品のスレはないのかよう！

>>174
有るよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022650575

シャッターは、コイルで開いてバネで閉じるらしい。E5000と同じなら。
それでも幕速が足りずに最小絞りでしか1/4000秒が達成できない。

あのワイコン、口径何ミリあるんだろう。
異様としか言いようないと思う。
5000を広角専用で購入せんと使えんでしょ、コイツ。

パース。

ネオジオンのモビルスーツみたいでかっこいいな。

これ
http://www.dpreview.com/articles/nikoncp5700/images/frontview.jpg

もっとスッキリしたデザインにできないのかね。
カッコ悪い。

すっきりしたデザインって、↓こんなの？
http://www.dpreview.com/reviews/canonpro90/images/frontview.jpg

8.9mm×8=71.2mmだから、スペック上はちゃんと8倍あるんだね。
なんで5800じゃなくて5700なんだろうね？
D7/D7iみたいに鯖よんでるのかな？

これぞマグネシウムガンダム
http://www.dpreview.com/reviews/MinoltaDimage7/Images/metalhighlighted.jpg

>>182
(ﾟAﾟ)ﾀﾞｻｰ

>>182
海鼠デジカメ…

で、お前らさんぐだぐだ逝ってねーで買う気あるのかよ。

>>184
ＧＰ０３デンドロ７だね。
しかし色がすごいな。

>>182
キャノソのなまこもひどいが、
5700の先細レンズも笑っちゃうね。

あだ名は何にしましょうか。

このカメラは90ISの対抗機ですか？

そいえば８倍ズームだけど手ブレ補正は無いのよね・・・ツレェなぁ

>>189
あだなは
「チ●●コの先」　by石橋バカ明
コレダネ。

するどいところついた！

E5000にテレコン３倍だとﾌﾞﾚﾌﾞﾚ。。。。

きっとこいつもだな

テレコン3倍は付くまい。レンズ径がでかくなりすぎたからな。
しかし400mmくらいで手ブレるような状況ならどんなデジカメでもブレるだろうな。

400mmくらいって・・・カメラ愛好者が全員異能者ってわけじゃないんだから。
普通400mmもあったらシーンによっちゃ厳しいよ。
そりゃピーカンの日に外でしか撮影しないなら話は別だけど。

チミ達、BSS機能をお忘れでないかい？

E5000は並列して販売され、使い分けされることになるだろうね。
E5000が値下がりするピークは一瞬かも。

>>155
>はぁ？ EV値って知ってる？
エクスポージャーヴァリューの略。
1sec、F1で得られる露出量をEV0とする。
数値が1増えれば露出量は半減することを意味する（クスクス）

>日中曇天でだって？
>曇天ってどんな程度を想定してんのよ？
1/250sec前後でF4.2だから、ISO100相当でEV12あたりが適正露出になるような曇天。
ISO100フィルムの箱に印刷されている「露出ガイド表」にあるような曇天（クスクス）
経験で身に付けておくとクラシックカメラを露出計ナシで使わなければならないときに便利。
（これは余談）

>素直に一脚使うか体鍛えろ！ボケ！
建設的なご意見、サンクス（クスクス）

>>200
ｦﾒ!
↓

ISO100、F5くらいだと1/100くらいになっちゃうきがするなー。
テレ端だとちょっとやばい？

ちゅうか、その辺の焦点距離で三脚使わんのが
理解できんし、スポーツ写真撮ってるんだったら
流したり、被写体ぶれ利用すんだから関係ないかと。
手ブレ補正っても限度があるではないかと。

手ぶれ補正ったって、せいぜい露出１段分だしね。

>>201
そりゃごもっともな意見だし絶対出てくると思ったけど、
普段毎回三脚持ち歩くわけじゃないのよ普通。
ところがシャッターチャンスってのはどこにあるか分からないもので、
突然８倍域が必要になるときがある。
その時少しでもぶれる確率を低くする機能として手ブレ補正が欲しいわけで。

無いよりは有った方が良い、でしょ？

ﾌﾞﾚﾌﾞﾚ5700
お客さんもﾌﾞﾚﾌﾞﾚ

むしろ手ブレ補正なんかより高感度の方が実用的。
被写体ブレはISじゃ抑えられないからね、
ってこれも何回繰り返された話題なんだ・・。

ちみらねー、ユーザー層を間違えているよ。
Coolpixを買うような奴は三脚なんて持っとらんよ。
そこまで神経質な奴は黙ってD100逝くよ。
>>203に賛成だね。
所詮はお手軽デジカメなんだから、やはりそれなりの機能（ＶＲ）は欲しかった。
Pro 90 ISができてんのによ〜〜。

つい二週間前にS602とD7iと悩みまくってE5000買った俺の立場はどうなるんだ・・・
E5000買って、「これで後3年は買い代える事もないだろう」とか思っていたのに、
こんな勢いじゃあ、まいるよほんと。最初、S2Proでるまで待ってようかと思ってたのを
守ってればよかった・・・。そうスりゃこれ買ってるのに。

>>152
そう、これはアレですな。
ポチポチ嫌ならD100買えって事でしょーよ。
AF沈胴萎え。でも欲しい。

>>207
　わーいわーい。おめでとう〜
　仲間がいるよー
　ぼくは１ヶ月前。
　空が青いなぁ〜
　E7700までまとうかな。

>>207
おかしくねーか？
なんでS602とD7iで悩んでて、E5000に逝くんだよ？（藁
ネタはもちょっと真実味のあるほうが面白い。

D100もE5700もニコ爺ちゃんを取り込み、売れると思われ。

ネタじゃないよ。結局ズームよりカメラ感とサイズ、液晶画面が動くあたりで決めてしまった。
でも、8倍でこのデザイン、見たらどっちの候補も吹っ飛ぶよ・・・

E-10/20みたいのが良かった．．．。
チン胴はイヤ。

きっとおかしい人が5700をうらんでいるのれす
デジカメ[発売]競争ですな
だせばいいんだよ。的な。。。
メーカーさんもうちょっと時間開けてよ。一昔前のＰＣよりヒドイ

やはり、光学ファインダーと28mmからのズームにはこだわって欲しかった->ニコン

あれ？ファインダー液晶になったの？

E5000安くならないかなぁ？
5万切ったら買ってみようかな。

>>215
禿胴

>>216
そうだよ。
ちゃんと説明文を読んであげようね。

実際、5000と両方持って撮影旅行など行ったら、5000のほが活躍しそうではある

＞光学ファインダーと28mmからのズームにはこだわって欲しかった

そればっかだな。
お前に28mmが使いこなせるのかと問い詰めたい。

>>220
撮影旅行って、風景写真？
それなら、確かに、28mmが要る。
280mmなんて、子供の運動会かネーチャン撮りしかないな。

つーか、望みすぎ。
D7i買えよ。

>>223
あのデザインだけが、拒絶する。
せめてBlack版出してくれ。

デザインで買うのかよ！？
いや、否定はしないけど（笑

4500もなかなかじゃないのかい？！

コミケに持ってくにはE5000よりこっちのほうだな。

ファインダが光学式で、レンズ側にピントリングがあったら良かったんだけど。

＞228
ファインダーが光学式で、２眼で、レフでもなくどうやってピント合わせる気？
その時だけ背面の液晶使う気？

やるなら一眼レフにして欲しかった、と言いたかったのですが…
液晶だと解像度が低くてピント合わせをしづらそうなので。

舌足らずですみません。

>>45
(だ)のサンプルってテレ端のがないんだけど、ぶれぶれで使えなかったとか？

チン胴やめて、E-10/20やD5/7/7iのようにマニュアルズームだったら即買いだったんだけど。
（E-10のようにズームしてもレンズ長が変わらなければなお良し）

こんなズームなのに沈胴ってことは、
もうアダプターリング付けっぱなしにしろよというメッセージだろう。

もちろんニコン以外のものも含めてなんだけど、
こういう形態のデジカメって一眼デジが安価で普及してくる
までの命だよな。　はげしく中途半端なカメラだよな。

>>234
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

>>一眼デジが安価で普及してくる

安くなったのは本体だけですねん。
まともなレンズ数本で本体より高くなるねん。
タムロンのズム付けっぱなしにするのかえ?

>>234
誰かが似たような事言っていたんけど、
一眼が10万円台で買えるようになったら
この手のは1桁台になるだろうし
一眼が1桁台で買えるようになったら
この手のは5万円以下で買えるようになる・・・かも。
どうなんだろう？

でかくて重い一眼担いで通勤かー。

>>236
文書よく読んでね。
安価になるまでの命　って書いてんだけどね。
まだ安価だとはおもってないよん。
EOS kiss みたいなデジがでてきたら、つ〜ことだよ。

そしたら、コンパクトカメラよりでかくて高いくせに、レンズ交換
もできないし他の拡張性にも乏しいカメラは誰も買わないだろ。
コンパクト買うか、一眼になるか、だよ。

そんな近未来ならE5700クラスは5万以下。
コンパクトで持ち運びしやすい超ズームで相変わらず売れてるだろう。
レンズ交換式はそのかさばり具合から
近未来でもマニアの閉鎖された趣味になっている。
そしてその頃主流になってるのはケータイに組み込まれたフォベオン300万画素デジカメ。
今の写るんですに当たるものだ。

>239
すいまそん。まだ日本語には慣れてななくせm(_ _)m

ところでこのボディ横の巨大なEDの文字・・・超恥ずかしいんですけど
こんなニョキニョキ方式の元気なレンズなのにEDはないやろ!!と突っ込みたい。
特に英語圏じゃ「私は機能障害をかかえてます」てなことになるんでは?
ニコンは羊かん止めてバイアグラ作るのれしょうか?

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0529/nikon1_7.jpg

>>２３６
そうなんよ、１７〜３５，２８〜７０この２本そろえると
３０万コース、あとマクロもなんていってると、
金はかかるは、レンズ交換面倒だわ
で結局レンズ付きデジカメの方が実用性があるんですよ。
プロがモデル撮影でもするのならともかく（モードラでガンガン撮るイメージ）、
一眼デジの将来性の方に疑問を感じてます。

結局本体だけ安くなっても、いいレンズつかわなきゃ
レンズ交換できないデジと同レベル＞それ以下か？最悪

>>140
漏れの目的には、ぜひ5700が欲しいが、
7iには7iの良さがあるから決して悪い選択ではないと思うが。

>>200
良くできたカメラなら、相当遅いシャッター速度でもぶれません。

そのためには、シャッターショックが小さく、レリーズボタンが滑らかで、
ホールディングがよく考えられていることが必要。
5700がそれに該当するかどうかは、誰か人柱になっておくれ。

>>243
凄い安い値段で一眼用のデジタル対応の超高性能レンズを何点か用意するのが
ニコンの戦略な訳ですね。
うっかり、そこにはまると、その先はもっと良いレンズが欲しくなる底なし沼
という噂もあるけれどね（藁

何故に５７００というハンパな番号なんですかね？　小一時間いっとく？

禿げしくFP4900/6900シリーズを参考にしたと
思われるデザインだな。

フジのＯＥＭ？　あっちがニコンのＯＥＭ？

ＥＤとか、ＧＴとかって冠つけてるけど
どうなんだろ。
１０倍ズームでＦ値が変って、ピントリングが無くて
レンズ全長が変るようなレンズって銀塩の世界だと
＝くそレンズ　ですよね？
イメージャーのサイズの問題もあろうが・・・・
でも結構Ｏ社の高倍率デジカメの写りって結構良い
んですよねぇ・・・・・・
まあ、なんにせよ過渡期なんでしょう。

>>250
あんたぁ〜的得ている！
やっぱ打倒Ｏ社の高倍率。デザインはＣ社。
でもってE5000の汚名返上。

やっぱ過渡期だよね・・・
納得。
絶対シグマのＸ３的な技術革新・ブレークスルーが来年以降出るよ。
絶対だね。

でもって今までの画素とは比べ物にならない"画質・画素"
というものが流行る。
だから今年はもう貯金モードに入る。
冬眠じゃ。。。

Ｅ５０００ユーザーとしては、28mm〜でなかったのが、
心の支えです。

携帯性と２８ミリを考えると５０００も捨てがたいと思う。４センチの幅の
違いは結構大きい。

>ＥＤとか、ＧＴとかって冠つけてるけど どうなんだろ。

　いや、間違いなくＥＤレンズ使ってるでしょ
　そもそも感光剤があんなに小さいわけですから、色収差を真剣に除去しないと
　細密感のあるシャープな描写は望むべくもないと思います

>１０倍ズームでＦ値が変って、ピントリングが無くて
>レンズ全長が変るようなレンズって銀塩の世界だと ＝くそレンズ　ですよね？

　単純に考えた場合、CCDの寸法は35mmフィルムの１／４程度と考えて差し支えないと思います
　逆に言うなら巨大なイメージサークルを擁するフィルムの隅々まで綺麗にピントを結ぶ高倍率レンズは
　作りづらいと言う事では無かろうかと

　この辺は中版とか大版で撮影した経験があるとすぐに判ることですね

>まあ、なんにせよ過渡期なんでしょう。

　よく言われることですが…
　デジカメって過渡期なんて物があるのでしょうか？？

　個人的には永遠に発展途上の機材だと思いますよ
　終わり無き進化とでも言うのでしょうか

> 　単純に考えた場合、CCDの寸法は35mmフィルムの１／４程度と考えて差し支えないと思います

　APSサイズCCD（D1）は1/2型のCCDの12倍の面積があるそうだ。
　とすると、2/3型とはいえ、35mmフィルムの1/4ってことはないんじゃないかな？

>>254
>デジカメって過渡期なんて物があるのでしょうか？？
　私はあると思う。
　もちろんずーと発展するだろうけどね
　でもデジタルが故のパフォーマンスの悪さが出てくるでしょう
　というのもこれからさらに高画質化すると処理するチップなんかは
　どうしても銀塩レベル(約1600万画素)までに試行錯誤
　一歩譲って1200-1300万画素までとしても今の処理能力じゃやたら遅いでしょう。

　でもここらまで来たらあとは十分では？
　1100万画素過ぎをピークでしょう。デジカメ開発狂想曲も
　みなさん買わなくなる。
　来年は絶対700-800万画素でしょう。2005年ですよ終わりは

>>256
何だ、おまえは。くだらない予想はやめろ。

>>257
256は多分、



∧∧ 　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(；ﾟДﾟ)　ｶﾞｰﾝ！！　　　　　　　　| E5000 | E5000 | D100 | D100 | E5000
(つ[[(O] 　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　
U..U　　　　　　　　　　　|　　売　れ　残　り　セ　ー　ル　中　

　　　　
になっちゃってストレス溜まってるザマス。

>>255
2/3inch CCDは、E5700ならf=8.9mmで135フォーマットの35mm相当
ということだから、焦点距離約3.9倍換算。>>254のいうとおり。
ちなみに面積は(1/3.9)^=6.5%。
D1/D100は、焦点距離1.5倍換算だから、面積は(1/1.5)^2=44.4%。
だから、面積は2/3inch CCDの7倍弱。

＞259
254はCCDの寸法といってるよ。
そういわれると面積を思い起こすが。

と、いうか、なんか激しくデザインに統一性が無いと思わんか?
今回でた３機種ともに全然デザイン違うし、E5000もE2500とも全く異なるんだが・・・
少しは、オリンパを見習ったほうがいいちゃうか？

面積４分の１といったら、コダックに騙されてオリンパが苦しんでいるあれね。

>>261
そうかな。E2500とE2000は同一デザイナのものと思われ。E5700は、あの手の
高倍率ズームを積めば、あんな格好に落ち着くのでしょう。背面がE5000ライク
のように見えるので同じデザイナでしょう、きっと。
E4500、これは新しいデザインだと思います（外見よりレンズ何とかしてくれ）

この手のカメラはやぱーり中途半端ですたい。
金が無尽蔵にあれば、Ｅ５０００とＤ１００の両方がホスィですたい。

>>240
いやいや、そうじゃないんだな。
こういうカメラは銀塩でもあるんだよ。　オリンパスが出してるんだ。
たしか５，６万だったと思うが、全然駄目でしょ。
ＥＯＳkiss + ズームレンズ２本が６，７万で買えるのに、機能的に
段違いに劣り、かつ、一眼ほどじゃないにしろコンパクトより嵩張る
ものがそう売れるわけがない。

まだ一眼デジカメが高く手が届かないからこそ人気が出る、過渡的
な形態だな。　

＞265
とはいえ、あのスタイルで５，６機種出してるんだからそれなりに需要はあるんじゃないのかな。
ああいうやつも。
一眼レフ買っても安いレンズメーカー製のレンズ１本しか持っていないなんてのも結構ある話だし。
そういう層にはあれでも充分だと思う。

でも、あの絵ならコンパクトデジが宜しいかと…。
あの絵であのデカさってどうよ。

十分コンパクトでしょ。
F5に似たようなレンズ付けたのって持ち歩けないと思うけどな。
たぶんテレコンつけて400mmにしてもまだ5700の方がコンパクトじゃないかな？

>>254
GTレンズはミノルタのブランド名。
α用Gレンズに匹敵する性能を持つというのが売りです。
ニコンのEDガラスに当たるのがADガラス。

>>251
CCDの出来ることなんてたかが知れている。
フルサイズCCDのNデジタルがはたしてD1Xより超高画質かというと、そうでもない。
過去を振り返ってみると、ハニカム、MZ1など凝ったCCDを採用したものは総じていまいち。

CCDは汎用の安い奴で充分。（もちろん、オリンパスC-300Zのような粗悪なものは論外）
そこにコストをかけるくらいならレンズに回した方が10倍いいのだ。
そして、レンズを自前で作れるメーカーがこれから有利性を増すことは間違いない。

>>269
最近のズームレンズは良くなってるよ。
ニコンの技術は世界一なんだから。それは安心して宜しいかと。
ただ、デジ分野でトップがどうか怪しいかな。

>>265-266
オリンパスがだしてるのはフィルムを使ってるのでかなり大きいですよね。
あの大きさでは普通のレンズ交換式一眼レフよりいいとは思えません。
その点、CCDならかなり小型化できるしマクロ性能もいい。

小さいCCDを搭載したコンパクトなレンズ交換式一眼レフがでるならともかく、
今のレンズ交換式一眼デジカメに対しては、一体型のデジカメの
サイズ面でのメリットはかなり大きいと思います。

>>265
存在しない未来の一眼デジを振りかざされても（笑
CCDの汚れや光学系の難問から、現在の一眼デジこそ過渡期かと。
待っている間に、今年生まれた子供が、小学生になってしまう恐れもある訳で。
砂上の楼閣、机上の空論、いわゆる論外ですな。

>>272
＞砂上の楼閣、机上の空論
絵に描いた餅も仲間に入れてやってくれ！

>>272 >>273
ぐすん。　ちゃんと文書読めや。　その存在しないものがでたら、という
前提での話してるのに。　「仮定」という言葉を知ってるかい？　
今のデジ一眼が完成度高いなんていってないだろ。すごい過渡期だよ。
だから、EOS KISS を例に出したのさ。　ＫＩＳＳってある意味すごく完成度
高いわけジャン。　そういうのが出たら、ということさ。
あと５年くらいかかると思ってるよ...

それにさ、別にこういうデザインが過渡期だと思うから買うな、待て、なん
て言ってないでしょ。　単にデザインとしてこういうのはすたれていくだろう
な、と言っただけで。　もっと読解力つけてよ。

>>271 の話は一理あると思ったです。はい。
でも、この価格帯での存在意義は(将来は）怪しいな。コンパクトに毛の
生えたものとして存在意義はありそうだね。

>>274
仮定の話しだというのは分るが、
そのころには最低スペックも変わってるだろうに・・・。

ふと思ったんだが、このレンズにアダプターリング付けたら
広角端でケラレねえかな？普通。

>>275
そうだよ。
だからこそ、レンズ一体カメラでコンパクトカメラ以上、一眼以下の中途
半端な位置付けのものはすたれるだろうって、言ってるのさ。
コンパクトでも十分に綺麗になれば、いらないでしょ？　もっと上が欲しい
人は一眼にいくだろうし、ということで。 今はコンパクトに満足できないが、
高価で過渡期の一眼を買うまでもいかない層が買うけどさ。

今は安くて高性能な一眼デジを作ることができないから、存在意義が
あるけど、そういうのがでてきたらすたれるだろうね。　ということ。

なんかスレ違いかも。　　ｽﾏｿsage

オリンパスのC3030を発売日に購入して２年間と半年。
趣味に仕事に、かなり使ったけど、物足りない部分をいつも感じていて
出来上がった写真に引け目を感じることがあった。
しかし、他のどのデジカメも長所短所の差が大きくて買い換えるに
至らなかった。
この5700は長所短所の差が少なくてバランスが取れており
かなり良いと感じた。
解像度、絵の写り具合、電池の持ち、８倍ズーム、接写、
オプションで望遠レンズやワイドコンがある。
少なくても３年は、何の気兼ねもなく、ずっと使っていけそうだ。
こんな良い製品を見逃す手は無い。
自分は、７月には購入で意思が固まっている。

これであと、VRさえついていれば文句なかったんだがねえ。

>>278
そりゃ、そのカメラからならいいんじゃない？それで。
ここでレスつけてる人のほとんどは4Ｍから5Ｍのハイエンドを
もうもってる人だから注文がいろいろあるのですねぇ、はい。

中途半端なカメラだが魅力を感じるヤシもいると。
値段も。コンパクトデジより、安ければ文句ないがな。

>>277
ダメダメ、通用しないね。デジタルの理想形と銀塩の理想形が
一致する筈がないので、やはり論外。

CCDでは理にかなわない光学式ファインダーを無理して使うより、
現在のLCD（有機ELディスプレイ含む）を光学式に匹敵させる方が、
どう考えても近道。
懐古趣味や拙い想像力の及ぶ世界じゃないんだね。

そのうちＥ57000とか出たら買います。
光学80倍、5000万画素CCD、1/40000秒シャッター、ガンダリウム合金ボディ、
秒間300コマ連写、ドロンボータイプ自爆ボタン付き。
こんなの待ってます。

>>283
あなたはシャッターボタンを押すときに
「ポチッとなー！」という人に違いない

ぶっちゃけるが、こんなカメラでよく盛り上がれるな。関心する。
形がダサイし、絵はチョンボ、性能悪いし、レンズ生えてくる。
って家の孫が言ってたよ。失礼。。。

>>285
まあ、そんなに怒るなって（笑
ドンマイ、ドンマイ。

>>284
大爆笑。。。ﾊﾏﾀ。
>>286
怒ってないけどレンズが生えてくるって
家の孫たちがそう申しております。

あかん
まだ面白い
(･∀･)ｹﾗｹﾗｹﾗ

E570000000000位が出たら買う
光学8億倍ズーム、500兆画素CCD、1/40000000000秒シャッター、ミスリル製ボディ、
秒間3000000000コマ連写、トロンボーンタイプ自白剤入り。
こんなの開発求む

>>289
フーン、そう。
買わないに1兆ニコソ。

>>282
ごめん、いままでの話の流れとどうつながるのか意味がわからない。
今の一眼形式のデジへの適用が「理にかなっていない」ということが、今まで
の話とどうかかわるの？　　その結果、デジカメではレンズ交換式はなくなり、
みな高倍率ズーム一体型になるの？　自分はそうは考えないけどね...

それから、ちょっと今までのデザインの話からはずれるが、、一眼レフ形式
がデジカメとして「理にかなってない」と言われるけどほんとうか？
たしかにＬＣＤオンリーにするのは電気的・技術的には理にかなってるが、
写真を撮ることを考えると、明らかに不自然じゃないか？　実際に見るもの
をいったん電気信号に変換したものをみるより、レンズを通した画像そのも
のを見るほうが撮影そのものには「理にかなってる」と思うが。
ま、シャッター押した瞬間見れないのは悲しいが。　その瞬間だけＬＣＤに
切り替わったりしたら最高にうれしいなぁ。

ＬＣＤを光学式に完全に匹敵させることは無理だろう。　つ〜か、できたとし
てそれが一般に普及するのはいつになるのか？　それこそ１０年じゃむり
だよ。　それまでは今の一眼タイプが使われるよ。

長文ｽﾏｿ..sage　

5000も5700も必要に応じて使い分けるのが普通でしょ。
ワイド系ズームと望遠レンズなんだから……
一眼の発想だよね、ニコン。

>>291
一眼レフの意味、ワカッテマスカ？

>>292
ならいっそE5700は100-400とかにしてほしかったなー。
案外売れるかも？

>>292
2台持ち歩けと？
一眼の発想の前にこれは家電メーカーの発想だよ
カメラメーカーの発想になってほしい

>>293
ん？　どこでわかってないと感じた？

>>291
一眼形式と、レンズ交換式は別々のものだよ。
話を逸らさずに、ちゃんと「レンズ交換式」と言いなおしてね。

>>291
LCDでもレンズを通した画像を見ている事には変わりなく、問題は
見え具合でしょう。今は過渡期として、仕方無しに銀塩一眼の
光学系をハイエンドに限って、使っているに過ぎません。
CCDが画像を出力できるのに、わざわざ別な光学系を持つのは無駄ですね。

>>297

もちろん別だよ。それで >>291 の話で破綻する部分がある？
>>291 は >>282 の　光学ファインダーをデジに使うのは理にかなわない、
という話をうけて書いてるんだよ。　それがそれまでにかいた、「このデザ
インは将来的にはなくなるんじゃないの？」という話とどういう関係がある
のかと。　このデザインと言うのは、「コンパクトカメラより大柄で高倍率ズーム
を積んだレンズ一体型デザイン」ということね。

だから話をそらしたのは >>282　だとこちらでは感じてるんだけど？
光学ファインダーが理にかなわないということが上記のデザインとその
将来性という話にどういう影響を及ぼすか、と。　それを説明してくれない
かぎり >>282 は話ずれまくりなんだけど。

>>291の「それから」以降はそのデザインとは別の話として展開してます。

どこか変？

>>296
ドンマイ、ドンマイ（笑

一眼で撮れ、見れるってことで宜しいか？

>>298
うん。無駄と言えると思うよ。機械的には。
ただ、実際に撮影するときには実物をレンズを通して見える利点は
その無駄を踏まえたうえでも大きいと思う、というのが >>291 で書い
たことなんだけどねぇ。　

>>問題は見え具合でしょう。
まさにそれを問題にしているわけで。

>>LCDでもレンズを通した画像を見ている事には変わりなく
そうだよ。でもレンズを通した画像を見るのと、それをさらにＣＣＤ
通してＬＣＤで見るのとは、違うでしょ？　見え具合がさ..

LCDなりEVFなりの最大の問題点はAFが決まらないとぼやけてみえるってことでしょ。
だからCCDのほかにもう一個CMOSとかで無限望の画像を取得して
LCDなりに流してやるような構造にしたらかなりいいんじゃないの？

>>299
＞だから話をそらしたのは
で、一眼形式の話はどこへ逝ったのかな？（苦笑

カメラ好きには交換式でしょ。どうしてもこの機種えらぶなら
手でレンズを捥ぎ取りなさい。
ついでにヘボＣＣＤも抉り取りなさい。

絵を見て、ＣＣＤサイズ及び、内部の仕組みの解かる人間になりなさい。

>>302
だから、普及価格帯の一眼形式を開発するよりも、現在のEVF等の
性能を上げる方が、理にかなっていると。同じ絵に描いた餅なら
デジタル技術の進歩の方が先を行くんじゃないかなあ。横レス御免。

>>295
いや、だってレンズ2本＋一眼のボディ持ち歩くよりコンパクト
じゃん。だから2台持ち歩けってことだと思うよ。
こんな発想、家電のメーカーじゃしないと思う。

で、漏れはその割り切りのよさにかなりグラグラしてる……
5000用のワイコン＋5700用のテレコンも持ち歩いても、
カメラバッグに十分収まるしね。あとは電源か……。

>>305
ﾊﾞｸｼｵヽ(＾◇j) ﾊﾗｲﾃｴ

>>307
一眼（ボディ）とレンズ2本のがコンパクトだろ？

あのさあ、カメラメ−カーがカメラ2つ持ち歩けなんていうか？
ボディとレンズだろが、ふつう。
ソニーなんかと一緒だろ、売り方が。

２台もってウロウロするの？
だから、レンズを捥げって！！
その為には筋肉は鍛えておけよ。

>>309
どんな一眼想定しているのか知らんけど、F5の本体より遥かに
コンパクトだよ＞E5000
5700だって少なくとも100-300mmのレンズと28-70mmの
レンズ2本よりずっとコンパクトだ。
レンズが交換できないんだから本体2台だって別に困らんべ。
何より「あんたに」買え、とは誰も言うておらん。
1台で済ませたければコンバージョンレンズがあるだろ。

>>304
よ〜く >>291 を読んでね。
一眼の仕組みを知らない人が、一眼レフ形式の話として

>>ま、シャッター押した瞬間見れないのは悲しいが

って書くと思う？

>>311
だから君の発想がおかしいんだって！
わかるか？5Ｍのデジカメを2つもって撮影にいくんだぞ？なあ、
大丈夫かよ。あと俺が買う買わないは余計な世話だよ

こっちにも価格情報の一番乗り?を書いておこう。
ttp://www.digiplaza.co.jp/
E5700、108,900円ナリよ。

でもさ、時々一眼レフだって、28-70mmと70-200mmとをつけた２台をぶら下げてる人いるじゃない？
それを考えたら、E5000とE5700だってありかもしれない。
銀塩と違って１年で陳腐化する物を同時期に２台そろえるのはちょっと費用対効果としてどうかと思うけど。
そういう意味では、E5000はレンズがはずれるようになっていて、28-85と35-280mmに変えられるだけでもすごいエポックメイキングなものになったかも。

>>302
正直に言うとＬＣＤの最新技術とかには疎い。
だからどの程度の性能があるか、とかそういうことはわからない。

でも、正直言って不安なんだよね。　たとえば、レンズ通した画像をそのまま
みれたら明暗の差とかもほとんどそのまま見ることができる。　微妙な露出決
定にはそういうことは絶対必要だから。

まぁ、普及価格帯ということならたしかに言う通りなのかもしれない。
今一眼レフもってる人も、ＡＵＴＯ機械まかせで撮ってる人がほとんどなんだろ
うしね。　

>>311
大きさや重さじゃないだろ。
わざわざ、二台のカメラを持ち替えて撮るのか。
レンズ交換とカメラ交換どっちが気分的に面倒かな。
まあ、そんなヤシもいるとは思うが。

>>312
だから必死に話をそらすなって（苦笑
一眼の仕組みとレンズ交換の仕組みは別々だと>>304は指摘してるんだろ。

やっぱE5000は当て馬だったわけやね。本命はこっち。もしかすると
例のギザギザも対策済みかもよ！
にしても、また、レンズが暗い。F2.8-4.2かよ。。。
ニコンよ、なんでF2から始めない？　EDだろうがよ。中途半端な物ばっかし
やっちゃって。

>>318

>>299 に別だよ、って書いたじゃん。
それ以上のコメント欲しい？

レンズをねじり取れば一眼かそうでないか解かろうぞ。

>>319
暗くて良ければ、比較的安価で超望遠レンズが作れるからな。
なんせ望遠8倍と表示しただけでお祭り騒ぎだぜ。

>>320
欲しい欲しい。ちゃんと「レンズ交換の話」と言いなおして欲しい。
そうでなければ、一眼式ファインダーの話をすべき。

>>320に対して、みんな言い過ぎじゃないですか？
物を大切にする銀塩の考え方も美徳でしょうに。
ファインダーの話とレンズ交換の話がごっちゃなのは？ですけど。
別な人ですよね？

これからのぞき穴の話しか。

まぁ、俺は部外者だが。
ID:n3lEn+Kmの言いたいことはそれで筋が通ってると思う。
・・・というか俺は理解できるぞ。
同意するかどうかは別にして、なにも不思議なことは言っていない。
話をそらすなとか言ってるやつは何をそんなにムキになってるんだ？
ﾏﾀｰﾘと行こうよ。

レンヅで手を抜かないと利益出ませんので。

ずっと話を追ってる人には自明なことなんですけど、もともとファインダーの
話はなかったわけです。　「こういうデザイン」の話をしてたわけで。

だから一眼といえばレンズ交換式一眼レフを指すことが自明という文脈では
なしてきたんですな。　昨日（今日の深夜？）から。　EOS KISS を例に挙げた
りしてる点でそれは明らかだし。　　で、その「一眼」という単語に対して
>>282 の 光学式ファインダー形式はどうの、という話をがでてきちゃったの
だと思うんですけどね。　　で、ごちゃまぜになったのかと。　前の投稿を読ん
でもらえばわかると思うのですが.

ま、そんなとこでしょう...

今拾った女性ポートレートを見たんだけど、
フジFP6900Zそっくりの色じゃないか。
おまけに解像感が無いし、服の赤いぽつぽつだけが画面から浮いている。
明らかに、E5000よりも画質が落ちてる。
チューニング不足とは思えないし、何があったんだろう。

このカメラって、不治のS2proにボディ提供する変わりに
S602のボディ貰って作ったの？

>>330
げげっ！！そ、それはあるかもよ！
そうか、それで全て納得がいく！（？）

うーん、けっこうんしきの写真頼まれた日にゃ、カメラ2台ぐらい持っていくわな。
明るい望遠と広角用に一台ずつ。、それに予備機くらい持っていくなぁ。
もちろん、ストロボも2個3個用意していきますよ。

2だいのカメラのひもの長さ調節して、ぶつからないように工夫したり、そりゃあ、大変です。
コンパクトのデジカメの画質で許してもらえるなら、これ一台でいくに越したことはないが、
なんせ結婚式でしょ。撮る方も頑張るわけでして。

毎日が結婚式？

>>333
もちろん毎日が結婚式ではないわさ。
でもね。撮るシチュエーションによって、2台持つ必要もあるって事。
長い玉2本の時もあるし、短いの2本の時もあるし。いろいろじゃない？。
オールインワンってのは、なかなか出来ないのさ。

ていう俺も、１００RSで広域ズームの魅力に気づいたんだが。

やっぱE5000とE5700の２台を揃えるのが最強ぽいな。
君たちの好きな「倍率」で表現すると、28mmから280mmの10倍を光学ズームでカバーできる。
これにE5000の0.68倍ワイコンとE5700の1.5倍テレコンを揃えて19mmから420mmのなんと22倍だ。
そういえば、昔35Tiと28Tiの２台組って流行ったな。
ついでに言っとくが、こんなちっこい光学系でレンズ交換なんかしたら、
光軸狂ってまともな絵にならんよ。ミノヲタの好きな言葉で言うなら
せっかくの「調芯」が台無しになっちゃうからね。

電源ＯＮ！ニュルニュルニュル〜あの後はパスッチポン！！
パッスッ　パスッ　　パッスッ　　パッスン　　うわ〜〜
ぎゃ〜〜〜〜！！

自分でいうのもなんだがこんなに笑ったことないくらいだ

性能もイイ、カッコイイけど高杉

これは笑うぞ、普通。

2台持つのも別にいいしさ、広角と望遠、レンズの明るい暗いとかね。
でもニコソのE5000とE5700二台ってのはいただけないと思うがなあ。

まともな奴ならXとE5700とかにするだろうな。

電源ＯＮ！ニュルニュルニュル〜あの後はパスッチポン！！
パッスッ　パスッ　　パッスッ　　パッスン　　うわ〜〜
ぎゃ〜〜〜〜！！

>>330>>331
本家のS602はぺらぺらのプラボディなんだがな。

ん？Xって37-111mmだろ？
そんなのモノの足しにもならないじゃん。>>342

二台持つならＥ5000とＳ602かＤ7iのどっちかじゃない？普通。

>>346
2台持つ意味は広角と望遠をカバーすることなので、7iはあり得ない
でしょう（28mmが被るので）。

あと、2台持ちってそんなに奇妙なのかな？　レンズ持ち歩く時と
一緒で、カメラバッグに入れておくからそれほど邪魔にならないし。
1台で済ませられりゃ言うことないけど、いい写真撮ろうと思ったら
多少の面倒は目をつぶるもんだと思うけど……
そして、5000系ってのはそういうマニア向けの機種だと思うけど。
だから一眼的思考だと言うたのですが。

悪いこと言わん、広角は銀塩にしとけ。
TC-1もしくはGR1とE5700の組み合わせが吉。

だからお前らさんよ２８ｍｍが使いこなせるのかと問い詰めたい

ダーティーの所のサンプル画像が
増えたぞ

>>349

別にプロでもハイアマでもないけど、35mmじゃだめで、28mmが必要な状況なんていくらでもあるよ。

例１：山に登った
「うわ〜雄大な景色！！よし、写真撮ろう。ありゃりゃ、こんな窓から覗いたような景色しか取り込めないジャン」
人間が広大な風景を見ているときの画角は28mmに近い。

例２：クラス会での集合写真
「さ〜皆、撮ったげるよ。もうちょっと後ろにさがんないと。ありゃりゃ、壁にぶつかっちゃたよ」
引けない場所での集合写真には、28mmが必要。

28mmよりも広く、24mm位になると、あまりにも遠近感が強調されすぎるので､扱いが難しい。

>>348
やだ、フィルム使いたくない。

D7とE10/10のRAWは鈍足。
やっとコンパクトでも実用的なRAW撮影機が出たか。

28ミリなんて標準レンズだ。
デジカメが普及してきてなんか感覚がおかしくなってんぞ。

>>353
S30/40とかありますけど・・・。

実際E5000持ってて、E5700買うほどのことはないんじゃない？
ヨドバシやビッグで買えば、ポイント還元＋αで2倍テレコンつけられるよ。

>>355
ただ次の撮影まで２〜３秒なにも出来ないけど、今のところ実用的＞S30/40、G2
5700は仕様に3コマまでRAW撮影出来ると書いてあるんで、どうかと。

あ、そうか。5700とG2って二挺持ちの選択もあるな

E5000に3倍テレコンで近くはなるけどね・・・。
そいやラインナップからまたE995が消えてる。

＞28ミリなんて標準レンズだ
かよ、なにに感化されたのか。
多分銀塩高級コンパクト機にあこがれているんだろうな。
へたなトーシロほど道具に文句いうね。

>>358
Ｇ２ってどっちの？

3倍テレコンはケラレが出るから俺の視野にははいらないなあ。
ってか、光学3倍に2倍テレコンが付くまで行けば、デジカメ的にはそれ以上の倍率なんか、
いらないと思うけどなあ。それ以上を要求するなら銀塩使うよ。5700の羨ましい点は
RAWに尽きるかな。

>>361
パワーショットG2

銀塩だと、28mm〜105mmレンズなんて当たり前だからな。
定番中の定番の標準ズーム。
近頃は24mm〜の標準ズームもけっこうでてる。

漏れは大昔だけど、24mm〜50mmのズームレンズ
使っていたから、あと1mm広角にしたいというときは
重宝していた。

24mm〜105mmのレンズがついたデジカメが出れば
即買いなんだけどなあ。

広角使いはいまだに銀だからな。
光学メーカーのニコンにこそ、ここでがんばってほしいが5700は期待はずれか。

>>365
そういうあなたに24-50mmのE5200をお届けします（ニコン）
なんて、言われたら、即２丁買いだろうな。

>>366
飯抜いて買う。
ニコンの技術者の人たち、ここ見てると思うからがんばって！

ん？G2って34-102mmだろ？
そんなのXほどの足しにもならないじゃん。>>363
しかも、E5700と２台ぶら下げてたら、G2ヒビ割れるよ。

>>367
そうだ、そうだ！
コンパクトデジカメのVRもない望遠ズームを喜ぶやつなんて、運動会の子供を撮るパパとママだけだよ。
広角ズームキボン。

>銀塩だと、28mm〜105mmレンズなんて当たり前だからな。

そんなクソレンズ使ってること自慢するなよ。恥かシイぃ。
ろくなレンズなじゃん。あほが。

だから、銀塩の中途半端なへたれが２８mmからってうざぃ。

んじゃクソレンズじゃないレンズを教えてくれ。
クソレンズじゃないレンズの付いたデジカメをな。

>>370
んまぁ、激しくその通りだな。周辺減光とフレアが激しいくせに、
両端の歪曲収差だけ補正してみましたって卒業制作のようなレンズばかりだよな。

>>371
E5000のレンズの迷光処理のコストの掛かり具合は、
そのへんの銀塩用安物高倍率ズームの比じゃないよ。
一回逆光で撮り比べてみてごらんよ。
それから、周辺のパースの補正の自然さは流石老舗の味がある。
なんでも愚直に補正すればいいってもんじゃない、てことだね。

んじゃクソレンズじゃないレンズを教えてくれ。
クソレンズじゃないレンズで５万以下のをな。

昨日5700の実物をみた。ファインダーのゴムの部分が丸かった。
一見してゴミにみえた。（あんまりかっこよくないのだ）
S602とミノルタの色違いのように見えた。

>>370
28mm-105mmはクソレンズなんですか？
ちょっと理由が分からないんですが…

デジカメ用は銀塩用より多く売れるので
高度な技術が使われつつコストは下げている。

あれは安売りセット用のレンズ。
まぁ、写るから心配するなって

>>373がｶｷｺしてるだろ。

>>378のレスは>>376へだ
あー、もういや

>>378-379
あ、そういう意味でしたか。
解説Thanks。
確かに安物レンズが多いかも。

もうーっ、俺的には35mmも広角だからこれでいいよ。
銀塩は40mmが標準だらかオレ。
でも高すぎるよ。これ。

ＥＤ＝インポでよろしいですね。

なんかね、E5000の半年後でE5700を出すという、
そのやり口が気に入らない。
サンプルの日付は二月。なんで、わざわざ遅らせたということだね。
結局D7やF707クラスが欲しくてもE5000で我慢した人は
馬鹿を見たということになるね。

>>383
するどい！２月にすでに！？

だから、E5000を買った人は絶対E5700を買っちゃいけないと思うよ。

欲しいなあ、これってハズレって事は無いですよね？

>>386
あるかも（w

TCON300Sとの相性が気になる・・・。
光学24倍は中風気味の俺には、手持ち不可だろうが・・・。

埃のメンテを嫌う人
5000&5700

埃のメンテ出来る人or金かけれる人
D100

って議論は無しですか？？？

漏れは、E5000よりS602の方が短命だったな。
白飛びはそのままかな？

>>377
そうかなぁ。やっぱズームレンズはズームレンズでしかないと思った。
どうせなら収差データ持って自動補正とかしてくれると良いんだが。

早く欲しいなあ。値引きはどのくらいかな。
いきなり３割になってくれないかな。

値段情報第一陣、書いたんだけどもうハルカ彼方だな。
まあ、あの後値段改訂されてたから、自分で探せや。

28mmを探してＥ５０００に辿り着いた身としては、
あまり魅力的でないな（本当はﾎｽｲ）。

Ｅ５０００に19mmワイコン、これ最強。

テレコンを付ける前提なら、E5000より、E9XX系の方が使い勝手は良かった。

500万画素24mm単焦点作ってくれ。
外見が銀塩の高級コンパクトっぽくて電池が死ぬほど持つやつ。

あとレンヅ暗いとかいうけど35mmでF2.8、280mmでF4.2は
全然暗くないと思うんだけど。

>>397
その辺だよね〜数値と現実。
モノがきてからダメダメといわれるほうが
買った人間・買う人間にはもっとつらい。。。

>>400
ｦﾒ!
↓

呼んだ？

汎用性ということを考えたら５０００と５７００どっち？
常に持ち歩いて広い風景から子供からおねーちゃんから犬から猫から花のアップまで
ばしばし撮りたいと思ったらどっちを選べばいいんでしょう。つまり、５０００と
５７００はどっちがどっちをカバーするのか。１台しか買えない身としてはマジ悩む。

>>401
風景：人：おねーちゃん：動物：花
の比率をよーく考えてからにせー。

>>373から見て、E5700のレンズはどうなの？
たしかにE5000のレンズは良く出来ていたけど、
今回はどうも手抜きっぽい。

５０００にしても５７００にしても背面液晶のヒンジ部が美観を損ねていると
思ふ。左斜めから見るとこの部分が妙に目につくんだけど。皆はどう？

>>383
半年後に黒を出すのもどうかと思うが。あのｸｿｶﾒみたいな色を買っちまったじゃねーかｸﾞﾙｧ!

28-280mmのIS10倍ズームｷﾎﾞﾝ

>>405
ん？＞373ってそんなこと書いてるかなあ？

>>403
漏れは、S602のレンズより良ければ良いな。

>>407
３ ”８” ３だからね。目疲れてる？

S602のレンズは4900Zから変わらない骨董品だからねぇ・・・。
500万画素用に新設計されたEDの方が良いのは当然過ぎて議論にもならないでしょ。

E5000を知る限りでは、ヒンジ部分は左手でホールディングに使えるくらい頑丈で
頼もしいです。デザイン重視で華奢に作ったら、すぐに壊れちゃうよ。

何やかやで、９万円台だったら欲しくなる人続出だろうね。

E5700のレンズの評価は思いきり寄ったときの絵を見てからだなぁ。
中域で3cmまで寄れるみたいだから、いまだかつてないすごい倍率だよ。
ネイチャー系の人にはたまらないんじゃない？
被写界深度はカミソリの刃ほどもないと思うけど。

ズームの遅さに嫌気を覚えるに2000点
マクロの焦点ボケ生じて3000点
値段が下がらないのにｳﾞｫｹと吐き捨てて5000点

ニコンの良さはその頑丈さ。
それにﾆｺﾆｱﾝは値段をそれほど気にしない。
むしろ他人より高級品を所有することに喜びを覚えるタイプ。

以上、海外での評価です。

>>409
すまん、すまん！
マジで徹夜仕事明けだたーよ（ｗ
んでもって、かきこした後の記憶がない（つまりオチタ）。

お昼に近所の北村にいったらまだカタログ無かった。売場のオヤジが「今日は５７００
の問い合わせばっかり」みたいなことを言うとりました。

花や外人さんもいいけど、星のサンプル画をみたいな〜

>>401
どっちでもいいよ。

子供の運動会やお姉ちゃんを遠目で撮影だったら5700、
旅行用には5000で良いのでは？
ＧＷにタイに行ったけど、
F70、GR1、MZ1持っていってF70は一度も使わなかった
5000が安くなったら買いかな？
知り合いはＧＷ前に5000を買った

>>420
同意できる。今月オーストラリアに行ってきたが、デジカメはしょぼいの
しか持って無かったので光学一眼持って行くか悩んだ。
結局コンタックスのＴ３というコンパクトカメラを持っていったのだが
これで正解。

デジカメも旅行にでかいカメラは邪魔だし、撮るときも機動性に欠ける。
5000と5700両方そろえられれば理想的だが、結局5000の方が
出番が多くなりそうな気がしますです。

旅行以外で気合を入れて撮りたいときは5700最高に良さそうなんだけどね。

>>421
訂正　　×光学一眼
　　　　　○銀塩一眼

いやいや。
本気モードならそれこそ「光学一眼」だろう。
チョイ取り・スナップならE5700よりE5000の方が向いてるしな。
じゃぁ、E5700の出番はいつだ？

女子高性のオネ―チャン達の下校中に頼んで正面から堂々撮らせてもらったから
Ｅ5000で無問題だった。5700必要ないじゃん

　望遠はカタログ上ではすごいアピールなるんだけどね。
　広角は実際覗いてみないとその凄さ、有用さがわかんない。

　5700はすごいとは思うけど、旅行に１台だけ持っていくとすると
やっぱE5000のほうかな‥。

質問です
バッテリーパックMB-E5000 はいつ発売ですか？
ＦＵＪＩとどんな因果関係があるんですか？

MB-E5000はスレ違い。海外ディーラーには一時出たらしいけど、
また音沙汰なくなっちゃったね。E5700用はMB-E5700らしい。

富士がS602でニコン一眼のインターフェイスをパクったので、
ニコンも4900/6900のデザインをパクったかもしれない。
でもミノD7/D7iを黒く塗った方が似ているかもしれない罠。

S2Pro関係で何か交流があったんだろうか？
デジカメマガジンでそのうちインタビューするんだろうし
そこんとこつっこんでほしいなー。

HPのサンプル画像が無くなってるのはナンデ？

>>429
日付がまずかったんじゃない？

>>428
ニコンと富士はE2/DS505って縮小光学系の一眼デジカメの頃からの古い付き合い。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/960822/nikofuji.htm
ちなみにこれはE5000/E5700なんかと同じ2/3inch CCDだったけど、
今のおもちゃデジカメのような絵だったなぁ。
ボディがF4並の出来だけによけい悲しかった。
コンシューマ向けコンパクト機の開発では交流ないと思うよ。

>>431
これまだ持っている人いるのか？

>430
外人女のサンプルexif
かなり昔に撮ったのかな

ファイル名 : sample4.jpg
JFIF_APP1 : Exif
▼メイン情報
タイトル :
メーカー名 : NIKON
機種 : E5700
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 300/1
高さの解像度 : 300/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : v583-52n-C
変更日時 : 2002:02:19 15:30:04
YCbCrPositioning : 一致
Exif情報オフセット : 284
▼サブ情報
露出時間 : 1/14秒
レンズF値 : F6.3
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0210
オリジナル撮影日時 : 2002:02:19 15:30:04
デジタル化日時 : 2002:02:19 15:30:04

以下略

>>433
2月だもんなー（ｗ
少なくとも去年（E5000発売頃）にはほぼ完成品ができてるってこと
だよなあー

次出てくるサンプルも気を付けないと、
踊らされるゾ〜う

>>434
画質評価のできる機械は3ヶ月くらい前に出来てなかったら
チューンできねえづら。

サンプルみたよー　いい感じ。
先月Ｅ5000かったばっか…

でもさレンズのびんのチョット・・・

で〜ん　げ〜ん　　お〜ん♪　クイ〜ン　ﾌﾟｽﾝﾌﾟｽﾝ…ﾌﾟｽ〜ッ　ぬふっ。
そお〜れ　とるぞ〜〜〜♪シャッターはどこかな〜〜っ♪
おっつ　　これでやんすか？　そ〜りゃ〜〜♪　せいや！そいや！ふふんっ！！
ペシン　　ポスッ　　　ペッツ　　　ぬほっ。　プス　　プス　　ﾌﾟｽﾌﾟｽ…。

あの、望遠鏡や顕微鏡につけてコリメート法で写真を
とりたいんですが、E5700って前玉がE5000より大きくなってるん
ですよね？
　標準のアダプタ付きのフィルター径は？
　前玉の直径は？
事情通の皆様、教えて下さいませ。
E4500は…期待ほどじゃなかったので購入意欲なし
RAWモードもあるE5700でできればなあ…

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=COOLPIX%205700
値段が心持ち高めだね
サンプル画像も広角側もイマイチだし
これじゃD7iに決まりかな

>>427
なんでニコンはS602を潰すようなデジカメを出したんだろうか。
友好関係に見えたのはうそだったんだろうか。

>>442
Ｅ5700とＳ602ではセールスポイントが違うと思う。

画素数も違うしね。

＞383
ｎｉｋｏｎは伝統的にそういうメーカーです。そういううのがいやな人は
最初から買わないのがいいでしょう。ｂａｓｅ機を出した後、改良や
仕様を変えてぽろぽろと機種を出す。
ＦＭ　ＦＭ２　ＮＥＷＦＭ２
Ｆ３、Ｆ３ＨＰ、Ｆ３Ｔ、Ｆ３ＡＦ
ＦＥ、ＦＥ２などいい例です
市場を良く見て、要望にこたえて製品を出していく、半年後にいい製品が出て
文句をいう人は、最初からＮＩＫＯＮを買わないことです。
そういううＮＩＫＯＮの形態がデジカメにも出てきたということはいいことだと思うが
要するにＮＩＫＯＮは自分の理想形が出るまで、手持ちのＮＩＫＯＮ使って
じっと待つべし。必ずでます。、私は、28〜が出るまで待ちます、
ｎｉｋｏｎは１０年前の機種でも、平気で周辺機器が買えるから心配しないで使いつづけて
大丈夫よ。ＮＩＫＯＮが堂々と、銀塩を超えたダイナミックレンジとか言い始める
まで待つのもいいかもね

>>445
つーことは半年後にはＥ５８００が出るってぇことかいな？

>>440
フィルター径は56mm、前玉径は31mmだな (目測による俺調べ)。
ちなみに、レンズキャップはレンズ前に直接付くらしいが
そこにネジは切ってないらしいから、フィルター類取り付けにはアダプタリングが必要。
ちなみにE5000はフィルター径46mmの前玉径23mmだ。
大口径という言葉が好きな君たちにとってE5700は大変魅力的な出世作だな。

何ミリがあーだこーだ
きにいらんのやったら交換式買え
何の為の一眼か少しは考えろ

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5700/C57A7.HTM

Ultra high speedがVGAだったらなあ

動体はS602か

おい、汚前らちーとうるせーぞ！！
新製品が出たらすぐギャーギャー騒ぎやがって野次馬が！
Ｆ値がＥ５０００と同じなんだろうが暗い部屋でストロボ必須だな、
8倍ズームもレンズが暗い＝手ブレだよ、しかも手ブレ防止もついてない。
それに6月発売じゃほんとに発売するのは8月すぎだな、しかも初期不良の不安もあるし。
ここにはＥ５０００ユーザも居るかもしれねーが、そいつらはこりねー野郎だな。
それに多分また色ノイズたっぷり偽色タップリの補色系だろ、Ｎｉｋｏｎはこりねー会社だな。
汚前ら騙されるＤＱＮもＤＱＮだが。

外人女性のウナジの影の部分を見てみな色ノイズがのってるぜ。

色ノイズって・・・('A`)

>>450
全角使ってるあたりがリアルだな。
君のお小遣いじゃ買えないだろう？
君が大人になる頃にはもっといいデジカメ出てるから
だから今そんなに突っ張らなくていいよ。

>>445
そういつまでも待つばかりではいつまで経っても買えないのでＥ5000買いました。
でもRAWモードだけは何とかして欲しいと思います。アップグレードサービスやらないかな？
ユーザーがみんなでアップグレード希望とといかければあるいは・・・？

しねしね

>447サンクスです。
前玉約31ミリね、微妙な所だけど思ったより小径で
GOOD!　　期待です。　実物で試験したいですね、早く。
フィルター別体なのは、２段チンどう式だからか？
まあ、私としては期待いっぱいですね。

>445
うーん、秘密にしていたのに28mmからのズームがばれたのね。
計画的陳腐化を図るために冬のボーナスにあわせて出します。
倍率は8倍のままなのでテレ側は短くなります。
F値はそのままの試作機とF値を若干明るくした試作機がありますが、
5700の動向を見てどちらを市場投入するか決定します。
ただし、7iとか602の後塵を拝するようだと市場投入を秋の行楽シーズンに
前倒しする予定です。
お願いなので5700を買ってください。
半年先にまた買えばイイのです。
機種名はＦ値がそのままの機種が5800、明るくしたのが5900です。
まだ構想中ですが、ＩＳ機能を持たせたものも期待しておいてください。

どうていです。

f3の例をみるとそれもありうるねえ、
f3hpとf3t
f3afとかは矢継ぎ早だったからなあ、なんだかんだプロ相手がメインの会社
だから、こだわりも強い代わりに、対応も早い。
28からズーム、明るいレンズは早々対応したとすれば。ｎｉｋｏｎはコンパクトデジカメ
に本腰入れたと私は見るね
4500と5700の導入はそういう方針の現れだと思う。
ｎｉｋｏｎは自社製品の食い合いを恐れないのと、修理や周辺機器の対応が長い
のはポリシーみたいなもんだからこれからＮＩＫＯＮで写真自体をやろうという
人は覚えておくといい
同じカメラを２０年作りつづけるメーカーなんだから他のせこい企業戦略に当てはめ
たりしないでほしい。

5000にテレコンと5700にワイコン、どっち？

>>459
5000＋テレコンに一票
普段はワイド系しか使わないからこじんまりした方が良い
望遠は近づけないときだけ
5700＋ワイコンって28mmつかうだけであそこまでやらなきゃならないって！！

ﾚｽ頂いた方有難うございました
バッテリーパックはキャンセルします
Ｅ５０００使っていまして、５７００を購入予定
懲りないヤツってとこでしょうか。

ったく、ちょっと根を放した空に為物登揚かよ。
おまけに酌はずしな小判を垂れやがって。
余談も鍬もねえぜ、ったく。これだから有各入は幸えな。

垠木的に望猿系なんざとっくり鮗わってるっつーのﾐ。
どこまでもおでめてーな、お煎らはﾖ。

>>443
>>444
いや、スタイリングがあまりにも似ているので。
おまけに、どっちかというとE5700のほうがかっこいいし、ブランドはニコンが圧倒的。
ズームも35〜210mmと35〜280mmですし。画素数もそうですし。
S602が10万（高い！）でE5700が12万円なら、素人でも迷わずこっちを選ぶでしょう。
フジにしてみればなんてものを出すんだバカヤロー！と言わんばかりじゃないですか。

>>462
＞お煎らはﾖ。
「お煎らはﾖ5700。」と、キメて欲しかった

６０２は9万円で売ってる。5700はどうみても13万位だろう。既にランク1個違い。
ライバルにゃならん。

>>452
リアル厨房の糞ガキから子供扱いされるとは思わなかった（ﾌﾟｯ
大人ぶって書き込むのもよいが、よーくデジカメ雑誌などを見て勉強して書き込むように
よいな、糞ガキ。

>>462
タコ助よ、Ｅ５０００のスレで俺のコテハンを使い恥じを晒しやがって、
以後恥じの上塗りはするなよ。
よいな、ﾀｺ助。

>>465
価格混む見てみろよ。フフフ、、、ふふふふふふ。
へへへへへへ。えへえへえへえへえへえへえへえへ、、、

>>467
つーかそんなにイヤならトリップ付けろよ。
IDなんてコロコロ変わるんだから。

単に付け方わからないんじゃん？

>>461
懲りないなぁ〜
おれ今E5000だけど次はD100あたりほしいよ
今度18mm(だっけ!?)ワイコン買ってみようかな〜

>>464
太きなお世語だ、閑孫ねえ双はすっぽんでやがれ。
>>467
ったく、木物がそんな凧に輊々しくひょいひょい山てくるかってのﾐ。
いくら頬張っても所話は為物、入としての垂味が遺うっつーこったﾚ。

>>472
（′д｀）<ウルセーヨ

>>472
わかりました、すっぽんでいますから、「すっぽむ」というのがどういう行動をさすのか
教えてください。

>>468
いまんとこ36800円くらい差があるね。

かかくどとこむ安っ。
こんな事してたらニコソ株価下がるな・・・
つーかもう下がってるか（ｗ

ニコンのサイトからサンプル画像へのリンクが切れてる･･･
ってことは、画質もチューニングされるってこと？
何打神田言ってやっぱ5700が気になる

>>474
うっせーな、默ってワーﾉﾚド力ップ貝させろっつのﾐ。
すっぽんでろってな、ほれ、洌の食いついて籬れねえ、
狭い宍からスッポーーソってなもんよﾚ。

しまった！出遅れた・・・。

>>479
おう、ていたらくよ、久しぶりじゃねーか。
汚前のことだから、きっとこのスレにくると思っていたぜ。

しかし、コテハンコロコロ変えやがって、ちぃーた落ち着けや。

ではでわ、かしこ。

>>478
汚前、日本語へんだな、犬肉食ってんのか？

D7i 危機のヨカーン

で〜ん　げ〜ん　　お〜ん♪　クイ〜ン　ﾌﾟｽﾝﾌﾟｽﾝ…ﾌﾟｽ〜ッ　ぬふっ。
そお〜れ　とるぞ〜〜〜♪シャッターはどこかな〜〜っ♪
おっつ　　これでやんすか？　そ〜りゃ〜〜♪　せいや！そいや！ふふんっ！！
ペシン　　ポスッ　　　ペッツ　　　ぬほっ。　プス　　プス　　ﾌﾟｽﾌﾟｽ…。

E5000は幻の名機になりそうな予感

>>478-484
自作自演ウゼーヨ

>>456
惜しいな。本物の社員なら手ブレ補正を「IS」とは言わないからな

>>465
しかし、デジカメマガジンではD7iと対決させていたが…

VRですな。

>>471
全く同感！
E5000ユーザーの私もD100狙いですな。

そうそう。いい感じだよ。ｵｲﾗﾉﾀﾒﾆ。

あら？知らないの？
手ブレ補正の英語訳（英語表現）はImage Stabilizerに統一することに決まったんよ。
ユーザに混乱をきたすという理由で。
その代わり、商標権は放棄。

型番の5700ってところがミソだね。
なにかと仲のいいフジ式を見習ったんだろうが
これからは早いサイクルで他品種を出してくるよ！
おそらく夏過ぎに5800とか5900を、
晩秋には5950とか6100とかが出てくると思われ。
型番マジックでニコンデジカメファンはまさに5963状態になるね。

>>492
E5963 か．．．手ブレ補正、光学15倍 24mm-360mm f2.8　くらい期待したいが
まさしく、ｺﾞｸﾛｰｻﾝな希望だな。

倍率厨房はこのへんでも見て勉強するべし。

http://binoculars.tripod.co.jp/seinou1.htm

双眼鏡のページだが、カメラにも通ずるものはあるよ。

ヨドバシで予約始めた模様
129800円ナリ

このままだとホントに来年一月何か出そうな予感…
そこで真面目にE5000の後継機が出ると見た。

E5500（28〜135mmE2.8〜5.1）これでどうだ。

つくづく思うけどさ
どうしてもボーナス商戦前にだしたかったのは分かる。
けどさせめて発表を６月上旬とかにして実販売を8・9月ぐらいにしてほしかった
だから嫌なのよん。

どうていです。

280mmなんていらないから
もう少し奥行き減らせｺﾞﾙｱ
この手のカメラは中途半端でｶｺﾜﾙｲ

中途半端だなnikonのコンシューマーデジカメ。
いいかげんｶｺﾜﾙｲよ。
経営体質だな。

いつの間にやらサンプル画像、見れなくなっちゃってるね。

こいつ良さそうなら買いたいんだがな。

>>501
サンプル画像はサイトそのものは残ってるよ
リンクが切れてるだけ

所詮Ｓ６０２の俊敏さにはかなわない。
ガンダムｖｓ微愚寒だな。

どんぐりの背比べ

D5=COOLPIX5700=S602
藁

300万画素＝500万画素＝300万画素
！？

Ｓ６０２に比べたら５７００は日光写真撮ってるようなもんだな

ID:eojytNjkはむりやりS602をぶつけようとする無能なマッチメーカー。
無理ありすぎ。
D7iとか現実味のあるマッチメイクをきぼんぬ。

>17
G1...

髪の毛あたりが絵の具で塗ったみたいにしか見えないＳ602が比較の対象になると思ってる時点で視力を疑う。

>>504は、大金はたいて買った直後にE5700が出たので悔しかったとか。

>>504
デンドロビウム買え↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020602132456.jpg

暇人だなぁ〜日曜日にこれか・・・
外でなよ。。。まぁおれもＷＣ観てたけどさ

休日に暇なのは悪いことではないと思いますが。

>>513
ﾜﾗﾀ

まるっきりD7のマネに見えるな。ポリシーてもんがないのか？
35mmスタートのレンズも萎え。何で我々ユーザーのキモチがわからんかな…

画角的にはD5のマネ。

>>517
あんなかっこ悪いブツと一緒にすんなよ。どこが似てる？
ミノオタの気持ちなんか知りたくもねえや

オレ素人だからよくわからんけど、
世の中35mmが多いのはケラレるからなの？

造るのが難しいしズームならテレ端が短くなるしどこかで35mm信仰ともいえるものがあるのかもしれないし。

お〜い　撮るぞ〜　　電源はどこかなぁ〜　おっつ　ここか〜

でぇ〜ん　げぇ〜ん　お〜〜〜〜ん　　よ〜し　ついたぞ〜〜〜てか

おっち　　なんだ　　この音は？　　ブイ〜〜〜ン　　バスバスバッスン

プスン　プスンﾌﾟｽﾌﾟｽﾌﾟｽ〜〜　　ヘラヘラヘラ・・・。

しゃった〜〜〜〜　おすよお〜〜〜〜　おいっち〜　に〜いの〜〜お　　さ〜〜〜〜ん！！

ペスっちな！　ペス　　ペス　　　ペス　　うぎゃ〜〜〜〜〜！！　ひえ〜〜〜〜〜！！

ひょえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！　　タッタラタッタラヘヘヘン〜ヘ〜〜〜ンてかっ。

以下略。

>>521
なるほど、レンズ側の問題ね。実用性対コストの妥協つうことか
Thanx！

オレのカキコでＥ5700買わないと心に決めたヤツはいると思われ。

うなぁ〜こたぁ〜ない

WCも観ずに必死にカキコしてるヲタ、ハケーン

WCよりぽっぽやでしょ

35mm相当からのズームは、ニコンの良心だと思うがな。
画像上の直線がひん曲がる28mm相当なら、要らない。

>>522
ヘラヘラヘラ・・・。
これだ！！これしかない！！ヘラヘラヘラ・・・。

ずばりF707と比べてどうです？
こちらの方がいいなら、考えたいのですが。

>>530
うわ！聞いてはならんことをズバリききおって・・・。
ﾊﾗﾊﾗﾊﾗ........

>>531
なんかまずいのですか？
F707とS602で迷ってたのですが
ちょうどニコンが500万画素ズーム機を出すみたいなので。

まずい！！屁が出る！！ここなら良いか？

707は広角の歪曲が凄いよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020603141628.jpg
↑E5000に3倍テレコンつけて255mm。
ちょっとE5700には及ばないがこんな感じかな？という予想スペック。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020603141654.jpg
↑F707に1.45倍テレコンつけて275.5mm。
だいたいE5700と同じくらいの画角かな？という比較スペック。

>>535
>E5000に3倍テレコンつけて255mm。

こっちの方がいいね。

どこらへんがいいの！？

>>535
ありがとうございます。
画質的には、両方とも十分なもののようですね。
メモリスティックが嫌なので、やっぱりE5700にしようかな。

本当にこのＣＣＤで良いのか？
サンプルを良く見たかい？
拡大してみてみな。
笑うから。

xT5clOUOは本当にあちこち荒らしまくってるね。そろそろ書き込み規制食らうぞ。

>>539
現状の500万画素はどれも同じCCDですが何か？

写真ってのは拡大して見るもんじゃないんだが。

あっ！！　　プゥ〜♪　　まぁ、ここならいいよね・・・。

つーか日付変わった瞬間から今にいたるまで途切れず荒らしつづけてんのな。
真性の引きこもりなの？xT5clOUO

同じＣＣＤんなこと解かっておるワイ。
お前は写真みんのに雰囲気だけか？
なら、かってにせえ！！

拡大して見るもんじゃない。ならお前は縮小して見なさい。
プルントクラブごっこでも、なさるのかな？
引いて引いて引きだけで写真を楽しみなさい。
そして買って学びなさい。成長するにはそのＣＣＤサイズでまず勉強だな。

メモステの128MB限界はもはやスマメと同じくらいの束縛になりつつあるが、
しかし容量の限界は数本持つことで回避可能だ。
そしてテレ端での開放F値の差は回避不可能な差と言える。

はたしてE5700製品版の280mmF4.2が
F707のテレコン275.5mmF2.4のボケ味にどこまで迫れるのかが見物だね。

他にも限界起動時間を分単位でカウントする3時間駆動のインフォリチウムや
暗所での圧倒的かつ絶対的な強さ、マッハズームなど、
実際ほとんどのメリットは去年のE5000発売以前にF707で実現されてしまっている。

値段の差は僅かなだけに非常に難しい選択と言えるだろう。
F707 最安価格(平均価格) \98,500 (\104,745)
E5700 最安価格(平均価格) \114,800 (\114,900)

つか、これで悩むのは去年F707を買わなかった人だけで
半年間のシャッターチャンスを計算するともう現在のユーザは考える事も無いんだけどね。

>>522
このヘボさの上に１０万オーバーて、オレには理解できんが。
いくらでも安いのあるのに。金さえだせば、もうちょっとで
格段違いの画質が手に入るというのにな。

レンズが伸びないとダメなヤツも・・・以下略。

つか、沈胴レンズの次点でE5700に勝ち目は無いような気も・・・。
いまさらどっち選んでも損はしないと思うけど
去年F707を買った人は半年分得をしてしまってるのかも。

>>548
小型なら可愛いカメラで納得出来るのだがね。
ここまできて、これを選べるのが凄いよ。
「目的はなんだ？拘りはなんだ？」って聞きたいよ。

いや、これを選んだ時点で聞きたくもないがね。

ＣＣＤが小さくても絵が綺麗で解像力があれば悪くは言わん。
メーカーも問わん。しかし、品物が悪ければ悪いと言うのは当然だ。
あの絵は最低だ。サンプル参照。因みに一眼デジと比べてみたら、
全然違う絵（サンプル）でもなんとなくわかるからさ。
ついでに現存の小型デジとも比べたら？ヘボさに気付くから。
煽ってないぞ。悪い物は悪いと。メーカーはコスト的にも
このクラスが儲けが多いらしいので。
けど、あれだよ、それに似合って安くなれば別だからな。

>>544-545、>>547-550
何だか心配になってきたYO！本当に大丈夫かYO？
最低限、水分は補給して脳はできるだけ冷やせYO！

懐かしのイソギンか＞xT5ciOUO

>>551
そうだな、最近仕事で疲れている。けどお前さんは以下略。

マジ大丈夫か？xT5clOUO
いいかげん休まないとまずいぞ。そんなに電磁波が好きなのか？
毎日そんな生活してんじゃないだろうな？宇宙服でも着てないと
体中に悪影響が出るぞ。

無能を装ってニコンを叩き、逆に同情票を集めようと言う策略か！？

>>536
目、大丈夫？

>>555
なにそれ？サブッ！

E5000のときも同じような展開だったな。
それでも売れちゃったんだな。
今回も損しない程度にそこそこ売れるんだろう。

E5000シリーズがレンズ交換式だったら面白かったな。
面白いだけで終わりそうだけど。

本当にE5000が売れてるなら
こんな時期にE5700なんて投入しないだろうな（藁

E5000の時とは全く違う。糞ニーに続いて５００万画素機投入だろ？
また、５００万画素機投入だろ？

アフォか？

>>560
そんな事は関係なく出すメーカーだよ。ニコン戦略ってのはちと理解しがたいが、
むかしからそんなメーカー。別に悪口じゃないんだけどさ、なんかこう、いつも
「？」と感じることをするのは確か。

別にニコンに限った事じゃないんだがな。
売れない、失敗したプロダクトは半年くらいで改良版が出る。
思い当たるフシがある機種、多いんんじゃない？（藁

そのときは駄作と誹られても、いつか名機として語り継がれているんだな。

5700と5000じゃあコンセプトが違うっしょ。どう見ても失敗した所ＯＲ売れない要因の
改良版じゃないよ。本気で思ってるならあんたの目はふしあな。今後、2ちゃんに書く時は、
ふしあなさんを使うことを勧めるｗ

>>565
だから〜、コンセプトが失敗だったと言っておろうが（藁
そしてその改良版も他社に見劣りする周回遅れ版。
E5700に似たコンセプトの他社製品にF401というのがある。
よくみとくといい。

なんで5000のコンセプトが失敗なの？あんたが決めることじゃない。何様？
その他大勢の中のちっぽけな一人が虚実入り混じる情報に踊らされて事情通気取ってるんじゃないよ。
かっこ悪い奴だな。

俺が決めてるわけじゃない。
仕事先のPOSが決めてる事だ。
その他大勢の中の少数部族であるニコン党からみたら
これぞ決定版に見えるかもしれないE5700だがね、
うちの店じゃ発注３だよ。

E5000は業務用では決定版だったけど、こんどはそれほどは売れないだろう。
それでもそこそこは売れてしまう。それがニコン。

そこそこ、でいいなら全て成功デジカメばかりだな。
E5700はF707の売上を超えなきゃ大失敗なんだよね。
超えると思う？

>>546
そう書かれるとまたまたF707と迷うが
このコンパクトなボディに500万画素、8倍ズームって
これしかないからやっぱりE5700にします。

思わない。

>>570
おい、おまえバカだろ。
またＦ707話か？Ｆ707マンセー野郎だな、ただの。

みんなほっとけ。

マンセーじゃなくて、平等に比較検討しただけだが。
私情を一切はさまずに。

ミーハー機の売上は比較対象にゃ不適当。
Ｄ１とチェキの売れた数を比較するようなもの。無駄

S602の時も同じように、ソニヲタがF707マンセーな奴が出てきたよな。

ってゆーか、なんで平等で贔屓目の無い比較するとソニーマンセーになるんだYO？
もっと冷静に判断しようぜ？

E5700はF707を超えたのか？

発売されてから比較しろよ。妄想じゃなくて

この手のカメラは過去のカメラです。
しかも今回はマイナーチェンジです。
終わってます絵はヘボヘボピーです。
ヘボカメラが欲しい人もいるのです。

E5000とアクセサリを共有できるという罠が・・・

>>577
機能面を平等に比較してくれるとありがたいですね。

ただ、やっぱりメモリースティックとあのレンズ部が強調されすぎたデザインが
個人的にはいただけないです。

>>574
平等？どこがだ？
売れてる売れてないだけだろ、おまえのは。
売り上げがなんでいい悪いと直結するんだ

>>579
画質的に優れたカメラは何ですか？

>>583
D60＆S2pro。無理してどちらかにしなさい。まぁ、D100でも良いが。
一眼が安く手に入る時代になりましたので、500万画素機二台買うよりは
安上がりと思ってみては・・・携帯するには一台で済みますよ・・・・(^^;

携帯できません！w

>>583
銀塩の高いの

そらそうか・・ｱﾊﾊ・・・・。
私はプロなもんで・・・失礼。(^^;

カタログ置いてあったから貰ってきたヨ。
どうしようかな。

>>584
それはちょっと。。高すぎます＆でかすぎます。
F707、E-10/20も大きすぎるのでちょっと。
たしかに憧れますが、そこまでの高画質よりは機動性を取ります。

>>586
デジカメじゃないと嫌です。

E5000が売れてないと言っている連中へ。

なぜE5000が5700登場が決まっても値段が下がらないのか答えなさい。

>>589
貴方の考えが正常ですよね。普通は・・ところがどっこい私クラスになれば
頭もいかれてくるので何を携帯しているのかも解からなくなるのです。
貴方は一般的な感覚を備えています。だからメーカーは貴方のような方に
ターゲットを絞るのですね。って　お前！　一眼も見直したれや！
考え変わるからさぁ・・・・。(･∀･)ﾃﾍ

>>590
連中ではない。今日の書き込みに限っていえば一人だよ。

みんななんでメーカーの営業でもないのに売上を競うの？
消費者である自分から見たらE5000もE5700も高価すぎて買えないよ！
F707も高すぎ！
とてもじゃないけど売れてる機種とは思えないな！

なんだかんだ言って、xT5clOUOはひたすらE5700が欲しいんでねえの？

>>593
実はこのスレ、あなた以外は各メーカーの営業しかいません

>>591
まだまだ一眼デジカメは一般層が買うには高額すぎます。
本体のみで10万程度まで下がらないと購入対象にはならないです。

E5700もかなり高額ですが、趣味でデジカメをやってみようかと思うので
これぐらいまでなら何とか出せます。
もしもっと深くやりたくなったとき一眼は検討しますよ。

>>593
何年もつかえる物でもないし、たしかにちょっと割高感はありますね。

>>いらんいらんいらん。やめてくれ。プロスレで欲しいのは言ったから。

>> xT5clOUO
ムキになるところがカナーリ怪しいゾ

>>597
どうでもいいですが、なんでプロの人が欲しくもないE5700のスレにいるのですか？
デジカメにはプロ用途でない一般用も必要だと思うのですが。

E5700が一般用？
高いよ〜！

>>600
でも、ビデオカメラもこれぐらいの価格帯ですから。
趣味のハイエンド機としてはこんなもんじゃないですかね。

趣味がカメラな人の一般用ならおかしくない。
趣味にかかるお金は多少高くてもひねり出すもんだ。そこでけち臭い事いう奴は
どんな趣味持っても半端者で終る。無論、つぎ込んだ金が全てじゃないが。

>>598
結局、大好きな子ほどイヂメたくなる心理って事だよね。（苦笑

>>535を見る限り
E995、E5000と続く暗いレンズには反省が無いと思われる。
ニコンは明るいボケ味を楽しめるレンズを製造できないんだろうか？

>>604
他社と同じ事やるより、マクロで特徴だしてるんじゃないの？
明るい大口径レンズは一眼タイプにまかせて。

慣れてしまうとマクロが充実していないデジカメには決して戻れないという罠。

確かにたまにG2でブツ撮りすると驚くからなぁ。
ここまでしか寄れないのかよと。

１０万程度でまともなカメラを買おうと
するのが間違いのような気がする。

>>546
F707はテレ端f=48.5mmのF2.4で過焦点距離は130mくらい。
E5700はf=71.2のF4.2で過焦点距離は160mくらい。
数値的にはE5700の方がボケが大きいね。
たぶんE5700は伝統の二線ボケが出ると思うが、これは像のシャープネスとのトレードオフ。
そんなことよりも、F707は近接した被写体で倍率色収差による色滲みが目立って、
とてもポートレイトや物撮りには使えないということを思い出さなくてはね。
フロントコンバータ常習の高倍ヲタくんたちは、そんなことはとんと気にしないみたいだが。

なんで、デジカメ板って、執拗な叩き屋ばっかなの？自分が気に入らなきゃ
買わなきゃいいだけじゃん。己の存在全てをかけて叩くのが本懐、みたいの
って何が楽しいの？ホント余裕ないのな。
ハードものって多かれ少なかれそういうものだけど、デジカメってたいした
金額でもないのに、もう見てらんない。

>>609
F707でめちゃくちゃポートレート撮ってるけど全然問題無いな。
物撮りにズームは要らないからG2なんかでも十分だし。
しかしF707のレンズにも欠点はある。
コーティングが手抜きなのかフレアが酷すぎるようだ。
ポートレートでも光源を活かした夜景が撮れないのは欠陥とも思える。

>>610
好き勝手に毒を吐き合うのって、文字のやりとりだけで盛り上がる
工夫なのかも知れないですね。アングラからメジャーへと移行するに
従って、いずれは消えゆく定めでしょう。

気がはやっ！
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/47020781

結局E5700ってE5000に8倍ズーム付けた奴だと思っていていいのですかね？
ボディサイズ、操作性、質感はE5000と同等だと考えているのですが。

>>613
この人、今のところ食い逃げはないみたいね。
資金が回転しているうちは良いんだろうけど、不渡りになると。。。
俺はちょっとそんなリスクおかしたくないな。
どうよ？

つか、オークションで新品を買おうという神経を疑うね。
かといってkakaku.comの激安店も例の夜逃げの一件から信用できなくなってしまった。
数万円で安心や保証が手に入るならヨドバシやキタムラで買うよ。
ドット欠けとか初期不良で手間取りたくない。

>>614
リアビューを見る限り概ねそのようですが、ファインダーが電子式と
なっており、ストロボの位置など結構全体的な印象が変わってますね。
レンズ部分も当然長いし。

>>617
ＡＦ速度、連写速度もほぼ同じかな。
今度E5000を良く触ってきます。

サンプル見ると、やっぱ、肌の影部分にまだら赤ノイズが出てるよね。
風景にはいいんだが、人を撮るには難点ありの気がする。

色ノイズは彩度-2で何とかなるけど、
これからの色彩豊かな夏、ちょっとその設定は悲しい・・・。
D7もノイズが怖くて彩度落とすんだけど、
この季節になっても冬景色なんだよねぇ。
DC4800は永遠に夏デジカメとして捨てられない。

>616
例の夜逃げの件って何？
個人的に結構いろんな店利用するので（価格コムの）
ご存知の方お教えください。

>>621
↓これのことかな？

詐欺の予感・・・JB-C倒産か！！！
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1010858540/

けっこう有名だけど知らない人も多いんだなぁ。
気をつけよう！

>>619
このCCD使ってる限り避けられないよなあ。

>>620
色ノイズがそんなにイヤならD7もE5700もE10もダメだが。
というか、DC4800もかなりきついが。
脳がアニメやプレステでいっぱいのキミに、D7やDC4800、E5700はもったいない。
G2のISO50でも使っていなさい。ISO100以降はダメよｗ

それに、被写体の彩度が元々高い場合は、
むしろ彩度の低いフィルムを使うのが銀塩のセオリーだが。

>>555
ある意味、体はってるヤシに卑しいこと言うな
そんな策略ならいくらでも成功させてやる、たかがデジカメだろ

レンズが生えてきても良いですか。電池さえ入れてやれば適当にレンズは
生えます。心おきなく生えていきます。宜しいですか。

デザインは〜♪レンズは〜♪E5000は〜♪ズームは〜♪ワイコンは〜♪
だからどうした。やめておけ糞カメラ。

>>627
だったらこれより良いカメラをあげてみい！

>>626-627
チョソ死ね

>>624
古臭いカビだらけのセオリーやなぁ（藁

>>628
胃カメラ。もしくは牛乳瓶の底カメラ。

>>628
ドラえもんの秘密道具の呪いの人形を作るカメラ。

>>628
ゴメン、ゴメン。今のは冗談だよ。良いカメラね？
もっともっと、ものごっつ生えてくるカメラ。

わけわからん。

「生えこみ式カメラＥ5000」貴方はこれでも買いますか。ﾆｺﾝﾆｼﾊﾞｶﾚｿｳ。

オレのカキコで３人はこのカメラ買わんと心に決めたと思われ。

生えこみ式ってどういう意味？？
Ｅ５０００だっていいカメラだと思うけど。

280mmはE5700でなくとも撮れるデジカメは多い。
しかし、なかなか19mmを撮れるデジカメはE5000以外では難しい。

生え込み式は生え込み式だ！生え込むものは生え込むのだ！
お前は生え込みまくれ！！

>>636
たかがカメラ一コ買うのにえらい舞い上がりようだな。
E5000スレとE5700スレを間違ってるし。
いいのかその機種で〜？後悔するぞ〜？（w

>>640
言ってることがわけ解らん、よってお前も生えろ！！
生え込みまくれぇ〜！！生えて反っていろ！！生え反っていろ
生えて反りくり返れぇ〜〜！！生え反りくり返ってさらに生えろ！！

生え続けろ！！生え凌げ！！生え伸びろ！！∞・・・・・・・・・

ーーーーーーーーーーーーーー生え込みスレッドーーーーーーーーーーーーーーーーーー

良し５人に増えた。(･∀･)ﾃﾍ

マジで電源入れる度に「生え込み」「生え込み」って
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

レンズが沈胴式のこと言ってるのか？

お前はオレにまだ生やせと言うのか！！
お前みたいな生え太郎は生えて生えて生え助になれ！！って
もう煽らないでくれ。まあ、いくらでも生えたいが。。。(^^;

正直、生えて欲しい。この所急に抜ける量が増えた。人生の秋なのか！？

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimage_7i/d7i_cp5700_2.jpg

微妙な二人・・・。

>>641-645
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪ドレミ♪♪♪♪

へんてこなスレッドになってるが
俺はE5700より良いデジカメが無さそうだから、
買うぞ。

もう生え疲れたが
お前みたいなもんは生えまくって生えて生えて生え生生生になれ！！
生になれ「生」に。生え助野郎が。∞。

う〜ん、お約束というか、マンネリっぽい言葉で気が進まないんだが････
他に適当な言葉も無いし･････仕方が無いか･････

ID:KZGkvygu必死だな（ｗ

と。

もう生えんぞ。生えてくれと言われても生えんぞ。生え助。
>>653お前は！生え経ろ！！生えて経り続けろ！！！生え経ろボケェ〜！！

何だかよくわからないが、口直しに可愛いAA貼っとくから許してくれ。


　　　ﾍﾍ
　　 (・.・)　誕生直後
　　 ゜(_)゜
　　　　｀


　　　 ﾍﾍ
.　　 (・.・)　生後1週間
　　@(_,,ﾉ

現物はかなり小さい予感。
縦寸法がE5000より小さいけど、持ちにくくないのかな？

生え楽しみますた。また、生やしに着ます。

>>656
お前は生えて生えて・・・∞

>>656
ボディサイズはC700UZと同じぐらい。
レンズ部はS602と同じぐらいなのかな。

500万画素機としてはかなり小型なのではないかと思ってるのですが
どうなんでしょう。

E5700、ちっちゃ！
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimage_7i/d7i_cp5700.jpg

あれ？横から見ると嵩張りそうだね。
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimage_7i/d7i_cp5700_2.jpg

某学校の練習船を撃沈した原潜を思わせるな。

結局、生やしにきたのか、生え揃えにきたのか、生え並びにきたんだな、
気の済むまで生やせてよ、生やせてよ出来る限り生やせてよ、生やせてよ
あの時のように生やせてよ。

正直、ぶっちゃけ、一台も売れないと思われ。

高いけど買うつもり。

★★★ Nikon D100 Part5 ★★★を生やせてよ。

>>665電源入れたら即座に生えよるぞ。良いな。

オレは皆の為に製品版の最新情報を伝えている。
ニコンの為にE5700ユーザーになるべき人に対して社長直々に頼まれている。
だから、お前らはそれでも生えて、経ていくわけか。生え経るのか。
生え経り潜れ！！生え経り沈め！！生え経り舞い上がれ！！！！！！

http://js-web.cside.com/index.html

>>664
それは大ハズレだな。
最低でも一台、俺が買うから。
ニコン初の280mmという長玉、
わくわくするぜーッ！
スタパも買うだろうから2台は確実に売れるな。

>>669
別に良いけど２台とも生えてくるぞ。覚悟しおし！

E5000/5700ってブレやすいって事はありませんか？

常時接続の　ID:CQo+9cCq　ことＤＱＮよ、お前は文盲なのか？
もう少し日本語を勉強して書き込め。
お前の文章は読み難い・・・
それはそうと、昨晩お前の祖国韓国がワールドカップ初勝利だったらしいな。
よかった。よかった。

今、Nikonの担当が今回の3機種とも持ってきたーよ。


とりあえず各スレに簡単にレポ書くけど、
画質に関しては、期待はずれ。いや良くはなってるんだけど、
これはどうだろう？って描写。例えば、赤と白の花があって、
それを接写で撮ると、白がかなり赤に引っ張られる。
PC上で見たらさほど印象は受けないんだが、FUJIのフロンティア出力だと
結構如実。
後、びっくりするくらいレスポンスが良くない。デジカメ全体で見たら早い部類には
入るんだが、E5000より遅いよ。モードメニューの時なんかは結構ストレス溜まるかも。

ただ、さすがに望遠の描写は600万画素だけあって、かなり細部まできっちりとして固い描写
（色に関しては、個人的な主観が入るけどS602の方がいいかも）
後、ボディが思ってたより小さいね。NikonUSと同じくらいの大きさのグリップなので
持ちやすい。
後、640MBマイクロドライブでリードエラー。1GBだけですか?正式対応は？って感じ。

>>672
そんなもん勉強するくらいならカメラの勉強をするよ。
プロとしてね。

>>673
で、生えたでしょ？

>>673
600万画素！？

>676
すまそ。500万画素だ（笑）

>>676
そうおっしゃってますからマ間違い御座いません。
生えるレポートは無かったが・・・。

>>673
むしろ聞きたいのはE5000から想像がつく画質なんかではなく、
１、起動速度
２、AF速度
３、連写速度
４、書き込み速度
だね。
基準としてS602以上速ければ、買いだ。

>>676
それより640MBマイクロドライブに突っ込めよ。

＞679
１.早い
2.同等
3.同等
4.遅い

S602と対して。

>680
ミスばっかりスマンです。仕事中ナもので

その商品知識からお里が知れるな、富士販売員。>>673

マジで聞くがレンズの生え具合は？
肝心だと思われ。

>682
富士の販売員じゃありませんが、知識がないのは申し訳ございませんです。

＞683
生えるってのはようはレンズがどこまで突き出るか？ってことですよね？
かなり出ますよ。

>>684
音は？振動は？その生え出る速度は？また引き込み具合は？吸い込み具合は？

>685
シャッター音に関しては、E5000を想像していただくとして、
レンズが出る速度は、うーん。感覚になってしまうのですが、
ミノルタのコンパクトカメラと同じくらい・・・。OLYMPUSのそれよりは
遥かに早いです。（わかりづらくですいません）
振動はちょっと感じるくらいです。撮影に影響はなさそうですね。
引き込み具合も同じスピードです。

>>686
良く解りました。どうも有難う御座いました。

>>687
室内撮影時や望遠時にブレやすいって事はないですか？

>688
相変わらず・・・といってはなんなんですが、Nikonの特性と言うか個性というか、
夜や室内でAFが迷ったりするのは全く改善されてません。
望遠時は、すいません、三脚で撮影してばっかりでしたので、確認出来ませんでした。
室内撮影時、手持ちで接写。かなりAFが迷ってました。

>>673
失礼ですがどのような関係でE5700を手にされたのでしょうか？
良かったらお仕事の関係もお聞きしたいですね。

>690
チェーン店系列のカメラ販売店のデジカメ担当（サブ）です。
Nikonの担当さんが持ってきました。

>>673>>689
今、夜か？あんまいい加減なこと書くなよ、海外の富士販売員。

>692
今ですか？夕方だと思いますが・・・

>チェーン店系列のカメラ販売店のデジカメ担当（サブ）です。
（サブ）ですか。サブ。普通カキコする必要あるかなサブ。
まあ、生え速度は速いことが解ったのでどちらでも良いでしょう。（ｳｿﾅﾉ）
本当にチェーン店系列のカメラ販売店のデジカメ担当さんならすいませんね。

>>673
同価格帯のデジカメと比べてお勧め度はどんなモンですか？

>694
あ、2chですんで、全員に信じていただけるとは思ってないです。ハイ

>695
オススメできないって感じです。値段がもう少しこなれてこれればいいんですが。
ちと高いと思います。大きさを気にしないのであれば、他の機種を・・・。

>>673
疑ってすいませんでした。生えこみレンズは実機を手にしないと
解らない部分なので大変参考になりました。有難う御座いました。

>>696
そちらでの実売価格など教えて下さい。

そんなにS602売りたいか？富士のインセンティブが魅力的か？フロンティアのリースに青色吐息なのか？

>697
いえいえー。

>698
119800円ですね。予約された方は10%OFFと32MBCFをつけてます。
アダプターリングと1.5倍テレコンも予約された方はそちらも10%OFFずつ。

>699
うーん・・・そんなことないんですけどね・・・・。
後、リースは終わってますﾊｲ。初期に導入したので。

＞E5700
ズーム速度はワイド端からテレ端までどれくらいでしょうか？
対F707比で速いか遅いか知りたいです。

>>673
アダプターのレンズ径は何�oですか。
コンバージョンレンズだけ他機種に移植したいのです。

>701
もうE5700がないので、F707を動かして見て、最終的に記憶と感覚で
物を言ってしまいますが、F707の方がテレにたどり着くまで若干早い気が
します。ただ、どちらの機種も「遅い」とは感じませんでした。

>702
もうしわけございません、コンバージョンレンズアダプターは
担当が持ってこなかったのでわかりませんです。

ふむ、特に問題も見当たらない。
E5700、ズバリ買いだね。
今月末は祭りだ！

うーん、E5700を買って大丈夫なのかな。
でも他に選択しも無いかな。

E5700の発売直前にキャノンが仕返しの新機種発表をするだろう。
発売日に完売することはないと思うので予約せず待つが吉。
完売よりも前に回収があるかもしれないが。

>>705 >>706
生えますよ。心おきなく生えますよ。生やし立てますよ。良いのですか？

>>708
もう良いよ。
わかったから俺ともう寝よう。目覚めることのない眠りにつこう！huhuhuhuhuhuhu....。

S602 D7i F707 でなくこいつにする明確な理由はあるのだろうか。

>>710
ニコンだから、という理由。

ニコンってそんなに良いのかな。

どこのでもいいんだけど、新しく出るから　これにしようかなって思っただけで。

>>710
一度S602で撮ってみろよ。
選択肢に挙げたことを後悔するから。
操作性は良いんだけどな。

S602はなにやらマズイ仕様みたいだね。
プログレッシブに当たり無し。
100RS、MZ-1に続いてS602もプログレ撃沈したようだ。

　後　は　E　5　7　0　0　に　任　せ　ろ　！

>>713
S602だけ、300万画素機だってのは認識してるよ。
だがショップで触った感じでは操作性はピカ１だよな。

E5700、こいつがそこそこの操作感であれば決まりなのだが。
D7iはあんまり触ってないんだが、こいつはどうなんだ？

正直な感想を言うとＳ602は暗い所に強い、シャッター速度が速い。ここいらへんに
飛びついた人が多くて、また、操作性がいいのと、素人でも扱いやすい点の評価だけで
盛り上がってるような気がしないでもない。純粋に画像の出来で言えば、どうしても劣っている
と思う。画素数もハニカム画どう野といっても、200万画素も差がある機種にはどうしても及ばないし、
人物写真の髪の毛のあたり、光があたるとすぐに潰れるらしいし。
Ｄ7iの評価はデザインが悪いとか言う意見以外、大した欠点も聞かないけど、店で触った感じ、
操作性、よくなさそうだったようなきがする。あとマクロが弱いみたい。
E5700、サイズ的にとても小さいらしいけど、操作性さえよければ買うかもしれない。
E5000を欲しいと思いつつ、購入を伸ばしていたらE5700のニュース。これでまた選択肢が増えちゃった。
現在の購入候補、F707、E5000、E5700、E-20と言った所。

D1もプログレッシブなんですけどね。>>714
S602は、転送間路の狭いハニカムCCDで
ブルーミング対策をさぼったのがいけなかったんでしょうね。
開発者もこれはおもちゃと割り切っているようです。

S602の暗いところに強いのは本当ですね。
店でS602とE5000でノーフラッシュ撮影をしてみたのですが
602は、いい加減に構えてシャッターを押しても、
ほぼぶれずに被写体を捉える事が出来ます。
E5000は同じような操作で撮るとぶれぶれの画像になってしまいました。
設定とか良くわからなかったので、これが全てだとは思わないけど
画素が劣るがラフに撮影できるS602か、
じっくりいい絵を撮れるE5000/5700かって所なのでしょうか。

E5700の、現物を触ってから決めたいと思います。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525222055.jpg
↑こんな風にブレるS602がラフに撮れるってやつか（笑

なんでこんな風にブレるんだ？

>>716
S602よりD7iが悪く感じるんだとしたら、
それは貴方が一眼レフ形式に慣れていないせいでしょう。
D7iは伊達にデザインが悪いんじゃなく、ダイヤルを大きめにしてるから。
いいかい？カメラは小さくなっても人間の手は小さくならないんだぜ。
マクロは必要十分レベル。ワイドもテレもある。
F707はワイドのみ。E20はマクロは存在しない。

S602はニコン一眼レフのインターフェイスをパクって、いや、もとい、
自社のS1/S2Proのインターフェイスを継承していますから、
Pボタンなんて奇妙なものがあるD7iよりは一眼レフ形式に近いと思いますよ。

>>719
それも見ましたが、自分が触った感じでは上記の通りですね。

>>720
D7iはあまり悪く言いたくないけど、デザインが悪すぎると思う。
外で使うものだし、見た目は結構重要だと思いますね。
それを納得して使える人はいいのですが、自分も結局購入対象からは外していますし。

＞D7iは伊達にデザインが悪いんじゃなく
この物言いにウケましたが、やはりD7iは候補にはちょっと・・・。
F707もE-20もそんな弱点がありましたか。では現状、E5000かE5700しか
候補が残ってないですね。E-30とかF909とか出ないかなあ？いつ頃新型出るんだろう

いや、S602の最大の欠点は、レンズだと思うが。
あとは、タコなシャープネス。

操作感操作感って出てるけど>673でｶﾞｲｼｭﾂなように、
レスポンスとモード間の移動激重なんだろ？

>716
>人物写真の髪の毛のあたり、光があたるとすぐに潰れるらしいし

らしいってあんた伝聞で書くなや(笑
実際は光があたるではなく光が足りないと余計に目立つ感じかな。
しかもインクジェットで印刷するとモニターよりも更に目立つのが鬱。
背景のガチャガチャボケ味も汚いので正直漏れは5700も検討しているとこ。
でもレンズ暗いし高ISO時の画質は期待できないだろうから
手持ち派の漏れはブレブレ連発で良像率低くなりそな予感(W

>>726
IDがP5なのでP5を購入してください

>>725
だけど、デジカメ全体としたら速い方ともかかれているし
起動、ＡＦ、連射なんかはS602と同等ともかかれている。
これは実機を触って確認してみるしか無さそうだね。

>727
了解すますた
今から直ぐに買いに行きますε=ε=┏( ・＿・）┛ｽﾀｺﾗｻｯｻ

>720
あれれ？E-20ってマクロなくなったの？うちのE-10はあるよ。
腕時計の文字盤がいっぱいになる程度だから、強力ではないが。

>>729
いってらっさい！

>731

　∧＿∧
　（ ´Д⊂ヽ ＜どこも店開いてなかったかモナー
⊂　　　　ノ
　 人　 Ｙ
　し （＿）

ドンキホーテが開いてるよ！

見つけるまで歩き回れよ。
たかが19分で諦めてるんじゃねえよ。

>>730
あんたの腕時計、かな〜りでかいな。

機能追求よりデザインで選ぶなんてニコンファンも変わったね。
トップを追うよりベストを追う姿勢は
メーカーからもユーザーからも消えてしまったようだ。

>>728
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5700/C57A7.HTM

起動＋ファーストショット完了まで　5.38s
AFシャッターラグ　0.93-0.99s(quick shutter response mode)
MFシャッターラグ　0.655s(quick shutter response mode)
プリフォーカス、シャッターラグ　0.213s
単写撮影間隔　2.24s (large fine, 8枚まで)
高速連写 2.68fps (3枚まで)
連写 1.15fps (10枚まで）
UH連写 30fps (100枚まで、ただし320x240画素)

5.38s

5700、実際の発売日に関する情報は？

>>736
今は、機能だけで売れる時代ではないからね。
どの業種も一部のマニアだけ相手にしていればよかった時代ではなくなってるし
一般消費者ってのは、その製品が気にいらなければあっさり乗り換えるから
メーカーにはかなりの総合力が必要とされていると思うよ。
そう考えるとニコンは古臭い体質から抜け出れていない。
今後どのようの製品展開でやっていくつもりなのかいまいち展望が見えない。

>>737
それ見ると、けっこう遅いのかな？

ちょっとデザイン厳しいんじゃないかい

単にデザインだけで見るなら、
D7iが一番精密でカメラらしくてかっこいいと思うが。
E5700やS602がかっこいいってのは、なんかガキっぽいような気がする。

>>742
それ逆じゃない？

おそらくミノルタには若いデザイナーがいないんじゃないかな

>>737
レスポンスは、S602よりずいぶん遅いね。

やったあ！Ｓ６０２でいいや。

やっぱ、S602が良いのかなあ。

でもやっぱり500万画素に憧れるのでE5700にする。

E5700買うなり！
　　　↓
でも、E5000でいいかも
　　　↓
でも、やっぱりE5700
　　　↓
でも……。

このｽﾚを読んでも考えがまとまらないので、発売日が
決まる前からあれやこれや考えるのはやめにしました。

8倍ズームはいらないんだよな……。でも、見た目は
いいんだよな……。

悪いことは言わない、S602を買うなら、E99x系やE4500の方がまだ良いぞ。
どうしてもS602を買うなら、まっすぐな被写体は撮ってはいけない。

この手は使い捨て。一眼なら、レンズは使いまわせる。
使い捨てるのか？しかも生えるぞ良いな。

>>750
じゃあ、E5700にする。

>>751
デカイし。　メーカー縛りは嫌だ。

>>752
オレもいやだ。一眼も使い捨てになるんだろな。どうせ。

>>751
わかってないなぁ ┐（´〜｀）┌ﾔﾚﾔﾚ

ん？ウソなのか？生えるぞ良いな。

>>755
また来たのですか？自称プロさん（ｗ

>>753
一眼って画質以外に良いところってあるのか？

マジで答えるが無いと思う。レンズなんて一本でオールマイティーに行ければ
それにこした事は無いと思う。画質が良ければな。生えるのは仕方ないし。
大体生えるしな。生えるのはともかく絵が嫌いだＥ５７００。

>>758
画質ってそんなに大事なの？

俺はE5700でいいよ。いや十分過ぎるかも。
本当はS602でも十分なんだけどね。

大事。大事。見て一眼とは全然と感じるから。別物。

>>759
大丈夫だよ、その辺の買ってたら満足すると思うよ。
普通は（ｗ

いや、本当にこだわるなら銀塩買えよって言うのが結論。突き離すようだけど、そういうこと。
いや、デジタルがいいんだ、でも最高の画質がいいんだなんて、もうわがままの域でしかない。
一人でこだわってるならまあ許せるが、こんな所で人に迷惑かけまくって荒らしながらぎゃあぎゃあ
わめいてるようではもう処置なし。消えてください

アハハー生えるのも同じ以下略。

>>760
ニコンのホームページでD1Xとかの画像見たきたよ。
さすがに綺麗だね。
でも本体の値段がバカ高いよ。
まだ、デジ一眼って買いじゃないよね？

E5000の画像も、さすがにそれと比べると眠い感じだけど
個人的には絶対的な解像感よりは、面白い絵が撮れればいいわけで。

>>763　どこ行っても嫌われ者だな。荒らしやめて、友達でも作れや。

★★★ Nikon D100 Part5 ★★★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023249414/l50

128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2002/06/06(木) 22:33 ID:ll49tIUB
なんだ？今日は皆、気が狂ったか？


129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2002/06/06(木) 22:40 ID:RGbx6HFD
気が狂ったのは128だろ？（ｗ


130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2002/06/06(木) 22:42 ID:ll49tIUB
悪い悪い　スマソ。煽ったというか。皆を呼んだんだ。
解ってくらはい。

5700はレンズ交換じゃない分、CCDの埃の心配は無用だ。

難を言えば、デフォルトでのテレの焦点距離が長過ぎやしないか？
別売テレコンとかで良かったのでは？

>>766
セールスポイントと自社製品群の中での差別化

>>766
電車を撮るには最高だ！シャッターのレスポンスがよければ、最強の
鉄ｦﾀ用デジカメだ。
あと風景写真を撮る人にも使いやすい焦点距離だと思う。

>>768広角が足りん。

E5700W 24mm-192mm（光学８倍）
E5700T 50mm-400mm（同　　上）
の２機種発売！．．．，無理にきまっとる。
けど、皆さんならどっち？

>>770
19mm - 152mm （光学８倍）
このくらいであれば、存在感あるでしょ。E5000はディスコンということで。

広角信仰は価格.comだけにしとけよ。
風景写真を撮って、地平線がぐんにゃり曲がるのはキモイ。

いいねー脳内写真家は（W
物理的に下がれない時もあるだろう。自然の中に入ってればそんなのしょっちゅうだ。

　

頭ひとつ分下がれますが何か？

>772
ワイドの使い方がわかってないやつ
いざというときのワイドが大切
時にはねらいで曲げる
ようは使い方
ワイド使えないやつには何行っても無駄だと思うけど
個人的にはワイド側が20〜24位で欲しい、ワイコン無しで
アダプターは魚眼、魚眼＋ズームが面白い、
使える人でないとわからないだろうが

広角好きの人は大人しくE5000を買えば？

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!

風景写真＝ワイドという予想通りの厨房出現。
ﾕ〜ﾒｲな風景写真家の作品でも、広角が皆無とは言わないが200を中心とした
望遠域を多用している例が多い。

>>773
物理的に寄れない時もあるだろう。自然の中に入ってればそんなのしょっちゅうだ。

だったらE5000もE5700もやめて他を買ったら？全部解決する気が（ワラ

ならそもそもデジから選ぶなよ。無いんだから、そんなの。

そいや某PCウザでの記事で
シャッター速度が1EV間隔ってどういうこと？
マジなのかなぁ。
E5000もそうだったっけ？

>>783
腐月は平気でウソを書く。

てゆうか、ブラケティングの一射目が適正補正から始まるように変更されたことを
鬼の首を取ったように喜んでいましたが、私には正直使いにくいです。
カスタム設定で元に戻せるんでしょうか？
シャッター速度のマニュアル設定はE5000も1EV単位ですよ。

ワイドが欲しいっていう要求はわかる。
でもはっきりいってスレ違いだよなあ。

F707やS602は1/3EV、D7は1/2、E5000は１EV単位だね。
フルオートで使えば適当にシャッター速度調整して帳尻合わせてるんじゃないだろうか。

>>779
ワイド＝風景写真だと思ってるやつ
短絡的だね

>>788
普通はそうだろ。ワイド???何がある。

>>789
車とか建物とか構造物、その他

後俺のティンコもね

＞790
なるほどね、オレの中では全部風景になってる・・・(^^;

>791
必要なのはマクロだろ？

>793
マクロだと真っ黒で何もミエマシェン

>>794
ワイドでもいっしょ？
埋もれてるの？

>>757
一眼がいいのは肉眼＋ファインダーで
すべての判断を下せるところ
画質以前に間違いが少ないんだよ

>>796
そうなの？
俺がデジカメで感動したのは、液晶ファインダー。
そこに表示されているものがそのまま画像になるじゃない。

実は光学ファインダーの良さが理解できない。
なぜ、多くの人は光学ファインダーをありがたがるの？
見たものと撮った物が違っちゃうのに。

動き物を撮る時に必要なんだよね、光学ファインダー。

>>800
ｦﾒ!
↓

>>798
動き物を撮るときはどっちを使っても予測が必要なのよね
予測の時間は違うけど
ＡＦだと読めない場合が多くてチャンスを逃しやすい
特にデジカメ系のＡＦは遅いのが多いので

>>797
「見たものと撮った物が違っちゃうのに。」
あなたが見ているファインダーは
1眼ではない（レンジファインダー=デジ、銀塩ともに有り）のでは？
それとも色の事？

>>801
いや、一眼の場合だとしても。
だから、色や明るさの事だと思ってください。
（…だけど一眼のデジは使った事ないから分らんな）

ちょっと書き方がおかしかったかもしれないけど
液晶を通して見たほうが結果を見ながら撮影をしている気がするので安心できる。
光学ファインダーだと、結果がどうなったのかプレビューするまでわからないし。
とはいえ、液晶ファインダーだって結局プレビューしないと細かい所はでは分らないからあんまり変わらないから
気分的な問題だけかも。

ニコンって6月は大変だね。

まあニコンとしてはワイコンで28mm相当になるから
それでヨロシクってことらしいな。

広角なんて要らねー。
とにかく500万画素ではもっとも長い。
買いだな。

たしかに、広角はマニアック。

あんたがまにあっく。

集合写真とかで、どうしてもはいらん時とかもあるしな。まあ、何でも無いよりは
あった方がいいって話だろ。
　

↑お〜。典型的な幕の内弁当発想だ。

日本人ってこ〜ゆ〜人ばかりだから日本に入ってくる外車って
振るオプションになっちゃうんだよﾈ。

500万画素でED420mm・・・。
もうB-300なんて要らないじゃあん！

子供撮影用には今いっぽだなあ。
連写が使えない。5700は3fpsで、3枚まで。。

D7iは、SXGAだけど、7fpsで、最大39枚まで。。
S602は、フルサイズ、5fpsで、5枚まで、ただし２５枚
までとりつづけるサイクル連写あり。。SXGAのメガ連写
なら、1.8fpsで４０枚まで。。

完璧負けてるなあ。UH連写はいいけど、320x240はちい
さすぎる

自分の好みを発表するのは結構だけど、けなしたり押しつけようとするのは？？
各自個性があって、好みも違うのだし、１台で何でもかんでもってのも無理がある
使えそうなのを買ってみてダメだったらあきらめるか買い換える
手に入れる前からうだうだ言っててもらちがあかない
出かけるときにその日に使いそうなｶﾒﾗを選んで出かける

うわぁぁーーん　ひょっとしてMDの340MB使えないのこれ?
19800円も出して買ったのにぃ(鬱

>>812
何十枚も連写してどーする。スペック厨房イタイな。

今更…

>>814
アフォですか？１ＧのＭＤ以外飼うなんて・・・・・

>>815
動き回る子供を撮ってみなよ。なかなかいい表情はとれないぜ。
どうせ、フィルム代かからないんだし、しこたま連写したい。

あと、運動会とかも連写は活躍すると思う。ズーム強いし、連写
が強かったら、最強だと思う。

景色だけだったら、3fpsで十分だけどね。せっかく１０万投資す
るんだったら、景色とマクロだけじゃいやなのよ。

そして、だからといって、ゆがんで取れるS602とか、色空間や電
源で苦労しそうなD7iにも行きたくない。キヤノンを待つかな。。

そんなに高望みしてるつもりはないんだけどなあ。おしい、今いっ
ぽっていう機種が多すぎだ。

そすっと、結婚するとカメラを何台も買えないのだよ。この激し
いデジカメ戦線のなかで、何年も使いつづけられるデジカメを探
しているのさ。

完全に１台で満足できるデジカメは、わざとどこのメーカーも作ってません。
まだまだ旨い汁が沢山吸える分野なので、１台買って、もう買い替えする気がなくなるようなものは
業界の利益のために、出すわけにはいかないのです。ひねた考え方に聞こえるかもしれないけど、
これが企業論理ってやつ。搾取する為の策を常に練りつづけるのはどの業界でも一緒。

>819
それもありえるが
5700の場合はあんまりハイスペックにするとD100を食ってしまうので
こんなもんでしょ。
俺は5700を買うけど現状では一眼デジを除くと最強だと思う。

>現状では一眼デジを除くと最強だと思う。
そうゆう事言わない様に。また煽りにくる馬鹿がくるよ。煽られたいの？

一眼デジを持っている俺にも5700は欲しいと思わせる。一眼デジは重い。

>>819
この競争の激しい中で、そんな余裕があるとも思えないけど。

>>815
動き回るものに対しては、何十枚連射でとって、その中から一番良い１枚を選ぶ。
お金掛からないし、連射はデジカメならではだと思う。E-100RS使ってからそう思うようになった。

3fpsはゆするとしても、3枚までかー。ちょっと考えちゃうな。
SXGAでいいから12枚までにして欲しかった。

>>823
日本企業のもっとも得意な技は「談合」なんですわ

連射はやっぱり必要だよ。10から20枚のが欲しいよ、1600×1200で。
5Ｍクラスなんだしやれそうと思うんだがどうなんだろ？
大きなセールスポイントになると思うんだよね。

まあ、１カットごと大事に撮れってカメラなのかね。
無いものねだりしてもしょうがないし、使いわけするか
こいつなりの作品の撮り方でやるしかないわけだね。

>>826
そうだね、当たり前のことだけど。

D7iのUHS連射は、プログレ読み出しの弊害か、期待はずれの画質でしたね。
S602もプログレ読み出しですが、そもそもハニカム処理で例の画質ですし、
バッファを使い切ったあとは次射まで10秒くらいずつ待たされますよね。
E5000は、1.5fpsで良ければサイズや圧縮率を落とすことによって
数十枚連射できますよ。CF書き込み650KB/sがスタックさせない目安です。

しかしカタログはちゃちだなぁ。
外部電源BOXつないだ絵も無いし、底面からの絵も無い。
銀塩カメラの高級機相当のカタログにするのは無理なのかな？

モードラに憧れる身としては連写ほしいよねー。
E5700も5Mだから連射出来ないんだろうし
S602は300万画素だから連写後の書き込みも数秒だよ。（MD使用時）
5Mで10枚とか連写するには一枚14MBくらいなら140MBくらいバッファが無いと。

>>824
電気屋や写真屋は、日本の不良債権生産装置と化している土建屋よりはまともだゾ。
土建屋と違い国際的に通用するトップクラスも沢山ある。

E5700の連射、E5000とあまり変わらないようですけど、
E5000でも1.5fpsなら、5MでもFINE圧縮でも8枚、BASIC圧縮なら20枚くらい連射できますよ。
S602と違って、バッファが空けば継ぎ足し連射できますしね。
連射ヲタクなみなさんがそれで満足できるかしれませんが。

ん〜、E5000での連写Hは3枚だけだし
連写Lや高速連写はS602のメガ連写（ただし継ぎ足し可能）だし
UH連写は小さいし書き込み時間がものすごい長いし、
と、ちょっと連写とは呼べない感じだったなぁ。
それに比べてE5700がどれくらい速くなってるのか期待だね！

デジタルだからこそ連写って意見には賛成。フィルム代も
プリント代もかからないんだから、とにかくたくさん撮って
良かったのだけ選ぶというデジタルらしい使い方ができる。
多分>>815は連写の利く機種を使ったことがないんだろう。

まあ結局面倒くさくなって、BSS任せになっちゃうんだけどね。

まあ、サイクル連写（プリキャプチャ）は確かに便利だぞと。
C-2100UZでもMF置きピン前提なら1.5fpsくらい連写できるし。

ＢＳＳと連写はちと用途が違うと思うが。
まあ、それはいいとしてＢＳＳって使える機能なの？

お前ら高橋名人かよ
コロコロ少年団入ってるか？
あのパスポートみたいな団員証にスタンプ押しているのか？

>>837
うん。BSSは使える。逆にBSSから連射の良さもわかるよ。

動体を簡単にとらえるには連射が一番てっとりばやいとおもうし、
誰でもっていうところで。

>>836
サイクル連写やプリキャプチャって、画像の追従性はどうなんだろ？
結局一点で狙う事になりそうな感じだけど。
パンフレットもらってきたけど連続起動90分ってちょっと短いなぁ。
最初から単三6本にしてほしかったり。

このカメラは、電源切ってもズーム位置を記憶しないらしいな。
ファームで即修正して!!
しかしこれって990以降問題なかったのになんで今ごろ？

正直、このクラスのデジカメで電動ズームを採用する理由がわかりません。
恐らく製造コストとかレンズ周りの設計のからみでしょうが、いやしくも
10万円を超える製品なんですから、最善の操作性を追及してもらいたい。

ズームリングつけると沈胴にできない、よってボディが
さらにでかくなるのを嫌ったんじゃなかろーか。電動と
併用するのも難しいだろうし。Ｄ７は手動のみだったよね。

思い出したけどニコンの普及機で初のRAW記録を
搭載していた。

ＲＡＷって何に使うの？　意味あるの？

伝道図有無かよ！
買わネェよ！

スペック的には好きだけど
使ってると女は引くだろうな

>>846
腐った画像のRAWなんて意味など持たぬ。
下らん絵に必至になるという意味はあるが　　(∩Д`)ﾟ｡うわぁん

RAWがあって良かれと思うカメラはホンノ一握りです。

E5700はRAWを付けただけのCCDやすものカメラ。
って知ってる？？？

>>848
そら引くさ、引いたまま。



















戻ってこないかも・・・・・・・・・・・。










（ ´,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

これは止めて置いた方が良い。

曜日に関わらず毎日ここで荒らすだけの人生なんだね。
一体君は外に出かけることなんかあるのかな？

真実を述べたまでだ。ウソは絶対に付かない主義なもんで。
あっ！　ちょっと失礼・・・・・。

ぷ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ　　わりいわりい。

同一人物があちこちで煽りまくっているらしい。

平日と土日とで、書き込みの質がガラリと変わるよな。

別に煽ってもいいけど、説明に具体性がかけるのが多いから
だからなんだよ。っていつも思うんだが。

CCDが安物ってでもいいけど、だったら何を買えっての？
1眼デジなんてダメだよ。　値段が違いすぎるし。
同クラスの機種でなにかお勧めのがあれば勧めてくれてもいいけどそうでもなさそうだし。

いい歳こいて煽りが楽しみになってるなら
そろそろ自分の生き方について考えた方がいいと思うけどな。

バカかオマエら説明なんてじゃまくさい！！オマエらのためにそんなこと
わざわざできるか！！あほ。

想像力を高めなさい。

自分の表現力のなさを、ひとの読解力のなさのせいにする人が多いよね。
それじゃきみ、いつまでたっても平社員より上には上がれないよ。それと、
若いうちに上質な文章に触れた方がいいよ。

>>859
ひょっとして想像の世界で生きている人ですか？
現実の世界にも目を向けましょう。

>>860
それは詭弁ではないかと思う。
オレだったら、態度と結果を重視する。掲示板でこんなことをいっても
しようがないが・・・

4500と5700のどちらかを考えていたけど、人柱を待とうかと思う
今日この頃。サンプル画像たくさん撮ってね

バカだね〜、見せたいキャラに見せるのが頭が良いんだよ。
精神年齢とはそういうこと。心理学や人間の性質などを
もうちょっと見抜ける人間になったほうが良いかもしれない。
マジレスすんのも何だが、バカではなく頭のいい人なら
お前らみたいなことは言わんし、オレの私生活まで見抜けるもんだ。

だから、バカにはバカで合わすしかないんだ、こうやって説明するほどの
人間かお前ら。バカはバカでかってにやってなさい。
女おらんでしょ？だから頭のいい人は文面でどんな人か大体解かるんですよ。

男のクセにガタガタ抜かすなアホが。お前思春期は済んでるか？
済んでないなら、まず、カキコなんかしてないで、女遊びを飽きるほど
先にやっておけ。器の違う人間になるぞ。シンのオタクを目指すのなら
別だがな。

>>863
バカ同士ってわけですね。

漏れは、女遊びに飽きているが、>>864=863のような人間と同類に扱われたくないね。
てか、デムパ強し。
次スレでまで相手にしてられないから、以後こいつは放置でよろしく。

ここで言うのも何だがオタクは女はおらんし、しゃべり方はキモイし、
ヒヨワな癖にカキコの中では「殴ってやる」とか「童貞」とか「平社員」
とかヲタッキーなことを抜かしやがる、本当に現実ばなれしているのは
お前らオタクだ、エロデータを落としてみたり、訳の解からんアニメゲーム
をやってみたり、人生それで良いのか考えろ。まあ、お前らみたいな
ブオトコが子孫繁栄しなければ、人間は進化の過程で美化して行くけどな。
ブサイクな女も。
しかしブオトコとブサイクな女も繁栄しやがるよな、
気持ちわり〜〜。まあ、ここの連中はレベルがまだ違うみたいだな。
悪い意味でね、すくなくともお前らみたいなヤツに言われるほどサブい
人生送ってないから心配すんな、お前らそんなんでホント大丈夫か？

>>867
君の方が心配だよ。

「放置」もそうだな放置され続けてきたら、そんな人間になるんだろな。
人間は１２歳で大方脳は形成される。よってお前らちょっと遅すぎたな。
ＳＥＸもしらないまま真で逝くのか。哀れだな。風俗嬢に金でも払って
ヤッテなさい。オレは風俗嬢なんて金を貰ってもお断りだけどな。
まあ、早い話し、オレとお前らは人間的レベルが全く違うんだよ。
まあ、頑張ってなさい。

女にもてる男がうらやましいんだろ？
素直になれ。

ヲタクよ。ホントキモイな。

なんかここみてると、E5700出る前から売れない予感・・

正直あんまり売れないでしょう。

後追いだし、これといった売りもないし。

そうなんだよ。結局ね、ワイドは〜♪　光学は〜♪　レンズは〜♪　Ｅ5000は〜♪
ＲＡＷは〜♪　あわわわわ〜♪　何が言いたいのか???

┐（´〜｀）┌ﾔﾚﾔﾚ

【生えかけ】COOLPIX5700ﾃﾞﾀｰ!!８倍ズムPart2【萌え萌え】
前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022650042
関連URLは　>>2-9　にある（かも知れない）
ついでに炉痢絵も貼っとこ♪
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀､
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　,!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　 ｛　　　　/i　　i　　　 i　　　､　　　　　　　　|
　　　　　 l　　　　/ |　/l　　　 |｀､､　 |ヽ　 l　　　 ﾄ,-,,,;;iiiiiii
　　　__ ∠{　　　/　|　L| | .ﾄ　|`ｰi H |_ヽl |l　| |　l)ll!''''''''iiii､　　　　
　　　}||llllll{　 ､　l￣ゝ'､ `|`N |　　>,ゝ-､V! | .| | ﾉ､,,} ヽヽ　　　　　
　　　　‘|| ＼ ∨､i"{::；:i　　　　 　 "｛.：;｝}" |ﾉノｲ’｝i;,　l ヽヽ　
　　　　 {/{ 〃`i.､ ､_ヽ:ﾉ　　　　　　　｀-´´　'!7",!)ﾉ　'!i;, | | `　
　　　　 ’,ii!'　　l l / / /　　　　 / / / 　 /　/"l j ﾉ!|liヽ｝ 　 　　
　　　 ,;ii!''∧　　|│　　　　`　　　　 　　　　/　/ l/ｲ:/:: `||,,}､ 　
　　 ,ill!"/ ∧ ､│|＼ 　 　c-==ュ 　　　,イl　l,! /"j/l |./|||| ''''　
　　l|||-"─--`､.|_!-､`;. ､_ 　 　 　　,.　" l ,!　l'" .'"　 '1 |||l　 `
　　/　　　/''7⌒「|　.i|/　|'''`　-−'　　__//　/l　　　　　|
　/　　　 /　,!　/ |　 |`ｰ､_−-､　　 /r--==¬ヽ　　　　 |
/　　　　l　'　 {　　　`i､~`-`ミー-='┴─''_'-/--,┬─-､l
|　　　　 l 　､　　　　 ヽ.＼　　` ｰ一''''',ri:i"/i,､.//,--､.　＼
.|　　　　/＼　　　　　　 l　r-､- ､_　　 ' l　 !､＼￣　　　`i　ヽ
,|　　　/　　 ＼　　　　　 |' `---､_ ヽ､　 `i　`;　/　　　　 l 　 i

見てるとたまにポツポツと、まともな書き込みしてるから
やっぱつくってるキャラだと思うのは・・・罠にかかってる？（ｗ

それでも、代替機種もないし

これで逝くつもりだけどね。

誰でも良いが>>860>>861あたりか？
ちょいちょいオレのスイッチを入れやがる。
オレは普段は温厚だ。カメラを買って落ち着けばここにはこないよ。
もっとしっかり生え経ることだ。生え減り続けろ。アホが。

>>876
楽しまなくてはね♪　　＾O＾/ｺﾞﾗｧ!!

>>878
俺も早くカメラ買っちまいたいな。
そうすりゃ諦めて使うし。

買う前に色々考えてるのは楽しいが、いい加減疲れてきた。

来た来た！！返しも予想どうりサブい!!
良い感じだ。

スマソお前は関係なかった。ワルイ。
しかしながら生え込み式を選んだ時点で生え経り続ける道を歩んでいかなくては
ならないぞ。覚悟しおし〜！

やっぱりお前か？
生え経り続ける根性見届けてやる。男なら貫けよ。

沈胴式ってそんなに良くないのかな。
たしかにいちいち伸び縮みするのはうっとうしいかもしれんが
収納時は小さくなるから悪くないと思うんだけど。

最近オレは体調悪いから、イジメんでくれ。放置ヨロ。
スイッチは入ったら疲れる。

>>884
じぶんはいやかな。前は沈胴、今はマニュアルズームだから余計に
おもうよ。段階が決まってるし、遅くなるなあ動作が。

>>884
だから問題はない。生えるのはデジ全般でしょ。そんなことより
寄って寄ってよく見るんだ。一眼と値段は倍違うが、画質は数倍違う。
ウソじゃない同じサイズにして一眼と比べろ、マジ損だと思う。
絵的にはコンパクトデジとあまり変わらんよ。
買う前に良くよ〜く比べてみろ。余計なお世話だけどな。

生やすよ。ホント。

オレは一眼はいらなかったのでこのクラスを狙っていた。
しかし一眼の絵にやられた。中途半端なデジだと思うぞ。
絵に問題を感じないのならこのクラスで一番良いと思うよ。
しかし今頃500万画素って世代交代の時期でしょ。
最後の最後のバージョンだと思って買えよ、この形での500万は最後のはず
使い回しのお古で良ければこのＥ５７００にするしかないけど。
チョット前に必至で300クラス狙ってんのと同じ事。

まだ売ってないのをなんか言うのもあれだが、
D7iのほうが楽しそうだよ。いろいろと。
もっともあれ買うとミノオタクラブに入って
「まんせ〜」言わないといけないのが難点だが。
ま高倍率ズームいらないならE5000でいいしょ。

乱文だがオレの考えスマソ。

>>889
今頃、このクラスだけは手を出してはいけないと思う。
もっと上かもっと下。

他のメーカーよりはお得でしょ。

オレって必至だな。。。このクラスカメラの購入を考えてただけに・・・。

ようは人夫々だがオレは損だと言う事に気付いただけ。

気付きなよ。速く。ウソじゃないから。

ホントに乱文だな。
特に>>892なんかひどい。すでに文章とはいえない。

いや・・・・・・。
これは文になってると思う・・・・・。

生やしに行くよ。生え揃えてしまうよ。お前の名前生え助にするよ。

良いな。

いいか、t3mOSTjJ、俺の友達には毎週毎週秋葉でギャルゲーを山ほど買ってる
やつがいる。一ヶ月の購入本数は平均１５本。一本が7000円だから１０万だ。
このクラスのカメラなどしょせんギャルゲー１５本なんだよ。欲しかったら買え。
趣味に損得など考えるな！新しいのが出たらまた買うんだ！

>>892
でもさ、一眼デジは30万だよ！最低で。
30万もデジカメに出すの？　出せないよ。
まだそこまでデジカメに価値を見出せない。

じゃあ12,3万は出せるのかって言うと、何とか出せるんだよ。
>>888 一昔前の300万画素と同じでしょう。
でも今はこのクラス500万しかないし。
下のクラスになると何になるんだろう、
S602? C720UZ?　でもなんか違うしさ。
結局、選択しが無いと思うんだが。

>>889
D7iっていいと思うよ。
機能はあれがベスト。文句ないよね。
だけど、なんつーか、買う気が湧かないんだよね。

最初S602買う気でいたから、E5700が発表された時
キターーーーー！！ってマジで思ったしね。
否定的な意見が多いけど、やっぱり欲しいのはこれなんだよなあ。

vTj2ZJGfよ。良くきけ。お前のツレの金銭感覚なんぞどうでも良い。
それにオレはそんな事いっさい言ってないしダイタイからこのカメラ欲しいと言ったか？
まあ良い。一般的に考えろ。普通の家庭は一ヶ月どれくらいで生活してると思う？
お前のツレはお前のツレだ。変なオタッキーとカメラひとつを比べてものを言うな。
皆、お前やお前のツレみたいに一人じゃないんだ、彼女もいれば、家庭もある。
不倫もしてれば、借金もしてる、色々な人がいる訳だ。僕ちゃん？
軽率なことをあまり言っちゃいけないよ。

かと言ってオレは・・・以下略。

それにしても煽られれば煽られる程にE5700が買いたくなるな・・・。
これは煽りを謀ったニコン宣伝部隊なんじゃないか？
実に効果的に購買意欲をかきたてやがる（笑

真面目に答えるのも何だがオレは優しさでものを言っている。
解かるか？欲しけりゃ買えば良い。

その代わり生えて来ても責任取れんぞ。良いな。

┐（´〜｀）┌ﾔﾚﾔﾚ

コイツは100％買わんだろう・・・・・・。(^^;

じゃあ買お。
ってゆーか、もう予約入れて前金入れちゃってるし。

良し！半生え状態だな。全生えを目指すよう心がけよ。

で〜ん　げ〜ん　お〜ん♪「あれ？レンズって生えてくるの？」
お前の顔が目に浮かぶ〜〜って、お前買う気ない癖にそんな事言うな！！
大嘘つきめが。

もう、疲れた。レスは付けんぞ。

可

レンズが出てくるところは永遠に見ないな。
テレコン付けっぱなしでED420mmデジカメとして使うからね。
しかし予約する時にテレコンとアダプターは発売日に来るか解らんと言われた。

月末が楽しみだなぁ！
うっひっひ♪

新型の高いデジカメは、博打みたいなもんだからなあ。
漏れは次の技術革新があった時に、生き残るのはむしろこっちだと
踏んでいるのだが、それも安い博打だよ。
Nikonのマークが付いてりゃ勝ち残る、つまらん博打。

>>863
＞マジレスすんのも何だが、バカではなく頭のいい人なら
＞お前らみたいなことは言わんし、オレの私生活まで見抜けるもんだ。


毎日毎日驚くほどの書き込みをしていれば、誰もが１００％君の私生活を見抜けるよ。
つまり、無職の能無し２ちゃん中毒者なんでしょ。

ハイ！アホ一人。誰がプライベートを・・・・以下略。
疲れている。さようなら。　今日はオヤスミ。

そういえば俺がニコンのデジカメを買うのはE910以来だな。
E5700=E910かな、中継ぎ機？
その後に大本命でE6000とか出なきゃいいけど。

キヤノンがこれくらいの機種出せば面白くなりそうなんだけどなぁ〜

キヤノン、出さないねぇ。90ISがコケたのが後を引いているのかねぇ。
そもそも500万画素機さえ出してないけどね。
フジ・オリ・ミノ・ソニ・ニコと主要なところが揃ったから
後出しでそろそろ発表してくるかもしれないけどね。

キャノンのは無難な500万画素のG3でしょ。
普通の3倍ズームカメラスタイル。
でも最終的にISO50があるキャノンがもっとも綺麗なんだけどね。
冒険して欲しいな、10倍ズーム機。

E6000ならやはり１２月に出るようですね。
デジカメ設計サイクルと競争が激しいのでしょうがないでしょう。

よっしゃ！
半年間E5700の420mmで撮りまくるぞ！

420mmってのはどういう計算？
沈胴は起動が遅いのとレンズキャップ取らないと
電源入れられないのがちょっとだけいやかも。

280mm+1.5倍純正テレコン。
沈胴でも普通アダプター+プロテクタでキャップなんてしないでしょ。

>>914
まあ、デジカメなんて買い時を考えてたら買えませんね。
元をとれるように使い倒すだけですか。

>>917
その組み合わせちょっと興味あります。
試してみようかな。

>>917
E5700、テレ端までズームするとアダプタリングからはみ出そうなんですが、
もしそうだと、保護フィルターを付けるのに難儀しそうですね。
テレコンは、レンズを喰い込ませる設計のように見えますが、どうなんでしょう。
E5000のように、スリープで電源を喰わず、復帰時もズーム位置を記憶していると、
アダプタリングで保護しておけば、シャッターチャンスにめちゃ強いんですが。

アダプターからはみ出すって事は無いと思うけど（笑
むしろ広角側でのケラレの方が気になるかもねん。

生え込み経り続けなからＥ５７００。age。

発売日決定。6/20。
欲しい人、買いに行くべし！

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0611/nikon.htm

延期は・・・しないだろうな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |￣￣￣||￣￣￣|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　 　 　|| 　 　 　|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣　　　　 ||　　　　 ￣￣￣|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　.○ヽ　　　||　　　/ ○ 　 　.|＼|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　 |＿＿__. 　ヽ---||---/　..＿＿＿|＼| 　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　＼＼＼| 　 ヽ　 ||　 /　　|＼＼＼＼.| 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━ 　￣￣l　　 ヽ　||. /　　 .|＼|￣￣￣ .━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　 |￣￣￣ 　 　 ヽ||/　　　 ||￣￣￣|＼. 　 　 　 　　　　┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━| 　 　 　　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼|━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　 　|＿＿＿　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼| 　 　 　 　 　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　＼＼＼| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼| 　 　 　 　 　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿||＿＿＿＿＿＿,,|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼ ＼＼＼＼＼＼＼＼|
後一週間後！？はえーッ！！
ED420mmの夏ｷﾀ------------------!!

レビュー見た？
http://www.zdnet.co.jp/review/0206/10/rj01_coolpix5700.html

生え込み具合は良好だな。

さて、このスレは発売日まで持つでしょうか？

お前らなんでも良い。え〜っと例えば、そうだな。生え込み式組合とか
なんとか、生え込み協会でも良いからお前らE5700持って整列しろ。
軍隊の如く、動きを同調させろ。皆一斉にそのレンズを伸ばすのさ♪

>>925
かっちょええ！！
盛り上がってきたぜ！

作例にはコメント禁止ですか

なんか作例のテレ端の”かもと亀”たいした事無いな。
解像感ないし、でかいだけ。トンデルシ、下手なだけかな？

E5000で好評の高感度モノクロに期待

補色系は黄色が飛びやすいのか、初めて知った
花を撮ることの多い自分にはちょっと・・・

個人的にはワイド端の花の表現がどうも好きになれないです。

って、これは高倍率ズームが売りなのでからあんまりワイド端は
気にしなくても良いのか。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0611/nikon1.jpg
かっこよければすべてよし。

ぐわ！
やっぱしテレコンの発売は同時じゃないのか！？
そ、そりゃないよ〜〜！
なんとかおながいします！

やっぱ、コンパクト！！　やっぱ買いだな！！

>>936
はっはっははー！E5000と同じ道を歩むがいいー！
バッテリーパック８ヶ月待ちだったから
テレコンだと・・・・１年かな？がむばってね。

せめてアダプターリングだけでも出てくればなぁ。
B-300とか付けられるんだが、またレイノックスに期待か。

皆さん望遠が好きなんですねぇ。
何撮られてるんでしょうか？

地価図研物

http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=62

>942
URLにnikonの文字があるのを確認したのに、変なショッピングサイトに
行ってしまったのかと思ったよ。
建機のコマツにもこんなブツがあるもんなあ・・・。

新宿ショールームでカタログもらった。
でかいサイズのphoto作例（森の中）1枚だけ。
なんか自信がないみたい。（5700は沢山）

>>944
　スマン4500の誤爆

ニコン羊羹食って見たい

4500は素人目にも画像が汚いのがわかるからね・・・

5.00M E5700 2/3型 (5.24M) 35mm-280mm (F2.8-F4.2)
3.00M C-720UZ 1/2.5型 (3.34M) 40mm-320mm (F2.8-F3.4)

300万画素以上のデジカメ本体だけで300mm相当の望遠が撮れるのは、上記2機種のみですね。
同じ位置から同じ被写体をE5700とC-720UZで（どちらもテレ端で）撮った場合、
E5700の280mm相当500万画素の絵を300万画素分トリミングした絵と
C-720UZの320mm相当300万画素の絵では、どちらが被写体に近づけますか？

>>948
E5700の5Mから3Mをトリミングすると焦点距離√(5/3)=1.29倍に相当するから、
280mm*1.29=360mm。だからたぶんE5700の方が倍率が大きい。
たぶんなのは、撮影距離によって倍率が変わるからだけど、
これだけ差があればまぁ間違いなくE5700だよ。最短撮影距離もE5700の方が短いし。

よし、決めた。5700を買うぞ！！！（マジ）

ヨドバシ梅田とビックは近いけど、どこで買うのが安い？

しかし一般市民には、同じ8倍ズームで価格差が倍くらいあると、
自然と売れてしまうのは720UZのほうなんだろうなぁ。
E5700は良い引き立て役か！？

久々に欲しくなるデジカメだな

>>951
普通は用途よりも予算が先に決まるからね。
その二つが競合することはないでしょ。
カタログ上の焦点距離しか気にしない人なら競合もあり得るが。

あ、漏れのIDにウルトラヅームが。

次スレのテンプレート（案）

【6/20発売】「ＣＯＯＬＰＩＸ５７００」【8倍ｽﾞｰﾑ】Part2

前スレ：　
「ＣＯＯＬＰＩＸ５７００」発売!!　８倍ズームｷﾀｰ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022650042/l50

ニコン ＨＰ：
www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5700.htm

COOLPIX新機種関連：
E4500，伝説のE950再臨か！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022650575/l50
【ニコン】COOLPIX2000はどうだろう？【低価格】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022750657/l50

発売、はやめようよ・・・。

>>953
安物買いの・・・なんて言葉もあるけど
高ければ良いって訳ではないけど、値段差はそれなりにはんえいされているのでは

ほんとに安物かも知れんぞ！
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HDSC&id=4960759121424
この最新型デジカメがなんと11,210円！！

>>958
この店ではD100より高いから高級品でわ？（ｗ

ヒトケタ間違えただけじゃろ〜危険！！

そろそろトラブルも落ち着いちゃったみたいだね。
一応祭り価格をのっけておこう。

ニコン COOLPIX 2000 2002年6月30日 6,730
ニコン Nikon D100 2002年6月22日 6,730
ニコン Nikon D1H 2001年7月30日 8,970
ニコン COOLPIX2500 2002年3月21日 11,210
ニコン COOLPIX 885 2001年10月1日 11,210
ニコン COOLPIX 4500 2002年6月30日 11,210
ニコン COOLPIX 5700 2002年6月30日 11,210
ニコン COOLPIX5000 2001年12月13日 11,210

ニコン Nikon D1H 2001年7月30日 8,970 が良かった。
明後日には届くかな？楽しみ〜

このトリップはここで１レスだけの生命なの。。。.:+:（,, ・∀・）.:+:

ところで、次スレはどこなんだい？
オレはコンパクトカメラとして購入予定

おーい、返事が内蔵

発売直前になって不思議に沈むスレ。
新スレは発売日あたりかな？

後は買ってからだな。

>>966
社員・ニコ爺の煽りのせいと思われ。
22日はD100と5700祭ですな〜
しかも大阪ではおそらく日本戦が行われる。祭。

レンズの上の「Nikon」って書いてあるあたりのデザイン処理が
あか抜けない感じでおしい。
もうちょっと一眼レフテイストのデザインでぼこっとさせて欲しかった。
S602の方がカッコはいいな。

土曜日に使いたく、DiMAGE7i、FinePix S602と比較検討中。
ポートレート向けの画質はどれが一番なんだろう？
サンプルを見比べるポイントとかあったら、教えてください。

次スレきぼんぬ

>>970
入力から出力までトータルで考えると、どれでも大差ないのでは？
PhotoShopなどの使い方のほうが重要な気もする。

テレコンとかで遊びたきゃS602より、こっちだろう。レンズメーカーだもん

でもS602は300万画素だし、
ポートレートならD7iかE5700なんじゃないのかなぁ？
個人的にはボケが綺麗なF707がポートレート向きかと思うけど・・・。

なんで、サンプル画像が見られないの？

ＨＤＤ漁って、以前に保存しておいたサンプル画像４枚を見たけど
やっぱりイイね。
特に機関車の車輪に文句をつけられる人は、そういないんじゃないかな

でも他のは何だかボケた絵だったが、この値段のカメラならこれぐらいか？

E5000がポートレートあんまり得意じゃないからなあ。

>>970
A4ポートレートじゃ、S602は500万画素クラスにはかなわないよ。
S602使ってるけど、そういう用途向けの機械じゃない。
6M出力で実力は400万画素相当だと思う。

でも、子供とか動物のポートレートならS602がオススメ(ｗ
AFの速さ、置きピンし易さ、動作の軽快さのバランス絶妙。

>>969
S602ってF4のデザインのいい所取りしてる

次スレ

【Nikon】 「ＣＯＯＬＰＩＸ５７００」 Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024286763/l50

　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。
　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

age

xxx

１０００
あれ？

１００００

いくぞｺﾞﾙｧ！！

いってらっしゃい。

スリーナイン（９９９）もいーんじゃない？

**990**

991

さて

あ
と
７
つ
だ
よ

９るしんで
９るしんで
４ぬ

残り５

４
かな
？

どれどれ？

ふにゃふにゃ？

999

生えろ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。