★★★ Nikon D100 Part4 ★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 23:15 ID:cPNtcbiz
まだでてねえもんなあ
953名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 23:21 ID:KZGkvygu
>>948
この時間帯になれば貴方がこうしてくれる事を祈ってましたよ。
ありがとうございますた。DQN ◆DQN/iiQQ様!
954DQN ◆DQN/iiQQ :02/06/04 23:29 ID:pbd3mR40

 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | ワシらの師匠は、ズレを直すのが好きなのか?
 \_________ ___________
                |/
        ∧ ∧    ∧,,∧
       (,,゚Д゚)    ミ゚Д゚ ミ
       (|   |)    (ミ  ミつ
      〜|   |      ミ  ミ〜
        ∪ ∪      ∪ ∪
       /|
 / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | そんなことより、パート5を誰が立てるのか気になりますな。
 \_________________________
955DQN ◆DQN/iiQQ :02/06/04 23:29 ID:pbd3mR40

 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | わ、ワシの質問に答えんかいッ!(激怒)
 \________ _________
                   |/
     Σ∧ ∧    ∧,,∧∩
      (;゚Д゚)  ミ ゚Д゚ ミ
       |つ つ   (ミ   ミ
     〜|   |      ミ  ミ〜
       ∪ ∪    ∪ ∪
      /|
 / ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | 気が向いたときだけ、修正するようですな。
 \__________________
956若った津森君:02/06/04 23:30 ID:ofxcPH5L
ニコソの画像がボヤボヤに見えるのは、OLPF(光学ローパスフィルタ、わざわざ光を分散させボヤボヤにしてモワレの発生を防ぐ)に特殊なものを使っていているからとの推測です。
E-5000のパンフの開発者インタビュに特殊な光学ローパスフィルタ使っていると書いてありますた。
これ見ると、同じ1/2インチ200万画素補色系CCD使ったC-2100とE-950の偽色発生の差は歴然。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc2100uz/page14.asp

ただ、やっぱ最終的な出力画像、見た目の感じが、勝負を決めてしまうんでしょうな?
オリのデジカメの取り説には、後で画像処理するばやい、シャープネスの設定はソフトにすることを推奨しているです。
画像処理に騙されんなぁ〜

って何書いているんだか、わけワカメ〜

ニコソには600万画素補色で逝ってみてホスイと思ったりする今日この頃。
糞ニ−はそんなCCD絶対に作らんだけど。

ますますわけワカメぇ〜
957名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 23:31 ID:9NyMBX0x
あの画質であの値段はちょっとと思うが、
大穴になる可能性のあったS2Proがあの程度の画質なのに
D100より高い値段をつけよった。
ニコソ社員はほっと胸をなでおろしている事だろう。
958名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 23:33 ID:Ob9rEbOi
フォトショップのアンシャープマスクは白をスクリーン・黒を乗算で
エッジに乗せるぐらいなんだけど、印刷ではもっと高度なアンシャープ処理
をする(スキャンドライバだけどね)。
D100の絵はそっちに向いてると言えなくもない。が、そゆユーザーは少ないだろうな。
D60の輪郭強調も印刷するには心許ないんだけど、あの画像にさらに
アンシャープするとエッジが目立つ。
最初見るとビックリするほど輪郭強調かけるんだよね。印刷は。
カメラ雑誌の比較記事ではそゆの一切やらないんだろうけど。

ほとんどしったかだからツッコミどーぞ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 23:46 ID:lHJPFHYq
アンシャープフィルタと輪郭強調は違うと主張してる人と残り40レス内で決着を付けてくだちい。
960DQN ◆DQN/iiQQ :02/06/05 00:15 ID:9Rl8FWYf
>>935,etc.
________________________________________________________________
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
||                                ||
||   アンシャープフィルタと、 輪郭強調は違う       ||  いいですね!
||                        。  ∧_∧ 
||                         \(゚ー゚*) 
||________________________________________________________ ⊂⊂ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|
  ∧ ∧     ∧ ∧     ∧ ∧         |____|
  (,,  ∧ ∧  (  ∧ ∧  (  ∧ ∧
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  ハーイ デチュ
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      @(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

      / は〜い、先生。  \



輪郭強調処理前

        ______
          |         |
          |         |
          |         |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



輪郭強調処理後

          |\_____
          |            |
          |            |
          |            |
 ̄ ̄ ̄ ̄\|            |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
961名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 00:24 ID:mOrKJrmX
輪郭強調処理後

          |\_____ ←ココは出てないのですか?
          |            |
          |            |
          |            |
 ̄ ̄ ̄ ̄\|            |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
962名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 00:27 ID:/AMA9AeH
アンシャープマスクは、>>934でいい。
あとは、輪郭強調の解説だな。
963名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 00:27 ID:MEC8EPFo
「輪郭強調とアンシャープマスクは違うか」じゃなくて
「輪郭強調の手段としてアンシャープマスクの他にどんな方法が
あるか」では?
964若った津森君:02/06/05 00:45 ID:3eUUbLvS
>>944さんの言っておられるように

S0
        ┌─────┐
        │          │
        │          │
────┘          └────

S1
         ┌─────┐
         │          │
         │          │
 ────┘          └────

S2
          ┌─────┐
          │          │
          │          │
  ────┘          └────

A=S1(S0+S2)/2
として
S1+αA
αは輪郭強調の強さ

結果
輪郭強調処理後
           ┌┐      ┌┐
           │└───┘│
           │          │
           │          │
 ────┐│          │┌───
         └┘          └┘

とテキストに書いておりますた

画像崩れていないか、ちと心配
965若った津森君:02/06/05 00:50 ID:3eUUbLvS
>>964自己レス
間違い訂正(^^;
毎度毎度スマンです
訂正しておきます


A=S1(S0+S2)/2
として


A=S1−(S0+S2)/2
として
966名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 00:51 ID:WM4yeFby
そそ、その通り!お見事。
967DQN ◆DQN/iiQQ :02/06/05 00:54 ID:9Rl8FWYf
>>964

  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ビデオなら横軸は時間、静止画は何を意味するんだ? 
  \_ ______________________
     V
    ∧ ∧
    ミ ∵彡  もうすぐ1時ではないか!
    (   )    そろそろ寝るぞ!
   〜|  |
     し`J
968名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 00:58 ID:WM4yeFby
静止画でも、画像を取り込むにはスキャンしているのです。
ちなみに、この回路では水平解像度しか上げられません。
Vの遅延回路も必要だと思われ。
ただし、D100はプログレッシブ(インターレース)なので、
タイムラグがあり、動いているものを取り込む場合、フィルター処理が
難しいと思われ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 00:59 ID:RVVaTWuH
A=S1−(S0+S2)/2 で、>>964になるの?
970名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 01:00 ID:WM4yeFby
補足:実際に水平解像度が上がるわけでない。エッジがシャープに見えるだけだす。
971若った津森君:02/06/05 01:03 ID:3eUUbLvS
>>967
ビデオではディレイかける
静止画の場合は、画像をずらすんだと思われる
972DQN ◆DQN/iiQQ :02/06/05 01:11 ID:9Rl8FWYf
>>971

  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | そうか。Thank you & Best Regards ! 
  \_ ______________
     V
    ∧ ∧
    ミ ー.ー彡  だめだ! もぅ寝るぅ・・・  Zzz …
    (   )
   〜|  |
     し`J
973名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 01:13 ID:WM4yeFby
>>969

A=S1−(S0+S2)/2
として
S1+αA
αは輪郭強調の強さ

ではないのか?
974教えてクン:02/06/05 01:20 ID:KjKUFFut
>>973
Aって、矩形波の“高さに相当する値”じゃないの??
975ポロッハスナーリ:02/06/05 01:22 ID:CQo+9cCq
S2proで決心は付いているが>>956は説得力あるな。
解像力の原点は950だと思っている。だけに辛い。
2100Zも評価高けど、950が確実に上だと思っていた。
あの絵が上なのか!?!?って事はD100の絵が上???ってことになる。
956以外も説得力あるし、オレは今まで間違っていたのか?
フィルター説は間違いなさそうな気がしてきた。ニコンはちゃんとプリント
前提でカメラをつくっているのでしょうな。キャノンは作ってないとは
言わんが。話の原点に戻ればシャープな絵が好みだったのかも知れません。
カメラは奥が深いですね。偽色か、フィルターか、プリントか、CCDか、
輪郭強調にシャープネスか・・・・。いや、勉強不足でした。
まあ良い、とりあえずハニカム階段を登ってからカメラの勉強をする。
プロには課題が必要です。ハニカム階段をPhotoshopでエスカレーターに
するのです。階段状に違いありませんが。もう一回サンプルを違う視点で
見てみます・・・・・。
976名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 01:23 ID:muTUPjYS
音声信号のように、位相をずらして合成する理屈とは違うのか?
977名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 01:31 ID:WM4yeFby
>>973
Aは波形の変化点前後を抽出しS1の信号の半分の輪郭強調値
978教えてクン:02/06/05 01:34 ID:KjKUFFut
>>977
矩形波の“高さに相当する値”は何なの?
979名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 01:34 ID:CQo+9cCq
あかん、オレは1200万画素が欲しくなったんだ。
ここにおったらD100買わされそう・・・(^^;
明日は休みだがもう寝る。プロ仕事があるのだ。(・∀・)オヤスミ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 01:38 ID:WM4yeFby
>>978
電気信号で言うとルミナンス成分(輝度)ですな。
高さがあるほど明るい、逆に低いと暗い。
9811000取り合戦場:02/06/05 01:40 ID:bfrxa2Zf
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    
982教わったクン:02/06/05 01:41 ID:KjKUFFut
>>980
964の絵とは関係なかったのね。スマソ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 01:54 ID:fdW5/Nkx
スティーブのところにあったAF-S 28-70mmのポートレートは悪くなかったし、
どうも、ローパスフィルタとマッチングの悪いレンズがあるみたいだね。
http://www.dpreview.com/articles/nikond100/page12.asp
何度も出てるけど、解像力そのものは他機種に比べて遜色ないんだから、
あとは、描写の自然さ、解像チャートで見れば、一番下の5度の斜め線の
描写の自然さをどう評価するかじゃない?
E5000なんかも解像の自然さは一番なんだけど、D100と同じように
細部描写のコントラストが低いといって素人受けはしなかったからね。
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page22.asp
984 ◆NikoSo1g :02/06/05 02:16 ID:NaOFDwwM
スレが1000逝っても次スレが立たない場合の避難場所
ニコン低価格デジタル一眼を待望する
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012750822
985名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 08:21 ID:MT6rOd3l

D2待つか…
986 :02/06/05 09:06 ID:KJuKk4r5
おれはD80でもまつかな〜
987名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 09:14 ID:sf6C1n9K
ワールドカップでテスト中、調整のため発売は数週間
遅れる模様!?
988名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 09:49 ID:pcrw5Je2
素材性重視だから眠いんだい!って言われると、「…だったらD60の方が良(以下略
眠いのに偽色多くて加工性弱いD100はゴニョゴニョ…

……ピントがあっても、あの『眠い絵』だと思うのですが、

     そ れ は 黙 っ て お こ う (・∀・)ナイショ?。
989名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 09:51 ID:KzrKG0Xb
だからスポーツ報道はD100使わんっちゅーの
990名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:12 ID:OgG+vy39
>983
とすると、AF-S 17-35mmとD100はあまり相性がよくない。
AF-S 28-70mmは悪くないということかな。
山QさんのところのCANONの最新16-35mm+D60とAF-S 17-35mm+D100は分が悪いってことかな。
28-70mm/F2.8L+D60 vs AF-S 28-70mm/F2.8D+D100の勝負も見てみたいが。
991名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:15 ID:pcrw5Je2
    



      【夢と希望と絶望を語るスレ】になりますた




992名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:19 ID:KzrKG0Xb
そういえばaf-S28-70でのサンプルって見ないなぁ
もしかしたら、レンズが良すぎ(自粛中)なのかな?
993名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:22 ID:pcrw5Je2
>>992
相性が悪くて自粛中…ボソボソ

28-70でも写りがたいして変わらないのでニコソが裏で(以下略
994名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:24 ID:pcrw5Je2
     \         \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       \       / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! 
        \     /三√ ゚Д゚) /  \____________  
          \    /三/| ゚U゚|\                      
           \   ,,U (:::::::::::)  ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ 
             \  //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧
1000ゲトー        \  ∪  ∪   ,,、,、,,, (    )    (     )    ) 
∧∧ ≡≡≡       \ ∧∧∧∧∧   ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧
(゚ー゚*) 、 ≡≡≡      <    千  > (    )    (    )    (    ) 
O┬Oc )〜 ≡≡≡   .<    取  > 
(*)ι_/(*) ≡≡≡.   <  予  り  >                 
―――――――――――<     合 >―――――――――――――――
                <  感  戦 >                ∧_∧
い、今だ1000ゲットォ!!   <   !!  の >      1000ゲットしますた ( ´Д` )
 .∧ ∧ =-           /∨∨∨∨∨\                 /,  /
 (゚Д゚;) ≡=-        /          \               (ぃ9 |
 ⊂┯⊂)  ≡=-     /            \             /   /、  
 (ヽ\ ヽ ) ≡=-    ./               \            /  ∧_二つ
   し\J   =-    /今だ!1000ゲットォォォォ!\ .        /    ̄ ̄ ヽ
  (( ̄(◎) ≡=-   /      ∧∧   )      (´ \       /  /~ ̄ ̄/ /
             . /   ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´ ;;;≡.\   )⌒ _ ノ    / ./   
             /          ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;.\   \ | /       ( ヽ
                                       .し          \__つ 
995名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:31 ID:CQo+9cCq
おにぎりワッショイが見たい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
996名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:33 ID:pcrw5Je2
   | \
   |Д`) コンナボクデモ・・ワショーイナラ イマノウチ
   |⊂
   |


     ♪
   ♪   /■\   オニギリ
      ヽ(´Д`;)ノ    オニギリ・・
         (  へ)      オニオニオニ
          く          オニギリワショーイ



   ♪ 
     ♪ /■\   ランタ ランタ
      ヽ(;´Д`)ノ  ランタ タン
         (へ  )    ランタ タンタ
             >    オニギリワッショイ
997名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:39 ID:pcrw5Je2
今だ!1000ゲットォォオオオオオオオ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧        (´;;
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ (´⌒(´

まだ996か・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧
  ⊂(  ゚Д゚⊂⌒`つ; (´⌒(´
998名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:42 ID:CQo+9cCq
>>996 感激!!どもども!!やっぱりええのう。
痺れる!!
999名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:45 ID:h9hrA135
リーチ!!!!!!!!!!!!!!!!
1000名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 10:46 ID:h9hrA135
ごちそうさま
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。