【15ｺﾏ/s】ｵﾘﾝﾊﾟｽ E-100RS Part5【10倍IS】

>>303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/18 23:25 ID:+S7kjzBY
自転車に乗った女子高生を連写で撮る
運が良ければパンツが写ってるよ

できればその写真をうｐしてくれ！！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P5200046.jpg

10倍ズーム万世ーー！！

学校の中でこの機種を取り出すのにはｶﾅｰﾘ勇気が必要だった（ｗ
（連射にし忘れたのを激しく後悔＠鬱）

>>368
すげー微妙な写真だな。
連写しておけば>>318みたいになったかも知れないのに残念だ。
連写あってこそのE-100RSなのに…

俺も花マクロ技法試してきた。
夕暮れ時でシャッター速度稼げなかったが流石は10倍ISレンズ
もちろん正面に回って撮ったのもあるが、顔バレなのでうｐは遠慮しとく
E-100RS手放せなくなりそうだ・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020520230222.jpg

>>370
顔を消して正面からのを激しくきぼんぬ

E-100RS持ってるやつ全員逮捕して下さい

>>370
とりあえず何色かだけでも教えれ。
いや、教えてください。

>>370
E-100RSの真価ここに極めりって画像だな。
誤解するな・・・街角スナップ写真として褒めてやってんだぞ。
380mmの望遠が三脚無しで使えるとは恐ろしい時代になったものだ。
これからのシーズン、海水浴場やプールサイドにE-100持った奴が
溢れ返りそうだな・・・。
身内には注意する様伝えとくよ。

実は最近赤外線透過フィルターを手に入れたんで夏が楽しみだったりする。

夕闇でも結構写るから、試しに部屋の電気消して暗闇の中
ノクトヴィジョンのIRモードで赤外線投光しながら
E-100RSのシャッター切ってみたら結構写ってやんの。
昼間の為に、俺も赤外線透過フィルター買ってくるかな(藁

このスレにE-100RS隠し鳥スペシャリストの方々が集結してまいりました。

ヽ(`Д´)ﾉ ウワーン！E100RSモチアルケナイヨ

赤外線透過フィルターってカメラ屋で売ってる？
お勧めがあれば型番きぼんぬ

>>378
頑張れば何とかなる（ワケワカラン

漏れだって>>369が取れたんだ
お前に出来ないはずが無い！（さらにワケワカラン

お前ら・・・・かっこいいな。

何か知らんが楽しそうだな。
正直俺も欲しくなってきた・・・

買うなら早くしないとね。
価格ｺﾑの最安値が４９８００円になってっし。
地下工場からあがってくるのもあと何回あるか…

隠し撮りして何が楽しいんだか・・・
情けねえやつらだな・・・
悲しくなるよ、お前ら見てっとよー

赤外はカメラ側でカットしている。
煽りと自作自演には注意。

>>382
まだまだ・・ﾆﾔﾘ!

>>384
常識だね。上で馬鹿言ってるアホがいるが。（ｗ

（・∀・）<ｻﾞｲｺｼｭｳﾘｮｳ！

地下工場閉鎖か?
価格コムからも消えてしまった。

>>384
確かにカメラ側でもカットしてるが完全ではない。
煽りでもなく自作自演でもないと思われ。
>>386
ｷﾑが馬鹿。


部屋を真っ暗にして、TV等のリモコンの発光部を見てみろよ。
ちゃんと赤外線が見える。

付属のリモコン発光部見ても赤外線見えるYO

>>390
どこで買って何円したかそろそろ答えてくれ

http://land-e.com/auction/tdetail.asp?auction_no=ERN0006018
なんとまだ地下工場が稼動していた！

花をマクロ撮影しようと思って近所の公園でE-100持ち歩いてるだけで
ガキ連れたババァに物凄い眼で見られたよ
カナーリかつぃ〜んときたよ

ばばあはいつでも鬼顔なから、気にするな。

実際にIRフィルタ付ければ望遠の赤外線ビューワーとして十分機能
してたりする。ヨドバシとか行けば富士フィルムのブランドで
シート状のモノが売ってるから、それを自分で不要になった
フィルターリングにマウントするのが一番安上がり。
中古のフィルター買って、それをバラすにしても予算は￥2000も
あれば大丈夫。

http://www.fujifilm.co.jp/pro/filter/scir.html
一応フジのサイトね。
一番下に小さく載ってる。

一般的に赤外線に対するCCDの感度はリモコンの発光部の色が
何色に見えるかで語られる事が多い。

白 ＞ 青 ＞ 緑 ＞ 黄 ＞ 赤 ＞ 何も見えない

あっそうそう、ちゃんと盗撮したいなら、
カメラの赤外線カットフィルター外さないといけないよ。（藁

普通の撮影の手法として使うなら、そのままフィルター付けるだけでOKよ。
なかなか面白いからやってみそ。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/IRcut.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/IR.jpg
上が普通に撮ったやつ。
下が赤外線透過フィルター付けたやつ。
うす曇だったけど、山並みがはっきり見えてるでしょ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P2240058.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P2240055.JPG
上、葉っぱは白く写る。
下、逆光だけど、後ろの山並み写ってる。


もちろん私の赤外線透過フィルターじゃ服は透けません。
あしからず。

>>398
失礼ながら下の２枚の写真の撮影データを確認させて頂き驚いてます。
カメラはC-2100UZのようですがIRフィルタを取り付けた状態で
本当にこのようなシャッター速度で撮影が可能なのでしょうか？
内蔵のフィルターがとても赤外線をカットしている様に思えない
のですが？
私の手持ちのデジカメだと日中でも数秒間のバルブ撮影が必要です。
もしよろしければ使用したフィルターの番手も教えて貰えませんか？

>>398
これだけの感度があれば十分服が透けるポテンシャルを
持ってると思うのレスが？
おいらもフィルターの番手が気になります。

本日もE-100RS隠し鳥スペシャリストの方々が
沢山集結して下さってます。
皆さん崇めましょう。

>>392
てめえが書きこんだおかげで後一歩のところで
買い逃したろうが!!
責任とってまたタイムセールの時は教えてね〜!

>>397
フィルターとか一切付けないで白

このスレ見て数年前に自作した赤外線投光機で試してみたが、
本当にフィルター入ってんのかと小一時間問い詰めたくなった。
ちなみにE-10だと投光部を直接見ても薄ぼんやりと赤く見えるだけ。

>>404
はいって無いんだよ（ｗ

>>399-400
ちょっと番手わかりません。
去年、パーツ屋の処分品で買ったものです。
謳い文句は「夜間撮影が出来る！」で、赤外線照射ライトは売っていませんでした。
撮影した画像を見ると確かに赤外線透過フィルターですよね。

>>404
そういう訳か。
納得。

>>368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/20 22:48 ID:RKwOmupG
うpありがとさん。
　すみません、有難う御座いました。
　どうせなら、ちゃりに乗った女の子のものが見たかったな。
　皆さん、逮捕されない程度でやりましょう。
　E-100RSを持っている犯罪予備軍（購入者）のリストは地下工場が持っている
　のですぐ身元がバレル。
しかし、折れもフィルタ欲しくなった。

IR(赤外線透過)フィルターの番手って、大きいほど何の効果が強いの？

可視光を吸収する効果？

投光機は↓あたりで調達すればよろし
http://plaza26.mbn.or.jp/~best_image/toukou.html

>>409
富士の場合78とか84ってのはカットオフする波長を表してます。
従ってIR-78だったら780nm以下の波長（可視光線側）を吸収するって事です。

今PC-Trust覗いてみたら47800円で売ってたから
仕方無しにそこで購入したよ。
地下工場より8000も高いけど買えなくなるよりはマシだ。

みんな行動が早いなぁ（ｗ
自分はC-2100UZだけど今日の日中、リモコン送信部の
黒いガラスを取り外してレンズの中央に貼って試してみた。
当然スポット測光モードで撮影したんだけど、夕暮れ時で
シャッター速度1/30sec位になった。
フィルターの無い部分は白く飛んじゃってるけど、
中央部は赤外線写真っぽく写ったよ。
多少色が付いてるんで可視光線も通してると思うけど。

>>411
サンスコ
そういう事だったのね。

皆さんは何番あたりを使ってるんでしょうか？

それと、>>396に載ってるのは
シート状のフィルターみたいですが
レンズに直接付けられる（プロテクターみたいに）フィルターって売ってます？

>>414
ケンコーとかのフィルターメーカーなどからは出て無かった筈です。
夜間撮影（盗撮）用と銘打ってる奴なら通販やその手の店で売って
ますが、コストパフォーマンス悪いです。
富士のだったら店頭で1000円以下だったと思う。

>>406
ソテツ？の葉が真っ白に写ってますし、正真正銘の赤外線写真ですね。
色補正無しで完全なモノクロになっていることから、可視光線は一切
透過してない良質なフィルターだと思います。
しかしデジカメで鑑賞に耐え得る赤外線写真が撮れるとは知りませんでした。
私のデジカメだと長時間露光になるのでノイズが目だって雪が降っている
ような写真になります。

なんか、デマ情報ばかり並んでいるな。(w

そもそも、カメラ側のCCDの赤外線カットフィルターをどうやって外したんだ？
トイカメラみたいに簡単には外せないぞ。

カットフィルターが入っていないってのもデマだから要注意。(w

>>417
おまえE-100RS持ってないだろ

>>417
雑誌の記事を鵜呑みにしないほうがイイよん

撮影してみりゃわかる程度の事もしねぇアホがいるから萎えた。
417は単に透撮犯罪者だから、騒がれるのが恐いだけなんじゃないのか？

>>420
>>417はE-100RS持ってないから試そうにも試せない
地下工場で購入出来なかったのが悔しくて荒らしてる模様
荒らし煽りは放置で＞ユーザＡＬＬ

397のリモコン調査法面白いね。とりあえず手持ちのデジカメと
ビデオで試してみたよ。

SX560…白
eggy…赤

だったよ！

ただ、リモコンによって出力に差があるので
ここでの報告と実際の赤外線感度に差がでる場合もある

E-100RSと何の関係もないネタはほかでやってもらいたい。

例えばどれよ？
赤外線は写らないって喚いてる奴？

いや赤外線ネタ全般。デジカメの種類には無関係だろう。

ﾗｲﾗｲ。

ｺｿｰﾘも専用スレに逝け。

こうなると、E-100RSの撮像モジュールに何nmまで感度があるのか知りたいですねぇ。
とりあえず各種波長の赤外LEDを買って勉強しなければ(w

>>402
もうちょい待てば・・・

まだデマ野郎の自作自演が続いているな。（ｗ

最近、書込みが多いとｵﾓﾀﾗ・・

>>430
いや、これ以上はもう待てないっすよ。
ほんとに買えなくなりそうで…。
それにしても後どれくらいで無くなるんだろうね。

こうなると、どこが１０００ｴｿ安いなんてどうでもよくなってくるんだよ
なー。

5ﾏｿくらいでもほしくなってきたんだろ。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ

騙されやすいのね、みんな・・・。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16976657
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11444589
ただのR64じゃないかってゆー。

赤外線撮影と透視を混同してるアホな粘着が今砂。
X線透過ﾌｨﾙﾀｰでも探して来い。

とうとうここはｺｿｰﾘｽﾚになりました。

コソーリ狙ってみました
１／２縮小のみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010088.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010090.jpg

>435
R64の実物見たことある？デジカメに付けた事ある？
これの何処がR64だっつーの

どーみてもR64だが・・・。

E-100RS隠し鳥ユーザーだけどIRフィルタが近くの店に
売ってないって人は以下の方法で遊んで見るのも楽しいよ。

車の窓に貼るフィルムで一番色の濃い奴を買ってくる。
可視光線透過率が表示してあるので５％以下であればOK。
補修用とか買えば５００円位の出費で済む。

手持ちのプロテクトフィルターのガラス両面に貼る。
フィルター枠からガラスを取り外して貼れば綺麗に貼れる。
両面に貼り終わったら、更にどちらか一面にもう一枚貼る。
ウインドフィルム計３枚重ねでE-100RS＆C-2100UZはOK。
晴れた日の日中ならシャッター速度1/100sec.以上は確保出来る。

>439ではありませんが私もR64には見えません。

曇の日で赤外線撮影には適していなかったのですが、
こんな感じに撮れます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020522195459.jpg

肝心のスケスケ効果です。
雨傘くらいの生地（肉眼でも薄く透けて見える）
フィルター無
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020522195614.jpg
フィルター有
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020522195540.jpg

雨ガッパ位の生地2枚重ね（肉眼では確認不能）
フィルタ無
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020522195714.jpg
フィルタ有
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020522195645.jpg

神戸で新手の隠し鳥男捕まる。
この男は、カメラ付携帯を使用、女子高生のスカートの中を撮影した模様。
このスレの住人でないことを祈る。（笑

そのうち E-100RS でフィルター付をフルに使用して、逮捕者が出るかも。

>>443
完全に可視光線を遮断できないから
紫がかった色なの？

＞445
それもあるだろうし、フィルター付けるとオートホワイト
バランスが迷っちゃうんで、赤っぽく写る事もあれば
緑だったり、紫がかって写る事もあります。

だからコソーリスレとか自分でスレ立てるとかして
ほかでやってくれ。

他でやる必要ないよ。非常に参考になる。
個人的にはこれでモンシロチョウとか撮って見たい。
たしか昆虫とか赤外線写真で撮ると模様が変わって見えるんだよね？
雄と雌でも模様が違って見えるとか。

>>441
その作り方じゃIRフィルタじゃなくNDフィルタにならないか？

>>448
他のスレでやっても参考になるだろう。わざわざここで
やる必要はない。

>>449
確かにIRフィルタじゃないです。
カットオフは非常に緩やかな特性だと思います。
試していませんがNDフィルタの多段重ねも有効かと。
要はCCDに到達する光が 可視光線 ＜ 赤外線 になれば
良いだけだと思うのですが。

>>450
隠し鳥スペシャリストの方々の実験によれば
原色系CCDで実用に耐えうるのはE-100RS位しか無いそうです。
赤外線撮影による低速シャッターの問題をクリアしてるのも
E-100RSの強みです。

このスレの影響で
「E-100RSバカ売れ！原因は2chの隠し鳥情報！」
なんて事になったら笑える

それと、近所のカメラ屋行ったらIRフィルタ（メーカー確認忘れ）が
売ってたんだけど、何番を買っていいか分からなかった。

何番買えばいいかおしえれ
いや、教えてください。おながいします

ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ、赤外線撮影っていうとすぐに透撮に結び付けたがる奴が多いようだな。


このスレにも何枚か写真があがってるけど、
http://www.tanisugi.com/konica/psychoscape.html
ここなんか面白い。

>>448
>たしか昆虫とか赤外線写真で撮ると模様が変わって見えるんだよね？
それは紫外線写真。

E-100RS 赤外線写真編は分けた方が良いかも。
分ければスケスケフィーバー(←死語)も多少は鎮静化するだろうし、
荒らしを確実に呼び込む「他機種」との比較もしやすいと思われ。

つうか、これだけ綺麗に撮れると赤外線写真のギャラリーになり得る。

>>453
IRフィルタはカットオフのスロープ特性が急だから
最初は76、78あたりから始めると良い。

はっきり言ってｺｿｰﾘ試そうとしてたことがここに書かれてて
ｶﾞｶｰﾘ。外で撮るなら83くらい?

ごちゃごちゃ文句書いてる奴は、部屋を真っ暗にして
絞り8　シャッター1秒　W端　マクロにしてテレビのリモコンで試しに撮ってみろ
ちゃんと白く写るよ
このカメラには本当に赤外線カットフィルタが入っているのか問い詰めたい

>>452
ND8の三倍のND400じゃ駄目かな？
露出倍数400倍なんだけど

NDだと赤外線もカットされると思うぞ。

>>458
NDフィルタって建前上はカラーバランスを崩さない事が前提だから
赤外線領域まで均等に減衰してたら都合悪いですね。
高価なものですし、いきなり買うのも問題ありかと・・・。
自分は本物のIRフィルタも持ってないんで、CCDの感度が800まであるのか
900まであるのかもアドバイス出来ません。申し訳ない。

>>459
見事に被りました

街中でE-100RSにNDとかPL着けっ放しにしとくと
今後はタイーホされるということで宜しいですね？＞ユーザーALL

バカ大集合でいいよ。
NDつけっぱなしてどうするつもりか（藁

誰も居ない昼間の街を撮る

10倍ズーム、しかも15秒露光くらいで？
消えないよ。

>>463
自転車に乗った女子高生の流し鳥

>>465
ND800なら十分消える

ネタにマジレスはやめてくれ・・・

ND800って売ってる？
400までしか見た事無いよ、ヨドバシで。

>>469
太陽観測では常用フィルターです。
フィルムメーカーからも出てます。

>>470
なるほどねー。

実際のスケスケ画像の作例とかうｐきぼーん

>>472
>>443見てぬけ！

>>458
テレビとかのリモコン用LEDだったら、ほとんどのデジカメ・ビデオカメラで反応するのでは？
少なくとも、昔のSHARPの35万画素程度のデジカメとかでも写ったけど。
…もしかしたら、ネタにマジレスしちまった？＞漏れ

>>474
少なくとも自分のE-20では殆ど何も見えなかった。
CanonのA40は赤く光るけど白には程遠い・・・鬱だ

>>475
お、おいおい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。どこまでネタに付き合うんだよ！？

>>476
え？スケスケ画像もネタなの？？？

ちうか、光学ファインダーで光ってるのが見えたらそりゃあ・・・、ねぇ・・・。

>>477
あれは多分レタッチソフトかなんかで合成してんだよ。
デジカメで普通に写真撮ってあんなに透けるわけが無い

>>477
本当に服のｽｹｽｹ画像を撮ろうと思ったら、
カメラの赤外線カットフィルターを外す必要がある。
但し、被写体が日差しの強い中、長時間露光させてくれるんだったら期待できるが。
盗撮で人間を4秒露光とか無謀に近いがな。
だからｽｹｽｹ画像は半分以上ネタ。

若いのにアタマの硬い人いますね。
私の想像だとカメラに内蔵されたフィルターのカットオフが
850とか900nmあたりに設定されてんじゃないかと思ってるんですが。
もしくは非常に緩やかなフィルター特性とか。

だから赤外線の議論ならスレ立てて思う存分やってくれよ。

441＝481＝479
ネタなのか何か訳解らんようになってきた・・・

ネタじゃないですよ。信じるものは救われますよ。
E-100RSさえ手に入れればスケスケ画像はあなたの物だよ。

http://www.mitene.or.jp/~tyr/ns.htm
こんな感じでｽｹｽｹですか？

E-100RSのマニュアルの何ページに何が書いてあるか聞くと
荒れるそうだよ。>>483

おまえら、以前おれがせっかく　「デジカメの夏は赤外線・・・」みたいなスレ立ててやったのに、いまさら何騒いでんだよ。いいかげんにしろ。

ほら、透けてる作例出してやるから、これ使ってスレ立てろ。他人様のスレ荒らしてるんじゃないぞ。

http://briefcase.yahoo.com/bc/pear6996/lst?.dir=/XRay

（･∀･)つ[]コ　E-100RSﾄﾞｿﾞｰ

X-Ray透過フィルターってのもあるのか？

氏ね＜盗撮野郎