【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？【脚】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 06:26 ID:vS5+4o9N

マクロ用、携帯用、夜景用・・・。
黄金も終わったし、ﾏﾀｰﾘいこう。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 06:38 ID:DNzyXw8j

ハクバ\1980-超安物。エレベータもついてない。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 07:22 ID:s7lOlnFB

リコーの、ペン型っていうか、グニャグニャ曲がる奴はeーよ。
アングル、ぐにゃっと変えられるし、なんつったって軽量・こんぱくと。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 07:27 ID:9kCRZEfQ

たたんだとき20cm、直径3cmくらい、伸ばしたとき1.5m
くらいになる軽くて小さくなる三脚ってないかな。傘だっ
て旅行用とかですごーく小さいのあるじゃないですか？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 08:32 ID:0Oww5cuZ

ベルボンのごつい三脚に、IXY200を載せてます。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 10:39 ID:qPtj31PW

SLIK U6600
￥３９８０だったかな。乗せるカメラが軽ければこんなものでも結構使える。
ただ、脚の開く角度が固定なのがちょっと使いにくい。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 01:37 ID:sYAsnPd8

らーめんくいてえ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 01:40 ID:+yyr5tOF

ﾍﾞﾙﾎﾞﾝのMAXi343Eというやつ。色はｸﾞﾘｰﾝだ。
コンパクトとは言えないが、軽量で持ち歩くのには快適。
DiMAGE7で使っているけど、細こいのにしっかりしていてグーだ。

9 ：８：02/05/11 01:46 ID:+yyr5tOF

SLIKの500GⅢっての買って失敗したよ。C700で使ったらグラグラで
使い物にならんかった。そんで買い換えた。
余ったSKLIKはどうしたものか。知人に譲るにもオススメできないもの
なのでアレだし。捨てるしかないかな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 01:50 ID:ZkR0wQ+U

超コンパクトな本格三脚欲しい。情報きぼん。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 02:01 ID:MPYjMw5m

●野鳥撮影用に買った、3.5kgの三脚。メーカーは忘れた。
元はシルバーだったけど自分で黒く塗った。ずいぶんとはげている。
雲台はマンフロット。夜景とか普通に使う時は自由雲台。
パノラマ撮影の時は、不思議な格好に変形する雲台を使ってる。

●1.5kgの三脚。これはもらったものでさらに古い。
伸長は短いけど丈夫なので、よく使っている縮めた時にデイパックよりちょっと
長いぐらいなので横にくくりつけて移動している。
雲台は、これまた自由雲台。小型のものをいくつかを使い分けしている。使用頻度高い。

●ミノルタのテーブルポッド。昔ミノルタCLE用に売り出されていたダイキャスト製の奴。
むちゃくちゃ丈夫。いざという時用にデイパックに入れていることが多い。
数秒になる夜景撮影でもぶれない。

●スリックの一脚。手持ち望遠撮影用。短めにセットしてベルトにはさんだり
長くしてアイレベルで使用。
雑踏スナップでのハイアングル撮影にも活躍する。

他にもいろいろゴロゴロしているけど、結局このよっつが一番使う。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 02:11 ID:T5PxY4F9

>>10
俺のお勧めはManfrottoのボールヘッド(342)にミニ三脚(209)のセット。
かなり重いデジカメでもガッシリしててポケットにも入る持ち運びやすさ。
ちょっとした旅行ならこれでワンランク上の夜景が撮れる、かな？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 02:15 ID:+yyr5tOF

マックスアイ、0.86㌔で持ち歩きにいーよ。
自由雲台っていいね、ちょっとした撮影に。

14 ：かおりん祭り ◆KAORinK6 ：02/05/11 02:15 ID:LfgLNpvV

～oノハヽo～／￣￣￣￣￣￣￣
　 (　＾▽＾) ＜　新スレおめでとうございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 02:55 ID:/XGQhYyl

ジッツォの３１２にベルボンの自由雲台PH-173。
あとマンフロットの巨大な奴。
（体重90キロのオレが寄りかかっても倒れない（笑））

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 02:57 ID:04X1xWUi

>>12
5000円以内で買える？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 03:07 ID:T5PxY4F9

>>16
定価なら買えないけどビックやヨドバシなら買えるのかな？
んでも良いものだから持ってて損無しだと思うよ。

18 ：16：02/05/11 03:10 ID:04X1xWUi

>>17
ありがと
＞Manfrottoのボールヘッド(342)にミニ三脚(209)のセット
携帯で送ってメモメモしときます

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 03:20 ID:T5PxY4F9

>>18
マップカメラでは
#209-342 テーブルトライポッド - \8,300 \5,400
で、ちょっと出るけど5千円で買える様だね。
http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/acc/manfrotto/

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 03:58 ID:E3ILJh37

ジッツォ５型カーボン＋アルカB2。
軽くて良いぞ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 04:54 ID:r2nBTNkt

じっつぉなんて、お金持ちねーえ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 09:06 ID:SmwsDQeb

>>20
２０マン超えるぞ。カメラより高くなるぞ！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 11:18 ID:E3ILJh37

>>22
両方で１８万ですが、何か？
乗っけてるボディー＋レンズの１／６くらいですが、何か？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 11:29 ID:MPYjMw5m

値段しか自慢できない奴の価値観って、なんか哀れだな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 12:05 ID:aY5dbekR

23は値段なんか自慢してねぇだろ。
俺はﾋﾟｰｶﾝで1980だったKENKOの安い8段トライポッド

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 12:25 ID:bbAvTjrK

しかし安い奴って結局すぐ壊れるから、
高い良い物を買っておくのは最終的には安くつくんだよ。
だから俺はもうアルミ製のは絶対買わない事にしてる。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 01:19 ID:pVVEfJcG

三脚にもいろんなこだわりがあるうだねってことであげ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 01:53 ID:GM6AXI5r

一脚愛用してるけど。
このスレは三脚しかダメ？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 02:01 ID:1tNeENsY

ややキワモノっぽいけど、ハクバのユニポッドスタンドというのをデジカメ
用に使ってる。見た目一脚だけど、足を広げると三脚にもなるという製品。
ほとんど、一脚としての使用だけど三脚としても割と安定感あるよ。
なにより、たたんでしまえば単なる一本の棒なんで、かさばらなくて良し。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 02:13 ID:nMh1aKVK

カルマーニュ630+ケンコーFP100
一眼＋80-200/2.8クラスを乗せても安心だけど、コンパクト
デジカメ用には大きすぎ。でもこれしか持ってない

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 02:15 ID:dF/d2otU

>>28
一脚欲しい。情報歓迎。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 02:32 ID:DKTp6xKU

ID:MPYjMw5m
ニオうので書き込み内容を良く観察します。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 03:31 ID:UdB+jTjY

>>29
おれそれを銀塩でも使ってる
テーブル三脚としてもいい

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 05:23 ID:cdlpAFNR

一脚って、ブレないの？どんなときに使うのかな？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 09:59 ID:ZJq8BkWK

マンフロットのフレックスヘッド（だったっけ？）使ってる人います？
感想を知りたいです。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 10:48 ID:a3DCGPfG

>>34
三脚が使えん時に手持ちで撮るよりは、はるかに(・∀・)ｲｲ!!
けど三脚禁止のトコは一脚のﾀﾞﾒ－

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 10:49 ID:3U4tVfle

正直、カメラ板で聞いた方が井伊鴨。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 12:10 ID:a86i5sZZ

>>37
亀板も見るけど、数万もする三脚ばっか出てきて、うんざり
デジカメって、そんなに重いわけじゃないから、安価なのでも良かったりすんです
そんな訳で、このスレの発展を密かに願っています

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 13:37 ID:yW8FPlAR

そうそう、ドでかい三脚の先端にちょこんとデジカメ付けてるのはおかしいね。
小さい軽い丈夫なのがいい感じ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 18:20 ID:T/lTSfkq

このスレ見て、そうそう、小さくて軽い三脚の方がいいよなぁと思って
近くの電気屋いくつか探したら、ELECOMから丁度探していたサイズのが
あった。デジカメスタンドDGT-005SVって奴。たたんだサイズと伸ばし
た時の差がでかくて、家族に見せたら「おおっ」っていう反応。ﾆﾔﾘ。
もちっと軽いということﾅｽ。
http://catalog.elecom.co.jp/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ja/-/JPY/DisplayProductInformation-Start;%24sid%24Z0bePDzeMLAEetXLM-q00FkLMB8i9o6v?ProductID=ierSqPi0SS4AAADqeZxbZf1S&CatalogCategoryID=4SnSqPi0wyQAAADnIkbSeFy_&site_flg=catalog

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 20:45 ID:2H+bntH4

MAXiいいよ。デジカメで使用することを想定して設計されてるっぽいし。
オススメ。

42 ：あほ：02/05/12 20:49 ID:Qi4Hrqci

手持ちや手持ち。
夕景、夜景で三脚使うんなら銀塩でとれや
どうしてもってんならジッツオかマンフロット買えや。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 20:54 ID:3U4tVfle

>>42は通りすがりの１０度血滴生涯者。

44 ：あほ２００２：02/05/12 21:33 ID:whICdcqD

俺は、カメラのキタムラで、SLIKのSDV-10 エレベータ付　\９８０。

ついでに日水１６００、ワールドタイプの急速充電￥１９８０を
２セット飼ってしまった。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 21:55 ID:AjUJWPH8

>>42がいうような三脚が安定性に優れてるのは、わかってる
安価＋コンパクトで比較的しっかりした物を漏れは探しているのさ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 22:01 ID:Rj7Kd9iQ

軽くて安いのが良いのなら、このあたりを参考にするといいよ。
http://www.slik.com/light/index.html

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 02:37 ID:+50s+qz7

亀板ではSLIK500GIIIの評判が芳しくなかったねぇ。
お安くてデジカメには結構よさげなんだが。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 23:47 ID:tvb+r03W

応援あげ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 01:43 ID:RTkOBO6A

SLIK500GⅢはサイアクでした。ぐらぐら揺れちゃって、全然三脚の意味
ないんだよね。レリーズとかリモコンとかあればダイジョウブだったの
かもしれないけど。伸縮はしやすいので残念でした。
ﾍﾞﾙﾎﾞﾝのMAXiはいいよ。軽くて丈夫で、ちゃちいけどバッグも付いてく
る。オレは一眼デジ使うほどコアなカメラオタクじゃないので、これく
らいでちょうどよかった。ﾋﾞｸｶﾒﾗで８千円弱だったかな。

50 ：MODE：RDC-7s：02/05/15 02:27 ID:aks4No6D

『FOTOMATE VP-105』を使ってます。
最長1,320mm（＋ｴﾚﾍﾞｰﾀ235mm）、収納時長435mm、重さ700gと、扱いやすいサイズ。
もうちょっと重い方がよいけど、なにせアルミ製なんで、そこは妥協した。

51 ：MODE：RDC-7s：02/05/15 02:30 ID:aks4No6D

>>50
ちなみに、某ディスカウントショップ「ダイ○クト」で1,500円ほどだったと思う。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 02:35 ID:Hs0twtlX

マクロ用なら
スリックのプロミニかベルボンのＣＸ４６０ｍｉｎｉ
どちらも４０００円しない。
安定感も十分。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 03:00 ID:n8xBZKgX

ハクバのブランナーＳ５もよく見かける。スケルトンは割れるので
絶対買ってはいけない。
脚の微調整を最上段のレバー式ロックで出来るのがミソ。
クイックシューのポッチ（ビデオカメラ用らしいが．．．保つのか？）
が邪魔なので外しちゃったよ。

実売5000円以下。

54 ：：02/05/15 23:13 ID:tYR7ARdr

お父さんから貰ったminetteというメーカの三脚
40年前に購入した相当古いやつ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 06:34 ID:V+I5NNlT

あげとく

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 12:18 ID:Qu8OG9Ly

オリソピックで１０００円だった。
ＣＯＬＴって書いてあるヤツ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 12:52 ID:UvS91Z6h

Ｅ－１０の使用にも耐えられる軽量コンパクトの三脚はありますか？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 13:30 ID:TZRpZWwE

>>38
軽いカメラだからって使う三脚はあんまり変わらないなぁ。
シャッターボタン押すだけでぶれる三脚の意味ってわからん。

とりあえず自分も入りたいってレベルでいいなら
８段とか１０段伸びるやつか、テーブル三脚が良いんじゃないかな？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 13:39 ID:W8dyNzXf

旅行に行く時はManfrottoの209-342、
部屋の中でちょっとしたブツ撮りにはSlikの500G-IIC、
外へ夜景とか撮りに行く時は同じくSlikの300DXくらいかな。
デジカメならこんなんで十分だと思う。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 19:11 ID:2U9tLnot

>>57
荷物減らしたい時はSLIKのエクセラスポーツ使ってるけど、
E-10だったらもう少しゴツい奴買った方がいいかも・・・。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 19:55 ID:7LZXV5mN

今日ベルボンMAXi343ESカッターヨ　きねんage
重さは0.8Kで許容範囲だし、
縮長が普段持ち歩く鞄(ポールの３Wayね大体サイズわかるでしょ)
にぴったり入る！！これなら、３脚だけで持ち歩かずに済むし、
デジカメウーザーにはぴったりだよ。（バックに入るけど一番大きいやつを探したらこれだった。）
前、ハクバの８段を使ったんだけど縦位置で撮る時、上下が動かなくて参ったし
それにやっぱり３脚はある程度大きくならないと、ファインダー覗くのもだるいし。
このクラスの３脚がデジカメユーザーにはぴったりだよ。
Forデジタルって書いてあるけど、確かにデジカメには丁度いいぞ
ちなみに私はFP6900とDim7i使いだよん。同じの使っている人はお勧めだよ
E-10or20だったら、ベルボンであればLight450-D辺りじゃないと怖いかも、

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 20:24 ID:y/bDCJrk

>>61
E10だったらそんな三脚じゃ怖すぎるんじゃないかい？
いくらコンパクトといってもベルボンの中からだったら
最低でもCHASERシリーズ位じゃないと・・・
コンパクトにしたいんだったらエクセラスポーツも
良い選択だと思うけど、あれって既に生産中止じゃ？

63 ：57：02/05/17 00:28 ID:ucL8i3Hc

皆さんレスありがとうございます。
SLIKのサイトでエクセラスポーツを探したのですが、ありませんでした。
どういう感じなのか見たかったのになぁ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 00:53 ID:AaYjbsna

三脚付けた姿を撮ってうｐしてもらったらどう？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 01:43 ID:/Fzqptcs

>>58
たぶん>>38は三脚にカメラを固定したあと、「手でシャッターを」押して
いるのだと思われ。そりゃブレて当たり前。レリーズ使うかリモコン使う
かセルフタイマー使うかして、カメラに触らないで撮るのが普通かと。

66 ：65：02/05/17 01:44 ID:/Fzqptcs

どうやら勘違いしてしまったらしい。>>38氏には悪かった。すまん。
ゆれるって書いていた人がいたので間違えた。

67 ：60：02/05/17 12:46 ID:U936cn5T

>>63
もうココ見てないかもしれないけど>>62氏のフォローに
ある様にエクセラスポーツは既に廃盤商品みたいです。
キタムラのオンラインショップに在庫が残ってたので、
気になる様ならチェックしてみて下さい。
>>62氏のアドバイスにあるベルボンのCHASERシリーズと
同じカテゴリのパイプ径27mmオール金属製三脚です。
デジカメ用として売られてるパイプ径20ｍｍとかの製品だと
ゴミにしかならないと思います。
コンパクトと言う事で勝手に４段三脚を薦めてしまいましたが、
E-10位の重さになると４段目は調整用として割りきらないと
後悔すると思います。
高さが必要なら初めから３段式を選んでください。
丁度車に積んでたので、ついでに画像も張っときます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020517121904.jpg

68 ：60：02/05/17 13:01 ID:JDZliA8m

>>65氏のレス読んでて不安になったので補足です。
63氏もカメラに触らないで撮るのが普通な方でしたら
デジカメ用で十分です。
銀塩一眼みたいなミラーショックもないんで自立してれば大丈夫。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 13:11 ID:cnctR0Fc

ﾍﾞﾙのMk-7使用。まあ普段はﾏﾝﾌﾛｯﾄの055bかな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 19:13 ID:zI3nzrL5

E-100にテレコン付けた状態でバランスの良い三脚って
具体的に商品名とかアドバイスして貰えませんか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 19:48 ID:rJdxvfHS

万風呂は安くて頑丈で（・∀・）ｲｲ！！よね。
ちとおもいが・・・。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 19:51 ID:cBFtc+of

渋谷のネットカフェの姫を起こせ！！！
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news7/1021629966/l50

ネットカフェの場所
渋谷、ブックファースト手前のマルハンパチンコタワー六階
姫　L-4

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 19:58 ID:Sfux4hqq

>70
予算とか教えてくれんとアドバイス出来んよ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 20:00 ID:xF9VDGAk

170cm位までのびてちじめると、35cm位になる一脚で6-9千円でいいのないでしょラかね、、、。のっけるのはD7iだけどそれなりにしっかりしたものが、良いのですが、、、。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 20:23 ID:HUzJK/Vt

>>74
普通は縮めて50cm位だよね。
一度30cm位になる奴見かけたけど
伸ばしても1ｍ無かったと思う。
何処のメーカーかは忘れたけど。
それに凄く細かった（藁

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 20:37 ID:K3j9t/cB

>>70
軽いカメラだし、この位で良いかなって適当に買って帰ったのが
スリックのプロ200DX2という三脚でした。
でも実際に使ってみると少し貧弱すぎたかも・・・

77 ：70：02/05/17 23:42 ID:aZ1wLvqu

>73
電車での移動でも苦にならない物が希望です。予算は1万前後です。

>76
SLIKのサイト見てきましたが自分が思ってたより大きな三脚でした。
これでも強度不足なんでしょうか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 01:19 ID:UQBqE+6S

>>70
ﾏｸｽｱｲ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 01:30 ID:lAG07Mns

>>70
大きさと強度は別と考えてくれ。スリックの入門用は肉厚も薄く
華奢。軽い事は確かだが、ある程度以上のカメラを載せたら、
それだけでイッパイイッパイ。
上位機種（カーボン除く）は、非常に頑丈だが重量も4kgに迫る
物となるよ。これなら少々風が吹いても大丈夫。
ただし、車がないと話にならないけどね。
>>78
なに？めくらだって？公的表現として不適切じゃないのか？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 10:03 ID:lztGU14d

どうせカメラ用と共通だろうとたかをくくって、
ちょっとカコヨイビデオカメラ用の三脚を店頭でチェックしてたら、
カメラが縦位置になる機構がついてなくてびっくり。

皆さん、ちょっとカコヨイからといって、ビデオカメラ用は買わないようにしましょう。
ちゃんとカメラ用の三脚を買いましょう・・・あぶなく買ってしまうところでした・・・

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 17:31 ID:V3K0u0ed

良スレage

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 17:50 ID:lUQFn2TV

>>80
仕方ないです。カメラより大きな機材を載せて、パン＆ティルト
に特化させてあるのですから。カメラと違い天地左右が決まって
いるので、雲台を縦位置にする必要も無いし。

よく構造を見てから買うしかないです。中古で放出しようにも
三脚は値段付かないですよ。

83 ：70：02/05/18 19:42 ID:voeNKEeV

今日買ってきましたので報告しておきます。
店員さんのアドバイスも頂いて結局ベルボンというメーカーの
Mountain Chaser 2という三脚に決めました。
やっぱりコンパクトさは捨て切れなかったです。
予算は少しオーバーしましたが満足してます。
E-100RSの他にFinePix6900Zを使ってるんですけど、
その事を店員さんに告げると展示品の6900Zを取ってきて
実際に三脚に取り付けて頂けました。
実際に足を伸ばして比べてみましたが、確かに5000円位で
売っている三脚はカメラに手を置いただけで望遠側だと
物凄く揺れてしまうんですね。
このスレで質問してなかったら多分安い三脚買って
今ごろ後悔してたと思います。
>76、>79さん、有難うございました。

84 ：70：02/05/18 20:15 ID:brL/PAuZ

>>83
正直良い三脚買いましたね。
デジカメは3年でゴミになるけど
三脚は長ーく使えます。
これ位の買っとけばデジ一眼に移行しても
マクロ撮影なんかで十分活用出来ますよ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 20:35 ID:xIstbEO8

>84
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾆﾅｯﾃﾏｽ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 20:42 ID:YpiOKcKK

>>84
詳細報告を要求シル

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 20:53 ID:4CQNtVdT

>>83-84
いい物見させてもらいました

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 20:58 ID:dOis97P2

また100RSユーザーですか・・・

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 21:12 ID:yM1LyDYl

>>83,84,86
商才報告
俺もデジカメと銀塩両用に接写に強いマウンテンチェイサーII買ってきたよ。
重さも2㌔程で安定感もそこそこあり小型軽量。
デジ（ﾆｺｿ）は接写が2cmと強力なので伸長26cmは助かる。
EOSはマクロレンヅが俺には高くて買えないので接写は出来んけど
手ブレ防止に使える。
今まで4本ほど安い三脚を買ったがマウンテンチェイサーIIで落ち着いた。
Mountain Chaser II
http://www.velbon.com/catalog/chaser/mountain_chaser/main.html
今、ベルボソのHP見ていたらこんなのあったとは…
Mountain Ace II
http://www.velbon.com/catalog/ace/mountain_ace/main.html

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 21:16 ID:V3K0u0ed

ageると荒らされるのでもうageません。ごめんなさい。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 21:22 ID:YpiOKcKK

>>89
いや、漏れ他３名が聞きたいのは「なぜ83,84のハンドルが70なのか」
「IDが変わってるのは自作自演を隠蔽するためか」「釈明コメントで
＜俺も　の意味は」「70は２人居るのか」なんですよ。

せっかく70にレス付けたのに自作自演ではイカンだろ、と。

で、漏れはスリックのエクセラ4使ってるんです。今入院中ですが。
親切にも修理質問メール出したら「3000円程度で出来そう」と返事
が来ましたので。かなり安定して良いですよ。
背がチッと足りないので、もうすぐプロ700DXを買い足そうと考えて
いるのだ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 21:43 ID:V3K0u0ed

>>91
マジレスするだけ無駄かと。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 21:57 ID:qt4uowdi

つまりせっかく接続を変えてIDを変えたものの、
名前欄に入ってた名前を変え忘れてしまったわけだ・・・。
悲しいな・・・。

94 ：89：02/05/18 22:04 ID:yM1LyDYl

>>91
俺に聞くなよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 22:11 ID:K8/zhRSe

悲惨だな・・・

回線を　切ったはいいが　食い残し

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 22:12 ID:eHP3S+qU

糞スレになってしまった・・・鬱

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 23:41 ID:Rq/dSCOa

SLIKのPRO700DX。雲台にレベラー付いてるんで。でも脚の段数が少ない…

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 05:36 ID:0Mx4NHDd

重さと安定は比例するにしても、２キロはちょとな

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 08:06 ID:S2fwlKOL

DiMAGE7iやFinPix4900Zだけど三脚は銀塩時代からの
エクセラスポーツ使ってる。
このクラスのデジカメだと三脚はこの位が丁度良いんじゃない？
カメラ軽いんで足全部出しても安定してるからマクロ以外でも十分使えるし。

>>98みたいな意見も出るんで機種名を明記した方が良いかと

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 13:27 ID:UY3Fv+Mr

大きい三脚は固定台が外せるやつが便利かも？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 16:32 ID:H/M31AV+

固定台って雲台のことかい？
これって何で雲台ってゆーんだろ？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 16:39 ID:pR0pbFbt

>>100
が語りたいのは、雲台の事かクイックシューの事か
今イチ分からんのだが．．．

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 19:02 ID:UY3Fv+Mr

クイックシューかも・・・。
カメラに台だけつけとくやつー。
高くて買えない値段だった。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 19:38 ID:QewSWlPm

>>103
クイックシューなんて安物の三脚にしか付いてないよ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 19:57 ID:XY/H3LSp

高価な三脚は雲台すら付いてないけどな

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 19:58 ID:Bq1uaXwn

>104
つーか雲台次第。安物三脚ってどれくらいの価格の事を
言うのか知らんが。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 20:48 ID:f3lxd5fI

スチルカメラでクイックシューなんて使わないだろ
あんな物付けといたら邪魔にならんかい？
使うのはビデオカメラだけじゃないのかな？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 21:01 ID:DyvlIF30

長玉はクイックシューを付けてないと、雲台に乗せる時つらいよ。
それと望遠は脚座を乗せることが多いから、クイックシューの方が便利だよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 21:17 ID:f3lxd5fI

>>108
そうか・・・
そこまで頭がまわらんかったよ
スマンコ
まぁ一眼以外のデジカメじゃ邪魔だわな

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 21:31 ID:8Cy59x/R

俺はSLIKのエイブル300STにE-100乗っけて使ってるよ
カメラ屋でこいつを見た時「これしかない」と思って即購入（ｗ
雲台も交換できるし修理も出来て9800円だったよ
オールメタルで頑丈だから気に入ってるよ
ここの人から見て、実売9800円って安物なのかな？
高けりゃ良いって物でもないよね

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 21:31 ID:1ODIKJAs

カメラと三脚を持ち歩いて、クイックシューを忘れる罠。

情けなかった・・・

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 21:34 ID:AbuCxrCZ

>>111
あるあるあるある！
カメラの数だけシューを買うのが正しい道。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 22:00 ID:bhu7J17p

カーボンは強度は問題ない？　スリックのが欲しいんだけど。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 22:15 ID:DyvlIF30

>>110
いい選択だと思うよ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 22:41 ID:oksxjCo7

>>110
そのクラスのデジカメだとやっぱその辺が
ベストじゃないかと。
今までのレス見ても同クラスの三脚多いし。
ちなみに自分は普段から車に積んでるのは
銀塩時代からのエクセラスポーツ。
自分の場合マクロ撮影で三脚のお世話になる事多いんで、
大型三脚はめったに使わない。
ちなみにデジカメはE-10。テレコンつけると苦しいが。

116 ：115：02/05/19 22:43 ID:oksxjCo7

>>67と機材かぶってるけど別人と言う事で。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 23:27 ID:H/M31AV+

●Slik
http://www.slik.com/homej.html

●Velbon
http://www.velbon.com/index4.html

●Manfrotto
http://www.manfrotto.com/home/
http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/acc/manfrotto/
http://www.mediajoy.com/mjc/manfro/manfrotto.html
http://www.nippon-pro-photo.co.jp/item/camera/tripod/manfrotto/manfro.html

●ELECOM
http://catalog.elecom.co.jp/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ja/-/JPY/BrowseCatalog-Start;%24sid%247ZzyPDznsfQEetXLB7KMX1y02EksUort?CatalogCategoryID=4SnSqPi0wyQAAADnIkbSeFy_&site_flg=catalog

●ハクバ
http://www.hakubaphoto.co.jp/camera/products_frame.html

●ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/

●マミヤ
http://www.mamiya.co.jp/camera/product_tripod/mtripod.htm

●マイネッテ
http://www.minato-photo.co.jp/minette/tripod.htm

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 23:38 ID:UzPvvZf9

エレコムの三脚なんてあったのか。OEMかな？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 23:38 ID:UzPvvZf9

あとエツミを忘れているような気がする。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 00:11 ID:nHltBX12

ヴぇる盆のHP見てきた。
コンパクト＆デジタルシリーズの中にLightD25・Dという
糞三脚があるのだが、三脚の知識も何もない自分はFP4900Zで
使うために之を買った。
喜び勇んでその三脚を友人に見せたところ友人も同じモノを
持っていると言う。しかも購入後10年ほど経過していると
言うではないか。
実物を確認したところ、確かに同じ三脚だった。
品番のDはデジタルのDだと買った直後は信じていたのだが。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 00:44 ID:njrtQAG+

三脚はカメラと違ってモデルチェンジが殆ど無いからね
高いの買って大切に使えば20年は使えるよ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 09:51 ID:a0SB08We

ジッツォを忘れてもらっては困る。
チト高いがここのカーボン三脚の品質はピカイチ。
なんたって伸縮させるときに「プシュー」、これでんがな。
カーボンはメタルより振動減衰率が高いから長玉積んだ一眼タイプにもいいと思う。
軽いから持ち運びも便利だし。
季節はずれだが冬場も冷たくならんよ（ｗ

http://www.gitzo.com/

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 10:04 ID:wFnUbWUg

カーボン素材って結構ピンキリだよ。
同じカーボン素材でも繊維の編み込み方で使えない
カーボンもある。
ジッツォは確かにいい。４段中型で先端のパイプなんか
かなり細いのに驚くほどしっかりしてる。高いけど。

124 ：>>1：02/05/20 10:12 ID:/666G4i9

右足、左足。そして、花柄のつえ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 10:30 ID:Xu/e8rpF

ジッツォは憧れだぁね。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 20:31 ID:BTEV1TI8

DiMAGE7iでバランス良い三脚って何キロ位のを選べばよいんでしょうか？
お勧め有ればお願いします。予算は出せても２万円までです。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 21:14 ID:RILMEjSZ

つか、2万も三脚ごときに出す神経が解らない・・・。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 21:53 ID:0+YjhB4X

>>127
10万円のデジカメに５０００円の三脚使ってる
神経の方が異常だと思われますが、何か？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 21:54 ID:RILMEjSZ

えっ（どきーっ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 21:56 ID:OzzgltTX

じゃあ、おいらも（どきどきっ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 22:01 ID:NDDXDHmA

三脚ごときだって　ﾌﾟ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 22:02 ID:aCzadtgi

>129-130
その三脚って記念撮影用に買ったんだろ（藁
見てて一番いたいのは三脚が安物なのにレリーズだけは
しっかり使ってる奴。
お金を掛ける場所っていうか順番が違うと思う。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 22:14 ID:Wvl4GbOn

マクロ用の三脚で
ベルボンのＣＸ４６０ミニってどですか？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 22:17 ID:RILMEjSZ

す、するどい！
今使ってる三脚はタコ脚のようなミニポッド980円です。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 22:25 ID:iLjwCJMH

漏れの使ってる2万円弱の三脚はサンニッパさえ支えられんぞ。てか
メーカーは推奨してない。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 22:28 ID:OzzgltTX

>>132
おいらは買値が安いということね。ベルボンだよ。
つーか、三脚高くてもいい絵は撮れないよ。
2万だすなら1万で三脚、残りでメディア買うなおいらは。これで充分
でしょ、はっきりいってさ。それに人の三脚みて値段わかるやつは
マニアだけだって。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 22:29 ID:YbEeNjjo

たしかに三脚を
・持ってくれる人がいないから使う（記念撮影用）
・長秒時露光や望遠使用でぶれさせたくない
っていう違う用途があるな
でもこのスレで求めているのは言わずもがな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 22:35 ID:RILMEjSZ

てゆか、そんな何万もするような三脚で支えるようなデジカメじゃないからなぁ。
IXY300aやXに合うのはそんなんでいいんですわ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 22:59 ID:OihsZfoM

おいらF100使ってるからリモコンですわ。だもんでエレコムとかでも十分。
だってマクロ＆集合写真＆星空くらいだっもーん！

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 23:06 ID:s0eP0t90

>>126
SLIKのABLE300ST買え
重量2.6キロで三段開脚付き
実売一万以下で買える三脚では最強
ttp://www.slik.com/pro/4906752103166.html

他のメーカでこんなのを買おうとしたら2万以上する
残った予算は他に回そう

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 23:27 ID:0K0IqU4r

最近の巣りっくのエレベータ使いにくくないっすか
なんかダブルナットみたいになっていてやっかいな気がする

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 00:51 ID:TcSISB1L

>>140
>>126です。SLIKのHPで確認してきました。
自分も黒いのが欲しかったので気に入りました。
さっそく実物を見てきます。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 03:26 ID:SAIaiZ5B

デジカメ板でマニアックな三脚談義かまそうなんてのが
そもそも愚問だって。銀塩みたいに高級機使ってる人は
あんまりいないんだし、三脚にお金かけるわけないって。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 23:01 ID:rgzhK64m

だーかーらー、マニアックな三脚談義だったら銀塩板でいいんだって。
ここはデジカメにぴったりな軽くて、イージーな、でもしっかりして
て手ごろな価格の三脚を語りたいの。ﾏﾀｰﾘとな。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 23:33 ID:YEaszyM/

>>141
エレベーターのパイプにかぶさるようについている大きなネジは、
上げ下げのトルク調整。
サイドについているネジがロックナットだよ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 23:38 ID:zjAgzG1s

>>144
禿同

数万もする三脚はカメラ板で情報収集してるしー
ミラーショックない＋セルフタイマー使えば(・∀・)ｲｲ!!から、ﾍﾞﾙﾅﾝﾄｶとかはﾖﾃｰ無し

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 23:52 ID:uqu8D8lp

SLIK 800G ?｡のステーを外し雲台をVelbon PH-243に代えて完成。
軽くて使いやすい三脚の出来上がり。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 00:19 ID:O+BGSpOK

セルフタイマーでとか言ってる奴は要は記念撮影にしか三脚使わない
連中だろうから、とことん軽量コンパクトなモデルを追求すれば良い
んとちゃうか？
少なくともマクロとかで三脚使ってる奴は風が収まる僅かな瞬間を
狙って撮ったりしてる訳だからセルフタイマーやリモコンなんかに
頼ってられないわな。
確かにIXYにデカイ三脚を付けて写真撮ってるとアホに見えるかも
しれんが、定価が１０万円を超えるようなデジカメに数千円の三脚
使ってる奴もアホに見えるぞ。タイマーでピーピー撮ってる奴もな（ｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 00:30 ID:92mDN4hu

お前ら三脚使ってわざわざセルフタイマーで写真取ってるですか？
それは「撮った！」ではなく「撮れた！」だと思われ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 01:17 ID:R+dgLivn

亀ヲタの逆襲がはじまりますた。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 01:42 ID:UGkf6+oI

http://www.velbon.com/catalog/compact_digital/maxi343e/main.html
一眼じゃないデジカメにはベストチョイスだと思う。
軽量で比較的コンパクト。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 01:49 ID:RKAJCUVV

ｓ75で使ってたベルボンｃｘ440を7iで使おうと思うんだけど
ちょっと三脚が軽すぎるかな？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 01:54 ID:UGkf6+oI

セルフタイマー使うのは、自分を撮る為ではなくレリーズやリモコン
のないデジカメで手ぶれを防ぐためだろ？

…あ、ネタだったのか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 06:16 ID:bS406Qj8

>>149
夜景で数秒以上開ける時に、レリーズ（リモコン）使うのは常識ですが何か？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 06:42 ID:UfWr10V4

セルフタイマーとリモコンは用途が違うぞな、もし

156 ：悩み：02/05/22 07:29 ID:BEP08jkG

　一脚の選択する際のポイントってどんなところなんでしょうか？
　買いに行ったら、２千円から数万円まであるので悩んでしまいまひた。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 16:30 ID:7G2JVkF7

>>156
上に載っけるカメラとの重量バランス、脚を伸ばした時のガタつき、
伸長、縮長、重量etc.

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 20:58 ID:9EtPkmR2

オリンパスのデジカメ使ってたりするけど付属のリモコンは使ってないなぁ。
シャッターのタイムラグ2秒以上あるから昆虫とか動物撮ったりするのには
使えないし、フォーカスロックとかも出来なかったりする。
結局しっかりした三脚据えて自分の指でレリーズしてるんだけど？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/23 00:27 ID:cuurmDuf

E-20でMAXi使ってるよ。
いや、愚かなのはわかってるが、ただでさえ重いE-20に重い三脚は耐えられない。
以外に頑丈に作ってありそうなので今のところ大丈夫です。
安定度も思ったほど悪くないし。
ただし不安に苛まれながらのシャッターですが。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/23 00:35 ID:mRbswV8f

>>159
それカメラ本体よりも軽いのれはないれすか？
自分も同じカメラ使ってるれすけど、
三脚の重さ＝カメラ重量ｘ2 だと思ってるれす。
何の根拠もないれすが。
しっかりした一脚という手もありそうれすよ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/23 01:36 ID:8e7/PHLz

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/46643375
一目惚れ

木製っていいんでしょうか？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/23 19:26 ID:q25X71KK

>>161
買って満足使って不便運んで地獄を見るであろう。

163 ：あげ：02/05/23 19:33 ID:QaFKW8NB

木製三脚は長年使ってると変形してガタがでてくるよ
湿気や乾燥にも弱いしカビも生え易いから要注意
君が三脚コレクターならどうぞ買って下さい

164 ：161：02/05/23 20:54 ID:8e7/PHLz

どうもです、見てるだけにします

165 ：159：02/05/24 21:00 ID:pHrwsHeL

>>160
そのとおりです。
1キロを超えるE-20に1キロを超える三脚を持ちたくないのです。
気合入れれば重い三脚なのは理解した上でMAXi使ってます。
三脚の意味がないと言われそうですが、実際そんなことはないです。
気軽に持って行かれるところがいいです。
一脚は意外に重い&長いで没でした。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 08:01 ID:MchC70cB

昨日の運動会で見てたらベル本使ってる爺が結構いたな。人気あんだな、やぱり。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 22:05 ID:Y+RwFiUk

age

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/28 02:19 ID:DBOGgzna

MAXi買ったage
なんかこれ人気あるのね。お店のいいとこに山積みだった。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/28 02:44 ID:J3uymYnT

オレはD7とE100RSでMAXi使ってるよ。
グリーンが（･∀･）ｶﾁｮｲｲ!!

170 ：円導先生の提言！！：02/05/28 06:00 ID:nqKmJ7Ip

http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Olive/3480/index.html

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/28 06:22 ID:9WsSTMMa

>>168
いくらだった？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/28 07:24 ID:gCXhPOmu

普段は、D1X＋AF-S 28-70mm（合計2kgちょい）にVelbonのLight150・Dを使ってる。
D1Xは重いのでちょっと不安（主にセルフタイマーで使用。自分を撮るっていうんじゃなく物撮りと夜景ね）。D1X買う前からこれ使ってたので、一応今も使ってるけど。
ttp://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/acc/velbon/data/light150_d.html
一脚はこれ
ttp://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/acc/velbon/data/up_43.html

最近になって、旅行用にエツミの
ttp://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/acc/etsumi/accessory/e_008.html
の
アシスト10段三脚を買った。
一応D1Xの縦位置でも支えられる（まあセルフタイマー用だけど）。
あのクラスの他のミニ三脚だとD1Xの重さに耐えられずに首が据わらないけど、こいつは一応首が据わる（縦位置でも）。
Velbonの
http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/acc/velbon/data/trip_mate2.html
もD1Xの重さに一応耐えるけど、縦位置にできないのと、クイックシューがついてるけど、使いにくかったのでエツミのにした。
ヨドバシでぱっと見た範囲で旅行に持っていけそう（鞄に入るサイズで）なので、D1Xの重さに耐えられたのはこの辺だけだった。
セルフタイマーでいいなら、D1X＋AF-S 28-70mmの2kgちょいでも使えるので、E-10とかD30に標準レンズくらいなら使えると思うが。

173 ：168：02/05/28 19:41 ID:DBOGgzna

>>171
ヨドバシで6960円だったような・・(MAXi)
で10％ポイントつくから、実質6300円+税かな。
最初同じベルボンの450Dにしようかと思ったけど
つけてみたらこっちのほうが扱いが楽だったんで。
旅行用だし。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/28 22:52 ID:14t5fcd9

重いデジカメのみなさんは、GitzoのG1128なんかどう？
って銀塩でしか使ったことないんだが。

175 ：>>1：02/05/29 00:21 ID:eKa+7vaz

三本脚の三脚ですがなにか

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/29 00:29 ID:eVubw2/A

>>175
って事は9本出ている事になりますがなにか

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 06:06 ID:0l26GQvj

定期あげ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 22:18 ID:EkEEpSMv

仕事で撮ってます。

デジカメ用の三脚ってなかなか無いのね。
銀塩ではマミヤRZはジッツオの一番デカイの。
EOSはマンフロの055かハスキー。
で、デジカメはG2用を探してます。
個人使用で重いのはイヤ。
1kg以内でそこそこの高さを求めるとベルボンのMAXiかなぁ～と
思うのだが、いかがかね？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 22:44 ID:EtOyu51+

はげどう。
MAXi最高。

でも小さい店だと置いてないんだよね。
サイズが小さいのでSLIKの初心者用安物と同じカテゴリーだと思われて
いるのかな。そのくせ値段は初心者向けじゃないので小売店は嫌ってる
のかな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 23:47 ID:k6Va5Jig

漏れもベルボンMAX i 343E(ESじゃないほう)買ったage
いいねこれ。造りがしっかりしてる割に軽いし、自由雲台
になってるし、伸長も充分あるし。クイックシューも一緒に
買ったよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 12:55 ID:E2M6jF+y

三脚はﾏｸｽｱｲでｹﾃｲですけ？
ｽﾘｸからもﾅﾝかﾃﾞるようですｹﾞ?

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 17:40 ID:NpQvQkEQ

ジッツォにはあこがれるけど、デジ一眼でものせないとバランスとれない
よね。D7使っているオレにはMAXiがちょうどいい。機動性がいいし。

183 ：178：02/06/02 20:27 ID:kTxhFQn0

はい。マクスi買ってきました。
ローアングルができないのと開脚角度を途中で固定できないという
弱点もあるが、それを補っておつりがくる軽さ＆そこそこの強度。
ただ、343E（大きい方）は最大に伸ばしてプレッシャーかけると
脚がたわむ。ま、350g以下であんまり望遠ズームがついてないデジカメ
には十分な感じ。ちなみに私はES（短い方）買ってきました。
高さは下がるけどEよりは丈夫かな。
ちなみにローアングルはスリックのプロミニでカバーします。
雲大もマクスiよりはプロミニのほうが使いやすいので流用します。
三脚２台持っていっても十分移動可能な軽さ。これぞデジカメのメリットのひとつかな

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 21:45 ID:3bYl76qv

つかわねぇー！！セメントで常に固める。プロだから。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 23:48 ID:/kCwLDK6

マンフロットの199＆410の組み合わせでごじゃる。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 06:33 ID:xta4ZSF1

定期アゲ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 06:38 ID:WMTFUY3S

>>186=>>1
ウザイ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 06:45 ID:gIcmyeln

密かにオリンパスが六脚を作っていたコトに驚き。
デザインを見て激しく萎～。

だれが買うんだろ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 19:34 ID:2iA1f7sW

343ESいいな。これ。
感想は>>183とまったく同感。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 19:40 ID:gAeTrbd4

軽くていいよね
俺も旅行もってくYO

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 13:25 ID:Fpxd6mZx

E-10乗っける三脚を、VelbonMAXi343ESとハクバのプランナS5で迷ってたのだが、
見てきたら、脚ガタはどちらも同じ位で悪くなく、大きさ重量も許容範囲。
開脚角度が任意で固定できたのと、ごくたまにパノラマを撮るのでS5にケテイした。
ボールヘッド楽だし、ヘッドまわりが堅牢に作ってあるのは343ESの方だったからだいぶ迷ったよ。
さぁ雨だ、撮りに行こうっと。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 13:38 ID:6KgEMtaH

>>191
E-10をそのクラスの三脚に据えるなんて勇気あるな
自分の足に引っ掛けて転倒させるなよ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 13:45 ID:szy/Hvbs

>192
さすがにE-10は俺も納得できん。
傍から見てると滑稽だ。
まぁ価値観の違いか・・・

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 13:59 ID:kNiek0/y

>>191
プランナS5は使いやすいけど、流石に1キロ以上あるカメラを
据えようとは思わないな。
下の3段はかなり惰弱なので変なトコにぶつけたりしないよう
気を付けないと、直ぐに変形して収納不能に。
あと、この機種買うならスケルトンは絶対駄目。透明プラは
衝撃に弱いためパキッ・ピシィが多発するよ。

まあ、風の強い日には使わないようにしなさい。ブレるだけなら
まだしも、転倒する可能性が高いよ。

195 ：191：02/06/15 18:00 ID:x/7BDn2o

>192～194
アドバイスありがとです。
確かに、E-10据え付けてみるとかなり重心が上がりますね。夜景がメインですが、
フラッ→ガクン→グラッ→ゴワシャ、には気をつけようと思います。
接写用のSLIK ProMINIもあるので、風の日はこれを工夫することにします。
三脚も徐々に研究したいので、アドバイスよろしくおながいします。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 18:24 ID:b3agdRMD

SLIKのプロミニいいね。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 01:34 ID:DvWemdsh

HAKUBAの4段一脚HUP-904（HUP-905は5段）はいいよ
安いし

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 11:44 ID:An2BWygM

ビデオで使ってたスリックのU7700という三脚をE-20でも使っていますが、
強度的にかなり不満（不安）に思ってます。
そこで新規に購入を予定してるのですが予算もないのでスリックのエイブル
400DX-LEとプロ500DX2のどちらかに決めようと思っています。
価格は同じ位なのですが、三脚の強度的にはプロ500の方が上なのでしょうか？
地方在住で取り寄せになる為、両者の比較が出来ませんので詳しい方
アドバイスお願いします。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 11:47 ID:kyJExLij

中古うって！
クイックシューで水平きついてて、
横にまわせて動かせて立ったとき目線までいくやつ！！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 11:56 ID:70omcQUm

>>198
プロ500DX2の方が断然良いよ。
強度を求めてエイブル400買うのは間違い。
下位モデルの300買った方がコストパフォーマンス良し。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 12:46 ID:btsuOCD7

>>200
ｦﾒ!

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 19:17 ID:t09OuT/w

>>200
198です。アドバイス有難うございました。
プロ５００に決めようと思います。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 21:16 ID:7hQhDPDk

ハクバのＨＧー４２０ＳＲは、値段も手頃で良いよ
これデジ一眼クラスの話ね

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 21:21 ID:qbxybgQr

ここでは人気の無いベルボソのマウソテソ・チェイサーIIですね。
これに自由雲台PH-253付けてますが、何か？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 23:16 ID:DlETE0iu

>>204

ドンマイ！

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 17:40 ID:BPDeo5sH

丈夫な１脚を探している人はアウトドアショップをのぞくといいです。登山用の「伸び縮み
つえ」のグリップにカメラ固定用のねじがしこんであるものがあります。
私の見たのは８５００円でした。なかなかスタイルもいいです。今度買います。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 18:46 ID:Aii3r6n4

一脚使うとどのぐらいのシャッタースピードまで耐えられるもんなのか
教えておくれやす。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 20:29 ID:ep2+DTKY

>>207
漏れは1/4～1/15位が限界だった…

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/22 11:57 ID:dLoFgR7v

東京、立川近辺の人、西立川駅前のダイクマへGO!
大した物はないけど、それでも14800円位の三脚が2980円だったりする。
明日までで、完全閉店になるから急いだほうがいいよ。19万のスターライトスコープが
1万9千円だったりもしてたなあ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/22 17:55 ID:kJxifta1

あげ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/22 19:15 ID:A5FC4Ino

>>209
thx
読んだ後、速攻で行ってきた。
中～小型三脚中心で、モノはそこそこのものばかりだったけど、値段が
1,980～3,980 ＋ 15%引きで、かなり満足。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 18:57 ID:vmTdK8zl

もうすぐ閉まる。いける人は急げ！

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 19:32 ID:NCYEwq9y

E5000にごつい三脚は合わない。しかし、安っぽい三脚も恥ずかしい・・・。
なんかこれぞE5000の為にある三脚だ！って感じのやつ無いかねえ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 20:49 ID:DTzS3W0W

>>213
マクスアイ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 21:46 ID:9L5ea5+M

まあ、MAXiでいいんじゃないの？
安いわりにはそれなりにいいし。軽いし。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 22:37 ID:cyBMoYu5

MAXiでボールヘッドじゃないやつが、新宿ヨドバシにあったような。。
売値が8500円くらいだった。
幻だったのかな～。ベルボンのＨＰ見ても載ってないし。。
1.2kg位だったけど、誰か知らない？
かなり、おしゃれな感じだったけど。。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 22:48 ID:xSKeEe7P

MAXi343E
と言う奴が検索で出てきましたが、これですか？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 23:14 ID:6JWrk2GX

>>217

はぁ～い。そうよ。そ・れ?｡

でもね。343EよりもESのほうがいいわよ?･

みかけの長さにだまされちゃ　ダ・メ！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 23:19 ID:cyBMoYu5

ボールへッドではなかったよ。
知りませんか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 23:31 ID:ZooQWXTx

Ariaに800g以下のレンズを付けてしか写真を撮りません。
どんな三脚がいいでしょうか？
あんまりデカイのはちょっといやです

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 23:59 ID:1fnqEaAf

SLIKも対抗機種出しますた。
もう直ぐ発売？買ってあげてね！
http://www.slik.com/light/4906752100837.html

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/24 00:21 ID:O/ijDG+/

>>221

後発の強みでローアングル（ローアングルも
地上高16cmまでなので光軸は25cmくらいになるでしょう）
ができるようになったのは良い点だが、
脚のつけねのシメが弱いのが弱点。
雲台をもって三脚を降ると各脚が自由に揺れる。
これは歩行中にカチャカチャしてイヤな感じになるでしょう。
これは個体差なのかもしれないが、ダイカストの本体でこの状態と
いうことは当初は固い個体でも使ってくるうちに緩くなる罠。
しかもマンフトットのような締め付け器具が付属しているわけでもないので
弛んだら捨てる、といったスリック森氏の女性観が如実に表れた一品である。

私はベルボン製のMAXiをお薦めします。
ローアングル対策はミニ三脚を持っていくか、ビーンズバックを使えば対応できます。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/24 22:14 ID:FpQLfzYg

MAX-i 347GBの雰囲気が好きだけど、
これって駄作ですか？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/24 22:48 ID:+8HP5AxO

>>223　それなに？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 00:23 ID:Wx1h/mZ4

>>224
今年のフォトエキスポに出てたやつだね。
343Eより少し大きくて雲台が違う（パン棒１本で操作するタイプ）。

クイックシュー付なんで俺も萌える。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 02:12 ID:1byA5aYl

やっぱ軽いのがいいよ。運ぶのしんどいし
漏れはtripodというとこのを1000円で買った

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 02:27 ID:hsGQ9YoN

ジッツオの一番ちっちゃいのがお勧めです

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 03:32 ID:t17m8yzT

>226はtripodの意味を知らないに10000Velbon

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 05:42 ID:pfJQPVb1

>>44と同じSLIKのSDV-10 を1980で買ってみた。
今までが超ひ弱な３脚だったのでそれに較べたらだいぶマシなんだけど
締めネジ系がちょっとちゃっちい造り。カメラ＋ブラケット＋ストロボが重いと少々頼りナシ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 23:44 ID:3IES1qwH

ベルボン新製品MAX-i 347GB買ったよ～。
ヨドバシで8500円程度。
ＨＰにも載ってないけど、カタログには
載っています。お勧めかな♪

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 23:54 ID:vpBAsbCO

ちょっとうらやましいかも・・
ボールヘッドとどっちがｲｲのかなあ・・
クイックシューはいいなあ

232 ：ちんこたつお：02/06/28 02:32 ID:66v9K+AX

E-10用にと思って中野のフジヤカメラで
三脚買ってきますたー。

Velbonの「2000V」って製品ですけど、
雲台「PH-157Q」（ホットシュー付）とケースが
ついて消費税込みで9,429円也。

古い製品なのかHPには掲載されてなかった
ですけど、オーソドックスなしっかりとした
造りで素人に毛の生えたようなおりには
十分な製品ですた。

まだ在庫あるみたいだったので、手ごろな三脚を
探してる人で中野在住ならいっぺん見に行くと
いいかも。

あ、もちろん業者じゃありませんよ（笑）。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 00:00 ID:o4YPfc0j

脚をあんまり広げないでもガッチリと自立してくれるのって無いですかね？
うちのは中央の支柱？の部分がすぐ滑って安定してくれないのですよ。
ココの部分にロック機構あれば人混みでも細い状態で使えるのになぁと。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/03 22:24 ID:b0Vfq5J+

age

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/04 20:37 ID:ZB6SakiU

age

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/04 20:45 ID:V5QJvlLv

新しく創刊された「デジタルフォト専科」の表紙がD100なんですけど、
乗っかってるキュートな三脚（雲台）はなんでしょうか？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/04 21:49 ID:uZKqU8YF

「マジックボール」で検索してみたら出てきたよ。
http://www.kindai-inc.co.jp/satsuei_magicball.htm

結構いいお値段なのね……。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/04 22:14 ID:V5QJvlLv

なるほど「MagicBall」だったのか。
高いけど欲しいな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/08 23:26 ID:J+WYi6z5

age

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/13 04:15 ID:rbK5Ts6w

ベルボンのＣＸ４６０ミニ
ローアングルから中位置まで使える。
クイックシューつき。

ヤフの物撮りも最近はこれだけで十分。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/13 18:50 ID:ufSN4710

ここで一旦、コンパクトかつ軽量な三脚を誰かまとめてくれない？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/13 20:18 ID:WFRjrfqq

MAXi 343ES

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/13 21:11 ID:7qtUHV1Y

「デジタルフォト専科」の特集がD100だったんで
思わず買ったんだけど中身があるような無いような
薄っぺらい雑誌だった
付録のCDも同様で　こんなの小冊子で十分だろ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/13 21:25 ID:i//I3TOj

某Ｋ店で「頑丈！」とのうたい文句に騙されたVelbonのCX-444。
デジ一眼には役不足。買い直します。
あとローアングル用に同じくVelbonのMINI-F。
こっちは（・∀・）ｲｲ!!

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/13 23:33 ID:j7Hi4GJg

>>244
CX-444をデジ一眼ごときで使うのは役不足とな？
あれにC4040乗っけてる俺の立場は....

とお約束のツッコミ　(・∀・)

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/13 23:37 ID:i//I3TOj

>>245
あ。レンズ交換式デジ一眼と書いとけばよかった。ｽﾏｿ
S2proで使ってるンだけどグラグラ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/14 00:14 ID:xxLJ4JoL

オキニのA姫が休みの日に、ｺｿｰﾘB姫に入ろうと何度か試みたが
（どうせすぐにバレルけど）、いつもお休み。
先日、このふたりが同じ班だということが判明した。
おまけに生理休暇まで重なっているそうだ。そりゃB姫に入れないわけだ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/14 00:37 ID:9QWi4X1K

>>247
それは三脚じゃなくて二股とでも申しましょうか....

>>246
えと、ウザめなオヤジちっくだが、言葉の使い方が違うというツッコミだったわけです。

役不足：そいつ本来の能力に比べて与えられた役割があまりにもショボショボのこと
例）D100でプリクラシール作成、カーンに俺んちの留守番

役者不足：そいつ本来の能力に比べて与えられた役割があまりにも荷が重いこと
例）商用印刷入稿用に写メール、アンジョンファンのPK

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/14 00:53 ID:Iivoa+O4

>>248
そうだったのか…

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/14 05:21 ID:21ATjgXw

>>244
ついつい「役不足」って言っちゃうけど、対語の「力不足」を覚えておけば
自分も間違えにくいし、どんな人にも正確に伝えられて誤解も少ないよ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/18 11:34 ID:VHvZvT45

age

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/18 11:38 ID:uHTKAnx0

>カーンに俺んちの留守番
ここに激しくﾜﾗﾀ。俺んちに一人佇むカーン。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/20 22:35 ID:8pzKnpvs

300g程度のコンパクトデジ用、軽くて伸縮がやりやすい三脚教えてくんろ。
いまは大昔に親が買ったという、JPEというメーカーの物を使ってて、伸びるわりにはかなりコンパクトに
なるのはうれしいんだけど、ちょっと安定悪いのと、なんかガタが来てるような感じ。伸縮もなんか
やりずらい。ｵﾁｴﾃ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/20 23:01 ID:ZolEWtID

300gって三脚の重さ？デジカメの重さ？

もし三脚だったらんなもん頼りなさ過ぎで×。
デジカメだったらマクスアイにしとけ。

255 ：253：02/07/20 23:31 ID:8pzKnpvs

あ...、スマソ。デジカメが300gっつうことです。ホームページ見ました。よさげ。サンクス～。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/20 23:44 ID:V0U99FiR

MAXi343ES(・∀・)ｲｲﾈ!!
デジカメ用の三脚らしいけど、漏れは銀塩一眼でも使ってる
なによりコンパクトだから、大きめのトートバックに入るのが(・∀・)ｲｲ!!

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/21 02:25 ID:EBdTfgAf

俺はMAXi343Eだが、目の高さまであげることはめったに無いので
ESのほうが丈夫でいいかもしれん。
まあどっちにしろ旅行にもっていくにはよいですな。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/21 02:41 ID:xr+U+36J

>>257

正解。

銀塩の場合はファインダーを覗かなくてはイケナイのである程度の高さを
求められる場合が多いが、デジカメはモニターで確認できるからそれほど
最伸長を気にしないでも平気。マクスアイはESが正解。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/21 08:16 ID:SNtH8TS8

スリックのエイブル400DX-LE…そもそもこれしか持ってない（ｗ

同価格帯のプロ500より剛性がないと断言されてしまったですが（199）、
ウレタン巻きの脚は寒冷地で効くですよ。＜てか、寒冷地でデジ使うな？

これにC-3100載せますが、何か。＜普段はF2とかF90Xとかも載せるけど、
80-200/2.8（旧Ｄ）くらいならびしっと支えてくれますよ。
さすがに、300/2.8は無理かな（笑）

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/24 10:49 ID:0jhEs/Ta

元々はハンディカム用に購入した物ですが、
数年前に\4980で購入したVelbonのCX-440を流用してます。
http://www.velbon.com/catalog/cx/cx440/main.html

デジカメがDSC-P7なので、見た目のアンバランスさに萎えてます(w
ま、俺みたいなケチは何でも流用するしかないのですが。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/25 14:08 ID:141+/Y+T

age

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/28 22:29 ID:ms04K25g

このスレではマクスアイ大流行ですね。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/29 19:10 ID:oRQsOmWK

MAXi 347GBﾎｽｨ！
http://www.intro2020.co.uk/veldigi.html

>>230
もっと347GBのレポしておくれぃ！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/30 15:32 ID:lFLCOa4P

カメラ板など、三脚/一脚リンク情報持ってる人いたら
張ってくだちい。レポートも募集～。

ちなみにうちはマンフロット持ってますが、
激重でほとんど使ってません。
しかしこいつは部屋の隅に置いてるのに
ちっとも錆びませんね～。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/30 15:40 ID:DcYAdDs9

いくら安定するとはいえ重すぎるのはねぇ...プロでもないなら尚更...
やっぱカメラ本体とのバランスでしょ。でもマンフロットなんて憧れ。

>>263
そのMAX-i 347GBカタログで見た感じいいねぇ。欲しいかも。
でも近くのカメラ屋には現物おいてなかった（鬱
安三脚が壊れちゃったので只今物色中なのです。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 03:41 ID:PusxD7bu

マクスアイのＥ買ったんだけど、ヤパーリＥＳのほうが
いいみたい。伸ばしたときの剛性とか・・・・

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 10:59 ID:3srH/XJJ

MAX-i 347GBについてる雲台は，何という型番ですか？
単品で売ってますか？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 14:20 ID:rOrsUERK

>>267
カタログによるとPH-237Qで定価は\4,300。240g。
左右両サイドティルトが可能な新雲台。クイックシュータイプ。
と書いてあるよ。

MAX-i 347GBとしては最高長161cm、エレベーター31.6cm、
縮長42.7cm！(343Eより短い！！)、1.2kg、シャフトは343Eとほぼ同じっ
ぽいけど、センターポールと各脚を結ぶ架橋がついたんで、開脚角度
が自由になるのかな？まだ漏れは実物見てないのだす。。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 15:21 ID:AsExa9dO

昨日、MAX-i347GB買って、大宮花火大会に行って来ました。
（写真は　ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=899093&un=17542&m=0）

で、三脚の使い心地は超初心者の私に言わせればリュック（25l）に入ったし良いんじゃないと
いったところ。
店頭で広げてもわかることながら、手で力を加えれば脚がたわみます。尤も、クラスでは
上等な方でしょう。なにより、この縮長でこの伸長は凄いですよ。343ESだと、ファインダーを
のぞき込まないでよいデジカメ（Nikonスイバル機）でも立っての撮影がつらいところですが
こいつだとデジカメならエレベーター無しで撮影できてしまう。（身長は184cm）
雲台について。悪い設置で花火を追尾しながら開く直前に固定しレリーズを切る用法では
動きがすべらかでないと不満を感じたものの、このクラスでは自由度の高い便利な雲台と
思います。ただし、三脚との固定が緩んでがたつくことがあるので時々、くるくると雲台を
右回ししながら使ってましたが。クイックシューはカメラ側電池ボックスを塞いでしまうという
ようなことがあっても、まあ、便利なモノなんでしょうか。ちなみに、雲台は取り外し可能です。
（説明書によると取り付けねじはUNC1/4）。

それにしても、このシリーズはデザインや質感が良いと思うのでお勧めですよ。
coolpix950なんかを引っ張り出したくなる感じといいますか。気に入ってます。

270 ：267：02/07/31 17:22 ID:NE7Opysq

>>278,269
雲台の情報ありがとう。
343ESに付けてみようかな，とか考えてます。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 17:35 ID:OEg0g2VL

meはESにｽﾘｯｸのﾌﾟﾛﾐﾆの雲台つけて使てまずら

272 ：これ最強：02/07/31 17:36 ID:9gV9SWNp

三脚といえばＧＩＴＺＯ

273 ：272：02/07/31 17:41 ID:9gV9SWNp

牡蠣忘れた。
戦車作ってたメーカーじゃなかったけ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 17:56 ID:OEg0g2VL

いいや
機関銃座
今はハマーの対空ミサイル座なんかもつくてるよ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 18:29 ID:BpbfFTCl

クイックシューを愛用してる方、どんなの使ってますか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 19:16 ID:9gV9SWNp

なるほど格が違うぜ。
でも、すげー重～い。（藁

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 19:37 ID:Hr2V1Z9p

携帯性も重視しつつそこそこ頑丈な組み合わせを考えた。しかも安い。
ライバルはそれこそMAX-i343か？（ｗ　最大長145cmぐらい。790g。

脚：SLIK G-800III + 雲台：VELBON PH-253（マグボーイ5)
http://www.slik.com/light/4906752205242.html
http://www.velbon.com/catalog/panhead/ballhead/ph253/main.html

と思ったら>>147で似たような事やってる人が！！
PH-243よりPH-253の方がカメラネジつけやすそうで良いのよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 19:39 ID:KvlT1Emw

>>276
ジッツオのカーボン、軽くて強くてステキだよ。
値段も高いが・・・

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 19:42 ID:9gV9SWNp

カーボン（呼び方何とか何ネーか。炭素繊維を入れた
プラスチックだろーが）は残念ながらマスが低くて
性能低い。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 19:45 ID:Hr2V1Z9p

漏れはジッツォ買えるほど金ないよ（鬱
そこまで気合い入ってないよ....

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 19:48 ID:8ffdrLaJ

>279
真っ当なカーボンはCCコンポジットじゃないか？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/01 02:27 ID:sVOMqY+Z

ベルボンのWebページ、リニューアルしたね！

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/01 02:34 ID:JTrrGfw3

ほんとだ！MAX-i 347GBが載ってる！と思ったら微妙にNowPritning（ｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/01 12:31 ID:cajzDV7C

velbonのMountain ChaserII、どうなんでしょ

MAXiも手頃で良さそうなんだけど、
ローアングルも欲しいんで、それ用に別の三脚買うなら
Mountain ChaserII買うのとあまり値段は変わらなくなるかな、と。

そんなに持ち歩きはしないんで、重さとかはあまり気にしてないです。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/01 18:35 ID:z49+HoUi

>>284
いいんじゃないかな？

ちなみにローアングル対応のお手軽三脚としてはSLIK SPRINT PRO
http://www.slik.com/light/4906752100837.html
ってのがある。安い。既出だけど。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/02 00:25 ID:sxo0zk9D

>>285
スプリントはローアングルが魅力だが開脚部がすぐユルユルになるぞ。
しかも女みたいに首を絞めれば締まるという事もなく復元不能。
ま、使い捨て感覚で使うにはいいんじゃない？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/02 00:53 ID:Q2d7jOBL

>>279
CFRPか？
軽いから山用かな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/02 01:11 ID:2ufud6Ce

>>281
ＣＣコンポはレースカーのブレーキディスクローターとか
高温が要求されるとこくらいでしょ。
それにジッツォの値段程度では売れない。
剛性を確保するためにＣＦＲＰつかってるんでしょうかね。
でも軽い分、振動とかに対する性能は落ちる。
やはり山用？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/02 01:14 ID:jB6IaD57

やっぱMrk-7だろ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/03 21:19 ID:Lbcqn9io

三連脚で周りの人を驚かしています。
なのでデジカメはゆらりゆられてゆらゆらり。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/04 09:49 ID:17bPCIbt

MAXi-Eの足を二段だけ伸ばすと剛性不足も補えるね。
ES買えばよかったと後悔していたけど、これならいいな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/04 20:31 ID:8W9H8esM

とうとう、この段階にまで達しました。
S2Proを固定するのにはどれが良いですか？
CX440はグラグラだそうで…
一万円オーバーはイヤなので一万円以下でお願いします。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/04 23:07 ID:Ng2T5J6r

先週金曜日に有楽町のビッ○カメラにＭＡＸｉ－ＥＳを買いに
行ったんだけど、外回りの途中だったんで、４本在庫があるのを
確認して、やめた。で、今日、いったらすでに在庫なし。
金曜の夕方から日曜の昼までで、４本も売れてしまったってこと！！
新横浜ビッ○では在庫の確認中にほかの客も同じ事を店員に確認してた。
ここ一週間で、猛烈な勢いで売れてる！？
で、まだ買えない私は、新宿まで足を伸ばそうと考えてる。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 18:02 ID:ympmjire

ベルボンとハクバってＯＥＭみたいなことしてるんでしょうか。
MAX-i343ESとHG-214STって同じものですよね？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 18:52 ID:8/TMchGq

ベルボンはハクバの一ブランド名ですぞ。

296 ：294：02/08/05 20:27 ID:ympmjire

>>295
ありがとうございます。
ではハクバのほうにしようかな。表面の質感（チタン色）が気に入ったんで。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 20:49 ID:njBWXGm6

>>295
スリックはケンコーだけど、ベルボンは独立してんじゃないの？
http://www.velbon.com/jp/gaiyou/group/group.html
http://www.velbon.com/jp/gaiyou/history/history.html
ベルボンとハクバはお互いの社長が従兄弟同士らしいから、その縁でOEMやってんのかね

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 21:06 ID:gKg5jA3m

Hakuba MAX-i シリーズ
http://www.hakubausa.com/csite/c_products3.asp?cc=10&cs=10

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 21:51 ID:Yxym0eot

1.5㌔㌘ぐらいで足がしならないようながっちりした三脚ってないですかねぇ。
カァボン可。

300 ：記念カキ子：02/08/06 14:05 ID:frdJBlP3

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ＿　ドスッ
　　　　　　　（・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　３００　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/06 19:37 ID:xkTIUaDN

CXシリーズの使用感キボンヌ。

302 ：法師：02/08/06 22:16 ID:jmNgEfmI

>>300
体格＆使用状況→必要な高さと、あと、使うカメラ
＆レンズの重さや長さによって違います。

レンズ交換式ではない、あまり重くないカメラで、
普通の背丈の人がアイレベルでは多少中腰にな
っても構わないなら、ベルボンの５４０ＥＬとか５４０
０とか、それのＯＥＭのハクバのとかも、重量の割
に異例にガッチリしてます。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/06 22:39 ID:X07iFTKc

Max-iの雲台はD60+28-70/2.8Lは何とか止まりますかね？
超緊急事態時にしかこういう使い方はしないと思いますが、、

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/07 09:02 ID:XHf3eSsF

>>303
三脚はカメラを乗せる台、ではありませんよ。

乗せて固定するだけならmaxiで可能ですが、撮影はできません。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/07 10:28 ID:MjCmoJKw

>>303
素人なんで良く解らないんですが、
乗せて固定出来れば撮影出来るんじゃないんですか？
スナップ写真は撮れるけれど、長時間露光は出来ないって事かな。

306 ：法師：02/08/08 00:16 ID:MZbcbVXH

>>305
　え？　ＲＥＳ先ミスタイプですよね。

307 ：法師：02/08/08 00:22 ID:MZbcbVXH

>>306　　←>>305ですよね？
> 乗せて固定出来れば撮影出来るんじゃないんですか？
> スナップ写真は撮れるけれど、長時間露光は出来ないって事かな。

　Max-iというのの仕様が確認できなかったんですが、
　あまりに小さいものでは安全に固定できないはずで
　すし、タテ位置がドウもならないんじゃないかと。
　ヨコ位置で手持ちの補助くらいなら、かなり簡易なのでも、
　まあ、行けるといえば行けますが。

308 ：854：02/08/08 04:10 ID:EbD5EAXA

>>303
Ｄ６０に２３－１３５ＩＳで試したけど
長時間露光でなければ、大丈夫ですよ
ただカメラより三脚の方が、軽いしエレベーターを高くした場合は、
非常に不安定になりますから気を付けた方がいいですね

309 ：854：02/08/08 04:11 ID:EbD5EAXA

　　　　↑
28-135ISの間違いです

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/09 11:27 ID:eczYjx7m

age

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/09 13:20 ID:QNQP+Px4

>>292
S2Proなら、1万円未満の三脚では全く用を為さない罠、とマジレス。
組み合わせるレンズにもよるが、耐荷重5kg以下の三脚は無意味。
それこそ、重くて高いけどMark-7あたりにしとけ、ってところで。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/09 23:55 ID:RVyiWYgR

>>292
ハクバのＨＧー４２１なら
１万円ぐらいで売ってるよ
１キロ以内のレンズでしたらこれで十分です

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 15:55 ID:6sdfUofk

\8800で買った SLIK Able 300DX にD100載せてます。
初日にエレベータのロックねじとパンハンドル根元のワッシャーを無くしました。
こういうのは外れない構造にしておけ＞ SLIK

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/16 14:18 ID:KJWN3EF4

age

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/16 23:49 ID:u+VIElxB

今日、さくらやに行ってMAXi-ESを見てきたけど、MAXi-Eより格段に丈夫だね。
でもあれはさすがに低すぎる。
かなり腰を曲げないと操作できない位置。
いくらバリアングル液晶があってもこれは迷うところだ…。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/17 00:19 ID:g3Ah8Ocb

>>315
MAXi-GBにしようぜ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/17 21:28 ID:NI4D0wMh

>>147や>>277の案を参考にして、
SLIK 500G-IIIにボール雲台つけようかと思って梅田ヨドバシに行った
ところ、後継の500G-Vっていうのが出てたので、それを買っちゃいました。
脚が500G-IIIとの大きな違いは脚を伸ばすときにゆるめる所ががレバー式に
なってる点で、これはいいんだけど、雲台が付け替えられないのが難点。
でもまあ、旅行に持っていく用で軽さ優先で、値段もたかだか3980円
なので、とりあえず使ってみて、これで不満があったらもっと高いやつを
買おうかと思ってます。
ちなみに、その後行った難波のビックカメラではまだIIIしか売ってなかったヨ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/17 21:49 ID:5bKrV4Ky

D60やS2PROクラスならクイックセット社のハスキーにしておけ。
ローアングルには弱いけどね（藁
とマジレスしてみる。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/17 22:59 ID:astk9dzf

今月から、５０００ユーザーです。

バッテリーに関しての質問です。

現在、バッテリーパックを買うか、どうか迷っています。
プラ製でちゃちいらしいので。(^^;

これ、取付けるとホールデング、よくなりますか？
縦位置レリーズ、どうですか？

￥１２０００出せば、専用バッテリー　Ｘ　３個、買えちゃうので・・・

ご意見を、ぎぼんぬ！！！！

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/17 23:06 ID:TA45V5X3

誤爆かよ...

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/19 11:59 ID:gRi1pqnj

Ｅ５０００のバッテリーパック。プラ製だが装着すると（フード系装着前提だが）とってもカッコＥ。
それよりまずバッテリーが飛躍的にもつようになるのがマル。それに小指＆薬指の納まりがいっきなり安定する。
縦位置撮影用のシャッターボタンがあるがこれも使える。
買ってから外したことはない。俺は絶対に買った方が良いと思うがそれは個人の勝手。

っていうか、こんな質問はＥ５０００スレでやるべし。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016847900/l50

Ｅ５０００･･･多少クセはあるがすんげーＥＥよ。写真ド素人はお断りのカメラだが。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 13:43 ID:Xw85Xrzn

>>321
･･･っていうかね、新スレ立ってるよ。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016847900/l50

･･･ってこれも誤爆

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 13:46 ID:Xw85Xrzn

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029813736/
･･･でした（鬱

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/20 14:53 ID:1fYaHgLp

>>317
500Gの脚の感じはどうですか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/22 15:21 ID:giE9Sr38

age

326 ：317：02/08/23 01:09 ID:nTOugnBV

>>324
超軽量なので、安定感には若干不安はありますが、デジカメでセルフタイマー
又はリモートスイッチ使って撮る分には問題無く使えそうな感じです。
レバー式の伸縮固定はネジ式に比べるとかなり使いやすいです。
明日は満月らしいので、月の写真でも撮ろうかと思ってます。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 21:11 ID:MLwstcrN

MAXi343ES
と
スリック　プロミニ
両方買えば、初心者としては、ばっちりでしょうか？
マクロ撮影多いものです。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 21:12 ID:RXoPORtc

吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・　人生の最果て中央高等学院
学歴詐称、経歴詐称、合格実績詐称、デタラメ授業、
http://www.chuo-school.ac/
http://chs-f.com/index.html　中央高等学院福岡校

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/24 23:11 ID:+GeQ2s+B

>>328
これはなに？だれがはってるの？

どうせ読まないだろうけど、敢えて返すと、
ここ、予備校でしょ？私立校もそうだけど、義務教育でない
学校は（一部は学校法人だが）基本は株式会社ですよ。
株式会社というのは株主の利益を追求する営利目的の団体です。
前納、無返金が株主の利益になるのであればその態度に対して
外野は文句をいう立場ではないだろう。生徒＝株主なら話は別だが。
資本主義社会の仕組みを勉強しましょう。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/27 11:12 ID:TsunD7iq

age

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/27 14:33 ID:7oQKBEap

小型デジカメ用三脚の決定打は、スリックのスプリントPROじゃん。
ガンメタリック塗装のGMとシルバー塗装のSLがあるけど、GMのほうはそこそそ
高級感もあって、安っぽくないのが良い。ベルボンの類似品と違ってローアングル
対応なのは素晴らしいね。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/27 15:20 ID:Bxh/4oK4

>>331
まじで脚取り付け部がショボいので全くお薦めできません。
触ったら分かると思うけど。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/27 15:52 ID:7oQKBEap

>>332
別に言われるほどしょぼくも無いとおもうが。
この値段、サイズなら妥当じゃないか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 02:45 ID:K0sqhfzZ

>>333
ローアングル対応にしたのが失敗だったのよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 16:29 ID:YybN9yeI

age

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 00:34 ID:PoIRsVus

一脚買った。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 10:59 ID:dhYzpkDE

あげ！！

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 14:06 ID:f4p98R43

小型の三脚でいいのはない？
夜景とかちょっと撮りたい時に使うやつ
お勧めあったらおすえてスマソ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 22:38 ID:0S2C9hkK

スリックのスプリントプロはイイゼ！

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/30 23:43 ID:yPJ/tHqi

>>334
ベルボン買っちゃったんですね。ローアングルできなくてご愁傷様。
ローアングルは別に花とか撮る人だけじゃなくて、オークション出品用のブツ撮り
写真を撮る際にも効果的。やはりスプリントプロはコンパクトデジにとって万能な
三脚。

341 ：338：02/08/30 23:59 ID:YP3o264f

もっと小さいのだったらお薦めは何？
ちなみに上に乗せるのは500ｇ弱くらい

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 00:13 ID:Z9bCzsXK

>>341
よほどアシがちゃちくなけりゃ、なんでもいいよ。
それこそ量販店で3000円くらいで安売りされてるアルミ製で充分。

アドバイスするとすれば、できるだけ安いやつ。
どうせすぐに飽きて持ち歩かなくなるか、もしくは持ち歩いているうちに
壊れるから。
このレベルの三脚は本格的な使用に耐えうるようには作られていない。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 00:20 ID:EVWHwC1C

SLIK関係者必死のレスだな（ｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 00:27 ID:VHYbMztr

たまたまSLIKのProMINIを、C3030用に買ったけど、
短足だけどしっかりしてて、E-10もだいじょぶだたよ。自由雲台ね。
SLIKばかりで面白くないのでsage

345 ：338 ：02/08/31 00:50 ID:sZVeTF6Q

>>342
いや全然その辺の知識なかったんで、小さいのでも一応これ！みたいなのがあるのかと思ってさ（ｗ

>>342
http://www.slik.com/light/4906752100202.html
あ、これ、いいね＞ProMINI
脚も太くて丈夫そうだし、自由雲台で、取り外し可能？
でも実売いくらぐらいで買えるんだろ高そうだな（ｗ
ありがと、これ基本に考えてみるよ

346 ：↑：02/08/31 00:52 ID:sZVeTF6Q

下の間違い　>>344　ね

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 01:01 ID:oRYvRUMq

スプリント PRO GM
これいいなぁ
使用感どうですか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 01:21 ID:rZ4lKadb

>>345
漏れはビックで3400円で買ったさ。体に押しつけて使う方法も書かれていたよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 01:56 ID:4Knp2hcX

>>347
これね。
http://www.slik.com/light/4906752100837.html
ガンメタリックの写真ないな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 13:37 ID:bss7uzGa

http://www.velbon.com/jp/catalog/classicmini/minif/minif.html
ベルボンMINI-F

これもいいなあ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 15:33 ID:NS8/5oTV

>>349
足のつけねがユルユルだぞ。雲台を持って持ち上げると閉脚するほど。
>>350
ロアングルにはステーが邪魔になるほど。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 16:20 ID:bllP0vDB

>>351
それ不良品じゃねえの？＞ユルユル
仮に緩んだとしても、六角レンチで締めなおせば済むわな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 16:24 ID:NS8/5oTV

>>352
個体差はあるけど、数カ月でどれもユルユルになっちゃうわよ

六角レンチで湿るアナもあいてないのよ。
自分じゃｷﾞｭって閉められないの・・・

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 16:44 ID:bllP0vDB

>>353
ちゃんと穴はあいてるぞ？何かと勘違いしてないか？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 16:44 ID:w68GFAf7

業務用カメラ用

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 18:24 ID:72y87Iyl

>>353
スリックのスプリントって、今年の七月に売り出したばかりでは？
君は数ヶ月も使ってるの？（ﾆﾔﾆﾔ

357 ：353：02/08/31 18:47 ID:NS8/5oTV

>>356

２ヵ月使ってます。
これ以上は書けません

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 23:42 ID:Jnl+RPSt

>>357
この脳内所有者め。六角レンチの穴が空いてるかどうか、ちゃんとヨドバシ行って
確かめてきたか？（ﾜﾗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 21:50 ID:/MM090lj

今日SLIK SPRINT PRO買ってきますた。

やっぱりﾍﾞﾙﾎﾞｿのMAX-iシリーズと迷ったんだけど何度も触り比べて
スプリントPROにしてみた。
ローアングルはやっぱ便利そうなのと、エレベーターのシャフトを逆向き
にもさせられるのと、ガンメタ色が良かった事など、微々たる差でつ。
最初はMAX-i347GBにしようかと思ったんだけど、雲台の剛性感が何とも
ショボくて、どうやってもガタつくのでこれはパスだな、と。

自由雲台て便利だね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 22:09 ID:7O9cRN6R

このスレでスプリントPROを悪く言ってたﾔｼの
正体は脳内所有者でしたか。
正直ベルボンMAX-iよりも良いかなと
個人的には思っております。
後発の強みですな。

361 ：359：02/09/01 22:21 ID:/MM090lj

>>360
ほんと微妙な差だけどね。。
どちらを買ってもあの値段からしたら、高い満足度が得られる気がするよん。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 22:27 ID:B1M2C9PN

マスターはどうよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/03 02:09 ID:EvMs9Q5P

マン風呂っとの話が出ないなああげ。
１９０ってどうよ。

364 ：　：02/09/03 02:19 ID:6IAK/PPX

>>363
値段なり。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/03 03:33 ID:6IAK/PPX

>>363
とりあえず万不ロットというブランド名が欲しい人のための三脚だからね。
素直にもう1,2万円追加して国産ミドルクラスを買った方がマシ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/03 07:21 ID:V37ZhQx+

マンフロはブランド品なのか？？？
そんなﾔｼがどこにいるんだ？？？
三脚でブランド品といったらエボニーやローライ、シュナイダーだろ？
ジッツオとかクイックセットは実用品だからブランド品じゃないぞ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/03 23:34 ID:6uFSVdif

マンフロット使ってる奴らはヤクザ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 14:57 ID:ixgj9UEX

age

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 15:51 ID:ZzHN8DcD

ちょっとしたのがほしいんだけど
クイックシュー、水準器、3wayで1200cm以上伸びるくらいの
三脚知りませんか？
値段は1万くらいまでならなんとか･･･

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 16:58 ID:46R4Ah/8

>>369
SLIK500GIII/800GIIIの脚に好きな雲台付けりゃぁいい。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 17:19 ID:ZzHN8DcD

探しました
http://www.slik.com/light/4906752100240.html
これですね。ウンダイは取替え可能ってことデスよね?

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 17:26 ID:ZzHN8DcD

あ
http://www.slik.com/light/4906752205242.html
でいいのか

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 17:39 ID:ZzHN8DcD

>>370
ちょっと聞いていいですか?
http://www.audio-technica.co.jp/products/v-camera/atv-475.html
の三脚ってビデオカメラ用なんだけどビデオカメラ用もデジカメにつけることできますかね?

374 ：法師：02/09/06 22:36 ID:3+Jh9MBY

>>374
固定ネジは共通のはずで、ただ、カメラ取り付け部に
ビデオカメラの汎用の回り止めピンがよけいに付いて
いるはずなので、それを外すかすれば行けるはずで
す。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 02:28 ID:VbV7g3CT

ブラブラ歩いて街撮りしたいんですけど
苦にならない三脚の重さってどれくらいでしょうか？
それとどの位の大きさの三脚買えばいいかがサパーリわかりません。
必要最小限な大きさってどのくらいか知りたいです。
ぜひご指導を。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 02:30 ID:Q5DooBeE

>>375
カメラに依る。以上。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 07:19 ID:k7nSJEB9

>>375
体力に依る。以上。

378 ：375：02/09/07 13:07 ID:1K9wB2Og

やっぱり一脚買おうかなぁ。。
そっちの方が汎用性ありますよねぇ？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 13:13 ID:2M2E3Td4

>>378
とりあえずカメラ屋の三脚コーナーで
MAXiのEとかその競合商品とか見て、
それで重いと思ったら一脚かえば？

380 ：375：02/09/07 13:14 ID:1K9wB2Og

ああ、でも一脚だと夜景が撮れないのかぁ。。う～ん迷う。。

381 ：375：02/09/07 13:19 ID:1K9wB2Og

>>379
ありがとう。
MAXiのEですね。わかりました見てみます。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 14:04 ID:qavGUizN

三脚を使えない人は一脚を使うのは難しい。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 14:33 ID:JrU+11UX

>>369
12メートル三脚わろた

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 14:42 ID:neAnU84s

>>369 >>383
1万円じゃ買えないけど、14mの電柱なら4.8万円だよ。
もちろん新品。上部に3/4ネジつければカメラも付くよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 14:58 ID:YDg6DqoB

カーボンなんか軽くていいヨ　高いけど（汗

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/07 15:20 ID:36HjFpbK

>>373
生粋のビデオ三脚はタテ位置が使えなかったりするので確認の程を。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 16:57 ID:g9YtbvBi

>>374
ありがとーございます
とりあえずネジは同じということで安心しました。
やっぱり大きさは決まってるんですね。
長さが違ったりはするんでしょうか。
取りつけピンというのがやや心配ですけど注文します

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 17:10 ID:WjTdwSQQ

>>387
カメラ用を買った方がいいと思うぞ。

389 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 18:18 ID:OfoCjbVg

>>388
えぇ！？どうしよう・・
あれがちょうど機能的に揃ってて安いんですけどね・・
自分にはあれで必要十分ですしねぇ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 18:22 ID:OfoCjbVg

ウンダイの通販サイトしってたら教えてもらえないでしょうか・・
検索しててもあんまりヒットしません
適当なのがあれば>>374さんのお勧めのあたりを。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/08 19:12 ID:MZAC6MFI

>>391
http://www.objectif-austerlitz.com/accessoires/trepieds.php3
http://www.gruppobp.it/html/teste_gitzo.htm

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/09 01:41 ID:EmfxHjkp

む、無理です

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/09 01:44 ID:mQbt1TLI

>>390 ビデオ用だと縦位置できなかったりするから
買うにしても一度つけてみて縦位置できるか確認
しないとあれなことになるよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/09 01:51 ID:EmfxHjkp

あー今あのシリーズの別の型の持ってるんですよ
ただクイックシューがなくしてて使えないんです。もちろんネジが合うかも試せない。
縦位置は一応、できそう。
だけど90℃はきついかな～・・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/09 06:49 ID:MwolZiH1

カメラ用を買った方が吉だな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/09 19:20 ID:mQbt1TLI

>>395 90度じゃない縦位置って意味あるの？？？

398 ：質問です：02/09/10 22:39 ID:FIMvIZHa

三脚っつーのか分からんのですが、マクロで被写体物の「ほぼ真上」から撮れるように
カメラを支えるものって無いんですかね？（普通の三脚は持ってます。デジカメは
４００ｇほどの重さのもの）

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/10 22:45 ID:IbQaHQzf

>>400
ｦﾒ!
↓

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/10 22:49 ID:hvjUIXCg

4百脚！！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/10 23:08 ID:ACGkelnK

>>398
ウエイトスタンド買え。
http://www.nippon-pro-photo.co.jp/item/camera/tripod/toyo/toyo_st.html

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/10 23:24 ID:nsOag/dg

>>398
http://www.slik.com/light/4906752100837.html
SLIK SPRINT PRO使ってるけど、コイツはエレベーターシャフトを逆向き
に刺せるんで、逆向きに刺して自由雲台を90度方向に曲げれば真下の
ものを撮影できるよ。まさにその用途にも使えてる。とっても便利。

これ以外の三脚でも雲台が90度に曲げられてシャフト逆向きに刺せる
やつなら何でもいけるだろうね～

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/10 23:27 ID:ACGkelnK

マンフロットの055の新型はセンターシャフトを抜いて雲台基部に横向きに
刺せるぞ。結果、エレベーターが水平に繰り出せるので真俯瞰もら～くらく。

404 ：法師：02/09/11 00:27 ID:El7oDkJr

>>398：ほぼ真上から撮影
文書の複写とかみたいな具合の用途ですよね？
既にお話のある、エレベーター逆刺しや、エレベーター下
端に雲台を付け替えるのでも行けるはずで、カメラ用三
脚（ビデオ用ではないという意味）のエレベーター付きの
ものなら、大概はできるはずです。

あと、和室用とかの低い机があるなら、それに、普通の
三脚の２脚だけで「もたれかけさせる」のでも行けること
があります。
そのばあい、影ができにくいというメリットもあります。

図がないと意味が分かりにくいかな？

405 ：398：02/09/11 10:04 ID:VKsdzAGn

すみません、自己解決しました。
ヨドバシなどに行ってカタログを見ていたら、こういった接写用の三脚(？)は
「コピースタンド」という名称なのですね。
グーグルで検索したら、いろいろとよさげなのが見つかりましたので
これで質問を終わりにさせていただきます。皆さんどうも、ありがとうございました。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 13:14 ID:STGHpLDT

>>405
君は聞く耳を持たない人間なのだな....

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/11 21:27 ID:drAcQJFw

>>406
アホか。
三脚をいちいち工夫して使うよりも、専用のコピースタンドのほうが使いやすいに決まってんだろが。

>>405
たまにヤフオクに格安で出るよ。

408 ：sage：02/09/12 01:31 ID:yydERjE0

プロクソンのミニルータ用ドリルスタンドに自由雲台をくっ付けて
コピースタンドの代わりにする

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/13 00:16 ID:EwvIQTEf

>>403
055の新しいのがあるの？
ヤフで安く出てるのは在庫処理かな

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/13 02:54 ID:z5tNsgU8

>>409
190PROと055PROね。
現行の非プロがフツーのやつ。
クラシックがローアングルができないやつ。
３段ラインナップです。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/14 13:53 ID:1Vq6ONXD

わかりました。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 13:09 ID:FySL8GMi

SLIKプロ200(or250)DXⅡってどうですか？
デジカメと小型一眼レフも持ってハイキングなどで
持ち運びたいんですが。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 16:50 ID:u1Oc0u6N

age

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 10:06 ID:Ldpx2RfP

前にどっかに書いてあったが、3段として使うMAXi Eは、4段として使うMAXi ESと同じぐらいの大きさだね。
ならばMAXi Eの方が頑丈でいいかな。
持ち運びのときはMAXi ESの方が便利か…。
どっち買おうかな。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 21:47 ID:hVm9Ji5u

ベルボンの新型ULTRA MAXiってもう売ってますか？
先月のアサカメ（９月号）には新発売って載ってたんですけど…
メーカーのサイトには全然載ってないし、どっかに詳しい情報ないですかね？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 21:59 ID:TaMQKT3b

ベルボンのサイトって（スリックもそうだが）腐ってるよ。

つぎはぎだらけで素人のHPより酷い。

ま、非上場企業のIPへの取り組みなんてこんなものかねぇ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 22:03 ID:Q4c4C5fP

nikonのE5700をのせる三脚が欲しいんですが
頑丈なもので、実販1万円くらいでおすすめおしえてください
おねがいします

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 22:13 ID:TaMQKT3b

>>417
スリックプロミニ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 22:37 ID:WoqRHC3w

ケンコーのSV-50とかいう安物を使っています。雲台が大きくて簡単に
取り外せるところが(･∀･)ｲｲ！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 23:32 ID:+IyXiHjH

ローアングル対応のもので
全長140ぐらい有ればOKです
近くに店ないんでネットで買おうと思っているんですが1万5000円
位のもので出来るだけ丈夫なものをおねがいします

421 ：420 ：02/09/22 22:30 ID:X/bexGJy

あのーどなたかお答えいただけないでしょうか

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 22:34 ID:nxM1GPYm

少しぐらい自分で調べれそれから相談せいや

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 23:51 ID:gbeMmfwU

>>420
たとえばヨドバシカメラのＨＰで、カメラ→撮影用品→三脚
で、価格順に並べ替えると、ある程度分かります。

424 ：420：02/09/22 23:59 ID:5619Dyv7

>>423
そんな難しいこといわれても・・・
ブラウザを並び変えるのですか？
私はインターネットエクスプローラーをつかっていますが、バージョンアップ
しないとだめなのでしょうか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 00:09 ID:3yrIv6Tw

>>424
http://www.yodobashi.com/
を開いて、>>423に書いてある順でクリックしてみてください。

426 ：420 ◆sBM3PI2. ：02/09/23 00:13 ID:gPS0hsYZ

>>424
だれだよ
こいつは偽者です

>>423さん
>>425さん
レス有難うございます

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 00:54 ID:3yrIv6Tw

>>426
あ　なんだ、そうですか。
まあ、じっくり比較してみてください。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 02:06 ID:6RfVSeHL

つうか>>420-421はネットに接続できる環境にありながら、丸一日経っても
自分で調べ上げた幾つかの候補を挙げての絞り込み相談ですらなく、
ナニ言ってんだコイツとﾊｹﾞｼｸ呆れたんだが、みんな優しいのね。

429 ：420：02/09/23 10:43 ID:VLWJ5h2a

候補は
ハクバのHG-420SR
ベルボンのLight D25-DChaserII
同じくベルボンのHandy ChaserII
がいまのところ候補です

430 ：420：02/09/23 10:45 ID:frxy7Hcs

すいません訂正です

候補は
ハクバのHG-420SR
ベルボンのLight D25-D
同じくベルボンのHandy ChaserII
がいまのところ候補です

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 15:52 ID:otoPbmtf

Handy Chaser 2はローアングルできない、Mountain Chaser 2なら可。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 16:31 ID:k5hLws6h

>>431
できるっしょ？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 16:43 ID:otoPbmtf

少なくとも「3ステップ開脚」はできないはず。
ローアングル対応というのがどういうものかってのもあるけど…

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 16:46 ID:otoPbmtf

http://www.velbon.com/jp/catalog/chaser/chaser.html

チェイサーシリーズは全部で3種類。シンプルな3段三脚Super ChaserIIは、
高い伸長と、しっかりした安定性が特徴のスタンダードモデルです。
Handy ChaserIIは、縮長が50cmを切る4段三脚で、携帯性を重視した三脚です。
唯一開脚機能を備えるMountain ChaserIIは、２分割エレベーターのS.R.C方式を
採用し、26cmのローアングルから140cmまでのフルアングルを実現。縮めると
コンパクトな4段三脚で携帯性にも優れ、山岳写真はもとより接写や風景、
ロケハンなど、様々な撮影シーンで活躍できる汎用性の高い三脚のひとつです。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 19:41 ID:8AI90SDK

けっこう高いね！
CX-560ってここの方の間では評価どんなもんでしょう？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 23:21 ID:ln45JXTO

カルマーニュ530ELならヤフオクで探せば一万円台でかえそう。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 04:35 ID:hodaNpwx

ちーせー奴です。20cmくらいの

438 ：1：02/10/03 12:31 ID:FcYRsysR

age

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 22:16 ID:/r8K87u5

あのビクセンのGPガイドパックと自由雲台BPH－30を買おうと思うんですが
今使っている三脚がヴェルボンのマウンテンチェイサーⅡなんですが
この三脚にも使えるんでしょうか？

440 ：1：02/10/22 00:19 ID:PF/L8kfY

age

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 19:42 ID:ZDONkvoA

ブランナーC5

折れ的にこれが良い。
今使ってるけど意外と丈夫だし、何より縮長36cmで伸長122cmのエレベーター付き。
脚の角度調整も出来る。
伸縮時にめちゃくちゃカンタンに出し入れ出来る。
値段も安いし（3980円）オススメ。
リュックに入る大きさは良いよ。
バイク乗りとしては。（サイドバックにも入るよ）

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/compact.html

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 19:48 ID:KajIKCBy

>>439
「ビクセンのGPガイドパック」と「自由雲台BPH－30」というのが
何のことか分からないですが、天体望遠鏡系統の機器でしょう
か？
確か、昔にちょっといじったことがある天体望遠鏡の取り付けネ
ジは、日本製のカメラに普通に使われている、いわゆる「細ネジ
（１／４インチネジ）」だったような？
もしそうだとしたら、国産の三脚の上に「取り付けること」は可能
のはずです。
ちなみに、双方もしくは一方が、外国製の三脚やカメラに多い太
ネジ（３／８インチネジ）でも、互換アダプタがあるので、それを適
宜使用すれば、取り付けることは可能のはずです。

ただ、当然のことですが、上に載せるものの重さとか、望遠
鏡なら倍率などによって、「必要充分な安定を得られるかど
うか＝実質的な意味で使えるといえるかどうか」が全く違い
ますね。
天文板とかで、実際に使っている人がいないか聞いてみる
ほうが良いのでは？

443 ：439：02/10/22 20:06 ID:SCC/iQfB

>>442
レスありがとうございます
ビクセンGPガイドパックというのは
星の動きに合わせて三脚の上部が動くものです
自由雲台はカメラを使っているかたならわかる人も多いと思いますが
そのなの通りカメラの向きを自由自在に傾けられる雲台です
ちなみにGPガイドは三脚とセットです

何故こんな質問をしたかというと
天体（といっても星野ですが）の撮影にはGPガイド+自由雲台
普通の三脚を使用したいときに自由雲台を先ほど上げた三脚につけて撮影できないかなと思ったからです

ちなみに天文板で見てきましたが
望遠鏡スレや気象スレ星関連のスレばかりで
自分で確認してみましたが確認した範囲では見当たらなかったからこちらで質問させてもらいました

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 21:31 ID:Qh/XsRgX

age

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 21:40 ID:dMH+TYWv

デジカメ用にSLIKのスプリントPRO買いました。
ローアングルから目線まで対応して自由雲台の動きもなかなか。軽くて形もいいし、
値段を考えれば、かなりいい三脚だと思います。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 22:07 ID:KajIKCBy

>443
とりあえず、天文関係のよろずＱＡはいかがでしょうか？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1028405767/l50

なお、そのガイドというものだけでは意味をなさないはずなの
で、何を据えるのか、なるべく具体的に併記しないと、話が進
まないはずです。

447 ：443：02/10/22 23:17 ID:uZwLwMHp

すいません質問の仕方がかなり悪かったですね
ベルボンのマウンテンチェイサーⅡに自由雲台BPH－30はつけれますか？ｯてことがいいたかったんです

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 00:05 ID:kzZTHhzM

>>447
あ！　安定がどうかとかいう濃ゆい問題ではなくて、取り付け
部分のネジの規格の話ですか？　それなら、メーカーに、「細
ネジか太ネジか？それ以外か？」と聞けば１発でしょう。
店員さんも、まず知っていると思います。カメラも扱っている店
なら、知らないほうがおかしいはずです。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 00:10 ID:q2KskvNu

すいませーん、、、
ケツに三脚穴のナット、頭に三脚穴のネジが付いた30cmくらいの棒って無いもんですか？
延長出来たらなぁ、、と思ったモノで。
それか、作るとしたら何ミリ（インチ？）のネジですか？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 00:15 ID:c7mkiWcj

ブレの元なのでシロートのエレベーター延長はやめとけ。

背の高いのを買えばいいじゃん。プロ700DXやMark-7Gとか。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 00:22 ID:kzZTHhzM

>>449
> ケツに三脚穴のナット、頭に三脚穴のネジが付いた30cmくらいの棒って無いもんですか？
> 延長出来たらなぁ、、と思ったモノで。

　ホームセンターとかで、適合するネジの棒と、同じネジのナット
　を組み合わせれば、合計数百円程度で作れそうですが、延長
　すればするほど安定落ちますから、本末転倒になるはずです。
　高さをアップするなら、他の方法がベターのはずです。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 00:23 ID:35JD0KId

無風でリモコンなら延長もいいんじゃない？
どういう状況で使うのかわかんないけど。
ないよりましかと・・

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 00:27 ID:q2KskvNu

あ、バイクでの移動中に使いたいのです。
今はブランナーC5なんですけど（畳むと36cmなので）
柵を越えて夜景撮影とかしたいので。
もちろんレリーズで無風でのみ使用するつもりです。

あのネジってミリネジじゃないっぽいんですよね。
ネジ山のピッチが違うっぽい。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 00:32 ID:kzZTHhzM

>>453
細ネジ（１／４インチのはずです。
バイクだとコンパクト化が望ましいわけですね…
一番簡易なはずの、>>451で書いた方法で、ステンレス
のネジ棒（若干曲がりにくい）とナット４個（１つは深いや
つ）というのでも、軽いカメラならギリギリで行けるかな？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 00:33 ID:35JD0KId

>>453 持っていってあわせりゃいいかと・・
もともと1/4インチネジだからピッチも違いそうな気がする。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 00:41 ID:q2KskvNu

なるほど。
レスどうもです。

雲台でも持っていって合わせてみますね。

そういえば傘の先端のネジって全く同じらしいですね。
だから１脚代わりに使えるとか。。。

457 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 22:29 ID:XGxe3Sho

>>449
ちょっと長い（縮長550mm）けどこんなものもあります。
自作や折り畳み傘よりは安定してる思う。

ttp://www.slik.com/monopod/4906752204276.html

459 ：449：02/10/23 22:52 ID:q2KskvNu

>>458
良いですね！
でもちょっと縮長が長いかな、、、惜しい。

460 ：458：02/10/23 23:43 ID:XGxe3Sho

短いの見つけた。これはどうでしょう？
延長ポール　HCS-2　縮長 : 177mm　伸長 : 287mm

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/pocket.html

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 23:49 ID:q2KskvNu

>>458様
神です、素晴らしすぎます！
いや、そこ見たんだけど見落としてたみたいです。。。鬱。
とても感謝です、ありがとう。
早速近々買ってきます。

462 ：教えて君でスマソ：02/10/25 20:30 ID:kqS1Ur6g

アサヒカメラみててフォトキナでGitzoからG1027とG1028が発表され１１月中旬発売と有りました。
旅用三脚が欲しかったのでカナーリ気になってるんですがGitzoって何処で取り扱ってましたっけ？
G1027とG1028の詳細を含めて詳しい方居ません？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 20:52 ID:m1asTFk6

>>462
東京ならヨドバシでも扱ってますね。
1027：使ってます。（１０２８はまだ見たことがないです）
カーボンだけあって、同じ重量＆高さクラスでは、飛び抜けて
剛性が高いので、数百グラムとかの軽量なカメラなら、エレベ
ーターを伸ばした状態でも、かなり安定します。
より重たいカメラ＆レンズでも、同じクラスの他のものとは比
較にならないほど安定しますが、１キロとかになると、一度生
じた周期の長いフレが収まりにくくなるので注意を要します。

価格から考えて、どうしても軽量が絶対不可欠というのでな
いなら、より確実に保持できる２キロクラスのカーボンを先に
買うほうが、総合的に見てベターだと思います。ここでベター
とは、震動が発生しないようにするために注意しなければな
らない度合いが低いので、肝心の撮影のほうに集中できる
という意味です。

なお、計測の基準が確定しているわけではないので当然の
ことですが、数値はすべて概略です、念のため。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 03:21 ID:kFq0NCKS

これか
http://www.gitzo.com/graphics/muontaineer_ani_tripod.gif

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 13:28 ID:XKqADt6Y

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 13:43 ID:xHaqNxg7

>>465
正直良い三脚買いましたね。
デジカメは3年でゴミになるけど
三脚は長ーく使えます。
これ位の買っとけばデジ一眼に移行しても
マクロ撮影なんかで十分活用出来ますよ。

467 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

468 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

469 ：462：02/10/26 18:40 ID:YKyDTdtN

>>463
そうですか、もう発売されていたんですね。今度ヨドバシ辺りにいってみて見る事にします
ありがとうございます。
>>464
実物を見た事が無いのではっきりとは解りませんがそれっぽいですね、動画って言うのが
分かりやすいです、ありがとうございます
しかしジッツオのHP情報古いですねぇ・・・、newsが2000-10-12以降ない

470 ：ほんとの１：02/11/06 23:36 ID:S/5YrNJq

age

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 23:40 ID:65uLdQie

コンパクトデジカメは、ポケットサイズの三脚で良いので
夜景も滝も、スローシャッター怖くないっす。

ラジオのアンテナみたいなやつ?
伸ばすと1メートルくらいになるやつ。
あれが使えるコンパクトは本当にいいですね。
画質は一眼などに劣るけど、楽しさでは上かと。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 08:42 ID:yel/ZLhp

一脚ポール50ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!!!!!
これで三脚が50cm伸びるんるん♪

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 16:10 ID:yel/ZLhp

http://sound.jp/em1/sankyaku.html
レビュってみた。
なかなか良い感じ。

474 ：G1028：02/11/15 23:30 ID:5zyXpqvv

ホスイage

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 00:02 ID:99dV3/Gb

>>70
>>83
>>84
>>465
>>466
???

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 00:16 ID:agmIIxNk

E5000にはMAX-i 347GBが良い。
クイックシューのカメラ側をつけたままバッテリー交換ができる。
広角系のデジカメだから安定性はこれくらいで充分実用的。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 00:56 ID:NOlVGIrm

クイックシューうざい
自由雲台の方が（・∀・）ｲｲ!

と思ってたんだけど、カンタンに水平が出せるんで最近見直してきた。
パノラマ作る時はカンタンに水平出しながら回転させないとならんので、、、

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 21:40 ID:HVmn1f1I

当方、一脚にクイックシュー付き自由雲台付けて使ってますが、何か？
三脚の方は３ウェイ雲台なんだが、こっちも自由雲台の方がよさげな気分…

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:04 ID:JXOeJBsI

三脚挿すカメラの穴ってみんな同じ大きさなんですか？
初心者でスマソ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:10 ID:eRl95PYT

女痔だよ（たぶん）

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:49 ID:OMe0qFlB

>>479：カメラの三脚穴

　２種類がありますね。
　国産のは「細ネジ（１／４インチ）」が普通
　ヨーロッパのは「太ネジ（３／８インチ）」が普通

　三脚のほうは、両方対応のが多いみたいですね。

482 ：216：02/11/18 00:27 ID:JuwcLz0+

細ネジ、太ネジって、雲台のネジサイズじゃなかったでしたっけ。
ライカとかコンタとか持っていないから自信ないんだけど。
あと、確か傘の先についてるネジも同じサイズで、
一脚代わりに代用できるっていうのを聞いたことがある。

483 ：482：02/11/18 00:28 ID:JuwcLz0+

216っていうのは、消し忘れです。気にしないでください。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 11:47 ID:C0zG/3L7

ところで、昨日紅葉撮影に、サブに持っていったデジカメ(coolpis990)を大型三脚（SLIKPRO700DX）で
使ってみたんだけど、凄く良かったよ。デジカメだしといってMAXi347GBをこれまで使っていたし、これで
足りることは足りるんだけど、操作のしやすさ、安心感、気持ちよさ比べものにならなかった。
ハイアングルから撮りたいときにも自由がきくのも良い。
クイックシューが円形でこれを付けたままバッテリー交換できるのも便利。

サイズ、重さ共にカメラと不釣り合い過ぎるので常用できないけれど、言い訳に銀塩一眼レフでもぶら下
げてクラス上の三脚を使ってみることを是非とお勧めしたい。衝撃的だよマジで。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:39 ID:bBqPFurN

うーん、試してみたいのは山々だけど、700DXクラスともなると重さがなー。
みんな、ああいう重たい三脚ってどうやって持ち歩いてるの？
俺なんてD100とレンズ2，3本で既にあっぷあっぷなんですが。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 16:47 ID:NAbxP9HE

>485
ガッツだ！（推定）

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 17:38 ID:izcOU5ny

>>485

アシスタントに運ばせろ。
もしくはシェルパを雇用。

これができないやつは石突を外し、オプションのキャスターを装着。
これでスイスイおころがせまし

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 18:24 ID:NAbxP9HE

>487

　それさえままにならぬなら
　シャラシャラ　シャンシャン　鈴つけた
　お馬に揺られて濡れて行くもや　いとゆかし（もやい結び）

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/27 01:42 ID:JdV+Wp/x

落ちたらやだ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 17:41 ID:VRErYvwT

3千円ぐらいの8段伸びのってどうなんでしょう？
ちょっと弱弱しい感じですが。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 17:46 ID:TPaHZ+5A

ああ、アレ終わってるから辞めといた方がいいよ
8段って事は下に行くほどどんどん細くなるよね。
で、最後はすさまじく細くなるよ

って持ってるんだけど、、、まともに使えないyo

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 20:04 ID:5l6rrcFI

うん、8段よりせめてULTRA MAXiくらいにしといた方がいい。
自由雲台に付け替えればかなりコンパクトになるし。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 18:08 ID:epjqXTgz

デジカメ（IXY）での夜景撮影用として、VerbonのULTRA MAX-i買いました。
色がシャンパンゴールドしかないんだけど、デジカメとは合ってるからいいかな。
まだ使ってないので、早く試してみたいのう。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 18:34 ID:GhMTJ+jH

D100+24-85mmにULTRA MAXiは無謀ですかねぇ？
SLIKの300DXもっているんだけど、徒歩で移動するときに持ち歩くのが
つらいんで。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 19:48 ID:K6/b+/lh

おいおい、もう一本、歩くことを考えるならアイレベルを捨ててSLIK prominiや
Velbon miniF（マクロ撮影でもかなりいける）か、あるいは十分な強度の一脚だと思うよ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 20:07 ID:FLL2xcdZ

ドリーとセットで飼え?hぁ？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 22:03 ID:gsEkI9LK

重さ500g以下、長さ最大１m前後、最小１５cm以下の三脚ってあるのかな？
あったらどんなものあるか教えて！

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 22:24 ID:4GMg7CGM

>>497
まずは店に行って来い

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 22:42 ID:lO8Lwu+q

>497
> 重さ500g以下、長さ最大１m前後、最小１５cm以下の三脚ってあるのかな？
たとえば、ヨドバシのページで見ても…
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=96
…いわゆる「アンテナロッド」風のコンパクト三脚でさえ、
最小１５cm以下というのは、ないみたいですね。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 22:43 ID:lO8Lwu+q

>498
> まずは店に行って来い
　ないみたいだけど、ある？？？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 23:02 ID:lESuAZdj

>>500
ｦﾒ!

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 23:18 ID:lO8Lwu+q

>501
ぐわっ　変な切り返しで５００を取ってしまった・・・　無念・・・

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 23:19 ID:4GMg7CGM

>>500
無い！
>>497は世間知らずだからまずは（以下略

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 23:35 ID:lO8Lwu+q

>503
> >>497は世間知らずだからまずは（以下略
　インターネット検索を活用しる（←用語合ってる？）

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/01 23:54 ID:4GMg7CGM

>>504
ごめん、はっきり言うよ
>>497は引きこもりヲタ、少しは外に出ましょう

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 14:57 ID:iZDy83xX

>505：買い物ガイド
　買い物に行くのに、土台からしてそういうのあるのか？
　＆想定する予算をまるでオーバーしたりしてないか？
　が分からないと話にならんでしょう。
　山奥とか離島とかの人だと、「店に行くこと自体が大旅
　行」になるばあいもあるはずだし。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 20:15 ID:/D+K09PE

SLIK SPRINT PRO、MAXi 343ES,347GBあたりで悩んでいます。
徒歩で、持ち運びやすい大きさだと、このぐらいのやつが
良いみたいなのですが... さて、どれにしたものか...
デジカメは300gぐらいですが、600g ぐらいあるスコープ
も持ってるので兼用できればなぁと思ってるのですが
無理かな。オススメとかあればぜひおながいします。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/05 20:20 ID:lAzDP0yh

俺はG2+402EXでMAXiつかってるよ。
スコープとかつけたいなら、つけた状態で
カメラ屋に持っていって三脚につけてみる
のをおすすめする。おもわぬところで、
縦位置にするとひっかかったりとかある
かもしれない。

509 ：超基本的な質問でスマソ：02/12/08 13:49 ID:NQyOu1Xi

カメラに三脚を取り付けるときって、単純にカメラを三脚の
ねじの上に乗せて、ねじを締めればいいだけ？

ねじでカメラの底を傷つけないようにおそるおそるやってるけど、
とりあえず、これで間違ってないよね。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 22:31 ID:ZEq9a3S9

>>509
そういう心配をする人はクイックシュー使うといいと思うぞん。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 22:55 ID:mMLMzue3

>>510
なんか、クイックシューって高そうだYO。
やっぱ便利なのかしら...

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 23:01 ID:ZEq9a3S9

>>511
安いのから高いのまでピンキリだね。
脱着早いし便利。安モンだと装着時の安定感がｱﾚかもしれん。

自由雲台も取り付け楽チンだぞん。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 01:22 ID:ZAaQ+SB5

自前の右脚と左脚、そしてカチンカチンの勃起したペニス。
肉三脚。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 01:29 ID:ZAaQ+SB5

>>509
うじうじ、つまんねー質問してんじゃねーよ。
ネジ穴にネジを締め付ける。これしか無いだろ？アホか？ガキか？
カメラの底がガリガリしようが構わんだろ？自分のものなんだろ。
底に傷がはいいたぐらいでチビってんじゃねぇよ、童貞。処女。
＞おそるおそるやってる....アホ。
＞れで間違ってないよね。 ...真性のアホ。
死ね。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 01:31 ID:ZAaQ+SB5

>>507
店員に聞いて、とっとと買え。
悩むほどのことじゃないだろ。
失敗したらまた買えばいいふだけのこと。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 01:35 ID:8GDv5ZyQ

４×５はジッツオかハスキー
６×７はハスキー
３５はハスキーかマンフロット
デジカメは仕事のときはジッツオ。それ以外はマンフロット以上

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 01:36 ID:jQDhMBQe

カメラの三脚穴がプラだと
なめないかなぁって思う事がある。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 01:39 ID:ZAaQ+SB5

>>517
ひとりごとですか？
死んでろ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 01:40 ID:bGzfdrgU

今週ハスキーの３段買いまつ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 21:10 ID:YpBpBicf

>517

オイラのＣ－３０３０Ｚは、穴が見事にツブれてしまいました・・・
だから、慎重に行った方が賢明です。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 22:43 ID:jQDhMBQe

三脚穴がプラだと
メーカーの手抜きって感じがして
萎える。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 23:15 ID:fkkg9gxq

ID:ZAaQ+SB5
↑
こいつ、なんか嫌なことでもあったのか？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 23:17 ID:fkkg9gxq

男のヒステリーって嫌だねぇ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 00:05 ID:60KzUvTU

>>523
激しく同意します（･∀･）
>>522
そのようですね（･∀･）
怖いですね～ｶﾞｸｶﾞｸ((((ﾟДﾟ)))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙプル

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 00:07 ID:lKu2JHYW

>>518
至急、カルシューム(Ca)を摂取せよ！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 03:03 ID:ie0Dl79I

彼女が、デジカメ用の三脚をプレゼントしてくれますた。
対私は某社寝留のバッグ(ｰｰ;)
なんでも余弩歯死の店員これで十分ですと言われたとか（ただ安かったじゃない？）
軽いのでいやな感じしたけど、あけたら見事にロッド5段式のでした。
ちなみに持ってるはD100です。たしかにデジカメだけど良く考えろ！馬鹿スケ！
のし付けて、○○○の船に押し込んだろか～ヽ(`Д´)

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 11:02 ID:oTIG6503

ボーナス時期の日曜朝にふさわしいカキコだ。
でもその多段ロッドの三脚を、少なくとも彼女の前では嬉しそうに使わなければ
ならず、それを持って都庁の展望台から夜景を撮ったりし（風が吹かないからいじゃん）、
デートでD100持っていくときには携えなければならず、しかも正常位でしかセット
できない割にしなりまくる足。ゆれるD100・・なむなむ
社寝るは高かっただろうが、楽しそうなカップルで日本も安泰である。
まあ、適当な時期にぶれた写真をみせて納得してもらえ。
しかし、女の子って人へのプレゼントを値切ったりするよなぁ。目撃多数。
わからんというのもあるだろうが。
\3Kくらいなんだから、ヨドの社員に文句言わせたりはしないやうに。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 11:10 ID:6D3UczCH

あ、でも、三脚って忘れた時には藁にもすがりたくなる時が発生するので、
そゆ小さくなるのは、不要になっても、車のダッシュボードに入れとくと
活躍するときはします。かーちゃん、朝飯まだー？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 13:44 ID:3mdiS1o1

>526
まぁないよりはマシ、手ブレを防ぐ補助くらいにはなるだろ。
気を落とすな。
俺もD100なんだけど、三脚どうすっかなぁ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 15:26 ID:qHfFmbml

カメラに金つぎ込んでるのに3脚に金払わないとはこれいかに

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 16:40 ID:4wyrhfkh

まぁ、普通に3~4マソ位のベルの三脚で文句は無い罠。あとは好きな雲台つければばっちり。
問題はそれを買ってくれる彼女がいるかどうかだ。
カメラ好きの彼女でもさがそーっと。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 14:03 ID:LndDE815

ハードｵﾌで300円で買ってきたSLIK。型不明
http://www.ac.wakwak.com/~oath/img-box/img20021215140238.jpg
背が高いの欲しかったから･･･ま、300円だし

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 21:00 ID:7OIKO85z

ｶｺﾜﾙｲ..

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/17 22:19 ID:ylBw6rgQ

オークションでデジカメ用の三脚を落札しようと思いまして、
勉強しにきました。まず、過去スレみてきます。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/17 22:27 ID:Y7G4lzLH

>>534
過去レスの間違いじゃないの？

それに、中古の三脚は二束三文なので程度を良く見極めれば
安く買えるだろう。ただし、製品寿命も落とさない限り結構
長い為古いのも混じってるよ。修理代金も割と高いしね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/19 07:13 ID:fTH+AJfv

>>535
はい、過去レスでしたｗ
まだ全部読んでいませんが、程度を見極められるようになるのはいつの事やら…
といった感じです。
修理代が高くつくとは考えてもいませんでした。
ありがとうございます。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 01:52 ID:XhH23zyI

どういたしますて。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/04 16:43 ID:LFaTpXzr

ageとくよ

539 ：山崎渉：03/01/07 03:20 ID:QBBbj8Fx

（＾＾）

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/10 07:52 ID:DV6VpdL+

カーボンでもパッチンパッチンと脚を
調整できる万風呂だなー

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 07:48 ID:dPYhFD5O

カーボンのマンフロット４４１にベルボンのＰＨ２６３ＱＬの雲台
だいたい５万ぐらいだった
これにイクシィを載せて写真を撮る俺様だー

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 10:25 ID:Fle6wAia

液体カーボンはすぐに劣化するぞ。
国産のやすものはきをつけろ。

カーボンかならファイバーカーボンのものを買え。
たかいけどな

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 15:25 ID:qX9F69Pc

>>542
> カーボンかならファイバーカーボンのものを買え。

ファイバーじゃないカーボン三脚なんてあるのか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 15:44 ID:MJN6GroG

液体カーボンてどんなんですか？カーボンファイバーとの違い
外見でわかるの？振るとちゃぷちゃぷ音がするとか？（まさか）

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 15:46 ID:MJN6GroG

わかった！カーボンサインペンとかのアレだね！（まだよくわかってない）

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 19:10 ID:nih8EVnU

>>544

ホンモノのカーボンはカーボン繊維を編んで布・板・紙状にしたモノを
くるくる丸めてつくるのよ。表面にナナメにスジがたくさんはいってる
ものがホンモノ。

ニセモノはカーボン繊維を樹脂にまぜて液体状にしたものを型に流し込んで
つくるのよ。表面がなめらかなのが特徴。

両者を同じ繊維モノで比較すると前者を和紙とすると後者は再生紙。
どっちが強度があるかは一目瞭然。

しかもホンモノは筒状にしたあとに周囲にUVのコーティングをしてるの。
樹脂状のモノでコートしないと湿度で膨張したり劣化するから。
ところがニセモノは安くつくるためにコーティングをしないモノがあるの。
液体状にするときに繊維をズタズタにしてるからそのままでも膨張しない
から。ところがカーボンは紫外線に弱いため屋外で使用しているとUVコート
のない三脚はすぐにボロボロになるよ。人間で言う骨粗鬆症。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 19:12 ID:OLNzY0KI

>>546
最近のスリックとかベルボンの
カーボンのやつはどうなの

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 19:29 ID:MJN6GroG

漏れのべるぼんねおかるまーにゅスジ入ってないよ。（鬱
でもその前に初めて買ったじっつおのカーボンすぐ壊れたぞ！（接続部だけど）

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 19:44 ID:mOhgtlD1

>>548
それって「ネオ」ぢゃねぇんじゃん

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 19:46 ID:mOhgtlD1

↑スマソ
スジ違いだったみたいだ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 20:21 ID:7UO0BrW5

ベル・マウンテンチェイサーⅡとスリック・500DXⅡで迷ってます。
チェイサー：26cmまで下げられるのはいいが全高が140cmが不満。
500DXⅡ　：全高が160cmになるが通常47cmまでしか下がらない。

今の所、カタログで見る限りこの2点が気になります。
また使い勝手等、この2機種で比較した場合どうでしょうか？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 21:24 ID:MJN6GroG

>>546
べるぼんのやつは１段目にスポンジ被せてあるけど、これもＵＶによる劣化を
防ぐ為だったのれすね。なんか、うまくヤられたって感じ。
あと、ネオじゃないヤツより接続部の「しなり」が大きいとか。
まあ、消耗品のつもりで使いますワ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 21:44 ID:X3+a0H7T

４年前にゴミ捨て場から拾ってきたのを今でも使ってます。
最初の画像回転さすの忘れてました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030112213956.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030112214055.jpg

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 21:46 ID:Wo9fbDZM

汚！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 21:51 ID:KDVLY8jH

⊂⌒~⊃。A。)⊃　５５５！　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 21:53 ID:z1gC0sZD

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 22:00 ID:GObT/nER

ベルボンの大きなカーボン三脚触ってきたけど、やっぱり「軽さ」
それ自体がネックだね。スリックの700DXで十分だ。
一脚のほうはカーボンがいいな。持ち運ぶことが多いので。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 22:07 ID:xphjYabq

>>546
> ニセモノはカーボン繊維を樹脂にまぜて液体状にしたものを型に流し込んで
> つくるのよ。表面がなめらかなのが特徴。

トランスファーモールドのこと言ってる？
だとしたら間違ってるよ。
カーボン繊維を金型に挟み込んでおいて、そこに溶けた樹脂を流し込むんだよ。
カーボン繊維を樹脂にまぜたりしねーと思うぞ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 22:10 ID:vr3NVeQM

>>546
大昔の釣り竿みたいな作り方する訳ないじゃん。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 22:30 ID:eHSawVij

はじめてこのスレ見たよ。
うちのはなんだろ？と思って今確認したらSLIKの GOODMAN ACE２ってヤツ。
10年以上前に買って、今は既にカタログ落ちしてるみたいだ。
今でも銀塩メインで普通に使ってるけど、デジカメはダイソーの針金３脚しか使ってないヨ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 22:54 ID:nih8EVnU

>>558

トランスファーモールドはカルマーニュな。
ネオカルマーニュが樹脂とマゼマゼ品。

国産は上記のどちらかだぞ。
あとマンフロも一部トランスファー。

ジッツオが手作り品。

>>559
それがいまでもあるんだって。
安物のカーボンはみんなそうだよ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 23:03 ID:NUEKvlXm

ほ～じゃ今の釣り竿はどーやって作るの～？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/12 23:53 ID:f3ZoUCGj

ジッツォはプルトルージョン（引抜成形）では？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 00:17 ID:0NSKKICC

今の釣り竿はさまざま。

カーボンの最高級品は繊維を同一方向に整列させたモノをつかう。

詳しくはココを。
http://www.daiwaseiko.co.jp/fishing/index.html
ちなみに高級、最高級の竿だと（35mmなら）各カメラメーカーの最高級機種を
買ってもお釣がくるくらいの値段だぞ。
更に、その上に和竿という更に深い沼がまっている・・・
カメラ以上に深い世界です。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 01:23 ID:KDS+vTsj

今も昔も芯に巻いて焼いて作るんだよ。
ま、どーでも良いが。

566 ：553：03/01/13 02:08 ID:Rp8EMskA

まって
俺の三脚「汚！」で終わりなの？
いくら古いったってあんまり！！！！！！

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 03:34 ID:kTkOBvNS

どれどれ？>>553

汚っ！

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 03:43 ID:gmuaqB9c

>>553
うわっほんと汚い

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 12:57 ID:iuD4j0Gu

>>553
汚ったねえなぁ！
んなもん捨てちまえ！

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 23:51 ID:xxNgDmQW

じゃー私の三脚でつ
http://www1.ezbbs.net/31/diamondt/img/1042469358_1.jpg

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 06:41 ID:xX2eLOUa

>>553
もう消えてるみたいだけど相当汚かったんだろうなぁ...

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 17:34 ID:+LHzIUUS

美脚自慢のスレはここでつか？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 23:45 ID:p7ZU49lX

オークション用に三脚を購入しようと思うのですが
大きさ、重さ、機能など、色々あって
どれを買っていいのか全然わかりません。
アドバイスお願いします。
用途は洋服を着せたトルソーの撮影です。
室内のみの使用になります。
カメラはｷｬﾉﾝのA200です。
アドバイスよろしくお願いします。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/15 23:51 ID:XzZytemO

ミノックスの三脚埼京。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 00:04 ID:2rhiYmGF

>>573
http://www.slik.com/medium/index.html
スプリントSL
http://www.velbon.com/jp/
MAX-i 343
あたりでどうか。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 00:05 ID:2rhiYmGF

いけね、下げちまった。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 00:08 ID:njljfy+U

俺もVelbonのMAXi343つかってるけど、あれいいよ。
持ち歩きも簡単だし。丈夫だし。

578 ：573：03/01/16 00:24 ID:jL81JXJ8

レスありがとうございます。
とても良さそうですね。
オークションで探してみたら二つとも六千円くらいでした。
チョット高いかなーって感じですが、こんな物なんでしょうか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 00:31 ID:2rhiYmGF

ちょっと価格が高いですかー。あまり安いものだと、高さが足り
ないのでは。
できればエレベーター(真ん中の棒)を伸ばさない状態で、充分な
高さのあるものをお店で選んでください。

580 ：573：03/01/16 10:46 ID:ThBdGDMC

>>579
具体的に何ｃｍ以上あれば大丈夫でしょうか？

581 ：573：03/01/16 11:00 ID:ThBdGDMC

ビデオ用みたいなのですがデジカメにも使えるでしょうか？
↓
オーディオテクニカ　ATV-474　

友達に貰ったのですが、私も友達もこういう物に疎くてわかりません。
教えて下さい。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 11:06 ID:p8NEPtgy

>>581
ビデオ用は、カメラを縦位置にする機構が付いていない場合がある。
漏れもビデオ用を買おうとしてしまい、直前で気づいた。（ｗ
それ以外は、普通は問題ない、はず。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 19:49 ID:C9MbBQM5

>>580
　身長（屋外で使うなら靴を履いた状態）によってかなり違う
　っす。エレベーターを伸ばすと、安定が急激に低下するので、
　伸ばさない状態を前提として決めたほうがヨイです。
　ただ、多少は屈まないといけないくらいでも、常用するので
　ないなら行けます。その具体的な高さが、人によって違うと。

>>581
　どこのＯＥＭかちょっと分からないので確認できないですが、
　ビデオ用だと、タテ位置にならないほかに、カメラ固定部に
　ビデオカメラ特有の回り止めのピンがあるので、そのピン用
　の穴がついていないスチルカメラだと、ちょっとした拍子でカ
　メラの底に傷が付いちゃう可能性もあります。バネで凹むタ
　イプでも、グギギッと擦れて傷むことがあります。
　そのピンは、外せるのが普通なので、外した状態にしたほ
　うが良いです。もし、簡易には外せない構造なら、何らかの
　方法で　抜き取る必要があります。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 20:51 ID:FT/QV5Zk

おれは三脚は頼りないから、4客を使う。場合によっては石をもっていくこともある
石は重いよ。大体20キロはあるからな。おまえら担げるか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 20:54 ID:T7xgWcfV

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　　　　

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 22:45 ID:HPU742H+

4脚の方が圧倒的に不安定な気がするんだけどどうよ?

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 17:36 ID:vhNnKilq

台風の中写真撮るみたいでつ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 21:05 ID:8A1daXeW

昔２キロちょっとある三脚買ったけど車のトランクのおもりにしかならなかった
運動に使ったりはしたがその後はどこに置いたかもわからん

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 21:56 ID:yFCjjDbR

http://www.slik.com/light/4906752100684.html
に
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/ph253/ph253.html
を付けている。
とても軽くて、かつ剛性も見かけより強い。
ちょっと大きいので、バッグなどに入らないの弱点だが持っていても疲れない。

590 ：山崎渉：03/01/18 08:34 ID:gfbPgaxF

（＾＾）

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/28 00:26 ID:+wiefg/R

sonyのcybershot U10で三脚を付けたいと思ってるんですけど、三脚を取り付ける部分がないのです・・・
ガイシュツだったらすみませんが、U10で三脚付けてる人がいたら、どうやって取り付けたのか教えて下さい。

592 ：591：03/01/29 17:54 ID:7miX0jEy

誰か、レスくれよぉ・・・

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/29 18:20 ID:O0o0pDmX

>>591 >>592
Uスレで訊いたほうがいいかも。

594 ：591：03/01/29 23:05 ID:7miX0jEy

>>593
うぅ、そうします・・・

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/31 00:16 ID:sDJxO7LE

あれ？何かU用のちっこい三脚って何か無かった？
出るんだか出たんだか見た様な気がするんだけど、雑誌で。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/31 01:59 ID:43Tl79RU

テレ無し、スローシャッター無し、そんな物、輪ゴムで雲台に縛れば十分だんべ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/31 02:02 ID:43Tl79RU

一脚万歳！

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/31 03:19 ID:xcqcvpfb

DiMAGE7用に低価格帯のコンパクト三脚を買おうかと思っていまつ。(初三脚)
ポートレートなんかで、必要な時だけささっと使いたいので
クイックシューがあった方が良いのかな？でもポートレートには自由度の高い
自由雲台が良いような話も聞くし...クイックシュー付き自由雲台は高いし...悩みまつ

小ささ、ｼｭｰ付き、開脚角度固定、3wayだけど1ハンドル、で
ハクバのブランナーS5にあたり付けてるんですが、どうでしょうか？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/31 04:01 ID:J4XUqzcI

>>598
自由雲台はやっぱ便利だけど？
安物のクイックシューはガタつくだけでﾏｽﾞｰなので注意。

自由雲台＋コンパクトならﾍﾞﾙﾎﾞｿMAXi343系とかSLIKのスプリント系とか。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/31 04:07 ID:J4XUqzcI

ついでに...もうすぐ発売「スリックトラベルスプリント」
http://www.slik.com/new/0301111.html

601 ：迷い人598：03/02/01 02:04 ID:+6g5kejI

>>599
どうもです。また今日見て来たんでうが、ハクバのブランナーS5は脚が
アンテナ三脚と同じダボ穴式で伸ばすと格好悪いし縮める時ひっかかりそうで鬱

＞SLIKのスプリント系
高伸縮率で中々良さそうですた。ただ、自由雲台にカメラをセットする手間が
実際分らないのでｸｲｸｼｭの方に目が行ってます。自由雲台も三脚を小脇に抱えて
ｷｭｷｭっと取り付け出来るのかな～？？？

＞ﾍﾞﾙﾎﾞｿMAXi343系
これもSLICKとほぼ同感触ですね。で、347BGってのが目に入ったんですが
雲台がコンパクトでｸｲｸｼｭ付き＆左右ﾃｨﾙﾄ！＆ワンハンドル(ﾎﾞｰﾙﾍｯﾄﾞ並に自由度ある？)
ステーも付いて開く時ラクチン。が...ちょびっとだけ大きい(でも43cm→161cm)

うーん、な、なやみすぎる...(-_-;)汁

P.S.ﾋﾞｯｸの店員、漏れ初心者だって言ってんのに、何を言っても
「そうですよね～」って...そんなアドバイスいらんわい！w(営業話法使い間違ってるよね)

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/01 02:27 ID:V7n7lFO6

ブランナーS5って5段だよね。つう事は下の方の脚は結構細くなるんで、
剛性がちょっと不安かな。
できる事なら自分のデジカメを店に持ち込んで実際につけてみたら？

クイックシュー付き雲台と自由雲台で悩むなら、とりあえずクイックシュー付き
三脚買って、あとから自由雲台だけ追加で買って使い比べる手もあるよ。
小さいのはそんな高いモンじゃないし＜自由雲台

603 ：迷い人598：03/02/01 03:18 ID:+6g5kejI

>>602
＞ブランナーS5
いい感じにしなってましたw

＞小さいのはそんな高いモンじゃないし
ナルホド、それじゃとりあえずクイックシュー付きいいかも！
そうなるとMAX-i 347GBのステー＆レバー脚かULTRA MAX-i(5段)の35cmという
小ささ(丁度リュックに入るよね)の選択になるのかなぁ...

604 ：599：03/02/01 03:27 ID:TT3S+QQX

>>601
MAXi347GBなんだけど、店頭で触ってみた感じだと、
肝心の雲台部がなんだかガタついちゃってて剛性感ﾏｽﾞｰだったぞ？
できれば色んな三脚触らせて貰ってみて。
自分のカメラもってって取り付けさせてもらえればなおよし。

＞自由雲台にカメラをセットする手間
固定ネジゆるめりゃ雲台がまさに自由に回るわけだから至極簡単よ。
小脇に抱えてｷｭﾙｷｭﾙ！取り付け完了。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/01 03:58 ID:j37w0t37

>>604

＞＞自由雲台にカメラをセットする手間
　固定ネジゆるめりゃ雲台がまさに自由に回るわけだから至極簡単よ。
　小脇に抱えてｷｭﾙｷｭﾙ！取り付け完了。

そのｷｭﾙｷｭﾙが面倒臭いからクイックシュー付きの自由雲台がいいんだなー

606 ：迷い人598：03/02/01 04:00 ID:voXXOojf

>>604　>>605
ウヒーまた自由雲台が視野に入ってきたり来なかったり
混乱っていうか錯乱してきますた！ヽ(´Д｀;)ﾉ　ｳｱｰ!!
でも情報はありがたいです。また再検討してみまするぅ～

あ、ｸｲｸｼｭ使わない場合ネジの磨耗とかは心配しなくて良い範囲でしょうか？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/01 06:38 ID:c6lkJVTu

ネジ穴がプラの物は心配した方がいいかもね。幸いＤ７は金属なので問題なし。
個人的にはマンフロットの055がお薦めだが。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/02 10:13 ID:/SlCnnpM

お初です。

>>迷い人５９８さん
ＤｉＭＡＧＥ７で撮影されるということは、テレ端で使うこともあり得ます
よね。
テレ端の３５ｍｍ換算焦点距離、２００ｍｍ望遠でも大丈夫な三脚の目安を、
店頭でも聞いてみてはいかが？重さとか、脚の関節の数など。

私は手持ちの自由雲台を使ってないです。個人の好みがあると思いますが、
私には普通の雲台で十分のようです（笑）

店頭で三脚を試す時、カメラをセットして（カメラにはストラップを付けておく。
ストラップは保持）、三脚に軽い振動（衝撃）を与えてみれば、剛性の見当が
付くのでは？実際に使用する状態にして、試すといいでしょう。

609 ：迷い人598：03/02/02 23:36 ID:yKoS/Bq9

>>607　
＞マンフロットの055
うーんしっかりしてる分ちょっと大きいですねぇ。
>>608
＞私には普通の雲台で十分のようです（笑）
漏れもそうかも知れない...動く物追い掛けないと思うし。

で、結局ベルボンのULTRA　MAX-iにしますた。理由は...
・縮長35cm(リュックに余裕で入る)で全高155cm。(心配なら一段縮めればいいし)
・脚ロック機構は半回転捻り固定だが、なれれば便利(何回も練習した...店頭でw)
・クイックシュー付き3way1ハンだが左右両サイドティルトで縦ストロボ位置はどちらでもOK
あ、そうそう。これ雲台交換可です！出来なさそうに見えても、店員の言う事鵜のみにしない方が良いですね。

で、初心者のやりそうな事をお約束でやってきますた。
みなさまどうもありがとうございますた。
http://marvin.fc2web.com/photo/bulding.jpg　(高層ビルを激写w)
http://marvin.fc2web.com/photo/nightload.jpg　(道路をバルブで)

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/03 00:22 ID:zvnp5nbP

>>609
おつ。よかったらそのうち使用感レポもよろしくでつ。

611 ：迷い人598：03/02/03 23:43 ID:qJWltxjK

>>610
なにぶん、初めてのカメラに初めての三脚なもので...
比較対象もウデもナイのでレポは無理ぽ。今の所まずは小ささに満足です。
邪魔になるから今日は持って行くのやめようかな、って迷わずに済みますし。
三脚使う気ﾏｿﾏｿの人にはちょっと小さすぎるんでしょうけれど。
あ、そうそう捻って脚とめる時に、石突きを回して閉めると再下段がしまり過ぎるカモ?

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 21:57 ID:HM3QhQS9

モノスタンド１０
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/pocket.html
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/memo/sannkyaku/sankyaku.html

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 00:20 ID:q83ENxWX

マウント脱着式だと、意外に便利。
プラスチックを多用しているのは
長持ちしない。
あまり軽いと、風にあおられやすい。
足はワンタッチで伸縮できるほうがよい。
てのが今まで使ってみた感想。
しかし、今はもっぱら一脚。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 14:22 ID:nidP/rz7

昨日↓買った。
http://www.slik.com/light/4906752100837.html
銀塩でブロニカとか使ってたので今までベルのMrk7使ってたのですが、丈夫なのはいいが
流石にD7には不似合い。しかもチョイ撮影したいって時には何かと面倒。
て事で、チョイ撮り用のをヨドに探しに行ったんですが、なかなか悩みましたね。
色々見たなかでようやく値段と要望のバランスが取れたのを発見。当初の予算からは大分
はみ出しましたが、オーバー分は溜まっていたポイントでカバー。
なかなか満足いくモノが手に入りました。一緒に付いて来た彼女の視線は思いきり冷たかったですが(^_^;)

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 14:32 ID:nidP/rz7

ちなみにこんなの撮ったりもしますので、ある程度低くできるのが条件
っだったりもするのですが、風景撮ったりもするので、持ち運びに邪魔にならないで
アイレベル撮影可能なモノって感じだと、この三脚は、ほぼベストな感じ。
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2285.jpg

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 14:35 ID:jHpIlWbl

ベルのMrk7にダメ7？？

三　脚　デ　カ　！！！！

雲台の上にﾁｮｺｰﾝ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 15:32 ID:9P1MZ9js

>>616　文盲か？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 15:49 ID:Pn+cf2s7

三脚がオーバースペックなことにケチを付けるこたぁない。
その逆はバカにされてもしかたないが。
以前ジッツォの3型(多分)にE990載せて銀座を撮ってた奴を見たときは
驚いたが。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 16:06 ID:9P1MZ9js

>>618　胴衣。
それ以前に、本人がそれ認めた上でカメラに見合った三脚買いに逝ったって話しﾀﾞﾛ？
銀塩やってたﾔｼが大きい三脚使ってるのはしょうがないよ。銀塩派では、基本的に丈夫な
三脚推奨されてるからな。まぁ銀ｶﾒは本体自体の重さのせいもあるだろうが、ミラーショ
ックとかブレの要素も多いからな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 17:16 ID:BM+tyZD2

確かにジッツォの３型だとE990には重すぎる嫌いがあるよね。
俺は700DXにE990を使うけど、これぐらいまでだなやっぱり。
MAXi347GBを夏に買って使ってるけど、最近>>614のPROSLをショップで見て、正直良いなと
思っていた。軽装備時のためのサブに最適だと思う。
でも、D7だったらもうちょっと立派なのが欲しいな。同じくらいの大きさのジッツォでカーボンパイプ
使っているのが持ちたい（けど買えない）
選択としては、まあ、選択肢の中では最良のものを買われたのではないかと思います。

ところでさ、今日、ハスキーの５段というのを見たんだけどスペックに笑うよ。
伸長３ｍ、で５ｋｇを切る軽量。確かにハスキーは重量で支える三脚ではないけど強度は大丈夫なのか？
そしてのばして撮影することはあるのか？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 17:17 ID:R8a/9hjC

オレはオーソドックスに３本足の三脚を使ってる。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 17:26 ID:jHpIlWbl

>>621
　　　　　　　　　/ ＼　　　　　/＼
　　　　　　　　 /　　.＼.,.,.,.,..,,/　　ヽ
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　　　　,:'　　　　　　　　　　　　 ::::',
　　　　　　.,:'　　　　　　　　　　　　　 :::::i
　　　　　　.i　　○　　　　　　○　　　 ::::i　　　　　　　いいなぁいいなぁ・・・・
　　　　　　.',　''''　　　　　　　 ''''　＊:::::i
　　　　　　｀:､　　　―‐　　　　　　,:'
　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　.　i　　　　　　　　　　　..　i

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 17:34 ID:DIZ1JlxJ

スリックのマスター。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 17:56 ID:3pW3bf9i

>>614
かなり既出な人気モデルな訳だが、まぁ良しとしよう。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 18:38 ID:F1Nbr3zI

>622
かわいいじゃねぇか

626 ：６１４：03/02/10 19:01 ID:kcvB/r/4

>>620

>ジッツォでカーボンパイプ

高いって（´Д｀；）　　
あくまでもチョイ撮り＆持ち歩き用だからさ。値段的にもココラ辺がオイラの限界ﾃﾞｽ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 19:08 ID:78xKpXM6

一眼以外のデジカメなら、SLIK 500DXII あたりが妥当かな。
わりと軽量だし、なんだかんだいってもレバー式の脚伸縮は
便利。一眼でも700DXで上等だと思うけど。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 19:11 ID:PAx6sGL5

ジッツォの三脚を使っている香具師の殆どは自己満足。
ベルボンの三脚をボロボロになるまで使い込んで、自分
の使いやすいように改良・改造している脚を持っている
人の方が使い方としては正しいと思う。

風が吹いても倒れないモデルを買っておけば間違いなし。
カーボンはジジイになってから買えばいいのさ。

マスターIII以上かMk.7でも買っとけ。

629 ：６１４：03/02/10 19:30 ID:kcvB/r/4

>>624
ん～そうなんだよね…　でも実物見るまでココまでイイとは思わんかった。
正直「\3000くらいのでイイヤ」とかいいながら買いに行ったのだが、結局ココがダメ
あそこがダメとかやってるウチに、何時の間にかコレになってた。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 20:37 ID:BqpYONTs

ULTRA　MAX-i使っているやつ、注意事項！
俺もMAX-i ESから買い増しでUltraMAX-iを最近使い出したんだけど
微調整のために、下の石突きでなくパイプを回してロックしていたら
ロックが微妙に弱かったらしく
（又は間違ってロック済みの段をロックしてあるのを確認していたにすぎないかも？）
その状態で三脚手放しでしばらくバックごそごそしてたら
急に一足だけ縮んで倒れてきました（汗
自分の方へ倒れたので問題なかったけど、向こう側だったら・・・怖すぎ・・

面倒がらず石突きで全てがロックしているかしっかり確認しましょう
ＥＳ系のパッチンロックは　手間はあるけど確実安心だなーと思った。

631 ：608：03/02/10 20:39 ID:eExL+npm

>>615
上手いですね。
>>620
ハスキーの伸長３ｍは、アイレベルでは被写体との間に、障害物がある場合に、
対応しているのでは？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 20:56 ID:CMWZQgOI

>>628
ベルボンマーク7とジッツオ3型では実売価格で大差無いっすよ。
漏れは3D雲台いらんのでG1320だが、最近のジッツオはMADE IN ITALY
だったりするので、自己満足派にはおすすめしない。

633 ：迷い人598：03/02/10 21:51 ID:tjIEuZq7

>>630
(´V｀)ﾉ　ｱｲｰ!!　ULTRA　MAX-i使っているﾔｼです！
石突き持って回すと、一番細い脚を締める時にトルクがかかり過ぎるので(自分の場合)
それぞれ脚を持って回してますが、スタ！と置いた瞬間にあらら～って事はありますたね。
これからは回し過ぎに注意しつつ石突き持って回そうかな...
ロックが無い分、驚異の小ささなので注意しつつ使う事にしまふ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 23:11 ID:8twOsjIN

ティルトールのアルミ製の三脚を使用。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 13:08 ID:7yO7oGDy

ベルボン１５０D

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 22:16 ID:fHFPYWiQ

過去レス読んでないのでｶﾞｲｼｭﾂだったらすまんけど、
携帯型三脚でＬＰＬのトレミ・ポッドﾐﾆﾐﾆII買いますた。
他の三脚より値段がちょい高めなんだけど、クイックシュー式だし
小型だし結構いいです。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 08:29 ID:QtPrhkxh

マンフロットのギヤード雲台って
水平ださないと役立たずですか？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 11:21 ID:aCx64Adr

>>637
そんなことはない、普通の雲台と同じ。
クランプしないでも動かないから、楽よ。
しかし、重いぞ。一般に軽いデジカメにそこまで必要となると、水平を出さないという状況になるものか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 12:03 ID:rF6Xp931

>>638
イヤあれってカクカクしか動かないじゃないですか？
だから三脚の水平をださないと正確に水平にならないんじゃないかなあ
と思ったのですよー

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 22:09 ID:9OSBPuZt

>>639
そんなことはない。カクカクなるのは大きく動かす時だけ。
通常は、ノブみたいなの（正式な名前は忘れた）を回す。
こちらは無段階でスムーズに動く。ちょっと力は要るかもしれないけど。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 23:59 ID:uxJySiPX

最近は「スリック５００ＤＸ」＋「ベルボンＰＨ－２５３」の組み合わせです。
三脚担いで歩き回るんで、軽くて楽です。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 05:01 ID:T/HVprNm

>>640
じゃあれの小さいやつは、使い勝手良さそうですね！

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 07:38 ID:R3eVkRVY

スリックトラベルスプリントﾎｽｨ…（´･ω･`）

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 02:13 ID:+3WsL1Nh

カメラはG3使っています。
三脚の候補として

・スリックスプリントPRO
・ベルボン343ES
があります。どちらがいいのかなぁ。
あと、これ以外にいいのがありますか？
撮影は主に夜景です。
・

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 02:29 ID:gcO9sOsr

>>644 俺G2で343ESつかってます。
神経質なときはリモコンで撮ってますが
わりとそのままシャッターでも大丈夫です。
三脚ごとかかえて歩けるからいいよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 02:35 ID:+3WsL1Nh

ありがとう

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 03:22 ID:eps/z4Q8

携帯用
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030215032021.jpg

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 04:05 ID:+3WsL1Nh

え

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 04:44 ID:p3iBzxJW

キャメディアのC920で夜の集合写真撮るのに、
母ちゃんのマンフロットカーボンを借りていった。
ブレるって言われるクイックの3Dマグ雲台だけど、
さすがにびくともしなかったよ。（ｗ
コンパクトカメラに4段のカーボンってのもいいね。

普段はケンコーのハンディボーイを使ってます。
単車で一人旅するから、あのベロクロが重宝すます。
単車のハンドルに固定すれば、ミニ三脚らしからぬアングルだもの。
中級機でもしっかりと支えられるし、安いし、米国製（ｗだし。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 12:43 ID:SimfbrdE

>>636
初代トレミポッドなくしたのでウォーキーポッドIIのほうを買って見ましたが、ちょっと後悔…
こういう小型三脚は機動性が第一ですね。自由雲台が売りらしいですが、めんどくさくてやってられないです。
http://www.lpl-web.co.jp/products/try/minipod.html

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 12:53 ID:gZX7twzr

三脚は重いのがいいよ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 23:21 ID:bnc6Lrk7

>651
　確かに重いほうが安定がいいにはいいけど、セーカツが
　かかってるプロは別として、重たいからおっくうになって
　持ち歩く気が起きなくなる…という例は珍しくないので、
　一般には、無理のない重さのものを選ぶほうが有利で
　ありましょう。
　重さが軽いコンパクトデジなら、かなり軽い三脚でも、
　問題なく通用しますし。
　なお、軽くて安価なものは、耐久性に問題があることが
　多いですが、それは仕方ないと。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 01:26 ID:SJYhVZue

>>652
> 　一般には、無理のない重さのものを選ぶほうが有利で

僕の周りにも、重い三脚買って使わなくなった人がいるから、あんたに同感。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 09:44 ID:E9gFsgX5

>>614とか見てると正にその通りだな>>653。
>>651みたいなヒトは最終的には、目的別に二種類くらい使い分けする様になるのかも。

655 ：世直し一揆（コピペ推奨）：03/02/16 10:45 ID:PeFU2lPD

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「～みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 16:35 ID:YaJ3MuE3

>>654
結局、大物と軽量の２週類を使ってる。
大物は思い切り重い（７キロ）だが、足を広げて低くできるので、ブツ撮りなどにはこっちを使う。
軽量のは歩きで出かけるときだから、デジカメは普通は軽量（１キロ以下）を使ってる。
風が吹くと、揺れるけど、そこは妥協ね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:55 ID:5eQtfBSN

自由雲台、たとえばmaxi343ESみたいなのと
普通の雲台付きのultra maxiとでは
どちらがいいのでしょうか。三脚は初めてなので。。。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:09 ID:tIYA9Hct

>>657
とりあえずどっちか買って、雲台だけ買うとか。
自分はmaxi343Eを先に買って、あとからホッとシュー付雲台のPH-237Qを買いましたです。

659 ：658：03/02/16 23:13 ID:tIYA9Hct

>>658
クイックシューの間違いですた。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:16 ID:NLSxlme+

ホットシュー付雲台、結構いいかも

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:23 ID:6MQ3QxMj

>657
　自由雲台は携帯性が良いのですし、向きを自在に固定でき
　そうに見えますが、カメラを手で持って向きを合わせてから
　ロックすると、剛性の高い脚でなければ、重さのせいで微妙
　に傾いてしまうのを防ぎにくいです。
　ところが、自由雲台だと、ごく一部の例外を除いて、わずか
　に緩めてから微調節するということが随意に出来ないので、
　結果として、向きをキッチリと合わせにくいと感じることが少
　なくないです。

　軽いくて小さいデジカメなら、その影響はそれほど大きくな
　いことが多いので、それほど気にすることはないと思います
　が、パノラマなどで上下方向の向きを固定したままで水平
　だけ回すのもうまく行きにくいという問題があるので、個人
　的には、パン棒が付いているタイプのほうが、一般にも有
　利であると思います。

　いうまでもなく、自由雲台では向きを随意に固定できないと
　かいうことではありません。個人的にも、用途によっては、
　上述の問題を承知の上で、自由雲台を使うこともあります。
　念のため。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:28 ID:6MQ3QxMj

>658
> とりあえずどっちか買って、雲台だけ買うとか。
　それが「正解」かも。
　その人自身が、そのカメラで、その人自身の使い方で実際
　に使ってみないと分からない…ということはありますね。
　そんなにメチャ高いものでもないですし。

　ただ、自由雲台なら別売りの軽量タイプが何種類かあるけ
　ど、パン棒付きのは、別売りの軽量タイプは限られる、とい
　うことはあるかな？

663 ：630：03/02/17 11:39 ID:ZtNrNwy7

>657
maxi343ES ultra maxi両方使ってます。
元々maxi343ESで、高さをもう少し欲しくなったのと
パノラマしたいから普通の雲台であるultra maxiも買いました。
自由雲台の方が素早く決められますし、動いている物も追いやすい
脱着も慣れれば面倒でもないです。
ただ初めてなら、普通の雲台の方が位置決めしやすいと思います。
また水平も出しやすいです。（自由雲台の方が水平出しにくいと思う）
だから普通の雲台の方が良いかもね。

また足の部分は630でも書いたけど、この足少々不安感が残ります。
普通のES等のパッチンで、ロックする方が安心ですよ。
石突きを回してロックも、汚れていると少々面倒だし・・・
傾斜地での微調整等は、やっぱり操作性は普通のロックに劣ると思います。

それにESより剛性もより劣ります。少しの距離は足をのばしたまま、閉じて
担いで移動しますが、横方向からの力もあまり掛けない方が良いなぁ
と思うくらいなレベルです。（ESの時は気になりませんでしたが）

というわけベルボンであれば、MAX-i 347GBが一番お薦めかも
（縮長等大きさが大丈夫ならね）

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 22:41 ID:5itqTvOn

漏れはMAX-i 347GBはお薦めしません。
どうしてもというのなら雲台を別のモノに変えるべき。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 22:43 ID:MpTGAo+t

>>666
ｦｰﾒﾝ!
↓

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 22:52 ID:ybil/FYd

ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 22:54 ID:ybil/FYd

冗談はさておき、色々な事情で一本しか三脚を買えないのなら、自由雲台
で無いモノの方がいいね。
実際はそれぞれに良さがあるので、２～３本の三脚を用途に合わせて使い
分けるのが良いかと。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 23:04 ID:5itqTvOn

別に自由雲台でも良いべ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 12:01 ID:EmztZkOW

>>668
一般的には充分。でも自由雲台だと出来ない事もあるしね。
結局は好みと用途の問題。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 12:48 ID:Gyxk7eao

一本だけなら俺は自由雲台を選ぶな。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 07:23 ID:cTli1KDI

自由雲台はロックをゆるめるとき、両手操作になりまつ。
自由雲台のカメラ取り付け台と三脚取り付け部を天地逆さまにして、
ロックレバーをパン棒にしたような、ワンアクションタイプだと
良いのですが。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/20 22:09 ID:dNJvoQOW

>671
　そういった発想のものは存在しますが、そのタイプにはそのタイプ
　の問題があるので、必ずしも総合的にベターとは言い切れないで
　す。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 03:22 ID:UDQQ280u

ﾍﾞﾙﾎﾞﾝの自由雲台で、ワンハンドルで
左右どちらにもティルト出来るのが(・∀・)ｲｲ!!

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/21 03:24 ID:tQ4d0VkR

>>673
あああ、逆、逆ですた。3wayでつ
(-_-;)ｲｯﾃｷﾏｽ...

675 ：４５６：03/02/27 22:42 ID:GQ1Qa/Vp

今日スリックのスプリントプロ
買ってきやした。
細くてきゃしゃだけど
Ｓ３０なら十分だべ
なんつっても軽くてコンパクトなのがいいねぇ
持ち運び楽々だべ
山でもどこでも持って行けるべ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 22:44 ID:GQ1Qa/Vp

あれ？
おいらは４５６じゃないべ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 22:47 ID:GQ1Qa/Vp

お？あがらんぞ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 22:57 ID:GQ1Qa/Vp

なぜかあげても下がったままだな

679 ：４５６：03/02/27 22:57 ID:GQ1Qa/Vp

Configuration Error
ってなんだ？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 22:59 ID:GQ1Qa/Vp

もうどうでもいいや・・・・

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:16 ID:GQ1Qa/Vp

お、
せんようぷらう座だとなんでもねーな
って独り言いっぱい書いてごめん・・・

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:45 ID:E2qPzAQC

ハンザ！

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:50 ID:YsRfGlSd

エレベーターage

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 23:55 ID:Ge5tvC1P

ジッツォはいいぞ。
高いだけある。安定性抜群。
でも三脚は中古屋に出してもいくらにもならないから、買うときは放出しないことを考えて買わないとね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 21:02 ID:uAnPlq44

>>684
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=%a1%ca%a5%b8%a5%c3%a5%c4%a5%aa
+GITZO%a1%cb&cat=23756&auccat=23756&acc=jp&apg=1&f=0x62&s1=end&o1=a&at=true&alocale=0jp

ジッツオはボロでもちゃんと売れます。
三脚ケースに値段が付くのは流石にココだけ。

リンクはうまくくっつけて見てね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 21:03 ID:uAnPlq44

ところで、
ジッツオのNo.275って雲台は1275Mとかに比べて人気があるようだけど
ナゼ？
まあ、構造が違うのは分かるんだけど、古いほうが高かったり

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 19:15 ID:SBbty09p

ヨドバシで\1980ぐらいの三脚でも使い物になりますか？
1mぐらいのがほしいんですけど

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 19:20 ID:Mm2rMgrD

>687
イクシーみたいな小さなやつでセルフタイマーで撮るなら
なんとか使えなくは無いけど、あえては薦めない
どうせグラグラしてぶれるし
低すぎて覗くのも面倒だ！

もうちょっと良いやつ買っとけ！無駄銭使う事になるぞ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 20:48 ID:1nOkR4OP

>>688
どうもです。
三脚使って夜景を撮りたいとか思ってたけど、
グラグラするんじゃ厳しそうですね。
もうちょっと吟味してみます。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 21:53 ID:w5ncs0oh

コシレンベッサTとF717を使ってるんですが、スプリントPROで両方いけますか？
やはり703FAのほうが良いのか・・・縮長、重量、値段、（乗せた時の）安心感が
微妙にクロスしていて決めかねています。

どなたかご助言の程、よろしくお願い致します。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 17:15 ID:C6VYBH9z

スプリントＰｒｏと７０３ＦＡって値段が全く異なる物を比べたって
無理、予算が有れば７０３ＦＡとしか言えないだろ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 17:49 ID:it/2wJSX

カメラの重さからいってスプリントクラスの脚はさすがに心許ないのではないかなと思う。
BESSA-Tとはまた、ええ感じのカメラを持ってますな。

693 ：名無し＠E5700ユーザー：03/03/02 20:23 ID:kzBl2+KU

イタリアのマンフロットを銀塩時代から使用してます。
今は三脚190D　自由雲台352RC　の組み合わせです。
航空機用アルミ使用で三脚自体も軽く、雲台はクイックシューを
使用しており、便利。　カーボンも見たけど、昔友人がジッツオ
のカーボンにペンタックス6×7を乗せたまま強風で倒れ、悲惨な
光景を目の当たりにしてから、知り合いにはカーボンは薦めなく
なりました。　レンズ側から倒れて、マウントゆがみでほぼ全損
でございました。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 21:11 ID:C6VYBH9z

あほくさ、厨房の物理やり直したほうがいいな

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 21:34 ID:asdjEYdQ

>>1
右足左足杖

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/02 21:45 ID:0j6YHJ4W

で？っていう

697 ：690：03/03/02 23:01 ID:th87HSqs

>>691 >>692
ご助言ありがとうございます。
バイクでの移動がメインなので、スプリントＰｒｏで行けたら楽でいいなぁと
思っていたんですが、やはりカメラの重量的に辛いですかね。
BESSA-Tに90mmを装着してでは、う～ん確かに不安定ですねぇ・・・
値段には目を瞑って、703FAを購入することにします。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:21 ID:U5zEEeX/

ベルボンＣＸ４６０ミニ
てどうです？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:23 ID:BErIU3xd

>>700
ｦﾒ!
↓

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 00:25 ID:gJ1mlJb3

ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒＼( ｡A｡)／!!!

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 02:37 ID:+8i+Ftyk

小さく畳める三脚に石袋さげればいいじゃん?

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 19:48 ID:G91J89gT

>701：重しを加える
　それも有効ではありますが、剛性が高い丈夫なものでないと、
　重しに負けてたわんじゃったり、脚が引っ込んじゃったりして、
　思いっきりずれてしまうこともありますし…

　（　（　（　（　（　ぷよよよよん　）　）　）　）　）

　…という感じの震動が収まらないので、重しを加えれば確実
　に止まるようになる…というわけではないのです。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/10 18:08 ID:8Sztu8no

昨日ヨドバシ行って思ったのですが、
なんでベルボンとスリックは足のロックするパッチンは逆なんでしょう？
ベルボン＝右利き用？
スリック＝左利き用？
そんなわけないですよね。

704 ：山崎渉：03/03/13 12:47 ID:3bQMUSSB

（＾＾）

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 00:01 ID:Y5qjJhTo

age

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 00:02 ID:Y5qjJhTo

うへ、あがってねぇじゃん。
もう一度age

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 01:14 ID:7/wn3IdF

三脚買ってそのまま埠頭に夜景を撮影に行きました。
強風だった為、長時間露出はブレてしまいました。
エレベーターを伸ばさなければもう少し安定したかもしれないんですね。
このスレを見てから行けばよかったと後悔。

みなさんは風が強い日はどのような対処をしていますか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/17 01:48 ID:i81CmSIZ

風の強い日は
風が弱まるのをひたすら待つ
自ら体を張って風よけになる
がキホンです

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 00:54 ID:L3wh37KS

>>707
三脚の脚を伸ばさないってのも、風対策には有効だよ。
夜景って事は、遠景を撮ったんですよね？
だったら、アイレベルまで三脚を高くする必要は無かったのでは？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/18 01:06 ID:gtfFNf1x

>>707
ストーンバッグとか、なければバッグ等を三脚に引っ掛ける。
ただし、風でブラブラするような掛け方はダメよん

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/26 20:55 ID:N9qutehH

そうですよね

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 13:29 ID:27yLNBYp

まったくです

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 01:28 ID:7btsk6gh

ブ・ク・ロ・さ・い・こー！！

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 11:53 ID:ywvZHXPh

ネオ・カルマーニュ630買った。昨日初めて本格的に使った。
在庫処分で安かった。（37000いえん・税別）
10D（グリップ付き）では縦位置ではストーンバック無しでは足の開き方向
によってはちょっと倒れそうになる。当たり前か。
付属のマグネシウム雲台の使い勝手は良好なり。がっちり締まる。
持ち運びには我慢できる重さかな～

脚を収納するとき、脚内部の気密の性か「プシュ～」と言った。
「プシュ～」と言った。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 15:06 ID:ywvZHXPh

で、「プシュ～」といったあと、
「オナラじゃ無いのよ！オナラじゃ無いのよ！」
と、恥じらった。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 19:25 ID:w0vTRlzI

>714
　よろしいんではないでしょうか。
　移動が多いなら、マグのクイックシュー（フチ付きプレートが付
　いてる厚手のほう）が便利です。よほど重くて長いレンズは別
　として、タテ位置にしても、ほとんど全くずれないです。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 20:02 ID:urNB2dYc

ホームセンターで買ったケンコーのKM-200
９８０円ですた。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 04:25 ID:h8kQ5r4N

京都で夜桜をF707とマンフロットの440でとってたら、
側にいたコンタックスの一眼レフ使ってる香具師がマクスアイ使ってた。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 07:18 ID:3EqbSz45

716>>

ttp://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/quickshoe.html
どれですか？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 16:04 ID:wnWQUMvc

716 じゃないけど、たぶんこれ
http://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/qra635l/qra635l.html

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/03 17:49 ID:1wbz/wDk

>719
　>720さんの推理の通り、「６３５」です。

　「３５パッド」というのがスグレモノで、空転止めの「フチ」をカ
　メラ側に向けて取り付けると、シューの裏の固定ネジを普通
　に手で締めただけで、かなり長いレンズをつけたタテ位置で
　も、ほとんど全くずれないですし、「フチ」がうまく合わないカ
　メラでも、反対に向ければOKで、フリクションがあるので、か
　なりずれにくいです。

　３５Ｌのシューは、引き起こし式のツメは付いているのです
　が、シューの端のギリギリに来ないので、後ろに飛び出して
　しまう（カメラは前よりに行ってしまう）ので、あまり具合が良
　くないです。

　６Ｌの本体（薄い）と３５シューの組み合わせがベターかも。

　いずれも、見かけは大きいですが、一眼なら全く問題なし。
　コンパクトデジでも、ある程度以上に厚みがあるもので、か
　つ、三脚穴が右に寄りすぎていないものなら、着け放しで
　も、決定的にジャマということはないです。

　当然ながら、薄型コンパクトでは、さすがにジャマですが、
　フィルムのほうで最も薄いクラスのリコーのＧＲ１ｓでも、
　三脚穴が左に寄っている関係で、何とか使えるくらいです。
　ちなみに、三脚穴が思いっきり右端にあるライカMとかだと、
　ジャマになるので全然ダメ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 09:47 ID:2sFYI0+Z

>>714
安い所は、まだある
ベルボンカルマニュ630 III-E　　new　売切れ御免
雲台PH460B付セット
↓定価\82,000
\33,000

三和です

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 09:49 ID:2sFYI0+Z

上間違えました
自爆です
スンマソーン

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/06 10:03 ID:md+2ohCS

Velbon ULTRA MAX i 使ってるよ。
携帯するのにいい!!
http://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxi/ultramaxi.html

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/07 17:45 ID:rBmm4t4C

（・∀・）ｲｲ!!

726 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/04/08 14:22 ID:2buJq4KH

（・З・）　エェー　イクナイＹＯ！

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/09 12:39 ID:yXilrQ7V

age

728 ：714：03/04/10 01:07 ID:eau0xPN1

>>722
なんだそうかと思ってすこし「こんちくしょう！」と思ったら、
（でも通販で買ったらせっかくのシリアル番号製品なのにアフター
サービスが不利じゃんか…とも思った）

型番が違うぞ。
わしが購入したのはベルボンカルマニュ630 III-Eではないぞえ。
ネオカルマーニュ630であった。カルマーニュとネオカルマーニュ
は脚の構造がちがうらしい。すこし重くなった。
細かいことだが標準でヒートン安定もできるようになってるぞう。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/11 00:00 ID:Ri7wJRks

>728
　ネオでないほうが普通タイプで、ネオのほうは調節のときに
　パイプが空転しない新型ですね。

　ネオのほうが剛性が若干低いようですが、震動吸収のため
　にワザとやったのかな？　両方比べたことがないですが。

730 ：714：03/04/11 01:05 ID:nJVuuUMm

>>729
事前の研究もしないで飛び込みで買ったのでネオと「普通？」の奴との
違いはわからない。あとから製品名も知った次第。
ただ、カーボン素材は傷が入るとそこから裂傷になる可能性もあると
思うので、脚を伸張したままの移動時には物にぶつけないように気を
付けてます。
一眼デジや重いストロボをつけたハイエンドコンパクトには丁度いい
感じで満足じゃ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 07:36 ID:uL9R02kO

マンフロットから小さく畳んで高く使える小型三脚が出た。
http://www.honjo-net.co.jp/new/714B.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0411/yamada.htm

センターポール内臓雲台、片持ち式架台が特徴であり不安要素でもある。
ポール下部のノブで雲台の固定解放というのは好き嫌いが分かれそう。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/14 12:32 ID:LV3H4l1P

>>731
見た目#190のセンターポールと交換出来そう。

733 ：山崎渉：03/04/17 09:48 ID:5aZ9PtxZ

（＾＾）

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/17 09:54 ID:STNhiirE

ハスキー（クイックセット）４段ハイボーイでつ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 12:56 ID:1gOnmnvv

マンフロット714Bにデジ一眼とかって無理ですよね。
やっぱり。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 14:17 ID:FKjMzNHy

デジ一眼（10D）買って初めて三脚買いました。
ベルボンCX-440ってヤツです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=19067

だめっすか？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 19:51 ID:yTxXIsYG

銀塩一眼と兼用なので、スリック　エクセラスポーツを使ってます。
・・・・・と言っても知らない人も多いだろうな・・・
買ったのは10年近く前だし。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 20:02 ID:JGRMuE8t

>736　CX-440
　10Dクラスだと、ちょっと、いや、かなり不釣り合いだとは
　思いますが、とりあえず、三脚というのがどんな具合なの
　か、手持ちの補助くらいのつもりで使ってみる、ということ
　なら、よろしいのではないでしょうか。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/19 20:15 ID:0lqJKwqA

714Bの人柱まだ～？
>>737
俺エクセラフォー持ってるよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 00:05 ID:Y7arzooa

マンフロット714B、ヨドで現物みてきた。
あのボールじゃ縦位置はまず無理。
コンパクトデジカメ専用だと思います。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 00:12 ID:Y7arzooa

ヨドの店員にやたら熱心にすすめられてSlikのカーボン713Proというのを
買ったのだが、EOS10Dを付けるとポール出さずにアイレベル超えてた・・・。
しょうがないので足縮めて使ってます。
痛い教訓でした。レンズ買えたよな。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 00:26 ID:DVNzH5qv

メインは
マンフロット441 ＋　ケンコーFP100pro

最初の一本は　SLIK ABLE300st
お手頃、おすすめ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 00:43 ID:kdUHd73X

>741
　慣れないと面倒なので、愛用のカメラのファインダーがちょうど覗
　ける位の高さが一番使いやすいですね。

　ただ、エレベーターは、ちょっとでも伸ばすと安定がガタ落ちにな
　るので、一切計算に入れないのが正解ですし、斜面とかで相対
　的に下がることがあって、長時間待機するときとかは、ちょっとで
　も屈まないといけない高さだと、それだけでけっこうきついので、
　まあ、大は小をかねるということでよろしいかと。

　高さが高いめだからといって、重いということもないはずですし、
　調節も、慣れれば大違いということはないですし。。

　ちなみに、個人的には、山とかの携帯を考えて、ちょっと屈まない
　とアイレベルが覗けないのを常用しています。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 03:18 ID:Y7arzooa

エレベータって出しすぎるとダメだけど、基本少し出して使うべきなんです。
少し出してアイレベルが理想です。エレベータ出したから安定がガタ落ちになる
三脚ってそもそも製品として欠陥です。エレベータを出してはイケマセンなんて
すり込まれたアマの方大勢いらっしゃいますが、正しい三脚の使い方ではありません。
でなきゃ名だたるメーカーがエレベータなんてそもそも三脚につける必要ない
じゃないですか、お客さん。とヨドの森さんはいってました。
ベルボンのニューカルマーニュを例としてデモしてました。
ほほー。スリックじゃないのかと思いました。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 03:42 ID:dvWaZr/C

マンフロット440使ってます。
パッチン式のロックは安心です。

746 ：山崎渉：03/04/20 04:41 ID:qUwc+kJH

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 05:03 ID:Q7cmZRnc

マンフロット４４１に４１０ギヤード雲台付けたらかなり重くなってしまった
脚が軽くても雲台が重いのいたしかたないのかなー
使い勝手は、かなりいいけどね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 22:09 ID:dkyBKcwy

>744
　あ　そうなんですか。

　でも、少し出して使うべき、というのは、ちょっと解せないで
　すね。あれ？　山の上で風があるときに使ってるからかな？

　森さん　山の上で勝負！

　なんてね。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 22:19 ID:LnhX3VxU

三脚のこと全然わからないので誰か選んでください。
カメラは10Dです。
なるべく持ち運び便利で重くなく安定して撮れるモノがいいです。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 22:26 ID:0r9TJgfk

>750
その条件ならSLIKプロミニ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 23:28 ID:TB19g826

>>748
森さんの語るエレベータの活用法についてはこちら。
http://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice10.html

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 19:59 ID:pxAxhB4b

ここで聞くのははばかられるのですが、ミニ三脚でいいものはありますか？
すべての脚を同じ方向に伸ばして胸に押し当て、手持ち撮影時の支点として使うことが多いので脚が縮みにくいorロックできるものが(･∀･)ｲｲ!!です。
ｶﾒﾗ→　 c□　○
三脚―→　＼｜
　　　　　 └┤
　　　　　　｜
　　　　　　 /＼
　　　　　↑使用中のイメージ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 20:02 ID:KZb9NJ7J

外出だが
SLIKプロミニ
http://www.slik.com/light/4906752100202.html

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 20:11 ID:pxAxhB4b

>>753
ありがとうございます。プロミニは私の用途ではやや大きすぎる＆豪華すぎるように思えます。
縮長16cm前後で低価格なものが欲しいのですが…このクラスに>>752の条件を求めるのはつらいかな？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 20:29 ID:KZb9NJ7J

じゃあ、こんなのはどう？
http://www.minato-photo.co.jp/minette/tripod.htm
のハンディポッドかミニポッド

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 20:51 ID:kfk85Gj3

LPLが扱っていたカルマンのマジック2がいいと思う。
最近どの店にも置いてないんで扱いやめたのかも知れないが。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 21:02 ID:KZb9NJ7J

>>756
そりゃ高杉
LPLのWebには載ってるよ。
http://www.lpl-web.co.jp/products/try/karuman_opusyon.html

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 21:54 ID:L6p/Zg6v

>752
　そらした胸に載せるような感じ、ということですよね？
　それなら、類似品がいくつもありますが
　http://www.lpl-web.co.jp/products/index.html
　こういうタイプで行けるのでは？　実売りはもっと安い
　はず。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 22:38 ID:nAQe0oY8

千円かそこらの、ミニ３脚に良いも悪いも無いでっしょ
そんなん買うのに、真剣に質問しているアフォ
とレスするアフォ

せめて、ミニ３脚で、「こんなん撮れた！」
ぐらい出してﾐｿ

まあ、ミニ３脚の使い道なんてマ～ズ無いけどな。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 22:49 ID:L6p/Zg6v

>759
　悪かったね　ﾌﾝだ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 23:19 ID:pxAxhB4b

えー、752で真剣に質問したアフォです。
たくさんマジレスが返ってきてうれしいですヽ(´ー`)ﾉ

>>755
何度もありがとうございます。このタイプのものは触ったことがないのですが、なかなかよさそうですね。
私の用途だと、一脚のような棒状にしてから雲台部分で45度ほど手前に倒すのが最良なので、それがやりやすそうなこのタイプには興味があります。今度探しに行きます。

>>756-757
(ﾟдﾟ)ﾃﾞｶｰ

>>758
そんな感じです＞使い方
過去ログ検索してみたのですが、トレミ・ポッドのほうは評判がいい(>>636 >>650)みたいですね。
ミニミニじゃないほうを、>>755氏のミニポッドと併せて探してみることにします。

>>759
スマソ。ミニ三脚は触れる状態で置いてあることが少ないため、つい質問しちゃいました。
しかし1000円そこらだからこそ、作りこんであるものと作りこみの甘いものの差が出るものだと思いますけどね…

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 23:29 ID:KLHbhUQQ

>>752
プロミニは高いけど、ただのミニなら安いぞ。
大きさは一眼レフだとあれが最低レベルだ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/25 23:45 ID:pxAxhB4b

>>762
あ、ほんとですね。
今回の目的には合わないけど、これはこれで欲しいかもなあ。
http://www.slik.com/light/4906752100714.html
ちなみに、一眼じゃなくてごく普通のコンパクトです。

764 ：ｗｉｓｅ：03/04/26 00:02 ID:KxTh6rfn

もう出てる話かもしれないけど、最近発売したらしい、
一番下を捻るだけで、全開まで伸ばすことができ、たたむこともできる。
そういうのを展示品で見ました。
軽かったし、携帯性もよさそう。
素人目には最高の機能かなって思ったんだけどどうですか？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 00:23 ID:ReaBYSxB

>764
　マックスアイシリーズのことでしょうか。
　あれは、前から評判になっていますね。軽量なカメラで、手持ちの
　補助プラスアルファと割り切るなら、かなり行けそうですね。

766 ：ｗｉｓｅ：03/04/26 01:01 ID:KxTh6rfn

ですよね。
軽かったのを覚えてます。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 05:30 ID:jyKFbWQd

俺は安いサンキャク使っているけど扱い慣れてるから
高価なサンキャクは当分いいや。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 05:52 ID:NfKlv4/0

>>761
地べたに立てられないとか、シートに座ってる時に似たことやるけど、要は足を纏めて一脚にしてるんでしょ？
PCショップなんかでコードを纏める用のマジックテープが売ってるから試してみたら。
あれで纏めると脚が緩くても楽だよ。

後は、もうちょっと長くてもいいなら短めの一脚で、モノスタンド10も便利。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/pocket.html

769 ：名無CCDさん＠画素：03/04/26 14:52 ID:QA91hVnp

引越しで荷物整理していたら
Velbon HG-4Sってのが出てきた。
なんか、いいぞこれ

相当昔に買ったものだけど、ほとんど新品（ｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 16:29 ID:aGGtNCsr

>>752
それ、別に三脚じゃなくてヒモでいいんじゃないの？
某・紐脚「ブレ～ヌ」みたいに。
三脚穴用オスネジとヒモがあれば自作できるはずです。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/03 16:33 ID:N/uypqU/

スリックプロミニの脚のみっていいね!!
スプリントGM付属の自由雲台をつけてつかっているよ
今はマイナーチェンジして同じ仕様のプロミニ売ってるけどね（´･ｪ･`）

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 14:45 ID:AaMwy4Al

スリックスプリントに
トラベルスプリントっつー脚の短いのがでたね！

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/05 20:50 ID:X4uLlQsc

Manfrotto 209-342が生産停止となったらしく、買おうとしたら
Manfrotto 209-482という新商品になってた。
これしか持ってないので変更点は分からないですが。

地面すれすれの草花なども撮れて、なかなかいい感じです。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 00:24 ID:L12xUKdn

　　　 Λ＿Λ　　／￣￣￣￣
　 Λ（　・∀・）＜　もりage♪
　（　⊂ 　　　⊃　＼＿＿＿＿
　（　つ　ノノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 02:04 ID:ncd2f5O4

>>772
>>600で三ヶ月以上前に既出

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 17:32 ID:BwdgdYv0

どや？ええで、ROKUWA。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030508173135.jpg

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 18:07 ID:yT8iS6bs

>>776
ほほぅ！六和でも三脚なんて出してたんですか。
うぅ～ん、シブッ！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 18:25 ID:BwdgdYv0

>>776
へぇ、サイでんがな。今日びのちゃっちぃミニ三脚とはアンタ、造りがちゃいまっせ。
エレベーター付きのROKUWAにワンタッチ縦位置オッケーの雲台ニコイチしてまんね。
デジカメ片手に散歩のお供に最高でっせ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/08 20:09 ID:E4YvRqO1

スリックスプリントにエイブル300STの雲台は着けれるんですか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 08:25 ID:8KkvDEz2

山に持っていく三脚、を探してる。

フォトエキスポでジッツオ、ベルボン、スリックから軽くて小さいカーボン三脚が発表されたみたいだけど。
山ヤにとってはやっぱり軽くなくては。
でも夜中に天体も撮りたい俺は悩んでいる・・・
いまのところはベルボンのＶＧＡ－３６で我慢してるんだけど、重い機材のときは不安なのよね。

おまえら、おすすめの三脚教えてください。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 20:03 ID:JBH+8vAo

>780
　カーボンでも、やはりジッツオの1128やベルボンの5400
　クラスから上でないと、長時間は、安定させるために神経
　を使いすぎるので具合が良くないですね。
　ところで、重い機材って、重さや焦点距離はどのくらいで
　すか？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 22:12 ID:mU4x5lY1

NIKON COOLPIX2000を使っているのですが、旅行のときに家族写真を撮るのと
ヤフオクの品物の近接撮影用に真下を撮れるコンパクトな三脚を買おうと
思っているのですがどんなのがおすすめですか？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 22:20 ID:JBH+8vAo

>782
　軽量なカメラの携帯用というと、ベルボンのマックスアイシリーズ
　なんかがコンパクトな割にしっかりしているという評判ですね。

　そのままで真下が撮れるかどうか知らないですが、脚の影を避け
　るには、真下に向けるより、撮影したい物を置いた机に「三脚をも
　たれかけさせる」形にするほうが有利なことが多いです。
　　　　　↑
　図がないと意味が分かりにくいかも？
　キーボードに向かったままでお辞儀して、胸が、キーボードをおい
　ている机の角に当たるようにしてみてください。キーボードが真上
　から見えるはずです。カメラをそういう風にセットする、という意味
　です。　←よけい分かりにくい？！

784 ：782：03/05/10 22:50 ID:mU4x5lY1

>>783
アドバイスありがとうございます。
真下を撮るには、足を開いて雲台を横に向けて
机に立てかける（脚１本は浮く）ような感じでいけそうですね。

ググって見たところ、MAXi343Eがよさげです。
明日カメラ屋さんにでも逝ってきます。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/10 23:02 ID:JBH+8vAo

>784
　意味がお分かりのようで。

> 真下を撮るには、足を開いて雲台を横に向けて
> 机に立てかける（脚１本は浮く）ような感じでいけそうですね。
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　長さを揃えているなら、そうなりますね。　
　もたれ掛けさせる２本の脚を短めにセットすれば、余っ
　た１本が浮かないようにできて、位置の固定も多少向
　上します。大差はないですが。

> ググって見たところ、MAXi343Eがよさげです。
　宣伝みたいになるとヤなので、念のために他も比較さ
　れることをお勧めします。脚の固定方法が違うものも
　あって、そちらのほうが良いと思うこともあるかも。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 00:06 ID:iAh9pfIA

>>784
SLIKのSPRINT PROとかだと雲台の向きを逆に（下）取り付けられるんで
簡単に真下のものが撮れるよ。MAXiもできるのかは知らない。
http://www.slik.com/light/4906752100837.html
http://www.slik.com/new/0301111.html

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 01:13 ID:fKb8yxgi

Velbonの2003年版カタログを見たら、ULTRA LUXi Fなる
三脚が新製品として紹介されていたのですが、
店頭で見たことのある人はいますか？
Velbonのサイトはおろか、ググっても全然ヒットしません。

10Dでもぎりぎり使えそうな重量で、かつ縮長が
リュックに入る程度の長さなので、かなり気になって
いるのですが。

＜カタログに記載のスペック＞
全長：164cm、最低長：19cm、縮長：39cm、段数：5、
脚径：24mm、重量：1.32kg、標準価格：18,000円

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 21:42 ID:Xr3uffIb

>787
　私も10Dを使っていて、Velbonのカタログで見て気になっていましたが、
店頭で見たことがありません。しかたないので、SLIKのSPRINT PROにし
ようかと思ったのですが、お店の人にSPRINT PROで10Dはやめた方がよい
と言われ、結局VelbonのMountain Chaser IIにしました（花の撮影でロー
アングル撮影ができるモデルがよかったので）。
　これもそれなりの重さがあり、10D+レンズと合わせると長時間の移動
は体力的に難しい。同じCanonのPowerShot G2も使っているので、これに
VelbonのULTRA LUXi Fなり、SLIKのSPRINT PROというスタイルでもよいの
かしらと思っています。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/11 22:45 ID:OLmB4/L2

CoolPix5000で旅行先でパノラマ撮影したいのですが、やはり
MAXi がいいでしょうか？　水準器とか、ついてて簡単にレベル出しが
できて、軽くて、三脚ヘッドがつけられるのがほしいのですが。。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 00:09 ID:5NleGSKi

>789　CoolPix5000で旅行先でパノラマ撮影
> MAXi がいいでしょうか？
　携帯性でいうなら、そのクラスで十分行けるはずですね。

> 水準器とか、ついてて簡単にレベル出しができて、軽くて、
> 三脚ヘッドがつけられるのがほしいのですが。。
　水準器がついていても、軽くて数キロの本式ビデオ用のよう
　に、雲台の取り付け部分が「味噌すり」状に動くのでないなら、
　簡単にレベル出しができるとは行きにくいです。あっちを伸ば
　してこっちを縮めて、右上げ右下げ左上げない（ホント）。

　パノラマヘッドも乗せるなら、マックスアイクラスだと、ちょっと
　したことでズレやすいから、使いにくいと感じるかも。
　その上のクラスの雲台の上にパノラマヘッドを乗せるとかで
　も行けるかも。
　でも、その上のクラスとなると、いきなり重くなることが多いの
　で、難しいところですね。
　だからといって、ジッツオの数万円する1028とかの軽量カー
　ボンも踏み切りにくいですよね？

791 ：787：03/05/12 00:42 ID:xCIZX9nK

店で聞いたところ、Luxi Fは初夏の発売予定で
多分７月ころに店頭に並ぶとのことでした。

>>788
さすがに、カメラ重量を下回る重さの三脚を
使うのはちょっと怖いかもしれませんね。

PowerShot G2＋SPRINT PROって、確かに良さそうですね。
でも、そう思えた直後、10Dを買った意味って・・・と考えて
しまいました。
（10Dを買ったときは三脚の重さのことなんか考えて
いなかった、G3から転向の初心者なので・・・）

792 ：知り合いにいませんか？：03/05/12 00:45 ID:q6V8S0SE

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www3.ocv.ne.jp/~cochome/kaisetsu.htm#chigai
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 01:01 ID:Cx3l8teO

最強はやっぱり五脚だと思うが、どうよ？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 08:56 ID:3gBBPOTQ

７９０さん、パノラマヘッドとか、水平出しのことを考えると、マックスアイだと
ちょっと、不安があるんですね。大変参考になりました。せっかく、お金をかけて
旅行するので、一クラス上のを探してみます。

上高地の風景、早くパノラマにして撮りたいです。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 14:44 ID:rn/z4Ohg

>>793
アホ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 20:08 ID:2neE+Lat

>793
　三脚に、一脚や二脚を付け加えるなどの補助対策も、有
　効ではありますが、それ以前に、十分な剛性と重量を持
　った脚と、十分な面積を持った雲台をおごる＝三脚に対
　する投資をケチらない＝ほうが先決でごわしょう。

>795
　もちっとマシなこと書けない？　無理？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 20:11 ID:2neE+Lat

>794
　う～～～ん、ということは、三脚はあまりひんぱんには使わな
　い、ということですよね？
　それだったら、自分自身なら、使うときに多少面倒でも、携帯
　の便宜のほうを優先するかも。重たいからおっくうになって持
　ち歩く気がなくなることがあったら、元も子もない、ということも
　ありますし。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 22:07 ID:lAOxrBfR

>790
ジッツオの1028、金があったらほしいですね。
800gきってるなんて夢の三脚だ。
これのスペックなんだけど、ＭＡＸ４kgてでてたけど、それって４kgの機材を乗せてシャッターきってもぶれないよってこと？
それとも乗せるだけなら４kgまで耐えられるよってこと？
中判カメラとかだと４kgきっててもミラーショックがでかいよね。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 22:55 ID:HhUXs8YM

昔のSLICKのカタログにトレッカーズミニって
のがのってて、気になってるんだけど、

使ってる人いる？
使い心地どうなんでしょう？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 22:56 ID:/6KpQSob

⊂⌒~⊃。A。)⊃　８００！ ⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 23:11 ID:wytlHJG8

ネオ・カルマーニュ６４０とネオポッド６を使ってます。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 23:16 ID:2neE+Lat

>798　1028
> それとも乗せるだけなら４kgまで耐えられるよってこと？
　あそこの表示は、そういう意味みたいですね。「いくら何でもそれ
　以上のは載せないでね」という意味のようです。
　１キロを超えるセットになると、いったん発生した震動が収まりに
　くくなるので、使いにくいです。軽量でシャッターショックも少ない
　カメラにはバッチリですが。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 23:36 ID:EvskInL9

>>794
７９４さんは、バスとかタクシーで、上高地に向かわれますか。それとも
登山して？
バスなどを利用される予定だったら、ある程度、重量のある
しっかりした三脚がいいと思います。
ご存知かもしれませんが、山の上は、風が強い日がけっこうあります。（上高地には行ったこと
ないです）
重量がある三脚だと、安心して立てられます。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 23:42 ID:r5Mv3z7A

スレの最初のほうにスリックの500GIIIは糞って書いてあるが
たしかにオリジナルは雲台が糞だけど
雲台を交換できるので安い自由雲台にでも交換すれば
デジカメ用としてはそう悪くないぞ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 23:48 ID:HhUXs8YM

>>804
蟻が㌧
お店いっても在庫展示してないんで
どんなモンか分からなかったので・・・・・

クローズアップ主体なんで低く構えられるのは魅力・・・

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 23:57 ID:pv58v1in

＞＞８０３
アドバイス有難うございます。バスで行く予定なので
重量があっても大丈夫なので、重い三脚にまとを絞って
選択することにしました。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/12 23:59 ID:OY1wwcTg

オプS持ってます。
気楽に携帯できるミニ３脚探してますが、
LPL　の　ウヲ－キーポットミニミニⅡと、
キングのフォトメイトⅢ
どちらがお勧めですか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 08:38 ID:jVUkz44k

>>798
4Kgといったら、300/2.8にボディを付けたくらいの重さだからな。
ジッツォの1028に300/2.8乗せたらどうなるかくらい、ちょっと考えたら分かるだろ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 12:29 ID:hHYg0jMA

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 17:28 ID:bjxs8TyI

>>809
カメラだけじゃなくて身も心もブレブレでつね

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 17:30 ID:+FAtXMJ+

おまいら、三脚なんて貧乏くさいもの使わずに
四脚使え。
男は黙って四脚だ！

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 17:34 ID:VzR5qFfE

ふっ、俺は４８脚さ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 17:35 ID:+FAtXMJ+

>>812
おみそれしました。安定性ﾊﾞﾂｸﾞﾝでんな！

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 18:52 ID:wJo+B0Bd

D100 + AF-S VR 70-200/2.8G
に耐え得る三脚で、安価なものを教えてつかさい。
使用用途は主に風景、夜景で、山に持って上がるので、できる
だけ軽量なものが良いのですが。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 18:58 ID:VUuvz1Jm

折り畳み傘を使って8+1脚だぜ！なんて言っちゃいかんですか？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 19:01 ID:YNEJFp1L

>814
　夜景の長時間にも耐えて、かつ、軽量となると、カーボン
　＋マグ雲台しかないですね。1228とか640とか。高い目
　ではありますが、カメラとレンズには見合いますね。
　もう少し下のクラスでも、工夫すれば行けるかも。
　カメラやレンズに投資しすぎたぁ　ということなら、アルミ
　の３キロ近いクラス（種類が多い）でしょうね。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 20:15 ID:51yuYZ1O

>>814
ＳＬＩＫのカーボン PRO 804 とかどないです？
自分これに 10D + SIGMA 100-300 F4 HSM 乗せてます。
自由雲台なんで、風景撮る人には向かないかなぁ。

KENKO の FP-100 はなかなか良いです。水準器付きの
ベルボンのクイックシュー付けて使ってます。

818 ：sage：03/05/13 21:17 ID:qgvHFyVF

>>816-817

サンクス！
自分は自由雲台派なんでおっけいです。
1228、640、PRO804すね。
チェックします。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/13 22:52 ID:fVld8ycF

>>815 最近の傘、
プラスチックネジのもあるから折れるとヤバイ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 10:23 ID:9z+l/e9k

>>814
「重いレンズ乗せて夜景撮影にも使って、出来るだけ軽くてしかも安価っ」て、
そりゃお前、幾らなんでも無理だろ。
せめて「安価」ってところだけは外せ。

「70-200/2.8乗せられて夜景にも使えてしかも軽い」って三脚だったらたくさんある。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 17:35 ID:wf3nmtbT

>820
　もう、カーボンも視野に入れておられるわけですが？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 18:01 ID:Pm9mN9wk

スリックプロフェッショナルIIでデジスコ
コストパフォーマンス最強

823 ：”管理”人：03/05/14 18:02 ID:y+3f0HhC

☆☆☆ネット広告掲載で副収入！☆☆☆
http://look2.info/kurikuri/
PCでも携帯サイトでもOKです！
よくあるあの「うざい広告」を貼り付けておくだけで
知らず知らずに収入になります。
PCの方は画面表示にそってお進みください。広告の説明をいたします。
⇒かわいいこのあそこ
⇒出会いの先へ進んでください！
出会い広告をそのままクリックすれば広告説明の画面に移動します。

http://look3.info/kurikuri/
☆☆☆出会い系サイトは「無料の時代」です！☆☆☆
当サイトは広告料金収入で運営されておりますから、登録・ご利用はすべて「無料」です。
アドレス等も非通知で、送信できますから安心してご利用いただけます。

824 ：814：03/05/14 19:45 ID:GdL+Tb2T

>>820

ごもっとも。
もちろん、そんな夢のような三脚あるとは思ってないよ。
価格、重量、耐過重、安定性のバランスを取ったらどう
なるかって思って質問したのだけど、ちょっと質問の仕方
マズかったかな。陳謝。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 23:15 ID:4U4vyIHc

ベルボンのカルマーニュ５３０も真下の撮影、ＯＫです。
カーボンは軽いけど堅牢なので足の間にストーンバックと呼ばれる
ものをハンモックみたいに取り付け、その中に重石（手荷物でもＯＫ）
などをいれて安定性を増すことができるので便利です。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 01:06 ID:zfqiOw/+

ELECOMのDGT-005SVが2980円で売ってたので購入したのですが、こいつの評判はどうなんでしょうか？

827 ：_：03/05/18 01:08 ID:OgQMC4es

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 03:36 ID:gD/GnWOf

>>826
おもちゃに過ぎない

829 ：826：03/05/18 10:48 ID:3lmyTymZ

>>828
そうなのか・・・
三脚の性能はどれも同じかと思ってましたよ。
もっと勉強しなければ、、、
デジカメ歴一週間の初心者でした。

830 ：写真屋CCD＠画素いっぱい：03/05/18 11:03 ID:Ui3UVOzK

物撮りやっていると被写体の真上から撮影しなければならなくなるので
マンフロの455というの使ってます。
センターポールが着脱式で真横にスライドするようにセットする事も
可能でローアングルも余裕です。　　特に055系の三脚買う予定の人は
5000円位高くてもこっちを選ぶべき。　　後、室内で撮影する場合は
絶対に黒。　光物の撮影だと三脚の反射が写りこんでしまう。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 12:08 ID:iM1i0fs6

>>1
「お前ら」と言いながら、「使ってますか」と敬語で聞いているのにワラタ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 12:48 ID:D0t4zcHQ

自分の足２本、それと腰を曲げて左手を地に付ける。これが俺の三脚。（すげー不安定…）

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 12:52 ID:phqEpYJm

>>832
自分の足２本と、真中の足１本を地に付ける。これが俺の三脚。（すげー安定･･･）

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 12:55 ID:phqEpYJm

>>830
>後、室内で撮影する場合は
>絶対に黒。　光物の撮影だと三脚の反射が写りこんでしまう。

高級なカメラも三脚もみんな黒ですよね。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 13:02 ID:D0t4zcHQ

>>833
確かにすげー安定するなぁ～。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 13:49 ID:UGW+ntT/

すげーアングル低くなるね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 13:49 ID:HzxTV297

＞高級なカメラも三脚もみんな黒ですよね。
高級なカメラも三脚も本当は金です。金ピカです。
おまえらの使ってる安物と一緒にしないでください。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 14:25 ID:D0t4zcHQ

なんちゃって金持ちは金が好きなんです。本物の金持ちは、カメラも三脚も
白金です。そして至る所に金剛石が入ってます。なんちゃって金持ちが使ってる
ような安物と本物の金持ちが使っている至宝を一緒にしないでくらはい。

839 ：tuukouninnーα：03/05/18 15:19 ID:cxyCCbjm

CoolPix5000のユーザですが、これに合せて購入したのが
ローアングル対応のスリックSPRINT　PRO　GM。（製造タイ）
ジッツオの軽量タイプと比べ格安で、半年以上使ってきた結果、
満足してます。＞個人的にお勧め
ただし、購入前に各部を念のためチェックされたし。
ワシの場合、接着剤のつけ過ぎで一部パーツが動かない製品に
あたり、交換してもらった経緯ありです。（＾＾

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 21:17 ID:ga88ipl4

誰か>>831につっこんでやれよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 21:27 ID:PLE3o9Mb

>>831
まぁ、２ちゃん初心者のよくある発言の一つだな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 21:38 ID:h+dEykR5

高級車も黒ですが何か？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 21:43 ID:xtWxD57w

>>842
カスタムに走り出したら，行き着く先は漆塗り（日本人限定）

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 21:57 ID:h+dEykR5

京セラに頼んで、セラミックス三脚なんてどう？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 21:58 ID:gdYrKnsy

最近見つけたHPなんですが、必要な情報をうまくリンクしてあり
おすすめですよん☆行ってみてつまらなければごめんね。
日記とかやってて、面白さも抜群だよ。関係ないスレッドでごめんなさい
今話題のアントルプルナースクールへのリンクもあります！
http://www002.upp.so-net.ne.jp/kojihouse/

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 21:59 ID:RlNBg/ga

1クリック10円で仕事あがりに2ちゃんねるにリンクを貼り付けるだけで・・・
なんと先月分154036円入金されました。
【リンクスタッフの登録方法】【スタッフ詳細】からメアドと任意のパスワード
を入力すれば完了。メアドは無料メールでも可。
今なら登録するだけで1000円(σ･∀･)σ＜ｹﾞｯﾂ！
ちょっとしたお小遣い稼ぎにどうですか？
accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11504

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/18 22:09 ID:xtWxD57w

>>844
耐衝撃性の問題さえクリアーできれば・・・

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 21:19 ID:38zxNGNh

10Dに使おうと三脚を探しにいって
店員さんのアドバイスも頂いて結局ベルボンというメーカーの
Mountain Chaser 2という三脚に決めました。
ローアングルが出来るということで、最初考えていたものよりも
少し高かったですがこれにしました。
しかし10D+レンズ数本+三脚だと軽く4kg超えますね…

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 21:25 ID:jhy0jzA2

まあ、その程度は普通だ。
っていうか、軽い部類だ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 21:34 ID:38zxNGNh

>>849
まず体力作りから始めます。
いままでのコンパクト+安三脚、合計2kg程度でも泣きが入ってたので。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 21:51 ID:jhy0jzA2

がんがれ！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 22:09 ID:tRTHFfzQ

今日カメラ屋行ってベルボンの2003年度のカタログ見てたら
Ultra LUXi Fってのが載ってた。
店員に調べてもらったけど、７月初旬発売らしい。
ﾏｸｽｱｲより一回り太いパイプらしい。
過去ログでﾏｸｽｱｲのパイプの強度を心配するレスがあったんで
買うのをためらってたんだけど、どうなんだろこれ？
定価18,000円ってことでちょっと高めだけど、
なんか気になりだした雷雨の昼下がりでした。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/20 22:45 ID:ty2HrHR/

787で既出。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 18:38 ID:12L0I1dq

>>852
正直良い三脚買いましたね。
デジカメは3年でゴミになるけど
三脚は長ーく使えます。
これ位の買っとけばデジ一眼に移行しても
マクロ撮影なんかで十分活用出来ますよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 21:32 ID:Ultu0+dV

俺はGITZOの1228派だな。軽くてイイよ～

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 22:10 ID:74TV1ePA

>855
　雲台はどうしてますか？　やはりマグとかですか？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 22:12 ID:Kry8dj9s

>>856
その通り、まぐぼーいっす。自由雲台の273使うとります。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 22:31 ID:N5tpAxLl

E-20＆リチウムポリマー電池内蔵グリップ付きを使ってます。
三脚は持っているんですがハクバのビデオ用軽量三脚なので
買い換えようと思っているのですが、おすすめの三脚を教えて下さい。
よろしくお願いします。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 22:46 ID:74TV1ePA

>858
　期待する安定の程度次第ですが、割と重いカメラは、アルミ
　なら、２キロくらいあるものでないと頼りないと思います。
　あとは予算次第。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 22:50 ID:Kry8dj9s

>>859
> 　期待する安定の程度次第ですが、割と重いカメラは、アルミ
> 　なら、２キロくらいあるものでないと頼りないと思います。

カーボンなら何キロ？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 22:53 ID:CM+CzZ8S

マンフロットの055Cだったかと、
ハスキー使ってます。

ハスキーすげー使いやすいんだけど、
最近全然使ってません。

っつーか、三脚自体使ってないw

ちなみに1脚はベルボンのMUP-4とか言うヤツ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/21 23:02 ID:74TV1ePA

>860
　難しいところですね。

863 ：山崎渉：03/05/22 00:00 ID:MfVm2sLv

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

864 ：　：03/05/22 07:46 ID:OoZKBm8m

>>860,862
カーボンなら３倍くらいまで大丈夫では。
前に言ってた人いるけど、ストーンバックを使って安定性をますことができます。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 18:35 ID:mRMPk5Zh

>>858
こっちはE-10ユーザーですが､SLIKのエイブル300DXを使ってます｡
格安お値段の割には､頑丈だしクイックシューだしローアングルもできるので､
自分的にはかなりオススメです｡
欠点は…3Kg近い重量｡でもある程度重さも必要なわけで…難しいところ｡

866 ：写真屋CCD＠画素いっぱい：03/05/22 20:47 ID:FjX3wUB2

＞858
三脚はマンフロットがお勧めだよ。
特に055C系のミドルクラスの物が良い。
ブツ撮りなら絶対センターポール着脱式。
センターポールが数種類ありテレスコタイプやロングタイプ等
もあったような気がする。
ローアングルも出来る。
流行のマグネシウムは軽いけどすぐに転倒する危険あり。
保険でも掛けてるならいいけど、高いだけであまりお勧めは
できない。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/22 23:39 ID:Xjn45YUU

>864
> カーボンなら３倍くらいまで大丈夫では。
　さすがに、乗るには乗っても、細かい震動が収まりにくくなり
　過ぎるので、苦しいことが多いはずです。
　ストーンバッグに加えて、カメラや雲台部にバッグとかを掛け
　るという手もあるにはありますが。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/23 00:38 ID:AXNUi4+l

>>867
> > カーボンなら３倍くらいまで大丈夫では。
> 　さすがに、乗るには乗っても、細かい震動が収まりにくくなり
> 　過ぎるので、苦しいことが多いはずです。

んなこたーない。
カーボンのほうがアルミ合金より振動を吸収しやすいから、
振動がすぐに収まるよ。

869 ：_：03/05/23 00:39 ID:MZChB4Ns

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 19:31 ID:7knpHACb

>868
> カーボンのほうがアルミ合金より振動を吸収しやすいから、
> 振動がすぐに収まるよ。
　「いくらカーボンでも３倍は苦しい」という話ですよ。
　というか、もっとも軽い１キロクラスでも３キロ、２キロクラス
　なら６キロ？！　そんなに重たいカメラは滅多にない。。。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 21:43 ID:WGoy7VCf

>>870
カメラ＋レンズの三倍の重量の三脚が必要ってこと？
どこから来た数値？

872 ：　：03/05/24 21:47 ID:PhEP263s

違うよ、カーボン三脚だったら、自重の3倍程度の重さまで耐えるということだよ。
2キロの重さのカーボン三脚だったら、6キロまで大丈夫。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 22:03 ID:f1EdScFa

>871
>カメラ＋レンズの三倍の重量の三脚が必要ってこと？
　いや、その反対の意味です。ただし…

>872
> カーボン三脚だったら、自重の3倍程度の重さまで耐えるということだよ。
> 2キロの重さのカーボン三脚だったら、6キロまで大丈夫。
　数字の意味は「自重の何倍」という計算ですが、それは「それ
　以上を載せないでね」というような意味のカタログデータ。
　実際には、「カメラ＋レンズ」は、もっと軽いものでないと、実使
　用時に、ちょっとしたことで生じた震動が収まらなくて、安定して
　使えないです。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 22:13 ID:WGoy7VCf

>>872
> 違うよ、カーボン三脚だったら、自重の3倍程度の重さまで耐えるということだよ。
> 2キロの重さのカーボン三脚だったら、6キロまで大丈夫。

アルミは？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/24 22:17 ID:f1EdScFa

>874
> アルミは？
　カタログデータなら各機種のカタログ参照。

876 ：858：03/05/26 20:23 ID:59jzX3L2

858です。
皆さんご親切に色々アドバイスありがとうございました。
ベルボンの一昔前モデルでオールスチール製の物を友人から譲ってもらえました。
型式不明ですが、なんでもその昔定番だった製品のようです。
重量は結構あります。今までのハクバとは段違いの安定性です。
気軽に片手で持ち歩くには若干きつそうですので
三脚用のストラップも買いました。
これで満足できないようだったら、スーパーチェイサーⅡ
あたりを逝こうと思っております。丁度2Kgだし。。。

昨日ヨドバシでこの製品の品定めをしていたんですが
隣にカメラをぶら下げた女の子も三脚の品定めをしていました。
この子、店員にカーボンとアルミの違いや特徴を熱心に聞いてましたが
店員より知識があるらしくて、いじのわるい質問も飛び出し
店員もまいってました。
３～４万円後半の製品を狙っていたようです。
マニュアル銀塩持ちのマニアックな子でした。

877 ：山崎渉：03/05/28 15:10 ID:igFbX+J1

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/31 20:56 ID:PzVLY5N0

SLIK SPRINT PRO　これいいわぁ。満足度高し。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/05 17:31 ID:qX3Shd3z

age

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 21:01 ID:EJ8l2pH1

EOS10Ｄにスリックの703proというの組み合わせで
使っております。軽くてよいのですが、いかんせん
縮長が長いので持ち運びに気づかれします。
もっとコンパクトになる三脚ということで
ジッツォの1128あたりってどうかなと思っております。
1kgを超えるような重たいレンズをつける気はありませんが
EF70-200/F4Lくらいは付けたいと思っております。
100mmマクロも使います。
使ってる方がいらっしゃいましたらご感想なぞ聞かせて
くださいまし。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/08 23:57 ID:HK7d96yV

>880
　そのくらいの重量になると、せっかくならもう少し上のクラス
　のほうが確実ではないかと思います。
　山とかで少しでも重量を削減したいということで割り切るな
　ら行けると思います…というか、割り切って行ってる人がい
　ますね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 00:23 ID:H4rRDYO6

>881
上のクラスというと1228でしょうか。
雲台にもよりますが、その高さを合わせると
60cmくらいになるので、今使ってるのと
さほど変わらない気がしておりました。
縮長が50cm以下になって丈夫そうな三脚って
なかなか無いですね。
山登りの時に使ってるカメラザックの背中のところに
三脚を差せるようになってるのでそこに合う長さという
ことで探しておりました。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 01:09 ID:so0IpsY/

>>882
　それなら割り切りということでエイヤッと行ってもよろしいか
　と。縮長は、エレベーターなしでアイレベルに近い使いやす
　い高さを望むなら、仕方ないですね～。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/09 19:08 ID:PSZJlAFV

トラベルスプリント

使ってるのはひょっとして拙者だけなんだろうか？

結構売れてたのに。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/19 19:54 ID:nOcim/B9

漢なら、これで逝け
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57112403

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/22 19:30 ID:Az93YPxl

そんな戦車みたいな三脚なんか使えるか！

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 01:21 ID:7W9/WA3U

反重力装置内蔵。スイッチオンで自重の1/10に。
自走三脚。自分で歩けます。ヨチヨチだけど。
イメージ・スタビライザ－内蔵三脚。レンズ、本体を選ばず機能します。
如意棒三脚。普段はつまようじ程の大きさ、エイッとほうり投げると・・・。
すんません。吊ります。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 01:24 ID:f7MHqmfy

漏れも昔考えたよ。
空気入れると膨らむポケッタブル三脚。
使えネ！

889 ：代理屋：03/06/23 06:53 ID:pIay2b87

米軍御用達MIL準拠
劣化ウラン製三脚／安定性抜群
心霊写真も撮れます
買えコイズミ

890 ：_：03/06/23 07:04 ID:5s01l6ue

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 19:21 ID:145dSRvt

10Dなんですが、一応下記の3種に絞ってるのですが、どーでしょう？
ベルボン Super Ace2←頑丈そう、価格は中間、重い
ベルボンカルマーニュG5300←軽さが魅力…でも高い(実売30,000)
ハクバ　 HG-751←価格が魅力、でも重い

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 19:32 ID:l06oW/nw

>>891
　レンズは？　また、移動は自家用車中心？それ以外？

893 ：891：03/06/23 19:52 ID:vUwH9JlL

>>892
レンズは28-200です、移動は自家用車中心です。
駐車場から撮影現場までしか歩かないですが、超ヤセ型なんですぅ～
年に数回ですが花火大会は地下鉄+歩きです←みなさんも同じですよね?

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/23 22:57 ID:l06oW/nw

>>893
　10Dクラスなら、カーボンをおごってもよろしいかと。
　ベルボンなら、５シリーズの３段でも行けるかも知れ
　ないですが、どっちかというと６シリーズの４段か３
　段とか。雲台も４６０シリーズとか。
　ネオでない空転止めなしの従来タイプで安いのがあっ
　たら、伸縮がちょっとだけ手間がかかるものの、相当
　に狙い目だと思います（もうないかな？）

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/25 12:59 ID:V1QTiTD8

Kenko Midi7602 1050円です。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 12:31 ID:4MC+lD8/

>>12
> 俺のお勧めはManfrottoのボールヘッド(342)にミニ三脚(209)のセット。

これ使ってる人いない？
写真で見ると足の先はアルミのまんまみたいなんだけど、ゴムとか付いてないのかな？
建物の壁に押しつけて夜景撮ったりするんで、金属むき出しだと使い物にならないんだが…

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 13:23 ID:bXF/yQWd

>>12
> 俺のお勧めはManfrottoのボールヘッド(342)にミニ三脚(209)のセット。

これ、よさげなんだけど、製品の写真見ると足の先が金属むきだしっぽいんだけど、
実際はどうなんでしょうか？ガラスのテーブルの上とか、
建物の壁に押し当てて夜景撮るとか、そういったシチュエーションがあるんで、
足の先にゴムか何か付いてないと困るんですよ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/26 18:48 ID:yUIPzOxf

>>897
709 Digital Mini Table Tripod
http://www.honjo-net.co.jp/new/719709.htm
のこと？

これなら足の裏に直径7.5ｍｍくらいのコルクが貼り付けられてますよ。
でもこのコルクさすがに小さいんではがれることもあります。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 11:04 ID:M5iTPDTM

こっちの方がよさげ
http://www.rakuten.co.jp/hands/390915/404841/

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 11:33 ID:4l38iNkt

万風呂。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 11:45 ID:mmgpIpmQ

谷間というより
隙間だな

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 11:46 ID:mmgpIpmQ

↑誤爆です

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/27 12:45 ID:m51jexbY

>>899
小型のデジカメならウルトラポッド２より小型の
ウルトラポッドのほうがいいかも。
とにかく軽い、便利に使える。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 21:25 ID:q7sPoo02

>>896 >>897
ひっそりと書いた俺の報告も無視しないでくれ。
>>773

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 21:41 ID:E32Z7a1E

>>865
自分，E-20 + リチウムポリマーバッテリーを使っております．
300DXが良いとのことで見に行ってきましたが，かなり良さそうですね．
実際にカメラ載っけてみましたがなかなかしっかりしてますた．
ただ，足伸ばすのがクイックリリースタイプではなくねじ回し方式な
のが残念・・・．
# まぁその変わりテンションプレート死なずに済みますが．
# HAKUBA の 20年前の三脚はテンションプレート死んで足の固定がフ
# リーのまま・・・．

ttp://www.slik.com/pro/4906752103166.html

を見ると \19kするのに，見に行ったら \8.8k だったので思わず店員
さん呼びつけてしまいそうになった・・・．
# 財布の中身が(´・ω・｀)

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 21:42 ID:npnVJ4fJ

>>904
　>>896さんではないですが、「足先で机とかに傷がついたりし
　ないか？」という肝心の疑問点は？　プロテクターが付いてい
　るとかいないとか？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/29 22:23 ID:q7sPoo02

>>906
ごめんよ。コルクは入ってるけど、届いたとき三箇所中一箇所がすでに欠落していた。
俺はどのみち草花撮りに林床に立てて使うので返品とかは面倒でしなかった。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/30 00:03 ID:NprztBeP

>>907
　なるほど。そういった細かいところは国産のほうが行き届い
　ているんじゃないかな。

909 ：905：03/06/30 23:02 ID:L+l86XaQ

>>905です．

SLIK エイブル 300DX 買ってきました．
リチウムバッテリーグリップ付けてると，グリップの底面の作りの悪さで
ぐらぐらですが，カメラ本体に直付けすると驚くように安定しますね．
エレベーターの逆刺しもできるし，付属の短いエレベーターを使ってロー
アングル撮影もできるので，応用範囲は広いかも．
店員さん曰くサポートされるカメラの重量は 5kg までだそうです．

ちなみに大阪のヨドバシ梅田店 2F の三脚売り場で \8,800で売ってます．
ヨドバシ梅田に行ける人でエイブル 300DX 欲しい人は買いかもしれません．

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 06:01 ID:vSP5ilhW

10Dで使う三脚を探してます

スリックのエイブルDX-LEって
http://www.slik.com/pro/4906752103425.html
どうでしょう？

超望遠は使いません
20ミリから85ミリまで
山にも行きません
町中の風景が多いです
持ち歩きやすいのがいいなぁ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 10:28 ID:xcfrmpnr

>>910
もうちょっと下のクラスでもイケルと思うよ。
軽いの狙いならカーボンだけど、体力に自信あるならアルミでもイイ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 10:46 ID:yTW/Pl+7

>>910
妥当な選択だなー。
カーボンに汁！とか４段が(･∀･)ｲｲとか
レス付く前にそれ買っちまえー

913 ：911：03/07/05 11:31 ID:xcfrmpnr

ちなみに漏れでつが
ちょっと気合いが入ってる時はGITZOの２型
お散歩気分の時はマンフロットの#190

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/05 18:52 ID:pSiRu72+

そもそも三脚ってどういう時に使うんですか？手ぶれしないってだけの話し？

915 ：９１０：03/07/06 01:24 ID:7V6v4esl

だれか答えてくれないものかのう…

ところで、カーボンマスター８１３　http://www.slik.com/new/0210181.htm　が２．２㎏
エイブル４００　http://www.slik.com/pro/4906752103425.html　が２．５㎏

これって、カーボンのために２倍以上の金額払うのって、たった３００㌘の差の為？？？
理解しづらい…

916 ：_：03/07/06 01:28 ID:eI7ra0Kv

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

917 ：911：03/07/06 01:31 ID:bIu4wYIu

>>916 は >>911 でつ…
カーボンはこれ　http://www.slik.com/carbon/index.html

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 03:35 ID:SWEg24Nx

>>909
先日VR24-120買ったポイントで300DX手に入れました。
ヨドバシ上野で同じく8800円。
400DXと違ってウレタンが付いてないのがちょっと残念。
ホームセンターで買ってくるか。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 04:11 ID:aSw9pZI/

>>915
カーボンマスター813PRO（2190ｇ）は耐荷重的には
プロ500DX-AMT（2650ｇ）くらいに相当すると思う。
でも差は500ｇ程度。
カーボンによる軽量化の恩恵をもっと受けられるのは
望遠ズームとかのもうちょっと上のクラスからだ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 09:28 ID:kTVgtsR2

>915
全高が200mm近く違うだろ。そんな低いのと比べるな。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 17:35 ID:sHtGwdIZ

>914
> そもそも三脚ってどういう時に使うんですか？手ぶれしないってだけの話し？
　基本的にはその通りですが、手持ちで撮って、ちょっ
　と見にはブレていないようでも、拡大してみるとブレ
　ていて、本来のシャープさが損なわれているという例
　も多いです。
　あと、シャッタースピードを気にせずに絞りを選べる
　範囲が広がるとか、レンズに当たる半逆光を遮るとか、
　特に、風景とかで有効なことが多いです。
　花とかの屋外の接写でも、位置の関係で無理な姿勢に
　なってカメラを保持しづらいときにも、手持ちとの違
　いが大きいです。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/06 17:37 ID:sHtGwdIZ

>915
> カーボンのために２倍以上の金額払うのって、たった３００㌘の差の為？？？
　現物を使ったことどころか、いじったこともないなら
　ピンと来にくいと思いますが、同じくらいの高さと段
　数でくらべると、剛性がまるっきり違います。

923 ：910=915：03/07/07 00:22 ID:aGoQdVlt

なんか、みなさん　>>発言番号　間違いすぎでつねｗ

というわけで、数百㌘の重差（おもさ）と、「まるっきり違う剛性」とやらに何万円も上乗せするほど
シビアな状況で写真撮ったりするわけじゃないんで、エイブル４００にしますた。
明日た買いに行って来まーす。
ではバイバイ。

924 ：銀塩復活9ヶ月目：03/07/07 00:31 ID:jZs9Cmw7

>>910
エイブル400DX-LE、今日見てきたけど、かなり使いやすそうだね。
クイックレバーで脚の調整も早いし、無駄に雲台がクイックシューに
なっていないのが良いと思った。
二分割センターエレベーターは有り難いし、ウレタングリップは嬉しい
と思うよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/08 10:46 ID:wo35cYib

>>921
夜景撮りやパノラマ撮影にも必須ですよね｡
こっちは主に､川の流れや滝を撮影するために使います｡
…つーか､無きゃ話にならん｡

926 ：山崎渉：03/07/15 12:40 ID:hFAwmnlF

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 20:32 ID:kGuuyiOe

カメラ屋で980円の三脚買ってきた
なかなかどうしてしっかりした作りだ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/16 20:35 ID:7OhMSy0V

安くて携帯するに最適な超小型三脚ってある？

929 ：騙初心者：03/07/16 21:01 ID:3DARt1Tv

エイブル３００ＤＸ，ロングセラーモデルの事だけあってなかなか宜しいね
たまーに糞重たい超望遠振り回すんですが，ソレ用に新規に三脚購入したのがバレたら
嫁にシバキまわされるので（３００ＤＸ＋カーボン一脚）の四脚セットでやりくりする日々。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/21 22:09 ID:ei4V9hCN

未だに痛すぎるデジ一を尻目に、脚の話題でﾏﾀｰﾘできるここは最高だ･･･

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/24 10:44 ID:9jrw2Pn9

age

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 04:54 ID:Er2c1rHn

２台カメラ載せられる分岐用パーツって売ってる？

933 ：騙初心者：03/07/26 09:27 ID:hYyE2TXB

>>932ご参考までに

ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/super_mag_plate/supermagplate.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/super_plate/superplate.html
スリック
http://www.slik.com/acc/4906752201138.html
http://www.slik.com/acc/ma2700d.html
http://www.slik.com/acc/4906752201152.html

934 ：932：03/07/26 19:56 ID:Dt5HHWX3

やっぱりあるんだ！

ありがとうございます。>>933

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 02:14 ID:NHVS+M6y

もまいら三脚として許せる糎は何糎でつか？

ちなみに60糎300ぐらむと100糎420ぐらむでなやんでまつが
100糎のほうがいいでつか？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 18:46 ID:5wtUDdBL

質問です。
Nikon E4300用に、主に花、夜景を撮るのが目的です。

三脚を運ぶときに、手荷物にならない重さで価格が\1k前後（出来ればそれ以下）
で耐久性もgoodなものは何でしょうか？
例えば、花を撮る際に低い位置でも撮りたいですが何cm位まで可能でしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 19:33 ID:nZ7FwupQ

>>936
＞価格が\1k前後
ﾊｧ？出直してこいやｳﾞｫｹ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 20:13 ID:lIS0E+WD

>>936
いきなりﾏｼﾞﾚｽしてしまうが…
実売価格１万円前後ですよね
スリックﾄﾗﾍﾞﾙｽﾌﾟﾘﾝﾄはどうでしょうか？
地上最低高は142mmでつ
ttp://www.slik.com/new/0301111.html

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 20:37 ID:jQkoDnSh

同じくトラベルスプリントを勧めます。
夜景を撮るとき全高１１０cmがあなたにとって許容範囲かどうかがポイントだと思う。
俺はだめだったので携帯性を捨ててスプリントプロを買った。

携帯性・全高・ローアングル、全てを満たすものとして
http://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxi/ultramaxi.html
のローアングル可バージョンがそろそろ店頭にでてるはず。（webにはない）
縮長36cm,全高１５４cmだったと思う。
石突きを持って伸縮することを許せるかがポイントだと思う。
（手が汚れる、微調整しにくい、しっかり締めるのにコツがいるetc.）

耐久性はいずれも俺の基準では許容範囲内だったけど
店頭に自分のカメラを持って行って実際につけてみた方がよいと思う。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 21:01 ID:5wtUDdBL

>>937
出直して来ました^^;

＞価格が\1k前後
\10k前後でした^^;

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 21:11 ID:5wtUDdBL

>>938 >>939
早速、ありがとうございますm(__)m

>夜景を撮るとき全高１１０cm……
ん～ん、三脚自体初めてなんですが^^;…
もしかして、低いような感じもあるかも？です。

照会してもらいました、スリックﾄﾗﾍﾞﾙｽﾌﾟﾘﾝﾄとveibonのローアングル可バージョンを
早速明日に見に行きま～す。（2～3、撮影後ですが…）

山とある三脚の中から絞られたので非常にgoodでした～～(^^)
ありがとうございましたm(__)m

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/01 21:14 ID:GzaehkFX

>>941
とりあえず近くのカメラ屋とか、ヨドバシとか行けば沢山あるから
強度とか確認しておいたほうがｲｲ
後悔せずに済む

943 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:28 ID:hhw5xXah

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

944 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:17 ID:fHIxx1x6

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/03 12:15 ID:EuqmBGEC

>>>936
>＞価格が\1k前後
>
>ﾊｧ？出直してこいやｳﾞｫｹ
>
>>>937
>出直して来ました^^;
>＞価格が\1k前後
>\10k前後でした^^;

出直してこなくてもよい。
エツミのアスリートDV-1なら、実売￥1,200～1500位で買える。
ウリもE4300を使っているが、軽くて小さいので常時携行するには最適
とりあえずはつかえる。まあ値段が値段だけにだいぶヘナヘナと・・・

ちなみに、気合いを入れてとるときにはマンフロットの#190をつかっている。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/05 19:30 ID:+qn+TZKx

ベル本ULTRAMAXi買ったage。
キャノンパワーショットA70との組み合わせ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 04:17 ID:wzxPPWWe

スイマセン。
質問です。

夜景や風景を撮影したいのですが、オススメな三脚
ありますか？
出来ればマクロ撮影もしたいのですが、
どちらかといえば夜景や風景の方に重点をおきたいです。
また、カメラはＩＸＹ４００です。
予算は１００００～１３０００くらいを考えています。

教えて君で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/06 05:37 ID:Sb7cAT6Q

>>947
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_96/272165.html
ベルボン　マックスアイ

949 ：947：03/08/09 07:48 ID:0FQiF17l

>>948

レス有り難うございます。
ＩＸＹスレにこんなのがありました。
どうでしょう？
８段三脚　コンパクトエイト
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/compact.html

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 10:42 ID:jxKJA2bk

>>949
８段三脚って足を引っ張って伸ばすような
機構になってると思いますけど
微妙な高さ調整は、やりづらいと思うし
一番高い高さまで伸ばしたとき
は、少し剛性不足になると思います
ベルボンマックスアイのような機種は、
スリックからもでています
風景を撮られるならばそこそこの高さが必要になりますので
８段三脚は、おすすめできないと思います

951 ：947：03/08/09 12:07 ID:0FQiF17l

>>950

さっそくレス有り難うございます。
やはりベルボン　マックスアイが一番のオススメと
言う事になりますか？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 12:35 ID:8tzAOMQM

>>951
私からは、ベルボンMAX-i 343Eが一番のおすすめです

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 12:35 ID:syFLAAbs

>>951
スリックのトラベルスプリントもあるよ
ttp://www.slik.com/new/0301111.html

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/09 19:49 ID:axDX6AaT

>949
　このロッドアンテナのような具合のタイプは、脚を伸ばしたとき
　の固定が「弱いバネ」だけなので、フニャフニャします。
　マックスアイのクラスも、決してガッチリとは行かないですが、
　それと比べたらはるかにしっかりしているので、軽量コンパクト
　なカメラの簡易三脚として割と広く勧められているわけです。
　実物をいじってみるだけで違いが分かります。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/12 11:09 ID:QiVV9G2Y

ベルボンMAX-i 343Eを買おうと思っているのですが
ゴールドとグリーンどっちが
カッコいいですか？
キタムラとキムラ行ったのですが
実物がなくて見れませんでしたので・・。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 12:38 ID:XdEY7OeN

>>955
俺のはシャンパンゴールド。
ダークグリーンは安物っぽく見えた。

957 ：955：03/08/13 17:54 ID:ih982UBl

>>956

>ダークグリーンは安物っぽく見えた。
そうなんですか？
先程ダークグリーンを注文しました。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 18:05 ID:GRK9neJF

ドイツのルンボ社の製品はいいそうだよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 20:51 ID:QzDuOFhQ

>>731
Mnfrotto714B+C-750UZです。
初めて買った三脚です。
夜景、花火撮影が目的。

雲台の固定開放がすごくやりにくいです。
微妙な方向の調整が難しい。
右手でカメラの位置を調整し、左手でポール下部のノブを締め付ける。

どうもうまくいかん。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 21:44 ID:6cdfKm63

ヤフオクで極上中古のMAX-i 343ESを3,750円でゲトー

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 23:04 ID:U5GpG9M6

>>957
ダークグリーンは堅い感じがします。
ごつい双眼鏡でも乗っければ、軍装ってな感じです。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/13 23:05 ID:nBxUJWXQ

>>959
714Bで雲台も何もないだろうに...

963 ：955：03/08/15 17:58 ID:UK6Hgbk+

ベルボンMAX-i 343E 来ました。
確かにゴツイ。
オレのIXY400には少し合わない感じがしますが、
三脚自体はスゴク使い勝手がいいです。

964 ：山崎渉：03/08/15 19:08 ID:8Z1y5fkO

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/15 19:34 ID:4dDKZcS1

714Bはえらく格好良いんですよね。
でも軽さを選んで、ULTRA MAXiを買いました。
>>939にある
ローアングル可バージョンってやつは見かけませんでした。
有ったらそっちの方が良かったんだけど。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/16 07:26 ID:bNATXZoA

age

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 13:11 ID:E90hzoKq

coolpix5400です。
いま、たたんで36cmくらいのHAKUBA製使ってますが、
もっとコンパクト（短く）で25cmくらいのが欲しいでつ。
このスレで
ttp://www2.elecom.co.jp/products/DGT-005SV.html
見つけましたが、細すぎて安定性が不安です。
楽天で
ttp://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/mh?url=%2Fshasinyasan%2F422077%2F465231%2F465232%2F%23459557&shop=%BC%CC%BF%BF%B2%B0%A4%B5%A4%F3%A5%C9%A5%C3%A5%C8%A5%B3%A5%E0
なんかも有りましたが、これはどうでしょうか？
よろしくですm(__)m

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 13:12 ID:e0d0NQ9k

ハスキー３段だが何か？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 14:53 ID:JxSjQWQe

>>967
coolpix5400なら
ttp://www.slik.com/light/4906752100202.html
↑がいいんじゃない？全高が低すぎるかな？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 22:01 ID:EDOOwo85

>>967
　楽天のほうのロッドアンテナ式のは脚の格段の固定が弱いバネだけなので、
　フニャフニャです。

　縮長はかなり長いですが、思い切ってジッツオの1028とか、
　ベルボンの5400のカーボンにしちゃうとか。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 22:49 ID:6eiwhERZ

>>967
どういう使い方してる（したい）か書いたほうがいいんちゃうんかと

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/21 23:04 ID:GDNr6HJy

ベルボンでどぅ？　ワンタッチ式。
http://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxis/ultramaxis.html

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 00:47 ID:7cM5bCXb

内の親父はどっかのカメラや行って、予算1万前後で購入したいと
相談したら、カメラ屋の人話がうまかったのか知らないが、8万円の
三脚を3万で買って来て、俺に見せびらかしてたよ。
ちなみにカメラはF717で三脚はSLIK-PRO804FAでした。
これってカタログ落ちの品で半額以下で買えたのは何かわけ有の商品か？
オヤジあのカメラと三脚かついで山登りに行ってます。

974 ：967：03/08/22 01:22 ID:SyCm/5gZ

967です。
皆さんレスありがとうございます。
旅用に、畳んでしまい易く（畳んだ時のの長さが小さい。
伸ばした時の長さはさほどこだわらず。）、軽量は特には求めません。
いくらなんでも1kgもないだろうし、軽すぎたら海辺が風が強い時なんか危なっかしいので。
夜空の星で露光もしてみたいです。
これでお分かりいただけたでしょうか？
どうぞよろしくです。

975 ：967：03/08/22 01:26 ID:SyCm/5gZ

>>969
そうですね、さすがに低すぎますね。
ありがとうございました。

>>972
デザインもイイ(・∀・)でつね。
でも畳んだ時30cm以下が希望でつ。。。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 01:41 ID:h54w7MZ1

>>975
これはどう？
全高が56cmだけど、
畳んだとき30.5cmで１kgでしっかりしていて１万円以下だよ
でも、ケースは別売り
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/classicmini/460mini/cx460mini.html
ベルボン三脚(デジタルカメラ/コンパクトカメラ用)一覧
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/weight/dc300.html

977 ：967：03/08/22 10:38 ID:SyCm/5gZ

>>976
結構、全高が低いのって多いんですね・・・。
すみません、きちんと言っておけばよかったでつ。
全高は1mも要りませんが、80~90cmあればと思います。
たびたびすみませんが、引き続きよろしくです。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/22 12:36 ID:qmsPjrPJ

>>977
>>967氏希望の三脚の条件
全高：80～90cm
縮長：30cm以下
重量：１kg以下
使用カメラ：Coolpix5400 （重さ約320g（バッテリー、記録媒体を除く））

縮長が長かったり、全高が足りなかったりしますが…
上記の条件に近いしっかりした三脚は
・キングフォトメイトミニ4
ttp://www.asanuma.gr.jp/king/sankyaku/sankyaku2.html
　全高:75cm、縮長:31cm、重量:550g
・ベルボン　ウルトラＭＡＸ i Ｓ（>>972氏も紹介している）
　全高:127cm(1270mm)、縮長:32cm(320mm)、重量:750g
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxis/ultramaxis.html
がありました

調べてみましたが、
縮長20cm台で全高が80cmぐらいの三脚は、ロッドアンテナ式になってしまうようですね
しかし、カメラが重いので不安定なロッドアンテナ式はやめたほうがよいと思います

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:36 ID:gf7hWEjm

今までは会社の先輩に借りてましたが、そろそろ自分の三脚を買おうと思ってます。

使用カメラ：Dimage A1がメインになる予定。
ただし時々は銀塩のα-Sweet＋28-85mmレンズも使うかも。あとFinpix40iも。

撮影対象：メインは花火。座ってとるので高さはあんまりなくてもＯＫ。
結構駐車場から会場近くまで歩くことが多いのでできるだけ軽いものを希望。

1万円以下のものでは銀塩一眼はつらいでしょうか。SLIKのトラベルスプリント
あたりを考えているのですが。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 00:49 ID:IKfqmciD

>>979
スプリントPROあたりにしとくべき

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 01:25 ID:cKJLOjuU

>>979
スプリントシリーズの小型自由雲台だと
重いカメラをうまく固定できないかも…
ttp://www.slik.com/light/4906752100837.html
ttp://www.slik.com/new/0301111.html
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxi/ultramaxi.html
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxis/ultramaxis.html

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 02:33 ID:B+IBQ0w0

>>981
オリンパスE-10でトラベルスプリントをマクロ撮影用に使ってるが、
確かに雲台はちょっと弱い。脚は伸ばさないせいか、必要十分な強度だが。

>>979
A-1の方が若干軽いから大丈夫かも知れないが、できれば雲台だけ１ランク
上のものと交換した方が吉かも。それと、マクロ使わないなら、ただのスプリント
が一番良いと思う。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/23 10:16 ID:xYEhCm8M

>>981
> >>979
> スプリントシリーズの小型自由雲台だと
>重いカメラをうまく固定できないかも…
同意。
カメラが自立しないなんてことなくても
不安定でシャッターを押した瞬間、少しアングルが
変わってしまうことがある。

984 ：979：03/08/24 01:00 ID:7AnN88LE

皆さん、ありがとうございます。979です。
雲台はそこまで気が回ってなかったです。
縦位置と横位置は結構な頻度で切り替えます。自由雲台ではないほうがいいかも。

とりあえずSLIKのスプリントか、ULTRAMAX-iあたりを候補にして、あとは実物を見て
決めたいと思います。雲台は交換も視野に入れて。

．．．って今日近所のキタムラ行ったら両方とも置いてなかったんだよね。
明日の三ケ日に間に合わないや。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/24 23:51 ID:Asupklq8

>>979
主な移動がクルマで歩くのがせいぜい数キロ程度で，なぜ，そんなに重量に
こだわるのか分からん。登山なら理解できるが。
三脚以外に何を運ぶんだ？　年老いたばーさんでも背負うのか？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 12:31 ID:5u/aLbWc

>>977
縮長か重さを我慢しろ！

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 15:32 ID:4BoaYhCW

次スレ

【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２【脚】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061793138/