最近出た400万画素デジカメの比較評価

400万画素のデジカメを比較してみたいのですが・・・

ソニー　Cyber-shot DSC-P9
ミノルタ　DIMAGE F100
京セラ　Finecam S4
キヤノン　PowerShot S40
オリンパス　CAMEDIA C-40ZOOM
サンヨー　DSC-AZ1
フジフイルム　FinePix F601

最近出たのは、こんなとこだと思いますがどんなもんでしょう。

つけ麺食いてー

っつーか、そろそろ各社で400万画素クラスも出揃ったと言うか、落ちついてきたよね。
旧モデルも含めて、ベストはどれだ？

東芝 Allegretto M81

Panasonic ＤＭＣ−ＬＣ４０ も４００萬画素です。
ライカのレンズを使用ということで購入してみました。

この機種はセルフタイマーに不具合がありそうです。

電源入れて数発目までのセルフタイマー撮影はＯＫなんですけど、
セルフタイマー撮影を繰り返すうちに突然シャッターが切れなくなる
ことがあります。
通常の撮影に戻すとちゃんとシャッターが切れます。

これは絶対おかしい。

量産前にちゃんとテストしてるのかな？

SONYのP9かキャノンのS40にするか正直迷ってる。
どっちがいいんだろう・・・？

Ｆ６０１は３００万画素だろ。

CAMEDIA C-40ZOOM は電池がもたないと知り合いの
ユーザーが言ってました。

んなこたぁーない。

この中では最後発のミノルタ　DIMAGE F100 がベストじゃないかなー？

>>6
ソニーはフルオート機だよ、それで良いの？

このスレってあれだろ？デジタルＣＡＰＡ５月号の特集のパクリネタ（ｗ

>>11
フルオート機って何？
デジカメ初めて買うもので・・・
どうもすいません。

Ｓ８５も入れてくれ〜！

S85スレDAT落ちしたからなぁ。
悪い機種じゃないと思うんだが、残念だ。

>13
Ｓ社はナントカ優先みたいな撮影ができないよ。夜景とか撮りたかったら
Ｃ社のほうが良いと思うけどね。
SONYが好きならP9。

それからＳ８５いれるならＧ２も入れてくれぇ〜！

まぁ「最近出た」ってことらしいから・・・

P9はソニーヲタでも買わないね。イイところないから。

Ｐ９そんなに酷いのか？
スタイリッシュコンパクトの王道って感じすんけどな
Ｆ１００なんかと比べると、洗練度が違うって感じ大だ。
画質的にはわかんないけど（ｗ
デザインっつーか持ったときの感じは少なくともＰ９は偉大だよ
オレが買うことはないけどね（ｗ

>>15-17
400万画素なんて結構スパン長いし旧機種も含めての方が良いよ。
でもＧ２は入れたくないな
Ｓ８５は上に書かれた機種のどれにも負けない自信はあるけど、
Ｇ２にはちょっと分が悪い気がするから（ｗ

10chで「カメラは見た!」やってるぜおい、やっぱ悪いことって見られているんだねぇ…

G2はちょと格が違うからな。値段も強気だし。

ちうか、400万画素の中でまともにストロボコンビネーションできるのは
G2とE-10くらいなもんじゃないの？
格が違うのは当然という気がしなくもないけどな。

S85は面白い機種だけどやっぱハンディカムから抜け出ていない。
そのへんで4040Zより下かもなーとか思ってしまう。
ちなみにS85ユーザーだからね、俺も。

P9は確かにスタイリッシュコンパクトだねぇ、そしてSONY。
それに75000円位払えるかは個人的に疑問。会社ではS85
を使っていますが悪いデジカメじゃないと思う。なので
余計にP9はそれに比べたら５万円位だろ？って思う。
75000円ならＧ２買えそう。P9の動画には期待したんだけど
ハンディカムがある以上戦略的に見て期待する方が誤りでした
そんな私はS40。S85？値段と携帯性と知名度で勝ってます。
素人に「中田のカメラ」って言ってもばれないモンね！

>>22
そっかなー、４０４０には勝ってると思うけどな。
ま、勝ち負けなんてないと思うけど。
それに３０３０や３０４０は使ったことあるだけで、
４０４０は実際には（店頭以外では）使ったことないんだけど、
３０３０も３０４０も晴天に弱いじゃん。
もう、ぎらぎらする太陽の下では諧調表現で圧倒的にS85は優秀だよ。
ソニーの１４ビットコンバーターはとっても優秀じゃんよ。
使い勝手も最高だし。

>>23
スタイリッシュコンパクトにデザインすんのには金かかるってことよ
そのことに２〜３万はかかっても当然なんじゃねえの？
S８５に比べて５万の評価って画質的・カメラ的にことだろ？
スタイリッシュさに２〜３万上積みするのを厭わない人は沢山いんよ。
P5が売れたことがそれを証明してると思うよ。

>>24
Ｐ５が売れた理由はご指摘の通りと思います。SONYのデザインは
デジカメに限らず良いと思います。そのデザインに２〜３万
かかっているってのは大変疑問。社内デザインでキープコンセプト
なんだからほとんど金かかってないでしょ。「これくらいなら消費者も買
うだろう」っていうメーカーのリサーチ結果だろうね。とれる
ところから採る、ってことでしょう。

デザインで良い写真はとれないよ

P9のデザインがスタイリッシュかねぇ？あまりコンパクトでもないし。
あまり機能重視でないソニーとしては珍しく、撮りやすいデザインではあるけど。

個人的にはP9のデザインは失敗だと思う。
何故ならP5と間違えるくらい似てるから。
せめて色のバリエで出すとかすればよかったのに。

他に前機と似ててヤバイのにIXY200とか300もある。
ああいうのって一度売れたからイメチェンしずらいんだろうなぁ。

>>23

良い写真撮るのは腕だもん、デザイン関係ないよ。
A100でだって腕が良ければ良い写真撮れるみてえだし。
だったら、モノとして良いデザインが所有する喜びを満たす、
というのは大きなポイント。

>>23
＞ メーカーのリサーチ結果
マーケティングするってだけで金かかるじゃんよ。
社内コンペだとしても、実質の金かかるじゃんよ。
たぶん外部にデザイン委託するのと同じくらい金かかるんじゃねえか？
詳しくは知らんけんどさ。

しずらい×
しづらい○
し・つらい、と考えるといいよ。

>>27
＞他に前機と似ててヤバイのにIXY200とか300もある。
値下げしたから良いと思う。SONYは・・・。

京セラのはどうかしら？
一機械として物欲をくすぐってくるわ。。。

この中では、ミノルタ　DIMAGE F100 が、トータル的に優れてると思います。
Ｐ９は、初デジカメには、いいのではないですか？
フルオートのみで、価格高いから。

実はリコーＲＲ１が一番おもしろい存在だったりする。

CAMEDIA C-40ZOOMとフジフイルム　FinePix F601で迷っています。色のりはどちらのほうがいいですか？

色のりって？　のりだけだとＦ６０１だろうけど・・・それ以外が
重要だと。４０Ｚのほうが画質はいいとおもうよ、俺は。

色のりは知りませんが岩のりなら韓国産もいいと思いますが

私も韓国産に一票！

>>30
ういてるぞ

>39
しつ・れい。

ミノルタF100　借りました。
撮るのがたのしい。
買おうかな・・・・・。

東芝 Ｍ８１はどう？？
デザインはだめだけど

F601（３１０万画素）が最強では？
600万画素みたいなもんだろ。（ハニカムIII)
400万画素クラスでたちうちできるのか？

たいしたこと無い

>>1
”最近”の定義もはっきりさせずに語り合うことができるわけないだろ。
C40やS40が”最近”とも思えないのだがね。

>>45
とりあえず１の書きこんだブツ以降に発売したものってのはどうだ？＞定義
充分新しい感じするぞ、俺は。

あと、コンパクト機とそうでないものは同じものさしで比較できないと思うな。
コンパクト機は携帯性と引き替えに操作性やレンズ性能、レスポンスなどを犠牲
にしているだろうし、G2などのクラスは逆にレンズ性能の為に携帯性を犠牲にし
て、携帯性は下位機種に任せているわけだから。

世の中、>>43みたいな平和な頭脳の方ばかりだとフジも安泰なんだろうけどなぁ。

>>47
そういうのも含めて比較でどう？
自分の場合携帯性を考えてS40にしたけど撮っていると
Ｇ２が良いなぁー、と思うときがある。Ｇ２がどの程度のレンズ
持っているか興味あり。
S40って結構周辺で歪みある気がするけどみんなこんなモノ？

F100、P9、すごく軽くていいけど丈夫さの点からいうとS40なんだよね
落した時、P9なんてすぐ逝っちゃうよ。
微妙な重さの違いで迷うけどな

コニカの新しい奴とうよ

>>50
デジカメ落として無事なわけないだろ。
事故ったときのこと考えたらベンツ以外の車には乗れないな。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

デジカメもクラッシュゾーン作って落した時、衝撃をカバーできないのかな？
中の基盤より外のボディの方が安いと思うし

そういう人は防水ハウジングにでも入れればいいんだYO

意外に良かったですよ。高かったですが・・。

QV-4000…

京セラのFinecam S4とSONY S85で数枚同じ景色を撮影して比較したことが
ありますが、どーもS85は色が好みじゃなかった。
解像度はS85が上だし、使い勝手は比較にならないくらい、S85の圧勝でしたが。
でも、S4のコンパクトさと、そこそこいい絵が出るってのは気にいってる。
ちょっと地味目の色合いも好みだし。

COOLPIX 4500

色の再現性から言うとＦ１００がいいと思う。ノイズも無いし・・・
ところでしかしなんでこんなに本体熱くなるのかね？

ソニーのサイバーショットってホールド性悪くない？

KD-400Z
age

F100
起動遅すぎじゃない？

起動遅いけど1番（・∀・）ｲｲ!!
やっぱり、単三が使えるのが最高だ！！
それでいて、あそこまでコンパクトなんだもん！！！

>>50,52
ちょっと古い機種で恐縮だけど、おそらく、RR1も同じだろうということで
書かせてもらうと、岩場で、RDC-7 を、走りながら落としてしまった。
絶対おだぶつだと思ったけど、カバーに傷が付いただけで、撮影機能には
何の支障もなかった。それ以外にも、部屋で落としたこととかは、何度か
あるけど、やはり無事だった。携帯時には、弱い部分は、ほとんど全てカバーされて
いるから、かなり丈夫なんだ。最近、F100 を買ったけど、携帯時に、押し
ちゃいけないような部分だらけで、正直こわい。
結局、画質のF100, 丈夫さのRDC-7という感じです。

>>43
ハニカムノイズとjpeg圧縮ノイズのミックス画像。最強ということはありえない。

>>66
所詮相手はバカな不治ヲタなもんで、そこらへんで許してやってください

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html

オリンパス　CAMEDIA C-40ZOOM
補色なので最下位確定

QV-R4

>>70
画質がF100並みにシャープだったら最強なのだが…

コンパクト系ならデジタルフォト選科で特集してる。
腐月なのでキヤノンの評価を50％にすれば参考になるかな？

>>69
黙れ素人が！氏ね！

>>73
同意。
>>69は木瓜。藁

>71 は「シャープではなかった」という意味？それとも推測？

F100買いました。
CAPA９月号の比較で、
起動時間はちょい遅めだが、マクロ機能（これが決定打）と媒体、バッテリー、連写性能、レリーズタイムラグ、デザイン等、
トータルバランスが良かったからF100に決定。
画質云々は４００万画素クラスということで最初から信頼を置いているし。

KD-400Z

KD400ZとOptio400RSを迷っているのだけど、どうでしょうか？
用途は普通の風景などです。

私は　QV-R4　と　F100　で激しく悩み中

>>79
初心者→QV-R4

ミノヲタ→F100

>>78
画質は400Zがイイらしい。

ＱＶ４０００いいよ

>>80
レスどうもです。
初心者の私は　ＱＶ−Ｒ４にしとけば良いんですかね・・・。
ＱＶ−Ｒ４は他の機種に比べて情報量が少ないのが気になるんですよね。

>>83 そりゃ気になるだろね
それなら無難にS30にしとけば？
どうしても４M必要なことって
そんなないと思うけど。

>>83
QV-R4はいろんなモードがあって
誰にでも雰囲気ある画像を撮ることができる。

F100が欲しい。同じミノルタでもXはいらねー。
違うんだろうね。デザイナー。
F100はまぁまぁなのにXはどうしようもなくダサイ。

F100の圧勝ですか？
それにしてはミノルタはマスコミ受け悪いですなあ。何で？

比較評価age

Ｆ100のミノルタ公式サイトのサンプルが分かりにくい画像。
Ｓ40（Ｓ45）と較べて、どうなのだろう。
ちなみに、Ｓ30ならかなり撮ったことがあるから、Ｓ40の想像はつくが。

>>69
補色系は確実に原色系より劣るのですか？
だとしたら、それでもあえて補色系を採用するメーカーの意図はなんなのですか？
ぜひ教えてください。おねがいします。

>>90
今は見た目の発色の良い機種が好まれ、売れているので原色系が好まれる。
でも、オレは補色系が好き。
今だにＥ９５０のカリカリ感は最高。

>>90
仕組みはしらないけど、感度が高くて細部描画も優れてるんだって。

昔は補色系は色が浅いといわれてたけど、ソフトウェアの性能がよ
くなったから、今（だいぶ前から）はそんなことないそうです。

そうなんだ。

逆に、色が浅いのが魅力でもあり。
俺が気に入って買ったモデルは、ほとんど補色系。
ディマージュＸ＆F100、オリのC-40Z、ニコンのE5000とE5700。
まあE5000は、かなり彩度高いけど。

なんで４００万画素なのかわからん？
画質重視なら500万画素、携帯性重視なら200万画素か300万画素。
400万画素って中途半端な気がするんだけど。

>>49
Ｓ４０開放だと目茶目茶周辺ゆがみます。　たぶん４００万画素の中で一番の酷さでしょう

>>95
中途半端だからいいんじゃん。
無理に画素数を上げようとしてないんで、妙な事になってないし、
200画素機あたりに比べれば、大判プリントにも耐えるし。

言いたい事は分かるけど、例の画素ピッチがどうたらって
話でいくと500万画素機の方が大きいんじゃなかったっけ？
A4印刷なら300も400も大して変わらんような・・・

ageとく

>>98　500万画素機の方が大きいんじゃなかったっけ？
2/3型ならね。でも最近出たコンパクトタイプは1/1.8型。
たいていの4Mと同じCCDサイズで、5Mになってる。

>97 200画素(ﾜﾗｲ)

トリミングする余裕を考えると500万画素くらいがいいなぁ

無駄にサイズがでかい。

PowerShot G4が500万になるなら、500万マンセー。

ならないなら、いいや。

そう、最近は、デジカメがどう、というよりもPowerShot
であるか、そうでないかが重要になってきていると思う。

キヤノン嫌いな人には申し訳ないが、
新製品が出るたびに、まずはPowerShotを見てから買おう、
という気持ちが働くのよね。

S45が画質もレスポンスも重さもサイズも電池のもたなさも最高

>>106
S45は、バッテリもたないねー。
D60の、リチウムバッテリ一個より頼りないという・・・

画質はクラス最強なのは当然。
なんつっても、G3のコストダウン版だし。

S45多少画質犠牲になってもいいからIXYやこのクラスの他機種みたいに、
3.7Vのバッテリー使えばいいのに
G3と同じ7.4Vのバッテリー使ってるからもちが悪い
3.7V使えば今の二倍持つようになるから、クラス標準のもちになるのに
まあおかげで高画質なんだろうけど

コンパクトで高画質でバッテリーが持ってデザインがよければいい。
ってそんなのある？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>109 AZ3

＞画質はクラス最強なのは当然。
なんつっても、G3のコストダウン版だし。

G3の画質を評価してること自体痛いし、
しかもレンズ口径が違えば別物という概念が無いし。
とにかく痛すぎる。

>>112＝ミノヲタ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（＾＾）

ニコンのCOOLPIX４３００は、どうなのさ〜。。。

>>116
あのぽってりデザインがどうにかなれば欲しいですな。

http://gollilaz.antipolicie.cz/cgi-bin/img20021022154422.jpg

京セラ一般誌だとあまり評価よくないね。
あんまりあのコンパクトボディを苛めすぎた機能
ばかり搭載してるから？

（＾＾）

>>1
何故、CDマビカ400(sony)が入っていないんですか？

サンヨーのAZ3(多分400万画素)だって、ピクトライズという機能で800万画素で出力出来るのに。

微妙な画素数だけど高過ぎない価格、400万画素クラス。

age

（＾＾）

age

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

少なくとも中途半端かどうかは>>95が決めることではない。

そうだ。中途半端かどうかは、より良いデジカメを求めている人が
決める！その人はオレ！400万画素は中途半端。

あぼーん

PCうざー次号予告（2003年7/8号）より抜粋
「 400〜500万画素の高級機を選ぶ
　 コンパクトデジタルカメラ16機種 」
6/24号に続く極小画素叩き特集！F月大暴走っ！と予想。
とりあえずこれを見れ。

ホントに暴走なんてしてたら業界には居られんわな。
ヨコナラビやヨコの繋がり、なぁなぁを重んじるのは、日本においてはどこの社会でも一緒。

>>108
同じ容量なら、7.4Vの方がバッテリーのもちは良いのでは？
電圧と画質の関係も良く分かりませんが。

E4300がコストパフォーマンス高いように思います。

>>136
俺もそう思います！あとF200とか

今のメモリ容量及び価格考えると４００マソ画素が限界では？

いよいよ明日ですな、C-750UZの発売日。

E4300はでかいバカチョンだが実によく写る。
なんかF70を思い出す。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

D2H発表

KD410Zがいいよ

パナのＬＣ４０は仲間はずれかい？

↑
初めはザラザラでマゼンダ被ってるし、ひぇ〜と
思ったけど、良く晴れた日に露出補正+0.5〜0.7で
撮ると全く印象が違ったヨ。
たまに木々がくっついた様な滲んだような水彩画
みたいな感じ（？）になることあるけど。
でもこの画質、一般受けはしないのかなぁ〜。

あぼーん

Ｄ２Ｈage

まじで？

ミノルタから新しいコンパクトデジが11月下旬に出るよ。　起動時間0.7秒の世界最高速。
5.6-16.8mm（35mmフィルム換算で34-101mm）でF2.8-4.9のGT-HEXANONレンズ搭載。
写りが楽しみだな。

http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/details/index.html

CASIOのEX-Z4(EXilim)がBest!

しかし

ＦＺ１０はどうですか

いい

てｓ

HOSHU

age

Ｚ２買え。

M410Rもいいで。FZ10よりノイズは少ない。手ぶれ補正は無いけど。

>>158
Ｚ２買え。

age

クルピクス４２００は、どうですか。

>>149
これでCCDが1/1.8なら買うのに…
最近の1/2.7の画像を知らないし、サンプル画像が欠点の出にくいのばっか。

コンパクト、パッシブAF、1/1.8ｲﾝﾁCCDってないかね？

>>145
晴天時はどのデジカメもいいのよ。木の枝で色滲みが出るのもみんなそう。

>>162
>サンプル画像が欠点の出にくいのばっか
何処のメーカーもそーいうサンプルを目指しています。

俺は、スルーか

４００万画素あれば十分

ソニーの４００万画素機系統は画質がきれいだね

>>162
カプリオＧＸ

400万画素のデジカメなら、D2Hが最凶じゃないか。
リコーあたりじゃ勝負にならない。寝ぼけてるのか？？？

京セラＳＬ３００Ｒ
欲しいと思ったけど　他のスレで評判が悪いみたい
駄目駄目の機種なんですか？

だめだめ買う理由ないな
リコーかキヤノン買っとけ

>>171
ありがとうございました。

>>170
リコーとキヤノンに、SL300R並の薄型は作れまい。

>>169
そりゃ、あの値段で最強じゃなかったら存在意義ないだろ。
ポケットにも入らないしなｗ

あげ

【もはや】Sonyのﾃﾞｼﾞｶﾒに感度詐称疑惑【伝統芸能】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1101901151/

ノイズをごまかすためのソニーの感度詐称は国内のテストサイトでも立証されていました。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/06/19/5mega4x/06.html
（毎日コミュニケーションズ）
ＣＩＰＡのデジタルカメラの感度規定に関する運用方針には
「本規格採用の強制力はないが・・・」
とあるため、ソニーではこれを永久に無視し続けるものと思われる。
したがって、ソニー製デジタルカメラのISO感度は今後もすべて
1EV高く表記されているので以下のように読み取らなければならない。

例：ISO100→ISO50 , ISO200→ISO100 , ISO400→ISO200 , ISO800→ISO400

デジカメを今すぐ買い換えたいと思っています。今は、フジのA303を使っていますが、電池がすぐなくなるし、液晶画面が小さく、シャッターが遅いのでタイミングを逃すところが不満です。
室内で物を撮影することも多いのですが、どのデジカメが一番良いでしょう？？2.0ｲﾝﾁ以上の画面と、電池の持ちがよく、シャッターが早く軽量コンパクトが良いです。５００万画素３倍光学
以上。そして一覧表を見ながら３つにしぼってみましたが、これらはどうでしょうか？
１）カシオEX-Z55
２）カシオQV-R61
３）ソニーDSC-W1
しかし、友人はカシオとソニーはすぐに壊れると言います。どうなのでしょう？これらよりオススメはどれでしょう？

F810ではダメか？

ｶﾞｲｼｭﾂだがD2Hも仲間に入れてやってくれ
あまりにも不憫だ．．．

D2Hほどではないが大きく重く遅いE-10いいよ
中古価格も最近下がって3万ちょっと（オク）

>>177
【1st Shot】富士写真フイルム FinePix F10 実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/24/1033.html

最近出たD2Hsって、どうでしょう？

Canonの最もチープな4MのIXY Lですが、どうですかね？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050427234758.jpg

D2Hs、サイコーだよ

、、、