FinePixＳ６０２～ハニカムIIIの目玉おやじ～その２

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
雑誌見てもネット見ても、べた褒めの評価ばかりだが実際どうよ？

Ｓ６０２の製品情報
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj868.html
http://www.finepix.com/s602.html

過去ログ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012459026/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 22:23 ID:p9MaywL2
もうパート２かよ！？
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 22:26 ID:L0Mek6TU
3get
4 ：テケテケ：02/04/30 22:28 ID:GOrFdTn7
裸の王様だな。
信じ難いほどノイジーな性能を直視しろよね。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 22:30 ID:p9MaywL2
ISO160だからな。
もう半分にならんのだろうか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 23:14 ID:jc7Y1zd7
直視してますが、充分満足してます。
モニターでわざわざ等倍で見る趣味なんか無いしねえ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 23:25 ID:p9MaywL2
VGAハニカムズームは等倍なんだよねぇ。
しかし完全にハニカムズームのテレ端にいく、ちょっと手前あたりだと
これが何故か結構綺麗。
VGA限定で19倍くらいまで拡大できるかなぁ？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/30 23:34 ID:ZM/8wvDB
Ｓ６０２レビュー

デジタブル
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/finepixs602/
岡嶋
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/68/index.html
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 00:04 ID:qgteefCT
新スレ記念参り？！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=Miya01.jpg
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 03:09 ID:E+EzrXiW
価格comで8万円切りましたよ！
79800円。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 03:42 ID:qssWGNpL
おーい、俺の99800円は・・・・・・・・・・・・・・・・。

ま、んなこたーどーでもいいけど、
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/
でなんでG2と比べられてんだろう？
値段も一緒、もしくはS602の方が安くねー？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 03:49 ID:cU55kGpo
仕入れ担当は、はやくも見切りを付けた模様。
折角期待の一品として、フジの指示通り沢山
仕入れたらこの様だ。
今年の年末ワゴンセールは、コイツが目玉決定。

嗚呼、栄光のフジもこれまでか。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 04:01 ID:qssWGNpL
何時までたっても値が下がらず疑惑のランキングで
いかにも売れてまっせー！風を装ってる某機より数倍マシだがや。
6900Zが今でも9万円で売られてる地方は一体どーなってるのか興味津々ー。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 04:03 ID:qssWGNpL
いや、やっぱ正直なとこ、安売りは困る！困るぞ！
またまた独占欲が出ちゃうぜー！
俺だけの特権にしたいぜー！
買うな買うな！

みんなG2にしとけって！
15 ：DPおやじの結論だべさ：02/05/01 04:08 ID:Emfw58ui
全面的な結論
ここに、Fujifilm FinePix S602ズームの私の格付けがあります:(3のメガピクセルprosumer)

詳細 格付け(10からの)
構築 8.5
特徴 8.5
イメージ品質 8.5
レンズ/CCDコンビネーション 8
使いやすさ 8
金額に見合う価値 8

推奨されました
16 ：ステイブオヤジは主観たっぷり：02/05/01 04:25 ID:uI1DQ0s5
いやー。ホント最近の量販店も在庫管理厳しいと思うよ。
なにせ、田舎の伝説巨人エディオンの１パーツなんか
FX4900Z/6900Z/S602と全て揃ってる。歴史館かココは？
他にもF505VとF707を並べて展示とか、プライスタグは
E-10なのに展示はE-20とか、結構凄いことになってるよ。

デジカメでこれだから、他のフロアも結構キツいことに
なってるんだろうな。１年前の製品を売らざるを得ない
現状は厳しすぎ。
少々損しても、さっさと旧型製品を処分して、新しい製品
を中心とした活気ある展示構成にしないと、チョット
知ってる客が見たら「売れてないな」と思っちゃうぞ。

損して売りたくない＞旧型処分遅れる＞依然価格が高い
＞ますます売れない＞遂に旧旧型になってうれない＞
＞損して売りたくない（以下エンドレス）
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 04:34 ID:qssWGNpL
ふふふ、俺の実家のある田舎じゃFinepix700を49800円で売ってたぜー！
GWに帰ったら売れたかチェックしてきたろ。

ところでkakaku.comのS602板のポートレートはどうよ？ってスレで
執拗に100RSやD7iを薦めてる奴は何者だー！？
おいおい、2chよりマナーがなってねーなー！

ポートレートにはF707薦めとけ！
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 06:56 ID:EWtH+azI
裸の王様だな。
信じ難いほどノイジーな性能を直視しろよね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 07:01 ID:Emfw58ui
　↑　　あ　　　　　　　　　　　　　ほ?
20 ：はにゃ：02/05/01 08:06 ID:c0bq+9ez
激しく鬱になってます・・・
此処の存在を知らず６９００からＳ６０２に乗り換えました。
ええ、確かにＡＦは早いです、電池の持ちも格段に良いです
　度素人は液晶表示時間が長いんですよ、充電器と予備電池を余分に
持たなくても良いから、浮かれてたのにぃ～
個人的な意見ですが
フィルム及び現像費のことを気にせずに、たくさん写すことが
出来るのがデジカメの使い方だと思うのですが、どーなんでしょ？
画質にそれほど固執するならば、それこそリバーサルフィルム？ですか、
高級一眼レフ使うのが良いのでは？
21 ：はにゃ：02/05/01 08:18 ID:c0bq+9ez
下取り￥４００００で、追い金￥５２０００でした。
勝ったのは　４月２４日でした。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 10:29 ID:040fSh8O
>>20
自分が気に入るか気に入らないか、だろ？
インターネットや雑誌の情報で鬱になるなら、どのデジカメを使っても同じこと。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 12:32 ID:W4+u3Y2A
>>20
何が鬱の原因なのか書いてないんで手の施しようが無いですな。
まぁさっさとS602を売り払ってD1Xを買うことだね。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 13:06 ID:S+2clr1Q
今現在、レンズ交換式以下のデジカメじゃ
画質最優先で後悔しない物はF707以外ありえない。
ただ、F707にはメモリやストロボ、連写等、S602より劣る機能もあって
一概に画質だけで選ぶわけにも逝かないんだよね。

これはどのスレでも言える事だけど
本当に綺麗に撮りたいだけならF707を買えばいい。
しかし各機種、F707には無い魅力があるからこそ
F707以外を選んでるんじゃないか？

少なくとも俺はF707よりS602の方がトータルで好きだな。
25 ：はにゃ：02/05/01 13:18 ID:c0bq+9ez
そうですね、鬱の原因を書き込まないといけませんね。
操作性や、機能面で満足していましたし、たいした目も、持ち合わせていないので
気にならなかったんですが、画像が粗いとか、６Ｍは駄目だとか書かれちゃうとね
なんだか悪く見えちゃうんですよね、思いこみは悪いです　はぁ。
車のレポートもそうですが、批評は購入した人だけが語るのがよいと思います
一生懸命働いて稼いだお金で買った商品を、所持もしない人がぼろくそに言うのはどうかと思います。
畑違いですが、外国の映画評論家は自分でお金を出して見てから批評するとかしないとか？
私、変ですか？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 13:22 ID:eMSxzsrR
＞２４
Ｆ７０７なんて糞カメラをほめ殺しつつ
無理やりＳ６０２持ち上げなくてもいいじゃん。
販売直後からなにそんなにあせってるの？
27 ：はにゃ：02/05/01 13:25 ID:c0bq+9ez
補足。
スタパ斉藤さんのコラムは好きです（お金出して買ってるから）←事実はしらんけど
それとデジカメ使ってる理由は、ファーストプリントとセカンドプリントで色の差が出ないから
再プリント時に注文できるほどスキルが在りませんので。
富士フイルムで現像するから、富士のカメラ買ってます（意味無いですね）
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 13:27 ID:p3/HAFQf
>>25
非常に真朋な方だと思いますよ。しかし、買ったからには
実際に使ってみてご本人が「こりゃ使い物にならん！」と
判断するべき事で、掲示板の内容に踊らされることは無いと
思います。
現に、優れた動画性能や3Mモードの良さを生かす方向で
使用なされば良いのです。
水平・垂直解像度だけで語ると、現在最高はF707ですが
出来てくる画像を比べるとE5000やE-20が優れている場合
も多いのです。スペックだけでは語れないものですよ。

操作性・機能重視で選択したのなら、高倍率ズームも含めて
得意な被写体を狙う使い方もありますし、先ずは自分の道具
を愛でてやる事から始まるのではないでしょうか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 13:30 ID:W4+u3Y2A
>>25
所持して、使い込んでるからこそ言える「真実」もあるんだよね。
でも逆に所持してるからこそ言い難い「事実」もあると思う。

事実は事実であると見抜けない人で無いと
（デジカメ板を使うのは）難しい。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 13:37 ID:d6qMBU66
>>28
E-20は高価でデカくて論外だしE5000はレンズが特殊で小さすぎ。
だいたい出てくる画像は使う人のスキルによって変化するんだから、
スペックで比較しないでどーすんの！？
31 ：はにゃ：02/05/01 13:44 ID:c0bq+9ez
＞２８様
ありがとうございます、大事に使います。
機械も愛情を込めると答えてくれますからね、感性を大事にしたいと思います。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 13:48 ID:W4+u3Y2A
>>30
確かにスペックで比べるとF707に勝てるデジカメはそうは無いんだよね。
が、「比べる」というのは「トータルでの取捨選択」という事を忘れてはならない。
画質「だけ」を比較しても意味無いって事なんだよな。

まぁS602は画質以外煽る所が無いという
無二な筐体を得てるからねぇ。
煽り屋が画質にしかつっこめないのも解らんでもないが。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 13:48 ID:1HdXTBSe
今いいこと言った！>>はにゃ様
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 13:52 ID:p3/HAFQf
>>30
なんだ、ソニーマンセーオヤジか。一度ソニー板に逝ってみては？
現実を直視するのはアナタの方だな。
タイマー付き、発色はソニー色の製品をスペックだけで押しつける
方がどうかしてるよ。

高価でデカくて論外？一眼デジであり、オーバースペック気味の
レンズ付きであの価格は安いと思われ。
レンズが特殊で小さすぎ？あのサイズで28mm相当から始まるズーム
は拍手物。風景用コンパクトデジの最高峰。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 14:29 ID:K10q7rtc
>>34
古典的なアホやね。
まだこんなのが生き残ってるなんて驚き。
正直、PやSはどーでもいいが、F707だけは褒められるプロダクトだよ。
鳶が鷹を産んだっていうのかな、奇跡の製品。
それをタイマーだの現実を直視できない空想色眼鏡でしか見れないから
鷹も鳶に見えてしまう。

鳶は鳶であると見抜けない人でないと
（鷹を使うのは）難しい。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 14:31 ID:K10q7rtc
>>34
その色眼鏡で見たとんでもない勘違いも指摘しておくか。
E-20の値段を安いと思える奴はそうは居ないし
風景しかろくに撮れないものは最高峰とは言いがたい。

大きくスレ違いで申し訳ないがアホを放置しておくのもなんなんで。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 14:45 ID:W4+u3Y2A
まーそんなこたーどーでもいいんですが、
AF、常にMFにしておいてワンプッシュにしたほうが爆速になるような気がする。
ピークのサーチがAF時より幅が狭いような感じで。

ちょっとワンプッシュAFにハマリ気味。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 16:29 ID:Wr9eRb/R
age
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 17:16 ID:EfKKostA
嗚呼、現実を直視できないソニヲタ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 17:55 ID:5Fr6duXR
>>39
現実を直視できない煽り屋はF707スレでやってくれ。
はたからみてても哀れすぎだ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 18:17 ID:3BqxHdPu
何故にソニオがこのスレに常駐しとるのだ?
42 ：予言者：02/05/01 18:28 ID:NyEEA+mW
「F707買っちゃったよコレ最強で最高。凌駕するモンなんかねーよ
馬鹿共」

と自慢したいだけであろう。餌食となったS602は哀れである。
このソニヲタは、終いには「自作自演厨房ごくろうさん」等と
カキコするであろう。
そして他人をアホ馬鹿扱いして悦に入るのだ。タイマーが
既に起動しているのを彼は知る由も無かった。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 18:29 ID:5Fr6duXR
つか、ノイズだ潰れだ言うくらいならF707買えって言いたいんでしょ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 18:49 ID:DS62IhlI
オレはS602の形がイヤだね。なんか卑屈そうで。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 19:02 ID:5cDG0mIl
>>44
その感性が卑屈そうだねw
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 19:04 ID:DS62IhlI
2800ZにしろS602にしろ１眼レフ風デザインにするのは構わないが、
デザイナーにセンスが無いんじゃね～の？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 19:06 ID:5cDG0mIl
>>46
お前に見る目が無いだけだろ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 19:11 ID:qyM9O/DX
>>46
お前フジの高卒組立工オヤジだろ？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 19:14 ID:qyM9O/DX
>>46
高卒組立工のお前のセンスが狂ってるんだよ！
まあ所詮馬鹿だからしょうがないだろうけど。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゲラゲラ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 20:04 ID:IDHTKpu0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=yamanami.jpg
コンビニの無い山行って来た～よ。
荷物は電池はメタハイ2000フル充電CF256MB+SM128MBのみ。
予備電池を心配することなく余裕撮りだた～よ。
ただワイコンくらい持っていけばよかったなぁ～と思ったり。
電池さえ持てばD7iの方が荷物制限のある山向きかも？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 20:54 ID:eMSxzsrR
＞５０
こんな縮小画像にもハニカムノイズって出るんだね。
階調豊かってのも眉唾っぽい。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 21:00 ID:p21wNyMn
>>51
見えないものが見える、あんたは眼科か精神科に逝ったほうが良いな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 21:15 ID:y3ZAmENh
>>52
そっとしておいてやれよ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 21:17 ID:8KQZ9obL
>>50
すげーいい景色だねー。映りもいい！
普通に素晴らしい！
55 ：テケテケ：02/05/01 21:18 ID:EWtH+azI
だから裸の王様ってんだよ。
思いっきり粉っぽい画像じゃないか。
勇気を出して認めちゃえよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 21:22 ID:p21wNyMn
>>55
今年流行らそうとしてるのは「裸の王様」か～。
去年の「ラッセンフィルター」の方がまだ笑えたのに
年々センスが衰えていくのな。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 21:26 ID:ClDliL9J
皆さんは保護フィルターを着けてますか？
レンズに傷が付いたら困るのでフィルター着けたいけど
アダプターリングをつけると大きくてバッグに入らないし。
一応買うのは買ったんですけど持ち歩くには不便ですね。
あっ、ストロボも買いました。PanasonicのPE-28Sです。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 21:33 ID:6r1vl157
確かに粉っぽいというか、べたっとした感じはするね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=nikoniko.jpg

6900Zの方が透明感のある絵だったけど、
これはやっぱノイズ塗りつぶし処理の弊害なんだろうなぁ。
やっぱISO80が欲しいのと同時に常用できるISO800も欲しい！（贅沢）

誰か言ってたけどS30のCCDだったらマジで最強デジカメだったのに惜しいなぁ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 21:36 ID:6r1vl157
>>57
プロテクターは常用してるよ。
他の沈胴式デジカメもみんなアダプターつけっぱなし。
かさばるけどキャップをしなくていいからすぐ出して撮れてしまえるから便利。
ストロボはPE-36S使ってるけど、
6900Zと違ってS602につけると風格が上がってかっちょいい！
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 21:54 ID:JBhKmNwQ
漏れもS602買ったけど、そこまでひどい画像じゃないと思う。
発色は確かにわざとらしいけど。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 21:57 ID:eMSxzsrR
＞５８
これは見て癒される画像だね。
でも緑の発色を際だたせるためか、青の色乗りが足りないのが残念。
そういえば山並みもそうだったね。鳩が微妙に変な色だ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 22:19 ID:7bDiYYrf
>>50
ハニカムノイズとやらは見えないが、もう少し解像感が欲しい。
特に手前の木の葉辺りを見るとそう感じざるを得ない
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 22:48 ID:ClDliL9J
>>59
やっぱり着けた方がよさそうですね。私はキャップも買いました。
ミノルタの55mmのものです。せっかく買ったんだから使うことにします。
ストロボはつけたときの大きさ、重さを考えてPE-28Sにしました。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 22:52 ID:b5VF5XNh
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020501224218.jpg
↑GW旅先で買った帰り、駅前で撮って来た奴。
何回も書かれてるけど俺も単三電池に救われたよ。
充電する場所が無い時専用リチウムじゃないっていうのは安心だ。
単三電池型ロングライフでQV4000かS602か
どっちか旅行に持っていくなら俺はS602を選ぶね。
明日からまた行くけどニッケルじゃなくてギガエナジーにする。
終わったら捨ててこれるから荷物にならなくていい。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 22:55 ID:9PRz8Ay1
>>63
ん？何故に55mm？
確かにミノルタのキャップはかっこいいが・・・、
あ、本体に直接つけるキャップね！

アダプターリングは52mだからニコンとかしか無いんだよね。
ミノルタ、52mmキャップも出さないかなぁ～。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 23:00 ID:XoNQnd1K
>>62
確かにマリモが串団子になって解像したところは縮小しても救われないね。
この画像では目立たないけど。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 23:02 ID:ClDliL9J
>>65
あれ？アダプターリングを使うと55mmのフィルターが使えるのでは？
保護フィルターも55mmを買ったんですけど。PLフィルターも欲しいです。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 23:13 ID:9PRz8Ay1
>>67
ん？アダプターリングは52mmじゃないのかなぁ？
て、俺はレイノックスの黒いリングで純正じゃないから・・・。
純正は55mmなのかもしれない。
55mmだとレイノックスのコンバージョンが付き難くなるから52mmで統一しちゃったよ。
他のデジカメにも使いまわせるしね。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/01 23:35 ID:ClDliL9J
>>68
私が買ったのは純正のアダプターリングです。純正のは55mmです。
コンバーションレンズは持っていないのでこれを買ったのですが
ワイコンとセットでも売っているんですね。ワイコンも欲しい・・
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 00:13 ID:+BnOWP+x
age
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 00:35 ID:CjtumvTH
レイノックスのアダプターだと
アダプターリングとプロテクタにちょっとした「段」ができるんだけど、
52->55mmのステップアップリングをはさむとバッチリすっきり！！
55mmのミノルタキャップもついてかっちょいい！！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020502002425.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020502002439.jpg

6900Zユーザーにもお勧め～☆
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 00:40 ID:mgZ2CrlM
>>71
よく撮れてるね。階調感がさすが！
物撮りにも最適だね！
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 00:55 ID:Q0shRM3E
>>71
なるほど！
確かに気になってたんだよあの段差。
うう、今から55mmに切り替えるのか・・・。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 01:14 ID:CjtumvTH
>>73
レイノックスのアダプターリングにも何故か分厚いのと薄いのがあって、
分厚い奴があたるとステップアップリングかましてもちょーっと段差がでてしまう。
最近売ってる青い箱のやつは薄いらしいよ！
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 02:34 ID:CjtumvTH
ついでに並べてみたりして～。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020502023037.jpg

ミノルタキャップはかっちょいい！！
黒ボディに映えるね！！
76 ：はにゃ：02/05/02 06:13 ID:YfRpyfPY
＞７１様
めちゃめちゃかっこいいです！実のところレンズが、「うに～っ」て
出たり引っ込んだりするのは嫌いなんです、これなら保護も兼ねているので
良いですね！！
カメラ屋さんに、なんと言って注文するのが良いのですか？
再確認の意味も込めて、お願い致します。
今更ながら、６９００も手元に残せば良かったかな？なんて思いますが
後の祭りですよね、ふぅ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 12:48 ID:LgsPJo9g
>>76
カメラ屋というか、キタムラならどこでも手に入ると思うけども、
レイノックスの6900/4900Z用アダプターリング（青い箱の黒いリング）と
52mm→55mmのステップアップリング（マルミ）、
55mmのMCプロテクター（ケンコー）、
55mmのミノルタのレンズキャップでOKのはず。

ただリングによって微妙に段差が出来る奴もあって、つけてみないと微妙。
>>75の画像で解るかなぁ・・・？
奥の6900Zの方（ケンコー製ステップアップリング）にはちょっと段差があるけど、
手前のS602（マルミ製ステップアップリング）はすっきりぴったりしてます。
このへんは運試しかも？
78 ：はにゃ：02/05/02 13:14 ID:1NyaA5JM
＞７７様
早速のご返事ありがとうございます。
とりあえず現地で試装着するのが理想ですね。
てんちょーに頼んでみます（笑）それほど高いモノでは無いと思いますので
両方買うのもアリかな？
それと便乗質問です、デジカメにもＰＬフィルターはアリですか？
79 ：はにゃ：02/05/02 13:19 ID:1NyaA5JM
ああっ！そうするとケースはどうしよう？！
普段は、ダイワ（釣り具メーカーね）のネオプレンリールケースに入れて
行動してるんですが（純正は撮影時かさばるので）
何か考えねば・・・・いけませんねぇ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 13:41 ID:LgsPJo9g
>>78
デジカメにPLはあんま意味無いでしょう～。
フジではバーニアがないと見難いしレタッチでどうとでもなっちゃうし。
NDのかわりに付けてましたがS602になって
高速シャッターが切れるようになったんでもはや不要です。

ケースは特に使ってないですね～。
どうしても移動する時は100円のノートブック用ポーチ2枚重ねで。
デジカメは一応精密機器なんでフィットするタイプより
クッションの効いた方が持ち運びは心持安心！？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 14:03 ID:K4XdsEZ3
>>78
デジカメにＰＬは全然アリですよ。
レタッチでどうとでもなっちゃうような使い方しかしないなら
意味ないかもしれないけど。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 14:11 ID:du8N0FGp
窓や水面の反射なら効果わかると思う。
７１の写真見てると、Ｓ６０２はパナのストロボに
デザイン合わせたのかな？と勘ぐってしまうかも・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 18:22 ID:X+98cCEk
age
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 19:55 ID:yV7lIiXj
6900z+アダプターリング常用者だけど、ケースは
LoweproのTLZ Miniがぴったりなので愛用してる。
作りもしっかりしててオススメ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 22:01 ID:qwoiO6YB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=TOPsunset.jpg

標高1400㍍からの夕日がまさに沈む瞬間。
絶景かな絶景かな～。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 22:41 ID:TfBnzQfN
>>79
私は4900Zユーザーですが、アダプターリングをつけて、
C-2100 Ultra Zoomのケース使ってます。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/cs2100.html
Ｓ６０２に使えるかどうかは知りませんが。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/02 23:28 ID:1YkdpEKl
v
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 00:15 ID:ec2jc5ch
漏れもS602で撮ってみた。
うまくもなんともないが参考にしれ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020503001228.jpg
遠景は得意じゃないかな。このデジカメ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 00:39 ID:zVDDOz9c
6900Zは遠景得意だったんだけどな～。
NR処理かな、やっぱ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 01:39 ID:KGjNSfpN
age
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 02:04 ID:aVskKBYy
あんまし安直に判断せーへん方がいいよ
君は602の設定のベストを尽くして判断しとるのか?
同条件で他機と徹底比較して載せれば説得力もあろうが・・・
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 02:15 ID:zVDDOz9c
いや6900ZとG2では撮り比べたことあったけど
300万画素と400万画素なのに同じくらいの解像度があったよ。

そういや解像度では圧倒的に負けてしまう対F707だけど、
室内屋外ともWBでは圧倒的にS602の方が正解率高かった。
特に夕方や壁とかで光が拡散するところでは圧倒的。
しかしS602が優秀すぎ？るのか、電灯下ではWB補正されすぎて
その場の照明の雰囲気まで消えてしまうのはどーなんだろうか？とか。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 03:52 ID:4ExPePVM
>>85
いいね、これ。
せっかくGWだし、どっかドライブでも行こうかなって気分になったよ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 10:13 ID:KGjNSfpN
age
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 12:33 ID:ec2jc5ch
>>91
安易に判断してスマソ。
遠景は今日撮りにいくので、そこで判断しようかなぁと。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 16:56 ID:vDGSMlAv
>88
写真の出来云々は別にして、上部の葉っぱがハニカムらしくゾワゾワしているねぇ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 18:18 ID:ec2jc5ch
かなりオーバー気味だが、こんなのも撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020503181528.jpg

レッタチはしてない。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 18:26 ID:Uus6qf5C
＞＞９７
良いじゃない
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 18:37 ID:ec2jc5ch
遠景も結構いけるということがわかった。
９１、重ね重ねスマソ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 18:40 ID:GWuR411Z
AFの速度はどう？
D30位の速度はあるのかな
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 18:45 ID:kuq8q5Kh
そんなにあるわけ無いでしょ（笑
所詮コンパクトクラス。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 18:48 ID:ec2jc5ch
F707よりは早く、DimAGE7iとほぼ同等くらい。
銀塩だとEOS 7より少し遅いくらい。
暗いところだとさらに遅くなるが。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 18:49 ID:GWuR411Z
>>101
ありがと
この前D30借りたんだけど、コンパクトクラスとは、やはり比べられない
位速かったよ。
602の皆の書き込みを見て期待していたけどやっぱり無理か・・・
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 18:58 ID:YHjW0faW
>>101 は、D30もS602も使ったことがない乞食。

S602は、エリア選択AFを使わない状態では、D30より速い。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 19:23 ID:san7ap1T
>>104
おいおい一応EOSKissだけどUSM付いてるしS602も持っとるよ。
さすがにD30は知らんけどKissより遅いって事は無いんだろ？
なら比べもんにならないじゃん。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 20:58 ID:ec2jc5ch
>>105
???EOS KISSより遅いってことですか？真面目に。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 21:05 ID:8naa9xGj
そりゃ当たり前。
腐ってもUSMははえーよやっぱ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 21:15 ID:ec2jc5ch
>>107
うーん。
漏れが使ったＥＯＳ７には２８－１０５のＵＳＭがついてた。
その状態で同じ条件下でやったらＥＯＳ７の方が少し早かったってとこ。
Ｓ６０２は暗いところはともかく、太陽が出てる時は早いと思うんだけど。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 22:10 ID:gIV1ZA5p
確かに、昼間の条件がいい場所ではUSMをつけたKISS3とS602は同じくらいのAF速度だよ。
それどころか若干S602の方が速い箇所もあるくらい。
まぁ問題は電動ズームな分画各調整が遅いくらいかな？
ハッキリしない被写体ではどっちもどっち。
迷い出したらS602の方が遅い、けど諦めは速い（笑
KISS3は何時までも探してる感じかな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 22:13 ID:ec2jc5ch
デジカメの中でも屈指の早さだとは思う。
そりゃ、Ｄ６０とかと比べたら遅いんだろうが。
１０万切ってる値段でこの性能ならいいんでない？
画質面もそこそこだし。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 22:36 ID:BYKkYfsj
んでもkissにすらあるAF補助光くらい装備してほしかったなぁ。
つか、AF補助光ってキャノンの特許かなんかなんだろうか？
他じゃソニーくらいしか装備してないきがするんだけど・・・。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 23:17 ID:0ci+n0Se
ＥＯＳＫＩＳＳくらい早いの？
俄然買う気起こったわ
もう充分実用レヴェルだな～
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 23:34 ID:ec2jc5ch
スペースとコストの問題なのかな？ＡＦ補助光って。
でも、Ｓ６０２位大きければ十分スペースあるか。
コストもかからなそう。
そにのＰ５に積める位だし。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 23:38 ID:ec2jc5ch
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020503233505.jpg
晴天下ではやっぱ綺麗に写るな。
２時間で３００枚位撮っても電池なくならんし。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 23:39 ID:rWZkje8N
AF補助光「装置」じゃなくてもいいんんだよね。
さっきから出てきてるEOSKissではストロボを上げてると
ストロボをチカチカさせてAFする仕様になってる。
消費電力かストロボの構造の関係かもね～。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 23:40 ID:rWZkje8N
>>114
それって直接撮った画像？
なんか間引き縮小がいいかげんだなぁ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 23:42 ID:ec2jc5ch
>>116
そだよ。なんなら生画像出す？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/03 23:49 ID:SJVgf7ih
>>117
トリミングしても良いんじゃない。リサイズして綺麗に見えるのは
コンパクトデジでも一緒じゃ？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 00:35 ID:URzNw582
>>118
ワカター。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 00:39 ID:URzNw582
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020504003635.jpg
トリミングはしてないが、元画像でいけた。
６Ｍのベーシック。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 00:42 ID:SzwJZo4G
>>120
じゃやっぱあの電線が途切れ途切れなのは適当な縮小が原因だったのか～。
あ、びっくりしたもん。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 01:27 ID:URzNw582
>>121
スマソ。
なんか、バイオについてるソフトで縮小したからみたいだ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 01:33 ID:FkrEzbxy
>>122
サンクス！！
ハーフサイズで見るとなかなかイイすね。
３Ｍ機としてなら最強の部類に属するね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 01:34 ID:bgcncMQA
質問です。
6Mモードで撮影するとき、FineかNormalどちらでよく撮りますか？
その理由も知りたいっす。
見た目たいした変わらないからNormalとか
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 01:45 ID:qzVYF7zp
>>124
答え：6Mでは撮りません。（マジ）
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 01:46 ID:URzNw582
>>124
素豆と１２８Ｍコンパクト１６０Ｍで合計２８８Ｍのメモリー。
だから、容量を気にせず６ＭのＦｉｎｅ。
どちらにせよミニノートＰＣも持ち歩くので、画像のサイズはでかい方がいいし。
Ａ４の紙で出すと結構はっきりと差が出るしね。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:07 ID:6x/m3NTT
>>126
俺は128MBのSMと32MBのCFだなぁ。
このCFは人から貰ったもんだけど、
今まだテストショット段階だから惜しみなく書き消ししてるとこ。
そのうちMD買おうかな？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:11 ID:bgcncMQA
なるほど、私はすまめ１２８＋６４×２しか持ってないのでCF買って
ダブルで使います。
３Mでも十分満足してますが・・・
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:12 ID:r20lSBZy
＞１２０
ハニカムノイズよりブロックノイズが気になるよ。これも印刷すると気にならないの？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:14 ID:URzNw582
MDを使うことによって、起動やら動作やらが遅くなることってないんだろうか？
Nikon COOLPIX5000の場合、起動が遅くなり画像再生が遅くなり・・・。
そりゃもうさんざんな目にあったが。
Ｓ６０２でＭＤ使ってる人おる？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:26 ID:Fa70eDFI
>>130
1GBのMD使ってるよ。
起動も再生もまったく遅くならないけど、
カリカリカリカリ・・・というHDの音がすごく気になる・・・。
6MのTiffが11秒も書き込みにかかる以外は動作に問題なし。
あと、ちょっとグリップが熱くなる、ような？気がする。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:29 ID:Fa70eDFI
あ、あとMDですごく不思議なんだけど、
これE-10で非対応ながら使ってるMDで
S602で使おうとすると何故かリードエラーになり
フォーマットするんだけども、
このフォーマットってなんで一瞬で終わるんだろう？
PCのHDで1GBをフォーマットするのってスゴイ時間
かかってた記憶があるんでちょっと信頼性に不安。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:36 ID:URzNw582
>>129
ＪＰＥＧの回転したときに、ノイズが出たと思われ。
アホなソフト使ってもーたから。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:39 ID:uYu957jR
>>132
論理フォーマット（ＦＡＴをクリアするだけ）のみだからと
思われ。物理フォーマット（トラック単位で初期化）すると
時間はかかるはず。ま、小さいＡＴＡディスクだからね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:42 ID:URzNw582
>>131
回答サンクス。
Ｓ６０２では遅くならないんだね。
それなら少し買う気も起きてきた。
でも、今のＳＭ＋ＣＦ＝２８８Ｍで足りないこともない。
ＣＦでも動画は撮れたし。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:43 ID:Fa70eDFI
>>134
なるほど、クイックフォーマットってやつなんかなぁ。
けっこう激しく使ってるんで一回ノートン先生に診てもらおうかなぁ？
クイックフォーマットだとちょとエラー怖いです。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:49 ID:uYu957jR
>>136
ＰＣのハードディスクと仕組みそのものは同じだから
ノートン先生でみてもらえるはず。できることなら、
ノートＰＣ＋ＰＣカードスロットでやるべし。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 03:32 ID:6x/m3NTT
面白そうやね、MD。
明日は天気悪いっていうしMD買いに行こうかなん。
動画でパノラマ作りたいかんじ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 12:10 ID:W54/99Mu
長野の駒ヶ根に行ったので撮ってきました｡
写真を知らない厨房撮影だけど､このカメラだと勉強する気になりそ｡
3枚目は 6xズームです｡

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020504115418.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020504115622.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020504115844.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020504120058.jpg

iPhotoで縮小しただけ｡それ以外は手を加えていません｡
このカメラの緑色って妙に鮮やか?
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 12:24 ID:eNFIkpFu
6900の時もそうだったけど、もう少し細部描写出来ないかなって思うね。
木の葉とか髪の毛なんか撮ると歯がゆい気持ちになるのは俺だけ？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 12:59 ID:ItoigVFw
>>139
おお、いいねー。
>>140
木の葉の表現は、おれは好きだけどな。遠景の樹木なんか他のデジ
カメよりもいい感じだよ。
髪の毛は、拡大すると醜いね・・・。Ｌサイズプリントだと気にな
らんけど。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 13:12 ID:lwhytLtr
というより、ハニカム方式そのものが間違っている気がしてきた。
細部の描写が毎回アレでは、そういう疑いを持たれてもしかたない。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 13:17 ID:KHaBnr56
＞木の葉の表現は、おれは好きだけどな。遠景の樹木なんか他のデジ
カメよりもいい感じだよ

信じられない。あんな籠の編み目みたいな描写になっているのに。
ありもしない画像を写してしまうものをカメラと言えるのか。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 13:21 ID:ItoigVFw
>>143 ごくろさま
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 14:59 ID:Jian5OU5
>>139
一枚目は微妙に露出オーバーなんだけど、これはこれでいい感じ。
屋根瓦が白飛びしていなければもう少し引き締まったとは思うが。
焦点をどこに合わせたか不明確で、いろいろなところが解像している割に、
木の葉がぼけていたりして、不均一感が絵を弱めていて残念。
速いシャッターを切れるので、もっと絞りを開けて主題を引き立たせてみてはどうでしょう。
パンフォーカス的切り口には向かないよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 14:59 ID:Jian5OU5
>>139
二枚目は露出オーバー。マイナス補正が必要。せめて手前の橋には階調を残さないと。
いろいろなものが整理されずに写っているので、
右の白い服の人の辺りでしゃがんで縦構図で撮ってみたらどうだったでしょう。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 15:06 ID:Jian5OU5
>>139
三枚目は、撮影時刻が不明な雰囲気。フレーミングに気を使って、
それらしい露出を出さないといけないね。
左手前の立木は入れたい気持ちはわかるけど、解像の不均一感を助長するので
縦位置で整理した方がよいと思う。
左上の空が緑被っているのが気持ち悪い。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 15:09 ID:Jian5OU5
>>139
四枚目は、このカメラでは露出を制御できないシチュエーションで破綻している。
減光フィルターが必要かな。
カールに張り付いた雪の質感はそこそこ表現されているが、
岩肌に張り付いた緑の質感は台無し。
やっぱりこういう風景撮影には向かないね、このカメラ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 15:18 ID:p3ZRcNTh
PS6で800*600化、回転のみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020504151653.jpg
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 17:02 ID:z1qMnD1s
>>148
ん？
4枚目は全然OKでしょ。
基本的には露出制御できないシーンはS602には無いはず。
まぁPだとちょっと天井あるけどこんなもんでしょ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 17:13 ID:FroccYek
VGA30FPS目当てでは買わないべきでしょうか？
finepix.comのF601サンプル動画の激しくクソなクオリティが気掛かりで躊躇中。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 17:16 ID:z1qMnD1s
過去ログから。

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/Download.dll?Vi?p1=0086_889&p2=604281525f1&p3=0avi&p4=720061&p5=Dscf0043

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/Download.dll?Vi?p1=0086_889&p2=614281525f2&p3=0avi&p4=820061&p5=Dscf0042

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/Download.dll?Vi?p1=0086_889&p2=634281525f4&p3=0avi&p4=820061&p5=Dscf0022

ちなみにマシンパワーがないとガクガクしてて解らないと思うよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 17:23 ID:Jian5OU5
>>150
どんなに速い電子シャッターが切れても、
コントラスト調整できないのではやっぱ厳しいね。>>139の４枚目を見る限り。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 17:34 ID:z1qMnD1s
コントラストは、ソフトがコントラスト-、ハードがコントラスト+になってるんだよね。
つまりシャープとセットでしか機能しない。
だからソフトで撮ってシャープとコントラストを後でレタッチするしかない。
撮りっきりの時はノーマルかハードで十分だと思うけどな～？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 17:39 ID:PAr25Vyd
これくらい撮れればいいかなと思っています。1枚目はトリミング有り。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/PEUGEOT.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/02050411.jpg
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 17:49 ID:URzNw582
>>154
知らんかった。
「ソフト」設定だとコントラストも下がるんだね。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 17:53 ID:bgcncMQA
>>155
私も十分だと思います。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 17:54 ID:Jian5OU5
>>155
このサイズで色収差が見えるのはちょっと勘弁してほしいね。
>>156
そりゃ、局所的にコントラストは強調されるが、全体のトーンには無関係だよ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 17:54 ID:URzNw582
>>155
すっごい綺麗。
お世辞じゃなく。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 18:05 ID:DdBbm/U4
いいマシンだよこいつは。特にA4印刷しても凄いクオリティ
家の銀カメ親父も驚いてるよ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 18:08 ID:URzNw582
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020504180454.jpg
マクロはかなりいいね。発色も文句はないし。
自分の下手さ加減が路程するが(笑)
162 ：親切な人：02/05/04 18:09 ID:IVxiQbjp

追随を許さない、RX-2000Ⅲ ！！！

注目のオークションにも適用されてるね↓
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=RX-200
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 18:16 ID:LqruKCfe
結構白飛びしてるね。どの写真も。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 18:17 ID:z1qMnD1s
>>158
いいや、6900Zの頃からソフト設定ではコントラストも下がる（無調整？）仕様だよ。
基本的にノーマルでも輪郭強調が汚いので、
3Mのソフトで撮ってレタッチとかするといい感じになる。
それがめんどうなら1280*960のノーマルとかハードでという感じかな、俺は。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 18:20 ID:tifor1ib
>>163
白飛びは普通のデジカメ並。
マルチスポット測光にしとくと簡単に飛ぶ。
アベレージにしとくとアンダー目だけどノイズが目立つかな？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 19:09 ID:Or/5vJ8+
161の画像うｐした本人だけど、
今ヒストグラムで見たが確かに白飛びしてる。

F4.5 1/320 EV±0
プログラムオート

露出補正を-0.3すれば良かったかな。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 19:09 ID:TGA32DLg
１５５の見てるとピントから外れてるところ、ずいぶんノペッ？
とした感じが強いような気がする。
168 ：151：02/05/04 19:09 ID:CRjfnbvp
>>152
情報ありがとうございます。しかしリンクが消費期限切れの様子。
どなたかFinePixViewerで１フレ切り出してup切望！
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 20:30 ID:hpSYSA28
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=kasei.jpg

今日はめっちゃ雨だったんで、地球を離れて火星に行ってきました。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 21:43 ID:+u0PolcU
S602、今日みたいな曇天下ではかなり便利な奴。
速いシャッター速度とAF速度は撮りたいものをとりあえず逃がさない。

しかし・・・。

ISO160は感度が高い分ダークノイズという諸刃の剣の性質がある。
このダークノイズは何とかならんもんなんだろうか？
明るい部分ではISO50に匹敵するノイズレスなのはなかなかなれど、
ダーク部分は被写体の色が変わってしまうほどのノイズまみれ。

で、結局そのノイズがフジの下手糞なシャープ処理と相まって
描写自体も崩してしまう。
これが俗言うハニカムノイズと呼ばれるもの。
別にこれはハニカムだから出てるわけじゃなく、
ダークノイズが多く、シャープネスが下手なフジ独特の物。

フジはもっと低感度（ノイズレス）とシャープネス処理に努力をすべきだね。
ハニカム4にはその辺、期待したい。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 21:48 ID:+u0PolcU
とまぁ文句をタラタラ言ってるわりには
既にS602の虜になってたりするんだけども。

異論はあるかもしれないけどEOSKISS並のAF速度や
高感度と速いシャッター速度はスナップショットの「ハズレ」を
かな～～～～～り低減させてくれる。

曇天下でもブレやピンぼけが少ないってのは
デジカメとしてある意味正しい方向なのかもしれない。
そんでもって電池の心配が無くメモリの心配も無い。

デフォルトで連写にしといてもいいデジカメだよ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 22:10 ID:HtdprZSt
ISO400でも常用できる？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 23:06 ID:KHaBnr56
>144
ごくろうさまじゃねぇ。
よく自分の目で確認してみろや。
174 ：155：02/05/04 23:06 ID:3tDfHU/J
>>157 >>159
わざとらしい色かもしれないけど私は気に入っています。
人物を撮っても肌の色が不自然じゃないところがいいですね。

>>167
全ての人が満足できるデジカメってないのかもしれませんね。
でもオリジナル画像を見てあら探しをしてもしかたないような気もします。
たしかにオリジナル画像を見るとがっかりするのですが、縮小したり印刷すると
なぜかそのがっかりが消えてしまいます。どのデジカメでも同じことが言えますが
使っている人が満足すればいいのではないでしょうか？

この花の色好きです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=DSCF0021.jpg
ノイズは多いかもしれませんが私にはこれくらい撮れたら十分です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=DSCF0003.jpg
スーパーマクロで撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=DSCF0026.jpg
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 23:07 ID:9AXd7CD/
どなたかレイノックスのワイコンDCR-6600PROを取り付けてる人いらっしゃいますか?
ワイド端ではケラレるようですが品質的にはこれが一番良さそうなんですが
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 23:09 ID:EQ3M++W0
ＡＦの速さってどのくらい？
同レベルのデジカメと比べて。
（Ｅ5000、Ｆ707、Ｄ7ｉなど）
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 23:09 ID:EOSMuBDf
>>175
DCR6600Proは良くないよ・・・。
まだDCR5000の方がマシかも。
ケラレないし0.5倍だし。
ただし品質はイマイチ（笑
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 23:26 ID:9AXd7CD/
>177
情報サンキュー
やっぱワイコンて選択肢少ないみたいですねぇー・・・
純正は色合わないわカッコ悪いは倍率低いわで
やっぱ5000で妥協ってとこですかね
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 23:29 ID:EOSMuBDf
>>178
28mmでいいならやっぱ定番ワイコンのオリンパスWCON14Bかな。
色も画質もいい感じ。
一部で人気のキャノンG2用のワイコンはどうなんだろう？
軽くていいという話だけど。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 23:55 ID:ItoigVFw
>>172
やぱーりISO200,160に比べると画質落ちるよ・・・。
スナップ写真ならISO400でも、十分じゃないかな。
このクラスでは、間違いなくISO400が一番綺麗なデジカメといっていい。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 00:01 ID:+lPnBkOT
>>173
どこらへんが網目に見えるのかわかんないけど、
それは結局シャープネス処理が下手くそででちゃうものなんだよね。
ソフトで比べたら描写自体は普通の300万画素。
しかしフジシャープがかかるととたんに汚くなってしまう・・・。
不思議だ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 00:40 ID:NRpOC0Ug
ノイズだ何だの言われても俺には解んないが、
S602が極めて面白いデジカメだという事は解る。
そんでもって最近撮る事が楽しくなってきた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020505003712.jpg
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 00:48 ID:4IOsiezT
>>182
すごくイイ！！
184 ：172：02/05/05 00:50 ID:4xMnTM2q
>>180
サンキューです。ハニカムは高感度、長時間露出には昔から強かったのですが。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 00:55 ID:+lPnBkOT
>>182
赤と緑の対比が・・・。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 01:04 ID:lySQhE72
そうそう撮影は楽しいのが一番
画像の粗探しに躍起になるようになったらオシマイだ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 01:18 ID:+lPnBkOT
うーん、とりあえず新機種は画像の粗探しでしょう（笑
そしてこなれて来る頃には話題に上らなくなってるのがデジカメ板のサイクルパターン。

他のテーマスレを見てると本当に買ってもいいデジカメはなんなのか良く解るね。
話題に上らなくなっても画像だけはちゃんと「良いもの」が上がってくるデジカメこそ名機。
全然画像が上がらないデジカメや、
逆に粗製濫造されてどうしようもないのが次々上がるデジカメは買っちゃマズイよね。

半年後、他のテーマスレにS602の画像がアップされてたら本物だと思う。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 07:31 ID:XFWFeviW
↑　かっこいい意見だけどはずしてると思うあるよ
189 ：はっ：02/05/05 08:27 ID:Ei9tO4b3
OLYMPUS C-2100UZ VZ FinePix S602 VGAの画像比較
http://isweb11.infoseek.co.jp/photo/eijinet/c2100vss602/index.html
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 12:16 ID:Nrpc2WYP
>>187
俺は同意だけど、S602の画像は半年後、うｐされてないと思う。
何故なら今6900ZやF601の画像はもううｐされてないから。
フジのデジカメもまた、一過性のブームに過ぎないんでは？
あれだけ売れてると言われるIXYやP1の画像も見かけないってことは
やっぱそういうことなんじゃないかねぇ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 12:19 ID:KesZJiun
>>189
2100UZとか10倍ズーム機って
やたら画像上がるんだけど買おうという気にさせられないのは何故だろう？
あんなに安いのにね（笑
ちなみにオリンパス自体はC1とか以外好きなほう。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 12:21 ID:KesZJiun
>>190
デジカメ自体、一過性のブームだと思うぞ。
それこそゲームと一緒で数ヶ月で飽きて次の新作デジカメに話題が移る。
写真が趣味ってやつはこんな板にこないだろうしね（笑
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 20:44 ID:XHTdez9c
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016673878/148-155

02/05/05 18:49 ID:XHTdez9c
タコな画像処理しか実装できなくて
大タコな商品企画がまかり通る元凶が
その自称スーパーCCDなんだよ。
自分らも恥ずかしくてはにかんじゃうよな。

02/05/05 20:02 ID:XHTdez9c
画像の汚いカメラは売れないって事はF601で実証されたからね。
S602はどうなんだろうねぇ？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 21:11 ID:jANuzUmY
>>193
まぁこれでも見て判断してみてよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020505210318.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020505210338.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020505210427.jpg
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 21:38 ID:Sglo/rEF
>>194
1/10000シャッターがやっと高級機にも採用されるようになったのは
素直に喜ぶべきだと思う。バックがわずかにザラついてるのは感度
が400設定のせいかな。ノイズにハニカムっぽさは感じるんだけど、
被写体はくっきりしてる。まあ被写体の特性もあると思うけど。
画素数だけがとりえの6Mモードを宣伝しなければ、もっと売れると
思うんだけどね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 21:46 ID:reDo2t5J
偶然にもMZ2スレにも1/10000の奴が上がってたけど・・・、
ん～、いろいろ考えてしまうなぁ。
高速シャッターは面白いけど被写体を選ぶね。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 22:16 ID:XHTdez9c
>>194
あなたがこういうギミックのひとつひとつを愉しんでいるなら、その自己満足は否定しないよ。
こっちはあくまで画像が汚いって言ってるだけだし。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 22:29 ID:eIp5saug
まぁ汚いかどうかは人の価値観次第だろうな。
俺は自己満足に浸るとするよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=prince-tennis.jpg
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 22:34 ID:Sglo/rEF
>>198 乙（ｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 22:34 ID:UybDINLJ
ダイソーのカメラ入れS602にジャストフィット
100円で超お得
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 23:17 ID:tth9LZbg
>197
gimmickって単語の意味わかって使ってる?
そういう意味無い発言しないでよ。
それと、おまえはどんなデジカメ使ってるの?
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 23:27 ID:QK3M7DLx
age
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 23:36 ID:XHTdez9c
>>201
人々の関心を逸らさないための新機軸のことだね。
ハニカム解像度にハニカムズームにハニカム高感度に
ハニカムキャンドルショットにハニカム動画についでにハニカムF値。
まさにぴったりの言葉だよ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 23:39 ID:6C04AIqt
ハニカムＦ値？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 23:40 ID:sFzagX3L
新機軸、か。
俺にとっての新機軸はメガ連写だったな。
160MBのCFがオーバーフローする。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hogeeee.jpg
206 ：201：02/05/05 23:49 ID:1LDI3Ye0
>203
うん。
言葉の使い方がおかしかったんで聞いてみたんだ。
実に無駄なことをした。
みんな、こんなのあいてしてｽﾏｿ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 00:06 ID:F333gBvQ
>>205 (･∀･)ｶﾜｲｲ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 00:15 ID:xmWFycgf
ハニカムノイズって加算平均で消える？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 00:25 ID:nkiJXMRa
>>198の方が可愛い・・・
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 00:36 ID:C/y8sMb7
6M画像(うpするためトリミングしてる)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020506002636.jpg
6xズームしてます｡
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 00:37 ID:qwvjLL1f
>>200
マジっすか？
今度見に行ってみよう
でもあそこは商品の入れ替わり激しいというワナが・・・・
あるかな？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 00:41 ID:SMyAD1YP
>>198の様な写真を撮るためのデジカメファインピクスF602！
みんながんばってｺｿｰﾘ撮ってね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 00:44 ID:qwvjLL1f
汚い汚いって・・・・。
実寸大に拡大してあら捜しするより
このカメラの楽しさを素直に楽しんだらどうよ？

214 ：210：02/05/06 00:54 ID:C/y8sMb7
210は汚いなりに6Mも面白いと思ってUPしました｡
6Mならではの､人々の表情のディティールかなぁ と｡
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 00:59 ID:8urTSduS
>>205
デブリードッグ（ｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 01:13 ID:nkiJXMRa
プレーリードッグはしっぽがぷるぷるするのが可愛かったんだよ。
しかし動画を撮るほどCFに空きが無かった・・・。

遅まきながら明日から休暇で旅に出るんで行きがけに1GBのMD買います。
荷物は本体だけ。
電池は現地でギガエナジーを買う。
テレコンもワイコンもNDフィルタもサブデジカメも必要なし。
身軽な旅に行ってきまーす。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 01:33 ID:IQMhEEoc
>>194のやつ、すげー綺麗。。。
どうやって撮ったのかおしえてほすぃ！
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 02:18 ID:td68FTJJ
>>217
ええと、>>194はですね。
晴天下の地面の上に鏡を置いてですね。
その上に透明なジェルをぶちまけたんだと思います。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 03:56 ID:GimoujZ8
1/10000のシャッタースピードはいいなぁ…
DiM7持ってて、7iにするかどうするか考えてたけど、602も欲しくなってきたヨ。
220 ：顔も名前も出さずに毎月１００万円：02/05/06 04:04 ID:PHkBjs1d
Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入　　　　

●10,000円単位の高収入
　１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
　インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
　インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
　ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
　ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
　　http://www.future-web.tv/7823/
221 ：ageマン：02/05/06 11:17 ID:+qND0wlM
age
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 13:21 ID:lmrvmPGF
モデルさん情報募集します
http://www.finepix.com/s602/sample/s602_02.jpg

正直私デジカメより女の人の方が好きですし･･･。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 16:00 ID:+qND0wlM
age
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 16:14 ID:iOvimbPE
ダイソーのカメラ入れFinePixＳ６０２にジャストフィット
100円で超お得
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 17:44 ID:+qND0wlM
>>224
そんなに宣伝するなら、画像UPして
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 18:50 ID:+qND0wlM
age
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 23:27 ID:+qND0wlM
age
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 23:32 ID:VyXBANJC
>>+qND0wlM　アンタも熱心だね。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/06 23:38 ID:+qND0wlM
>>228
S602興味ありまして(^^;
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 02:29 ID:hmIM00Hw
>>222
可愛いモデルさんですよね。
大友みなみという人かな？？
ここの写真見て確かめて下さいな↓
http://www.unitika.co.jp/amuse/minami/home.htm

それにしても、S602の動画のサンプルが見てみたいっす。
暗めの屋内でもそれなりの映像撮れるの？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 02:58 ID:0SYjbQxz
＞＞２３０
ナナナナイス！！
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 03:01 ID:0SYjbQxz
ｆ６０１のも知りたい
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 14:20 ID:CUkXUPBB
age
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 15:02 ID:qYCq+mCB
F707より売れないのはともかく、E5000より売れないってなんだかなぁ。
そりゃ必死にageたくなるね。いっちょ協力するよ。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/Rank-Pixel/rank-pixel020421.htm
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 15:49 ID:lqxyMQjX
>>234
おれは意外と健闘だと思う。もっと下かと思った(笑)
それと、S602の場合、４月１５日～１８日までは未発売だったから
そのぶん不利だね。来週トップ取るかどうかだなぁ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 02:12 ID:uKbE7FyJ
ちうか、ヨドバシでS602はこんなランキング操作しなくても売れまくってるからいいんだよ。
売れなくて困ってるE5000を売れてるように魅せないとね。
ヨドバシカメラにS602のメーカーデモ機がいったい何台配置されてるか見てくるといいよ（笑

というわけで俺も遅まきながら会社帰りに真のヨドバシランキングに投票してまいりました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=setup.jpg
しかし残念なのは58mmのカッコイイレンズキャップがヨドバシに置いてなかった事。
ミノルタって58mm出してないんだろうか？
そこだけが一考の必要性あり、だ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 02:15 ID:f5l1o+Ju
>>230は神
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 03:47 ID:9RYEs59V
確かにヨドバシに展示されてるS602の数はすごい。
新宿西口のは異常じゃないかね、あれは。
置き過ぎ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 05:01 ID:CUoyUubX
>>238
置いた分だけ売り上げランキングの水増しに貢献したんだね。まさにハニカム地獄。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 06:37 ID:HQ76Czkp
使うと分かるねS602の良さは
作画しやすくてええわぁ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 13:51 ID:I2sGRNRN
某ショップでバイトしてる俺的には
ヨドバシランキングはある程度当たってるように見える。

今、「普通に」売れる条件としてかなり重要なのは
とにかく小さい物が売れる傾向があるよ。
画質なんて見て買っていく客は一部の少数マニアだけ。
とにかく店頭でいかにも小さく簡単そうなのが売れている。

だからハイエンド系でE5000が売れてるというのが解るんだよね。
そしてデカイS602はあまり売れないだろう。
あの大きさは非常に持ち易くしっかりホールドできるけど
一般客からみたらやはりデカすぎる。
特に女性や子供にも使わせようとか思ってる層には売れないと思う。
そしてそういう普通のお客が一番買って逝ってくれるんだよ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 14:20 ID:Kyxr2w5I
>>236を見て買う決心がついた。
逝ってきます。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 14:41 ID:WkY6IJ6K
フジはまー毛チン具に失敗してるってことかぁ～～？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 17:21 ID:8BfwgXn0
>>242
逝く前にAFセンサー蹴られてることに気づいたかな？
逝ってから気づくのかな？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 20:15 ID:rRl5Z4LN
逝ってきた。ヨドバシランキングには参加せず。
>>244今気付いたけど問題なし。
何故なら一緒にケンコーの2倍テレコンも買ってしまったから。
反応速度はまぁまぁいい。
帰りの車の中からテストショット↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020508200656.jpg
↑ケンコーの2倍テレコンLD20TとPモード、コンバージョンあり設定。
液晶モニターに合わせて彩度を落とすレタッチあり。
ガラス越しにこれだけ追従すればAFセンサーなんてなくてもいいぜ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 20:39 ID:w2oyYJP1
しかし６９００と大して画質変わらないのね。
価格も大差なく併売されてました。ウチの近所で…　つうか今更６９００に
86800円はネぇダロ！
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 20:48 ID:4+F1ql9c
マニュアルモードでホワイトバランスの設定が反映されない。
本体のモニターでは、色調が変わるが、実際に撮影された画像はみな同じ。
みなさんのＳ602はいかに？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 21:01 ID:mgtdORam
>>247
http://www.nyuusatsu.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine+Pix+S602&CategoryCD=0050
ここでも出てたが、初期不良っぽいね
うちのは大丈夫だった
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 21:10 ID:2ACnCOUW
ふ～、脅かすなよ・・・。
俺のS602はOK、ちゃんと反映されてるよ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 21:57 ID:NoUbNXfJ
購入スレにも書いたんですが
是非所有ユーザーさん達にも聞きたかったので
カキコしました。
私は今現在オリンパスのＣ７００ＵＺを所有しています。
最近もう少し画質が良い物が欲しくなってきたのですが、
高倍率ズームも捨てがたいです、そんな中フジのＳ６０２が
目に止まりました。はたして
Ｃ７００以上の働きを見せてくれるのでしょうか？
教えて下さい。


251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 22:03 ID:2ACnCOUW
>>250
ん～、700UZとS602を持ってるけどどっちも捨てがたいよ。
やっぱし700UZはあのボディサイズで10倍だったりするし、
S602は6倍しかないけど画質は700UZよりは上だしね。

もし700UZを捨ててまでS602に乗り換えるとすると
満足する部分も多いと思うけどやっぱ10倍は捨てなきゃ良かったと思うに違いない。
あるいは利点だけ残して画質を700UZ以下に、
つまりS602とテレコンという選択もあるかもわからない。

まぁ700UZをどう使っていたかで決まるんじゃないかな？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 22:08 ID:zl057Y1l
S602&B300でどうですか？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 22:16 ID:4uXBR4tN
と思ったらサンプル発見した。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=763723&un=159889&m=0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 22:49 ID:XvMuLEpx
>>250
C-720ってのが出るらしいよ。
http://www.dpreview.com/news/0205/02050803olyc720uz.asp
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 22:59 ID:AS5ZFyP5
>>254
でも8倍3Mって書いてあるね。
大きさもかなり小さそうなこと書いてあるから
あんま比較にならないんじゃないかなぁ？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 01:30 ID:p+59Bt/2
最近評判？のパナソニックD-Snapをサブデジカメにした。
S602で撮ったVGA30FPSをAV接続してMpeg4に圧縮したいんだけど、
なんでS602側のAV端子はこんな小さいんだろ？
近所にこんな小型プラグからのAVケーブルなんて売ってないよ。
デカイ量販店に行かねば・・・。めんど。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 05:09 ID:8uz0N5Ck
夏の予カーン。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=smcm.jpg
去年は6900Zだったけど
今年はS602で雲写真撮りまくるぞ！
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 21:43 ID:2RdNUEwY
>>256
パソコンでエンコードはダメか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 22:09 ID:+Gzwjdeo
パソコンだと面倒だよ。
いちいちあのデカイファイルをパソコンにコピーして
QTからMPEGに変換してーとかさ。
VGAで30fpsって大きすぎる。
確かに綺麗なんだろうけどねー。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 23:30 ID:iwZULYqZ
>>256
ピンプラグ－ミニプラグの音声ケーブルでも代用できるぞ。
261 ：250：02/05/10 00:56 ID:En0Ic5HA
＞251
レスありがとうございました。
もう少し考えてみます。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 02:05 ID:IEZi1OBE
700UZみたいにS602も起動のレンズ位置決められると良かったな。
沈胴なんでどうしても立ち上がりで遅れをとってしまう。
まぁS602の場合電源をオフにはあまりしないで
起動しっぱなしと言う撮り方をするからいいんだけど、
これから夏場になると加熱で星ノイズが出てしまうのが嫌な感じだ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 03:35 ID:4yrkQDrU
黒いデジカメは夏に弱い。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 03:48 ID:87lpYSVK
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b23368937
こんなの買っちゃって詐欺だってわかんないのかね。
合掌。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 04:00 ID:4yrkQDrU
>>264
うわー、安いわ！買いだね（藁
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 13:10 ID:Zcij0mbk
>>264
そいつの他の出品も怪しいなぁ。
詐欺警戒age！
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 13:18 ID:WkRilJlI
皆さんはじめました。
初デジカメでＳ６０２買いました。
このデジカメで注意することありますか？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 13:25 ID:Q+L3ztwY
>>267
特に無いけど、強いて言うなら6Mというモードでは撮らない事だね。
印刷用画像は印刷用であると解る人でないと（6M画像を扱うのは）難しい。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 13:30 ID:WkRilJlI
>>268
ありがとうございます。いつも３Ｍのノーマルで撮ってます。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 13:47 ID:95qqWXV2
3M Fineの方がお勧めです
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 13:55 ID:Q+L3ztwY
そういやせっかく大容量のCFが使えると言うのに
買うのは何時も128MBのCFばっかり。
高いもんねぇ、大容量は。
これじゃSMだけとあんま変わんないよなぁ。
せめて256MBのCFが9千円くらいにならんもんだろうか？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 16:07 ID:dMjqWYnQ
S602はMDが使えるからCFやスマメは128でも十分だが
D-Snapに使ってるDは早いとこ512MBが普及価格まで落ちてきて欲しいよ。
動画を撮る系はデカメディア必須。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/10 21:06 ID:4TzZJs5e
>268
印刷用に6Mモードフル活用してますが何か?
A4も余裕って感じで気に入ってます。
市の展示会にも出展しましたが好評でしたよーん。
色的にも見栄えがするので受けますねこのデジは。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 01:40 ID:T5PxY4F9
>>273
印刷するとよほどでなければ間近で見ないからね。
もっとも、モニターですら1600*1200でも原寸でなんて見ない。
実に正しい使い方だ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 02:06 ID:a8d+xe+5
>>273
6MのNormalとFineではA4で印刷したときにはやっぱ差はでる？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 06:10 ID:lFlULnfJ
256だと12000円ってとこか。何か祭りでもありゃ１万円切るかも。チェックし
といた方がいいかもね＜CF
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 12:22 ID:bbAvTjrK
256MBが12000円？
どこでや・・・。
某キタ○ラで192MBは14000円だったよ・・・。
鬱。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 12:45 ID:lFlULnfJ
秋葉の裏道の相場ですね＜12000円。実際正札はもちっと安く書かれてる＜税込みで12000ちょいか
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 13:40 ID:lFlULnfJ
ああ、もちろんレクサーとかの早いヤツじゃないからね(^^;;;
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 17:22 ID:Hqovakrd
キタムラの192MB14000円はハギワラZ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 17:47 ID:1ffqDRmV
Ｓ602に、２５６ＭＢも使えるんですか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 17:52 ID:dB4afmD1
使えるだろうけど持ってないから不明。
いくらすんのよ、Zな２５６って？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/11 18:04 ID:Hqovakrd
サンディスクなら1万円くらいか？256MBCF。
512MBでも24000円くらい。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 02:04 ID:A0ZizlyB
ｔｔｌできるストロボある？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 02:35 ID:DKTp6xKU
あきばお～でグリーンハウス256を\13,000で買ったよ。
去年の１２月の話。安いと思うけど驚くほどでは。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 08:20 ID:dF/d2otU
MD1Gが29800って安いよね？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 09:25 ID:DKTp6xKU
>>286
それ価格のやつでしょ。安いけど修理保証がどこまで
つくのか確認してからにすべき。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 09:59 ID:BeLxYOdX
グリーンハウス256は11500からあるね
289 ：281：02/05/12 12:39 ID:NOq7O8Ls
うーん、どうやらレス等を読ませていただくと使えるようですね。
ありがとうございました。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 15:37 ID:l4PSlSxL
マイクロドライブ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 17:32 ID:yhFtIfCj
今日一日でMDが一杯になった・・・。
足りねー。1GBじゃ足りねー。全然足りねー。
MD3枚くらい持っていかないと話になんねー。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 18:57 ID:KsguK3NP
MD使用時とかで、電池切れ直前に書き込みしていた場合って大丈夫な
ようになっているんですよね？
突然切れたら怖いなぁって。

>>291
６Ｍモードで使ってらっしゃるんですか？
それとも３Ｍモードファイン？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 19:22 ID:yhFtIfCj
>>292
電池はやばそうな時は撮れず止まるから書き込み中というのは無いんじゃないだろうか？
今日は全て3Mファインで。
それでも800枚くらいしか撮れず、
連写プレビューOFFでバシバシ撮ってるとすぐ一杯になってしまうよ～。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 20:19 ID:QsSDIJTt
>>293
返答どうもです。

S602買ったはいいけど、CFのことは一切書かれていなかったので、
今まで利用していたスマートメディアを使用していて。
沢山とれるからマイクロドライブ買おうかな。。
個人的にはチョット怖いんだけど。
あ、予備のニッケル水素電池も買ってこないと。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 22:53 ID:C+ChY8ZV
>>293
画像の整理が大変そうだな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 23:08 ID:HTykdgzN
S602売上順調みたい
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 23:15 ID:0qdORcdf
>>291
ミニなノートを持ち歩けばよし。
俺は母艦としてPCG-GT1を40GBにして使ってるよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 23:59 ID:LZwLwg8t
>>296
某ランキング、今週は売りたいらしく1位になってるけど
総合では1位に出てこないんだねぇ。
F707は全機種ランキングでもしばらく上位にあったから
あれほどには売りたくないっぽい。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 01:19 ID:dl2287E+
>>298
スレ違うぞ。＞ソニオタ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 01:34 ID:UFjSkfak
>>299
俺がソニオタ？
まさかね。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 01:43 ID:Y8y8noYK
この価格でＴＴＬ外部ストロボないのは納得いかん
家電系メーカーならまだしも・・・
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 01:51 ID:UFjSkfak
フィルムメーカーですから・・・。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 03:15 ID:6JbiQKSm
>>279津田沼でﾊｷﾞﾜﾗ256M12800円でしたが何か？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 14:06 ID:IHe+Akal
1.45、1.5、1.7、1.8、1.85、2、3、といろいろな倍数のテレコン試してみた結果、
レイノックスの1850Proがちょうどいい妥協点かな～。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020513135649.jpg

俺の場合メモリはスマメの128MBオンリー。
メタハイ2000だと4時間は持つし書き込みも速い。
ブラケット連写でもNGカットはその場で記録せず破棄だし、
このプレビュー機能が無いデジカメはもう使えないね。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 19:02 ID:nMaL5CEy
MD1Gで満タンになる人ってすっごいな。
3Mファインで128Mスマメ満タンになったくらい、昨日一日で。
漏れもMD1G買って連写したい。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 22:35 ID:m/nT2uIs
友達が遊びに来ていたのでいろいろ撮ってエプソンのプリンターで
L版サイズに印刷してあげたら喜んでいました。人肌が綺麗に写るので
とっても嬉しい。このままだと銀塩の出番がなくなりそうです。
女にはちょっと大きすぎるグリップだけど、レタッチしなくても
人物を綺麗に印刷できるので大きさなんてあんまり気になりませんね。
オートで撮った画像ばかりですが、３Ｍモードで撮った画像を
リサイズしてアップしました。
重いサイトですがお時間のある時にでもご覧になってくださいませ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=761906&un=157984&m=0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 22:53 ID:CknNnS3o
>>306
リサイズするソフトに難アリ、だね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 22:56 ID:m/nT2uIs
>307
ViXでリサイズしたのですが変でしょうか？
リサイズするのにお薦めソフトはありますか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 23:05 ID:CknNnS3o
Photoshopエレメンツとか、あるいは最初から小さいサイズで撮るとか？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 23:09 ID:m/nT2uIs
Photoshopエレメンツ持っているのでそっちで試してみます。
変な画像のアルバムを公開してすみません。
リサイズし直してアップしますのでそれまで非公開にします。
本当にごめんなさい。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 00:19 ID:ySy82bcS
S602をお使いの方に質問があります。

高倍率のズームを必要としているので、S602のハニカムズームに
興味があります。
この機能、実際のところ画質はどうなのでしょうか？
是非教えてください。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 00:22 ID:z7rh5OAQ
ハニカムズームはオマケ。
んでも最大域ちょっと手前まではなんとか実用的かもね。
俺は使いません。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 00:28 ID:ySy82bcS
>>312
即レスありがとうございます。
現在、オリンパスのE-100RSとB-300で野鳥を撮っているのですが、
もうちょっと画質を良くしたいので、購入を考えています。
また、マニュアルフォーカスがレンズ同軸のリングで出来るのも、
私の用途では大変魅力的なので・・・。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 00:56 ID:z7rh5OAQ
>>313
野鳥なら100RSの方がいいんじゃない？
10倍と6倍じゃ画質以前にズームが違う。

S602は100RSみたいにテレ端だけで使うようなデジカメじゃなく、
ワイド端でも多彩に撮りたい人用。

画質を上げたいのであれば同じオリンパスの2100UZを買ってあげてください。
野鳥なら問題なく使えるはずです。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 21:13 ID:2vD9Dk/Y
age
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/14 23:38 ID:StXk662v
今、Ｓ６０２とニコンのクールピクス５０００のどちらを買うかで迷っていますが、
クールピクス５０００のスレに8ビットだからヘボいだのとか書いてあったのですが、
Ｓ６０２は何ビットですか？そもそも8ビットって、よくないんですか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 00:05 ID:raMVm9t+
>>316
6900Zと同じなら12ビットかな？
E5000も8ビットって事は無いと思うんだけど・・・。
Jpeg自体が8ビットらしいんでどーでもいい問題かと思うんですけどね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 00:13 ID:l/BzodyY
>>316
そこは比較するところではないと思われ。
319 ：霊能者：02/05/15 02:48 ID:LWBasGeb
ヒットビットならいいんじゃないか？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 07:54 ID:eI88gUjf
プレビューＯＮで連写、選択して記録…の時、間違ってＢＡＣＫのボタン押して自爆…
というのをやってしまうことがあるのは漏れだけ？
321 ：F-1XDmkII：02/05/15 09:36 ID:+ylgmZxe
＞319
Z80は8ビットと言いたいのか？
322 ：霊能者：02/05/15 10:46 ID:LWBasGeb
ひとび(省略されました)
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/15 12:57 ID:9sBzIRhh
>>320
逆に要らんカットの時OK押して鬱って事もあるよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 00:53 ID:6Hhu3xRZ
今日、動物園でS602持って行っていろいろ写してきた。
PM950C、PMマット紙、A4で3M（F)と６M（F)を印刷。
視力は良いはずなんだが見分けがつかない・・・
なぜ？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 00:55 ID:pwgdQJwW
>>324
被写体による。
印刷用6Mの真価が解るのは、
例えば下着のレースみたいな細かい模様とか
動物のような毛ではなく輪郭を持ったディテールでないと
なかなか確認できないと思われる。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 00:56 ID:Ylf/CPXQ
>324
PMマット紙っていまいちじゃない？
PM半光沢写真紙のほうがいいかと。

でも見分けつかなきゃ3Mで済むからよいのでは。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 01:59 ID:yNnYeGQK
外出レビュー？
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020510/01/
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 02:40 ID:HHNkKzwd
>>327
最初のサンプル画像で
※画像をクリックすると拡大画像を表示します。
なのにクリックすると画像が逆に小さくなって笑った。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 05:58 ID:A0wZooMf
よくクリックするよね、そういうの。
原寸サンプルなんて興味ないから気付かないよ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 14:37 ID:AiXXAYIf
>>320
PM写真質紙じゃなくて？

見分けがつかなきゃ6Mで「ここぞという時」に使えん。
一度比べてみようかな、自分で。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 14:40 ID:9ygiFB/F
>329　これから買う人には必要な資料だろ？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 15:11 ID:xVtcB1kt
>>327
「思わず望遠側で撮影。絞り優先AEで1/315秒F2.8。」だって。哀れだねぇ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 15:12 ID:IClmdFqU
絞り優先とかほとんど使わない。
何故1/10000をAとかSにも使わせないんだろう？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 16:27 ID:W8dyNzXf
基本的にF2.8ばっかりで使われると困るからかもねーとか。
S602の場合F4.5～5.6くらいがもっともシャープで美味しいんじゃないだろうか？
Pで見てるとその辺にもっていこうとしてるようだし。
F8以降はボケボケで使い物にならないし
F5固定のAで1/10000とか使えたらよかったのにね。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 16:44 ID:ioOy//pz
件の写真のボケがうるさいとか、色ずれが激すいとか、簾が解像してないとか、
細かいことはおいといて、そもそも望遠側でF2.8とかあり得るんですか、このカメラは？！
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 16:49 ID:W8dyNzXf
ポートレートとかならありえるんじゃないの？
性格にはF3.1のようだけど。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 16:57 ID:ioOy//pz
F値はカメラの性格っすか！ちょっと嘘つきの気があるとでも？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 17:42 ID:W8dyNzXf
>>337
うまいねどーも。
しかし望遠側でF2.8がありえないってどういう意味なの？
339 ：名無しCCDさん＠ハニカムいっぱい：02/05/16 22:32 ID:bt9Vd4MV
>>336
今S602で確認してみたけど、
AモードでF2.8に固定したまま最大望遠にしても2.8のままだった。
PC上で確認もしたけど、やっぱり2.8のまま。
3.1の間違い？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/16 22:54 ID:xVtcB1kt
それがハニカムF値だよ。スーパーCCDの効果で集光率がアップしているのだ？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 02:46 ID:gj+mu7Kz
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020517024241.jpg
(ﾟДﾟ)ガンガン動物ください｡
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 12:31 ID:YJPxM+aP
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/LQP/hatotang.jpg

6Mファインで撮影。
フォトショップで25%にサイズ縮小の他は、レタッチ無し。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 14:10 ID:/Fzqptcs
>>342
ここまで縮小するとハニカムノイズがぜんぜんわかんないね。
めちゃシャープだ。
344 ：名無しCCDさん＠ハニカムいっぱい：02/05/17 15:01 ID:/7RRod54
>>342
サンクス

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020517145745.jpg

３Mファインで撮影。リサイズ以外はレタッチなし。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 15:11 ID:/Fzqptcs
>>344
ヨイです。花スレにも貼ると喜ばれるでしょう。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 15:29 ID:llytw3oD
>>345
うーむ、白が飛んでて全体の階調が変。コントラスト高めですか？
コントラスト下げてWB調整して下さい。
347 ：名無しCCDさん＠ハニカムいっぱい：02/05/17 16:41 ID:fY1xiRy8
>>346

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020517163856.jpg

こんな感じでどうだ？レタッチってあんまし好きじゃないんだが。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 17:06 ID:oZaEH29I
>>347
イイかも。キャバクラ嬢がOLさんになったみたいだよ。
初めの画像はなんであんなに派手になったのかな？あと、
飛んでる白に階調が残って居たんだね、感心しました。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 17:30 ID:OJyT7PZQ
回収の噂が・・・
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 17:37 ID:fY1xiRy8
>>349
ソースは？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 17:55 ID:qCW6n2dz
>>350
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%20S602&CategoryCD=0050
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 18:01 ID:fY1xiRy8
>>351
ベリーサンクス。
外部ストロボをONにしていたら、カスタムWBが反映されないってやつね。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 18:39 ID:YMRbQMOi
購入した所から連絡があり、漏れのS602も交換になる模様。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 18:52 ID:I+qk3YlK
お前ら、ハニカムF値もついでに調整してもらったらどうですか？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/17 21:29 ID:q88xWkZU
306です。Photoshop Elementsで1280×960にリサイズし直してアップしました。
お暇な時にでもご覧になってください。画像は20枚アップしています。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=761906&un=157984&m=0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 00:08 ID:wiL5rRhe
>>355
うpありがとう。
こりゃ綺麗ですね。サボテンのマクロとか、思わず見入ってしまいました。
実売価格も下がってきたし、マジで買っちゃおうかな。

ところで、ユーザーの皆さんに質問があります。
S602のデジタルズームって、無段階に可変出来るんですか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 00:10 ID:HprjaGSK
ってゆーか、今回のバグで驚いたのは、
フジのデジカメってファームの書き換え、できるんだ？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 00:17 ID:0HLDBzCC
2日前に買ったばかりでこれだ（ｗ
明日、買った店にでも逝って聞いてみよう。

＞＞356
デジタルズームも無段階です。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 00:19 ID:/a7j3IMH
お前ら、自社製品の回収にはさすがに寛容ですね。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 00:35 ID:sByNx/FG
F707もストロボで回収されたっけなぁ。
回収ついでに起動時ズーム位置覚えてるようにならんかｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 00:59 ID:7XT8ZtMF
これ、よいなぁ

ttp://www.digiken.cc/camera/s602/case/
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 01:01 ID:wiL5rRhe
>>358
レスどうも。
うーん、明日買っちゃいそうだ・・・。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 01:01 ID:j4SMCrBK
>>356
ご覧になってくださってありがとうございます。
スーパーマクロはあんまり使わないのですが結構きれいに撮れていますよね。
温泉に行ったときの画像（モザイク入りの画像）を2枚アップしていますが
この時は100枚くらい撮りました。わざわざ外付けフラッシュを持っていったのに
忘れてしまっていて内蔵ストロボだけで撮った画像が多かったのですが
デジカメde!!フォト工房でちょっといじるだけで綺麗にプリントできました。
プリントするのに丸一日かかりましたけど。

S602を買って本当に良かったです。銀塩からデジカメを使うようになって
人物写真を撮ることがグーンと減っていましたが、S602を買ってから
またバシバシ撮るようになりました。細かい部分を見ると不満もありますが
それでもやっぱり楽しいデジカメです。MD使用でも電池のもちがいいですし。
ISO800、1600も「こんなものよ」と割り切れば結構使えるみたいです。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 09:25 ID:bHJO8kNp
Ｓ６０２を買いに行ったら、今無いといわれたのは、やはり回収中だからなんですかね？
あと、そこの店員が言うには、フジのデジカメは茶髪とかが潰れやすくて、ほとんど絵みたいに
なってしまうとかで、Ｓ６０２にしても、完璧にはなおっていないと言われて、サンプル写真を見たら、
確かに髪の毛のあたり、他のメーカーに比べると見劣りしますね。でも、他の点で、魅力的な昨日も多く、
どうしようか、もう何日も迷ってます。仮にＳ６０２を諦めるなら、連写性能や、シャッター速度、感度などで、
同等位の性能をもつ他メーカーの機種って、何があるのでしょう？やはり、Ｓ602に比べて、格段に高くなってしまうでしょうか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 12:48 ID:UY3Fv+Mr
今ンとこS602以上に連写やシャッター速度、感度等がいいデジカメは無いんだよね。
それこそレンズ交換式にしなきゃならないでしょ。
画質や細かい部分は良くないけど電池寿命や持ちやすさ等でスポイルしちゃう。

特にメタハイ2000で３、４時間は動き続けるのは今までのデジカメの使い方を
根本から覆されてしまう恐るべき仕様。
沈胴だから面倒な時電源切らなくていいなんてね。

だが細かい描写に不満で他の機種をもしえらぶというなら、
連写とシャッター速度を諦めてF707にするといいと思う。
髪の毛描写も含めてポートレートなら最強機種。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 15:56 ID:6f69xdD2
age
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 16:02 ID:t291ed0F
>365
707のデザインと独特の色に耐えられる人は　という条件付きでの話しやろ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 16:13 ID:qBmf2Xxc
回収の事が書かれてます。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021718614/21
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 16:16 ID:LHEhiSoj
>>365
描写力でいうならこれだろう。
http://www.pbase.com/brachiopod/contest_11_best_shot
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 16:26 ID:6f69xdD2
fx4900Zからの乗り換えです。
なんかS602の方が、画像が汚く感じます（解像感が無い？）
特に影になっている所なんてノイズが酷く、１００％で見れたもんじゃないです。（3MFine、6Mfine共）
ISOが160だからですかねぇ～

S602のボディーに初代ハニカムのCCDのったやつ出ないかな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 19:04 ID:UY3Fv+Mr
>>367
人物を撮ってる限りは独特の色とは思えないけどなぁ？
緑が人工的ってのはなんとなく解るけど。
緑色の肌の人を撮るならF707はやめた方がいいね。
372 ：デスラー総統：02/05/19 19:39 ID:m5ihPOIK
>371
ﾜﾚﾜﾚ ｶﾞﾐﾗｽ星人には向いてないということですね?
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 19:48 ID:kuWRgObN
デギン・ザビ公王の撮影にも向いていないようですね。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 20:42 ID:AbuCxrCZ
関西弁をしゃべる宇宙人にも向かないな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 03:28 ID:damb9L6y
>>372
デスラーはそんな「ですね？」なんて言わないよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 10:36 ID:4gUWFGB2
今、購入店から電話があって、
漏れのS602も対策機と交換してもらえる事になったよ。
まぁ、買ってからまだ数日しか経ってないからねぇ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/20 22:15 ID:1pn6MirX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020520221119.jpg
ストロボWBなんて使わないからどーでもいいや～。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 00:53 ID:R2TRWGQw
全くです。
漏れみたいに、交換する前の方が良かったこともあるので。
初めてドット欠け品を掴んでしまいました。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 01:03 ID:Vkl6MJRV
回収騒ぎもなんのその、S602とB-300のセットにした。
値段的には隣で叩き売られてた100RSと2100UZのセット分だったけど
連写も画質も大満足だし電池も考えるとこっちのセットで大正解だった。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=river.jpg

128MBのスマメはそのままに193MBのCFを買い足した。
しかし連写ペースで撮ってくとこれじゃ全然足りない。
やはりMDを買わなければならないようだ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 01:15 ID:NGwNu/qW
>>379
そういやB-300ってS602にはステップリング無しで付けられるんだよね。
まさに最高コンビ！
が、しかし、画質では100RS以上かもしれないけど
大きさも重さも100RS以上で持ち歩けない代物に・・・。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 02:15 ID:5gNuWIla
レイノックスの0.66倍ワイコン買ったらケラレるわ周辺の流れはひどいわ・・・
あぁやっぱり純正品にしておけばよかった(T-T)

ワイコンでS602にオススメって、純正品以外なんかありますかね？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 07:13 ID:FkjJIQ9o
ないです
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 12:02 ID:+aJs5pMx
ワイコン、使わないしなぁ。
純正はあまりよくないらしい。値段相応とか。

レイノックスでは、DCR5000、3000、720、
オリンパスでは、WCON08B、
キャノンではWCDC58、
ソニーではVCL-MHG07、
あたりを持ってるんでS602で見てみたいサンプルあったら
そのうち試してみるよ。

でもS602の基本はマスターレンズ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 19:17 ID:Jye23k3E
うーん
富士から回収メール来ましたネー
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 19:42 ID:FTTfo4S8
http://repairlt.fujifilm.co.jp/s602/index.php
ん～、今が一番面白い時期だからなぁ。
ちょっと送れないね。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 19:43 ID:FmoFXYdX
対策機と交換してきたんですが、
なんか微妙に対策前のと違う様な.....。
撮影＞再生モード切り替えの時のタイムラグ（大きくなった）とか、
ズームスピード（早くなった）とか、なんか微妙にはっきりと。
あと、交換してから気が付いたけど、
電源／モードダイヤルってあんなにガタガタしてるもんだったかなぁ....。

そうやってフラシーボモードに入っていったら、
なんか画質までもが変わっているような気がしてきた（鬱
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 19:56 ID:thlcqkpM
今日申し込んだので、明日回収に来るみたいです・・・
切り替えのタイムラグ・・・　嫌ですねぇ
ズーム早いと微調整をしにくくなるんですかねぇ

電源レーバーは結構ガタツキが大きい様に思いますが
モードダイヤルはしっかりしてると思います

ついでに他の機能もなんか変わるんですかね
公表して無いような小さいバグFixとか、
微妙なチューニングとか・・・
だと嬉しいですね。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 20:16 ID:CWaLKCuB
対策機って、人が使ってたやつを順繰りに使い回して流してるんでしょ。
なんかやだなぁ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 20:23 ID:FTTfo4S8
>>386
えっ、そんな箇所まで変わってるの？
ちなみにファームウェアバージョンはいくつなんだろうか？
ver1のまんまかな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 22:35 ID:FmoFXYdX
＞＞389

いや、タブン個体差かフラシーボ（思いこみ）じゃないかと
思うんだけど。
モード切り替えの時にタイムラグが僅かに大きくなったのはマジ。


.........でも、画質っていうか、なんていうか、
撮った画像の雰囲気がなんか微妙に違うんだよなぁ.....。
なんでだろう？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 23:49 ID:oI9ma2iN
>>388
それはないと思うけど。
じゃないと本体と箱のS/Nが違うものになってしまう
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 01:10 ID:B53Eki9H
他スレで見つけたんだけど、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020521212858.jpg
現状でコレだけ撮れてればファームアップなんて要らなくねーか？
俺もがんばらにゃいかんな。
安売りの10倍ISなんて買わなくて良かったよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 01:18 ID:9nMLFk5J
うちのも回収対象にあたるのですが、
ストロボ使用時のホワイトバランス云々より、
撮った画像の暗い部分に緑と紫が混ざったような、
縦に帯状のノイズが乗るんだけど、
そのような症状の方いませんか？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 01:30 ID:B53Eki9H
>>393
俺のももちろん対象機種だけどそんなのはないな。
長時間露光の時とかか？
395 ：393：02/05/22 01:40 ID:0acrNq8s
いや、AUTOでふつうに撮ってるだけなんですが、
たまにそういうのが撮れてる時がある。
それで１度交換してもらったんだけど、また…。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 02:00 ID:B53Eki9H
たまに？
ってことは何時もあるわけじゃないんだ？
俺も気をつけてみてみるよ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 13:27 ID:F/kBT7vY
>>392
確かにあれは100RSじゃ逆立ちしても撮れないな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 16:34 ID:K0LGBD4u
さっき富士に電話した。
対商品のシリアル番号のなかにも、大丈夫なものはあるらしいよ。
俺のはなんともないみたいなんだが・・。
それとも、こっそり他の部分も直してたりするから、一応送っといたほうが
いいかな？？？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 18:35 ID:T8OmOkOn
デジカメマガジン買ってきた。
「独特のシュワシュワ感」ってなんだよ！？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 20:34 ID:DB5umXiL
>>393
カメラ屋の店員が使ってて、たまにそんな症状があるとかいってた。
何でもフジは多少色を作ってる所があって、その副作用見たいナモンらしいんだが、
いつでも出るものじゃなくて、なんかの拍子に出ちゃうんだとか。よくわからん説明だった
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/22 20:48 ID:T8OmOkOn
まさかそれってスミアなんじゃ・・・・？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/23 14:36 ID:WKLV9KYO
>>401

ソレを言ったらおしまいだと思われ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/23 22:32 ID:GvdY1Gav
なんとなく店頭から消えてた。
回収されたの？＠キタムラ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/24 02:55 ID:0CEEW1an
なんか、シャッターボタン半押しにして
合焦する前にほんの一瞬、間があるっていうのか
レスポンスニブイのが生理的に気になるんですけど、
この機種ってこんな感じですか？
同じくフジの4500だと、半押し＞合焦のタイムラグが無いんで
気になります。

あと、電源レバーのガタツキが大きいせいか、
シャッターボタンのタッチも甘く感じます。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/24 03:17 ID:DfYCrXt7
ん？4500にもタイムラグあるよ。
そりゃ6倍ズームのS602に比べりゃ無いも同然とは思うけど、
写るんですほどではないw
406 ：404：02/05/24 07:54 ID:0CEEW1an
すいません、書き方が悪かったです。
フォーカスの動作が遅いのでは無く、
半押しにしてカメラがAF動作する【前】に一瞬待たされる感じがあるという事で...。
しかも、その【間】がシャッター押すたびにバラつくんですよ。

まぁ、そういうもんなのかもしれないけどね。
407 ：6900ユーザー：02/05/24 09:04 ID:NRRsboHl
>>406
ズーム機は、望遠側だと遅く、広角側だと速くなるよ。
それで普通。
4500は単焦点だから速い。S602も広角側だとめちゃ速いでしょ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/24 10:38 ID:vfasn9W6
さっきファーム書き換えから帰って来た
問題は解消されていたけど、ファームはVer1のままだった・・・
そう言うもんなんだろうか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/24 10:41 ID:vfasn9W6
さっきファーム書き換えから帰って来た
問題は解消されていたけど、ファームはVer1のままだった・・・
そう言うもんなんだろうか？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/24 10:43 ID:vfasn9W6
↑２度書きになってしまった、すんまそ
411 ：404：02/05/24 12:30 ID:pyq5EdRz
＞＞407
なるほど、そういうものですか。
光学ズーム機初心者が、
お目汚しな質問してしまいゴメンナサイです。

お詫びにつまらないものでも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/LQP/tv.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/LQP/hato.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/LQP/zangi.jpg
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/24 13:40 ID:3vpyvuNx
>>409
バージョンは変わらないんだろうねぇ。
ってことは画質面や操作感にも変化無し？
回収前後で画像比べてほしかったり。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/24 13:59 ID:vfasn9W6
>>412
操作感はは特に何も変わってないように思えるなぁ
ちょこっと撮った感じでは変化ないような気はするんですけどねぇ
明日色々撮りに行ってきやす
414 ：6900ユーザー：02/05/24 15:16 ID:NRRsboHl
>>411　うぉー、から揚げすげー美味そうだね。よだれ出てきた。。。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/24 19:40 ID:8ZTkF4be
こないだ、動画撮ろうとレリーズボタン押したら、背面の液晶が消えて
電源入りっぱなしで、ハングしたよ。
電源SWも効かないので、電池入れなおしたら戻った。

>>411さん
> http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/LQP/tv.jpg
大通り公園で
> http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/LQP/hato.jpg
鳩を見つけて
> http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/LQP/zangi.jpg
美味しく頂いちゃった
ですか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/24 20:57 ID:+IV3X7k4
>>411
唐揚げ過程の動画希望。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/24 23:45 ID:Lq+aFAOt
4900Zから、S602へ乗り換えです。

MD込みだとちょっと高いかなとは思ったけど、ほんとに撮るのが楽しくなるカメラですね。
6M等倍表示での細かい画質云々はプリントする分には気にならないし、
ファイルサイズもMDでも電池持ち良いからガンガン撮れるし、
連写後の書き込み時間もJPEGなら最高画質でも耐えがたい程ではありませんでした。
連写後のレスポンスを優先するなら、3Mにすれば書き込みもあっというまなので、
用途で使い分けでしょうか。

買う前は、他の500万画素機にしようかとも思ったこともあったけど、
現在はとても満足。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 00:24 ID:j9lHrZAY
しかしISO160でも夕方スナップしてるとブレてくるね・・・。
夕方でも1/1000以上切れるデジカメが欲しくなるー！
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 02:03 ID:Afxiz7fw
　そんなもん銀塩でもないわ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 02:06 ID:j9lHrZAY
銀塩なら本当のISO1600とかフィルムが使えるじゃない。
1/500くらいじゃ被写体がブレるんだけど、んなことない？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 08:48 ID:mv/yYTlS
>>420
だったらデジカメなんぞ使わないで、銀塩使った方がいいのではないかな？
もしくはS2にするとかね。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 09:18 ID:99q3YK7e
>418 420

あ　　　　　　　　ほ　　?
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 13:00 ID:wxWcgTnN
デジカメだと逆に今日みたいな炎天下で
シャッター速度が頭打ちになるのが嫌な場合もある。
S602はスミアが怖いが高速シャッターあるからいい。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 14:07 ID:b2An46KL
>>423

禿同。

しかし不具合修正に最短3日かー
初日に頼めばよかったなー涙
明日も撮影しに行きたいし、30日からも旅行なんだよなー

直すの来月になってしまうー
鬱だ…
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 18:10 ID:oKUJQoTy
ところで、ちょっとS602に疑惑？じゃないけど、
なーんかへんな感じがしてすごく気になってる事があるんですが、
S602のブレってなんか変じゃありません？
ボヤけるブレじゃなくて、像が二重になるような・・・？
いままでこんなブレかたするデジカメって見たことないんで
けっこう違和感あります。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 18:42 ID:emRzkg1f
本当か？と思って手持ちのデータを確認しようと思ったけれど
よく考えてみたら俺が撮ったものは全部シャープに写ってるので
見ても無駄だった。役に立てなくてスマソ。
427 ：404：02/05/25 19:08 ID:v0JnL5gx
山田君、415さんに座布団3枚あげちゃってよ。

＞＞416さん
しばしお待ち下さい。


今日撮れた変な写真。なんか、可愛い。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/LQP/chinjyu.jpg
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 21:13 ID:hCEJBLgf
ナイスタイミング。。。

ゴジラに見えるッス
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 21:19 ID:f+hm//eA
>>425
レンズ部分が不良品なんじゃない？常になるの？
430 ：355：02/05/25 22:11 ID:I3vfgEHf
23日の午前中に日通がうちまで取りに来てくれて今朝戻ってきました。
3日で戻ってきて良かった。近くの神社で試し撮りでもと行ってみたら
お祭りの準備中でした。撮った画像をアルバムに追加しています。
たくさん撮ったのに失敗だらけでした。あぁ悲しい。

>>427
とってもきれいな画像ですね。可愛い顔に見えて不思議な画像。
私には絶対に撮れそうにありません。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 22:29 ID:rbKnGJD1
>>426
まじですか？すごいっすね・・・。
自分の画像は半分くらい二重ブレしてます。

>>429
常にではなく、連写やサイクル連写してると二重ブレになりやすいみたいです。
でもちゃんと？ブレてるのもあって条件がイマイチわからない・・・。

参考までに↓これが二重ブレです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525222055.jpg
トリミングしてあるので情報消えちゃってますが、

829a 露出時間(秒) 1/500秒
829d レンズF値 F5.0
8822 露光制御モード 絞り優先
8827 CCD感度のISO換算値 160
9203 撮影対象物の明るさ EV7.88
9204 露光補正量 EV-0.33
9207 自動露出測光モード 平均測光
9208 光源 昼光
920a レンズの焦点距離 46.800 (mm)

こんな感じです。
他の方でこういう二重ブレって起きる人、いませんか？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 22:47 ID:EkUsVKpb
>>431
なんてサンプル画像を・・・
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/25 23:33 ID:Ffcq4TKx
>>431
レンズの固定が不安定な固体なのかもしれませんね。
シャッター動作の振動でレンズがブレるみたいな。
不良でクレームしてみてもイイのではないかと思います。

私のS602はとてもシャープです。A4で問題なし。
ハイコントラスト部の収差はやっぱりありますけど(^^;

ちなみに夜遠景はCCDノイズ減算をしていない割には極めて良好ですが、
やっぱりフレアはある程度でますね。回折もあるんだろうけど。
絞りは5.6近辺が一番シャープな印象があります。

ど下手ですが、そのうちウプろーだ探して画像あげてみたいと思います。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 00:23 ID:AyeqPvqs
>>431
例のハニカム3の読み出し方法でそうなってるとか？
不良品なのがもったいないカットだ・・・。
435 ：433：02/05/26 00:24 ID:4N4yjFcT
さっそく、上げてきてみました。6Mでレタッチしていない画像なので、デカイです。

http://photo.goo.ne.jp/user/chaimd

これならスナップ撮る感覚でガンガンMDに記録して、
フロンティアでL版プリント。気に入ったものだけ
A4にプリントという使い方がついに実現した感じです♪

フジのデジカメとフロンティアとの相性って、
凄く良いと思うのは私だけだったりしたら、ちょっとイヤン(藁
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 02:30 ID:erFk5Tlm
>>435
フロンティアじゃなくてもなんか相性がいい感じがするね。
なんとなく写真っぽい？！
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 05:31 ID:MnHsBTq0
二重ブレ最高！
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 10:05 ID:xjF0s6dZ
>>433
つまり他の人のS602ではこういう二重ブレは起きないんですね？
くう、不良品か・・・。
今購入店や他の店でも店頭から回収されてて無いから
騒ぎが収まってから解決機と交換してもらってこよう・・・。
しくしく・・・。
439 ：433：02/05/26 10:15 ID:4N4yjFcT
新宿には、対策済み製品が山の様に出回っているようですので、
購入店で聞いてみたらいかがでしょう。良心的なところなら、
現物が無くても、対策機を優先的に確保してくれるかもしれませんよ。

現在、値下がり進行中だから、１日もはやくベスト状態で使わなくっちゃ損！
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 13:52 ID:i+bHPXl/
>431
先に脳のブレ直しといた方がよさそうだよ君の場合(藁
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 22:21 ID:LYUC3ZiX
ｱｹﾞ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 01:45 ID:S0NXoEVB
今日、Ｓ602で夜景を撮影してきて、
その画像を整理していて気が付いたんですが、
なんか画像の暗部に星みたいな光点が混ざっているんです。
日中の画像だとわからないですし、最初は星ともゴミとも思ったのですが、
撮影した夜景の写真、全ての同じ座標にことごとく光点が出てます。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/DSCF0006.JPG

レンズキャップを付けたままシャッターを押して撮影。
シャッター優先#3秒

#1.6秒くらいまでなら殆どわかりませんが、3秒以上ですとはっきりわかります。

これってCCD不良？
それとも仕様なのですか？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 02:01 ID:4vdu5XJw
>>442
３秒なら熱ノイズ。CCDは長時間露光で発熱によるノイズが出る。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 02:08 ID:SIc1iUAG
>>422
どうせならその夜景を上げてくれ（笑
キャップして、ストロボ撮影で出るならCCDの不良。
長時間なら熱ノイズの可能性あり。
445 ：442：02/05/27 02:23 ID:S0NXoEVB
>>443、444
レスサンクスです。
またひとつ勉強させてもらいました。

とりあえず、素人写真アプしました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/tvtow.jpg

テレビ塔と噴水
マニュアル、F11（たしか）、シャッター#15秒
でも傾いてる（笑

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/kobayashi.jpg

札幌の小林峠から見た街並み
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 02:28 ID:SIc1iUAG
>>445
ほほう、なかなかええね。
傾いてるのはPhotoshopとかで回転させちまえばいいのさ。
このサイズだとノイズは良く解らんが、
ストロボで黒い物体を撮影してみても点滅するノイズや、
しろっぽい平面撮って黒い点とか出なきゃへーきでしょう。
447 ：佐藤高行←犯人：02/05/27 02:34 ID:z3Bzb+o5
■神戸・大学院生リンチ殺人事件

佐藤組長らは浦中さんの片目を鈍器で潰し、その上逃げられないように左足首から下を
現場に置いてあった建築用作業器具で切断した。
失神した浦中さんの顔を何度も浴槽に付け、意識を取り戻させては更なる暴行を加えて
いったとのこと。

あばら骨はほとんど全部折られて、その上睾丸もつぶされてた。

刑を軽くするためか、先日７人目の加害者が自首してきた。
大人数に執拗に長時間リンチされ、死体は見るも無残な状態だった。

犯人は鬼畜だ！！皆、許すな！！！
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 02:35 ID:SIc1iUAG
いや、俺は許すね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 02:38 ID:Wu/Hi/OR
かなりの勢いでスレ違い…

今日、月が大きかったので
月の撮影をして見ましたが、月を取るのって難しいですねー
どなたか、月の良い撮影方法などありましたら教えてください。。。
450 ：佐藤高行←犯人：02/05/27 02:40 ID:z3Bzb+o5
>>448
お前も鬼畜だ！！死ね！！！

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1015847727
1 ：もとチンピラ ：02/03/11 20:55 ID:PzjRq5kv
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/020311ke47010.html
大学院生浦中邦彰さん（２７）リンチ殺人事件で、
駐車トラブルで逆上した指定暴力団山口組系末原
組組長、佐藤高行容疑者（３８）が、ショベルカ
ーを使い、浦中さんを生き埋めにするよう指示し
ていたことが十日、兵庫県警暴対二課と神戸西署
の調べで分かった。神戸市西区内の川に浦中さん
を放置したのは、同組組員の谷信之容疑者（３２）
と阿部盛靖容疑者（３６）だったことも判明した。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 02:41 ID:Cb6tbkYF
俺も撮ろうと思ったけど、
こっちの地方では雲の向こうだった。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 02:43 ID:SIc1iUAG
>>449
とりあえず月自体を撮るよりも
月明かりを追うべきだろうね。
天文写真じゃないんだから。
453 ：442：02/05/27 02:59 ID:S0NXoEVB
＞＞446
サンクス。
こういうトコにアプする画像って、リサイズはともかく
トリミングとかやっちゃっても大丈夫なもんなんですかね？
観る方としてはどうなんでしょうか？
結構悩みます（自分だけ？

＞＞449
山に登ったついでに漏れも月を試し撮りしてみました。
1ｍモードにしてハニカムズーム最大域で頑張っても
こんなもんです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/DSCF0025.JPG
テレコンでも付けて頑張ればファインダいっぱいに撮れるかも
しれないけれど、そこまで....ねぇ（笑
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 03:06 ID:Cb6tbkYF
>>453
目的によるでしょ。
作品として出すならトリミングレタッチ加工当たり前。
サンプル評価用ならでかくても生ファイルのほうが参考になると思われる。

理想は生ファイルでノーレタッチなんだけど作品として成り立ってる事。
exifそのまんまで巧い作品を見るとやられたーって気分になるよ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 03:26 ID:SIc1iUAG
>.454
それはあるね。
「おおっ！これはイイ！」って思う絵はだいたいEXIFが付いてる。
でもみたらD1Hとか書いてあったりするんだよな（笑

逆にどーやったらこんな酷いモノ平気で出せるんだ？
ってのをみるとEXIFなんて付いてないし適当なアスペクトだったりする。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 12:22 ID:IqGRj8nc
ファームウェアの書き換え、土曜日回収に来て今日もう届いたよ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 12:30 ID:sALnZD+i
>>454
うるせーよ。そんなにexif大好きか？
神様さんよｗ

exifと作品の出来が関係あるとはまたもや名言だね（ｹﾞｷﾜﾗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 12:51 ID:/AruHo25
>>457
？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 13:09 ID:wPW41N9S
>>457
【警戒！】イソギン注意報

イソギンとは、ある一定の書き込みパターンに過剰反応し、
誰でも彼でも同一の神に見えてしまう超粘着パラノイアの事である。
過去、何度も議論で追い詰められ、やりこめられた結果
トラウマとなっている書き込みパターンをコピペする性癖が顕著だ。
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10084/1008440998.html
↑本人が立てた私怨スレッド。
ちなみにこの私怨スレッドはパート２を立てるも
一瞬のうちに削除された為、以後イソギンは自分のIP抜きサイト
http://digicame2ch.hoops.ne.jp/
で粘着行動をレコードするようになる。
この今まで粘着してライブラリ化した過去の惨敗記録からのコピペや
ＩＤが違うのに相手を一人だと思い込み自作自演だと言い切る精神錯乱、
以前アップした自慢の画像がこき下ろされた経緯から
画像に対する誉め言葉以外の批判には特に敏感である。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 13:11 ID:FwziyuUj
>>458-459
神様age
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 13:17 ID:9XbBMP0k
>>454
>>457

・・・>>457ﾊ､ﾆﾎﾝｺﾞｶﾞ ﾌｼﾞﾕｳﾅﾉﾃﾞｽｶー？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 13:18 ID:wPW41N9S
457はイソギン。
相手しちゃダメ！
バカが感染る。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 13:23 ID:sALnZD+i
滅茶苦茶必死な神に萌え～～
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 13:43 ID:IqGRj8nc
>>454はレタッチしてない（exif付いてる）状態で巧いのはカメラ技術が
優れてるからであろうから、それはすごいね～って言ってるんでしょ？

exifと作品の出来に関係があるとは一言も無いような？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 13:46 ID:wPW41N9S
ほっときなって。

＞以前アップした自慢の画像がこき下ろされた経緯から
＞画像に対する誉め言葉以外の批判には特に敏感である。

↑これもんなんだから。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 13:54 ID:FwziyuUj
>>465
やっぱり神様じゃん！！ぎゃっはっは！！
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 13:57 ID:9XbBMP0k
>>464
この状況でﾏｼﾞﾚｽｶｺ（･∀･）ｲｲ!

つーか、そんな事しても無駄だから止めとけ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:01 ID:wPW41N9S
そういうこと。
無駄っていうかイソギンは神様って言えればそれで幸せなんだから
言わせといてあげればおとなしいもんさ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:02 ID:sALnZD+i
神のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝおめでたいねﾜﾗ

exifそのまんまで巧い作品を見るとやられたーって気分になるよ
↓
同じ写真でもexifが付いてないと「やられたー」とはならない
↓
exifが写真の評価に影響

論理的に説明したけど？そう言えば神は日本語も不自由なんだよなﾜﾗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:04 ID:FwziyuUj
南下、神って無知の癖に偉そうに書き込むよな。

だれか、コイツ頃してくれねーかな？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:06 ID:9XbBMP0k
>>464
ほら、無駄だったろ？
吉外相手は無視しとくか、テキトーに煽り入れとくくらいにしておくのが無難。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:06 ID:sALnZD+i
exifそのまんまで巧い作品を見るとやられたーって気分になるよ
↓
同じ写真でもexifが付いてないと「やられたー」とはならない
↓
exifが写真の評価に影響

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:10 ID:sYDGWlUm
exifそのまんまで巧い作品を見るとやられたーって気分になるよ
↓
同じ写真でもexifが付いてないと「やられたー」とはならない
↓
exifが写真の評価に影響


…………(汗
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:10 ID:IqGRj8nc
>>471
キティなんじゃなくって、単純に頭が悪いだけかも？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:10 ID:FwziyuUj
>>472
こんなやつがダメだしスレッドで評価してるから誰もアップしなくなるんだよな！！
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:11 ID:wPW41N9S
>>469-470
イ、イソギンが対話を持つなんて！

>>454のカキコを解釈すると、
exifそのまんまで巧い作品を見るとやられたーって気分になるよ
↓
EXIFが無い画像は写真の腕ではなく加工によって成り立ってる可能性がある
ってことでしょ。
もっとも加工してもEXIFを残す事は可能だから偽る事はいくらでもできるんだけどね。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:12 ID:sALnZD+i
exifそのまんまで巧い作品を見るとやられたーって気分になるよ
↓
同じ写真でもexifが付いてないと「やられたー」とはならない
↓
exifが写真の評価に影響

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018968289/110-122
exif大好きだもんなﾜﾗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:14 ID:FwziyuUj
神は松原潤の弟
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:15 ID:lb6bGDO7
>>477
でたー！
イソギン御得意の、過去の惨敗記録からのコピペ（藁
本物に出会えて、光栄です！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:16 ID:sALnZD+i
過去の神様の惨敗記録なﾜﾗ
本当は負けるためにこの世に生まれてきたんだろ？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:19 ID:9XbBMP0k
誰か、４７７のメール欄の言葉の意味の解説ｷﾎﾞｰﾝ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:20 ID:FwziyuUj
http://digicame2ch.hoops.ne.jp/

ほい、神様惨敗記録。
神は画面の前で涙ぐむのでした。
ねーねー、こんな恥晒してどうして自殺しないの＞神
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:21 ID:sALnZD+i
さっさと自殺しろ。死ねﾜﾗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:23 ID:9XbBMP0k
> ここはそのｲｿｷﾞﾝﾁｬｸが現われたら煽って楽しむスレです。
> 典型的な厨房の性質、「必ず最後にレスしないと気がすまない」という
> 点も抑えてあるので煽れば絶対につれます。
ホントだ（ｗ　オモシローイ！！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:23 ID:wPW41N9S
>>481
イソギンは何時も負けっぱなしだからっていういい訳だよ。

んじゃ一応マジレスしておくと、EXIFは評価に影響すると思うよ。
何故ならそれを見ると相手がどういう手腕で撮ってるのか見えるから。
EXIFが無い場合、写真の腕前なのかレタッチの腕前なのか解らない。
デジカメの種類も解らなければもしかしたら銀塩かもしれないしね。

逆にEXIFから性能の低いデジカメだったりしたのが解ると
本当にすごい腕前なんだなってのが見えたりする。
EXIFを隠すって事は何か後ろめたい事があるんじゃないかと思っちゃうね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:24 ID:sALnZD+i
神=ｲｿｷﾞﾝﾁｬｸは定説です。
確かに煽り耐性ないもんな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:25 ID:sALnZD+i
>>485
ついに神が自白しました。終了。ﾜﾗﾜﾗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:25 ID:lb6bGDO7
確かにイソギンはすぐ画像に対するコンプレックスを煽って付くと
マテ貝のように穴から飛び出してくるもんなー。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:25 ID:9XbBMP0k

　　　　　　　　～　　糸冬　　～　
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:26 ID:FwziyuUj
あれ、もう終わり？神を自殺に追い込みたいのに！！！
神の母親って売春婦なんだよね？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:27 ID:9XbBMP0k
やっぱり出てきた（ｗ　マジ面白い！
１０００ゲット好きだろ、アンタ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:28 ID:sALnZD+i
また神は自爆か
どうしてばれるのか本当に分かってないようだね
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:30 ID:skqOYzE8
イソギンは何時もexifを付けてない画像を出してるのが解るね。
ああ、あの動物スレのあの画像がイソギンなんだな。
どれとは言わないが。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:30 ID:FwziyuUj
そしてここも伝説ログに！！！

神様の母親って子宮筋腫なんだよね？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:32 ID:lb6bGDO7
おお、ついにイソギンがexifの話はどーでもよく、タダの荒らしの本性を表したなー。
そう言う事してるとまたあぼーんされるぞ？（藁
動物スレでも削除されて懲りてるだろ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:33 ID:wPW41N9S
>>495
いや、ほんともう荒らしに成り下がってるのにも気付かないんだからほっとこうよ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:34 ID:FwziyuUj
一人で会話ができるってファンシィ

神の母親ガンで死ね
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:34 ID:reyOT0Ix

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:37 ID:skqOYzE8
>>495
ああ、やっぱ動物スレから来たのか、イソギン。
じゃああのコテハンが荒らしてるんだろうな。
誰とは言わないが。

S602やexifに私怨を持ってるコテハン、か。
ああ、あいつか。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:38 ID:9XbBMP0k
ああっ！　空白改行レスだけでイソギン釣れるか試してたのに・・・
(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ・・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:39 ID:Q5Qtaqw9
>>452
なるほど。。。汗
確かに天文撮影じゃないッスね。。。爆

>>453
おおー
いい感じッスねー
漏れもそんなのが撮りたいンデス

でも、ﾋｶﾘまくって模様が撮れません…涙
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:39 ID:wPW41N9S
最近ここダメスレが荒らせなくなってここに流れ着いたんだろうね。
はやくあぼーんされないかな？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 14:46 ID:lb6bGDO7
>>501
月並みのアドバイスだがシャッター速度を上げれば模様が写るぜ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 15:40 ID:Q5Qtaqw9
>>503
レスありがとうございます！
今夜もう一度狙ってみます。

昨夜は3秒～15秒でやってました。。。爆
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/28 04:04 ID:+ZJlsbJ9
久々の神様祭りですか？
最初にイソギンという単語を持ち出す人で
バレバレなんですが。
というかこの板でイソギンとか恥ずかしげも
なく出しちゃう人は一人だけ。
506 ：442：02/05/28 12:54 ID:QSpLQzEG
夜景撮影時の光点の件で書いた者です。

あの後、色々な撮影条件（絞りやISO変えたり)で撮ったり、
交換前のS602で撮った画像と比べたり
（ファームの件の時は、買った直後だったので新品に交換した）、
職場のカメラ好きのスキャナオペレータに見て貰ったりして
やはりちょっとおかしいかなと思ったので、
データとプリントアウト持ってヨドバシ逝ったら何も言わず
交換してくれました。

一応交換前後の比較画像をアプしますが、比べてみると明らかに
違いますよね。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/coffie/noise.jpg

上半分が交換後、下半分が交換前。
両方とも露光は3秒、F2.8でキャップ付けたまま。
データをフォトショップのトーンカーブで、カーブを立てて解りやすくしています。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/28 13:19 ID:Vn4v8X5T
>>506
いや～、これは条件によるものが大きいんじゃないかなぁ・・・？
普通CCD欠けとかじゃ下のようにはならない（笑
よく交換してくれたね、ヨドバシ。
交換後の奴も温度が高い時とか条件によっては下のようになるんじゃないかな。
508 ：442=506：02/05/28 14:08 ID:QSpLQzEG
CCDの加熱ノイズとも最初は思ったんですが、
温度の件も考えて念のため一晩おいて朝一発目に撮ったりとかも
しましたし、こっちは北海道なんで夜になると今でも結構寒い
（関東の冬くらいの気温）でもあぁいった感じですし、
っていうかF11、ISO160でキャップ付けて撮っても
常に同じ座標に光点出てるしで、原因は分からないけど実際問題
使い物にならなかったので..............。
まぁ、たまたまファーム交換した時と同じ担当（売り場のチーフ）だったのが
運が良かったのかもしれないですね。
でも、あそこまで光点（ノイズ）が酷い（条件に関わらずあからさまに出やすい）
のは所持した602、3台中2台目のだけでした（これははっきりしている）。

509 ：442=506：02/05/28 14:09 ID:QSpLQzEG
×　ファーム交換
○　ファームの件で交換
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/29 00:34 ID:e+CoCdxU
a
511 ：○七氏：02/05/29 00:50 ID:gB9WLL/Q
みなさま、教えてください。いま、オリのC-700ｕｚを持っていて
ｓ602か7ｉを買うか迷ってます。7ｉだとＣＦメディア買わなければないのはしょうがないです。
ポートレートが中心になりますが、どちらがいいでしょう？
あと、ｓ602には、望遠がつけられるのでしょうか＆外部フラッシュがつかえるのでしょうか？
その辺もよろしくです。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/29 01:01 ID:7JLamqcR
>>511
本気で買いたいのならこのスレと前スレの過去ログを全部読みましょう。
貴方が知りたいことは全て出てます。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/29 01:04 ID:ffrp/WTt
>>511
ポートレートならD7iの方がいいと思われる。
S602はテレコンも付くし外部ストロボも付くけど
ポートレートみたいな一枚絵ではなく
アグレッシブに動きつつ撮るタイプのデジカメじゃないかな。

ちなみに自分はD7とS602を持ってるけど、
現在D7のアップグレード待ちでS602しか稼動してません。
なんで、D7iは詳しく知らないのだけども・・・。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/30 00:48 ID:KNFm77G/
>>511
今日あたりから騒ぎ出されたニコンのE5700を候補に入れて見ては？
6月発売。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/30 01:38 ID:rnA7pqw/
S602ユーザとしてもなかなかE5700はイイデジカメだと思うよ。
まぁ自分的にはISO400最低感度で使ってるからアレじゃダメなんだけどね。
しかしズーム機で高感度が使えないデジカメでどうすんだろ？とか。
ほんと日中の好条件の一部時間帯でしか使えないじゃん。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 00:28 ID:VuKmZxeq
age
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 00:49 ID:pV/0s3uV
なんか、E5700って4900/6900クリソツなもんだから、
攻撃したもんだかしないもんだか自己分裂気味の冨士ヲタがいるね。
E5700のISO400はS602より使えるよ！
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 01:13 ID:wW7tyv1h
ほほう。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 01:29 ID:YZ+/p56l
つーか、攻撃ってなんだ攻撃って（藁
どっちが自己分裂してるんだか解らんな？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 01:37 ID:TLUAAt5r
というより、ハニカムCCDとは言え、
実際はこの機種310万画素なわけでしょ？

漏れはNikon信者だが、すごいと思うのは、
この機種がいわゆる500万画素機と対等に比べられて張り合ってるトコ
まぁ画素＝機種事の区別する指標　ではないにしろすごいと思う

漏れはキタ○ラカメラ勤務だが、
Nikonのレンズはフロンティア（プリンターね）のデジカメプリントと
相性が悪い。なんか花びらがつぶれたり、デジタルくさい。
色の発色は申し分ないんだけどね。
でも、FUJIは色から輪郭からすごい綺麗に出るので、
明日E995を下取りに出してS60２買います。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 01:59 ID:YczHj50t
ちうか、単一メーカー贔屓なんてアナクロカメラ的概念が古臭くてかなわんねェ。
信者とかヲタってのがアホっぽい。

じゃあE5000とS602を持ちつつE5700はダメだと思ってる俺はどうなんだろうと。
画素数とかじゃなくて、デジカメの出来的にもうS602から離れられないんだよ。
電池の持ち、連写、ISO400常用・・・。
このへん、E5000から想定出来るスペックのE5700じゃ全然ダメだろうと。

それでも500万画素、広角なんかが素晴らしいE5000は風景用として離せないのも事実。
メーカーがどうこうよりデジカメの性能を素直に見る事さ。
522 ：520：02/05/31 02:02 ID:TLUAAt5r
>521
信者という言い方をしたけれど、根底の考え方は激しく同意。
まぁ信者っていう物の取り方だけどね。
単純にNikonの銀塩にデジカメ持ってたから信者って言っただけ(笑)
スマソ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 02:09 ID:YczHj50t
>>522
そんな事言ったら俺の銀塩はEOSだよ（笑
コンパクトカメラは京セラだしポラはチェキ。
524 ：520：02/05/31 02:11 ID:TLUAAt5r
スレの趣旨と違うようになってきたね（笑）

でも、PROってわけじゃないけど、カメラ販売員の目から見ても、
S602は名作たるデジカメだと思う。
1年後は話もされなくなるかもしれないけど、
値段とスペックのバランスが非常にいい。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 02:23 ID:npjzPK1t
300万画素にしちゃちょいと高いが、比較するとしたら
DiMAGE5が妥当だから、それ考えればS602はかなり
よくできてると思うよ。プログレッシブCCDなのはちょと
驚きだが。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 02:33 ID:YczHj50t
S602は不遇の名機、2800Zの無念を晴らしてくれるんじゃないかな。
デジタルカメラに重要な性能としてバッテリー寿命があると思うんだけど、
2800Zで培われた驚異の電池寿命がS602に活かされている。

今は話題にも上らない2800Zが密かに安心して初心者に薦められるデジカメであるように
一年後、S602は表舞台には出ずとも安定して実務に使用されていくと思うよ。

D5はレンズがD7譲りで素晴らしいけどやはり単独で使うのは不安。
一時D7を使っていたこともあったんだけどやはり電池が不安だったな。
２～３時間の撮影なら電源切らないで待機できるんだから心強いよ、S602は。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 03:22 ID:Kih5Kmg5
4900Zを未だに使ってるけど、先日知人のS602を使わせてもらって愕然とした、マジで。
今まで何の不自由も無いやとか思ってた4900Zがものすごく古臭い型落ちデジカメだと思い知らされた。
当たり前と言えば当たり前なんだけど。。。。。。。。。正直ものすごいショックだった。
お金貯めようと思ったね、マジで。。。。。。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 03:57 ID:YczHj50t
6900Zと比べてさえ動作は進化しすぎだからねぇ。
でも画質では6900Zから落ちてるようだけど。
まぁISO感度とトレードオフしてしまったのかもしんない。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 08:38 ID:s26R5Mha
>>527
気持ちわかるなぁ。

ちなみに4900Zから乗り換え時の同時候補だったE-10は
かみさんから重量でダメが、D7iもデザインでダメがでたよ(藁
E5000ははじめから候補にも入っていなかった・・・。

S602買って撮るのが楽しくなったよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 08:43 ID:IC9y7vp/
>>526
神現る！！2800で荒らしまくった過去を住民は忘れないぞ。
531 ：520：02/05/31 10:49 ID:FKR84Udk
買いましたー。
E995結局売らず。
下取り査定、3万切るのはきつい・・・・（TДT;）
ヤフオクなら4万で売れるかなぁ。

S602を使って1年～2年使った頃にはすでにデジ一眼が少なくとも
20万は切ってるはず。買い替えはそのとき考えよう。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 11:07 ID:+bdrLxvx
＞＞531
購入ｵﾒ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 11:58 ID:6biUCY6O
MD1G入れてみたけど、やっぱり大容量は助かるな～
しかし1GをPCに吸い上げるのに４０分（付属のUSBケーブル経由）もかかる！
USBだとこんなもの？みんなどうしてんの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 12:58 ID:+fSLSlY+
>>533
IEEE1394のｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞ使うとか？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 13:12 ID:Oa9VhQx6
>>533
1Gの転送ってカードスロット経由でも約20分かかる。
漏れは、転送中は報知してテレビみてる （藁
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 13:33 ID:2s5cytQa
ウチの602も二泊三日旅行から帰ってきたからバリバリ逝きますよ！
USBである以上転送時間がかかるのは仕方ないね。
昔Finepix1500のシリアル転送で
32MBを4時間以上かかって転送してたのに比べたら天国みたいな速さだよ。
537 ：533：02/05/31 14:11 ID:6biUCY6O
>>535
カードスロットてSCSIとかPCIのヤツだよね。
それでも２０分もかかるのか！
IEEE1394でも劇的に改善！てわけにはいかないだろうね。
我慢するしかないか・・
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 16:42 ID:Oa9VhQx6
>>537
ノートに転送するときだよ。歴代マシンどれでやってもそんぐらい（当たり前だ）。
っつーか、CFの転送レートからするとしょうがないよ。だからイベントとかで、ｶﾞｼ
ﾞｼ撮る時はメシ食ってる間にやってるよ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 17:46 ID:5rda7kgI
メディアといえば、I/Oの128MBのCF、
2時間くらい連続で停止無しで使い続けてたら、
熱暴走してライトエラー出て書き込めなくなったよ・・・。

すぐSMに切り替えたから助かったものの
CFってあれくらいの連続使用に耐えられないのかと思って怖くなった。
他のメーカーのは大丈夫なんだろうか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 18:11 ID:iAsSFas7
これまで素豆によって失われたデータ量に比べたら屁でもないでしょう。
しかもあなたの行動はメーカの動作保証外。>>539
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 18:22 ID:5rda7kgI
そういえばCFは動作保証外だった。
なるほど、こういう事で保証されてないのね・・・。

ちなみにSMでは一度もデータを失った事無いんだよね。
CFは昔旧IXYで壊れた事があるけども。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 18:25 ID:0Al1D5vX
>>540
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
また電波発し始めたか？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 18:44 ID:iAsSFas7
屁なんかよりVXの方が最強に強まった毒ガスだね。>>541
みんな動画や連写でストールするって警告してるんだから、
使うならリスクを自覚して使いなよ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 21:19 ID:q/FKUvm6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020531211825.jpg
さかなさかなさかな～さかな～を～たべ～ると～♪
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 21:33 ID:NXhhWsYN
4900Zの頃から握りやすいグリップとは言えなかったけど、
S602になってさらに出っ張りが増し、握りにくくなった。
お世辞にも使いやすいデジカメとは言えない。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 21:35 ID:tTJ3iopa
握りやすいかそうでないかなんて、人それぞれ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 21:43 ID:do5gqCs+
握りやすいかどうかなんて手のサイズによるジャン。
俺、Ｅ5000ユーザーでもあるけど、手の小さい友人には握りやすいと言われたが、
ジャイアント馬場級の手の俺には持ちずらくてしょうがないし。っていうか、
Ｓ６０２でも持ちずらいし。Ｅ－２０とかＦ７０７ならどうって事ないけどね。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 21:48 ID:ISLb0sEM
とても持ちやすそうだが？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020531131729.jpg
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 22:18 ID:tTJ3iopa
＞＞548
なんかスゲーよ（w
550 ：無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/31 22:32 ID:wI06X4i6
今現在ＦＰ４５００とＣ－７００ＵＺを持っています。
Ｓ６０２を買えば両方のイイとこどりになりますか？
持ち歩くのは一台にしたいんですが､､､｡
躊躇してるボクに何とか後ろから押して下さるアドバイス
お願いします。
一通り過去レス見たのですがお願いします。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 22:34 ID:91z9ZpQV
narimasu
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 22:41 ID:YAEe/QcY
Ｓ602だけの1台にしちゃうとズームが10倍から6倍にランクダウン
もう少し待てるなら、Ｅ5700が出て、その評判が出尽くしてくるまで待って見たら？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 23:14 ID:jEr2gLcd
まぁ止まった絵を中心に撮るなら間違いなくE5700がいいと思うよ。
500万画素は値段の差以上見栄えが良いからね。
ただ動く物を考えるならS602の方が安心だと思う。

例えば、500万画素のE5000なら
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020531230323.jpg
↑こういう細かい描写をする事が出来る。
これは300万画素しかないS602には絶対不可能な絵。

で、E5700は、ISO400がS602並に使えるかどうかがカギだとおもう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020531230242.jpg
↑こういうギリギリまで被写界深度を深くとってAFしないと難しい絵では
炎天下だろうとISO400常用が必須になってくるからね。

S602は動体向き。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 23:20 ID:XNgKWEFB
>>553
禿げ禿げ同。
機動力・一台で何でも・A4印刷まで・連射・手ブレしない程度のズーム率
からいったら602良いんじゃないかな。
素人受けする発色だし、メディアも食わないし。
ある意味オールマイティー（全部及第点ギリギリ）。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 23:24 ID:jEr2gLcd
連写してると要らないカットをいかに捨てるかが重要なんだけど、
S602のプレビューは素晴らしいと思う。
ボケボケカットなんてその場でポイ、だね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 23:39 ID:fBdq0TUG
>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 00:20 ID:gRedhnRa
ｈjEr2gLcdの言うことは確かによくわかるんだが、
ボケボケカットにしか見えない>>553の２枚目が
なぜその場でポイされなかったかが疑問だ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 00:24 ID:jIcbvjvP
>>557
ああ、それはテレコン2個連結1000mmなんであれ以上鮮明には撮れないからですよ。
それでもAFの合わないやつや二重ブレしたのは全て破棄してます。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 02:01 ID:gD3PVR48
テレコンを二個もつなげないと鳥は撮れないのか～。
一個ですら解像度低下、色収差の増大と良い事無いのに。
単体で１０００㎜いけるデジカメ、どっか作ってくれないかな？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 04:41 ID:HbYSXmAC
光学1000mmを達成するにはおそらくTCON300Sを使用してると思われるが、
こいつは確かに3倍テレコンの中では素晴らしいといえるかもしれない。
しかし、所詮はテレコン。
解像度は無くなりボケボケでコントラストも低い眠い画像しか得られない。
もともとのE-10のような高画素でレンズもシャープなデジカメで使うならまだしも
300万画素機にTCON300Sをつけても無意味であろう。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 05:18 ID:snBfkfQU
そのTCON300SというやつをＥ5000につけることは可能？
他機種のそうだんですまないんだが・・・。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 06:49 ID:N5ux9ZWG
>>559　C720UZは960mm相当だが？　レンズ交換式の買って1000mmクラスになるレンズ
つけてもいいんじゃない？　でもおまえさん結局買わないだろ？
買いもしないのに欲しがるなよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 06:51 ID:N5ux9ZWG
本気で買う気があるなら当然自分で調べてる筈なので、５５９発言にはならんだろ！
564 ：５６２：02/06/01 06:54 ID:N5ux9ZWG
補足　デジタル絡めてもいい人⇒C720UZ　光学のみじゃないとヤな人⇒レンズ交換式
って事な。
565 ：550：02/06/01 08:49 ID:7eRiBctO
レスありがとうございます。
光学１０倍から６倍はそんなに気にしてません、
望遠側どうしてもぶれやすいので、
今では光学１０倍は正直使うのが難しく思えてきました。
広角側だとシャッター間隔が抜群に早いとの事ですが、
ＦＰ４５００よりも早いのですか？
早ければ十分買いたいと思えるんですが教えて下さい。
Ｓ６０２のパンフでＡＦが瞬時で０．８秒と書いてあったのですが
別のパンフでＦＰ４５００と同じ１秒と書いて有りました、
どちらが正しいんですか？教えて下さい。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 09:12 ID:+7UXrPLy
＞＞550=565

レスっていう訳でもないが、漏れは4500とS602を両方携帯してます。
S602の図体だと何処でも抜くという訳にはいかないし、
それに4500だったらオマケで持ち歩いても邪魔にならないし...。
あと、このコンビだと
素豆、電池、転送用のソフト+ケーブルが共用できるのが便利。

AFは両機種でそんなに差は感じないです。
シャッター間隔は、S602の6Ｍと4500の4Mで比べたら、S602の方が
短いと思う。
567 ：550：02/06/01 09:31 ID:itRKGzEg
＞566
ありがとうございます。
買ってみたいと思います。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 13:13 ID:yo/h6V+4
>>561
もちろん可能だが、E5000はもっといい3倍テレコンが純正で用意されてるじゃないか。
TCON300Sは大口径レンズデジカメ用の3倍テレコン。

確かに「拡大」するだけならデジタルズームもいいだろうけど、
そうじゃない味が光学テレコンにはあったりするんだよね。
それに10万ちょっとでD60に600mmのセットごっこができるんだから安いもんだよ。

ま、ごっこだから絵もごっこなんだけどね、
カメラと心中する気も無いんだからテレコンで十分なんだよ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 13:50 ID:+Pylfxn1
値段が値段だからゴッコでも納得できるかも。
買っちゃおうかな・・・でも、E5000とサンプル画像を比較するとS602のほうが荒いように見えるんだよなぁ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 14:31 ID:yo/h6V+4
>>569
それが圧倒的な画素の差、でもあると思う。

例えば、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020601142607.jpg
↑500万画素（E5000+3倍テレコン、DZ無し）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020601142538.jpg
↑300万画素（S602単体）
と、単純に比較しただけなのにこれだけの画素の違いがある。
ここに値段分の画素増加を求めるならE5700にすべきかなと。

まぁ単純に画素だけ比較してデジカメを選ぶと
他のところで苦労したりするかもしれないけどねぇ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 23:36 ID:2GCaLZom
ふっふっふ、圧倒的じゃないか！我が軍は
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/01 23:56 ID:FMVNulDi
御意。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 00:32 ID:4Qc9P1Gf
ＭＳの性能差が決定的な戦力差ではないことを教えてやる！
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 01:51 ID:cWGdG0Fb
ちうか、画素数がどうのこうのなんてどーでもいいです。
もう今S602+B-300っていう350mm連写デジカメに夢中☆
電源切らなくていいわ持ちやすいわで日々1GBMDが埋まっていきます。
バシバシ使わなきゃね～！
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 01:58 ID:zRMjhJuu
S602は500万画素に対抗する能力はないのだ・・・だが無駄氏にではないぞ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 01:59 ID:gYiaU4ze
602の6Mモードはﾁｬｰﾄﾃｽﾄで1400本ｵｰﾊﾞｰするんだよ。
単純な300万画素よりはやっぱり凄いのらぁ
問題は垂直・水平方向は凄くても斜め方向の解像がまだらになるため
髪の毛等の密集部が破綻しちゃったりすることなのらぁ
(伊達っちの解説より)
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 02:01 ID:zRMjhJuu
ハニカムパターンノイズだけど、印刷すると不思議とあんまり
気にならないんだよね。見えることは見えるんだけど。
そういえば必死にハニカムノイズを否定していた人がいたな。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 02:49 ID:T5IjUCt/
>>575
当たり前のことを・・・。
どうやったら200万画素差のある機種を比較しようと思うのか謎だ（笑
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 02:55 ID:zRMjhJuu
>>578
いやその、ネタにマジレス（略
ちなみに元ネタは「助けてくださいＯｏＯ少佐～減速できませ～ん！」
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 09:03 ID:uwl0xnGy
動き回る子猫を撮りたくて画質的には不満の無かった4900Zから
S602に買い換えた私としては・・・E5700のAF速度がS602並に速くて、
感度上げても綺麗だったら、ちょっと鬱になるかもしれない。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 12:30 ID:tM/4UhJC
鬱になったら買い換えればいいじゃん。
一生同じデジカメを使わなきゃならない法もありゃしないんだし、
その場その場でベストと思えるものを買い換えればいいだけっしょ。

デジカメと結婚でもしてるつもりか？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 14:42 ID:OyoRua/E
そんなにほいほい買い換えるぐらいなら、他のもの買うよ。
4900Zで画質に不満が無かったって書いてて文脈読めないのかね。

まぁ、E5700はコントラストAFのみらしいからS602並みのAF速度は
期待できないと思うけどね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 21:17 ID:iEfPEWf6
俺はE995とE100RSとIXY300を売って、S602を買った。
これだけ売ってもまだ2万足りなかった。
ほいほい買い換えるのもいいけど追加金は必要だから
俺もそうそうは買い換えるつもりはないよ。
当分このS602を越える便利なデジカメは出ないだろうからね。
E5700も魅力感じないな。
画素数じゃないんだよ、画素数じゃ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 21:25 ID:LFfsj+O2
>>582
4900Z→6900Z→S602の流れで、基本的には同じモノだからね。
画素ピッチ的には4900Zが一番いいし。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 21:41 ID:QwZ+AZrF
>>583
ところが発表されちゃったんですよ、Ｓ６６２なんて半端な数字の新型が！
スーパーＣＣＤハニカム４だそうです。４５０万画素。広角２８mmからの１０倍ズーム
だって！！












嘘だよ。おどろいた？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 21:43 ID:s+v+KE1A
>>585
出すタイミングが嘘の空気丸出しです。
１０月頃だったら良かったですね。
またその時にでもチャレンジしてみて下さいね。ご苦労様でした。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 21:48 ID:iEfPEWf6
ちうかフジはそういう出し方しないからね・・・。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/02 22:04 ID:uxec5Iu7
そいや某所でS2ProやD60、D100なんかのサンプル上がってるのみたけど、
30万も出してあの程度なら俺は別にこれでもいいやと思ったよ。
レンズ交換式ってもっと別世界の画質が得られるんだと勘違いしてた。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 01:31 ID:sy6DtrbN
プロはともかく、A4常用で画質にこだわるとかA3ノビを使う人でないと、
最新のSLRは買う意味無いよね。

L、2Lくらいまでがメインで、気に入った写真が撮れたら年に数回A4に伸ばすという
使い方なら、レスポンスとか考えると500万画素RAWは要らないね。
ってゆ～か、S602でもTIFFで吐く気ならないよ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 01:33 ID:LXPKP3Ez
>>585
絶対に出ねぇ、でる時期じゃねぇ、妄想だろそりゃ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 01:35 ID:sLFVGQQ/
＞５８９
吐くって何？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 01:49 ID:P9Yp9b+h
>>591
俗にデータを出力することを「データを吐く」といいます。
技術屋さんに多い言い回し。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 01:54 ID:aNut9++A
>>588
レンズ交換式信仰ってやつだよな。
あのサンプルの髪の毛のあたりみたら30万円は出せないと俺も思った。
つか30万円にレンズ代も出すわけでしょ、高すぎ。
8万円のS602で十分ですよ！わかってくださいよ！
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 01:54 ID:sLFVGQQ/
＞５９２
サンクス！
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 01:58 ID:0XkJ1CO0
40iの何が踏まんなの?
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 02:02 ID:aNut9++A
何処の誤爆か？（笑
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 09:17 ID:j3iRwvUN
>>590
いやだから嘘だっていったじゃん。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 10:58 ID:EKJm8X36
画素数だけで判断するわけじゃないが８万ではそろそろ高いんじゃねーのかと言ってみる
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 12:38 ID:OLnKKIug
そうね、8万円という価格の300万画素と考えると確かに割高かもしれない。
しかし冷静にS602を見直してみると、
光学6倍、ダブルスロット、メタハイで4時間駆動、汎用ストロボシュー、アイカップのあるEVF
等など、やっぱそのへんの安物とは一線を画してるんではないかと思ったりして。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 12:47 ID:iRRJn2F/
電池の持ちはブレークスルーだな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 12:49 ID:cS9kdjdU
だな。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 13:03 ID:OLnKKIug
電池だけみると、他のデジカメでも省電力で長寿命をしようとしてるけど
あっちは何故か動作が緩慢でノロノロしてしまってる。
反応がキビキビしないというかクロックを下げて長寿命果たした機種の
ズームやAF速度の動作をみると、なかなかS602は頑張ってるかもしれないね。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 13:23 ID:l2+mvf44
やっとｶﾂｵQV-4000に追いついたのに、ずいぶん遅いブレークスルーだったね。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 13:52 ID:OLnKKIug
QV4000は長寿命だったが
それ以外がパッとしなかったのでブレークスルーにならなかったね。
けっこう安くて欲しかったんだけど・・・。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 16:23 ID:SRwhYMHs
そういやD7と同じく某が使えるのになんのメリットも無い珍しいデジカメだね。
某なんて使ったら一日電源入れっぱなしとかできるんじゃないか？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 19:08 ID:DFyUJeuS
>>598
8万なら納得いくが、量販店では99.800円のところがほとんど。
某C社の400万画素機よりははるかにマシだが、まだ高いかな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/03 23:15 ID:Tu15enq8
10万円の300万画素ってのもすごいよな。
フジは大きいCCDにして500万画素にしないんだろうか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 01:59 ID:wONED6sS
大きいCCDにしない為のハニカム技術だからな。
大きくできるならハニカムやめて欲しいぞ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 03:06 ID:/Nu0FYNH
ストロボ、ニコンと提携してるならニコンのストロボ使えるようにして欲しいな。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 09:20 ID:gUCNWvHq
>>609
既に使えてますが何か？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 09:42 ID:uGDCeGgN
TTLできてますか？そうですか。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 16:19 ID:gUCNWvHq
男は黙って外部調光なのだよ、君。
（マニュアルとは言わん）
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 08:36 ID:4Unm1YsJ
カタログのモデルは誰なんだろ？可愛いYO
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 19:31 ID:BdhLeVSH
>>431ですが、S602で二重化するブレは故障でも仕様でもなく、
シャッターを切った時の手の動きのムラ（ジッター）、だそうです。
つまりこっちの腕だそうで・・・。
しかし6900Zではこのブレは起きないんだけどなぁ？

とにかくまぁフジの正式な回答で故障とかじゃない腕の問題のようなので
自分にはこれ以上S602を使いこなせそうも無いです。
月末売り払ってE5700に買い替えようと思います。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 19:47 ID:7DdkHNCI
腕じゃしゃーないね…。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 19:52 ID:uZhLc2vy
しかし連写に腕も何も、あるのか？
そんならE5700にしても二重化するじゃん。
100RSとかIS入りのデジカメにしたほうがいいんじゃねーの？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 20:01 ID:7DdkHNCI
三脚もしくは一脚買うって手も…
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 21:14 ID:AzWVFNxV
S602を三脚やら一脚で使うのって意味無くないか？
E5700、良さそうだよ。
買い替えイイと思う。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/05 23:41 ID:wOHHrFIY
E5700のボディてS602のパクりっしょ？

の前にS602でさえ使いこなせないのに
E5700が使いこなせるわけが無い。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/06 00:03 ID:WWdRA6l7
つか、どーみてもフジの解答がおかしいだろ。
どうやったら腕のムラとかで二重に画像がぶれるんだ？

あれは故障でなけりゃプログレッシブCCDであるS602のどうしようもない仕様だと思うね。

それをフジが認めたくないもんだから腕がどうとか言ってるんだろ。
S602、とんだ爆弾を抱えてるようだな。
ユーザーは一回半押ししてAEAFロックしたあと
5連写を左右に振りながら撮ってみた方がいい。

腕がある奴なら二重にぶれたりしないだろ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/06 01:39 ID:udYnB/t+
>>614

ジッター

VCRで再生した画面の微妙な揺れ・歪みのこと。
テープ走行などメカニズムの不安定さにより生じる。
ジッターを低減させるために、
ビデオテープを機械的に安定させる「テープスタビライザー」が使われることもある。
業務用VCRではTBC（タイム・ベース・コレクタ）により、
ジッターを完全に除去している。
また、DVはデジタル方式なので、原理的にジッターが発生しない。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/06 02:00 ID:MwJVvGVl
ははは・・・２台目のＳ６０２買っちまった。
会社常備用。
記念で久しぶりにこのスレに書く。
というか前のカキコはもう前スレだな。
知らないうちにＥ５７００なんてのが発表になって
そっちにすりゃ良かったかと若干後悔中。


・・・金がないので銀塩１台ヤフオク送り決定（ｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/06 02:27 ID:CYP0PCW9
ついに不治も仕様を認めず客の腕前のせいにし始めたか。
こりゃS602が、というより不治があかんで。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/06 02:39 ID:JmGFG0S1
ミラーショックも無い厨房御用達のデジカメでブレか。
傑作だな。うひゃひゃひゃひゃひゃひゃ。

神様って本当に負け組だね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/06 03:04 ID:BxH8WI/X
誰とは言わないが
富士の対応の悪さに乗じたダニが沸いてきたね。

誰、とは言わないがw
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/06 11:46 ID:+SGlokWu
そもそもフジってカメラ屋でもなきゃ電気屋でもないもんな。フィルム屋だもん。
あちこちの技術引っ張ってきて合体させた、東映の戦隊モノのロボットみたいなカメラでは、
まあ、健闘しているほうだとは思うよ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/06 11:57 ID:I7tKSeJ+
>>626
単焦点企業にお勤めの単焦点思考のバカ社員発見！
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/06 21:53 ID:rPYOe+7L
まー最高画質＆最高品質だと思い込んでS602を選んだらｱﾌｫ

S602には他の魅力があって購入してると思うので
ﾋﾟｰﾋﾟｰ言わない。

十分うちのS602は使えてるけどなー

>>618
一脚も三脚も使ってますが何か？（ｗ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 00:03 ID:5PVy8UBU
>>628
禿同。

漏れなんか常用のL版じゃオーバースペックで、
額入れ用にキャビネで実用に耐える程度の画質が
あれば良い。

4900Zで一番不満だったのは画質ではなく、
シャッターチャンスを捕らえる為の軽快さだった。
その点、S602には満足してる。

もちろん、欲を言い出したらきりがないのだけど。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 09:56 ID:Cfu3W7C6
外出かもしれませんが、純正テレコンの加減はどうですか？
ユーザーさん教えてください。出来ればサンプルうｐキボン。
スナップから動物園・運動会・屋内イベント等に幅広く機敏にそこそこ綺麗に
撮れるのが欲しくて602を検討中。後押ししてチョ！
A4印刷は月10枚くらいします。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 10:44 ID:iFopjvRn
>>630
外出だが、そこそこ綺麗という時点で他のデジカメ選んだ方がいいね。
S602の美点は操作性のみ。「価格：写り」という面では最低。
コンバージョンレンズ装着でレンズの描写が上がることは絶対にないから
つまりS602＋テレコンも当然おすすめできないって事になる。
そもそも光学210mm以上の望遠っていつ使うの？
スナップや運動会なら十分だろうし、屋内のイベントは暗くてブレるし。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 10:47 ID:ioqidctH
>>631
ふ～ん
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 11:33 ID:6FXet0An
>>631
602を使い込んでの感想か？脳内か？
210㎜以上の望遠いっつも使うけど？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 11:55 ID:5GwmMt3c
最近630みたいのが多いね。
ミノに誘導する輩も多い。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 11:55 ID:5GwmMt3c
ごめん630じゃなくて631
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 12:32 ID:7dgbY/IM
>>630
そこそこというのも色々なので、A4の画質は自分で確認したほうが良いと思う。
未レタッチの画像は、このスレにあるので探してみてください。
印刷なり、フロンティアで印画紙に焼くなりして、妥協できる範囲なら
S602は買いだと思います。L版スナップなら画質は問題ないです。
ただA4画質は、出来の良い500万画素クラスよりは確実に落ちると思います。

動物園や運動会に関して、デジカメ特有のレスポンスの悪さで
シャッターチャンス失って悔しい思いをしたくないなら、
S602は買いだと思います。素早いAF、連射、レスポンス、
晴天でも室内でもオートで対応できる露出調整範囲の広さ、
電源入れっぱなしで長時間もつ電池は、強力な武器になるでしょう。
637 ：630：02/06/07 13:03 ID:o5cYGMKM
>>636
レスありがとう。そこそこはC-40ZでA4印刷並みと考えてます。
ﾎﾟｰﾄﾚｲﾄはC-40Zを今使っていますが、ﾚｽ悪いので子供のスナップ用に
602が言いかと思い、またズーム機は動物園・運動会・簡単な野鳥用に
2100UZを使っていますが、もう少し画素が欲しいと思いまして。
でも６倍では少々心もとないので、ﾃﾞｼﾞｽﾞｰﾑの感じや、
ﾃﾚｺﾝ使用時の感じを伺いたかったのです。つまり10倍程度で2100UZ以上の
解像感があるかどうか。
微細な描写より、ダイナミックな場面をGETできれば十分と思っていますが、
ユーザーの方よろしくお願いします。
ニッスイは2000を20本持ってるので炭酸型は魅力です。
でも何でCF正式対応でないのかな？巣豆は持ってるからいいけど。
638 ：636：02/06/07 13:27 ID:7dgbY/IM
>>637
テレコンに関しては、使っていないので私はなんとも言えません。
ただ、leopinさんのHPが参考になると思います。
B-300が良いのはもちろんのこと、レイノックスの1.85倍が
なにげに結構いいらしいです。この倍率なら、ハニカムズームを
使わずに、2100UZの代用になるかと思いますので、
サンプルが妥協できる範囲なら画素数UPの点で疑問の余地は
消えるかと思います。HPは以下のURL。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumList.asp?un=159889&m=0

CF正式対応に関しては、アクセス速度の問題が大きいと思います。
動画以外では、遅いCFでも問題ないと思います。
ただスマメって結構速いですよ。MD1GBよりも、レスポンス良い・・・。

バッテリーは2000のNiMHで、かなり持ちます。ほんと。

ではでは。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 13:43 ID:NDUzYQQr
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020607133741.jpg
4900Zの頃から使ってる純正1.5倍テレコンです。

純正ながら？出来はまぁまぁだと思います。
ただし、色が銀色で黒いS602には全然マッチしないのが難点。

やはり純正と同じ55mm径のB-300がお勧めだと思います。
B-300は、ヤフオクなんてぼったくり詐欺市場じゃなく、
ちゃんとした正規の中古市場を探せば1万円くらいで買えますので
純正よりお勧めですよ。
新品で欲しいなら転売屋にぼったくられてヤフオクで買うしかないですが。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 13:54 ID:qGNtCBe0
>>631
どうせスペック厨房っしょ。
使い込んでないのにいい加減なコト言わない。

確かにA4印刷だとさー
500万画素機に負けるかもしれないけど、S602は
操作性の良さでカメラを触るのが楽しくなると思うけどな。
いい勉強にもなるし。

カメラ上級者とか、こだわりのある人間は
一眼デジ買えばイイだけの話。

バッテリーの持ちはホントいいよ！

ちなみにテレコンはレイノックスでも
そこそこ使えると思うけど…
641 ：630：02/06/07 14:43 ID:WziKWRYg
>>638&639
丁寧なレスありがとう。
S602に購入に決定します！でも品切れのとこ多いですね。
予算からいって取り敢えず純正ﾃﾚｺﾝを買います（639さんｻﾝﾌﾟﾙ参考になりました）
で、黒のﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸﾃｰﾌﾟ巻いて色を合わせよっと。
私、特に画素数とかスペックは気にはなるが、拘泥しません。
だってC-40Zより2100UZの方が良い絵が撮れる場合が多いので。
コンパクト機はワリキリが画素以上に必要だと思う。
巣豆のほうが早いなら128MBを2枚ほど追加購入しよっと。
これで10万ちょっとかな？602にISついてたら文句なしですけど。
また髪の毛やマツゲばっちり写ってもシミ・そばかす・毛穴写っても
しょうがないと思うので、やっぱ私向きかな。
2100UZはｺﾝﾃｨﾆｭｱｽAF入れっぱなしで200枚約200メガ分ぐらいの持ち
（日水2000）ですけど、それより電池持ちよさそうで嬉しい。


642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 15:35 ID:WbPnFpCH
しかし純正の1.5倍テレコンがいくらで売られてるのかしらないけど、
あんまり倍率が変わらず一歩前に出たいならオリンパスのTCON14Bがお勧めだけどなー。
ほんの一歩前に出たい時にどんなデジカメにもお勧めできる逸品。
将来的に持ってて損無し。
おそらく純正1.5倍はS602と共に死すべき運命。
長く汎用的に使える14Bをお勧めしたい。
643 ：630：02/06/07 16:41 ID:1p5bCg8/
うーむ、636さんleopinさんのみました。
B-300ちゅうのは評判いいみたいだけど、新品店頭では
もう買えないのですか？
TCON14Bも純正も同じ値段だが黒いし642さんのお勧めもあるし。
ﾍﾞｽﾄﾏｯﾁはどれなんだろう？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 16:46 ID:wj0/zsde
>>643
>ほんの一歩前に出たい時にどんなデジカメにもお勧めできる逸品

自分もそんな気がするよ
645 ：630：02/06/07 16:52 ID:1p5bCg8/
わかりますた。
予算に2万くらいｵｰﾊﾞｰですが、
思い切ってTCON14Bにしますか。アダプタって何使ってます？
ついでに教えてください。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 18:49 ID:3KtG/jLL
アダプターは純正やB-300を使うなら純正リング55mm、
レイノックスとか52mmを使いたいならレイノックスの52mmにしたほうがいいよ。
ステップアップやダウンリングを中間に挟まないことが重要。
あの数ミリの幅が周辺描写を落とす原因。
ごくわずかだけどねw
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 22:39 ID:HD0nZWhO
>>645
TCON-14Bの大きさにびびらないように（笑
でも画質は最高です。
ちなみに62mmです。

俺は密かにE5700のEDレンズテレコン狙ってますが。
648 ：630：02/06/07 22:43 ID:IbEyUtei
>>646
Thanksです。　
>>647
でかいの好き。でかすぎるデジ一眼は買えないので嫌い。
あー楽しみ楽しみ。サイクル連射しまくりたい。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 22:43 ID:8VOI+TCj
そうだね、E5700のテレコンワイコンは質が良さそう。
あれだけでも買っとくか～！？
650 ：630：02/06/08 00:03 ID:UkkBEN11
みなさんいろいろありがとうございました。
具体的にはこんな場面をチャンスを逃さずモチト綺麗に撮りたかったので
602を選んだ次第。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020607235323.jpg
現愛用機の2100UZどうしようかな、友人は3万で売れと言うし、
このまま持っていたい気もするし、財布は苦しいし。
で記念に撮っときました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020607235745.jpg
602買ってテレコン付けたら撮ってみます。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 00:27 ID:EK1ZqtHT
んー、なんかS602はテレコン付けると二重化ブレするという噂が・・・。
2100UZは売らずに残しておいた方がいいと思うよ。
あるいは100RSを買い足すとかね。
652 ：630：02/06/08 10:37 ID://2GZtv3
>>651
100RS買い足しも考えましたが、2100UZ+100RS=10万円はちと
マニアックで両方持ってお出かけもシンドそう。連射＆ズームで解像度も希望
で一台ですますとなると、ある程度どの条件もカバーできるＳ602って事で決着。
2100UZは残します、やっぱ愛着ありますから。
テレコンに関しては、焦らずまず素の状態で使い込んでからにします。
E5700のテレコン試した人がいたら又教えてください、お願いします。
653 ：636：02/06/08 14:02 ID:FSznNRDw
>>620
>どうやったら腕のムラとかで二重に画像がぶれるんだ？
>あれは故障でなけりゃプログレッシブCCDであるS602のどうしようもない仕様だと思うね。

AFロック、マニュアルで1/500sにして左右に振りながら５連射してみたが、
とくに問題はないみたいなんだけど・・・。ってゆ～かぜんぜん問題なし。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 14:04 ID:02Q6JAsd
>>653
テレコン付けてやってみたかい？
普通に使ってる分には起きないらしいぞ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 14:17 ID:ZgzimSAo
>>654
それはもしかして鏡胴かアダプタリングが強度不足でぶれてるってことかぁ？
656 ：636：02/06/08 14:31 ID:FSznNRDw
>>654
テレコン使ってないからわからないなぁ。
でも、1/500sでも望遠端でさっと流してやれば、
速さに応じて、いちおう綺麗に流れてくれるからなぁ・・・。

そのテレコン付けてどうこうっていうのは、実際はどうなんだろ。
意図的に流しても二重ブレになって綺麗に流れないとか、
3脚でセルフタイマーで撮っても動いているものが二重ブレとか、
そういう話なのかなぁ？

実は手ブレでした！とか、アダプターリングがガタついてました！
とかいうオチは無いんだよね？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 16:37 ID:gXaopVu/
>650
2100は買取り上限が3万だから実際には難癖つけられ2.5万てとこ。
さすがのヤフオクでもどうだかなぁ・・・
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 20:38 ID:BylGsx9U
>>656
テレコン付けないで望遠側でさっと流しても綺麗に流れるだけだが、
何故かテレコンを付けて同じ事をすると多重露光のようになるらしい。
俺はS602持ってないから試せないんだけどどうなんかなぁと。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 20:41 ID:BylGsx9U
いや、てゆか、書いてから思ったんだけど、
手ブレやリングのガタツキ（ありえないが）でああなるなら
テレコン無くても多重露光化すんじゃねーかと・・・。
ちなみに参考にもならないけどF601では起こらなかった。
660 ：636：02/06/08 20:52 ID:FSznNRDw
>>659
え？え？逆じゃない？焦点距離が長いほうが手ブレし易いし、
アダプターリングはテレコン使用しなければ使わないんだから。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 21:03 ID:6+o0d/Um
>>660
テレコン＆ワイコン使わなくても
レンズ保護の為にアダプターリング使ってるよー。

やっぱ純正のアダプタリング使わないで
レイノックスのアダプタリングだと
たてつけが悪いとか…
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 21:12 ID:BylGsx9U
アダプターリングってかなりしっかりくっつくもんだと思ってたけど、違うの？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 21:28 ID:6+o0d/Um
純正はシックリ・キッチリ付くけど
レイノックスのはどうなんでしょう？
664 ：636：02/06/08 22:16 ID:FSznNRDw
>>661
レンズプロテクターのガラス板が動くのと、テレコンが動くのでは、
光軸のズレの程度が、かなり違うと思うんだけど、その辺どうです？

アダプターリング外して、プロテクターとテレコンを
動かしながらファインダー覗けば、わかると思うんだけど。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/09 00:37 ID:LpG4tDDn
>663
レイノックスのRT5255使ってるけどガタ付き・色合い等全く問題無し。
むしろわざわざ高い純正使う意味あんの?て感じ。800円値差もあるし(貧
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/09 00:46 ID:LpG4tDDn
ついでに言うとRT5255+kenkoのステップアップリング(52→55)+UVフィルター
付けてるけど最広角でもケラレないよ。
B300もまんま付けられるしとっても便利。
サンプル画像でも上げよっか?
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/09 00:48 ID:i4S1FO+u
>>666
ｦｰﾒﾝ!
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/09 00:57 ID:O4PWJNgO
>>666
ぜひサンプルきぼんぬ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/09 12:04 ID:OufSB2ol
ある程度出所がはっきりしている未確認情報なんだけど、
4900Z 6900Z S602のシリーズって
43.5mmのフィルターが本体のレンズにパカッと直接付けられるから、
レンズのプロテクトが目的ならば、アダプターリングは不用みたいだよ。

ワシはトラブルのが怖くてやる気にならないが、
43.5mmのクローズアップレンズをアダプターリング無しで付けている
勇ましい人も見たことがある。
そのレンズ自重で落下しませんかって、思わずその場で聞いちゃったよ。
良い子は絶対に真似をしないようにしましょう。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/10 01:17 ID:6YZsLTOs
アダプターリングはホールドする時の場所だったり、
沈胴レンズに直接水しぶきや衝撃が加わらない為に必要だったりで
やっぱ必須かなぁと思うこの頃です。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/10 20:35 ID:0FGrzvra
>>670
珍胴レンズに砂埃が付いたままで
デジカメの内部に格納されるときに
筒と本体の間に挟まって齧ったりしたら なんとな～く怖いような。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/10 22:06 ID:L5g9QDVY
ｓ６０２のスレから
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020607235745.jpg
ｶｺｲｲ！
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/10 22:17 ID:L5g9QDVY
2100 のスレに張るつもりだった。ﾊｽﾞ-
674 ：630：02/06/10 23:48 ID:+UabXjN2
>>672
ありがとう。カッコだけでノーマル10倍ですが。
ただのゴムフードでした。鏡同部に滑り止めテープを巻き、携帯ストラップ
をはめ、レンズキャップに付け脱着可能にしてあります
C-40Zで撮影。
2100スレにも貼って頂戴。
675 ：630：02/06/10 23:52 ID:+UabXjN2
もう貼ってあった。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 00:01 ID:zNd06T8B
じゃあお口直しにS602でもひとつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020611000040.jpg
ちょっと300万画素機とは思えない風格・・・。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 00:31 ID:1nbvVb4E
このメタルフード持ってたな
55/86もあるし俺もやってみっかな（ｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 00:32 ID:1nbvVb4E
しかし測距窓や調光窓が遮られるなぁ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 00:36 ID:1nbvVb4E
早速やってみたけど
やっぱりAFでピント合わないし
かなりのテレ側でもストロボ半月にケラレる（ｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 00:41 ID:zNd06T8B
このメタルフードは晴天野外用ですね。
No5が欲しかったけど近所には売ってなくて・・・。
夏に向けて注文しようかな？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 00:58 ID:1nbvVb4E
ヤフオクでたまに出てる
箱入りでも千円くらい
No.4でもNo.5でも同じ
新品買うと高いからなぁ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 06:07 ID:zNd06T8B
いくら高いといっても86mmのMCプロテクタに比べたら安いもん・・・。
ステップダウンして安い82mmにしようかな？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 15:23 ID:kuoVOKsF
55/86（か？）の前にプロテクター付ければ済むのではと。
見た目の問題で最前面にガラス欲しいということなら別だが。
684 ：636：02/06/11 17:07 ID:UYdmedeo
>>669
ケンコーの43.5mm UVフィルター買ってきて付けてみました。
フィルターで浅くネジ溝切る感じで、傾かないように気をつけながら
慎重にねじ込んでいったら、すっぽりはまりました(ｗ

あんまりつけたり外したりには向かないかも。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 23:31 ID:DY4PR5yu
アダプターとのセットだからなー。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/12 01:42 ID:4vriqadf
レタッチなしでシミ・ソバカスを目立たなく写すにはどうすればいいんですか？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/12 01:48 ID:sClqXusr
>>686
モデルに厚化粧してもらえ！(w
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/12 08:43 ID:ActEZT1i
オーバー目に撮るのが常套です。
（例）鈴木その子
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/12 10:50 ID:sClqXusr
レフ板なんていう甘い物使ってたら駄目だね。

モデルの顔に向かって３つほどライト点灯、これ常識
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/12 12:30 ID:nnmEatWN
S602はNRがきっついから何もしなくても
そばかすやシミなんてまったく目立たないと思われ・・・。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/12 13:54 ID:pWzPrq/o
>>686
レンズに鼻の脂を塗りこむ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/12 14:46 ID:v28FDm7S
>>676
もちょっと上手く物撮りできんかい。2100UZの絵を見習いたまい。
黒バックで三脚なんかに物のせず、角度は何かカメの下にかませろ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/12 18:29 ID:DvrSNoGS
>>692
おいおい、>>672の2100UZ画像のことを言ってるんじゃあないよねぇ？
あんなストロボ正面焚きっていうブツ撮り禁じ手第一項にあるようなのよりは
まだ>>676のS602画像ほうがマシだよ。
S602の方も緑被りしててWBいじってないとか思うけど
ディテールの再現性は2100なんかよりよく出来ている。
692はもう一回写真学校でライティングとは何か？と学びなおしてくるといい。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 19:30 ID:5ESqBmAi
ageとこう

まだ下がりっぱなしになるには早いぞS602！
ヨドにはあんな大量に積んでるかないか！
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 20:22 ID:hp0YIHdH
７ｉと比べつつ、今日ヨドで買ってまった。
１時間ほどそれぞれさわったけど、やっぱカメラとしての使いやすさだわ。
にしても、ヨドは、マルチメデあ感１５％ですぐよこの
カメラ感１８％ってのは何なんでしょうか。
696 ：636あらため猫撮り住人 ◆CAT.iahs ：02/06/15 00:16 ID:7PpVgPMs
>>695
その気持ち分かります。

ちなみにMD優先で、SM挿しっぱなしにしておくと、
いざというときシャッターチャンスを逃さずに済みます(ｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 07:50 ID:pXRzr2+d
>>193
ばればれだよ、ミノルタさん。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 12:40 ID:BqBslHKo
またえらく古いレスやなー。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 14:03 ID:R3/bMvN8
>>700
ｦﾒ!
↓
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 14:44 ID:efl9CBsU
↑
ｻﾝｷｭｰ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 19:35 ID:JLZ6xAK7
久しぶりにｱｹﾞてみよ。

ぶっちゃけS602にあるストロボはどれでしょう？
PE36？PE28？
もっとｲｲのありますかー？？？

ちなみに皆さんがS602につけているアクセサリーを教えてきぼんぬ。
ストラップなどなど。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 19:40 ID:OHePg6XQ
ホワイトバランス不良なんで、やめたほうがいいですよ～

それから、FX4900、FX6900は太陽にレンズを向けると、レンズ内部が溶けますが、有償修理です。
S602から、レンズ改善したらしいですが・・・
他にも不具合がたくさん出てくるでしょう～
富士ですから・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 19:56 ID:JLZ6xAK7
>>702
ファーム書き換えで直ってきてますが何か？

あなたが噂のミノヲタですか？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 19:58 ID:pYhSi0LC
>>702-703
自作自演(・∀・)ですか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 20:00 ID:JLZ6xAK7
>>704
ちゃうわｳﾞｫｹ（;ﾟДﾟ）
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 20:16 ID:JLZ6xAK7
てか、ファーム書き換えから
今日帰ってきたんだけどネ（ｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 21:43 ID:9OVVbNKA
>>702
嫉みですか？(ｗ
E-100RSの画質は不満で、動体狙う人は、
何言われてもびくともしないと思うが・・・。

実際、猫撮りスレでS602使いは人気あるしね。
708 ：レス702です。：02/06/15 23:27 ID:OHePg6XQ
内部を知っている人間です。
ですから、私はあえて、オリンパスのカメラにしました。
残念ながら、ミノルタ派でもないです。

人の好みだからいいと思います。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 23:28 ID:BqBslHKo
風評の流布って知ってる？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 00:36 ID:ktBTskoa
ふつう太陽に向ける奴が馬鹿だと思うのだが。
>>702は自分の馬鹿さ加減を宣伝したいのか？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 01:11 ID:Vrz3zHD9
>>710
まぁ、そうだよね。
銀塩SLRのレンズだって、太陽に向ければ鏡胴内壁が溶けるし。
実際、キヤノンのレンズで溶かしたことあるよ。小学生の時だけど(^^;
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 10:24 ID:8JXZlsmN
株価の話してるわけでもないのに風説の流布もないだろう。
そんなこといったら2ちゃんねらー、みんなパクられるよ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 10:50 ID:Vrz3zHD9
>>712
風評が株価に影響すると裁判所が判断すれば、
株価に関する風評の流布を禁ずる法律に抵触するのだよ。

程度問題だけどね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 11:22 ID:UjYW48MF
むかしのカメラ（ライカとか）は
太陽に向けるとシャッターに焦げ穴が・・・
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 11:38 ID:ktBTskoa
いや、今さら布幕シャッターの話をされても。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 12:34 ID:W6d6cs+d
>>715
CCDでも程度が違うだけで、やっぱり気をつけるほうがいいと思うけどなぁ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 13:03 ID:acxDQ3ll
双眼鏡にも太陽を直接見るなと注意書きがあるんだから
ましてや望遠レンズじゃやばいのは当たり前でしょう。
どんなズームデジカメでもそういう警告書いてて当たり前なのかも。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 14:58 ID:0EicQz4T
S602は、小学生のバスケットの試合を撮るのに適していますでしょうか？

メーカーサイトを見た限りではISO800やISO1600を使えば、屋内競技でも
被写体がブレない程度のシャッタースピードを稼げるような気がするのですが…。
（L版印刷なら100万画素でもなんとかなりそうですし）
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 17:05 ID:Vrz3zHD9
>>718
その用途ならデジカメとしては最も適した部類に入ると思います。
明るい体育館ならシャッタースピード優先、6MノーマルISO400を
128MBスマメにサイクルショットで撮りまくるのが良いと思います。
数秒でバッファは解放されます。

L版程度ならフロンティア出力にすれば、元画像がかなりアンダーでも
綺麗に補正されてでてきますよ。←ポイント♪(ｗ

問題はフォーカス速度が満足いくかだと思います。
望遠端で暗い体育館だと、一瞬でフォーカスとはいきません。
広い店の展示品で、離れた通行人へのフォーカス速度を確認してから
買われる事をお勧めします。

まぁ、S602のフォーカス速度で満足いかなければ、置きピンで撮るか、
デジカメはやめてEOS+USMとかでないと苦しいと思いますけど(^^;
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 17:23 ID:+Gf9216O
>>719
レスありがとうございました。
大変参考になりました！
わくわくしてきました。^^y
721 ：718=720です。：02/06/16 23:23 ID:F8OQLmib
>>719
>S602のフォーカス速度で満足いかなければ

でも10万前後のデジカメの中では、S602は屈指のフォーカス速度なのですよね？
ニコンの新製品も280mm望遠でISO800まであり、かなりよさげですね。
こちらのISO800はサンプルも無いので現状では検討できませんが、ちょっと悩み始めました。
動体にどれだけ強いか、期待したいところです。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/16 23:59 ID:oqIAt3Kg
>>719
とにかく漏れはフロンティアが嫌いだ。
コイツが蔓延したおかげで銀塩ネガプリントが許せなくなった。
何度プリントし直してもらっても記憶色へ近づかない。
もちろん富士のフィルムでだ。
アナログフィルムの出力がいったいどうしてこうもデジタル臭くなるんだ？
店員もうるさい客に手馴れた物であっさり突き放す。
これでもう十分でしょう、いえ、これで勘弁してください、
というときのあいつらの顔がとにかく許せない。
とにかく35mm銀塩とはおさらばしたのは、
フロンティアの絵が許せなかったからだ。
それから、アラジンとかいう店頭プリントに騙されて、
速攻その足でPM950Cを買いに走ったことも付け加えておく。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 00:01 ID:qYaDnD48
>>722
ふ～ん
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 00:26 ID:ZgzFMbTz
>>722
そんなに注文付けたいなら、それなりのところで焼いてもらえば良いのに。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 03:10 ID:95fh1chF
>>723>>724
典型的なカメラ屋店員の反応だな。こういうのを釣れたっていうのか？
726 ：719：02/06/17 08:00 ID:WFDWhxOr
>>721
スペック表を見る限りE5700は検討対象にしてもいいと思います。
注意点もいくつかあると思います。

スペック表を見る限り、E5700は５点自動選択CCDコントラストAF
なので、IRで走査範囲を狭めてAF速度を稼いでいるS602に
匹敵するかどうか・・・店頭で確認しましょう(ｗ
あと、置きピン用のワンプッシュAFの使いやすさも要確認です。

L版であれば、S602でもE5700でも画素数は十分なので、
いかに動くものを捕らえられるかだと思います。
私が受ける印象から想像するに、721さんの求めるレベルの
画質なら、高感度撮影せずともシャッター速度優先で
アンダー量産しても、フロンティア出力なら結構どうにか
なってしまいます。

しかしフロンティアおさらばでPM950Cだって・・・ププッ。
どうしてすぐネタだって分かる煽りを書くかね～722は。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 08:09 ID:QE0RYVi8
〉〉７２２
ちょっと病的な神経質な野郎だな。
こんな客こられたら、たまらんな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 08:15 ID:Gp2GoHfY
まったく。
自分で機材揃えて現像すりゃあいいじゃんって言われそうだね、店員に。
バイト相手にごたごた言ってるとぶっ飛ばされるよ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 08:34 ID:HNqA3TOB
レスありがとう
DPEasyってフロンティアなのでしょうか？
郵便配達してくれるので、よく利用していますが…
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 09:27 ID:YhGWkjhd
ｻｲｸﾙ連写の25枚という限度枚数は、どういう意味？
ﾌﾟﾘｷｬﾌﾟﾁｬみたいに最後の5枚を保存するのは分かるんだけど
25枚分（つまり5秒くらい）ｼｬｯﾀｰを押しっぱなしにしたら
5秒後には勝手に5枚保存されるってこと？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 11:01 ID:MVjyx1LL
>>730
その通り！
バッファがお腹いっぱいになったら、吐き出すの
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 11:57 ID:95fh1chF
>>726>>727>>728
寝ている間にまた釣れたようです。
やっぱり店員は客のことを影でぼろくそに言っているのですね。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 12:55 ID:EyZzrrH/
画素数はかなり違うがE5700とS602のどちらかを購入する予定だが
S602の細部描写力（解像度）はどうですか？
現在はE995を使用していますが、S602のAF性能や連写性能に
魅力を感じていますが解像度だけが不安なので、どなたかマクロの画像を
アプしてくれると参考になるのだけど。
撮影対象は主に蝶や花のマクロを撮っています。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 13:32 ID:jMuqMWoc
>>733
解像力はそこそこですが、よく言われるように解像感が不均一です。
解像しているように見えるところと見えないところのムラを許容できるかどうかですね。
発色は悪くありませんが、赤い花がオレンジに転びます。
レタッチで修正できますが、毎度毎度面倒くさいです。
レンズは寄っていくと色ずれが目立ち、
周辺でクローズアップフィルターを付けたように像が流れます。
外部AFセンサーはマクロでは役に立ちません。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 13:52 ID:EyZzrrH/
>734
レスありがとう
S602ってマクロは意外と問題があるみたいですね、ちょっと残念です。
参考になりました。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 14:04 ID:EnRErZZu
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/coffie/DSCF0042.jpg

一応うｐしとくわ。
っていうか、職場のHDこんなのしか残って無かったです。
曇りの日に手持ちで撮ったヤシだから少しブレてます。
ちゃんと撮ればもう少しマシにはなるか。

基本的に734の言うとおりだが、
目的がはっきりしている様なのでS602よりはE5700の方がイイと思う。
絶対的な解像度が違うのはいかんとも。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 15:43 ID:b7VNey5V
まずどう観賞したいかだろ。
フロンティアでLや2L相当で出力するのなら、734や736の言う事は
ほとんど関係なくなるし、むしろ色が気に入るかが重要。
モニターで等倍で見て粗探ししたってつまんないしな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 16:32 ID:0tnv1bug
　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

　　皇太子様もモニターで等倍で見ることを推奨されてる御様子です。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 16:53 ID:YhGWkjhd
>>731
えﾞ？　本当に？
それじゃ、ﾌﾟﾘｷｬﾌﾟﾁｬのような使い方（撮りたい瞬間を待つ）は無理なんですね…。
バスケットを撮るにはｻｲｸﾙ連写は役に立たなそうですね…。残念です。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 17:54 ID:ZYbDpR5c
プリキャプチャにしろサイクル連写にしろ追いかけ続けるのには無理があるから
ある程度狙って連射した方が確保しやすいと思う。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 19:11 ID:EfTmUWyi
>>740
禿同。こういう風に使いこなしている人もいる。
http://isweb42.infoseek.co.jp/photo/photo111/cgi-bin/images/295pnr.jpg
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 19:59 ID:EnRErZZu
ねここねこﾀﾝ...................





じゅるっ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 20:24 ID:l3kS0Tfe
今更ながら、ファーム修正完了。
サポートの電話問い合わせると、サービスステーションに直接持ち込めば当日完了との事。
と言う訳で直接持ち込んでやってもらうと・・・１０分弱で完了。
数日待つのはちょっと、と未修正の方、どうでしょう？（本当今更だが）
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 20:25 ID:rvjppR63
100RSのプリキャプチャって撮った画像の破棄とかできるんだろうか？
S602は失敗ショットでもその場で記録しない事が出来るから
バカスカ連写していいのが撮れるまで狙い続けられるのがいいと思う。
他の機種だと取捨選択できないからどうしても気負いしてシャッターに緊張が出てしまうけど
S602はホントにお気楽にシャッターが押せていいよな。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 20:28 ID:O0CY3eHu
>>743
田舎だとそういうわけにもいかないので、
修理も3日で終わるクイックリペアはけっこう便利だと思ってます。

マジで3日で帰ってくるとは思わなかった。
別件で入院してるF7はかれこれ10日経ちます・・・。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 21:03 ID:x/PqyQbf
ファーム更新。
意外にあの輸送時の梱包の箱、使える…笑
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 21:51 ID:Hi8j8hXj
>>744
あ、なるほど、記録中にキャンセルできるのですね。
そうでなければサイクル連写って使えなさ過ぎ（変なニホンゴ？）ですものね。
具体的にどういう操作をするのかご教示願えますか？
サイクル連写自体は、シャッター全押ししっぱなしで、指を離した瞬間の直前の
5コマ（或いは約5秒後のバッファフルによる最後の5コマ）が記録されるのですよね？
書き込みが始まった後にどのようにキャンセルするのか教えて下さい。
（プリキャプチャは半押ししっぱなしなので、指が辛かった記憶があります）
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 21:56 ID:lExePorM
>>747
そういう意味じゃないと思われ。
プレビューモードにしておけば5コマ撮ったあと、
メディアに書き込むかどうかを選べるでしょ。
それの事だね。
5コマが失敗してたらBACKボタンで記録しない。
5コマ中でも明らかに外れてる奴はその場で下選択、OKボタン。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 22:18 ID:wVp2Mxv6
>>748　レスありがとです。
そゆことですか。
5コマそれぞれを残す捨てるの選択ができるようですね。
でも試合中にそれ（取捨選択）をやってる暇はないので、
プレビューなし＝撮りっぱなしで使いそうですよね。

>5コマ中でも明らかに外れてる奴はその場で下選択、OKボタン。
この「下選択」って「一コマ削除」という意味でしょうか？

伊達さんとこのサンプル見た限りでは、ISO400でも綺麗ですが、
サンプルサイズが1Mなので、ノイズが潰れていると見るべきですね。
ISO800以上の絵は、お世辞にも綺麗だとは思いませんでしたが…。
750 ： ◆CAT.iahs ：02/06/17 22:52 ID:Pz48N4p2
>>749
かみさんはAUTO(ISO200)を、私はISO400を常用しているのですが、
L版の印画やTAプリントでは、ノイズの違いはちょっと分からないです。
ISO1600なら分かりますけどね(ｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 22:59 ID:xtf35v9L
>>750
ISO400を常用！
夢のような話ですが、S602なら現実なのですね。
ISO400ならバスケットの試合等で被写体ブレなしで撮れますか？
また日中の撮影もISO400を常用されているのでしょうか？
752 ： ◆CAT.iahs ：02/06/17 23:28 ID:Pz48N4p2
>>751
ピーカンでプログラムオートの時はISO160に下げてます(ｗ

バスケットの試合がどのくらいの明るさなのかが分からないので、
どのくらいのシャッター速度が必要なのか、ちょっとわからないです。

参考までにですが、補助光なしの蛍光灯下の室内では、
私の腕もありますが普通にISO400で撮っても仔猫はブレまくります。
でもサイクル５連写だと結構綺麗に適度に動きのあるコマが手元に残ります。

猫撮り専科 2匹目
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020085414/l50
に、写真をUPしてますので参考にどうぞ。
一部ISO1600やピントを外したものを除いて、どれもL版印画紙出力にして
不満はありませんでした。(構図はさておいて・・・です)
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 23:36 ID:lExePorM
>>749
取捨選択については↓参照
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020617233401.asf
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 00:24 ID:T4ZrkCdJ
>>753
すごく分かりやすい説明、ありがとうございました！
見るからに操作性よさそうですが、もちろんEVFでも操作できますよね？

>>752
猫撮りスレのCATさんの愛くるしい子猫は、最近拝見させて頂いておりました。
EXIF情報が欠落しているので不明なのですが、これらの作品のシャッター速度は
どのくらいなのでしょうか？
バスケットでは1/200sくらいは欲しいな～と思っております。
755 ： ◆CAT.iahs ：02/06/18 01:12 ID:8f1dbz4i
>>754
5連写の2作は、ひさしで南向きなのにあまり日当たりの良くないベランダに
面した曇り空昼間の室内で、シャッター速度が1/315sと1/274sでした。
夜の室内で撮る時は、インバーター無し天井ギリギリ20Wx5昼光色蛍光灯下で
1/40sから1/80sです。

ISO400のノイズが非常に少ないので、1MになるISO1600にするよりも、
露出マイナス補正してでも希望のシャッター速度で撮影して、
ラボの補正で救ってもらう方が実用的なのではないかと思います。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 02:11 ID:Exzj80AG
ヒッキー丸出し（藁

>>732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/17 11:57 ID:95fh1chF
>>726>>727>>728
寝ている間にまた釣れたようです。
やっぱり店員は客のことを影でぼろくそに言っているのですね。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 04:05 ID:wotVbElb
>>754
当然EVFで出来るよ。

まとめ～。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020617233401.asf
↑取捨選択モード。失敗して要らないカットはその場で記録しないように出来る。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020618015201.asf
↑3Mファイン5枚連写の書き込み時間。取捨選択してる時間が無い時はこれで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020618035818.asf
↑32MBに3Mモードファイン25枚をマニュアルフォーカスで何秒で連続撮影できるか。
連写を使わず普通に押しててもマニュアルフォーカスならメディア一杯まで撮り続けられる。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 05:10 ID:g1T7Q0yR
>>744
E-100RSのプリキャプチャは、フォーカスロック中に画像を
リングバッファにどんどん上書きしていって、レリーズした
瞬間の直前５コマまでさかのぼったところから連写を開始
するものだったはず。なので、プリキャプ中はどんどん画像
を捨てて、レリーズの直前から記録することになります。
SHQなら10連写、HQなら27連写だったかな。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 09:05 ID:kOtru78t
>>757
ありがとうございます！
今夜DLしますので、どうか消さないで下さい m(_ _)m ﾖﾛｼｸ
なんだかﾃﾞｼﾞｶﾒとしてはS602のほうが、C-720やE5700より面白そうですね。
（E5700はまだ出てないので情報が少なくなんとも言えませんが…）
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 11:38 ID:pBmrux9t
C-720、S602、E5700を同列に比較するのがそもそもの間違い。
500万画素機にE-100RSみたいな連写性能を求めたり、S602とE5700の画質を比較
したりするやつが後を絶たないのは何故なんだろう。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 12:38 ID:kOtru78t
>>760
まぁ、でもそういうSF的な欲望つーか、理想つーか、
そういうのを目標に研究が進んでるんだから、
別に悪いことじゃあるまい。
（単なる煽りは問題外としてね）

画質と連写のバランスがとれているのがS602なのかな？
（悪く言えば値段の割に、画質も連写もほどほど…）
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 14:56 ID:gJ4b2h3J
単純に、E5700が256MBとかバッファを積み込んで
500万画素10連写を実現してたらなんの争いも起きなかったんだよ。
まぁE-10とか見ると書き込み速度はバッファだけで決まるもんじゃないけどね・・・。

しかし連写は100RSを見ても解るようにフィルムの心配がいらないデジカメなら
どんどん必須の性能になっていくだろうね。
個人的にはF7くらい速くないと連写とは呼べないんだけど。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 15:02 ID:kOtru78t
>>726
>置きピン用のワンプッシュAFの使いやすさも
遅ればせながら質問ですが…このワンプッシュAFとは何でしょうか？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 15:18 ID:gJ4b2h3J
>>763
マニュアルフォーカス中に、ボタンを押すことによってAF動作が行えるってこと。
MFで置きピンしててちょっと微調整するのにフォーカスリングじゃ怪しい時、
ボタンAFで微調整したりする。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 16:59 ID:kOtru78t
>>764
なるほど、そのような機能があるのですか。
具体的にはどこに付いているボタンなのでしょうか？
文字で説明できそうなら、是非教えてください。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 17:49 ID:Z+o9JeiI
ワンプッシュAFのボタンは、
http://www.fujifilm.co.jp/press/img/nrj894_h.jpg
AF/MF切り替えスイッチの真ん中。
左手親指で押すんだろーな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 18:44 ID:mbOWZwKo
なんか使いやすそうだね。
768 ： ◆CAT.iahs ：02/06/18 19:18 ID:8f1dbz4i
ワンプッシュAFは使いやすいですよ。
AFロックとAEロックがEVF覗きながら別々にできますから。

それ以外でもS602は慣れると、撮影時に必要な操作の
ほとんどはEVF覗きながらできます。
EVFから目を離さずに一連の操作ができるようになると、
S602なりの良さが分かるんですけどね・・・。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 19:24 ID:vi8kpgS5
>>766
レスありがとうございます。
こんなところにあったのですねー。

押してる間だけAFになるのでしょうか？
ちょこっちょこっと押すとその度にAFまかせで微調整できるとか？
それだと最高に使いやすそうですね！！（精度の問題もあるでしょうけど）

>>757　ありがとうございました。
仕事を早く切り上げられましたので、早速DLいたしました。
5枚の書き込みは約4秒のようです。
バスケの試合中のこの4秒は遊べない時間ですが、シャッターを押すタイミングを間違わなければ、おいしい絵が撮れそうです。
フォーカス固定の通常連写だと1枚/秒くらいなので、試合の撮影では使えませんね。
（私の腕では撮れません…という意味です）

ところでこの動画はどうやって撮ったのでしょうか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 19:38 ID:vi8kpgS5
>>768
マンマシンインターフェースについてもよく研究されているわけですね。
ところで既出かもしれませんが、本体にレンズ保護フィルターを付けることはできますか？

（価格コムにあったのですが、E5700はレンズ保護レンズ？があるのでフィルターは不要というメーカーの見解。
　つまりフィルターは付けられず、保護レンズの傷がついたらそれはユーザーの責任だそうな…。
　ユーザーの責任というのならフィルターネジくらい切って欲しいものです。
　それでもフィルターを装着しないユーザーに責任があるというのなら筋が通っていますが、
　価格コムでの話が本当なら、メーカーの見解は矛盾しています）
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 23:35 ID:r/jdbyEw
あぁ、これ買う前に日本が負けちゃったよ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 00:42 ID:kQ1Nytdm
>>769
>>757のはD-SnapにS602からビデオ出力して撮ったものです。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 00:46 ID:SFF6fwSR
>>772
へぇ、ビデオ出力って便利ですねぇ。（マジで知らなかったよ）
でも、こういう説明以外にはあまり使い道がなさそうですよね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 01:04 ID:CyJhoLOC
>>757
おおっ、ポピーマニアがこんなところにいらっしゃるとは・・・。(w
別の意味で、面白い物をありがとうございます。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 19:18 ID:OgXZ3xDm
先週大量在庫のヨドバシからポイント18パーで買って
未だに動画も連写も使ってない
というかヤフオク出品にしか使ってない
逝ってヨシですか？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 19:27 ID:jj7TLJdL
煽るつもりじゃないんだけど、
やぱ10万前後の値段なのに300万画素なの？って思っちゃうよね。
DimageXが200万画素なのに5万もするの？って思うのと同じだろね。
（おれDimageX持ってるけどね）
明日発売のE5700が同じくらいの値段で買えると思うと、ねぇ…。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 19:39 ID:7s8gLPQl
>>776
屈曲光学系のコストも知らない厨房ですか？
ちなみにIXY300aは6万もしますが。（誰もそんな機種知らないか…）
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/19 20:22 ID:4nUmc4uS
>>777 <-ヲメ
悪いが、俺はIXYに6万も出せないし、S602に10万近くも出せない。
779 ： ◆CAT.iahs ：02/06/19 20:44 ID:hVHrB71+
今日、S602で撮った画像をDPEasyで全サイズ、プリント注文してみました。
来たらまた報告します。四切り版は見れたら儲けものという感じで(ｗ

>>778
出した金額なりに撮りたいものが撮れない機械に金を出したくないのは当然で、
逆に私なんかは www.imaging-resource.comの Shutter Lag & Cycle Time Testsを見ると、
500万画素だろうが600万画素だろうがトロいデジカメにいまさら10万以上だして4900Zから
買い替える意欲は湧かない。人の価値観はいろいろですよ。

でも、一般的に画素ってマーケティング的に「わかりやすい」ですよね。
いや「だましやすい」か？(ｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 01:24 ID:GG7wsWLV
E5700が同じくらいの値段で買えるとは思えないんだが…
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 01:58 ID:JakTfh8D
E5700は11万～13万だろ？
S602は10万～8万だろ？
ほとんど同じじゃん。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 02:00 ID:oaDE4rjx
マイクロドライブ１Ｇって、いくら？
３万くらい？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 04:45 ID:8ciUgbou
E5700は500万画素で精細に遠くの花とか炎天下の撮影会でポーズしてくれる動かないモデル用。
S602は300万画素で軽い連写を駆使した動き回る子供や猫など予測のつかないモデル用。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 05:00 ID:M/MMO3y/
>>783は○○

どうした？最近おとなしいな（和良
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 05:02 ID:6uGAfooQ
>>784
そうやって挑発してスレッドを盛り上げてやれ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 08:27 ID:k4QxDzT/
同じじゃねぇよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 09:05 ID:0FeVgh4K
>>779
Imaging Resourceは使っているCFがトロイから鵜呑みにするのもどうかなぁ。
まぁ、スマメ機には有利な評価になるよね。
>>783
軽く5連射でバッファストールするカメラがチャンスに強いかね？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 12:14 ID:FT/ZSaYB
シャッターラグは書き込みスピードとは関係ないだろ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 13:26 ID:FIB7gQIn
>>787
最新500万画素機がバッファー利く状態のCycle Timeで2秒かかってるようでは、
チャンスに強いとかいう次元ではなくて、動きの予測しにくいものの撮影はできんでしょ？(^^;
それにS602のレビューにはスマメ、MD(340MBだけど)ともに速度データが出ているので、
ちょっと頭使えば、それなりに比較できますよ。

本当はE-100RS並みの連射性能で速いレスポンス、1000万画素(４切300DPI)、
28mm相当からの明るい８倍手動ズーム、ISO400以上を常用できる高感度低ノイズ原色系CCD、
重さは500gくらいで4900Zくらいの大きさ、フォーカスリング付いていて、
リフレッシュレート120Hzの100万画素EVF、6時間ぐらいもつ電池、
買値が8万くらいまで下がってくれたら、それを買うんだが(ｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 13:34 ID:HB04MoNi
いつか未来にはそういうデジカメも出るんだろうけどね。
今はまだ過渡期だから全てにパーフェクトというわけにはいかない。
値段の上限が決まってる以上どっかで妥協しないと製品にならないんだな。
S602は画素数と速写の折衷的デジカメだと思うよ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 16:47 ID:BH3gMVqo
画素にそう拘泥せず、機動力・機能・デザインを優先する人には
ピッタシじゃない。
銀にできない事を特化するデジがドンドン出て欲しい。
銀を追うタイプよりも。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 17:40 ID:0FeVgh4K
>>789
そんな数値を信じて購入検討の機会を逸するのも寂しいね。
２秒っていうのはポストビュー表示の時間で、随時キャンセルもできるし、
煩わしければポストビューを切ることもできるし、
そのときは1.5fpsでさくさく撮れるんですよ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 18:05 ID:fWQCQ5d5
1.5fpsで１０枚目にオーバーフローか。
５００万画素機は１５秒で１０枚。
S602は１５秒で１５枚撮れてるわけだから？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 18:20 ID:0FeVgh4K
>>793
なんか、計算に弱い人ですねぇ。1.5fpsで10枚なので、6.6秒で10枚です。
バッファは随時開放されますし、
圧縮率を上げれば5Mで数十枚はスタックせずに撮れるんですよ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 18:27 ID:fWQCQ5d5
>>794
？もっと解らんくなった・・・。
1.5fpsで10枚なので、6.6秒で10枚？
もっと解りやすく・・・。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 18:46 ID:FIB7gQIn
>>792
そのモードは実測で1.5fpsでないと、ImagingResourceに書いてありますよ(^^;
ちゃんとね。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 19:02 ID:0FeVgh4K
>>796
S602のメガ連射が実測1.8fpsでないがごとしだね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 21:32 ID:FIB7gQIn
>>797
大丈夫、５連写も5fpsでてないことも知ってる(ｗ
で、データ見比べて、2Lまでで動くもの撮るという人には
S602というのは、価格も実装の妥協のしかたも
うまいおとしどころだと思う。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 22:18 ID:0G9X0kOl
>>795　をーい！　算数苦手か？

1.5fps -> 1秒で1.5フレーム -> 2秒で3フレーム … 6秒で9フレーム

これでなんとなく理解できるだろ？（俺って優しい算数の先生だな）
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 22:37 ID:452ymdo1
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/coffie/DSCF0084.jpg

昨夜の大通公園にて、祭りの踊りを撮ったのでうpしてみます。
シャッター優先1/30、ISO160、テレ端で手持ち。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 22:37 ID:fWQCQ5d5
>>799
１５秒では？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 22:44 ID:jWZ/ZD9i
>>800
無理して手持ちで撮らずに一脚とか三脚とか使ったほうが良いんじゃない？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 22:45 ID:UBBj+0p+
S602に三脚は似合わない。
804 ：800：02/06/20 22:49 ID:452ymdo1
＞＞802
祭りの会場は3脚禁止なんで..............
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 23:23 ID:WdolTmVP
連写に期待して買ったんだけど、通常でもサイクル連写でもバイクレースとかの動体を流し撮りする時は
シャッターボタン押すとEVFがフリーズ気味になるんで、結局フレーム外したショットばっかりになるんだよな。
ワンプッシュAFとかその他の機能で単写だと良い画が撮れるのですが…
これも慣れるしかないのか？？

あと動画ズーム無いけど、意外と使えるのが計算外だった。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 23:34 ID:ZRXw6+hG
>>805
バイクレースとか鳥には光学ファインダー付けないと無理っぺー
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 23:37 ID:UbaKf6Li
>>801
も一回言うぞぉ、よぉく聞いておくんだぞぉ。

1.5fps = 1.5枚/秒 = 1秒間に1.5枚 = 2秒間に3枚 = 6秒間に9枚 = 15秒間に22.5枚

わかった？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 23:41 ID:ZRXw6+hG
>>807
おいおいおい、「1.5fps」。Frame Percent Second。do you understand?
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 23:46 ID:4Y2R4deP
>>808
をいをいをい、「1.5fps」。Frame Per Second。do you understand?
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 23:48 ID:0c/YMV1/
>>808
大丈夫かよ、脳みそ、沸騰してんじゃないの（ｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 23:53 ID:fzVQReUK
露出時間と間違えてるな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/20 23:55 ID:trGipTEb
>>805
やぱそっかー、E-100RSでも同じだったんだよなー。
EVFって自分の手を写すとよくわかるんだが、動きがワンテンポ遅れて表示されるんだよね。
EVFで流し撮りするには、ズームでより過ぎないようにして、両目開けて撮るのが一番みたい。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 00:09 ID:Orkb3IPl
>>812
通常の連写ならまだフレームに被写体が入ってきた時には使えるんだけど、モトクロスを撮ってるから
ジャンプしてる空中のバイク捉えるのにまだ一苦労してます。
そうか、両目開けて撮るのか…
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 00:14 ID:SdSJ5yZC
両目開けてなんて撮れるのか～！？
ビデオカメラでも不可能っぽいけど。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 00:16 ID:4/GWXA2b
>>813
結構難しいぞ、両目de流し撮り。
がんばって精進してくれたまえ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 00:30 ID:Z//Hvd2s
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/06/20 23:41 ID:ZRXw6+hG
>>807
おいおいおい、「1.5fps」。Frame Percent Second。do you understand?

＞Percent
晒し上げ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 00:36 ID:C20/TmJW
合焦時にIRライトを使っているらしいのですが、
被写体までどれくらいの距離だと有効なのでしょうか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 00:57 ID:tsHQkzgd
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020621005715.jpg
雨な毎日・・・。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 01:08 ID:V9x7TnAE
>>818
おれ、こんな感じの絵は好きだな。
「地味写真スレ」に貼ってもイケるんじゃない？
それにしても、人っ子一人居ないというのも怖い気がするが。(w
820 ：両目撮りのコツ：02/06/21 01:09 ID:7oZdJ3LL
私はベストフレーミング（縦横３分割フレーム）を表示させてます。
なぜかとてもいい感じに見れます
821 ： ◆CAT.iahs ：02/06/21 01:46 ID:/7nbctFC
実は私も両目撮り精進中です(ｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 08:43 ID:VkiOMqnr
>>803
向上心の無い奴だな。

>>806
ワクだけのワイアーファインダー最高
ホットシューにつけるの。
ズームには連動しないけどね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 08:55 ID:YPeoG79x
おれには
あの格子邪魔だなぁ

買うまでは
ミノのαみたいに勝手にズームする機能かと思ってたよ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 13:14 ID:71sEf6hQ
今日はねたら買って帰るから結論だしてくり。
S602は300万画素で15秒で15枚しか撮れないが、
E5700は500万画素で15秒で22.5枚撮れるということで
ファイナルアンサー？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/22 03:28 ID:50/f83Uh
S602はぎりぎりコンシューマデジカメの価格帯だと思うけど、
正直D7iとかE5000/5700あたりまで逝っちゃうと、なんつーか
EOS-7 + ズームレンズでオツリくるよとか思わない？
826 ： ◆CAT.iahs ：02/06/22 18:37 ID:1o8Rj9M6
DPEasyに出したプリントが帰ってきました。紙はAGFAでした。
ここはあまり補正しすぎないように出すようです。

四切りサイズで出力する場合には、＄(シャープネス)をソフトに
しておいた方が無難なようです。全ての絵で破綻するわけでは
ありませんが、＄＝ノーマル・ハードでハニカム補間の斜め線の
ジャギがくっきり残った絵だと、プリントでもジャギは残ります。
逆にジャギが出なければ、これが300万画素機かっ！と驚く画質でした。
きっと500万画素機にはかなわないんでしょうが・・・これは（・∀・）ｲｲ!!

左右が切られるので構図を考慮する必要がありますが、
1枚250円だったら、ついでに大伸ばしも良いと思いました。
かみさんも大喜び（ｗ

2Lはもちろんノープロブレム。
十分な解像感とレタッチいらずで十分な発色でした(ｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/22 21:02 ID:LX61DuWC
D7iやE5700とは明らかにユーザー層が違うだろうね
本格作画派向けや、レンズ交換式一眼レフのサブとしての用途にD7iやE5700で
あくまでお手軽デジカメ、家庭用デジカメの高機能級としてS602
そういう棲み分けになるだろうな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 02:27 ID:7w4PabU/
>>824
>S602は300万画素で15秒で15枚
>E5700は500万画素で15秒で22.5枚
これはバッファサイズやメディアの記録速度をまったく考慮していないぞ。
S602はどうか知らんが、E5700は連写中はEVFはほぼ完全に暗転しているぞ（ｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 12:22 ID:vK48E82A
F601といい絵の汚いカメラは売れないね。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/Rank-Pixel/rank-pixel020609.htm
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 12:39 ID:5cFRCyVn
ヨドバシランキング信じてるんだ・・・。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 13:12 ID:0VP85km8
７月号のデジタルカメラマガジン読んだが、専門家の評判いいね。
欲しくてしょうがないが、４ヶ月前に、７００ＵＺ買ったばかりなので……
もうすこし我慢するか。
832 ：名無しさん＠画素いっぱい：02/06/23 14:00 ID:WjtfkBO+
>>831

開発陣がキヤノンだって・・・
目を疑ったよ（藁
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 14:35 ID:ZRM5ORxm
>>830
いつの時代も保守的な人はいますから・・・
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 15:00 ID:NhDUh9u5
質問です。
S602買ったらE-100RSを捨てることが出来ますか？
8割以上はS602買うつもりですが、そのあたりが気になっています。
835 ： ◆CAT.iahs ：02/06/23 15:19 ID:ZiidEfXK
シャープネスソフトで紫陽花を撮り試してみたんですが、
かなり良いことが判明。どっかに2.5MBまで上げられる
あっぷろだがあれば、うｐします。

あ、もちろん500万画素機の解像感には及びません。

>>834
E-100RSの連写性能にはかなわないですよ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 18:30 ID:MxfEABpf
6Mモードってどんな時に使うんだろう
6Mで撮るのがよい状況があったら教えてください
おながいします
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/23 18:54 ID:o61lulot
大きく印刷したい時。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/24 12:09 ID:09Tl9EeF
大きく印刷したい時でも3Mで撮る方が綺麗だという罠。
6Mは見せかけの水増しモードなので使用禁止です。
あくまでS602は3M機。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/24 12:10 ID:T2WU04FW
印刷するなら６Ｍの方がきれい
840 ： ◆CAT.iahs ：02/06/24 12:14 ID:QgIQk5G/
私は6M常用にすることにしました。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=831634&un=174627&m=0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/24 12:19 ID:NzzIsa+S
じゃあ写真サイズの印刷では３Ｍと６Ｍではどっちが綺麗に見えるのでしょうか？
写真サイズだと見た目では違いなんて分からないのかな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/24 12:29 ID:1qT4eIwN
写真サイズならどっちも変わらん。
6Mは無駄にデータが多くてでかいだけ。
A4くらいでディテールに差が出る。
ディテールっても髪の毛が細かくなるとかじゃなく、
服の模様みたいなとこで差がわかる。
843 ：８４１：02/06/24 12:39 ID:NzzIsa+S
>>842
レスありがとです。写真サイズではどちらも変わらなく、A4くらいから差が
出るようになるわけですな。いやほんとどうもです。
844 ： ◆CAT.iahs ：02/06/24 12:48 ID:QgIQk5G/
L版では差が出ないけど、絵によってはキャビネなら差が出ます。
虫眼鏡で見れば・・・の話ですが(ｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/24 15:49 ID:7DHZsSJx
S602でレイノクスのアダプタ+MCプロテクタを
常用してたのですが、これだとMCプロテクタの前に
もう1枚フィルタやゴムフード（畳んだ状態）をかますと
ワイド端でケラレてしまいます
（普段、プロテクタは基本的に脱着しないんで...）。

で、こないだヨドバシでKenkoの【薄枠タイプ】と書いてある
MCプロテクタを買って付けてみたら、フィルタ2枚重ねの
状態でもワイド側でケラレなくなりました。
これで、ゴムフードをいちいち付けたり外したりしなくても
よくなりましたとさ。


..........そんだけです。
846 ：８４１：02/06/24 21:15 ID:Sa7kilVL
>>844
レスどうもです。>>842さんも仰っているように写真サイズは問題ないということですな。
絵によってはキャビネで差が出るとのことですが、虫眼鏡を使わなければ判らない違いならなんら
問題はなさそうですね。
847 ： ◆CAT.iahs ：02/06/24 23:14 ID:cfnCa57C
>>846
そう思います。具体的な差はプリントしてもらうのが一番ですが、
擬似的に先の私のサンプルの猫の写真で比較してみても分かります。
あまり大きな差ではありませんが・・・(^^;

まともな拡大縮小を実装しているレタッチソフトで、
1つは読み込みそのまま、1つは3Mサイズに縮小後に再び6Mに拡大。
画面上で比較すると被毛のディティールが若干失われているのが分かると思います。
でも逆にいうと、その程度の差しかないのでデータサイズとのトレードオフです。

ハニカム６Mが水増しで、３Mが水増しでないとか、500万画素機で500万ピクセル出力が
水増しでないというのは、あまり参考にしない方が良いと思います。

自分の目を信じて、コストに見合うサイズで記録すればいいんではないでしょうか(^^)
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 00:13 ID:HeA3F/HJ
E5700やD7iとS602で迷ってる人多いみたいだね。
5M機とも競合してしまうS602、やっぱり名機だね！
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 00:15 ID:4T7w6/YJ
というより、やはり軽快性を見ると画素を超えた魅力がある感じ。
しかし名機と呼ぶのにはちょっと抵抗あるかなー？
6900Zは本当に名機だったけど、ああいう風格がS602には欠けてしまってる気がする。
850 ：宣伝支部長：02/06/25 00:34 ID:OcZl2H1E
HPの宣伝です
http://www1.linkclub.or.jp/~azaleamc/pb/
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 14:58 ID:/iiUpgJ0
>>845
純正55mmでもMCプロテクター＋PLフィルター付けると微妙にけられます。
これも薄枠にすればいけるのかなぁ・・・
でもPL高いんで、MCプロテクタだけ薄枠にすれば大丈夫かな？

あと、けられで気になったのは、左の角の方がけられ大きくないですか？
特に左上・・・　これってレンズが微妙にずれてるってことですかね？
僕のだけじゃなく、他人の見てもそうだからS602全部ずれてる？？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 19:43 ID:6zAAd2cW
>>851
うちの機体も、微妙にズレてます。。。
853 ：845：02/06/25 20:02 ID:fTu5Dbo+
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yok_376.jpg

＞＞851
自分のはそんなに気になるレベルじゃないと思うけど＞けられ

MCプロテクターは55mmなら1,800円くらいで買えると思うから、
試してみるが吉かと。
思った以上に効果ありました。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 20:15 ID:fZxXllPc
S602だけじゃなくてけっこう中心じゃないもんだとおもうなー。
855 ：841：02/06/25 22:23 ID:cRfJ1jbr
>>847
猫の画像をお借りして試してみました。
なるほど、特に問題になるほどの差ではないと思います。想像していたよりも綺麗で、
実際にプリントしてみると「違い」というのは気にならないですね。

＞ハニカム６Mが水増しで、３Mが水増しでないとか、500万画素機で500万ピクセル出力が
＞水増しでないというのは、あまり参考にしない方が良いと思います。
＞自分の目を信じて、コストに見合うサイズで記録すればいいんではないでしょうか(^^)

そうですね。水増しがどうのこうの気にするよりも、自分の目で確かめてみて「いいな」と
思ったものでやっていきます！
何度も色々と本当にありがとうございます。感謝！！
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 23:08 ID:v+M24n+0
他でも書いたんですが、
銀塩のＥＯＳＫＩＳＳⅢを買うかフジのＳ６０２を買うかで迷ってます。
デジカメは今持ってるスマートメディアが使えるからいいんと思っていたんですが、
ヨドバシで銀塩触って考えがぐらついてます、俊敏な起動時間、ＡＦ、はまりそうです。
ただＳ６０２もデジカメの中ではかなり機敏な方だと書いてあったのですが、
実際ＥＯＳｋｉｓｓ等の入門機一眼カメラと比べてレスポンスなどはどうなのでしょうか？
自分はカメラはフジの４０ｉしか使った事が無いんですが、
最近もっと画質やズームが欲しくなってきてしまいました。
被写体は主に子供など人物撮影に使いたいです。
どうか教えて下さい、助言お願いします。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 23:20 ID:rlXX00D2
レスポンスを求めるなら銀塩。運動会などを考えてるのなら
特に。
ＫＩＳＳでもよいが7クラスならなお満足できるだろう。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 23:23 ID:JFjq3w1D
Kissってコスト削りまくったカメラだからファインダーもしょぼいし、
つまらない。銀塩があの程度と思われたら困るね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 23:29 ID:7NkTf/pm
しかしS602でバカスカ猫撮ってるけど、
同じ事をKISSやら7やらで出来るとはとても思えないんだよね。

良くも悪くもデジタルカメラってフィルムじゃあもったいなくて切れないカットでも
何の躊躇も無く思う存分撮りまくれるのが魅力なんだよね。

今更フィルムになんて戻れない。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/25 23:35 ID:NlJVzbZj
清水から飛び降りて、D100買うべし
861 ：851：02/06/25 23:49 ID:acw/i7Ij
PC違うんでID違いますけど・・・
>>853
そこまではけられて無いんですけどね、ほんのちょこっとって感じです

プロテクターで、もう一つ気になった事があるんですけど
常用のUVフィルターありますよね、あれってデジカメでも効果あるんでしょうか？
CCDは目に見えない紫外線や赤外線も反応するんで、カットフィルター（電気的な）
入ってますよね。

はたして、効果があるのかなと・・・
実は今付けてるのが、KenkoのL37professionalってやつなんで、
付け外しでもして、試し撮りして見るのがよさげですね。

>>854
やっぱそういうもんですかねぇ・・・　と一応納得はしてます。
862 ：853：02/06/26 00:18 ID:3icoeCBZ
＞＞861
あ、スマソ、誤解を与えたみたいだ。

ケラレ画像は、望遠フード付けてワイド側で撮った画像で、
ケラレの左右のズレをみて欲しかった、と。
レイノックス52mm+kenko PLだと、4隅が欠ける感じくらいのケラレですた。



863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 00:25 ID:wyCPagym
>>856
Ｓ６０２の方が良いと思う。
レスポンスは大差ないし、その場で撮った画像を見れるし。
連写でＫｉｓｓに負けるかもしれんがＡＦじゃ大して差はないよ。
あとは859に禿同。
864 ：856：02/06/26 00:50 ID:f93UKqps
＞863
Ｓ６０２がサイクル連写並みに連写が撮れれば文句無いんですが。
後、初心者っぽい質問なんですが、画質とボケ方はかなりちがいますか？
865 ： ◆CAT.iahs ：02/06/26 00:56 ID:p3h7IRm0
>>856
100-109を参照してみてください。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 01:07 ID:fuyPsB7D
漏れも銀塩欲しいと思ってるが、新品在庫処分の
EOS55を狙ってるよ。KISSよりはシャッター速度も
巻き上げも早いし。板違いsage
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 01:13 ID:wyCPagym
>>864
連写はそこまで早くないよ。そんなに連写早いのってＤ１Ｈ位じゃ・・。
買ったままの状態（Ｋｉｓｓのレンズセット売りとか）なら
画質は似た感じじゃないのかな？ボケはＳ６０２の方が汚いかも。

Ｌレンズとか使えばＫｉｓｓの方が上なんだろうが、
セット売りのＫｉｓｓならＳ６０２の方が良いとおもふ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 01:16 ID:XFCsVou9
>>862
なるほど　了解です
確かに左右のずれは小さい感じですね
僕のはけられるかどうかというぎりぎりで、左上からけられが見え出すんですよ

まぁ、そんな事でも無い限り、わからないんですけどね・・・
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 01:23 ID:Syr8KdMs
ボケなんて言い出したらそりゃ銀塩だの一眼デジだのになっちゃうさ。
要は何処まで写真に命賭けるかによるでしょ。
S602はそんな必死こいて写真のお勉強だのいうモノじゃないんだよ。

フィルムとデジタルを迷うってのは機種選び以前の問題だと思うよ。
870 ：856：02/06/26 01:47 ID:FhYrE89V
みなさん、答えていただいて勉強になりました。
Ｓ６０２にしようと思います。
ありがとうございました。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 01:54 ID:giv7UdWP
>>856
タイムラグについてだけ。
「シャッタータイムラグを約0.6秒にまで縮めた「ハイスピードツインAF機能」を実現しました。」
こんなの銀塩SLRじゃ恥ずかしくて書けません。
これじゃ銀塩コンパクトカメラ並みです。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 02:03 ID:F+6jJ7B2
でも銀塩って古いからね。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 02:19 ID:+vSTJflF
>>871
タイムラグといえば、
S602で写したものを確認できるまでほんの数秒だけど
銀塩コンパクトで撮ったものを確認できるまでどんなに急いでも数時間以上かかる。

そんなのんびり撮ってらんない。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 06:09 ID:bGYT/CpP
>>873
全然、話がかみ合ってないけど？神様よ。
しかも現像は30分以内で現像あがるよ。さすが知識豊富だね（激藁
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 06:23 ID:+vSTJflF
>>874
ほほう。キミはいっつもラボの前で撮影してるのかね（笑
さすが経験豊富だね！
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 06:39 ID:3xfNSx86
ハニカム出力の実力？
って、4800だけど

http://www.ba.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Fp4800z/fp4800z02.html
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 07:49 ID:bGYT/CpP
>>875
神様ｷﾀｰ！！！！！お前の知識など糞。
持ってるカメラがS602とかF707、2800だろ。藁
それで写真を語るなよ（激藁
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 07:50 ID:bGYT/CpP
>>875
シャッターラグの話が画像確認の話になってるけど日本語読めないの？
そうだよな。日本語読めたらお前のような間違った知識だらけにならないものな！
879 ： ◆CAT.iahs ：02/06/26 08:27 ID:Vx+7qFDL
>>871
フォーカス・露出決定後のレリーズタイムラグという意味なら、
S602は実測平均値で0.19sらしいですけど・・・。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 10:33 ID:Pw9OKT5Q
相談者本人が両方触ってみてkissの方がいいと感じたんだろ？
たぶんS602買っても不満が残ると思う。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 15:04 ID:+LAwcmKA
でS602に不満が出てKISSを買ってみたものの
結局フィルムの煩雑さの前に絶望すると思うよ。

綺麗に素早くコスト無視して撮るならD60とかまで逝かなきゃね、今んとこは。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 08:16 ID:rCAI2+py
やっぱS602って、（・∀・）ｲｲ!!
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 10:47 ID:bPcOPjow
連写設定って、電源オフにするとリセットされちゃうもんなの？
使いずらいんだけど。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 12:52 ID:WpsmgN5q
>>883
再生に切り替えるだけでも・・・
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 13:55 ID:AajK2nbL
セットアップに行って帰ってくるだけでも忘れてる。
S602はほとんど電源切らない使い方するんだから一瞬で忘れるなよな。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 16:37 ID:ayMmerN5
S602のやなとこは
マニュアル露出でメーターが半押ししないと表示されないのと
マニュアルフォーカスで距離が表示されないのが
それがちょっとな
あとはストロボが暗いくらいかな
致命的にやなとこってのはないな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 16:40 ID:ayMmerN5
あーあと
レリーズ刺せないからセルフ２秒で代用するんだけど
毎度毎度その設定しなきゃいけないのも
ちょっとな
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 18:17 ID:D8bc7F9t
ストロボは外部ストロボ、
セルフタイマーはショートカットでいいんじゃない？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 20:30 ID:ayMmerN5
ちょっとな

ってことで勘弁しといてください
おながいします
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 20:53 ID:ZeKbSbRR
重箱の隅をつついて満足かい？
それも少しの工夫で解決できるものをあげつらってね。
あんたの脳味噌こそが「ちょっとな」だろ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 21:00 ID:+EQJPRfI
なんでみんな画質にだけ目をつむるんだ？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 21:25 ID:/feGF8XW
動体を撮る事こそがS602のお本領だから。
実際画質は4900Zより悪いと思う。
ノイズは相当少なくなったけどね。
そのNRの弊害でしょ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 23:23 ID:+EQJPRfI
動体ったって置きピン、フォーカス固定で１コマ毎秒がやっとでしょ。
なんか雰囲気に流されてない？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 23:26 ID:c6aJCVe9
動体の意味、解ってる？
AFが速いとかシャッター速度が速く切れるとかあるんだよ。
895 ： ◆CAT.iahs ：02/06/27 23:45 ID:SFpD7XMh
フジはFP1700Z(Leica版)→4900Z→S602と使ってきました。
正直、4900Z相当のAWB設定も欲しかったと思いますが、
ラチチュードが狭くなった分を割り引いても、
さすがに画質はS602の方がいいと思います・・・(^^;

開発者インタビューを見ると、NRというより第三世代ハニカムで
S/Nが上がっているらしいです。自分の経験上から考えても、
企業秘密が関わるところだけに、紙面に載ったインタビューも
どの程度信用できるか難しいところですけど(ｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 23:47 ID:+EQJPRfI
AFが速くたって、猫すら追いきれずに後ピンになった絵しかみたことないよ。
シャッター速度が速いって、もしかして1/10000秒のこと？水撒いて楽しい？
なんか能書きばかりで他のカメラでも撮れそうな絵しか見たことないんだよね。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 23:53 ID:c6aJCVe9
久々に活きのいいアホがやってきたけど
今そういう空気じゃないんだよなー。
残念だけど。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 23:57 ID:+EQJPRfI
それからこのカメラのCCDって、インターレーススキャンなのに
シャッターで遮光せずに強引に読み出すみたいだね。
二重像にぶれて当然なんじゃない？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 00:07 ID:ir90dqbj
>>900
ｦﾒ!
↓
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 00:10 ID:ujI3YZSc
うい
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 00:41 ID:Itrvg53p
理屈ばっかりじゃ疲れるべ皆の衆。
S602で撮った画像でまたーりまたーり。
果敢にもMモードで撮ったらしくじってアンダーになっちまったべ(爆)

環境は曇天。S速度は1/1261だべ。ほんじゃ　ばいなら。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020628003623.jpg
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 00:43 ID:IMWPn4HY
S602じゃないと思うが・・・。
903 ： ◆CAT.iahs ：02/06/28 00:55 ID:kXZXV7Dw
>>901
目がさめました！（ｗ

今日、かみさんが何気なく近所の猫を撮ったら、
＄＝ノーマルなのに毛並みがほとんど破綻してなかった。
かみさんに「これは細かい毛並みまで撮れてるぞ！」と言ったら、
あっさりと「腕がいいから♪(ニヤリ)」と言われたよ。とほほ（ｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 01:07 ID:Itrvg53p
>902
正真正銘S602だって(藁
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 04:45 ID:48uKjM+8
902は信じたくないんだよ（藁
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 07:07 ID:+odSxmWH
>893

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj894b.html
連写：5コマ/秒 5連写
サイクル連写：5コマ/秒　レリーズを放した直前の５コマまで記録（最大25ショット）
MEGA連写：1.8コマ/秒　最大40コマ(AUTO)

↑って嘘なん？ジャロに電話しないと(w
907 ： ◆CAT.iahs ：02/06/28 08:46 ID:eUj0+3Pk
ハニカムは、こういうの得意ですね。
四切に伸ばしても、けっこうよかったです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020628083010.jpg
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 11:23 ID:/mbqxmhP
>907
NYですね!!
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 11:44 ID:IbWOjbjG
>>907
これじゃさっぱりわからん。
甘いのか、ぶれなのか。
910 ： ◆CAT.iahs ：02/06/28 13:11 ID:SXwIrROl
>>908
あ、いや、新宿です(^^;

>>909
日没、手すり使って手持ち撮影、あとはEXIFみてくださいませ(^^;
ここに置いておきました。全部手持ち撮影です。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=837770&un=174627&m=2
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 14:36 ID:QfO8FLW3
>>909
これで解らんようじゃまだまだだね。
つか、どーみてもブレにも甘くも見えないんだが、
あんたモニター買い替えた方がいいよ。
いや、眼鏡の方かな？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 15:19 ID:2C8JmQhI
いや
煽ることしか知らない暖房な脳味噌交換する方が先
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 16:45 ID:EwPmleDu
さいきん暖房はやってるね
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 16:51 ID:aPe0ijO1
E-100RSとG1手放してS602買おうか考え中。その価値ある？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 16:55 ID:vlF0Wj4e
漏れもE-100RSとE950、560SXを手放してS602かD7iを買おうかと思ってる。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 16:56 ID:EwPmleDu
E-100RSは壊れるまで使ったほうが良い
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 16:59 ID:aPe0ijO1
>>915
いずれも名機じゃね。ええ選択しとる。
問題はS602が名機といえるかどうか・・・（D7iは名機といってええかもしれん）
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 17:19 ID:uL8Bl7yq
E-100RSの連写に惚れこんでいるなら売らないほうがいい。
S602はそこまで連写強くないよ。

S602って平均点は高いけど、それぞれの性能はそんなに高くない感触。
画質も機能も使い勝手も。

他の機種より絶対的に良い所は電池の持ちぐらいかも。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 17:25 ID:ry5iIWJu
そうか？
俺は画質以外はどれも平均以上だと思ってるけどな。
中でも電池の持続力と撮影テンポはずば抜けて素晴らしい。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 17:29 ID:D/dtVRUG
そう602はウェルバランスカメラなのら。
あとはハニカム止めて普通の500万画素CCD積んでくれれば最高なのら。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 17:33 ID:aPe0ijO1
>>919
画質はダメなん？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 17:36 ID:ry5iIWJu
画質はダメ。
4900Zや6900Zのほうがいい。
NRの弊害だ。
923 ：FOR YOU：02/06/28 17:37 ID:dHq5SEg2
インターネットは使い方次第で個の力を何倍もの力に変えることが可能です。
費用対効果で他の媒体にこれより優れたものは無いでしょう。
長い目で見ても素晴らしいネットワークビジネスの紹介!!
私たちの参加しているネットワークビジネスは 在庫をもつ必要がなく、
製造メーカーの製品を直接広めるものです。
私たちのグループは、製造会社の製品をＨＰとメールという媒体も活用して、
低価格、高品質なよき製品を広めようという集まりです。
流通コストを消費者に還元して製品を広めるというこのシステムは、
何人かの識者が本などで発言しているのを読んでみると、
人間的かつ将来有効なシステムを創っていける可能性の大きいものだと感じます。
実際、有名な大会社AT&T、GM、マスターカードなども採用しだしています。
興味のある人には、ぜひ参加して一緒にやってみましょう。
以下のホームページでの説明も御覧ください。
http://ailove22.fc2web.com/lpd/index.html
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 17:38 ID:aPe0ijO1
ほんまかいな・・・苗
Ｇ１より良くなかったら買い換える気にならんなあ・・
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 17:45 ID:ry5iIWJu
G1使ってて画質重視なら6900Zにすればいのに。
ノイズバリバリでS602の1/6ぐらいしかパフォーマンスないけど
G2以上の解像感を持ってるのは6900Zの方。
いまなら叩き売られててお買い得。
S602は新規ユーザー向けだね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 18:07 ID:aPe0ijO1
>>925
そうなん？ええこと教えてもろた！
でもS602がええのはCFが使えることなんよねえ・・・ｽﾏﾒか
927 ： ◆CAT.iahs ：02/06/28 18:25 ID:weIr3vSG
>>926
マターリいきましょう。
解像感に関しては、これでも見て判断してちょ。

http://www.photohighway.co.jp/ImageAlbum.asp?key=83.403642&src=7236595&un=174627&m=2&pos0=1
http://www.photohighway.co.jp/ImageAlbum.asp?key=693.005442&src=7240584&un=174627&m=0&pos0=1
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 18:38 ID:aPe0ijO1
>>927
猫ちんカワイイ～！・・・うーん
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 18:45 ID:aZ2hjqNw
>>927
これが２秒おきにしか撮れないんだから、確かにまったりした撮影テンポだよね。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 19:25 ID:EaU9s2/v
>>929
２秒って、6M/FINE撮影時でも、バッファが
いっぱいになってからのインターバルなんだが。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 20:30 ID:de+BfemY
929はアフォ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 20:51 ID:lQ7P7Xx7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020618035818.asf
2秒おきかどうかよくみとけ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:23 ID:6T0njFQT
S602って画質良くないんだね・・・
店頭でいじってるだけでは画質まで分からないもんなぁ
あやうく買うところだった
E5700にしようっと
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:28 ID:63OzonTY

ＡＦはどれが一番早い???
Ｄ7ｉ＆Ｆ707＆Ｓ602（本命）
935 ： ◆CAT.iahs ：02/06/28 22:31 ID:T5oq9mf9
>>933
高画素マンセーなら707がお勧めかと。
E5700の大伸ばしの解像感は、期待したほどではなかった。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:31 ID:lQ7P7Xx7
そしてE5700の暗いレンズと遅いAFに四苦八苦すると（笑
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:38 ID:aZ2hjqNw
>>932
そんなの70%縮小の300万画素記録じゃん。しかも露出固定。
なんか出来るのを示したいのはいいけど、いつもなんかかんか
言い訳がましいんだよね。中途半端だなぁ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:40 ID:TlK55+cw
S602は画質は大した事無いよ。
画質を求めるなら、他機種に逝ったほうがいいです。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:41 ID:glr7Z50y
てか、フジなんてカメラ作るメーカーじゃないでしょ。
フィルムつくってりゃヨロシ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:46 ID:qFLmeWHZ
>>939
３流だけどカメラつくってるよ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:47 ID:lQ7P7Xx7
>>937
露出固定じゃないぞ。MFだけどな（笑
しかも縮小じゃなくて3Mがフルサイズなんだけどね。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:54 ID:aZ2hjqNw
>>941
マニュアル露出でしょ？しかも置きピンでないと連射できないんだ。
3Mがフルサイズって、よくも臆面もなく主張できるね。
画像が45°傾いて出力されたらそうだろうけど。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:58 ID:9j01SAWr
>>939
そういやこの前、ヨドバシで目の前の知ったかぶりオヤジが
そんなこと呟いていたな。キャノンとの共同開発とも知らずに(ｗ

デジカメなんだからビデオもフィルムも作ってないメーカーは・・・、
という事も言えてしまう罠。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 23:05 ID:lQ7P7Xx7
>>942
いや、置きピンじゃなくても連写できるぜ。
たまたまあの画像がそうなってるだけだろ。
って、今見てみたら確かにマニュアル露出だな（笑
俺も今度やってみるよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 23:11 ID:rA2cSZ3J
何だかここも荒れてるな。

煽りがいない2ちゃんねるもどうかとは思うけど、
レベルが低い煽りが増えた気がする。
946 ： ◆CAT.iahs ：02/06/29 00:22 ID:CftgzttD
マターリsage進行でいきますか。
947 ：945：02/06/29 00:52 ID:K/1ze63r
>>946
その方がいいかも知れないね。

おれ、946さんの画像は好きだな。
ネコちゃんもかわいいし。












948 ：945：02/06/29 00:53 ID:K/1ze63r
えらく改行が入ってしまった・・・。

鬱だ寝よう・・・。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 07:38 ID:NVmEkIwV
>>911
そうかこれが綺麗に見えるのか。
甘い基準だなぁ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 09:01 ID:/haP9eX9
>>949
S2pro買えよ。それともジナーでも買うかい。

マーケティングとして、2L出力画質をターゲットに
ハニカム300万画素というのは良心的。
市場は高画素マンセーでなくなってきていることを、
ちゃんと予測してるんだよな。ボリュームゾーンの
上限あたりにターゲット合わせてある。うまい。

どうせポスターは銀塩じゃないと厳しいし、飾る場所ねーよ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 09:34 ID:0KqYILeA
>>950
あなたのようなすばらしいマーケティング部隊の活躍にもかかわらず、
DiMAGE7iに完敗し、E5000よりも売れないなんてどういうこと？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 09:39 ID:qKjZUnPt
売れる亀＝優れた亀？
953 ：939：02/06/29 09:47 ID:FwmQtR7q
何故、文章が読めない奴が多いのかな。
フジがカメラ作ってるのは誰もが知ってるよ。
写るんですとかクラッセみたいなの持ち出されて
カメラ作ってるよじゃ話にならん。
やっぱりフィルム作ってればよろし。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 09:50 ID:ouoW/pDg
文章が書けない奴に
文章が読めない奴が多いとか言う資格は無い。
消えな。
955 ：939：02/06/29 09:52 ID:FwmQtR7q
フジヲタ、必死だなぁ。
まぁ、フジはバンダイとかその辺と同クラスかな。
少なくともカメラメーカーじゃない。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 11:07 ID:GS2LshwV
939よ・・・・・若いなぁ (汗
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 11:19 ID:BagfyVpv
若いというか
ここまで自分だけ、自分の知識経験考え方こそ全てだと徹底して
そのまま生きていければ、ある意味理想的ではあるな。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 12:15 ID:X+PlgV+D
＞９５５
古い考え方だな。
デジカメ戦線において、カメラメーカーかどうかはあまり問題じゃないだろう。
商品の開発力の無いメーカーは、カメラメーカーかどうかにかかわらず消え去っていくだけだよ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 12:31 ID:NzzcP6gD
実際SANYOが良い例。
作る（組み立て）のは出来る。
でも…
960 ： ◆CAT.iahs ：02/06/29 12:36 ID:rXuSBjIs
開発はキャノンと共同で、CCDと組み立てはフジなんだから、
こういう議論は無意味。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 21:22 ID:Xdu7k9Ka
みなさんさげているので...
昨日手元に届きました。明日アダプター等買いに行きます。
早く天気が良くなって欲しい！
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 22:40 ID:07U1g204
>>961
いい買い物したね。楽しく撮りまくろう。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 22:57 ID:iipk2ubO
今日、アダプターリングとＭＣプロテクター買いました。
これで安心して使えます。
やっぱり、可動部剥き出しだと気を使うからね。
それにＳ６０２って沈洞だからって、コンパクトなわけじゃないし。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 23:22 ID:tPejGnzM
珍童だけど後はインナーズーム。5700と違って回って伸び縮みしないから
イイ。折れもアダプタリングとプロテクタ一緒に買って、キャップ無しで
撮ってるよ。６倍ズームで高速シャッター切れるからどこぞの亀と違って
ブレんもんねー。８倍あってもボケボケ解像ブレブレじゃ500万が泣くよね。
マニュアル操作しやすい大きさだとこれ位のサイズはいるよ。コンパクト
だけが売りでもねー？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 23:26 ID:MsphtyXg
昔は必死でカメラを作ろうとしてたけど
今は諦めた感じだね＜フジ
デジには少し力入れてるようだけど
出来てくるカメラは全然駄目なの多いな。
カメラというか画像入力デバイスでしかない。
違いが分からない人は買えばいいんじゃないかな？＜フジのデジ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 23:31 ID:5O9PmsrI
>違いが分からない人は買えばいいんじゃないかな

ﾜﾗﾜｾﾃﾓﾗｲﾏｼﾀ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 23:44 ID:0KqYILeA
>>964
まー、もとの画像がアレなだけに、 いまさらちょっとくらい
ボケてもブレても ぜんぜん気にならないってのがホントのところだな。
どうせフロンティアでL版プリントしかしないし。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 23:58 ID:riAMBZ2a
そのとおり。画質になんか拘らず
ビシバシとチャンスをものにするカメラだよ、こいつは！
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 23:59 ID:oSswdotE
他のコンパクトデジでできんかった事だね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 00:41 ID:UARqMY4G
うす暗いところでもどうにか手ぶれせずにシャッター切れちゃうから、
ついつい絞り開放で撮っちゃいがちな自分に反省。

望遠端でのポートレートは、少し絞り込んだくらいがいいね。コレ。
シャープネス設定と、この辺押さえて撮れば、A4くらいまでなら
相当いけるわ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 00:49 ID:PSm6/wHX
>>970
やっぱり望遠端でもF2.8の明るいレンズは余裕がありますよね。
ちなみに、どのくらい絞ると良いのですか？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 00:53 ID:HGCtU5++
ずばりf5.6でしょう!!
シャープネスはノーマル。
ISOは160。
WBは蛍光灯の2と3が意外といろんなシーンでええ色出しますぜ971の旦那っ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 01:23 ID:UARqMY4G
そうそう、AUTOもその辺に持っていこうとするよね。
何気にAUTOとシーンセレクタは良く出来てるよ。
ついついプログラムで撮りがちだけど、AUTOとシーンセレクタでも
試し撮りするといいかもしれない。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 01:36 ID:PSm6/wHX
>>972
そんなに絞らないといけないのですか。。。
せっかくの明るいレンズなのにちょっと残念ですね。
F4.2のE5700に負けちゃいそうです。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 01:50 ID:UARqMY4G
>>974
E5700はもっと絞らないとダメだよ。サンプル見てみな。
とはいえ、それは理想（ｗ

とりあえず、１～２段絞り込んでみるとぐっと引き締まるよ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 06:15 ID:1m3609KK
そう、そういえば銀塩のカメラなんかでも絞っていくほど絵が
シャープになるってよく聞きますもんね。このカメラはf5.6ぐらい
がおいしいとこなんですか、私も意識してやってみます。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 10:44 ID:QoQe71uU
そろそろ新スレ移行の時節だが
誰も立てないな
このまま沈めるのか

駄作で画質悪くて高くて売れてないS602スレなんぞ
邪魔だからこのまま沈めちまえに１票
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 12:13 ID:xHPNJeI4
週末だっていうのにすっきりしない天気だから
新スレ立てたYO。

『FinePixS602～ハニカムIIIの最強目玉おやじ～その３』
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1025406516/
979 ： ◆CAT.iahs ：02/06/30 19:01 ID:UARqMY4G
>>975
ご近所さん発見♪今後ともよろしく。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/30 21:54 ID:olVhq1QL
完全に無視されている煽りが哀れだね（藁
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
1000祭りスタート！