【ここ】ここがダメだよお前の写真パート３【だめ】

超初心者です。よろしくおねがいいたします。

ワン公を撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/dog1.jpg

>>306
単体の写真で見せるなら、目までフレームに入れるほうが良いですね。

左右と下をトリミングし、舌を強調し、組写真のひとつとして使うなら、
それはそれでありだと思います。

>>306　目が写っていない。写真としては問題外

＞目が写っていない。写真としては問題外

ふぁあ？

ってゆーか、グロ画像は問題外だね。

>>296
素人だし
ﾀﾞﾒ出しじゃなくて申し訳ないですが
日常の中の面白い瞬間というのが好きなので
少し感想を書かせて下さい。
背丈の倍以上もあるものを軽々持ち上げている様が面白く
むしろそれを楽しむかのような表情も写ってるし
女性のポーズもそんな感じ。
風船と人物の画面に占めるﾊﾞﾗﾝｽが好きです。

単なる感想ですみません。

>>309
馬鹿だね　こ　い　つ　

>>312=>>308
どう考えてもお前のほうが馬鹿だと思うぞ。
目が写ってないと写真としては駄目ってアホですか？

記念シャシンみたいな写真ばかり撮ってるんだろうね。
ポートレートだろうと動物写真だろうと目が写ってない写真でも
いいものは沢山ある。それを目が写ってないから駄目ってのは
ド素人もいいところだろ。ひょっとしてうわさのあの人か？
神・・・ウオッホンｗ

>>313
馬鹿だね　こ　い　つ　も

また釣れたよ

神ってアホだなｗ

308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/05/05 12:30 ID:R8MmbkTv
>>306　目が写っていない。写真としては問題外

>>315
オ　マ　エ　ほどじゃないです

>>317
理論的に反論してみろよｗ

＞ポートレートだろうと動物写真だろうと目が写ってない写真でも
＞いいものは沢山ある。それを目が写ってないから駄目ってのは

これがいい写真かね？感性の底が知れるぜ。

目が写ってないだけで写真としては駄目ですか？
感性のそこが知られるね

赤ちゃんの手だけ撮っても言い写真はある。
取り敢えず写真を沢山見たら？

Helmut Newtonの「ジャン・クロード・ジトロワ」の写真をしってる？
知る分けないか。ド素人だしｗ

だ　か　ら　な　、これがいい写真かね？感性の底が知れるぜ。

>>321
これってみたことあるのか？どんな写真か言ってみろよｗ
そろそろ話題を変えて罵倒レスしか出来なくなるに100ｷﾞｺ

なら、目が写っていればいい写真だったのかな？

>>目が写っていない。写真としては問題外。
この1行はどうにでもとれるわけ。
目が写ってないから問題外なのか、目があるなしに関係なく、
写真として問題外と言ってるのかわからねんだな。
要は何を言いたいのかわかるように書いていないということだ。

>>324
まぁ、でもスレの流れを追えば目が写ってないと
駄目って事を言ってるんじゃない？

これ以上構うと泣きそうだし、厨は放っとけばいいけど。

>>325
そうかな。
　321>>だ　か　ら　な　、これがいい写真かね？
これはこの写真に対してのみの言い方にもとれるがな。
途中で論点を変えているとしか思えない。
そうだな、厨は放っておくか。

>>325>>326
そういう問題か？目云々よりもっと言うべき点が有る事に気が付かんかね？

>>327
は？俺はこの写真がいいとは一言も書いてない。
>> 感性の底が知れるぜ
などとえらそうにはき捨てるやつがむかつくわけ。
人の感性の底がどうこう言う人間が、人の写真に対して
えらそうに言うことがむかつくんだ。

まあまあ、ﾏﾀｰﾘと行きましょうや

>>329
すまんな。

誰がかわいそうって、やっぱり>>306のムック君だよね
ムック君は>>307だけ読めばいいよ、うん

グロ画像をアップしたムックには良い薬。

>>296

風船売りのお姉さん、かわいい。
下町の女の子って感じもイイ。

ﾏﾀｰﾘと逝こうや

基地外は放置。神の書き口の一例は↓これ。

＞必　死　だ　な　！（他、表現多数）