>>931 ってか、その記事はなんの参考にもならんからどうでもいい。
全然批評になってない、ただの販促記事。
岡ちゃんはミノルタンだしね。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 21:15 ID:B5y4Cci9
926=927=932=934=935=936=937
↑あのぅ全然違うんですが...少しはID見てくれ
というか、あんた507でしょ?なんか嬉しいよ。
ここ二日くらい熱心に書き込んでなかったみたいだけど、なんかあったの?
毎日がんばってマンセーしないから大好きな200aが
真っ当な批評にさらされちゃってるよ。がんがれ(w
そりゃあんたにしてみりゃ岡嶋氏の記事は許せないよなあ(w
>939
マンセー妄想男はほっとこうよ(w
>>938 なんだそりゃ?その「=」の意味はあれか?非マンセーのまともな人を示す記号か?
漏れは画質気にしないから結構200a気に入ってるんだけど、お前みたいな馬鹿を見てると
気に入ってる自分も馬鹿なんじゃないかと思えてくるよ。
みんな507にブチ切れ(w
今ちょっと上見直してたんだけど、不自然に量販店で買いました報告多くない?
というか
>>929なんて語尾も内容も明らかに507なんだけどさ(w
ってことは彼は哀れなキャノソの派遣売り子ってことでいいですか?
だとすれば忙しい土日に書き込みが少ないのも説明がつくし
>>942 なるほどね。多分あってるよ。ってかガジェット全部賭ける(苦笑)。
これって成熟したいいカメラだとは思うんだけど画質はいくらマンセーしてもよくならんしなぁ。
所詮200万画素は200万画素なのに...
IXY200a買いました。
同じ200万画素のC−2020と比べると、今ひとつですが、
手軽さも手伝って、C−2020はお蔵入りになりそうです。
>>944 携帯性はこの機種最大のウリですから、満足すると思いますよ。
ズームは弱いですが画質も同クラスのなかでは良い方だと思います。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 23:33 ID:+vc/Fx+E
夏休みに使うためにixy200a買おうとおもってるんですけど、
今月末にはいくら位で手に入ると思いますか?
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 00:30 ID:wUg8fgq2
948 :
911:02/07/15 01:44 ID:YQob60NV
秋葉逝って来たけど殆どどこも同じ値段だたーよ…
結局買わずに帰ってきた (^^;
949 :
917:02/07/15 10:19 ID:acqU7jGf
オレは量販店関係者じゃないぞ(^.^;
値段を見れば秋葉と新宿量販店で実質差はないね。
ポイントで縛られないぶん秋葉がいいかな。
ただここのスレで液晶ドット欠けの交換の可否が、
店によって違ったので、それだけで決めたようなもんだ。
結果ドット欠けはなかったよ。
日常生活で持ち歩いては取り出しての携帯性
んで日曜かけて使ってみた。
少しIXY200よりもわずか薄くなったせいか、タバコケースの感覚。
ただデザイン優先な分だけツルッと滑りそうな怖さ。
無印良品のケースを私も探したけれど、所沢店には無かったよ。
画質
適当に室内・晴天下でオートで撮りまくって、
PC画面一杯で見たら、あー200万画素十分じゃんという感じ。
印刷したらどーなるのか分からないけど。
いいと思ったのは発色の良さ。
このスレでも言われていたけど、なるほどなと思った。
眺めてニヤニヤ、手にとってニヤニヤの質感
こういうのは、デジカメなんか道具だってんで、
オレの腕についてこい、ちゅうセミプロが見たら「アホか」と思うかもな。
意見が割れるのもわかるよ。
でも貧乏性だからな。4万払ってプラスチックの固まり買うのはチョトな。
もう一声
特殊な用途に使うには機能が物足りない。これは仕方ないな。
ボタン押してからシャッター降りるまでの時間がちょっと長い。
2倍Zoomは日常で人を撮るのに使う分には、ちょい足りないかな。
でも300なら持ち歩かなくなるのが予想される。デカイ。
ここら辺の選択は個人差あるだろうな。
まだ使い込んでいないのでこんなもんで。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 12:14 ID:wUg8fgq2
200a明日買いに行くつもりだったのに、
台風来るってどういうことさ!あたしに買うなと
言ってるのかぁぁぁ・・・・。
もうだめぽ。待ちきれないぽ。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 14:09 ID:tuw6x+z+
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
WOTAKU RADIO CLUB
___________________
// // ||
ビシッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ [lllllll]
/ ̄\( 人____) ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-) |
| \_/ ヽ (_ _) ) < 君に萌え萌え♪
>>950 | __( ̄ |∴ノ 3 ノ |
| __)_ノ ヽ ノ | ̄| \____________
ヽ___) ノ )) ヽ.|∩| //
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 15:01 ID:Tdno62Qq
新スレは?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 15:03 ID:RA3YXww/
昨日、200a買ってきました。
ストラップも、ブルーの携帯用が余ってたので
それをつけたら、(・∀・)イイ! 感じになった。
以前に使ってたSony P-1に比べて画質も上だし、
高級感のある筐体最高。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 21:12 ID:JOp9FMGZ
200a買いました!!
F401となやんだ結果これに!!
最高です!!
あいかわらず香ばしいスレだ
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 23:37 ID:petB9FV1
F401 と 200a で迷い中。
F401は感度あげてもそこそこ使えそうでいいなぁ。
あのう、ズーム比が違うんですが。F401と比べるなら300aでしょう。
958 :
956:02/07/15 23:55 ID:petB9FV1
>>957 ズーム比は重視しないんで関係ナシなんです(w
2倍でも3倍でもどっちでもいいっす。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 23:58 ID:c7HC9DZu
ボーナスやっと入ったので週末に200a買いました。
そんで今日キタムラでプリントしてみたんだけど
いいぞ!期待以上の出来です。
P7と迷ったけど
200万画素で自分には十分ですた。
しかし同じような書き込みばっかりですな。
次スレではテンプレでも用意する?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 00:54 ID:+cew76pH
プリンタをピクサスS530に買い替えたよ。
箱に200aがデザインされてた。
フジフィルムの店頭プリントサービスって使ったことのある人いますか?
200aの画質でサービスプリントサイズだと、どのくらい綺麗に見えるかな?
っつっても一口に言えるわけないよね……。
なんとなくの感触だけでも、経験者様、教えておくんなまし。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:15 ID:C/XEXjYL
>>962 フジのプリントサービスは最低なのでやめといたほうがいい。
(特選街2002年3月号によると)
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:18 ID:AJWk7C1r
十分綺麗ですよ(銀塩並み)
それ以上の大きさになると苦しくなってきますが。
家でプリンターで出すよりよっぽど綺麗です。
退色にも強いし。ゼヒおためしあれ。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:19 ID:C/XEXjYL
>>964 フジは他社のに比べて印画紙が良くないと
特選街に書いてある
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:25 ID:AJWk7C1r
フジのはレーザー露光なんですよ
露光時間が短いのでいままでのペーパーでは黒のしまりが悪いんですが、
レーザー専用のペーパーを使うと綺麗にでます。
できれば新しい機械のとこでレーザーペーパー使ってるとこで焼いてみてください
良くなってますから。
あと特選街も完璧じゃないので。ぜひ自分の目で確かめてくださいよ。
967 :
962:02/07/16 01:28 ID:pbAqnB+X
ご意見どもです。……でも評価がわかれてるな(笑
一応、普通のコンパクトカメラの現像でよく使う店が近所にあるフジだったので、
そのセンで考えてただけなのです。うーむ。他の系列も考えてみた方がいいかな。
とりあえず200aの画素数でLサイズならそんなに心配いらないですか。どもでした。
特選街あなどりがたし。…まぁ使ってみない事にはわかんないので、少数ずつ試して
みようかと思いますた。多少スレ違いながら情報ありがとうごぜぇました。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:32 ID:AJWk7C1r
私個人の意見ですが、店にだすならフジがいいです。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:45 ID:0a7bCBLu
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:55 ID:C/XEXjYL
フジカラー・デジカメプリントサービス
全体的に明るすぎる。ビーズの色彩感だけが浮き立つように、
フロッピーの部分を暗くして撮ったのに、そのねらいが無視されて
しまった。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:57 ID:C/XEXjYL
コダック・デジタルプリントサービス
原画のイメージを忠実に再現しており、今回DPE注文した
5つの中では最良の仕上がりである。鮮明な色合いと
適度なメリハリ感が好ましい。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 01:58 ID:C/XEXjYL
55ステーション
ちょっと白っぽいのが、写真のねらいである色彩の鮮烈さを
阻害している。フジカラー印画紙だが、フジカラーのプリント
より色合いは素直。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 02:00 ID:C/XEXjYL
コニカカラー・デジカメプリントサービス
明るさやコントラストは美しいのだが、ちょっと黄色っぽい
色合いになっているのが残念。その影響でビーズの色彩感も
なんとなく濁り気味だ。
それは全部補正なしですか?
補正されたら比較になりませんので。
たとえノーマルで焼いても、標準がちゃんととれてなければアウトですが。
(結構標準とってないとこが多い)
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 06:06 ID:EDHaUfDE
担当オペレータの腕の差の方が大きい気がするが...。
「特選街」スポンサーを満足させるの大変だな
あんなの鵜呑みにすんなって
活字になるとなんでも正しいと思うのは危険だ
なんでもまずは疑ってかかれ
自分の目で確かめるのだ
(徳○寺クルマ批評 あれも痛いぞ)
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 18:49 ID:Nr+h79ew
「特選街」って、結構、的を外したことを堂々と書いてるからね。
本当にライターに知識があるか、実際に見て触って記事を書いてるのか
疑わしいことも多々あるし。
以前、ネットDPE各社の仕上がりを比較する特集があったときも
某社のプリントについて、「写真にフチがあって・・・・」と
マイナス評価をしていたけど、それってプリントを依頼するときに
申込者が誤った手順で依頼してるからなんだよな。
そんなので「断罪」されたんじゃ、取り上げられた業者は
たまったもんじゃないと思うよ。
「特選街」って業界ゴロが作っていそうで、胡散臭い臭いがするから
あんまし、あてにしない方が良いと思う。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 16:32 ID:2y5SfC3b
「特選街」の最新号の特集はなんですか?
新スレできたんだから
あげんなボケ
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 19:43 ID:d/PVRDSR
age
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 19:49 ID:d/PVRDSR
age
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 19:51 ID:d/PVRDSR
age .
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 20:41 ID:omE1TjVG
age
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
キネソカキコ