銅鑼　CyberShot P-31にDSC-SX560後継の予感　銅鑼

今まで三洋の110，550，560と使い続けてきたけど，
そろそろ新しいのが欲しくなってきた

カタログ・スペックだけ見ると
SONY CyberShot P-31って結構いい線いってるぢゃん

公称起動時間　1.5秒
35mm換算33mmの単焦点レンズ

動画もまぁ，逝けそう

込み込み重量約231gも，持ち歩き機としてはギリギリ及第点

オレ的にはどうでもいいけど，単3形電池×2本

量販店統一価格で2万9800円なので，
2万円台前半程度でなんとか手に入りそうだ

まだ，触っていないが店頭で見てから
人柱になってみるつもり


http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P31/index.html

うーん、価格もスペックも見た目も悪くはないんだけど・・・。

ただ一点、メモ捨てなのが俺的には痛い。

P31速いよ。
撮影間隔も、AFスピードも速い。プリセットフォーカスにするともっと速い。

価格コムで2万5800円だった

＞1
そうなんですよ。いい線いってるでしょ？
僕もいま購入検討中なんです。
人柱レポート期待してまする。

ちなみに　サンプル
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/03/18/634327-001.html?

悪くなさそうだね

検討中・・・
ズームが付いてたら最強

ズームがついていたら、もっと重デカかも？

これは多分いいよ。なんかながーく使えそう。
ど〜しよっかなぁ。かおっかなぁ。

あげときます

ほんと良いよね、これ
手持ちのメモステで実際に店内で撮影させて貰ったんだけど、
ホントに早くて驚いた。
フォーカス合わせてシャッターを切ってから降りるまでが
驚くほど早い。持って帰って家で撮影した画像見たけど
画質もシャープでピントもばっちりあっていた。
同じサイバーショットでもＰ１やＳ８５とは別物と言えるほど
軽快な動きでストレスを感じない出来だわ。

でも５０ｉとか40iの方がフラッシュも早いし薄くて携帯にｲｲ

>>12
50iとか40iとかってパンフォーカスじゃなかった？

AFだよ　30iがパンＦ

メモリースティックは嫌。
でもそれ以外は(・∀・)ｲｲ！！かな。
動画の画質は三洋にはちと負けてる？
どうなの？

そっか、なんかフジのあの形ってパンフォーカスってイメージがあるんだよね〜
AFだったのか、ｽﾏｿ

＞12
でも価格がちょっと高いんですよね。
重さは40ｇほど軽いんですけどね。

メモステってそんなにダメですか？
このカメラ単体で考えればそんなにこだわらなくても・・・
と思ってしまいます。素人ですいません。

音無しの動画だろ？
動画は音無いと使えないって感じすんけど
因みに、ｓ85の動画は15秒だけど綺麗だよ
秒25コマで撮れるからかなりスムーズだよ
ソニーの動画は綺麗という勝手な思いこみはあるかもしれんけど

>>18
単に高いから嫌う人が多いだけでしょ
スマメに比べたらやっぱ高いのは事実だけど、
一回買えば後はオッケーだから気にする必要は全然ないよ。
コニカなんかはメモステ対応機出すしね。
将来的にはスマメよか良いと思うよ

＞20
ですよね。しかし　3万以内でこのスペックだったらほんとほしいわ。
ニッスイ電池も充電器もついてくるしね。

東芝のｓｏｒａとかなり迷ってますが、soraは軽いのがいいですよね。
画像はまぁこんなもんでしょって感じですが。

ｐ３１はサンプルがまだ出てないみたいなんで1さんに期待してます。

今週買ってきまする

>>20
スマメより良くてもCFやSDに比べるとかなり暗い将来性

>>23
将来性って，何を期待しているの？

そうそう。デジカメは今を買え！
データはHDDにいれとけばいいんだから。

>>7
単焦点だから，アタシは買おうと検討しています

>>15
動画はVGAモードがないというだけで，完全に負けているでしょう

>>いろんなレスへ
今ではメディアの種類って，デジカメ選定で考慮すべき項目の
優先度としてはかなり低いと思います

>>19
用途にもよるけど，所詮デジカメの動画
無いよりはあった方がいいけど，
音声の有無なんて別に

騒ぐほどのものぢゃないよ

>>21
充電器は十数時間かかる，実用に耐えない仕様の
様ですね。ソースはどっかのレビュー記事

>>31
そうなんだ
とりあえずアクセサリーキット買うから問題無いか
一つは充電用として家において置けるし
買ったらここにて報告しますね
あとはどっかにサンプル画像あげたり

今、200万画素で一日スナップすると大体200MB以上使ってしまうんだけど
メモステは持ってないから新たに買わなきゃならん。
するってぇと、プラス25000ぐらい？
うーん、やっぱり今持っているCFを活かしたいところかな。
っつうてもCFで単三使えて動作の速いコンパクトな200万画素機ってないんだよね。

コンパクトってのを入れるとなくなるよね・・・

マジで欲しいがMSと言うのがちょっとな。今更将来性の無いメディアに
投資するのも何だかね。

>>33 >>35
メモリースティックがイヤなら，買わなきゃいいぢゃん

とにかく　サンプルUPしてちょ

う〜ん・・・
FP4500
sora
P31
どれにするべきか・・・

age

無料でヒーリングCDがもらえるらしい

http://page.freett.com/tubaki16/cd.html

age

>>38
お、ｵﾚと同じような迷い方だな。

このぐらいの大きさで、4万以下、200万画素、電源単三、CF、
マクロ撮影に強い機種があったら即買いなのだが、ないんだよな。
その中でFinePix4500が一番近いけど、今持ってるデジカメがソ
ニーで64MBのメモステもってるから、マクロ撮影に妥協してP31に
しようか迷ってる。どーしようか・・・・

>42
やっぱ新しいほうがいいってことで自分の中ではp31に
傾きつつあるんですが・・・あと一ヶ月まてば値下がりすると思いますか？
　FP450はいいんですがちょっと高いかなと。
FPはマクロ6cmからですが　そこまで寄ってとることは少ないかと思います。
どうしましょうねぇ。

うんにゃ〜マクロは結構寄ります
４５００が高ければ売れ残りの40iを探すってどう？
マジFPixは写りキレイ
最後は各人の好みで選んでくれ

そうなんですか。そりゃ人によって使い方はそれぞれですもんね。
ファインピクスが写り綺麗なのはわかるんですが、
サイバーショットP31はどうなんでしょう？
ほかの板ではＰシリーズはかなり叩かれてるんですが、そんなにダメですか？

>>43
値下がりって、P31？ただでさえ安く3万以下で買えるから、これ以上
安くなるといっても知れてるとおもうが・・

俺は今、F505Vをもってて2センチまで寄れるのだが、マクロ撮影って
結構楽しくてね。んで、携帯性に優れてるポケットサイズのデジカメが
欲しくなった。それで、P31、FinePix4500、CoolPix775あたりで
迷ってるんだよなぁ。

>>44
俺の友達が40iもってる。レスポンス良いし操作性もいいね。
ズームないけど俺はその点はこだわってないからどうでもいいし。
画質も結構すき。スマメじゃなければなんの迷いもない。でも、
ほぼ4500かなと。ブラックかなと。春の新製品が出揃った後に
最終決定の予定。

>>45
画質とデザインは好みの問題。他人の趣味はどうでもいいじゃん。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/03/18/634327-001.html?
評判悪い女でも自分が好きならそれでいいじゃん（ｗ

↑いいこといった！

買ったよ。

>>48
おめっとさん
どこかにサンプル画像アップしてくださいまし

スポット測光( ･∀･)ｲｲ!!

これいいですよ。
画質のことは素人なんでよく解りませんが個人的にはgoodです。
起動もﾌﾗｯｼｭ待ちでも2秒までだし、さくさく撮れるし、電池は
全然減らないし、テレビにつなげるし、安いし。
とりあえず　up
http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/index.cgi

A100も仲間にいれてもらえませんか…？

いいカメラだとは思うけど120万画素，35mmフィルム換算：39mm
という点で，競合にはなり得ないね。

店頭インプレッション
（1）シャッターが異様に軽い―デジカメに感触は期待してないけど…
（2）底面にリセット用の穴があった―ソニーのデジカメってそんなもんなの？
（3）同じ構図なのに1回ごとに前後に振ってから合焦する―方式のせい？
（4）指摘されていたストロボの充電は，そんなに気にならなかった
とりあえず

ソニ−なんてデジタルのなかでは数を出してるだけの、自社では
レンズもまともに作れないメ−カ−

>>55
だから

え！ソニーのデジカメってサンヨーOEMなんでしょう？

>>57
全部が全部じゃねーだろ？

あげときます

>>57
だから？

で、結局まるちーずさんは買ったの？
俺は買いましたよ。個人的には気に入ってます。
値段の割にはいろいろついてて誰が撮影しても
失敗の少ないカメラだと思います。

\36800のP3と\26800のP31ではどっちが買い得かな？

>>61
どうでした！MPEG HQXって秒間フレーム数どのくらいで取れるの？
やっぱり10程度

動画のことよくわかんないんですけど

場所,C:\WINDOWS\ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ
種類,IrfanView MPG File (MPG)
サイズ,"5.73 MB (6,010,848 バイト)"
更新日時,02/04/10 17:23
縮小画像 情報,180 x 135 ドット 24bit
縮小画像 記録日時,02/04/10 17:26
縮小画像 サイズ,11339 バイト

これがファイルの情報なんですが　どうなんです？
個人的には動画はおまけ程度で考えてましたが
結構きれいでしたよ。

200万画素，単三，CF，33mm相当単焦点，小型軽量のKodak DC3800。
露出補正と動画付けたモデルチェンジ出ればSX550後継にしようと
待ってたのに出なかった・・・

31ってソニヲタの大好きなデザインがだめだめじゃん。

>>61
まだです

あかんやん！！人柱なるっていうたやん！！

P71のほうがいいんじゃない？

；；；

これってシャッター音あるみたいだけど邪魔じゃないですか?
デジカメ盗まれちゃって購入検討中（;´Д｀）

買うべし

近々、会社での軟禁状態から解放されそうです。
そしたら、なんか1台買うつもりです。

ネットサーフィンしていたら、目移りしてきた（笑）

ちなみに，画像をうｐするのはどこがお薦めですか？
サイトとかサービス名とか教えてください。
また，どんな画像がご希望ですか？

お勧めはP７１

>>74
P31の画角は35mmフィルム・カメラ換算で33mm，起動時間は公称1.9秒
P71では，それぞれ39mm〜，3.6秒

P71は，ふつーのデジカメ。P31は，この2点だけで価値がある。

わんちゃんよ

P31の画角は35mmフィルム・カメラ換算で33mm
ここんとこ素人さんにもわかるように教えてくんナ

マクロモードで1番被写体に寄ったとき，
33mmのものが画面（正確には対角線）いっぱいに
なるってこと

あのー
やっぱりその二つはすごいことなんでしょうか

75 ：まるちーず ：02/04/14 12:32 ID:wN8i1ETK
>>74
P31の画角は35mmフィルム・カメラ換算で33mm，起動時間は公称1.9秒
P71では，それぞれ39mm〜，3.6秒

P71は，ふつーのデジカメ。P31は，この2点だけで価値がある。


ここんとこぴんとこないんですが　教えてけロ

３１か７１　どっちがいいの？

33mm（焦点距離）の広角レンズ
現在発売中のデジカメで35mm（焦点距離）以下のレンズを持つ機種は５つとない。
それは生産コストがかかるという理由と、ズームを望遠気味にした機種の方が受けがいいからという理由。
アップで撮ろうと思ったら望遠ズームを使わなくとも近づいて撮ればいいが、
景色やスナップで広い画角（視野）が欲しい時、後ろに下がったくらいではほとんど変わらない。
写真を撮り慣れた人ほど広角を好むようになる、と。
（35mmの焦点距離が自然で良いという人もいる）

起動時間1.9秒
ほとんどのデジカメはズームレンズを持ち、そのレンズの駆動で起動時間は３〜４秒。
Ｐ３１は単称点のため起動が速い。

そのほかにもＰ３１には
ストロボのプラスマイナス補正、マニュアルフォーカス、
絞り・シャッタースピードを常時表示、と
このクラスではあり得なかった機能が。

ちなみに動画は音声を記録しないのでSX560の代わりにはならないと思う。

35mmカメラ換算←この場合の35mmは焦点距離の数字ではなくフィルムのことなのでお間違えなく。
フィルムの幅？が35mmなだけ。

私はＰ３１をお勧めします。
７１は既出の通り普通のデジカメ。

日曜の夜，秋葉原にて2万5400円（税抜き）で購入。

出張で，今アメリカにいます。
サンプルを撮ってアップしたいのですが，
何処がいいでしょうか？

80 ：まるちーずさんではないが ：02/04/15 23:33 ID:l4ZPzLci
33mm（焦点距離）の広角レンズ
現在発売中のデジカメで35mm（焦点距離）以下のレンズを持つ機種は５つとない。
それは生産コストがかかるという理由と、ズームを望遠気味にした機種の方が受けがいいからという理由。
アップで撮ろうと思ったら望遠ズームを使わなくとも近づいて撮ればいいが、
景色やスナップで広い画角（視野）が欲しい時、後ろに下がったくらいではほとんど変わらない。
写真を撮り慣れた人ほど広角を好むようになる、と。
（35mmの焦点距離が自然で良いという人もいる）

ここんとこもうちょい　教えてけロ

３１は望遠がないんだけど　３１か７１　どっちがいいの？

７１はだめかいな？

>>82
あなたには，71が合ってます

>>81
ここは？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Main&dir=&sort=date#download

>>82
俺もあなたに３１は合わないと思う。
きっと単称点買って後悔するタイプだよ。

P31って3倍ズームだけど？

でもデジタルズームですよ。

まるちーずさんもupされるということで　
スレ盛り上げたいのでupします。
賛否両論あるとおもいますが、
よろしくお願いします。
ちなみにデジカメは初めてっていうか
写真自体素人です。
個人的には3万以内でこのスペックで
さくさく撮れて電池も持つし、画質
もそこそこですから　良かったかなと。
そうおもいません？まるちーずさん

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Main&dir=&sort=date#download

折角うＰしたんなら直リンしなきゃ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Dsc00186.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Dsc00229.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/Dsc00319.jpg
勝手にごめんね。

Ｐ３１、縦横4:3の他に3:2モードがあることに気づいた。
ここまで来るとSX560じゃなくてDC3800後継だよね。
チノンが関係してたりして。

あ、そうでしたか・・・すいません。
写真素人どころか２ちゃんねるも素人でした・・・
ご丁寧にありがとうございます。

>>89
今度夜景撮ってみたらどうですか？
三脚もしくは台かなんかに置いて、セルフタイマー使って。
３１だったらノイズリダクション働くからきれいに撮れると思いますよ。

そうですね。夜景でもとってみますか。。。
でも田舎なんで真っ暗かも・・・
このカメラで不満店があるとすれば大きさですかねぇ。
もう少し薄ければよかったのにと思います。
でもまぁ十分小さいですけどね。
最近は曇りや雨が多いので晴れていい写真が撮れれば
upします。

結構綺麗な写真撮れますね
値段の割にはとんでもない性能だな・・・

age

ほんとにもう！
だれか盛り上げてよ！このスレ！

ぷんすかぷん！

単焦点ってのどうよ？
同じ値段で3倍ズームとかあるけど

コンパクトカメラでなんか撮るときってそんなにズームつかいますか？
たまにズーム使うためだけに起動が遅かったりレンズが暗くなったり
電池食ったりするのって個人的にはデメリットの方が多い気がします。
しょせん200万画素のコンパクトデジカメなんだから遠くの被写体なんか
ズームにしたってたかが知れてるって思いますね。
それよりささっと起動して被写体に近づいたほうがいい写真が撮れる
ような気がします。
　その点ではこのカメラは起動は早いし電池の持ちはいいし広角だし
マクロも切り替えなしで10cmまで近づけるし、よいシャッターチャンス
を逃しにくいかなと。
　どうでしょう？

ところで　まるちーずさん！
upまだ？

ぷんすかぷん！

そんなに怒るとうpしてやらないぞー

怒っちゃいや〜

ぷんすかぷんage

ずさー

ぷんすかぷん!

とりあえず，こんな感じです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=731702&un=81934&m=0

非公開で見れないぜよ?

ぷんすかぷん

がび〜ん！！
ショック〜

ぷんすかぷん！

>>101
みれました。
P31を使ってみて、三洋の550・560より良い所や悪い所があれば聞きたいです。

>>101
まるちーずって女なの？

>>101
意外にノイズ多いのね…。
５８とか。
５８はISO100相当？

>>101
予想以上に画質悪いな・・・・
買おうっと思ってたけど悩んできた・・・

ageとく

そんなことないぞ〜
価格とか性能とかで考えると個人的には
いいとおもうぞ。
また　明るいところで撮った写真upするぞ。
まるちーずさんもたのみます〜

>>109
SX550 持ってる漏れにとっては
これぐらいのレベルの画像だったら
P31に買い換える気にならない。
何も持ってないのであれば買って満足するかもな。
ただ中古に拒否反応持つヤツじゃなければ
SX5o0のほうが安いし、動画も楽しめる。
個人的に必要だと思ってるオートブラケティング機能もある。
変にマニュアル機能付けてるカメラよか要領良く好みの写真が撮れる。
サンヨーさん、このスレ読んでんだろ？
頼むからSX600企画上に持っていってくれ。
１５０万画素で十分だから。
プリントアウトしないユーザーいっぱいいるから。
隙間じゃん。
OEM先のメーカーと被んないじゃん。
お願いします！！
（あと電池のスタミナをアップさせて）

初めは希望持ったけど結局P31は切ったからもういいや。
もうこないのでマターリしてってね。>>ALL
ばいばい。

ばいばい〜

http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020419184826.jpg
こんなのどうでっしゃろ？

う〜ん、SX560にするか、、、、 う〜ん、、、P-31か・・・・・

age

カメラの性能なのか，私の腕なのか評価を下げてしまったようですね（藁
ISO100に固定して，撮り直してみました

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=738356&un=81934&m=0

青空を入れたのですが，ちょっとガスっています

今日秋葉原で25400円でP31買ってきた。
安かったし満足満足。

♥

>115
いや〜ぼかぁいいと思いますよ〜
アレだけ写ればいんじゃないでしょうか？
予想以上に画質わるいとかって言ってる人はどれくらいを予想していたのか？
200万画素で３万なんだからそれくらいじゃないのかなぁ。
まぁ色の好き嫌いはあるでしょうけど・・・
このカメラの良さは画質以外にもいろいろあるから、そういうところに
目をつけた人が好んで使ってればいんじゃないでしょうか。

>>115
写りいいですね。
私のＣ２（これも200万画素）よりずっとシャープな絵です。
このカメラもにっ水使えればな〜。

ありゃ、何やってんだか＞自分
ＣＦか素豆と書こうとしてにっ水と書いてしまった。

＞120
たしかにＣＦだったら安くつくのにねぇ。
スマメでも。
まぁ　メモステでもお金出すの始めだけだから、まいっかってかんじです。

えっと、あげときます

メモリースティックがイヤなら、他社から同等機種が
発売されるのを待てばいい。ソニーから
コンパクトフラッシュや，スマートメディア対応機種が
発売される可能性は限りなく低いですから

しかし　あんまり盛り上がらないですよね。このスレ
私はいい買い物をしたと思ってますが、他のかたどうなんでしょう？
ランキングとかでもよく売れてるみたいだし、価格.comでもいい評価なのに
なぜ盛り上がらないんだ〜！
いいカメラでとくに言う事がないということにしときましょうか・・・
2ちゃんねら〜には受けない・・・と。

ターゲットが女性だからね。

ごめん間違えて投稿した↑

いっちゃあ割るいけど
価格コムの情報はあてにならない。

まじっすか？
なんで？

よいしょっと。

age

人気無いね

期待はしてたんだけどね…。
やぱーりSX560後継にはなりえなかった。

買っちゃったよ。
起動速いし、持って歩くのも苦じゃないんで満足してるよ。
AFがもうちょい速ければ文句ないけど。ま、このくらいは仕方ないか。

え！？AFの速さだけは他のデジカメを凌駕しているとおもうけど！？

>>134
なんかいちいち行ったり来たりして合わせるじゃないですか。
すぱっと合ってくれればいいのに…。
E-10とPR21持ってるけど、E-10は別として、PR21とAFの速度は
そんなに変わらないと思うなあ。

そうなんですか・・・
個人的にはかなり早いほうだと思ったけど・・・
ま、そのへんは個人差ですね。

デジカメ初購入。
CLIE使ってて、32MのMSが余ってたんでこれにするつもりです。

5/2に秋葉に行くのですが、秋葉で買うならどの店でしょう？

>>136
ま、それほど遅い訳ではないんですが、他の動作がきびきびしてるだけに、
ちょっと気になるって感じです。
さっと撮る時は仕方ないんでMFで対応、と。

そうですね。ＭＦもできますよね。
しかしこのカメラ、安い割にはマニュアルでもいろいろできるから初心者の方が、
カメラに飽き出した頃にまた違う楽しみ方ができて良いかも、、、と
思うのは私だけでしょうか。

ネットで延長保障つきで安いところないかな？
ヨドバシとかだとポイント入れて25000円近くなのに延長つけられるソフマップとか
ソニースタイルは30000円するんだよね。

あげときますね。

ｷﾀﾑﾗはどうでそう。
まだちょっと高いけど、店頭で値切ればもうちっと安くなるかも。

http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/454472/440130/457427/

なんと言っても起動の早さゆえウッ！と思ったときサッ！と取り出して
パッ！と撮ることが出来る事に尽きる。
起動時にシャッターカバーが電動で開いてくれるのでスマートに撮影
体制に入ることが出来る。これは良い。
画質も値段なりに納得。夜景に関しては驚いた。
NRが効いてかなりクリアに撮れる。

>>133さんの言うようにAFは遅いと感じた。
俺はEOSのAFに慣れてるからそう感じるのだろうか。
でも、こんなに安く気軽に撮れて画質も申し分ないサブ機が手に入っ
てうれしい。今までのサブがDS-10だっただけに（ｗ
サブっていうかサブにもなれない画質で放置してた。

Ｐシリーズしか知らないけど、ソニーのデジカメは色が変。
画像だけ見れば綺麗に感じるんだが、
実際に見た景色とかなり違う印象の絵になることがよくある。
P31は軽くて速くていいんだが、あの色はなぁ。

>>144
オリンパス使ってる？

オリンパスの色はどうなの？

MS>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞巣豆

CF>>>>>>>>>>>>>>>MS>>>>>>>>>>>>巣豆

SD>CF>>>MS>>>>>巣豆>>>>>>>>>>>>>>>>>CD-R>FD>MD-DATA

＊FD、CD-R＝マビカ
＊MD-DATA＝シャープのデジカメ（ｗ

横浜の量販店は全滅の模様。
メーカーにも在庫無いらしい。

ＡＦも起動時間も、撮影感覚も再生も、ＦＰ４５００の方が
早いぞ。画質も劣るこのデジカメには食指が動きません。

おまえら充電器はどうしてますか？
付属？アクセサリーキット？

漏れはサンヨーの充電器+1700mA電池4本@\4000にした。アクセサリー
キットのケースいらないし、電池の本数が多いほうがいいと思って。
この充電器、電池の状態をマイコンで監視しながら充電するらしいので
いいかな、と。

>>152
スーパーチャージャー買えやゴルァ！！！！！

ＡＦも起動時間も、撮影感覚も再生も、ＦＰ４５００の方が
早いぞ。画質も劣るこのデジカメには食指が動きません。

買っちゃおうかな買っちゃおうかなもう買っちゃうよ？

買っちゃって！おれはもう買ったぞ！

俺も買っちゃった〜

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P2/index.html

これって実売いくら位になるんだろう・・・
こっちのほうがよかったかな・・・鬱打

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0508/sony1.htm
量販店で￥49.800あたりか？

>>159
おお、けっこう高いな
鬱解消！

DSC-P2って９０分も動画が取れるんだね。。
パナのD-snapよりも良い感じがする。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020508/sony1.htm

P2、相も変わらず広角側は39mm相当だYO

6月発売のDSC-P2って、動画撮影は音声なしの予感。
マイクは内蔵されているのに・・・。

せっかく長時間、動画が撮れるのに、マヌケな仕様だぞ（怒）（設計者）

追加ですが、、、
SONYのＰ2の製品情報を見てたら、音声記録できません　という記述と
ＴＶにつないで音付き動画を楽しめるとの　記述もあり、実際のところは不明
としておきます。

ｽﾚﾁｶﾞｲよん。

P31のシャッタースピードってどう？
スペックだと自動ってことになってるんだけど
私のP31では最長2秒なんですが、これが最長ですかね？

このアクセサリーキット、
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/accessary/ACC-CSNQ/images/acc_csnq.gif
充電器が三洋のM54に見えて仕方ないんだけどOEM？

>>151
ホントっ？ 少なくても4500のAFは、広角単焦点の割には
遅いと思うYO

P2、しかしなんでソニーの3倍ズームは揃って39-117mmなんだ？
も一つ疑問はP9とP2でCCDサイズが違うのに，画角が一緒なのはなぜ？

age

あげときまっさ

P31も分厚いなー。早くても厚いんじゃ駄目だー。SX560のほうがええ。

ま、好みですわな。買っちゃったら気にいっちゃったよ。俺は

価格コムを見ると、最近値あがってるね

age

もう　こんな盛り上がらないスレ知らない！プンスカプン！

あまりに盛り上がらないのでＵＰしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=Dsc00947.jpg
どう思われます？

age

age

もう5mm薄くしろ。
レンズの画角31mmにしろ。
出来っだろ。

　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

皇太子様がこのスレに大変、興味をお持ちになられた御様子です。

このトリップはここで１レスだけの生命なの。。。.:+:（,, ・∀・）.:+:

チュニジアの選手がＰ−３１持ってたＹＯ！

久々にＵＰしまっさ。
ちょっと近所の公園で･･･
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020619183616.jpg

今日買ってきました。
実はこのスレの前の方にありましたが、
自分もコダックのＤＣ３８００を持ってました。
が、この前壊れまして、修理費２万！と言われ、
後継機を探していて、たまたま店頭で発見。
（ソニーは候補にはハナから入れていなかったのです（ｗ）
３３ｍｍでＦ２．８？！３８００と同じじゃん！
しかもマクロにも強いし、露出補正できるし、
後継機大決定。夜景モードもいいすね。
ちょっと３８００に比べるとでかいけど許容範囲。
後継機が見つかってすげー嬉しいです。
長くなってスマソ。でも買って良かったって感じ。

漏れも買いました。Ｐ-３１。

アルカリ電池は緊急時のみと書いてあるけど、
やっぱり本体に負担がかかるんでしょうか？

え？そうなん？　本体に負担なんかかかるの？

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0704/sanyo.htm

発売されるのかな？

微妙にスレ違いスマソ。。。

このカメラ、絞りが最高F5．6なんですね。
で、シャッタースピードが１／１０００。
この前晴れた空に向けて撮ってたら、
露出補正ー２にしてもこれ以上ならなかった。
もう少し絞ってくれてもいいと思うんだけど・・・

Ｐ−３１買った。

ＳＸ１５０（古っ）からの乗り換え。
ＤＩＶＡ持ってるからメモステは何枚かあるし。

動画いまいちだけど、ボディー厚ぼったいけど、
持っててみて、妙に手に馴染む。
ちょっと広角ぎみなのもウレシ。

音がとれないのがちょいサビシイか？？
でも、電池持つし樹脂ボディーなんで
雑に扱っても気になんないし、
トータルで、ありかな。

その昔ＤＳ２０を持ってうろうろしていた感じに近いかな。
これ、いいや。

充電待切れなくて、
ニッケル満貫入れて使ってみた。
（パナショのやつ）
なんか、すげー持つんですけど。
でも、３Vになっちまうから
あんまし良くないんかなあ？？？

アルカリで使ってみたひといます？

ウーザーのひといたら教えて下さいな。

通常みなさんスチルはどのモードでとってますか？
実は通常から夜景モードで使っています。
明るいと撮れないってコトもないし、
別に問題無さそうなんだけど。

通常のオートモードだと１／３０sまでしかシャッター速
落ちないし。このモードをみんな使っているのかな？？
自分はパワーセーブは入れているので、
そう言う使い方のひとは結構失敗コキますよね？？？

>>193
自分も昼間っから夜景モードで撮ってます。
微妙に通常モードと露出の撮り方違うんですよね。
でも夜景モードだとシャッタースピード１／５００までしか行かないので、
どピーカンの所だと通常モードにします。

>>194
レスどーもです。
シャッター上限が違うのか。なるほど。


昨日台風の雨風の様を動画で撮ってみたよ。
なんだか楽しいね。
ふと８ｍｍ（フィルムね）で遊んだ時のこと
思い出した。画角のせいかもしれないけど、
コイツの動画って、ちょっとノスタルジック。
ちょっとコマ落ちした感じとか、いろんな要素でそう感じるのかなあ。

,,音がしねーてだけかも。

アルカリでもけっこう持つね。
緊急用って言ってもフツーに撮れるぞ。

１２８MBのメモリ突っ込んで、
ムービー撮ったりちょこちょこ使って２日目。
たいしたもんだと思うね。

>>195
あ、あと夜景モードだとＡＦイルミネーターが働かないんだよね。
昼間なら問題ないけど。

イルミネーターってどうしてもあわなくなったら
点けるって感じなのかな？
そうじゃなくて暗めになったらさっさと点ける
っていうことなら、薄暗くなった時のＡＦ速度に
差がでるか。

ちょっと実験してみるわ。

少し暗い程度でイルミネーターの有る無しの合焦スピード
較べてみたけど、うーん。切ってる方が、チョイ迷うかな？
でも、そう言う状況だとついてても迷うことがある、、、
あんま差がない感じですねえ。

P31にワイコン付けたくて、昨日ヨドで買ってきた。
なにしろ３３×０．６＝１９．８ｍｍの超ド級の広角だもの。
しかもつけても格好わるくならないし。
しかも０．５倍のなんか買ったら１６．５ｍｍですよ。
（ま画質はわからんけどね。）

本格的に取り付けるにはステーを自作しなきゃならないんだけど
まずはチェック！と思ってＫｅｎｋｏのＣＤー０６Ｗと
ＫＦホルダーっていう汎用のフィルターホルダーを買ってきた。

あとでテスト撮影してみる。

取付はなんかしらステーを作るって事で。

追加ね。
アルカリ電池でメモ撮り用にちょこちょこ使い続け、
（仕事柄昼間も撮っていた。）
３日目にしてやっと電池半分マークがでた。
液晶付けっぱなしでこれだけ持てば、
緊急用なんて言わなくても良いと思うけどねえ。

とりあえずうちの近所でP-31+CD06Wで撮影してみた。
色収差は修正済み。だけど、周辺流れがけッコーひどいね。
ともかくこの画角で遊びたいからかんけーないんだけど。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/test.jpg

今日P31買いますた。気軽にバシバシ撮る小型機が欲しかったんで。
それに広角気味なのがなかなかイイ！コダックのDC4800を思い出す。
画質は良くもなく悪くもなく、こんなもんでしょう。
作りはチャチイですな。液晶も見づらいし粗いし。
でも起動は早いしAFも充分な速度だしこの値段で
この性能なら買い！ですな。

>>201
私もP31にワイコンつけようかなと思いP31の購入を考えてるんですが、
もしよかったら、もういくつか写真うｐしてもらえませんか？
出来れば、被写体が５ｍ〜１０ｍくらいの感じがどうなるか知りたいんですが…


あと、P31の動画機能ってどうですか？
U10のはかなりしょぼくて、こっちに期待してるんですが…

>>205
了解。

余裕できたらアップします。

現在ステーの基部をハンズにて加工依頼中。
できたらこっちも報告します。

動画ですが、メモリー食うけどいいですよ。
デジタルズームは併用できないけど、

>>206
サンクスです。
ゆっくりでいいんで頑張ってください。。

動画は結構いいっすか…
ますますＵ１０とどっちがいいか悩む…

広角用取り付けステー試作１号できました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSCF0020.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSCF0021.jpg

つけっぱなしでもバランス悪くないかも。
ちとデカいが。

Ｐ-３１広角仕様にて。
歪み補正前と補正後。その他の綺麗にするレタッチとかはしてません。

>>205　U-10と悩んでいるみたいだったけど、
広角のコンバージョンレンズとのバランスを考えると
こっちがアタリじゃないでしょうか？



http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/1.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/2.jpg

>>208
かっこいいなぁｗ
ちょっとレベル高そうだけど、俺もこういうの作るの好きだからやってみようかなｗ

>>209
前回の画像より、かなりピントがあってますね。
完成度たかいな〜
やっぱ広角はいいすね。

Ｕ１０もかなり捨てがたいけど、Ｕ１０だとレンズをつけるっていうより、
レンズにＵ１０をつける感じだからなぁｗ

まぁもうちょいこの贅沢な悩みを続けたいと思いますｗ

どんどん悩んじゃいましょう！！

次はバイクに固定して走行映像を撮りたいなーという野望が、、、
この広角で、アイポイントを低く設定して撮ったら
キますね、マジで。
ＡＦ切っちゃえば、駆動部分がほとんどないので、
安心してつけられると思うんですが。

>>208
カッコイイ！！
P31って、ちょっとずんぐりしたデザインだけど、これならカッコイイよ☆

>>212
ワイコンつけるとでかくなる感じだけど、
以外と本体のボリューム感にあっているね。

昼間に同じ状況で通常モードと夜景モードで撮り比べると
通常モードはシャッタースピードを稼ぐためにすぐ絞り解放になるのに比べ、
夜景モードは風景を撮るであろうとプログラムされてるため、
なるべく絞ろう、絞ろうとしますね。

プログラムの傾向の違いか。

まあ、広角よりのレンズだから、多少絞っても、てぶれは少ないし
さほど問題はないだろう。

アルカリはあくまで緊急用とかって話だよね＞Ｐ−３１

電池の持ちから言ってメタハイに電圧を合わせていると思うけど

アルカリだと電圧高くて本体に負担かけてたりする？

>>217
あんましかんけーねーらしい。持ちが悪いから緊急用ってことだと。

結構持つがナ

なんでp-31って値下がりしてこないの？

下（Ｕー１０）があるからじゃない？または売れてない？？から

>215
DSC-P3と一緒なら、>214の違いに加え、通常モードは中央重点平均測光、
夜景モードは平均測光。
晴れた昼間、１／３ほど空を入れてふつうに外の景色を撮ると、１段ほど
露出が違う。個人的には、昼間でも夜景モードの方が、アンダー気味に
なることが多くて好み。

>>220

マニュアル見てみるよ。
そういえば、そんなようなこと書いてあったかも、、、

>>220
マニュアル読んだけど、このことには触れてなかったなぁ。

>222

> マニュアル読んだけど、このことには触れてなかったなぁ。

そうですか。こちらは、まゆあるが見あたらない・・・。
再生モードで、ズームボタンを押すと、各コマの撮影データも同時に
表示するモードがありますね（P3の場合、再生モードにしてから
ズームのWideボタンを２回押す）。そこで、下矢印を押すと、
ISO感度・フラッシュ・ホワイトバランスと一緒に、測光方式も
表示されてるんですが。

うぎゃ、、s/まゆある/マニュアル

新事実。ちょっと過去のデーターいろいろ見てたら全部スポット測光とあった。
もしや、、、

>>223
ホントだ。スマソ。
でも、やっぱりマニュアルでは測光方式については触れられてないと思う。
で、結果、このカメラは多分割測光かスポット測光の二通りなんだね。

応用編のマニュアル１０、１１ページにスポット測光と、その切り換えかたについて載ってるよ。

>>218
値下げして売り上げ台数向上が見込める製品は、そうします。
P31は競合も少なく多くの場合指名買いなので、
利益との兼ね合いで値下げはしません。

メーカーにとっては値崩れしない優良製品です。
まっ、ランクインするほど売れるカメラでもないけどね。

私は大手家電メーカーの電化製品の中に入っている部品をつくっている
メーカーに勤務してますが、ソニー製品はたまに煙が出たりしますよ。
おかげでソニーの技術者とはケンカしてばっかり(苦笑)

>>229
色んなスレで書き込み必死だな(ﾌﾟ

　ウ　剤

すんません。購入前に質問ですが
結局のところ充電は容量ゼロから始めて何分くらいかかるんでしょう。

どっかのサイトで13時間とか書いてて萎えまくりなんですけど。
充電器買うのもなんだかバカらしくてねぇ

予備電池を買う方が、安くつくよ

リコーが今度出したRR30のほうがSX560後継っぽくないか?
もし起動時間 『も』 速ければ、だが……。
http://www.zdnet.co.jp/news/0208/20/nj00_ricoh_dc.html

あと、モードダイヤルの切り換えが、がミノルタF100みたいに変な並び順になっていないことを
祈る(笑)。

>>233
ズームレンズをくり出す時間が、鬼門

CyberShotの買い替えでP31を考えています．
小さくて軽くて，何より専用バッテリじゃないやつを
探していたらP31が残りました(それよりも資産継承で
MSが前提だったけど)
まぁ，他にも一応IXYとか他社の小さいのを店頭で持って
見たけど，P31以外はどれも持ったときに右手の薬指に
本体の角が痛いくらいに当たるけどP31はしっくりきました．
なので，購入決定．

売れてるのかなぁ？

>>236
あんまし売れてないかも。
でも俺はけっこう気に入ってる。
Ｐシリーズで唯一「広角レンズ」搭載だし。
39mmは広角とは言えない。
だからＵ１０も好き。

おいら、P31とU10をもっている…

F55Kの後継としてP31を買ったけど，
F55Kの絵のほうが滑らかだった．
単に性能が悪いからだとしても
そっちのほうが好き．
F55Kを手放したのはちょっと後悔したけど，
バッテリとか軽さを考えると我慢可能な範囲かな．

Fxxシリーズ復活記念age．
でも単３か４電池にしてほしかったなぁ．

-------変態・ＭＴＴどこでも-------
---●●●変態痴女を紹介致します。●●●---
例えば＞欲求不満オマ●コヌレヌレ女・露出オナニー痴女・
フェラチオおしゃぶり女・ミニスカ・ノーパン娘・巨乳パイズリ娘・
アナルＳＥＸおねだり娘・オマ〇コ弄られマン汁グチョグチョ女・
ＳＭ牝豚・緊縛・浣腸・スカトロ・等・・・刺激を求めています。
●●●学生・ＯＬ・主婦・モデル・牝豚・女王様・オカマ等・多数！●●●
　090-8002-8356番　　　
-----------------------------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
http://www.mttdocomo.jp/
Iモードはこちら→http://www.mttdocomo.jp/i

P31買いますた。これ、いいですねー。
何も考えずにシャッター切ってもまぁまぁの画が撮れるし
電池の持ちが良いからバッテリー残量を気にしなくてもいいし。
ソニーらしからぬ（？）実用的なデジカメですな。
でも人気なさそうなのは何故？

>>242
デザインですかね。
まあ、それでも他社に比べれば良い方だけど、
他社の同価格帯は大体光学ズームついてるし
カタログ性能で負けたかな？

ソニーっ子はワンランク上のあれ狙うだろうし。

>243
ヲレもデザイン的には光るモノはないと思うが、広角レンズ搭載で
電池が長持ちするP31はもっと評価されても良いんではないでしょうか？
だいたいこのクラスのデジカメには光学ズームは不要。
さっと出してパッと撮れるこういうモデルは使い易くて良い。
ということでお手軽スナップ用としてヲレはP31マンセーです。

>>244
あれですよ。だいたい売り場で紹介されてる機能なんて
画素とズームの種類と外観くらいなもんですから。
電池が異様に持つとか、実は動画が取れるとか記録が早いとかは
かなり目立たんないんですよねえ。

ﾎﾝﾄ、お手軽で良い機種なんだけどね。

ここまでするなら外観くらいは
普通のサイバーショットを踏襲して欲しかったよ。

　　　　　　　　　　　　,.、,・ ,,'ヽ'　γ⌒γ⌒／⌒／＾　'・,.
　　　　　　　　　　　：¨゛　ヾ;:　,ゝ｀/~　/~　/~　'・,　,'・, .　'・,.,
　　　　　　　　　:ヾ´　・ '・,.ヽ;:〈（_|　　|　|~　　|~　 /・, .　'・,.、,'
　　　　　　　　　:ゝ　・ '・,.;:;;:::'''::/~　/~　/~　~　/~　//・ '・,.、ヽ
　　　　　　　　:《　　　・ '・,.（）/)/~　/~　|~/~　|・ '・,.、　　,'・,　,'・,
　　　　　　　　ｿ;:　 '・,.、：¨゛ヾ＼〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~／,'・,,'・,　　::::ヽ
　　　　　　　;;|;:　 '・,.、：　　　　//)/~　/~　|~/~　:;|　　　　　　　ヽ: ﾍ:
　　　　　　< ヽ:;　　　　＿,,___　＼〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,/　＿,,___　　　/:/:　　:ヽ
　　　　　 （　　＼;　／∴,,ﾞ･；;^＼ヾヽヾヽﾍﾍ／／∴,,ﾞ･；;;^＼　;|　　　　|:
　　　　　　＼＼　|;:「●;,,''“。∴・ | "ﾐヾ丶／ 「∴;, ,''゜∴,・ | ;:;|　　　　:|
　　　　　　　<　　 |::i,.∴ ,,ﾞ;;；∴；,ﾉ 　　　　　　i,.∴ ,,ﾞ;;；●；,ﾉ　;;:|　　/　:|
　　　　　　　　＼　:|＼∵;,,o,;：／ 　　　　　　 　＼∵;,,o,;：／　;;|　　/／
　　　　　　　　　　 ::　￣￣￣　　　(●)　（●）　　￣￣￣　　/:＿／
　　　　　　　　　　　;＼　　　　　　　　　；∴　　　　　　 　　　|::　
　　　　　　　　　　　　:;|　　　　　 _,-'ﾆニニヽ .　　　　　　　;:|　
　　　　　　　　　　　　;:|　　　　 　│　　　　　ﾉ　　" 　　　　/:　
　　　　　　　　　　　　 ;:|　　　　∴：：　　・∵　；,'・,　　　　/|　
　　　　　　　　　　　　　;:＼　,'・,∵,'・,,'・_,'・,..'　,.、∴　　./
　　　　　　　　　　　　　　　''|'''―ゝ∵＿∵°ノ―''''' /　　入
　　　　　　　　　　　　＿／`ｰ-､　∵,'・,　,'・,,'・,　　　/　,.-'" ＼
　　　　　　　　　　　　／　 　,.-'"　　＼:　　　　.,.-''"　　　　　　 |::;
　　　　　　　　　　／　　　　　＼　　　＿＿＿＿＞､,.-''"　　　;;:: |
　　　　,,..-‐'''"""　　　|/―――――＼ 　　　/―――――､/丶ミヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　/　　　　　　　　　　　　　　゛゛ヾ

p31の液晶で見た時とパソコン上で見た時の写真の明るさが
大分違うんですけど調節のし方とかってありますか？

室内で撮った時とか液晶では良いと思った明るさでも
PC上で見るとほとんど真っ暗とになります。

>>242
> でも人気なさそうなのは何故？
単焦点であのきょう体ぢゃ，売れ線にはなれない。
売り上げランキングへ入るには，ズーム・レンズが必須。
単焦点なら超小型ぢゃなきゃ，目を引かないんだよね。

別にいいぢゃん，人気無くたって…

P31とA200で迷ってたんですがP31に決めました。
今日買いに行ってきます。

安くなってきたのかな？
2万円以下になったら買おうかな。

買ってみた。何気にこれはｲｲね

先日、FinePex50iと同じ条件で撮る機会があったので比べてみた。
はっきり言う。P31の圧勝だった。
日中〜夜間にかけてﾓｰﾄﾞを切替えながら撮ったが、
まともな画が撮れてる割合はP31の方が圧倒的に上。
更に50iは途中（100枚近く撮った位か）でﾊﾞｯﾃﾘｰがﾀﾞｳｿ。
対してP31はまだ満ﾀﾝ表示。（ﾏｼﾞ

最近は値段もこなれているみたいだし、買って損は無し！

>>252
去年の機種と比べなきゃならんくらい深刻なのか？

>>253
50iはそれなりに評価されてた機種だからね。
本当なら結構いいんじゃないかと思うよ。

おまえら、ホントにP31でいいのか？
ピントは甘いし、色はつぶれるし、何よりノイズが気に入らん。
これは俺が使ったP31個体の不具合か？
だったら、人にあげなきゃよかった。

Ｐ３１使ってます。確かにピントが甘いと思います。
色つぶれはソフトで補正してなんとかなってます。（実はちゃんと撮れてる）
最近他の２００万画素機で撮影したものと比較する機会がありましたが
1/2.7型ＣＣＤはやっぱりだめなのかと悲しくなりました。
でも晴れた日の戸外での撮りならよい写りだと思います。

日中の光は入りまくる室内でもフラッシュたかないとかなり撮影した画像が暗いんだけんど仕様？

256です。確かに室内は暗くなりがちですね。あと曇りの日も写りがいまいちな
気もします。フルオートでもう少しましな画が撮れるといいのですが。
でもバッテリの持ちがよく、画角が広く、起動、書き込み時間が短く、
ぼてっとしたボディはぞんざいに扱っても大丈夫な安心感があり、
半径５メートル以内のスナップ用、メモ用には、そこそこ使えるので
割り切っています。

１日でこれだけｽﾚが伸びるとは思ってなかった。（汗

>255&256
ピントは確かに甘いけど、P31は狙った所（いつも中央重点設定）で
だいたい合ってくれてますた。対して50iは完璧に狙いから外れて
しまうのが多発して「なんぢゃこりゃぁ！？」って感じですた。
とにかく使えるﾚﾍﾞﾙで合ってくれないとどーしよーもないです。
あと色潰れは最初から補正する事を前提にしているので、ｦﾚ的には
許容範囲内です。

>257&258
ISO設定変えてみると良いと思う。
確かにﾌﾙｵｰﾄでもちっとﾏｼな画が取れて、あとはﾎﾞﾀﾝ操作が
使いやすければ最高なんだけど。。。

ＭＺ３ユーザーだが、ＶＡＩＯを使っているので、簡単にＭＳで
画像取り入れができるように、Ｐ-３１も買った。主に妻と子供
用だが。
しかし、同じ２００万画素ながら、動画メインのＭＺ３に静止画
でも完敗。特に室内で撮ったものは、ＭＺ３の絵に比べてかなり
汚い。ピントも甘いし。
ＭＺ３に買っているのは起動の速さと値段だけ。ま、単焦点だか
ら当たり前だが。
こんなものなのか？

>260
MZ-3の画質と比較するのは酷すぎる。（ｗ
P31の良さはﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちと広角にある。
割り切って使える人でないと
P31は受け入れられないだろうね。

何で音声付動画も取れないのがSXの後継になるんだ！！
変なスレ作るな。

そうだ、それに電池の持ちが悪くないとＳＸの真の後継とは言えないんだぞ。

だから電池の持ちがいいP31もMZ3も後継失格！！

今日買いました。税込みで22785円って安い？

>>264
安いと思われ。
品切れの店多いね。
私も今日買ったよ。初めてのデジカメ(´▽｀*)ｲｲﾈｺﾚ

ピントが甘いというよりぶれてピントが甘くなっているように見える場合も多い気がする。
右手だけで持ってシャッター切ると、レンズは反対側の端にあるからかなりの確率でブレる。
レンズ側を左手で支え、腕がふらつかないように脇を軽く締めて体に腕を固定する感じにしてｼｬｯﾀｰを切った方が良い。
出来れば光学ファインダーを覗きながら顔に軽く押し付け両手と合わせて3点でカメラを支えるようにしたほうが良い。
と思う。

これ、他のと同じ横長だったら何の不満もないんだけどなぁ。

>これ、他のと同じ横長だったら何の不満もないんだけどなぁ。
の【これ】って縦長のFinePixのこと？

>>267
Ｐ31のデザインの話じゃない？
同意。あとちょっと長いだけで全然イメージ変わってくると思う。

液晶で見たら問題無いんだけど、PCで見ると暗めになるよー。補正すんのメンドイ。

>>270
漏れもそうなる。室内弱いよね。

Ｐ３1は動作音消せないんですか？
家の猫を撮ろうとすると電子音で逃げちゃうんで。

>>272
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3077008031.pdf
５８ページ

>>273
ありがとう、気がつかなかったよ。

ブロックノイズがちょっと気になるけど、
いいカメラ

みなさん電池っていちいち抜いてますか？
漏れは電池は挿してるけどカバーだけ空けてる・・・・。
なんかカバー閉じると電池消耗しそうで。
気にしすぎ？

で、それやって4ヶ月くらい経ったら時刻設定とかのデータ全部飛んじゃった。
そういやバックアップ電池は無いんだっけ。

>276
ふたを開けていても，消耗するピ

>>277
じゃあ、入れっぱにしておこうっと。

ソニーのDSC-P31を使用してるのですが、
しばらくぶりに使おうとしたら、撮影が出来ません。
撮影モードにしてシャッターを押しても反応しない。
故障？それともシャッターのロック機能とかあるの？

電池あるか？
メモリースティック入ってるか？
液晶モニターは見えるか？
もう一度、取説読んで確認すれ。
ダメなら、故障。

　

カメラの事は詳しくないので教えて下さい。
33mmと35mmではどれほどの違いがあるのでしょうか？
広角のデジカメを探してDSC-P31に出会いましたが、別の35mm（CCDが一回り大きい）カメラとどちらにしようか迷っています。

>283
ここに33mmと37mmのサンプルが有ったよ！(スマン37じゃないけど）
Cyber-shot U DSC-U10／EXILIM EX-M1
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/10/12/639202-002.html

ところで、「別の35mm」って何ですか？

我が家は先週ヤマダの「ズーム無いですよ」攻撃にも負けずに
ファインピックスのネックストラップをしたどうやらフジの販促員？から買いました
田舎なので値段は高めでしたが、もうそろそろ底値じゃないかな
U10と比べたらデカイけど使いやすいですよ

>284
ありがとうございます！！
4mmで随分違うので驚きました。2mmの差だとこんなもんかなぁっと想像して見ています。
35mmのはCanonのS30(値段は１万ぐらい違いますが)を考えてましたが、旅先の風景を気軽に撮るのにはP31がぴったりな気がしてきました。

>>285
既出ですが
ＩＳＯは１００で、ＷＢは太陽光で固定がオススメ。

自分は旅行の時は電池切れが怖いんで
リチウムマンガンで使ってます。

>285
海外旅行だったら、33mmのメリットが
十分に出せます！

（＾＾）

半年間使ってきたP31を今日手放した。最初のデジカメだったので大事にして
きたがピントがいまいちなのと室内での画像の暗さに我慢出来なくなり処分
しますた。処分したカメラのことなんてどうでもいいと言えばそれまでだが
P31の欠点の理由をせめて知りたいのです。でもまるで無知なので分からない。
詳しい訳知りの方、いたらコメント下さい。
上のスレでMZ-3と比較してP31は云々という人がいましたが私もMZ-2で撮った
写真と比べて愕然としました。同じ200万画素なのに違いすぎる！
そもそも単焦点の方が明るい画が撮れるはずではないのか？
ここの評価では画質がよいと言われているがサンプルを見るとやはり
一番画像が暗い<br><a href="http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020619/100795/" target=_blank>http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020619/100795/</a><br>

それから知り合いが買ったF77の画とも比較したが同じSonyの単焦点でも
やはりかなり違う、私にも分かる画に影響しそうなF77とP31の違いは
カールツアイスのレンズ
1/1.8型400万画素CCD
焦点距離37mm

小さなカメラでの単焦点は難しいのか？
レンズが安物だと駄目なのか？
やはりCCDサイズと画素数の問題なのか？

決定的な要因はなんでしょう？

>289
極論しちゃえば，ソニーの設計が悪いんです。
33mmに魅力を感じなければ，P-31を持つ理由はありません。

>>289
Sonyのデジカメ、普通に使うと、シャッター速度が1/30秒より遅くならない。
室内で、フラッシュを使わない設定にすると、適正な露出にならない。
つまり、暗く写る。
シーンセレクションで夜景モードにすると、1/30秒より遅くする事が出来る。

もうすぐ2万円を切りそう。
値ごろ感が出てきたけど、
後継機は出るのかなぁ？

後継機はもう出てるよ。
U10、U20。

>>289
画像が暗くなるのはよーするにアンダーだってこと。
露出精度や機種の癖によるものです。またこの一枚だけで判断は出来ません。
中央重点測光だとしたらこんなもんでしょう。素直な表現で悪い印象はありません。
プラス補正すれば明るく撮れます。ただし、P31にそれがあるかどうかは知りません。
露出を極めるには、出力に忠実な液晶を選ぶことです。うちのミノルタDiMAGEXなんかそうです。

＞そもそも単焦点の方が明るい画が撮れるはずではないのか？

それはありません。

＞レンズが安物だと駄目なのか？やはりCCDサイズと画素数の問題なのか？

画質そのものには大きく影響アリ。ただし露出とそれは別問題です。

289です。
教えて君な私にご回答下さった方ありがとうございました。

ご指摘のあったシャッター速度が1/30秒の件は買ってからいろいろ調べて
私も気が付きました。取説には書いてないのですがSonyのカメラは皆そう
みたいですね。
これに気が付いてからは夜景モードで撮るようにしていたのですが
それでもやはり撮れる画が暗いのです。MZ-2ではちゃんと撮れていたので
よりよいものがあることを知ってしまうと我慢できなくなりました。
それから294さんへ
例えば以下のURLをみると
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/10/21/639379-001.html?
「一般的に単焦点レンズは、ズームレンズよりも明るく高解像力を持つものだが・・」とあります。これに類する記述はあちこちで見かけました。
そこで何故、明るくより高解像力を持つはずなのに単焦点P31はズーム機MZ-2
より明るい綺麗な画が撮れないのだろうと不思議に思っただけなんです。
私が何か認識違いをしているんでしょうか？

ちなみにP31の液晶は画素数も少なく実際に撮れる画よりずっと綺麗に見える
のであてになりません。PCに転送して見てがっかりと言うことが本当に多かっ
たです。
いずれにせよ初デジカメだったので、エントリーモデルの廉価版の機種なのに
私があれこれと求めすぎたのがいけなかったのだなと納得します。
（デジカメに詳しい方から見ると価格相応みたいですね。）
ただアンダー気味なのが分かっているなら最初からどうしてもう少し明るい
方向に露出をふらないのかな？という疑問は残ります。これを極端に言うと
290さんの言うようにSonyの設計が悪いということになるのでしょうか。

これで動画に音声がつけば、
とりあえずいうことないんだけどなぁ

>>296
「えーい､ズームもつけちゃえ」ってP2になるわけだが。

>297
ズームがついていたら，P-31は選びません！

>>300
ｦﾒ!
↓

>299
ハイ？

（＾＾）

age

＞「一般的に単焦点レンズは、ズームレンズよりも明るく高解像力を持つものだが・・」

「一般的に」というのが落とし穴。
性能の良いズームなら、安い単焦点は問題にしないくらい画質が良いのです。
DiMAGE7もE-10もズームですよ。

＞ただアンダー気味なのが分かっているなら最初からどうしてもう少し明るい
方向に露出をふらないのかな？という疑問は残ります。

それは実際の絵を見てないので何とも言えません。人によっては適正と感じるかも。
なお、P31にはスポット測光があるのでそれを使用すべきだったかもしれないです。

>303
一般的に大排気量エンジンは、小排気量よりも馬力、トルクが高いものだが…

「一般的に」というのが落とし穴。
性能の良い小排気量エンジンなら、安い大排気量は問題にしないくらい性能が良いのです。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

ユーザーのみなさん、ちょっと教えて下さい
L版でプリントする場合ファインとスタンダード、各モードで
はっきり認識できるような差はあるでしょうか？
モニターで見る限るでは大差無いように見えるのですが
プリントしても分からない程度なら枚数稼げるスタンダードで撮ろうと思ってます。

生産終了とともにスレ終了ですか？
良いカメラなのに残念だ

夜景モードでムズイ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030130230343.jpg

>306
自分で試せ

>306さん

私は買ったときに試しました。

FINE、スタンダードで1600X1200　1280X960、640X480それぞれ、
L版プリントをカメラやに出しました。（FUJIのプリントです）

結果から言うと
FINE，スタンダードどちらでも、しかも1600X1200、1280X960どちらでも、
見分けがつきませんでした。（あくまでも私の目でのはなしですが）

（条件は、ごくふつうの人物＆背景（山）の条件で三脚を使いました。）

結果、1600X1200のスタンダードを常用してます。

>>310
ありがとうございます
メモステが64MBなので枚数稼げるスタンダードで撮ることにします

試しにスタンダードでネットプリントしてみました
画質に関して特に不満ありませんね
コンパクトフイルムカメラの代用にします

日本ではいつかなぁ？
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1044436226.html

>313
音声付きでVGAのMPEG動画！
2万9800円で出るかなぁ？

>314
これでSX560を完全に手放せるかなぁ？

P32すごく気になります。廉価版の単焦点33mmモデルには凄く惹かれるので
320万画素と14Bit DXPで画質がP31より格段に向上することを期待したい！
P31に懲りてSonyのカメラはもう購入しないと決めていたけど2003春モデルの
アナウンスでP32を見てぐらついてしまいますた。
よいカメラであって欲しいです。あと液晶の画素数が従来と変わらないのは残念です。

>316
スペックを見るとP31よりちょっと薄くなって，
気持ち軽くなってますね。

俺は画素数UPより解像度がUPしてるかどうかの方が気になる
メモ用途だから画素数より鮮明さがも少し欲しい
レンズが同じなら魅力無しかな

P-31なかなか値段もこなれてるしイイと思ったので、
購入候補にあげてます。
同じスペックでもう少し安いA200と迷ってます。
さらにデザインや色でU-20にも惹かれてます。

A200に比べてレンズが広角で電池の持ちもいいらしいですが、
何か決めてはあるでしょうか？
コンパクトなU-20に比べるとさすがに画質では勝ってます？
ヨロピクおねがいしますだ。。。

俺の場合は33mm広角で決まりだったけど

光学ファインダが一応ついてる
室内フラッシュ無しでも普通に明るく撮れる
ISOがマニュアルで設定できる
オートで撮ってISO感度が上がっても画像にノイズが少ない
ホールドがいいから手振れし辛い

200万画素の割には解像度がちと足りない気がするけど
L版プリントならまったく問題ない
あとはオートのWBがあまり当てにならない
画質はソニーらしいと言うか

比較対象がU-20 A200ならカメラとしての性能はP31の方が上だと思う
ただしこの大きさと重ささえ気にならないのならだけどね

あまり紅くならないね
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030211231927.jpg

P32発表あげ。
起動爆速は相変わらずだけど（0．9秒）
オートフォーカスが速くなって、さらに爆速仕様の模様。
レンズは変わらず33mmだね。

今度は300万画素だっけ。
メモステじゃなければ絶対買いなのだが。

公表されてる情報を見るとP31の弱点はほぼ解決されてますな。
あとは画質が300ﾏｿ画素にふさわしいﾚﾍﾞﾙかどうか？
早くｲｿﾌﾟﾚ見たいっす。

【同梱の単3ニッケル水素充電池使用時】
　「DSC-P72」: 撮影枚数約300枚*バッテリー持続時間　約150分
　「DSC-P32」: 撮影枚数約320枚*バッテリー持続時間　約160分
【別売の単3アルカリ乾電池使用時】
　「DSC-P72」: 撮影枚数約70枚*バッテリー持続時間　約35分
　「DSC-P32」: 撮影枚数約80枚*バッテリー持続時間　約40分

単三使えるのＧＯＯＤ！
Ｐ３２買います。

>325
ｲｿﾌﾟﾚ期待してまふ

キヤノン　PowerShot A300
300万画素
33mm（35mmフィルム換算）単焦点レンズ
VGA動画
175g（ただし電池含まず）

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a300/

CFにこだわりはないけど，
大容量がメディアが安く買えるのは魅力かも
（1Gバイト2万円台？）。

結構，逝けるかも

p31で特に不満なし
ロープライス入門機クラスじゃバランス取れてる方だと思うし
メインで使うわけじゃないからね
もう少し小さいと嬉しいけど

今日、銀座ソニービルでP32触ってきますた。
P31より小さくなってて、細かいところがリファインされてていいかも。
なんかゴロンとしたボディでかなりかわいめ。

>>327
これは・・・いいかも・・・。

俺的にはＰ３１の暗い場所で補助光出るのがいやなんだよね。
Ｐ３２でも出そうだし、迷う。

>>330
俺もP32とA300で迷ってる。
A300のF3.6が気になるところ。やっぱり暗いかな。

>>331
＞A300のF3.6
俺も気になってた、なんで2.8じゃないんだろね？

いまんとこP32は買うつもりだけど
A300はマジ気になる存在ですわ。

⊂⌒~⊃。A。)⊃　３３３！　⊂(゜∀゜∩⌒｀つ

>>332
レスどうもです。やっぱり気になりますよね。
自分もP32買うと思います。

俺も迷ってる。
A300にビデオ出力でもあればレンズの暗いのは我慢するんだけど。
P32は充電器いらんから値段をA300並にすればメモステなのは目をつぶっちゃう。
5000円ちがいか。う〜ん。

そうそう、Ｐ３２とＡ３００は、本当に悩む存在だ。

あとはP32にタイマーが内臓されないことを祈るだけ・・・

m9(･∀･)ﾄﾞｰﾝ！

Σ(´Д｀*)！は、何を言おうとしていたんだっけ・・・

純粋に画質だけ比べたら、A300とどっちがいいのだろう？

>>335
確かに充電器もいらないですね。
自分はたまたま単三用の急速持ってるから尚更です。

単三用の急速とU10の単三単四兼用充電器もあるのに、
もういらないっちゅうの！

これからこの手のデジカメを買うという人はA300とP32で
迷うだろうけど、P31と大容量メモステ買ってしまったヲレは
P32買います。

>>341
大容量と言っても128ＭＢだろ。
複数枚買っていなけりゃ、
128MBのＣＦは安いぞ。
と、言ってみる。

CFは安いし､使いまわしがきくからねぇ。
採用メーカー1番多いんでない？

こっちのほうがレンズが明るい、少し小さい。

週アスにＰ８載ってたね、
Ｐ３２・７２の記事はもう少し先か。

（＾＾）

誰かＰ−３２の実機触った人いる？
インプレ希望！。

P32に期待age

A300かP32のどっちかを買おうと思ってるんだけど、P32のほうは画像サンプルが
まだないよ〜。
色のノリはCANONのほうかな？
自分のイメージ的には
SONYはあっさり薄味系、CANONはコクがあるけどキレがない。
そんな風に感じてるんだけど、もし違ってたら誰か教えて！

>>349
単純に比べればそんな感じだけど
キヤノンは彩度なんかを強調しすぎて不自然に見える。
比べてソニーはそこまで強調されてないからあっさりしてるように感じるね。
まあぱっと見ならキヤノンのほうが鮮やかに見えるからいいように思えるが
見た目どうりに撮れるソニーのほうが個人的にはいい。
まあ好みの問題なんで、あなたが好きなほうとればいい。

サンクス。
サンプルを見てから決めたいと思います。

ソニーさん、はやくたのむよ〜

>>330
Ｐ３２も暗い場所で補助光が出るよ。
>>347
シャッターボタンの半押しと全押しがやりやすいよ。
その他のボタンが押した時かたい。何回も押していると指がいたくなる。

またソニーに騙されなければいいけど。

今はSX560もP31も売っぱらって，U20を使っています。

A300にはちょっとだけ，興味を持っています。

Ｐ32はどうですか？

デジカメマガジンのサンプルだけど。
ＶＧＡ版。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_04/toku2/09v.jpg
元画像。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_04/toku2/09.jpg
デジカメマガジンには少々ノイジーって書いてあったけど。

★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

今更という感じだが今日17,800円で買ってきた。
以前話題になっていたファインダー内のほこりは無し。
裏面を見たらmade in Japanなのね。

自分も買ったんですけどこの機種はメモリースティックの容量が大きくなると起動が遅くなりますか？
大きいの一枚か中ぐらいの二枚かなどお勧めの組み合わせがあったら教えてください。

P31、漏れは16800円で買ってきた。

俺は先週、19800円だったけど、これなかなか良いね。
動作が軽いというか快適♪

>>360
俺も19800円で買った。動作は快適。すぐに起動するから、ＡＰＳのＩＸＹ使っていた自分でも全く違和感
を感じない。起動が早いからコマ目に電源を切ることができ電池も長持ち。
光学ズームも欲しいが起動がトロくなるので、旅行にはこれでちょうどいい。

唯一の不満は付属の充電器が13時間も掛かること。使い物にならんので、ＳＯＮＹのリフレッシュ機能付急速充電池の
セット買った。

>>358
３２Ｍを一枚買ったが特に８Ｍとの差を感じない。１泊２日程度だと３２Ｍでなんとか行けた。８Ｍはもしもの時の
予備として持ち歩くといいと思う。

ちょっと前までヤマダ電機で19800円（ポイント13%還元）だったのだが・・・
迷ってるうちに在庫が無くなってしまった（鬱

age

P32買った奴いる？

もうお終い？

ん、結局誰もP32買って無いのか
A300と迷ってﾏﾂ

まだ現役ですage

>>366
A300はF3.6だしテレビに繋げないし
後出しのわりにいい所が無いね。

（＾＾）

>>368
でもカメラはやっぱり画質でしょう。
テレビにつないでも、映った写真が・・・

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>368
迷いどころですよね。P32もA300も確信は持てませんが、SXシリーズを
意識した作りになっていると思います。サイズもほぼ同じですね。

>>372
その二つで迷ってるならだんぜんP32。
A300はレンズが駄目すぎて使い物にならん。
同じ条件で同じ物を写すと、解像度とかがうそみたいに違う。
それとレスポンスが速くて気持ちよく使える。
発色はA300かな。でもこれも好みがあるし。
俺もこの二つで悩んでたんだけど、実際に写してみたら両方とも買えなくなり、
LC33待ちという結論に。

>>373
>実際に写してみたら両方とも買えなくなり

具体的に買わなかった要因はなんですか？よろしかったら教えてください。

>>374
A300は発色は気に入ったものの、思ったよりも周辺部の解像度が悪すぎて
激しくがっかり。これじゃＡ200にも負けてるよ。
P32は解像度は納得できる水準、レスポンスもよくて、快適に使えそう。
でも試写したのが販売店の店内だったので、WBオートで全体に黄色いフィルターを
かぶせたような色に。A300はオートでもその辺はちゃんとしていた。
それと、手持ちのメディアが、CFなら128MB、SAなら64MBが2枚もあまっている。
P32にした場合、本体とメディア両方買うとLC33くらいの値段になる。
ズームは欲しいわけじゃないけど、画質的にLC33のほうが期待できそうに思えた。

P31いいね

>>376
P32じゃ駄目？

SXから乗り換えるならFinePix4500も悪くない選択と思うのですが>>all

・薄いし軽い
・起動もそこそこ速い
・単三電池２本で動く
・画がきれい(SXより)
どうでしょう。駄目かな。

>>330
補助光は出ないように設定できるよ
SET UPのAFイルミネーターを切にすればよし

>>358
当方６４MB使用。起動速度変わらず。
P32も触ったことあるが今のところP31で満足してまつ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

あぼーん

在庫処分でイチキュッパなんですけど買いですかね？
ちなみにデジカメ初心者です。

ズームが不要で、このカメラが好きなら買えば？
俺なら買わん。

>>381
U20の方がいいと思う。
画質や機能が欲しいなら31でもいいと思うよ。

age

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

一度売りに出したんだが、恋しくなってまた買った。
改めて見ると、でかすぎる。重い。持つ気にならない。

気に入ってるよ

>>386
でもU系あたりよりはずっときれいに撮れる
値段は同じくらいなんで何を重視するかによるね

>>378
亀レスで申し訳ないけど、ありがとう、知らなかった。
やっぱ説明書は読まなきゃダメだね（反省。

あぼーん

あぼーん

サンヨーが開発したｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄって何型やったっけ？
今回のもしSXに似てたらサンヨー開発品かもね

誰もいなくなったようだ・・

こんな糞機種も有ったな

今日使った
画質ファイン シャープネス -1 or -2
F5.6なら写りも悪くないよ
iso200でもノイズ少ないし(w

h

age

↑登場！！！(^_^;)
メモ...φ(。＿。)ﾒﾓﾒﾓ・・・・するか〜ヽ( `Д´)ノ

P-31まだまだいけるぞage

いけねーっての・・・。

がんばれ〜！

いーな

なーい

P43が発売になるらしい。

P43購入記念

age

Ｐ４３は、これの後継機種なのですね？参考にさせて頂きます。

ここはＰ４３も語るスレでいいのでしょうか？
隣りに車道に後ずさりしている人が。
下がっても携帯には、収まらないと思うのですが。

Ｐ４３には、普通のメモステでいいの？買った時のは容量が小さいし。

隠れた名機になるかもしれませんよＰ４３は。
小さ過ぎず、カードサイズよりも使いやすいし。

単３電池と広角単焦点のこのシリーズこそ、ソニーの良心ですね。

まだまだ行ける。単焦点でしっかり持てる広角はこれだけ。

結構安くなっているし、実は狙い目ですＰ４３。ソニーは名作が多いなあ。

そのうち、福袋に入るのかもしれない。地味で、売れてる印象ないからなあ。

今年の福袋はＵシリーズが大豊作みたいですね。来年はＰ４３なのでしょうか。

Ｐ４３は売り場から消えたみたいですね。新型はもう少し、室内に強い物を願います。

４００万画素単焦点は、現行機種に選択肢が無い訳で。
Ｐ４３にはもっと売れて欲しいなあ。

Ｐ４３は、値下がりしないまま店頭から消えつつありますね。

まるで人が来ないスレみたいですね。以前の人達は、一体どこへ。

P43持ってる＆使ってる便利！

>>420
もっと詳しいお話お願いします〜。新型はどうなるかな？

>>420
写真見せてくらはーい

>>420
もっと話して〜。このサイズの単焦点は、他にないですよね。

そろそろ新型でしょうか。店頭では品薄になってきました。

猫撮りにも、起動の速さが便利ですねＰ４３。
お散歩カメラの傑作機種ですよ。

後継機種の情報もないまま、見かけなくなってきたＰ４３。
果たして新型は、出ないのでしょうか。

キヤノンもA310を最後に(わりと)広角の単焦点機捨ててしまったしなあ
SONYについてもちょっと悲観的な漏れ(´･ω･`)

Ｐ４３をもう一台買うべきでしょうか。
新型の情報もないし、迷います。

全く話題にならないＰ43。いいのにな、気楽だし。防水対応なら完璧。

新型の噂もありません。シリーズ消滅の危機的状況でしょうか。

しかし動きませんな。以前とＰ43の盛り上がりの違いは何故？

そろそろ後継機かな。という期待もむなしい。
ソニー単焦点も終わりかな。

P43だけ他のシリーズとなんだか違うんだよね。ガワ以外は中国とかに丸投げかな？

まあ福袋に決定だろうね。後継機種は出ないのかな？

ソニーにしては地味な機種だったね

このスレって当初の勢いはなんだったのかな〜？単焦点の新型希望

そろそろ新型出るんじゃない？店頭からP43が消えて久しいし

P自体が終了の予感

いえいえ業績不振で基本に返ってくれるかも。やっぱりこのシリーズは大切ですよ。

>>438が確信をついた。

P43を使っているのは漏れだけかな？

>>441
ぜひ写真うｐしてください

単３電池系の新製品って、まさか後継機かな？？？期待したい。

毎秒15枚撮影できるコンデジがﾎｽｨｰ