◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.15◆◆

レンズが明るいってどういう意味ですか？
Ｆ２．８とかってどういう意味ですか？

えーん。質問君がきたよぉ〜（T_T)

>>400
どんな高級なレンズでも、
レンズを通過する過程で光の量は減ります。
大雑把にいえば、ちょっとしか減らないのが明るいレンズで、
たくさん減るのが暗いレンズです。
レンズが明るければ、周りが少しぐらい暗くても
ストロボ使わずに撮れたりします。
また、より速いシャッタースピードが使えるので、
手ぶれや被写体ぶれが起きにくくなります。
景色撮るときも、絞って取れるので遠くまでクッキリ写せたりします。
レンズが明るくて困ることはありません。

おいおい、幾らなんでも
＞ちょっとしか減らないのが明るいレンズ
こりゃ酷すぎるぞ。

>>403
大筋では合っているのでめくじらたてる事も無いだろう

大筋であってるのかね。
まぁ、しらん奴に焦点距離÷有効口径とか言ってみたところで意味ねえし
別にいいよ。

ちなみにF値は絞りの単位です。
レンズの明るさはfで示されていて、
この後に続く数値が小さければ小さいほど明るいレンズです。

みんなどれくらいだと明るいレンズって考える？
Ｆ２．８ってちょい微妙な値だと思うんだけど。
使い捨てがＦ８ぐらいだし・・・

レンズ明るいだけではダメじゃない。
絞値が小さいと逆に好条件の所で厳しいんじゃないかな？
室内撮影多い人なら良いけど、屋外多い人なら2.8で充分じゃない。

>>406
その辺で勘弁してください。

>>407
焦点距離によるよ。どの辺とか決めるものではない。

>>402に書いてある大雑把と言う日本語が読めなかった為に恥をかいた>>409

>>411
はぁ？>>402は大雑把じゃなくて間違いだっつうの。
F値を光の透過としてるが焦点距離÷有効口径がF値だ。
>>409は>>406が滅茶苦茶すぎるから書いたんだろ。

てか、>>411は自分の間違いが分かってない>>402だろ？
>>406のどこがおかしいか分かるか？

全くデジ厨ってこんな奴らばかりなのか？

>>412は、からかわれている事に気づいてないのか。面白い奴

＞ID:QR+tqNFT
おい、恥さらし。さっさと答えろよ。
>>406の間違いを指摘しろよ。

>>413
デジ厨だから>>406に付いては分からないんだろ？

急に反応悪くなってやがるし。

最近はヤフオク用に室内マクロできれいに撮れて安いやつっていう
希望が多いけど、正直無茶な要求だよね。室内という条件がついた
だけで「安い奴」は外れるわけで。
次スレの>>1-10には、そこらへんのFAQも追加したほうがいいかも
しれんなあ。特に、２万円クラスでズームいらないから室内マクロで
きれいに撮れる機種というありがちな質問者のために。

>>412
落ち着いてください。
漏れはここにいます。
焦点距離÷有効口径でわかる人は、
最初から｢レンズが明るいってどういうこと？｣なんて聞かないと思いました。
あくまで、イメージしやすいように書いただけです。
それと、くどいようですが、fのことであってF値のことではありません。

>>418
ここは購入相談だからもう終わりにしたいけどな
F値は光の透過量じゃないんだよ。イメージしやすいって言っても
間違ってんだよ。

しかも>>406のfも間違ってる。

>>402もID:QR+tqNFT
も滅茶苦茶じゃねえか。そんな奴らが何偉そうな事言ってんだよ。アホか。

>>418
おい、居るんだろ？
なら、さっさと調べて間違いを正せよ。

>>400
>>317に出ていた↓見たらいいかも。
http://www.55station.com/digicam/choice/page01.html

馬鹿が人に訂正させやがって。

安物デジカメじゃねえならレンズの前面を見てみろ。
そこに2.8/f〜ってのが書いてある。
前者がF値、後者がfで焦点距離だ。しかも普通は35mm換算ではない
実焦点距離が書いてある。

知りもしねえで立てつくんじゃねえよ、ゴミが。

>>347
347さんのカキコを最終結論として参考にさせていただきます。
どうもありがとうございました。
非常にわかりやすく助かりました。
（他の方々もどうもありがとう〜）

>>417
それでは、室内の写りは条件からはずすと、何がおすすめですか？

>>423は面白い奴だ。からかわれたのが、そこまで悔しかったのか(藁
本年度初の逝かれポンチ。あんまり他スレ荒らしてバカさ加減晒すなよ（激藁

室内でマクロ撮影（ノーストロボ）をしようとしたら、三脚必須だね。
レンズ明るい高級機種でもさ。

>>426
悔しかったのはお前だろ？IDで検索すると至所で偉そうな
書き込みしてるが結局F値もfも知らないデジ厨房じゃないか。
馬鹿晒したのはお前だよ。
写真の勉強してから講釈垂れろって。

お前専用のスレ立ててやるか？

ID:QR+tqNFTの考えるF値
↓
大雑把にいえば、ちょっとしか減らないのが明るいレンズで、
たくさん減るのが暗いレンズです。

ID:QR+tqNFTは>>406の↓の間違いに気付かず

＞ちなみにF値は絞りの単位です。
＞レンズの明るさはfで示されていて、
＞この後に続く数値が小さければ小さいほど明るいレンズです。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/04/06 11:25 ID:QR+tqNFT
>>402に書いてある大雑把と言う日本語が読めなかった為に恥をかいた>>409

↑の発言。これが恥じゃないのか？

>>429は本当に面白い奴だ(藁

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001569179/547

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014200309/100

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014200309/105

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1017611971/397

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/993100789/612

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1017287149/250

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012135751/968

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006438388/485

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007167628/284

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012695389/395

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004972963/208

F値もしらねえ癖に偉そうな講釈垂れまくってるなｗ

>>431　暇だな〜お前。変質者並の幼稚さに敬服するぜ

>>432
それより写真のこと何も知らないじゃん。お前ｗ

>>433
他のスレ汚しまくるんじゃねーよ。
相手してやるからお前の望み通りスレ立てろよ。
立ててから後悔しても知らんけどな！（藁

>>386

室内を外すっていうことは、

> 1 予算は２万円
> 2 131万画素以上
> 3 ズームは特に必要ではありません。
> 4 マクロは必須
> 5 室内での写りの良いもの
> 6 オートフォーカスにこしたことはないですけど、予算が予算なので、
> パンフォーカスでも可
> 7 （オートフォーカスであれば）できればフォーカスロックのできるもの
> 8 記録メディア付属（もしくは、記録メディア入れて予算内。１回の撮影
> 枚数が少ないので、メディアの容量、種類は選びません）

の条件のうち、５が外れるということかな。それと、上記の条件は
そのまま優先度順と考えていいのだろうか。そう解釈した場合は、

・カシオQV-2100
・サンヨーDSC-R1
・フジFINEPIXA101/201

なんかがおすすめだと思う。あとはメーカーサイトとか価格コムあたりで
調べてくれい。

>>427
三脚はジッツォのを持っています（銀塩をやっていたので）ので大丈夫です。

>>434
どうぞ、ここは購入相談なので専用スレで勉強しなおしてください。

そうだねぇ〜
フジ ファインピックス 1400Z　　 １３１　10cm〜
カシオ QV-2000UX　　　　　　　 　２１１　50〜
オリンパス CAMEDIA C-960ZOOM　 １３１　50〜
辺りいかが？ちょい予算オーバーしそうなのも有るけど。
一番上がオススメかな？目的的には。

>>375
D7の32bitLSIをそのまま搭載してD7以上の高速レスポンスを実現。
画質においても300万画素クラス屈指のミノルタS304はどうか。定価8.8万が、今新品でも3.5〜4万円と激安。
発色はとにかく実直。他のデジカメのように肌色がどキレイに出ることは無い。
しかし逆に、その場にいるかのようなリアリティが味わえるのは他にいくつもあるかどうか。
望遠が140mmなので、ポートレートにも便利。
ttp://www.minolta-sales.co.jp/navigation/011102/itv/s304.shtml
SX550か560も、電池持ちの癖を掴めば便利だと思う。

>>373
AEロックか、マニュアルAEがあれば万全。（無ければ止めたほうがいい）
あとは液晶モニターを見ながらカンと経験で勝負。
液晶は明るい見やすいでなく、出力データに正直に出るのが本当の液晶。

>>435 >>438
ありがとうございます。
お二人とも、好対照な機種を選んで頂き、とても参考になります。
一部、価格comに無い機種もありますが、家電屋に実機が置いてあることを
期待して、操作性などを見てきたいと思います。

>>439
しつこいよ。なんでもかんでもS304すすめるな。大体
２段絞りとか青空グラデーションとかの問題は？

マニュアルＡＥって何だろ？

起動・終了・ＡＦの速いデジカメを探しています。
被写体は我が子たちで、日常スナップ（屋外・室内）で全身、バストアップ、
顔のアップを撮り、気に入ったものをネットＤＰＥでＬサイズにプリントします。

予算は１０万までで、できるだけ小型のものが欲しいと思います。
２００万画素程度で充分でしょうか？
ズームはなくても構いませんが、バッテリーは２００枚くらいは撮りつづける
パワーが欲しいと思います。

フルタイムではなく、半押し時のみピントを合わせ続ける機能というのが
あるのでしょうか？　もしあればその機種名も合わせてご教示願います。

>>443
予算は充分としても、今のデジカメの技術水準では厳しい要求
がてんこもりなので、どれを優先するか順序をつけてください。

>>444
すみません、以下の優先度でお願いします。
１．ＡＦが速い
２．起動・終了が速い
３．２００万画素以上
４．小型
５．軽量

>>445
すみません。漏れていました。
６．２００枚撮れるバッテリー

食べ物をメインに撮る予定で（勿論他にも使いますが）いいデジカメを探しています。
仕事でFinePix4900Zを使った事があるので、無難にコレ買うべきかな〜と思ったり
6900Zも気になったり。
今すぐ必要ではないので、新商品が出るまで待った方がいいんでしょうか？
専門用語もあまり分からない初心者ですが、アドバイスお願いします。

>>409
どのレベルで撮影した画像を使うのですか?
HP用のスナップ？カタログ等の版下に使うんでしょうか?
HP用なら、3万程度のデジカメで十分使えると思います。

>>448
誤）409　->　正）447　スマソ

レンズの明るさってなんですか？

>>447
今すぐ必要じゃないんなら、必要になるまで待った方がいいです。

>>443=>>445
1.オリンパスC-4040Z（起動は普通、ＡＦ速い、サイズは大、バッテリ強い）
2.オリンパスC-3040Z（C-4040Zの300万画素版、4040は400万画素）
3.キヤノン PowerShotS30（サイズ小さい、ＡＦ不明、起動は並、バッテリ不明）
4.オリンパスC-40Z（起動は遅い、AFは速いほう？、小さいがバッテリは並）
5.ミノルタDiMAGE X（起動速い、サイズ小さい、ＡＦは不明、バッテリは並）
6.フジFINEPIX F601（起動遅い、サイズ小さい、ＡＦは並？、バッテリは並）

個人的には、室内撮影を考えてレンズが明るくバッテリが持つ1と2を
まず推薦。次に高感度が使えて小型な3と6、超コンパクトな4と5の順
かな。

>>451
正確にいうと、レンズを通した明るさでしょうね。
明るい暗いの区別くらいはつくでしょ。

>>450
の間違いでした

１と２は小型ではないと思うが・・・＞４５２
３も軽量とはいいがたい。

教えてください。
予算：二万まで。安いほうがいいです。
用途：風景・接写等、万能（凡庸）に使えるもの。ＰＣに取りこみます。
画素：有れば有るほどいいです。強いていえば１５０万画素以上
備考：動画・音声はあるとうれしい。スマメ希望。小さいもので。
希望順位：値段→大きさ→画素→使いやすさ
ＰＣはともかく、デジカメは初心者です。
よろしくお願いします。

>>456
このスレの>>435-440あたりを読んでみてください。

>>440
気に障ったらすまん、しかしあと起動時間を含めてレスポンスが速い機種って
SX560かXしか知らないんだよ。R1は作りが安いのであんまし魅力がない。
>>442
マニュアルAE＞マニュアル露出

>>458
マニュアル露出可能なコンパクトデジカメってあったっけ？
それに、ＡＥってオートアイリスの略でしょ
もしかして、露出補正ができるってことをいいたかったの？

yahoo auction の写真を綺麗に撮れるのが唯一最大の目的です。
安ければ安いほど良いのですが、とりあえず３万前後まで予定しています。
よろしくお願いします。

>>452 >>455 レスありがとうございます。
どれもこれもいい製品のようですね。
大きく印刷しないので、200万画素で構わないでしょうから、
5.ミノルタDiMAGE X　を検討してみます。
起動が速くてストレス感じなさそうですね。
AFが遅そうだったら、もう一度1〜3で検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

お願いします

１、ズーム　出来るだけいっぱい。
２、接写ができる。（花とか昆虫を写したい）
３、室内撮影にも向いている。（子供達が被写体）
４、画素数　３００くらい
５、光学　できるだけ高倍率
６、予算　５万〜６万

以上の条件にあったデジカメありますか？
宜しくお願いいたします。

デジカメ詳しい方、アドバイスお願いします。

予算　：８万５千円（ビックカメラで購入予定）
被写体：建物・室内等
画素数：できるだけ高いもの（３００画素以上希望）
重視すること：結構遠くから撮りたいのでズームが強い？もの
　　　　　　：動画がとれるもの
　　　　　　：Ｗｉｎ・Ｍａｃ両対応
　　　　　　：オートで明るく撮れて、初心者でも使いやすいもの

　　　　　　　宜しくお願いします。

自分的にはＦｉｎｅｐｉｘ６９００Ｚはいいかな？と思っているのですが。

>>462
200万画素になってしまうけど、オリンパスC-2100UZが４万ちょっとで
光学１０倍ズーム。手ぶれ補正がついているので室内でも使いやすい
けど、被写体ぶれ（子供）には無力だよ。あと光学ズーム購買率だと、
オリンパスE-100RS（１０倍150万画素手ぶれ補正）４万円ちょい
富士FP2800Zが200万画素光学６倍ズーム４万円弱
富士FP4900Zが240万画素光学６倍ズーム５万円
富士FP6900Zが310万画素光学６倍ズーム７万円
こんなところだけど。ちなみに、銀塩含めてどのカメラを使っても、
一般家庭の室内撮影は金（照明など）をかけないとうまく撮れない
と思う。そこそこなら問題ないけど。

>>463
6900ZはハニカムCCDだから、建造物の直線がきれいに出ないことがある。
個人的にはおすすめしない。4900Zも同じ。まだ2800Zのほうがいいと思う。
200万画素で我慢してズームを重視するならオリンパス2100UZ/E-100RS。
ズームを我慢して画素数をとるならズバリPowerShotG2をおすすめする。

>465
レスありがとうございます。
早速ホームページ製品をでチェックしてきました。
建物を遠くから取る為ズームが充実、というのははずせないので
オリンパスかなぁ・・と思ったのですが、２００万画素というのが
どの程度のものなのなぁ、という感じです。
個人的にＦＰ６８００Ｚを持ってるんですが（今回の購入は会社用です）
画質は結構良いけど、遠くの物が撮れない〜〜と感じていたので
ＦＰ６９００Ｚって画素数もズームも良いなんていいじゃん！な単純に思ってしまいました。
６８００Ｚを所有していながらＣＣＤハニカムって何？な私（常にオート撮影だし・・）

>>466
仕事で使うなら話は別。ちょっと予算を超えるかもしれないけど
PowerShotPro90ISは１０倍ズーム手ぶれ補正２５０万画素だよ。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20Pro90%20IS

こんな感じ。値段はちょっと高いね。まあこの機種もいろいろと
言われちゃいるんだが・・・・画質とか使い勝手については不明。

90ISのスレはこちら
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005228308/l50

>467
即レスありがとうございます〜
うーんちょっと予算オーバーかな？(^_^;)価格コムでその値段だと
ビックだと１０万は軽く越えちゃいそうです。我儘ばかりでごめんなさい。
某ビッグのおねえさんに「ズームにこだわるならレンズを追加すれば〜」
と言われたんですが、これって？デジカメにオプションレンズなんて
あるんでしょうか？もしあるとしてもとても高価なイメージが。。

FinePix 4800zと6800zは、どっちがお得ですか？

ばかばかしい相談なんですけど、結構本人はマジなのでよろしくお願いします。
実は僕のナンパが大好きで結構ゲットもしてます。
それで今年はただエッチするだけでなく一歩踏み込んではめ撮りをしたいと思っています。
はめ撮りにお勧めのデジカメを教えてください。
予算は４万円前後で動画も撮りたいので短い時間でも音声付きの動画が取れるのが欲しいです。

>>468
交換レンズは高いデジカメしかないけど、コンバージョンレンズ
なら安いのがある。デジカメについてるレンズに追加でかぶせる
ことで、倍率を1.4倍とか1.8倍とかにアップする。そのかわりに
Ｆ値は落ちる（当然）。テレ端F3.5のレンズに２倍テレコンつけ
た場合はテレ端でF7.0になる。

>>470
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003472402/l50

DVはどうよ？
動画でハァハァしてーだろ？＞ジョン

>461
コンバージョンレンズ？Ｆ値？テレ端？
言葉が全然わかんない。。。ちょっとお勉強してきます(;｡;)
こんな私が選ぼうってのが無謀なのかしら〜

以前にもご相談させて頂き、アドバイスを頂いたので検討していたのですが、
さらに欲しい機能（望遠）が増えてしまいました。
未だ、購入に至っていないのですが、いよいよ来週末には必要になるので
またみなさんのアドバイスをお願いします。
1.ネコを室内（間接照明のみのちょっと暗めの部屋、窓はいっぱい。昼間はOK）で撮る。
2.旅行に行った際に、景色を撮る。
3.ごくたまに（年に１〜２回）レース観戦時にちょこっと撮れれば嬉しい。
4.動画（出来れば音付き）必須。
これらを、最大でA4サイズにプリント、HPにUPしたいと考えています。
ネコに限ってはHPのみと思われます。
それで、以前こちらでお薦め頂いたのが、オリンパスのC3030、C3040だったのですが、
ちょっとC700Uっていうのも気になった次第です。
旅行や年１〜２回の観戦の為だったら、前回お薦め頂いた物で十分でしょうか。
それとも逆にC700Uだと、ネコが撮れなくなっちゃいますか？
宜しくお願いします。

かわんねぇ

>>475
A4プリントをしないなら、
オリンパスのC2100UZ　又はE-100RS。
両機種とも在庫処分で4万円台で買えるので、私は両方買っちゃいました（ｗ
自分はフォトショットで解像度を上げてA4プリントすることもあるけどね。
このようにプリントすれば、150〜200万画素でも結構イイよ。

>>462
>>463
じゃあミノルタD5なんてどうだろう。価格.comで6万切ったし。
マクロは得意分野でストロボ、ディフューザーなどアクセサリーも豊富。
ズームは光学七倍35〜250mm。D7より広角が狭いがその分歪曲が少ない。
手動リングなので微妙なフレームが決めやすい。動画は音声なし。
なお、完全なハイエンド機なので初心者向けじゃなく、
最初はやや苦労すると思う。（慣れたら下手なデジカメよりはるかにスピーディに操作できる）
ttp://www.minolta-sales.co.jp/navigation/011102/itv/d5.shtml

>>477
早速のアドバイスありがとうございます。
やっぱり、「望遠」って事になると、C2100UZ、E-100RSですか。。
何だかその２台で悩みそうだったので、目をそらしていたんです。。
両方購入されたんですね。羨ましいです。
C700UZだと、もうちょっと小さいんですよね。
でも、お値段はそんなに３台とも差程変わらないんですよね。
これから実際に３台とも触り捲りに行って来ます。
またその後、疑問点とか湧くかも知れませんのでぜひ教えてくださいませ。

＞４６４さん　
＞４７８さん

お返事ありがとうございました！
早速　それぞれの機種を調べてみます♪

まだデジカメ持ってません。初心者です。カタログもらって見たり、
店で実物見てみたりしましたが、今ひとつ分かりません。
知人2名がFinePixの4500と思われるものを所持していたのですが、
以下のような条件の場合、今からその機種を購入するのは妥当でしょうか？
見た目ではSONYのP5とかもいいなと思いましたが。
よろしくお願いします。

１．用途
　　友人と遊びに行ったときのスナップ、出張先の風景・外観等のスナップ。
　　普通の紙に印刷、CD-Rに焼いて回す等。店に出して写真印刷等もできれば嬉しい。
２．予算
　　金額としては諸々トータルで8〜9万程度なら出せます。
　　ただしMacで使いやすいもの。（PowerBook(FireWire)、OS9.2.2）
３．希望スペック
　　１）重くないこと（持ち出すのが苦になると使わなくなると思う）
　　２）買ってから2〜3年はあまり見劣りなく使える画素数・ズームであること
　　３）電池が保つこと、レスポンスが早いこと
　　４）動画対応（時間は短くてもよい）

>>481
2〜3年見劣りなく使える画素数という時点で500万画素機になるな。

>>481
やはり画素数は300万画素以上は欲しいところです。
確かに今後は画素数や記憶装置でどうなるかは
分かりませんが、全く劣ってどうにもならない様な
事は無いでしょう。

やはり機種としては、無難な線でキヤノンG2・オリンパス
C-4040Z等のレンズがしっかりしている物を選択した方が、
後々後悔しなくて済みます。
使い込む内に、少々大きくても良い画像で残しておけば
良かったと思うようになります。滅多に行けない場所や、
時間が待ってくれない（子供など）場合では尚更だと
思います。
どちらにしても、フィルムカメラで同程度の性能を求める
事を考えると、これでも本体サイズはコンパクトですよ。

動画はオマケ程度と考えておいた方が良いと思います。
動画性能を追求しすぎるとDVを買った方が良いです。
（秒間15コマ・モノラル音声付きでも結構使える）

>>400
　レンズはFが小さいほうが明るいのです。明るいというのは
光をたくさん取り込んでCCDに送れるって意味ね。
　レンズが明るければ同じ条件でもシャッタースピードが上げ
られます。だからぶれにくい。
　あるいは、絞りが開いているから、背景がボケるので、撮影
対象が背景から際立ってポートレートとかきれいになります。

　もちろん、CCDは電子素子なので電気的に増感して感度を
上げてしまうことは可能なんですが、CCDはノイズがでるので
やっぱり画像がざらざらしちゃうか、カメラがそれを後処理で
つぶすので逆にディティールがない写真になります。
　フラッシュ焚けばそりゃ暗くても撮れるんですが、影のつき方
が「いかにも」って感じなので天井反射用の巨大フラッシュだの
スレーブフラッシュで多灯化だのして結局大掛かりになったりして。
　っていうか、この質問はどっちかというと「レスつけるまでもない
質問」スレ向きですね。

ごめん誤爆　っていうか恐ろしく恐レスすまぬ

おまけ。
>>481
にはG2をすすめる。が、あなたが女性ならば
もっと軽いカメラのほうがいいかもしれない。

その条件だったらミノルタDiMAGE F100を検討しては。
光学3倍ズームの400万画素機なのでまず2年は見劣りしないでしょうし
（現在エントリークラスの200万画素機が初めて出たのが3年くらい前だから）、
希望小売価格が88000円だったと思うから、ポイントつく店でなおかつ
安い店で買って、追加のSDカードとPCカードアダプタ（iBookだったら
USB接続のカードリーダですね）を合わせて予算いっぱいに収まるかと。
重さは185gだから問題なし。動画は音声付きで35秒、QuickTimeムービーなので
Macとの親和性も高いです。動作レスポンスは発売前ということもあって
わからないのですが…GW前には店頭で見られるそうなのでしばし待つとよいでしょう。

メーカーサイト
http://www.dimage.minolta.co.jp/f100/index.html
2ch F100スレ　Minolta DiMAGE F100って．．．
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016009540/l50

ああ、PowerBook(FireWire)としっかり書いてあるから
PCカードスロットありますなぁ。というかUSBケーブル付属だから
アダプタもリーダもいらないか。

皆様ありがとうございます。
画素数・ズーム等についてはそんなにシビアでもありません。
精々「買ってすぐに次の時代っていうのは嫌だなぁ」程度でした。申し訳ない。
でも確かに時間が待ってくれない場合はしっかりしたものを買っておいた方
がいいですね。

Canon PowerShot G2
　　重量が500g弱でしたので見送らせていただきました。
OLYMPUS CAMEDIA C-4040ZOOM
　　重量300g強でしたので、やはり見送らせていただきました。
ミノルタDiMAGE F100
　　重量200g弱とのことでしたので、メーカーサイトおよび該当スレを読んで
　　検討したいと思います。

重ねて質問ですが、希望スペックが以下の場合のお勧め機種も
教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
１）重くないこと、大きすぎないこと（当方女）
２）電池が保つこと、レスポンスが早いこと
３）動画対応（時間は短くても良い＜おまけ程度で可）
４）買ってから1年（〜2年）ぐらいはそれなりに使えること

>>489=481さん
すいませんが前の質問との差は「2〜3年」と「１年」だけでしょうか？
別にカメラがだんだん劣化していくわけでは（あんまり）ないから、
いま満足なら２〜３年は使えると思うけど・・　特にL版でプリント
までなら３Mピクあれば十分でしょ。
　いまのデジカメの欠点は「もっと早くならんかな」とか「もっと
明るくならんかな」ぐらいだから、それが問題にならない用途なら
別に問題ないと思うけど。
　ちなみに、画質はレンズのサイズにかなり影響受けます。重さも
レンズの影響をかなりうけます。つまり、画質と重さはかなり相関
が高くなります（必ずってわけじゃないけど）。

初めてデジカメを買います。
３００万画素クラスが希望。
主に室内での模型、植物の撮影に使いたいので接写に強いものが欲しい
と思っています。

候補としましては
ニコン COOL PIX885、995　マクロ0.06m〜∞
ソニー CYBER-SHOT DSC-P5　マクロ0.1m〜∞
カシオ QV4000　マクロ0.06〜50m　これは４００万画素クラスですが実売価格が
　　　　　　　　　　　　　　　　安かったので…

です。　実際のところ６センチまでよれるのと１０センチまでとは、画自体
かなりの違いとなるのでしょうか？

宜しくお願いします。

このスレはsageで質問しても無視されるだけだよー。

>>491
どのぐらいのサイズのものを撮るんでしょう？
画角計算して、６ｃｍか１０ｃｍか決めればいいのでは？
それよりもマクロで接写だとフラッシュ使えないよ。
室内専門ならライト買えばいいかもしれん。

>>491
マクロ重視ならニコン、Ｐ５はメモステでもよければいいけど、あんまり
おすすめしない。少々重くて大きくてもいいなら、DiMAGE5がレンズ前
で１０ｃｍくらいまでよれるはず。レンズ性能がよく７倍までズームする
ので、性能を考えるとお買い得だと思う。

ありがとうございます。
撮影するものの大きさですがおおよそ１０〜１５センチくらいが大半です。
やはりニコンなんでしょうかね？　DiMAGE5も候補に入れてもう少し情報
収集したいと思います。

とりあえず、チョー初心者は雑誌買った方がイイかも。
そんな初心者な僕はデジタルCAPA、買って着ました。
明日、‘デジタルカメラ総百科2002’買ってきます。

>491
そのくらいの大きさの接写なら、どのカメラのマクロモードでも
大丈夫。マクロに強いというのは、虫の顔のアップや百合のおしべのアップが
できるようなものを言っている。
でも植物撮るならレンズがあまり小さいのはお勧めしない。解像感と色が
欲しいとおもう。E-10だったら文句無いが大きくてやや重い（レンズ込1kg）。

昨日店頭にて触って来ました。
新たな疑問です。
C2100UZ,E-100RSは店頭に無かったので、知り合いに聞いたところ
C2100UZを持っていたので見せてもらいました。やっぱり大きいです。。
C-3030Z,C-3040等に何か付けて望遠にする事って可能なのでしょうか。
それから、C700UZではネコ、撮れないでしょうか？
宜しくお願いしmなす。

>>498
テレコンはそれなりに値段はるよ。
それならば、最初からズームが効く奴を考えたほうがいい。

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc4040.htm

>>498
700UZは悪くないんだが、室内撮影が多い場合はノイズが気になる
ことが多い。大きさを妥協できるなら2100UZのほうがいいと思う。
画素数をそんなに求めなくてもいいならE-100RSでもいいが、多分
あなたの用途では選ぶメリットはないだろう。
ちなみに３倍ズームにテレコンつけてもせいぜい4.5倍とか6倍まで
がせいぜいだから、ズームを重視するならやめたほうがいい。

デジカメ選びに疲れたー
FinePix6800ZかP-3か3030ZOMMで店行ってカッコイイヤツでいいや。
もう初心者には覚えることも多くて大変。
何かお薦めあります？
＊投げやりでごめんよ

>>501
まず>>1をよく読んでフォーマットにしたがって要求条件を
書いてみることかな。

今はKodakのDC3800（2.1M）を何の不満もなく愛用しているのですが、
簡単な音声付き動画も撮りたくなり、
２台持ち歩くのは辛いのでデジカメを新規に購入したいと考えています。
（DV等は銀塩も合わせて３台も持ち運びたくないので）

予算はメモリも合わせ80000円、
動画撮像時間はいろいろ試した結果15秒では短いと感じたことから、
最低1分、できればメモリの許す限りの無制限動画撮像、
クラスアップということで3Mから4Mクラスが希望です。

また、メモリは今は48Mのコンパクトフラッシュなのですが、
画素数アップに伴い128Mを買い足すつもりですのでこだわりません。
でもスマートメディアカードであれば128Mがありますので、投資が少なくて助かります。

ご指南よろしくお願いいたします。

>>498
E-100RSとC-2100UZを使っていると書いた者です。
両機種共大きいのですが、重さは600g弱で大したことはありません。
最初は両方持って出かけてました。
動くものにはE-100RS、景色はC-2100UZと使い分けて。
しかし最近はE-100RSを使うことの方が多いです。

私は犬を撮ることも多いです。
子供、犬を撮る場合には断然E-100RSです。
一瞬の表情、動きを残すために使っています。
画素数にこだわらない人限定になってしまいますが…。
黒いボディ、オリンパスのEシリーズということで所有欲も満たされています。

E-100RSについては所有者の画像がアップされているので、
下のスレッドを参考にしてみてはいかかでしょうか？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018079544/l50

＞５０２
ありがとうございます。
そうします。
ところでソニーはやめます。
不良時の対応が怖いので。

オリンパスのＣ２−ＺＯＯＭとニコンのＣＯＯＬＰＩＸ２５００で
迷っています。コストパフォーマンスで考えると
どちらがいいですかね？

>>503
動画ってせいぜいVGAだから画素数増やしても意味ないし、
動画をメインにするなら、VGAの15fpsよりハーフVGAの30fps
のほうがはるかにきれいだし、他にも銀塩も持つとなると
SX560あたりがさっと撮れるしいいと思うけど安すぎですか？
っていうか売ってないかしら。
３Mピクセル機以上となると・・・・という感じ。FinePix602
とか性能は高いみたいですが、値段も高いし。
　実際のところ、動画は１カットが１５秒とれれば、あとは
編集すればいいと思う。っていうか、１５秒以上の長カット
は後でみていると苦痛になると思う。

>>506
ＣＯＯＬＰＩＸ２５００の方を勧める

>>503
それだけの予算があるならサンヨーDSC-MZ2がいいと思う。
５分の音声つき動画クリップが撮れる。価格もＣＦ１２８Ｍを
入れて８万でおさまるはず。200万画素だけどね。

>>503
一応、オリンパスのC3040は音声つき動画（QuickTime MotionJPEG)が
93秒撮れる。フジFINEPIX F601は１５フレームの動画がメディア容量の
限界まで記録できる。どちらもスマートメディア。

>>499,500,504さん
アドバイスありがとうございます。
が、今日、日中モンモンと仕事中に考え倦ねた挙げ句、C700UZを購入して
しまいました。
E-100RS,C-2100UZを比べてみると、大きさはどちらも大きく、ちょっと
気楽にって感じじゃなくなっちゃうのと、HPで見比べた画像を見ると条件によっては
どちらも好きな部類に入る画像だったので比べ切れない・・・と。
それで小さめって事で、最終的にはC3040ZとC700UZで悩んだのですが、
黒いボディー、私も好きなのですが、それだったら、眠らせている（苦笑）
コンタックス君を復活させようかな・・・と。
そうは言いつつも、今回みなさんにお薦め頂いたE-100RS,C-2100UZとC4040Zは
気になっちゃっているんで、その内買っちゃうカモです。
本当にどうもありがとうございました。

>>511
とりあえずｦﾒ!ってところかな。700UZは赤系の暗部ノイズが気になる
けど、それ以外は2100UZより改善されている部分が多い。おもしろい
カメラだから使い倒してくだされ。

>>511
504でE-100RSを勧めた者です。
ご購入おめでとうございます！　良い選択だと思いますよ。
私は年に２台くらいデジカメを買っては売り、E-100RSにたどりつきました。
とにかく使い倒してみて、そのカメラの利点・欠点が見えてくると思います。
現像代が要らないのだから撮りまくって下さいね。
欠点が見えたら、またココで相談してみれば良いですよね(笑)。

この板だとＥ１００ＲＳの評価が高いですね。
デジカメの主要客層のライトユーザー向けの設計思想で作られてないから
一般受けしなかったんですかね。

っていうかこの板はオリンパス一般的に評判いいね。
でも赤字・・・
やっぱ商売下手なのかな。

あ、俺のID　中古だ・・・・
C700UZは俺もちょっと欲しいなとか思ったな。
でもE100RSが４万円なら欲しいなあ。
でもこないだ他の買ったばっかりだからさすがに
自粛してます。

>>512,513
どうもありがとうです。
週末に仔ネコが産まれるので取りあえず、撮りまくってみます。
来月にはCART in もてぎもあるので、しばらく楽しく遊べそうです。
先程、試しにネコを多分我が家の夜の標準的暗さの部屋でオートで撮ってみたところ、
想像以上に撮れていると思います。
物足りなくなった暁にはまた宜しくお願いします（笑）

FinePix6800Z
F601S
COOLPIX2500
P-71
C-3030ZOOM
で迷ってます
これはアカン！っていうの教え手管さい！

P-71って何?

無印のデジカメっていいと思いますか？？
教えて下さい！

>>520
最高だから買ってみな(w

無印デジカメ
http://www.muji.net/news/digitalcamera/
今更買う奴はいねーよ。多分

E-100RS、定価１６万円が４万円だからつい買いたくなる。
在庫も今月で無くなりそうだし…。

実はE-100RSを発売日に買って使い倒しているのですが、
異音が多くなったような気がします。
この機種から買換えるとすると、どの機種がオススメでしょうか？
もしくはもう一台同じ機種？
E-100RSを使っていて不満で買換えた人、あるいは
同じ機種を２台買った人、みえますか？

オプティオ330（ペンタックス）にしょうと思ってるんだがどうだろ？
300万画素にズームそれにコンパクトでいいなと思ってるんだが（値段も5万台だった）

問題はXP対応はちゃんとしてるかが心配
なんかUSB接続がDLしたりしないといけないとか、うまくいかないという例を聞くがどう？

>>524
FineCamS3xとかC-40Zとかあるけど、どうよ？SDカードきめうちなら
OptioかFineCamだろうけどね。ＸＰ対応してるかってよく聞かれるけど
要するにストレージクラスに対応してるかってことでしょ。昔の奴でも
ない限りＵＳＢケーブル一本で転送できるから問題ないと思われ。

プレゼントしたいのですが、今時何がお勧めですか？
予算は５万くらいで。

>>525
レスサンクス
実際見た感じこれがビビッときたので問題なければこれにしようかと
コンパクトさもけっこう重視なので
USBに問題あればCFのカードアダプター買って差しこめばいいですね

エプソンのPM850を使って写真(Lサイズ)を印刷したいです。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm850pt/pm850pt1.htm

200万画素のLUMIXを買いたいのですが
Ｌサイズの写真をきれいに印刷するのには
これくらいで十分でしょうか？
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/f/index.html

>>528
Ｌまでなら200万画素でもなんとか見られるけど、今買うなら300〜400万画素に
しておいたほうが、後々後悔しないですむと思う。というか、なぜLumix？
デザインで選ぶなら、これからDiMAGE F100とか出てくるけど。

>>529
http://www.dimage.minolta.co.jp/
ここのですよね、スペックもすごいですね。
ミノルタ製品は色彩などきれいなのでしょうか。

>>526
プレゼントは相手によりますからねぇ。自分ならIXY-D200aでいきます。
売れ線が嫌いだとかキヤノンが嫌いだとか、相手が特にそういった指向でなければ
最も無難な選択だと思うけど。

>>531
だったらP5でしょP5。IXYでもいいかもしれないけどね。
200aは質感悪くなったのでせめて300a。
ただし、俺だったらなんつってもDiMAGE Xだな。

>>532
自分もまずP5考えたんだけど、微妙に予算オーバーでしょ。300aも同じく。
Xは新奇なギミックが好きな人なら喜ぶかな。MINOLTAとかDiMAGEとかの
ブランド名は、カメラに興味がある人じゃないときっとそそらないですよね。
自分自身はS304使いなんですけど（w

>>533
そうか…予算5万か。じゃあIXYでは旧300かなぁ。LUMIXもどうかな。
もっとも、安易なブランド？を好む彼女は欲しくないのう。
Xのアレをギミックと言われちゃかなわん。技術者に失礼だ。
立派な実用的性能です。

ギミックは言葉が悪かったかな、特に悪意は無いです。
インナーズームの技術的な、また実用上の価値は認めるところです。
ただ、カメラに興味があるか、あるいは新しいもの・珍しいものに
興味がある人でないと「ふーん」で済まされそうな予感が。

>>526
女にプレゼントするならCoolpix2500をパンフレット付きで。

私ならCoolpix2500、DiMAGE Xは、もらっても嬉しくないかも・・・ｽﾏｿ
200aがいいよ。

レス有難うございます。
ちなみに、プレゼントは彼へなのですが
初心者なので売れ筋で決めようかと考えていました…藁

レスありがとうございました。
参考に検討してみます。

FinePix40iは使えますか？
メモ代りの街撮り接近戦を希望します。
リモコン撮影や撮影時の電子音の消去や電源ON/OFF時の設定の記憶
はできますか？

やっぱり１３０万画素だとLでもきついですか？

すいません、相談に乗ってください

★用途（ﾔﾌｵｸ掲載のため、その他汎用）
★予算（３万前後）
★希望スペック（画素数-200万程度でOK、動画も少し撮ってみたい・・）

ﾃﾞｼﾞｶﾒは初めて購入します。後、使っているﾊﾟｿｺﾝはVAIOなので
ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ系にしなければならないのか悩んでいます。最近、
VAIOの調子が少しおかしくなってきているので(購入から約半年)・・
ﾃﾞｼﾞｶﾒはもちろん、ﾊﾟｿｺﾝに関してもまだまだビギナークラスです

>>541
L版印刷なら十分いけます。逆に言うと、それ以上はキツイです

最適な露出条件のところで撮った写るんですのLサイズは、あらゆる130万画素の画像よりいいです。
できのいい130万画素の機種だったら、写るんですの最適でない露出条件で撮ったLサイズよりキレイです。
できの悪い130万画素の機種だったら、写るんですの最適でない露出条件で撮ったLサイズに負けることしばしばです。

初めてデジカメ買おうと思います。

用途・・接写、人を撮る、（風景）
予算・・4万くらいまで。できればもっと安く
希望スペック・・マクロ必須、200万画素以上、光化学ズーム、
できるだけ操作性のよいやつ、記録メディア付属、明るいレンズ

こんな感じでいい機種知ってたらお願いします。

カシオのＱＶ−２１００ってどう？

>>544
いい例えだ

>>546
QV-2100レビュー
提灯記事っぽいので、それを前提に読んで味噌
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/04/04/633703-000.html

ズバリ！　オールインワンで、なるべく安くて、マトモな画像が撮れる
機種教えて下さい。初めて購入します。
当面は、オークションの出品にと考えています。商品をハッキリ、クッキリ
撮れれば、それでいいです。

>>549
>>1をよく読んでから相談してもらえるとありがたいのですが。
わたしは親切なのでズバリ、お答えしましょう。
SONYサイバーショットのF707がいいと思います。
もしくは、Che-ez! SPYzですね。
このふたつどちらかだったら、絶対おすすめです！

>>550
すいません、ありがとうございます。
早速、検討してみます。

>>551
おいをい

>>552
ツッコミ、Thnks!

ありゃ？スペル違った・・・

僕にぴったりの一台を教えて。

用途は・・・
海外旅行・出張時のスナップ撮影（風景や人物・料理）
普段持ち歩いてバウ！的なものを撮る

欠かしたくないポイントは・・・
薄型・軽量
できればCFカード＆USB
乾電池使用化
起動・ボタン類の応答が早いこと
予算は5万まで

画素・画質はよくわからないので目安として・・・
DV（Canon PV-130)の静止画でも満足している（130万画素）

お願いします！

>>555
DSC-SX560とか、どう？
それほど、薄型ではないし旧型だけど。

初心者です教えてください
スマートメディアからPCに画像を取り込むのには
シリアルポートとフロッピーディスクアダプターが
あるようなのですが、価格、使い勝手等でどちらがお奨めですか？
ソフトはフォトショップを持っています。

Canon　A20

>>557
1. PCカード経由
2. USB経由

>>559
回答ありがとうございます

今日にでもデジカメを購入しようかと思っています。
用途：旅行などのスナップ撮影・web上にUP。
予算：５万円くらいで
希望：２００万画素あればいいです。ズームは欲しいです。
　　　動画・録音機能が欲しい。後はデザイン重視です。
備考：使用しているPCがVAIOノートです。

候補としては
KYOSERAのfincam s3(x)
sony cybershot p3
canon IXY 300a
があるんですが、ご意見を聞かせていただきたいです。
よろしくお願いします。

>>561
P3は光学ズームがないので、その条件ならP71の方が向いているでしょう。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P71/index.html

VAIOノートにメモステのスロットがあるなら、使い回しが利くので
Cyber-shotにするといいかもね。デザイン重視ということですので
あとはまぁお好みで。

>>562
ありがとうございます。
p71を敬遠したのはその大きさなんですよ。
でも、今日もう一度見てみようと思います。
あと、候補の中にこれはやめておいた方がいいよっていう機種はありますか。

ごめん、P71の動画は音声無しみたいですね。

>>561
その中だったら300a。P3は光学ズームないよ。予算が気になるなら
200aの発売を待つのがよろし。5千円ぐらい安いでしょう。バイオで
メモステがいいっていうなら、P3よりP71を薦める。京セラは・・・
よくわからんが電池の持ちが最悪らしい。あとデザインは好み。

>>555
>>561
http://www.minolta-sales.co.jp/navigation/020111/itv/cnt/6-1.shtml
単三とCF、かつ薄型軽量という条件はかなり厳しい。
SDでリチウムだけど、DiMAGE Xなら薄さ二センチで135ｇという軽量。
レンズの飛び出ないインナーズームなので、起動が1.8秒と速いがどうかな。
動画・録音機能あり。バッテリーの持ちも定評があるので、
海外旅行でも予備一個持てば万全でしょう。
実売54.800円だが、ポイント還元-5000円と思って。

げ、かぶっとる。

質問ですがP31とCOOLPIX2500で迷ってます。
デザインやさわり心地は微妙にP31がいいですが、光学ズームの有無で
迷ってます。あと、CPはファインダーがないのでそこも引っかかって
ます。もしくは、もうちょっと無理してP71を買っちまおうかとも
思ってますが、アドバイスありますでしょうか？
光学ズームってやっぱり必要ですかね？
用途は主にスナップですが、多少は凝ったのも撮りたいって感じで。
予算はCPくらいでホントは収めたいです。

>>568
無理してP71買えるなら、それが一番の選択だと思うよ

>>568
これは個人的な好みですが、絵はE2500がいいと思う。
ニコンはE5000以降、絵作りが生まれ変わったように上手くなりました。
ズームはあって当然です。ファインダーとズームなら一も二も無くズーム。

>>568
鑑賞方法がモニタ(含WEB)かプリントかによって、光学ズームの有用性が
異なると考えておるんですが、その辺はいかがでしょう？
ただ、どれくらいの画質を許容するかは各人によるので断言しかねますが。
私個人の意見としては、200万画素・デジタルズームのプリントは
ちょっとキツいと思いますが。

凝ったものというのはどうですかね、接写＆スイベルのCP2500が
有利かもしれませんね。光学ファインダーは使わない性質なので
そこは気にならないし。

みなさん、ありがとうございました。
なにやら、ＣＰの方がイイっぽいですね。
しかし、ファインダーがない場合、夜間とか晴天時とかどうなんです
かね？

薄々勘付いてるんだったら聞くなよ．．．

どっちにしても、昼間はともかく夜間の光学ファインダは
目安程度にしか使えない。液晶オンリーなら消費電力の
問題もある。点けっぱなしだと熱くなってくるし。
両方ついている機種が、まあ無難だわな。もっと言えば
一眼タイプのデジカメでも買わないと根本的解決には
なるまい。

人間、諦めが肝心って事だ。

fujiの、fainpix6800zが、日曜日に、ディスカウントショップで、
「３９８００円」、限定１０台で、売られます。
買うべきでしょうか？　この機種の評価はどうでしょうか？
お願いします。

新品保証書付きなら買ってヨシ！だが、凝った撮影をしたい人
には向いてないよ。
基本的にフルオート専用だね。あと、枚数を撮る人は予備の
充電池を携行したい。少なくとも付属と合わせて3セットは
欲しいところだ。

3Mモードでの撮影を強くお奨めする。

＞＞575さん。
じゃ、fujiの、他機種で、おすすめはありますか？
私初心者なんで、詳しいことはわかりません。
よろしくおねがいします。

>>576さん
他の機種でもいいならなぜにfujiにこだわる？

量販店でミノルタのディマージュS304が36,000円で売っていたんですが、
定価より50％以上安くなっているので食指動いたんですが、どんなモンでしょ？
買でしょうか？

>>577
よく　安くなってるのが、fujiなので・・。
ってことは、あんまりfujiはよくない・・？

>>576=579
フジは悪くないよ。使い方次第だけど。

今回のFX6800Zは、フジデジカメの処分としては破格のお値段。
ここまで下がった機種も珍しいんだよ。フルオートデジカメと
して見れば優秀だし、新型のF601より格好いい。
やはり、発売当初に発生した光学ファインダー傾いてるよ事件
が最後まで響いたようだ。不遇なデジカメの一つ。
この価格でこの性能なら初心者に持ってこいだと思うよ。

確かにIXY等に比べると大きいけど、実際に使うとそうでもないよ。
縦型デザインは落下の危険性を伴うので、ストラップを手首に通して
使う事もお奨めしとくよ。

>>580さん。
丁寧なお返事、ありがとうございます。
その「光学ファインダー傾いてるよ事件」は、もう
解決したのですね？大丈夫そうなら、買います！

下校途中の女子小学生が撮りたいです。
どれがいいですか？

ネタにしてはまじっぽいのでみんな返答に困ってるよ・・
ズーム機買えよ・・

>>582
C-2100UZ/E-100RS共に販売完了品になったぞ。押さえとくなら今の内だ。
呉々も警察のお世話にならないようにな。
間違っても接近戦に持ち込んでコソーリなどしないように。

使用目的：オークション用に出す物を撮りたい
　　　　　プリンターで印刷等はしない、あくまでパソコンの画面で使いたい。

主に撮る物：パソコン等、猫、花

撮影距離：だいたい、30センチ〜5メートルまで

必携機能：標準でパソコンに取り付けるケーブルが付いていること（ＵＳＢ等）

一番要求されること：室内での撮影で、初心者が比較的簡単にきれいに
　　　　　　　　　　撮れるかということ。

まえに、ミーシャというデジカメ買って失望しました。
オークション用に買ったのですが、電池のもちがわるいし
室内の撮影画像が最悪、物体が必ずボケてて、その品物がなんで
あるのかさえわからな買ったデス。画像編集ソフトで編集してもダメでした。

使い方が、オークションや、ＨＰ等に乗せる用です。
パソコンの画面で比較的きれいな画像が撮れればいいと思っています。

アドバイスありましたら、よろしくお願いします。
　　　　　　　　　　
予算：３万円以下

レスありがとうございました。参考にします。

蝶と花を周辺環境も含めて撮りたいのだが、
どうやらnet上でではD60の評判が抜群にいいので、
広角レンズのヴァリエーションと解像度等から
これに決めようと思うがどうだろうか。

>>587
レンズの焦点距離がD60だと1.6倍になることを知っているなら
ご随意にどうぞ。と言っても俺持ってないので持ってる人どうぞ。

>>578
S304なら、特売で２万円台で出すところも有った（先週のBicだけど）。
もう少し粘れば、さらに安くなるかも。
２万円台で３００万画素だと、カツオのQV-3500が結構出回っているけど、
操作系に難が有るという評判高いので、S304を待ってみても良いと思います。

>>578
S304スレを読むなどしてその評価に惹かれたのなら即確保すべし。
数千円安いケースもあったようですが、今や入手すること自体が
困難になっているので、3万円台半ばなら（どうしても欲しいなら）
買ってよい値段でしょう。私も先月同じような値段で買いました。

異常に安くなってから急に人気が騰がりましたけど元は売れ残りの
不人気機種。ちょっと大きめだとか絞りが2段階とか青空問題（これは
自分のでは認められていませんが）とか、それらを承知の上で
買うとよろしいかと。安いから、だけが理由では失敗するかもです。
ちなみに私的には非常によい買い物でした。

>>590
ありがとうございます。
ドンと背中を押してくれました。
>>589
ついでにBICもよっていっぺん在庫状況と値段を聞いてみます。

>>585
室内で猫や接写重視だと高解像度中型CCD搭載機でないと辛いはず。
となると、予算3万では厳しいと思います。せめて5万円クラスの割
とレンズ大き目のズーム搭載機にしないと買ってもがっかりなんて
事も。
ただ、元のデジカメがミーシャなので、オリンパスのC-1ZOOMを買っ
てみて様子見ると言った手もある。これなら2万円で、ズームが付い
ているのでオークションに出すぐらいの物は十分に撮れると思うよ。

optio230とDIMAGE F100とIXY200aだったらどれ買う？

DIMAGEかな・・
いまどきIXY持ってると「なんだかなあ」って思われちゃう。

>>593
好きなの買えばいいんじゃない?というか、それだけじゃ何も答えられない

>>595
だからお前ならどれ買うかを聞いてんだけど。
お前ならどれ買うかを答えりゃいいんだよ。

>>594
思われないよ。
そんなこと思うのは、一部のオタだけ。
普通の人は、その小ささに感心します。

>>597
そっかなあ・・
俺の周りだと「いまどきまたIXYかよ・・」
って感じになっちゃうよ。
べつにIXYが悪いって言ってるわけじゃないよ。
単に俺なら・・ってだけ。

>>600
ｦﾒ!
↓

ああいうデザイン優先、流行物は
ちょっと遅れると恥ずかしいよ。

どいつもこいつも、G2飼っとけ！

>>599 光栄です。　三国無双

>>601　ヲタは市ね。

>>598
そりゃ、君のまわりがオタばっかりだからでは？

あ、ディマージュXもそろそろ
「いまさら買うと恥ずかしい」
の部類にはいってきてるな・・・

>>604
普通の会社じゃないもんでね。
オタってわけじゃないがやたらに買い捲るやつは多い。別にデジカメ
マニアは少ないんだが、とりあえずみんななんかは持ってる。
小さいデジカメの凄さって、わかる人はそういうやつだし、一般人
は「あ、小さいね」で終わりだから、結局オタしかわからんよ。

>>556 >>566
レスありがとう。DSC-SX560は調べたところ、ちょっと分厚いので見送ります。
ディマージュＸは今日早速店頭で触ってみました。起動はためせませんでした
が、よさげです。軽薄さが。ACアダプタが小さければ買いかも。

「PowerShotA40」と「C-700UZ」と「DSC-P5」この３種で迷っているのですが、
それぞれ特筆するべき機能や、ここはちょっと・・・といった箇所は
ありますでしょうか？個人的意見でも構いません。

画素数だけ見ればP5が良さそうなのですが、C-700の光学10倍ズーム
に惹かれてみたり・・・。A40の安さに惹かれていたり・・・。でも
充電池を買うとC-700とあまり変わらない罠？？？

　それともこの３機種以外でこいつのここはイイ！！って機能とか
ありましたらご教授ください。

　あとE-100RSってなんであんなにやすくなってんの？151万画素
しかないから・・・？

>>608
高額１０倍ズームならC-700UZよりもC-2100UZの方が使えます。
手振れ補正の効果は絶大です。
C-700UZではズームすると感度を上げたりシャッタースピードを速くするので
意図とは違った画像になることが多くなります。
自分はこの２機種ならC-2100UZの方を勧めておきます。

E-100RSについては、お察しの通りでしょうね。
しかし買って使ってみるとこれがメインになったりします。
自分の場合はIXY-Digital→サンヨーMZ1→C-2100UZ→E-100RSと買換え、
手元に残っているのはIXYとE-100RSです。

E-100RSについては、在庫が無くなってきたようで
最後の祭っぽく、下記スレがもりあがっているようです。
自分もユーザーとしてたまに書込みしています。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018079544/l50
買ってみると満足度の高いデジカメでしょうね。

＞609さん
おきてますか？
便乗で質問したいのですが、お手数でなければ
教えてください。
光学10倍ズームって何に使うのでしょうか？
考えてみたのですが良くわかりません。
一つだけわかるのがスポーツ観戦です。
それ以外は分かりません。
野鳥を撮るとかならわかりますが。。
僕にはどちらも必要ないのです。

>>611
起きてたりします（ｗ
風景や人を撮る場合にも使いますよ。
人を撮る場合には離れてもアップで撮れるので、意外な良い表情が撮れたりします。
ペットなども離れて撮ると警戒されないですし。
望遠で撮ると背景も大きくボケて、被写体が綺麗に見えます。

一度使うと、別のカメラを使った時に
「１０倍ズームがあれば…」
と悩むことになります(笑)。

追記

写真写りの悪い人っていますよね？
カメラを向けると緊張してしまうタイプ。
そういう人の何気ない表情を撮ってみせると感謝されます。

＞６１２、613さん
おぉ、ここが２ちゃんか！？と思うような親切なレスありがとうございます。
なるほど、すごく分かりやすいレスなので理解できました。
感謝してます。
ありがとう。

>>614
いえいえ、ついでにもう一つ。
E-100RSを使うようになってからは風景以外は何でも連写です。
人の表情一つを撮ってみても、秒間５コマで１０枚撮っても良い表情は１カット。
撮り貯めし、帰宅してからのPCで選択する楽しみが出来ました。
「一瞬を切取る楽しみ」
これをこのデジカメで楽しんでいます。
フィルムカメラでは現像に幾らかかることやら…。

画素数についてもA5プリントで十分見栄えがします。
標準画質で１GBのマイクロドライブを使えば2,500枚撮れます。
画像データの容量と画質とのバランスでは、自分にはベストです。
レンズが良いので、へたな３００万画素を１／２にリサイズしたものには見劣りしません。

２ちゃんねるについての感想は、こんなに正直な掲示板は他には無いと思いますよ。
匿名なのと言葉遣いが悪いだけで、内容は正直なレスも多いですし。
見極めは大切ですが、気を遣ってばかりの普通の掲示板にはうんざりです(笑)。
ではおやすみなさい…。

はじめまして。
デジカメは初購入予定です。
アドバイスお願いします。

予算　税込み35000位
画像　200万ぐらい。
大きさ　重さ　特にこだわりませんができれば小型希望、重さはまったく気にしません。
使用目的は　海外の旅先で使用がメイン。写真サイズのプリント以外はまず使いません。
その他の使用目的友人に写真を送ったりします。
とこのぐらいです。
メカはそんなに得意というほどでもありませんが苦手でもありません。
そんな自分ですがひとついいなーと思っている機種があるのですがpowershotA40なんてそのような使い方の場合、合っているのしょいか？
アルカリ電池が使えるということとデザインが気に入ったのですが。
他に何か自分の使い方にあっているような機種があったらアドバイスお願いします。

>615さん
ありがとうございます。
遅くなりましたが、おやすみなさい。


C-3100ZOOMを今日買おうと思ってます。
悪いところってあります？

用途：旅行時等のスナップ撮影（海外含む）、料理写真の撮影
　　　　プリントはしたいですが、大きく引き伸ばすという希望はありません。
予算：5万円程度
当方、女性に付き、携帯性が高くないと使用しなくなるのでは？と
怖れています。
お勧めの機種、有った方が良い付属品などをお教え頂ければ嬉しいです。

画質はともかく、CASIO　QV-2900UXあたりどう？
8倍ズームはあっても邪魔にならないし、
ニッスイ単三使えるし、電池もちもまあまあ。
回転レンズも面白い。
私は2800UXを7万円位の時に買ったけど、
今は値段もこなれてるので、コストパフォーマンスは良し、
と思いますが。

ワイド側にしたときにどれくらいの広さ
がとれるかってのはどこを見ればいいの？

>>618
女性向け＋携帯性重視だと、やはりIXYとかDimageXとかsora（これは、光学も三脚穴も無いので、除外しても良いかも）
って事になっちゃうのかな？
でも、IXYとDimageXは本体だけで５万円くらい逝っちゃいますな（汗）。
もう少し、大きくても良いのならパナソのDMC-F7とかDSC-P50とかPowerShotA40とかなら、
見た目も悪くないし、接写するなら此方の方が安定して、幾らか撮り易いかと。

オプションは、付属していない場合専用ケース、メディアは６４ＭＢ以上、充電器、予備充電池一組、ミニ三脚（これはどうでも良いけど）。
で、１万円前後はかかると思われ。

QV-2900UX以外にインターバル撮影できる機種を教えてください。

Ｑ１．連続撮影時間の長いヤツを教えて下さい
Ｑ２．コマ撮りで長時間撮影できるヤツを教えて下さい
今のところＳ○ＮＹのヤツが９０分連続撮影できるのを見つけてます。
それより長く撮影できるヤツあれば教えて下さい。

>>621
ちょっと質問ですが、DSC-P50って価格コムでやたら評価低いですけど
どんなもんですかね？実際のところは。特にバッテリーの持ちが悪いって
評判なんですけど。

>>616
デザインが気に入ってるのならそれで良しですが、
細かい部分しか変わっていないので旧型A20を安く買うか、
同等の値段でS304を買ったほうがはるかに幸せになれます。

>>617
探せばC-3030が\39800であります。こっちが断然おすすめ。

>>618
＞携帯性が高くないと使用しなくなるのでは？
そうです。特に旅行では携帯性は絶対有利です。ということで、
起動が速いので朝のロビーでもさっと撮れて、
ある程度（ハガキ大まで）マクロ撮影もできるディマージュXおすすめ。
あったほうがいい付属品はコンパクト用のミニミニ三脚です。
なんか足がぐにゃぐにゃ曲がる奴があって、それが便利ですよ。
料理の場合はテーブルにおいて使用します。

>618です。
>621様、>625様　ﾚｽ有難うございます。出かけたついでにお店で見て
参りました。
IXYは意外と重くてちょっと驚きました。（持ち重りがする、というのかな？）
それで、DimageXにしてしまおうかと思ったのですが、もう一点、Pentaxの
ｵﾌﾟﾃｨｵ330というのが気になりました。もちろんDimageXよりは大きいですが
同じくらいの価格で「性能はこちらが断然上です！」と店員さんに言われて
しまって・・・・。
この二つを比べてどのように評価されますでしょうか？ご意見頂ければ
嬉しいです。

デジカメ購入を考えています、カメラを買うのは初めてです

予算　３〜４万くらい

ここのスレ一応目を通してみた感想では３００万画素クラスが欲しいです
用途は昼・夜遊びに行ったとき（室内・室外）に友達を撮るくらい
たまに風景もとるかも・・ズームはあった方が良い
メディアはＣＦ希望（なんとなく）

今んとこＡ４等にはプリントする予定はないです、ハガキかＬサイズくらい
本当に初心者なので、色々な撮影モードがついてる奴がいいかな
かつ、将来的にもまぁまぁ使えそうなもの

贅沢言い過ぎですかね・・
色々意見を聞いて購入したいです、よろしくお願いします

補足
出来ればコンパクトな奴がいいな

さらに贅沢ですいません

銀塩からデジカメ乗り換えで、今回が初購入です。
デジカメのことは全くといっていいほどわかりません。

とりあえず１台でほぼ全てまかないたいと思っています。
撮影ジャンルは風景・マクロ・室内人物・オートバイ（停止状態）など。
オリンパスC-4040ZOOMと、フジ6900Zで悩んでます。
画素数が違いますが、通常1024x768以内での使用が多くなりそうです。
皆さんのおすすめはどちらになるでしょうか・・・？

予算を30000円とした場合、どんな機種を選びますか。5個くらい
出してください。後は自分で調べますので。

(1)Che-ez!moni-me
(2)Che-ez!spyz
(3)Che-ez!Movi
(4)Che-ez!boxx
(5)Che-ez!Cubik

予算の最下限もわからんし、メモリカードを含むのか、オプションはいるのかもわからん。
後は自分で調べてくれ。

>>631 いいチョイスだね。

6〜7万でシャッター速度が比較的速いものを探しています。
以前Finepix1300で失敗したのでよろしくお願いします。

>>633
シャッター速度が速いのは、現行機種だったらDSC-MZ2あたりかな？
これだったら、最高1/10000秒でシャッターが切れます。

撮影用途：銀塩のサブ・葉書くらいまでの印刷・HP素材等
予算：本体のみで２万円
CF機でなるべく携帯性に優れてる方が良い｡
powershotA100、,DC3800(ヤフオク）、QV2100等を考えてます｡
何かお勧めのものはありますか?

毎日、IXY200をカバンに入れてました。今度200aが出るので売却して、
新しいデジカメを買おうと思っています。

最初は300aにしようかな、と思ったのですが、あまり代わり映えがしないので
S40かG2にしようかとも思ったのですが、G2はやっぱ重いし、s40かなと思って
いるのですが、ピンがこないというウワサも聞きます。

会社と自宅の連携とか考えるとメディアにスマメ、SDなどは対象から外れます。
Sonyは最初から対象外。

中級機種というと、あとはなんでしょうかね…。お勧めがありました、教えて
ください。

>>636
P9がオススメ。

四つ切サイズでも粒子が目立たなくて、１０万円以内のデジカメってありますでしょうか？
よろしくお願いします。

なんか、ネタみたいな質問ばっかりだねぇ。

>>627
オリンパスの3030とかがいいんじゃないの？　室内撮るなら。
あと、2M機種だけどサンヨーのMZ2とか遊びがいがあると思う。

>>636
G2でいいんじゃない？私は上着のポケットに毎日いれてるけど
持ち歩けるよ。夏はポケットがないけど・・・
IXYからならそのぐらい違わないと代わり映えしないかも。

>>638
あなたもG2でいいんじゃない？
５M機種だと10万以内はきついんじゃないかなあ。
E10っていう手もあるけど。

>>639
まあネタでもいいんじゃないすか・・
誰か参考になるでしょ

「Power Shot S30」と「C3040ZOOM」で迷っています。
助言を下さい。
お願いします。

>>642 用途次第じゃないかな？

と言うと？？

>>642
いや、642がどんな風に使うのかがわからんと、なんにも言いようがないなぁ。
ってこと。

デジ亀が壊れたので、新しく買い替えます。
銀塩のサブ的な感じで使っていこうと思ってます。
で、IXY200aor300aとG2とS30or40で悩んでいます。
コンパクトでヒストグラム表示が可能な新型IXYと、メインでバシバシ撮れちゃったりもするG2
コンパクトでありながらメインで使えそうなS

結局は自分で決めるんでしょうが、目から鱗的なアドバイスがあればと思い投稿してみました

>>646 サブで使うんだったら、メインで使えない機種の方がいいんじゃないかな？

よく山に行き自然を撮っているのですが
それで、望遠レンズが付けれるデジカメが欲しいのです。
お金は２０万から３０万ぐらいまでだせます。なにか良いのはありませんか？

質問します。
nikonのCOOLPIX2500はここの住人さんの評価ではどうなんでしょうか。
これを選んだ理由は、携帯ポーチに入れて腰にぶら下げられそうだから、です。
出先で気になったものを撮る程度の用途です。
デジカメ初買いなので踏ん切りがつかないでいます。
何かご意見があればよろしくお願いします。
ちなみに、sonyのpシリーズは共同購入者の関係上不可です。

>>649
nikonなら間違いないよ。安心して買いな

>>649
いいんじゃないのかな？出先で気になったものを撮る程度の用途なんでしょ？
だいじょうぶだよ！

参考にならねぇな

>>626
うーん、たぶんその店員さんは200万画素と300万画素のことを言ってるのでしょう。
でも、それだけでなんでXよりいいと言えるんだろう。
屈曲光学系や起動時間の短さは性能のうちに入らないというのかな。
>>615さんの言うとおりで、画素数はあくまで一要素でしかないです。
レンズやチューニングのほうがむしろ重要で、ミノルタはそこが定評あります。
http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_x-review/gallery.html
optioでこの重厚な色は出ないと思いますよ。

>>629
どちらもあまり出来のいいほうじゃない。
FP4900ZやC-3040のほうが評価が上だったりします。
お勧めはミノルタのD5。ADガラスを二枚奢った七倍ズームで、
銀塩からの乗り換えならきっと満足いく画質です。
コンパクトカメラや、レンズメーカーの安いズームよりずっといいですよ。

>>636
わざわざ200を売る必要はないと思いますけど。買い替えじゃなくて、
買い足しにしたほうが…

>>653
アドバイスありがとうございます。
3040の方がCCDに「余裕」みたいなものがあって仕上がりがいい、というような
ことでしょうか。
店頭でだいぶ価格差があるのに、安い方がいいというのは不思議な感じですね。
3040にしようかと思います。ありがとうございました。

写真サイズでプリントして大丈夫な程度の画素（２００万画素以上？）
出来れば防水が付いているもの。
パソコンに取り込みたいので、取り込みやすいもの（当方古いＰＣでＰＣカード無し）
ＨＰ用に紹介したい物を撮りたいので、それに都合の良いもの。接写？ズーム？
なるだけ安いもの…もしもの時のショックが大き過ぎそうなので。
単３や充電池が使えるもの。
ＨＰ用に撮る以外は風景、夜景、人を撮りたいなと思っています。

こんな都合の良い条件に合ったものはあるのでしょうか？

>>655 優先順位ってないんですか？

>>655
USBぐらいついてるんでしょうか？　それがないと話が違うんで。
あと、安いデジカメは暗いと撮れないよ。

>>655
ＨＰ用に紹介したい物、ってのが何かわからないので
適切なアドバイスがしにくいと思われ。
風景、夜景、人以外のものですか？

優先順位
１　なるだけ安いもの…もしもの時のショックが大き過ぎそうなので。
２　出来れば防水が付いているもの。丈夫な物って表現でもあり。
３　写真サイズでプリントして大丈夫な程度の画素（２００万画素以上？）
４　ＨＰ用に紹介したい物を撮りたいので、それに都合の良いもの。接写？ズーム？
５　単３や充電池が使えるもの。
６　ＨＰ用に撮る以外は風景、夜景、人を撮りたいなと思っています。
７　パソコンに取り込みたいので、取り込みやすいもの（当方古いＰＣでＰＣカード無し）

ＵＳＢはあります。
ＨＰ用ってのは小物とかが中心です。少し風景、夜景、人も含みます。
ＨＰ用はヤフオクの出品画像並に撮れると良いです。

>>659
なんか高い物を壊したトラウマでもあるの？そうそう簡単に
落としたり壊したりするものではないと思うんだが。

>>659
まあそれはともかく、防水って「水に潜れる」って意味？
それなら防水ケースつけたほうが早い。
単体で防水機能のあるデジカメ自体ほとんどないので
機種はきわめて限定される・・っていうか店で聞けば
自動的に決まっちゃうと思う。

安い＆防水＆丈夫を優先するならば、200万画素以上というのはあきらめて
カシオのGV-10（130万画素）しか選択肢はありません。
これで決定ですね。

光学ズームって、ないと不便なんでしょうか??

「不便」かどうかはそれこそ用途による。
バードウォッチングするなら１０倍ズームで手ぶれ補正ほしいし、
手軽に手早くとるならズームなしパンフォーカスのほうがいい。
一般的にズームが付くと暗くなる＆起動が遅くなる。
でも、ポートレートみたいなのはズームあったほうが撮りやすい。

>>663 不便な人もいるらしいが、万人が不便を感じるワケではない。
俺は、ほとんどの場合不便を感じない。

>>648
キヤノンEOS-D60ならボディのみ30万。レンズは銀塩のEFマウントレンズが
共有可能。ただし画角は増えるけど。これなら300mmでもつくはず。
現行機種で最大望遠なのは、

オリンパス C-700UZ, C-2100UZ, E-100RS（１０倍）
ミノルタ DiMAGE5/7（７倍）
フジFP2800Z/4900Z/6900Z/S602（６倍）
カシオQV-2900UX（８倍）

あたりかな。あとは好きにしてください。

>>666
ｦｰﾒﾝ!

★用途　室内猫、屋外犬猫、もしくは人のスナップ（室内が多い）
　　　　３分の１程度は印刷します（Ｌサイズまで）
★予算　７万程度（メモリはＣＦであればその分本体に）
★希望スペック　光学３倍ズーム、携帯性、２００万画素以上、
　　　　　　　　起動の早さ、動作の静かさの順番です。

　今の所、IXY300aとDimageXで悩んでいます。
　両機種についてのご意見と、また他機種でお奨めのものがありましたら、
　お願いします。　　　　　　　　

>>668
屋外犬猫なら候補機種で良いと思いますが、室内で撮影するなら
この機種では有る程度の諦めが必要になるかと思います。

668さんが、どの程度まで写しきりたいかによってお奨めが変わって
来ると思います。
室内でワンニャンを撮るには、ストロボ調光が可能か、外部ストロボ
取り付け可能な機種が一番良いのですが、予算・サイズ共に大きく
なってしまいます。

どうしても二者選択するなら、自分はIXY300aをお奨めします。
感度設定・シャッター速度設定で旧型より改良されています。
DimageXは光学系に不安があるし、耐久性に疑問があります。
一世代目の機種は敬遠しておいた方が良いと思います。

G2とS40とS30のどれがいいの？
値段は79000円、69800円、59800円と一万づつぐらい違うんだよねー
CCDのサイズはどれも一緒だし、S30って選択はありですか？

コンパクトで画質は300画素前後。
昼でも液晶が見やすい。
ＵＳＢでパソコンにつなげることができる。
1〜2万円

上記の条件に合うデジカメありますか？

ttp://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_x-review/gallery.html
携帯性と起動の速さ優先なら、やはりXかな。
単にインナーズームだからというのでなく、徹底チューンしたからこそ起動2秒以内に収めたとか。
また、猫の毛並みをなるべく潰さない描写傾向なので、そこもクラスとしてはよく出来てると思う。
（他のほとんどのデジカメはエッジを立てるので、ディテールの損失が出やすい）
レンズが明るければいいと言うものではないけど、F2.8〜3.6だったりする。あとシームレスマクロ。
>>669
いいがかり。ヴィッツはスターレットより悪いと言ってるようなもの。

>>671
価格コムでデジカメの価格相場を見てから出直しましょう。
ネタでないならね。

なんか、IDが導入されてからの方がネタ相談が増えたね。なんでだろ？

んぱーーーーーーーーーーーん！！！！！

あいあいあ〜〜〜〜〜ひゃはははっはひふへほおおお

ほほーーい！！

もう悩みすぎてどれ飼えばいいかわからんくなった。
もうおまえら適当に決めて決めて。
一番面白い売り込みした奴のを買うわ。必ず。もういいから。
画素は1万から1000万くらいで頼む。もういいから。

>>675
とりあえずD1Xとか1Dとか買って、死ぬほど高いレンズ
も買って、デフレスパイラルの突破口を築いてくれ！

っていうか、でしゃばりな友達にでも相談シル！

>>674
カミー！とかキターとか、煽りの自作自演ができないからと思われ。

ついでに
>>670
カメラはレンズできまるの。レンズは重いの。だから重いのが偉いの。
（一般論だけどね）　　「どれがいいの？」なら「G2」だろ。
もっともカメラじゃなくてデザインされた工業製品が欲しいだけなら
IXYでも買っておしゃれな文鎮にするのもいいぞ。

>>668です。
>>669さん、　>>672さん
どうもありがとうございます。やっぱり悩みます。
起動の早さなどはＸの方が上ですよね。
本当はほぼＸに決まっていたのですが壊れやすいと聞いたことと、
ストロボ禁止の設定が保たれないこと。
ＳＤカードを新たに買うときのコストを考えると、
ＩＸＹの方が安いんですよね。
重いんですが、もう少し頑丈そうな気がします。

>>678さんのおっしゃるように、その重さがﾚﾝｽﾞでなら
納得なのですが、本当に迷ってしまいます。



　

性能、機能を比較検討して最終的に、
COOLPIX885 か PowerShot S30 にするかで迷っています。
ここの皆さんならどちらを選びますか。
カタログでは判らない操作性や露出計のクセなどあれば教えてください。

>>680 その人の使い方によるんじゃないのかな？

オリンパC-3040Zの安い（？）新品ヤフオクに出たばかりみたいだけど
買っても（・∀・）ｲｲ？
ちなみに価格は43ですが

>>680
「カタログでは判らない操作性や露出計のクセ」なんて
両方持ってないと比べられないような気が・・

「こっちはやめとけ」とかいうならわかるけど。
あと、どこでなに撮るかも言わないとわからんよやっぱ。

>>680
自分ならS30。小さいレンズはマイナスだが、デザイン含めて
トータルバランスで885をかなり上回ると思っている。

ほんと、ネタ質問が増えたよねぇ。

>>682の使い方による！

682だけどネタって漏れの事？
だったらスマソ
ネタではないんですが、質問になってないって事かなぁ

>>685
ここは誰かが答えてくれるから
さびしがり屋が集まるんでしょう。
でも聞くことないからネタ連打・・

>>687
かかく.comでも見て、納得すれば
別に買ってもいいんじゃないの？
なに撮るんだかわからんけど。

このスレでたびたびＸの画質を誉めちぎる人がいますがネタですか

QV8000、ヤフオクで２３Kって買いかな？

用途も書かないで買いかどうか言ったってウザイだけか
すまんかったです

件のの3040は、開始20分くらいで速攻落札されてしまいました（ｗ
価格コム見たけど、最安値より６千円も安いんだもんな・・・

>>692
まぁ、自分の意思でばしっと決めちゃいなさい。という教訓だな。

Olympus C1ZOOM(131万画素)新品キット付きが19,800円なんですけど、
中古の3030＝25,000円とどっちがいいですか？
上の機種ってなにか弱点ありましたっけ？

>>692
マニュアル撮影も可能な万能機種で、新品保証書付きなら
間違いなく安かった。(中古やB級なら高過ぎ）
F1.8が仇になる事が稀にあるけど、即売り切れだろうね。

>>694
C-1Zoomはこんなモンでしょ。特別安い価格ではない。
C-3030Zoomについては、このシリーズのボディ自体
ホコリが入りやすいので、現物をよくよく確認して
みましょう。コンディションで前オーナーの使い方
が直ぐに分かる。
機能としては比べるまでもない。緑かぶりや周辺減光
等を気にする者も居るが、光量を十分に得られる設定
にしてやれば問題無い。音声付き動画(QT/モノラル)
も撮れるから、程度が良くてこの価格なら買いだろう。
ただし、中古の場合保証の問題が付いて回るのをお忘れ
なく。

LUMIXシリーズってどうなんでしょ？
あゆの軟弱イメージと、ライカレンズってふれこみの（あ、これも軟弱？）
よくわかんない売り方。デザインは嫌いじゃないんですけど・・・。

LUMIXはこの板では伝説であり、発売以来禁句であります。
詳しくは該当スレ【礼拝堂伝説】を参照願います。

>>679
ネットではバッシングは日常茶飯事。
しかも、キヤノンとミノルタのユーザー数からすれば
ミノルタのほうが中傷を受けやすいってこともある。あんまし間に受けるとばかを見るよ。
http://www.minolta-sales.co.jp/navigation/main/top/index.shtml
ここにXの詳しい情報が載ってるので。プロテクトかかってるのもあるけど必見。

すいまえん。　質問なのですがCOOLPIX2500てwin98対応なのでしょうか？
ニコンのカタログにはwin98（SE)は対応になってるのですがWIN98はかいてありません。もし使えるとすればどのようなことをすれば使えるようになるのでしょうか？
もし使えるのであればCOOLPIX2500を購入しようと思っているのですが。
みなさん質問ねたでまたかよ！とお思いかも知れませんがアドバイスいただけたらとてもうれしです。
よろしくお願いします。

★用途 屋外での撮影、Ｌサイズでプリントします
★予算 これから決めます
★希望スペック 単焦点（起動時間が短ければズームでも良い）、オート
フォーカス、１００万画素以上、ニッケル水素とＣＦの手持ちがあるので
流用できると尚良い。

今の所、Canon A100しか見つかりません。
他機種でお奨めのものがありましたらお願いします。

>>700
ｦﾒ!

>>699
SE以前の98を使っているなら、OSそのものが不幸だから、速攻で
XPなりなんなりにアップグレードしたほうがいい。無印98はUSB
に対応してないから、事実上使い物にならんと思われ。

>>702
嘘ついちゃ困る。
９８無印は、ちゃんとUSBに対応している。
おそらく、９５無印と間違えているんだろうが。
（９５ OSR2からUSB”仮”対応）

>>700
COOLPIX2500、KODAK DC3800（まだあれば）
FINEPIX40i/4500（スマメ・単３）

>>703
そうだったか、スマソ。だがどっちにしろ98無印では不幸に
変わりないと思うのでアップグレードすべし。

>>700
旧機種で良いのだったら、三洋のSX550か560も有りますね。
550なら、売りだしで1万前後で買えれば得かと。

それにしても、ＣＦ使用機が少なくなって来ましたねぇ…。

>>703
すまん、COOLPIX2500はリチウムイオンだった。

>>706
んなこたあないと思う。単焦点が少なくなっただけだと
思われ。

704,706さんありがとう。Coolpix2500,DC3800は意外でした。起動時間速いんで
しょうか。現在Coolpix800とCanon A20を使ってますが、これより遅いのは見送ろう
と思っています。特にA20の電源スイッチが使いにくいので実はA100もちょっと不安
です。三洋のSX、探してみます。ほんとにありがとう。

>>699
Win98(SE)に対応なら、Win98とWin98SEに対応している。
702さんはＸＰへのアップグレードを薦めているが、
ＸＰは、CPU、メモリ、ハードディスクに、それなりのものを
必要とするので、注意されたし。

>>618,>>626の者です。
本日、皆様のｱﾄﾞｳﾞｧｲｽを参考に、DimageXを購入して参りました。
SDカード128MB、予備電池も同時に購入、日本橋ｼﾞｮｰｼﾝで全部で
6万5千円でした。
有難うございました。

>>711
ｦﾒ!
ということで、現像代かからないことだし、撮りまくってみましょう。

>712
有難うございます！
来週水曜からインド旅行に逝きますので、ｲﾊﾟｰｲ撮ってこようと思って
おります。
充電器用のコンセントに足して向こうの仕様に合わせる奴ももらって
来ました。電圧が不安定かﾓﾅｰと言うのがﾁｮﾄ心配です。

>>695
くわしい説明ありがとうございます。
中古C-3030は店の在庫が数台ありました。
３ヵ月ぐらいの保証付きのようです。
5K奮発して、こっちにします。

デジカメの購入を考えています。
予算は5万くらいです。
画素数などは普通に使う分に問題なければいいかなと思っています。
気軽に遊べるタイプのものがいいなと考えています。
ｴﾁｰなものも撮ってみたいので、動画付の方がいいかなと思い、
今のところSANYOのDSC-MZ2を考えています。
もっと他のものが良いという意見などありましたら是非ご教授ください。

>>715
それで問題なし。単純にとんがった機能性重視ならE-100RSと
いうのもアリだが、サイズが問題でなければ。

さんくすです。
CatWorks、カメラのきのしたあたりで通販にするか、
或いは小売問屋DACKに行って買おうか、どうするのがいいでしょう？
通販って初めてだし、今まで大手量販店しか使ってこなかったので、
補償とかに不備が出たりしないかが心配で・・・
だったら量販店で買えばいいんですが、やはり安い方がいいので。

3040Zはヤメたんだな（ｗ >>717

>>718
いや〜ん、ばれてしまった（*´д｀*)
いや、MZは止めておけよと説得されたら、止めてしまいそうな決心で。
よく分からないんすよね。

通販はどうなんでしょう？

>>713
盗難、紛失にはくれぐれもご注意。
あと、面白いのが撮れたら是非HPなどでUPしてくださいな。
(Xのユーザーの作品ってまだ少ないので）

よろしくお願いします。デジカメ購入は２回目です。
以前は　fujiのなんとか40？（mp3が聞ける奴）ってやつを使っていたのですが、紛失してしまいました。

用途　：大体海外にいくときに風景撮影とかです。夜景もたまに・・・。
プリント　：Lサイズが主ですが、たまに大判の場合があります。
価格　：３万〜５万位
スペック　200万画素以上でズームがあったほうがうれしい。
できればダイビングの時水中が取れるとうれしいので防水があると○　水中撮影専用に１台買ってもいいかもと考えてます。

なにかいい物ありませんか、よろしくお願いします。

＞＞７２１
キャノソのPS A40/S30/S40辺りなんてどうよ？

>>722
ありがとうございます。調べてみます。

A40かってもうた????。
このでかさなんとかならんもんか・・・。

>>721
オリンパスにも水中撮影ハウジングがある。店にいって、
水中撮影ハウジングある機種をみつくろえばあとは値段
と趣味で決まるんじゃない？オリの3040なんかもいいか
もよ。

>>724　その名前なんとかならんもんか･･･

30万画素の画像が見たいんですが誰かうｐしてください

デジカメ２台目を考えているのでご意見お願いします。
用途：室内・屋外での人物撮影　画像はHPでのアップとＬサイズ焼き増し
予算：８万程度
希望スペック：今のDC260が1.6M画素なので、それ以上の画素数。
一番の希望はファイン画質以上で撮ったとき、書き込み時間が長くないもの。
被写体が、間が空きすぎるとコケるので。室内では補助照明を用いますが、
フラッシュの光量が多いと助かります。
今のDC260も結構でかいので、大きさは大きくてもかまいません。
一眼レフ風のがいいかなと思い、E10 ディマージュ５＆７も考えたのですが、
今ひとつ踏ん切れませんでした。お願いします。


★希望スペック（画素数、ズーム機能の有無等）

>>727
PowerShotG2 + 外部フラッシュで望みはかなうと思う。書き込み速度は
そんなに遅くないしマイクロドライブも使えるので大丈夫だとは思うけど、
心配なら300万画素に落としてＤ５とかC3040とかでもいいのでは。
広角を求めるならＤ７しかないと思うけど。

>>727
E-10は書き込みが非常に遅いのでこの場合はパス。
従ってD7かD5だが、問題はD7が8万で手に入るかどうか。
普通にD5を買うか、D7iの買い替えで出てくる中古のD7を狙うかといったところ。
ちなみに、LサイズまでのプリントならD5とD7で区別はほとんどつかない。
また、D7も高速処理だがD5は画素数分、さらに快適。

デジタルマビカの相場ってどのくらいでしょうか？
こんなものでしょうか？お願いします。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45718797

>>729
>>727
E-10だって、4枚目までは速いんだ。4枚一度に撮りきった後で
じっと我慢する事になるけど。
最大の問題は、キャッシュバック終了の為、実質8万円での入手
は不可能となった事。この事実はデカイ。
しかもレンズシャッターなので、中古品に手を出すのは他の機種
よりリスクが大きい。

>>730
相場って言われてもねえ。これは骨董の部類に入るから比較の
しようがないよね。ヤフオクで同型機種が幾らで落札されて
いたか地道に調べるしかないね。
メディアがタダみたいなモンだから、その点に価値を見いだせれば
買いだと思うよ。デジカメと表現するよりも、ムービーの静止画版
だと思って使いなされ。

モレなら買わない。重いし。5000円なら考えてもいいけど。

OLYMPUS　C-2zoomを買おうと決めてお店に行ったら、店員さんに
FUJIFILM　FinePix2600zoomのほうが絶対にいい！と言われました。

2600zのほうが省エネだし画質もいい、C-2zは液晶をつけていると
すぐに電池がなくなる、画質もいまいち、だとかオリンパスさんに
恨みがあるのかと思うほどフジのデジカメを薦められたのですが
本当にそうなんでしょうか？

デジカメ初心者だと言っちゃったのでちょっとでも高いほうを
（2600zのほうが5000円ほど高かったのです）
売りつけられようとしているのかも？？なんて疑心暗鬼になって
います。店員さんの言葉が正しいなら、5000円upでも2600zに
決めようと思います。
画質と省エネの面でC-2zと2600zではどちらがいいのでしょうか。
（スレ違いの気配。ｽﾐﾏｾﾝ…）

>>733
フジの出向社員じゃないの？
よくいるよ。

>>731
このクラスだと全部レンズシャッターじゃないの？（まぁ電子シャッター併用もあるか）
他の機種とはなんぞや？

デジカメを買いたいのですが、
オールインパックの方が初心者には使いやすいですか？
っていってもオールインパックとはどんなものなのかよくわかってないんですが。。。
FinePix4500とFinePix2600zを迷ってます。

フジの５０i以外でボイスレコーダーとして使える（１２０分程度録音できる）
デジカメってありますか？
できれば５０i並にコンパクトであればベスト。
カメラとしての能力は多くは求めません。
出来れば１００万画素クラス以上、マクロがあれば言うことなし。

>>735
この機種は極端に使い込まれている可能性が高い。
よって、メーカーでメンテを受けているならアレ
だが、使いっぱなしで譲られた場合のリスクが
大きい。元が高いだけに、修理費用もかさむ。
この機種のシャッター速度が押さえ気味にしてあるのも
耐久性の問題と開発者インタビューで語られている。
出来るだけメンテナンスフリーを目指しているためと
思われる。
>>733
屋内で夜間のような暗い画像で良いならFX2600Z。
フジのこのクラスはあまり好きではないな。
モレならC-2Zoomにする。在庫が有るならC-200Zoom
だな。
>>736
USBケーブルと、接続用ドライバ・簡易レタッチ機能付き
ビューワが付いてくるのが基本。
200万画素クラスなら、スマメ64-128MBを一枚買えば万全の
備えとなる。（電池は別）

質問です
デジカメで　使い捨てカメラ(写るんです等)の画質と同等になるのは
何万画像のデジカメでしょうか？

>>739 >>544

>>728,729,731さん
アドバイス有難うございました。早速調べてみます。
有難うございました！

こんばんは
この度自分の人生での一台目のデジタルカメラを買いたいと思いまして相談をお願いしに参りました
★用途　主に人物を撮りたいと思いますが、如何せんデジタルカメラを所有したことがないので
　　　　　 恥ずかしながらこれといった用途は考えておりません。強いて言うなら大学での黒板を
　　　　　 撮りたいと思います。しかしこれを撮るのを主とはするつもりはありません。
★予算　３万前後でお願いします。できることなら３万未満であれば嬉しい次第です。
★希望スペック　画素数はどの位あればよいのかわかりませんが２００万画素以上あれば
　　　　　　　　　　　自分には十分かと思います。ズーム機能は絶対必要とは思いませんが
　　　　　　　　　　　できることならば欲しいです。
ありがとうございました

>>742
何か似たような質問が出てくるね。入学シーズンだからかな。
黒板までの距離が近いなら200万画素でも写るだろうけど、
距離があるならレンズの明るい300万画素でしょうね。
ただし、あまりコンパクトではないんだ。レンズの大きい機種
を使った方が良いに決まってるから。

予算が、ちょっとねぇ、その、厳しい。
QV-3500EXなんて書こうものなら集中砲火浴びそうだし。

>>742
条件が結構厳しいようで（汗）。
200万画素＆光学ズーム搭載機＋メディア＆予備電池代含めて3万円以内で収まりそうなのは…。
現行機ではC-2ZOOM、2600Z、M25位とかですかね。

黒板まで距離があるなら、QV2900UXって手もあるな。
あ、予算オーバーか・・・。

>>742
黒板を撮るのが主ではないのだとしたら、使用条件がいきなりあいまいになってしまうね。
人物を撮るのは、どんなデジカメでも可能なのだから。
それだったら、何買ってもだいじょうぶですよ。としか言えなくなる。

>>745
9,800円位オーバーかな、中古で2800UXと言う手もアリ？
初心者はｽﾞｰﾑ機がお勧めなので、発色だのギザギザだの
気にせねば鰹でもいいんじゃないかな。

>737
リコーのRDC-7系か、CaplioRR1 かな、
300〜400万画素、薄型、マクロ1cm、
メモリー8MBで、
〈動 画〉 約41秒
〈音 声〉 約17分
128Mでこれくらいかな？
〈動 画〉 約656秒
〈音 声〉 約272分

CaplioRR1のリンク
www.ricoh.co.jp/dc/product/rr1/
因みに、画質はソレナリネ。

>>742
さっきは、予算ぎりぎりの物書いてみたけど、学生さんに見た目がショボイ奴や、大きい奴を進めるのもどうかと思った。
ちょっと奮発して、IXYの型落ち狙って見るのが一番かもしれない。
一万円くらい予算オーバーだけど、色んな意味で損はしない筈。

レスありがとうございます
>>743
黒板までの距離は10〜20ｍ位です。
予算は頑張れば3万円台半ばぐらいまでならなんとかなります。
授業中に撮りたいと思いますので音が静かなのを希望します。
>>744
参考になります。ありがとうございます
>>746
まだデジタルカメラを手にした経験がないので買ってから用途を模索しよう
と思っている部分は確かにあります。それだからこそ、失敗はしたくないので。

銀塩一眼レフのサブカメラとしてデジカメの購入を考えちょります。
用途は自分のサイトに載せたり、サービス判くらいで印刷するくらいのことでっす。
ならば200万画素もあれば十分（？）っちゅうことで旧機種も視野に入れて探しちょったんですが、
オリンパスのC-2020いう200万画素機が2万円代前半じゃなかですか！
カタログスペック見て、さっそく買うたろと思うたのですけんど、ウィンドウにはC-2040という
素人目には似たような機種が並んどって、しかもそっちは3万円台半ば。
おんなじように見えるのにこの価格差はいったい何とですか？
何より、このまま素直に2020を買い込んでしまって良かでしょうか？
（被写体は街の情景など、要するにスナップ）

http://adults-toybox.kir.jp/main.html

>>742
静かな授業中ならどんなデジカメ使っても（シャッター音消しても）
起動音等物理的駆動部の音が響くと思われ。
素直にノート取るがよろし。
てか買ってから用途を模索する人が「失敗したくない」って言うのって矛盾してるよ。

>>748
レスどうもです。
リコーは全く頭になかったので、早速検討してみます。
２台目のデジカメなので携帯性重視。画質はそこそこで良いのです。

はじめてデジカメを購入するのですが、このスレをよく読んで出した結論が
IXY200a、300a。もしくはcoolpix2500という結論に達しました。

用途としてはコドモをたくさん撮って、メールで送って（ジジババに）、ぷりんと
するくらいです。
あんまりいいもの買っても宝も持ち腐れになりそうなので・・・。
皆様はどう思われますか？他にいいものありますか？
ご指導よろしくお願いします。

>>755
べつにそんなもんでいいんじゃないかしら。
coolpixがいいと思うよ。下から撮れるし。

>>755
Ｘは考えないの？
個人的にいいと思うんだけど。

>>742
QV-3500EX、300万画素３倍ズーム\29,800。ただしメモリカードは付属しない
ので、メディア代を考えると\35,000前後になるけどね。

http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=C5I7O+GFSW36+2SA+62U37

今までデジカメを持っていなかったのですが、この度デジカメの購入を検討しています。
購入の際の検討用件として、三万円以下・200万画素以上・PCへのデータ（写真）転送が
USBケーブルのみで簡単に行える等を条件として検討しました。
そして地元の店で扱っている商品をピックアップした結果、以下の商品を候補をしました。

●Fuji　FX-A201・FX2600Z
●CASIO　QV2100・QV2400UX・QV3500EX
●オリンパス　C2ZOOM
●SONY　DSC-P31
●RICOH　RR10

どれを選べばいいか、決定的な要素が掴めず決めあぐねています。
また、全くの初心者ですので、購入する際に留意すべき点等があれば、
ぜひ教えて下さい。
どうぞよろしくお願いします。

連続で書き込んで済みません。上の>>760です。
用途を書くのを忘れていました。

撮影場所は室内外で、原則昼間に撮影します。
撮影対象は風景・景色等のみです。人を写す為ではありません。
また、印刷する予定等もないです。PCのディスプレイのみで見る予定です。

初心者なんですが、
ＩＸＹとFinePixだとどちらがＰＣに画像を取りこむのにわかりやすいですか？

>>738さんありがとうございます。
2600zはやめておきます。C-200Zoomもちょっと迷っていました。
もう一度お店でさわってみて、C-2zommとC-200zoomのどちらかに
します。

>>751の九州人と思われる方（ネタ？）に捧ぐ

わしゃあのう、C-2020Zの方がええ思うちょるんで。
じゃがのお、C-2040Zのんが使い勝手がええんじゃわいや。
なんでかゆうたらのう、USB端子も付いちょるし、白セット
が出来る様になっとるんじゃのう。
なんじゃが、C-2040ZはC-3040Z用のレンズを使こうちょるけん
広角側が広角域に入っちょらんのでよ。40-120mmなんで。よう
考えてみんさいよ。望遠ラッキー言うちょる場合じゃないんで。
不便でものう、レンズ性能とCCDがベストマッチングのC-2020Z
の方が評価高いんも薄々知っちょろう？

まあ、使うんに便利なC-2040Zと不便じゃが名機の誉れ高い
C-2020Zどっちにするかは、あんたが決めることじゃけん。
ほんじゃあ、わしゃあいぬるけん。よう考えときんさい。

>>762
どっちもわかりやすいです。
でもわからない人には、どっちもわかりにくいです。
結局は、慣れです。

おらおらおらーーー！！！！
Ｃ−３０３０買ったぜえええ
最高だぜえええ

その節はありがとうございました。
ぺこっ

>>765
ありがとうございます！
そうですよね〜。慣れですね（笑
とりあえず、好きなほう買っちゃいます。

ネットでデジカメを買うには、
どこが一番買いですか？

optio330いいよ
お勧め！

専用スレ揚げとくからそっちを参照の事。

Optio330とIXY300aで迷ってます。
両者の性能比較お願いします。

俺はoptio230を勧める。
　液晶が動くなんて素敵！！！！！！

今まで銀塩一眼にリバーサル入れて使っていたのですが、
最近はそれほど本格的に撮影もしなくなり、
適当にふらっと旅行行ったときに景色・人物を撮る程度になったので
何か手軽なデジカメがほしいなと思って過去ログやっと読み終えました……(;´Д｀)

・用途は景色(夕景が多いかな)・人物(室内でも結構撮りたいです)撮影。
　パソコンに取り込んで、いいのはプリントアウトする位です。
・予算は本体50000円程度、そのメディアの128が10000円以内で買えるもの。
・スペックは200〜300万画素、できれば音声付動画、ズーム付き。
・なるべく軽いのがいいので、今のところXかIXYかDSC-P3あたりを考えています。
・外でも充電しやすいものがいいかも……

優先順位は上から順になってます。よろしくおねがいします。

フジのFinePix 4800zが充電器、CD-ROM、ケース、ミニ三脚、
16MBスマートメディアが付いて39800円なんだけど安いの？
買いなの？

>>774
価格コムでも見てくれば？

>>773
C-3040にしといたほうが無難と思われ。どうしても小ささを
優先したいなら仕方ないけどね。あと、XやIXYにするなら、
P3（できればP5）がいいと思う。

>>776
夕景を撮るなら原色CCD機の方がいいと思われ。
補色機のあっさりした夕景だと、リバーサルに慣れた>>773氏の目には厳しいんじゃないかな。

俺はFinePix4900Z辺りいいかと。
ただ、サイズと外での充電の問題がネックかな。

>>774
もう少し、細かいところが知りたい感じ。
充電器って、急速充電のBC-80(6000円)がついて来るって事？
ケースって、本革のSC-FX8 or SC-FX601(4200円)？
CD-ROMって何？
素豆と、ミニ三脚は合わせて2500円位だから、充電器とケースが上記の物の場合、
本体値段は27000円くらいの計算になる。だとすると安い。
CD-ROMってのが付属のCDの事ではなく、市販の画像補正ウェアが付いて来るのであれば、さらにお得だと思われ。

>>773
P3かあ、Ｐ3は光学ないですよ。それならもう一回り大きいですがＰ71がいいかと。
電池持ちもよくNRもついてる、約3Ｍ。あくまでポケットサイズでなければです。

>>760
そのなかでスペックが突出しているのが、300万画素で大口径レンズのQV-3500EX。
その大きさでもいいのならそれが一番お勧め。
USBケーブルでもいいけど、USBカードリーダーのほうが転送が速いです。
どのみち、転送なんて慣れたら簡単ですよ。

>>773
好みのリバーサルの種類にもよるけど、とにかく今は補色フィルターで大丈夫。
むしろ最近、安易な派手さを売りにしない分
補色機のほうが出来が良かったりする。XやE5000とか。
この二機種はコクがあって銀塩ぽいっていうか、渋みのあるいい色を出します。

用途から見て、軽くて薄いXが一番いい（音声付動画あり）と思うんだけど
ネックがひとつだけ。メディアが高い。そこは薄さとトレードオフってとこ。

デジカメをはじめて購入しようと思います。
パソコンは持っていないのでプリンターやテレビに
直接つなげるものがいいと思っています。

出来ることなら動画もレスポンスのよさも欲張りたいです。（重要）

画質はそんなにこだわらなくてもいいかも。
お店でいろいろ見てみたけど２００万画素？でも十分綺麗ですよね。
なんにすればいいのかなぁ。

>>781
予算は？

おぉ……こんなにレスが……･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
>>776
オリンパスはノーマークでした。確かによさそうですね。候補に入れてみます。
でもヨドバシドットコムになぜか載っていない……3100Zならあるんだけど。。。
>>777(ｦﾒ!)
サイズがちょっと大きめかなぁ。ちょっと本格的っぽくなってしまうかも。
でもお買い得感ありですね……う〜ん。。。
>>779
ソニーならP-5がいいなと思うんですが、予算が……微妙。
P71だと音声が入らないので惜しいんですよね。ではp3ははずしますです。
>>780
リバーサルはプロビア100Fを200に増感した硬めな仕上がりが好みですね。
(レンズがへぼいから稼ぐって理由もありますが)
XとかE5000の｢こくがあって銀塩ぽい、渋みがある」そそられますね〜。
実は眼レフがミノ機なので、あのレンズの描写、
ちょっとでも受け継いでたらいいなぁなんて思ったり。＞X
メディアの値段はメモステと同じくらいだから、割り切ろうかなぁ。

なんだかごたごた言いましたが、ありがとうございました！

>>781
予算がわかりませんが、希望どうりですとDSC-MZ2ですかね。
ややズームが足りませんが。ていうか、
＞出来ることなら動画もレスポンスのよさも欲張りたいです。（重要）

これってMZ2っていってほしいネタですか？

デジカメ初めて買います。
予算は2万円から3万円上ぐらい。用途はスナップをとってWebにのせたり、コラージュします。
いつも小さい腰カバンに入れて持ち歩きたいです。
なるべくなら夜も綺麗に写る、
バッテリー持ちが良く乾電池が使えるものを希望します。
どうか、よろしくおねがいします。

町の写真撮ったらよろぴく
http://ime.nu/211.132.128.39/~yukinari/cgi-bin/up3/imgboard.cgi

>>781
テレビはともかく「プリンタに直接繋ぐ」というのは
考えない方がよさげ。メモリーカード対応プリンタなら
ほとんどのカメラに対応できるけど、直接接続では
カメラとプリンタの組み合わせが極めて限られる。
でも、パソコン無いなら写真屋でやってもらった方が...

困った君です。

音声動画が撮れてコンパクトで
ズームがあったほうが良いけど無くてもいい。どっちでもOKで
とった写真をプリントできるデジカメってなんですか？
↑（記録媒体の普及しているのが良いということ）

>>784さん
ありがとうございます

いえ、ネタ？ではないんですが、一番気になるデジカメがMZ2だったんですよ。
でも、あたしぜんぜんデジカメとか詳しくないもので
似たような性能のものがソニーとかキャノンとかもっと有名なブランドでも
出てるかもしれないとか思って聞いてみました。

やっぱりMZ2なんでしょうか？
サンヨーというのがちょっと気になるんですけど。

>>789
会社は気にしなくていいよ、サンヨーは他社のデジカメも
製造してる会社なんですよ。

７９０＞
サンヨーって他のメーカーにOEM供給とかしてるの？
MZ2って液晶部分が暗くてあまりお勧めできませんね。(^｡^;)

>>781
動画撮ったらメモリすぐいっぱいになるけど、
ＰＣないと困るよ・・　学校や会社でＰＣ
に吸いだせるなら別ですが、
デジカメ自体はサンヨーでいいと思うよ。
でもMZ2じゃなくてSX560とかR1とかに
して安いＰＣ買えば？
５万もあればＰＣ買えるんだし。

ちなみにエプソンのPM850PT（プリンタね）なら
CF/スマメ/メモステともそのまま刺してＰＣ
なくても印刷できます。

>>781
DPEならL版一枚30〜40円。プリンタで印刷するのとコストは大差ない。
んでもって場所によっては+500円くらいでCD-Rに焼いてくれる。
動画はビデオにとってけば、まぁＯＫかな…

かけられる金額によってアドバイスもだいぶ変わるのでそれを教えれ。

フジ6900Z、ニコン5000、キヤノンG2、オリンパ4040、ミノルタD7と
それぞれ店頭でいじり比べたんだけど
一番AFがスムーズだったのは6900Zのように思えた。
実際のところ、AF性能およびピントの見やすさ（MFを含めて）で
一番の機種はどれなんだろう？

いろいろアドバイスありがとうございます。
予算はいくらまでって決めてないんですけど
もちろん安い方がうれしいですし、それにあたし自宅にはパソコンないし（--；
>>792さん、パソコンってよく調子悪くなるじゃないですか。まだ、ガッコだったら
教えてくれる人もいますけど。。。一人暮らしなんでもし困ったときとか
教えてくれる人もいないし(泣

>>793さん、そうです動画はビデオに撮っておくつもりでした。で
テレビと接続できるのがいいかな？とか思ってたんですよ。

>>790
そうなのですか。なんとなく友達とかキャノンのちっちゃくて可愛いいのとか
持っちゃってるし、有名メーカー製のデジカメが欲しかったんですけど・・・。
でも、決めちゃいました！お店の人も薦めてくれたし、ここでも薦められたから
サンヨーでもなんでもいいです。MZ2買っちゃいます！

>>781,795
えっと、それならプリンタも買わないで写真屋さんで
プリントしてもらうといいと思います。いまは結構
どこでもできます。30円〜ハガキサイズで50円とか。
プリンタはＰＣよりもデリケートだったりします。
動画はビデオでいいなら「320*240の30fps」モード
で撮ればいいんじゃないかなあ。メモリは128Ｍ買えば
（ハギワラの7000円代のCF）まあ当分は持つでしょう。

そしてまた、ＳＡＮＹＯの犠牲者が再生産されるのであった（藁

>>785
コニカKD-200ZかミノルタE-203はどうか。
三万円で200万画素と三倍ズーム、非常にコンパクト。
単三二本だけど省電力設計です。
どちらも中身は同じなのであとはデザインの好みで。

パソコンがない事を考えるとＭＺ２はいいチョイスだと思う。
カメラだけで文字も入れられるし、写真の合成?だってできる。

>>799
んなもん。PC上でやればよし。
動画ならSANYOだけどそれ以外なら・・・

>>800
ｦﾒ!

>>764
レスありがとさんでした。
おかげでわしにも両者の違いがちっとはわかるようなったごとあります。
C-2020の評判はすでに聞いちょったんですが、上位機らしい2040との差が
わからんかったいう次第でっす。
なるほど、2040のレンズは40mmからと。
スナップ中心のわしには望遠より広角の方が重要っちゅうことで、
価格差を考えても「C-2020、さっそく買うちゃり！」と思うのですけんど、
もう何点かわからんことがあるとです。
何せ他に銀塩一眼も持ってるくらいですけん、凝った撮影の時には
ごちゃごちゃ操作する覚悟も能力（？）もあると勝手に自負しちょるんですが、
2020が2040に比べて「不便」なのは操作関係だけなんですかいの？
それと、オプションでワイドコンバータレンズいうもんが
用意されてるようですけんど、こいつの評判はどうなっちょるんでしょう？
（普段使ってる画角を考えるとワイコン常用したいところなんじゃが……）

>>800
いやまぁ、ＰＣ買う気ないみたいだし…

>>794
MFとか考えたらD7やらE10のほうがいいんじゃないの？
G2とか4040なんかはＡＦでもっと気楽に撮るカメラでしょ。
E5000ぐらいになるとどっちかねえ・・

>>751=802
よくアレで分かったね。絶対叩かれると思ったのに。

C-2040Zは原色系CCDなんですが、発色自体はオリンパス風に
仕立てられています。赤が鮮やかに出るようになった以外、
大きな色味の変化は有りません。
しかし、早朝・夕方でF11長時間露光が可能なC-2020Zの方が
クリアに写す事が出来ます。感度の良い補色系ならでは。
（因みにC-2040ZはF10までです）
C-X0X0Z系は、広角側で結構樽歪みが目立つため、無限遠
の被写体ならいざ知らず、近距離で撮るとかなり曲がりますよ。
ワイコンを使うと一層歪みます。
ですから、少しでも広角が欲しい人はレンズに少々問題を抱えて
いてもC-3030Z/3000Z/3100Zを買いたがるのですな。

操作性自体は大差ありませんが、データをPCに転送する際
シリアルではやってられませんから、C-2020Zをチョイスした
場合、USBカードリーダーの購入をお奨めします。
これがC-2020Z最大の難点かも。

最後に：C-2020Zは色ズレ・色飛び・偽色・秒単位の長時間露光
（盛大にノイズが発生）で旧型を感じさせる場合が有ります。
また、野花（ナデシコ等で特に）を写すと、現物との色味の
違いに驚くかも。補正不能な位色が違います。ここら辺は、
元ユーザーとしてキチンと書いておきますね。

じゃあ、明日も仕事じゃけん寝るわい。

いいからoptio230を買え！

>>802
以前C-2020Zを使ってた者です。
画像に関する問題点は>>805さんの指摘してる通りなんですけど、
もう一点、「最近の機種に比べて遅い」という点も要チェックです。
撮影時はバッファのお陰であまり気にならないんですけど、再生は
結構待たされる感じで、イライラするかもしれません。

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします
予算：約５万
用途：スノーボードなどの時に動画を撮りたい（連続写真？でもいいです）
　　　　なので、わりとコンパクトなﾓﾉ・衝撃に弱くないもの・できれば防滴など
画質にはあまりこだわりはありません
回転系もｲｲかも、と思い中（動物を撮りたいので）

ﾃﾞｼﾞｶﾒを買ったことがないので何もかも素人です
結構過去ﾛｸﾞは読みましたが、ご意見お願いします

>>808
カメラは光学機器ですから、衝撃に弱いものです。
しかも、デジカメはCCDをはじめとする電子機器
でも有ります。
予算で届くのはGV-10(G.BROS.)位しか有りません。
動画機能も備えていますが、連続写真は無理です。

>>808
デジカメを３回ほど、購入した経験から言えることは、
>>809じゃないですが、デジカメは光学、電子機器から構成されていますが、
やはりカメラなのでレンズが命です。ですので今はカメラとして実績のある
ミノルタ、ニコン、オリンパス等を購入するようにしています。
パナやソニーは避けています
例外としてＣＡＳＩＯはいいと思います（草分け的存在で実績がある）ので
>>809のいうＧＶ−１０などはいいと思います。

よろしくお願いします。
用途：競馬場で馬、騎手を撮影。
予算：５〜７万前後（安いに越したことはないです）
希望スペック：２００万画素以上、ズームは
普通のカメラの３００ミリレンズ程度以上。

今一眼レフのカメラに３００ミリの望遠レンズをつけて撮影しているのですが
デジカメのほうがＨＰにＵＰするのが楽かなと。
競馬といってもレース写真ではなく歩いているところを撮るので
レースのようなスピードに対応する必要はありません。
露出やシャッタースピード等の調整はあっても使いこなせないと思うので
特に必要はありません。
連写だけはあればうれしいですけど、どうしても必要というわけでは
ありません。
近所のコジマやソフマップに行っても種類が多すぎて
なにがなんだかわかりません。

押せばいいだけのいわゆるバカチョン系希望です。

どうかよろしくお願いします

>811 そりゃE-100RSかC-2100UZと答えてくれとでもいいたげな質問だね

どう考えてもE-100RS、C-2100だな。ネタにすら思えてきた。

夜景を撮るには、X、IXY、S30どれが一番ましですか？
X買おうと思ってたんだけど、ISO＆シャッタースピード的に
CANON系の方がいいかなと思えてきた……できれば軽いほうが良いのに……。

>>812-813
そんなにピッタリくるような機種があるんですか？（＾＾；
調べてみます。ありがとうございました。

>>814

性能的に言えば、Xは最低か。今日発売のASCIIの誌面に、
夜景の比較があったが、Xは背景が暗すぎ。

もっとも、シティホテルのラウンジなどで、デートを
楽しみつつ、夜景を撮影するにはDIMAGE X が最高。
ジャケットやシャツの胸ポケットからスマートに
取り出して撮影できるのは、Xの他には無いので。

>>816
当然画質はS30がいいに決まってるけど、
XがIXYに劣るとは思えない。アスキー見てないけど
暗いのは露出がアンダーだってことでしょ。
それくらいで、しかもパソコン雑誌の印刷程度で判断するのはあまりにも早計。

>>816
オレもASCII見たけど
総合的に見るとXは無難な線いってると思ったよ。

>>81
このクラスでどれがマシかという問いかけ自体が無意味。
なぜかって、結局三脚を使う以上荷物が重くなっちゃう。
だったら最初からS304なりG2なり、ミドルレンジを買いなさいとしか言えない。
夜景がメインなのか、軽さがメインなのかを考えるべし。

>>816
なんかここのレスから変な流れになってきたぞ。Xをポケットに
入れて云々なんて、コンセプトがそうなんだから当たり前の事を。
元々>>814は性能重視なんだが軽さも捨てがたい点から始まって
いるのだから、Xの画質がどうのと書くのはナンセンス。
及第点以上でも以下でもないのがXの画質なんだからね。

この候補で絞ってあげるならS30と素直に書けば良かったんだ。
夜景が綺麗を求めているならこの機種が総合的に優れている。
ただし、感度設定は程々にな。フィルムと違ってザラザラが
増すだけだからな。

一つだけ心配なのは、夏場の汗っぽい季節、胸ポケットに
デジを忍ばせてたら機械寿命が縮むのは確実。

あのう・・
単三ニッケル乾電池×２で７０枚取れるって説明書には書いてあるのに
１５〜２０枚程度で電池切れって、普通ですか？

>>821
機種を書けよ。しかもスレ立てする程じゃないよスレで聞くべき内容。

液晶モニタを点けっぱなし&頻繁なズーミング&レックビュー設定ON
にして、気温の低い時に撮ればこんなものだ。
それにニッ水も、使用前に適度な放電と完全な充電を行ったかで
結果が大きく異なる。基本的に電圧だけで感知しているから、メーカー
によってはドえらく早い段階で警告する場合も有れば、警告が出る前に
挙動がおかしくなって気付くメーカーも有る。

超初心者なんですが

・本体だけで３万円以内
・使いやすさ
・画質（５月に生まれる赤ん坊を撮ります）

の３点で購入するならおすすめはなんでしょうか？

今C-2使ってるんですが、夜景撮影が中心ですので、いい夜景が撮れるのを買おう
と思います。QV3500が最近激安で３万くらいで買えるので、それに
しようと思います。それでなんですが、やっぱり３〜４万くらいの予算で夜景撮影なら
QV３５００がベストでしょうか？　他にいい機種ありますでしょうか。

>>823
3万円以下の機種全部お勧めします。
冗談スマン。
C2-ZOOMにスマメ128MB1枚＆カードリーダー
それだけでよいでしょ。

F601って愚問なんだけど
あれって画像転送する時って、
クレードルが無いと無理なの？
プラス予断だけど
本体充電の時もクレードルがないと無理？？

>>824
フラッシュ設定に先幕効果が無い点は残念だが、極めてノイズの少ない
スローシャッターが使える安価デジはコイツしかないですね。
セルフタイマーを2秒にセットし、三脚使用でバッチリだ。
露出時間を15秒にすると、星も綺麗に写せるぞ。これ以上開けると点
で写せなくなるから。

ゴールデンウィークに、西の空で日没後惑星集合が見られる。
実戦テストにもってこいのシチュエーションだよ。
色々設定を変えて楽しんでみてくれよ。

＋クレードルが無くても本体充電って出来るの？

>>828
出来るよ。以上。

>>827
詳しいご説明ありがとうございます！

家族共有でFP4700z使ってますが、
そろそろMyデジカメを…と考えています。
条件としては、

1) NiMHバッテリー(4700zと共用)
2) コンパクト(4700と同等以下)
3) ズーム(できれば3x、2xでも可)
4) 200or300万画素(ハニカムは有効画素)
5) メタル筐体(ただの趣味です…)
6) 画質は、色味の良し悪しよりノイズの無いもの
番外1) メモリはスマメ(4700zと共用) CFとかでも可
番外2) 周辺部の歪みはNG(4700zは酷い…)

…こんな感じですが、
オススメ機種などありましたらお聞かせ下さい。

>>831
一応「１」を読みましょう。スペックだけでなく
なにを撮るのか書かないとみんなアドバイスできません。
猫なのか風景なのか彼女のポートレートなのかとか。
スペックだけならカタログでわかりますって。

現在、PowerShot S10を使用中です。
主に旅先のスナップ撮影などに利用しています。
でも、次の不満があって、2台めを購入しようと考えています。

1.サイズがちょっと大きい
　いろいろ撮ってるうちに、旅先だけではなくて、普段の散歩や通勤
　のときにも撮影したいと感じてきました。

2.オート撮影での失敗が多い
　マニュアルでなら結構、きれいな写真が撮れるのですが、オート
　にすると失敗することが多いです。（室内の窓際とか）
　旅先では他の人にシャッターを切ってもらう場合がままあるので、
　オートでもそこそこ失敗なく撮影できるものが欲しくなりました。

いろいろ調べて、DiMAGE X，IXY DIGTAL 200aの2機種に絞りこ
みました。1の大きさについては、どちらの機種でも私の要望を満た
しているようです。
でも2のオート撮影については、情報が見つからなくて悩んでいます。
アドバイスいただけると助かります。

>>833
その「失敗」の具体例は？

>>832
どうも、すみません。
用途は…、色々と使い回すので（風景、人物、物体接写など。猫も撮るかも（笑））、
なるべくオールマイティ（？）なのが希望です。漠然とし過ぎですかね〜？
まあ、あまりキャラクターが強く用途が限定されるような機種でなければＯＫなんです。

逆に、上の条件に合っていても欠点（4700zの周辺歪みなど）
がある機種を教えて頂ければ、ありがたく参考にしたいと思います。

遅レスですが
>>809
GV-10は連写できますよ。

>>808
やはりGV-10が希望に添うのではないでしょうか。
ただ、6月頃に新機種がでるという噂もあるので
すぐに必要でなければ少し待ってみては？

>>834
>その「失敗」の具体例は？
たいていは露出の問題です。
室内、それも窓際でオートで撮影すると、全体に暗くなってしまう失敗が
多いです。
もちろん、マニュアルでちゃんと露出をあわせれば、大丈夫なのですが。
旅先で出会った人にお願いしてシャッターを切っていただくことがよく
あります。そんなとき、マニュアルでの撮影をお願いする訳にもいかない
ですし・・・

そんな厳しい状況（窓際の室内）で、露出がきちんと合う
カメラなんてあるんかなあ・・　そりゃスポット測光で
とればいいけど、他人に渡してオートで・・ってのは
きつそう・・・　誰かそんなカメラ知ってます？

初めまして、アドバイスお願いします。

主に撮影するのは、昼間の外。風景、人物を気ままに撮るつもりです。
優先順位は上から
１、単三電池使用可。
２、値段が4万くらい。バッテリーチャージャーのセットが付属なら4.5万くらい。
３、２００万画素以上
４、光学ズームが３倍以上
５、光学ファインダーと液晶ディスプレイが両方装備。
６、大きくても良いが、なるべく薄いもの。
７、動画が取れるなら、音声付。音声がないなら必要なし。
８、できれば銀塩カメラで実績があるところ。

細かくなりましたがよろしくお願いします。

>>838
そうですね。たしかにオートで「露出がきちんと」合うっていうのは、
難しいのかもしれません。
でも、デジカメ以前に使っていた銀塩（Autoboy S）だと、フルオート
でも、もう少しマシに露出が合っていたので・・・完全に露出が合わ
ないまでも、せめて人物の表情がわかる程度に写らないかなあと期待
したのですが。

>>831
だれもレスつけないからつけとく。
オリンパスの2040/3030/3040あたりでどう？
スマメだし単三（ニッケル水素）だし。
ただしワイド時のひずみに関しては関係
スレを読んでね。

>>833,840
デジタルは白と黒が銀塩ネガより飛びやすい。しょうがない。
ＡＥロック掛けられる機種なら、まずＡＥロックかけてから
渡せばいいんじゃないでしょうか。コンパクトでＡＥロック
できる機種があるかはしりません（無責任ごめん）。

>>836
紛らわしかったかな？この方の撮影条件を満たす機種は本来
E-100RSしかないのですが予算的、サイズ、耐衝撃的にも候補
から外れてしまうのが確実であったため、本当の連続撮影は
無理との表記をしたものであります。

836氏にはご不便をお掛けし申し訳有りません。
この不具合を送信しますか？　　　送信　　　　　キャンセル

>>842
アドバイス、ありがとうございました。
もう少しカタログとか調べてみます。
あと、今使っているPowerShot S10でもAEロックはかけられるので、
今度、他の人に撮影をお願いするときに、試してみたいと思います。

>>816
そうなんですよね。。。一番スマートなのがXなんで
候補からはずしにくかったんです。
>>817・818
ごめんなさい。アスキー見なかった……。
でも雑誌でも何でも撮影サンプルって鵜呑みにはできないですよね。。。
>>819
自分でもすごく求めるものが中途半端なのはわかっているんですが、
メモ代わりとかに割り切ることもできず、重いのもいやだし、だだっこのよう。
ミニ脚(マンフロットのおまけみたいなやつ)くらいは使おうと思ってます。
>>820
……やっぱS30ですよねぇ……。

……結論なんですが、今日IXY300α買ってしまいました。
本当はXにしようかと思って偵察に行ったのですが、
欲しくて居ても立ってもいられなくなり、18時頃imodeでここをチェックし、
レス無しなのを確認後(鬱、店員にいろいろ聞いてみて
結局IXYになってしまったんです。
(どうでも良いけど、Xは音声とれないとかガセ言われた。IXY、電池の持ちが良いとか。
自分の記憶を信じるべきだったな〜。。。)
まぁ初デジカメだから、慣れる意味でもいじり倒してみます。
せっかくレスくれた方、ごめんなさい！ありがと〜でした！

>>839
サイズとブランドに妥協できるならQV-3500EXが300万画素
３倍ズームで\29,800。C-700UZが200万画素１０倍ズーム
で\44,000ぐらいか？。C-2040とかC-3040あたりも今では
安いはず。みんな単３電池かニッケル水素。QVの動画では
音声つかない。ほかは音声ついたはず。

>>823
QV-3500EX。
>>831
NiMHバッテリー、ノイズが少ない、コンパクト、という点でミノルタF100。
サンプルを見た限りでは歪曲も大丈夫そう。
ただしまだ未発売なので一応有力候補という形で。メモリはSD。

>>802
ワイコン必須で有れば、オリンパスはお勧めできないですね。
付けっぱなしで持ち歩けるサイズのワイコンがあるのはニコンぐらいだと思います。
（オリンパスは非常識なくらいでかい！重い！）
28mmからのズーム付きの機種かお勧めします。

絞りの調節できるコンパクトはどれがいい？

>>839
S304はどうでしょ。
単三バッテリー、実売四万円、300万画素、35〜140mm4倍ズーム、
光学ファインダー＆液晶。
大きさはクラスでもかなり小さい、ただし厚みがある。
音声付動画あり。メーカーはαシリーズのミノルタ。
レンズはなんとAPOレンズを使用。
不恰好だけど堅実なつくりで、画質はトップクラスです。

zoo 動物園で撮った写真をうｐしよう　
なんて言うスレがたったので。
ズーム機光学６倍以上が欲しくなった。
以前所有の2800UX売っちまったので（画質に不満）
心は2100UZにしなと言うんだが、いいのか？いいのか？チュウ気もする。
power　shot高過ぎならいっそD7
でもiがでるし....
IS付きがイッペン使いたいし....
誰か背中を押してクレー！

用途・・・主にネットでの画像やり取り
　　　　　しかし、近々外へ出て風景など取り出す予定。
予算・・・安ければ安いほどいい。
　　　　　でもものがよければ多少は覚悟。
条件・・・各設定にオート機能もあって、マニュアルもついているやつ。
　　　　　プロ、セミプロ使用機種の手前あたりのもの。
　　　　　（カメラに詳しくはないのでとりあえずオートで取ります。
　　　　　　で、気に入らない場合や初めから狙いのある場合にマニュを使おうかと。
　　　　　　別な言い方すると当分は初心者レベルで構わないが、いざ凝りだしたり
　　　　　　物足りなくなったときに書いた死せずに対応できるような機種を希望）
以上の条件にあった機種しっていたら教えてください｡

用途は、室内撮影から昼の公園でのスナップ、夜景までいろいろ。（一般的な用途ですね）
そこで、S40と今度でるミノルタF100のどっちかと迷っております。
S40ってサンプル見ると本当に良いな〜と思うのですが、デザイン的にはいかにもコンパクトカメラって感じでどうも。です。
F100はデザイン的には気に入っているものの、サンプル見るとどうも暗部の擬似色っぽいところがどうも。と。

ご推奨下しゃんセ

>>851
C2100UZってまだ売ってる？
俺は同じレンズ、メーカーのE-100RSを勧めるよ。
両方持ってるけど、E-100RSしか使わなくなった。
画質もE-100の方が好み。
150万画素とは思えないような解像感がある。
動く相手には連写が出来た方がイイよ。
１Gのマイクロドライブを使えば1000枚以上撮れるし。
値段も同じくらいだから考えてみたら？

>>852
こちらにもE-100RSを勧めておく。
俺の使用状況に似ているので。
買うと満足度の高いデジカメだよ。

今からE-100RSなんてもう無理だよ、買うの。

>>856
理由は？
150万画素だから？？
俺、ソニーのF707も買ったけど、残ったのはE-100RSだったりする。

>>857
ダメなんて言ってないよ、入手が困難だってこと。
自分も探したがなかったよ（ｗ　
あまり現実味がないなあ。

どなたか、パナソニックのLC40購入された方、います？
ちょっと考えてるんですが、ライカのレンズでf2.0という
明るいレンズなのですが。なんかよさげ。
S40と迷ってますです。

>>858
そういう意味ね、スマソ。
E-100RSなら、楽天のザイオンにあったよ。
ttp://www.rakuten.co.jp/zion/
通販嫌いならダメだけど…

ひゃっひゃっひゃ
完璧にシカトこかれてるな＞＞８６０

荒し・煽りは放置しましょう。

>>860
漏れも探してたんで助かったよ。
送料・代引込みで４万５千円か…悩んでたら在庫無くなりそうだな。

>>852
G2・・高い？でも求めているスペックはその辺になっちゃうんですが。
あるいはもっと上でD7iとかF707とか・・・
下にいくと単なるコンパクトカメラになっちゃうよ。

>>853
デザインか画質かどっちが重要かを考えてからもう
一回書き込もう。いまの質問じゃ答えられないって。

>>862
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA%20E%2D100RS
通販ならまだまだあるよ

>>863
852には答えない方がいいよ。
他のスレッドで荒してるみたい。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019197093/l50
こういう人がいるから答える人も減ってきちゃうのか…

>>852
荒らしとは知らなかった。
一応書いたので言っておくとミノルタD5。D7のCCD換装版なので
画質・操作性はハイエンドそのものと言っていい。
それでいて4Mミドルレンジクラスと同じ値段なのが魅力。

>>853
どのサンプルを見て判断したのか教えて欲しいんだけど…
F100の暗部の擬似色ってノイズのこと？気になるほどの画像って見たこと無いんだけど。
個人的には少々派手すぎるS40と比べ、F100のほうが総合バランスが取れてると思うのだが。
マッチメーカーかな。

>>825
ありがとうございます（＾＾

E-100RSユーザってみんな画素数コンプレックスなんだなあ。
俺も持ってるけど、別にことさら解像感とかこれで充分とかは
アピールしようと思わないぞ。それで充分な人は選べばいいし
満足しない人はほかにすればいいじゃん。なんでみんな同じ
ように「画素数少なくてもきれいです」ってアピールするんだ？
ちなみにＰＣで見るとか、レタッチせずＬ版プリントぐらいなら
問題ないけど、画素数不足はレタッチ耐性（シャープネス）に
出るから、レタッチする人は画素数に気をつけたほうがいい。

>>868
どっちかというと「安家りゃ安いほどいい」で「プロちょっと手前」の
デジカメが欲しいなんていう要望のほうがどうかしてるかと。
それなら定価が高くて実売が安いマシン・・となるとE-100RSでも
ある意味正解でしょう。ただしなんのプロかは知らんし、「ある意味」
でしか正解はないと思うが・・　まあいいんじゃない？　安いし。

ん？
E-100RSユーザーってもう一個デジカメもってるのでは？？
ちょつと特殊なデジカメだからあえて画素数少ないE100RS買ったのでは？
使いわけてるんではないのかに１００オリンポス

あ、いや、元の質問が582なんで・・　＜E100RS
そこからなんか派生してきたのね。
たしかに「E100RSだけ」ってやつがいたら漢だ。
テレコンもつければ漢の中の漢。

>>870
使い分けている人がほとんどなんだが、それでも一生懸命
画素数不足を弁解するのが謎なんだよ。

>>872
E-100RS持ってるけど、ここで相談する人や店頭では、
「１５０万画素」
って見るだけで候補から外れるのが見るに耐えないからそうなるのでは？
自分も実際買って使うまでは画素が少ないのは割切って使おうと思ってたからね。

リサイズ・加工せずに見るに耐えるのはE-100RSと友人の１眼レフ機くらい。
そんな自分も以前は高画素マンセー主義だった。
E-100RSを使うようになってからは画素の大きさとレンズにこだわるようにしてるよ。

用途は旅行とか室内とかで、普通のカメラとして使いたい。
写真屋に現像に出すので、解像度300はほしい。
できるだけ携帯性があって、写真にして最大限きれいなやつ。
光学ズーム付き。
予算は6万まで。
メディアはスマートメディア以外。
だいたい今検討してるのが、、、
canon supershotoS30 とかそのへんしか検討つかないです。。。

何かお勧めあったら教えてやって下さいまし。

あきれた代議士だ。
こんなやつに、人気とは、あきれたよ。
政治家の中でも最低のうちの
最低でしょう。これが、人気あるとは
誰が言いふらしてるのだ
マスコミにも
あきれたよ。
早く、秘書給与問題で警察は証拠調べを
はじめよ。


親父と同じかあ。
田中に逮捕は、あるのか。ないのか。
教えてくれーー。」
逮捕されると、気持ちが、スーｰとするのだがーー。
こんなやつの顔をみてると、気持ちが悪いのだよ。

>>875
思いっきりスレ違いだが禿同。

俺もハゲ同だぞ。
あんな詐欺師さっさとどっか逝け
小泉もやってんだろ？
つか、ほとんど皆やってるか・・・
共産党はどうなのかなぁ？

中古でオリンパスC-1400Lを１６００円で買っちゃいました。一眼レフでなかなか気に入ってますが、失敗でしょうか

旅行行く時なんか、メモリカードのバックアップするのに
ノートパソコン持っていくより　もっとスマートに
バックアップする方法ないですかねぇ？

＞８７８
ウソ!!!
ホントですか？
大成功なんじゃないですか？
ちょっと詳しい話聞かせてきぼんぬ

>>874
Ｓ３０でいいんじゃないすかー。
>>879
メモリカードをいっぱい買う。もはやノートＰＣより安い。
>>875
はげどうだがスレ違いだがはげどう

まず>>8652にいいたい｡

852には答えない方がいいよ。

他のスレッドで荒してるみたい。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019197093/l50
こういう人がいるから答える人も減ってきちゃうのか…

他でスレッドを立てて質問してるとそれだけで”荒らし”なのか？
自分はその立てたスレッド内で回答してくれた人の中に
このスレで聞いたほうがいいと勧める人がいて、自分も同意したから
ここで改めて質問した｡
それのどこがいけないんだろうか？
実際、荒らしは存在するわけだけど、ちょっとおかしいところがあるとすぐに荒らしと決め付け
騒ぎ立てる君のような輩も問題ではないかな｡

>>855,>>863,>>866
有難うございます｡
機種選びの参考にさせていただきます｡

http://muvc.net/deedrich/erocite/erocite_japan.html

ニコンクールピクセル２５００
はどんなもんでしょか？
画像もそれなりのが欲しいと思ってて３９８００円は
いい値段じゃないかと買いそうなんですが。。。
後悔しないように、わかる人教えてほしいっす

>>859
>>853=>>874?
スーパーショットじゃなくてパワーショット。
携帯性と画質は両立しない。
キャノンのNRを効かせた画像は印刷にはあまり向いていない。OK?

LC40はクラスでも小さめなのは評価したい。レンズはG2とほとんど同じ。
大きさで妥協できるなら画質はLC40が上と思っていい。

>>884
クールピクセルじゃなくてクールピクス。
使用目的がわからんけど、仮に最初の一台って考えればいいんじゃない？
オールインワンだし。
実機＆サンプル画像を見て判断すれば？

腹減った

フィーバー
>>887 食い物スレにGO!

>>888
ﾊﾊﾊ!

>884
レンズくるくる出来るやつ？
あれあたも欲しいけど、ACアダプタ?
つなげれないから部屋でネチネチ撮影♪とか
できらんなあ
まあいいけどｶｺｲｲ(・∀・)/し

>>890
ACアダプタは付けられるぞ。
EH-60ってのが専用で用意されてるからな。

>>886
レスありがとうございます
名前も店で言う前でよかったです。
最初の一台でもあるけど、最後の一台でもいてほしい。。。
サンプル画像はホームページでは見たのは充分かなとは思ってるのですが
実際どうかちと心配。。
ただオークション出すのに写真がきれいなのが欲しいというだけなのです。

>>890
レンズくるくるのやつです

>>892
オークション用に使うってことは、縮小して貼り付けるんだろうから、
画質はそんなに気にしなくても大丈夫だと思う。
それより、照明とかに気を使ったほうが良いと思われ。

>>893
そうですか。ありがとうございます。
デジカメ使って、貼り付けとか、出品も未体験なもので。
クールピクス２５００の内容で実売３９８００円って他機と比べても
「買い」ですかね？
オールインワンということですが、自分でちょうど持ってた
カードリーダー、コンパクトフラッシュが使える！というだけで
決めてしまいそうなところもあったのですが。

唐突ですが、ぶれるデジカメって例えばどんなもんがあります？
東芝のSORAは撮る際にちょっと時差ぶれを起こしますが、
なんかダチが三脚を使わないとぶれる云々を抜かしているので
そんな事あるのかと思ってしまいます。

どんなカメラにブレが生じるのでしょうか？
ズームつきのタイプとか？？

京セラのFinecam S4はどうですか？旅行のスナップとか自作のケーキなど
を取りたいと思ってますが、大きくて重いのはパスしたいです。Finecam
っこのスレでは全く勧められていないようですが、致命的なダメがあるの
でしょうか？競合して悩んでいるのはDiMAGE Xですが、今更200漫画祖に高
いお金払うのもどうかな、と。あ、撮った写真はラボに出して印刷しようと
思ってますです。お願いします。

>>896
まずは首吊って死んでください。

中古でオリンパスC-1400Lを１６００円で買っちゃいました。一眼レフでなかなか気に入ってますが、失敗でしょうか
ごめん一桁間違ってました。１６０００円でした。やっぱ失敗か。

ホームページ作成用にデジカメ購入検討中
画素数の少ない１万円前後の安いやつでも充分か
それとも４万円以上の機種にしたほうがいいかおしえて？
ちなみに風景写真をＵＰしたいのです。

>>897
答えを聞くまで死にきれません。

旅行メインならDimageXの大きさはかなりいいよね。

>>895
手ブレのこと言ってるの？
それともシャッタータイムラグのこと？
どちらにしろ、どんなカメラでも暗い所でフラッシュなしだと
手ブレは起きやすいし、大なり小なりシャッタータイムラグはある。

ってゆーかスレ違いだろ。

>895
AFのかめらはシャッターボタン半押しで、露出の計測とAF動作をする。
ピントが合ってから全押しでシャッターが切れる。
これが通常想定される使用法。
ところが、最初から全押しするとシャッタが開く前に、この動作を全部やる
から、ちょっと時間がかかる。そのころには撮影者は記録が終わっているかと
思ってカメラを動かしていることが多い。
理屈では、シャッターが開いている間は、カメラも被写体も全く動いてはいけない。
頼むから、機械なんだから、最初の疑問だけはマニュアルを嫁。
そのあと、速やかにニコンやオリンパスのHPでQ&Aをみて。

>>894
デジカメに凝りだしたら、最後の1台にならないと思うけど(^^;
実売39800円だとちょっと高め。価格COMを見て。
ttp://kakaku.com/sku/priceAux/005016.htm

サンプルを見て納得したら、後は店頭に行って実機を触るのが一番。
もちろん、電源も入れてもらって。

ついでに
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/index.shtml

>>899
そんなあなたにPowerShotA100がオススメ
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/a100/index-j.html

>>905
まだ発売もされて無い機種を勧めるのはどうかと思う

相談お願いします。

用途：スナップ人物写真、Ｌ版サイズ前後のみ印刷
予算：３〜４万円（安い方がありがたい）
スペック：２００万画素以上、ズーム２倍以上

kodak　DC210Z使用中、暗いところでの撮影が弱く
撮影感覚が絶望的に長い。人物写真にノイズが多い。
でも、コダック的な発色は好感。

コダック、富士フィルムの発色が好きです。オリンパス
も綺麗に取れると聞くのですが・・・

アドバイスよろしくお願いします。

出たばかりのS602と品薄気味で人気らしいE5000で迷っています。
バイクに乗るときウエストポーチに入れて、出先で風景も人物もマクロもと
万能的に使いたいと思うんですが、どちらが買いでしょうか。
価格的にはE5000が少し高めのようですが、予算的には許容範囲です。
あまりA3等にプリントすることはないと思いますが、A4にはちょくちょくしたいですね。
A4プリンタなら持っているので…

>>904
教えてもらったホームページとても参考になります。
どうもありがとうございました。

＞＞９０８
大きいさ重視ならE5Kでいいんじゃない？
ただし、フォーカス性能は悪いよ。特に暗いともうダメダメ。

一方的な質問ですみません。

イクシの300aとサーバーショットのP9はどちらがよいでしょうか？

当方ＶＡＩＯユーザーですがＵＳＢ接続すればメーカー関係ないと思っています。
決定的な差は画素数が200万と400万の差だということです。
これはどのくらいの差が出るものなのでしょうか？

>>911
購入相談じゃなくて、「すれ立てるほどでもない相談（だっけな？）」
の方がいいと思うけど。
ちなみに200万と400万はハガキサイズ以上にプリントするなら
ぜんぜん違います。L判ならたいしてわかんないかも。プリント
しないなら・・・さあ・・って感じ。

>>907
DC210Zとは。長年大事に使ってきたのでしょうか。
この機種はレンズが元々暗いので仕方有りません。
きっとフラッシュの届かない部分は真っ暗だったの
ではないかと。

オリンパスC-2Zoomで良いと思いますよ。安いし軽いし
電池も持つし。原色系CCDですからオリンパスにしては
色も鮮やか。暗部ノイズは多めですけどね。
予算一杯使うなら、FX6800Zが処分で39800円で見つかると
思います。但し、電池が専用なので予備を買う場合高く
付きますね。この機種で3Mモードがお奨め。見事にフジ
らしい発色ですよ。

>>908
単車乗りなら、大きさの小さい方が良いのでは。これが
そこそこ売れている理由は、コンパクトな2/3incCCD搭載
で、広角28mmを実現しているから。風景とるならコレ。
問題は、ミニ三脚を携帯したくなるって事かな。

>>911
画素だけで比較したいなら計算すれば分かると思いますが。
アンチソニーではないのですが、ソニーのP-1から始まった
形状が嫌いなんですね。持ちにくいから。

>907
PowerShot A40 がビックカメラで34,800 円で買えるから
ポイントでニッケル水素電池セットでも買えばよいでしょう。
万能型でこれという欠点もありません。

>911
Cyber Shot DSC−P71が良いと思うよ。
スティーブのところのサンプルが比べやすいから自分で見よう。
ttp://www.steves-digicams.com/2002_reviews/p71.html
DSC-P9
ttp://www.steves-digicams.com/2002_reviews/p9.html

PowerShot S330
ttp://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s330.html

>>896
ファインカムの評判は知らないが、
Xが200万画素でも相当な高画質なのはたしかだな。デジキャパ見れ。
マジで携帯デジカメが欲しいならXしかねーだろ。
>>911
どっちもそこそこレベルだが、P9は画素数分の効果はあるかも。
IXYは電池もちが悪いぞ。

>>908
D7iが発売されるまで待った方がいいんじゃないですか？

>>916
サンスク。デジキャバの評判はいいみたいだけど、他では酷評だよね。
ノイズ多し、とか。誰か京セラS4orS3Xのコメントきぼん。

あ、いちおう凶セラのスレも見てたけどあっちにはユーザーさん
あんまりいなそうだったんで、こっちで聞いてます。

なんかこっちにもいなそうですね >900

>>711さんと他の方の会話を参考にさせて頂き、
昨日ディマージュＸを購入して参りました。
やはりこの小ささは凄いです、ちょっと買い物に行くだけでも
持って歩きたくなります。ありがとうございました。

＞＞９0３

ありがとうございました。

>913 >914

ありがとうございます、オリンパス　C-2Zoom、C-200Zoomと
キャノンPowerShot A40、富士フイルム2600Zなどを比べてみましたが
単三水素ニッケル、単三ニカッド、CFカードを現状持っているので
キャノンPowerShot A40を購入します。

鉄道旅行が好きで、よくＳＬを撮りに行ったり乗りに行くんですが
走行写真も撮れて旅行にも気軽に持ち運べるデジカメはどれがオススメですか？
今は銀塩カメラの大きい奴使ってるんですが、旅行に持っていくと重くて重くて・・・

あと今度初めてデジカメ買うので出来るだけ使い方が分かり易いのお願いします。

>>924
>>1読んで書き込まないと答え様が無い。

>>924
走行写真は難しいかも300万画素のが向きそうだけどFinepix S602
ぐらいの35mm〜210mm相当ズームが入るのでは３倍で良ければ
ソニー Cyber Shot DSC-P71が簡単で良いと思う。

>>924
オリンパスＥ１００ＲＳにしなさい。
デジカメにしちゃデカイけど一眼ほどじゃない。
ちょっと扱いづらいけど、そんなの一眼と一緒。馴れじゃ。
380mm望遠、連写もできる。手ブレ補正付き。
150万画素しか無いけど画質悪くない。
なんたってこんなデジカメもう二度と出ないよ。
売り切れ寸前！買うなら今だ！

>>900
デジカメマガジン、デジタルキャパ、日本カメラ、アサヒカメラ、月刊カメラマン、
その他PC雑誌やモノマガジン。
ディマージュXは各メディアで絶賛されているのだが…。
そのXが酷評されているという雑誌とやらを教えてもらえないだろうか？

>>925
申し訳。。。
値段は５万円台以下。画素数は最低３００万画素で。

>>926
>>927
アドバイス有難うございます。御教授頂いたデジカメgoogleで詳しく調べてみます。

>>927
ラジオのじゃぱねっとたかだで扱ってるし…
未だに49800円だし…

>>928
酷評とはいいすぎたよ。気に障ったらごめんな。PC大衆誌ってカメラ誌より
書かないから、ノイズが多いとか（ベストPC)、解像度が甘いとか、そういう
の読むと文面以上に悪いんかなーと思ったまで。↓も参照して。絶賛って訳
でもなくない？
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/gaz/dca_66/
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/01/25/632711-001.html?

PC大衆誌ってカメラ誌より「きつく」書かないから、
って書きたかったんす。

価格は6万円までで、
夜景が綺麗に取れる、デジカメ
特にシャッターがメカニカルシャッターオートとかじゃないほうが
よろしいかと・・
一番お勧めをよろよろ

5、6万前後で、ズーム付きでコンパクトでSDかMMCが使えるデジカメでおすすめってある？
　DiMAGE F100を買おうかな。と、思っとりますですが。
ホントは300万画素くらいでいいのですが、なんかカッコイイし小さそうでし。
おもに日常や旅先で使おうと思ってｒます。

結局S30かった。たぶんこの判断は、間違って無い。
ISO800も選べるし。（ちなみにS40は400まで）

>>934
第一印象で惚れたのならF100に逝ってよいんじゃないですか。
かっこよくっていつも持ち歩きたくなるというのもいいカメラの
条件ですよ。特に、よっぽど性能にこだわるのでなければ。
発売前でこれがよいと断言する材料に乏しいゆえこの程度の答えですが。
買ったらF100スレで報告よろしく。私もこれには興味ありますので。

>>900
わざわざご苦労様。なんかずいぶんと一生懸命になってるね。

とにかくXはほとんどの雑誌が絶賛ってところ。
特に画質は専門誌でも評価が高く、いろんな雑誌でカテゴリ別No.1になっている。
これは、ソニーやキャノンみたいに莫大な広告費を払うことのない
ミノルタとしても異例なこと。また実際売れてるし。
こういう素晴らしいデジカメに嫉妬するのはあまりにも醜い。
いいものは素直にいいと認める度量が必要だよ。

>>934
SDとなると、あとはコニカKD400Zが出るそうだけどスペックはまだ不明。
画質やAFなど、性能を求めるならやっぱりF100がいいみたい。

ミノルタ好きだけどこんな気持ち悪い人たちがファンなのは嫌です。

だから「嫉妬」はＮＧワードだってばよ。
ちったあ学習しろよ。

50iのISO１２５と、40iのISO２００はどー違うんですか？

当方デジカメ初買いの者ですが、アドバイスお願いします。
>>8さんの仰っていた、「起動早い、小さくて軽い、電池持つ、レンズ明るい」を含めて
予算２〜３万（多少オーバーできます）、画素数200万前後、ズーム２倍以上、ＵＳＢ対応、
旅行先メインですので単３電池使用可なら有難いです。

初心者で的外れなことを言ってるかもしれませんが、ツッコミ含めてお願いします。

あの、S30とIXY300a.200aの3機種で相当迷っています。。。
基本的に色が鮮やかでこのくらいの画素数が欲しいので。
何か、決定打となるものってありますかね？？
よろしくお願いします！

853です。土日ネット休んでおりました。

>>866さんありがとう。
F100 http://samples.dpreview.com/gallery/minoltadimagef100_preview/originals/020416-0958-57.jpg
の橋下の暗がりとか、緑や赤が混ざって出てくるでしょ。
S40 http://samples.dpreview.com/gallery/canons40_samples/originals/011003-1025-45.jpg
こっちはそれがあんまり目立たないんだよね。
派手さにだまされてるってだけ？＞自分

それで、絵的には好きなんだけど。デザインが、厚さが・・・と
>>863さんの言うとおりなんだが、”暗部ノイズは気にならんよ”とか後ろ押しされると
やっぱデザインの好みでF100かな、機能も色々あるし。と。

>>942

　・今の時代、最低でも３００万画素は無いとね。　　　　　　　　→　Ｓ３０
　・やっぱり、コンパクトなのが一番でしょ！　　　　　　　　　　　→　200a
　・コンパクトなのもいいけど、ズームは３倍は欲しいよね。　 →　300a

結局どれ買っても、あっちの方がよかったなーと後悔するのだ。

>>945
(ﾟ∀ﾟ) ｿﾚｶ

このスレ下にあると初心者がわからないので上げとく

>>941
２−３万で２Ｍ画素でズームだとすでに選択肢が少ないような・・
旅行用ですよねえ・・俺安いのわかんないから誰か答えてあげて。

オリンパスのC-2とかはどう？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000598168/

あっ、>>941ね

>>941
選択肢が限られてくるけど・・・

＞「起動早い、小さくて軽い、電池持つ、レンズ明るい」
この時点で予算オーバーの気が。
（はっきり言えば贅沢）

＞ＵＳＢ対応、
つまり、ストレージクラスって事？

http://www.finepix.com/2600z.html
フジのファインピクス2600Z。実売価格26000〜27000円。
画素数200万、3倍ズーム、USB対応、オールインワン。
起動が早いとか小さくて軽いとかは自分の目で確かめてみて。

C-2って単焦点だよね？

C-2 Zoomっていう選択肢もあるな・・・。

>>942
同じメーカーで同時に出てる３機種でどれかが「決定打」
だったら他のが売れるわけないかと・・
結局好みと用途（とデザイン）で選ぶしかないかと・・

新スレです。
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.16◆◆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019578366/l50
マターリと移行して下されば、幸いです。

初めましてこんにちは。
現在、デジカメの購入を考えています。

格闘技など限られた範囲内で動きの激しいものをWeb用に撮影したいと
考えています。
予算は、税込みで10万以下ぐらいです。
希望スペックとしては、3倍ズーム以上、300万画素以上くらいです。
できればCFでスマメは除外。単3電池が使えるとなお良いという感じです。

現在、候補に挙がっているのが、S602とD7i。
ついでに、P-71あたりです。
が、どれもいまいち決め手に欠けています。

助言をいただけると助かりますm(_ _)m

>>955
多分その中ではD7iにしとけば満足度は高いと思うけど、値段は
高いのでまあそのなんだ。S602は300万画素機として割り切れる
のであれば。P-71はメモステなんで個人的には没。

>>941
ミノルタE203やコニカKD-200Zが3万円くらいであるけどどうかな。
軽くて小さい三倍ズーム。単三バッテリー2本でかなり電池持つ。
起動は普通。メディアはSD。
仰る機能をほとんど網羅するデジカメはディマージュXだけだろう。
予算があればこれが一番いい。

>>941
コニカの新型KD-210 が予算オーバーだけど良いぞ。
コニカKD-200Zより全ての面で上。
http://www.konica.co.jp/lineup/camera_d/drkd210z.html

>>943
これ本当に気になる？あと、S40はISO50だよ。
ではS40の苦手な樹木のサンプルではどうか。
http://samples.dpreview.com/gallery/canons40_samples/originals/011003-1048-50.jpg
NRの弊害か、ディテールが潰れ気味でカエデの葉の質感が消えている。
http://samples.dpreview.com/gallery/minoltadimagef100_preview/originals/020416-1543-59.jpg
チューリップの葉と樹木の枝の質感の違い、奥行き感を巧みに表現。コントラストも適切。

登山とかアウトドアに持ってくつもりで
予算4万前後が限界、ズーム3倍〜
伸ばしたりはしないので画素はそれほどこだわらない
普通に印刷して出来るだけきれいなもの

だと何がオススメでしょうか
初めてのデジカメです
本家でも訊いたのですがE-100RSとかは初心者は使いにくいですか

>>960
登山に持っていくには重いデジカメはどうかと・・
写真撮りに登山するなら別ですが。
Dimage-Xなんかがいいと思うけどちょっと高いですか。
ちなみに「普通に印刷」すると実はデジカメって銀塩に
コストパフォーマンスで負けちゃう（死ぬほど撮る人は別よ）
ので、２Ｌ以上に引き伸ばすつもりで３Ｍピクセルぐらいの
買ったほうがいいと思うよ。スナップならともかく風景は
安いのではきついと思うよ。

>>955
S602は連写使うとファインダーが見えなくなるとか、
シャッター押すと液晶が止まるとかあるから格闘技
撮るにはどうかと・・
でもスポーツ撮るなら３倍ズームじゃ足りないと思う。
F707はメモリ棒だし・・D7i見て考えれば？

んじゃ、そろそろ質問の方も次スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019578366/l50
立ててくれた方がいるのでそっちによろしくね。

返答下さった方、ありがとうございました。
う〜ん、やはり欲張りな条件出しちゃったみたいですね・・・
とりあえず、皆さんのご意見を参考に近所の家電を巡ってみようと思います。

はじめまして、みなさんの書きこ読みました。
２台目に何を買おうか悩んでるんですけど・・・
子供を撮ることがメインなんですが、動きが早いので、今のデジカメ(FUJI F6800Z)だと
シャッタースピードが遅くてついていけないんです。
書きこ読んでるとP31かP71が良いみたいなんだけど、出来ればメモステじゃない方がいいなと思いまして・・・
なにかいいものありませんか？

>>965
新スレが有るのに．．．

子供が撮れないとお嘆きのご様子であるが、シャッター速度の
問題だけじゃないと思われ。（現にこの機種の上限は1/2000と
かなりの高速シャッターが使える。ただし、手動設定不可ですが）
先ず、どこで撮影することが多いのかを考えること。既に走り
回れる所をみると、室内だけではなく屋外での撮影も多くなる
はず。
スマートメディアを生かす方向で考えると、オリンパスC-3040
/4040Z辺りが候補に挙がるが．．．
失敗の原因は「ブレ」では無く「フレームに収まってない」方が
多いはず。こんな時は連続シャッターモードで撮影するのが効果的
であるが、ほとんどの機種でフラッシュ禁止でしか使うことが
出来ない。だから少しでもレンズの明るい機種で、ISO感度を
上げても画像が荒れにくい物を選択する必要があると思われる。

FX-6800Zもレンズが若干暗めで、手動設定が殆ど利かない点を
除けばかなり使いやすい機種。一度連続シャッターモードで
使ってみてはどうでしょうか？（室内で連続シャッターは絶望的
ですけど。手ぶれしまくりで写真にならない）

>>965
子供撮るのに1/1000秒は別にいらんでしょに・・
>>966
4040はシャッター押してからのラグが長いから
タイミング落とすとおもうけどどう？
　まあ連写専門ならべつだが、それならMZ2でも
買って動画撮ったほうが声も入るし楽しいと思われ。

>>967
まあ、終わってると思われてるスレだから雑談モードだけど
タイムラグって言っても0.2秒程度なら仕方ないのでは？
（公称0.1秒らしいが、チョット信じられない様な感覚ではある）
余所の同クラスも、シャッタータイムラグはそんなに変わらない
しね。
動画ならFX-6800Zでも結構いけるんですよ。動画命ならDV買った
方が良いし。まあ、音が撮れるのは有り難いですよね。
僕らプロじゃないからフレーミングやタイミングを計算して、
画面だけで臨場感を出すのはかなり難しいし。

>>968 (雑談モード）
私G2ですが、これいいですよ。なかなか。
でも室内で動く子供を撮るのは無理ですが・・
G2スレでスピードライト420EX(ストロボね）つけて
天井バウンスで子供撮ってるという人がいましたが
なかなかいい調子だと言ってました。
ということで、巨大外部ストロボなんかどうですか？
できれば多灯。

>>969
それを言ってしまうと、おいらもE-20にFL-40装着して．．．
って事になっちまうんでしょうな。
シャッタータイムラグも殆ど度外視出来る速度だし。
けど、>>965さんのFX-6800Zも悪くないデジカメなんですけど
ねえ。ストロボ弱いから届かないし、やっぱりレンズ暗いん
ですよね。
でも、いくら子供がチョロチョロするからといって、この機種
なら写せるはずなんですけど。やはり難しいのかなあ。
子供の「かわいい！」瞬間を狙って撮るのは結構難しいですし。
一度965さんは公園かどっかで連続シャッター試して欲しいんです。
秒間5コマいけますので、ブレなければボツも減るはず。

そろそろ寝ます。再見。

アドバイスをくださったみなさん、ありがとうございました。
そうですね。
D7iを待ってみます。
ありがとうございました。

いろいろありがとうございます。ホントだ、新スレありました・・・
子供撮るのホント大変ですよ。家の中も思いっきり走り回ってるし、
外なんかどっかいっちゃうし・・・。
連写何回も試しましたよ。秒間５コマなんて絶対あり得ない。
外で撮ったことありますけど、撮れて秒間３コマがいいとこ。
それに１コマ目はなんとかピントが合うけど、２コマいこうなんて・・・。
シャッター速度もみなさんが言ってるほど無いですよ。
上限1/2000だけど、1/1000もたぶん無いと思う。
動画か〜。それもいいかもですね〜。
でも写真と違って、あまり後で見ないんですよね。
旅先で撮っても一度も見たことがないですからね〜。
やっぱりとりあえずはデジカメですね。
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

そろそろ1000狙って良い？

>>973
狙うのは勝手だけど、自作自演で逝くにしても大変だよ。
デジ雑談スレの方が楽にGET出来るのではないかと思われ。
（02/04/26/1753）

>>965はもう見てないだろう。きっと。
確かにExif情報見ても「怪しい数字だな」と思うほど半端
な数値が出てくるんですよねフジ。
FX-6800Zに肩入れする理由は、こいつで風景・鉄道・犬猫
をこなすヤツが知人にいるんですよ。そいつも暗いところ
は全然駄目と認めているのですが、何気に夜の走るネコを
撮ってたり、夜景を写してきたりで、知らないノウハウが
有るようです。
動画もPCで記録的に（臨場感を得られるし）見られれば
良いので、30秒もあれば十分かと。

どうしても、フルオート前提の機種なら次はマニュアル可
が欲しくなるものです。ですが、ハマったらキリがない
ですよ。自分のように、1年で4台も買うような状態は健全
で無いと思います。（今のトコE-20でストップ）
財務大臣に怒られないよう、仲良く検討してくださいね。

保全

あげ

保全

test

保全

test