なぜ海外限定？ミノルタS404スレ

名機ディマージュS304を凌ぐ性能。すごいぞ　これ。

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/S404_samples.html

2

本当だ。結構良い感じにみえる。
日本で出てないの？これ。

おーまってたよん、このスレ。
Ｓ４０４を日本で手に入れる方法ないかいな。
どうやら、ＣＣＤは驚きの原色らしい。
Ｆ１００が補色だから補色と思いきや、すごいね、
４００万画素機屈指の高画質じゃないか。

アメリカでは、そうとうメジャーな店でがんがん売ってるとか。
しかもＳ３０４も日本より高い値段であっという間に売れたという
話をきいたことあるぞ。某雑誌社の友人から。

うわーめちゃ綺麗。なんちゅう画質や・・・絶句。
人物なんかサイコーじゃん。
なんで日本で売らないの？

S304がさっぱりだったから。ミノルタンよりキヤノ坊やニコ爺が多いから。
でもサンプルだけみるとG2やE5Kよりも良さそうですね。

あのレンズも400万画素では色収差をおさえられないのか。

日本でも、400万画素機は結構売れてると思うけどなぁ。
是非、発売して欲しい。
厨房なおいらは、海外通販で買うのも恐いし…。

オラ、S304でじゅうぶんだ。こんなスゴイのいらね。

バッファメモリが倍の３２ＭＢなので、４００万画素で10枚以上連写でき
るんじゃないの？　しかもヒストグラムまで付いてる。
いつのまにか進化してる。デザインも少し変わってる。
ほしい・・・まじで欲しくなってきた。でも売ってない・・・

国内大絶賛で、
発売計画中か？
でも、日本で発売したら誰も買わない。
そこが判っちゃってるからなぁ。

意外と３０４も裏人気すごいから、売れるんじゃないの、今度は。
今、４メガのこういったタイプは新製品ないから、穴だよ、穴。

たしかにいえてる。
限定でもいいんだよな、売れば。
ネットでミノがダイレクトに売ってもいいんだよ。

絵作りがキヤノンと似てきたぞ。

>>15
おいおいおいおいおいおいおい。

海外通販で買えばいいじゃん。大丈夫だって。俺何度も
海外から買ってるし。メニューが英語だが、どうせ見れ
ばわかるような単語ばっかりだって。ほしけりゃ買え。

どこのサイトで買えばいいかおしえてケロケロ！！

eBay

>>18
http://www.pcconnection.com/scripts/productdetail.asp?sku=298203&SourceID=k1479

ほらここで買え。$599だってさ。８万くらいだろうね。

499ドルがアメリカの相場だぜ。高いよ、５９９は。

リンク先見てもらえるとわかるけど、$499の間違い。
７万くらいか。結構お手ごろな価格かもしれない。

>>20
情報ありがと！

今度でる新製品とどっちがいいの？

>>24
英語メニューでもよくてボディサイズを気にしないのなら
S404にしとけばいいかと。

８万出したらＤ７買えるで？？

>>26
その値段でD7iが買えるなら異論はないがな。

スティーブのサンプル見た限りじゃ
D7一蹴してる

75000円くらいでしょ。

限定かよ

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016890503/
S304スレパート3出来た。

日本で出てないの？

http://shop.store.yahoo.com/proelectronics/2781301.html
http://shop.store.yahoo.com/advancedigital/2781301.html

日本に送ってくれるかはしらんけど $399.95

スペックを見るとシャッター優先ＡＥがないみたいだけど
やっぱりS404も２段階絞りなのか？

国内では買い叩かれたＳ３０４の二の舞を嫌ったと思われ。
せっかく良いレンズを使っているのだから、
いっそのこと名前を「ＤＩＭＡＧＥ　ＧＴ４」にでもすれば売れたりして。

不人気車種だったスバルのレガシイ・セダンが「Ｂ４」に名を変えて
ブレークした例もあるし。

月刊カメラマンえらい！
S404を紹介しているぞ。（展示品だけど）

http://www.pricegrabber.com/search_getprod.php/masterid=548447/mode=look2_1/ut=3dc65bb3f65e56f1/

アメリカ通販ショップのS404価格表、最安値は$429.00。
この中ではお高めだが、B&H Photo-Videoって店がレビュワーの評価が高く、
かつ日本へも発送しているようだ。

レガシィとS404（S304）ってなんとなく雰囲気似ている。

ミノルタとスバルになんとなく共通点を感じる。

みのにはレガシィみたいに屋台骨ささえる
モデルは無いのにね。

ダサダサ中途半端なクルマしか作れなかったスバルは、
コア技術の水平対抗エンジンと四駆に特化したことで
頑固な固定ファンが支えてくれるメーカーに化けた。

今のミノルタは夜明け前のスバルかも。

ジャスティ(V)
レオーネ(EX)
アルシオーネ(RD175)
アルシオーネSVX(RD3000)
BFレガシィ(7)
GC8インプレッサ(S304)
フォレスター(F100)
プレオ(X)

おお、スバル、、、
アルシオーネってのは懐かしい。でかいくせに燃費が悪いけどとても
個性的な車だったな。

ミノのデジカメにも普及の定番が欲しい。
ＤｉＭＡＧＥ　Ｘとか、ＤｉＭＡＧＥ　Ｆ１００とかはなにかしら、
そういう雰囲気をもってると思う。
Ｓ３０４や４０４は、一見セダン風だけど、とんでもないスポーツカー
そんな感じかな。

間違える奴が多いから解説しておくが、

×　水平対抗
○　水平対向

だぞ。

ところでやはりS404も２段階絞りなのか？

>44
マニュアル見る限り、絞りは２段階みたいです。

http://www.minolta-sales.co.jp/navigation/011102/itv/s304.shtml

>>46
>コンパクトカメラという「羊の皮」をかぶっていますが、
>中身は「兄ちゃんの血」を全部入れているんですわ。
このくだりが何かﾜﾗﾀ

>>45
じゃあちゃんと絞り羽根のついたF100のほうがいいかな。

>>48
俺もF100のほうがｲｲ!!とは思うんだが、SDってことが引っかかってんだよなー。

>>46
この厚みが大事とか言ってるのに、
Ｘでは薄さがすごいって、矛盾してない？

あほうー。
パフォーマンス重視と携帯性重視ではおのずと形状が違って当然じゃろー。

誰か早々に手に入れた人いる？

いましぇん。

コレ出したらF100の売り上げの妨げになるからあえて日本国内で販売
しないのだろうね。
F100の販売が一段落したら国内投入って可能性はあるカモね。

２段絞りじゃなければまじで購入を検討していた。

価格.comのS304の掲示板に、S404で日本語表示が出来ると書いてあったYO!

>56
できますよ。日本語、英語、ドイツ語、フランス語、スペイン語に
切り替えできるようです。

F100サンプル出たのでage。
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimage-f100_pg5.html

添付ソフトは英語よね？

ｄｐｒｅｖｉｅｗ　にＳ４０４の　ｒｅｖｉｅｗ　が掲載されていました。
これを見ると、モノクロトーンを比較対象のＧ２に比べて
忠実に記録していますね。
Ｓ３０４と比べても全然違います、良いです。

結論でも、これといって目立った欠点をあげていないし
超オススメ機種になっています。

そうかい？確かにサンプルの絵はキレイだけど
色再現性は(チャートの)s304の方がよく見えるが･･･
ディテールのアップに関して言えばG2の方が解像度があるようね。

棄慰撫んとこのレビュー＆結論を鵜呑みにしてはいけない。コレ常識。

↑すてぃーぶ のとこじゃねぇYO よく読めﾁﾝｶｽ

ｄｐｒｅｖｉｅｗの評価はともかく、
G2はもともと演出路線なので、性能でS304、S404と比べるのは酷でしょう。
またADガラス＆オールガラスのレンズも大きなアドバンテージです。
S404にもS304と同じ色再現をするナチュラルカラーモードがあるので、
ミノルタらしい、より自然な表現が欲しければ簡単に選択できるはず。

やはり一番気に入らないのはRAWモードをオミットしたことですね。
D5iは出そうもないし。（出しても売れそうに無いし）

ヒストグラム表示がついたみたいだね。
ISO64もよさげ。

評価をよくよんで見てくれ。
http://www.dpreview.com/reviews/minoltas404/page16.asp
解像度はややＧ２だが、
ノイズ、歪み、色収差、撮影間隔レスポンス、4倍ズームではＳ４０４が上回る。
しかもＳ４０４は信じられない価格設定とある。
ライバルとされているＧ２より、３００ドル（約４万円）も安い。
評価者のフィルが書いている、Ｓ３０４からのただの画素の置き換えだと思っていたが、実際とてつもなく
このマシンは改善され進化されていた、と。
サンプル画像は俺にはＣｏｏｌＰｉｘ５０００すらカモル実力があると
感じる。とくに人物の色、こまやかさは随一といえる。
たいしたマイナス評価点を与えらなかったのも秀逸だろう。

http://www.dpreview.com/reviews/minoltas404/page17.asp



http://www.dpreview.com/reviews/minoltas404/page16.asp

よくよんでると、内蔵のＤＲＡＭ（バッファメモリ）が
倍の３２ＭＢになってるな。バシャバシャ撮影しても書き込み待ち
がないって書いてある。こんなとこまで強化されてたか。
Ｓ３０４からＳ４０４に買い替えたくなったよ、マジで。

s304は付属品がショボかったな。電池関係とか。まぁいいけど・・・

s404のレビューは電池のもちも改善されてるのはgoodですね。

ヨーロッパでは発売してないのか？

日本以外では発売するっていってたね、たしか。

>>66
http://www.dpreview.com/reviews/minoltas404/page15.asp
の解像力チャートのとこよく見なよ。
偽色バリバリの斜め線ガビガビじゃん。
こんなんで、E5000の自然な解像感に勝てるわけないじゃん。
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page22.asp

解像力以外のところをよく比べて見れ。
ニコンファンさん。

もうひとつ、にせ色って何か、色収差、歪曲収差、って何かって
ものをよく勉強してきな。

Ｅ５０００についてよく読んでから書き込め。

�@ＩＳＯ２００以上でのノイズのひどさ
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page16.asp

�Aエッジの解像のなさ
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page17.asp

�B色にじみのひどさ
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page18.asp

�Cそして画質の評価も総合評価もＳ４０４より劣る
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page23.asp

それと解像のところだけど５００万画素であること自体で
解像度はたかくなるんだよ、自然に。同じレンズを使ってても
センサーの違いによる周波数の近いにより、解像度は高くなって
当然、他社も含めて同じレンズを使っている画素の違うモデルを
よく比べてみろ。

>>72 ごめん。なんとかビューアってやつ持ってないから、
うちでデコードしても色が不自然なんだ。

>>73
偽色は、例えば解像力チャートの線が集まるところに出ている
虹色のことね。ちょっとひどいよね。D7もそうだったが。

いい画質だって言っても日本で販売してないんだけどな・・・
出して欲しいね。

>>77
解像していないところ（チャートのみかたしってる？）は
どのレンズも同じ。その範囲が広いってことは、解像度が
はやい時点でさちっているってこと。
肉眼でみたらわかる。細かい線ね。
Ｓ３０４はやや解像は抑え目。ただし４００万画素としては
十分な解像である。解像度を高めれば画質がよくなるってものでも
なく、わざわざ解像度を落としている場合さえある。エッジの乱れ
や画像への悪影響などもあるから。
要するに解像チャートっていうのはひとつの指標でしかなく、
画質を決める、決め手にはなってないから。

こういうのはニセ色って言わない、つまり。
よく読んでな。このチャートの意味を。

>>72 赤いポストと電話ボックスのサンプルあるじゃん。
あの右下に虹のゴースト出てるでしょ。
近頃こんなにコーティングに手を抜いたレンズも珍しいよ。

>>80 そういうのを偽色って言うんだが。
じゃ、君が脳内定義しているニセ色って何だ？

お前もおかしなやつだな。もういっかい基礎から勉強してから
こいよ。もういいよ。あんたがもってるデジカメの評価を穴の
あくほど見てみな。

あと、四隅の光量落ちもかな〜り恥ずかしいね。
こういうのをGレンズって言って売っちゃうんだ。

お前がもってるデジカメのレンズのほうが恥ずかしいぞ。
お前がいってるＳ４０４の画質がまさに最高レベルなわけだ。
なんならＥ５０００とひとつひとつ比べてみろよ。

わざわざＳ４０４のスレで煽るな厨房。
逆立ちしてもＳ４０４の評価は高いままだよ、お前がひとりで
一生けなしてろ、アフォ。

>>86
マァマァ、熱くなるなって。
7xvhUAt0は、くそカメ掴んじまって必死なんだから（ｗ

まとめると、歪曲収差や倍率色収差などの補正は優秀だが、
ミノルタレンズの常として、高い空間周波数の再現性、
すなわち解像力が悪い。ま、これは前者とのトレードオフだから仕方ないが。
GTレンズの名に値しないのは、
コストを削減のためにコーティングに手を抜いて、
逆光でのコントラスト低下が激しく、ゴーストも出やすいこと。
また、レンズ径をケチったので、四隅の光量落ちも激しい。
以上。
あ、付け加えると、偽色とレンズ性能はほとんど関係ないよ。

>>87
すまん・・・あまりにネチネチ書き込んでくるから、ついつい。
そうだな、たしかに必死なようだ。

>>88
お前が評価するな。
光量オチについて、ゴーストについて、他のレンズの特性
とレベルをよく見てみろよ。
解像が悪い？４００万画素では十分クリアしている。
しかもお前はレンズばっかり評価してるが、
レンズのニコの関係者か？
画質とはなんなのか、いちからお勉強してみなよ、これからは。
だからカスばかりつかむんだよ。

再掲。
Ｅ５０００についてよく読んでから書き込め。

�@ＩＳＯ２００以上でのノイズのひどさ
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page16.asp

�Aエッジの解像のなさ
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page17.asp

�B色にじみのひどさ
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page18.asp

�Cそして画質の評価も総合評価もＳ４０４より劣る
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page23.asp

もうやめい！
粘着どもグワァ。

いったいどうしちゃったんだいみんな。（　´�D｀）ノ
日本で売られることのないカメラなのに・・・

日付が変わる前に、lCVsV1uQの「偽色」の定義を聞いておきたかったんだが。

日付が変わる前に7xvhUAt0お前が何者だかきいておきたかったんだが。

君の偽色の定義が先だよ。
それから、dpreviewのサンプルってユニオンジャック以外
sRGBに変換してあるんだね。D7みたいに粉っぽくないし、
色差のある境界に偽色がでなければ、紫以外はいいんじゃない？

解像力チャートをにせ色を見るもんじゃないってことだ。
解像力の限界が速い方がおおい範囲で出るのは当たり前だろ。
それで多いとか少ないとか議論するのがおかしいっていう意味で
使っただけだ。レンズの技術者だろ。

そういう意味で５００万画素のものだと自然と
線のつまりが先端側でくるから、その部分に発生する、
つまり相対的なにせ色の面積は狭くて当然なわけだ。

こういう格子上、縞模様が自然界でレンズの解像度を超えて
にせ色を生じさせるケースがどれくらいあるかってことだだな。

結局よくわからん定義だが、>>71のリンク先で、
400万画素と500万画素のクラス内の比較ができるんだから、
S404とD7が同クラスで何を優先して画作りしたのか一目瞭然だろう。
それを一概にいいとか悪いとかは言わんよ。
D7やE5000は相応の金のかかったレンズであり、デジタル回路であるというだけ。
S404はレンズにコストがかかっていないと、そういうことだ。

にせ色にもいろんなケースがあって、こういう縞状の部分に出るものは
ほんのひとつのケースなわけだ。
本来存在しない色が外因的に発生するということが定義なわけだよ。夜景
や室内の証明でも発生するから。ＣＣＤのゲインアップのときのドットの
埋め方がまずいだけでも発生する。だから、そんなに簡単に評価なんて
できるもんじゃないってことだろ。

レンズにコストはかかっているよ。１１枚つかっている。
フィルムカメラしってるなら、
ＡＰＯレンズっていうのが何かしってるだろ、あんたも。

Ｓ３０４の評価（おれは所有している）を他のサイトでみたらわかるよ、
レンズについての性能のコメントや評価をよく見てから言ってくれ。
http://imaging-resource.com/

で、お前は何者か、答えろよ。

お前＝7xvhUAt0

>>102
アポクロマート補正してコスト的に力つきたって感じ？
硝材のコストを削るためレンズ径を大きくできなくて周辺減光が激しい
という言い方もできるが。しかし、爪先ほどのADレンズよりは、
非球面レンズの方が高いかもしれんよ。
ま、色収差に関しては優秀だって認めてるじゃん。

それから子供の喧嘩じゃあるまい、
レンズ枚数は多ければいいってものじゃないんだよ。
逆にレンズ枚数多くすれば、それだけでフレア出易くなるし、
一枚一枚丁寧にコーティングする余裕もなくなったってことだね。
安レンズほど枚数増やしたがるが、それっていいとこなし。

>>106
だからお前の評価は誰も認めてないんだよ。お前が子供なんだろ。
AD以外に非球面も４面入ってるんだよ、憶測でものを言うな。
去れ。

>>106
お前質問に答えていないじゃないか話ごまかすな。
生半可のレンズ知識で書くな。しかもレンズ以外の知識はほとんどない。
何者かこたえろ。

ID:385u5i4L=lCVsV1uQの勝ち

http://www.rakuten.co.jp/masanios/448409/436599/
このマサニ電気とかに注文したら手に入るかも？
海外用家電扱ってるし、大阪だし。

あっしゃ、カメラ・レンズに関してはズブの素人ですが……。

ディマージュ7 の RAW 現像ソフトを自主製作している方の
サイトを見ると、

http://members2.tsukaeru.net/rawdeco/d7_rawdeco_comp/d7_rawdeco_comp_vol1/d7_rawdeco_comp_vol1.htm

ひょっとして、「解像度チャートで artifact が出る」ってのは、
「レンズの性能」だけじゃなしに、「(モザイクCCDの)現像アルゴリズ
ム」にも「問題アリ」、ということじゃないの?

ま、S404 では JPEG オンリーですが。
カメラ内部の CX-Process (?)のアルゴリズムをいじると、
解像度チャートの「成績」を改善する事ぐらい、
ミルノタのエンジニアには「朝飯前」のことなのかもしれない。

つまり、あれは「確信犯」----絵づくりのトータルバランスで
ああいうチューニングにしている----じゃないのかな?
しかし，S404 欲しいね。

誰もコメントしていない(?)ようなので、一つ追加。

山Q さんの「2002 PMA フォトレポート[第三弾] 海外メーカーが高画素モデルに注力」

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0311/pma3.htm

に台湾の大手メーカーであるPremierの DC-4460 っていうの
が紹介されています。「ミノルタGT Lens」搭載の400万画素モデル。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0311/pma3_06.jpg

この真ん中のカメラ、よ〜く見てください。ハッハッハ。

>>111 それが「朝飯前」じゃないのは、斜め線のモアレを見ればわかるっしょ。

age

いまさら蒸し返すのもアレだけど、気になったのでコメント。

ゴーストやモアレはともかく、>>84 の言ってる四隅の光量落ちが、どの部分を
指して言ってるのかよくわからない。S404 って光学系は S304 と同じだよね。
S304 は周辺まで均質な明るさと解像感で、この点でも良質なレンズだと思って
たのだけど。

dpreview の S404 のサンプル見ても特に周辺減光は感じないけどなぁ。

>>111
(色)モアレがレンズと関係ないってのは >>88 も言ってますね。
画像処理の問題なのか光学ローパスが弱いのか…。

ついでに蒸し返してナンだが、これホントに国内じゃ売らないのかナ。
ミノルタの常として、タイミングはずしたころに
「強い要望により」とかいって発売するんじゃないか？
そして買い叩かれる。。。

>>111
ミノルタはフィルムスキャナメーカーの
第一人者だから、
そういう調整のノウハウはもちろんあるでしょ。

>>117
モアレの出る理由がわからないと、
そういう素っ頓狂な妄想に行き着くわけだ。

モアレのレベルはG2、S85、C3040でそれぞれどうなんだ？

ニコンのが先に出してなかたっけ？フィルムスキャナ。
それはコンシューマーだけの話？

>>120
「第一人者」って、別に最初に出したって意味じゃないと思うんだけど。

S404は、アメリカでかなり売れているようだ。Cnet.com でも
イチオシモデルになｔっているし、ユーザー評価も９５％。
ユーザーコメント英語だけど読んでると面白い。

送料入れたら６万超えるな
今思うとこの半額で手に入った304買っておくべきだった

でもこれって、インターフェースキット込みの定価が$499だから、日本円にして65,000円くらいでしょ？
S304の上位モデルじゃなく、ヴァージョン・アップモデルみたいね。
くそ、S304もインターフェースキットつける！！

>>122

欧米人は合理的主義が定着してるから、
性能やコストパフォーマンスにとにかく敏感なんだよね。
そうなると、彼らがS404に行き着くのはしごくもっともな話だよ。
S304を評価できない日本人とは対照的だね・・・
考える力を無くしてしまったら、宣伝量や雑誌の評価で決まってしまう。
我ながらちょっと情けない話だけど。
コメントを和訳できたらちょっと紹介してみてよ。

>>125
「考える力が〜」とか偉そうなこと言うくらいなら、自分で辞書
引いて読めや。難しい英語じゃねえから。義務教育出ているだろ？
英語、やっただろ？

どうでもいいけど公式サイトにインターフェースキット有りますよ。

と、思ったらもうなかった
オランダだったんだけど
http://www.minolta.nl/

　S304には、「ミノルタがサンプル機を（評論家・雑誌に）配布しなかった」
という過去があるのです。

>>129
製品発表前に、ってこと？　うーん、じゃあウチにあったアレは
一体何だったんだろう……。S304でしょ？

　配ったら配ったで、DiM7のときのようにあからさまなﾖｲｼｮしやがって、
購買者の反感を買うんだよなぁ。

>>126
漏れの言ってる「考える力」とは学校の勉強のことじゃないよ。
そりゃもちろん読むくらいはできるだろうけど、人様に和訳できるほどの自信はない。
とりあえずソース教えてくれ。

>>132
ほれ
http://electronics.cnet.com/electronics/0-6613935-1304-8656528.html?tag=pdtl-rtg

最初にcnetって書いてあるんだからcnet見に行けよ。
わからなきゃ検索しろよ。

>>130
あれ？　ID一緒？

一番悪いのは専門誌だよ。
2ちゃんねらーですらSシリーズの出来のよさを認識してるってのに
なんでデジカメマガジンもデジキャパも、
なんでまったくと言っていいほど取り上げないんだ？
（ちゃんと評価したのって、落合憲弘氏ぐらいじゃないか）
G2をさんざんよいしょしてるけど、こと画質ならS404のほうがずっといいのに。

>>135
S304はデジカメマガジンのレビューではそこそこ評価よかった
んだが、時期が悪かっただろ。あの当時に300万画素出しても
周囲が400万画素なんだから分が悪い。
S404は日本で売ってないんだから取り上げてもしかたなかろう。

59.800円だったら買うのになぁ…

あげ。

国内販売希望あげ

age

あげ

　

何を今更な話題で恐縮ですが…

フォトエキスポで参考出展をしたとばかり思っていたのですが、個人的な
勘違いだったことに気がつきました。

ユーザの反響を調査する名目で、「参考出展」でも良かったのではないか
と思うのですが…

　「PHOTO EXPO 2002」出展のご案内（2002年3月19日）
　http://www.minolta.com/japan/press02/org/02-03-19_j.html

　ＰＭＡ2002出展のご案内（2002年2月14日）
　http://www.minolta.com/japan/press02/org/02-02-14_j.html
　> ◆「DiMAGE S404」（海外専用モデル。日本での発売予定はなし。）


S304が今でも普通に新品で手に入るなら、それはそれで良いのだけれど。
ユーザの選択肢は、多ければ多いほどありがたい。

モノはあるのだから、国内でも出してみてもいいのでは？
それとも、G3対抗機でも考えていますか？　＞　ミノルタ様

記録メディアだってユーザの現有資産や好みがあるだろうし、選択肢
が広がっていいと思う。

http://www.photoworld2.de/photoworld/portal/tests/ph_tests_site/1,1822,0-121-3-3-0,00.html
S404レビュー

[3901] 釣りばか日誌13
hisa さん 2002/07/31(Wed) 06:45
[AMIcd-02p80.ppp.odn.ad.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)
富山の方のホームページで知ったのですが、
最新作の舞台が富山で、そちらだけ先行上映されてるとか。
富山の魅力いっぱい（裏返すと内輪受け？）でとても面白かったとか。
ぶらうんさん、みました？あんまし興味ないかな？

「S304/404」系のモデルも継続販売を希望。
まさか国内で「S404」の商標登録ができなくて、発売を見合わせたということはないよね。
モデル名だけの商標登録は認められなさそうな気もするけど、どうかな？

フジからは「S304」が発売されたそうで、「S404」も出て来る可能性あり…かな？

デジタルカメラ「FinePix S304」新発売
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj948.html

xD時代到来！？フジの新機種を語るスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028203529/l50

嗚呼。此の侭お前は時代の波に飲まれてしまうのか・・・

観音様は「じーさん」の登場が間近らしいが、
われらがマイノールタ様はどうするおつもりか？

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　　　　

今S40持ってるんだけどさ
次に買うべきデジカメって何？