1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2ぃ!
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:02
デザイン変だね。マニュアル機能もなさそうだし。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:04
機械翻訳ウザイ。
英文でいいじゃんか。
>5
英語がわからないオマエみたいな奴のためのやってんだよ
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:07
何が進化したのかよくわからない。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:09
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:11
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:12
デザインダサい。
こないだよんだ岩国均の七夕の国に出てくる宇宙人思い出したよ。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:14
あの○のデザインね。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:15
大きさが変わってないのがどうもねえ。もうちと薄くなってれば。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:18
CM流せばデザインが悪かろうが性能が悪かろうが売れる。
それがブランド。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 18:44
買い控えてたが、これみてIXY200買う決心がようやくついた。
いまのIXYのほうがデザインは洗練されている 新型ださーーー
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 19:12
ボタンが増えて操作性はあがってそうだね。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 19:16
じーとみてたらカコヨクみえてきた(w
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:15
で、国内いつ発表と思う?例によれば。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:22
んで、去年のとどこが違うの?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:25
少なくとも、300万画素化か、x3ズーム小型化のどっちかがあると思ったのに。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:31
去年IXY買った漏れは人生の勝者!
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:38
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:47
スローシャッターどころじゃねぇよ!
Optio330死んじゃってるじゃん!
しかもISO50〜400って、もうS30/40もいらねーんじゃねーの?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:49
でもあくまで200万画素
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:49
>>23 画像も出てないし、200万画素だし。
そんなにビックリするほど変わってないと思うよ。
26 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:52
画素すくねー
よって1は死刑
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:57
21のいうことが正しい。待ってた俺がバカだった。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:06
問題は実売価格だよねえ
330で¥49.800なら買ってもいいと思うのだが
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:08
新機種情報が入ってるっていうのに、
さっきテレビでまだIXY200〜300の宣伝流してたよ。
キヤノンはギリギリまで旧機種を売るつもりだ。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:08
ここで新型貶してる奴、
負け犬の遠吠え(藁)
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:10
まあ新型といってもマイナーチェンジだしねえ
現行型裁き切るまで国内発表見送りか?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:13
200買わずに待ってたオレは超ラッキィ
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:15
300買わずにシコってたオレはラッキーイケダ!
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:03
見た目は旧機種の方が良いね、写真だけ見ると。
さて、肝心の画質はどうかな?
>>23 オプティオはIXYより高画質でコンパクト
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:25
とりあえずダメックス買わなくてよかった。
そうかねぇ、俺は改めてXのすごさを思い知ったよ。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:40
そだね。かわり映えしないもんね。>新型IXY
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:42
でもあんまり売れなくなったね>X
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:51
がーん。
デザインが嫌いだ。。。
前のがいいよぉ。
メモーリーイン!!ぷりんとー
42 :
いかりや長介:02/03/13 23:30
ダメだこりゃ〜
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 23:32
200買うか
44 :
いかりや長介:02/03/13 23:56
次いってみよ〜
これでIXY200が安くなるのでそろそろ買いかな。
こんな小型デジカメにも
マニュアルを載せてくるキャノンが好きだ。
フジは氏ね。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/14 02:13
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 02:34
CCDは変わってないの?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 02:57
これ、新型を出す必要性ってどれほどあったと思う?
結局、他機種がデザイン的に丸みを帯びた超コンパクト機を出してきたから
デザインを変え、さらにIXYブランドを陳腐化させないための単なる
メーカー側の都合にしか思えないんだけどね。
1年サークルって言われてるから取り敢えず出しとくかって感じ?
少なくとも俺は買い換えたくなった。
Optio330がどれほど羨ましかったか解るまい。
もう迷わない。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 04:31
>49
でもまあ地味に改良、機能追加されているから素直に喜んでもいいんじゃんじゃん
富士やオリの箸にも棒にもかからないデジカメよりずっといいじゃんじゃん
でも330だけでも300万画素化してほしかったなあ
300万画素はありえない。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 05:58
期待はずれ
マイナーチェンジ止まりか・・・
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 07:44
凶悪な補助光は健在か・・・・
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 08:31
新型待ってた俺がバカだったよ。 去年のうちにかっときゃよかった。鬱。
200買うぞヽ(*`Д´)ノゴラー
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 10:00
今回発表した新IXY、
200、300の在庫処分には大いに貢献しそうですね。
それが済んだらいよいよIXY3000が発表されて、
IXY330は超短命レア商品として語り継がれていく、と。
なるほどねぇ。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 11:37
こうなればDigital Revio KD-400Zに期待じゃな。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 13:29
>>1 ページごと翻訳してくれるこんな便利なサイトがあったのか。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 14:02
翻訳・・・・・まだ完璧じゃないんだね。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 14:20
www.canon.co.jp/Imaging/IXUSv2/IXUSv2_sample-e.html
ここのサンプルの夜景、けっこうよくない?
人物はまあまあ。
たしかにIXYと思えばいい夜景だけど・・・、
最近の高画素傾向からするとやっぱ解像感足りないよな。
解ってはいるけど高望みしてしまう。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 16:03
つか、300の後継機が200並に小さくなってると言うのはどうなのよ!?
ええ??
大きさはどうなの?サイズ比較キボンヌ
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 16:36
300の後継機が200並に小さいって山Qさんは書いてますが勘違いのようですね。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 16:38
か、勘違いかよ!?
山Qぅ〜〜〜!!
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 21:01
マニュアル対応してんの?これ
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 21:23
>>62 てゆーかぁー、風景なのにテレ端使ってんのはズルっ子。ワイド端のサンプル出せやい。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 21:42
>>67 バカチョンクラスのマニュアルって意味無いよ。
どうせCCD小さいから、絞り変えてもボケは使えないし、回折限界と、開放
にはさまれてほとんど調整の余地ないし。
SN良くないから大してISOも変更できんし、感度低いから、シャッタースピード遅くしたら
手ブレしまくりだし。
マニュアルでいじってもまともに写るのはAUTOに近い組み合わせだけ。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 23:44
というわけでIXY200最高ということでいいですね?
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 00:29
スポット測光使えるようだけど、どうよ?このクラスでスポット測光使う人って
いるんかいな。
個人的には十字ボタンで操作性がよくなってそうなので買い替えてみたいけ
ど、200後継の○がなぁ………やっぱ330?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 00:39
補助光、あんなに強烈じゃなくても別にいいのに・・・・・
スポット測光使う人がIXY買うか?といったら、やっぱ買うんじゃないか?
小さくてかっこよくてそこそこ写るからね。
ちなみに漏れの親父は一眼レフではスポット測光しか使わないそうだ。
親父が持ってるコムパクトカメラは分割測光しかできないのでコムパクトカメラでスポット測光するかどうかはわからぬが…
モデルチェンジしたけど、あまりにもマイナーな変更だったんで誰も興味なし。
どんどん下がっていくー。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 18:00
そんだけ現行モデルの完成度が高いってことさ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 18:53
やっぱ300万画素はほしかった・・・
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 19:25
>>71 露出補正の感覚なしにIXYに手を出して「でてくる写真が暗い」とか
いう人が結構いたみたいだから、いいのかもね。
で、この変化無いマイナーチェンジのデジに
あんたらいくら出すのよ。
キャノソ儲かってたまらないなぁ。
>>80 お前まだ買ってなかったのか…
もう手後れ
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 18:06
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 18:43
>>82 マイナーチェンジ・・・ 妥当な表現だ・・・
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 18:45
新型IXYも廃棄処分決定しましたが、何か?
マイナーチェンジで、
また新型価格に戻ります。
おかげで利益ザクザクですが、何か?
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 20:06
雑魚IXY登場ですが、何か?
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 20:09
サンプルは感度50で逃げ切りますが、何か?
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 20:11
全部許すからすぐに発売しなさい。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 02:24
90 :
ああああああああああああああああああ:02/03/20 13:59
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 14:00
値段近すぎ・・。
200が売れるから高くしてみたと見るべきなんだろうな。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 14:59
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 15:01
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 15:06
なんか300aのがカコよく見える
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 15:10
光学2.5倍ズーム?
96 :
ああああああああああああああああああ:02/03/20 15:26
俺は200aを買うと思う。待ってて良かった。
でも300aの方がカッコイイ。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 15:31
オレも200a買うけど300aのがかっこ(・∀・)イイ!!
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 15:35
>2001年5月に発売された「IXY DIGITAL 200」の後継に当たるモデル。
>300aと同じ有効約200万画素のCCDを搭載し、
>レンズには光学2.5倍ズームを採用する。
これ間違いでしょ?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 16:13
縦横検知ごときがSuper Intelligentだそうな。
この分だとAEやAWBもさぞ低級なアルゴリズムを使ってるんだろうな。
こりゃ期待出来んな。
100万画素!!
>>98 2.5倍はデジタルズームのスペックと思われ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 17:15
駄目×売りにだして買うかな200a
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 17:17
マイカメラ機能ってどうよ?
わしはIXYDIGITAL200の新品を29800円で買ったからぜんぜん悔しくない。
#IXY DIGITAL 200 partIII スレの01/12/01ごろを参照
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 21:28
>>103 俺はS40使ってるけど、楽しいよ。
セルフタイマーに「ハイ、チーズ」って入れてる。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 21:36
300aは銀塩ユーザーのサブカメラに最適だと思った。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 22:09
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 03:31
店頭価格はいくらくらいになりそうですか?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 09:17
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 09:55
IXY DIGITAL 300 85,000円
IXY DIGITAL 300a 69,000円
IXY DIGITAL 200 72,000円
IXY DIGITAL 200a 63,000円
実売はどれぐらいだろう?
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 10:33
112 :
ああああああああああああああああああ:02/03/21 11:02
>>110 300aが5万円強
200aが5万円弱
じゃない?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 12:14
しかし何故200万画素のままなんだろうね?
400万オーバーだったら確実に買ってたのに…
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 12:18
>>113 CCDがデカくなって本体サイズ維持できないからじゃないの?
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 12:22
>>114 そーか。それにしてもIXYで400万画素欲しいなぁ。
このままだとサイバーショット買ってしまいそうだ…
間違ってもDiMAGE X とかDiMAGE F100はないけどな(笑)
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 12:40
DiMAGE Xにしとけ
後悔しないぞ
逝くし
あきた
よその買おうっと
それともS30かな
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 12:50
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 12:55
DiMAGE X?
あんな格好悪いデジカメ買えるか!!
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 13:06
かっこ悪くないYO!
IXYよりはかっこいいYO!
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 13:10
オイラはキヤノ厨じゃないけど、それはない…
ニコン厨しか買わないんじゃない?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 15:06
DiMAGE Xにしとけばよかった・・・
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 15:10
ix-20にしとけばよかった・・・
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 16:08
2ヶ月以内に300万画素のIXY230/330が出る に300ペリカ
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 16:16
新型IXYは先代の廃価版だと思ってよろしいか?
#ま多少の改善はされてるようだが。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 18:39
>>127 無限 JavaScript 警報
無限ループになるような JavaScript が見つかりました。
十分にお気を付けください。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 19:58
>>127 悪く無いんじゃない? 特に夜景。
青い服のおばちゃんには萎えるけどな(w
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 19:58
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 20:02
127はマジブラクラ。
踏んだぞク野郎が。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 20:07
133 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/21 20:34
オレもふんじゃったよ
ネスケの強制終了して難を逃れたけど、
なんでこんなことするん?
楽しいのか?
>>129>>130 みたいな書き込みまでして悪質だよな
最低な野郎だ
JavaScriptなんて必要なときだけオンにしてれば十分。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 20:42
きっとミノルタ野郎だYO!!
ぷんぷん!!
たとえば、最近IXY買ったばかりでくやしい人とか・・・
137 :
ドンキー@そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw :02/03/21 21:21
っつーか性格的問題だよ
自分がやったことが分からなければ
何やっても良いと思ってるような卑劣な奴だよ
で、学校や会社でまるで人事のように
「ブラクラ貼るような奴って最低だよな!」
な〜んてしれ〜っと喋るようなアフォだよ
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:23
IXY300ユーザー。
容量の上がった新しい電池は旧型IXYにも使えるそうだから、
それだけでもグッドニュース!
早速電池だけ買ってこようっと。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:25
っつーか性格的問題だよ
自分がやったことが分からなければ
何やっても良いと思ってるような卑劣な奴だよ
で、学校や会社でまるで人事のように
「ブラクラ貼るような奴って最低だよな!」
な〜んてしれ〜っと喋るようなアフォだよ
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:59
おい!
新しいバッテリーは初代IXYさんにも使えるますか?
いや〜、結構釣れたなぁ(w
こんなんにひっかかるなんて、おまえらアホちゃうか?
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 00:17
あの眩しい補助光は改善無しですか?
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 00:47
イヤならOFFにできるよ。
今日イクシー200ただで手に入れてうれしいんだが
っていうか初デジタルカメラなんだが、
小さすぎて扱いにくい。ボタン小さいし、何か設定するときでも
ボタン何回も押さなくちゃならないし、慣れるまで我慢かなあ。。。
初DCなので感動はしてるんだが
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 06:13
>>140 うん!すっごく気になる。
これが出来るかどうかでCanonの企業姿勢が分かるよね。
同じパッケージングだろうし使えないとなれば
自社ブランドファンなんていらんという証明になる。
米国式短期決済重視に移るとどこもそうなんだよなぁ。
>>127みたいなのは反応しないほうがイイよ。
今どきそれほど被害は無かろう
(でも良かったMacで、というかOS Xで..ホッ)
>>138 見逃してスマソ
俺200なんだけど大丈夫なのかな。
嬉しいが、半年前、購入時に予備バッテリ買ったのでちょい鬱
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 11:07
>>146 >自社ブランドファンなんていらんという証明になる。
少なくともお前はいらない。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 11:15
>>146 そこまでは思わないなぁ<企業姿勢
どっちかってと、自社HPで改良ファームウエア出し続けて
くれる会社の方がユーザ思いだと思う。だから出して>キャノソ
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 20:06
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:29
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:40
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:41
↑ 44400円の間違いね。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:43
一週間ぐらい、NB-1LHを旧IXYで使用しているけど
全然、問題ないよ。
NB-1Lが生産終了しているので
結構どこでも入手できるはずだよ。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:44
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 14:53
44400円なら駄目ックズとほぼ同じだね。
レンズに接着剤の跡はないか?
ほちい
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:43
デザインダセー
本当にダセー
あーダサ
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:45
あーほれほれ
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:47
駄目ックズよりダサイカメラはないだろ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 19:48
でも200よりダサイYO- 新型
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 11:25
>>162 何を言う!かっこいいではないか!裏から見れば!
俺達はいつも裏しか見ないんだからOKに決まってろーががが!
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 08:11
新型なのに寂しいスレだな。。。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 13:59
>>164 なるほど。
>>165 200、300が出た頃はさ、発売前から結構盛り上がってたよね。。
新型IXY変わらなすぎ
液晶モニタが180度回転するから
オプティオ230の方が斬新やし売れそう。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 16:19
オプティオ230ちょっとでかくない?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:11
>166
期待を大きく持ちすぎてたかなあ。
200万画素のままだし、サイズもたいして変わらんし。。。
なんかコスト・シュリンク版のゲーム機本体に似てる。
安くなったら考えるか。
さーて盛り下がってまいりました!
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 04:19 ID:hBykTSYC
200aが格好よく見えてきた、、、
来月給料日きたら
旧型にしても、どっちでもいいから絶対買う!!!
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 11:50 ID:l0VZYzcY
そろそろ300aが発売なのであげ
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 12:33 ID:MBo7ambX
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/04 22:13 ID:YkN1vIV2
みてきたよ、新型IXY300a。
300の隣に置いてあったから持ち比べてみたけど大きさは同じ。
しかし300にあったプラ部分が無くなってすっきりした感じ。
箱がレジ裏に山積みだったよ。
オレンジ色のIXYBOXだった。
まぁ買う人は買っていくんだろうなぁ〜。
175 :
羅音春人:02/04/04 22:19 ID:ItN/vIpy
200万画素として、特徴が無いのが特徴なのか。
価格が安くて回転レンズで対面撮りができるCP2500の方が
欲しい。
動画、回転レンズ、薄型、マニュアル機能、手ブレ補正付き
の10倍光学ズーム、など個性が欲しかった。
176 :
No.1初心者:02/04/04 23:17 ID:n2rjHhCr
放置を覚悟で聞くが、
IXY300aのシャッターボタンを半押しにしたあとのピピッ
という音は消せますか。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/04 23:51 ID:ZTLKFKQn
キヤノン PowerShot S30
特価:¥54,800 38%引 (税抜き) 15%還元
定価:¥89,800
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 09:30 ID:RzP/lljA
>>175 CP2500って藤木直人がCMやってるやつだよね。
今価格.COMで31400円。確かに安いな。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 18:19 ID:emOJXivQ
買った奴いないのか?
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 19:17 ID:RzP/lljA
300a買った人いませんか〜?
買う理由が見つからない。
新規ユーザーきぼんぬ、だな。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 19:57 ID:LD5RCK9Y
今日300aを買ったよ。200aまで待とうかと思ったけど
S40やS30と同じようにマイカメラの設定ができるから300aを買った。
まだ説明書も読んでいないからマニュアル設定とか分からないけど。
AF補助光のオン、オフ設定ができるみたいだけどこれは前のIXYも同じ?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 21:36 ID:CzmQd4cv
明後日の日曜日、300aを買いに行きます。
初デジカメなのですが、本体の他に何か買っておいたほうが
いいものってありますか?
CFの64Mと専用ケースは買うつもりですがその他で。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 21:45 ID:LD5RCK9Y
>186
185です。私は予備バッテリーを買いました。
ヨドバシでは4050円だった。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 02:20 ID:EkNI/yUQ
>>186 専用ケースは要らない(他の物で応用がきく)のでCF128Mにしとけ
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 02:33 ID:RwYphJGD
>AF補助光のオン、オフ設定ができるみたいだけどこれは前のIXYも同じ?
旧型の300はOFFにできません。デジタルズームもOFFにできません。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 15:53 ID:jN7xvGhI
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 16:02 ID:jN7xvGhI
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/08 15:57 ID:eQxTi0JE
ずばり、200a の売りはなんですか?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/08 17:00 ID:Ahpp09xe
aでしょう。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/08 18:55 ID:R3DhP4QM
200aのaは、ahoのa
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/08 18:58 ID:aO8D5xGe
>>194 頭に浮かんでも、恐れ多くて書けないことをよく書けたな。
ゲームボーイカラーとゲームボーイアドバンスくらいの差があるのかな?
197 :
↑:02/04/09 12:30 ID:7bioal16
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/09 21:11 ID:z/a9kL51
↑何よコレ。でも、マジでIXY200aのニューモデルが
この程度の差だったらどうしよう。300aは重かったし。
売りは十字キーくらいしかないのかな。
んなことはないでしょ。
15秒まで露光できたり拡張されてるんだから。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/09 23:49 ID:SJZs+djh
202 :
欲っすぃ〜:02/04/11 11:09 ID:6z9WlpT/
200a、最初はなんてブチャイクなデザインなんだろうと思ったけど、
何度も見てるうちに目が慣れて、それほど悪くないかな。aを
求めてahoになってもいいかな。と、思えて大きく心が揺れる。
電池じゃなくてバッテリーなんですね。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/11 12:34 ID:wLUv7ZoH
200aのaは、aikoのa
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/11 12:45 ID:koG/jL3W
大阪で販売の200aのaは、akanのa
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/11 23:05 ID:TOsuorKV
300a買ったよ!!
御レも300a買ったよ!
初代IXY使ってたんだが、3倍ズームが欲しくて
ペソタの尾プティ御330に買い替えたんだが、余りに
画像が付表で結局今に至ると。
初代はオートで画質モードが変更出来なかったけど、
今殿は出来るからいいね。
オラも買ってきただ。
ホントはパナのLC40を見にいったのだが、まだ出ないって言われて断念。
店頭で考え直して、やっぱりコンパクトなのがいいかなと。
どうせL版より大きいプリントしないだろなと思って。
200万画素なら沢山撮れるし。
どんなもんかな。只今充電中...
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/13 11:00 ID:2+zkmpmZ
なんか、新型200aは評価が2つに分かれてるね。
それも、性能じゃなくてデザインで(藁
考えるに、今回こういうデザインにしたのは、女性ユーザーを取り込む
作戦なんだと思う。
なんとなく、APS IXYを髣髴とさせるデザインだと思うので。
もともと、IXY自体が、女性ユーザを狙った商品なんで、今度はIXY Digitalでも
女性をターゲットにしようって事なんだろうね。(300aは大きさとデザインから言って、
男性ユーザーがターゲットだと思われる)
でも、男性ユーザーとしては、そこが気に入らないと(藁
おそらく、キャノンはそんなことは百も承知で、男性ユーザー向けには、そう時期を置かずに、
200のデザインを踏襲した、新型IXY Digital 210とかを出して来るんじゃないかと思う。
こまごました性能のバージョンアップは、新型への実験の意味もあるだろうしね。
それまで待つも良しだし、比較的値段も安く抑えられてる200aを買うも良し。
俺的には、新型出ても比較的高めだろうし、女の子受けしそうな200aを買うつもりでいるんだけど(藁
まぁ、発売されたら店頭でじっくり200a見てみな・・・
逆に、旧200がふるくみえるから・・・
現物と写真が違う事ってよくあるぞ、
旧200のデザインに固着しすぎたら、
ixyの未来はない。と言うか、今以上のデザインの良いもの
は作れないと思うがな。
まぁ、現物みれ、
オレ的、ixyにまとを絞ってる人は200aかな
>>208 価格維持の新製品だろ
かなり図訂も進んだが、コストダウンだろ
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/13 14:37 ID:71Uku5qR
IXY Digital 300使ってるのですがバッテリーが全然もちません。
フル充電で数枚しか撮れないとは思ってもみなかったです。
念のためサービスセンターに持ち込んで確認してもらったのですが、
異常なしといって返されました。
300aは改善されてるのかな。いや、もうCanonのデジカメは買わないからいいけど・・・
本体の故障じゃなかったら、充電池の寿命かもよ。
数枚ってことはありえないよ。100枚は普通に撮れるから
つーか、その症状で異常なしなんて言われないと思うが
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/13 15:07 ID:71Uku5qR
>>212 購入当初(バッテリーも新品で2つ用意)から数枚しか撮れませんでした。
本体・チャージャー・バッテリーを預けて確認してもらっても異常なしといって
返されました・・・。
どうやらリーク電流等のチェックだけしか確認しないようです。
実際に何枚撮影できるのか聞いたら、そういう確認はしませんと回答された
ので正直がっかりしました。
100枚撮れるときの使用方法ってどのような使い方ですか?
フラッシュ焚いたりとか状況を教えてください。
>>213 普通に液晶オンで撮る場合。
とくに設定とかはない。普通に撮影する場合だけど。
一日に10枚程度だったら、こまめに電源切れば2週間は持つでしょ。
基本的にフラッシュは焚かないから、フラッシュ使いまくりの撮影可能枚数はわからん。
新品バッテリ持っててそういう状態なら、本体の故障でしょう。
サービスセンターへ持っていくべき。でも返却されっちゃったみたいだね。
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/index-j.html 上記のネットで修理に出してみるか、買った店に持っていくか。
相手が信用しないなら、実演するっていう手もあるし。
自分の場合、他機種だけどオリンパのカメラが壊れたとき、
お店に持っていって実演したよ。それは液晶がバグって操作できなくなるって不具合だったけど。
んで、1週間で完治して帰ってきて、今でも現役。
高い買い物なんだから、ちゃんとクレームつけて直してもらうのが当然だし、もったいないよ。
ガンガレ
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/13 16:10 ID:71Uku5qR
>>214 レスどうもです。
たぶん同じ使用方法でも今の状態だと1日もちません。
IXY気に入ってるだけにかなりショックなのですが、再修理するか
買い替えするか悩んでみようと思います。
今日、錦糸町のヨドバシ行ったら、15%セールは21日までだそうな。
25日発売の200aには適用されないのか・・・
>>211 じつは8Mメモリ使用で、なおかつ最高画質でとってて
けっきょく数枚しか取れない…ってオチだったらガーーンだが。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 01:23 ID:UX64pdD3
>>217 いや、さすがにそれはないですよ(笑)
80MくらいのCFつかってます。
今は8MのCFが埋まる前にバッテリーなくなります(鬱
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 12:19 ID:0UvNI4b6
フォトエキスポで200a触ってきたよ!
これはいい!購入決定じゃ〜!!
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 12:45 ID:j5UhCUcx
>>216予約するとか?
出来るかどうかは責任もたん。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 12:50 ID:oKmpvOT9
>>218 すごい症状だな・・寒い所に住んでるとか?
暖かい部屋(20℃位?)で充電するとだいぶバッテリーもちが変わるよ。
まるで変わらんかったら本体の故障だな。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 12:58 ID:Cdq4JAPi
>>218 あるいは、フル充電されてないとか?
まぁ、キヤノンの場合は2時間ぐらいで充電完了だから、それはないかもしれないが、
以前、知り合いがFinePix買った時も同じような症状で、結局フル充電されてなかったって
事があったもんで。
もっとも、あっちは12時間も充電しなきゃいけないんだけど、2時間ぐらいで
充分だろうと思ってたかららしいけどね。
今時12時間ってのもいかがなものかと思うけど、マニュアルぐらい読めよとも思った。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 13:01 ID:0UvNI4b6
ちょい具体的に。
200aって、300aをと違って、なんというか思った以上にあか抜けてた。
一種、オーラを放ってたよ。メタルの触感もめちゃめちゃいい。
しかも、数値以上に、かなり薄型になってる印象をもったよ。
カタログもらって読むと機能も万全でますます欲しくなったよ。
絶対買うやろな〜
ブースのおねーちゃんはいまいちだったが・・・
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 14:30 ID:UX64pdD3
>>221 東京です。そんなに寒く無いハズです。
悪いのが本体なのか充電器なのか充電池なのか・・・。
試しに新型のバッテリー買うかなぁ。
>>222 充電は3,4時間やってます。
フル充電さてれない可能性も考えて一式修理にだした結果、異常なしとの回答でした。
12時間ってのはすごいですね。カタログ見ただけで購入意欲なうなりそう。。。
>>224 ああ、ごめん。
12時間は誤り。13時間でした(爆
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 21:26 ID:GP1zNHno
初デジカメ200aか300aで迷ってるんだが、
2倍ズームと3倍ズーム、どれくらい違うのか小卒の折れ
にも分かるよう優しく教えてくれ。
こういう撮り方したいなら3倍、こんな感じなら2倍で充分
みたいな。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 23:30 ID:1pGftkmK
>>226 そりゃ、ズーム倍率が高けりゃ、高いほうがいい。
けど、その分本体サイズがでかくなる。
それ以外は、機能的にもほとんど変わらないから、
あとは、ズームを取るか、サイズを取るかの問題だね。
あー、あと、デザインか。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 00:02 ID:ub15dr8W
自分もデジカメ買うので悩んでます。
実はixyが欲しいんだけど、20日に使いたい!
ixy200aが本命なんだけど、25日発売・・・・
やぱりモノより思い出かな、とおもって300aにしようか迷ってる。
でも自分的には200のコンパクトさは捨てがたくて、200aじゃなくて200でもいいかな、なんて
アドバイスあったらお願いしますです
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 01:44 ID:6x5anlYP
>228
だったら300aじゃない?
型落ちの200と300も触ったけど、aの操作性の良さはすぐに分かったよ。
228さんもカメラ屋に行っていじり倒してくれば感じると思うよ。
デジカメはデザインと操作性重視ということで。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 13:16 ID:OxXO0DDX
次のIXY300aがもう少し小さくなって軽くなったら買うのになぁ
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 13:52 ID:nQXKmKEH
50g以下なら買うのにな
232 :
228:02/04/16 13:54 ID:1WM04Elj
>>229 アドバイスありがとうございます。操作性ですか。
じゃ、さっそく時間があったらいじり倒してみます!
デザインはお気に入りなんですが、やっぱり300aがもう少しだけ軽かったらなぁ・・・
233 :
aaa:02/04/16 22:53 ID:V78TsAPm
300aがヨドバシドットコムでちょっと安いよ
今日までだけどね
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 00:04 ID:PA4qCFDR
IXY買おうと思ってますデジカメ初心者です。
200aと300aでは2倍光学ズームと3倍光学ズームと違いがありますよね。
実際には2倍と3倍ではどのくらい実用上差が出てくるのでしょうか?
自分としては小さい方に気が向いているのですが、3倍が有用なら惜しい気もして・・・
ちなみに自分の使い方は旅行で記念写真とか自分の車とかとるくらいです。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 00:29 ID:WW8SXyFx
>>234 場合によるんで、一概には言えん。
2倍だと、もう少しズームが欲しいと思うことも確かにあるが、
それは、3倍の場合でも結局同じでしょう。
上を見ればきりが無いってことで。
そもそも、記念写真程度なら、ズームなんかなくても十分だと思われる。
それより、200と300じゃ携帯性やデザインが違うんで、
結局その辺とのトレードオフになるだろうね。
小さいほうがいいと思ってるなら、200aにした方が、後々後悔しないんじゃない?
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 00:33 ID:lUxVpoln
>>234 俺も車撮ったり旅行とか飲み会のスナップとか。
200使ってるけど不満感じないなぁ。
旅行だったら小さいの持ち歩きいいし。
フルに3倍使わないといけない場面てそうそうないよーな・・・
動物園ぐらい?
3倍あったら使い道も広がるとも思うけど、
でかいと俺の場合持ち出すのなんとなく面倒に思えて
使わなくなるんだよね。
237 :
234:02/04/19 00:41 ID:PA4qCFDR
>>235 >>236 すばやいレス、本当にどうもありがとうございます!
そもそもカメラに詳しくないので、2倍とか3倍とか実感がないんですよ。
でもそれ程違いがないなら、小さくて持ち運びに苦にならない方がいい気がしてきました。
お店で触りましたが、300aの方はそれ単体だといいんですが、
200aを触ってしまうと大きいと感じてしまうんですよね。
238 :
35換算:02/04/19 06:16 ID:9TiG6aQR
ただ、人の顔綺麗に撮る場合どう撮っても70mmじゃ綺麗には撮れない。
最低85mm以上は欲しい。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 07:17 ID:JYMTyj5T
もともと人の顔アップで奇麗に撮ろうとするジャンルのカメラじゃないからねえ。
記念写真や自分の車なら、望遠側は70mmで十分。いや滅多に70mmは使わないでしょ。
むしろ広角側がもっと欲しいよね、ほんとは。
28mm必須と言いたいくらい。
28mm単焦点のIXY-Digitalきぼん。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 10:40 ID:dnXR6JHa
価格COMでは、300aより200aのほうが高い
241 :
234:02/04/19 11:44 ID:29DAG+P5
すいません
非常におバカな質問なのですが、人の顔をアップでとる場合、自分が近づくだけでは不十分なのでしょうか?
カメラよくわかってないんです。
あと、ちょっとした風景をとる場合、2倍、3倍でクリティカルな場面はあるのでしょうか?
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 18:07 ID:rJNZrhiI
>>241 IXY200が初カメラの厨房レスです。
自分の使った感じだと、カメラをすぐ近くで構えると
たいていの人がカメラを意識して、自然な表情が撮れませんです。
なので、ズームを使い、離れて撮る事が多いですね。
風景はその状況によって変わりますが、ズームがあったほうが、
フレーミング(って言うんでしたっけ?)を選べるかも知れません。
逆に言えば、必須なわけじゃないとも思います。
初代IXY-Dから買い替える価値はないって事で良いデスか?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 21:10 ID:MAo7Y4S/
漏れも初代IXYユーザーだけど、買い換えの価値感はそれぞれかもなー
初代と200の画質比較見たけど、おれは買い換えたいね
新型バッテリー買い足そうと思ったけど、初代の下取りが
思ったよりも(・∀・)イイ!!みたいなんで、漏れは買い換える派
>>241 人を寄ってアップで撮ると、顔でっかくなる。
全身のバランスが変になる。
あとフラッシュ焚くと白く飛ぶ。
それに望遠のほうが背景がきれいにボケる。
なんか他にあったっけな・・
だから女の子撮るときは85mmとか使うのね。
でも、必ずってわけじゃないよ。
>>243 300aですが、AF性能はほとんど変わってないっす
新発色は、変わったような変わってないような感じですね。気持ちイエロー?
>>245 ちょっと明るめの85mm単焦点コンパクトモデルも使い勝手良さそうな気がする
観音には作れないと思うけど
冷静に考えてみると、キャノンもオリンパスやフジみたいに
けっこうデジカメ乱発なんだねぇ〜。
そりゃそんなに売れなくなるわさと思いつつ、
フジやオリンパスと違うのは安っぽく乱発しないとこなんだよなぁ。
自分もデジカメ買おうと思ってるんですけど、
IXY300aとFinepix6800Zでなやんでるんですよぉ!
何で、悩んでるかといえば値段は同じぐらい、で画質はFinepixの方が上
で性能はいるかいらないかの機能がIXYにはついている点(パノラマなど・・・)
それと、Finepixは電池がすぐなくなると聞いたのですよねぇ
性能だけ考えるとFinepix買うんですけど、一番の問題は、形が・・・それでIXYに傾いてるんですけど
皆さんどちらを選びます??
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 01:18 ID:XdIIiZ5v
DOS/V Magazine見てショック!
IXY300aは電池の持ちがテスト機中最低だった!
ダメXの半分で、
そしてなんと、あれほど持ちが悪いとブーブー言われた
MZ2の2/3だって!
まじっすか???
あ〜昨日買ったときに店員に「Xより電池の持ち良いですよ」って言われたよ!
まじかよぉ〜。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 02:27 ID:l7pFpwd9
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 02:31 ID:l7pFpwd9
そいえば、新しいソフトケースでたね。300/300a 共用。カコイイ!(・∀・)
色はシルバー、ブラックの2種類。IXY Dロゴプレートとかあって高級感あり。
200/200a 用の出たら買うぞ!!
個人的には前の?300用のグレーのバックスキン風のやつの方がよかった……。
CF入れが別の巾着袋なんだよね、新しいやつ。なんかそれが嫌。。。
ストラップも前モデルの銀チェーンみたいなの買ったけどうざい……
ことごとく小物のチョイス失敗してる。。。
PORTERとかA&Aかなんかでいいカメラケースがあったら乗り換えよう。。。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 02:50 ID:b1Fbwljc
>>253 あれって、CF入れなのか?
どっかにバッテリー入れみたいなことが書いてたが・・・
255 :
253:02/04/20 03:17 ID:PCDb6wVg
う〜ん、バッテリー入れかもね〜。今まじまじと見てみた。
よ○ばしの店員に「こっちのポーチはメディア入らないんですね」って言ったら
「いや、この袋に入りますよ」って言われたの。。。タヨリナイヨゥ。。。ゴメン。
何か、銀のケース(メディアが6枚・充電器も入るやつ)買いそうで怖い。
まじで速写性ゼロだけど。
>251
そうであると祈るよまじで。連休三泊四日で連れて行くつもりなんだけど
充電できる時間って夜しかないからな〜。うかれて動画とかも撮りそうだし。
(メディア買いに行こう。。。)
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 08:57 ID:ffu4JlfT
>>251 そりゃないだろ。広報用の貸出機だと思うし。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 00:04 ID:vJDL33O0
店頭ではIXYはバッテリーの持ちがイイって言ってたけど嘘なんか〜
まだ限界まで使ったことがないからわからないけど。
だれか試してくれ。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 00:32 ID:x2viDqsZ
今日、200aを予約したよ。
デジカメ購入初めてなんで、手に持って利用したら速攻、報告しますんで。
「買っちゃった」になるか「買ったよ」になるか、楽しみ。
とは言え、判断できる実力は僕にはないかもしれませんが。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 04:19 ID:bKeObCZQ
よ〜しこれから動画にチャレンジしてみよう。。。
でも128だからまん中の画像の大きさで約5分か。
しかしバッテリーの持ち悪いのかなぁ?
確かに限界まで使ったことない……。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 16:35 ID:3lOglJ1r
ってかみんな200aと300aはズームとサイズが違う、くらいしか言ってないです
けど、マイカメラ機能は200aにはないのでは?
おれも初心者でこの2つで迷ってるけど、マイカメラ機能って結構重要だったり
するんですか?
使用途は記念写真くらいなんですが。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 16:42 ID:HJIsq1K2
マイカメラ機能のシャッター音には心ひかれるね
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 17:49 ID:KTSDT93G
>260
マイカメラ機能って起動画面やシャッター音などを
好きなのに変えられるだけ。それらがどうでもよければ
あとは店頭で大きさや重さを比べて決めたらどう?
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 22:30 ID:/QHOw2mK
いよいよ今週発売っすね。
昨日ラオックスでIXYのケース買いにいったらさ
ベガルタ仙台のマルコスとシルビーニョがプリンターの用紙買いに来てて
ビビッタよ。持ってたデヂカメで激写ボーイズ3指摘太
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 18:45 ID:aQ9M2B36
大きさが気にならなければ、300aのほうが良いかもですね
漏れは大きさが気になるので200a買うつもりです。
マイカメラ機能はあればおもしろいとは思うけど、
300aの大きさと天秤にかけたら、それほど重要でも無いっす
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 21:59 ID:WFzEFNtB
>>265 300aが名前の通り300万画素なら、もう少し考えるんだけどねー。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 22:03 ID:aQ9M2B36
このサイズを買う人に300万画素って、必要かね?
A4サイズプリントとかする気なら、S30/40系買えば良いのでは?
もしかして、他メーカーの同サイズが300万画素だからって言うのが理由?
たぶん、IXY買う人の大半はプリントするにしても
L版サイズぐらいだと、思うんですけど。。。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 22:27 ID:WFzEFNtB
>>267 んー、だから、他メーカーや、他機種のことなんてどうでも良くて、
IXYで300万画素ってのがあれば、何も考えずに買うだろうな−と。
もっとも、300が300万画素化したとしても、200が300万画素化するのを
待つだろうけどね(w
今日見てきたけど
300aかなりソリソリソリッド感強かった
あんま好かんのう
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 22:58 ID:QTWOizBm
200aってもう出てます?
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 08:26 ID:5/CbcGSY
今日発売age (・∀・)!!
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 16:55 ID:olxZHnG+
買ってきたぜ! 200a!
現物は結構いいね デザインも悪くないよ。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 00:18 ID:d8UNz1N5
↑使った感じどうよ?
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 13:48 ID:GJs8sFay
今日かてきたよ。
向かって左のCANONエンブレムが自分撮りの鏡に使えるようになてるよ。
びくーりだよ。
300A今日買いました。山田電気で4,6800円で売っててポイント15ポイント
還元とかで、7020円ポイントで返ってきたのでそのポイントでCFや小物を買おう
と思います。山田は安いみたいですよ!!使いごごちの感想は後日・・・・
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 16:17 ID:MKbxGPMY
デジカメ総合カタログの
撮影モードを詳しく解説してるページの
右上白い服の女性は誰ですか??
モデルさんの名前知りたいよ〜
なぜか、萌えてしまいました。笑
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 16:46 ID:qAyJYSMJ
200a \43000でゲット。
これって安いよね。
278 :
おいら:02/04/27 18:55 ID:rHkhlL4c
迷ったがOptio330買うことにする。
去年とはえらい違いだな…誰も買ってないのか心配だよ
俺は去年200買った人だけどさ。
>275
山田って、あのヤマダ電機?安いよそれ。
うちのそばのヤマダは300aが52,800円だよ・・・
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 07:15 ID:pXtnlfGV
300aと迷ったすえ,200aにしたが,
3倍より2倍ズームが画質は有利ってことある?
光学だから画質は関係ないんじゃないの?
多少手ぶれしないかもね
>280
そうです!あのYAMADA電気です(藁
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 17:58 ID:C27TYdFQ
新型は補助光消せるのか〜
でも金ないし300でがまんしよ
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 20:54 ID:k4qeOEtg
200aを使っているのですが、付属のドライバなどは
XPでもインストが必要なのですか?
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 22:43 ID:sylXm64V
必要です。
新IXYにはアフタービュー機能はあるの?
旧型にはなかったと思うけど
シャッターボタン押しっぱなしにしてたら撮影した画像が表示される機能の事?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 17:27 ID:ezsQQaWK
電池容量の少ないIXYでは、あまり意味のない機能
IXY→Optio330→IXY300aと買い替えてみて、
「画素数の大きさ=画質の良さでは無い」事がわかったよ!。
使い勝手の方も、暗い所は苦手なIXYだけど、
いちいち「遠景」ボタン押さないと、ドピーカンでもフラッシュが
光ってしまうoptioはかなり痛かった。
逆光なら光って正解。
>291
いやいや、逆光でなくても光るんよ。ストロボを
使いたくないシーンでも必ず光る。
つまり「マクロ」以外は常に毎回「遠景ボタン」を
押さなくちゃならないって事です。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 20:50 ID:DMYb18or
そうですかー?
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 10:31 ID:ky1I+SBW
flashを自動お任せの人がいつ光るか気にするってのがそもそも不思議。
flashは光らせたいときに光らせるのが常識。
デジカメにケチつける人のパターンっていつもこれ。
エリアAFやAWBに何を期待してるんだろう?
インテリジェンスは人間のほうが得意。
最高級一眼でありながら評価測光を使ってる謎な人ってのにも通じる。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 14:45 ID:IW4RIWFb
ixyの300万画素以上の新製品はまだなんですかねえ。
海外の見本市では既に出てるみたいなんだけど
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 22:46 ID:0uWFAzYD
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 03:11 ID:ngQ/PCzf
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:22 ID:aIafkQ+E
素ティッ地微妙・・・
300 :
300:02/11/25 01:14 ID:Z1fb9YE0
300
age厨uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
302 :
真実:03/01/02 16:08 ID:nCZc3J42
あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html 以下、別の記事のキャッシュ
http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ