百花繚乱～花を撮りましょう～3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:19

春厨ワッショイ！
花の写真をアップして評価しあいましょう。

・画像サイズは800×600以下のサイズにリサイズ推奨。
・議論サイズは１レス５行以内。

アップローダ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html
前スレッド
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015074761/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:20

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:20

お疲れ。神様は放置ね。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:22

乙カレー、神はインポね。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:22

このスレでも神をイタブれると思うとﾜｸﾜｸするね
このスレでも神をイタブれると思うとﾜｸﾜｸするね
このスレでも神をイタブれると思うとﾜｸﾜｸするね
このスレでも神をイタブれると思うとﾜｸﾜｸするね
このスレでも神をイタブれると思うとﾜｸﾜｸするね
このスレでも神をイタブれると思うとﾜｸﾜｸするね
このスレでも神をイタブれると思うとﾜｸﾜｸするね
このスレでも神をイタブれると思うとﾜｸﾜｸするね
このスレでも神をイタブれると思うとﾜｸﾜｸするね
このスレでも神をイタブれると思うとﾜｸﾜｸするね

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:22

1000

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:23

あほかこの時間帯に立てるな。
自殺行為だ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:24

>>7
なんでだ？

神はクズだけど。

9 ：とんまのまんと11（イレブン） ◆KYS5bvRI ：02/03/13 01:25

Part2で1000獲ってしまったのはわたしです。
よそのスレからわざわざ出張って、995位とか、間抜けな書き込みしたら、
1000でした。花スレの皆さんごめんなさい。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:25

この時間帯は神の時間帯
早朝がいいんだけど　　　

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:27

>>9
死ね。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:28

>>9
港の噂を聞きつけて来たのか？

神は芸術的感性0だけど。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:28

メール欄にさげと入れるとどうなるんだ？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:29

大体4:00～6:00あたりと10:00～11:00あたり、さらに
14:00～16:00、18:00～19:00あたりが狙い目だな。
それ以外の時間はほぼまんべんなく出没してどこかの
板で大暴れしているようだ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:32

>>14
たまには2chやめて外に出たほうがいいぞ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:32

>>15
神、ｵﾏｴｶﾞﾅ。

神は写真下手糞だけど。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:36

>>16、sageで書け

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:37

>>17
神、ｵﾏｴｶﾞﾅ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:37

>>18、sageで書け

20 ：とんまのまんと11（イレブン） ◆KYS5bvRI ：02/03/13 01:38

>>11
やだ！

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 01:42

ヤッホ～イ！
今日、俺、精神病院退院するねん！！
もっと俺を知ってほしいんや。
こんな病院はもうウンザリヤ！
これからデカイ事するさかい、ニュースは毎日チェックしときー。あはっ♪
社会に貢献や！いや、・・もっと・・・こう・・なんか・・ﾊｧﾊｧ･･
そや！？先生も俺が将来有名になるゆうたんや。
でも俺は将来じゃなく今すぐ有名になりたいんや！！
・・もっと俺に光を・・・

22 ：花トリオ：02/03/13 02:03

ﾊﾅﾉﾅﾏｴﾊｼﾘﾏｾﾝ!
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Flower06.jpg

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 02:05

相変わらず構図悪いね

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 02:05

>>22
おやすみなさい。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 02:06

>>22
菫

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 02:07

>>22
ｼﾘﾏｾﾝじゃねえよ。調べて出直して来いや。
被写体のことを何も知らずにカメラマンが勤まるかよ。
たとえばスポーツ写真で、そのスポーツのルールも知らない奴が撮ったって
マトモな写真になるわけがねえだろが。お前の花写真も同じだ。
実際、今回の写真も評価するに値しないな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 02:51

>>22
本に挟む栞にしたい写真。きれい。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 02:57

なんだか見てもらうのが怖いのですが・・・。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/hiratakm.jpg

沢山あって綺麗だと思ったので。お願いします。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 02:59

>>26
・・・・・・・あんた、チンピラみたいな人だね

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 03:22

チンピラって久しぶりに聞いたな

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 03:28

もう花写真スレは終了でいいんじゃない？これ以上続けても荒れるだけだし｡
ただの花の写真なら園芸板か野生生物板、もしくは電波･お花畑板に
いったほうが撮るほうもちゃんとした評価もらえると思うよ｡

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 03:33

>>26
／￣＼　　　　　　　　　　
|　お　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼
|　や　|　　　　　　／| |　 |　＼　　　　　　　　　| 不そ |　
|　め　|　　　　　/　 | |　　|　　＼　　　　　　　 | 良ん |
| 　な　|　　　　／＿　　|　　　＿　＼| 　　　　　| みな　|
| 　さ　|　　　/ 　＿＼　　／＿__　　|　　　　　| た　：　|
|　い　|　　／　´(0ｏ)ヽ　　´(０ｏ)ヽ″|　　　　| い　：　|
|　！　＞　　　|　￣　/ 　　　￣´　　　|　　　　| な　　　|
＼＿／　　ノ　 |　　　　　　　　　　　　丿　　　| 口　　　|　
　　　　　　　　　|　　ヤ　　　　　　　ノ　　　＜　の　　|　
く　　　　　/　　　|　　　ｌ⌒ヽ　　　く　　　/　　　| き　　|　
　＼/　　　/　　　＼　　ー´′　　　＼/ 　　　　| き　　|
　　＼/ 　　　　　　　＼　｀　　　　　　/＼　/　 | 方　　|　　　　　
　　　＼|＿＿.＿／　　￣７　　　／　　|　／　＼＿／　　
　　　　　　　／＾|　　　　,儿＿＿/＾＼　 |　　　　　　　　　
　　　　　　／　　　|　　　|　　　　/　　　＼|　　＼
　　　　∠-―――|　　 |　　　 /　　　　　　　　　＼

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 05:56

>>28
背景がうるさい

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 05:57

>>28
これまでウpされた中で一番だよ。
こんな写真見せられちゃかなわねぇ。
俺は恥ずかしいから今まで自分がウpした自分の写真は全部削除するよ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 05:58

>>28
これもE-20ですか？すごいなぁ。

36 ：DQN：02/03/13 07:44

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ume5.jpg

ほら、梅その５
見たくなければクリックしなきゃ良いぞ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 10:53

>>28
前スレの後半で登場した虫の写真だよ、無視すべし！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015074761/714

38 ：鏑木：02/03/13 11:08

>>25
読めねーよ・・・

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 11:09

＞３３－３５
こいつがアラシの正体。いつもおんなじ糞レスしやがる、以下無視でおながいします。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 11:54

きれいだけどそろそろ梅飽きたよ。
他のは無いの？

41 ：DQN：02/03/13 13:01

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/une.jpg

有るけど、こんなんで良いですか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 19:12

神はまだか～

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:10

>>41
マンコのドアップだわな。糞。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:11

俺はアナルのドアップだとオモターヨ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:28

>>41
でたらめな発色だな。しかもでたらめな後ピン。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:29

>>45
見た事ないのに出鱈目な発色ってお前神だね。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:39

>>41
花を全部入れたほうがよかった。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:44

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/dc-ita/cgi-bin/upload/fuguri.jpg
ただ撮っただけの画像
暇つぶしに御覧あれ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:48

>>48
＞ただ撮っただけの画像

煽られたときの言い訳をうｐの段階で用意しておくその根性がゴミ。

50 ：48：02/03/13 20:51

＞49
サンキュー
それだけ？ほかに何かないの？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:52

>>48
背景がうるさい。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:52

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/P3090070.JPG
黄色い花（？）をたくさんつけた木。
うしろの青いビルもきれいなんで一緒に撮った。
実物は木の緑の葉ももう少しきれいに見えたのだが。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:52

>>46
はぁ？突然変異した交配種でも撮ったのか？
だったら、写真出すとこ間違ってるぞ。

54 ：48：02/03/13 20:54

＞51
でたねお決まりのコメント
よし今度は背景無しで撮ろう

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:54

>>51
背景うるさいのかな？よくわからん。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:55

>>53
おい、ブタ。じゃあ、あの花の名前を言え。
それとお前が見た花と全く同じなのか？
世に同じ花はないぞ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:56

>>52
リサイズしたほうがいいかも。
多分、黄色いのはＷＢが自動だからだよ。
ＷＢを晴天にするべし。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:56

>>51
目ぇ腐ってんじゃねえの？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:57

＞ブタ
ﾜﾛﾀｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:00

>>57 いや、枝の先の方は、本当に黄色だよ。
花がたくさん咲いているのだとおもう。幹に近くなると緑の葉が
たくさんついているんだけど、画像だと陰になって黒っぽい。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:01

>>56
近所の植え込みに咲いてるありふれた山椿。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:03

>>61
偉く時間掛かったねえﾜﾗ
で、その山椿と写真の花は同じものか？

63 ：DQN：02/03/13 21:05

>48 美しいYO!! 感動したかも、誰も言わないけど。

64 ：DQN：02/03/13 21:07

>47 さんきゅ。

65 ：48：02/03/13 21:08

DQNさんありがとう
自分でも色は良く乗っていると思う。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:09

>>48
痛みに耐えてよく頑張った！！感動した！！

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:11

色収差が出てるけどな。

68 ：48：02/03/13 21:14

＞67
えー
どこらへんに出てるの？

69 ：おらおら：02/03/13 21:17

背景がうるさいかよ。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/gdt.JPG

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:19

>>69
背景がうるさい。

71 ：48：02/03/13 21:20

＞69
うぁー綺麗、好きですこの写真

72 ：DQN：02/03/13 21:21

だから＞６７はニコ爺のキチィー！何言ってもむだ。

73 ：DQN：02/03/13 21:23

>69 ウルサくないし、むしろ良いね！！

74 ：おらおら：02/03/13 21:23

>>70
ほんとですか？ありがとうございます。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:24

さむ～

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:24

神頑張るねぇ。今日は何時まで持つかなﾜﾗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:24

>>69
ピントが葉っぱに合ってるように見える。

78 ：48：02/03/13 21:25

＞67
単なる貶しだったのか、まじレス期待したのになー
俺のモニター古いから、ちょっと心配なんだが。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:26

>>62
やっぱ珍種か？それはすごいな。

80 ：おらおら：02/03/13 21:26

>>71 >>73
すなおにうれしいです。
ありがとう！

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:26

>>77
この写真の主題は花ではなく葉っぱなのです。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:28

69は、何がいいかって言うと葉っぱがいい。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:31

犬フグリの実が見てみたい。

84 ：おらおら：02/03/13 21:31

たしかに葉っぱにピントあってるね。

85 ：おらおら：02/03/13 21:37

じゃーこれは？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/jikpi.JPG

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:40

＞84
でも、この写真いいよ
スイセンの並びかたが最高
少し後ピンかもしれないが許容範囲だと思う

87 ：DQN：02/03/13 21:40

きょうは葉っぱフェチかよ。いろんな人種に対応しなならん常人は大変。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:43

＞85
この花の名前って何？（セージの一種かな）

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:44

>>85
綺麗な葉っぱです。
葉っぱマスターを目指してください。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:44

>>87
あんたの椿も葉っぱにフォーカス逝ってるよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:49

日寺イ弋は葉っぱ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:55

通常撮影ならともかく、マクロで後ピンは致命的だね。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:59

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/dc-ita/cgi-bin/upload/syunran.jpg
葉っぱをアップしたぞ仲間に入れてくれ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 22:14

>>92
カメラがカメラだからしょうがない。
やっぱ機材は選ばないといかんね。

95 ：DQN：02/03/13 22:31

>93 良い葉っぱだ！　　それだけだが。

96 ：DQN：02/03/13 22:37

冗談はさておき。ショットの角度が真正面だよね。
申し訳ないんだけど、何となく気持ち悪いんだよね。たとえ、葉っぱ
が主役だとしても。スマソ。
下から煽ったら面白い絵になったかも知れませんねー。生意気ですまん。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 22:49

DQNのくせに生意気だぞー

98 ：93：02/03/13 22:51

＞96
DQNさんレスありがとう
確かに構図は悪いと思う、しかしこの花は地上から１5センチ位の高さしかなく
これ以上、下から撮るのは無理です。
葉っぱの様に見えるのは実は花びらです。
花の名前、誰か当てて

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 22:53

>>100
ｦﾒ!
↓

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 22:53

それーぇ！

101 ：DQN：02/03/13 23:02

>98
>葉っぱの様に見えるのは実は花びらです。
解ってますう。ただ、花に見えないのは仕方ないですよね。

それから、カメラのファインダ見ないで、感で下から煽ると面白いと思う。
ミスショットを気にせずいっぱい撮ろうよ。
すまんね、生意気で。

102 ：DQN：02/03/13 23:05

ああ、それから強制フラッシュたくと良いかもね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:09

DQNのアドバイスはやっぱDQNだな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:12

DQNがDQNで何が悪い。
なめるな

105 ：DQN：02/03/13 23:23

アドバイスなんて高級な物じゃ無くってさ。
単なる関心、個人的意見って事だぜ。いちいち、話をデカくするな！！

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:25

自作自演ぶりもﾄﾞｷｭｿなら、
開き直り方もﾄﾞｷｭｿだな。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:28

おお怖い怖い。

108 ：元銀塩今デジカメ：02/03/13 23:29

＞102
花の撮影に強制フラッシュは厳禁
レフ板がベストだがアルミホイールをクシャクシャにして代用してもOK

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:31

今うｐするともれなくDQN先生の的確なアドヴァイスが
付いてきます。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:33

そりゃすげえや

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:36

アドヴォイスDQN大先生万歳！

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:36

さーて来週のDQN先生は？

113 ：花トリオ：02/03/13 23:40

構図は横と縦、どっちがｲｲですか？

横
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Flower07.jpg

縦
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Flower08.jpg

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:41

それではDQN先生おながいします　

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:45

縦のほうが良いに決まってる。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:45

ピントの位置が手前すぎ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:49

>>116
そんな思考能力しかないから
いつまでたっても日の丸構図から抜けられないんだよ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:53

＞113
どっちも下手

119 ：DQN：02/03/13 23:56

知らん

120 ：DQN：02/03/14 00:03

あのさーーー、自作自演を誰かさんが自演してるんだよねーー。
多分、IDなんか要らないって逝ってる御仁だろうよ。
なんか、ださっ。田舎もんばっか。ほんとアフォばっかだな。

それとフラッシュ云々はやってみれば分かることだろうが。いちいち
あー出もない、こーでもなて。下らない。おっさんの集まりでも無かろうに。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 00:36

DQNわかったよ。もういいから。
自作自演されたくなければ、もう名乗らない方が良い。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 00:43

>121
ありがとう。
あと、ふらっしゅは確かにセオリーでは花にもNG。知ってるよ。
そーじゃ無くて、フラッシュ半伏せやセロハン被せやら、ペーパー
被せやらやりようによっては面白い画像がとれると思うのさ。
ごめんね。つい酒の勢いでさ。おやすみ。

123 ：35：02/03/14 12:46

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/dc-ita/cgi-bin/upload/fuku.jpg
福寿草らし。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/dc-ita/cgi-bin/upload/nekoyanagi.jpg
ねこやなぎらし。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 13:10

ねこやなぎはもう遅い。
ここまで咲いちゃうとキモチワルイ。

125 ：35：02/03/14 13:13

>>124
こちらの春は遅いのよ…

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 15:36

温室にて
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/suiren.jpg

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 15:51

>>126
水面に映った温室の骨組み？
は、よけられなかったの？
もう一回り大きく撮っても良かったのでは？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 16:02

そんなときにPL

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 16:17

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 16:33

>126
綺麗なスイレンですね、よろしかったら撮影場所を教えて下さい

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 17:27

みなさんホントに綺麗な画像ですね。素敵だと思います。
＞３５さん
良いですね。特に福寿草ですか、イイイ。

＞１２６さん
睡蓮良い色でてますねーー。もうちっと大きく寄れたら良いのですが、
アップで是非見てみたい一枚です。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 18:03

こんなんどう？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/huln.JPG

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 18:15

＞132
貶しでなくまじレス
ふぐりの綺麗さは良く出ていると思うが
主題が無いと思うが、例えば群生を表現したいなら、もっと広角でひいて撮るとか
ふぐりそのものの美しさを撮るならマクロで撮るとか。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 18:29

>>126
きれいだね。色の感じが素晴らしい。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 18:30

>>133
ありがとう。
群生で撮りたいんだけど、道端に手のひら位の範囲で咲いてただけなんで
ひいて撮るとハゲた地面が写っちゃう。
マクロで撮りたいとも思ったんだけど、そこは普段犬の散歩にやってくる人が
多くてこの距離でもプンプンとアンモニア臭が・・

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 18:33

先生ま～だ～。

137 ：sage：02/03/14 19:39

138 ：126：02/03/14 19:42

>>130
ちょっと、レス遅くなり申し訳ない。
この、スイレンは、大阪鶴見緑地の咲くやこの花館で、
とりました。

>>131
このときは、手すりがあり、これ以上よれませんでした。
中望遠もっていってたらと思いました。
いつでもいけるので、また、いってきます。

139 ：花トリオ：02/03/14 23:28

>>115　>>116　>>118
みなさん、厳しいご意見ありがとうございます。
まだまだ未熟ですが、少しでも上達するようにデジカメ道を突き進んで行きたいと思います。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 23:32

おまいら「デジカメ改造スレ」を立ててくれ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 23:33

断る！
http://www02.so-net.ne.jp/~mafady/f/img-box/img20020314132840.jpg

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 23:33

>>140
バッファを後付けで増やせたりすると最高だな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 23:45

>>141
以下のスレ参照

おいおい！これって・・・・
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016115268/

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 23:54

>>143
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013979193/409-
誰か、早く教えれ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 23:59

あそこねー

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:01

http://www02.so-net.ne.jp/~mafady/f/img-box/img20020313221557.jpg

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:03

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/syaga.jpg
シャガの花です。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:04

すれが腐って逝くーーー

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:06

>>147
この状況でさらっと出してくる根性は認める。
露出がアンダー。

150 ：147：02/03/15 00:10

>>149
進みかたが早すぎて全然ついて行けてないんですよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:10

>>149
冷静ですばやいレスが何か楽しい

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:21

>>149
アンダーって言えばアンダーだが、
責められるほどアンダーか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:24

むしろフォーカスが甘いのが残念だよね。
テーブルに置いてセルフ切ればいいのに。

154 ：149：02/03/15 00:26

個人的には、白が飛びかけるぎりぎりの所が好き。
後から調整すれば良いだけなんだが・・・。

155 ：149：02/03/15 00:29

ところで、この時期、シャガってもう咲いてるの？
日陰の花と言うイメージが有るのだが。
温室なのかな？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:34

>>152
割り込みすまソ
個人的にはデジ、ネガ、ポジで適正露出が違うような気がするんだけどどう思う？
147に関してはデジ、ネガではもう少しプラスに振ったほうが好きだなぁ

157 ：147：02/03/15 00:34

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/syaga2.jpg
こっちのほうが良いですか？
ちなみに、僕も５月か６月の花と思ってたんですが、驚いているところです。
ここではたくさん咲いていたんです。もちろん野外です。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:35

これってアンダーの雰囲気がいい写真だろ？
「適正露出」ってわかってるのかね。阿呆どもは。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:36

なんか暗いですね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:37

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/bvhjb.JPG
アンダー？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:38

>>157
コントラストを上げると背景が黒くなって花の白さが目立っていい感じだと思うのだが
いかがなものか？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:48

>>156
デジカメ的には、ヒストグラムを取って
まんべんなく階調があるのが適正だよね。
>>157はもう白飛びしてて完全にオーバーだよね。
>>147と>>157の中間が「適正」なんだけど、
日陰の花と思えば、>>147くらい沈んでて良いと思う。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:49

＞デジカメ的には、ヒストグラムを取って
まんべんなく階調があるのが適正だよね。

違うね。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:50

>>160
オーバーだよ。オーバー。
WB調整すべし。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:51

オーバーでWB?はぁ？

166 ：161：02/03/15 00:52

訂正
>>147のやつね。
>>157のやつはコントラスト上げてもダメっぽいね。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:58

>>163
18%グレイをどこへ持ってくかって話じゃなくて、
トーンカーブ込みで考えろってことなんだけど、わかる？

168 ：１５６：02/03/15 00:58

>>162
適正露出は撮影者の意図する”表現したいイメージ”で変わると思うＹＯ
１５６に書いた事は同じような結果を得るのにメディアによる差があるような気がするって事を書いただけだＹＯ
”日陰”を意図した写真なら147くらいがいいかもね～と思うけどどう？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:59

>>165
黄色飽和してるから、WB込みで調整しろってことだけど、わかる？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:01

>>169
慌てて必死でこじつけの訂正か
苦しい！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:02

>>169
インポ以下だな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:09

>>169
じゃあ、最初っからそー言えよ！
ホントにインポ以下だな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:12

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？「オーバーだよ。オーバー。WB調整すべし。」→「黄色飽和してるから、WB込みで調整しろってこと」？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:14

>>170 >>171 >>172
リアクションが難しいから、ｺﾃﾊﾝに戻してよ。
最初からそう言ってるじゃん。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:19

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:50
>>160
オーバーだよ。オーバー。
WB調整すべし。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:41

もう、ええじゃないか。ええじゃないか。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:41

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:50
>>160
オーバーだよ。オーバー。
WB調整すべし。

178 ：花トリオ：02/03/15 01:59

ｺﾚﾊｳﾒﾃﾞｽﾖﾈ?
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Flower09.jpg

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 02:09

>>178
天地逆？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 02:09

>>178
やっと本来の調子が戻ったようだね。
葉っぱ出てるし、桃じゃないの？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 02:14

>>178
いいなぁ
この写真好きだなぁ
なんかマターリと眺めちゃったよ
梅ってこういう葉の出方するんだっけ？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 06:17

シャガは、まだ咲いていないので、去年とったもので、
がまんしてください。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/shaga.jpg

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 06:18

あげるの忘れた。

184 ：DQN：02/03/15 13:45

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/P10100201.jpg

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 14:04

>>184
おっ、梅だね。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 14:08

>>184
もう桜咲いてるの？

187 ：DQN ◆w1AfQdMY ：02/03/15 14:43

梅です。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 23:52

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2ch38.jpg
去年撮った写真ですが
白詰草(しろつめぐさ)とシジミ蝶です

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 00:05

背景が（以下略

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 00:16

ハイジの歌を思い出したよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 00:19

ラスカルだよ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 00:33

ｶﾞ━━（ﾟДﾟ;）━━ﾝ!

193 ：花トリオ：02/03/16 00:48

>>179
違いますよ。
太陽光の当たり方を見ていただければわかると思います。
水面を背景にしているのでそう見えたのでしょう。

>>180
いやいや、まぐれです。
ところで、ご指摘の通り、この花は桃のようですね。
失礼しました。

>>181
ありがとうございます！
とても嬉しかったし、励みになりました。
で、この花は上記の通り、桃みたいですね。

194 ：花トリオ：02/03/16 01:51

ﾅﾏｴﾊﾜｶﾘﾏｾﾝ!
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Flower10.jpg

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 04:06

花、木をとると、ママ上下がわからなくなるときがありますが、
一連の写真の上下関係から類推できる場合はよしとして、
一枚にプリントがなってしまったら、背景に頼らず、
樹勢がのびるようになっているほうを上とするのが、
正解のようですね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 16:21

http://www.asahi.com/national/update/0316/004.html

都心の桜開花が観測史上最速だそうです。

197 ：夜鷹：02/03/16 17:23

夜桜をきれいに撮るコツってある？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 17:25

夜に撮るべし！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 18:10

>>197
亀板の爺どもに聞いた方がいいと思う。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 18:11

ニダ百花繚乱

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 21:48

>194
これはいい写真です
この撮り方参考にさせてもらいます

202 ：あいす：02/03/16 23:00

花です。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/dc-ita/cgi-bin/upload/P3160266.jpg

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:05

きちゃない

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:07

何度でも言う。ﾄｰｼﾛはﾌﾗｯｼｭ焚くな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:38

都庁西側の公園のこの一帯だけ花が咲乱れとりました。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/met_off.jpg

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:40

サワヤカですな

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:40

＞205
いいねー都庁

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:45

東京都のﾎﾑﾍﾟに貼っとけ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:45

>>205
画像が暗いぞ。お前らモニターの輝度すっげー上げて見てないか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:48

>>205
ﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞが．．．

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:48

＞205
209の言われるように、露出が空にあっている為に肝心のは花がアンダーに
なっている。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:56

＞210
どこに出ているんじゃ！！
何倍にも拡大してみるなハゲ！！！

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:57

>>211さん
205さんではありませんが質問させて下さい。こういう場合は
空が真っ白に飛んだとしても花の色を優先させるべきでしょうか？
花の色を綺麗に撮ろうと思ったらいつも空が真っ白に飛んでしまいます。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:08

>>213
211ではないし、ド素人だが、その件について回答すると、花をスポット測光して撮れば良い！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:08

＞213
211ですが、この写真の条件では213さんの言われるように、
花に露出を合わせると、空は完璧に白飛びするでしょうね
どーしてもこの構図で写真を撮りたいのなら、時間帯を選び花に順光光線
が当たる様に撮影するしかないのでは？
205さんの写真を拝見すると都庁にも花にも光が当たってない（日陰状態）

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:10

>>211
露出が空にあっているって、
そんなことしたら下半分真っ黒だよ。
>>212
ブロックノイズはある。拡大しなくてもガンマいじってみればわかる。
>>213
カメラの設定でトーンカーブ (コントラスト) を選べるなら、
一通り試してみるべし。いじれないなら、
レタッチするときにガンマ調整してやればよろし。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:15

>214-215さん
213です。いつも悩んでいたのでとても参考になりました。
今度スポット測光で試してみますね。あとは時間帯を選んで
いろいろ撮ってみます。桜をきれいに撮りたかったので助かりました。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:19

>>202
妙なきらきら感が造花っつーか、プラスチックのよう。
狙って撮ったなら、可。
なんだか卑猥な感もあり。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:19

＞216
えらそーに、そんならレタッチしてアップしなよ
みんなの参考になるよ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:21

みなさ～ん、>>219は虫（ﾊﾞｸﾞ）ですから。よろぴこ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:23

>>219
ﾌｫﾄｼｮなら、レベル補正でガンマスライダーを
左へちょろちょろ動かすだけだよ。
そんなので参考になるのか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:24

＞217
211です
この撮影条件ではスポット測光（花に）で撮っても駄目です
輝度差が大きすぎます（空と花の）
やはり綺麗な写真を撮る為には現場に何回も足を運んでください。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:24

なる！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:25

205 は空を無視して撮って後で空を切り取り合成すればよろしい。
アメ公なんか平気でやってるぞ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:28

＞221
219だが、能書きはいいから、レタッチしてアップしろ！！
巧く出来たらみんな納得するから
実行あるのみ！（空も花も綺麗にレタッチしろ）

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:31

＞221
219だがレイヤーをつっかても良いが、不自然にならないようにな

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:31

おまえがして、どうだって言わしてみろよ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:31

>>219はうざぃ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:32

誰でもいいからやってみせてくれよ！！

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:33

おおそうだ。はよやって見せろや。
どれほどのものか。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:34

一通り読んでみたけど、209はモニターの調整出来てるか？
若干アンダーなのは事実だけど、暗くてどうしょうもない
程ではないよ。

それに、この時期の空は晴天でも霞などで非常に明るくなって
しまう。222の意見が一番参考になると思うけどな。
反則技としては、フォトレタッチソフトで空を青に変更後、
都庁及び手前の花道を彩度を上げつつ明るく補正。
結構時間が掛かるので直ぐにはやらないけど、そのうちやって
再アップするかも。

205氏には悪いけど、この画像の使用を認めて欲しい。
一応著作権ってのがあるからね（匿名掲示板で主張出来ないってか？）。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:35

変なすれになってきたな　　　（ｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:35

ソフトくれ。
ｗｉｎのペイントではできそうも無い。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:35

219だが俺にはレタッチ技術が無いのでこの写真では出来ないから
えらそーに言っている221さんに見本を見せてもらいたい。
227＝221かな？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:36

>>233
漏れも欲しいYO!

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:38

>>225 >>226
ブロックノイズ出るほど圧縮率の高いファイルを
レタッチするほど酔狂じゃないよ。
方法は>>221に書いたから自分でやってみれば？
>>205は、全体的にはほぼ適正露出で撮れてるんだから、
撮影時に桜を生かして撮りたいなら
コントラスト補正してやれば良い。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:40

＞231
右上の木の枝の処理が巧くできるか？
根気がいるぞ

238 ：花トリオ：02/03/17 00:40

>>201
私の>>194の画像に対する唯一のコメントをいただきありがとうございます！
自分がうｐした画像に対して、それが良いものであるにせよ悪いものであるにせよ何かしらの反応があることはとても嬉しいことです。
皆さん、これからも時々うｐしていくつもりですので、それに対して罵声でも結構ですからリアクションをお願いします。

追伸　>>205さんの画像はいいですね。

239 ：ムネオ汁：02/03/17 00:41

>>231
209だが、暗くてどうしようもないとは書いてないよ。
205の後に続くレス >>206-208 が信じられないし
「こんな暗めの写真、どこがいいんだろう？」と思っただけ。

それを「モニターの調整出来てるか？」とは、いかがなものかと・・・。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:42

236＝221だと思うが、逃げるな！
自分が言い出したことだから、自分で始末しろ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:46

＞236
205の写真が適正露出に見えるのか？
コントラスト補正だと何を馬鹿いってるんだ

242 ：205：02/03/17 00:47

低圧縮版ですレタッチ元ネタで使って下さい。
リサイズのみです。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/met_off2.jpg

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:48

>>240
205が、もちっとまともなサイズの画像を（レタッチして？）上げなおせば済むだけの話。
それをただの他人に逃げるななんていうなよ。

244 ：243：02/03/17 00:50

>>242
あ。一分遅れた…
ちうことなので、>>236はレタッチしてみてあげてちょ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:50

＞242
205さんありがとう
能書きだけでなく実践あるのみ
早くレタッチしてくれ、みんな寝ないで待っているぞ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:51

>>243
その通りなんだからしゃーないべ？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:52

>>242
600*394とはまた中途半端な大きさだの。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:52

ガンマ補正くらい、フリーのirfanviewとか使えばできるだろ！
ﾌｫﾄｼｮはいらないって。お前らハゲ？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:55

＞243
お前もただ逃げ口上を言っているだけ
せっかく205さんが低圧縮のデータを提供してくれたのだから、それに答えろ

＞205が、もちっとまともなサイズの画像を（レタッチして？）上げなおせば済むだけの話。
なんで205さんに責任転嫁するんだよ

レタッチ出来ないなら初めからえらそーな能書きをたれるなハゲ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:57

そうか
>>205がケンカの原因だったのか
責任とれ>>205

251 ：205：02/03/17 00:57

>>247
デスクトップ１０２４×７６８で全体が見られるようなサイズということで。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:58

>>250
おまえ責任転嫁に必死だな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:59

＞250
お前も能書き小僧だな

205さんには一切の責任は無し、逆に有意義な画像をありがとう

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:00

ｹﾞﾗｹﾞﾗだって
いやだな>>205さんって

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:01

>>254
死ね。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:01

これってほとんど>>205のｼｻｸｼﾞｴﾝなんでしょ　　　　　　　　　　

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:01

>>242
空にも階調が残っているし、暗部も潰れていないし、
桜の明度はともかく、このショットとしては適正な露出。これなら
ガンマ値を1.2から1.6程に調整してやれば十分だと思うよ。
ガンマ値の調整ぐらいビューアでできるから、各自やってね。
できれば、次の写真を云々する前に、
自分のモニタのガンマ調整ぐらいしといてね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:02

>>242
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=rererere.jpg

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:03

>>254
よっぱどｹﾞﾗｹﾞﾗが癪に触ったよーだね（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ちなみに252は205じゃないぞ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
勝手に妄想してんじゃねーよカス（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
まあ、おまえはリサイズとトリミングの違いを勉強してから、レスしろってことだよ（ワラワラ

260 ：247：02/03/17 01:03

>>251
なるほど。
しかし、横のままでアップされてるから、意図が全くわからんかったよ。
モニタの1/4面積程度にちんまり張り付いてたもんで。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:04

＞257
だから、もう能書きはあきたよ、レタッチして見せてよ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:04

>>258
桃ですか？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:05

にしても>>205は粘着だな

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:05

>>256
自作自演と決めつけることで、精神が異常をきたすことの予防をしてんだな
2ちゃんねるにくるまえに、もっと人生経験をつんでこい

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:05

ワラワラかよ
いやだな>>205さんって

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:06

思うに 205 ってデジカメ買ったばかりのハゲ親父なんじゃねーの？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:06

>>263
粘着と決めつけることで、精神が異常をきたすことの予防をしてんだな
2ちゃんねるにくるまえに、もっと人生経験をつんでこい

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:08

＞258
これでレタッチしたつもりかよ
元画像の方が余程綺麗ジャン

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:08

＞もっと人生経験をつんでこい
なんだ>>205っておやじだったのか
そりゃ、ついて逝けねーよ

270 ：花トリオ：02/03/17 01:08

ﾋﾄﾂｳp ｼﾃﾈﾏｽ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Flower11.jpg

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:09

>>259
よっぽどオツムが弱いんだね。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:09

>>268
おめー、目悪いのか
こんなやつが批判してのかよ（微笑

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:10

オツムだって
いやだな>>205さんって

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:11

>>205はオヤジで粘着かよ　　　　　　　　

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:11

花トリオさん、熱心だね。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:12

でもあいかわらす構図が悪い

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:12

258はどんなモニター使ってるんだよ！？
そのレタッチ、おかしいと思うぞ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:12

能書き小僧は完全に逃げに入ったな
もう205さんを貶すことぐらいしか、無いのか馬鹿野郎

205さん、気を悪くしないで、また写真アップして下さい
都庁と花の写真、構図もばっちりで好きです。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:13

>>205＝>>278
ﾊﾞﾚﾊﾞﾚじゃん

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:13

>>277
お前も出してみな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:13

ビルも染まってるのに気づかないのかな？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:13

レタッチなんて限界があるでしょ。
むりむり。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:15

>>279
本気で言ってんの？
妄想癖があるんだね。かわいそうに。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:16

>>281
じゃオマエやって見せろって。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:17

>>242
明度いじって拡大したりしてたら、下のほうに制服着たねーちゃんらしき人影発見。
フルサイズが見たいな（ｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:17

今晩は>>205祭りですね

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:18

>>205がオナニーばっかりやってるからこんなことに。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:18

>>276
それが個性的で、花トリオ氏の作品とわかるのだから
このスレでは貴重な存在。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:19

＞279
278だが俺は205さんじゃあねーよ
負け犬の遠吠えだな（大藁　

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:20

>>288
どういう個性があるのか20文字くらいでまとめてくれないか？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:20

>>288
でも一生懸命だしそのうち上達するでしょ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:20

>>280
277だが、205の元画像のガンマ上げただけ

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/met_off_modify.jpg

これ以上のガンマ上げは無理でしょう。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:21

>>281
気付かないんで、
気付くようなレタッチを見せてください！

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:21

キャンキャンキャンキャン
キュイーン

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:21

>>285
彼女らの記念写真と思えれば良いが、
そうじゃなきゃ単なる観光写真だよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:22

>>205はなぜこうも必死なんだ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:22

>>292
コントラストが無くなってもとより酷く感じるが・・・。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:22

>>
292
だから絶対に無理だって。
きれいになんかなりっこないよ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:23

>>300
ｦﾒ!
↓

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:23

参百花繚乱

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:24

微妙に修正
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/met_off.jpg

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:25

俺は258の方が綺麗に感じるな。
>>292　＜　>>205　＜　>>258

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:26

>>216 はウソつき

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:27

>292
そんで続きは？
桜を見えてきたけど、空の青さが薄くなって全体の印象は元画像の方が遥かにいいぞ
これはレタッチの失敗見本かい？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:27

>>292
ここまでせんでもいいと思うが、
とにかく桜ってこんなかんじだよね。
>>258じゃ桃だよ。記憶色に頼りすぎ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:27

正直、>>205がこれどほしつこいヤツとはおもわなんだ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:28

>>304
じゃあ、おまえがやってみろよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:29

>>304
ﾌﾟﾛならそう見ない

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:29

>>305
実際に見てないんだから記憶色で正しいと思うが？
桜は元画像みたいにシアンまみれじゃないし、
それ以前に桃の花群って見た事無いからわからん。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:30

>>308
素人に失敗と思わせるなんて致命的なプロがいたもんだ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:30

プロとはそうゆうもんです。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:31

>>216 はウソつき

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:31

>>304
だから何で俺にそこまでレタッチする義務があるんだよ！
216 の言ったことをそのまま実践しただけだ。
ガンマ補正しただけなのに全体の印象がどうとかいうことあるのか？
オマエも何か出せよ。それとも口だけかよ？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:32

正直、>>205がこれどほしつこいヤツとはおもわなんだ

正直、>>205がこれどほしつこいヤツとはおもわなんだ

正直、>>205がこれどほしつこいヤツとはおもわなんだ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:32

まぁ、オヤジだから

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:33

撮ってだしその１
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCN3381.jpg

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:33

>>258の色は正しいよ。
サクラはサクラでもカンヒザクラだから。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:34

その2
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCN3392.jpg

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:34

>>304
桜が被写体なのであれば、桜に明度を合わせてみたということなのだろ。
結局、元があれだから、空を覆い込むとかしないとね。
今やってるのは単なる色調整だけ。職人のレタッチが見たいね。
俺には絶対無理だが。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:35

＞313
俺はとっくに、この画像ではレタッチしても救われないと言っているが
元画像が悪ければレタッチしても限界があるんだよ
判ったかな能書き小僧君よ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:38

>>309
>>258の色はおかしい。赤すぎ。桃の花の色はこんなだよ。
記憶色がどうのというのなら、俺の記憶の都庁はこんな色ではない（ｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:38

レタッチの限界のせいにし始めたか・・・。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:38

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/huhu.jpg
これはどう？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:39

＞319
205さんには悪いが職人はこの画像見ただけでレタッチしても駄目と
判断するよ、駄目なものは駄目と判断するのが職人ではないかな？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:40

やっぱりもとの画像が一番だよね。
>>205は最高だと思って貼ったみたいだし。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:40

俺は258の方が綺麗に感じるな。
>>292　＜　>>205　＜　>>323　＜　>>258

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:40

＞322
じゃあ、やって見ろよ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:41

>>324
そんな簡単に諦める奴を職人とは呼べない。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:41

>>324
いやいや、絶対に無理そうに見えるものを修正してこそ職人。
駄目というだけなら誰にでもできる。ただの頑固親父だ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:42

>>326
う～む。私ではこれが限界。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:43

＞326
258は花が丸つぶれで一番汚い
あんた258の投稿者だろ！

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:44

>>320
オマエは誰だ？ハゲか？
俺は能書きをタレてないぞ。俺は205の画像が暗いと言った209だが
なんで205の画像を必死にレタッチする理由が俺にある？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:44

空だけ外して囲って、他の部分を補正すればいいのでは？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:46

>>216 はウソつき

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:46

>>317
そうなの？咲き方が違うような気がするけど、この写真じゃ判断つかん。
とにかく、場所はこれ以上なくはっきりしてるんだから、
今日、もう一度、誰か出向いて申し分ない写真を撮ってくればいいんじゃないの？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:46

>>216
ＤＱＮ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:48

>>323
なんちゅうか、けったいな色合いやの。妙なフィルタかけて撮ったとか、
WBずれてんちゃう？って感じ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:48

>>258 はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに必死

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:48

>>331
あのなぁ、冷静に評価してる傍観者だよ。
職人でもなんでも無い一般市民だ。
おまえこそ自分のレタッチが俺に評価されなかった292じゃないのか？
実際の現場を知らない俺には258がもっとも綺麗に見えるというだけのこと。

>>292　＜　>>205　＜　>>323　＜　>>258

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:50

＞333
だから、それが難しいの
単純な画像なら出来るが、木の枝を囲むのは大変なんだよ
俺も過去にこの手の写真をレタッチしたが途中で挫折した
うそだと思うならやってみな。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:50

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ｼｷﾓｳﾃﾞﾜﾙｶｯﾀﾅ!!
　　　　　　　　　　　（　　）　ｳﾜｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　　/　ヽ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:51

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ｼｷﾓｳﾃﾞﾜﾙｶｯﾀﾅ!!
　　　　　　　　　　　（　　）　ｳﾜｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　　/　ヽ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:51

>>339
だから 292 は 216 の指摘をまともに実行しただけだって。
あんたのレタッチしたピンク都庁がひどすぎるんだよ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:52

>>216 はウソつき

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:54

>>340
邪魔な枝なんか消しちゃえばいいじゃん。
あの画像なら右端とか消しても不自然にならないと思うが。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:55

>>205と>>242を比べれば、
ブロックノイズ出ているのは一目瞭然だから
この点に関しては>>216の指摘は正しい。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:55

ピンク都庁ってなんかいいネーミングだねっ(笑

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:56

＞345
おいおい、それじゃレタッチしたとは言えないのでは
自分の都合で写真を作り変えるのは駄目駄目

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:56

空に露出を合わせて撮ればどうなるかは誰でもわかる。
この点に関しても>>216の指摘は正しい。
異論があるなら明日現時へ出向いて反証を撮ってくるように。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:59

216 のガンマ補正の指摘は、花の色を優先に撮って後でガンマ補正すべし
ということだから、そうでない205の画像をガンマ補正しても良くはならない。
ということで職人さんに頼まないかぎりどうしようもない。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:00

349=216

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:01

それにしても >>258 のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝは酷いな。
あの写真は色覚異常と言われても無理はない。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:01

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/met_off2_moebymm.jpg
こんなんやってみました

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:02

花の明度を期待通り調整するにはガンマ補正で十分。
この点に関しても>>216の指摘は正しい。
ただし、花の色に関しては、>>317の指摘通りこれがカンヒザクラなら
もっと赤みが強いはず。誰かついでがあったら
WBをちゃんと調整して花のアップを撮ってくるように。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:02

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/upload1.jpg
どうよ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:06

>355
眠い画像だな元画像の方が綺麗

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:07

ど素人代表ランキング。

>>292　＜　>>353　＜　>>205　＜　>>323　＜　>>258　＜　>>355

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:09

357=258

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:09

>>348
自分の都合に作り変えるのがレタッチというのでは？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:11

レタッチソフトは魔法のソフトではなし
限界があるので、いかに撮影時が大切かが判ったと思うがいかがかな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:12

どうかな？

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=tochou.jpg

枝や都庁だけを切り抜くなんて実に簡単だよ。
ただ元画像のブロックまで拾ってしまうんでこの状況からは難しい。
ちゃんとした元画像があればかなりのレタッチが可能だと思う。

362 ：大神ｸﾛｰﾝ：02/03/17 02:14

>>205 のハゲオヤジは責任を取って今日もう一度取り直せ。絶対だからな！

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:14

>361
ももですな

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:15

>>292　＜　>>353　＜　>>205　＜　>>323　＜　>>258　＜　>>355　＜　>>361

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:15

なんだか虚しいスレだな(藁

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:16

カメラが悪いんだよカメラが。
とカメラのせいにしてみる。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:18

＞359
それは屁理屈だな
明度や彩度などのレタッチならかまわないが、画像の内容を変更するのは
駄目
あんたが言われるように木の枝が囲めないのでスタンプツールで消すのを
認めたとして、どこまで消すつもりかい？空にかかっている木の枝を全部
消すと非常におかしな写真になってしまうがな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:18

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/met_off2-2.jpeg
桜の部分だけちょっといじってみました。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:20

>>292　＜　>>353　＜　>>205　＜　>>323　＜　>>368　＜　>>258　＜　>>355　＜　>>361

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:22

>>361
>>363に同意だ。これは桃の色だね。
空の切り取りはどうなんだろう。分からん。色は変。
そういえば、元画像、周辺光量不足が出てるな。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:22

＞361
簡単だと言われるのなら空の色を例えば赤にしたレタッチ画像をアップしてよ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:23

なんつーか、あぷろだの無駄遣いだな。
面白いネタを提供してくれた>>205に乾杯。つーか、完敗。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:23

369 は基地外

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:24

ムチャクチャになってきたな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:24

>>367
屁理屈？駄目？
ただのアフォか？
厨房が煽ってるようにしか見えん。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:24

空は青く花は綺麗にというのは条件的にかなり稀有と思われますので
まあその瞬間をとらえられたらいい作品なんでしょうね

>>359
自然な感じにというのは原則と言っていいのではないですか
花を撮った作品が花の映像を素材にしたグラフィックになってしまう
それもありなんでしょうが、この場合花を撮った作品と見るべきでしょうから

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:25

＞375
また逃げ口上かい？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:25

結論: 気合い入れたレタッチよりも撮影現場で気合いを入れよ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:26

夜霧のレタッチ合戦とは、また面白いことになってきたな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:26

>>377
煽りバカは氏ねよ。
自分で物事を判断できない厨房は消えろ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:27

【名言】過ぎたるは及ばざるが如し

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:28

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/upload1.jpg
再度うｐ。シャープ掛け。あんまし変わらんか。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:28

【名言】レタッチし過ぎたるは元画像に及ばざるが如し

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:29

382 が一番マトモに見えるのは自分だけ？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:30

＞380
そーら負けるとお決まりのセリフだな（大藁
くやしかったら、お前の木の枝全部消した画像をアップしろよ
色とかはいじらなくていいからさ、絵としてのバランスを見たいからさ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:31

>>371
簡単に3ステップだけで空だけを切り抜いてみたよ。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=soradake.jpg

387 ：”管理”人：02/03/17 02:33

毎度あぷろーだーをご利用いただきありがとうございます。
しかしこの件に関してはこれ以上はご勘弁願いたいのですが・・・
用が済みましたら速やかに削除願います。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:33

>386
そらが桃、、春髷丼ですな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:36

＞386
なかなか巧い
細部まで見れないが、合格だよ

390 ：372：02/03/17 02:39

>>386
窓の色まで変わってるのな。反射と考えると当然のことだけど。
面白い。
>>387
いわんこっちゃない。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:51

やっぱ花写真は光が当たってないとダメだよ
でもなみんなのレタッチ見せてもらって面白かったよ　　オヤスミ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 04:01

管理人殿
うちの>>205がご迷惑をおかけしました

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 05:33

うーむ、しかしクソスレだと思ってたけどレタッチのいい見本を見せてもらったよ。
色が濃いけど>>361は確かに巧いかもしれない。
フジっぽいレタッチだね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 09:48

みんな、都庁前で合おうな。合い言葉は
「あなたも今晩のﾈﾀ撮りに？」
「ｶﾝﾋｻﾞｸﾗのﾚﾀｯﾁ素材を少々気合いを入れて撮ってみようと思いまして」
だ。ちょっと長いが出がけに10回唱えて忘れるなよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 10:17

>>392
よっぽど悔しかったんだねー
24時間体勢でレスするなんて・・・・・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 11:33

おはよー、>>205＝>>395。
今起きたのか、昨夜は徹夜でレスですか（爆藁

397 ：205：02/03/17 11:37

今から都庁に行くからね。
よろしく。
合い言葉は
「あなたも今晩のﾈﾀ撮りに？」
「ｶﾝﾋｻﾞｸﾗのﾚﾀｯﾁ素材を少々気合いを入れて撮ってみようと思いまして」

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 11:42

どうした早く反論的煽りは

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 11:48

age

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 11:48

四百花繚乱！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 12:02

>398
煽り的反論では　　　　　（ｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 12:03

いや、反論的煽りでいい。２ｃｈだから。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 12:05

煽りの中に真実を見抜ける人にとっては良いスレだね

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 12:20

おいっみんな！いい天気だから花でも撮りにいけよ！！ってか逝くぞ。
都庁じゃないけど　　　（ｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 17:19

お前らな、今日現場に逝って確認したがあれのどこがｶﾝﾋｻﾞｸﾗなんだよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 18:30

自分のﾚﾀｯﾁの具合に応じて花の名前をすり替える自称ﾚﾀｯﾁの魔術師>>317。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 19:54

行ってきたよ、現場。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=tochosakura.jpg

で、思ったんだけどあれってものすごい広角で撮ってたんだねぇ～。
最初デジカメ単体で行ったけど入りきれなくて
ワイコン取りに戻っちゃったよ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 19:56

桜だと思いますが種類はよくわかりません
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/sakura.JPG

409 ：DQN ◆O8U9C9P6 ：02/03/17 20:29

桜のマクロです。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/sakura.jpg

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 20:45

桜だらけになりそうだな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 20:47

オナニーレベル上昇中。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 20:55

あげんなや

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 21:01

　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　205は、まだー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.佐賀みかん.　 |／

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 21:57

はいはい、みなさんｶﾝﾋｻﾞｸﾗですよ～（藁
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/tochou_and_sakura.jpg

415 ：S30：02/03/17 22:10

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/200203171.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/200203172.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/200203173.jpg
桜？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 22:25

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=Ao.JPG

ちょっと青がきつくて気味が悪くなったかも・・・

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 22:28

>>414
なぜ貴様は205の応募規格を守らんですか。
アンダー・雲天・縦構図で撮らないと駄目
じゃないか。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 22:30

>>417 ﾜﾗﾀﾖ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 22:33

>>415
梅。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 22:35

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/sihaisml.jpg
シハイスミレです。

421 ：大根：02/03/17 22:39

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=daikon.JPG
庭に咲いてました。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:10

だんだんレベルが下がってきたな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:13

おまえら、都庁前でオフ会やりましたか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:15

じゃあ規格通りに・・・。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=yusakura.jpg

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:20

ちょっと聞いてくれよ。
今日さ花撮りに京都に逝ってんですよ。
ｲｲ天気でさぁ。
さぁ撮ろうとＧ１の電源ｏｎにしたらさ．．．「LowBatt」
泣きましたよまったく。
隣りでおじん３人組みのひとりが2100UZで撮ってるのが腹が立ったよ。
帰りに京都王将で餃子のやけ食いして胸悪くなったよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:23

桜ネタは引越しせよ。
☆　開花宣言盛ん、さくら・桜うｐスレッド　☆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016282556/

桜だけで大変なことになるのは昨夜よく分かった。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:26

桜が撮りたいのかビルが撮りたいのかわからないんですが、何か？
なんかそれぞれ違うね。
カメラの癖ってやつ？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 00:42

夜も更けてまいりました。気持ちよい週明けのためにも
>>205 >>242は結構よく撮れておりガンマ補正で十分、
雲が切れていればもうちょっとよかったね、
という結論でよろしかったでしょうか。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 00:50

懐中電灯で撮ってみた。（ｗ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PICT1449.JPG

430 ：一同：02/03/18 00:50

さんせー！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 00:52

>>429
＞・画像サイズは800×600以下のサイズにリサイズ推奨。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 01:00

>>431
失礼。差し替えました。ホワイトバランスはわざと蛍光灯にした。

433 ：抵抗勢力：02/03/18 01:19

>>428
反対！

434 ：花トリオ：02/03/18 01:36

皆さん、>>270の画像に対するコメントをありがとうございます！
ケンカが続いてる中でうｐしたのでコメントをいただけるか心配だったんですけど、ちゃんと見てくださって、そして、コメントしてくださったので良かったです。

>>275
はい！

>>276
トホホ・・・

>>288
く（*´ー｀）エヘヘ

>>291
ｏ（＾－＾）ｏ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 01:42

>>429
バックが同系色のため、メインの被写体がぼんやりしちゃったね
スポットライトを当てて撮ればメインの被写体が浮き立ってよかったんじゃないかな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 01:44

>>429
構図もライティングもなってない！
出直して来い！

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 01:47

>>435
なるほど、わかりました。

>>436
はーい。

438 ：花トリオ：02/03/18 02:13

ﾅﾉﾊﾅ (ｱﾌﾞﾗﾅ)
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Flower12.jpg

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 12:47

>>428
,――、　 ,――、
　／　　　　ヽ　　　　|
　｜　　　　_.ム　　　ノ
　＼／￣　　￣￣＼
　　 /　　　 ,-―――-ヽ
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　| 　| 　　　 __　 ● __ |
　　 |　|　　　＝＿＿＝ |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　ヽ　　　 /＿＿/／　＜　いいわけねーだろ！！
　／|　　＼　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 12:52

>>439
ずれてる

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 13:36

たなちゅう＝タナ厨　　　（ｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 13:48

たなちゅう＝タナ厨　　　（ｗ

443 ：名無CCDさん@画素いっぱい：02/03/18 14:37

>>408さんの画像をお借りしました。
このサイズダウンの出来はどうでしょうか。
http://www18.freeweb.ne.jp/school/tomcatam/cgi-bin/joyful/img/72.jpg

元画像は130KBですが、それを34KBにしています。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 14:43

レタッチスレアゲ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 15:09

レタッチスレは実例が少ないので、ここで評価をしていただこうと。
言うまでもありませんが、元画像さんを馬鹿にしようというつもりはまったくありません。
純粋にサイズダウンの結果をを批評していただきたいのです。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 15:10

>>443
アンダー過ぎ。「レタッチ失敗」だ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 15:16

アンダーとは、どういうことでしょうか。
よろしれば、教えていただけませんか。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 15:17

アンダーとは、暗いという事だ（藁

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 15:18

(underexposureまたはunderdevelopmentの略) 写真用語で、露出不足または現像不足。

450 ：446じゃないよ：02/03/18 15:20

>>443 の画像のレベル補正ヒストグラム見たらアンダーって良くわかるよ。

451 ：443：02/03/18 15:27

なるほど、よく分かりました。
これでは、どうでしょう。
http://www18.freeweb.ne.jp/school/tomcatam/cgi-bin/joyful/img/73.jpg

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 15:39

>>451 のバックが暗闇だと思ってたら実は違うのねん

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 15:44

お前ら、「レベル補正アンダー」でGoogle検索してください。
話はそれからだ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 15:45

お前ら、「レベル補正アンダー」でGoogle検索してください。
話はそれからだ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 16:33

>>443
ファイルサイズを約1/4にできるんですね。
>>408と>>501と比べても俺としては充分許容範囲なので、ぜひ方法を知りたいです。
どういうソフトを使っているんですか？（と訊いても無理でしょうね）

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 17:51

PowershotS40で撮ってきました。
Photoshop Elementsでリサイズ、自動コントラストしてあります。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0823.jpg
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0828.jpg
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0835.jpg

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 18:55

初心者です、どうですか？http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=meijoukouen002.jpg

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 18:56

>>457
リサイズしろ！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 19:02

これいいなぁ。

460 ：457：02/03/18 19:08

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=m
eijyoukouen.jpg

スマソ！

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 19:26

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ftu.JPG
アップした。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 19:45

>>460
おれがエレガントに貼り直してやる。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/meijyoukouen.jpg

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 19:54

>>462
全く違うよ！！！！
生き物が花になってるYO!!!
>>460は虫

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 19:58

なんか変だぞ。ちがうファイルを開いているような。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 20:05

>>462が正解

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 20:10

>>462
どうでも良いがピンぼけ画像貼るなよ、ｱﾌｫめ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 20:14

おりゃっ！
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=ohana001.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=ohana002.jpg

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 20:24

>467
イイっすね！素直な発色で好きです。
ただ、もう少しアップの方が折れ的には好みなのだが。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 20:58

>>461
きれいな花だけど、スカっとした青空の時に撮った方が、
黄色い花がもっと映えるね。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 21:14

>>469
レスさんくす。
実際曇りでした。今度は晴れの日に撮って見ます。

471 ：DQN：02/03/18 22:34

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/120000.jpg

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:49

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/konnyk.jpg
一応花。

473 ：評論化：02/03/18 22:50

>>467、構図が悪い

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 23:08

>>472
こらこら、子供を晒しもんにするなよ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 23:26

カケフ君に似てるな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 23:35

>>473
構図、悪いのか？
俺、よくわかんないけど、>>467の1枚目の絵、すごく綺麗だな。
正直、感動した。
でも2枚目はなんだかありがちで、特に感動を覚えなかったけど。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 23:36

カケフくんって今いくつなんだろ？
もう立派な大人になってんだろうな～

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 23:38

>>477
ちょっと前に大学受験するんだってTVでやってたよ。
どこだったか６大学を受験するとかなんとか。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 23:51

お前らDQN先生はｼｶﾄですか？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 23:52

>>472
おいおい、これ僕じゃん！

481 ：花トリオ：02/03/19 00:58

ﾅﾉﾊﾅ(ｱﾌﾞﾗﾅ) ﾊﾟｰﾄ2
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Flower13.jpg

482 ：和塩井：02/03/19 01:26

ここにも登場ぉーーー！！！！！
ちょい寂しいかも（ﾟ∀ﾟ；）
(･∀･)ﾁｶﾞｳﾄﾘｶﾀﾃﾞｾﾒﾙ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/sakurakura2.jpg

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 01:29

>>482
なんつーか、詰まらん。
いわゆる日の丸構図？にしては被写体が小さすぎ…

484 ：和塩井：02/03/19 01:31

やっぱりトリミングすればよかったですね・・・(；´Д`)

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 01:32

何かさみしい桜だな

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 01:35

こりは？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=ume1.jpg

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 01:37

>>486
リサイズすれ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 01:40

>>487
いくつくらいかな？今日デジでぶゅー！

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 01:42

>>488
最大でも1024*768程度。
縦位置なら縦を800以下推奨。
ま、800*600程度で良いんじゃないか。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 01:47

>>489
さんきゅ！ちなみに紫の花撮ったんだけど青くなるのはなぜか
わかります？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 01:51

>>490
紫はどうしても難しいらしいが。
ホワイトバランス合わせてる？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 01:56

>>491
このカメラだと、屋外かオ－トしかないなあ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 03:51

紫が苦手なのは補色系だっけ？
カメラ変えるか、カラーフィルタで、なんとか。

494 ：DQN ◆DQN.GWTU ：02/03/19 09:55

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 15:34

何という名前の花なのかわかないけど、撮ってきたよ

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/RS_1431.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/RS_1435.jpg

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 16:03

DQNの撮った花は寒々としてるが良く取れてるな

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 16:06

>>495
白木蓮と紫木蓮
ハクモクレン、シモクレン

498 ：DQN ◆DQN.GWTU ：02/03/19 16:10

>496
ありがとう

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 17:03

おれ、>>481の写真
好きだな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 17:04

500げとぉぉ！！

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 18:46

こうしてみると、デジカメを使い始めたら構図内の邪魔者に
気が付かず、撮影画像をPCに揚げてみて初めて分かる事も
多くなった。
ファインダ覗いて撮ったら、ホント良く気が付くんだけどね。

こうなったらE10逝ってみるしか無いのだろうか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 18:52

>>501
同意
俺の場合ＷＢ、露出、ピントに注意が行き過ぎてるかも・・・
銀塩のレンジファインダーだってもうちょっと上がりが良かったってくらい
自分で撮った写真の４隅を見ると頭痛がする　　欝だ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 21:31

夜桜はむずかしい
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/yozakura.JPG

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 21:43

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=Yozakura.JPG

漏れも夜桜。
今見れば、漏れなく月がついてくる！（ｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 21:54

>>503
夜桜のヘッドバンキングですか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 21:57

>>505
＞・画像サイズは800×600以下のサイズにリサイズ推奨。

507 ：504：02/03/19 22:04

「推奨」なんだからいいじゃんかよぉ！、とごねてみるテスト。

上げなおしました。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 22:07

はな。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/P3160271.jpg

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 22:10

>>505
いつのまにか夜桜が>>508になってるぞ！

510 ：花トリオ：02/03/19 23:18

ﾅﾉﾊﾅ(ｱﾌﾞﾗﾅ) ﾊﾟｰﾄ3
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Flower14.jpg

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 03:10

せっかくｵｵｲﾇﾉﾌｸﾞﾘが咲いているのだから、
もっとちらちら写っていると楽しいかも。
菜の花だけだと色調も単調で退屈だよ。
一つ覚えでぼかすだけではなく、きりきり絞り込んでみては？

512 ：椿三十郎：02/03/20 06:10

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=tubaki.jpg
椿の季節

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 06:20

>512
なんか血走っている様で嫌だなあ。

椿三十郎より用心棒の方が好きだ(w

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 17:34

コラ、そろそろ上がれや

515 ：>>514：02/03/20 17:37

／／　　　／／　　　　　　　　　　||
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼ [lllllll]
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）￣　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）　　　　｜
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜　とりあえず童貞捨てろＹＯ！！
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　｜
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ |￣|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.|∩|　／／

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 21:07

びしじゃねーんだよ！！ごるぁー！！余計なコとしてないでうｐしろや！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 22:29

>>513
30歳だから…

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 23:23

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/tubosml.jpg
ツボスミレです。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 01:07

>>518
煽りじゃなく、マジで背景がうるさい
小さな花は背景をスッキリさせないと存在感が薄れてしまう

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 01:08

>>518
煽りじゃなく、マジで背景がうるさい
小さな花は背景をスッキリさせないと存在感が薄れてしまう

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 01:15

>>518
煽りじゃなく、マジで背景がうるさい
小さな花は背景をスッキリさせないと存在感が薄れてしまう

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 01:55

>>518
煽りじゃなく、マジで背景がうるさい
小さな花は背景をスッキリさせないと存在感が薄れてしまう

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 01:55

>>518
煽りじゃなく、マジで背景がうるさい
小さな花は背景をスッキリさせないと存在感が薄れてしまう　

524 ：うめ：02/03/21 01:59

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ume.jpg

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 02:03

>>524
煽りじゃなく、マジで背景がうるさい
小さな花は背景をスッキリさせないと存在感が薄れてしまう

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 02:20

>>519-523 >>525
お前らが一番うるさい！

527 ：うめ：02/03/21 02:44

>>526
まあまあ。ﾏﾀｰﾘ進行でいきやしょうよ。
実際、背景がうるさいのは確かだし。
もしよかったら、あなたの感想も聞かせてください。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 02:49

>>527
背景がうるさい
花が汚い
構図が悪い
主題がはっきりしない

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 02:58

>>527
背景がうるさい
花が汚い
構図が悪い
主題がはっきりしない

530 ：うめ：02/03/21 03:10

>>528-529
ありがとう。精進するよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 03:33

>>527
背景がうるさい
花が汚い
構図が悪い
主題がはっきりしない

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 06:30

>>524
バカの一つ覚えみたいに「背景がうるさい」って言ってる奴がいるけど、
純粋な花写真じゃなく「都会の中の花」というスナップ的なアプローチで
撮っているのだとすれば、この背景でも全然OKだと思うよ。
下らない批評（罵倒？）は気にしないこった。
頑張って。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 06:36

>>532
あの背景をそこまで好意的に解釈できるなんて、あんたいい人だね。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 07:29

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/sento.jpg

535 ：?@：02/03/21 07:59

背景がうるさいって言ってる奴は　　　空間認識力が足りない。
花が汚いって言ってる奴は　　　　　　花本来の美しさを知らない。
構図が悪いって言ってる奴は　　　　　写真のバラエティーの豊富さを知らない。
主題がはっきりしないって言ってる奴は主題性の発見力が足りない。

という事だから気にするな、変な批判をされてる人よ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 08:47

前スレで「花写真に傑作なし」なんてレスがあったけど、
このスレ（板）でメイプルソープの花写真を見たことのある
奴ってどのくらいいるのだろうか？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 09:29

http://www.mapplethorpe.org/

ここだな。ロバートメイプルソープ財団。
Selected Works、flowers、で数枚の写真が見れる。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 10:51

傑作なしって逝ってる人は、可哀相だが物を見る目がないだけ。いうなれば
感受性麻痺してるだけ。もう少し歳をとらないと駄目かも知れない。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 10:56

メイプルソープはゲイ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 11:04

見る目があるから逝ってるんだろう。
「花ﾏｸﾛに傑作なし」

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 11:15

花の理解を無理矢理押し付けてる人のほうが可哀相だな。
じゃあ、これも理解できるよね。
http://www.fujifilm.co.jp/ammo/cursor/0004/photo04.html

542 ：DQN ◆DQN.GWTU ：02/03/21 12:09

>541
ワロタ。　ただ、綺麗な物を綺麗と言っているだけなのでは？
広義には傑作かどうかは本人次第、だしね。価値観なんてものは
変化していく物だし、その本人だっていつかは花マクロに傑作無し
なんて言い出すかもしれない。傑作の価値基準が一つである必要性って
有るのでしょうか？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 13:47

いや、いろんな写真を沢山見て観察眼を養ったうえで「花写真に傑作無し」
なんて言っているんなら別に構わないんだけどね。
ただ、ろくに写真集なども見たこともないくせに「××に傑作無し」みたいな
ことを臆面もなく言う奴がまわりに結構いるんで。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 18:14

>>541
この人の写真は全部ピンぼけに見えるがそういう撮り方で有名な方？

名前わからん花、背景が…略
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/hana.jpg

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:05

花マクロ写真の作品性の薄さは、
浅い非写界深度に逃げる撮影姿勢にその責の大部分があるな。
とにかく、絞って撮るべし。
それでも鑑賞に足る写真をアップすべし。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:11

>>545
だから、見本キボンヌ！！

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:15

写真集をいくら見ようとも花マクロに傑作が無い事は誰の眼にも解る事。
XXに傑作無し、じゃ無い。

　「　花　マ　ク　ロ　に　傑　作　無　し　」

だ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:28

>写真集をいくら見ようとも花マクロに傑作が無い事は誰の眼にも解る事。

あんたは神すごい！！！世界はあんたを中心に回っているよ！！！イイ！！
だから、もう何も話す必要は無いよね！神様マンセーー。神様マンセー！！
もうなにも言う事無いでしょ？神様はわれら愚民どもを暖かく見守っていて
ください。何も言わずに。おながいします。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:29

>>548
変な煽りだな。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:29

僕からもおながいします。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:30

私もおながいするわ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:33

傑作を貼る奴がいないだけかもな。
メーカーサンプルみたいな画像は誰でもそれなりに撮れる。
つまり、傑作を撮れる人は少ない。
ここはまだオナニーレベルなのかもしれない。

553 ：一同：02/03/21 19:34

おながいします。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:37

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!
↓

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:37

そうだよ、みんな。眠っている画像うｐしよう！！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:38

おまがい、おながい。

557 ：339：02/03/21 19:42

神は低能。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:46

あんたは神すごい！！！、っとか言われてもなぁ（藁
花マクロはどうやって撮ろうが傑作なんて産まれ様が無い事が解ったよ。
究極のオナニーだった。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:51

神すごい！！！age

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:54

＞５５８
マジな話。神様の画像見てみたい気がする。ほんとだよ。
うｐしてくれませんか？参考になります。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:57

究極のオナニー画像かぁー。すごそうだな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 19:58

俺は神じゃないからエロ画像なんて上げられない。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 20:03

>>562
お前は神

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 20:07

>>563
だからハメ撮りなんてしてないって。
女じゃないから女神にもなれないしな。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 20:08

画像あげてくれ、おながいします。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 20:13

>>564
プ、必死だな。煽り耐性はまだつかないのか？ﾜﾗ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 20:23

　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　神さま、写真まだ～？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 20:29

しょうがないなぁ。
今日だけ神の力を見せてあげるよ。

http://www.hashimoto.jpn.org/joyfulhashimoto/img/46.jpg

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 20:31

ほれ、もういっこ。

http://desler.sun3.net/gallary/images/aiko_u.jpg

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 20:49

結局神じゃんか。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 21:01

神リンク
http://zxz.nu/4st/100.htm

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 21:05

神画像ギャラリー

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/4234/gallery.html

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 21:07

>>565
こんなんでよければね。
http://www.fortunecity.com/wembley/stamford/830/04.jpg
花マクロは神の俺でも傑作が撮れないんだよ。

574 ：神：02/03/21 21:24

http://cos.site.ne.jp/img-box/img20020307223854.jpg

5分で消すよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 21:43

>>568->>574（>>570を除く）はみんな見るだけ無駄なので見ないほうがいいよ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 21:44

↑は>>568-574（>>570を除く）ね

577 ：神：02/03/21 21:53

おいおい神に対して失礼じゃないか？

578 ：神：02/03/21 21:56

せっかくエロ画像集めてきてやってるのになんて奴だよ・・・。
これが最後だからな！

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/img20020321061504.jpg

神の扱い方も知らんのか、この板は。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 22:06

かみよ、もう秋田よ。積まんねーよ。逝ってくれ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 22:08

紙はずらかったのか。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 22:09

神の画像はぜーんぶゲロ画像

しかも既出のものばかりなので、見る価値なし

見るだけ無駄

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 22:14

全部見た。つまんなかった。神はへこい。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 22:36

チンコ神んで市ね。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 22:41

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/tsaku.jpg

585 ：花トリオ：02/03/21 23:38

>>511
私の菜の花画像に対する批評＆アドバイスをいただきありがとうございます。
今度は退屈さを感じさせないような花画像をうｐしたいと思います。

586 ：花トリオ：02/03/21 23:44

ﾁｭｰﾘｯﾌﾟ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Flower15.jpg

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 23:51

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/mamusigs.jpg
マムシグサ。

588 ：名無しさん：02/03/21 23:57

桜（マクロ）

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/kamakurasakura.JPG

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 00:21

>>586
花の赤とオレンジに対する補色である緑と青が一つの画面に入っておりセンス良く
撮れていると思います。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 01:08

おいおい、補色を一画面に入れないほうがいいって習わなかったのか？
画面がうるさくなるからできるだけ同一色系で統一した方がいい。

http://www.cotw.jena.co.uk/cotw/200-iplu/split-hd.jpg
こんな感じで寒色暖色で適度に混ぜた方がいいとされている。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 01:22

↑
グロ画像注意

補色を一画面に入れると落ち着いた絵になるらしいよ。
ttp://homepage2.nifty.com/club_jasmine/design/color/base/3base.html
デザイン系のＨＰだけど参考になれば・・・
ここを読んで勉強してね。

592 ：587：02/03/22 01:29

わぁっ、横倒しのままだった!!
すみません。９０度倒してみてください。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 01:31

神はデジ・カメ持ってないから写真のアップは出来ないのですよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 01:36

split-hd.jpg : split head（分断された頭）か。
バレバレだね。荒らせなくなったからグロで仕返しか。
馬鹿めが。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 01:38

　　　それにしても、みんなよくこんなグロテスクなのみつけてくるね。
　　　こういうのって、本物なの？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 09:48

ここに揚がったのは多分本物。合成にしてはできすぎ。

神は自分じゃ開けもしないグロ画像を人に見せて喜んでるチキン。
まあ、俺くらいになると何を見ても何も感じ無いがな　　（ｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 11:13

>>587
オモロイ植物だYO!

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 11:25

>>588
ちょっと背景がうるさいね
背景の花よりも煩雑な枝の方が目立ってごちゃごちゃした感じがする
せっかくマクロで撮ったんだから、もっと寄って背景をぼかして目立たなくした方がいいと思う
そうじゃなかったら、広角側で背景がきれいに写るとこを選んで撮った方がよかったね
それから、構図が悪い

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 11:26

>>600
ｦﾒ!
↓

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 11:28

うるさいね！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 18:07

この花ほんとは紫なんだけど、どうやったらうまくとれます？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hanahana.jpg

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 18:24

ホワイトバランスをマニュアルであわせろ。
オートしか無いと良くあることだ。

603 ：601：02/03/22 18:34

>>602
屋内、屋外でも同じだったような・・・

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 18:45

ムスカリの花。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 18:54

ひょっとするとホワイトバランス固定なのかな？
ちょっと機種教えてください。

606 ：601：02/03/22 18:58

サイバーs75です

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 19:55

S75なら仕方ないといったところか。
ワンプッシュで整えないと無理っぽい。

608 ：椿三十郎：02/03/22 20:26

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=white.jpg
ちょっと名前わからんけど。
イマイチパンチが弱いというか･･
こういうのはマクロで寄りまくる以外でなんかいい撮り方ないすかね？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 20:46

>>601
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/16/index2.html
ここが参考になる。
本当に真っ白な紙って探すの大変だから
赤みが足りないと思ったら、少し青みがかった紙などで
ホワイトバランスを調整する。
プリンターの用紙は比較的真っ白なのでおすすめ。

610 ：601：02/03/22 22:08

>>607,>>609
ありがとう。カメラだけでは無理なカメラなんですね、かなりショック・・・

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 22:19

>610
ＷＢはG2は結構良いらしい。詳しくはそちらのスレで。

612 ：609：02/03/22 22:19

>>601
ちゃんとページ見たか？
キミのカメラにはワンプッシュっていう機能があるから
それを使えば大丈夫。
イチゴのサンプルも赤が鮮やかになっただろう？
真っ青な花もちゃんと紫になるよ。

613 ：601：02/03/22 22:35

>>612
ワンプッシュにするだけではだめなんですよね？
紙を持ち歩くってことか・・・ありがとうございました！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 23:47

梅の実です。
花じゃないけど　いいかなー
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSC01940.jpg

615 ：DQN：02/03/22 23:50

>614
好いですね。調和のある良い写真ですね。結構すきかも。

616 ：614：02/03/22 23:55

>>615
ありがと。

617 ：花トリオ：02/03/23 00:40

>>589　>>591
私の>>586の画像を褒めていただきありがとうございます！
嬉しかったです
これからも調子に乗ることなく、謙虚に花を撮り続けていきたいと思います

それから、ご紹介いただいたHPとても参考になります
ここで色について深く勉強したいと思います

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 03:05

　　このスレの写真、もう怖くて開くのイヤ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 03:24

まぁそういうなよ。
綺麗な花だぜ！

http://sabakiwoukeyo.tripod.com/motorcycle.jpg

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 03:33

>>619
motorcycleはガイシュツすぎる。誰も見ないよ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 03:34

しかしまあ何が「裁きを受けよ」だよ、自分でわざわざアカウント
取ってまでグロ画像見せたいか。基地外ここに極まれり。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 03:55

619はあのモーターサイクルじゃなくてぶっかけ画像だった。
【肉の花】ギャラリーで抜いとけ！
http://www.bsnude.com/top/out.cgi?gallery

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 04:03

>>622
だからもう誰もだまされないって。見せしめage

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 04:40

確かに>>619はモーターサイクルではなかったが・・・・・

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 06:13

>>624
おまえ本当にそれでだまされる奴がいるとでも思うか。
脳みそ腐ってんじゃねぇの？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 10:48

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 11:15

↑ご苦労さん
　でも、わざわざ踏むに値しないものばかりだね

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:04

怖い人はこのあぷろだ以外の画像は見ない方がいいよ。
http://www27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/index.html

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:23

sage

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 14:15

http://www.cotw.jena.co.uk/cotw/125-6ua3/green15a.jpg

新緑の季節

631 ：DQN：02/03/23 17:38

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0777.jpg
アプロダ以外の画像は無駄なので見ない方がよい！やれやれ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 18:11

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/020323a.jpg

桜。
今年は、本当に咲くのが早い。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 18:49

散るのも早い

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 19:15

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0772.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0768.jpg
天気が今イチだったかな

635 ：DQN：02/03/23 23:55

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/IMG_0777.JPG
631の画像ね。再うｐ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 00:10

＞635
この花の名前は何？

637 ：DQN：02/03/24 00:22

＞６３６　スマソよく分からない。花ニラっぽいんだけど。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 00:57

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/2ch721.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/2ch184.jpg
２枚アップしました、どうでしょうか？
明日桜の撮影に行ってきます。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:11

>>638
発色がイイ！ね
FinePix？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:14

>>634
画像がありません！

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:17

>>632
E-10or20？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:18

＞639
ありがとう
某補色デジカメで撮りました。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:19

みんな、レタッチしてるの？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:19

>>635
花びらについた泥ハネが惜しいね

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:22

>>643
このスレにアップしてる人は、たぶん、してない人の方が多いと思う
そのままで勝負してる人の方が多いと思う
みんな勝負師だから

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:23

>>638
桜画像楽しみにしてるYO!
このスレか桜スレにうｐしてYO!

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:27

勝負師だったら思いっきりレタッチするよ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:32

思いっきりレタッチするのは、煽りか冷やかしか厨房

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:36

>>648
カメラ板が呼んでるよ。

650 ：６４８：02/03/24 01:57

>>649
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

651 ：632：02/03/24 08:14

>>641
D30 + EF28-135/f3.5-5.6IS

652 ：：02/03/24 08:27

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=kiiro.jpg
むずかしいもんですね。が、とりあえず一枚。

653 ：桃太郎：02/03/24 18:38

梅や桜だけが春の花ではありません。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=momo.jpg

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 19:12

http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020322031627.jpg

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 19:47

生まれて初めて撮ったお花のマクロ。ボケてますか？
ＱＶ3000です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hana.jpg

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 19:49

>>655
確実のお前の頭がボケている。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 20:04

>>656
すみません。この板に慣れていないもので。何かそそうをしました？
逝ってきます。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 20:05

>>657
板ではなく、写真に慣れていないだけだ。
気にするな。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 20:09

>>658
はい。これまでバカチョンカメラで記念撮影くらいしかしたことありません。
でもデジカメ買って、マクロってゆうのを始めて知って、嬉しくてちょっと
やってみたんです。

でもここ、とことん写真がお好きでお上手な方ばかりだったんですね。
どうもすみませんでした。忘れてくださいませ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 20:19

>>659
そういうこと。
ド素人が初めてちょっとマクロしてみましたなんて下手糞な写真は早く忘れて次行こう！

661 ：名無しさん：02/03/24 20:55

>>655
とてもきれいだと思うが。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:06

>>661
それはお前もド素人の節穴眼しか持ってないから。
部落同士で舐めあってるようなもんだな。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:11

>>661
うん、きれいだね。
だけど、それだけだよね。
構図はもっと工夫できるはず。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:13

ところで普段見かけないスレをことごとくageてる
アフォがいるぞ！しかもつまらんレスで。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:14

>>664
それをこの無関係なスレに書いちまうお前も同罪だ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:14

綺麗なだけじゃダメなのか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:18

作例見せてくれ>>662

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:20

>>667
花マクロに傑作は無い。
よって作例は見せられない。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:38

>>↑
デジもってない（ｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:41

>>634

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:42

>>655
可もなく不可もなく、ってな感じかな。
初めてにしてはマシなんじゃないの？

>>662
君のご自慢の作品UPきぼーん。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:44

>>668
「花マクロに傑作は無い」と思ってるんならこのスレに来るなよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:52

はやくうｐして！　age

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:21

鎌倉で撮ってきました（IXY Digital200)

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_5735.JPG
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_5749.JPG
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_5763.JPG

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:23

>>653
逆光になってるのが残念！
次回は光の当たり具合（方）を考えて撮るべし！

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:29

正直、どの画像も同じに見える・・・。
無個性というか・・・。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:32

もっとはっきり言うと撮っても撮らなくてもどーでもいいような・・・。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:35

>>674
１枚目：ある意味王道すぎるけど、非常にｲｲ！光の具合も申し分なし。
２枚目：なにが撮りたいのかよくわからん。鳥居の方にピント合わせたほうがいいかも。
３枚目：ごちゃごちゃしすぎ。こーゆー絵を見せたいならば、枝や幹をアクセントとして活用すべし。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:36

>>674
1枚目はまあまあまとまってるね。

2枚目は狙いすぎて失敗したって感じ。
右上の桜の塊をもう少し左下に持ってくると良かったかも。

3枚目は賑々しくていいね。
まさに百花繚乱って感じ。

P.S.　＞・画像サイズは800×600以下のサイズにリサイズ推奨。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:41

>>652
光の当たり具合や狙いもいい
ただ、この場合は縦構図にすべきだったね

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:48

>>651
ス、スゴイ・・・

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 00:53

　　　　　最近、このスレの画像見るのはすごくキンチョーするよ。
　　　　　海賊の入った樽に剣を刺すゲームみたい。
　　　　　海賊の代わりにグロ画像が飛び出すね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 00:55

>>682
変なグロ画像を見たのでもう怖くて画像を見ることができない（泣

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:00

これかい？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/IMG_0772.jpg

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:01

「グロひげ危機いっぱつ」だな。
ネットの宿命、あきらめるべし。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:04

>>684
犯人か？sageてるところが控えめだな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:18

＞684
はなが切れてる。背景がうるさい。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:20

犯人は>>685-686だろう。>>684もある意味同罪だが。
しかもファイル名をデジカメ風に擬装してるのが悪質だな。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:20

グロ画像くらいなんだよ。
花マクロに比べたら遥かに崇高な感じがするよ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:23

>>688
もしかしたら記憶違いかもしれないけどこのファイル名の元画像は
ちゃんとした花じゃなかったっけ？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:24

>689
逝ってよし！っていうか逝けよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:27

グロ嫌いなのか？
虫は好きとかいう既知外のくせにおかしな論法だ。
花マクロも傑作が無いと言う点で共通だな。

693 ：685.686：02/03/25 01:28

>>688
おーい、おれは犯人じゃないぞー

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:30

>>693
それをどうやって証明するつもりだ？

695 ：685.686：02/03/25 01:35

>>694
そりゃそうだな。

696 ：DQN ◆DQN.GWTU ：02/03/25 09:11

>690さん　　元画像は私の花写真です。が、うｐろだが詰まったと思い直ぐに削除して
　　　　　　>>640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:14
>>634
画像がありません！

となったのですが、６３４は私では無く神が桜スレから私のログをコピーしてここに
ペーストしたものと思われます。ペーストした時にはすでに私の画像は私によって削除
されています。その後に神が私のログを踏み台にしてグロ画像をうｐしたのもと思われます。

697 ：DQN ◆DQN.GWTU ：02/03/25 10:13

なお、念のために私の画像の0772は削除しておきました。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 22:39

　　　もともと、グロ画像は本物かい？　作り物かい？
　　　本物だったら、どういう理由でネットに流れているのか
　　　不思議。
　　　作り物だったら、お化け屋敷や特撮用の特殊メイク？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 22:42

グロ画像とゲロ画像ではグロ画像の方がかわいい

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 22:45

DQNさんの問題が解決するまでアップ自粛中

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 22:46

グロは全て本物。
事故現場や奇形児に普段お目にかかってないから恐ろしいだけで、
電車の運転手や警察官、医者なんかには別に珍しい光景ではない。
タイ等のように放送、掲載基準に検閲が入らなければ
日本の雑誌やテレビでも平気で死体や奇形が流れていたはずだ。
日本だからこそ「グロ」なんていう呼ばれ方をしているだけ。

隠されている事実から眼を背けてはならない。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 22:51

ゲロも本物だぁ。目をそむけるな。今日食ったもんがわかるぞ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 22:56

グロ画像を貼る人間って心が歪んでいると思う

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:01

ていゆうか、花を撮りましょう。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:04

正解！

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:07

>>701
あんたが言ってることは正しいかもしれないが、
あんたのレスがスレ違いであることは間違いない。

あんたはあんたの住む世界（板）があるだろう？
そこへ帰んな。
少なくとも花ヲタでないなら消えな。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:21

↑
いくらんでも言いすぎ
ｵﾏｴが消えろ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:24

↑
ﾅｸﾅ!

709 ：：02/03/25 23:34

グロに負けずに貼ってみる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P01.jpg

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:40

>709
いいねーカタクリこの花も撮り方難しいんだよね
もっと見たいね

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:52

カタクリ…っていやだよ
ほんと

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:02

＞711
何で嫌なの？？？
カタクリの群生している所見たことあるの？？
ただの貶しか？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:07

>>712はｱﾌｫだぁ．．．

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:09

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/2ch608.jpg
画像アプしました、クロッカスの花です。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:11

ちんカス？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:18

>>714
いいね！
発色はいいし、光の当たり具合もいい

もっとローアングルで撮って背景の花を多く入れれば完璧！

717 ：S30：02/03/26 00:19

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/sakura_20020321_01.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/sakura_20020321_02.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/sakura_20020321_03.jpg
申し訳ありません。桜です。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:24

>もっとローアングルで撮って背景の花を多く入れれば完璧！
これだけ文句いっといて「いいね！」かよ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:25

>>717
桜は桜スレへ行ってやってください。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016282556/l50

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:26

>>716
ありがとうございます。
そうですね背景をもっと入れれば違った印象の絵になったかもしれませんね
しかしこの絵では春の光を表現したかったので、花を目いっぱい画面に
取り込みました。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:26

もう逝ってるようだよ。

722 ：S30：02/03/26 00:26

>>719
はい。すんません。逝ってきます。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:27

>>720
なんだｼﾞｻｸｼﾞｴﾝか

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:27

>>718
文句じゃないじゃん！
これを文句ととるのは過敏に反応しすぎ！

オマエはいじめられっ子か無菌室で育った坊ちゃんか！？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:28

>>724
そんなカキコするから煽られるんだよ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:31

>>722
いやね、あちらにうｐしたやった方が喜ぶと思ったからね。
悪意はない。
両方に通知してくれてありがとさん。

727 ：７１６：02/03/26 00:36

>>720
すまぬ！ちょっと誤解される書き込みをしてしまったようだ
漏れが言いたかったのは、花の大きさはそのままで、もっと横の角度から撮れば背景のボケたカラフルな花の色がバックを多く占めるので、メインの花の白さを引き立ててくれるんじゃないかなってこと

でも、>>716でも書いたけど、いい！と思うよ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:53

>>714
綺麗な写真で好きです。
でも花の位置が悪いと思います、もう少し右に寄せてあいた左側に花ボケがあれば
いいかなと思うがどうでしょう。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 01:04

花の名前わかんないけど・・・
フォトショあるけどリサイズするとバイトでかくなるよ
なにもかも初心者でスマソ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=hanadayo.jpg

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 08:17

>>729
> 花の名前わかんないけど・・・
> フォトショあるけどリサイズするとバイトでかくなるよ
んな訳ねーだろ。単位を見間違えてるとしかオモエンな。
そんで【WEBで保存】で保存しれ。よーく勉強しとくように。

731 ：729：02/03/26 12:22

>>730
どーもれす。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 22:44

うpローダ死んでる？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 22:46

糞花マクロばっかりアップするから死んだよ。
うかばれねぇな、あぷろださんもよォ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 22:49

>>733
おまえがグロなんかあげるからだ。

735 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/03/26 22:55

ペチュニアの青紫色の色再現デジカメでは難しいらしい

今現在確認されているだけでもF707,G2,QV-4000,C-700,E-20は
真っ青な色しか出ないらしいです

以下にC-700（もう真っ青）、C-2100、C-2040の比較画像を掲載してあります。
http://homepage3.nifty.com/SEA_OF_SKY/sub04.html

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 22:56

俺はURLだけだぜ！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 09:00

>>714
　ううわぁぁ。めちゃくちゃキレイですなー。
　こういうの撮れると気持ちいいのになー。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:45

盛り上がらないからアプしろよ、なんでもいいからさ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:53

何でも良い物を上げるから質が下がって盛り下がってるんだろうが！！

厳選して傑作を出して来いっつーの！

もっともそんなもの無いんだけどな。

740 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/03/28 01:05

>>738
はいはい、花を撮るなら形や色の美しい花を探すのが先決。
つまり風景写真や美人ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄとかと一緒かもしれませんね。

でアタシは相変わらず色再現性の実験ばっかやってる
スペオタでありすが、今回はパンジーの色再現性比較実験画像

http://homepage3.nifty.com/SEA_OF_SKY/sub01.html
http://homepage3.nifty.com/SEA_OF_SKY/sub03.html

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 01:14

>>738
氏ねやカスが！

742 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/28 02:30 ID:XT1JBcDX

なんでもいいからということで、うPする
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/3chan.jpg

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 02:37 ID:PIiACc40

とりあえずテスト。１／２縮小ですが。G2。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/g2test.jpg

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 02:42 ID:ckYzSY50

>>742
でかっ！・・・・せめて>743を見習ってファイルサイズ２００ＫＢぐらいにできないか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 03:00 ID:HaACrpdf

>>743 毎度色相が転んだ絵を出すね。花撮りには向かないよ。

746 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/28 03:01 ID:XT1JBcDX

>>744
ごめんなさい、いやマジで軽くするのすっかり忘れてた・・・
本当に申し訳ない・・

もう一枚貼ったけど、今度は縮小したよ
ちょっと荒くなっちゃった・・・（742とは別のカメラです）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/4chan.jpg

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 03:01 ID:C8XNQ3Si

>>742
QV使いと見た。案外ジャギーは出ないね。紫色は再現が
むずかしいというのは本当らしい。今度実験してみよう。

748 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/28 03:10 ID:XT1JBcDX

>>747
742の画像も746の画像もQVじゃないよ～
紫色って言うから746のことかな？
それはオリンパスのC-1だよん

749 ：743：02/03/28 03:14 ID:PIiACc40

>>745
そなのよね。なんか色違うのよね。
まあ花撮りは目的じゃないからいいんですが。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 03:16 ID:w/h8GXLi

>>749
サイバーショットじゃない？

751 ：734,749：02/03/28 03:19 ID:PIiACc40

いやＧ２です。
サイバーショットだったら緑もっと蛍光しちゃうでしょう。
レタッチすればもうちょっといいとは思うけど。

752 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/28 03:20 ID:XT1JBcDX

>>750
749さんはG2だよね
オレに言ったんだよね
そっそ、あたり８５だよん

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 03:22 ID:Lz02pDmX

デジカメソムリエの私がお答えしよう。
>>742はフジだ。機種はわからん。

754 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/28 03:22 ID:XT1JBcDX

>>751
緑蛍光しちゃうって742の画像の緑も蛍光しちゃってるかな？
この色に慣れてるからぴんとこないけど、
確かに緑は鮮やかになる傾向あるかな

755 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/28 03:24 ID:XT1JBcDX

>>753
ぶぶー！
ソニーでした～

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 03:25 ID:Lz02pDmX

>>755
なんじゃと！
よく確認したのか！？

757 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/28 03:27 ID:XT1JBcDX

はい、隊長！
確認したであります

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 09:34 ID:5oTgF1zR

IDが出たらとたんにカキコが少なくなるのが（藁

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 15:40 ID:MgpOnzTF

>>742
>>743
S85とG2が並んでて興味深く見た。
これだけで比べるのもあれだが、
S85ってこんなに綺麗に撮れるのか？って
意外だったな。
サイバーショットってイケル？
Ｐシリーズもこれくらいいけるのか？

760 ：：02/03/28 21:36 ID:rr823fNf

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/flowers.jpg
もう少し絞った方がいいでしょか。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 00:13 ID:LfJ70vGv

>>760
絞りはこのくらいでいいんでないの？
これ以上絞ると背景がうるさくなるし。

しかしまあ、>>758も言ってるけど、強制IDになった途端に
カキコが急激に減るんだねえ。
いかにこれまで自作自演が（以下略

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 00:15 ID:MGaeLhpL

>>760
絞る以前にリサイズしろ！

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 00:18 ID:7fhY/0QJ

神はナローバンドと。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 00:24 ID:THXQoGMM

>>763
>>762は正当な意見
批判されると、それが正当なものであってもカッとなり、反対に自分を正当化するためにその批判したヤツを攻撃するのは厨房丸出し野郎のやること

＞・画像サイズは800×600以下のサイズにリサイズ推奨。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 00:33 ID:3gLWHU1m

自作自演じゃなくてなんかうっとおしいの
横暴だし

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 15:51 ID:8B4U61xf

>>760 後ﾋﾟﾝ。葉っぱが一枚だけくっきりしてる。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 17:03 ID:T6jds4dm

アップローダー表示されないんですが・・
403 Forbiddenなんてでます。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 17:09 ID:kyA8U9dB

自分も教えてもらたよ、ほい！
http://ime.nu/cgi21.plala.or.jp/~dainana/

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 17:12 ID:T6jds4dm

>>768
おお～、ありがとう！！

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 17:16 ID:jCt84/Rv

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007365181/875

これね

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 01:43 ID:/QKCoggq

>>770
あぼん済み！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 17:53 ID:hFi0PBOM

花とって見ました。G2で半分縮小。
花びらになんかマッハバンドみたいなの見えてる気がします。
それともjpegノイズかしら。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hana001.jpg

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 18:37 ID:ZJvKivD7

>>772 だから、このｶﾒﾗで花撮るのやめなよ。色もなにもﾒﾁｬﾒﾁｬ。

774 ：771：02/03/30 18:52 ID:hFi0PBOM

>772
ん～あんまり反論できない。カメラのせいにしたくはないんだが。
輪郭補正とか入ってるよねえ・・これ。
RAWデータでとればいいんだろが、高いバカチョンとして使ってる
私としてはめんどくさいのよね。素直に犬とか人とか撮ろう。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:58 ID:caCEGQdU

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/2ch776.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/2ch792.jpg
花の写真２枚アプしたよ
上のはニワウメでしたのはサクラだよ
サクラはサクラスレのほうがよかったかな？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:01 ID:5f58yvAr

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓

777 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/31 00:20 ID:F9Azw5eD

>>775
桜の写真はすげえ綺麗だな
ベール一枚はぎ取ったような抜けの良さがあるねえ
オレのカメラでこういう抜けの良さって出ないんだよな
これ何のカメラなの？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:30 ID:n4AIKbl2

＞777
ありがとうね
カメラは皆さんに嫌われている補色CCDのカメラです。
機種名を明かすと特定の人に貶されるのでご勘弁してね。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:34 ID:VJQkk1Qs

これが神だったらコピペ荒らしをするところだな（藁

780 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/31 00:43 ID:F9Azw5eD

>>778
機種名内緒←了解
ところで、ああいう抜けの良さって、やっぱカメラだよね？
コツとかあるの？撮影のコツっていうかテクニックというか

781 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/31 00:52 ID:F9Azw5eD

>>778
でもさ、あの画像見たら貶してる奴も黙るんじゃねえかな（ﾜﾗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:58 ID:9v2YQVk1

う～ん、けなす奴はどんなにキレイな画像でもけなすからなぁ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:02 ID:fYYQRY6p

神様は口だけだからどうでもいいけどな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:02 ID:n4AIKbl2

＞780
確かにカメラで画質は大体決まるけど、大切なのはワンカットに何枚も撮ることかな？
私の撮影方法は露出をずらしたり、絞りを換えたりオーバーに言うとワンカットに
１０枚以上撮るかな？
まあデジカメだから何枚撮っても、お金かからないからドンドン撮影した方が
いい写真撮れるみたいだよ。

785 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/31 01:09 ID:F9Azw5eD

>>784
なるほどね～、やっぱ手間暇かけないと良いモノは出来ないってことだね
オレも露出変えたり、シャッタースピード0.3秒ずつ変えたりとか
絞りを少しずつ変えたりとか、三脚使ってタイマーで取ったりとかさ、
色々やってはいるんだけどさ、なんかああいう抜けの良さみたいなのが
出なくてさ・・・
なかなか難しいね（わらう

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:28 ID:/1S7o/A8

座禅草の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/zazen.JPG

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:49 ID:Dqraf7wy

>>786
なまなましいね

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 02:38 ID:28bNuQa0

>>775 補色で発色と輪郭が不自然なカメラってあれか。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 03:11 ID:bZSZg8J+

＞788
ブブーはずれ、755ですが
あなたが想像しているカメラは私には興味ありません、値段も高いしデザインが
好きになれません。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/2ch703.jpg
このカメラの特徴がよく出ている画像をアプしました、目利きのあなたなら
きっと判ると思います

猿人のステハンでアプされた画像はすべて上記のカメラで撮ったものだよ。
>>714の写真も良く特徴が出ていると思うよ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 03:25 ID:bZSZg8J+

ありゃ１箇所間違っていた
＞ブブーはずれ、755ですが
755ではなく775に訂正。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 03:36 ID:JmzaV05+

>>775
しかしあなたうまいねぇ
なんか感心しちゃう

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 04:49 ID:1ZF0cm5s

雨と風で大分散ってきましたね
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/02033033.JPG

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 05:42 ID:4Ue0tEvP

>>778の機種は2100UZのような気がしないでもないけどまあいいか。
みなさんあんまりうまいのでちょっと出しにくかったりして。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 09:45 ID:qZTh6oKt

自作自演が続いていますが、>>789の画像の何処が巧いのか具体的解説を求む。
単純に見て、花マクロにはやはり傑作は無いと確信が深まるばかりだな。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 12:05 ID:iAio7VB+

>>794
>>789の写真を誰かうまいって言ってるの？
カメラの特徴が出てると言ってうｐした
もんでしょ？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 13:43 ID:qZTh6oKt

>>795
いや、それに限らず、だよ。
機材を隠す手口、おそらく超望遠スレを潰した野郎に違いないと思う。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 14:53 ID:MWWIgWrG

チューリップです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/tulip.JPG

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 15:51 ID:fkm5SwHh

>>796
俺はあんたがこのスレに何故いるのかが不思議だよ。花マクロがどうのと、、
単なる粘着タンですか？以後花マクロに関する発言はサゲでおながいします。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 16:10 ID:qZTh6oKt

>>798
うーむ、何時だってsageなんだけどな・・・。
ageたことは一度も無い、っていうか、ageる価値ないでしょ、このスレッド。
別に粘着じゃないけど、駄作には駄作と言わずにいられない性質ではあるね。
むろん、いいものにはいいと素直に言うけど。

800 ：800get：02/03/31 16:13 ID:fkm5SwHh

>>799
じゃあ、花マクロに傑作なしって言いつづけて、喧嘩を売るのが目的なんですね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 16:37 ID:qZTh6oKt

>>800
なんでケンカになるの？
本当に傑作が無いんだし。
それとも花マクロを誉めて誉めて褒めちぎらないとダメとかいうルールでもあるの？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 17:30 ID:JDzhgfsD

>>797 辛抱が足らんよ。
このあとﾐﾂﾊﾞﾁが飛んでくるのを辛抱強く待てば傑作だったのにね!

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 17:30 ID:sO3VT8hx

>>801
けんかにはならないか。失礼。でも、何処がいけてないのか説明もなしで
頭から　傑作無し　って言うだけならどんなボケにでも言えるけどね。
批判はウェルカムだけどご自分の狭い了見だけが世界の全て、というのもね。

804 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/31 17:51 ID:CWB2T4fM

>>789
の写真も抜けの良さが際立ってるねえ
フィルターとか使ってるの？
こういう抜けの良い写真ってどんなカメラでも撮れる？

オレは上手く撮れるようになりたいから、
花マクロに傑作無しとか言うてるｱﾌｫは放置することをキボンヌ
テクを教えて貰いたいので
邪魔な煽りは無視しようよ～

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 19:18 ID:Lg2SMlHG

まだまだ試行錯誤の繰り返しだけど、、、
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=709547&un=88788&m=0

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 19:28 ID:qZTh6oKt

傑作無しというのがｱﾌｫか・・・。
みんな結局誉められたいだけなんだね・・・。

807 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/31 19:37 ID:CWB2T4fM

>>805
非表示のため見れないってよ？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 19:42 ID:Z3BLmicf

>>806
傑作無しといいながら、作例もあげずスレに入り浸って・・・
結局批判したいだけなんだね・・・

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 19:56 ID:MWWIgWrG

いいじゃないか傑作が無くても。
楽しめる人だけが楽しめばいいのさ。

ところで傑作って何？

810 ：ドンキー＠そこもで会員0003 ◆pFcZJ7Dw ：02/03/31 19:59 ID:CWB2T4fM

>>808
放置しろってば
完全無視すりゃ煽った奴が馬鹿に見えるんだからさあ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 20:02 ID:Lg2SMlHG

805ですが、もう見れると思いますよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 20:02 ID:wATjYbir

微温湯は嫌だな

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 20:07 ID:ORbNQiJ9

>>812
なにそれ？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 20:10 ID:cWwmeqgP

>>806
結局なにが言いたいんだ？花はマクロで撮るもんじゃないってか。
sageてまでわざわざくだらん独り言を書き込む意図がわからない。
たとえ自己満足でも写真アップしてるやつのが１００倍マシだよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 20:25 ID:kSUVMNBy

>>813
ごめん、ヌルマ湯

816 ：：02/03/31 20:53 ID:o79KykVw

>>805
表紙になってる写真いいですね。こういう淡い色好きだな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 21:34 ID:VsaYCz8p

>>205
最初S304かと思った。QV-2900やるもんですねぇ～！

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 21:52 ID:5e0neZxe

破棄するともりだったがうｐしとく
桜を撮りに逝ったついでに。ﾏｸﾛﾋﾟﾝﾄのやまがわかんねーぃ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hana02.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hana03.jpg

819 ：S30：02/03/31 22:34 ID:z8jK+bnj

今日（昼間は）天気が良かったので公園で撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hana_2002033101.jpg

820 ：DQN：02/04/01 21:56 ID:W9VZtFLt

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P101028.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P101027.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P101029.JPG

821 ：Ｆ707：02/04/02 00:33 ID:IpM87Dmp

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/murasaki254.jpg
スミレ？　かな？

どうでしょう？　

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 00:41 ID:9d9/0rgA

>>818
ピントが甘い（まあ、これは自己申告してるから特にコメント無し）
背景がうるさい（背景を選べない場合は思いっきり開放して撮るべし！）

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 00:44 ID:jorwQReP

>>819
前ボケの花が目立ちすぎ、かつ、バックの花の群れがうるさすぎて、メインの被写体の存在感がいまいちハッキリしない
狙いは面白いんだけどね

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 00:49 ID:udk7i6mB

しょせんコンパクトデジじゃ無理があるわな。
F707、E-10、D7クラス以下のデジで撮ってるヤツは、写真を投稿する前に
あらかじめ書いといてくれ。見ないから。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 00:58 ID:D9kXvfws

>>820
一枚目は煩雑な感じがする
枝垂れ方が面白いので、もっと全体が写るような構図にして、プラスの露出補正で軽やかにまとめればよかったかも

二枚目は構図が退屈で、バックが弱い感じがする
もっと低い位置で構えて、できるだけ絞って撮ればよかったかも

三枚目はピントが甘いし、右側のスペースが空きすぎていてバランスが悪い感じがする
でも、この花を撮る場合は、他にいい撮り方が思い浮かばない
ということで、これは、背景の寂しさも含め、被写体の選択ミスとしか言いようがないかも

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 01:02 ID:Uw5jgOzD

>>821
これは縦構図で撮るべきでしょう！
アドバイスと言えば何はさておき、このひと言に尽きる

827 ：Ｆ707：02/04/02 01:08 ID:zP2zn6l/

>>823
前ボケの花は、意図的です・・・（恥ずかしながら）

バックはこれ以上ボケませんでした。
なんせＦ707ですから・・・・

828 ：Ｆ707：02/04/02 01:10 ID:zP2zn6l/

こっちは？？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/kiiro003.jpg

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 01:20 ID:Zg7k1Kcs

>>828
ピントも光の当たり具合もドンピシャリ！
惜しむらくは日の丸構図になってて、ありふれた感じの退屈な絵になってしまったこと

もっとカメラを右上（被写体は左下にくるように）にずらして撮れば、動きのある絵になって良かったかもね
（花の向いてる方向のスペースを多めに撮るというのは、花撮りの基本。もちろん、すべてそうやって撮ればいいというものではないが、この場合はそうやって撮った方がいいと思う）

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 01:48 ID:Rqw39RPQ

久しぶりに覗いて見ると、結構勉強になりますなぁ。

831 ：DQN：02/04/02 08:30 ID:Mw52xgTM

>>825
的確なアドヴァイスありがとうございます。確かにおっしゃる通り、
しかも絵的にもいまいちでした。もっと精進いたします。

832 ：S30：02/04/03 00:50 ID:MabdEriX

>>823
819です。コメントありがとうございます。
精進致します。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 09:36 ID:UCVBRHQi

花のどアップ画像が多いが、そんなにいいか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 10:21 ID:cFPAdlaD

>>833
ｲｲ!

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 10:25 ID:3IdDi5KR

神再降臨！！！！！！！！！！！！！

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 22:32 ID:qatJmwGZ

かんけー無いんだけど、
>>828とか>>821ってほんとにF707？
妙にジャギってる気が・・・。
それとも質の悪いソフトでリサイズしてるのだろうか。

837 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/04/03 23:48 ID:sPyT4tsw

少し季節外れになってしまいますが、梅の花です。
色が鮮やかなものが多く、桜よりも被写体としては面白いような気がします。

C-2040で花マクロに初挑戦した時のものです。
オリのC-2000～C-4040系に共通してあるらしいのですが、
やや望遠寄りにある10cmくらいまで近寄れるポイントを使って撮影しました。
通称　『裏マクロモード』　と言うらしいです。

ご批判、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ等頂けたら幸いです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P2100383b.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P2100388b.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P2100390b.jpg

P.S.1
C-2040は、ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽを曇天にすると、全体がややピンク色っぽくなる傾向がありますが、
人物撮影では、肌色が絵の具の肌色ようになって、それはそれでいい感じ、、、かも？
梅の花のようなピンク色の花の場合も、いい感じの色出てる、、、かな？？？

P.S.2
おしべがちとピント甘い気が？もうちと、絞った方が良かったかな？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:52 ID:nLfMt5kU

石堂

839 ：Ｆ707：02/04/04 00:54 ID:7/68i/Fm

アドバイスを元に再度やり直してみました。

構図的には、もう少し引いた方が良かったか？　と思ってます。
それと色が・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/DSC22345.jpg

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:21 ID:7Dvv/gDn

>>837
一枚目は構図はシンプルでいいけど、バックが地味だね
それでも花色が鮮やかなら多少はカバーできたと思うけど、（曇天下で撮ったから？）若干くすんだ発色なので、全体的に地味な絵になってしまってる
ピントはいい
もっと光が多い時、または、プラス補正して、もっと明るく撮ればよかったかな

二枚目は色はいいけど、バックに写ってる枝（花）が悪い感じでメインの被写体に重なっているので、メインの存在感を少なからず打ち消していてイマイチの絵になってる
バックは地味だが（右）上部の光のボケは活かせるものなので、例えば、やや右下に回り込んで、少し見上げる感じで撮ればバックにもっと多くの光ボケを入れることができ、かつ、バックの枝も重なることなく並行に写ると思うので、構図的にまとまりがでると思う
更に（メインの被写体の）３つの花の形もよりキレイに写すことができたと思う

三枚目は構図も背景もいい感じ
ただ、発色と横枝の花の付き方がイマイチなのが残念

最後に余談だけど、８７３（花見）ゲット、ｦﾒ!

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 01:44 ID:nIlJwBUH

>>839
個人的にこういうシンプルな絵というのは撮影者のセンスがモロ出るので好き！
で、この絵だけど、イイね。好きだね。
ご自分でも書かれておられるが、もう少し引いてもよかったと思うが、この絵でも十分いい出来だと思う。
構図はバッチリ！茎がいい位置にあるね。
左上端の緑のボケが中途半端な位置にあってちょっとジャマな感じがするが、全体的に黒っぽいシンプルなバックを選んでいるのが、この花の色を引き立てるのに非常に効果的である。

撮影者のセンスの良さを感じる絵だと思う。
今後、更に期待！（と書くとプレッシャーに感じると思うので、あまり重く考えずに気楽に気軽に撮影していってほしいね）

842 ：Ｆ707：02/04/04 01:57 ID:z2i+1895

>>841
アドバイスどーーも。

煽りじゃなくて、参考になる意見　感謝です。

843 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/04/04 02:07 ID:4cwcnipF

>>840
>バックは地味だが（右）上部の光のボケは活かせるものなので、例えば、
>やや右下に回り込んで、少し見上げる感じで撮ればバックにもっと多くの
>光ボケを入れることができ、かつ、バックの枝も重なることなく並行に
>写ると思うので、構図的にまとまりがでると思う

かなり納得！(T-T)ｳﾙｳﾙｳﾛｺｵﾁﾙ
ありがとう御座いました。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 02:21 ID:8N0N3d4G

>>839 >>821
タチツボスミレだと思うけど、なんか花の色が違う～。
>>839は茎の線は美しいが、花への光の当たりが強すぎるね。
>>821の方がこの花らしくて良いよ。もう少し俯瞰から狙って、
>>839のような茎の流し方にしてみてはどうでしょう。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 04:34 ID:zYqXFiK1

E-10スレにもカイたけど、ちょとかわいい一枚。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/hikobae_sakura.jpg

光の当たり方がいまいちですが・・・

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 14:48 ID:c2tLx/3m

近所の公園で撮りました
アドバイスお願いします

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/h401.jpg

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 17:35 ID:iiIM0HNO

近所の保育園の前にある小さな花壇で咲いていた花です。
寂しい雰囲気の中に存在感があったので撮ってみました。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/hana1.jpg

上記の花を接写しました。
なんて名なの花なのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
よろしくお願い致します。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/hanana2.jpg

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 17:49 ID:+w38b4yO

この前桜が散る寸前だったので、慌てて撮りに行きました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=601666&un=93271&m=0&cnt=5815
ついでに他の花もいくつか撮っています。シャープネスは最大限ソフトに振っています。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 17:53 ID:8N0N3d4G

>>847 ひ、品種のことを聞いている？それともなんかの罠？

850 ：847：02/04/04 18:01 ID:iiIM0HNO

>>849
すみません。無知な者で純粋に品種が知りたかったのです。
罠ではありません。
よろしくお願い致します。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 19:30 ID:WMM7EaKq

>>850
関係ないけど、これってＤ６０ですか？

852 ：847=850：02/04/04 20:09 ID:iiIM0HNO

>>851
coolpix 5000です。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 20:17 ID:kh/8hrzv

チューリップ・・・じゃ駄目?　チューリップのなんていう品種かは知らない

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 21:00 ID:8N0N3d4G

チューリップの品種は難しいよね。
http://users.hoops.ne.jp/kioto3/data/data/html/t/0photo/matini.html

855 ：847：02/04/04 22:42 ID:ckhPrOUV

>>853 854
ありがとうございました。
チューリップという事が分かっただけで充分です。
心から感謝致します。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 23:57 ID:9IdTIfIo

>>845
ただのスナップとして見るのなら「カワイイね」というコメントでいいかもしれないが（確かにカワイイけどね）、せっかくなのでアドバイスすると、背景の枝が煩雑
この花がどの場所にあったのかわからないので無理かもしれないが、こんな構図にするといい感じに仕上がったと思う（勝手にトリミングさせていただきました）

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hikobae_sakura_kakou.jpg

857 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/04/05 00:02 ID:9qoMmXyI

>>846
もっと引いて広角側使って遠近感を出すようにしたら良かったかも？
って、私も駆け出しなもので、他にも良い撮り方あるかもしれません。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 00:10 ID:oedMBrkp

>>846
ただ撮りましたといった感じにしか見えない
全てが煩雑といった印象しか感じない
たくさん咲いている様子を撮りたかったという動機はわかるが、その他にももっと撮影角度、背景、光などを自分なりに考慮、工夫して撮って欲しい
アドバイスするにもあまりにもたくさんありすぎるので、とりあえずかなり大雑把だが、上記のことに気をつけて撮影してみてくれ！

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 00:11 ID:JRm5iTrT

>>856 そんなの切り過ぎ。右が窮屈って感じないのか？
だから花マクロに傑作なしって言われるんだよ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 00:24 ID:hKgYl+AX

>>848
一ページ目の引きの絵はいいね
構図も光の当たり具合、そして桜の咲き具合もいい
素直にキレイと思える

二ページ目の桜のアップの絵は構図はいいけど、光の当たり具合がイマイチ

ところで、何故格闘技の画像が混在してるんだ？
確かに華々しくはあるけど（ｗ

861 ：845：02/04/05 01:09 ID:gI0lxR/f

>856
レスありがとございます。
Exifでもわかるかもしれないですが、最初に構図とったときは
その近辺まで寄せたけど、意識して引きました。そのかわりND4で絞全開。
この時だけは、寄ると他との縮尺の対比がとれなくなってしまいそうで、
ポヨンとしたかわいらしさを優先させてみました。
でも、トリミングしたのもいいですね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 01:30 ID:8I5Uj6LM

１枚上げてみます。
花スレ初挑戦。アドバイス激しく希望です。
ガンマ補正、リサイズあり、ノートリミングです。
お願いします。でわでわ。

863 ：８６２：02/04/05 01:31 ID:8I5Uj6LM

忘れてた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hatsuharu.jpg
です。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 01:32 ID:C2sAmELp

>>863
すばやいな。つっこもうと思ってたのに(w

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 01:38 ID:HvDl9Qu0

>>862
素人なので批評はできませんが、感想を言わせていただくと
「なんか水中写真みたい」
左にサンゴ写ってるし・・あ、違うか。

866 ：８６２：02/04/05 01:38 ID:8I5Uj6LM

>>864
ボタン押した瞬間に気がついてしまいました（藁

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 02:09 ID:TAlFm1pz

|やってらんねーよ！
＼＿_　＿　＿＿　＿　＿　＿＿　＿　＿＿　＿　　　＿＿＿_／
　　　∨　 ∨　　∨　　　 ∨　　 ∨　　　∨　　 ∨　　∨　 ∨
　 ∧＿∧∧＿ ∩＿∩∧＿_∧＿∧∧＿ ∩＿∩Ａ＿ＡＡ＿Ａ
　（´∀ ｀）´∀（´∀ ｀）´∀（´∀ ｀）´∀（´∀ ｀）‘ｏ‘（ ‘ｏ‘　）
　（　　　　）　　（　　　　）　　（　　　　）　　（　　　　）　　（　　　　）　

868 ：８６２：02/04/05 02:30 ID:8I5Uj6LM

>>865
ワラタよ。確かにサンゴみたい。（Ｗ
あっ、レスさんきゅでした。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 23:59 ID:UuozH0R6

公園にて、
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/tulip.jpg

870 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/04/06 00:39 ID:gMJjXprc

>>862
花の撮影はまだまだ初心者な私ですが、かなり強いインパクトを受けました。
桜の色がくすみがちで、春とは思えないような青い空に負けている感じがするけど、
まだ咲ききらない桜の枝と、遠くにあるボケた桜の木との対比が印象的で、
少なくとも私の撮影した梅の花（837）よりも生命力に溢れている感じがします。
この感じ、かなり影響受けてしまいそ。

少し工夫すれば、初めは大したことないと思っていたのに、少ししてガーンと
後頭部を打たれるような衝撃を受ける激辛カレーのような作品が出来上がる
ような予感がしてきた。

ヘビーメタルやパンクロックのような屈折した激しいビートで逝くのか？
異矢野顕子サンバのような溢れ出るリズムで逝くぅ～のだ！！！
だんだんワケワカ～になってきた

花を撮りましたという感じではなくて、花が自己主張している写真を撮るのだ！
なんか今日はオカシイかも。全然アドバイスになってなくてスマソ
わけワカメが逝っちゃってま～でもイイかも

871 ：８６２：02/04/06 00:54 ID:/iQY61CK

>>870
熱烈歓迎。私の写真なんかより大作レスを、さんきゅ～です。（嬉泣

最近レタッチソフトを使い出したんで、今ごろＵＰしたんですが、実は２月中旬
撮影の梅なんです。ＰＬで空を沈めたのですが、全体が露出アンダーでＵＰ
出来ない代物だったのを補正してみたって感じです。

また、ＵＰした時はよろしくです。いつになることやら・・・・（笑

872 ：８６２：02/04/06 01:05 ID:/iQY61CK

>>870
ってゆーか837の写真いいじゃないですか。
他の人のレスにあったように2枚目は後ろとの重なりがちょっと気になるけど、
１、３枚目はかなり好きだなぁ。
こんな写真撮る人に褒められたら、入る穴でも探さなきゃ。（笑

873 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/04/06 01:12 ID:WELNMdcr

>>871
>実は２月中旬撮影の梅なんです。
ありゃりゃん(*^-^;)アタシとしたことが
ほぼ同じ時期に梅を撮影してたんですね

874 ：ｦﾒ!：02/04/06 01:21 ID:Jzm/F95t

>>873
ﾊﾅﾐ!

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 01:24 ID:/iQY61CK

>>869
柔らかい光と良い発色で綺麗な写真ですねぇ。
すこーし上から見下ろしたらどうなるのかなぁ
とか考えながら、楽しく見せてもらいました。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 01:40 ID:9BNoBIIK

上品なすれになりました。

877 ：Ｆ707：02/04/06 02:28 ID:ENEBgUog

こっちでは　桜の季節も終わりそうです。
で、
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSC022201.jpg
と
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSC22299.jpg
リサイズしすぎ?!

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 08:22 ID:JBKlCVmL

もう散ってしまった花を想って、
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/sakura0401.jpg

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 08:42 ID:65M+lQhR

>>878
例年なら今頃満開なのにね。
早すぎだ～。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 14:56 ID:lPbWCIS8

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/2ch43r.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/2ch50r.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/2ch57r.jpg

サクラも終わりなので蓮華草をアプしたよ近所の田んぼで撮影しました。
３番目の写真には蜂が写っているので、虫の嫌いな方は注意してね。
サクラは終わりだけどこれからは、色んな花が次々に咲くので花写真の好きな方
には、たまらない季節になりましたね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 14:57 ID:6uSZoRQE

>>880
神が来てるのにあげると荒らされるぞ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 15:08 ID:SIMxqv8A

>>860
どうもー。（感想来るとは思わなんだ）
元々サンプル用ごった煮ページで、最近目いっぱい整理したんです。
へんなものは無視しといて下さいｗ
最初のページは八部咲きの頃です。
二ページ目のほうはもう割き終わりの頃。
直射日光が当たりすぎのせいか、花弁の微妙な色がぶっとんでつまらなーい写真になってしまいました。
ご意見ありがとうございます。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 15:09 ID:DhZu+8H3

>>880

蜂のホバリングかわいいね～。E995かな？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 15:19 ID:lPbWCIS8

＞883
はいそうです、ちなみに１番目はE950です。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 15:42 ID:Xmi4yPSi

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/ume.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/sakura-pl.jpg
upしました。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 16:03 ID:lPbWCIS8

＞885
梅の写真良く撮れていて好きです、バックの処理も巧いと思います。
サクラの写真はPLフィルターで撮影したので空が不自然に感じますが、これは
好き好きなので何とも言えませんが。
PLフィルターを私も使いますが主に水の反射を抑える時に使うようにしています。
いらぬお世話と聞き流してください。

887 ：似非紳士：02/04/06 16:03 ID:rWoagNdx

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/sakusaku12.jpg

京都・平安神宮のサクラ。
紅枝垂桜がほぼ満開でした。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 17:43 ID:tBYVBFQJ

>>887
紅枝垂桜が見～た～い～

889 ：似非紳士：02/04/06 19:59 ID:rWoagNdx

>>888
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/sakusaku13.jpg

申し訳ない、全体が写ってないです。

今日は300枚ほどRAWで撮ったのでまだ整理できてません。
またいいのがあったらアップしますわ～。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 21:47 ID:CVuAZoOb

どうでっか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/niki.JPG

891 ：888：02/04/06 21:50 ID:Elsm/JaT

>>889
うわわ、RAWで撮ったの？そりゃ大変だ。JPEGで撮ったって300枚は苦労するのに。
気長に待ちます～。

892 ：S30：02/04/06 22:31 ID:gVMAv7Gr

ありふれてますが・・・うｐします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hana_2002040601.jpg

893 ：S30：02/04/06 23:03 ID:gVMAv7Gr

もひとつします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hana_2002040603.jpg

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 00:28 ID:guTju+kA

写真の間違い探しだよ。
http://www.ts-music.com/machigai.html

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 00:50 ID:ZBCkpFjJ

>>877
いいね、うまいね
どちらも構図がきちんとしていていいね
１枚めは大きくプリントアウトして見てみたいくらいいい風景写真だよ
２枚目は背景のボケ具合がいい感じ
開放しすぎでもなく、絞りすぎでもなく

F707氏は基本的にセンスがあるので、これからもキミの写真を楽しみにしているよ

896 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/04/07 01:03 ID:zwMUAu9a

イエス様は世界を救うため大ボラを吹き
ゴルゴダの丘で自分の命まで投げ出したお方である。

神なら神の子を超える事なんて簡単でしょ。

契約しなさい

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 01:03 ID:jdTFVkSy

>>878
花をたくさん入れようと欲張りすぎて若干煩雑な印象が
もうちょっとカメラを右にずらして左の枝先から出ている葉の辺りが画面の端に来るようにすると、もっとすっきりしてよかったかも
あとは、ちょっとピントが甘いかな
もう少し絞って撮った方がよかったかも
それと、露出を少しマイナスにして撮れば花や空の色がもっとよく出てよかったかも
でも、光の当たり方はいいね

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 01:20 ID:jdTFVkSy

>>880
構図、光、絞りなど、きちんとしているね
結構ベテランかな
他のレスにもあったが、なんといっても3枚目の絵がいいね！
飛んでる虫を入れて撮るのって、かなり根気、タイミングの良さ、そして運の良さがいるんだよね
うまく画面内に入ったと思っても、後で見てみると全然ピントが甘かったり、被写体ブレしてたりして・・・
でも、このミツバチの飛行写真はよく撮れてるね（ご自身もこれはやった！って感じだったのでは）
感心と感動させられたよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 01:34 ID:MFNMa0BQ

>>885
梅の写真は構図はバッチリ
ピントも開放（絞り）具合もバッチリ
でも、色がちょっと地味というか淡すぎになっちゃったかなって気がする
若干露出をマイナスにして撮ればいい感じで色が出たんじゃないかな
桜の写真は構図は全体的に悪くないんだけど若干雑
細かい指摘だけど、余計な他の桜が下に写ってしまってて、微妙に気になる
マクロに比べると引きの絵は気分的に大雑把になるので、だからこそより隅々まで意識したフレーミングが必要

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 01:55 ID:poc4/WX1

900GET!

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 02:09 ID:8boITspJ

>>900
ｦﾒ!

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 02:23 ID:wVc4nYfz

>>887
いい！
非常にウマイね！
構図（狙い）も面白いし、露出もオーバー気味だと屋根が軽っぽくなり、アンダー気味だと桜が暗っぽくなるという難しいところだが、適正なところでいい感じにまとめられている
これまでこのスレにうｐされた画像の中でも１、２を争うほどいい出来の画像だね

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 02:36 ID:GsYp3YCr

>>889
バックの緑が強すぎて桜の華やかさを殺してしまってる
この絵の上半分を横構図で撮ると、バックの緑と青が桜を引き立てるのにちょうどいい割合になり、かつ、桜の明部と暗部が立体感を演出していい絵になったんじゃないかな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 02:44 ID:IACSh2Ng

>>890
構図は悪くない、というか、狙いはわかる
ただ、バックが煩雑だし、花（画面下部の花びら）がいまいちきれいではないので、ただの普通の日の丸構図の絵になってしまってる

こういう撮り方をする場合はとにかくバックと花（の咲き方）のキレイさにとことんこだわって欲しい

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 02:59 ID:Rytl1SFI

>>892
これについては特にコメントはないが、参考までに絞りをいろいろ変えて撮ってみるといいかもね

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 03:22 ID:QHLt3ZbF

>>893
構図が悪いね
いや、この花だけを撮る場合は横構図でもいいんだけど、このままでは花への近づき方が足りないので周りに余計な空間ができ、無駄なものまで写りこんでしまってる
で、この絵のようにこの距離で、しかも虻をいれて撮る場合はやっぱり縦構図で撮るべきだったね
そうすれば、サイドがスッキリして、かつ、上部に広がりが出るので、飛んでいる虻をいれても違和感なく、かつ、その存在感をしっかり示して収まったと思う
虻にピントが合ってないけど、飛んでる虫を撮るのは難しいし、縦構図で撮ればいい位置にいるので、まあ許容範囲かな

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 09:06 ID:f9HymmFK

http://mkun.dyndns.org/nikon/0204/DSCN4010.jpg

908 ：890：02/04/07 09:38 ID:poc4/WX1

>>904
アドバイスありがとう！
確かに言われてみるとその通りですね。
精進してまたうｐします！

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 11:05 ID:taJr/LEH

>898
880です、亀レスになりましたが、ありがとうございます。
蜂にカメラを接近させ過ぎると、興奮して刺されそうになるので怖いですね。
花写真の他に蝶と花の写真も撮っているので良い写真撮れたらアプしますので
評価、ご指導よろしくお願いします。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 11:25 ID:fXLD3yCk

＞似非紳士
>>887の写真意図はすげー分かるんだよ。
造形的に面白い写真好きそうだね。

でもさ、真中で屋根の水平撮るのはすげえ不安定。
どっちか切り詰めた方が良いと思うよ。
瓦全部入るように広角にしたうえで桜を上3分の2の方が落ち着ける。

911 ：E-10：02/04/07 21:15 ID:zFdqwRhl

色々と撮ってきましたーー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010459.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010483.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010546.JPG

912 ：似非紳士：02/04/07 21:16 ID:5Zzsi6HJ

>>902
どうもどうも、ありがとう。
寺社で撮った雰囲気を出したかったんですよね。

>>903
そうですね。
緑が強いですよね。

ちょっと欲張りすぎました。

>>910
自分も真ん中ってのはどうかと思いました。
910さん同様、2/3の方が落ち着くだろうなと。

でもそれほどサクラのボリュームがなかったので、
サクラで画面の2/3を占めようとすると屋根瓦が中途半端に切れてしまって…。

縦位置でも撮ったので、安定感を求めるのならそっちの方がよかったのかも。

いずれにしてもみなさんどうもありがと。
お見せできるのがあればまたうｐします。

913 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/04/07 23:22 ID:qoxW+siO

今日近くの公園に行ったら、もう桜が散ってしまっているのに、おそらく
最初の予定が変更出来なかったのではないかと思われる人達が
お花見していました。

もう桜はダメかと思っていたのですが、意外にもマクロでいけるのが結構
有って、感激してしまいました。

1～2枚目はC-2040、3～4枚目はC-2100の超望遠側を使って同じ場所を
別の角度から撮ってみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4071088b.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4071098b.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4070237b.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4070247b.jpg

914 ：S30：02/04/07 23:30 ID:t8nvURTp

>>905,906
アドバイスありがとうございます。
がんばります。

915 ：スズラン：02/04/08 00:16 ID:LpTm41E5

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P3310022.JPG
どうですか？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 23:03 ID:CpYLFpTo

>>915
もう少し下から煽って、光の当たる向きを考えて撮ると良いよ。
あと軽くフラッシュも焚いてみよう。それからピンが来てないようだけど？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 23:08 ID:VVtE0kSO

花ってドアップで撮ると妙にエロイよね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 23:22 ID:CpYLFpTo

セクスィーと言ってくれyo!

919 ：スズラン：02/04/08 23:50 ID:Ls6pZ2W8

>>916
アドバイスありがとうございます
ピントは合っていないみたいですね
精進します

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 00:14 ID:uv1BmQoa

>>915
ｈを抜くなよ、ｱﾌｫ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 00:17 ID:71mpxwPx

葉の出てきた桜を撮りました

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/001.jpg

922 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/04/09 00:41 ID:RndoW3Eu

「がけっぷち」
シャガ：おいおい、落っこちまうぞ～
しゃくとり虫：わーい、ゴチいっぱい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4070271b.jpg

「浦島太郎の夫婦ゲンカ」
あなたの顔なんて見たくないわ、ふーんだ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4071067b.jpg

P.S.4月7日桜撮りに行ったとき、同じ公園で見つけた花です

一枚目は、シャガ
崖っぷちだったものでC-2100の超望遠で、もち、背景のボケも狙って
二枚目は、ウラシマソウ、C-2040広角側

P.S.花の名前は、本屋で立ち読みして知らべ(^^;

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:01 ID:S3LMIOhM

>>921
ハレーション出てるね。被写体はいい感じ。

>>922
奇抜だと思うけど被写体が今いち。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:07 ID:KI64DULf

>>911
一枚目はただ撮っただけって感じがする
構図も背景も悪い
これはこの角度で撮るのなら縦構図、そして、開放して背景をボカすべきだったね
といっても、E-10だとこの光量だと開放するのは難しいかな
二枚目はよく撮れてるね
花（の形）がキレイなのをよく選んでるし、絞りも全ての花びらがキレイに見えるのでいいね
ただ、日の丸構図でも悪くないけど、背景次第では、例えば、画面の左斜め上に花を配置して撮るというのもいいかもしれないね
三枚目はストロボ使って撮ったのかな
リサイズもしてあるみたいだね
でも、中途半端というか雑というか
まず背景がうるさいし、構図がイマイチ
スイセンの周りに空間がありすぎて、しかも周りの花がボケきれていないので、メインの被写体（スイセン）の存在感が弱まってる
可能ならば縦構図でできるだけ寄って撮るべきだった

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:19 ID:4eGQ8sRX

>>913
これはネタじゃないよね？
どれも花びらが散ったものがうるさ過ぎて、メインの花の存在を食ってしまってる
それにメインの花もキレイじゃないし、撮影角度も悪い
ただ、二枚目の写真は感じるものがあった
撮り方によってはいい絵になるかもしれない

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:27 ID:ZydNtRd/

>>907
キレイだね
光の当たり方がいい
ただ、全体的に中途半端に煩雑な感じがする
花（の形）はどれもキレイみたいだから、欲張らずに思いっきり近づいて部分的に撮るか、反対に、思いっきり欲張って引いて撮ればもっといい絵が撮れたかも

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:39 ID:5Io0B7hx

>>921
引きすぎ！
これじゃあ、手前の緑の大地がメインの被写体になってしまう
画面下と右に余計なものがかなりの割合で写ってしまってる
とにかく、もっと寄って撮ること

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:57 ID:qfsovOsm

>>922
二枚とも撮るものを欲張りすぎてメインの被写体の存在感が弱まってしまってる
一枚目はこれでは目線が上部の花の方に流れていき、シャクトリ虫に目が留まらない
メインはシャクトリ虫なのだから、上部の花は捨てて、下の花だけ撮る、つまり、下半分を横構図で撮るといい絵になったと思う
二枚目もこのままだと目線は上部に抜けていくので、メインの被写体に目が留まらない
上１/３をカットして（これは縦構図でいい）撮れば、タイトル通り（狙い通り）の絵に仕上がると思う

929 ：E-10：02/04/09 14:51 ID:Bu0RHjOb

>>924
評価ありがとう。なるほど、おっしゃる通り！勉強になります。とくに
>>ただ、日の丸構図でも悪くないけど、背景次第では、例えば、画面の左
>>斜め上に花を配置して撮るというのもいいかもしれないね
ここの部分はこれから生かさせてもらいます。ありがとう！！

930 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/04/09 22:08 ID:ry/Rkaqi

>>925
もう殆ど散っているのにまだ咲いている桜があったんだって、殆どあまり考えずに撮って
しまったのですが、桜が散ってから葉が生い茂るまでの僅かの間、がくの赤色と、花の
ピンク色と葉の緑色が微妙に混ざり合う期間があることを知ったのは、収穫でした。
でもこれらの色のバランスを絶妙にして、鑑賞に堪えられるようなものを撮るのは
被写体が限られていることもあり難しいというのを実感しました。精進します。
>>928
一枚目を横位置で撮るというのは、考えもしなかった。
ただ、ホントは撮った後で尺取虫が偶然写っているのを発見したというのが真相で、
被写体に対する注意力が不足しているのを実感しました。
ありがとう御座いました。

931 ：Ｆ707：02/04/09 23:17 ID:VDu3d0lb

懲りずにまたアップしました。
たぶん、ラベンダーです。
花一つで、「面白み」を出すのはむずかしいです。
＆　液晶ではピントに苦労します。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/rabe7071.jpg
と、
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/rabe7072.jpg

932 ：Ｆ707：02/04/09 23:25 ID:VDu3d0lb

たぶん、桜草。
ボケ具合に注意しました。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/sakurasou7071.jpg

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 12:26 ID:X6OYb+hp

うまいね

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 13:09 ID:ijBsdMXx

>>932
綺麗に撮れてますね。手前の花びらの陰がやや気になりますが。
どのように撮影されたのか聞かせてもらってイイですか？
それから、念の為に逝っときますが、イイ写真にはなかなかレスは付きませんよ。

935 ：Ｅ９９０：02/04/12 15:43 ID:GjFkJCMD

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/blue.jpg
ブルーベリー

936 ：annti恵一：02/04/12 16:44 ID:5O7X3+HJ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hana77.jpg

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 22:53 ID:jWKkJS5B

>>931
一枚目はメインの被写体の位置が悪いね
それにピントの合ってる範囲が狭すぎ
これはもっと絞って、最低限メインの被写体が全部クッキリと写るようにすべきだったね
そうすれば、このままだとボケすぎてベタッって感じでバックに写ってるもう一つの被写体もクリアに写るので、あとはカメラを少し右にずらすことによって絵に奥行きとまとまりが出てよかったかもね
二枚目は構図は悪くないけど、これも絞りを開けすぎ
一枚目同様、メインの被写体全てがクリアに写るように絞って撮るべきだったね
あとは、露出を少しマイナスに補正して色をしっかり出せばいいかな

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 23:17 ID:kmm4KjVv

>>932
非常に面白いね、サイケな感じで
色で遊んでる感じがいい
構図的には、メインの被写体が真ん中にあるので向いてる方向（左上）の広がりが感じられず退屈になってしまってる
加えて、手前の脇役の花の存在が少しうるさい
若干カメラを左上にずらすことによって、左上の空間が多く空き、かつ、手前の花が（その存在感も）今よりカットされるので、メインの被写体の存在が輝くようになる
（もっと欲を言えば、そうやって写すと上の黒の部分が多くなるが、それを今の画像の半分くらいにして撮れればベストかな。といっても難しい、というか、無理かな）

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 23:28 ID:UCM9nQTo

>>936
イカン、だいぶ酔っ払っているようだ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 23:37 ID:XwILhC9N

>>935
構図は悪くないね
でも、メインの花が少し汚いかな
蜘蛛の糸も気になるね
この画像についてのコメントはそれくらいかな

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 23:55 ID:/2VROlMf

>>936
これは多重露光かな
同じ被写体を少し回転させて撮ってる（もしくはソフトで加工してる？）みたいだね
中心部の設定がいい
それによって、それぞれの流れる感じがとてもキレイに演出されてる
センス良さ、面白さが感じられる絵に仕上がってるね

942 ：annti恵一：02/04/13 13:24 ID:GJBdTGea

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hikari25.jpg

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 16:11 ID:JoBp2DrR

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/hana.JPG
いかが？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 16:16 ID:UCl30WBg

合唱している花と同じ距離にある葉が合唱しているのが、
邪魔なような気が。
いっそレタッチでぼかすとか。

945 ：DQN：02/04/13 21:25 ID:Ow1fG8a9

しゃが他
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/syaga.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/akamurasaki.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/sijimi.JPG

946 ：狭小画素CCDさん＠でも画素いっぱい：02/04/13 21:51 ID://l4psKx

943と同じ種類と思われる花ですが、散歩中に薄日が差していたので撮りました。
一枚目はピントが浅すぎたかも。二枚目は露出オーバーになってしまった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/F0413_1.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/F0413_2.jpg

もう一枚は、オオイヌノフグリ。濡れた地面の光ボケを生かして撮ろうとしたのだが、
花にピントが合ってなかった(^^;
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/F0413_3.jpg

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 22:42 ID:X/v7siRR

明日は、公園で花三昧でがんばるぞ。
うｐ予定！

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 23:02 ID:XmAdAH5B

今日菜の花を撮ってきました。
カメラはCANONのPOWERSHOTA10です。
初めてうｐしますのでお手柔らかにお願いします。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/IMG_1061.jpg

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 23:07 ID:2qcnCEQf

>>948
バックの花にメインの花がまぎれてるな。
もう少し暗くした方が良いかな。

950 ：９４８：02/04/13 23:26 ID:XmAdAH5B

949さん
そうなんですよ。レタッチソフトで自動処理をすると
９４９さんのおっしゃる通りバックを暗くしてメイン花を
浮き上がらせてくれるんですよ。
自分ではこれでもいいのかなぁなんて思ってうpしてみたんですけど
見る目がある人が見るとやっぱり違いますね。
ご指摘ありがとうございました。

951 ：949：02/04/13 23:47 ID:2qcnCEQf

>>948
私は直感で書いただけです。
でもね、今、自分でもレタッチ試してみたんだが、
せっかくの日差しを浴びた状態を消したくないんだよなぁ。
難しい。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 00:15 ID:8qo9vP8r

>>948
やっつけでレタッチしてみましたがどう？
暗すぎ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/IMG_1061-a.jpg

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 04:38 ID:cPY1j8cA

>>952
主題と背景の、明度と輝度が同じようなのが、
ちぃとつらいところだね。
範囲指定で背景をもすこしアンダーにするとか。
それじゃ、レタッチしすぎになるのかそこらへん微妙。

954 ：DQN ◆top9Hn1w ：02/04/14 10:25 ID:9ob08YbH

小菊
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010956.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010914.jpg

955 ：９４８：02/04/14 12:00 ID:87pDmtAn

評価ありがとうございました
もっと良い写真を見て勉強していきます。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 12:32 ID:5XZk8fTY

>>954
ありゃ、早いうｐですね！撮って出しですか。
2枚目のほうが好きですね、太陽光を浴びて
気持ちよさそうに咲いてる感じが伝わります。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 12:53 ID:8qfDGuGE

>>956
ありが㌧。実は昨日沢山撮ってあったので、整理しながら少しずつうｐしますぅ。

958 ：DQN ◆top9Hn1w ：02/04/14 12:55 ID:8qfDGuGE

↑すまった、ななしでかいちゃた。スマソ。

959 ：947：02/04/14 15:03 ID:6RUVOoQR

花とってきました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/tulip001.jpg

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 17:19 ID:wUvY5AQB

チューリップです。 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/tulipfair.jpg

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 17:40 ID:ycfDHZaB

ポピーです。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/poppy.jpg

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 18:46 ID:vud7U57r

C-2020Zです。
うちの庭で撮りました。
うねうね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4130002.JPG

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 20:54 ID:v3I8pOUj

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/DSCN6653.jpg
駐車場に生えている花です。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 21:55 ID:XvUWp+iT

>>942
これはおもちゃデジカメでただ撮っただけという風にしか見えないので、それ以上のコメントのしようがない
>>936が良かっただけに、ちょっと残念な気が・・・

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 22:39 ID:gOpcH2i0

>>943
周りとは違ってまだ完全に開いていない花に注目し、それをメインにして対比させた着眼点はいいね
ただ、周囲に無駄な空間が多すぎ、しかも、前ボケの2つの花の存在感がありすぎて、そのメインの被写体の存在が弱まってる
これは、縦構図で、左の花を半分くらい、右の花を1/3くらいカットして撮れば、前の2つの花の存在感が弱まり、かつ、余分な空間のないすっきりした絵に仕上がると思う

966 ：DQN ◆top9Hn1w ：02/04/14 22:52 ID:9ob08YbH

桜草？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1011057.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1011085.JPG

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 23:26 ID:qPO33xv1

９６６は　
山吹（ヤマブキ）じゃねえのかな

968 ：DQN ◆top9Hn1w ：02/04/14 23:31 ID:9ob08YbH

>>967
さんきゅ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 23:32 ID:Na+AEpOa

みんなどこのあぷろだつかってるの

970 ：annti恵一：02/04/14 23:36 ID:vEaSpwYF

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/tulip999.jpg

971 ：943：02/04/14 23:38 ID:VL15pyXm

>>965
評価ありがとうございます。
確かにメインの花の存在感少ないな。
参考にさせてもらいます。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 00:15 ID:vButcN5c

>>945
一枚目は縦構図で撮ったものだよね
これは光の当たり具合なんかすごくいいんだけど、ちょっと無駄な空間ができているために構図のバランスが悪くなってる
このままだと下（縦にすると右）を茎をカットしない程度に少しカットして撮るといい感じにまとまったと思う
二枚目はバックに緑と赤のコントラストを据えて撮るという狙いはいいが、この花を横構図で撮るには近づき方が中途半端
この距離で撮るのならやっぱり縦構図がベスト
もし、横構図で撮りたいのなら、もっと近づいて左右のスペースを削るか、中途半端になってる上下の空間をとるためにもう少し引き、少し低いアングルで撮ればいいかも
いずれの場合も光の当たり方をよく考えて
三枚目も寄り方が足りない
そのために余計なものが写り過ぎて、メインの被写体の存在感が弱まってる
もし可能なら、もっと寄って、画像の約上半分と右1/5をカットして撮ればいい絵になったと思う

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 00:20 ID:cQdqRe2i

>>969
ｺｺ!
http://ime.nu/cgi21.plala.or.jp/~dainana/

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 00:40 ID:cQdqRe2i

>>946
一枚目は確かにピントが浅いね
もっと絞り込んで撮るべきだけど、そうするとただでさえバックの花の存在が目立ってるのに、今以上に目立つようになる
それを避けるために＝メインの被写体の存在感をはっきりさせるために、カメラを右にずらしてバックの花を1/3ほどカットして撮ればいいかもね
そして、その場合、縦構図にするときちんとまとまると思う
二枚目はこれも確かに露出オーバーだね
しかも、ピントが浅い
光の当たる強さを選んで、ピントをもっと絞って撮ればいいね
三枚目は狙いは面白いね
光ボケがキレイ
ただ、確かに狙った被写体にピントがきてない
構図も悪くないだけに惜しいね
ちなみに、これはこの構図でもいいんだけど、上半分を横構図で撮ってみても面白いと思う

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 00:58 ID:OczxmcrS

>>954
一枚目は対角線に花の流れを配置したのはいいと思うが、メインの被写体をど真ん中に持ってきた（日の丸構図）のが残念
この絵は横構図でも縦構図でもちゃんと撮れるが、いずれの場合もカメラを左右のどちらかにずらして、メインの被写体を中央からはずれた位置に据えるべきだね
二枚目は被写体を欲張りすぎたね
それぞれ異なる種類の花が同じくらい主張が強くてまとまりが悪くなってる
一つの絵として融合というか、調和していない
上1/6ほどをカットして撮るときちんとまとまりのある絵に仕上がったと思う

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 01:05 ID:x2wZ/48l

>>959
欲張りすぎの構図になってる
余計な被写体、空間を写してしまってる
結果、メインの被写体の存在感が弱まってる
上1/6、右1/4ほどをカットして撮ればＯＫ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 01:16 ID:PrGQncus

>>960
灰色の地面が写ってしまってるのは良くないね
まあ、これを見た感じ、背景はあまり期待できそうにないけどね
花はキレイだし、光の感じもすごくいいのだから、思い切り寄って花びらだけ撮るか、若しくは、ローアングルで見上げるようにして撮るというのが、この場合のベストかな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 01:39 ID:d2waO4Jx

>>961
メインの被写体の色（オレンジ）は緑とは調和するが、紫とは調和しないので、その紫を多く取り入れたことによって、まとまりのない絵になってる
更に、この絵では調和するはずの緑も余計に取り入れすぎてしまってる
ただ、紫は黄色とは調和するので、それを利用しつつ、余計なものをカットすれば、なんとかいい絵に仕上げることは可能だと思う
メインのオレンジのポピーの花びらがギリギリ写るくらいに右をカットし、左は直後の黄色の花びらがちょっと切れるくらいにカット、そして、上部を1/3ほどカットする
これで、色的にも構図的にもすっきりまとまると思う

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 01:47 ID:LPr4h6WK

>>962
これは、花（の形）がきたないとしか言えないね
花を大きく撮る場合は、できるだけ形や色がキレイなもの、きれいに見える角度を自分なりによく吟味すべし！
それを踏まえたうえでのリベンジをいつでも待ってるぞ
P.S.　＞・画像サイズは800×600以下のサイズにリサイズ推奨。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 01:59 ID:p1EHOJuW

>>963
とにかくいろいろな面で中途半端で雑
メインの被写体が左の花なら右半分はカットする、そして、構図は縦
メインが全ての花ならもっと引いて撮る（その場合は狙いによって構図は縦･横どちらでもよい）
まずは、何を撮りたいのか、何を訴えたいのか、それをきちんと考えて撮ることから始めるべし！

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 02:19 ID:1pxQNunE

>>966
一枚目はこういう平面的な花はできるだけ正面から撮ったほうがキレイに見えるよ
で、それは置いといて、この絵でコメントすると、右は花の直後にある葉先でカットすれば構図的に良くなったと思う
二枚目は多少雑だが、センスのよさを感じるね
気持ちカメラを右にずらし、露出をこれも気持ちプラス側に補正すれば文句なしの絵になったと思う
でも、前にも書いたように、このセンスは非常に高く評価できるね
二枚の絵を見て、キミはなかなかの腕を持ってる人だと感じたよ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 02:45 ID:daIHn5L3

>>970
これを実際に見たらキレイで感動するだろうね
ただ、この絵では余計なものが写ってしまってるので、それがイマイチ感じられなくなってる
写真というのは全部を写さないほうが見ている人の想像力を働かせることができて、結果、広がりや数の多さ、迫力などをより表現できる場合があるんだよ
この絵が正にそうで、花が少なくなってる左1/7強、右をちょっと、そして、手前のレンガ壁が全て見えなくなるように思いっきりカットする
そうすれば、全部の花は写らなくなるけど、見ている人は想像によって、この花壇の花の数の多さや迫力などをより強く感じることができるようになるよ

983 ：最近デジカメ使ってない...：02/04/15 04:07 ID:QTA9TyRs

最近ヒッキーなんでデジカメ使ってな～い....うう....何も休みの日に限って雨降らなくても....

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P21244619.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P2234603.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P2244619.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P9093564.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P9093572.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P9093575.jpg

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 07:25 ID:rFe3D44x

シャガをうｐしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/shaga.jpg

985 ：DQN ◆top9Hn1w ：02/04/15 07:42 ID:jjhk+0sF

>>972
>>975
>>981
レス、サンクス。そうなんですよ、仰るとおり。何か足りない感じが
していたのはそれだったんですね～。的確なコメント有り難うございます。

986 ：DQN ◆top9Hn1w ：02/04/15 07:56 ID:jjhk+0sF

できすぎの構図ですけ、やらせじゃ無いです。リアル呆けと言うことで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010927001.jpg

987 ：通りすがり：02/04/15 12:32 ID:xiPJkaKW

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1011214.jpg

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 14:45 ID:c873Ex+l

>>975
どうも、ご批評ありがとうございます。
そうですね、ちょっと後のチューリップ群が猥雑なようです。
これからは、画面の構成に神経をとがらせます。