【LUMIX LC-40/LC20】は汚名返上できるか

４月１２日発売のLUMIXの新機種LC40とLC20は
LC5の汚名返上できるのかを語ろう。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020307-1/jn020307-1.html

２ｽﾞｻﾞｰ
名誉挽回

LC５と同一エンジンでガワだけ変えただけだろ。
恥の上塗りだろ。

汚名挽回、名誉返上　になるかもしれん。
でも、ＬＣ５からかなり短期間で出してきたところにパナのやる気を感じる。
ＬＣ５で大損こいただろうに、さらに開発投資を続ける体力が立派。
あと数年金をジャブジャブ注ぎ込み続ければまともなデジカメが作れるようになれるかも。

ＬＣ−５ユーザーだが、コイツも逝こうと思う。
こうなりゃトコトン付き合ったるわい！

ＬＣ５は併売するのか？売る意味なさげだが。

ぜひ汚名挽回をｷﾎﾞｰﾝ

思えばLC5ってデジカメ界のXBoxみたいな扱いだったな

かっこ悪すぎ
なんで左肩　かけてんの？

>>9
使用前。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0307/pana1_1.jpg

使用後（ｗ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0307/pana1_2.jpg

>>9
禿同！！！　何の意味があるか
さっぱりわからんチン
逝ってよし

>>11
これがパナの天才デザイナーの限界だよ。
「この欠け具合がサイコー」とか思ってるんだろ、きっと。

＞１２
その欠けているところに、フラッシュが出てくるが、
中途半端な形。やはり天才か？

>>4
名誉返上かよ(w

返上する名誉がそもそも(以下略)

個人的にはLC-40買ってみたい気もする。
サンプル見て気に入ったらだけど
やっぱりライカのレンズ使ってるデジカメってこれだけだし、
２代目は少しはよくなってるっしょ。

ライカといえば、やっぱこっちでせう

http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux1/index.html

本家もデザインいまいち…

>>18
はぁ？カコイイよ。まぁ、ライカの名前しか知らん奴ならそう思うかもしれないが
パナのなんかより全然カコイイ。

ライカ自体のデザイン好き嫌いはともかく、ライカっぽいよね見た感じ。
質感に期待。

本家斜上から見るとペローンとしててヤ。

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2002-02/25/DIGILUX1-3L.JPG
あれならパナの方がまだよろし。

名誉が遠くへ…

M7はｶｺｲｲ

>>21
こうやって見比べると、俺もパナの方がマシに見える。
雷火なんて俺的にどーでもいいし。

つか、あのグリップに何も無いのがライカ流なの？
G1であれだけ滑りやすいとか言われてたのに・・・。

LC40/20はなんか気持ちグリップあるね。

ツルツルマソコ…じゃなくてツルツルライカ。

お、出たのか。
デザインカッコイイね。

>>26
どれのことでヤンス？

>>27
LC40/20

>>28
目、草ってんじゃねぇの？

>>29
腐ってました。
これで満足？

パナの方がライカっぽいんだよ
ライカはライカらしさを残して斬新さを出そうとしたんじゃないかな

松下、デザイン専門会社を分社化

デザイン部門を一元化しても人間は一緒。
デザインを外に発注した方がいいのでは？

age

みんな、ラビット関根って知ってる？
うさぎせきね。ねー。

まだ実物は出回っていないの？

http://www.panasonic.co.jp/products/dc/garallery/lc40.html

ついにサンプルでましたね。みなさん、どうですか？

とりあえず人柱きぼんぬ

>>38
ぉゃ…なんだかいいんじゃないかえ？？

LC40は明日発売か...
つーことは今日あたりヨドバシとかに出てるかなぁ。

どんなもんか、ちと見てみっかな。

サンプルかなりいいぞ。ぱっと見た感じでは。

>>42
そうねー。サンプル見た感じではね。
しかし前科がアレだし、人柱になるのはコワイなぁ・・・

>>35
関根勤のお兄さんだろ？

近接撮影のサンプルしかないのが非常に気になる。

>>42
俺には酷いサンプルに見えるんだが、見方が悪いのか？
ブドウが油絵みたいなのはそんなブドウなのか？
人肌もトーンジャンプだかなんだかすごいし。
髪の毛の生え際なんかアニメみたい。

確かに発色もいいな。輪郭もLC5みたいにズタズタじゃなくてしっかりしてる。
つまんねーの。汚名挽回を期待してたのによ。

まあ地味な機種になりそうな

LC20の方はどうなん？　３９８くらいで店頭に並ぶと思うが。

　キヤノンのＡ４０(300aも)といい、ＬＣ２０といい・・・なんか納得できる
安いデジカメってないよな〜。大した凄い機能なんていらないから、普通にシ
ャッター優先＆絞り優先ＡＥモードつけてくれよ〜。これとＩＳＯ設定可だけ
でいいんだよ〜。ヘンな継ぎ接ぎパノラマも胴体予測も動画もいらねーから。

　と思う人はいないんだろうか？　凄い高機能でなくて、２００万画素機でい
いからさ〜。オートモードいらないからさ〜。

確かにちょっと前までの「なんでも自動」は嫌だったな。ＩＳＯ感度自動なんて、嫌がらせだわさ(w。

すごいアニメ絵だね。こんなに激しいトーンジャンプは初めて見たよ。

結局ＬＣ５から大して進歩してないね。
同じ信号処理ＩＣなんだろう。合掌。
ＬＣ２０のサンプルを見た後だと、キヤノソのサンプルが写真に見える。
パナは、あと３世代ぐらい待ちだね。

伝説は続く．．．

本当に明日出るのか？？？

LC40は明日出るでぇ！つか早く出せ。

とにもかくにもショップへゴー！
どうなることやら。。。

今ヨドバシの店頭。
モノは無い。期待してきたのにぃー。

パナ、怖気づいたか？（ｗ

ヨドバシの店員の聞いたら「再来週に延期になりましたー」だってさ....

ﾄﾎﾎ。何だよせっかく期待してたのに。

わざわざヨドに寄ったのに無かった・・・。
延期らしいがカタログだけでも出しとけよ、パナ・・・。

LC40とLC20の両方とも延期なの？
ヨドバシコム見たらLC40は出てそうっぽいけど。

ビックカメラではLC20が１９日入荷、２０日店頭だそうです。

>>58
カタログはあるよ〜
私は３日前に入手済み。

今日、フォトエキスポで触ってきました。
買ってしまいそうな予感が・・・。

>>61
カタログ有るのですね。
フォトエキスポでも手に入らなかった・・・。

ナショナルのお店の合同展示会でおいてあったよ。
LC20 \39,800でした。　LC40はﾜｽﾚﾀよ\79,800だったかな？

名誉返上、汚名回復。

人気無ぇ〜〜

LC20とLC40のサンプル見たけど、LC20の方がまともそう。
LC40は細かいところがベタっと潰れたLC5と似たような傾向の絵だけど、LC20はシャッキリした絵だよね。
もしかして、LC20ってF7の直系？

出たの？

パナのサイトにサンプル出てるで。
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/index.html
F7のサンプルも取り直しになってるな。前のがひどかったしな。

結局いつ出るんだ余っ！
一昨日位にパナの営業がやっとカタログ持ってきたけど・・・
ＬＣ２０チョット欲しいなあ。

>>69
２６日の予定らしい。
オレはＬＣ４０が気になる・・・。

フォトエキスポでLC20触って来ましたが（4Mはいらないんで40は見てません）
結構小さいけど持ち易く、動作は軽快で、見た目もめっちゃカッコよかったです。
搾り優先、シャッター優先AEがあれば間違いなく買いますが、非常に残念です。

>>69
今、メール見てたらヨドバシドットコムから発送完了のメール着てた。>LC20
多分、明日明後日には店頭に並ぶと思うよ。

ヨド行ったら両方置いてたよ。
しかし、メディアが入ってなくて鬱・・・。

んだよこれ！！多少まともになったらしい書き込み見たから、わざわざサンプルみてやったのに...。
２枚目を見た時点で、もうそっから先、見る気失せたよ。
これって、実は中で小人が油絵描いてんだろ？

汚名返上の機会なのに、恥の上塗りだよね。このサンプル。
LC40,LC5共に解像度はあるがノイズがスゴいなー。>>74
じゃないけど、ホント、キャンバスに写したようだ。
どうやったらあのように綺麗なザラザラが出るのか小一時間（以下自粛
LC20・海の写真で、飛行機が妙に気になったがいい感じ。
どう考えても松下は上位機種を買わないでくださいと
宣伝してるようにしか思えない。

結局、F7の優秀さが目立っただけ。後はSDで無かったら
即買いだったのに。カラーバリエーション戦略は安直だが
黒や銀より良い。
あと、イメージキャラクターが嫌すぎ。まるでCGのような
作られた偶像は大嫌い。

>>75
LC40とLC5って捕食系CCDでLC20とF7は現職系CCDでしょ。
これ、どー考えても開発系統と言うか、社内グループが違うんじゃないか？
へたすっと、LC20とF7って社外OEMか何かで、キバって作ったハイエンドな自社製品が社外製品に打ち負かされたってパターンか（藁

Ｆ７って何か良くない？もう超ライカって感じなんだけど。

俺は気に入ってるよF7。
写りも申し分ないし、軽量コンパクトだし。
ただ、あんまり褒めると〆られるんで黙ってるけど。

LC20黒の外観はかっこいいとおもう。。。

ＰＣＵＳＥＲだったかな？　ＬＣ２０の評価乗ってたけどザラザラ画面はあいかわらずらし・・・

>>80
PCウーザーは提灯記事少な目だけど、最終的に決めるのは自分の目。
印刷物の画像は信用できないよ。せめてメーカーサンプル位見に
行きなよ。（これも信用できない可能性は有るが）

LC40買っちまったよ！
他に買った奴はいねが？

>>82
勇者？

>>82
勇者誕生？
何か貼って下さい。

>>82
手元にLC5があっがら比較してみっぺ。
とりゃーえず、写真さ貼れさ。

>>82
画像貼り付けｷﾎﾞｰﾝ｡
実は俺もLC40購入予定者｡とりあえずﾓﾉは触ってきたのだけど･･･｡

>>86
雑誌（windows start？）でのってた。
まあまあよさげなイメージだったような。

>>87
ﾎﾝﾏでっか?｡これからｹｰｽﾞﾃﾞｿｷ逝きます｡もっかい触ってきますわ｡
帰りに本屋で見てくる｡

LC20触ったら、安っぽかった。

>>89
そうかなぁ？
かっこよさげなので黒いやつ買ったけど・・・

>>90
かっこよすぎだと思う

PC USERのLC20の画像見てショックだったよ。
あんなに顔色悪く写るのかよ・・・

>>90
写真さ貼れってさ！！

ＬＣ２０も４０も軽すぎない？
あまりにもプラスチッキーで苗

買った奴いませんか?
使用感想ｷﾎﾞーﾝ

LC40かなり買う気になってきたのですが、
買った人いたらバッテリーのもちはどうですか？
できれば、使用した感想をお願いします。

バッテリーの持ちは、カタログには
「液晶ON記録：約2.5時間/300枚」と書いてるね。
大体そのくらいになるんじゃないかな。

今、フル充電後100枚ちょっと撮って、バッテリーメータは3分の2だ。
フラッシュはあんまり使ってないけど、
嬉しがって意味なく何度もレンズを出し入れしててそんなもん。

L20をみてちょっと惹かれたのだが、電池が持たないなぁ。
さすがに100枚で切れるのはちょっと困りもの。

明日にでもSD持っていってレスポンスとか試してみようっと。
今使っているのが爆速のSANYOだから、遅いのはいや。

あんまり盛り上がってないですねぇ。
低価格機では珍しい「黒」なのでＬＣ20欲しいんですが
なにぶんサンプルが少なすぎ・・・。

>>99
LC20買って一週間になるけどイイよコレ。
同じ200万画素で3倍ズームのC-2ZoomとかA40なんかとは
格が違うと思う。１クラス上の画像が取れるよ。

>>100
ホント盛り上がらないね（ｗ

デザインかっこっよいね　ずばぬけてかっこよい
ディマージュｘやめってこっち買おうかな・・

LC20たん、ズームスピードが快速快適”ビュンビュ〜ン”で（･∀･）ｲｲ!！

ズーム高速＝電池の減り激しい

age

LC-20とMZ-2のどちらを買った方が幸せになれるのでしょうか？
電池はどっちの方が持つの？

なんか、このスレ、Cannon社員とSONY社員が多いな(藁
休日出勤ご苦労様！！

LC20のブラックの実物みやことないんｄすけど
シルバーとどっちがかっこいいですか

個人的にブラック

使ってる方　短所長所よかったらおしえてください。
購入よていなのですが　２ｃｈではまったく話題になってないようなの
できになります。

買った人なんているんだろうか？

地元の山田電気では売り切れてました。

32800円でブラックボディ発注しました　価格こむでは評判よさげです

一応ここにLC40購入者がいるぞ。
最初はどうかと思ったデザインもすげー気に入ってるぞ。
レンズがF2.0-2.5と明るいためか、暗いところのフラッシュなしでも手ぶれが少なくて助かってるぞ。

ヲ。
価格.comでLC40ﾕｰｻﾞｰﾊｹｰﾝ！
運動会での使用感想にｷﾀｰｲ！

LC20って露出補正が使いにくくないですか？
まあ、店頭でちょっといじっただけなんですが…

かったけど撮るもんないな・・・

ＬＣ２０、買おうと思っているんだけど、ここでは歯牙にもかけられてないみたいね。
オリンパスＣ−２ズームの方がいいかなぁ。

LC２０買おうとしたけどﾗｵｸｽでｼﾙﾊﾞｰが１台売れ残ってます
っていわれた。sofmapの通販では在庫、取り扱う予定なし
ブラックがほしいんだけどもうないの？

価格コムでさがしてみ　黒

普通に売ってたけどな。
池袋＆有楽町のビックでも、新宿のヨドでも。
＞黒

川崎のヨドバシでLC20黒買ってきたよ、39800円で18％還元だから32500円位か。
黒の方が箱がいっぱいあったよ。

age

LC20 (黒)　か　C2zoom　かどっちがいいんだろ、実際。
値段かわんないし。

>>124
C2zoomの方が安いでしょ？LC20って3万円きってる？
大方の店で37800〜円以上じゃない？

>>125
C2zoom 26000円 http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D2ZOOM
LC20 31800円 http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC20
たしかに、少し値段に差がありますね。5800円。でもそんなに変わらないと思います。

5800円の差かぁ。それだったら、LC20を買うよ。

LC40と津アイスS85、キヤノンG2の三機種はみんな同じレンズ。がっかり。
よりによってツアイスとライカが同じじゃまずいんだろうに。

しかし、これでは食品添加物の虚偽の申請や、原産地を偽る食品と何ら
変わらないと思うのだが、どう思う？

同じレンズって本当？
だとするとヒドイね。

>>128
この話って誰か裏取ったんかい？
この話は風説以上の確固たる証拠を見たことないんだが。
「作りが似ている」ってだけの話だろ？

本当に同じレンズだったよ。電気屋に行って３台並べればすぐにわかる。上から
見れば一目瞭然。あたたたたたた・・・・・
こういうのって、本当に困った問題じゃねーのか？似ているんじゃなくて、マジ
同じだわ、こりゃ。

これ、もう３万切ったね（\29,800-）。
順調に値下がりしてる。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC20

ニコンのCOOLPIX775かLC20かどちらにしようか悩みに悩んでる。
775はニコンというブランドの安心感、
このクラスのデジカメのベストセラーであること、
LC20と比べて多少ホールドしやすい構造に惹かれる。
LC20は連写機能や音声付動画撮影機能、
先々月発売されたばかりの新製品というあたりに惹かれるが、
パナという非カメラメーカーという所に何となく漠然とした不安が。
画質に関しては、メーカーのウェブサイトに掲載されている
サンプル画像を比較しても、どちらが優れた画なのかさっぱり判らない
ヘタレなので甲乙付けがたい。
どっちにしたもんかね。
こんな俺の背中を誰かバシッと叩いておくれ。

>>133
どうせなら新しいほうがいいんじゃない？
黒なんかカッコイイと思うけどね。

LC20の黒使っています。
デジカメっぽくないところに惹かれて買いました。
使い心地はそこそこ重さもあって手ぶれせずいい感じ〜

>>128
ライカにはいろんな会社のレンズが”純正”で存在し、中にはツアイス製もあるので
商標だけの問題です。パナＶＳソニー、ライカＶＳコンタックスの図式は議論の的で
はありますがね

メーカー以外のサンプル画像どっかにない？

133だけど本日アキバ某店でLC20を買ってきました。
パシャパシャといろいろと試し撮りして家で画像をパソコンで見てみたら、
なんと、どの画像も一箇所白くドットが抜けてしまう現象が見られました。
画左上の矢印の先にご注目。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020609012331.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020609012439.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020609012507.jpg

レンズを拭っても変わらなかったので内部のCCD辺りの原因だと思うのですが。
このような場合初期不良で交換可能ですよね。

>>138
そりゃ明らかに欠陥画素ですね。
普通は欠陥画素補間するもんなんだけど、何かしらの理由で出荷後に
発生した可能性もあるね。
どっちにしろ初期不良交換でしょ。
しかし、なんでどの写真もアンダー気味なの？
映り自体は可も無く不可もなくって感じだけど。

>>139
レスありがとうございまする。
写真の写りに関しては、
箱から出してとりあえず適当に撮っただけなので
気にしないでください。

#しかしそれにしても改札の写真は滅茶苦茶だな。(^^;)

>>138
特に夜の写真では、ハッキリとかなり目立ちますね。
初期不良で交換してもらったほうがいいですよ。

>>140
>箱から出してとりあえず適当に撮っただけなので
サンプルとしては最強。

>138
画素抜けはともかく、とくに秋葉の
色は良いね

133&138です。
本日購入店に行き、初期不良交換してきてもらいました。
レスをくれた皆様、ありがとうございます。
交換機をチェックしてみた所、画素欠けは無く、快調そのもの。

１４４＞＞また写真をたくさん見せてくださいね！！

誰か　フォトハイウェイかヤフーに画像ageてくんないかな？　LC20の。

>>146
初期不良交換後に秋葉原の街を何枚か写したもので良ければ。
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=173133&key=819208&m=0
画像サイズは1600*1200、jpeg圧縮率は高。
それ以外の設定は何もいじっていない。

>147　ありがと〜！
う〜ん、空の色が好きだなあ。
やっぱ買っちゃおうかな、LC20。

>>147
すまそ。見えません。
「※URLの指定に誤りがあります。または、権限がありません。」
なんて言われちゃいます。

http://www.panasonic.co.jp/products/dc/lc20/
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/garallery/f7.html
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/garallery/lc5.html
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/garallery/lc20.html
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/garallery/lc40.html

メーカーサンプル貼っておきます。

>>149
うーん？俺はちゃんと見ることが出来るんだけど？
そこら辺あまり詳しくないので、なんともアドバイスできない。
すんまそん。

>>147
なんか可も無く、不可もなく、そつの無い絵って感じだね。
ある意味ナチュラルな絵作りのように思える。
晴天時の絵も見てみたいところかな。
値段相応のごく普通のデジカメって印象。

>>151
すまそ。見れました。十分きれいですね。

>>131
そうそう、レンズの作りは同じですみんなキャノンから、、。
パナライカとかはコーティングが違うということをいってたりします。

でも同じレンズでもデジカメだとソフトによるメーカそれぞれ違う絵作
りしてますので、そっちのほうが影響大きいし、別に気にする必要ないかと、、、。
LC40そこそこ無難に取れてますし、キャノンほどNR強くかけすぎてないしね。
そのせいかな？、ボケ部分の表現が、、ちとざわついてるかも、、、。

>147
サンクス！　参考になったよ〜　買うわ！
３万位なら　IXY買うより　こっちが全然良い。
ブラック購入決定！

>>155
購入したらぜひ画像うｐキボンヌ。
ライカパワーを見せてくだちゃい。

LC40ってなぜか安いけど、なんか問題とかあるんでしょうか？
ここでもぜんぜん話題にならないのはなぜ？

>>157
デザインが…

おぎゃるできたな

ほう

ねぇねぇ、みんな。

価格．込む見たら、LC20が　27,800　円になってた！
ずいぶん安くなった！
買ってもいいですか？

LC20か、Ｃ２Ｚｏｏｍか、Ｏｐｔｉｏ２３０と迷ってるんだけど、
一番キチンと（＝お金かけて）作られてる気がするんだよね、この機種。

表面にある、Panasonicのロゴ、きれいに取り除けますか？
それだけが心配で買えません。

LC20ってフラッシュ無しで室内を奇麗にとれるのでしょうか？

>>162
夜の室内照明だけでノーフラッシュできれいにとれるデジカメはありません
（すくなくとも２０万以下ではないです）
外部フラッシュつけてバウンスでとればけっこうましになりますよ。

>>163
そうですか、ノーフラッシュの条件なら20万以上ですか･･･。
今、室内で小猫を飼ってるのですが高速連写が出来るLC20なら良いと
思ったのですが･･･。

>>164
藤のファインピクスならノーフラッシュでいけるんでない？
ロウソク１本でも写せるってうたってたよ。
値段も５〜６万円かな？

>>164
抜けてたけど、藤のF601ね、ちなみに。

LC20のストロボって、F7のと同じなんだね。小さい！
今日横にあるのを見てみて気付いた。

他の機種を見回しても、この機種のストロボが一番小っこかった。
でも、一番デザインはカコヨカッタ。

>>164
まあきれいの定義にもよるわな。
あれの高感度モードって単に周りの画素の値を合計してるだけだし・・
ならフォトショップでそういうカスタムフィルター作れば・・とか。

実際室内撮影なら外部ストロボ買うのが一番手っ取り早いしきれいだって。

キャノンA40とどっちがいい？

>>169
画質ならLC-20だよ。A40はのっぺりしていて最悪！

LC-20って評判良いのか悪いのかいまいちよくわからんな。過度な期待が、評価を下げているのかな〜〜〜。

>>170
ぷぷ

LC20のブラックが安く売ってる店、教えれ。

今日の昼間にＬＣ−２０買いました。初めてのデジカメなんですが
この機種でよかったですかね？

オートでのWBや露出の調整はどうですか？
IXY200aやP2、F401と同等なら欲しいと思ってるんだけど
今までのパナのってイマイチな印象だったから迷ってます。

ＬＣ２０を落として壊してしまったんですけど、修理代ってどのくらいかかるもんなんですか？
症状としては、電源をＯＦＦにしてもレンズが伸びたまま（表現変か？）になっちゃったり、
電源をＯＮにしてもすぐＯＦＦの状態に戻っちゃって撮影不可能な状態になっちゃうぐらいなんですが・・・。
同じような状態になってしまい修理に出した方、ぜひ参考に教えてください。

今日１日いろいろ撮ってみましたけど、部屋の中がオートでは暗いです。
ＩＳＯってゆうのを手動で200とか400にしてみたら
すこしはましでした。（ちょっと明るくなった。）
なにせデジカメ初心者なもので。
今から勉強します。

>>177
ISOは感度の調整だから普通はシャッタースピードしか変わらないはず。
それともLC20はISO感度の変更で露出も変わるのか？謎…

露出やWB精度はまあまあ普通と思います。
それよりも肝心の画質の方が気になるところ。
LC20はズバリ、IXY200aやP2、F401よりも上です。
キヤノン、ソニー、フジは彩度や輪郭強調が不自然なほど強く、
いわゆる素人向けの厨房画質です。

>>179
室内や暗いところでのWBはどうですかね。黄ばんだ感じになったりしません？
輪郭強調はキヤノンはあんまり強く感じないですね。むしろ眠いくらい。
鮮やかさはみんな強烈ですね。絵的にはそっちの方が好みな私は厨房？
でも格好良いんだよね〜LC-20。安いし。

LC20ってシルバーは見かけるけど、黒はみないよね。限定発売だから？もう終わり？

>178
isoオートだと低速は1/30までだったような。

>>176
俺も同じ状態になったけど（レンズ戻らず、電源切れる）
落とした覚えないんだよね〜。
俺の場合買って一ヶ月も経ってなかったんで新品と交換してもらたけど。
壊れやすいのか？

>>178
シャッタースピードが限界まで遅くなっていればISOの変更で変わる。
ただしISO200を400にしたら倍変わるはずが今回の場合は少ししか変わっていないようなので気のせいか微妙なフレーミングの違いのせいかも知れぬ。
>>177は露出補正を試してみるべし。

LC-20はレンズが伸びるのが速い。
コニカのKD-400Zもあることだし、もはや起動が遅いのは沈胴式だからという言い訳は通用しないな。

>>179よくぞ言うた！
>>181漏れの家の近くのヤマダ電気は展示機がLC20だったぞ。

>>183
俺も実は落としたのが原因かどうか怪しくなってきた。確かに落としたけど、その直後はちゃんと使えてたし、実際に動かなくなったのはそれから３０分後ぐらいだったからなぁ・・・。
ちなみに俺は買ったその日に壊れました。不良品か？

このカメラ、アルカリ乾電池でまあまあ（通常撮影で数十枚ほど）
使えたりしますか?

もしくは緊急用程度で数枚使えればやっとぐらいですか?

>>187
今パナのニッケルマンガンを試しているところ。

でもメモリカードが16MBのしかないからあまり試せない(;´Д`)

先週の金曜日、知人の結婚披露パーティに行く前に時間があったので
電気店をのぞいていて、ついLC-20を買ってしまいました。

充電する暇はないので、ニッケルマンガン電池を装填して、付属メモリーに
２０枚ほど撮影しました。よくマニュアルを見ていなかったせいか、露出が
暗くなってしまいました。
また、翌日には何だか電源関係で動作がおかしくなったので、ニッケル
水素電池に換えたら（普通の単三が使えると思っていた）、40枚くらい撮り
ましたが、まだ使えてます。

128MBのSDメモリーと予備のNiMH電池、専用ケースも追加で買ってし
まいました。

しばらく使い込んでみます。

>>189
レポよろしくです。（^^）

昨日、思わずＬＣ２０買ってしまいました。

２００万画素、光学3倍ズーム、単３電池２本仕様のデジカメという条件で
各社モデルを比較検討していたのですが、結局これに決めました。

決め手は
・軽快なズーム動作でストレス知らず
・メニュー構造や各種ボタンの機能割り当て及び位置が良く考えられており
　初めて触っても使いやすく自分が比べた中で一番迷わず使うことが出来た。
・再生時のデジタルズームも動作が素早く軽快でピントの確認作業等が
　しやすそう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上こんなところでした。

あと、高速連射機能や２０秒ながらも音声付き動画撮影機能等を搭載しているのも
いいと思いました。

ＭＺ−２の方が↑の機能などは優れているのは分っていたのですが
ＭＺ−２は
・アルカリはほとんど使い物にならないらしい。
・ややでかい、やや重い（自分の中での小型軽量の限界はＬＣ２０でした。）
・高機能で色々いじれるみたいだが、自分の性格からいって色々こだわってしまい
　気軽にパシャパシャ写すことが出来なそうだし、ただでさえ短い（同クラス
　他機種比較）という電池寿命に更に拍車をかけそう。

以上がネックとなり購入を見送りました。

いい意味で割り切ってサクサクと使うためにＬＣ−２０を買いました。
地味なブラックボディも銀カメ全盛の今では逆に新鮮で渋くて（･∀･）ｲｲ!！です。

ところで、買ってから充電完了するまで待てず、家にあったアルカリ電池
（２年〜前にパックで買って使い切れずに余っていたもの。今年の６月で
すでに推奨使用期限を経過していた。ｗ）を入れてみたところ問題なく起動し
液晶ＯＮ、フラッシュ無しで１０枚ほど撮れました。その後液晶を消したら更に
１０数枚撮影でき、再生も少々出来ました。

こんなに条件の悪い電池で非常時程度の使用が出来たので、最近の進化した
アルカリ電池やニッケル電池などでは結構持つのでは？と変に期待させられて
しまいました。（ｗ

>191
レポよろしくです。（^^）

しばらくパナのニッケルマンガンで撮ってみたけど、
あまり保ちそうにないかも。
撮れて30〜40枚ぐらいかな？ってところ。

>>191
１万円で買ったの？

>193
ちゃんとした情報クレ！
「･･･かも」とか「･･･かな？」って中途半端なカキコはいらんぞ。

>>195
1600x1200、画質はFINEで16MB*3までは撮れた。

店頭デモ機でちょっと気になったんだけど
LC20は測距失敗の時の電子音は消せない？

>>192
はい。でも、まだあんまり使ってないもんで･･･（^^;
なにぶん初デジカメなので、比較して語れないのが辛いですが･･･
質問は自分のわかる範囲でしたらお答えいたします。

>>194
>１万円?
いえ、ヨドバシで￥３６８００（税別）でした。それにDMで貰った
￥３０００引きクーポンを使って￥３５６４０で買いました。
ポイントは１８％付いてきました。（６４１５Ｐ）

>>197
例えメニューでビープ音をOFFにしても消せないね･･･
って事で、そういう仕様みたい。

LCDをOFFにして撮影しててもファインダーLEDで測距失敗を確認出来るんだから、
ビープ音とは別に単独で電子音をON/OFF出来るといいんだろうけど。

>>200
ｦﾒ!
↓

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ２ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

うｐしてみました。
（ホワイトバランス及びISOはオートで撮りました。露出補正なし）
http://no.m78.com/up/data/up0546.jpg

↑なかなか自然な色合いですね

>>202
そうですね。
持ち主が言うのもなんですが嫌味の無い自然な発色で結構好みかな。（ｗ

更にうｐ
http://no.m78.com/up/data/up0566.jpg

>>201
>>203
素晴らしいです！
このクラスのデジカメでここまで撮れるのはなかなかないっすよ。

>191
>ＭＺ−２は
>ややでかい、やや重い（自分の中での小型軽量の限界はＬＣ２０でした。）

ワタシもそう思ってたんです。ところが、これが大きさはほとんど
変わらないんでびっくり。重さはLC20の方が軽いんですけどね。
（重さはいずれも本体のみです）

【MZ2】
106x63x41　230g

【LC20】
99.8x65.9x40.1　195g

どうしようかなぁ。
>201,>203見るとヨさげだしなぁ。

>>205
う〜む、実は、たいして変わらないかも知れない罠ですかね？（ｗ
でも、店頭で比較すると不思議とLC20の方が一回り小さく感じるんですよ！
LC20は、かたまり感のあるデザインだからかな〜と思っています･･･

今度は最大サイズをうｐしてみました。１６００ｘ１２００
サイズ大きいです･･･（約７７２KB）奥多摩湖にて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020725235210.jpg

>>205
迷われているようなので、数日使用して改めて感じた感想でも･･･
（特にMZ2と比較して感じた部分は”MZ比”と書きました。自分も迷っていたので。）

良い点
・オートＷＢや露出がなかなか優秀でお手軽、お気軽に良い写真が撮れる。
・（MZ比）ズームの動作が速く滑らか。しかも動作音も比較的静か（耳障りでない）
　で収納時の動きなどを見ていると高級感すら感じる。（ｗ
・全体の操作系（メニュー＆操作ボタンの配置及び機能割り当て）がやはり
　秀逸で使うほどに納得！画面表示もその都度必要な各種情報を見やすく表示
　してくれる。
・液晶モニタの解像度、発色も自然で見やすい。撮った写真を観賞するに耐えうる
　画質とでも言っておきます。（大袈裟？ｗ　明るさも十分。
・（MZ比）アルカリで液晶オン撮影で少々使える。
　（取説にはアルカリは使わないで下さいと書いてありますが･･･ｗ）　
悪い点
・フォーカス速度はやや遅め
・（MZ比）オートでお気軽にパシャパシャ撮るには最高！でもいじれる部分は少ない。
・（MZ比）音声付動画機能はあくまでおまけ程度（１０fps）で滑らかとは言いがたい。
　音声の録音レベルも低く（固定）自分のナレーションを録音するには十分
　ですが５ｍ〜離れた被写体の声とかを録音するのは難しいと思われます。
　（相当大きな音なら別だと思いますが。MZ2も音は期待できないらしいですが･･･）
・（MZ比）充電時間が５時間かかる。
　昼間だとちょっと待っていられないです。ｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ！！！ ヽ（`Д´）ﾉ
　睡眠時間を利用すればいいかと。（充電完了でLEDが消灯するので過充電には
　なっていないと思います･･･。多分ｗ）しかも２本しか同時に充電できない。
・露出補正がやりにくい。LCDで映像を見ながら同時に出来ない（露出補正画面
　を呼び出す）ので時間がかかり少々面倒。
　操作自体は撮影状態で簡単に呼び出せるので非常に便利なんですけど･･･
　（まあ、毎回ほぼ最適露出なので補正する必要は殆ど無いんですけどね。
　　遠景撮影などで明暗の激しい場合などは、どこでAEロックするかがポイント
　　だな思いました。）

LC20は一言で言うと「良くも悪くも簡単操作で気軽に良い写真が撮れるデジカメ」
だと思います。

MZ２独自の豊富な撮影機能や動画機能に少しでも魅力を感じたのならばMZ２に
しておいた方がいいと思います。LC20はそういった”弄り甲斐”みたいなものは
ほとんどありませんから･･･
　　

>206
ずいぶん解像感が低いんだけど、デジタルズーム？

>>208
う〜〜〜む･･･言われてみれば確かに全体的に若干フォーカスが甘いですね。（ｗ
１６００ｘ１２００の解像度を活かしきっていませんね･･･
試し撮りしたものの中から、比較的構図がいいかな？と思ってこれをうｐ
してみたんですけどね。また出直してきます･･･（;´Д｀）

>>209
手ぶれしてる気もする

>>209
購入を検討してる人には参考になるでし。
気にしないでこれからもうぷしてほすい！

>207
わはははは。背中押されまくり。
詳しいインプレありがとうございますです。
色はどっちにしようか、どこで買おうか、って段階になってます(w
kakaku.comだと最安値が27,400だったりしてますからねぇ。

>>210
うむむ･･･手ぶれの可能性ですか･･･？それを否定できない自分がいる･･･（ｗ

今までうｐした全ての写真はデジカメ買って嬉しくって試し撮りに奥多摩周遊道路
にバイクで逝って撮ったものです。

確かに撮る時も「デジカメって何枚撮っても無駄にならないからいいんだよね〜♪」
と設定は全てカメラ任せでバシバシ撮っていました。

オート（撮影モード、ＷＢ、ＩＳＯ、）露出補正なしで撮ったのは、
オートでどれくらいの写真が撮れるのか？
バシバシ撮ったのは、電池の持ちを体感するために。

それぞれテストを兼ねていました。

いま思うと手ぶれの事なんか全く考えていなかったかも･･･（ｗ

ところで問題の解像感ですが（ｗ、比較的良好なものを選んでうｐしてみました。
１６００ｘ１２００（奥多摩周遊道路）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020727165121.jpg

>>208
200万画素普及機にあまり期待するな。どれもこんなもんさ

良さがわかる人のみ買うがよ濾紙

確かに解像感は今ひとつだけど、階調はやわらかくて良いと思う。

>>213
いけてる。下手な解像感強調デジカメよりいいと思う。

>>213
かなりよいね。買ってみてもよいかなと思ってきた。
電子音が消せないとかは、ファームアップとかで何とかしてくれないかなぁ。

COOLPIX775とLC20で迷ってます。
はっきりいって画質の違いはほとんど分からない程の厨房なので
単三電池が使えるという点だけでLC20にしようかなと思ってるんですけど、
ユーザーの皆さんは、実際単三電池が使えてよかったという事を感じることは
頻繁にあるのでしょうか？

緊急用としては役立つ。旅行に行くとそれなりに重宝する。
でもＬＣ２０はアルカリだとあまり長い時間持たないから金がもったいない気もする。
それでも便利と言えば便利。ただ動作補償はされてません。

>>220
レスありがとうございます。
アルカリだと、そんなに長時間は使えないんですか・・
COOLPIX775の方は2CR5電池が使えるということなのでますます迷います。
ただ、2CR5てアルカリよりかなり高いですよね？
やっぱりLC20にしようかな。

パナのHPにあるサンプル画像見ると、LCシリーズ全ての機種において
なんかボヤケた感じがします。
カメラの事はよく知らないので、これは画素とかの問題ではなく、
こうしたボヤケた感じのする、色彩もソフトな感じが
ライカっぽさなのか！？なんて勝手に思ったのですが、、、
どうなんでしょう？詳しい方々、レスたのんます。

>>221
LC20は単三型バッテリー対応だから
アルカリの他にギガエナジ、ニッケルマンガン、単三リチウムとか
その時々の用途等によって色々選んで使い分けが出来るのがいいと思う。
これであとCR-V3に対応していれば完璧だったんだろうけど･･･

２CR５は高価だからあまり気軽には使えませんね。
しかし高容量なので実際の撮影枚数で割った電池の値段は安いのかも知れませんが･･･

kakaku.comで「室内撮りは暗い」とかなんとか言ってるんですが、
そのヘンどうなんでしょう。
サンプルとかないですかね。
ってかレンズのF値が一緒だったら、結果も一緒の気がするんですが。
そんな単純なモンではないのでしょうか？

今月20日にフル充電した付属のニッケル水素電池を装填して
10日ほどになります。

その間時々取り出して合計100枚ほど撮りました。フラッシュ
撮影は半分くらいしましたが、まだ電池は大丈夫です。

ニッケルマンガン電池は、装填した翌日にはもうだめでしたから
本当に非常用だと思います。

>>224
どうなんでしょう。CCDの感度設定が他の機種より低いという意味でしょうか。
フラッシュ撮影の場合、光量が小さいので少し離れると人物がかなり暗くなる
というのはあると思いますが。

>>224
>>182が原因だろう。

>>226
確かに暗かったよ。それでか。。

保守点検age

そろそろ価格的に買い頃になってきたな（ ´ー｀）y

ヨドも意外に安いね。
http://www.yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=2740888

>>230
それ、今週だけな

うわぁ〜ショック！
今日、ヨドの店頭で\36,800でポイント18%だったから買っちまった。
くそ〜。

今日近くのヤマダでLC20買ってしまったー！
上にあるリンクのヨドバシで￥31800でポイント15%つくことを言って値切ったら、
￥31800で10%ポイントつけてくれたよ。。。ありがとう店員さん（涙）

近場にあるものをこれから撮ってみますね。
黒モデルなかったのでシルバーで我慢しました。

>>218
今更ですが、電子音消せますよ。
そこらへんは融通が利くみたいです。

>>234
>>218の言っている事は、ビープ音OFF設定時でも合焦失敗時には”ピピピピピ･･･”
と警告音が鳴ってしまうことだと思われる。

今見たらレンズに小さな（かなり）傷があるんですが、交換してもらったほうがいいでしょうか？

開封直後じゃないと難しい。本人の悪気がなくとも微少な線キズ
入る事は有るよ。
突いたようなキズなら画像に影響するので交渉する価値有りだが
微細な線キズは殆ど影響なしなので、なかなか苦戦するでしょう
ね。終いには「あんたの使い方が悪い」と言われかねない。

まあ、ぶち切れないよう理論立てて対戦するべきですな。

>>237さんどうもです。
そうですか。。。なんとか我慢して使うことにします。
もともとあった傷ではないのでちょい悔しいです、、、

撮影モードから再生モードに切り替えたとき、レンズが引っ込まないのね。
ちょっとイヤだな。
あと、ウチのノートPCだとなぜかUSB接続で認識しない。
いや正確に言うと認識はするが、ディスクの中味が見えない。
相性問題なのか。むむむ。PCMCIAのアダプタは買いたくないぞ。

>>238 元々あった傷じゃないのに交換してもらうつもりか？

>>239
レンズが引っ込まないのは確かに不便だけど多分撮影の合間にちょこっと
直近数枚などを再生確認したい時に余計な電力を消費しないようになんだろう
と自分に言い聞かせて納得（した振り？ｗ）しています。（ｗ

土曜日に子供の保育園の夏祭りに持って行きました。
ちょっと薄暗くなるとフォーカスが合わなくなります。

フラッシュ撮影にしてもピントが来ないと困ります。
こんなものでしょうか。

充電池はフル充電にしてカメラに入れたまま2週間ほど
携帯し、150枚ほど撮ったところで電池切れになりました。

>>239
LC-20ですか？USBケーブルは添付のものを使ってもだめでしたか？

>243
レスさんくすです。
その後いろいろやってみて、再生モードで表示した状態で
接続したらオッケーでした。
ひょっとしてそれが正しいやり方なのかな？　
この辺、マニュアルちゃんと読んでませんです。すいません。

今日ＬＣ２０買いました。
付属の金属板は何に使うのですか？

>>245
それはストラップを付ける時に使います･･･
って事なんだけど、ちょっとは説明書読みましょうよ！(^^;

>>246
書いてありました。すみません。もっとよく読みます。
でも、ストラップって邪魔になりそう・・・

ストラップ最初は邪魔そうだと思っていたんだけど
いざ使ってみると俺は結構便利だと思った。

撮影時、肩から掛けていれば不意に落とす事も無いし
その後数枚撮る時にでも肩に掛けっぱも楽だと思った。
幅広のストラップだから肩が痛くなったりしないしね。

>248
ん〜、でも片側で吊る方が使いやすいような気がする。
それになにより回転しない（＝ストラップが捻れる）のがイマいちだなぁ。
よってストラップ交換予定だす。

あと、画像が暗い件だけど、ASA100でF3.5が当たり前だった時代から
生きてるオレには、ISO100固定で全く問題ナシだなぁ。
ま、ときどき手ブレするけど、すぐに確認して取り直せるのがデジカメの
イイとこだしね。

買って１週間。２５０枚とったけど、まだ感激するような写真が撮れません。

ホワイトバランスがうまくとれない、プログラムAEが絞り開放値で引っ張り、
絞り込めない中でAFがうまくとれない、絞り開放値F2.8の次はF8.0に段付き
があり、境界域では少しの角度でかなり被写界深度に違いがでる、など。

ISOオートでは、シャッタースピード１／３０秒以下にはならず。
ISO感度を上げて対応している模様。これは、画像が荒れる可能性があるものの、
これは、ISO100固定で対応可能か。

>>250
まあ、基本的に初心者（入門者）向けの低価格オート機だからねぇ･･･

多くを求めすぎるのも酷かと。

俺も持っているけど割り切って使っているから結構気に入っているよ。
でも、分っていたけど色々いじって遊べないから、マニュアル機能付き
デジカメが欲しくなってしまった･･･（ｗ

LC20使いですが結構気に入ってますわ。
コンパクト機と迷いましたが、このホールド感は捨てられませんでした。
自分は「入門者」の部類ですが、ある程度の手動設定もできるのでOKです。

難点はCMに浜崎あゆみを起用していることでしょうか？
正直嫌いです。

今度北海道旅行に行くのでばしばし撮ってみたいと思います。

LC40、LC20をPRする広告やCMが流れてないような･･･
もとからないのかな

これといって特徴がないよね。
叩かれもしないかわりに誉められることもない。
見た目もデジカメというよりコンパクトカメラにちかくて。
いかにも松下製品。

保守

今一気にﾚｽを読んできたんだけど
最安値上がっちゃってるのね。
（今は￥31,700）

しかし良いなあ、欲しいなあ。
とゆことで保全age。

思わず買ってしまいました。（２９８００円　ポイント１８％）

これから使い込んでみます。

>>257
使い込むほどの機能は無かったりして。
俺は買って２日で飽きたよ。でも良い感じで写るからいいけどねん。

まいぴーの写真ジグソーパズル化サービスに当選したけど
いい写真がないよー

すみません。F７は別次元でしょうか。
F７の情報収集にきたのですがスレっドが（みつけられない）のです。
LC20かF7か迷ってて。
でも１から２５９までざっとよむと、LC20（なぜか）ほしくなっちゃった。

>>260
F7はおすすめだけど、F7スレはあまりおすすめできない。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013259101/l50

>>261
ありがとう。こんなにあったんだ。でもタイトルだけで
あら？あらら？おや？？？？？
とにかく全部よんできます！

F7はなかなかの問題児なんだけど、いい画がとれる。

二万三千まで下がってますね
欲しいなぁ…

[email protected]

いまかなり金欠でデジカメ売りたいです。
カメラはPanasonicのLUMIX、DMC−F7で3倍ズームです。
以前、CMで浜崎が宣伝してたやつです。
品物はほとんど使っていないんで、ほとんど新品です。
色はシルバー。確かまだ新品で買うと3万以上はすると思います。
できれば3万ぴったりがいいんですけど、少し下でもかまいません。

F７スレっどざっと読んできました。
F７について、ここがよい・ここがわるいとか
あまり書いてないような。うぅぅん。
LC20って新しめだけど値下がってますねぇ。
>>265
31,800円でポイントついてるよ（ヨドバシ）

ＬＣ２０つかっていてとても気に入ったので
ＬＣ５とかかってみようと思ったのですけど
このすれ見たら汚名返上とある。
ＬＣ５ってどうなんですか？
調べたら発売結構前だったし…
今更かしら？やっぱそ。

>>266
画質はほぼ同じはず。ただしレンズが違うのでどちらがいいのかまでは不明。
細かいスペックも違うので、カタログやHPを見てじっくり考えた方がいい。
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/garallery/index.html

>>267
ほとんどがライバルメーカーファンによる中傷レベルの煽り。
パナソニックが真面目にライカを意識して作ったデジカメ。
絵作りはおそらく同じエンジンを使っている。
気になるなら、SDカードを持って店頭でためし撮りしたほうがいいかも。

2.5型20万画素液晶、ハイブリッド式AF、マグネシウム筐体など
このクラスとしては最高級のコストがかかっている。

なお、同じレンズを使用した、このクラスで最小のLC-40もお勧め。

LC-20買おうと思ってるんだけど
安く売っている店って大体シルバーのみですね。
ブラックが安く売ってる店はない？

自分も黒が欲しくて、安いお店から順に電話して
黒があるか聞いてみました（８月）。
黒は少ないみたいです。また、すごく安いお店、
にはありませんです。

>>268

しかしノイズが多いことは否定出来ないだろ

>>270
ですよねえ。おとなしく普通の値段で買っておきます。

LC20ってアルカリ単三電池でも動きますか？
小心者なので試すのが怖くて・・・
動くかどうか知ってる方いたらお願いします。

関係無いけどLC20生産完了とかいう噂。
買うなら急いだ方がいい。

LC20買いますた。安い店にはシルバーしかないのはイタタですな。
メモ撮りにいいですね。うん。

>>274　時期的に後継が出てもおかしくないでしょうね。3．2Mピクセルとかになるのかなぁ？
　　　　　それとも売れなかった（W？うーん。

買ったからage>パナソニック ＤＭＣ−ＬＣ２０−Ｋ

売れなかったんじゃないかなぁ。
太陽光下ではかなりキレイだけど、蛍光灯とストロボ光の下では
ダメダメな発色。
これ、一般の需要には応えてないとおもう。
買っていきなり旅行に持っていって感じたコトでした。

LC20、売れなかったと思う。C2Zに押されっぱなし。
っていうか、このクラスではC2Zのひとり勝ち。
デザインはいいと思う。程よい大きさだし。
後継機出るのかな。ここに来て、一気に安くなってる。

http://tigers-fan.com/~pppnn


女子中高生とHな出会い
　　ロリロリ児童とHな？
　　2チャンネルで超有名

>一般の需要には応えてないとおもう

一般の需要に応えてないからいいんだよ（W
ちょいひねくれた漏れみたいな人間にはいいデジカメだよ。

今日買ってきた。
シルバーが売り切れで黒しか置いてなかったよ
なかなか良い機器だと思ふ

しかし人気はないのか
寂しいな

なんで人気ないんでしょうねえ。
個人的にはかなりお気に入りです。
デザインかなりいいし。
どんなに綺麗に写真が撮れたとしてもC2Zみたいな
見た目だと萎える。

某サイトの情報によると　どうやら11月に
デザインは一緒で3メガ機が出るらしい。

CCDとﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは○ジのFINEPIX30iと○コンのCOOLPIX2000とまったく同じ
ものです（暴露）。異なる部分は光学系のﾚﾝｽﾞと絵としての色つけの部分
です（各光学機器メーカーのこだわりの部分）。この３社の中でLC-20は
過小評価と思われます。もし生産終了ならば購入しておいた方が得である
と思います。ヘビーユーザーはともかく、デジカメを初めて購入される
ユーザーには買って損は全く無い機器と断言出来ます。

>>283
画素数だけあがって、機能は一緒だったら、LC-20のままでいいや。

そうかぁ、あんまり人気なかったのか。
チョイあぶく銭が入った事もあり、衝動的にコンパクトタイプのデジカメが
欲しくなって買ってしまったんだけど・・・・

ネットで調べてもどれも一長一短で・・・、結局は決められずに出た所勝負で。
で決めたのがバッテリーは充電式で接写に強く余り玩具っぽくなくそれでそこそこ
の写りがあればなお良し！とう言う事で淀の店員に薦められるままにLC20に決定！

何よりもライカのレンズと言う事で、、、結局はPanasonicの能書きにはめられたんだな。
使い勝手は良さそうだから気合入れて使ってみるわ。

LC20所有してる人、ケースはどんなものを使っていますか？

>>287
純正ソフトケース使ってます。
ベスト電器で2700円でした。

LC−20実は何気にイイよね〜♪

何気に音声付動画撮れるし
何気にズーム高速だし
何気にグリップしやすいし
何気にボタン配置や各種操作性が秀逸だし
何気に取説あんま読まなくても迷わずサクサクと操作できるし
（あんま機能が無いからかも知れんがｗ）

合焦速度がやや遅いし、人工光源下でのオートＷＢ精度に確かに不満はあるけど
上記のことに中々満足しているので結構愛着が湧いている今日この頃です。

量販店の２００円ケース。

ヤマダ電機の特売の４８０円ケースのうち
硬い奴。サイズもぴったりだし丈夫そう
なので結構お勧め（＾＾）。

鮎でイメージダウン

loweproの1500円ぐらいのケース。
たぶんコレ
http://www.lowepro.com/pages/series/zseries/miniz10.htm

良品ａｇｅ

某ｵｰｸｼｮﾝ(notﾔﾌｵｸ)で二万五千で(黒)落とせた

明日とどく予定。ﾜｸﾜｸ

>>289
＞人工光源下でのオートＷＢ精度

人工光源下っていうこと自体が、あまり良い条件でないのは知ってるよね。
雰囲気を残すために、敢えてWBを弱めにしているのではないかな。
伊達に長い間ビデオカメラを作り続けているパナソニックではないのだし、
ノウハウはしっかり持っている。
さらに何十倍の画質が要求されるデジカメでそういう手落ちはないでしょう。

---------------------------------
鎌田　そうなんです。実は私の目も順応していないんです（笑）　
先ほど「人間は色順応性があるので、同じ色に見えるようになっている」
とお話ししましたけど、太陽光下や蛍光灯下では同じ色に見えても、
白熱灯では少し色がついて見えますよね。
　正確に言うと、人間の目の色順応は「部分順応」と言って、
どんな光の下でも順応すると言うワケではないんです。
そのため白熱灯などでは順応しきれなくて、オレンジ色っぽく見えるんですね。

　実はオートホワイトバランスも、人間の目のこういった
感覚を残すように設計してあるんです。太陽光下や蛍光灯下だときっちり補正するんですが、
白熱灯などの照明光下では赤みが残るように、補正する量に制限を設けているんです。
　ロウソクや白熱灯で照らされた部屋が、補正されて昼間のように写るよりは、
赤みがそのまま残っていた方が雰囲気のある写真になりますよね。
（ミノルタサイトから）

》296
LC20のオートホワイトバランスが、御指摘のような味があるものなら、いいのですが。
蛍光灯の下や曇り空で妙に青ざめたり、太陽光で黄ばんだり、というものはどうかと。
慣れて使いこなせればいいのですが、このクラスを買う初心者にはつらいかな、と。

>>297

3万円以下のデジカメに何を求めているんだよ（W
初心者はみんなIXYデジを買うって。
漏れみたいなひねくれモノしか買わないよ。

自分もLC20を買っているんですけど。だから、こう言えるということね。

>蛍光灯の下や曇り空で妙に青ざめたり、太陽光で黄ばんだり、というものはどうかと。

今世紀最大級に同意（ｗ
正にその通り！！少なくともあれは味のある写真ではないと思われ。

【光学12倍】 Panasonic DMC-FZ1【手ぶれ補正】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032958928/l50

>297,300
太陽光で黄ばむ、という経験はまだないな。
どういうシチュエーションか教えて貰えると参考になります。

黄ばむ、か
俺もそんな経験は無いな
蛍光灯うんぬんの話はわかるが

午前11時ごろ、夏の太陽さんさんのもと、緑の庭が黄色く写ったんですが。

>>302-303
ス、スマソ・・・
コピペミスです、切取り部分が多かったね･･･。

俺も黄ばんだ経験はないです。パンツならあるけど（ｗ
青ざめるどころか、ほとんど青って言っていいような写真が撮れた事はあったけどね。

LC20、25000円（税抜き）切ったら買うぞ！あと少しだ！
入門機でも300万画素レベルになってきたね。プラス1万円でそちら買った方がいいのか？
しかし、LC20のデザイン・色が好きだから、これはゲットしておきたい。
写真の話題ではなくてｽﾏｿ。

>>306

PCボ●バーで、22400円だったよーな･･･
kakaku.comでみてみそ。

PCﾎﾞﾝﾊﾞｰ消えて。

価格もまたあがってたような気がします。
昨日見た限り。

http://www.kakaku.com/sku/priceAux/005019.htm

うわっ！軒並み値上げかよっ！
人気でてきたのか？（W

ＬＣ２０買ってきた。
なんか、黒が人気らしいけど、「いかにもカメラ」って見た目がイヤだったのでシルバー
とりあえず、
　・２００万画素、
　・３万円以下　　　　　　　＞この位が相場？
　・普通の単三電池も使える　＞緊急時に対応
　・テレビに直接繋げられる　＞旅行先でみんなで見られる
　・ＳＤカード　　　　　　　＞パナのＤＶＤレコーダＨＳ２を持ってるんで
　・液晶モニター付き　　　　＞いまは有って当然だけど、いままで使ってたのはついてなかった
　　　　　　　　　　　　　　　いちどそれで、撮った数１０枚の写真全滅したことがある（ｗ
　
って絞っていったらＬＣ２０にたどり着いた。
ところで‥‥「カメラケースすらついてないんですね」

画質的にはいままで１万もしないオモチャデジカメ使ってたので
とりあえず「雲泥の差」です。

俺も今日買ってきたのだが、秋葉ではZOAでも3ﾏｿ越えで
見た中で何故かサトー無線のみ2万台だったのでそこで買ってきた

ﾋﾞｯｸｶﾒﾗとかも先週2ﾏｿ代だった気がしたんだが3ﾏｿ越えてたし
ホントに生産終了とかで値が上がってるの？？

　　　　　　＿＿＿
　　　　／　／　↑ ＼.
　　　　|　　|　 　└→|
　　　　＼　＼＿＿／
　　　　　　|　( ´Д`) ＜ どーしたんだ？パナの量販還元セールが終わったのか？
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　|＿i＿ i
　　　　　　　 U" U

むしろそろそろモデルチェンジ？
いや、うちの爺さんに見せたところカッコは評判良かったよ。

なくならない内に買っておいたほうがいいかな？
まだまだ安くなっていくのを待ってたら、生産終了で買えなくなる罠？

可能性はある
興味があるなら今のうちに買っておくが吉

DMC-FZ1ばかり話題になってるから、こちらも頑張れage

本日淀にて買いますた。
ポイント約10,000円分有ったので19,800ほどで買えますた。
デジカメ素人なので使い勝手がよろしいので良かった。
対抗馬は
nikon coolpix 2000
canon powershott
ですた。

>>313
ﾜﾛﾀ　爺さんに見せたらなんでも（E）のでは？
実際、デザイン的にはどうなのかな？
俺も持ってるけど他のやつのデザインに目移りすることことしばしば

他のデジカメに比べたら、いかにもカメラカメラしてるから
年配にはウケがいいんじゃないの？

うちの友人にはｳﾜｯって言われたよ
若者受けはしないようだ
漏れ的には何の問題も無いのだが（当方２３歳）

いかにもカメラなところがいいのにね。
廉価機でブラック色があるのって、LC20だけだよね。

（ ´∀｀）＜今日、ＬＣ２０買ったどーage

>>321
激しく同意。最近デジカメに限らずシルバーばっかりで嫌だね。
ちなみに漏れも23歳

アキバでLC20のクロを税込み32000円で購入。
最後までﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄA40と迷ったけど、結局…

・MacOSXに対応と明記
・ｽﾄﾚｰｼﾞ対応
・「ビデオのパナとレンズのライカ」の組み合わせがなんとなく頼もしい。

ってのが決め手。
店で持った時は軽く感じたけど、単三電池2本入れたら程良くなった。

LC20は出て半年も立たないうちから実売価格さがってたのか。
よっぽど売れてなかったんだろうな。
値段が下がってようやくヨドバシのランキングにランクインしたのは皮肉な結果だな。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/Rank-Backup/yodo-rank020902.htm

>325
発売から５ヶ月未満の9月のはじめには、量販店でも値崩れしてたよ
売れなさそうなカメラは半年ぐらい待って買うのが賢い？！

LC20って、たてつけ（？）悪くないですか？
カメラをホールドすると電池のフタ・端子のフタ・カメラ下部がカクカク。

>325
>326
８月の頃の方が安かったのですが。
最近な値を戻しているのですが。

>>328
量販店では安いまま
たまたま８月の方が安い店があっただけでは？

量販店は高いまま・・・では。

>>327
そうかぁ？？
少なくとも俺のではそんな症状は見られないが…

>>331
327です。私の気にし過ぎかもしれません。
LC20、デザイン・色（黒）ともに大変気に入っています。
肝心の写真の方も、悪くないんじゃないですか。結構、満足してます。

>>bh9a250t
話しが噛み合ってないようだが、君は最安値店の話しでもしたいのか？
それは話しが違うだろ。
値段の下がらない人気機種であっても、一時的に最安値が低くなることはある。
そういうのは、たまたま安く仕入れられた店があったのか、目玉商品として
下げたりしたなどで、値崩れしたわけではないから、その最安値は一時的な
もので結局は平均的な実売価格は元に戻る。
LC20の場合は大手の量販店での価格が軒並み1万円以上下がったから、
値崩れがおきたということだろう。

>>333
１万以上下がっていないのではないかな。少なくとも東京の都会では。
一時的ではないよ、自分は安くなったら買おうと思ってずっとみていたから。

「平均的な実売価格」なんて、業者面して何いってんだか。
化けの皮がはがれましたよ。

おまえら（っていうかbh9a250t)、どーでもいいことでケンカしてるな。アホかと。仲良くやれよ。
今、LC20は278kから320kってのが相場じゃないかい？（ちなみに当方、東京在住）
発売直後はたしか、378kから398kぐらいだったから、10kぐらい安くなったよ。
なんにしろ、この機種が安くなってきたのは良い事じゃないですか。
俺も安くなるの待って、買ったし。結構、このカメラで遊んでいますYO!

今さらですけど。278k→27.8k。その他も同様。スマソ。

bh9a250t＝社員

>>335

そういえばそうかも。

>>337

LC20の愛好者。ちなみに公務員。

>>338
書きかけでしたが、アップしてしまいました。すいません。

当初３万５千円以上で売られていたのは知りませんでした。
自分がwatchし始めた７月末には、もう、２万５千円が最安値、
２万９千円が量販店価格、でしたから。
その中で、黒の最安値を探し回りました。

当時は中古価格でもソフマップでは２万７千円した記憶が。

中古価格は今どうなっているのでしょうか。

とにかく、話がわかってよかったね。（・∀・）ﾏﾀｰﾘ

★ュ

★ュ！

LC２０を使っている人に質問なのですが、ピントを合わせた時に
大きな音で「ピピッ！」となった場合、何を意味しているのですか？

合焦

>>344
いや、ピント合わせた時の「ピピッ」でなくて、
もっと大きい音で「ピピピピッ！」てな感じの音なんだけど。
しかし、考えてみると電池切れの音かもしれん。

付属ソフトの「ＳＤビューア−」のインデックスプリントはページ指定プリントできないのかな？
誰か教えてください。

オレ的にはLC20はIXYに十分対抗できるデザインだと思う

>>347
激しく同意、というかＩＸＹより全然かっこいい。

場所違いかもしれませんが、LC20使いの方、教えてください。

（１）１週間以上、使用しないとき、電池は抜いておく方がいいと思いましたが、
抜いておくと、使用する際、改めて時計など、再セットしなければならないようです。

使用しないときも、電池は抜いておかない方がいいのでしょうか。放電を考えると
抜いた方がいいと思いますが。

（２）写真の番号について、買ったときは、フォルダーがP100でしたが、
何度も番号リセットをすると、気づくとP103まできていました。どうも、
番号リセットをする旅に、P101、P102と進んできていたようです。
フォルダーをP100に戻したいのですが、どのようにしたらいいのでしょうか。

ご存じの方、いらっしゃいますでしょうか。

>>349
１　どっちでもいいんじゃないかしら？
２　一番最初ってP101じゃなかった？どうでもいいことだけど。
　　番号リセットをするたびに、P101→102となるのかと思っていたが、
　　そうではないらしい。番号リセットしまくりでも、現在P103です。
　　P100に戻す方法はわからない。漏れも教えて欲しい。できるのなら。

句読点うざい

メモリカードのフォーマットで元に戻らない？＞フォルダ番号

>>352

戻りません。

レスいただけたんで、また、質問です。LC20使いの方、教えてください。

LC20は、合焦までははやいけど、それから、じりじり、
オートホワイトバランスが効いてくる時間が長いような気がします。

パネルでみていると合唱後、じりじり色調が変わります。
合焦直後に撮影する場合と、色調が変わった後に撮影する場合では、
色が全く違います。

これはこれで、活用しているのですが。（ホワイトバランスの強度を加減できる）
そういうものなのでしょうか。

>>351
禿同＆ｽﾏｿ

（;´_ゝ`）ｳｰﾑ…

>>356
（・∀・）＜ﾅﾆｦﾅﾔﾝﾃﾞｲﾙﾉ?

AGE

黒買った！！
かっこいい！！
時期はずれ！！
ああああ

>>359
LC40の方？
んなわけーねか。
最近このスレでも話題にならんな。

LC20の方は何気なく少しは売れているのか？

LC20のブラックボディ（・∀・）ｲｲ!!
生産中止になる前に、もう１台買おうかな。それぐらい（・∀・）ｲｲ!!
肝心の画像の方は可も無く、不可も無く。

LC20黒
形がいいんでふね
自分だけを
撮り続けたくなる
そんなカメラでふ

ＬＣ２０の黒、俺も気に入っているよん！
初めてのデジカメだから他と比較は出来ないけど、
使い易くていいね♪

適度に太くて、かたまり感のあるデザインが好き。グリップしやすいし。

デジタルカメラマガジン11月号によると、
ヨドバシカメラ西口本店売上ランキング5位、
コジマ全店7位になっていた。

もちろんLC20の方ね。
LC40の方は影も形もなし。寂すぃー。

　　＜の割には・・
　　∧ ∧　∧ ∧
　 (,,・Д・) (,,・∇・)
〜（,,ｕ且) （,,ｕ且~　＜スレが少ないでちね・・

(･∀･)ﾏﾁｶﾞｴﾀ！！！

ＬＣ２０は、新しいの出ないのかね〜〜。

>>1
どこの電器屋に行っても見たこと無し。関東限定発売のカメラですか？
とうほぐでは３月以来一回も見てない・・

>>364
うちの近所のコジマでは９月から置き始めた。
今現在、27800円で安売り中。そろそろ在庫もなくなるみたい。

　　＜後継は期待うすか・・
　　∧ ∧　∧ ∧
　 (,,・Д・) (,,・∇・)
〜（,,ｕ且) （,,ｕ且~　＜こ・これっきりってのがいいんでつよ！

ＬＣ２０って普通の乾電池入れて使ってもいいんですか？

なんかどっかで話題になってたきがする
確か大丈夫だったと思う・・
でも緊急時じゃないともったいなくない？

一応、充電電池の予備買ったんだけど、ない時に電池切れになりそうで、
でも説明書にはアルカリ乾電池、マンガン乾電池は使用しないでくださいってあるんだよね。

あぁ　そうなんだ・・
すまん・・
価格comの掲示板で話題になってたの思い出した
その時は使えるようなこと言ってたんだけどなあ
ﾐﾃﾐﾃくらさい

>>368
先月ヨドバシで買ったよ。

ケースとかACアダプターとか
もろもろ高いねえ　純正品・・・
このケースがぴったりだったとか
情報ないすかね
LC20ユーザーで・・・（´Д｀；）

>>376
漏れはダイソーのデジカメケース使っております。
ちょっと小さいけど安くて満足。

ダイソーっすか
近くにあるので買ってみます
ありがとう（´Д｀；）

ACアダプタってのは
純正じゃなきゃダメなのかな？
ﾊﾟﾅのだったらジャックはどれも同じなのかいな
LC20なんですけど

（´Д｀；）51って書いちゃった・・・
ｽﾝﾏｿﾝ・・

ネット通販で買ったが、ちょっとメモリーカード関係の不具合で返送しているあいだに
ヤマダいったらポイント込みで通販より安く売ってた。手元にあるならまだあきらめも
つくがなあ…。

今日LC-40を49700で買いました。
やっぱデザインが好きだ。

>>382
確かにデザインなら40＞20だと漏れも思います。
でも大きさや値段を考慮して20買っちゃったけど。
それにしても40で49700円は安いね。

そりゃあ安い
うらやましい

LC20ｶｲﾏｽﾀ

液晶画面に常時点灯が1箇所･･･

＞【LUMIX LC-40/LC20】は汚名返上できるか

ダメだったようだな

淀の町田店にはLC20ブラックの在庫が大量に有る
ほしい人は今のうちに

>>385
常時店頭って何？

>>388

背面の液晶画面に、常に点灯しているドットがあります

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50
この辺に詳しいことが書いてあります

>>389
知らんかった・・・（´Д｀；）
おりが買ったのにはないよ

存続すら難しくなったか・・・

近々LC20買おうと思ってます。
これからLC20買うのはありえない？

携帯接続ケーブル購入
ﾅｶﾅｶｵﾓﾛｲ

（　ﾟдﾟ）

ＬＣ２０乾電池ＯＫかどうか不安だったので、販売店に入れさせたらちゃんと作動してるやん。
やった！！充電と兼用できるってすごいよ。
他社、他製品はどうなんか知らんけど、ＬＣ２０で大満足のパパでした。

>>395　ギガエナジーって電池つかうともっと長持ちするよ。
非常用にどうぞ。

よ〜し、パパ、ギガエナジー使っちゃうゾォ〜〜〜！

ネット通販で購入したLC20のブラックが到着した。
はっきりいって、めちゃくちゃｶｺｲｲ！。使い勝手もｲｲ！。
このクラス（価格や画素数など）では一番納得できるものじゃないかと思います。

アルコール燃料ﾃﾞﾂｶ？>>ｷﾞｶﾞｴﾅﾁﾞｰ

いまいくら位だ？

>>400
すこしは自分で調べろよ。

なんか画像ボヤケナイ？

>>402
手ぶれ&ピンボケ

>>400
すこしは自分で調べろよ。


しねよ、まじ。

>>400
人に物事を尋ねる時の礼儀を知らないのでつか？


氏ねよ、まじ。

馬鹿じゃねーの？

>>405
さっさと値段調べてこいや！！！


こんな感じでいいか？
なぁ？

おまえら全然おもしろくない。もっとがんばれ！

(n‘∀‘)ηﾜｼｮｰｲ!!

LC20、落としﾁｬﾀｰﾖ。傷ついたが壊れわしなかったYO!

>>407
しょうがないなぁ 少しは自分で調べたら？
ここで聞け→http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036553592/l50

最安は24000円くらいか？
ちなみにあんま見ないんだが。

LC20のレンズって松下製？

大和のPCデポでLC２０が２２，５７０円。先週日曜に在庫がなかったけど注文で翌日の月曜には入庫ブラックGETできました。

>413
推測だが、たぶんキャノンのOEM
FZ1のレンズおよび光学手ぶれ補正も
そうなのかな？

FZ1のレンズはpana製みたい。しかも山形産。
ttp://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/interview/index.html

LC20ブラック買ったYO！
店頭に無かったんで店員さんに聞いたら
メーカーではもう廃盤って言われた。
他の店舗から取り寄せしてもらったからよかったけど。

LC20の黒ユーザーです。
一般的にも、ここの住人にもやっぱ黒が好評のようですね。
デジカメらしくない黒色って、とても新鮮でいいですよね。

>>417
黒はもう廃盤なんですか。その前に入手することができて良かったですね。

人から借りて数10枚撮ったことがあるけどAEのだめさ加減に自分で買う気が
毛頭なかったんだけど、2万円強なら俺も欲しくなってきた。LC20黒

マクロモード、ズームをテレ端にして被写体にギリギリ接近
その後液晶でピントが合うまで被写体から離れて撮ると
上手いこと接写が出来た

ぶーれーるー
うまく撮れない（´Д｀；）
デジカメってむずかちい

カッチョいいのになんで人気ないの？
まじで。

この機種でもSDカードを256MB以上にすると書き込み速度上がるんですか？

>>413 >>418
LC5のときのデジカメマガジンの松下の開発者インタビューによると
レンズの量産は日本でやってるが、設計はライカと共同で評価は
ライカがやってると言ってた。おそらくライカがかなりの主導権を
持ってる。

>>413 >>416
です

>>424　>>416
サンクスコ

LC20ってカッチリ撮れた時はかなり感激かも
青がきれいに出るのはレンズのおかげ？

>>424 >>416 >>415
です

あげ

うむー
やたらとぼやけた写真が撮れるなぁ
このカメラ、初心者には辛いカメラなのかな？

先日買いました(25k)。デジカメははじめてです。
>>429
そですか?自分の場合はそうでもないですけど。
説明書の通りにやってみたんだけどな。
>>423
パナのページに動作保証は出てるよね。速くなるって意味だといいけど。

>429
過去スレちゃんと読みなさい。
暗いところではピントが合いにくい。室内はかなりツライと思った方が良い。

今更ながら、すこち値段の下がったLC40(黒←いつの間にか限定でなくなった！？)
をおととい買いますた。あの大きさレンズを持ちながらコンパクトなのが
気に入りました。既出だけどG2やS85と同じレンズを持ちながら、
あのサイズなら納得したけど質感は？です
でも、フォールディングはすこぶるいいです。
そう、あの左肩のかけの意味がわかりましたYO！
左手の親指がうまくかかっていい感じでした。
ちなみに新宿のヨ○バシで\57800.-(税込み)+ポイントですた。

皆さん、画像うｐして。

ＬＣ−２０ってストレージクラス対応でしょうか？
カタログ読んでもイマイチ分かりません。
どなたか教えてください。おねがいします。

つなぐとリムーバブルディスクが出てきます＞434

>435
情報ありがとうございます(^_^)

ちなみにＯＳのバージョンは何でしょうか？

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DLC20&CategoryCD=0050&Anchor=1108358

キヤノン以外はマスストレージだよ。

ＬＣ２０シルバーかったぞ、２８４００円

>439
なんか撮って。

後継モデルはまだ出ないのかな？

＞＞４３８
ソニーは？

うえ

444

↑ｦﾒ

私も買ってきました。LC20黒。

おーちーるー

７月にＬＣ２０黒買ったばかりなのだが、最近ＦＺ１が無性に欲しくてたまらない！
次に買うなら、マニュアル機能の充実した奴･･･なんてなんとなく思っていたんだけど
光学１２倍ズームでしかも手ぶれ補正機能まで付いて６ﾏｿ切っているのは正直スゲー！
重量も軽いしね。

でも、最近ＬＣ２０も安くなりすぎているから、売ってもたかが知れているだろうしなぁ･･･
どうすんべか･･･

どなたか
室内画像UP
おねがいします

LC20買った。
新宿Ｂにて26,800+20%。
確かに室内の画はイマイチかも。
でもこの値段でこれだけ写れば文句なし！

>>452
漏れはCanonのpowershotA200から乗り換えたんだけど、
この値段でこれしか写らないのかよ！と思いました。
A200の方が断然キレイでした。
このカメラは見た目が気に入ってるのでいいんですけどね。

+1補正で乗り切る

ライカって、本当に良いのか？
40年前ならば最高だっただろうが、今は・・・。

>451
そんなこと言ってると
「んじゃ、あんたの素晴らしい写真をうぷしてみそ」
とか言っちゃうよん（藁

今ごろLC-20ブラック買いましたぁ。
さくらやで25300円也。
ポイントが20％ついたのでそれでSDカード買いぃ。
デザインが好きなんで、これにしましたYO!

３ケ月前買ったLC-20ブラック持ってます。
カッコはイイが。。やっぱ不人気？今では\20,000位でした。
次の撮影までに時間かかるしなー。
昨日買った３万円福袋には。。。LC-40
オリンパスC40Z期待してたのに。　(;´Д`) 鬱だーぁ。

昨日日本橋JでLC-20黒買いました。
64MのSD、5年保証つけてもらって税込\28200・・これが限界でした。
室内撮ってみたけど確かに辛そう。まあいろいろ小技があるようなので
がんばって使いこなしてみます。
しかしパナよ、このカメラにあのストラップは無いんじゃないか〜？

買って数日使ってみましたが、間口が狭くて覗きづらくないですか、このカメラ。
やっぱ風景とるにも厳しいなあ。

（＾＾）

買ってからブラックがあることに気づいたよ・・・
店員よ！一言教えてくれてもいいじゃないか！

ネットやっているんだったら商品購入する前にメーカーHP逝ってみたり
２ちゃんで情報収集したり、”LC20”で検索とか全くしなかったのかな？？
そうすればボディカラーバリエーションぐらい事前に分かりそうなもんだが…

どうよ？

（＾＾）

勃起挙げ！

汚名挽回揚げ

LC20黒買いますた。秋葉で24600円。
三洋のSX550からの乗り換えなんでさすがに動作は
もっさりしてる気もするんだけどまあ許容範囲内だねー。
それより駆動音が全然しないのが嬉しい。
安いからもっとがさつな動作すると思ってたし。

日が落ちてから買ったんで明日試写してハァハァする予定。

わしもブラックボディ買おうと思ってるんす。
>>465
レポートぜひきぼんぬら。

カラバリにブラックが有った事がせめてもの救いだったようだ…
でも、使いやすいしもっと売れてもいいんだけどな…

>>465
サンプルきぼんぬら。F1の色はIXYっぽくてだめずら。

上げてみますた。vixで幅640pixまで縮小してます。
シャープネスはかけてません。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030125232349.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030125232425.jpg
手ぶれしやすいちう話が上がってたのはプログラム露出の線が絞り優先的に
動いてるっぽいのが原因のような気が。1/30でなく1/45とか1/60くらいで絞りを
上げていくようなラインになってれば良かったんでないかなあ。
あと、ハイライト側は割と簡単に破綻します。その代わりグレーからシャドー側は
結構粘ってくれる印象。
ぱっと見簡単に撮れそうに見えるけども、しっかり構えて丁寧に撮らないと
失敗の山を作りやすいカメラみたいな印象を今のところ受けてます。

>>469
かなりすごいですよ。普及型デジカメでこの色はなかなかでない。

ＬＣ２０ヨドバシで買いました。
ＡＥも中央部重点らしい割と素直で、銀塩カメラ好きには使いやすい。
スポット測光装備ならもっといいけど、そこまで贅沢いえないし。
発色もリバーサル＋フィルムスキャナに比べると落ちるけど、２万そこそこ
ということを考えると十分満足できるかと。

･･･LC5は仲間に入れてもらえないですか。
中身ほとんどLC40なんだし、あっちのスレ荒れ果ててるし、えーと、その･･･

LC20ブラック買ってうひひなのはｲｲんですが、
撮った画を「携帯画像」処理して、SD挿し換えで
エッジHV210から送っても、受取った方は
ファイルが大き過ぎて開けないと…ﾅﾝｼﾞｬｺﾚﾜ〜
ウリ文句の１つぢゃないのかよぅ!! （´・ω・`）

>>472
おれは別にいいと思うけど、ただこのスレって事実上ＬＣ２０専用だから
ＬＣ５について答えられる人がいるかどうかは疑問ナリ。。。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030128211733.jpg
またぱらぱら撮ってきたので上げ。
以前「手ぶれしやすいのは露出云々」って書きましたが、ひょっとしたら
かなり的はずれなことを書いてる予感が。
というのも今日撮ってた中にかなり明るい条件下でも開放で撮影された物が
あったので。むしろなかなか絞らないからボケ多めの写真が出来てマズーっていう
展開が多いのかな？なんて妄想してみたりして。
しかしこのレンズ自体は悪くないんだけど、5.6あたりの中間絞りが
欲しくなりますね。コストを下げるために絞りけちってるのかな？
>472
LC5の話聞いてみたいです。
LC20のもどかしい部分がLC5だと解決できてそうですし。

ありがとございます。叩かれてるのはわかっててもつい(中古で)買っちまったもので。

>>469
>あと、ハイライト側は割と簡単に破綻します。その代わりグレーからシャドー側は
>結構粘ってくれる印象。
これは同意ですね。後からレタッチソフトで明るさ上げてゆくとシャドー側がどんどん出てくる
感じで。なんつーか、ポジフィルムで撮ってるような感じがしました。
（デジカメ初めてなんで他の機種はわかりませんが）

ブラック買って正解ﾀﾞﾀ
レンズ回りのﾌﾟﾗｽﾁｯｸ・ﾘﾝｸﾞを目立たなくしてくれる（w

【LUMIX】DMC-LC5買いますた。
間違いなく、この機種は近いうちに消える運命なので…。
あの妄想色にうっとりって感じ。
オートモードは使い物にならないな、露出アンダーすぎ。

しかし、黒モデルって、銀モデルよりもかなり品薄なんですね。
メーカーも生産調整に入ったみたいです。

がーん、予想はしてましたがLC5ディスコン間近ですか…。
そのうち中古で出回ってくれればいいんだけどそもそものタマ数が
少ないんだろうなぁ。
ヤフオクもF1とかF7とかFZ1の出物ばかりだし。

そーいや今日グレーチャートを段階露光して
テスト撮影する機会があったんですが、
適正露出で撮影してるのにハイライト側がかなり怪しい。

どうも適正から1段以上オーバー側に振れたらすっ飛ぶくらい
ラチチュードが狭いようですね。
アンダー側に振れる分にはレタッチでなんとかできそうに見えるんで、
危ないなぁと思ったらアンダー側に露出補正かけて撮影するのが
いいかも。

ちうかこれなら銀塩ポジのが余裕あるぞ(苦笑。

age

なんかほしくなったlc20

買ってよし！

これってノイズは気になりますか？

黒の在庫あるとこ見つけたんだけど
Ｆ１との画質の差分かる人いませんか？
できたら画像見せて欲しいんですけど

いまのレベルからだと画質落ちるのはわかってるので
雰囲気見たいだけです
よろしくお願いしますです

kakakuコムだと
LC20は完売みたいだね

もうそろそろ市場から完全あぼーんだね。
ｻﾋﾞｼｲﾅｧ。

つうか、3月にビックサイトでカメラ系のイベントには
LUMIXの新機種は出るのかな？？

クラシックな画質が欲しかったので買いました
憧れのライカの血統をのんびり楽しんでみようと思います

コンタに負けずにライカの画質も見せてほしいぞ〜！

腐ってもライカ
ほかのレンズとの比較は不要だよなｗ

ついに価格コムからあぼーんしますた＞LC20
LC40は在庫抱えていて必死みたいだけど。
あのデザインじゃねぇ。皮ねーよ。

>>489
機種で検索すると出てくるよ
でもそこまでしなくちゃいけないなんて悲しすぎ

　↑
機種ではなくてメーカー（パナ)で検索ですた

ひっそり新型発表されてるのに誰一人注目しないとは・・・。

http://www.dcviews.com/press/Panasonic_DMC-LC33-43.htm

ぐわっっっつ
誰かが新型でるとは言ってたけどこのタイプは消滅かと思ってた
まさかこれもヴィーナスエンジン搭載？
だとしたら価格が気になる

う、単3駆動で高画素モデルかー。
萌えるなこれは。
相変わらずのやんちゃな描写だったら面白いんだけど
ある程度一般受けする画質に直しちゃうんだろうなぁ。

>>494
やんちゃな描写とは具体的にどのような感じでしょうか？
彩度が変に高すぎず落ち着いた色乗りだとは思うんですが。

>>495

僕はＬＣ２０の落ち着いた色合いが好きなんだけど。
やっぱりもう少し彩度が高くないと一般受けしないのかな？

やんちゃって書くと書き方が悪いですね。
ハイライト側が全然現れてこないすっ飛んだ露出特性って
書き直します。
#明暗がきつい条件下での撮影のきびしいことったらもう。

ハイライト側を犠牲にする代わりにシャドー側の表現がしっかりしてるので
あたしゃ割と好きなんですが、「どんな条件でもそれなりに写る」という
一般受けしそうな条件を満たしてないので次モデルでは
直されちゃいそうな気がするんですよね。
LC20の色調のまま解像度が上がってくれるなら嬉しいんですが…。

どっちもお気に入りなんで撮ってみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030305123723.jpg

上手い画像は撮れないのでこんなの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030305124414.jpg

風景画像撮った人いたら見せてください
失敗画像でも可ですｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030305125453.jpg

>>500
ｦﾒ!

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030306231333.jpg

リクエストにこっそり応えてみるテスト。

す、すごいデカイ！！
力強いそそり立ちかたですね！！（;´Д｀）ﾊァﾊァ…

メモカメラにはもったいない

http://www.dcviews.com/press/Panasonic_DMC-LC33-43.htm
もっと注目してやろうよ！

>>505
派手じゃないから逆に店頭では比較され注目されるかもよ？

発売前はワクワクしながら過すのが大人の嗜み

だれかLC33スレ立てちゃったよ
こっそり買ってユクーリ楽しもうとおもてたのに・・・・・・・

（＾＾）

いちおうageてみるか
ストラップ金具がダブルなのはよろし

ＬＣ20購入検討してるんですけど、473さんが言ってる
ように、画像大きすぎて携帯＆PHSでは受け取れない
んでつか？確かに最小は640*320のようなので無理な
気はするんですが・・・・・・cdmaOneやﾋﾟｯﾁでもﾀﾞﾒ？

間違えた・・・・320×240ﾀﾞﾀｰﾖ。

LC40とLC20ではどちらが画質いいですか？
特にＡ４位に引き伸ばした時に｡
やはり画素で勝るＬＣ４０でしょうか？

ＬＣ４０黒が現品処分で１マソ。持ってたデジカメ売った代金でおつりｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!よ。
バッテリも某地図で新品が１０００円、アクセサリキットが２９８０円だたーよ。

>>511
CDMA機種は自動的にリサイズ

派名蘇肉 恵風絶都湾

LC5の元手としてLC20を手放すことになりました…
てめえのサイトにでも上げようかとレポートを書くほど思い入れが
あった割には手放し方があっさりしすぎてて自分で拍子抜けしてます。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

LC40買っちゃた age

あーあ、やっちゃいましたね。

mannin.oresama.org/lc20.html
レポート書いたまま処分するのが勿体なかったのでこっそり公開。
LC33買う人の参考には…ならんかなきっと。
誤字脱字あったら指摘ください。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

汚名返上出来ぬまま、沈んで行くのね。

LC20でパナＳＤ２５６使うと転送速度はどう？
１２８までと比べて速い？頼む！答えて！

lc33のスレにも書いたのでここでは、答えてあげない

>>526
別にいいよ。あんた頭悪そうだし。
ちゃんとした人に答えてもらいたいから。

>525
LC5でsandisk256とPanasonic256を比べた限りでは体感速度が
半分以上縮んでる感じなんで、LC20で使ってもそれなりの
速度向上は見られると思う。
#それ以前にsandisk256は書き込み時にエラー出まくって萎えた。

けど、元々そんなにLC20の書き込みって遅くないんで
目に見えて速くなるか、ちうたら微妙なんでは？

>>528
ありがとう。俺のＬＣ２０は書き込みがやたら遅くてイライラする。

誰かＬＣ２０で試した人はいないのか〜？

人柱ｷﾎﾞｰﾝ

てか、自分でやれ

おめーは汚名返上できるか

>>531
下手な駄洒落。

あぼーん

>>531
つまらん！お前の話はつまらん！

だいぶ安くなってるが、正直使いにくいのでしょうか？

>535
LC33が発売されてるんで、その余波で在庫が安いのかな。
今から買うならLC33に行った方がいいと思いますけどねー。
安いから、という理由だけで手を出すにはちょっと癖が強いですよ。

あー、でも操作性はいいですよ。
あとは露出の癖を受け入れられるかどうかが鍵。

汚名を「おな」と読んでしまう俺って・・・。

遂に価格comでＬＣ33に並ばれた・・・

LC20ゲットしましたー\12k+αくらい。
ライカに惹かれて（ホントは値段に）
購入したんだが、200万画素にライカもコンタもないだろう。。

>>538
購入ｵﾒ！
このクラスのレンズは、ほとんどあそこで作ってるって噂だし…気に寸な！

??。ライツ製じゃないのか？！
どこよ？まさかタムとかツグマ？？

ライツ認証とか、ツアイス認証であって製造元は…い、胃炎！

PC Userの文月の記事にはほとんどのが松下のOEやめろはなせなにをする

下丸子の工場駄炉＞来夏

最近、新品で２万台半ばというあまりの安さに惹かれてLC-40買いました。
撮影モードがマクロ以外のシーンセレクションだと露出補正はおろか何も
設定出来ないのにびっくり！
ここで言われているハイライトの豪快な白飛びに唖然とした。
また撮れた画をPC上でピクセル等倍で見ると細部が写真ではなく絵画に
見える場合あり。
デジカメ歴は非常に浅く未だ数台しか所有したことが無いがここまでの曲者
には初めて当たりました。
ただ、曇りの日や夕方に撮ったものは結構渋めのいい感じの画になります。
成功時と失敗時の差が大き過ぎの気がするこのカメラ、人には絶対お勧め
出来ないです。

>>545
格安店頭在庫が無くなってからヤフオクで売れば投資分は回収できると思われ（ｗ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

以前ＬＣ５持っていたときは
フォーカスロックをするとなぜか
ＡＥロックまでされてしまい、困ったのですが、
ＬＣ４０も半押しするとフォーカス、ＡＥロックになるんですか?

age

mege

>>548　フォーカスロック　＝　ＡＥロック
だいたい多くのコンパクトデジカメはそうでないかい

最近安いから在庫あるうちに予備にもう一台買おうかな。
露出が暗くなりがちだけど、モニター見ながら露出も上手く
おさまれば、けっこうイイね！光の状態が悪いとマゼンダが
オマケでたくさんのってくるけど。。。

ＬＣ４０は、ＬＣ５と比較して癖は変わらないんだろうけど、
若干でも画像エンジンとか、少しでも手直ししてるのかな？

あぼーん

あぼーん

LC43はどうなんだよ！？
http://panasonic.jp/dc/lc43/index.html
4MVenusエンジン。
けっこうよさげ。

lc20を14000円で買いました。
新品です。
値段の安さも、性能・デザインにも満足しています。

age

私は３９８００円で買いましたが何か？

>>556
高っ！

保守ｱｹﾞ

漏れのLC20さ
EXIF確認したらヴァージョンが1.0だった。
1.2の人もいるみたいだが、何が違うのですか？
まさかバグ修正？

うちのLC20は…
作成ソフト　Ver.1.2
Exifバージョン　0220
となってます。

俺のLC20は
作成ソフト　Ver.1.0
Exifバージョン　0220
でちた。ちなみに黒モデル。

うちのLC20（黒）はVer1.2ですた。
先々月くらいにLCDがぶっ飛びシャッターボタンが押せず撮影不能に陥りました。
メーカー保証中だったので、さくっと修理完了。で現在まで不具合は無いです。

先日、同じLUMIXのFZ10（銀）を購入し２台体制。がんがります。

ヨドバシドットコムに
LC20の銀が再び登場したわけだが…。
どういうことだろう。
しかも２９，８００円。高いなぁ。
黒モデルなら考えるけど…。

しかし、LC33と比べるとLC20の地味な画像にうっとりですな。

酔った勢いでＬＣ３３落札してもーた・・・ＬＣ２０落札したかったのに・・

明日LC20買ってこようかな…9,800円だし。
今使ってるデジカメが古すぎて＿|￣|○
金は無いし…＿|￣|○

セールに並んで買ってきた（ｼﾙﾊﾞｰ)・・・＿|￣|○
9,980円だったわ。
家に帰って初めて実機を見た。以外とちっちゃくてかっこいい。
充電中にアルカリ電池で試し撮り。電池切れｗ
乾電池だと試せるほどは撮れないな。充電完了待ち

どこかに黒モデルの新品売っていない？

イイっすねこれ。
今まで使ってたのがエプソンのCP-500だからな…ｗ

これだれ？
http://www.i-size.jp/pcad/2ch/banner.gif

ところで
LC20って本当にピュアカラーエンジン搭載しているのでしょうか？
どこにもそのようなことは記載されていません。
LC33とLC20の比較をすると、LC20のほうが
ピュアカラーエンジンっぽい眠い画になるのは確認できるのですが…。

ａｇｅ

LC40って、画像で見るとイケてるデザインだな。
・・・と思うけど、現物見ると冷める。何か違う・・・

でも、意外に持ちやすい。フラッシュ部の傾きがフィットする。
しかし、フラッシュ部が飛び出た時は・・・・(汗
まぁ・・・フラッシュ焚けば多少ヘンな持ち方でも手ﾌﾞﾚ起こらないからいいかな

どうでもいいけどLC40のデザインって、ニコンの一眼のデザインをパクってるよね。
欠けたような部分も、フラッシュ部分もよく似てる。

まだLC20を現役で使ってる人います？

LC20、今月末に譲る事にした。

LC33＋手ぶれ補正、みたいなのが出るのを待ちながら
まだLC20で頑張ってます。
しかし、フラッシュを使った時、ピントがうまく合わない事が
良くあるんですよね…
手ぶれしてるわけじゃ無さそうなのに。

LCってLeicaCamera以外に、LowCostの略でもあるんだろうか。
むかし68LC030というCPUがあってそれはそうだったと思う。
今更ながら気になる。

結局、出来なかったね。

>577
使ってる。

今まで細々と使ってきたLC40。旅行先に専用ACアダプタ忘れてきて
そのまま紛失……。充電すら不可に。
家に9V〜10VのACアダプタってごろごろしてて、これ使っても
使えるっぽいのですが、このまま使っていいのかな。
もし、LC40持ってる人いたら、ACアダプタに印刷された詳細
教えてもらえませんか？

自己レス。LC40マニュアルより。
専用ACアダプター
定格出力　DC9.5V　1.0A
定格入力　AC100-240V　50/60Hz
入力容量　21VA（100V）、31VA（240V）

ゲーム機のACアダプタやらなんやら、DC9〜10Vのヤツ
で動作確認できたんですが、専用アダプタが3600円で
売ってるみたいなんで、そっち買った方が安全みたいですね。

やっぱり画質あなどれないジャン
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0226/yamada4.htm

↑
誤爆したスマソ

保守ａｇｅ

LC40買っちゃった。

\19,800（税込）ならいいかなって　orz

良い買い物したねヽ( ´ー`)ノ

>>589
何処で買ったの？

近所のケーズデンキで。
現品処分でした。

LC33スレが消えた・・・

LC33スレまたたたないかな。

誰かLC70スレ立ててくれませんか？LC33はヨドやビックの通販からも消滅…

>>595
立ったみたいよ

【LowCostVenus】LUMIX DMC-LC70/LC43/LC33 Vol.4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083254733/

まだLC20使ってる人います？
室内撮影とかってやっぱ不向きでしょうか・・

>597
ﾉｼ あと5年は使うよ
室内撮影については...他の人よろしく

>>597
漏れもLC20使ってます
操作性も良いし、写りも良い
なかなか買い替えに踏み切れません

デジなんて、これでじゅーぶんだと思ってます

え〜〜〜〜〜？

まだこのスレ残ってたのか・・・・

ＬＣ20現役ですぜ。
室内での撮影はどう考えても向いてないよね。
ＩＳＯ固定にして、フラッシュなしが一番なんだろうけど、
いちいちめんどくさいし。

でも、屋外での撮影は、他のデジカメにありがちな
わざとらしい発色じゃないのがスキ。

家にある他社の４００万画素機より
屋外撮影では、いい感じ。

LC40、秋葉祖父1/2号館リニューアル特売とやらで大量に吐かれてますた。
\19.8k。大容量電池と明るいライカレンズに惹かれて購入を考えてるのです
が、止めた方がいいでしょうか。

ＬＣ２０　中古で買ったんですけど、２５６ＭＢのＳＤカード入れると『メモリーカードエラー』と表示されます。
フォーマットしてもできません。本体ですか？

LC20に256MB-SDを入れて快適。
A-DATAの1GBにチャレンジしようかな。

またｌｃ２０で年越してしまったぜ
壊れないもんだ

同じく(*ﾟ∀ﾟ)=3

lz2買え

LC40 写りは好きじゃないけど
デザインは好きで
手放せないや

LC20勃起あげ

LC40復帰age

うちのLC40、メディアを交換するとファイル番号が
リセットされるのだが・・・
何故？？

>>611
そういうのがデフォのカメラも多いような…。
まずは、説明書読め。

>612
いや元々は最後に撮影したファイル番号からちゃんと連番で行ってたんですが
ある日突然リセット現象。
知らんうちになんか設定いじったかな？

LC20をヤフオクで購入、1900円でした。
1GBのKINGMAX使用できました。
画質に関しては、やんちゃですねーーー
室内撮影しかしてないので、室外でがんばってみます。

1年半前に手放したLC40だけど あの変なチューニングをほどこした独特の寒色系の絵が忘れられず、買い戻ししてしまいました。14800円もちろん中古 女性をとると悪くいえば不健康 よくいえば色白に撮れますね 迷品LC40汚名は挽回する必要なし。世の中には物好きがいるもんです。

LC20…。クローゼットの中で寝とる。

デジカメが壊れたんで久しぶりにLC-20引っ張り出してみた。
モッサリ動作だったはずなんだがニッスイ2500だと意外に使える。
元々好きな画質なんでまた常用してみようかな。

購入の決め手になったのはこのスレなんだがまだ続いてたのにはﾋﾞｸｰﾘ。

>モッサリ動作だったはずなんだがニッスイ2500だと意外に使える。

2500にしたらモッサリ動作がキビキビになったってこと？

キビキビってほどじゃないけどチャージ時間が長くなりにくくなった。
SDが高速タイプになったのも速く感じる原因かなぁ。
比較対象がSANYO地雷2100＋低速SDだから尚更かも。
さっと取り出して瞬間を撮るなんてのは不可能だけど
散歩しながらマターリとパシャリパシャリやるのにちょうど良い感じ。

age

今年もまたLC20で年越しです。
初めてのデジカメで3年ちょっと使っています。
でも、年明けたらFZ5買うかもしれない。

32メガのSDが調子悪いのか、電池が寿命でダメなのか最近調子悪い。
メモリーカードエラーもよくあるし

>>622
俺のもそう。メモリーカードエラー多いよ。
画像が消えたりすることは無いんだけど。
スイッチになかなか反応しなかったり。
昔はそんなことなかった。

age