防水プロテクタがオプションにある機種の購入を検討中です。
今のところ、第一候補はオリンパスC-40ZOOM。
ほかの機種を含め、使ったことある人いますかねー。
よければ感想聞かせてください。
c-1zoom用に、発売されたら
買う予定です。
私も感想聞きたいです。
お店とか。
今日ヨドバシでフジの270HDをいじってきたよ。
とても工事用とは思えないかっこいいボディが良い。
中身は4500らしく単三2本ってのも手軽そう。
何より28mm広角なのがそそるなぁ。
これだけで4500+ハウジングよりお買い得だと思った。
>4
サンクス。
けど・・・できれば水中撮影可能なものが・・・。
シュノーケリングとかダイビングとかで使いたいです。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 19:50
水中って言うけどダイビングなんてやってる奴そんないないだろ。
お風呂やプールで使う分にはGBROSとか270HDでも十分楽しめるぜ!
10 :
グットラック:02/03/03 21:06
>7
おお、これならオプションの有無で機種を選ばなくてもいいわけだ。
検討の余地ありかも。
>8
確かに自分もダイビングだけのために買う必要があるのかとの疑問はある。
使っている人の評判を参考にしてみたい。
俺は温泉で××するためだけにIXY300を買ったよ。
素晴らしいデジカメだった。
今度はS30でも買ってみようかと思ってる。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 08:42
釣り板からの出張質問です。
防水デジカメの購入を考えているのですが、オススメってありますか?
使用目的は以下です。
1)魚の接写(メジャーをあてて記録の保存)
2)作成ルアーの接写
釣行時に海水に水没の可能性があるので防水性能重視です。
5万前後の予算で抑えたいです。
270HDやGV-10を考えたのですが高くてキツイです。
C-2の防水ケースあたりが手頃なんですかね?
高くても防水機種買った方が良いのでしょうか?
当方地方在住なので実際に触って選ぶ事ができません。
ヨロシクお願いします。
スマソ。
GV-10安カタヨ
これにしようかな?
HPに貼る位なら十分ですかね?
>>14 それ位の用途ならばGV-10オススメ。
耐衝撃性と防水性高いから安心だよ。ただ画質は130万画素しか無いけど
気にならないなら良いと思うYO。
漏れも海行ったり、山行ったりするから買ってみたけど
いいよ。
防水プロテクタ使うときは、乾燥剤入れるのを忘れないように。
結露してレンズが曇るよ。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 02:29
GV-10買いました
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 17:39
水深5mに耐えられればいいんだけど、適当なのありませんか?
どんな風に写ってるか分からない。写ってるかどうかも怪しい水中撮影の
場合、フィルムカメラついついシャッターを押すのをためらってしまう。
デジカメなら気にせず、バシャバシャ撮れるぜ。10中8・9は、はずしてるけど。
防水プロテクタ買ってよかった。 偶然撮れたショット、フォトコン初入選も果たしたし。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 18:37 ID:xZwz63Zx
age
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 00:51 ID:m53gOSIF
CamediaC-1ZoomとC-2Zoomとどっちがいいの?
レンズはC-1のほうが明るいよね…
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 12:42 ID:kRfM71EK
CANONのA40とOLYMPUSのC200ZOOM(C300)どっち買おうか迷っているんだけど
どっちがいいんでしょう?
カタログ見ると防水プロテクタの大きさがずいぶん違うよね。
小さいCANONがいいような気もするけど大きいほうが使いやすいんでしょ
うか?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 12:43 ID:kRfM71EK
シュノーケリング、素もぐりで使う予定です。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 21:41 ID:+XSvFQs0
>9
水虫の撮影方法は勉強になしました
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 17:47 ID:g1BSARjb
>26のマリンケースかっこええ。
29 :
23:02/06/19 18:49 ID:XXxA7nRo
>26
ミノルタからも出てたのね。あのコンパクトさいいね。欲しい。
>27
綺麗に撮れてるね。防水ケースの使い勝手はどう?
100万画素でも結構行けるかな。
30 :
27:02/06/19 21:47 ID:XEsgQvic
シャッター半押しの感覚がつかみ辛いので
一気押しになってしまうことが多いですねぇ>A100ハウジング
この辺はオリンパスの方が扱いやすいのかも。
不満なのはそれぐらいで、概ね満足してますよ。
あ、キャノンのハウジングには乾燥剤が付いてないので
オリンパスの乾燥剤を使ってます。
31 :
23:02/06/19 22:50 ID:Qr/U1ZxB
そうですか。
オリンパスユーザーの声も聞きたいです。
カタログだけ見ると、A40が良さそう。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 13:42 ID:ujo2DjGf
GV-10/20は水中撮影はできないってカタログに書いてあるけど
実際のところはどうなんだろう?
水深5m未満での撮影限定です。<実際は水深30cmでもいい
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 22:21 ID:nd3JeybU
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 22:52 ID:XpGTq4Rh
皆さんサンクスです。半押しは難しいのね。
今はDiMAGE Xに惹かれています。
大きいと泳ぐ時邪魔になりそう。
去年スノーケリングしながら撮ってみたけど、
液晶モニターに太陽光が当たって全然画面が見えなかった。
光学ファインダーは使い物にならないし、うまい対策法はないものか…。
水深15mなら山岳地帯でやくにたつらしい。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 18:59 ID:p/scMpCF
季節がら、上げておきます。
海に、プールに、ダイビングに。
楽しみが広がる防水プロテクタ、いかが?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 01:57 ID:ZSoriUuK
FinePix50i用の安いやつが出ました。なかなかいいみたいです。
欲しいのだが売っているのだろうか??
>>35 C−2Zだと液晶用のフードがついている。
かなり逝けてます。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 14:23 ID:HbpaHVvx
安くハウジングが手に入る機種の中で、
水中撮影に適しているカメラってなんだろ?
やっぱC3030あたり?
GV-10
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 22:14 ID:SFRElEqu
こっちが本家なのであげておく。
これからの季節に。
オリンパスのは電源のオン・オフが出来ないのが気になります。
ボートの上でハウジング開けたりするのは論外かと思うのですが、
それだとワンダイブしか電池が持たないような。。。
CANONの防水ハウジング使ってる人っている?あまり聞かないけど。
S30とハウジング使ってるけど、最深20mとか浅場で長く潜ると辛いっす。
まぁ多くて3本なので予備が2個あればいいかなってとこですが。
ボート上でハウジング開けるのもいたしかた無しです。
ちなみにこのハウジングは乾燥剤入ってなくて、メガネみたいに曇り止め
の液を塗布する仕様になってます。
>>40 ダイビングで魚狙うなら何はなくともシャッターラグが短いほどいいっす。
クマノミすら狙い通りに写せないっす。
D100のハウジング高値いだろうけど待ち遠しいよ。
電池問題は怖いよねぇ。
S602かF707かG2あたりに安い純正ハウジングがあれば安心なんだけどなぁ〜。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 20:52 ID:OkmdMVN2
ようするに省エネ機で、ハウジングが有る機種がよいってことだね。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 23:01 ID:P+zUwDyS
ストロボのチャージが早くて、バッテリが長持ちというと
どうしても筐体がでかくなるんだよなー。
外部電源装着可能なハウジングとかどうだろう。
ACアダプタを刺すところを外部に延長してバッテリつける。
普通は内蔵ストロボなんてハウジングつけたら使わないでしょ。
素直に水中ライトを装備した方がよさげ。
ハウジングの意味わかんねえだども
住宅。
52 :
:02/07/24 22:26 ID:19IoF+Z3
質問なんですが、ハウジングつけたまま陸上で撮ると、つけてない時に
比べてどんな風に写りますか? 色が変わったりする?
水中写真撮るわけじゃないんだけど防水用に欲しいんですが…
>>53 かわんないとおもいます。
けど、レンズ面に水滴とかがつくと、当然写りこむので
注意必要です。陸上ではよーく拭こうね。
>>54 そうですか、ならば安心して買ってきます。
水滴なんか拭けばいいくらいに考えてましたが…よくよく想像してみると手で
ぬぐったぐらいじゃ微細な水滴残っちゃいますな。よーく拭くってそゆことっすね。
拭くもの持参で逝ってきます、どもです。
ソニーのP9とハウジング買って使った。
海での素潜りだと、レリーズタイムラグ大きいし、なんかマクロしょぼいし
液晶ぜんぜんみえないし、いいとこ無しだった。
結局プールで人間と遊ぶ用だね。もっとよく調べて買えばよかった。
つかこの値段じゃどれでも似たようなもの?
GV-10の防水プロテクタが欲しいと思ってるの私だけかいな?
GV20用のハウジングも欲しい。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 02:48 ID:v2w7Slxg
「アクアパック」でググれや。
sea&seaのD100ハウス以外と安いな。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 13:21 ID:kK9QO+1w
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 15:24 ID:jF72tDci
深いところへ持ってかなければ問題ないかもね。
でもアナログと違いデジカメはボタンが小さく密集しているので
袋詰の状態ではたして操作できるのか?
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 13:00 ID:T8SlcLON
>>63 深いと真空パック状態になって操作できなくなると思うが
浅いところなら空気入れすぎて浮く状態にならなければいけるかもね
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 01:38 ID:QWHFFIzt
GV-10もGV-20も、ノイズでまくりでどうしようもない。
サービス版以上に伸ばせないっていうのが実際の感想。
こんなんで水中撮影なんて無謀。C-2+PT-012のほうがよっぽど
使えるような。
アクアパック・・・怖いなぁ〜
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 17:43 ID:Tq0juyeF
あげとく
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 17:40 ID:62Ovyomh
PT-010用のワイコン、UNから出てる純正品とSEA&SEA製・イノン製・エポック製が
有るけどどれがイイだろう?(外に無いよね?)
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 17:58 ID:uQnMM5R8
比べたこと無いしなあ・・・
INONのしか持ってない。こいつもType1, Type2 があんだよな・・
71 :
69:02/11/08 22:41 ID:dMl8lel3
レスどうもです。 INONのはオプションが豊富で良いですよね・・・少し高めだけど
漏れもこれにしようかな?
INONのは、画角をひろげるドームレンズユニットが
オプションにあるしね。
例によっていつでるのかわからんけどなぁ・・・
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:43 ID:IMnC2J44
水面休息アゲ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 19:59 ID:DVLXUzl/
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 21:44 ID:nbT/oRWI
ヘビーにダイビングっていうんじゃなくて、
ちょっとした旅行でシュノーケリングってかんじで
安く一式揃えるなら
C-2ZOOM&PT-013あたりが御手頃
合わせて4マソくらいでは?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 01:33 ID:+b6j1sjU
ゴキパオで固めると簡易プロテクターになるよ
アクリル樹脂だし、ちょと大変だけどペリペリ剥がせるし
雪・・・。
78 :
山崎渉:03/01/07 03:30 ID:zNXCJK48
(^^)
79 :
山崎渉:03/01/18 08:43 ID:HLZlhZbM
(^^)
潜るんじゃなければ、
生活防水ミューデジタルでもよさそう
漏れGBROS使ってるんだけど、
>>80に同意。
だけどやっぱり海とか行ったら水中でも使ってみたくなるよ。
一応生活防水より少しだけ高くなってるんだけど水中撮影は
出来ないんだよ。せめて3メ−トル位なら大丈夫で普段も使える
大きさで水中でも遊べるカメラ欲しい。
>>81 DimageX(i)+防水ハウジングで良いのでは?
耐衝撃性能ではG.BROSの方が上かもしれないけど・・・
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 02:07 ID:Z55dzQC7
あげ
CAMEDIA C-200ZOOMは、ニッカド電池4本駆動なので水中でも長時間持ちます。
当然、ハウジングも出てます。
ちょっと古いけど・・・
85 :
山崎渉:03/03/13 13:06 ID:QojcSsw8
(^^)
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 07:27 ID:MWImtZgt
>>80 生活防水っていっても、「防滴」程度っていうじゃない。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 09:47 ID:QR9ybiXK
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 06:41 ID:MArGT4FO
でも、発売当初、ヨドバシの店頭で実際に水をかけてたよ。
CMはやりすぎだったとしても・・・。
本当のところどうなんだろ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 06:35 ID:Al0zkZHR
μ10でも海岸じゃ砂がやばいからプロテクターは必要。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 09:32 ID:90P6vjot
>>89 海には完全に向いてないカメラだね。砂に落とさなくても飛んでくる砂が入りそうだ。プールサイドで濡れた手での操作は出来る程度だね。
91 :
綺麗な景色撮りたい:03/04/03 18:16 ID:8rBVqeMx
Coolpix5000のハウジング作ってるところでいいの教えてください。できれば2,3万くらいであればいいんですが。
93 :
綺麗な景色撮りたい:03/04/03 20:28 ID:8rBVqeMx
たか〜い!
>>93 そーいう世界だ。あきらめれ。
どーしても水中写真がやりたいなら オリンパス・ソニー・キヤノン製デジカメを買うんだな。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 23:51 ID:fseS7Wha
DIVのカコイイよね。ここまでのハウジング使わないでも
水深3〜4mの所で撮れるカメラあったら面白いのにな
シュノ−ケリングなんかで手軽にパシャパシャ遊べるやつ
ハウジングなんか使わないで、海から上がっても普通に使える
機種が欲しい。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 05:56 ID:p0fNiiwc
>>89 >>90 防水=防砂かと思っていたけど、ちがうんだ・・・。
ちなみに砂が入るとどうなるんだろう??
>>96 例えばレンズのズーム機構のところに砂が噛めばズームは動かなくなるし、
レンズカバーに噛めばレンズカバーが開きにくくなる&傷が付く。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 09:50 ID:VQnb/sh5
>>96 砂は下に落とさないでも入るから気をつけなよ。砂に強いのは「防塵」加工してあるカメラだよ。防水、防塵なら外で遊ぶ時にはいいよ。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 05:50 ID:u2yONv3r
>97-98
あ、そうか。
「隙間」に入る訳か。
それもイヤだけど、傷が付くのも買ったばかりだから嫌だな。
ま、そのうち多少の傷くらい気にならなくなるのだろうけど。
どうでもいいことだけど、イラクで撮影している機材って
防塵使用なのかな?
すごい砂嵐だそうだし。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 06:17 ID:Acu5QJ/b
昨日の大雨(関東地方に住んどる)の中
生活防水を売りにしているμ10は撮影していても大丈夫なのか・・・?
やっぱ、プロテクターが要りそう〜。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 06:26 ID:lkWu6OF+
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 00:17 ID:JMmQyRYA
>>99 俺は海の近くに住んでいるが、かなり気を付けてても砂は入るよ。
だけど気を使い過ぎてもつまらないけどね。
スレとは関係ないがハマ−のガラスが一晩砂嵐に会うと
スリガラスになってしまうそうだよ。かなりキメが細かい砂で強く吹き付ける
らしいからね。カメラは恐らく防塵カメラだろうね。
>>100 雨位は平気だと思うよ。ただ濡れた後は必ず手入れした方が
いいよ。
>>101 カコイイね。バカデカクていいからこのままの形の
カメラが欲しいよ。防塵、防水出来れば耐ショックw
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 05:53 ID:oEmn7sU8
>>102 そうだよね。
砂に気を使いすぎてもおもしろくないよね。
でも、家で砂をつまようじでホジホジし始めると熱中しそう(笑)
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 05:50 ID:pKbUeh1w
カシオからプロテクター付きの「EXILIM EX-S2」がでるね。
店頭価格35000円くらい+プロテクター定価1万っていうから
μ10より高くなりそう〜。
ま、こっちは3Mまでの水中は大丈夫ということだけど。
でも本体の体積から考えると、μ10よりコンパクトっぽいよね。
防塵効果もある程度期待できそうだし。
パンフォーカスっていう点を除けば、手軽な防水デジカメとしては結構いいかもね。
107 :
たけし:03/04/12 22:27 ID:HNwMEzAi
漏れはビックの特価で2980円で買ったフジのA101にラップまいてチャレンジ予定。
無謀かな?
>>107 ラップ巻くより、ジップロック2枚重ねがいいよ
>>107 ダイビングなのかシュノーケリングなのかによるが…
ラップは無謀かと(;´д`)
ラップ+ジップロックでも水深によってはアボーンする可能性は高い。
ま、2980円なら人柱ってことでチャレンジするのもいいかもね。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 15:42 ID:RTc0vzFg
111 :
110:03/04/14 15:46 ID:RTc0vzFg
すみません、前の方に出てましたね。。。。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 20:46 ID:/dqPxPtT
>>106 これカコイイね。シュノ-ケリングの時首からぶら下げて
パチパチ遊べそうだ。
>>107 無謀だと思われw
漏れはGv-10をビニ-ルテ-プぐるぐる巻きでやった事あるが
ヒヤヒヤだったYO
>>110 アクアパックで十分だと思いますよ。
113 :
山崎渉:03/04/17 09:43 ID:5aZ9PtxZ
(^^)
114 :
山崎渉:03/04/20 05:13 ID:Bwvrjs0S
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 06:15 ID:XUz3pfI+
>>104 EXILIM EX-S2は水深3Mだからシュノーケリングくらいかな?
ダイビングにはプロテクターを付けると水深40Mまで大丈夫な
μ10のほうになるね。
でもどもみち海岸では砂もやばいから、
μ10でもプロテクターかアクアパックをつけたほうがいいね。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 06:28 ID:bN813hRc
μ10のプロテクター、赤がカッコイイね。
でもレンズカバーの青色と相まって派手になりそう〜。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 09:12 ID:TSIbdp8v
3m以上潜る場合、家庭用防水の分写りがアレなμ使うより他の機種使う方がいい。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 01:18 ID:gSt5H6Pw
μー10の赤のプロテクター 本当に派手だね〜
でも 目立っていいかも?!
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:55 ID:SQT4KELd
シーズンage
Coolpix5000用のハウジング、何種類かあって迷ってます。
ネットで散々調べてみたのですが、DIV製のハウジングに関してはいくつか
詳細な情報が得られたものの、それ以外の情報があまり得られずにいます。
Sea&Sea DX-5000, Nautilus, FISHEYE(アテナ工営) Athex-5000,
水の箱, Aquatica A5000, Ikelite... etc.
ご使用されている方、WC-E68が使用できるのか、ストロボは何を使用して
いるのか、シャッター半押しの感覚など使用感を教えてください。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 04:04 ID:t2ojHlYo
age
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:46 ID:fLG8TEua
あげてみる
123 :
((≡゜♀゜≡)):03/05/14 15:58 ID:IcB5wGi1
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 21:04 ID:HKI18E7T
125 :
124:03/05/20 21:06 ID:HKI18E7T
すまん、おもいっきり
>>110で既出だった・・・。
126 :
山崎渉:03/05/22 00:13 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 10:33 ID:kRkvjThF
アクアパックいいよね
防水プロテクタに何万も出すのが嫌だったから、去年400を即決で買いました
でも一眼レフ用出して欲しい。一眼プロテクタ高すぎ!
あぼーん
もういいよ
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 00:22 ID:jQiVQV6b
>130
ほしいか?漏れはいらん。これにさんまそ出すならプロテクタ買う
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 21:52 ID:a59xfyjE
おれはU30にアクアパックがいいと思う
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 10:57 ID:/S+ggWAq
来週海で使う予定!
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 09:13 ID:5CxxZ1Z2
アクアパックって曇ったりしない?
秋葉か新宿でアクアパック売っているところ無いですか?
実物見てから買いたいのです
>>134 普通のハウジング同様、乾燥剤入れたりしておけば
大丈夫だと思うけど。
…て、私も再来週海で使う予定だし、
できれば133タソに使用感など教えて欲スィです。
アクアパックの使用レポートを夢見つつホシュ
138 :
山崎 渉:03/07/15 12:40 ID:hFAwmnlF
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハンズにアクアパック買いに行ったら、なんかカメラ用は取り扱ってなかったよ・・・
新宿も渋谷も行ったのに・・・都内であるとこ知らない?
>>135 あ、ごめん、カブった。
小さい奴ならハンズにも売ってたんだけどねぇ・・・
141 :
135:03/07/16 13:35 ID:GvLgl3//
>140
Netで探している限りでは秋葉のイケショップに行けば
PDA用のはありそうです
カメラ用のはわからないけど、土曜日に秋葉に行くので見てきます
ハンズならありそうなだと思っていたのに
新宿、渋谷にないとなると他も厳しそうですね
使っている方々はNet通信販売で買われたのでしょうか
アクアパック。
かなり前だけど、池袋のサクラヤで見た記憶が。
でもまだ改装中みたいね。
最近新宿の店舗に行った時も見たような・・・?
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 00:45 ID:IWZfVpyE
町田のヨドバシでアクアパック見た覚えあり。
1F中ほど、柱の周りに小物を陳列してる辺りだったかと。
ただし、アクアパックはサイズが何種類かあったと思うけど、
そこには1サイズしか無かったと思います。
1ヶ月前ぐらい前の話なので、半信半疑ぐらいでお願い。
海で使う予定が、
雨用になりそうだよ…。 >アクアパック
(´・ω・`)
池袋のサクラヤには400のアクアパックがあったけど、もうちょっと大きい奴が欲しかったんだよね・・・
やはり通販で買うのが一番よさそうです。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 11:03 ID:7RL9P//Z
147 :
135:03/07/22 09:40 ID:3NjUsxge
先週末、上京(w したのでアクアパック探してきました
新宿淀・・・レンズ付きフィルムコーナーにC-60のみ有り
新宿Bic・・・無し
秋葉いけショップ・・・無し、「入荷しないんですよ」とのこと
ハンディGPS eTrex用に使えそうだとC-60買いました(1680円)が
試しにIXY320を入れたら入りました
洗面所で実験しましたが、水漏れは無し
ズームもできますが、ちょっとギリギリ
細かい操作は厳しい
410を買った方がいいかも
材質的に暑いとこにおいとくとくっついちゃいそう
あとストラップがSetしづらい
アクアパックで水中写真撮ったけど、ほぼ全滅でした。
たぶんビニールがたわんでいるところに水があると、
不均一な屈折をするからでしょう。
水上で撮ったのは問題なし。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:03 ID:BRjeZiON
100円ショップに売ってるネームカードケースが
ちょうどイイ感じ!
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:17 ID:6bAQDHLJ
有楽町のビックの地下(カメラ売り場)にあったよ。
C-60か400かどっちか。ゴメン覚えてない...。
かなり解りづらい所にあるんで、店員さんに聞いてみて。
>>148 ビニールの種類も何種類か出てるな。
撮り方も工夫しれ
>>118 ガンヘッドはFCとPCE両方でまったく違うゲームが出てるんで、
確認してみた方が良いよ?PCEの方はロボット全然関係無い、普通のシューティング。
153 :
152:03/07/23 01:25 ID:v9UTJ5V2
あぁぁ、誤爆スマソ・・・
私もアクアパック使ってみた。
感想は
>>148と同じくです。
なるべく空気を抜いて、更に前面のビニールを左右に引っ張って
たわみを少なくしつつ撮ったら、いくらかましに撮れたって感じかな・・・。
それと、プラ部分に水が入るようになってるので
気をつけないと開閉時にパック内に水が入りやすくて鬱。
156 :
155:03/07/28 21:45 ID:llfmwd2f
>>154 スマソ、買ってすぐパッケージ捨てちゃったし
そういうの気にしてなかったから分かんないや。
410ってことしか…。
157 :
148:03/07/29 00:39 ID:jLs3pwGv
買ったのは今年の7月です。
在庫切れしてて輸入直後のヤツだから、今年のモデルでしょう。
材質は PVC と書いてあります。410 です。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 01:52 ID:WJPpmaoM
アクアパックで撮った写真、
まともなやつと失敗写真それぞれうpキボンヌ
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 02:09 ID:tklbxGAZ
【こんくらいは】 マフィア化の実像公開 【知っておけよ】
●ニセ札づくり マネーロンダリング 高利貸し
●ストーキング殺人 レイプレイパーレイプット
●極右 ネオナチズム デマゴーグ(〜ちゃんねる)
●児童虐待 性的虐待 ストリートチルドレンの臓器売買
●カニ密漁(ロシアコネクション) 希少動物密猟
●不法移民出入国 ←ハァ?→ 人種・移民差別
●産廃不法投棄 コンピューター犯罪
●自動車窃盗団 ピッキング 違法建築
●児童売春 幼児ポルノ(撮影したあとに口封じして埋める)
●毒ガス散布 空中浮揚と解脱(!?)
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅
●金融詐欺(バブル崩壊の一因) 企業役員脅迫 総会屋
●誘拐ビジネス 保険金殺人
●警察買収 涙目でグレ息子を劇団へ(もしや、こちらも裏金?)
●武器密輸 核物質入手 科学者亡命(北チョソ)
●麻薬取引 覚醒剤(ヒモが女をシャブ漬け)
●破壊テロリズム 暗殺 たてこもり 時代遅れニセ赤軍(革マル派)
●アウトロー気取り厨房(ガキ) ←ハァ?→ ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化 ←ハァ?→ 裏切り者に対する制裁
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買 盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ…想像を遥か凌駕するエグさ
連中の偽情報をわざと逆に理解してやりな!(ププ
的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・
※日本コピペ協会(JCU)公認テンプレート※
161 :
アクアパックで撮った写真=154:03/07/29 10:08 ID:CmYJHkqR
書き忘れ。
私も今年7月に買いました。
最初からお店には置いてなかったんですが、
注文してもらってゲトしますた。
まともなやつは
>>154の方法で撮ったやつ。
普通に撮ったら、よっぽどサイズがキッチリのヤツでなければ
水中で普通に写るのは難しいかと。
(´・З・`)
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:25 ID:gUlRBEmo
昨日A60とWP-DC700で海中撮影初挑戦した。シュノーケリングと3mくらい潜って撮ってみたけど
液晶見えねーし、息続かないからオートで適当に撮るしかなかった。
200枚撮ってまぁまぁ見れるのが20枚もなかった。
やっぱ難しいや。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:36 ID:/CIsZnzz
>>160=161
おお参考になります。
なるほど数うちゃあたるって感じですかな。
ちっちゃめのカメラなら携帯ケースぐらいのほうがいいのかな。
フラッシュは強制発光にしないんですか?
>>163 (゚Д゚)!!
普段フラッシュオフにしっぱなしなので
その存在を忘れていたよ。トホー。
次からはフラッシュ使ってみよう…。
連続失礼。
今ちょっと風呂場で試したところ、
やっぱり、めちゃしっかり空気を抜いて、真空パックみたいな
状態にまでしておけば、大きめ袋でもましな写真が撮れやすい気がした。
でもダイヤルとか十字キーなんかの操作はしにくくなるかモナー。
それと、カメラによっては沈むかモナー。
結局、アクアパックってどうなの?
167 :
148:03/08/02 00:14 ID:c5LKGCOj
あぼーん
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 19:08 ID:dzBel8zh
キヤノンのPowershot A40のハウジング、初回からいきなり浸水あぼーんですた。
説明書通りに細心の注意を払ってやったのに・・・。鬱だ。
>>169 うわわっ。それは悲惨。
私も同じの使ってるからちょっとドキドキ。
まあ、去年から使ってて今のところ何ともないけど・・・。
そういう場合、中のカメラはメーカー保障で直るんだろうか?
DimageXの防水プロテクタがどこをさがしても品切れ。
レア物になるの早すぎ。
あぼーん
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 00:04 ID:BDhP2IuK
今年もう一回アクアパック使いに行く。
うまく撮れるといいな。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 20:00 ID:t21ZCV5T
>149
大きさはB6マチ付きってやつ位が適当ですかね?
冷夏だけにスレも伸びなかったか・・・
保守でもするか
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:14 ID:TkdAlApU
ミノルタのマリンケースつかってる人、いません?
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:21 ID:hwBR9Onr
キレイっすね〜
>>187 マクロすごい。そこまで寄れるんだ。
クローズアップレンズ使用?
>>189 ありがとう〜。
>>190 INON UCL-330(+デジタルズーム)を使ってます。
まだまだ3030zでがんばるぞう。
いいですねー。お気をつけていってらっしゃいませ
>>192 オメ。いいのが撮れたらうpキボンヌ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 12:34 ID:gfeo7osG
>>195 ホワイトバランスである程度の補正は可能だけど、暖色系の減衰が
激しい海中で陸上と同じ色合いを出すのは無理ですよ。
にしても、よく撮れていますね。
>>195 μ10でこれだけのマクロ撮れるんだ。
いいね。
198 :
192:03/11/23 22:49 ID:VHLvgKds
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:52 ID:VvSLegGp
あ
200 :
水面ラヴ:03/11/29 22:46 ID:vBYLaRK8
>>200 たまに水面を向いて自分の泡を見るのって良いですよね。
それにしても綺麗な写真ですね。レタッチはしてますか?
202 :
200:03/11/30 22:32 ID:6LlS8FJ3
>>201 いいですよねー、泡。
ブクブクブク。
写真屋さんですこしだけレベル補正してます。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 06:07 ID:12KIEP0X
C-4100や4040用のハウジングFIX4100を安く販売しているところってあります?
定価69,800円ときたもんで。実売価格3万円くらいで。無理か。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 17:32 ID:bgSljzov
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 20:15 ID:rR+Rzxvx
すばらしい。フラッシュは焚いたのかな。暗いレンズでもけっこう写るんだ。
206 :
204:03/12/28 01:33 ID:TlcoCSy7
>>205 どうもありがとうございます。
フラッシュたいてます。強制発光です。ISO100に固定してたと思います。
DimageXtは、f2.8-3.5だから暗いレンズではないと思います。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 03:51 ID:yKqW8JwV
>>1 レベルがわからんけど、カメラ自体が防水のを選べばどうでしょ。
調べたことが無いけど、ラインナップあまり無いんでしょうかね。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 16:39 ID:ekK3nmAU
>>207 今の所ダイビングで使う時に満足な防水性能を持ってるデジタルカメラは
SEA&SEAのDX-3100G位しかない、他は水が掛かっても大丈夫という位か
良くても水深数メートル程度まで。
ダイビングでの使用を考えた時、本体に満足出来る防水性能を備えた
ラインナップが全く無いと言って良いのが現状でつ
ワイドポートキタ━━━━━━\(T▽T)/━━━━━━ !!!!!
でも、来月まで潜りに行けず・・・・
ヲメ、ところで標準のポートにワイコンやクローズアップレンズ付けられるのかな?
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 11:50 ID:zqL2oFLP
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 19:20 ID:pWF+HRfm
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 01:14 ID:08+Z4DyB
GWに海へ行くので、そろそろカメラの準備をせねば。
皆さん、何をお使いですか?
U60
D100,5060
D100万5千60ってなに?
と思ったらD100と5060の2つか・・・びっくりしたΣ(´д`*)
DimageXt
Optio330RS
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:58 ID:uzkJZbqM
8080
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 23:07 ID:2lYZFI9d
8080のハウジング6月にならないと出てこないのに、
どうして水中撮影に出来るんだ?
おれは5060。メチャ写りがイイ!陸の上でも文句なし。
ガッツのある露出と日中シンクロのさじ加減はオススメ出来る。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:04 ID:UIDMQuav
今買うなら何が良いのかなぁ。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:35 ID:5BV9lXeN
そりゃ、5060か770だろ〜
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 23:51 ID:r2ep5ffw
GWに旅行先で、車上荒しに合い、C-4040Zも盗られてしまいました。
以前のオリなら、機種を変えてもハウジングが使えたのに...。
予算的に5060クラスは買えません。
手軽な予算でそこそこ写りの良い機種を買おうと思いますが、買いかえるつもりがなかったので、最近の機種の知識がありません。。
普段は鞄に入れて持ち運び、夏はハウジング付けて海へ。
候補は、
キヤノンのパワーショットAシリーズ/S1 IS
フジのファインピックスF710
ソニーのサイバーショット
どれが良いでしょう?
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 01:06 ID:UZ9aLr49
とりあえず、4100のマリンセットを買うべし!
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 07:45 ID:+Inz34ev
オプティオS4iのマリンモードってどういうもんなんだろう
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 18:09 ID:WyUuw0/x
IXYDIGITAL500買ったんですが、
来月海外にダイビングに行くんで防水プロテクタほしいんですが、
いくらくらいするんでしょうか?
>>230 ウォータープルーフケース
WP-DC800 \19,800(税別)
淀橋。コムで¥16,590
キャノンのサイトなり調べればすぐに出てくるぞ
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 22:03 ID:WyUuw0/x
>>231 ありがとう!結構高いんですね・・・40m防水ですよね?
普通に潜るなら全然問題ないですよね?
>>232 水没しないようにきちんと手入れをしていれば、
問題ないよ。きっと。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 19:46 ID:6wm5cMPR
235 :
聖心女子大生:04/05/23 20:00 ID:o08TWSX2
高いわ・・・・・・・
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 00:23 ID:MYbmfWP7
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 17:07 ID:uUyKQ3jh
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 22:22 ID:AM6vj8Fx
山などに行ったとき川に浸けて撮影したいのですがおすすめの機種やハウジングはありますか?
水の外から液晶で構図を確認したいのでレンズ回転式見たいのが使えると良いのですが...
画素数はあまり要りません。200〜300万画素で十分です
35mm換算で28mm位の単焦点、明るいレンズのパンフォーカスが良いです
動画はあった方が良いけど無くても良いです
予算は必要なものを全て揃えて7万くらい最大で10万まででお願いします
>レンズ回転式見たいのが使えると良いのですが...
ない
>35mm換算で28mm位の単焦点
ない
>明るいレンズのパンフォーカス
ない
ショップでオーダーメイドで作ってもらえ。
予算は全然足らんけどね。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 23:40 ID:hRbD+A9P
F77+ワイコン+ジップロックで比較的希望に近いものになるのでは?
水流があるからなぁ
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 01:41 ID:6+asXbQM
age
P100で水中写真はどうですか?
今月中にOptio S4i試してくるからな!( ・∀・)
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 12:05 ID:0W9OO9eg
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 22:04 ID:S7Z1WzMB
デジ一眼用の純正品はあるのか
潜水具店に行くと
D70用とか本体より高価だけど…
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 12:49 ID:kHjgrQiB
潜りながら液晶やファインダー見て各種補正調整って無理な気がするんですが
水中撮影のプロとかだと違うのかな?
それとも、プロでもやっぱオートで明るいレンズ使って高速連射で数打ちゃ方式?
少なくともキャノン純正のプロテクタは、電池とCFの出し入れ以外の全ての操作ができるが。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 00:47 ID:Ps231qKH
>>250 水中は基本的にストロボ使うのでそんなパシャパシャできまへん
>>250 露出補正ぐらいなら普通にやってるけど?
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 20:30 ID:GohTS9TB
>>250 >>252 いや、確かに操作はできるけど、液晶が殆ど見えないんすよ。
ひょっとして私だけ?
シーンセレクタとか、ヒストグラムとか、全く分からなくて。
露出補正とかカンでやってるって事はないすよね?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 20:31 ID:GohTS9TB
>>251 そうそう。そこでプロだと、でっかい外部ストロボや水中ライト使って
撮るのが常識かなぁと。
普通に見えるよ。IXYD400ね。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 22:27 ID:GohTS9TB
>>255 ガーん(AA略
液晶が悪いのかプロテクタが悪いのかゴーグルが悪いのか私の目が悪いのか・・・・
明るいところでしか潜ってないからかな・・・
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 22:29 ID:GohTS9TB
あ、因みに檻のC-40Z
DSC-U60は電源切ると設定がデフォルトに戻るのがうんこ。
手軽なのに。
>>258 檻の名機、C-2000もそんなんだったなぁ
次機種で改善されたけど
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 12:30 ID:52mVZSjZ
オリンパスのμシリーズや、ペンタのOPTIO等の
コンパクトなデジカメは水中撮影はイマイチなんでしょうか?
外付けのストロボがつけれるヤツのほうが発色等もいいんでしょうね。
>>261 イマイチもクソもない。両方とも水中撮影はできない。
つかμはドボンとつけたらもうアウトだろ。ストロボとか
もっともらしいことを言う前に、もうちっと調べろ。
>>262 μもオプティオ(の一部機種)もどちらも防水プロテクタは
発売されているよ。
防水プロテクタスレ出しスレならそれ前提で聞いているん
じゃない?
>>261 浅くて明るい海でならそこそこ行けそう。深場や暗い所だとやはり
外部ストロボがつけられる機種の方がよろしいかと。
>>264 μなら水中ストロボのイノンD-180やワイコン等も付くし、ちょっ
と機能に不満が出てきたときにも対応できるよ。
SEA&SEAのYS-25autoならμだけじゃなくてオプティオも付くと
思う。
>>265 そこまで知っているならここで相談はしないだろうなぁ。
267 :
265:04/07/26 00:12 ID:J1PODIAN
>>266 ごもっともW
ま、これだけキーワードがあればgogleで検索もできるし、261は
いろいろ調べてみるといいと思うよ。メーカのサンプルじゃなくて、
普通のダイバーが撮った画像もいろいろ見られると思う。
ハウジングに傷が付いてしまいました。
それも液晶の真上に・・・。
おかげでフォーカス確認などがしづらくなってしまったんですけど
防水ハウジングの補修ってできるんでしょうか?
どなたかやったことのある方いますか?
>>268 浅い傷ならプラスチック研磨剤で磨けば何とかなるかもね。
爪でひっかかるような深い傷だと磨くのは大変なので、メーカー
で修理か新しく買い直しかな。
270 :
261:04/07/28 22:01 ID:iboys/ic
>>263,264,265,267
ありがとうございました。いろいろ調べてみます。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 22:18 ID:0aQ18C3m
彼女といちゃつくためにほシィ
>>270 どういう写真を撮りたいか?。予算はいくらか?である程度
決まってしまう世界だから漠然としか答えられないのよ。
自分で納得できる機種を買えるといいね。いい写真取れたら
うpしてください(・∀・)。
まずは安いのでもいいから買って水中でバシバシ撮ってみるって
いうのも手だよ。迷っている間にシャッターチャンスはどんどん過
ぎていっているわけだし。
いろいろ撮っているうちに自分の撮りたい写真の方向性が見えて
くるから、それからステップアップで上位機種に乗り換えてもいい
と思う。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 10:37 ID:S8oCP0rI
>>273 その安いのってのがなかなか無いんだよな
cheezit(だったか?)ってのがプロテクタ付きで15,000円ぐらい
後、Exilimのズームじゃないヤツでプロテクタ付き25,000円ぐらいで出てたかな
どっちも水深5mぐらいだったけど
Kodakやフジで10m防水写るんですの27枚撮りが800円ぐらいからあるから
微妙なんだよな。
275 :
273:04/07/30 13:03 ID:P9Waf6tY
>>274 ごめんごめん。俺の想定していた"安いの"って、μ15+ハウジングとかその位のクラスね。
話の流れがダイビング用の機材って感じだったので、30m防水以上のものしか考えていなかったよ。ダイバーでデジカメを買う時、最初からオリンパスのC-5060やC-770クラスを買おうとする人が結構いるから、それならμクラスで十分だよって話ね。
ちなみに、ダイビングで最初に写真を撮る時ってほとんど失敗作になる可能性が非常に高いよね。できれば写るんですや潜るんですじゃなくて失敗を気にせずバシャバシャ撮れるデジカメの方をおすすめしたいな。
>>275 あ〜、確かにそれは言えてるね
水中は暗いしブレやすいから、自分も最初は撮った写真の3/4はピンボケだったよ(゜∀゜)
エントリークラスの機種を買って慣れておくのもいいかもね
あんまり大きなデジカメだと持ってエントリーするのも大変だし
>>275 出来れば、パシャパシャ撮れる水中スナップ用小型カメラ(DiMAGEタイプ)と
じっくりマクロ狙いの高機能カメラ、二つ持って、気分で使い分けたい所だが、
‥‥ソンナカネネーヨヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
278 :
275:04/07/31 01:22 ID:bcfNrrFf
>>276 そうそう。あまり大きいのでエントリー&エグジットが大変になって
もしょうがないし。流れの強いところででかいカメラを扱うのも最初
はたいへんだよね。まずはコンパクトで自分の思うままに撮ってみる
のがいいと思う。失敗したってデジカメならランニングコストかかん
ないしね。
>>277 じっくりマクロ狙いって決まっているならそれ一台でもいいんじゃない?
方向性が決まっていないならコンパクトな万能機。その後ステップアッ
プするにしても277も言っているように水中スナップ機として余生を
過ごす事もできるしね。
先々月、オリのX-1水没させちゃって、悩んだあげくoptioS4i買った。
マクロ、ものすごく興味あるんだけど、外付けフラッシュ・ライトなんかを買っちゃうと
むちゃくちゃお金がかかりそうでな〜‥‥
あと、上でも出てるけど、エントリー・エキジットが大変そうだ。
なので、またお手軽デジカメ買っちまった(´∀`)テヘ
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 17:23 ID:TmKNSx3v
>>276 C-700クラスでもハウジングは物凄くデカイからね
これは素人が持つ物ではない、と変な考えがよぎってDimageXgにした
281 :
275:04/07/31 17:34 ID:yxZs8qLH
>>279 optioS4i購入おめ。
別に無理に外付けストロボとかつけなくても十分マクロは撮影できるよ。
もともと結構マクロで寄れる機種だし、スーパーマクロモードもある
んだね。もし寄りに不満が出たら100円ショップで虫眼鏡を買って水
中に持っていくと楽しいよ。レンズの前に押し付けて撮影すれば十分
マクロの撮影ができる。
100円なんだから画質はまぁ..なんだけど、100円で撮れる世界が全然
変わってくるし、もし本格的にマクロしたくなればそのときちゃんとし
たクローズアプレンズ買えばいいことだし。
ストロボの光が回りにくくなるけど、今度は拡散板を改造してみたり
極端な話、水中ライトで照らしてやって、後で PCで色補正してやるので
も十分楽しめるよ。
失敗したって消せばいいんだし、いろいろと実験してみてね。
C-750の防水プロテクタ PT−018探してるけど、なかなかありません。
ヨドバシにも、リクエストしてるんだけど・・・
この型だけなぜかないんです。なぜだろう??
持ってるかた教えてください。
>>282 こういったニッチな製品は通販でしか買えない様な田舎に住んでるけど
PT-018だけはベストにもキタムラにもあったが
>>283 そうなんですか・・・ 京都のソフマップや、キタムラなどことごとくなかったので。
ネットでいくつかあたってますが、販売終了、在庫なしばかりで。
どちらのかたか、聞いてもいいですか?もし知り合いのいる地域でしたら、頼んでみたいので。
失礼なやつと思ったら、スルーしてもらっても構いませんので。
>>284 すんません、ガセだったら申し訳ないので、確認してから書き込みますね。
今日か明日には見に行けると思います。
>>285 書き込み拝見して汗かいてます。。。
わざわざ行かれるのでしたら結構ですので。
お騒がせして申し訳ありません・・・
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 20:16 ID:C1GdBmyT
この時期もっと上になっていいスレ。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 18:50 ID:Fe13CJTy
C770のハウジングは、本体の大きさの割りに大きいと思うんですが、
初心者ダイバーには、大きさってどの程度問題になりますか?
カメラもって潜ったことはありません。
友人に、大きいと大変だよといわれたのですが・・・
EXILIM40zかoptioS4iなら、もう少し小さいのでそっちにしようかな。
>>288 流れが強いとカメラに引っ張られたりするらしい
>>288 初心者ダイバーならカメラ持って海に入らない方がいい。
最低限、中性浮力とれないようだと写真撮る余裕無いと思うし
撮っててもジタバタして砂巻き上げ→周りに大迷惑、環境破壊。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 21:45 ID:gNKxK+Pv
ハウジングには強力防湿剤を入れとかないと曇りますね。
沖縄の海は案外冷たくて、付属の曇り止めなんかぜんぜん効かなかった。
ちゃんと取り説に書いておいて欲しかったよキャノソめ・・・。
しかし、デジはオリンパスが多かったですね。
そんなに使い勝手がいいのだろうか?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 22:43 ID:Fe13CJTy
>>288 カメラを持って入るというのは、最初はすごいストレスになるよ。
流れのあるところはもちろん、流れの無い穏やかなところでも片手が
塞がっているというのは意外と不便。
俺も小さいのから始める事を奨めるなぁ。
>>291 レンズの曇りは誰もが苦労する道。でもセッティングの時ちょっと工夫する
とずいぶん改善するよ。
オリンパスのように乾燥剤を入れるのも手だし、可能な場所ならセッティン
グはガンガンにクーラーの効いた部屋で行う、ハウジングの開け閉めの時には
Oリング周りに水滴を吹き飛ばす/拭き取る等をして中に水を入れないようにす
るって事に気をつけるといいよ。
オリンパス利用者が多いのは、一番最初に純正ハウジングを出した事、
入門機からハイエンドコンパクトまでハウジングが揃っていて選びやす
い事があるね。
俺の水中デジカメはC-900で始まってオリンパスばかりで3台目。
新しいハウジングが出る度、細かい点が改良されていて好感が持てるね。
ま、陸上では俺も他社製のデジカメを使用している訳だがw
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 09:17 ID:jVkqRrnn
>>293 だよね、つーわけで今はDimageXg
ポッケに入るのでウマー
前使ってたC-2020はストラップで腰にぶら下げてたら
傷だらけになっちまったよ
296 :
いや煽りとかではなく:04/08/08 09:23 ID:jVkqRrnn
>>291 乾燥剤入れるのって常識だし、普通説明書にも書いてあると思ってたのだが
キヤノンは書いてないの? というか付属の曇り止めでもそこそこイケルって事?
箕と檻はプロテクタに付属品としてシリカ付いてるし、純正オプション
として購入も可能だったはずだが。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 09:34 ID:OtVayS7v
ま、ハウジングの準備は前日の夜に終わらせるべきだね、
ダイビング直前だと乾燥剤入れても遅いかもしれない・・・。
298 :
288:04/08/08 09:42 ID:TGsiJkA/
そうですか、やはり大きいと大変なんですね。
ただ、本体の大きさとハウジングの大きさが必ずしも
一致してないので、実物を見ないと危険ですよね。
でも、なかなか展示してあるところは少ない・・・
あちこち探して見ます。ありがとうございました。
299 :
294:04/08/08 11:24 ID:0jDE3mCB
>>296 キヤノンは使った事無いから判らないけど、少なくともソニーの
サイバーショットは乾燥剤を使わず曇り止めを塗るタイプだったよ。
ま、それでも曇るから乾燥剤を入れて使った方が良かったけどね。
もし291 のハウジングが乾燥剤を使わないタイプだとしても、隙間を
探して乾燥剤を入れるといいよ。
曇り止めがついていても、きちんと乾燥したところで封入しないと普通に曇るよ
自分は前日に除湿機の前で封入しているな
これと曇り止めを併用すれば、そうそう曇ることは無いよ
一応使っている機種はキャノンのPawerShotA40
ファンケルの乾燥剤は薄いシートタイプなのでちょっとした
隙間があれば入れられるから便利だよ。
ちなみに一袋(12シート入り)で105円です。
カメラによってはハウジングに入れる前に電源を入れておかないと
どうしようもない機種があるので大変だよね。
302 :
291:04/08/08 20:57 ID:9ur4/Mez
いろいろどうもです。
ちなみに機種はS50。S60発売直前で投売り状態だったもんで買いました。
でも電源を入れてからじゃないと防水ケースに入れられないし、電池の消耗も早い。
何度も浜辺で電池を入れ替えるはめに。
うーん、高くてもオリンパスの方が良かったのですかねえ・・・
月末にもう一回ダイビングに行けそうなんで、今度は乾燥剤を詰め込んでみます。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 21:52 ID:jVkqRrnn
>>302 えっ、ケースに入れた状態で電源いじれないの!? そりゃ最悪だな・・・
ボートエントリーだと塩気と湿気、飛沫など満載の船上でケースを開け閉め
しないといけないではないか。
その仕様はホントに水中撮影の経験がある人間が設計したとは思えないな。
304 :
294:04/08/08 22:13 ID:y8ujMHbe
>>303 オリンパスも入れる前に電源を入れる...というか、カバーと電源が
連動している機種が多いけど、電源ONで放置しておくとスリープモード
になるよ。まぁ朝出発前にセッティングすれば大丈夫。
結構問題なのが2DIVE持たない機種ね。303がいうように船上での
ケースの開け閉めは曇りの問題だけでなく、水没の心配もありできれば避
けたい所。昔のソニーやキヤノンは1DIVEごとに交換しなきゃいけない感
じだったね。このタイプはいかに高機能でも初心者にはお奨めしたくない。
305 :
301:04/08/09 04:23 ID:20wRLagx
>>303 水中撮影するユーザーの方が圧倒的に少ないはずなので
その辺は仕方ないでしょう。
最近は以前より要望を反映させてくれるようになったと
こないだ参加したオリンパスの水中写真セミナーで担当者が
言ってました。
オリンパスは5060で初めてハウジング使用時のモードみたいなのが
できたんだよね。大きな進歩。
他社、例えばペンタックスなんかも水中モードをつけたりして、
徐々にだけどカメラ設計の段階でハウジングを考えてくれるよう
になったのかな。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 22:11 ID:h9uHiJ3N
季節商品としてこの時期並んでいるけど、カシオG.BROSみたいな本体が防水なのと、プロテクタタイプなのと、水遊びに便利なのってどっちでしょうね。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 22:20 ID:7RDoXTdY
>>307 漏れも以前からそう思てた。
当然、前者の方!
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 11:47 ID:0dzGvV1U
>>307 使ったことある人なら分かると思うけど、プロテクタって結構デリケートな物で
使うのにいろいろと制約があるし、気を使う部分も多い。デカイ上に操作しづらいと
水中以外で使うのはちょっと気を使う部分が多いのでオススメできない。
DimageXやカシオのエクシリムズーム用に新しく出たヤツとかは比較的マシだけど。
使うシーンが限られてくるので、G-BROSとかデジタル現場監督とかの高くてゴツイのより
檻のμとかシュノーケリングでも使うんならカシオのEX-Z3防水パック(パック使用時も携帯性
操作性は殆ど損なわない)あたりにするのがいいんじゃないすかね。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 11:48 ID:0dzGvV1U
>>305 ってことは、防水パックの設計時点でカメラ側が電源いじれない構造に
なってるって事ですね。それなら仕方ないですね・・・
CanonのSシリーズはレンズバリアが電源スイッチでもあるので、どうにもならなかったんでしょ。
AやIXYのシリーズは封入後に電源をON/OFFできるよ。
ヨドバシでペンタックスの「Optio S40」用の防水ケースが10050円なんだけど。
「Optio S40」自体が27400円。
合わせても40000円以下で買えるんだが。
誰かこの組み合わせで使ってる人いませんか?
使い勝手はどうでしょうか?
少し前にコジマでセットになったものが34800更に値引きで売ってたよ。
314 :
PT-018の件:04/08/15 09:25 ID:VlvjUVsY
>>286 例のPT-018ですが、確かにベスト電器にありました。
最初、記憶違いで別のベスト電器に見に行っており、遅くなりましてすいません。
キタムラは店頭展示品で確かにあったのですが、展示品が消えており、店頭在庫もないとの
事でした。
で、場所ですが、因みに沖縄のベスト電器那覇店(パレット久茂地前店)ですw
電話したら送ってくれるのではないでしょうか?
因みに私も昔、この板で情報を仕入れて松坂のエイデンに残ってた流通在庫のみのデジカメ
をゲットしたことがあるので。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 08:18 ID:wyuJK31s
単焦点エクシシム用のEWC-1を半額で買ったんだけど
なんだか裏蓋がブカブカしてて不安だ・・・
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 10:30 ID:Rb/0eVjB
>>315 それ水深5mぐらいまでのヤツだよね
本格的なプロテクタと比べるとずいぶん気軽な感じになるんじゃない。
>>315 一回、カメラ入れずに風呂に沈めてみれ。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 20:52 ID:OWP95wGv
主に地形スポットでダイビングをしてるんですけど
いいデジカメないですか?
ちなみに今は檻2040なんですがチョットでかい。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 10:30 ID:EQJlyvi7
>>318 フルオートで良ければ
DimageXg、ExilmZ40、SonyのT1とか小さいのはいろいろあるけど
C-2000系ぐらいの撮影が出来るのとなると、C-40を中古で探すとかしか
無いのかな?
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:21 ID:b4HUffgC
SyberShot P100をもって、グアムで初水中撮影してきました。
他機種と比べられないけど、水中での操作感もよく、
モニターも見やすくて、問題ありませんでした。
そのままでマイナス浮力なので、邪魔にもなりませんでした。
画質は、撮影技術の問題のほうが大きいと思うので、
なんともいえませんが、初めてにしてはよく撮れたと思います。
実際撮影してみて感じたことは、やはり電池の持ちが長いほうがいいことと、
メモリは大きいのを入れておくのがいい、ということですね。
ホテルでセッティングして、外ではハウジングを極力あけないのが、
水没や曇りを防ぐのに重要だと思いました。
321 :
320:04/08/31 22:28 ID:b4HUffgC
つづき
あと、動画も綺麗に撮れていて、レギュレーターくわえたまましゃべった声も
ちゃんと入っていました。
友人と潜るときなどは、動画も楽しいものですね。
ただ、P100は動画撮影中にズームを変更できないのが欠点かな。
あと、中央でピントを合わせるので、被写体が真ん中にいないと、
ピンボケになります。これは、多機種も同じでしょうか?
と、簡単ですがインプレでした。
みなさん、アドバイスありがとうございました。
あと、標準ではハンドストラップがついていますが、
ランヤードは、必ず着けたほうがいいでしょう。
一緒になった人が、ハンドストラップだけだったんですが、
エントリー時に流してしまいましたので。(幸い、水底で見つかりましたが。)
>>316 たしかにすげ〜ちっちゃい。
体積で写るんですの防水タイプの4分の1くらい?
ちょっとした記録程度なら十分。
スノーケリングでもちょっともぐるとヤバイ気がするけど。
#もぐるとスノーケリングじゃない?たしかに。。。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 23:56:13 ID:zBuvlUvP
いまハウジングを含めて手軽な値段で買えるのっていうと
DiMAGE XGとOptio S30/S40になると思うんですが、どちらの方がオススメでしょう?
私のイメージだと以下の感じなんですが、いまいち踏ん切りが付かなくて…。
使ってる人がいましたら、感想を教えていただけますか?
XG
長所:ズーム時飛び出さない、マクロ得意、バッテリ長持ち、起動早い
欠点:ズーム速度遅い、ズームボタン押しづらい、専用バッテリ
Optio
長所:単3型なので緊急時にアルカリ使える、ハウジング激安
欠点:撮影可能間隔長め
Lumix FX-2の水中ハウジングが出たら迷わずそっち買うんだけどなぁ…
水中だと手ぶれ怖いよ…
>>323 俺は、DimageXt使ってるけど、
レンズが飛び出さない分ハウジングも小さくて気に入ってる。
BCDのポケットに入るからビーチエントリーの時に両手があくのがいい。
ただ、ボタンの操作性はいまいち。
特に、シャッターの半押しの感覚がつかみづらい。
この点はオリンパスに一日の長がありそう。
ペンタックスは、この前いっしょに潜った人が水没させてたな。。。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 13:40:57 ID:Y8vrmjYn
俺もDimageXがお勧めかな
30mクラスとしてはとにかく小さいし、値段も安い
どうせハウジングに入れたら、よほどの事がない限り開けないので専用バッテリでも無問題。
それよりバッテリの持ちとコンパクトさが遙かに重要。
ただボタン類の操作は確かにやり辛いかも。グローブはめてるとかなりキツイ。まあ慣れの問題か。
>>324 檻のシャッターボタンって、てこの原理でレバー式になってるヤツですよね?
確かにあれはグローブはめてても押しやすい。
>
>>324 > 檻のシャッターボタンって、てこの原理でレバー式になってるヤツですよね?
> 確かにあれはグローブはめてても押しやすい。
そうです。てこの原理を使ってるやつ。
押しやすそうですよね。
ただ、オリンパスは全般的にサイズが大きめ。
レンズカバーが電源を兼ねてるタイプはハウジングに入れると
電源をOFFにできないのも不便そう。
DimageXgは電池のもちがよくなってるから
交換なしで3本潜っても大丈夫じゃないかな。
私はXtで2本は問題ない。3本目いくとあやしいこともあるので
予備の電池パックは持ってます。
今度出るキヤノンのIXY40/50ってハウジング出ないですかねー?
オールインウェザーなんていらねっす。
あ〜あ狙ってたのになあ〜。
せっかく水中撮影モードがあるのにね。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 13:26:10 ID:43sbLZ3h
E-300のハウジングはいつ頃出るのかのぅ
>>329 >E-300用防水プロテクタ「PT-E01」は、2005年春発売予定です。
一眼用はどうなんだろうねぇ
KissDとかD70とか
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 14:46:33 ID:GsQNIvVp
純正でなくても良いなら売ってるでしょ
と、あげておく
331ではないですが、KissD買うか、オリ8080買うか迷ってます。
ちなみに、SyberShotからの乗り換え。
マクロはコンパクト機でもそこそこいけるけど、ワイド撮影を狙いたいので。
KissDのハウジング、高そうだなぁ。調べてないけど。
このあたりの機種もってる人、いませんか?
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 23:34:32 ID:03bDFL0N
ワイドだったら8080の方がいいんじゃない?
APS一眼はワイドレンズがいまいちになっちゃうし。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 00:02:56 ID:IuiLEkoA
沢登りとかで、使っている人いませんか?普段の登山はデジタル一眼なんだけど(キャノン20D)
さすがに沢登りにもっていく気にはなれないので、コンパクトデジカメ+ハウジング
で考えているんですが、どの機種かお薦めありますでしょうか?軽いにこした
ことはないのですが、画質重視です。沢の写真だけ、しょぼくなるのがいやなので。
337 :
333:05/01/04 02:52:37 ID:+FY2W8oJ
>>334 KissD+ハウジングだと、8080が2台買えちゃいますね。
KissDは使ったことあるんだけど、8080はどうなんだろう?
見た目はぱっとしないけど。
オリ板に出張してきます。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 08:19:04 ID:lY4Rg/jk
価格重視で1眼だとE-300+純正プロテクターと言う手も
もっとも春の発売予定だから、まだ影も形もなくって価格も
いくらになるか分らないけれど・・・
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 16:28:24 ID:k3QwiPqd
>>339 G3/G5ではないが、俺のゲレンデでのデジカメ使用法。
寒いゲレンデなら雪さえ掃えばOK。雪が付着してもそれではしばらくは平気。問題は雪が解けて水になったら×なこと。
(気温が5℃以上とか雨とかでは通用しない。空気が乾燥していることが重要。粉雪降雪時は意外と無問題)
でも、吹雪では使わないように。
・カメラはポケットなどに入れず、乾燥剤入れたポーチか何かに入れて外気温並に冷やす。
外気温≒カメラならば、ゲレンデ上では結露はしない。もちろんレンズも曇らないからすぐ撮れる。
・宿からでたときは、一度外でポーチを開けて内部の空気を冬の乾燥した空気に入れ替える。
・寒さに因る電池消耗は覚悟。予備電池を用意汁。
・屋内(ゲレ食・トイレ・宿)に入るときは乾燥剤入りポーチから出さない!出せば即結露してあぼーん率上がる。
屋内で撮りたい場合は屋内用に別のデジカメをウェアの内側ポケットに入れて保温しておく。もちろんポケットに乾燥剤。
・宿に入る前に付着した雪をしっかり落す。(ポーチについた雪も落すこと)
・宿に帰っても、ポーチに入れたままゆっくり室温まで上がるまで絶対取り出さない。(暖房機そばはいけない。ゆっくりと)
湿度の高いところ(屋内)>湿度の少ないところ(ゲレンデ) では平気だが、
湿度の高いところ(屋内)<湿度の少ないところ(ゲレンデ) では凄く注意が要る。
デジカメがゲレンデで『水』で故障するのは結露が主原因。いくら外装の結露を払っても、内部基盤に結露したら御終い。
内部が完全密閉されていないデジカメに於いて、いかにカメラ内部の空気を乾燥させて置くかが肝です。
俺は銀塩時代から、これでやっていて、故障は無いです。(MX・F100・LV10・E950・μ15Digital・E5700・D70)
友人のデジカメも、同様にして故障なし。(C750・FP4800)
長レススマソ。
341 :
340:05/01/04 17:24:52 ID:MugCO/k+
連レススマソ。
防水プロテクタがあれば越したことは無い。
乾燥剤は必須。
これなら屋内外とわず撮影は平気。
思いっきりプロテクタ外装は結露しますが。
・・・まぁ宿でプロテクタから出すときは同じように温度上昇させる必要がありますけど。
ディマージュXtはしっかりマリンケースに入れてます。
342 :
333:05/01/04 18:05:55 ID:QtM0vcvF
>>338 それ、ホント?オリのHPには載ってないようですが。
春に出るなら、待ってようと思うんだけど。
純正ハウジングなら、それほど高くないだろうし。
343 :
333:05/01/04 18:09:01 ID:QtM0vcvF
あと、水中で一眼使ったことないんだけど、
ファインダーで撮影するのは難しいですか?
液晶モニターを見ながら撮影するコンパクト機と比べると、どうでしょう。
マスクの上からファインダー覗くのって、難しそうな気がしますが。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 18:53:07 ID:lY4Rg/jk
>>340 ありがとうございます、すごく嬉しい。
特に結露対策が参考になりました
>乾燥剤入れたポーチ
早速キタムラ行ってシリカゲル買ってきました。
海苔の入ってた容器に残ってた乾燥剤も入れて
週末ゲレンデ行ってたくさん撮ってきます。
346 :
333:05/01/04 19:37:41 ID:QtM0vcvF
>>334 ありがとう。やさしいね。
8080あたりと同程度の3万円くらいだといいんですが。
レンズはどうするんでしょうね。セットのレンズ専用かもしれませんね。
347 :
340:05/01/04 20:56:34 ID:MugCO/k+
>>345 ・・・それで大丈夫だとは思うが・・・壊れても責任は取れません・・・。
乾燥剤は大量には要らないよ。どうせポーチも完全密閉じゃないから。
シリカゲルは強力ですし。海苔の残りなどを1〜2個ポーチに入れておけばね。(ポーチの予備電池ポケットにもお忘れなく)
要は外から生地越しに入ってくる湿気を吸湿出来れば良いんだから。
ポーチ内空間である程度湿度が下がれば、カメラ内部の湿度がそう積極的に上がるわけではないので。(経験談)
いってらっさーい。
348 :
340:05/01/04 21:03:49 ID:MugCO/k+
連レススマソ。
俺は実際実行してないが、心配なら屋内に入る前に屋外で電池を抜くことをお勧めする。
仮に内部結露しても、電池なしのままで乾くと治る可能性が無くは無い。(中のコンデンサなどからの電流であぼーんする可能性は高いけど)
メディアを抜いておくのも手だが、カメラの中に格納状態のほうが湿度が低いという説も。
(どちらも俺は実行してないし、それでも1度も壊れてないけど)
何度もすみません。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 16:35:48 ID:p/ZfHxsx
保守
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 02:40:37 ID:FTy7zK7W
毎年サイパンに旅行に行きますのでマニャガハ島で水中撮影をしています。昨年まではオリの3030でPT-010を使用していましたが4年くらい使用していたためレンズ側から浸水してカメラがお釈迦になりました。
そこでFinePix710とWP-FX701を購入しました。
だいぶコンパクトになりAFも速くなっているので期待しています。
レンズ側のネジ5本をはずしてメンテしなければ浸水したりするのでしょうか。
同じ失敗はしたくありません。
このプロテクタをお使いの方がいれば使用感などお伝えください。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 09:05:46 ID:+2+fiA1+
>>323 フジのFinepix450は?
俺は440使ってる。画質大満足だしコンパクトだよ。
半押しとかの操作感も(・∀・)イイ!!
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 22:46:41 ID:DGUdGpyX
PT-E01の情報、そろそろ出てこないものか?
待てずに暴落中D70+anthisに逝ってしまいそう。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 12:47:40 ID:LcS9jVOv
C-7070でましたね。
よさそうな感じ。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050208c7070j.cfm 8. 11種類の多彩な撮影モードを搭載
プログラムオート、シャッター優先モード、絞り優先モード、マニュアル露出モードに加え、
7種類のシーンプログラムモード(ポートレート、スポーツ、記念撮影、風景、夜景、水中ワイド、
水中マクロ)を搭載しています。特に、「水中ワイド」「水中マクロ」は、本格的な水中撮影を可能
にする「C-7070 Wide Zoom」と専用防水プロテクタの組合せにおいて、水中の各シーンに適した
撮影を簡単に行えるので大変便利です。
水中ワイド
魚群など、水中での広範囲な景観に適した設定で、水中の背景の色を自然な青色のままに、
さらに再現しにくい赤色もきれいに描写できます。
水中マクロ
魚など、水中の生物の描写に適した設定で、ピントが合わせやすく、水中の自然な色を再現します。
>レンズセットに同梱の 14-45mm レンズには対応する予定です。
そんなレンズには対応せんでよろしい。
50mmMacroが最優先、次に7-14mm。あとは今年発売予定の標準マクロ。
と思うのだが?
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 01:09:04 ID:qEdxB20s
コンパクトで水中でマクロ〜ワイドまで取れるデジカメってどれでしょう?
C-40にワイコン。
PT-E01って6月か。遅すぎ。E-300でコストメリットが見出せるのも、
今のところマクロ専用の場合に限るし。
ワイドまで考えるならDIVあたりでKissDN用を作る方が良さそう。
噂の有るINONとanthisの20D用待つ手も有るかな。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/23 22:50:32 ID:e1VYcBvg
>>362 ハウジングの外に着けるタイプのコンバージョンレンズなら水中脱着出来るよ
もともとUNで出してるのは、できるよね。
PT-E01の予想価格ってどのくらいでしょうか?
単なる希望とかがせでもいいんで。
本体とレンズ用ポート両方買わないとだめそうだから...
8080用が3.1万と2.5万だからそれよりは高いと思うので、
E01が4.1万、ポートが3.5万ってとこだな。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:24:27 ID:y8zper++
水中撮影するとき、水中ライトってどれぐらい効果がありますか?
フラッシュを買うか、ライトを買うか迷ってます。
ちなみに、ワイド撮影を主として考えてます。
釣りじゃないよな・・・
悪い事は言わん、とりあえず自然光のみで撮ってよう
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 13:36:44 ID:jBm7bjmk
>>368 いや、釣りじゃないんですが・・・。
太陽光でとっていまひとつ暗いので、今期はライトとワイドレンズを
買おうかと思案中です。
(ちなみに、水中撮影暦は講習一回+旅行一回分の初心者です。)
>>370 ありがとう!
メーカー純正品だとライトしかないので、どうしようか・・・。
だからストロボにしろって言ってるじゃないか
純正品って、もしかしてSONYのあれ?
だとしたらやめとけ。激しく後悔→ヤフオク出品→激安落札→さらに後悔。
カメラもコンバーションレンズの有無についてもわからんのでこれ以上は
コメントできんです
ついでに予算も
早くもDIVからKiss丼のハウジングが出た。
マリンダイビングフェアで公開だそうで。
買うかな。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 16:39:09 ID:23/xT6Co
PT-E01仕様&価格公開age
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:47:26 ID:G3y1bXho
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:40:28 ID:9wQzbw0R
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:44:45 ID:NTk7g16F
>>378 20Dのハウジングはどこも出してなさそうだね。
DIVっていう手もあるが・・
DNが出た今頃、旧キスのハウジングを出してるようじゃ、
20Dのハウジングは来年だろうか?
高け〜!7070にしておいてよかった。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:46:52 ID:Oe6pdcSN
放尿、浣腸、羽目鳥プレイ専用機として使うため、購入検討中です。
小型軽量(ハウジング込みで片手持ちできる大きさ、1kg前後まで)、
リアルタイム・ファインダーとして使える液晶モニタが1.8インチ以上の大きさである、
ハウジング込みの実勢価格で12万円まで。
この条件で適当なものはあるでしょうか?
いざというときは切り替えて、音付き動画1/30フレーム/秒で取れる動画機能もあれば
言うことないのですが。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 10:16:41 ID:RBX/xrFC
>>384 動画重視ならS1ISがいいと思うが、あれってハウジング付けてて音ちゃんと拾えるのかな?
ただでさえマイク性能あんまし良くないしね
後、モニタは1.5インチだ
E-300のハウジング、普通に高くてガックリ orz
高いとは思わんが、仕様にガックリ。
仕様によってはむしろ安いと思えるのだが。
MFできんのかー?
ピックアップファインダー付きが標準仕様かー?
内蔵ストロボ発光できんのかー?
>>387 あの価格ならD70やKissDNが安く買える今、ダイバーがあえてE300を
選ぼうと思わないと思う。
もちろん仕様と比較すれば高くはない、と思う。それは正解。
でも、みんながE-300に、オリンパスに期待してたのは
もうちょっとインパクトのある価格設定だったはず。
そのせいで私や
>>386がカックリしてる訳で。
うんうん、わかるよ。
仕様が中途半端なんだと思う。
自分も下記のどちらかなら納得できたんだけどなあ。(自分が求めるのは後者)
40m耐圧、MF不要、内蔵ストロボ仕使用可
これでポート込み定価10万以下、実売2割OFFくらい
60m耐圧、MF必要、PUF有無選択可、内蔵ストロボ使用可(外部ストロボ発光用用)
これでポート込み定価20万以下、実売2割OFFくらい
391 :
386:2005/04/04(月) 23:27:11 ID:cah2P0bD
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 22:39:01 ID:0zj0QD01
小さいOリングはどうやってメンテしてます?
有無を言わさず新品交換
395 :
質問です:2005/06/16(木) 02:31:12 ID:SlO+immc
こんにちは。是非皆さんの知識と経験でアドバイスをいただけませんでしょうか。
今、OptioWPと、Cyber-shot L1+スポーツパックで迷っています。
使用目的は水中ではなく、山です。
私は岩登りをします。
とは言っても、高所登山ではなく、岩登り専門なので、そんなに高い山ではありません。
が、梅雨時でも、雪の時でもけっこう外岩で登るので、湿気に強いカメラが欲しいのです。
また、滑り止めに炭酸マグネシウムチョーク(体操選手が使うやつです)を
使うので、埃にも強いカメラが良いかと思っています。
現場監督とかもあるのでしょうが、あれはちょっと値段が高すぎなのでパスです。
また、オリンパスのミュー系はデザインが可愛いらしすぎなのでパスです。
また、私の使用目的では本格的な防水ハウジングは不要かとも思っています。
L-1の方がバッテリーの持ちがよく、WPより広角レンズである点も惹かれます。
スポーツパックでなら、耐水性、対衝撃性がWPより高いのかな?と、思っています。
が、400万画素である点や、スポーツパックの大きさがちょっとネックかと思っています。
スポーツパックには乾燥剤を入れないとマズイでしょうか。
また、半押しとか、操作は難いのでしょうか。
WPは気軽に使うにはL-1+スポーツパックよりも相当に良いのかな?と思っています。
こういった本体自体が耐水性があるものは結露なんて心配しなくて大丈夫なのでしょうか。
ちなみに、500万画素のわりに画質がそんなにシャープな感じがしない点と、バッテリーの持ちがL-1より低いのがネックです。
また、傷には明らかに弱そうですね。
使用された方がいらっしゃいましたら是非感想やアドバイスをお願いします!
また、他におすすめ機種等ありましたら教えてください!
悪いことはいわん、現場監督にしとけ。
ハーネスとかはケチったりしないんだろ。
>>395 WPは触ったことがありませんが、
L1+スポパは衝撃にそれほど強くはないようですよ
冬にスキボで跳んだり跳ねたりしたときにメニューの操作レバーが
ぽろっと取れてしまいました
岩登りでしたら更にハードなクラッシュが想定されますよね
396さんのお勧めあたりを検討される方がよろしいかもしれませんね
用途を考えると画質は二の次だから、現場監督がいいんでないの?
サイズが問題になるなら次点でWPかなぁ
399 :
質問です:2005/06/16(木) 21:18:26 ID:SlO+immc
色々なアドバイス有り難うございます。
もう少し色々アドバイスをいただきたいので、使用想定状況の説明を追加させていただきます。
岩登りと言っても高さ5m程の難しい岩をロープ無しで登るボルダリング専門で、
岩にロープでぶら下がるような事はしません。また、カメラを持って登るような事は
ありません。岩の頂上や下で登っている人を撮るかたちです。
なので、落として壊すという事はそんなに懸念していません。
どちらかというと、湿気やチョーク等の埃でズームレンズの動作部や
スイッチ類の隙間からそれらが入り故障するのが心配です。
メンテレスなモノが望みです。
自分のカメラを友人に貸して、登っている自分を撮ってもらいたいので、扱いが簡単で
失敗のないカメラが良いと思っています。
その上で見た目や、バッテリーの持ちの良いものが良いです。
岩場は足場が悪いので、岩全体を写真のフレーム内に出来るだけ入れようにもバック出来ない場合
が多くいので、L-1の広角レンズには惹かれます。
ですがスポーツパックはやはりかさ張るのかな?と心配です。
また、ハウジング内でズームしても写真うつりは何の問題も無く綺麗に出来るのでしょうか。
また、岩場にはほぼ毎週行くので、グリスアップ等のメンテナンスや乾燥剤を用意する等は手間だったりするのか心配です。
あと、L-1自体のスイッチ類が華奢に見えるので、スポーツパック内であっても壊れてしまわないか心配です。
そのように考えると本当は現場監督は良いのですが、実勢価格で8万位なので、
私には高すぎます。予算は4万〜4万5千位までなのです。
そう考えるとWPが無難なのでしょうか。
何度も質問してすみませんが、よろしくお願いします。
んー、スポーツパック類が無難だと思うけど。
水だけならともかく、チョーク粉なんかはスイッチ類の隙間に詰まる可能性は否定できないし。
"もし"何かあっても、本体への直接ダメージを避けられるしな。
乾燥剤は簡単に大量に手に入るし(3g100個入りとか)、そんなに心配いらんと思う。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 14:34:01 ID:MStuKxts
防水プロテクタをそろそろ押入れからだそうと思ってますが、
Oリングが昨年のものをそのまま使えるかどうかって、何か目安が
ありますか?
ハウジングに装着したマンマ、10ヶ月たってます。昨年は、グリースを
塗ってからしまいましたが、ゴムが伸びたりそもそも品質が劣化してる
とか、どうやってチェックしたらいいんでしょうか?
購入時に付属していた予備のOリングは未開封のまま同封してありますが、
この予備のものも劣化してる可能性はあるでしょうか?
>>401 カメラ入れないで、
お風呂にでも沈めて振り回されてはいかがでしょう
>>402 ・・・・。なるほど。
お恥ずかしい限りです・・・。
Oリングはハウジングに付けたまま保管しちゃだめだよ。
うすーくグリス塗ってジップロックみたいなのに密閉しる。
ま、安全を考えるなら1年程度で交換したほうがいいと思うけど。
お風呂なんてせいぜい水深数十センチなので
海とは比べ物にならないと思う。
風呂でOKでも海でNGは考えられる。
心配ならOリング買い換えた方が良いと思われ。
せいぜい2000円ぐらいでしょう。
水没というのは、するときには水面でもするので、風呂でのチェックは
無意味ではない。実際、ダイビングの合間のスノーケリングで水没した
経験がある。
#もちろん「水面ではOK、深く潜って水没」というケースもあるだろうし、
#Oリングそのものではなく異物を噛むという原因もあるので一概には
#言えないが
ちなみに浴槽で水深2mくらいを再現する方法があるらしい。
ttp://www.div.co.jp/faq/index.html の、まんなかへん参照
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 21:48:47 ID:s24oL30Y
現在、オリンパスのCAMEDIA C-300Zoomを持っています。
スノーケリングとジェットスキーをする予定なのですが、
CAMEDIA C-300Zoomの防水プロテクト購入するか、
オプティオWPを新規購入するか迷っています。
御意見お聞かせ下さいませ。
宜しくお願い致します。
ハウジングは管理大変ぞ
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 08:07:42 ID:8nyA6muH
>>409 レスありがとう。
やっぱり、WPにしようと思います。
OptioWP って耐水深 1.5m でそ…シュノーケンリングいけるか?
ジャックナイフで潜ったりしないで、水面プカプカ浮いてるだけならいいけど。
あと多分アレ沈むから、手を離してしまったりしたらアボンしかねん気が。
ま、ハウジングのメンテが面倒なのは確かだけど。
1.5mだけど実際はその倍はいけるよ
それ以上だと怖くて試せないけど
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 14:42:30 ID:o5dMIl/0
28mmから始まる防水プロテクターのあるコンパクトデジって
パワーショットS70/60だけですよね?
415 :
413:2005/07/07(木) 10:11:39 ID:ffbwyxST
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 10:36:13 ID:dukP2bpU
プロテクタの大きさはスゴイよね
勝手にオレ様定義で「コンパクトデジ」じゃないとか言われても、まともに話できねーよな。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 09:43:05 ID:eZz4WJ4s0
ちょっと前に、PT027とC7070を買いました。
初心者なので良くわからないのですがワイドコンバージョンレンズ
やマクロレンズのお勧めってありますでしょうか?
けられとかが出ないのが希望なのですが・・・
一応、エポックのにしようとおもいメーカーに確認したところ
027では確認してないので保証できないと言われた・・・
お使いの方いらっしゃったら詳細教えてください。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 12:00:02 ID:dUlVtixP0
ダイビングじゃなくて、海遊びでアクアパック使っている人
いますか?昔、ジップロックで飛沫よけしてたら浸水してしまいました。
>>420 ジップロックは2重3重にしないといけない
>>419 やっぱINONじゃないかな
レンズ買うならストロボも必要だよ
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 00:55:39 ID:3LMZVncu0
>>422 レスありがとうございました。感謝です。
実はPT-027と一緒にFL-20とPFL-01も手に入れました。
外部ストロボは初めてなので不安ですが、がんばってみます。
あと、私もイノン良いと思いました。着脱がすごく早そうだし、
オロオロしなくてすみそう。
でも7070につけるとけられが出るそうです。
イノンさん、けられがでないレンズ出してください。
おねがいします。
なんでパナソニックはハウジングつくるのやめちゃったのかなぁ…。
手ぶれ防止のついてるコンデジを海でも使いたいよ。
FX8用ハウジングとか出たら、すぐに買うんだけどな。
FZ-5はどうよ。マクロ撮るなら良さげ。
DIVでハウジング作ってるようだが。
X1はどうにも、前評判がいまいちなんですよね。
かなり暗いとかそういうところで。
DIVのハウジングは高いしなぁ…
いや、回答が出ない問題だってのはわかってるんです。ただの愚痴なんです。
そういえば、水中で手ぶれ防止って効くのかな…?
>>427 効くよ、でも水中では手ぶれと同じ位かそれ以上に被写体ぶれも問題になるから・・・
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 08:31:06 ID:Btn/8kE50
ixy50にAW-DC30つけて子供とプールに行ったんだけど
はっきり言って液晶が見えない。
光学ファインダーも見えない。
OPTIO WPに買い替えようかハゲしく検討中。
>>429 喪れもそんな感じでWP買い足しました。
でも2mも潜ると、水圧でシャッターが押し込まれてしまい、使用不能に。
カタログ通りなのですが、喪れの使用用途には不向きでした・・・残念orz
プールの中で子供の水着姿を撮影ですか。
防水プロテクタの値段って高いか安いか
メーカー純正は安いと思う
一気に水中写真が近くなったよね
しかし最近、オリンパスはハウジングを作る気がないようだ。
ちゅうか、デジカメ本体でコケてるから、
ハウジング作ってる場合じゃないんでは。
良いハウジングを安く出してるから頑張って欲しいけど、
そんな漏れでもオリの現行機種で欲しい物は無いな。
メモリカード周りとか、肥大化する筐体とか、
コンパクトハイエンド以外は暗いレンズとか、
イタイ事満載だからねぇ・・・。
キヤノンのハウジング、シリカゲル入れるスペースがなくて
説明書にも乾燥剤のことは何も書いてないから必要ないのかと思ったら
水温26度でしっかり曇った…orz
とりあえずSea & Seaの一番小さい乾燥剤を隙間に押し込んで使ってみたけど
モードダイヤルが見えなくなったりして不便。
漏れはヤフオクで 1g x100個とかいうのを 500円ぐらいで落としてる。
んで針でプスプス穴あけて通気をよくした上で 2〜3個入れる。
ちなみに IXY400
>>437 はさみで好きな大きさにカットできるのはいいのだが、
吸湿性があまり良くない。
すぐに効き目が薄れてくるので、多めに用意するが吉。
sea&seaの新型どこのOEMだろう?
>>440 DX-8000Gのこと?
だったら、リコー
750Gだと思われ
水中に持ち込めるワイドに強いコンデジといえば、やっぱDX-8000Gがいいのかな。
以前DX-3000G買って画像の暗さに辟易したんだけど、今回はどうだろう。
キヤノンのPowerShot S80が広角24ミリで純正防水ケースも売り出されてるけど
合計で7万円超はちょっと痛いかも…
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 00:38:51 ID:RIGgjpAh0
お前いい加減にしろ。
宣伝より先に例のクソスレ削除依頼出してこい
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>446 俺が宣伝なら、お前はライバル会社の妨害工作か?