OPTIO230

これが本気の沙汰なら、旭はもう昇らんでしょう。合掌。

>>1
そういうのやめろよ。

まずは、真面目にスレたてなよ。

◆N0.eiKVY

旭ってナニ？

ノボル　ノボル　アサヒ　アサヒ

おう、きたか

単3形電池も利用できるそうだ。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/03/20/06.html

しかし本体サイズは103.5(W)×63.5(H)×42(D)mm
330/430と比べると大きい。
ちなみにKONICAのKD-200Zは100x61.5x30.5

買ったヒトいないのか？
3Dだよ3Dｲﾋﾋﾋｲ！！

3Dみてみたいなぁ

３Dってなんかエッチな物だと思ってるだろお前ら。

>>5　ペンタックスは旭光学工業のブランドです。

>>13
だから旭ってなによ
クヒ！

そろそろ夏だ....これで水着姿の女子を撮って家でじっくり3D鑑賞？
そんなことやめろ！！

>>14　旭が昇らないってことは、旭工業はもうデジカメではダメだってこと。

そういうのやめろよ。

あははは

九日！

で、発売日いつよ？

いや、俺的にかなり注目。
回転レンズはかなり魅力。

小さいし、友達とかと自分撮りしたいし、
これは買い！って思ってるんだけど、330、430で問題だったピントは
ちゃんと合うように改良されてるのかなあ。

いくら？

いくら？

二重カキコ、スマソ！

で、買ったのか？

で、買ったのか？

ど、買ったのか？

まだまだ。

なんだ4月発売ってだけでいつ発売なのかまだはっきりしてないのか

夏は海水浴場で立体ビキニに乾杯
そして秋は運動会で立体ブルマーに乾杯
なんて考えるなよ、おめーら。

立体って、まさか単に２回シャッターきらされるだけ？

（ ´,_ゝ`）.....

http://www.pentax.co.jp/digital/ja/optio230/
一応貼っとく

>32
そうみたい。
２枚目を撮るときに、１枚目が液晶に薄く表示されるって
どっかに書いてあった。オレ的にはそれでもイイかなって思って
るんだけど、タテ位置しかダメなようなコトも書いてあったから、
そこは要確認だな。

>35
あーやっぱりそうですか…って見た感じでそうだろうなとは思ったけど。
２回撮りならコツ掴めば特別な機能無くてもできますよねえ…
動きのある人物を立体写真で撮れるのが欲しいなあ。

>>35
あーやぱりそですか。まレンズ一個しかないから当然か・・・
一回撮りで移せるなら立体写真専用に買おうかと思ったのだが。
ところで。
立体写真のコツは二枚目を撮るときあまり移動しすぎないこと。
１枚目左目で撮ったら、２枚目は右目で撮るとﾊﾞﾁﾘよ〜!

出たら買います。
アルカリ電池２本で動く奴が欲しかった。
KD-200Zよりよさそうだ。

立体おっぱい

３００万画素あれば、言うことなし。

FinePix40とか50とかといい勝負になるかも（大きさ的に）。

サンプル画像があるところってあります?
発売直前なのに
http://www.pentax.co.jp/digital/ja/optio230/
からはまだ見られないんですが．．．

いよいよ、明日発売だ。
でも、もう店頭にあるかな？

発売日あげ
ヨドで39800円
価格.comならもっと安いが．．．

コニカのKD-210とどっちが良いかな…

a

ペンタがタクマーレンズだったりコニカがヘキサノンレンズだったりしたら
即買うんだけど（ｗ　＞45

誰か買った人レポートよろしKU。
3Dはどーなの？？

操作性が良かったので欲しいのだが
optio230で取った画像が見つからない．
誰か見つけてくれ〜
または買った人は画像をアップしてくれ〜

多分画面二つに切って右と左で・・・

>>48>>50
画面上に縦線が2本引かれ
1枚目に右側の線にセンターを合わせ，
2枚目に左側の線にセンターを合わせる．
すると，合成されたものが確認できる．
ここまではCFが入っていなくても店頭で確認できた．

画像うｐして〜

リチウムと単三が使えて3倍ズーム、CFって所に惹かれた〜
買おうか迷ってるんだけど、レポートでるまでしばし様子見だな・・・

ボディがプラスチック製か、ちっ。

>>54
最近のはどこもそうだけど（高級機種は別として）。

立体写真で水着のねーちゃん撮りたいな

ワンショットで撮れなきゃ立体になんかならんぞ？

>>54
軽くていいぞ。なまじ金属だと重くて不便。

軽いのは携帯に便利だね。
ブレやすいという致命的な弱点になるけど。

ポリシリコンじゃないTFDってどうなんですか？

>>59
なるほど、それはあるかも。

結構評判良さそうだよ
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005021&MakerCD=251&Product=%83I%83v%83e%83B%83I230&CategoryCD=0050&Anchor=679785

立体写真結構すごいよ
マジで立体に見える
でも本体をもうちっと小さく出来なかったのか？と疑問を感じた
せめてレンズはフラットにしてくれ

でも撮ることだけを考えるとちょうど良い大きさかも？

価格.comでも、まだ情報量は少ないな。
オレが触る前に触っていた客は、店員を呼んで購入していたよ。
オレは、昨日、実物を触ったんだけど、重さも軽く、見た目も値段相応で印象は良かったな。
だけど、書き込みスピードが遅いような気がしたんだけど・・・・・・

コニカのKD200Zなんかに比べて電池もちはどうなんだろう
そのへんの詳細が気になるな・・・・

画像うｐまだですか〜　＞＞神

撮り方違った．
スマソ

書き込みが遅いこと以外は基本的に十分な機能があると思います。

半押ししてAFをロックしても、シャッターラグが１秒近くあって実際に写
るタイミングが遅れるます。書き込みも遅くすぐ次のシャッターを押すと
いうわけにはいきません。
デジタルカメラではある程度しょうがないのですが、あまり考えずに手軽
にパチパチ撮るということを考えるとシャッターラグがかなりある、書き
込みが遅いのは致命的と思います。

シャッターラグが短い、書き込みが早いという点で選ぶと同じ位の価格帯
では何になるのでしょうか？

>>68
電池持ちはどうでしょうか？

どうぞ
マクロ時のテレ端とワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/IMGP0072.JPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/IMGP0073.JPG

ストロボ使用５０％モニタオン／オフ
ＣＲ−Ｖ３：５００枚／６５０枚
単三リチウム：４００枚／４５０枚
ニッケル水素：２００枚／２５０枚
単三アルカリ：１００枚／２００枚

ストロボなしモニタオン／オフ
ＣＲ−Ｖ３：６００枚／８５０枚
単三リチウム：４５０枚／６５０枚
ニッケル水素：２５０枚／３００枚
単三アルカリ：１５０枚／３００枚

だそうです。実感でももつほうだと思います。

>>持ってる人
ニッスイで撮っているとき気がつくと電池の
残量表示が消えてしまっているのですが
これは仕様ですか?

売れてないのかなぁ

正直ＭＺ２のが良い

今週末にでも　Optio230買いに行こうかと思ってるんだけど
おすすめの機種って有るのかな？

乾電池駆動可能でスマメ以外のデジカメのなかで　一番ちっこいのって
やっぱＯＰＴＩＯ２３０でしょうか？

age

＞＞７５
コニカのはどう？

konikaってKD-300Zとか？
検討はしてたんだけど
あれってバッテリーが直ぐ無くなるって
価格.comのレスで皆カキコしてたからちょっとな

>>78
コニカはスマメ使ってない。

KD-300Zは凶セラFineCamOEMで糞。
OPTIO230と比較するんならKD-200Zっしょ。

>>68
シャッターラグ１秒はいいすぎでは、
つかってみた（店頭で）けど、他とかわんないじゃない
かわいいから女性むきなんじゃないの？

女性向きだけど欲しい罠

サンプル1個だけかよ。

3D機能省いてもっと安くすれば確実に売れたろうな。

液晶、がんばってG2みたいにしてくれてたら、あの値段でも買い

日本製ですか？
あとＣＦ付いてないのに、値段高めですね。

>>84
どこにサンプルあるの?

今日ブツ見てきたけどいいねぇ。

・使用メディアCF
・単三２本でニッ水OK

でかつ、

・そこそこの小ささ
・十分な軽さ
・３万強で購入可能

と言うのがツボにはまった。

ただ、価格.comの掲示板見てると、
「液晶の出来が悪く、それを見ても撮影結果の善し悪し（ピントや露出）が判別できない。」
と言うのがあったんだけど、これが本当なら致命的。
これについてはどうよ？

買った！
液晶が色足りない
露出がわからない

気に入らない

女にあげた

>>89
価格.comでその書き込みしたやつはそのあと叩かれてました

>>90
まあ、デジカメなんてそんなもんだ、だが女はバッグのほうが喜ぶぞ。

>>89
液晶の出来がいい機種なんてあるのかよ。
そもそもあんなの信用して撮るやつのきがしれん。

>>87
CF,充電器が付属しないほうがいいに１票。

液晶の状態きぼんぬ。
液晶が他と同等ならほすぃ

>>92
CFついてないのは良いが、それにしては高すぎです。
特筆すべき点は何かないかなあ。

シンガポール製です。

専用電池なのに充電器無しだったら？＞92

液晶は室内ではつかえん。のいずぃ。

330ぐらいの液晶？もっと悪い？

結局、買ってる人少ないのだよね？

>>100
ｦﾒ!
↓

あぁ？ うせーんだよ
　　　　　　
　　　　　　　　　D
　　　　　　　　／Q＼
　　　　　　　　　N
　　　　　　　　Г L

なんか情報がぜんぜん無いな。
どっかでレビューしてない？風景とかのサンプル見たいんだが

>>97
330(TFT) > 320(TFD)

>>101
他の機種探した方が早いよ。

>103
オススメは？
電池は単３
液晶見ながら自己撮りできる
低価格　なやつをおながいします

>>103
この価格帯では、どれもいっしょ。ちがいなんてない。
凝ったことしたいのなら、もっと高いの買え、だろ。

>>104
すべて該当するから、OPTIO230でいいんじゃないか
ちなみに普通には写せるぜ。

>>105
103です。その通りです。
この辺りの価格帯だとそんなに考えることないよ。
入手しやすさやレビューとかあるのをえらんだ方が良いと思う。

＃実はサブ機に230買おうとしたんだけどね。ちょっと足して、みのF100買った。

>>106
230→F100
値段差がすごい
変更した意図がよくわかんない
うらやましい

>>107
もともとメインで使ってたカメラがあって、手軽なカメラを探してたら230を
見つけたのです。
手持ちのCFを流用できるし良いかなと思ったんだけど、CanonA100と
比較すると価格差の割にあまり画質が良くないっていうか、損した気分に
なりそうだったのとレンズ部の突起がうっとうしかった。
それで、メインを売り飛ばしてF100にし、お手軽用をA100とすることに
決めたのです。

>108
F100はメインなんですね。
よくわかりました。

>>109
F100は満足していますが、ふだんの持ち運びにはA100を使っています。
256MBのCFだと余裕ありすぎ。

で、230売ってるのを発見しました。
カメラのキタムラっていうところです。やはりカメラ屋さんに置いてるのですね。

3Dのサンプルって載せられないんだろうか？

ファームウェアver1.10リリース
http://www.digital.pentax.co.jp/info/optio230-firmware01j.html

ファームウェアの前にサンプル画像upして欲しいんだが..

あさひのＢＮＡＫＡ

ID:STLwoCii 必　死　だ　な

海外旅行に持っていきたいんだけど
あんまり評判良くないみたいですね・・・
違うの買おうかな・・・

サンプルないの？
まじで盛り上がンねーな

で、どうよ？

PC USERのレビュー記事どうよ？

>>119
評価対象外、ということらしい。330/430よりマシらしいが。

すちーぶのサンプルみると330や430にあったようなブツブツノイズはないね
そのかわりギザギザが目立つけど200真ん画素だしな。

結構いいかも。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015052171/l50

CCD同じだしIXY200aと同じような感じか？

このスレ？

ｽﾏｿ。逝ってきます。

http://homepage1.nifty.com/osaosa/optio230/

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

いいカメラだと思うけどなあ。

いやね、実際は売れてないわけじゃないらしいよ。
ってか、かなり売れてるみたい。
友達の女も知らん間に買ってた。
「安いし、自分撮りできるし、店員もお勧めだっていってたのー」だと。
それなのになんなんだろう、メディアでの影の薄さは・・・
多分、業界のデジタルオタクには堅実すぎるコンセプトが受けないのではないかと・・・
女性向けだし。
勝手に分析。

>127
女性向けっつーのは余計な一言だね。

なんでメーカーサイトにサンプルないんだろ？

>>129
新宿ヨドなんかにはサンプルあったよ

液晶、回転しなくてもいいからＴＦＴにしてください。

立体写真撮れなくていいから、連射速度速くしてください。

>>132
末堂

age

>>132
まったく同意、液晶なんてどうでもいい
シャッターを早くしてくれ。

>>135
液晶しょぼいとピント確認できないじゃん。

ピント以前に白トビしまくり。
ちゃんと撮れてるのに表示は真っ白です。

ココハ、サムイデスネ・・・・・

おれ先日買っちゃったよー。
人生はじめてのデジカメです。
色々比較したけど、持ち運びが苦にならない程度のコンパクトさと、
デジカメっぽくない見た目、回転液晶が決め手となりました。
最後はC-2Zoomと悩んだけど、実際店頭でこれ見たら惚れた。
IXY200aなんかはよさげだけど高いし。

手ぶれが多くてちょっと困ったけど、
押した瞬間にシャッターが切れないから多分ぶれるんだね。
撮るときしばらくボタン押したままにしたら結構防げるようになりました。

今んとこ特に不満もなくいい感じです。
こんど写真屋でプリントしてみようかと。

室内での猫撮りにはどうなんだろう？

今日、買っちゃった。
で、室内での猫鳥難しかった。
というか、暗めの室内だとピントが合いにくい。
それ以外はいいデジカメ。
高速なCF使えば、書き込みも早いし。体感でわかるぐらい差がでたよ。

電池持ちが良いってのは嘘ダベ。
フラッシュ無しで液晶つけて撮ったら
30枚も行かなかったYO。ｱﾙｶﾘ金パナね。

現行のTFDって発色数が4千色しかないじゃん。
それと、こんなにパララックスがある
デジカメは久しぶり。ウンコだね。

>>142
えっ？アルカリ電池で30枚弱って持つほうなんじゃ・・・。
クールピクス２０００のスレで、アルカリでは10枚ちょっと、て
レスがあったぞ。
パナのメタハイで試してみそ。

>>143

最も画質が悪いモードで手ぶれも気にせず
連続撮影ね。液晶でピント合わせや露出
調整なんてやってたら20枚は切るかも。

わたし、OPTIO２３０の発色好きだな。
柔らかい感じで。温かみのある色っていうか。

よくいわれていた、AFのことだけど、日中なら問題なし。
だけど、部屋で蛍光灯下でちょっと暗いところはピントがあいにくい。
それと、ズームしたとき。MFで∞にセット＆ISO200に固定しておく
必要があるかな。
あと、予めシャープネスを上げておくとひきしまった画像になるね。

>>143
KonicaのKD-210Z持ってるけど、フラッシュ無しだったら
50枚くらいは撮れると思う。しかも富士フィルムのアルカリで（ｗ
メタハイ使ったら何枚撮れる事か…。

根本的にニッ水つかえっつーの。
いまどきアルカリなんて緊急用でがしょ？

>>146
日中意外問題なしって・・・
それ自体問題なのでは？

つか、みんな東芝のこれ
ttp://www.tbcl.co.jp/news/giga/
や
パナのこれ
ttp://www.mbi.panasonic.co.jp/campaign/ni-mg/index.html
はつかわんのか？

少々高いがコンビニや電気屋だったらかなり高確率で売ってるし、持ちもニッスイと張れるよ。

東芝のは、こっちのほうが詳しいな
ttp://gigaenergy.toshiba.com/

>>149

ｵﾚ的には

CR-V3＞単三リチウム＞ｷﾞｶﾞｴﾅｼﾞｨ＞ニッケル水素ﾒﾀﾊｲ2000

のような電池持ちだった。ギガエナジーとメタハイ2000の
持ちはあまり大差なかったかも。

つーか、アルカリ電池が使えるといっても
この画質じゃ不満足だYO。

200万画素機に画質を求めますか･･･

>>153
使ってからｲｴ!ﾋﾄﾞｲｶﾗ

画像ウpしてして

optio430，330では防水ケースがあるのに
230では無いのか．．．
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/optio430rs/acc/
今になって水中で使いたくなった．
今度デジカメを買うときは防水ケースありのものを買うか．．．

ケース高いな

ジップロックで十分です

動画ってＣＤに焼けますか？

ｵﾌﾟﾃｨｵ230の動画だけはどんなソフトでも
焼けます。

他機種・他メーカーは相性問題が激しいみたい。

このデジカメの自分撮り機能はナカナカ使えるね
仙台に一人旅に逝ったとき、この機能をたっぷり活用したyo

>>161

涙がでてきた・・・。

　　　　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　〜' ― (；|Д|) ＜　泣いてよし！
　 　し―し-Ｊ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿

このカメラ接写するならおすすめだ。
ズーム全域で10cmまで寄れるから望遠端ならほぼ等倍（35mmフィルム）までいける。
広角側でもぼけはとてもきれい。ピントもばっちり合ってくれる。
あまり期待していなかった部分だが大きく裏切られた。よく写る。

画像見してくれよ！！>>163

写り最悪な新製品のスレってここですか？

新製品てほど新しくないよ、4月かな発売したの。
未だに正規サンプルがない

発売は5月初めじゃなかったっけ？２、３日遅れたんだよね。出荷。
そんなに最悪なの？定価6万5千の価値はありますか？

パールホワイト買いました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801161301.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801162410.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801164656.jpg

シャープネス、彩度、コントラストとも弱に設定しています。
広角側の歪曲が気になる以外はまずまずじゃないですか？

上の2枚ぶっこわれてない？途中から表示できないよ

失礼しました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801164656.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020802055514.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020802061244.jpg

>>170
結構悪くないと思った。

>>171
そうか？発色は良しとして解像感がしょぼすぎない？
白飛びもひどいような気がする。
マクロは綺麗だ。今度は夜景が見てみたいです。

>>170
乙彼!!

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/sample1.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/sample2.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/sample3.JPG
シャープネス・・ノーマル　彩度・・小　コントラスト・・大

>>173
ｻﾝｸｽｺ

正直･･･いまどきの200万画素のデジカメでここまでノイジーで
汚いの初めて見たYO。ウエストショット以降だと解像間の無さが
目立ってきて、更に夜景はノイジー。
電池仕様は魅力的だけど随分クセがあるカメラという印象。

昼間の写真ですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020804000527.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020804003945.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020804005549.jpg

シャープネス、彩度、コントラストとも弱。

細部の描写は弱いですね。等倍で見るといまいち。発色はやや青みが
強くなりやすいですが自然だと思います。後から塗ったような無理な
鮮やかさはなく階調はきれいです。この辺がいいですね。
露出がオーバーになりやすいような気がします。-補正を積極的に
かける必要があるようです。暗部のノイズは少ないので、アンダー気味に
とっておいて後からレタッチするとうまくいくような気がします。

>>175
色はいいんだよね。細部の荒さがなければ。
デザインや操作性、機能などはいいようだしなかなか惜しい機種なのかも。

俺はこの機種カメラとしてはよくできてると思う。持ちやすさとか操作性とか。
実際に使っていくとなかなか使いよい。液晶も十分問題ない気がするし。
400万画素コンパクトも持ってるけど最近はこっちがメイン。
俺の使用範囲ではこの画質で十分だし。まあペンタックスはもっと画像処理とか
がんばらないとweb上での評価はあがってこないかもね。

>>177

液晶が問題ないって言ってる時点で駄目でしょ。
乾電池使えりゃ何でもいいんだろ？オマエは。
この写りじゃぁ値段たけぇよ。

やっぱ人気ないな

>>178
c40zを持っています。（以前はixy、c3030、kd-200zを使っていましたが今はありません。）
乾電池が使えるのは便利だと思います。ixyの時は電池三つでもしんどかった。今時のデジカメは
電池の持ちもよくなってきたのだけれど、予備をそろえるのは単三型の方がずっと楽。これからも
おそらく乾電池タイプを買うと思います。
ポリシリコンTFTのものの方がよりきめの細かい発色が可能なのに対して、TFDは露出差が
大きくでやすいようです。液晶を見ながら機種ごとの癖をふまえて、慣れとカンで露出を調整する
という作業において、どちらが有利とはいえないと感じています。
webにアップする以外にあまり使わないので、画質に関しては発色と階調を重視しています。
その点でなかなかよいできだと満足しています。偏った使い方で申し訳ありません。
（ただ歪曲が大きいのはちょっときつい。）

ほどよい大きさ重さで持ちやすさはなかなか。（というか、いろんな機種をさわってみて
これが一番もちやすかった。俺の手が小さめなのかもしれないが、ここはかなり気に入っている。）
機能はまとまっており操作性もよい。後はもうちょっと機敏に動いてくれれば、というところ。
接写に意外と強いのもうれしい。
同クラスにキヤノン、オリンパス、コニカ、パナソニックとありますが、気軽に写真を楽しみたいなら
これをおすすめしたいね。

>>178
3万円200万画素機に写りを期待してるオマエって、

>>181

3万円200万画素機のなかでも写りが悪いんだってば

>182
じゃあどれがいいんだ？

>>183

キャノン、ニコン、オリンパス（順不同）

>>177がさぁ、WEB用途にしか使わないって言ってるけど
発色派手じゃないほうが画像処理しやすいよね。
それに圧縮してから載せるのだったら元画像はもうちょっと
解像感があったほうが良いと思うよ。

夜景は何気にDC3800のほうが綺麗だった・・・

optio230は派手じゃあないと思うが。>>168、>>175を見る限り。むしろさっぱりと地味。
キャノンはノイズを潰した分だけ階調が減っていて後から色を足した絵という印象。
ぱっとみきれいだけどじっくり見るとなんか気持ち悪い。中間のトーンが弱い。
ニコン、オリンパスはちょっくせのある発色と感じる。はまればいい絵がとれるけど、
はずれれば変な色。なかなか思い通りに行かない。補色フィルタのせい？
ついでにパナのやつ。これはノイズがやや多いけど階調は豊か。色も少し個性があって
鮮やかなものが鮮やかにならなくてしぶい。

レンズの性能は無視したが、俺としてはどれも一長一短としか思えない。
個人的好みで、パナ＞ペンタ＞オリ＞ニコ＞キヤノ
このクラスは解像力に限界があるから色が自由に使えた方がよいとみる。（レタッチで）

個性を使い切るのが大事。だね。

マニュアルP.114の撮影枚数の所に記録サイズ1120×840が載ってたYO!
1024×768が正しいYO!

おっホントだ。どうでもいいネタありがとう。

>>185

一位はパナ？

？

好みは人それぞれ。
LC20はそこそこ評判よかったはずだ。

>>185

ｵﾏｴ実際に使ってないべ？OP230の発色はちょっと人工的。
解像感がないくせいに発色が変にべったり乗るから
標準のままではとてもじゃないが使えないYO。

>>190

LC20がそこそこでも評判良かったなんていうのは初耳。

オートブラケットでホワイトバランスを選んだときの
ステップ値の±1とか±5とかって、何が基準なの？

>>191
シャープネス、彩度、コントラストちゃんと調節して使いな。

LC20、あれはけっこういいんじゃない？どこがいやかい？

>>184
c40z持っててあえてoptio230使ってる人>>177に言ってるのだよね？

デザインがイマイチ

>>195
LC20？
まあいまいちといえばいまいち。でも黒はいいと思う。

Optio230かいました。
充電池はやっぱりメタハイ2000がいい？それともほかの安いやつでいい？
どのぐらいちがうモンですか？

ヨドでは販売完了だそうです。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/kakaku-Backno/kakaku020812.htm

売れなかったから？
それとも後継機でも出るの？

5月第1週に発売されたばかりでしょ？売れなかったのかな？
ブランド力ないし、同価格帯に強力な機種が並んでるから
仕方ないといえば仕方ないが・・・

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ２ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ もうだめぽ...
　∪　　ﾉ
　　∪∪

本家に作例があがらないまま終了か・・・。ある意味凄いな。
画質が画質だから作例UPしたとしてもウェストかバスト
ショットぐらいだろうな（藁）

歴史的マイナーデジカメ決定

E2000とどっちが売れたのかな？

>>186

個性を使い切るってイマドキ3Dじゃ子供も喜ばないよ

>>190

Optio230と比べたら遥かに解像感があって発色も自然だった。

330や430もあんまり売れてないようだし。
やる気あるのかな？ペンタは。

こんなマイナーデジカメを持ってる事ってある意味幸せだろ？
F401、IXY200aが溢れるこの時代、
こんなマイナーなの持ってたって良いじゃないか？
写真は確かにシャープさにかけるが、別にそんな事普通の人間求めてないだろ？
デジカメって画素数落として使うのって当たり前だろ？
F401よりはいい写真撮れるカメラだと思うぞ。

>>204は>>191だよな。
彩度、コントラストは低にする。これで色はかなり自然だ。
ｵﾏｴ実際に使ってないだろ。色がダメっていうのはｵﾏｴだけ。
俺は解像感がほしけりゃシャープネス低で撮っておいて、後で若干ぼかした後
アンシャープマスク。これでL判プリントたまにするぐらいならOK。他機種と差はでない。
800x600以下で画面で見るなら何の問題もない。1024x768でキリッとしたかったら
300万画素機買うとけ。
発色とデザインと操作性で選ぶデジカメ。接写もよし。立体はいらんが。

LC20がそこそこでも評判良かったなんていうのは初耳。
　　　　↓
Optio230と比べたら遥かに解像感があって発色も自然だった。

今度からなにも調べずに適当なこというなよ。
どうせキヤノンまんせー野郎かなんかだろうけど。

ただOptio230、細部の描写は荒い。これは事実。

>>206
同意。だからこのカメラすすめる。

>>207

いやぁ、すまんすまん。パナのLC20は雑誌などで評判いいこと
書かれてなかったので。Optio230とLC20は購入検討時凄い
迷ったのよ。で、最近友人がLC20を買ったので貸して
もらったのだが結構良かった。

　Optio230の発色だがこれは譲れんよ。色がべったり。
解像感がないから余計に目立つ。彩度はｵﾚも落としてるけど
なんだかなぁ。

　フラッシュの到達距離が若干長いし接写もいいし
まぁ気に入ってるよ。ちなみにｵﾚはコダック派ﾀﾞﾖ

>>209
解像感がない→色がべったり。
これ関係ないと思いますが。
というか、等倍画像をまじまじと眺めて何が楽しい？

>209は雑誌の評価に流されすぎ。金もらって書いてるプロなんて
あてにしたらいかん。Optio230はいいカメラだからがんばって使いこなせ。

OPTIO230のサブ機としてはC300Zがいいなぁ。
オリンパスは細部がキレイ。
ただ如何せんオリンパスは携帯性に難ありで。
デジカメって何台か持って、使い分けってのがベストですよね。

Optio230がメインでC300Zがサブとはおもしろい。
基本的にはOptioで細部にこだわりたいときはC300Zか。なるほどね。

>>210

ﾌﾟﾌﾟ。こればかりは擁護する

>>210

CR-V3喉に詰まらせて氏ね
等倍で汚いと紙に出力しても汚い。

２００万画素で神に出力なんて考えてもなかったよ
すまんすまん。

230RSが出る模様。

＞＞210よ

等倍で見る奴は・・・とか200万画素で紙に印刷なんてするか？とか
ｵﾏｴにはおもちゃデジカメが相応しいよ。

OP230がおもちゃデジカメなんて言ったら怒るからな。

早朝の写真です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020819170403.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020819170733.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020819170954.jpg

細部が荒いといやな人が多いようなので縮小してみました(w
というかダイアルアップなので途中で切れるし。

ゴーストみたいなのはわざとねらってみました。ふつうは意外と逆光には強い気がします。
色などはいじっていません。朝の光をうまくとらえてくれたと思います。

縮小した画像じゃ参考にならない。
いい写真を撮ったので人に見てもらいたいならスレが違うぞ。

>>217
詳細キボンヌ

>>220
若干青の強い発色傾向と、斜光線、逆光のコントラストの再現のしかたを参考にして
ほしかったんですが、まあいいです。ここの人はこんなことは気にしないのですね。

>222
>細部が荒いといやな人が多いようなので縮小してみました(w
なるほど、こういう理由で縮小したんじゃなかたんだね

ほしかったけど、もうどこの量販店にも売ってない。

カメラのキタムラで29800円になってたよ。

今日買てきた。
付属のCR-V3（ﾊﾟﾅのやつ）が思ったより持たなかったので
ニッケル水素メタハイ2000に切り替えた。結局充電式は
手放せまん(^^ゞ

低価格モデルなのでキツイ事は言えませんが、光学メーカー
らしからぬ絵作りで、これでは画質に賛否両論出るわけと
納得しました。

望遠側の解像感はIXY DIGITAL 200sやCOOLPIX2500に2歩程度
劣っているという印象です。>>168さんのサンプルでもそうですが
青みががかる傾向があります。そんなことよりも液晶モニタの
品質がカメラ向けで無い事が一番のショックでしたが・・・。

　乾電池＆CF採用のデジカメとして、末永く使うつもりです。

230も液晶と基盤カシオかな。

液晶モニタは他と比べて悪いが、別に他がよいとはとても思えない。
まあ構図の確認と割り切ってつかえよ。
みんなでで画面見ながらワイワイやりたいならまるで向いてない機種だ。

>>226

カタログの仕様でTFDと書いてあるだろ。よく読めよ！
TFDがどのようなものかも知らないで買ったｵﾏｴだ無知。

シャッター速度がおそいきがする

>>230

上げられるよ。

>>231
230ではないのですがどうやるのですか？

>>231
どうやったらシャッタースピードを変えられるのですか？
フラッシュのオンオフ以外でお願いします。

露出補正を+-で動かしてみな。
シャッタースピードが変化するから。
OP230の場合、液晶画面にシャッター速度が
表示されるから色々試してみて。

デザインはいいんだがな。
やっぱり売れないものにはワケがあるのか。

230/330/430の中じゃ一番マシな機種だと思うんだが、
それをラインナップから消しちゃうなんてどーいう事よ？

デジカメはパソコンと同じ。１ロット作ってはマイナーチェンジの繰り返し。
230は思っていたより売れたって事。
もっとも、増産に踏み切れる所までは行かなかったとも言えるんだが。

そういう意味では、Fujiの4500はスゴいと思う。

これかPowerShot A40どっち買おうか迷ってるんだけど決められない。
誰か決めて！

>>238
目方で決めよう。
あなたの体重が65Kg以上ならA40、65Kg未満なら230にしなさい。

後継機【Optio330GS】登場！

何でこれだけ話題になってるのに又液晶はTFDなんだ？

>>241
コスト

こぞって1/2.7incCCDは3MPに移行してるな。予測通り。

まあ、サービスサイズにプリントしたら写ルンですより
確実にピントの来た写真が出てきますし。
ノイズは潰れてほとんど目立たなくなります。

ノイズがどうのとか、ラチチュードがどうとか言うのは
レタッチをする人や、プリンタ命の方くらいになると
思いますよ。
もっともこのような方々は、このグレードのデジカメを
買わないと思いますけど。

いつの間にかサンプルが出てる
http://www.pentax.co.jp/digital/ja/optio230/sample/

>>239
勢いでFine Pix 4500 Plus注文してしまいました。。
だって、kakaku.comで2800円も値上りしてるんですもの。

今見たら
230　34,500
330GS　35,800

GS買ったほうがよかったなぁ

age

3D写真満喫してるシトはいないのか

おいおいさがりすぎですよ330gsネタないんか？

>>249
【新製品】オプティオ330GS
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032317422/

いまいくら？

発売直後でチャンプでは32,800円だった

８月に買ったけど、かなり気に入ってます。
乾電池&&CFで小型&&3万円だったはこれくらいだったし、
接写も良い。
なによりも、ソフトウェア（ファームウェア）が使いやすい。
回転液晶も実は便利(ｗ
3Dは要らないけど、ソフトウェアで出来ることなら別にいいかな。
なんとなく、開発がある程度自由に出来る環境なんだと思う。

末永く使っていこうと思います。

　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

（＾＾）

（＾＾）

age

ペンタックス オプティオ 33Ｌ
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200311.html
今度は液晶が上下にも動く。

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

あぼーん

お暇でしたら・・・　　　　

【PENTAX】　Optio　シリーズ総合　【オプティオ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054236360/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あぼーん

今見ると、マジででかいよ

どうしようどうしよう
明日ビックカメラ名古屋店で\9800なんだけど買い？
お金まじでないから一万以上は出せそうにない
今週旅に出るからデジカメ欲しいんだけど

俺はビックカメラ大宮店openで9800円で買ってきたよ
普段は銀塩使ってるので
TIFFで撮った時の青っぽさや濡れたように滲む絵は結構好き
メモや色確認用のサブ機にしよう

コンパクトデジは友達に借りていろいろ使ったけど
コレが一番イイ絵を吐いてくれる
もっと金あれば、A1とかFZ10買うんだろうけど･･･

最初の起動時100円で買った単三電池が20秒くらいで切れたのはビビったけど
その分付属電池が長持ちしてくれてるみたい

　

w

ﾃst

t

こんにちは

こんばんは

救済age

おおやけになってる平均年齢、平均年収なら
ペンタックス43.1歳599万円
オリンパス37.6歳739万円
ニコン41.7歳753万円
キヤノン38.9歳840万円
コニカミノルタ41.7歳902万円

test

he

中古OP230買いマスター

tst

sage

tast

なんかちらほらとわごんでみかけるね。

中古相場はいくらですかな。