●●デジカメで目立ちたい奴はこれしかない●●

1 ：ケロッグ：02/03/01 02:08

http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsProBack645/proBack645Index.jhtml;jsessionid=R13WPYDYOSDQRQHIO2SXWIA
１年でモデルチェンジするデジ癌レフ買い続けるよりいいぜ。厨房には買える金額じゃないだろうが。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 02:15

ここでプロバックの話題は無理だろう

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 02:19

>>1
２チャンネルにもまともな奴が一人はいるんだな。しかーし、>>2に禿同

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 02:20

まともではないと思うが（w

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 02:21

日本では169万円だってね。うん安い安い。って、ざけんなよ。

6 ：にゃん：02/03/01 02:23

このスレは無駄です。資源の浪費です。ネコに小判です。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 02:24

折れは760もってるぞ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 08:33

昔のメガピクセルはコレくらいの値段していた。
いずれこのスペックがヨドバシで安売りされる時代が来るよ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 08:51

D2000はこのプロバックよりも高かったね。
あと５年ぐらいでポケットデジカメも1600万画素になるのかな？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 08:53

デジ厨房には使いこなせません

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 08:57

今や入門パソコンもギガヘルツの時代・・・。
5年前、か。
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press/mmxodp.htm
こんな時代らしい。
5年後・・・。
想像も出来んな・・・。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 09:04

もっちサイトでプロバック645の画像をDLしたが、凄いよ。やっぱ。オレにはもちろん買えないが。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 09:05

進化が速い速いいわれてるけど、実際に5年前の状況を見ると
びっくりするな。MMX Pentium 100なんかだもんな。

知人がIBMのMMX 166のタワー型を80万位で買ってた。
今思うと・・・虚しくなるよな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 09:27

漏れなんか68040ﾏｸを100マンかけて買ったぞ
いまじゃ5万の自作win
それで十分

そう考えると五年後にはオモチャデジカメで1000万ガソオーバーか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 10:16

>>14
おもちゃデジカメに1000万画素はいらんでしょ。200万あればよさそう。

でも、ほとんどのデジカメに3000万画素のCCD（じゃないかもしれん）が
搭載されて、おもちゃデジカメに回す撮像素子が無意味にスペックアップ
する可能性も否定できない…

現状のCPU見てると非現実的ともおもえんなぁ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 02:48

携帯電話に1600万画素のデジカメが内蔵される時代は来るのだろうか？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 02:57

液晶モニタのほうが高画素になる必要があると思われ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 03:00

で、プロバックってのはいいのかい？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 03:02

携帯電話に相応しくない巨大なズームレンズが付いたら面白いな。

デジカメ機能付き携帯じゃなくて、
携帯電話機能付きデジカメだったりして。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 03:02

35mmフィルム型CCDユニットってのをどっかで見たような…
カートリッジ型でどんなカメラにも使えますっての。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/03 03:03

>>19
それはありえない話じゃなさそうだ。
PDA、カメラ、携帯電話はもうくっついてるも同然なのあるし。