SANYO 動画デジカメ「DSC-MZ1」「DSC-MZ2」Part1

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 18:42

DSC-MZ2を発売！
期待しています。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0202news-j/0226-1.html

三洋から200万画素ズームＭＺ１Part5　はこちら
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/999162690/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 18:48

はやすぎ！
前スレもっと使ってからにしろよ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 19:07

idshotとr1,sxも入れてスレ立て直してくれ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 19:07

こりゃぁ売れないね。（直感

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 19:08

この先走りがMZユーザーのバカさ加減、
ひいては焦り具合を如実に表してしまっている。

悲惨だ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 19:12

ブロードバンド時代にMotionJpegというのはどうだろう！？
Mpegとかリアル、WMEとかにならなかったのかよ？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 19:59

MZ2、正直、MZ1をファームアップしただけだろ。（ﾎﾟﾛﾘ

ま、それで十分なんだけどね。

8 ：NANASHISANYO　S○X-550：02/02/26 20:12

そんなモンいらねえよ

欲しいのは『ＤＳＣ－600ＳＸ』だっ！
テレコン、ワイコン用のネジ穴も切望する！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 20:22

おい、タイトル変えてもう一度スレ立て直せ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 20:24

>>8

それを言うなら「ＤＳＣ－ＳＸ６００」じゃないのか？

ま、それはともかく・・・
冬前には、ＤＳＣ－ＡＺ２なんですかねえ（笑）。

11 ：算用：02/02/26 20:27

MZ1のファームアップはしません。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 20:30

MZ2になって起動速くならないかな。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 20:33

また電池２本かよ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 21:07

SX560かR1かMZ1かMZ2かどれを買えばいいでしょう？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 21:08

ていうか、右手の親指をどこにもっていくかを改良しろよ。
(同じ筐体じゃ無理だろうけどな)
おれ、X100からSX550と来た三洋ユーザーだけど、MZ-1の握りにくさで
買わなかったんだよなー。

>>12
「さらに、電源を入れてからの起動時間を従来よりも短縮。」だとか。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz2/speed.html

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 21:10

MZ-1￥２９８００にならないかな～

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 21:13

ついで
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0226/sanyo.htm

18 ：　：02/02/26 21:40

MZ1買いだな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 21:41

MZ3にならないと、狂態のデザインは変わらないのか？
持ちづらいんだよ。。。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 21:49

何処に親指を置いて良いか困るfp6800より遥かにマシと思うが？

21 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

22 ：NANASHISANYO　S○X-550：02/02/26 21:54

良スレの予感…

23 ：　　　　：02/02/26 21:59

安くMZ1を買い。
MZ3に期待。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 21:59

>>20
ごもっともでございます。

25 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:04

>>25
ごもっともでございます。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:06

先週MZ1勝っちゃったよ。鬱……

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:06

欲しがりません。勝つまでは！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:10

爆速復活したなら買うYO！

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:22

ディマージュXと、あえて脳内競合。
電源いれてからシャッター切れるまでの時間が短いほうをほしい。
あと内蔵フラッシュのガイドナンバー知りたいね。なんでデジタルカメラの
スペック表にはフラッシュの能力が書かれてないものが多いのか。オマケ
くらいにしか考えてないからかな。

>>20
fp4700から比べるとfp6800は親指置かざるをえないガラス面がくぼんだから
かなりよくなったほうだよお。4700の気色悪さったらなかったな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:26

ディマージュXはいくら起動が早くても
画はﾌﾞﾚﾌﾞﾚと思われ。

32 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:37

3倍ズームのプリキャプチャーって
どんな使い方があるのか？教えてくれ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/26 22:56

【予約受付中　３月１５日発売予定】
【１３％ポイント還元商品】
【安心予約特典対象商品】
あのＭＺ１の起動時間、画素、色、階調に更に磨きをかけた
サンヨー
サンヨー　動画デジカメ　ＤＳＣ－ＭＺ２（Ｓ）
ＤＳＣ－ＭＺ２（Ｓ）

商品ID：4973934350854
メーカー希望小売価格 62,000円
さくらや特価 44,800円（27%off）
ポイント数 5,824P
プレゼントポイント数＋2,000P

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 00:08

しかし今さらこのクラスの登場にいったい何の意味があるんだ??? MZ2

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 00:10

Part1ってあんたPart2もやるつもり

37 ：　　　　：02/02/27 00:16

電池もちは?

38 ：NANASHISANYO　S○X-550：02/02/27 00:20

Ｒ1に爆速関係の部品だけ入れて出せ！

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 00:48

「パワーマネージメントアルゴリズムを一新して電池持続時間を伸ばし、撮影可能枚数を約640枚から約700枚(液晶OFF撮影時)にしたこと。」

は？
誤差範囲

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 00:58

パワーマネージメントアルゴリズム…
フルに使ってると効いて来なさそうな微妙な表現だな。
液晶ONでつかうっつーの。

41 ：　　　　：02/02/27 01:02

MZ1改

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 01:19

SX150に対するSX550のようなものなのか、
SX550に対するSX560のようなものなのか。

　
最終的に値段がこなれて30000円割ったら買い？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 01:26

俺は400万画素＆爆速＆電池もち最強のＡＺ6が4万を割ったら買う。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 01:31

AZ6かよ！！！

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 01:33

これはこれでいいんじゃねーの。
出るかわからないけど、A40とかよりはましだよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 01:37

起動時間に一切ふれてないところを見ると
変わんないわけか…

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 01:39

>>46
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz2/speed.html
＞電源を入れてからの起動時間を従来よりも短縮。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 01:49

とりあえずMZ-1信者は責任持って殉教しろよな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 01:52

動画の音声にも特に改良店が見られないってことは
また変な音拾うんだろうな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 01:53

アンチが頑張ってますね。
まあまあ、マターリしましょうや。
デジカメのサイクルは早いですから。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 02:22

>>47
オオッ、小さく書いてあるから見えなかった(^^ゞ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 06:39

MZ1が買いだな。ﾎﾝﾄ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 08:11

はっきり、よくなっているな。買いかも。
なんにせよ、これまでの機能から、ひとつも引き下げたものがない。
なのに、値段は安くなっている、、、怒
水中ハウジングも正式サポート、外付電池も可能になりそう。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 08:16

電池のもちが少し良くなった、と聞いて、
思わず付属電池が１９００ｍAhになってないか確かめたのは
僕だけですか。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 08:16

これ欲しがってる人でMZ1ユーザーいるかな？
漏れはもちろん持ってますが買い換えるにはちょっと…

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 08:21

MZ1ﾕｰｻﾞｰはひとまず安心といったところか？
最大ﾃｰﾏの電池寿命の伸びは体感出来ないと見た

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 08:46

1900mAh、どこかで買えるの？まだ発売されてない？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 08:51

買い替えを考える奴はｽﾍﾟｦﾀ要素があって物欲を抑えられない人間だよ。
俺はそう考えて自分で自分を叱ってるよ。
いちいち新製品が出たら買い換えてたらキリがないよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 09:17

>>58
スマソ、漏れも叱ってくれ(藁

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 09:27

>>55
もうバカかと。ｱﾌｫｶﾄ。
ＭＺ２買うくらいなら、安くなったＭＺ１もう一台買うか（←これもｱﾌｫか）
他のデジカメ買うよナー。
ＭＺ２なんか作ってる暇あったらまともなバッテリー出せ。ﾎﾝﾄﾆ。

ちなみにＭＺ１はいいマシンだヨ・・・・

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 09:27

電池ケースとか電動のキャップの仕様は同じではないの？
この程度の改良ではまだ食指は動かない。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 09:52

　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜もっとユーザーの声に耳を傾けろよ！！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 10:35

気を取り直して
MZ3に期待！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 10:40

俺はF601を買うことにするよ。
動画性能も変わらんし画質もあっちのほうがいい。
MZ-2に期待してた俺がバカだった・・・。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 10:48

＞64
俺もＦ601がＣＦなら迷わず逝くのだが。
そういう抵抗のない人は確かにこれで安心してＦ601が買えるかも。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 10:51

メディアは関係無い。
問題なのは何が撮れるか、だからね。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 10:52

F601と比べられるなんて、サンヨーも大きくなったもんだ。　

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 10:57

比べた結果、悲惨な結果になるのは解りきってたけどな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 10:57

動画性能がなんにも向上していないってのは萎えるよな。
MZ-1の発売時からMZ-2に期待してただけによけいに。
高くて大きいけどFinePixＳ６０２を待つことにするよ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 10:59

>>68
300万画素と200万画素を比べて喜んでるなんて、
フジ社員必死だな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 10:59

602なんてデカイもの持つくらいなら素直にDVにするがな（藁
小さくて動画が撮れるってのがいいんじゃねーか。
俺はF601で十分だと解ったね。

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=JIDAI.mpg

72 ：69：02/02/27 14:15

>>68のいうことは一般的にはもっともなんだが。
でも普段の素材集め用に640×480・30fpsの動画のとれる
１台２役のデジカメってのが欲しいんだよ。
602だとデジカメとDV両方持ち歩くよりはましだし。でもMZ-2の
大きさと重さでそれが実現されてたらもっとよかったのにな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 14:19

MZ2はオートフォーカス、早くなったのかな。。。
MZ1と変わってなかったらさらに萎える。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 14:24

レンズ同じだからかわらんのと違いますか。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 14:48

なんでレンズが関係あんだ？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 14:49

フォーカスステップ数とレンズの動くスピード。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 14:51

わからん。ごめん。もちと詳しく教えて。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 14:52

>>72
640×480・30fpsで撮れるデジカメって他にないですか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 14:56

>>72
禿げになるくらい同意。
とりあえず本命は６０２買うつもりで、ＭＺの後継機がどうなるか気になってたんだが・・・
今はＭＺ１とビデオカメラの二本立てで使ってる。
普段はＭＺ１をポケットに入れてスグ使えるようにしてあって、
長時間回すときや望遠が必要なとき、無駄にだらだら撮りたいときは
ビデオカメラ使う。
１個で済めばいいんだけどナカナカ・・・
少なくともビデオカメラをデジカメの代わりには使えんなー画質的に。
デジカメのほうに性能をもとめてしまうことになるかニャー。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 15:03

>>77
フォーカスを合わせる時にはレンズを連続的に動かすんじゃなくて段階的に動かしながら具合いのいい位置を探す。
この段数が多いほどフォーカスは正確になるが遅くなる。
あとレンズを動かすのには時間がかかるよね。
レンズはモーターも組み付けた状態でキヤノンから供給されていると推測される。
同じレンズを使う以上どちらも変らないのではないだろうか。
もちろん、アルゴリズムの改良で今合焦している場所の前後をまず探ってみてダメだったら全域を動かすとか、いちいち全域を動かさずにあってるっぽい場所が見つかったら終りにしてしまうとかはできるけどね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 16:30

>>78
詳しくないから確実じゃないけど602とさんよ－のiDshotくらいじゃない？
でもiDshotはちょいとどうかな、ってんで結局いまのとこ602だけかと。
>>79
そだよな。でもデジカメでフルに動画を撮ろうと思うとMDがいるだろうし、
そのへんのコストがバカにならんところがおおいに問題。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 16:38

>>80
なるほど！　ありがと。　馬鹿な俺でもよくわかった。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 17:51

マジな話ですがMZ1のファームアップ検討中らしいです。
いつ頃になるかとかは未定ですが、電池の持ち（ソフト的に
改善できる部分）と画質（ノイズの低減など）は期待してい
いらしいです。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 17:53

>>83
ネタだろ？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 17:53

すると外観以外はMZ2と同じになってしまうのか？

86 ：83：02/02/27 17:55

>>84
ネタじゃないよ。でもハード的な差は解消できないから、
完全にMZ2と同等にはならないらしいけど。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 17:56

MZ1って何が悪くて不評なの?

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 17:58

>>87
KONISHIKIがウザクて不評なのです。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 17:59

起動が遅い。
ノイズが多い。
動画撮影時の音声が貧弱。ノイズたっぷり。
電池の持ちが悪い。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:22

起動が遅い。（⇒残念だが許せる範囲内。）
ノイズが多い。（⇒200ﾏﾝｺで画質なんてどうでもいい。）
動画撮影時の音声が貧弱。ノイズたっぷり。（⇒激しく不満。治して欲しい。）
電池の持ちが悪い。（⇒慣れた。常に予備2組携帯。）

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:23

90はMZ1の感想ね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:35

起動が遅い。（⇒３時間待ちはあたりまえ。）
ノイズが多い。（⇒砂の嵐。）
動画撮影時の音声が貧弱。ノイズたっぷり。（⇒女のあえぎ声が聞き取れない。）
電池の持ちが悪い。（⇒早漏なので不便はしてない。）

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:37

MZ1が38800円。MZ2が44800円だったぞ。さくらやネット。
MZ1高すぎないか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:39

>>93
さくらやは価格が変動しまくるからね。
そのうち下がるんじゃないの。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:39

起動が遅い。（⇒残念だが許せる範囲内。） ←他のデジカメ触った事ねーだろ？
ノイズが多い。（⇒200ﾏﾝｺで画質なんてどうでもいい。） ←みんなでかいCCDに画質を期待して買ったんだが？
動画撮影時の音声が貧弱。ノイズたっぷり。（⇒激しく不満。治して欲しい。） ←音声が重要な動画なんて撮るのかよ？
電池の持ちが悪い。（⇒慣れた。常に予備2組携帯。） ←何時も単三電池4本も持ち歩いてるのかよ？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:41

>>95
まあまあ、煽らないで楽しくしましょうや。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:43

みんな、わけわからん。
アンチ？
マンセー？

はっきりしろ。（藁

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:46

俺はMZ-1に騙された、いや、正確には去年のMZ-1フィーバーの提灯記事群に騙されたクチ。
アンチMZ-1とその周辺派。

またMZ-2でも同じような祭り上げをやるようなら・・・・・

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:48

↓１００ｦﾒ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:49

100円から最落無し

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:49

>>98
じゃあ、今は何持ってるの？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:51

>>101
F601。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:52

>>102
満足してる？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:53

>>103
いいや（笑

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:56

ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞが使えなきゃ、VGA動画は無理。
スマメじゃ論外でしょう。
128MBじゃ3分も撮れないんじゃない？何秒撮れるの？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 18:59

みんな動画大好きだな。
何撮ってるの？　

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 19:02

>>105
長く撮る必要は無い。
だいたいマイクロドライブが使えるMZ-1は何分連続で撮れるというんだ？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 19:03

コノウゴキガトレルカナ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝・∀)

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 19:05

>>109
パシャ！

110 ：109：02/02/27 19:06

やべー、自分を撮っちまった。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 19:10

3､4分ぐらいの動画を4,5本撮るってのが多い。
ｽﾏﾒじゃ駄目なのよ。
良い子だから、何回も言わせないの。

めっ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 19:38

IP7でいいじゃん

113 ：　　　　：02/02/27 20:40

29800だった。底値かな?
MZ1を安く買ってMZ3に期待作戦成功。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 22:16

>>111
正直、お前動画なんて撮ってないだろ？
MZ-1の動画なんて使い物にならないって言われた事があるよ。
小型のデジカメじゃISが無いからガタガタのアマチュア画像になってしまう。
俺も初期の頃こそMZ-1で数本動画撮ったが、それっきりだ。
動画はハンディカムに限る。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:11

ISなんて要らんけどなあ。ま、使い勝手や画質ではハンディカム
に譲るのは認めるが。

例えば大玉の花火は静止画で撮りつつ、スターマインだけは動画
で撮る。こんな使い方するにはVGA（QVGAでもいいけど、やっ
ぱり迫力が違う）で結構長い時間撮れるデジカメってのは便利な
んだよね。スマメだと静止画と動画使い分けないと不安だ。

116 ：「元」ＭＺ１ユーザー：02/02/27 23:39

ＭＺ1の動画（動画に限らないけど）暗いところに弱いでしょう。
ＩＳＯ400時のノイズのひどさといったら‥
多分そこら辺は改善されていないのでは。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:40

>>116
他の200万画素機のIS400って使えるの？
C-200とか？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:40

>>115
その大玉の動画、アップしてくれないか？
どの程度有効な画像なのか見てみたい。

119 ：117：02/02/27 23:41

訂正
IS　じゃなくて
ISO　ね。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:41

>>115
ISが有効なのは、例えば歩きながら撮っていく時だよ。
デジカメ画像はガタガタしてて安っぽい。
一回やってみな。

121 ：救急：02/02/27 23:42

間違ってるかも知れませんが、画素数ＭＺ－１より落ちてません？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:43

>>117
ほい。
http://203.174.72.113/who-ring/ISO400.htm
ISO400で200万画素ならFinepix4900Zが最強。
MZ-1もあるから比べてみ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:43

>>121何が？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:46

>>122
フジのがいいだけで、フジ以外のと比べるとどっこいどっこいだよ。
200万画素機にはISO400が付いてない機種がけっこうあるし。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:48

1/1.8インチの大型CCDでもって1/2.7インチとどっこいどっこいか…

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:49

>>125
なんで自分は見ないで発言をするんだ？
MZ-1より悪いのだってあるじゃないか。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:49

>>125
4900Zの240万画素は1.8インチ（1.7？）だったはず。
MZ-1と同じだよ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:52

4900って、ハニカんでるヤツだろ？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:54

MZ-1ってプロぐれてる奴だろ？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:55

F601はやたらエッジ強調がきついなぁ。
次いでソニーの2機種とオリンパスの4040。
ノイズが少ないといわれているキヤノンの機種が背景にノイズが目立つのが印象的だ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:56

つまり同じではないというコトさ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:57

ISO400だからね。
キャノンのノイズレスはISO50で実現される機能だからしかたない。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 23:57

>>116は厨房ってことに気づけよ。

134 ：王様の目はライカの目：02/02/28 00:12

>121
最近、デジカメ業界の画素数表記を統一したんじゃなかったっけ？
＃実行画素数だか、記録画素数だか・・・
たぶんそのせいでスペック上は落ちてるんだと思う。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 01:01

実使用での電池寿命、こんなことが書いてあたーよ。

「電池寿命に関しては、従来機に比べて「動画撮影時で50％、
静止画撮影時で30％伸びた」（同社）。DS-MZ2の電池寿命は、
毎秒30フレームの動画を撮影した場合（1分間に8往復の
ズーム動作をする）が30分（従来は20分）」
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/pc/171651

ＭＺ1の動画20分ってあってんの？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 01:04

総画素数は２１１万画素でMZ1と同じだね。
レンズもF値は同じみたいだけど、キャノンのほうもPowerShotA40
を出すようなので、機構的には改良されているんだろう。
起動が早くなったって話だし。
あとは色彩のバランスとノイズ、電池さえ解消されれば、MZ1の後継
としてはいいかも。MZ1と同じ店頭価格で置き換わるという意味ね。

そんなことよりMZ1のファームアップの方が楽しみ。
出来れば操作系も新しくしてくれー。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 01:04

静止画は640枚が700枚に延びたんじゃなかったのか？
それともMZ1の詐称しないデータとMZ2の詐称したデータを比べたのか（藁

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 01:05

>レンズもF値は同じみたいだけど、キャノンのほうもPowerShotA40
>を出すようなので、機構的には改良されているんだろう。

これはどういう意味じゃい。
A40はA20とはレンズが変ってるのか？
にしてもA40とMZ2じゃCCDの大きさ違うから同じレンズは使えないぞ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 02:22

MZ2のリアルカラーイコライザって明度調整できるの？

140 ：115：02/02/28 02:57

>>118
大玉は静止画しかないよ。スターマインの動画ならあるけど、
40MBオーバーなんでちとうpするのは気が引ける。
俺ﾏｶなんでMX使えないし。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 09:30

もう騙されんよ
サンヨーを４台買い続けたがMZ-1は駄目だった
起動とフォーカスは遅いし何よりバッテリーが持たなかった
この程度の改良では買う気になれない

142 ：名無しさん＠明日があるさ：02/02/28 09:40

>>135
２０分ももつなら予備電池なんていちいち持ち歩かねーだろ！！！
というか怒りを超えてあきれる。
ｱﾌｫかと。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 10:27

>>141
フォーカス遅いの我慢できないんだよなあ。
その辺は改良されてないよね？
爆速なら発売日に買うのに。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 12:33

>>142
160/30フレームの比較じゃないのかなぁ？

ってか、実使用でどれくらい？＞MZ1
購入検討してるので、マジレスきぼーんw。

145 ：サンヨー君：02/02/28 14:45

MZ2に不満があるなら、買うな
このスレにくるな
むだぐちをたたくな

最後に逝ってよーし！

146 ：名無しさん＠明日があるさ：02/02/28 15:08

>>145
は？
ここはＭＺ１＆ＭＺ２スレだろ。
ＭＺ２は買わんだろ。
ダメだし。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 15:15

MZ1、3万切るのはいつ？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 15:34

>>146
現状MZ1持ってない者としては、MZ2欲しかったりする。
3万切ったらなぁ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 16:05

小嶋に２９８００であるってよ。

150 ：　　　　：02/02/28 16:24

今日、買ってきた。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 17:50

>>150
で、どうだい使いかってや画像や動画を評価してけれ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 17:57

MZ2の人柱レポートきぼんぬ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 18:09

黙ってMZ1のファームをアップしてちょ。＞参与ー

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 21:57

>>143
液晶モニタon、合焦音onで使え。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 22:01

合焦音onは体感的に早くなるだけでシャッターチャンスにはいい影響は与えにゃあぞ。

156 ：NANASHISANYO　S○X-550：02/02/28 22:09

合焦だが、ワイド端では結構早いのだから
中身そのままで単焦点にしろ！
ZOOMは手動による切り替えとか、テレコンとかにしろ！

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 22:12

ワイドショッとだけはいいなー

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/28 22:14

ワイドレンズショット(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 00:20

>>156
手動ズーム良いなぁ。レンズ交換一眼レフだとほとんど手動なのにねぇ。
なんでコンパクト系や一体型一眼レフは電動が多いんだろう。

ただ、ズームにした時点でAFに悪影響が出るが。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 02:39

>>155
じゃなくて、合焦音で確認すればAF動作中にシャッター切って
ﾋﾟﾝﾎﾞｹ写真量産しなくて済むってこったろ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 02:44

なに、MZ1はAF優先じゃなくてレリーズ優先なのか。
そりは知らなかった。
でも音出なくたって表示出るでしょ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 04:16

>>161
特に合焦したっつー表示は出ない。AFの遅さとレリーズ優先が
めちゃくちゃ祟るんだよ、MZ1は。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 04:24

液晶見ながら大体合ったところでエイヤッと押し込めない？
…無理だろうな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 11:25

>>162
ファインダーの緑のランプがつくんじゃなかったっけ？

もっとも、ファインダー見ながらじゃほとんど見えないんだけど。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 12:16

ファインダー！？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 15:44

MZ1　ファームアップきぼ～ん

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 15:45

MZ1は忘れてくれ。俺たちも忘れたいんだ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 15:52

2度と三洋のデジカメなんて買わない。

でも、オートフォーカスが早くなって、電池が持つようになったら、買う。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 16:03

>>168
じゃあ、一生買えんな

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 17:37

>>167
心配しなくてもお前は鳥頭だから1時間前のことは全て忘れられるはず。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 19:01

>>170
すっかり忘れてMZ2を買ってしまう、お馬鹿さん

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 19:36

ＳＸの後継マジ出ないのかな。
全くの初心者でも３分で大抵の操作を覚えられるのはＳＸだけだったよ。

173 ：NANASHISANYO　S○X-550：02/03/01 21:04

とにかく爆速起動を復活させてくれ…

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 21:05

>>173
R1買えよ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/01 21:08

MZ2ってAZ1のクソメニュー（ジョグダイヤルでしか操作できない）
が引き継がれている模様。あのメニューについては一週間くらい
問い詰めたいんだが、誰も社内で問題にしなかったのか。

どんなに画質がよくなっていようと、あのメニューだけで使う気が
失せる。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 00:16

>>175なら使うなボケ、そしてここに来るな！

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 03:06

PCカメラ機能があれば最強なのにな．．．．
どう思う？ファームアップで出来ると思う？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 03:09

>>176
まあ、いちいちむきになるな
メニュー構成とボタン、ジョグダイヤルの組合せで
ずいぶん変わるはずなのは確かだしな。
プリセットとかが簡単に呼出し、切替えできればとか
思うことはあるだろ？オレはしばしばあるよ。
できればそのあたりで嬉しがらせて欲しいものだが。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 03:19

>>177
PC接続状態ではUSBストレージデバイスだからな。
亀の設定でこれが簡単に変わったらPCのほうが
びっくりするべ。
ファームウエアちびっと弄ったくらいじゃ無理ってこった。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 12:48

AFがはやくなったという話はきかないな。
起動時間と電池の持ちには手が加わっているらしいけど。
あと、測光方式が中央部重点から評価測光やスポット測光も選択可能に
なってるようだ。
フォーカスについてはマニュアルフォーカスができるようだけど・・
解像度も画像処理エンジンとローパスフィルターの変更であがってる
らしい。

おれは結構よくなってるんじゃないかと思うがな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 15:47

>>180
希望的観測だけどね。けっこうよくなっていると思うよ。
MZ1はMZ2の販売が一段落したらファームアップしそう？
当面は在庫販売を続けるんでしょ？
>>177
AVケーブルでつなげば、似たようなことができるでしょ。
PCカメラの使い道って、よくわからない。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 15:58

三葉虫の荻窪も具体的なコメントしてないな
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/01/c_yakata_4.html

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:00

>>181
>AVケーブルでつなげば、似たようなことができるでしょ。
キャプチャカードやTVチューナーカードがあれば、ね。
確かにそれがある人にはいらん。

実際のところ、WEBカメラで使うつもりなら、パーツショップの
３０００円ちょっとのモノで十分だと思うし。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:42

>>183
３０００円でどれくらいの物が？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 16:53

Bt848とか積んだ安物（それでも最近のPCでなら立派に使えるのだが）でも3000円じゃ変えないんでないの？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 17:06

SONYのCyber　shotのDSC-P5の方が凄いんじゃないの？動画。
ただ一秒間に何フレームなのか解らないけど．．．．。
連続撮影がメモリーが無くなるまで撮れる？のが凄いと思う。
けど画質はどうなんだろう？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 17:08

ソニーは毎秒5コマの前科があるからな。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 17:14

>>186
うんにゃ。640*480で撮れない。
P5はフレームレートをスペックとしてわかりやすく公開してないあたりが胡散臭いな。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 18:10

エンコードソフトで確認した限りでは25fpsと出てる。
確かに15fpsよりはなめらかに見えるけど、画質最悪だよ。
サイババショットの動画がイイなんて、単に他を知らないだけなんでは？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 18:14

>>189
動画がイイとは書いてないね。>>186 凄いんじゃないの？という疑問形。
ま、良くなさそうということで。

191 ：175：02/03/02 19:06

>>176
んじゃお前はあのAZ1のメニューが使いやすいと思ってんのかよ。
MZ1のファームアップでMZ2と同じメニューが導入されたらたま
らねえんだよ。

あのメニュー、せめて「上（下）にまだ項目がある」ということを
示す矢印があればマシだった。できれば、ジョグを動かすたびに
「切り替え」ではなく「メニュー自体が動くアニメーション」して
くれたら何も問題がない。メニューに項目がどれくらいあって、
自分が操作をしたらどの機能に切り替わったかがわからないような
クソインターフェースだから叩いてんだ。社内でちゃんとテスト
やってんのかよ……

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 19:09

>>184
だから、キャプチャカードじゃなくて、専用にUSBカメラを買えって
いってんの。

WEBカメラで使うなら、画質は必要ないだろ？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 19:12

>キャプチャカードやTVチューナーカードがあれば、ね。
>確かにそれがある人にはいらん。
>
>実際のところ、WEBカメラで使うつもりなら、パーツショップの
>３０００円ちょっとのモノで十分だと思うし。

う～ん、ちょっと苦しいんでないの？
USBカメラのことだと言われてみればそんな風にも読めないこともないけど。

194 ：176：02/03/02 19:30

>>191
あつくなるな、血管が破れるぞ（ｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 19:32

>>193
そうだね。ごめん

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:00

動画撮影中でも１４倍ズーム出来るんですか？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:04

VGA動画って俺のPCのマシンパワーでは描画波打っちゃうんだよなぁ。
MotionJpegなんてハードウェアアクセラレーション効かないんとちゃうやろか？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:16

YCrCb→RGBはビデオチップに入ってるんじゃない？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:27

>>200
ｦﾒ!
↓

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:30

↑
ｼﾈ!
>>199

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 22:35

>>196
MZ1で出来たんだし、できるでしょ。

動画撮影時はデジタルズームのみに設定してるけどね。

202 ：ハメ鳥男：02/03/03 21:39

MZ1は彼女とのハメ鳥に最高なんだよ。されげなくセッティングしてコソドリするんだよ俺は
MZ2はもっと小型にして欲しかった画質は初めから諦めているんだよ。
おめーらMZ2になに求めているんだ、画質を求めるなら他のカメラを選択しな。
動画でハメ鳥、これ最高！！

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 08:08

セッティングしコソドリには向かないだろ。童貞厨房め。
ﾌｪﾗｰﾘしてもらうときに撮影が基本です。

ー注意ー
※5分一本だけで逝かないように気をつけること。
※撮ったら必ずうｐし、半角板へ報告すること。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 11:23

>>202
撮影時間5分で十分ですか?

205 ：ワイドショット：02/03/04 13:12

ワイドショット

全身のエネルギーを集中して右腕から発射する強力な破壊光線。
あらゆる物質を粉々に吹き飛ばす。
ttp://www.oitaweb.ne.jp/hp/warse/tokusatu/sevun/sevun.htm

206 ：ハメ鳥男：02/03/04 15:13

バカキャーァヤロウ！！
ハメ鳥するときの5分間だけ、フェラ、ピーシャラ、48手とまではいかないが
数体位でスタイルを変えてやるんだよ、本当に逝きたいときだけは、気持ち良さに
集中したいのでハメ鳥はしない。
わかったなボンクラども！！！

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 15:20

でも動画は面白いよねぇ、やっぱ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:31

175を読んでAZ1を触ってきた。確かにメニューが死ぬほどわかりづらい。
MZ2もこれだったら鬱だなあ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:43

つか、マジレスすると、ハメ撮る時は売る時だから楽しむ以前にきっちり撮る事が重要。
だからデジカメなんかでハメ撮りなんて絶対しない。
そんなもん売り物にならんのだよ。
使い物にもならん動画に執着してるMZ1ウザも可哀相なもんだ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 16:47

>>209
おまえも十分にウザいよ。
もう来ないでくれ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:05

真実をズバリ言われるとウザイもんだ。

212 ：NANASHISANYO　S○X-550：02/03/04 17:14

動画最強の……

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:30

売るってなんなんだよ。。。職業＝男優さんってことﾃﾞｽｶ?>>209

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 23:35

動画撮りたいんだけどマイクロドライブでの電池のもちってどうなの?

215 ：購入者：02/03/05 12:15

３４０ＭＢはもたないようです。
１ＧＢでの使用感だと、ある程度育成した電池で、液晶表示、たまにズーム使用で
５分スナップを２～３本位ですかねぇ。
動画録画中ズームを使用しなければ、もっと良いと思いますよ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 12:37

ズームもそうだけど、電源OFF時のレンズの出し入れが何気に大きな負担になってると思う。
直ぐに電源を入れ直しそうなときは、モニターOFFにして放置した方が
電池消耗が少ないような気がする。

気のせい？（藁

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 12:41

っつーか、実際には、
ケースに予備電池2組が常に入ってるから、
そんなんい神経使ってない。（使えない、とも言う。）

MZ1用に大型電池ケースを作るって話があるらしいけど、
今の使い方で慣れたし、俺は要らないかな。。。

218 ：ハメ鳥男：02/03/05 13:25

ハメ鳥５分×２　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

再生５分×２　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

はOKよ！　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

今オナニー中　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 13:48

インフォボタンがマクロボタンにﾅﾃｰﾙね。
メニューはジョグダイヤルでｳﾆｮｳﾆｮ出て来る。
このへんがAZ1ライクなのか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 14:28

撮影時間のことだけどさ。
漏れはお子ちゃまのころ映画ごっこしたことあるのよ。
シングル８ってカートリッジ3分よ。
16ミリに400フィートつけたって、いいとこ8分。
ま、固定アングルではめ撮りの5分ってのは
思いきり長くて退屈でつまらんだろうというのは禿同(藁

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 14:44

ちょっち凝ろうとして、
撮影時にズーミングしたり
カメラ振ったりしたら、
試写時に悲鳴とブーイングの嵐。
腰が重要なのは、はめ撮りだけじゃないぞ(藁

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 15:52

なんかサンヨーよりもフジの電池のほうが調子いい。

223 ：ハメ鳥男：02/03/05 16:44

そうか俺は10人の女からﾌｪﾗｰをしてもらっているいる所を
MZ1で編集して5分に収めているよ１人平均３０秒だね。

ｱｸが溜まったときはその動画をMZ１で再生してシコシコして逝ってるよ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 17:10

>>222
中身はサンヨー＝フジではなかったか？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 21:14

MZ1の動画は他機種比べてもトップクラスなので文句はないのだが、、。
静止画像はノイズが多いですね、MZ2はこの点の改良は出来ているのでしょうか
また、ファームアップでMZ1にNRのような機能はつかないのでしょうかね。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 00:25

MZ１や２なんてダメ

結局買ってもいいのは

カシオ　ＱＶ－３０００ＥＸ
カシオ　ＱＶ－３５００ＥＸ
カシオ　ＱＶ－４０００ＥＸ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 03:35

NR?

228 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

229 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

230 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 09:59

おいおい、「てっこと」の次は「坊ず」かい･･･
みんなを楽しませるためにワザとやってるな、このお茶目さん！

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 12:54

ﾌｼﾞｦﾀの次は樫尾かい。

233 ：名無しさん＠明日があるさ：02/03/07 13:52

>>228
ＱＶっ子ってことは。
当然持ってるんだろうな？ＱＶ１０。
ＱＶ１００もﾓﾃﾙﾖｰ
ＭＺ１と。

234 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

235 ：：02/03/07 18:41

SANYO関連で便乗質問失礼。
ハギワラシスコムの高速CFをSX550に入れたら、動画の連続撮影時間はどのくらいなの？
5分？1分？
http://www.hscjpn.co.jp/topics/010216_t.htm

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 18:58

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz2/spec.html
MZ-2の仕様のページで、連続5分の撮影をするための条件として
「高速書き込み可能なコンパクトフラッシュ(市販推奨品など)または
マイクロドライブを使用し、各モード毎に5分記録するための残容量が必要です。」
と、書いてあるので、マイクロドライブでなくても5分の連続撮影が可能なのは分かるけど、
はて、新型のMZ-2だけが可能なのであって、旧型のSX550は不可能かな・・・。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 19:02

>>235-236
無理。
5分でなく「15秒」
参考
http://freebbs.around.ne.jp/article/f/falcon/112/fadkol/fadkol.html

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 20:08

>>237
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

239 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

240 ：NANASHISANYO　S○X-550：02/03/07 23:02

>>235
別に変わらない、256MBでも１クリップのサイズは一緒だった
例え512MB入れても変わらない筈

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 21:23

折れhage

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/08 21:23

ﾜﾗﾀｰﾖ!!

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 01:48

高速CFでMDと同じように５分書き込みが可能になったのはMZ1から
それ以前だといくら速いCFでも本体のバッファまでしかとれません。
（ファームウェアの改良で可能になると思うんだけどね。やってくれ＞三洋）

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 06:07

ＳＡＮＹＯさんは本当にＭＺ１のファームを書き換えてくれるのでしょうか？
確かな情報ですか？

245 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 06:27

わかるヲタにはわかるデジ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 18:40

これってあまり電池もたないんですか？
海外旅行用に単３が使えるものを買おうと思ってカタログ見てたら
これとＣ４０が候補になったんですが

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 18:53

>>247
C40とはクラス違いで比べるのはどうかと思うが。
意外と電池は持つ。
予備が安く買えるし沢山持てる。
野宿でコンセントがない状況なら話しは別だけど。
野宿ならアルカリで数百枚撮れるFP2800Zをオススメする。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 23:25

>>248
ホテルに泊まるので、毎日充電できます
１日に撮る枚数は４０枚前後ですが、長時間外出するので
１日中電池を換えずに撮れないとちょっと不便かと思いまして
あと、ＭＺ２も候補に入れてます

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 01:10

ズームいらないから小さくて早くてレンズ明るいの出してくれよ～
っていうか、最初はそういうコンセプトだったじゃん。SXとか。
いつのまにか自分でわけわからなくなってるんじゃないか？　＞SANYO

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 07:32

明るいレンズってどういうメリットがあるんですか？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 08:35

>>251
暗いところでもシャッター速度それほど落とさずに撮れる。
よって手ぶれがしにくい。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/10 12:53

相対的にストロボの射程距離が延びるってメリットもある。

254 ：NANASHISANYO　S○X-550：02/03/10 23:08

カメラ板で言ったら叩かれてるな>>251　　Σ(ﾟﾛﾟ)　ﾆ､ﾆｺｲﾁｯ！

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 02:29

42.500円
http://www.rakuten.co.jp/tels/460597/359108/472437/

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 10:05

ありゃ？
ぜんぜん値段が変わってないんだね。
>>255

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 13:53

あんまり新製品を値引きされちゃうと
サンヨーがデジカメ部門切り捨てちゃう可能性あり

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 23:45

価格.COMだと39.8K。

259 ：257：02/03/12 00:39

>>258
それ買った！

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 01:55

＞＞２５９
バカが。
その金で難民を救え。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 04:31

>>257
それはユーザーが望んでいるところだね

営利企業だから単純に切り捨てず
売れるところは売るはず
よって他社に動画技術、チップの供給が考えられる
よって消費者にとって好ましい状況に

262 ：NANASHISANYO　S○X-550：02/03/12 16:14

TOSHIBAのPDR3300と
どう云う戦いになるのか楽しみだ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 21:03

>>261
各社の方針の違いにより
簡単に技術移転が出来るとも思えませぬが

264 ：age：02/03/13 00:29

MZ2 のサンプルはまだか？サニョーにもない。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 17:03

MZ1との価格差1万ってとこか。
さて、どっち買おうかな？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 17:34

問題はMZ1とMZ2の性能差だよね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 19:41

いつ発売なの？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 21:13

ヨドバシのポイント還元が両方とも15%になってるなぁ。
発売は15日だよね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:51

>>268 13%で買ってしまった・・・。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 01:18

サンプルきぼーん、きぼーん、キボーン、ｷﾎﾞｰﾝ…

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 01:33

実際の所、どの程度性能が違うの?
1万の価値はあるのかな？動画はやっぱり5分リミット？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 02:25

はっきりわかってるのは、インターフェースが変わったとか液晶の視野率が100%になった
とかの仕様部分だけ。
起動時間や電池の持ちも多少改善されたらしいがこれも使ってみないとわからない。
画質も全然不明。サンプルはまったく出てこない。
ノイズリダクションが搭載されてどうなったか興味はある。

273 ：CCD：02/03/14 03:42

液晶の視野率が100%になったってどういうこと？
前まではどんな感じだったの？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 06:44

あの紫が微妙に誘う(藁
15%だと実質36000円くらいか。
少しは省電力だろうし、松下のメタハイ2000も出るし。
CFも大容量のものが出てきているし。
ブラッシュアップされているだろうという思いがあるから
よけいにむず痒いんだよ。
ま、週末に操作性を確認してみるかな

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 11:11

↓そうだったのか。知らなかったよ。
「動画デジカメ」は三洋電機の商標です。「デジカメ」は三洋電機の登録商標です。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 11:52

でさぁ、松下の電池、いつでるのよ？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 12:13

>>276
4月1日らしい。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 12:57

>>275
有名な話だけどね。
実際にはデジカメは一般用語になってるね。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 13:49

三洋が一度も文句を言わないのは
善意からだって言ってる人もいる

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 13:53

着メロみたいなもんですな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 13:54

コナミに取られなくて良かったねと。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 14:03

三洋でデジカメ製造委託のさい、商標使用料が上乗せ・・・・

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 15:39

明日発売だっけ？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 15:43

きっと>>300あたりに買ったよ！

とあるはず。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 15:59

もうすでにその筋の掲示板では、購入（使用感）報告が出ていたり。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 16:01

MZ2注文してみた。動画が気軽に取れる物がほしかったんだけど、
F601が15Fなので、動きの激しい物がとれる、MZ2にしてみた。

ところで、何で5分リミットがかかってるのでしょうか？
どの画質、どのフレームレートで取っても5分ちょっきりておかしいですよね？
リミッターカットとかてやっぱり無理なんですよね。それができたら最強動画デジカメだと思うのですが。。
SONYのP9は制限なしらしいので、制限なしでも問題ないはずなのに。。
(P9の場合はメモリスティックなので実質MAX5分ちょいだけど）

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 16:07

ぶっふぁーの関係じゃない？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 16:16

わぉ！価格comで値上がりしちゃった

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 17:41

説明書がＭＺ-１よりも小さいサイズになってた

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 18:13

>287
バッファーだったら、
フレームレートごとに取れる時間が変わってもいいと思うんだけど。。
何で容量の違う画質＆フレームレートが同じ容量になってしまうのか、
バッファーだと説明が付かない気が・・・・

>288
いきなり価格高騰中ですね。先にかっといてよかった・・・・
まあ、この後不幸になるかもしれませんが（笑）

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 19:49

>>290
ひょっとして画質やフレームレートの変換を
メディアに書き出すときに行ってるんじゃないの？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 20:59

単に、バッテリーがたぶんもつだろうっていう上限が５分だったり。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 22:09

MZ2の動画サンプルどこかにありませんか？
購入の判断材料にしたいので。
MZ1の動画はあまりにも汚かったので、きれいになってるといいなぁ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 22:14

>>275
日経系の新聞では「デジ・カメ」って書いてあるよ。さすが。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 23:07

明日、買うぞ買うぞ買うぞーっ！！
E-100RSでかくて邪魔だから売っちゃったけど、これならいつでも持ち歩けるぞー。
遊べるぞー！　遊ぶぞー！　買っちゃうぞー！

でも、田舎だから店頭に並ぶのは明後日かも…鬱…。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:56

買ったの！！！！！？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 05:19

動画性能はあがってるのかな？
リミッターカットて難しいのかな。出来る人がいたら神だね。
CFの性能と画質によって取れる長さが変わるでも、5分均一よりは便利だと思う。
初心者にはわかりずらいけど、あのデザインであの静止画性能なら、
動画が欲しいから買うんだろうから、
CFによって取れる長さが違うから買うのやめよて人はいないだろ。。きっと。。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 10:24

http://homepage.mac.com/ogikubo/niya/iMovieTheater24.html

ここの動画が、参考データ：DSC-MZ2 SorensonVideo3 30fps 100KB/sec QDesignMusic2
と書いてあります。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 10:31

>>298
QT5入れてんのに真っ黒で表示されない・・・。
Mac専用コーデックか？
マッカー氏ね！！

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 10:31

ついでに300万画素だ！！

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 10:34

>>299
俺はWin98だけど見れたよ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 10:58

>>301
コーディック何入れたらみれんの？
QuickTimeいれてるけど、真っ白だった（^^;
買ったけどまだ届いてないので先にみていい物かどうか迷ってます。

関係ないけど、今のところ最安値て38800円3個のこのオークションくらい？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8471615
今の所人気ないね～～～～～（^^;）

303 ：302：02/03/15 11:44

あ、ごめん、QuickTimeのバージョンが古かっただけだった。
結構納得の動画だね。早くこないかな。。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 11:51

>>298
画質などはMZ1と違いは無いみたいですね

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 11:57

>>303
５でも見れないんだが・・・・・。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 12:34

やっぱ田舎は売ってねー、鬱…。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 12:35

買ったやつはさっさと画像をUPすれ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 13:13

買ったとしても仕事中だから、うpできねーけど。

309 ： ◆Y1ekq/8k ：02/03/15 13:21

さっき買ってきた
急にデジカメが欲しくなって一晩検討して結局これにした
なんかログ読むと静止画があんまよくないみたいね..
まあ動画でいろいろ遊べそうだからいいや
またレポートします

310 ：ぜひ：02/03/15 13:52

>>309
起動時間の計測や静止画のサンプルアップきぼう。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 14:10

プログレッシブスキャンすかん。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 14:21

MZ2かPowerShot A40か・・・

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 15:11

5分制限は社内の指標で決まったらしい。技術的には
何時間でも撮れるとか。
要は「長すぎるムービーだと再生や編集するのが大変だから、
適当な尺で切っておこう。とりあえず5分もあれば十分だろ」
という判断なんだそうな。とってもアバウト。

残念だけどリミッターカットの裏技はないよ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 15:14

>>309
画像うpきぼーん、ぬ。

315 ：302：02/03/15 16:12

>313
なるほど納得
社内で決まったなら、ハードユーザーの為に
裏技くらい用意しといてくれてもいいのにね、
遊び心をもう少しくれてもいいのに、その辺は遊び心にかけるデザインと一緒かな。。
どこぞのデジビデ会社から圧力がかかったんじゃないのね、
それなら、5分の壁に対するクレーム（購入者からの）
があればいつか変わりそうですね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 16:27

画像・動画upまだ～(T_T)

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 16:42

>>316
荻窪ﾀﾝのがあっただろ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 16:45

どこによ！？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 16:50

いやあ、知らなかった。Windows版のIE 5.5と6.0ってNetscapeのプラグインを
解釈するのやめちゃったのね。
で、QuickTimeムービーはActiveXを組み込まないとみらんないようになったのね。
がーん。

Windowsユーザーの方へ

とりあえず

http://www.apple.com/jp/quicktime/download/qtcheck/

へ行ってQuickTimeの動作チェックをしてください。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 19:29

早く、ＭＺ２の画像をＵｐせんかい。ゴルァ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 21:31

>>319
シェアで優位に立ったら絶滅するまでやるかMS...

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 21:54

>>319
逝ってみて、QTロゴが表示されたが>>298は白紙のままだ・・・。
音だけは出てるが・・・。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 22:05

>>298
ほー、なめらかだね～。しかしちゃんとしたレビューはまだないのかな？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 22:09

ごたごたぬかさんでいいーーっ！！
画像をＵｐせんかい！！！！！

お願いＵｐしてちょ。誰か。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 02:53

MZ2買われた方、どうか画像をうp願います。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 05:46

荻窪圭のレポ
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/15/c_yakata.html

静止画の画質はあがってそうですね。
起動は相変わらず4秒
それなりに進歩はしてるみたいですよ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 10:42

MZ1もってるんで買い換えるのはやめよう
起動時間、電池持ち、動画全てが改善されたMZ3を待ちます。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 11:01

欲しいなぁ～。
サンプルきぼーんぬ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 11:10

ようするに、ファームアップで対応できるようなトコが主な
改良点であるから、MZ1がファームアップされるかどうかを
まず見極めろ、ということか。
操作系をファームアップでまるごと入れ替えるようなマネは
さすがにしないだろうから、リアルカラーイコライザII対応と
暗部処理ぐらいにおさまるとすれば、今の操作系のほうが
いいと思う人にはMZ1がよさそう。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 11:18

なんでMZ1うざ中心なんだよ。

331 ：名称未設定：02/03/16 12:03

>>326の荻窪圭のレポを読むかぎり、
もうちょっとがんばって、
アップグレードしてほしかったとは思う。
でも、画質の向上については、
サンプル出して、
わかりやすい比較がなされていたね。
気になる人は見てみれ。

MZ 1を持っている漏れは、
MZ 2への買い換えはしないつもりだ。

動画の５分制限さえなくなれば、
バカ売れするカメラだと思うんだが。
MZシリーズ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 12:23

5分制限って、そんなに気になる問題かなあ。
ふつうのドラマですら、5分の長回しなんてそうそうないと
思うんだけど。
むしろ運動会などで使うコンシューマーの方が、そういう性能を
求められるのかな？
いずれにせよそこまで電池が持たないのでどうでもいいです。
Web素材をさくっと作るのには良いバランスのカメラだと思ってるんで。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 13:37

MZ2は絞り値、シャッタースピードが出るんだね

いいなあ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 14:16

運動会だって、5分は長いさ。
10分とか20分なんてショット、編集するなんて考えるだけでも死ぬ。
broad bandになって、まじ、動画を公開したくなってきた。
DVは編集に金がかかりすぎるしさ。
荻窪のぶす猫(ちょっとだけ可愛いが)に衆目が集まるのが悔しい
と、うちの子も申しております。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 14:38

俺は、DVで撮るとき長くても約30秒でカットを分けるから、
正直5分もいらない。30秒でもいい。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 14:43

MZ2はリアルタイムAFみたいなの、あります？
せっかくプリキャプチャーついてても
ピンボケになっちゃー意味ねーですからねー。
動画のほうも画面中央に常にAFが働くのでしょうか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 14:57

>332
5分制限は気になりますね。ドラマとかとるわけじゃないで、
ハイカット！で終わらない物なんかは5分制限はキツイ。

例えば普通は5分で足りけど、時々足りないときがでてくる。
MZ1でミニサッカーの5分ハーフの試合をとってて、
ロスタイムに2ヶ月ぶりに30Mミドルでゴールしたら切れてた。
9割OKでも1割でもとりのがしたら、さすがにブルーはいる。

長い物は編集が必要ないような物だし、
知り合いへ送るときも、BB同士なんで、別にサイズも気にする必要もないし。
別に大した理由がないなら5分制限の方が意味がわからない。
編集の手間を考えてユーザーのためのリミットなら、エッギョみたいに
切り替えつけてくれたら終わりじゃないの？

と思ってしまう、
今でも十分すごいけど、気になる物は気になる。
あ、動画取れるんだすごいね～
持ってたら友達とかに聞かれない？
「動画とれるの？そのカメラ？？すごいね！」
「あ、これ？そこそこ安いよ、最近買いやすい値段になってるし」
「欲しいかも！」
「ただ、動画は5分制限だけどね。。」
「あ。。そう。。」

本当にユーザーの為の制限なのかな～？
動画デジカメて一般コンシューマーに聞いたら制限ないように思いそう。。

>334
ブス猫だね～本当に、
うちのペットも見てくれて気持ちもわかるし、
ペット系サイトではこれから動画公開が中心になるんだろうね～。
動画アップしても消されないのは何処かな？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 15:37

まあ、5分の制限がないほうがいいのは確かだ。
しかも、どうやら、社内的な判断で決まった
あんまり根拠のないものなら、なおさら。
今後も大容量メディアは安くなっていくしな。
もちろん、ほとんど足りるのも確かだが。

リモコンとか間欠撮影とかはiDShot以外でも
サポートしてくれると嬉しいかな。
ま、これは今後に期待ということか。

初めて動画を編集したとき、タイトルにいい
画像を選ぼうと思って、静止画像を出力した。
ついうっかり、全部、デスクトップに出した。
けっこう憂鬱になるから、やってみ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 16:17

本体に貼ってあるシールがはがれにくい！

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 18:20

暗いところのノイズが改善されていますが、ＭＺ1はファームアップでＭＺ２並みの画像になるんでしょうか？
そうだとしたら買い換えないのですが？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 18:22

>>340
MZ2が売れなくなるのでやらないでしょう

342 ：３４０：02/03/16 19:24

>>341
そうですか残念です。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 19:33

>340
素直に買い換えたら？
人気がないせいか、3万8800円で買えそうな勢い。それなら大した差額じゃないでしょ。
他にも色々変わってるし、起動時間を除けばある程度改善されてるみたいだよ。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8471615

5分制限さえ付けなきゃ本当にCMを作り込めば売れそうなのにね。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 19:44

MZ1ってノイズ多いですか？
もう消えてますが室内のA40感度400の画像アップされてたので見たけどMZ1よりノイズが多かったよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014422646/53

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 19:59

>>344 >>326にあるレビュー読んだら分かると思うけど、
暗部の誤魔化しというかその辺に問題があったと思う。
二つを比べて分かりやすくレビューしてるからとりあえず
読んでみたらすぐわかると思う。
どちらにしてもMZ1の静止画は確かに綺麗とは言い難かったきがするよ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 20:05

MZ1買ってまだ2週間だが、他の200万画素クラスと比べてもフォーカスは甘めな気がする。
基本的に縮小してWEBにアップするために使ってるので困ってはいないけど。安かったし。

347 ：344：02/03/16 20:55

>>345
MZ2と比べるとたしかにそうだけど、他のライバル機種はどうなんでしょうか？
俺は結構綺麗だと思ってます。
まあ200万画素機なので、そこまで気になるほどのものじゃないと思いますが。
>>346
フォーカスって設定や腕の問題なのでは？
AFの遅いか早いかはありますが。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 21:55

MZ1のフォーカスが甘いってのはオーナーの間では概ね一致した見解なんだけど。

349 ：345：02/03/16 22:01

>>347
他機種と比べても、MZ1が静止画優れてるとは思えないと思います。
ただ、動画デジカメなんで、静止画に求めない方がいいと思います。
別に悪いといってもVGA以下で使えばごまかされますし、
WEBでアップするときはいつも80％近く圧縮するので、関係ないか。。

（そんなまとめじゃだめですか？）

350 ：347：02/03/16 22:58

>>349
同じ条件の被写体じゃないと比べるのは難しいと思いますが、
それより、あなたは持ってないっぽいのに文章が・・・。
ノイズに関してはA40より上だと思ったんですけどね。
人それぞれですが、俺は悪いとは思わないです。
>>348
腕の問題のようです。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:05

　ｻﾆｮｰってＯＥＭで他社の製品作ってるぢゃんかー

　ﾆｺｿとかｵﾘﾑﾌﾟｽの低価格路線のやつ

　だから、自社のﾃﾞｼﾞｶﾒの完成度を完璧にしちゃうと、

　とんでもないﾋｯﾄ機種になっちゃうと、

　怒られちゃうんぢゃないのかなー

　中途半端なＭＺ-２君を見て、そんなふうに思ってしまったよ。

　あと、ＣＣＤとかのキモになる部品も大手メーカ優先なんだろうな．．．

　ｻﾆｮｰの人、がんばってくれよー

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:30

>>351
本文とは関係ないのだが、オマエの文面に厨房を感じるのは俺だけだろうか？

353 ：　：02/03/16 23:37

思ったんだけど、サスペンド機能がほしい。
インフォボタン長押しかなんかで待機、シャッターシャッター半押しかなんかで復帰する奴。
そしたらズームもそのままでシャッターチャンスまでぶらぶらもてるから、
液晶Onでも結構もてるし、動画なんかでもチャンスを逃しにくいと思うんだけど。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:44

>>351
おめー、ガキだろ？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 23:53

>>353
現状のMZ1、MZ2でそれと同等のことになっていると思われ・・
モニター切のまま起動してみ
ファインダー横の緑ﾗﾝﾌﾟは１分点燈してから消灯するも
内部の電力消費は約５秒で終わってると思うから
耳をすましてみよ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:01

>>351
>>354
は、リアル春厨房ということで、、。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:12

MZ1とかMZ2とかAZとかのインターフェースのゴムって
使ってる内にめくれ癖とかつきませんか？
携帯のイヤホンジャックゴムカバー？みたいに．．．．
どうなんでしょうか？

358 ：349：02/03/17 00:15

>>350
被写体は違うんですが、服や繊維系を撮ってるので、
色の発色とかノイズの違いには気が付きやすい環境なんです。
比較は静止画はNikon CoolPix950です。（理由は手持ちが他にないんで）
動画は他に動画が撮れる物を持ってない（エッギョ除く）ので
特に比較なく駒落ちもしないし、かなり気に入ってます。

個人的に気軽に外に持ち歩けて、
動画が駒落ちなく取れるし、プリントアウトもさほどするわけじゃないので、
画質に関して問題は感じてません。
ただ、動画がデジカメの中でも最高クラスなのに比べて、
静止画は他機種と比べていいかといわれると特に良いとはいいにくいかな？
と思ったのですが、気を悪くしたならごめんなさい。特に悪気はないです。

関係ないけど、MZ2まだ届かない、購入したよ！て書き込みがかなり痛い・・・・
木曜日振り込みなのに、返事が月曜か火曜日発送なんて、そんなアバウトな・・・

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:31

岡嶋和幸さんなんかは
「動画デジカメというけど，静止画もかなりイケてるじゃ～ん！」
とおっしゃってます

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:50

岡ちゃんはバカだから信用ならん。
オマケにミノルタ提灯野郎だし。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:04

山田久美夫さんなんかはMZ1発売直後のコメントだけど
「高画素ではないが、日常的に使うには不満のない解像度を備えており、
階調や色再現性も良好な“等身大の高画質モデル”。
画質にこだわりをもつ人に、とくにオススメしたい逸品だ。」
とおっしゃってます。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 01:57

>>361
こいつも提灯野朗だよ。

363 ：８３９です。：02/03/17 02:13

普通のデジカメじゃないカメラって
何万画素なんでしょうか？
例えば一番しょぼいと思われるインスタントカメラは？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:36

>>361
山田はんはすべてのデジカメについていいところ言うからなあ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 03:17

マイクロドライブとＣＦってどっちが電気くわない？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 03:21

>>346
MZ1はAFの合焦が遅い。補助音オンにして、「ピッ」って鳴るまで
ちゃんと待ってから取らないと、レリーズ優先でシャッター降りちゃ
うでよ。これに気付かないと「ピンボケカメラ」と思ってしまう。
これ、改善されねえかなあ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 04:05

>>366
MZ2発売後にMZ1のグチを言われてもなぁ…

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 05:25

今日あたり購入する人いないかな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 06:08

店頭でチェックしてきたけど、ズームの速度がおそいねえ。
この価格帯だとあんなもんか？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 15:50

荻窪圭のレポを見ると確かに静止画は良くなっていますね。
でも、買い換えとなると少し迷いますな。
差額が一万ぐらいなら買い換えありでしょうか。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 18:43

店頭で触ってきた。
画質はわからないが、使い勝手の向上はまちがいないな。
MZ1は、いろいろできても、あの上下左右のプチプチを
何度も繰り返させられるので、オートで妥協することが
ほとんどだったんだよ。
MFも、シーンモードも、かなり簡単に切替えできる。
ちょいスナップのとき、うっかりピンぼけつくることは
たぶんなくなるだろうな。

液晶を消していても、ファインダーや小窓などで確認できたら
もっといいとは思うけどね。
お前らも一度触ってみれ。かなーり小気味いいぞ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 19:29

>371
そこまで好評価なのに買わなかった理由は、やっぱり値段？
3万9000円あたりが安値だよね。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 20:52

>>372
そりゃそうだろ。
店頭で触ったとたんに買うほどスペヲタぢゃねぇよ
MZ2安くなってくれ！MZ1中古価格維持してくれ(W

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 20:56

ＭＺ１とかの形って液晶を保護しているガラスが異様に
画面よりも不必要にデカイから撮影するときとかにガラス触って
指紋でベトベトにならんか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 21:04

>>357
ゴムはぴったりのものでなければダメ
見栄を張らずにSサイズに汁　!

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 21:13

動画撮影時のノイズやスタミナはどう？改善されてる？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 21:26

>>374
帰ってから軽く拭けば済むだろ
粘液でも出してるのかよ？
右手の親指より左手の親指の方が
不憫

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 21:34

>>374
ならん。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 22:49

MZ2買いましたが、はじめてのデジカメなので
他と比較できません。
音がしょぼいです。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:09

>>379
MZ1と同じなら、内蔵スピーカはしょぼいしbeepはうるさい
音は、PCに持って逝けば、まともに聞ける
ズームの音は、たぶん、拾うだろう
マイクとヘッドホン端子があれば良かったのにね

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:26

何故、画像がうpされん！
人柱になるのが、煽られるのが、厨房呼ばわりされるのが、嫌なだけかい？
それとも買ったふり？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:31

>>380
PCで再生したら少しはマシになりました。
音声メモ程度なら実用レベルかもしれませんね。
それでもまだガサガサで、こもった感じですが。

>>381
人柱はヤです。
それと被写体がないので。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:40

いいじゃないどうせ匿名だからＵｐおねがいします。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:44

>>382
被写体がないって…あんたカメラ買う必要ないよ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 23:46

なんだ！なんだ！
勇気ある奴ぁ、いないのか！
MZユーザーはみんな根性なしか！
つーか、いいデジカメなので誰にも教えたくないのか？
あるいは、悪いデジカメなので買ったのが恥ずかしくなったのか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 00:00

正直、MZ-1を買った奴はまず買わないだろ。
今回はライターの持ち上げ、提灯も無いんじゃマジでヤバイんちゃうか？
もう騙されないだろ、これじゃ。

387 ：379：02/03/18 00:10

>>383
せっかくだからチンポ画像をアップしようと思うのですが
なかなかたちません。。。
いい画像ください。

>>384
今度旅行に行くときに使う予定です。

>>386
CanonのA40と迷ったのですが、Sanyoの方が
オプションの価格が安かったので良心的に思い
買いました。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 01:06

>>387
旅行で使うって…いきなり本番か！？　勝負師だな。
俺なら恐くて、事前に試写するが…。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 01:09

MZ2って、
彩度・コントラスト・シャープネス・ホワイトバランス
の微調整って出来ますか？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 01:21

>>389
残念だが、ここにはＭＺ２うざはいないようだ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 01:58

ズームの遅さは気にならないの？みんな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 02:53

>>391
みんなって？
E-10を使ってる俺はズームの遅さは気にならないな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 12:22

>>391
みんなって？
C-40を使っている俺はズームは遅いが、ワイド端しか使わないから気にならないな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 12:41

>>391
みんなって？
C-2100UZを使ってる俺はワイド端からテレ端まで何秒かかると思ってんだ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 13:05

>>391
みんなって？
FP50i使ってる俺はズームがないから気にならないな。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 14:01

>>392-395
残念だが、ここにはMZ2うざより冷やかし他機種うざの方が多いようだ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 15:08

>>396
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
スレタイをよく見ろバカ！
MZ-1ユーザの俺だって居るんだよ！

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 15:12

MZ-2の画質気になる。誰かうｐしてくれー。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 17:30

MZ1の電池使用時間範囲
MH＝１５分
cd＝５分
アルカリ＝３分
ゴミだねこのカメラ。サンヨーはカメラ開発から撤退しろ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 17:32

誰か翻訳しる！>>399

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 17:34

>>399
マジ？
使いモノにならねーじゃん・・・
いくらなんでもネタだろ？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 17:37

育成すればもつよ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 17:37

>>401
本当ですが何か？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 17:38

1Gのマイクロドライブで5分動画4本とれる。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 17:40

一番の問題はAF

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 17:42

ここはウソツキの溜まり場だね。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 17:46

>>406
どこが嘘だ？おい
それともｻﾝﾖ付属水素電池じゃなく
他社の水素電池だと持つのかよ？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 18:08

>>407
ウソツキなのは、
>>402
>>404
の方。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 18:24

>>404
たった20分かよ！

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 18:25

すごく期待していたのですが、やはり購入は見送ります。
MZ3に期待…って、その頃には他社からもっとすごいのが出てそうな…。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 19:24

>>409
単三たったの２本で動画が２０分も撮れるんだぜ、おめーは凄いと思わないのかゴルァ！

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 19:41

技術者じゃないんですごいとは思えないし、
実際俺のMZ-1では10分も持たない。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 19:55

学校から帰ったばかりの春厨がたかってきてるな
ま、桜も早い開花を迎えているし、許そう
MZユーザは餌を与えたらあかんよ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 20:05

電池が日本最低
１０分弱しか持たないってのがこのカメラのすばらしい特徴なんだよ
バカにしてはいけない

415 ：名称未設定：02/03/18 20:16

20分？
液晶切ってたら、もっと長くとれるよね。
いつも30分以上、録れてるよ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 20:24

>>415
ウソついてもいいけど泥棒はするなよ。

417 ：379：02/03/18 20:33

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/samp1.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/samp2.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/samp3.jpg

あげてみましたが、、、参考にならないでしょう。。。
オートで撮影、1600*1200を640*480にリサイズしてます。

418 ：　　：02/03/18 20:53

>>417
むー、ちょっと良くなってる気もする・・・でもわかんねい

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 21:07

>>414
ヌケサク太郎が日本語使っているぞ（ｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 21:24

>>418
良くなっている、明るい所から暗いところのへのノイズが滑らかだ！
ＭＺ１とは大違い。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 21:34

>>379
なんか、にわかには信じられないよ
暗部の「汚れ」がないように見える。
なんの処理もなくリサイズしただけ？

422 ：379：02/03/18 21:45

>>420

グラデーションが思ったよりキレイでしたが
思った以上に暗いです。
こういうものなのでしょうか。

>>421

IrfanViewでリサイズしました。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:12

>>422
例えば、IIyamaのディスプレイあたり、少し荒れているよね。
MZ1だと、そこに色ノイズが出やすいのよ
JPEGノイズ＋αに留まっているから、驚いた。
画像の処理は、うまくいっているように見えるな。
MZ2への乗り換え、あるかなー。
動画や連写を捨てて他のメーカーにする気も起きないし、
ふんぎりがつかない。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:40

電池が持たないというのは半分事実だが、騒いでる奴は過去ログを
読むことすらできないのだろうか？　そこまで無能か？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:43

>>424
はい

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:48

>>422
Ｍｚ１は顔の輪郭の陰の部分でもノイズが出て薄い墨汁で霧吹きしたような感じでした。
ISO１００固定にして今は使っていますがそれでも明るいところから暗いところえの
グラデーションは滑らかではないですね。

427 ：379：02/03/18 22:50

>>423

なるほど、そういう事ですか。

縮小した画像だとわかりづらいですが
元の画像を見るとそれなりに荒れています。

元画像をあげました。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=samp3_large.jpg

ぬか喜びさせてしまってたらすいません。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:51

空気清浄機にジャギーで出ているのは、リサイズの結果？
それとも、もともとあるの？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:55

この暗部のノイズはプログレッシブスキャンの宿命じゃないの？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:56

画像うpありがとう！
散々ボロクソに言って、ごめんね。
キミの勇気と優しさ、そしてMZ2に乾杯！

431 ：379：02/03/18 23:01

>>426
上の方にあったZDnetのレビューにある画像みたい
な感じでしょうか？

>>428
リサイズのせいです。

初めからリサイズしないでアップした方がよかった
でしょうか？

だけどデカいし、ダイアルアップだし。。。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 23:09

付属の電池は育成しても調子悪い。10分ももたない。
後から買って育成した電池は20分もつ。

433 ：４２６：02/03/18 23:10

>>431
今見てきました。
そうそう、あの車のグラデーションまさにあの画像そのものです、Mz1の方は。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 23:47

>>432
電池にSetten No.1でもぬっとれ

435 ：423：02/03/18 23:52

>>427
なるほどね。納得した。
でも、MZ1よりも、ノイズの粒状性が明らかに細かくなり、向上しているよ。
メニューだけが変わったわけじゃないということは、はっきりしたと思う。
意外にやるなー。
とにかく、upに感謝するよ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 04:11

MZ-1でどうしようもなかった、「赤い被写体」が見てみたいなぁ。
特に、そのぉ、夕方薄暗いあたりの神社の鳥居がw

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 05:47

>>436
良くなっていると思うよ。
MZ1がMZ2になって画像が良くなったように、君の頭も回路も良くなるといいね。

＞特に、そのぉ、夕方薄暗いあたりの神社の鳥居がw

なんで最後に「ｗ」を付けるんだ！何かおかしいことでもあるのか？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 07:12

>>437
MZ2になっても起動速度が変わらなかったように、
436の頭の回転が・・・・以下省略

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 07:23

動画ズーム時の電池切れは解消されたの？

440 ：羅音春人：02/03/19 07:28

MZ2の画像をうぷしました

ワイドレンジOFF
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/SANY0004.JPG
ワイドレンジON
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/SANY0005.JPG

ワイドレンジ機能は効果があるのを確認できました。団地のバルコニー
に注目して下さい。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 08:51

誰か320*240 30fpsの動画をあぷしてくださいー。
ズームとかも使ってくれるとうれしい。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 09:12

手持ちでいけるの？　ワイドレンジって？

夜景撮るときも、使えるの？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 09:51

確かにバルコニーの描写がきちんと出てるねー

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 10:20

>>440
ONだと空の色がくすんで見えるね

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 10:35

AFの合焦スピードは改善されてるんでしょうか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 10:44

>>441
でかいんだよ。荻窪でがまん汁！
生アドレス曝せば、直接突っ込んでやらんでもないぞ(W

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 10:52

おとといMZ2かいました。
1GBマイクロドライブ（IBM）と合わせて、
税込み77000円。
これって高いですか？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 11:21

つか、ワイドレンジの効果はMZ1ですでに証明済みじゃん。
問題は赤い被写体だよな。
赤ノイズがどれくらい改善されたのか気になる。
>>437みたいに何時までもバカのまんまならMZ2は要らないなw

449 ：　　：02/03/19 12:40

>>448
いや、それは１００ぐらいのログすら読まない君がバカ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 14:19

>>448
おい、厨房まだ居たのか。
ここはオマエみたいなチュウチュウたこがくる所でない、
どうしても見たいならおとなしくしていろ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 14:26

>>449
100ログさかのぼっても赤い被写体に関するサンプルが無かったようだが、
お前がバカで無いなら>>で俺を導いてみてくれないか？w

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 14:29

田舎、売ってない。
MZ1の展示品処分のみ…鬱。

453 ：　　：02/03/19 14:56

>>451
荻窪コラムはちゃんと見たのか？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 15:12

鼻血だしてる赤い厨房がいるスレはここか。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 15:39

>>451
厨房君、１００Log読んだのらわかるはずだよ！
やはり君は頭の基盤がいかれているね。
それから、あざ笑うところでもないのに「ｗ」と最後につけるのは止めな、ほんと厨房丸出しだよ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 16:43

>>451
つべこべ言わずに買え！ゴルァ！(-_-ﾒ)

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 18:16

>>455
導けないんだろ？w

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 18:52

俺をデジカメの世界に導いてくれ！！！！【ｗ】

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:05

>>455
それから句読点の使い方も覚えな、ほんと厨房丸出しだよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:06

俺を夢の世界に導いてくれ！！！ｗ
頼む！！ｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:11

>>458
デジカメユーザでもないくせにレスするんじゃねー
いっときＲＯＭって勉強してからカキコしな。
厨房ヒッキー（ぷっ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:12

>>459
句読点の使い方は、口語文的には間違えていないと思うが、
俺が書いた文章じゃないので、どうでもよろし。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:14

ア、赤色の世界に！！！！！ｗｗｗ
連れてって！！！！！！ｗｗｗｗ
「高質感の赤色が気に入ってる」ｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:16

早く！！！！！ｗｗ
もう我慢できない！！！ｗｗ
【ｗ】の世界「にも」導いてくれ！
「にも」だからなｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:21

>>460
おい、へたれここはお前のような厨房がくるところではない！
他の板へ行け！

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:24

>>464
ご愁傷様です。
完全に頭いかれてしまいましたね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:32

>>463
ここに飛んで行け、赤い車（ワインカラーか？）のサンプル画像があるぞ。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/15/c_yakata_2.html

それから帰ってこなくていいぞオマエがいるとスレが荒れる。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:32

>>463
ここに飛んで行け、赤い車（ワインカラーか？）のサンプル画像があるぞ。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/15/c_yakata_2.html

それから帰ってこなくていいぞ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:54

また例のマッカー記事か。
しかしMZ-1のようのは提灯じゃないあたりが改善されてるようだなー。

確かにこれを見る限りはやっと普通のデジカメになったようだ。
赤い被写体から逃げなくてもいいんだ。

買いか！？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 22:06

>>469
手早く死ねよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 22:22

Wの喜劇W

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 22:47

Powershot a40のほうがいい。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:43

>>472
Powershot a40のサイト希望。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 02:27

俺もA40に一票だな。
電池が4本だぜ？
つまり、倍ってことだ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 08:48

気のせいか、A40て
記録解像度は静止画が最大1600×1200ドットで、
動画は320×240ドット/毎秒20フレームの場合で1回あたり約10秒
じゃないの？320×240　30Fの5分のMZ2と比較する機種なの？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 09:41

MZ2が当社比だがかなり向上していることが明らかになったら
およそどうでもいいような対象層が大違いの亀をぶつけてくる...
頭悪すぎる煽りだな...

俺は肚が決まったよ。
あとは、ファームアップの見極めとMZ2の価格の推移だな。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 10:16

確かにA40がどんなに良かろうが
動画があれじゃぁ欲しくねーな

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 10:54

動画もそうだし、連写もそうだ
動画や連写をやらんと広言する奴も多いが、
どうしてやらないのか？
そいつの亀がレベルが低すぎるからなんだよな。
320x240の動画が20fpsで10秒？
MZ1、MZ2なら、640の連写で20枚/秒なんだよ。
1600の連写でも10枚/秒。
これがいつでも使える愉しさに目覚めて欲しいね。
連休前にはMZ2ももう少し安くなるかな、わくわく

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 11:17

MZ2って電池のこと解消されたの？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 11:39

>>479
改善された(当社比)
外付けの電池も出るという話がある

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 12:55

>>478
動画はIP７があるし連射は
似たカット乱造で結局最後要らないデータで埋もれるから使わなくなる。

だからといってMZ2を否定してるわけではなく、
MZ1の時に言われてた欠点が全然直ってないからダメだと言ってるの。

少なくともワイドレンジショットは二つの画像の露出を自分で選べるとか
動画は720*480にするとかそういうバージョンアップがない。

いわばMZ1iじゃねーかよ！
っていう。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 14:42

>>481
IP7も言ってみれば「ぬえ」だわな。
MPEG2ってのは面白いけど独自メディアはかんべん。SONYの悪癖。
MZ2と排他的な関係にあるカメラじゃないよ。
銀塩の一眼と併用してMZ1で遊んでいるんだが、
機能的には唯一無二のサブカメラだと思ってるよ。
MZ2に切替えるけどね。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 15:18

で、厨房くんたちに言いたいんだが、
デジ一眼や、その「もどき」のカメラにばかり目を向けず
もし持っていないなら、銀塩一眼とフィルムスキャナーを
買えよ。合わせても10万でそこそこ遊べるものが買える。
最近の坊やはお金持ちだし、そのくらい軽いだろ？
なんか、薄暗い部屋でごそごそPhotoshopと戯れているん
じゃないかと心配だよ。おぢさんは(藁
MZにもたまには日光をあててやったほうがいいと思うぞ。
あ、いかん、「トカレフ」始まっちまった。またあとで。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 16:24

正直、「現像」という過程がある限りフィルムでは遊べない。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 16:34

IP7と動画が比べられるとは（笑）サンヨーも喜んでるだろうよ。

A40で煽ったら、動画で攻められて、
とりあえず、動画が撮れるデジカメを検索したんだけど、良い物がなくて、
IP7で煽る事にしたのかな。辛い選択だっただろうね。
どうひいき目にみても比較対照になる物じゃないだろ。。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 16:40

>似たカット乱造で結局最後要らないデータで埋もれるから使わなくなる
きみ連撮の使い方分かってないね。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 16:43

情報が少なくデカくて重いA40のほうがいいって言えるなんて凄いよ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 17:49

Ａ４０を薦めるバカは放置でいきましょう・

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 17:58

MZ2購入した人に聞きたい
バッテリは持つようになったのかと。

MZ1からの買い替え組はまだいないのかな

490 ：479：02/03/20 18:58

>>480 どうもありがとうございます。けどAZ1と比べてどっちが動画機能がいいのかな。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 19:13

4万以上払うならS40買った方がいいと思うが

492 ：前８３９です。：02/03/20 19:36

MZ2は八千代では44800円で売ってたけど
S40って高いでは？68000ぐらいしない？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 19:58

>>492
安い店なら5万ちょいで買えるよ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 21:26

チャンネルnecoか?おっさん。

495 ：羅音春人：02/03/20 23:02

今時、メガピクセルクラスの静止画が撮れるカメラが10万円以上で
売っている。500g以上は当たり前。それはDVビデオ。

MZ2の動画性能は一般のデジカメとDVビデオの中間を埋める
製品だ。それでいて、値段も大きさも他の200万画素のデジカメ
と大差なく、画質も並のクラスを維持していたら、十分。

ワンカット20秒くらいのVGA動画を編集して、１～２分のビデオ
クリップを作っている。普通の旅行にカメラを一台持って
いって、ついでにビデオクリップも撮れるのは魅力的か。
予備電源必須ですが、ちょっとした移動や待ち時間で、
ビデオ編集が本体だけですぐにできる。

画質は圧倒的にキレイで長時間撮れるが、旅行から帰って
から時間をかけて編集するのが面倒で、結局はテープのまま
残されて、再生する機会が無いかもしれないDVよりも便利かも
しれない。

PCのフォルダに静止画とビデオクリップを一緒に保存しておけば、
後で気軽にみる事ができる。

もっとも、予算と根気があって、DVの高画質動画を
編集して、静止画と一緒にDVD-Rを焼いて、旅の思い出DVDを
作成できれば、それに越したことはないのですが。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 23:16

DVビデオって、な～に？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 23:17

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/15/c_yakata_2.html
ここの赤い車の画像でＭＺ１とＭＺ２のグラデーションでは確かにＭＺ２の方が良いが、
画面全体の明るさではＭＺ１の方が良いのではないのか？感想をキボーーン！

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 23:29

MZ2がMZ1より露出アンダーっぽいと思うなら、
MZ2で露出をプラス補正すればいいだけじゃないの？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 23:30

>>500
ｦﾒ!
↓

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 00:09

>>498
ところが、ＭＺ１はノイズを極力減らすためＩＳＯ１００に固定してるから、
マイナスはできてもプラスには出来ないと思うが、、、。
間違っていたらスマソ

501 ：　　　　　：02/03/21 00:37

>>495
そーなんだよね。無理せず結構綺麗な記録を静止画・動画両方で残して行ける
バランスの良いカメラだよね。明日買ってこようかと。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 00:39

>>500
MZ2をプラス補正つってるじゃん。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 00:51

で、1万の価格差なら１か２かどっちよ？
明日、買いたいんだけど。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 00:56

１を買って不満を持ったら２を買っておけばよかったと後悔するだろう。
２を買って不満を持ったら１はもっとダメに違いないと思いこめばいい。
経験上、その逆はめったにない。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 01:28

なるほど！踏ん切りがつきました！

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 03:25

金がある奴は2買えば。
俺はないから1買った。

507 ：羅音春人：02/03/21 12:53

いたらなかったところ。

動画はPCよりもTVに出力した方が見栄えがするのですが、
PC上で編集した動画をカメラに移しても再生できない。
カメラ内部で編集→PCに保存→カメラにコピー→再生は
可能であるが、カメラでの再生は基本的な切り貼りしか
できないのは残念。

カメラで再生できる形式で出力できるソフトをオプションで
出して欲しい。エギーィはその面、良かったのですが、
画質があまりに.....。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 15:48

TV出力機を使ってみては???

509 ：羅音春人：02/03/21 18:31

>>508

本体だけを持ち出して、友人宅などで上映会をすると楽しいのですが。
パソコンごと持ってゆくのは、荷が重いですね。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 21:33

だれか、ＭＺ２のサンプル動画あげて...

511 ：羅音春人：02/03/21 22:58

理想の動画デジカメ

HANDIMAGE X
ソニーの310gHandycam IP7
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/DCR-IP7/index.html
のデッキ部分だけと、DIMAGE X　を合体させる。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 00:02

理想の動画デジカメ２

MZIｘｙ-30
Ixy200のボディにMZ2のCCDとS30の静止画エンジンを搭載

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 00:42

買っちゃったよ。MZ2
コダックのDC210からの買い換えだったので、まさに天国。
時間があったら動画とってみるが、どこにあげればいいんだ？
やたらでかいよ！サイズが！

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 01:26

mpeg1に変換しる！

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 02:02

>>513
ttp://www.42ch.net/UploaderGeneral/upload.cgi
ここならかなりでかいのまでいけるはず。
楽しみに待っています。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 02:02

Part2はスレタイ最適化して短くしてくれ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 17:09

>>513
サンプル動画期待あげ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 17:18

MZ1は発売当日に買ったけど、2が出てることを今日知った。

静止画はよくなってるみたいだけど、
動画の画質＆音質は2でどう変ってるんでしょう？

サンプルよろしくです。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 23:34

動画サンプルおねがいしますー。
Mpegなどの変換はしないで、そのままのものがいいなぁ。
ズームとかも使ってくれるとうれしい。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 08:33

買ったよ。サンプル動画いれましょうか？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 08:40

価格.comで「ついに」という奴が「開発を担当していた友人によると
バッテリーの持ちは理論上２倍になったはずと言ってました」と発言しているが
本当か？サンヨー関係者か？発注しすぎて在庫抱えている業者か？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 08:55

>>521
ここだけの話ですが、本当です

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 09:21

「ここだけの話」ってサンヨー買うような奴はここチェックしてるだろ。
と言うことはウソか！やっぱＭＺ１か？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 09:26

電池の持ちについては知りたいなぁ。
これが解決されれば個人的には欲しい。。
グリップの紫は趣味じゃないけど。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 09:34

実際、ＭＺ1とＭＺ2を両方持っていて、同じ条件の電池で誰か実験してくれ！
サンヨーの開発者と知り合いなら、どこを改良して電池の持ちを向上させたか
ヒントだけでいいから教えてくれ。詳細な企業秘密は公開できないだろうから
何周りに改良を加えたとかでいいからさ。「多少電池持ちが良くなったような気がする」
じゃ１を売って２を買う気にはならん。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 09:36

じゃ、オレンジのパンツと紫のパンツならどっちよ？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 09:54

結局、MZ2の内容を確認して、SX560買っちまったよ。
やはりSANYOデジカメに求めるのは、こっちだろう。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 10:33

>>527
懐かしいな、おい（藁
128MBのCFセットに交換してきたんじゃないのか？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 10:44

「今日から皆さんには新しい製品を組み立ててもらいます」
「班長、何が新しくなったんですか？」
「グリップの色が変わりました」
「それだけですか？」
「電池持ちが良くなったとか、同じだとか言ってたような気がしますが．．．」
「私たちには関係ないですね」
パートより帰宅後．．．
「あなた、今日から新製品の組み立てでつかれたわ」
「なにが変わったんだい」
「グリップの色と電池持ちらしいわ」
→｛開発を担当していた友人によると
バッテリーの持ちは理論上２倍になったはずと言ってました｝

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 11:21

とりあえずね、「ギガエナジー」で寿命５分程度だったんです。
「ギガエナジー」はアルカリの５倍の寿命だというから
普通のアルカリは１分程度なのだろうか？
付属充電池は充電中なのでまだわからん。

動画は１分１２秒の長さで１２．４ＭＢ（解像度３２０　１５ｆｓ）。
mpeg1に圧縮するフリーソフトってないですか？
でかすぎてアップできない・・・。初心者でｽﾏｿ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 11:24

価格ｃｏｍで見るとやけにリアル性の評価が低いんですが
ここではあまり問題にあがっていないようです、どうなんでしょうか？

532 ：　　　　　：02/03/23 11:26

>>530
接点を綿棒でフキフキすべし。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:03

いまMZ1と2のカタログを見比べているんだが、
電池寿命は＜液晶OFF，液晶ON，再生＞で
MZ1＜640枚，180枚，80分＞
MZ2＜700枚，190枚，130分＞となってるな。
再生は液晶ONなのか、OFFにしてTV出力再生なのかわからんが
撮影枚数が重要と考えればそれほど向上とは思えんな。
MZ1の在庫が展示しかなくなってきたから、29,800でそろそろ買っとくか。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:06

>>533
それを見てると、省電力のメインターゲットは液晶部分のように
思えるね。

液晶を変えただけだったり。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:25

MZ1使ってるけど再生80分てほんとか？　その半分も持たない気がするんだが。
うちの電池がハズレなのかなあ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:29

＜液晶OFF，液晶ON，再生＞をMZ2÷MZ1で計算してみると
1.09375倍，1.0555倍，1.625倍と液晶ON，OFFでの向上はさほど差が無い
液晶部分の省電力化は大して無いと思われる。
再生のみ1.625倍にアップしているということは何かカタログ上のトリックがあるな。
（再生時に液晶OFFの状態でTV出力が可能になったため再生時間が長くなったとか）

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:29

電池は持つようになってない？
MZ1売って２に変えたから同条件で比べられないけど、
レポにもあるとおり、なんか納得。別に不満はない。
価格．COMでも、電池の不満はでてないですよね。
電池については合格な気がしますね。すごくいい！てわけじゃないでしょうけど。

動画のアップて320×280で30Fでしょ？何分くらい希望？？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:34

ちょっとお伺いしたいんですが、
みなさんは動画メインでこのデジカメを購入されたんでしょうか？
購入を考えているんですが、
動画使わない場合は他のデジカメの方がいいでしょうか？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:53

漏れは動画メイン。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:56

>538
動画と連射使わないなら、他にもいいのあるから使用用途に合わせてみたら？
デジカメ購入すれででも質問してみたら？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 14:33

>>530、537
10秒、いや5秒でもいいんで、30fpsでMpegに変換*しない*であぷってくださいー。
余裕があれば、いろんなものを撮ったり、ズーム使ったりしてもらえるとうれしいです。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 15:03

価格.comでやたらMZ2は「買い」と言ってる奴らは
PCショップやデジカメ屋の仕入担当した主任クラスと思われる。
昨年のMZ1ブームを当てこんでかなりの数を発注したらしい。
電池持ちが飛躍的にUPしていなかったら誰も価格差1万でMZ2を買わない。
たった1万円というが、平均42,800円の価格比率としては大きい。
これほどあせるということはMZ1のファームアップ寸前か？
「MZ1ブームなんかねーよ！」レス無用。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 15:11

>>542
あの葡萄は酸っぱい、ってか。
いろいろあるんだろうが、頑張って生きろ。
死んだ方がいいとは思うが。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 15:14

実際MZ-1はとてつもなく酸っぱかった。
あれに懲りた奴はMZ2を警戒するだろうな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 15:32

>>542
レス無用と言われたらレスを付けたくなるんだよな。
といってもなにも言うこと無いのだが・・・一つだけ！
ウンコ野郎、ぎゃひゃひゃひゃ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 15:32

価格.comでやたら「MZ1は買い」「MZ2も変わらない」と言ってる奴らは
PCショップやデジカメ屋の仕入担当した主任クラスと思われる。
昨年のMZ1ブームのときにかなりの数を発注したらしい。
MZ2は電池持ちや性能がUPしてるから誰も価格差1万でもMZ1を買わない。
たった1万円というが、平均42,800円の価格比率としては大きい。
これほどあせるということはMZ1の仕入れ値割れ寸前か？
「MZ1ブームなんかねーよ！」レス無用。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 15:34

>>542
MZ1もいいカメラじゃん。
ファームアップとやふおくを睨みながら待つのが吉。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 15:36

急にMZ2が欲しくなってきた。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 17:04

>>541
ズームのサンプルが必要だったら、上げといた。無圧縮で14．9M
手近のVIVI撮ってみた。構図もなけいし、設定もほとんどしてない。

30Fの威力が使えそうな物が手近にないけど、
走ってる車程度だった取れるけどいる？

あのブス猫の動画はサンプルになると思うズームノイズいがいはあんな感じに取れるよ。
動画はTVでみないと面白くないと思うけどね。
TVで見れば普通に楽しめるよ。やっぱり30Fはいいね！

設定はISOは400　日本の10畳くらい？を300W程度で照らしてるから部屋自体は暗い。
マニュアルフォーカスで、途中からズーム音が消えるのはデジタルズーム。
基本的に最初にズームを設定して、撮影後デジタルズームで微調整すれば
ズームのノイズはないと思うよ。ちなみに、後ろの音はMTVの音ですので無視。

個人的には気に入ってるよ。後少し薄くしてくれればいいのにと思うけど、
グリップは結構持ちやすいし、これはこれで使えるぽい。

ズームのノイズテスト
http://ftp.sk-kaken.co.jp/VCLP0001.MOV
or
ftp://ftp.sk-kaken.co.jp/VCLP0001.MOV

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 20:01

MZ1(MZ2も？）でフジの単三リチウム（1.5V）が
使えるか知ってる人いまするか？
情報おくんなまし。
ニッスイ使えてこれ使えないデジカメって結構あるもので・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 20:07

http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/E10a.html#Q121
オリンパスでも単三四本のコンパクト機では単三リチウムは使える。
オリンパスの一眼や単三二本機に比べても消費電力の大きなMZ-1で使ったらどうなることか。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 20:08

>>550・・（SXかよ・・）

駄目

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 20:10

即レス、サンクスです。
命の恩人>>551-552

無念・・・

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 20:16

>>553
あ、でもｷﾞｶﾞｴﾅｼﾞｰ等のニッケル乾電池が使えるから
非常事態にはＯＫＯＫよ
MZ2ならばバッテリに関してはさほど心配するこたない
MZ1はかなり深刻だが

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 20:19

了解
ギガの出動ですな

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 20:52

有償でもいい。
ファームアップしてくれ。。。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 21:14

MZ2のサンプルあり
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_04/sokuho/index.htm

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 21:32

お、サンプルさんくす。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 21:38

今日電気屋にMZ2見に行ってきたけど、
起動チョッと早くなってる様な気がしたぞ。
あとメニューのジョグダイヤルいい感じやとおもった。
俺やったらMZ2の方が欲しいとおもったぞ。
今はSX150つかってる。

560 ：SX560：02/03/23 21:40

そそ、ＭＺ２で正解

ＭＺ１を選ぶ奴の気がしれん

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 22:31

「省電力設計をよりすすめることにより、連続再生なら約９０分と従来比約６５％
も電池寿命が向上しました。また、撮影時においても３０％以上（※１０）の改善
を図り、動画デジカメをさらに安心してご利用頂けるようになりました。」
サンヨーよ！150→550の時のように公表して安心させてやれ！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 22:37

>>529
笑った
内部情報ほしい人は、大東市逝って組立パートを拉致か．．．

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 22:39

>>527
SX560 お幾らでしたか？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 22:49

中古屋にあった550が売れてた．．．
鬱だ．．．16,800円

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 22:59

みんなMZ1か2かで喧嘩するのはやめようよ。
みんなサンヨーが好きなんだろ。
おいらと560捜しの旅に出ようよ．．．

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 23:07

>>557
どうしてみんなサンプルの評価をしないの？
俺、綺麗だと思うけどなぁ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 23:30

＞＞５６４
ソフマップでしょ。俺も見たよ。５６０と比べると酷いって話だから
買う気は全然なかったけどね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 23:39

今日、袋の中にMZ1入れて、買い物行って、帰ってきたら、
前面のアルミパネルのファインダー部分が激しく凹んでました。
途中で何かにぶつかったのか。
それにしても、弱すぎる。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 23:54

動画撮影時のバッテリー寿命は実際の所どうなのか？
漏れはX100→X100VerUP→SX150→SX550→MZ1と来たが動画とMicrodrive使用時の
バッテリー寿命が酷かったので２ヶ月で手放した。
その辺がどれくらい改善されているのか知りたい

それといい加減に単３のニッケル水素電池にこだわるのは止めてくれ
専用になってもいいから２セットあれば十分に撮れるようになって欲しい

今はIXYD200、C2100UZ、G2の３台体制だが、まともな動画が撮れる奴が欲しいのだ
DV買えというのは勘弁ね

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 00:04

俺は単三にこだわって欲しいねえ、電池安いし。
専用電池高すぎ。
MZ2は電池のもちは普通見たいやし、単三２本でがんばってもらいたい。

571 ：530：02/03/24 01:01

接点拭いて、専用充電池使用、連続で約３０分くらい使用しました。
５分の動画を３回、その後静止画を２０枚撮ったところでご臨終。
この間、電源は４回入り切りしました。
再生はまだまだできそうですが、撮影モードでシャッター押そうとすると電源が切れます。
でも今カメラ本体で「電池放電」をして２０分くらいになるのに
まだ放電中・・・よくわかりません。
動画撮影中にズームするとバッチリ「ミィーン」とズーム音が入ります。

うーん・・・こんなに長々と書かなくても画像や動画をアップすれば
それで済むのでしょうが、やり方がわからない・・・。
初心者なりに「窓の杜」とか「林檎の杜」とか見てみても
ＭＯＶ→Ｍｐｅｇ変換ツールとか見当たらないし
ｙａｈｏｏで「アップローダ」と入れても
よくわからないサイトしかでてこないし。
現在使ってないホームページの領域にアップすれば良いのでしょうか。

あんまり役立たずですみません。

572 ：513：02/03/24 01:10

忘れてたので昼間撮れなかったので、車で帰宅途中運転しながら撮った。
http://www.42ch.net/UploaderGeneral/source/1031.mov
320 FINE 30f その他いじっていない。

573 ：530：02/03/24 01:27

やっとやり方がわかった・・・ような気がする。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=SANY0001-1.JPG
解像度：１６００　ワイドレンジショット：ＯＮ　ホワイトバランス：晴天

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:46

>>573
綺麗ですね。
なんとなくCGっぽいつーか、イラストっぽいつーか、プログレッシブつーか。
被写体の問題なのかもしれませんが。
内装がグレーなので、露出が簡単だったかもしれませんね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:50

>>572
サンプルありがとう。
でも運転しながらは危ないから気をつけてね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 01:53

>>571
ttp://www.42ch.net/UploaderGeneral/upload.cgi
上にも出てたけどここならでかい動画もOKみたいです。
MOVのままUP、お待ちしてます。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 03:28

>>539
>>540
ありがとうございます
もう一度検討してみます

578 ：MZ2ユーザ：02/03/24 04:49

>>571
連続で使っていると一時的にそうなると思われ。
電池が熱くなったら少し休めるくらいがいいっぽい。

この前1GBのマイクロドライブ使ってみたけど、短い動画24本と静止画100枚くらいはとれた。
MZ1も持っていたのでちょっと驚き。（合計300MBくらいか）

だが、充電してから１週間たった電池だとすぐ電池切れ。
少しでも放電するととたんに苦しいのは同じかも。

今はすぐ充電せず、使う前の日に充電するようにしている。

579 ：MZ2ユーザ：02/03/24 05:09

とりあえず動画中にズームしたものを置いておきました。

320x240,30fps
ttp://www.42ch.net/UploaderGeneral/source/1048.mov
640x480,15fps
ttp://www.42ch.net/UploaderGeneral/source/1049.mov
どっちも10MBあります。

MZ1よりズーミング時の音が大きいかも。
まぁ、SXと違ってVGA動画中でもデジタルズームできるので、それ使えばいいという話も…

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 05:25

なんかクイックタイムのマークが破れていて見れないんですが
何が悪いんでしょうか？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 05:31

ダウンロードして見たよ。
確かにズーミング音大きいね。
サンクス！

582 ：MZ2ユーザ：02/03/24 05:37

>>580
ブラウザ上で出るんですよね？
QTのブラウザ・プラグインの設定を変更すればいいはず。
私は「自動再生-off」「キャッシュ保存-on」「kioskモード-off」にしています。

詳しい人のフォロー希望。(_ _)

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 05:42

>>580
IE5.5じゃないか？WinFAQ見て来いよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 06:04

ダウンロードした方が確実だと思われ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 06:16

最初にズームが固定できるから、後からデジタルズームを使えば、
ズームの音は気にならないよ。普通の用途ならそれで十分かと思う。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 06:17

580です

みなさんありがとうございます
ダウンロードしてみます

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 07:42

コンパクトフラッシュによって動画が途中で切れるとか聞くからテストした
MZ2に電源ケーブルをつけてサンディスク512MBを使用
動画640-15ｆ　20秒
動画320-15ｆ　5分
動画320-30ｆ　30秒
動画160-15ｆ　5分
動画160-30ｆ　5分
高速CFやマイクロDなら全部5分になるの？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 07:43

>>573
ほんとにきれいに撮れているね。
Exifなかったら、CGかと思うね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 07:50

>587
コンパクトフラッシュ何使ってる？
ハギワラやレクサーなら全部5分統一になるよ？？？？
MDも同じみたいだね。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 17:49

>>589
サンディスクって書いてあるじゃん。

で、買った人たちは電池の持ちに不満はないの？
SX-150持ってた俺的には、画質よりも動画性能よりもそこが心配。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 17:56

>>590
SX150-SX550-SX560-MZ1-MZ2という正常進化だけど（異常とも言う）、
MZ2に関しては電池の持ちに不満は無いよ

ちなみにSX150＆MZ1は電池最悪！
つーか今までSX550、560に乗り換え無かった君に拍手だ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 18:12

俺の場合、電池持ちで一番気になるのが動画撮影時のズーミングなんだけど
MZ1だとズーム一発で撮影できなくなってしまう。まあ音も拾っちゃうし、
動画はズーム無しで使用しているんだが、MZ2はどうよ？
動画撮影でズームOKならMZ2欲しいんだけど。

593 ：590：02/03/24 18:17

>>591
いや、俺はKodakに乗り換えてた（DC3800）
SX-150は、使おうと思うと電池キレてるし。
さっきフル充電した電池入れたはずなのに無くなってるし（ｗ
DC3800だと電池のこと気にする必要なくていいんだけど、
SANYO動画デジカメには思い入れみたいなのあって、
いつかまた買いたいと思ってる。
そろそろなのかなぁと。

594 ：579：02/03/24 18:36

>>592
今朝UPしたのは動画中にズーム使ったものですが、この調子で２０本近く撮れました。
（１本あたりは短いけど）
とりあえずズームに関しては気にせず使えるようになったかなーと。

595 ：594：02/03/24 18:41

>>593
MZ2も３日前に充電した電池入れたらすぐ止まっちゃいました。
がんばってはいるんだけど、CCDと演算用チップが他機種と比べて電池食いなのは相変わらずなんでしょう。

その分高速処理が可能なんだ、と割り切ってます。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 18:50

>>594，>>595
ありがとう、明日店頭でいじってきます

597 ：　　：02/03/24 19:49

MZ１を下取りに出したら、差額いくらぐらいで買えるだろう？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 19:52

下取りはどんなデジカメでも5000円
byカメラのキムラ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 20:06

>597
ヤフオクで売れば未だに高値が着くよ。
先週売って、MZ２かったけど、差額は1万２０００円税込みくらいだった。
個人的には差額を払っても満足　静止画の画質UPと全体的な使いやすさ、
後バッテリーは持つような気がしますけど、やっぱり不足気味ですが、
単3、2本なんでこんなもんでしょ。

その他諸々、MZ1の方が絶対いいて点もあまり見あたらないし、満足かな。
MZ1の気に入り具合と財布を相談の上決めないと人によっては後悔するかもね。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 20:11

>>596だけど、ごめん
動画撮影時ズーム一発で電池パーって書いたけど
スパチャが届いたんで、5回ほど放充電した電池で(２日前から育成）
ズーム多用したら320・30で20秒×5本くらいは撮れたよ
まあ、暖かい場所、充電完了即時という好条件下だけど
俺もMZ1下取りでMZ2買い替えでほぼ決定だったけど、また迷っちゃうよ。
マジでサンヨー電池持ちの比較を公表してくんないかな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 20:20

>599
MZ2の方が絶対いい点はグリップの色だな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 20:45

>>600
迷うことは無いよ
ＭＺ２にしときなさいって

価格差に替えられない沢山の物を得られるよ
自分的にはMZ1はデジカメとしての最低ラインの条件を満たしてないもの
＞電池持ち

SX150も同じことが言えたけど、まだ許せたのはその当時、携帯性を考えた時の
静止画の質の高さと動画の素晴らしさがあったから・・

MZ1もMZ2も両方使った自分が思うに、価格差が３万円あろうとも
ＭＺ２を選ぶね。つーかMZ1はタダでも要らぬ。タダでもらったら
速攻で売ってＭＺ２を買うね

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:37

今日MZ2見に行ってきた。
\44,800から2,000円引きか、他店で\44,800にﾎﾟｲﾝﾄ2240ﾎﾟｲﾝﾄ付きか。

俺もsx150今も使ってるんやけど、電池予備に4本も持ってたら
十分やったからし、買換えするほどには、あまり変わってないから、（あくまで俺的に）
今まで買わんと来たけど、そろそろMZ1買っても良いかなって
値段におちてきたからどうしようかと思ったらMZ2がでた。
なんかﾒﾆｭｰも使いやすそうやし、電池の持ちも普通になったって言うし、
マクロの切替やストロボは別ボタンで切替できるし、こっちの方がええかなって思った。

欲を言えばもちっと値段おちて欲しいねえ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:04

今日、某LAOX某店で、ＭＺ２が448、展示品ＭＺ１も448（USB接続キット付き）
MZ1の仕入れ値高かったんだろうな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:33

>>603
一応念のために・・

ＭＺ１ユーザーにはＭＺ２を手放しでお奨め出来ると思う
それから新規にデジカメを買おうとする人でＭＺ１とＭＺ２で迷っている人にもＭＺ２をお奨め出来る

だけどＳＸユーザーの人がＭＺ２を買う場合にゃ、もう一度良く考えてなといいたい
ＳＸのカテゴリーとは全然別のところのものだからね
ＳＸのように常時携帯して出してすぐにポンと撮りたい人はＭＺ２にしたら後悔する可能性もあり・・

606 ：595：02/03/24 22:40

>>605
同上。
SX560、MZ1、MZ2と買ってしまいましたが、使わなくなりそうなのはMZ1。
SX560は色々な意味でまだ活躍する機会があるので…

ただ、MZ1やMZ2に慣れるとSX560では物足らないことも事実ですねぇ。
露出補正や感度設定だけではいかんともしがたい場合が…

「いつでも瞬間的に撮れるフルオート機」が必須ならばMZ2にする必要はないですね。
とはいえ、起動時間が我慢できるのならあらゆる点で上だと思いますが。

607 ：　　：02/03/24 22:46

デジタルカメラマガジンに書いてあった、液晶の視野率１００％はほんとですか？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 22:50

>>605
病人に毒を勧めてるようなもんだ。
最悪だな、お前・・・。
ドクターキリコか？

609 ：605：02/03/24 22:50

>>606
うんうん、その通り・・

そういうのを理解した上でＳＸからＭＺに乗り換えるならば
いきなりＭＺ２が良いだろうと思ったけれど
よく考えたら素直にＳＸ→ＭＺ１→ＭＺ２にした方が
ＭＺ２のありがたみが良く分かるかも（ｗ

ｱﾙ意味ＭＺ１の引き立て役としての能力は絶大かも

610 ：NANASHISANYO　S○X-550：02/03/24 22:53

で、ＡＺ-１とＭＺ-１の中間のRPD-3300はいつ出るんだ？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 23:00

>>608
非使用者は引っ込んどれ！

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 23:13

>>611
ご冗談を、MZ-1被害者だよ。
これ以上患者を増やすな！！

613 ：603：02/03/24 23:42

SX150は水中ハウジングなども持っている為、置いておくつもり。
電池はもたんけど、まだまだ現役でつかえる。
MZ2は、起動時間がましになってると思ったし、面白そうなﾃﾞｼﾞｶﾒと思うしなあ。
それはそうと、MZ2とか1って電源入れっぱなしにして、
ﾊﾟﾜｰｾｰﾌﾞになったら、レンズも引っ込むんかなあ？？
レンズが出っ放しで、SXみたいにｼｬｯﾀｰ半押しで電源が戻るって
言うのやったらレンズの出っ張りが邪魔って言うのがあるけど、
瞬間的なｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽにも対応できるんとちゃう？？

その辺どうなんやろ？？＞＞MZﾕｰｻﾞｰ各位殿

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 23:53

>>579,572,549
動画サンプルどうもでした。(でも1031.movは再生できなかった。
ダウンに失敗したのか、MegaViに対応していない形式なのかわかりませんが。）
で、見てみたのですが・・・MZ2買うのやめときます。
だめだめですね。MZ1と変わっていない。きたないまま。はぁ、がっかり。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 00:04

>>608
MZ2見て来たか？？
形はほとんど変わってないけど、操作性とか良くなってると思ったし、
あと電池の持ちも良くなってるって言うし、どのへんが毒なんや？？

616 ：606：02/03/25 00:32

>>613
MZ1,MZ2とも、パワーセーブ状態になるとレンズ出っ放しで電源だけ切れます。
シャッター半押しで復帰。

出っ放しは邪魔だけど、すぐ撮りたいときは便利。

>>614
WindowsMediaPlayerで再生しました？
MegaViについてるMorganMultimediaのコーデックはSANYOの動画再生するとたまにおかしくなります。
素直にQuickTimePlayer使ってください。

素朴な疑問なんですが、綺麗な動画が撮影できる機器と、そのときのレート（秒あたりのサイズとか）を教えてください。
まぁ個人的に満足してるし、DVなどと比較にならんのはわかっていますが、もし他に何かいいのがあるなら知っておきたい。

617 ：616：02/03/25 00:33

補足：
パワーセーブ状態のまま15分くらいたつとレンズも勝手に引っ込むもよう。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 00:52

アダプタのDSA-34A近日発売って、DSA-34とどうちがうの？
これだと、MZ1，SX560，X110は使えないのかな？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:11

>>607 100%だよ。ヤフオクの写真とるとき微妙に便利(w

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:18

>>612
だからMZ2は非使用だろ

SXユーザーに対して、よく考えて乗り換えるように薦めている文章に対してマヌケな煽りやな
お前あたま悪いだろ?

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:19

現在MZ1を使用してるんだけど。
動画撮影時に警告出て、しばらくするとシャッター押せなくなる。
一旦電源落として、再度ONすると電池満タンもしくは半分表示されて撮影OK。
電池の残量としてはまだ残ってるわけですよね。
ここがMZ2で改良されて、残量ぎりぎりまで撮影OKという推理はダメですか？
MZ2持ってる人試してくれないかな？

622 ：MZ2ユーザ：02/03/25 01:22

>>621
電池は一度休ませると回復するっぽいので完全には防げないと思うのだが…
MZ1よりも「ぎりぎり使ってくれる」ような気はする。

ただし、「電池切れ」が出たら液晶offにしてもほとんど撮れない。
警告が出てから撮れなくなるまでの間隔は短いかも。
予備があるときはこのほうが助かるが、予備がないときはつらいかも。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:24

>>620
MZ1からMZ2に乗り換えろと馬鹿な事言ってるぞ！

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:32

>>622ありがと
MZ2推進派とMZ1維持派の皆さんの意見聞いるとほんと悩みます。
MZ1は結構気にいってるんですが．．．

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:34

>>623
MZ1にだまされたと思う奴はすでに手放しているだろうから
MZ1ユーザーにMZ2を薦めるのはまちがってないな

だいたい使ってないのに毒だと分かるのはなぜだ？やはりアホか

626 ：585：02/03/25 01:35

>>624
MZ1気に入っているのならそのまま使うことをおすすめします。
はっきり言って「すごく大きな変化」ないので。

メニューの構造に慣れるまでヤキモキするような気が。

改良された部分で「どーしても重要」というのが２つ３つあるのなら…
ですかねぇ。

627 ：626：02/03/25 01:37

上の、585は打ち間違い。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:37

MZ1とMZ2の充電器は同じかな？
何かカタログ見てると形違って見えるけど？
型番わかればおしえて

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:38

>>622
MZ1維持派なんていないって

自分が手放す前に中古相場が下がらぬよう必死なだけ

630 ：629：02/03/25 01:41

624のまちがえね

そうそうMZ1に不満のない奴は奴買いかえの必要ないよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:42

MZ3は秋くらいに出るんでしょうか？
次は新シリーズでしょうか。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:43

俺はMZ-1に不満たらたらだけど、
ことあるごとに比較してこき下ろすために売らずに手元に置いている。
去年の提灯記事を書いて俺を騙したライターどもに忘れさせないように
永遠にMZ-1を曝しあげてやるぜ。

リメンバーMZ-1！！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:49

>>632
お前みたいなのが一番嫌いなタイプだな

最終的に選んだのは自分だろが
他人の評価を鵜呑みにして他人のせいかよ
おめでたい奴だ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:52

>>633
あのな、他人の評価を当てにしないで買えるか？
去年の今頃のMZ-1フィーバーをみてから言えよ。

あれでMZ-1を買わない奴なんていねーっつーの。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:56

>>628
ＭＺ－２の型番は、ＮＣ－ＭＱＲ０１だよ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:58

MZ1が29,800円、MZ2が42,800円の価格差13,000円で
次期(MZ3)発表前でのMZ1とMZ2のヤフオクでの価格差を5,000円
と読んで、MZ1を購入したが大阪商人ですが．．．なにか．．．

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:58

>>634
あくまでも他人の評価は参考程度だ
鵜呑みにするなっての

ちなみに自分もMZ1には不満たらたらだ
だが選んだのは自分
そんなリスクは納得済

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 01:59

>>635ありがとございます

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 02:03

>>638
いえいえ、ところで同じだったの？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 02:05

MZ1はた～らたら、MZ2はだ～らだら

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 02:07

>>639同じでした

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 02:09

>>641
了解しました。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 02:21

MZ2ユーザーもすでにMZ3を視野に入れての価格維持戦略か？
しかし喧嘩はいかんよ！ヤフオクの手数料も痛いな。
10円プラス取引価格3％だ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 02:46

ワシんとこのＭＺ坊はかわいい奴じゃ
ワシャ大飯喰らいの坊のために毎日々、電池を放充電しとるじゃ
ワシの仕事はそれしか無いんじゃて
坊が「おじいさん、いままでご迷惑かけました。もう電池は少しでいいです」
なんぞぬかしおったら、ワシャ、坊に「もう、おまんなんぞウチの子やない」いうてまうで
なんにも心配せんで、腹いっぱい喰らやええんじゃ．．．

645 ：　　：02/03/25 02:54

いまMZ1を好んで使っている人間にとっては、選択肢はMZ2しかないからねー。
というかサンヨー使い始めた人間にとって、次の選択肢はどうころんでもサンヨー以外にない。

この「俺以外のやつにポンと渡しても、恐らく絶対使いこなせないだろう」という妙な優越感が
かえって愛着を生むんだよ。
初心者に渡したら、とりあえず液晶つけっぱなしにして電池切らすし、シャッターが合焦する前に
写しちゃうし、ズーム多用して電池を切らす。連写モードは使いこなせないし、転送すれば前に
移したファイルを上書きして涙するし、動画でズームして雑音に泣く。
でも慣れればそれなりに使えるし、いろんな機能があることに感謝する。

それでもやっぱり不便なので、できれば電池ぐらい改善されてほしい。
そんなあなたにMZ2。
俺にはこの機種のターゲットはMZ1ユーザー以外に考えられん。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 03:05

>>644
最後の一文にﾎﾛﾘとしてしまいました

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 06:32

>>645
最後の一文でｳﾝｺがでました

648 ：614：02/03/25 08:44

>>616
MegaVi入れてMediaPlayerで再生してまふ。QuickTimeは入れたくないなぁ・・。うーむ。
SX550の動画は、MZ系よりもはるかにきれいですよ。ズームないけど。
320*240の30fpsで愛用してます。サイズは、600K/sくらいです。

649 ：616：02/03/25 09:44

>>648
ありがとう。
SX560持ってますが、そんなに違うかな?
違いがわからないのは幸せなのかも。

あ、30fpsだと差を感じるかな。
あと、音もSXのほうがいい。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 10:44

＞SX550の動画は、MZ系よりもはるかにきれいですよ。

んなこたーない
どうせピントが合ってないMZの動画を見たんじゃないの？（ｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 14:45

MZ1のファームアップをしてほしいんで、
みんなでサンヨーにメールしましょう。

誰かテンプレートを作って下さい。（ﾍﾀﾚ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 18:10

おいオマエら、ＭＺ２を勤めるがそんなに良くなっているのか？
俺はＭＺ１をなんの不満もなく使っているがそれでも買いなのか。
俺は人間が落ち着いていて出来ているから起動の約4秒は気にならないし、
動画は９０％満足だ、他のデジカメのダメ動画を見てみろＭＺ１でも十分だぞ。
静止画は確かに良くなっているかもしれないが、結局大きな改善はそれだけだろう。
電池の持ちもＭＺ１で満足しているぞ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 19:23

>>652
だから満足してる奴は買い換えの必要ないつうに

全て自分の判断であり他人に強制されるようなもんじゃないから

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 19:25

>>652
大きな改善は操作性、機能アップ、電池持ちアップっしょ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 20:08

動画機能抜きのＭＺ２は、使えるデジカメなのでしょうか？
ＤＶあるので動画は要らないのですが、
連写機能とマニュアル機能にひかれています。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 21:17

>>655
連写はメカシャッター無しでスミア発生の可能性あり
マニュアル機能はカメラ系メーカー製デジカメの方が熟練していると思われ

ＭＺにしかない機能としてはワイドレンジショットやカラーイコライザー
この2点に魅力を感じるかどうかが分かれ道ですね

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 21:24

動画やらないなら、なぜ三洋が気になる？
素直にキャノソやニコソに逝け。>>655

658 ：655：02/03/25 21:36

>>656
スミアですか・・・
実際に連写使われている方スミアの方どうでしょうか？
>>657
プリキャプチャーと連写が、かなり気になりました。
１０コマ／秒ってあまり無いですよね？
あと素人なので、絞り優先とかシャッター優先ってのが良いかと・・・

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 21:38

動画撮影時のオートフォーカス音や謎の低周波ノイズはどうなった？ブーってやつ。
最近俺のMZ1のそれが酷くなった気がする。

660 ：613：02/03/25 22:24

>>616
試してくれてアリガトー！！

ﾊﾟﾜｰｾｰﾌﾞになるけど、１５分でレンズが引っ込むのか。
まあ、その辺のコンパクトカメラも同じような感じやから
あんまりこだわらんでも良いかな。（レンズ出たままに出来て欲しいけど）
SXみたいにパッと出して撮るって言うのが出来ん様になるって言っても
MZはズーム機やし、MZ1の４秒はかかりすぎとしても
レンズ繰り出しに時間がかかるのは仕方ないかな。（個人的に手動ズームがあったらって思うけど）
どうせ、動画ﾃﾞｼﾞｶﾒしか買わへんし、今回はズーム付のもええかなって思てるから。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:22

>>658
もともと動画デジカメゆえ、他のデジカメと違いプログレッシブスキャンっつうＣＣＤを使っているそーです
これにより秒間１０コマの連写等が可能になっているわけだけど
通常の１枚撮りの画質と同等のものを見込めないのでそれを許容出来るか否かでしょうね

多少の画質はおいといてもシャッターチャンスを優先するのであればMZ2でGOかもね
比較的携帯性の良いタイプの中では・・

ただ絞り優先、シャッター速度優先などは他者が言っているようにニコンやオリンパス等の
小型機の方が優れていると思うし。もともと三洋のデジカメはオートカメラだったから・・

662 ：655 685：02/03/25 23:49

>>661
連写は、1枚撮りと同等でないのですか？知りませんでした。

優先モードが、優れていないと何が違うのでしょうか？
質問ばかりのＤＱＮですいません。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:56

>>662
例えばオリンパス機ならば優先モード時に、十字キーでシャッター速度なり
絞りなりを変更出来る
が、ＭＺの場合は、ジョグダイヤルで設定を呼び出して決めうちしなければならない

その辺の成熟度合いがまだまだ足りんのじゃ＞三洋は

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 23:59

>>662
連写は１枚撮りと同等でないという意味には２つある

一つは、メカシャッターでないこと
そしてもうひとつは先に書いたようにプログレッシブスキャンＣＣＤという
ものだから、他の静止画専門デジカメのＣＣＤに比べると
静止画の解像感等に弱さがあるという意味もあり・・

その辺を理解した上で手を出さないと後悔すると思われ・・

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:02

・・といいつつも
とても楽しいデジカメなんだがの＞ＭＺ２は

とても個性のあるデジカメなんで
それがシッポリとはまった人には満足感が出るし
ハズレた人は不満が出るでしょう

見極めは自分でね

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:17

>>650
いやいや。MZ系の動画はきたないよ。見比べてみ。（SX560の画質はわかりません。見たことないんで。）
見比べたあとでも「SX550とMZでは変わらない」と思うのであれば、MZ2は買いでしょう。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:21

>>666
ｦｰﾒﾝ!

668 ：626：02/03/26 00:50

>>666
うーん、SX560とMZ1,MZ2とで比べてみたけど…
距離によってはSXだとピントが甘くなるのが解消されるし、特に問題はなさそう。
SX550はイイのか？探してみるか。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 00:54

＞連写、プリキャプチャー
実は動画より電池食いのような気がするが、楽しい機能だと思う。
最初のうちは動画ばかり使っていたけど、だんだん連写を好むようになったよ。

スミアが出るので
・逆光など、直接光が当たる場所
・すごく明るい場所
で撮ると赤っぽくなることがあるのが難点だが、ちょっと絞ってシャッター速度を遅めにすれば解消されることもある。
ちょっと慣れが必要かな。

プリキャプチャーはE-100RSと違って「ちょっと前に遡って」はくれない。
だから「鳥が飛び立った瞬間」を撮るのは無理だが、タイミングが予測できればシャッターラグを０にできる。
（車が目の前を通り過ぎる時とかね）
SXではシャッター半押しからの連写でも若干ラグって取りこぼしたから結構うれしい。

連写モード、640x480限定だけど、15コマ/秒または20コマ/秒にするとISOが倍になるのも実は便利。
シャッター速度が稼げるのがいいよ。

サンプル（1/2347秒、F8.0、ISO800）
ttp://www.42ch.net/UploaderGeneral/source/1237.jpg

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 01:13

>>668
MZ系の動画って、ノイズっぽくありません？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 01:14

>>666
ならどれが綺麗なデジカメなんだ、少なくとも俺が持っていたキヤノン、ニコン、オリンパスの
動画より遥かに綺麗な動画だぞ、VPmixと言う機能も付いているな。
そもそもお前は煽りだろ、死ね、このスレにくるなボケ。

672 ：668：02/03/26 01:46

>>670
なんとなくわかりました。

MZはSXに比べて輪郭強調がちょっと強めみたい。
静止画で切り出すとしまるんだけど、動画として見るとちょっとわさわさする。
SXはMZよりもシャープ感に欠けるかわりに滑らかに見えるのかも。

CCDの差というよりも、絵の作り方の差なのかな。
なるほど、両方持っているのに今までわからなかったよ。感謝。

うーん、でも個人的には気になるほどではないかなぁ。
差はほとんどないようにも思えるし。このへんは個人差なんだろうなぁ。
静止画切り出しをすることを考えるとMZの絵つくりのほうがいいしなぁ。

シャープネスの設定があるとよかったのかもね。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 01:50

>668
SX560て動画性能をあげた自信作じゃなかったけ売れなかったけど。
SX550より劣ってるとは思えないんだけど
560もってて550を探す必要はないと思うよ。

674 ：668：02/03/26 02:02

>>673
どうやらその通りのようですね。
しかし、この機種があまり売れなかった（らしい）というのはなんか悔しい気がするなぁ…

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 02:15

漏れはSX150を買ったら省電力化したSX550が出てｳﾄｩに。
MZ1を買ったら省電力化したMZ2が出てｳﾄｩに。

学習してない漏れも漏れだが、どうしてこのメーカーは
最初から省電力化できなかったんだ？＞SANYO。
省電力化はファームアップで対応できなくても、シャッター
半押し時の情報表示くらいはファームアップで対応キボンヌ。
などと地味に訴えても無理か。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 02:43

半導体はプロセスを微細化するだけでも消費電力が減るしね。
１年もたてばプロセスルールもシュリンクされるってもんだ。
回路設計の最適化もあると思うけどね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 02:59

>>675
結局、地味にではあるけれど利用者の希望が反映されてるよ。
MZ2の販売が一段落するまで待ってみたらどう？
俺もファームアップの見極めをしようと思っているくちだ。
たぶん動画デジカメのコンセプトにひかれているんでしょ？
季節もよくなってきたし、使いながら待つべさ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 04:21

AZ2で動画機能が強化されるとかありそう？
プログレでないから無理か。。。
バッファ大量に積んだらスグでも実現できそうだけど。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 09:17

>>678
それ以前にAZ2が出るほどAZ1の売上があるのか心配（ｗ

680 ：673：02/03/26 09:38

>>674
瞬間起動、動画性能どちらも個人的にはすごいよかったのですが、
SX560は売れませんでしたね～～～
やっぱりSX550との違いが不明確で、
ズームがなかったのが一般受けしなかったのかも。
当時大容量CFメディアも高かったせいもあるんでしょう。

個人的には今でもSX560のスペックで5分リミットをはずして、
サイズを小さくしてくれたら、即効買いますけどね（笑）

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 10:40

ヤフオクでMZ2、
今は出品が無くなってるね。

MZ1はイパーイ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 11:12

>>681
そりゃそーだよね
両方使ってみればMZ2を残すからね普通は・・
結局オークションで安くMZ1を手に入れた人も、バッテリが持たんとか
思ってMZ2に買い換えることになるんでしょうね

いやMZ1に満足している人はずーとそれを使えばいいさ
マニュアルフォーカスも要らないだろうし、手ぶれ警告点燈なんて
大きなお世話だろうし、リアルタイムに変化するシャッター速度、絞り値
も邪魔だろうしね
ＭＺ１の緑かぶりが大好きなんでしょうし・・

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 17:57

>>682
そうよ、それがどうしたの。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 19:35

MZ-1に満足してる奴なんていねーよ。
しかしMZ-1からMZ-2へ買い替えを進めるドクターキリコの存在は許せん物があるな。
たいして改善されてないダメデジカメループから抜け出させてやれ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 21:43

>>684
鬱陶しい！！！！！
MZ2のどこが悪い、言うてミロ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 21:48

画質が悪い。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 21:53

>>686
もっと具体的に書け
抽象的過ぎるぞ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 21:57

プログレッシブCCDはノイズが多い。
しかも駆動電池食いまくり。
そのくせ起動は節電の為爆遅。

689 ：：02/03/26 23:02

デジカメにかぎらず、
写真もといカメラ関係のスレって、
みんな、みょーに熱いんだなあ、おもろい。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 01:13

>>688
＞プログレッシブCCDはノイズが多い
その話よく聞くけど、ほんとなの？
詳しい説明をキボンヌ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 02:23

なんかサンプルみてると二枚重ねるやつ（白とびとか防ぐやつ）
でやっとふつうのデジカメとおんなじぐらいのノイズ感になるような気が

あれって常用するべきもんなの？ユーザーさん
あれにもいろいろ制限があって常用したりするとやっぱり不便なのかな

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 03:22

>>691
ワイドレンジショット？
常用はしてないよ。普段はなくてもいいかな、と。
ドット単位で見ない（印刷はLまで、Web上では縮小）ので、このくらいのノイズは気にしないほうだからかな。

確かに常用すると戻し忘れたときに困ることがあるね。
・フラッシュが使えない
・早く動いているものには弱い
・露出補正以外が勝手にAUTOになる（ISO感度やAEなど）
あと、中身は連写なんだけどシャッター速度は1/1,000秒までみたいだ。
ま、速いものや強い光を発するものは撮れないからあまり関係ないけど。

気がむいたときに２種（OnとOff）撮っておくぐらいかな。
撮り比べると面白いよ。眠くなるのはコントラスト調整すればOKだし。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 03:29

>>690
ノイズうんぬんはよくわからないけど…
本来プログレッシブはインターレースより大きな画素を必要とする、のだったっけ。
とはいえ、さすがに400万画素CCDと同じサイズで200万画素なんだからまだ差はあるんじゃないかな。

で、思ったんだけど、最近の極小CCD化ってのは省電力も考えてのことなんだよね。
小さいCCDで同じ絵（少なくとも素人にはわからないくらい）になるのなら
・デジカメのサイズを気にする人
・デジカメの値段を気にする人
・デジカメの電池の持ちを気にする人
みんながシアワセになれるわけだ。

あ、もちろんメーカーも。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 04:19

>>686
画質の良し悪しってある範囲内ならば好みの差かなーとか思っているところ。
確かにAZ1の画像と比べると解像感は大きな差があるけど…私の用途なら十分だな。
というか、MZ1との差もよくわかってない。（幸せ者だの）

「悪い悪い」言っている人を見るけど、気にする人は現存するどのデジカメの画質も気に入らないんじゃないかな。
知人にそういう人いるよ。
そのくらいになると割り切って買う（どうせ何買っても満足できない）から画質（の評判）で選ばないみたいだ。

逆に「この機種は他のアレより画質が悪いから駄目」とか言っている人はまだ幸せなんだろうな。

695 ：691：02/03/27 05:40

ワイドレンジショットって結構特徴分かってとらなきゃだめだってことが分かったよ

プログレッシブについてだけど
ここに書かれてるような短所だけじゃなくて長所もあるはず
（と思う）

シャッタースピードが同じならば1ドットあたりの得られる光量は多い
（比較的暗いところでも有利？）
実使用時にはシャッタースピードが速く切れる（ミルククラウウン向き？）

持ってないからわかんないけどプログレッシブとインターレースCCDの違いのみ
のデジカメがあったと想定したらこうなるんでしょ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 05:55

MZ2のページみたけど
HRGPIIIの画像比較部分、MZ2と従来機種となってる。
この"従来機種"って書き方、MZ1以外って可能性も…

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 10:20

>>695

＞ここに書かれてるような短所だけじゃなくて長所もあるはず

てゆーか、短所ばかりじゃ採用するわけないわな（ｗ

ＳＸ以来の連写と動画でしょう
これを実現するにはプログレッシブＣＣＤがベストという選択だったと

これの応用でﾜｲﾄﾞﾚﾝｼﾞｼｮｯﾄも生まれて

たまたまカメラマンを中心にワイドレンジだのＣＣＤサイズが注目され
雑誌やwebの評価も高まったところに>>632みたいな主体性の無い奴が
買ってしまって文句を言ってると（w

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 23:33

広：「おやっさん！そろそろ結論だしてつかあさい。このMZ組の代紋継ぐのはワシか呉のニか」
山：「わしゃ～の、こんなもニもどっちもかわいいんよ」
広：「おやっさん！動画広めたんはこんワシですけんの～！あん紫野郎にでかい面される
くらいんならワシャ組割りますけん！」
組：「おやっさん！おじさん！大変ですきに！尾燐歯酢組の内視鏡親分が玉取られなすった！」
山：「ひっ、広能、こんなん、すぐ尾燐歯酢組行って杯返して来い！」
広：「おやっさん、極道の杯、軽う見すぎとりませんか？」
たらたらたらたらたらたらたたた～たったったった・た・た・た・たらたら～

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 23:35

>>700
ｦﾒ!
↓

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 23:44

>>698
サンヨーヲタにわからんネタ書くな！

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:14

>>698
ヤクザ映画の見過ぎボケッ、死ね。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:14

>>698
武田：ほいじゃゆーとったるがの、三洋デジカメ確かに画質は悪いかもしれん、
　　　　じゃけん旅の風下に立ったことはいっぺんもないんじぇ
　　　　糞ニーのデジちゅうたら猫一匹も受け入れんけんオマエらよーおぼえとれや！

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:24

「山守さん、まだ玉は残っとるきに～」
え！サンヨーにまだ隠し玉のこっとるの？
わかった！今度はグリップが緑になるんでしょ！

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:35

>>703
驚きを表現するときは「え！」じゃなく「えっ！」としたほうが
効果的と思われ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:39

さあ！そろそろ真面目に動画デジカメとやらを語ろうか。
何から聞きたいんっだ！

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:45

>>705
感情を表現するときは「んっだ！」じゃなく「んだっ！」とっしたほうが
効果的と思われ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:48

>>706
間違いを指摘するときは「とっしたほうが」じゃなく「としたほうが」と
したほうが正解と思われ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:49

プログレッシブはノイズが多い。
あれは画質を良くする為に大きいCCDなんじゃなく、
大きくしないと見られたもんじゃないんです。
その証拠にプログレッシブCCDを採用してるデジカメは
どれを見ても異常なくらい大きいCCDを使っています。
しかしその画質は言うほど綺麗ではない。
それがプログレッシブなんです。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:52

>>706 >>707は馬鹿だろ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 01:01

>>706
お前も暇だな、俺はいちいち厨房に言葉遣いを教えてやるのは面倒と思っているが・・・。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 01:03

>>705の考物の先生、やつがれは結合部分のぬめり感とピストン運動時の
滑らかさをどうにかして動画に収めてェと思っておりやす。
六百四十か三百四十の三十かどちらが最適なんでしょうか？
世の中に不思議な事なんてありやせんぜ！

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 01:13

>>711やつがれを奴と書きたかったのはわかるが
厨房は読んでくれないだろう。その苦悩はわかるがスレ違いだ！
帰れ!!

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 01:13

>>708
だからプログレッシブを採用したのは静止画のためじゃないだろう

動画のために必然的に採用されたんだから
それを静止画だけで評価しるのも間抜けやな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 01:16 ID:aoV+NdRD

おいおい、カメラなんだから静止画が疎かになってどうする？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 01:35 ID:OacLxTlj

MZ1、2は「動画デジカメ」だよん

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 01:35 ID:EK38lmbw

俺のID:EK38lmbw　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 01:35 ID:BReLmJ29

つまり静止画はオマケだと？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 02:10 ID:xx36wToN

レビュー、あたーよ。

http://d-camera.nifty.com/cgi-bin/digicame_shosai.cgi??&NAMAE_E=sanyodscmz2&LEVEL=n

なかなかの高評価。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 02:29 ID:QZhGT+cs

>718
>先代のDSC-MZ1と比較すると、211万画素 → 195万画素と有効画素数が減ってはいるものの

マジで言ってるのかな？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 02:39 ID:KsiaVn+d

「高画質」の基準て何だよ？
ノイズ塗りつぶしてシャープネスかければみんな高画質なのか？
記事を鵜呑みにして勝手に舞い上がる輩もアレだが。

プログレッシブにも欠点はあるが、インターレースに絶対できないことをやってるのは確かだ。
それを評価できるやつが買うデジカメ、そうだろ？

ついでに言うならインターレースだからっていい画質だとは限らん。
なんだかんだで一番ユーザを騙すのに有効なのは取り込んだ後の調整だろ。
※そりゃ、露出やWB狂ったらバレるが。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 02:44 ID:KsiaVn+d

>>719
マジだったらちょっと退くが、ミスは誰にでもあるんだ。
暖かく見守ってやろうじゃないか。

ところでMZならでは、っていう写真をわざわざ多く出していないのは好感が持てるぞ。
使い方知らないだけだったら悲しいが。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 02:59 ID:KsiaVn+d

Ａ「動画デジカメ？別に動画いらないもん」
Ｂ「俺は静止画綺麗に撮りたいからなぁ」
　　　　:
社員「誤解を招くようなので、"静止画"を前面に出しましょう！」

　　＜ＡＺ１発売＞

Ａ「動画性能落ちたんでしょ？」
Ｂ「面白い機能がなくなっているな」
　　　　:
社員「やはりMZ1の後継でしょうか」

　　＜ＭＺ２発売＞

Ａ「プログレッシブなんか駄目だ」
Ｂ「ノイズ塗らないようじゃ駄目だ」
　　　　:
社員「どうしたらいいんでしょうか…」
　　　　:
他社１「誰だね、2chの相手をまともにしとるのは」
他社２「あんな連中を黙らせるにはノイズリダクションが一番だ」
他社３「今一番流行のCCDと機能を満載しろ、デザインにカネかけるんだぞ」
他社４「個性的な機能なんて考えるなよ」

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 04:42 ID:OUdYkxs9

「消費者はですね、性能が欲しくて買うわけじゃないですよ、商品イメージが好きで買うんですよ！」
某社の方針　任天○社長風

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 07:28 ID:5tb//xfa

>>714
別に静止画が疎かになってるわけじゃないじゃん

１秒間に１０枚も静止画を撮影出来るのはインターレス方式じゃ無理でしょう

例えばゴルフスイングでもボールに当たる近辺のヘッドの動きを見たい
なんて要求もあるかもしれん

今は多種多様のデジカメが出ているわけだ
だから得手不得手をわきまえて選択すればいいだけ

君のような奴にＡＺ１があるんだからそれを買えばいいだけ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 07:34 ID:5tb//xfa

だいたいSX1５0が出た当時は、キャノンやミノルタなんてのは
デジカメに力が入ってなくてさ

その点、三洋はQV10のころからのノウハウがあるから
動画デジカメ＠プログレッシブＣＣＤでもそれらのカメラメーカーを
上回るものを用意出来た

しかしその後、既存カメラメーカーもデジカメに本腰を入れると発表
そりゃｶﾚｰ専門店が本腰入れるわけだから、相対的に劣って
きてもおかしくはないさ

もともと三洋の動画デジカメの静止画は蕎麦屋のｶﾚｰだったんだし

んでも今でも蕎麦屋のｶﾚｰとして個性があってｳﾏｰだけどな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 19:45 ID:ST871RNC

>>718
たいへん参考になります。

MZ1の絵のほうが好きかな？
なんかMZ2の絵はNRのせいかべったりしてるような気がする。
キャノンの絵もそんな感じ。
S30,40は息をのむほどの解像感と美しさだけどリアリティーがないような気がする。
写真でなく絵みたいな感じ。
サンヨーの絵はその点解像感が物足り無くノイズっぽいがリアリティがあって好きだったのに。
ほんの少しの差だから我慢できるけど、動画はリンギングが多くてやっぱ５６０の方が良く思える。
こちらの差はちょっと無視できないなあ。

爆速５６０の３００万画素バージョンを作ってくれ＞サンヨーさん
ズームはマニュアルにしてね！

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 21:43 ID:gV1ZHTdJ

どこの開発さんもそうですが、
「この時期に発売できるようにしろやｺﾞﾙｧ！」
と営業部門がうるさいので中途半端になってもうたわｺﾞﾙｧ！

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 22:51 ID:oxQTnBcd

サニョにMZ2のサンプルあがってますね。どう？
ttp://www.sanyo-dsc.com/dsc/sample_f.html

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:02 ID:ZWQzzHUz

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/sample/mz2/SANY0097.JPG
これとか、ハニカムCCDと変わらない感じだねぇ・・・。
200万画素じゃこんなもんなの？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:07 ID:MeV4WLkV

サンヨーＭＺ２サンプル
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/sample_f.html

731 ：　　：02/03/29 01:33 ID:hvX7Revu

サンプル見て決めた。
ＭＺ１から買い換える。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 02:18 ID:vXbSRF+t

>>731
画質自体はそうそう変わりはしないってＭＺ１と・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 02:45 ID:/JJpFbkf

>>729
確かにハニカムCCDのサンプルみたい。
なんかサンプルのできかなりイマイチじゃない？
それともモデルの髪が元からかなり痛んでるのか？
MZ2使ってるけど、そんなに酷く取れた事ないぞ(＾＾；
サンヨー売る気ないだろ。。。

734 ：羅音春人：02/03/29 07:31 ID:qPooiWhS

スレ違いだけど、ニコンのCPX2500は究極の動画デジカメに
なり損ねたか。ネックストラップ運用を前提としてデザインは
バッグや手持ちでビデオカメラ、本機を首かけという二台運用
を抵抗なく実現できる。ただ、回転レンズ機構がアダとなって
片手で電源投入、撮影が困難になっている。

そうなるとパナソニックの首掛けの方がいいか。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 07:33 ID:Z1eny1sv

はあ？

736 ：あれ？ ◆SX215V.2 ：02/03/29 12:33 ID:Bo1v0kTW

いつのまにIDが導入されたんだ？
知らなかったよ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 13:27 ID:ZsdLGYfw

つーか、あのサンプル試作品段階のものも含まれるな・・

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 13:49 ID:Ey+CVKOb

>>737
たぶん、そうだろうね。それか初期不良品か。
あれ見たら買ってなかったかも。
サンプルがでなくてイライラしてたけど、でないうちに買って良かった。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 16:01 ID:qKk00JSz

>>738
そんなに差があるものですか？
MZ1の画像もMZ2の画像も大差はないなと思っていたんだけど
今回サンプル見てもそれほど酷いとは思わないし、凄いとも思わないし

でもケーキは美味そうに撮れている気がする・・

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 16:08 ID:f3vMHVyA

つーかさぁ、サンヨーのサンプル、
モデルの女はもう少しまともな女を使えよ。
どう考えても、ブス過ぎる。
こういうサンプル画像に載せるなんて、とても許せないﾚｳﾞｪﾙだ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 17:59 ID:UaBibk6Z

いや、夜景の方の女性ならうちのカミサンと交換してもいいな
いや、積極的に交換してくれ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 18:32 ID:R+AhX8IG

>>741
禿同
つーか、これをブスだと言うヤツはｹｺｰﾝできん

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 20:42 ID:R+AhX8IG

デジタルカメラ撮りたい放題
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/65/index.html

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 21:39 ID:f3vMHVyA

自分がｹｺｰﾝする女とﾓﾃﾞﾙさんは区別。
ｹｺｰﾝ女＝実用＆その他（ﾜﾗ
ﾓﾃﾞﾙ女＝観賞用

745 ：羅音春人：02/03/30 00:38 ID:A+QETrMJ

多機種Ｃ２ＺＯＯＭのモデルさんは、もっとキタないよ。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2z/c2zsp_03.html

歯石がたまった黄色いきったないお口がチャームポイント。
歯茎も赤黒く変色してるよ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 05:44 ID:1GqdVWfS

ブスモデルは作戦かな？
ブスだと肌の色とか髪の質感とか確認したくなくなるから。。
または、日給10円程度で雇うおうとした事に無理があったのかも。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 06:53 ID:XQrvXIjo

>>745
俺はあのモデルでも付き合ってくれるなら喜んで交際をするよ。

歯は、ブリッジさし歯のような気がするが？それも保険治療の聞く安物のさし歯・・・
だとすると原因は、
１：甘いものを食べ過ぎて虫歯になったのか、
２：事故等で折ったか、
３：覚せい剤のうち過ぎで前歯が溶けたのだろうよ。
４：一日40本以上のヘビースモーカ？これは考えられないだろう奥の方の歯は白っぽいから。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 09:52 ID:7eos1R+A

価格.comのMZ2の掲示板に、
「Ｚ○Ａのネットで35800円で見つけたので、
直接Ｚ○Ａの店に行き交渉して37500円で買いました｣
とありましたが、この「Ｚ○Ａのネット」ってどこか、
どなたかわかります？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 09:58 ID:mX4wRJqa

>>748
なんでここで聞くんだよ（ｗ
そこで聞けばいいし
検索すれば一発で見つかるだろ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 10:01 ID:mX4wRJqa

>>748
つーか、店員が広告用カキコか？
邪魔してやろ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 10:13 ID:7eos1R+A

>>749
それは試した、一発で見つからなかったよ。
安いところで買いたいからね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 10:23 ID:7eos1R+A

なんだ、真ん中が○で伏せ字かと思ったら、
ZOAでよかったんだ、失礼！

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 10:38 ID:7eos1R+A

確かに、ZOAが一番安いな、
税抜きにしても。
価格.comより安いぞ（笑）。
って、店員じゃありませんよ。
安けりゃ、いいじゃん。ね？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 15:20 ID:IvcxwMBm

今ヨドバシで買ってきた。やっぱ動画面白い。静止画像もいい色出てると思うけど。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 18:18 ID:fJQWVBwa

デジタルキャパの中で特集されてるけどこのデジカメ面白そうだね。
Ａ４０あたりの正統派と比べるとより遊べる感じがしていいのかも。
画像も自分的にはＭＺ２でぜんぜん満足だな・・・。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 19:44 ID:oZJ0vuEj

同梱されてるPanoramaBoutiqueLightを使って
是非、パノラマ写真に挑戦してみてください。
おもしろいよ！

757 ：：02/03/30 19:48 ID:cTwCUudj

いま書店売りしているMacPeopleに、
ローソクのあかりだけで撮る、という、
ごぞんじ荻窪氏の記事が出てたよん。

４社のデジカメ画質の比較だったけど、
MZ 2、いい評価されてた。

購入を迷ってるヒト、参考にしてみては？

758 ：MZ2ユーザ：02/03/31 19:24 ID:A/polaXs

>>757
S30のISO800画像とMZ2のワイドレンジショット画像を並べるのはちょっと不公平かなーと。
シャッタースピード全然違うよね。

S30はあの画質なら手持ちで撮れるってことだからちょっと評価上げ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 23:26 ID:CKUYaVkr

mz2買っちゃった
１００枚撮った～

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 23:30 ID:RJoF3LIi

>>759
使った感じはどうですか？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 00:03 ID:/UBcYVSf

レスポンスは悪くないよ
押してから動くまでの変な間がすごく短い
電源入れてからも案外早いし
ＡＦ一眼使ってたけどさほど違和感ない
ただ所詮コンパクトなので、ストロボには不満あり
どうも２段階しかないらしく室内でポートレートはちときつい
１枚撮ると３秒か５秒全くズームとか使えない
極端なアップ（花とかの）みたいのは不向き、使う予定ないけれど
屋外は露出もいじりやすいし、AEばらせばほとんど露出ミスはない
つか、これは良い！
と思った
動画も楽しい
ただ画面でみてもｓｖｈｓレベルかときかれるとはてしなく疑問に思う
階調っていうのかな？あれがあらい
もっとも楽しむレベルでは十分
メディアをマイクロドライブにしてもいいかとちと思う

後何か聞いてみたいことあればどうぞ
ただし銀塩ばっかで初めてのデジタルだから変なこと言うかも

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 00:26 ID:ohbLoSq0

>>761さんへ
７６０だけど、レスありがとう。
自分も2代目のデジカメにこれに使用かなーと思ってるくらいの
ド初心者なんですが、デジカメってやっぱり手軽ですぐ見れるって言うのが
いいですよね。
銀塩みたいにコストをあまり考えずにばしばしシャッター切れるんで。
ただやっぱりデジタルカメラってまだ飽和してない発展中の分野じゃない
ですか。画像とか見つめてしまうとやっぱりまだフィルムにはない
問題が出てきてしまう・・・。
そういうことを考えると高価で画質重視のカメラを買うよりはＭＺ２のような
デジタル要素の強い「遊べる・使える」カメラの方がいいと思うのです。どうせ新しいのでたらそっち欲しくなるんですから（ｗ

で、聞きたいことなんですけどこのカメラを購入する際に
他のカメラを参考にしましたか？もし良かったら気になったカメラの機種
を教えてください。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 01:03 ID:/UBcYVSf

>762
ちと詳しい型番までは良くわかってないので、まあ文章読みながら
ああ、あれかな位な感じで判断ください
まず簡単に３段階に分けて
レンズ交換式一眼レフデジカメ
１０万クラスのデジカメ
５万前後のデジカメ
予算の都合でそれ以下に行く気はありませんでした
でも今日駐車禁止で１万５千円取られた・・・

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 01:04 ID:/UBcYVSf

ま、余談はおいといて
レンズ交換式の話はぬきにして
とりあえずいまいち評判のよくないミノルタは候補からはずしました
なんかごてごてついてるやつが受け付けなかったから
ソニーは小さすぎていや
９０９とか言うＬ型のは機能・性能面であんまり不満がなかったけれど、使いにくい
のがどうも・・でもかなーりなやみました
後悩んだのが、フジのオールインワンうたってるタイプ
型は一番あたらしいのかな？
ちと縦長で薄いやつ
関係ないけど、シャッター押しっぱなしにして即撮った画像見れたってのもポイントねｍｚ2の
同じく大容量も結構ポイント
マイクロドライブ使えるってのも加算ポイントの一つ
その点ではidショットとかいうのつかってるアレも良かった
何よりメディア３５００円
実はマイクロの価格しらなかったが、知ってたらこちら流れた可能性も少し
後ニコンも心引かれた
どれか覚えてないけど・・・
後、ペンタックスの２３０未発売！
これの立体写真機能！
これは欲しい！
200番代なんてどうせ３万強だろうから後からおまけで買うかな・・と思ってたら
実は５万強しそうなので、萎え～
とか言って買う可能性高し
キャノンはなんか反応鈍かったねん

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 01:04 ID:/UBcYVSf

でも最終的には、デジキャパの特集が決定打（藁
一応不満は、ストロボのみで外で撮ったねぇちゃんの肌とかにも不満なし
個人的には縦位置にしてズームが使いにくいのがちと・・

今後の課題は、一眼用のストロボをスレーブで使って、どうにかきれいにとりてーなと

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 14:36 ID:9c9TgSfs

グリーンハウスのCFでVGA15Fや320×28030Fで5分取る事て可能ですか？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 14:38 ID:FZmjc2zU

無理です

768 ：738：02/04/01 18:38 ID:6fSQiqtL

>>739
すごい遅レスでごめん。
普通に設定すれば酷くはならないよ。
肌の色、髪の毛の質感もう少し良くなるよ～。
マジオート（シーン設定すらなし）な状態で手ぶれ気味でとったらああなる気がしないでもないが。。
作り込んだサンプルも問題だけど、シーン設定程度はしといて欲しい。
個人的に静止画間満足度80点動画90点くらい満足してる。
5分リミットカットのフォームアップでないかな～要望が少ないのかな。。。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 21:40 ID:q7Lu9jca

>>753
ZOAは現時点で販売をストップしたみたいだね。
やっぱりオーダーが殺到したからかな？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 10:21 ID:CWEIb27e

ユーザーのみなさま
初デジカメとしてはオススメでしょうか。
正直まだ動画機能が必要かどうかも分かっていないのですが
あった方がのちのち楽しいかなとも思って購入を考えています。
普通にシャッター押すだけで（AFで）きれいに撮れますか？
ピンボケが多い機種もあると聞いているので腕に自信のない私は
心配なんです。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 10:32 ID:Ob6P+v+V

>>770
MZ2をお勧めします。
MZ1は値段が安くなってますがバッテリ持ちが悪いので
初デジカメにはお勧めできません。

ピンぼけにならないようにするにはどの機種も同じですが
シャッター半押し、これ。慣れればピンぼけになることは無いです。
ビープの設定をすればピントが合った時、音でピピ！と知らせてくれます。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 21:32 ID:qH9i8mnT

ピンぼけではなく手ぶれと予想
ｍｚ2ももちがいいとは思えないけどね

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 21:41 ID:tMCbb5KP

ＭＺ２、欲しかったなー。けっきょくＡ４０にしちゃったけど。
良いカメラだと思うよこれ。
まぁ紙面上のスペックだけで判断してはいけないんだけどね、
サンヨーの面白さの真髄を見た気がする。

ただ縦持ちがしにくいかな。あとズームも２．８なんてケチんないで
３倍で行こうぜ！

774 ：770：02/04/02 22:08 ID:rfWOhbbW

レスありがとうございました。
ほとんど買う気になってます。デジキャパ買ってきたり
サンヨーのHP読んだりしました。
が、分からないことがあって....。

容量の大きなMDは電池の消耗が早く、音がうるさいとのこと。
みなさん、CFでそこそこの枚数＆動画がとれていますか？
それと（ど素人なので許して下さい）Quick Timeとは
ウィンドウズでも見れるものなんですか？

775 ：羅音春人：02/04/02 22:51 ID:yMv+SBtK

>>774

動画をどう使うかによりますね。CFでは書き込み速度の速い特定の
種類（過去レス参照）でないと２０～３０秒で動画記録が停止します。

私は196のサンディスク（エッギィの公称最大メモリに会わせて買った）
です。25秒で切れます。でも、それほど不満はない。640モードで
15秒（CMと同じ）で10Mバイトの目安です。一泊二日の旅行では
動画を10クリップと静止画を100枚の見当で考えています。

ビデオカメラのように長時間撮り続ける用途は考えていないです。
動画クリップという考えで15秒を目安にしています。

海外旅行の日程に会わせて大容量のメディアを購入する予定です。
QuickTimeはWINでも見れます。デジカメに付属していますし、
ネットで無料でダウンロードもできる。

776 ：770：02/04/02 23:02 ID:rfWOhbbW

>775
早速のご丁寧なレスありがとうございました！
動画が「切れる」ってのは、容量がいっぱいで切れるって
わけじゃないんですよね？
196（ってあるんですね）でどれだけ撮れるかって具体的な数字
を書いて下さって本当に参考になりました！15秒がCMと同じ長さって
のも「そうだったのかあ」と納得。CFで十分に撮れそうですね。

正直言って自分撮りができるoptio230も候補に入れてるのですが
MZ2の方が楽しめそうですね。

777 ：羅音春人：02/04/02 23:25 ID:yMv+SBtK

>>776

書き込み速度が不十分なCFは、デジカメ本体のバッファに
動画を記録して、これがいっぱいになるとCFの容量が
いくらあっても記録は停止します。

実際に映画やドラマを見ても、後で楽しく見ることを
前提とする映像はせいぜい30秒くらいがワンカットで
それをつなぎ合わせて作られています。MZ2はカメラ本体
で撮影した動画の不要部分をカットしたり、つなぎ
合わせることができるので、旅行中のヒマな時間に
動画編集して数分の映像作りが楽しめます。

連続撮影時間は20秒もあれば、上記の活用においては
不満がないのですが、難もあります。動画の撮影を
終えてもバッファからメモリカードにデータを書き込む
のに10秒以上は待たされることがあって、その間は
カメラは撮影できないので、シャッターチャンスを逃して
しまいます。

新規にメモリカードも買われる方は、多少値段が張っても
店員に相談して高速書き込みができるカードを買った方が
満足します。

778 ：770：02/04/02 23:39 ID:rfWOhbbW

>777
なるほど。ありがとうございます。
こちらで相談させて頂いてよかったです。
短いショットをつなぎ合わせるとか考えてもいませんでした。
とても楽しく使えそうですね！
今日、電機屋も見てきたのですが、他機種に関して質問している
お客さんに対して店員さんはカタログ見ながら答えてたんで、
あんまり店員さんはあてにならないな～って思ってたんです。
とりあえずMZ2は「買い」で高速で容量大きめのCFも..ですね！

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 01:41 ID:OoKJNxD8

否定するようだがデジカメで動画撮る事自体間違えてる。
デジタルビデオ買えよ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 01:51 ID:bk+Z9FxE

間違い、ではない。
正解、でもない。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 03:25 ID:OlPOnn20

>>779
MZ2と同じ大きさのDVあるならそれでもいいな。
ま、779みたいな人は一眼レフデジカメ＋DVで最強とか思ってるタイプなんだろうな。
スレ違いなんでこないでくれる？

782 ：羅音春人：02/04/03 07:29 ID:5S5y/iWt

>>779

普通の200万画素のデジカメ（39800円にポイント還元）に5000円
追加したら動画が撮れるデジカメが買えるというのが、本機。

動画の撮影の意味も違う。長々と撮影できて、旅行から帰って
編集するDVと、ビデオクリップを旅先で編集して楽しめる本機か。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 07:50 ID:Ph8mPvl6

>>779
ICレコーダーって知ってる？会議とかで録音に使うアレ。

ポータブルMDレコーダーのほうがICレコーダーよりも優れているけど、
だからといって常に便利なわけじゃない。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 09:13 ID:yHpHh7t5

＞770
761ほかだけど、捨てメルアド取得して乗っけてくれれば
実写みせるよん
カメラ板のフィルムスキャナで同じ事したときは好評だった
ろくな写真とってないけどね

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 09:52 ID:NnBbwVKH

>>779
MZよりもカットごとの頭出しとリピートが速く、静止画でくり
抜いても綺麗な動画で本体で編集可能、なおかつポケット
に入るＤＶがあったら教えてくれ。

出来れば200万画素の静止画も撮れてＰＣにコピペだけで
送れる奴（藁

サンヨーもＭＺで作ったＣＭとか映画をネットやＴＶで流せば
面白いのにねぇ。デジカメライターにゃデジカメ動画のメリッ
トを語れない人材しかいないからDVと比較されちゃうんだ
よな。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 10:11 ID:wvUn2c7x

>>785
ほんと、そう思うよ
MZ2のサンプルだって、写真としてつまらないものばかり
MZ2のおいしいところを強調する写真がぜんぜんない。
編集しやすい、公開しやすい、交換しやすい、メリットが
いろいろある動画機能の強調もないよね。
予算なんかたいしていらないんだから、コンテストでも
恒常的にやればいいのに。

787 ：785：02/04/03 11:36 ID:q5bgRWci

>>786
静止画くり抜きと編集にはM-JPEG系保存のほうが向いてる
とか、Ｘの時代から今に至っても浸透してない気がしたりして。
買ってから本体で編集出来るの知った人もいるし...

だから標準で再生できてファイルサイズが小さいMPEG保存
が絶対有利とか言われるんだな。ADSLの普及でファイルサ
イズでの使い勝手の差はかなり低減されてきてるのに。

コンテストは気がつかなかったなぁ。自主制作映画なヤツも
取り込めたりする？個人的にはクリアすると先着100名様
に電池がもらえる動画RPG「マルチーズ殺人事件」希望。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 15:02 ID:F8tCrob2

SX並のコンパクトボディ
VGA 30fsの動画撮影可能
高容量Min.2000mAhニッ水付属
MZ3ﾏﾝｾｰ

未来の人より

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 15:31 ID:kJkwKte/

>>788
中途半端な未来人やのぉ～（ｗ
いまどきＳＸ並のボディじゃコンパクトと呼べないのですが、何か？
ＭＺシリーズはＭＺ２にて完です

新三洋動画デジカメはＳＳシリーズの登場！
厚さ１センチの筐体に、リチウムイオン7.2V×1600mAh搭載
ズームが無くなった代わりに起動時間0．5秒を実現
再生時間は５時間を超えました
MPEG4変換機能も搭載しましたのでSDメモリを携帯電話に入れて
動画の送信も可能です

今年の秋の人より

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 16:02 ID:F8tCrob2

>>789
確かにコンパクトじゃあないな。
けど薄くてスタイリッシュってのはさにょらしくないから
やっぱ石けんボデーがいいな。SSで薄いのは東芝やん。
SDになるのか？256のCF買っちゃったぞ。
困ったときにコンビニで買える単三仕様も
実は気に入ってるのだが。
まあ今年の秋にそこまで行ったらSX買い換えます。

現実に戻った人より

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 16:03 ID:zWa/ZArN

どうがサンプルきぼーん

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 16:25 ID:AEMLo/xM

>>791
ハメ撮りのサンプルでもよいか？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 17:07 ID:zWa/ZArN

(ｏ＾ｰ')ｂｵｯｹｰ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 17:49 ID:oLtkZkVV

>>793
じゃあ彼女を紹介しろＹＯ（藁

795 ：羅音春人：02/04/03 22:24 ID:5S5y/iWt

DIMEGEX のボディに５ギガバイトのMDがハメ殺されていて
VGA30FPS。画素は２００万のままでもいい。
DIVX圧縮にも対応可能。専用クレイドルに載せて
MT-AV1の様に外部ソースを録画できて、携帯ビデオにも
使える。
専用のビデオ編集ソフトを同梱。編集した動画は
カメラでも再生できる。

ボディの大きさをMZくらい、DIVXをMPEG4にすれば
すぐにでも実現しそうだが。シャープと共同開発か。

当のサンヨーも広告媒体での動画の楽しさを啓蒙していない。
動画に熱心なメーカーはないですね。現状のMZ2でも
一度試すとハマるのに。少なくともA4のプリントアウトが
美しくなるよりも、楽しい。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 22:26 ID:qatJmwGZ

mpeg4圧縮がどれくらいの電力で実現されてるか考慮してから夢を見よう。
いまんとこそこにもっとも近い場所に居るのはシャープでもサンヨーでもない。
ソニーだ。

797 ：羅音春人：02/04/03 22:32 ID:5S5y/iWt

エッギィはMPEG4圧縮で60分の動画の記録が可能ですが。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 22:33 ID:qatJmwGZ

720*480で？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 23:04 ID:DDCt74KS

>798
私の勘違いかもしれないけど、720×480の話なんかでてきてないと思いますが？？
MPEG4なら一応シャープが一番近いんだろうね。

そんなことより、MZはとっとリミット切って欲しい、やるきだしたら、
明日にでもフォームアップ出せるはずだし、カットして欲しい人は
要望だしまくりましょう～！！

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 23:11 ID:qatJmwGZ

確かに>>795では「VGA30ｆｐｓ」としか言ってないな（笑
DivXとかそれっぽい事言ってるから720*480の事だと思ってたけど？
どっちにしろReinhardtはバカって事で。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:21 ID:E4yYBJkT

ＭＺ３ではペンタックスみたいだがそれはおいといて
ＭＺ２の動画のおいしいところ
マイクロドライブを入れて道に上向きに置くと
スカートの中がうつりまくり

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:34 ID:MLOYflbF

>>801
通報しますた

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:37 ID:E4yYBJkT

う・・・

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 00:59 ID:2QTCgnpZ

実際mpeg4は一つも世の中にまだ出てないと思うが

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 02:28 ID:njbhj7y/

>>804
インターネットビューカムがあるはず。

806 ：：02/04/04 03:14 ID:umlbt1yD

デジカメがデジカメらしかったあの頃（ｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 12:55 ID:ABIsk4nS

>>753
ZOAの通販がまた販売を再開したみたいだよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 13:45 ID:KZkdY+bV

松下もmpeg4

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 17:18 ID:XC3I3259

あれはmpeg4って言ってるだけだから…

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 18:05 ID:uPQhsX53

>>807
と思ったら、すぐ閉じちゃったよ、ZOA。

811 ：羅音春人：02/04/04 20:54 ID:ItN/vIpy

>>801

鴨がネギをしょって。ですね。路上に落ちているのも見つけたら
速攻でゲット。

それよりも、ウオシュレットを改造して
【ビデ】ボタンをシャッターと兼ねるようにした方が良さげ。
デジタルビデカメラ。

812 ：770：02/04/05 13:19 ID:eG1vIpsr

昨日買いました！ハギワラの128MBと共に。
（256はなかったし、300いくらのは4万何千円だった！！）
操作に関しては取り書を読めばいいのでしょうが、実用面での
使い方（攻略法みたいなもの）はデジキャパの特集ぐらいでしょうか。
なにせ初デジカメなので、露出とか感度とか圧縮率とか、どれに設定
すればいいのやら...って感じで。（はじめてのデジカメみたいな本を
買った方がいいですか？）

きれいに撮れるというワイドレンジショットってのにいつも設定
していていいものなんでしょうか。（フラッシュがオフになるようですが。）
デジキャパのワイドレンジショットのページにはなぜかピクトライズ３００
のページと同じことが書かれていて「はあ？？」状態でして...。

ご指導よろしくお願い致します。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 13:29 ID:a4wxiY7I

>>812
たった数行のカキコでの判断（直感）だが、ﾃﾒｰにはMZ2は向かない。
ヤフオクで売り飛ばしとけ。
あんたはﾌﾙｵｰﾄ専門ﾊﾞｶﾁｮﾝデジカメにしておいた方が幸せになれる。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 13:33 ID:acepkn26

↑単なる煽りだから気にすんな>>812

815 ：812：02/04/05 13:45 ID:eG1vIpsr

>814
ありがとうございます！

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 13:53 ID:3s1FXoE/

>812とはいへ
ワイドレンジショットは２枚撮影分の合成見たいな物だから
動きの速いものや室内の手持ち撮影には向かないと思ふ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 14:26 ID:NxY+T71o

>>812
ワイドレンジは明暗差の激しいところで使うと効果的。例えば暗い
木立の影と、明るい日なた（デジカメでは白飛びしやすい）の両方が
ワンショットで写し込める。露出変えて2枚撮って合成すりゃほかの
デジカメでもできるけど、三脚が必要。MZ1／2なら手持ちでもできる。
ただし816も言っているように所詮合成なんで、動きのあるものや
暗い場所（室内は人間の目には明るくてもカメラにとっては暗い）で
はいまいち向かないので注意。まあ、何枚か撮ってみて確認してみ。

MZ1しか持ってないが、ワイドレンジだと階調は増えるものの、や
や眠い画像になるのが気になったかな。俺は同じ写真を何枚も撮る
癖があるので（仕事柄、押さえの写真を撮るクセがある）余裕があ
れば露出を変えて2～3枚撮影＋ワイドレンジってのが常だな。

でもまあ、ほとんどオートで撮っていて問題ないんとちゃうか。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 14:31 ID:pIgYkC+n

デジカメは「SANYOの動画デジカメ」で決まりでしょ！
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/jb3/kunio/essay/tech/sanyo_m_digicame.html

↑ちと古いが、ピントは合ってると思うよ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 14:32 ID:mI97C+fb

サンヨーHPにDSC-R1のサンプル画像は何故未だに出ないのだ?

820 ：812：02/04/05 14:59 ID:eG1vIpsr

>816、817
レスありがとうございました。2枚を合成していい色に出来上がるので
常にその設定にしていた方がいいのかなと思っていましたが、
なるほど明暗の激しいところで使うといいものなんですね。
超初心者の私に親切なレス、本当にありがとうございました！

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 18:40 ID:2fWU1W4Y

>>817
あなたは仕事にＭＺ１を使っているの？
もっと他に良いカメラがあると思うが、なぜＭＺ１なのか教えてほしい。

822 ：：02/04/05 21:18 ID:O8vYM3uA

>>821
漠然と「もっと良いカメラ」なんて言われても困っちゃうね（藁

823 ：817：02/04/05 21:58 ID:NxY+T71o

>>821
MZ1で撮っているとはどこにも書いてないんだが、どうしてこういう
質問が来るのかな。

でもまあ、実際MZ1でも撮ってるよ。小回りが利いて連写が強いので、
動きのある被写体を狙うときには重宝している（一応マスコミ関係）。
どうせ本職のカメラマンは連れているので、万が一の時を考えて押さえ
の絵を撮れればいいのだ。押さえの絵を捨てカットに使うこともあるが、今のところMZ1だから問題があったことは（画質的に）一度もない。

極論すれば、カメラなんて（必要な解像度が得られれば）何でもいい。
シャッターチャンスのほうが重要だ。
その点MZ1は十分に及第点を与えられる。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 22:07 ID:NmbH5J4v

>>822
そうか、お前にはＭＺ１が一番御似合いのデジカメなんだな。
（仕事に使っているプロ気取りの８２２　ﾌﾟｯ）

俺は動画が良いからＭＺ１＆２を認めているが、
静止画像ではやはり他社メーカの方が良いと思うよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 22:08 ID:C+g7I5Ow

　　　　　　　　　　阪神ワッショイ！！
　　　　　　＼＼　阪神ワッショイ！！　／／
　　+　　　+　＼＼　阪神ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　+　　　⌒*⌒　　⌒＊⌒ 　 ⌒*⌒
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　+
　　　　　　ヽ　（　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 22:14 ID:WJR5NvNw

>>823
脳内マスコミ関係者ハケーーン！

百歩譲って本当にお前がマスコミ関係者として・・・
お前のような奴がいるから日本がおかしくなっていると、
お前の文面でつくづく感じたよ。（藁

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 22:27 ID:8N4Acd1E

マスコミ関係＝カメラマンではないぞ
と忠告しておこう

828 ：sage：02/04/05 22:59 ID:IVm3pZfr

>>823
>MZ1で撮っているとはどこにも書いてないんだが、どうしてこういう
>質問が来るのかな。
このスレで、この文面じゃ、俺もMZ1の事かと思った。
チョッと気になったので。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 23:02 ID:IVm3pZfr

sage入れる所間違ったゾ。
失礼！！！

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 23:30 ID:qRBPLo9y

なんかヤフオクのMZ1の出品がやたらと多いけど。
時期的にMZ2購入者がMZ1を集中して出品してるのか？
オークション面倒だから中古屋に問い合わせたら買い取り18,800円と言われた。
MZ2が消費税込みで43,000くらいなんで24,000の追金で買い替えの価値あるかな？

831 ：　　：02/04/05 23:50 ID:O8vYM3uA

>>826
それは君の脳みそがおかしいからだと思うぞ。

832 ：山田：02/04/06 01:04 ID:fzS3eopG

MZ2のユーザーの方
１Gのマイクロドライブに5分動画は最高画質で何本取れるのでしょうか？
一応過去ログはあたってみたのですが・・・
ちなみに、その際は何回くらいバッテリー交換が必要でしょうか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 01:34 ID:UyE0PIGe

>>832
カタログ読めよ(｀д´)ゴルァ!!＞マイクロドライブで２４分
過去ログ読めよ(｀д´)ゴルァ!!＞ﾓﾆﾀｰOFFなら２４分逝ける
ﾓﾆﾀｰONで何分かは、俺も知りたいから誰か教えろよ(｀д´)ゴルァ!!

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 01:37 ID:UyE0PIGe

っつーか、バッテリー持ちが良くなったMZ2でも、
どうせ予備１組は持つことになると思うYO。（直感

動画を最高画質で楽しみたい＞　1Gﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞを使いたい＞　電池持ち(｀д´)ゴルァ!!
と、なるでしょ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 02:05 ID:BRZmJmn6

CFでも予備1組は欲しいよ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 03:06 ID:N1nbqDN+

４本にするか、リチウムイオンにしてもらわんことにはなんとも.

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 03:47 ID:wfvR6Uh7

某さえ使えてたらな・・・

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 03:55 ID:KRFLHnwD

電池4本でこれ以上大きくなる、重くなるのは勘弁、
そういう人はS602の方がいいのでは？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 04:00 ID:wfvR6Uh7

もっとでかいじゃん（藁

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 04:23 ID:uM1kEMqi

あと２本増やしたって、ちょっとグリップふくらます
だけで入るじゃん。楽勝よ楽勝。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 08:19 ID:yeWEHTIi

>>840
全然楽勝じゃないです、今でもポケットギリギリサイズなのに、2本で完全にアウトになってしまいます。
ギリギリとアウトは大差(^^;)私は512MCF使ってますけど問題感じてないので、
4本は止めてほしいです。
今後は、リミッターカットはもちろんとして、iso8000くらいで動画がとれたいいのだけど。
個人的には電池2本でいいからもう少し小さくがいいです。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 13:02 ID:xY3tK1hj

あの分厚いMZ-1をポケットに入れてるのかい？>>841
近年の小型デジカメの到来であのクラスは
もはやポケットサイズとは言えなくなりつつある。

843 ：841：02/04/06 13:13 ID:yeWEHTIi

>>842
MZ2ポケット派です。勿論もっと、小さい方がいいですが、
光学3倍、320×280　30フレームで5分程度取れる近年の小型デジカメを教えてください。
乗り換えを考えようと思います。

後、今ですらギリギリなのに電池4本という話がでてるから無茶だといってるだけです。
デカ動画カメラ路線はS602に任せて、小型動画デジカメをMZシリーズにはポケットサイズを目指し、
電池2本で小型化に望んで欲しいといってるだけ。。。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 13:15 ID:UyE0PIGe

あ、それいいかもね。>>843
ﾎﾟｹｯﾄサイズの動画デジカメ。
光学ズームも無しでいいや。
とにかく小さく！みたいな感じ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 13:28 ID:xY3tK1hj

>>843
IP7がいいよ。
VGAサイズ30fpsで一時間連続記録、光学10倍、
稼働時間も大きさも申し分ない近年の小型デジカメだよ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 14:34 ID:ENAQPD9Q

>>843
そんな事いっておだてると単四二本とか
馬鹿なことをやるよ。
サンヨーとはそう云う会社だよ

847 ：834：02/04/06 15:27 ID:yeWEHTIi

>>844
S602も出てきたし、その路線にはかなり行きやすいようにはなったと思うのですが。
サンヨーだけに次の行動が読めません（笑）
ポケットにいつもは入れてて、撮りたいときにさくっと取り出して、
シーンに合わせて、動画／静止（連射）/ワイドから
面白そうな方を選ぶさくっと撮るみたいな感じだと楽しいですよね。
個人的にはC40サイズくらいまで落としてくれたらな～と思いますが無理かな。。
サンヨーは無駄に技術だけはあるから可能ぽいんだけど
（OEMとかだと非常に優秀だし）

320×280、30フレーム、リミットなしだけ守ってサイズダウンしてくれるなら、次も速攻買います。
マイク感度向上やISO800なんかもあるとさらに良いですね。
そんな物がでたら8万くらい余裕でだしそう。(^^;)

>>845
ポケットデジカメのお勧めが、IP7ですかそれは辛いですわ。
やっぱりF601の改良待ちかな。F601の次のメディアとフレームレートに期待ですか・・
後、メディアも次はSDかCFかまだスマメかそれも重要かな。。

>>846
微妙でありそうで笑ったよ。
そりゃないだろ～？て言う事が大好きなお○鹿な会社ですからね。
さずがに単3　2本以下は辛いですね～(^^;)

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 15:37 ID:OGYLSAZM

>>847
なんで辛いの？
全ての要求を満たしたデジカメなのに・・・。

849 ：.：02/04/06 16:34 ID:aHmHZOlf

>>848
独自メディア、AdobeでもUleadでも編集できない独自フォーマットのMPEG2
画像の質はDVでも低いほうだし、値段は10数万円...
SONYの人柱になりたいVAIOユーザーの専用ビデオカメラ
まあご勝手に

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 16:40 ID:pbDkxxW0

おい、サンヨーマンセー動画ヲタども。
俺はＭＺ１を持っているがシャッタースピードを２秒以上で（ISO100固定でも）
暗いところを撮影すると、おもいっきり星状のノイズが載るがＭＺ２ではどうなんだ。
教えろやヽ(`Д´)ノｺﾞﾙｧ！！

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 16:49 ID:xY3tK1hj

>>849
そうは言ってもMZ-1＆2よりはるかに綺麗で
動きが滑らかな動画が長時間撮れるし
DVとしては段違いの小ささと安い部類に入る。

何故MZ-1との比較の話をしてるのに上から比較して否定するのか解らん。
そうまでMZ-1/2にしがみついていたいわけ？

852 ：847：02/04/06 17:03 ID:yeWEHTIi

>>848
いや別にいいと思うのだけど、話の展開からして小さいデジカメて事だったでしょ？
そこでIP7でしょ。DVにしてはかなり小さいからすごくいいとは思うのだけど
MZ2がデカイて話だったから、MZ2の2/3か半分くらいのサイズになるのかと
思ったから辛いと一言で表してみました。
あの性能でMZ2の半分のサイズで、静止画、連射ができたら買うよ。

要求てのは人によって違うので、自分がベストだと思っても人は
思わないて事もすごく多いよ。ジャンルが違うのに無理矢理押すと
ソニーよた呼ばわれされて、しかも板も荒れるし、止めた方がいいかも。
IP7好きなら、DV版に行った方が良いと思う人がおおいと思うからそちらに行ってみては？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 17:09 ID:xY3tK1hj

>>852
なにか勘違いをしてるようだけど、
別にIP7を推してるわけじゃなく、
>>843で要求されたスペックを満たす物を提示してるのに
その否定の仕方が上との比較っていうのがおかしいから聞いてるだけ。

結局MZ-1が一番だと言いたいだけちゃうんかと。

854 ：847：02/04/06 17:22 ID:yeWEHTIi

>>850
手ぶれてことはないよね？（笑）
一応MZ2で撮ってみたよ、別にノイズがガンガン乗ってるようには見えなかったよ。
画質は人によって好みがあるから一応あげとく確認してみて。
ただ、2秒は初めて使ったので細かい突っ込みはなしにして。
ネタはうちの猫の遊び道具　ISO100　2秒で撮ってみたよ。
補正もわかりにくくなるといけないので入れてない。
当然部屋を暗くして取った。
http://ftp.sk-kaken.co.jp/SANY0004.JPG

855 ：847：02/04/06 17:29 ID:yeWEHTIi

>>853
ちなみに、>>849 は俺とは関係ないよ。
書き方が分かりにくかったかもしれないけど、
>>843での「近年の小型デジカメ」てところが、
>>842の
>あの分厚いMZ-1をポケットに入れてるのかい？>>841
>近年の小型デジカメの到来であのクラスは
>もはやポケットサイズとは言えなくなりつつある。
にかかってるから、MZ1より小さい物が来ると思ってたわけさ。
だからIP7では希望のスペックを満たしてなかったわけだから、
一言で辛いと書いたのさ、省略しすぎたかもな、すまん。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 17:42 ID:xY3tK1hj

なるほど。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 17:59 ID:qx+Bgmit

>>854
てぶれじゃねーよｺﾞﾙｧヽ(`Д´)ノ
もう一回テストしてくれよ！
マニアルM撮影で絞り８．０、シャッタースピード４秒、ISO感度100固定で
夜にでも良いから部屋自体は真っ暗でテレビの光だけて明暗のある被写体をとってくれよｺﾞﾙｧヽ(`Д´)ノ
今回の写真じゃちょっとMZ1との判別はしにくいからな、でもUpありがとよ。ｺﾞﾙｧヽ(`Д´)ノ

写真PUがめんどいなら、撮った画像の星ノイズの感想だけでもいいぜよ。
Mz1は上記の方法で撮影すると赤や黄、青のノイズでまくりだよｺﾞﾙｧヽ(`Д´)ノ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/06 18:10 ID:uZsWuAP5

誰かMZ-2で撮ったVGAサイズの動画を置いてある所知りませんか？
どのぐらいキレイなのか知りたくて。

F601のはサンプルで見たんですけど、あのぐらいキレイに撮れるのかな～？

859 ：>>854：02/04/06 18:26 ID:yeWEHTIi

>>857
手ぶれは冗談だよ（笑）
星形ノイズの意味がようやく分かったよ！
2秒だとほとんど確認する事は難しいけど、
4秒以上だと確かにその現象が起きるみたい。リサイズ640×480にしないとダメっぽい映像になるね。
8秒以上でかなり目立つが2秒だと問題なし、4秒だとギリギリ許容範囲？
4秒
http://ftp.sk-kaken.co.jp/SANY0014.JPG
8秒
http://ftp.sk-kaken.co.jp/SANY0015.JPG

ま、この辺はMZ1と進歩してないぽいな～
あまり使わなかったから気が付かなかったよ(^^;

860 ：859：02/04/06 18:48 ID:yeWEHTIi

>>858
普段あまりVGAは使わないけどあのサンプルを見る限り同じような感じですね。
15Fだとカクカクするんで、
320×280、30フレームをTVに出力した方が見やすい動画にはなると思うよ。
サンプルが欲しかったら撮るけど明日までまってね。

861 ：858 ：02/04/06 19:02 ID:uZsWuAP5

わざわざ撮ってくれるんですか、ありがとう！
VGAだとファイルサイズがデカくなると思うので短くても良いですよ♪

楽しみにしてますm(._.)m

862 ：８５７：02/04/06 20:02 ID:+gKgz8CC

>>859
再度の画像Ｕｐありがと。
ＭＺ１より心持ちよくなっているような気もするが、変わらないような感じだな、
Ｍｚ２にも長時間撮影時のノイズ除去機能は付いてないのかよ。
しっかりせんかいサンヨー！！ｺﾞﾙｧヽ(`Д´)ノ

863 ：羅音春人：02/04/07 01:18 ID:8oSi4rUC

IP7は動画撮影機器としては、メディアやファイル形式の問題を
別にすれば魅力はある。ただ、MZ2とは別種の商品だと考えている。
動画はキレイに撮れるが、サービス版プリントに十分な解像度
つまり200万画素のデジカメの機能は持たない。スチルカメラを
別途持ち運ばないといけないので、面倒だ。

MZ2は通常の200万画素のデジカメの機能を持ちつつ、動画クリップ
が撮れることに意味がある。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 01:46 ID:aZ+2HKU2

今週末にはMZ1を下取りに出してMZ2にしようと思っていましたが、
今日の朝うっかり床に落としてフレームの端がゆがんでしまい、
MZ1とともに生きていこうと心を新たにした２９歳の僕なのでした。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 02:32 ID:AzeCW4OR

MZ1なら落としても多機種への踏ん切りがつくので（何の未練もないので）
ともに生きていかなくても良いのでは？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 02:52 ID:T61AZr04

>>865
MZ1を下取りに出そうとするようなヤツだから、金がないっていう意味だろう

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 11:01 ID:ausWKY1p

>>858
おい、居るか・・・？一応約サンプル撮ったぞ。
元ファイルは5秒で3．8M
時間がなかったから、撮影は走りながら車から横撮っただけ。
固定してとったから車の揺れに合わせて
画面も激しく揺れるけど気にするな。設定はフルオートで、
フォーカスだけ、2．5M、撮影には少し厳しい条件でとってるから、
F601との単純比較は危険、この程度は多少条件が揃わなくても見れる程度に
思ってくれたらOK。居るなら返事したてくれたらアップするよ、すぐ消えると思うから。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 11:57 ID:rlr32Nst

パナの新型ニッケル水素の調査結果ｷﾎﾞﾝ！
既出？
っつーか、もう発売されてたよね？まだだっけ？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 13:04 ID:MtQMHcGw

AZ1の性能で値段がMZ1な東芝M81ってどうよ？
ちょっとでかくて重いが．．．

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 14:17 ID:rlr32Nst

三洋信者は他社製デジカメが動画性能で
決定的に勝たない限り、他社製デジカメには全く興味はありません。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 16:27 ID:n+Vx5eBf

>>868
>パナの新型ニッケル水素の調査結果ｷﾎﾞﾝ！
メタハイ2000だっけ？4月1日発売だからもうでてるね。
そういや見ないな。ネットでどっか買える所ある？試しに買ってみても良いけど。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 20:39 ID:E0uXLa5F

>>871
１８００と２０００ではどれだけ差があるのか・・・時間にして5分くらい・・・？

873 ：858：02/04/07 23:21 ID:/2vn/vs4

ただ今　帰宅しました。
アップお願いしますm(._.)m

って、もう寝ちったかな？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 02:53 ID:PQGSDMVY

大阪日本橋パソコンの館で、MZ2が36800円。
まあまあ安い。欲しい人は行くべし。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 03:10 ID:LcSPnDAE

>>858
すまん、寝てた。
http://ftp.sk-kaken.co.jp/VCLP0011.MOV
消えてたらまたあげる。オートで何も考えずにとったらこんな感じ。
カクカク感は320×280　30フレームで消えるしＴＶ出力なら30フレームの方が見やすい感じ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 03:13 ID:LcSPnDAE

>>872
メタハイ2000て2000て名前で本当は1900じゃなかったけ？
メタハイ1700は1700だったきがするけど紛らわしい。
サンヨーの標準でついてくるやつが1700だからそれと1800の差くらい
じゃないかな。。気持ちの問題だろうけど、2本で動画5分差がでるかでないか、微妙かな。
どこかに売ってたら買って試してみるよ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 05:59 ID:IUcsjFYE

Mac野郎に最も優しいデジカメなり。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 10:01 ID:PTi5aSbc

>>740
失礼しちゃうわね！！

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 21:23 ID:MJ2EcPya

>>863
禿同。

大きさ、重さともそんなに差がないように見えて実は普段持ち歩くにはきついですねぇ。（-->IP7）
ただ、休日用に１台、ということならDVもいいかなーとか思っているところ。

本来はDVテープが主体だけど、MSやSDに簡易MPEG録画できる機種っていうのが気になっています。
でも、IP7のそれはSONY独自のものなんですよね？編集ソフトとかSONY製じゃないと使えないのかな。
だとしたらちょっと面倒だなぁ。

>>877
クイックタイマー御用達、ですね。
iD-Shot以降でしたっけ。デジカメにQuickTimeシールが張られるようになったのって。

880 ：羅音春人：02/04/08 22:51 ID:kjvKi5Ub

MZ2のMOVファイルからVGA静止画を生成するとこんな感じです。
http://isweb35.infoseek.co.jp/art/moon-air/cgi-bin/upload/source/up0118.jpg

320の30FPSか640の15FPSにするかは、本機ユーザーの悩みのタネ
ではありますが、私は640を中心に使っています。320はTVに写すと
輪郭が甘くピントがボケたように見える。640は動きがギコチない
ですが、旅行のときの風景などは動きの良さよりもディティール
重視です。

友人とお花見をしたときにも本機を使ったのですが、このときは
320の30FPSで撮影して、カラオケボックスのテレビに映して
盛り上がりました。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 22:56 ID:0UvdPvvb

1600の電池は最低保証が1500で規定値が1550。1700も同様に
最低保証が1600で規定値が1650。1800も2000も同じ。なぜかと
いうと規定値の容量は電池本体に、最低保証はパッケージの紙
に書いてある。どの電池も同じ基準のようだ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 07:15 ID:rvnui/lI

ハメ鳥用にACアダプタ買った人居ない？
てかbicbicで注文してみた。
MDじゃないから静止画だけど

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 08:45 ID:L9lY/iGC

市販のやつがつかえない？＞あだぷた

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 12:19 ID:A73f9xtF

>>883
Webでアンペアの定格がわかんねーだよ
bicbicで2800円ならまあいいかと。
ポイントあったし

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 12:24 ID:A73f9xtF

あ、電話で聞けばよかたか＞アンペア
でもアキバ逝く暇があったらハメ鳥するのでどっちにせよいいや
知りたい人届いたら教えるで

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 13:24 ID:Vb6NBtsb

ハメ撮りする相手もいねー厨房がミエはってさわいでいるな。
こいつらはせいぜいセンズリ撮りしかできねーだろう。（藁

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 15:31 ID:3QsxZTnS

連射使ってるのだけど、どうしても早い動きをされるとぶれるのだけど、
早い動きについていきつつ、フォーカスが合う方法てありますか？
640×480　0．05秒設定使ってます。

888 ：　：02/04/09 17:17 ID:Mgf6J+8A

>>884 電源投入時２アンペア強

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 17:35 ID:aiTNP7or

>>887
それはフォーカスの問題？　シャッタースピードじゃないの？
連写モードにして、フォーカスは念のため無限遠に。
撮影モードはシャッター速度優先にして、シャッター速度を
可能な限り高くする（最高1/10000）。これで嫌でも止まった
写真が撮れると思うぞ。
なるべく明るいところでな。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 18:06 ID:sVz5qBVs

1/10000なら精子が飛んでるところとか…

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 19:04 ID:6+gBSFBr

1/10000に必要な光量は・・・と。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 19:40 ID:ySa2cnKF

チンポに蛍光灯をあてとけば大丈夫だ

893 ：889：02/04/09 19:41 ID:aiTNP7or

>>891
晴れた日中なら問題ないですが、何か？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 21:45 ID:d4S55jCq

まじでhamedori用に考えてるんだけど、リモコンとかタイマー連続撮影とかできるのか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 21:54 ID:BLZuPHkx

>>893
晴れた日中、野外露出で撮影？
まぁ人里離れた場所で全裸になっても確かに問題ないが・・・。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 21:57 ID:BLZuPHkx

>>894
出来ないよ。
実際に羽目鳥やってみれば解ると思うけど、
5分とかしか持たないんじゃお話しにならないよ。
しかも全然広角じゃないから撮り難い。
ビデオカメラがいかに素晴らしいものか実感できる瞬間だ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 22:00 ID:F1+kd5E5

リモコンはあっても役に立たないだろ。
でも、連続撮影はすごく欲しいね。
俺のベストムービーは5分未満でスッキリ収まってるが。（ﾜﾗ

俺は基本的に、フェラ撮影程度ができれば大満足。
激しくﾊﾒてる動画撮影を許可するような女には、
本格的DVで望むべし。実際のケースでは、
「今、撮っちゃったー。後で消しとくからね（はぁーと）」
なんて程度が、ほとんど。
実は静止画じゃなくて動画だよーん、みたいな。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 22:06 ID:BLZuPHkx

>>897
それはある意味すごいな。
普通、っていうかビデオの場合はワイコン付けて撮りっ放しにしておいて
時にはアップ、時には傍らに置いて自分も映ったりと
とても5分単位じゃ考えられないのだけどね。
デジカメ世代の営みはそうなのかもしれないな。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 22:30 ID:wvPMapjl

>>900
ｦﾒ!
↓

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 22:36 ID:nsgVoHER

彼女のいないリアル厨房がさも居るようにカキコして、
またマジに答えているリアル厨房のカキコが実に可笑しい（プ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 22:38 ID:BLZuPHkx

>>900
僻むなって。

902 ：889：02/04/09 22:58 ID:aiTNP7or

>>895
つかなんでハメ撮りの話になってんだよｺﾞﾙｧ!

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 23:55 ID:rvnui/lI

ん？なんで俺がハメ鳥のする彼女居なくなってんだ？
ただ単に電池気にすんのが嫌だからACアダプタ買おうかって言ってんのに
そんな羨ましいの？

904 ：：02/04/09 23:56 ID:v8p2Rm4S

どっちもアホ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 01:03 ID:56neBOE7

オナニー終了時を狙ってミルククラウンコンテストやってますが何か？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 06:45 ID:r70JwzuN

ここの皆さんは、動画をよく撮影されてるみたいですが
皆さん、やはりマイクロドライブを使ってらっしゃるんですか？
それとも、コンパクトフラッシュなら、容量はどれくらいの
奴を何枚もってますか？
買う時の参考にしたいので教えて下さい。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 07:10 ID:FJW7dZy9

>>889
サンキュー、そっかーシャッタースピードの問題だね。
シャッター優先モードでやってみるよ！
なにぶん連射機能あまりつかってなくて最近つかいだしたんで、
アドバイスありがとう！

>>906
動画、連射、静止画どれもよく使います。
512MのCFを2枚256Mを1枚だけど、256Mは最近使ってない。
動画を良く撮るときだけ、予備ばってりーと控えのCFもっていってるよ。
個人的には512M一枚でもOK.MDは使ってない。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 09:01 ID:9ntzC0v1

128にしたけどちと不満

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 14:45 ID:XQVYW/Jx

先ほど昨日からのカキコを読ませてもらったが、
女のいない輩がさも女とハメ鳥しているように妄想カキコしているのに、
腹の底から笑わせてもらいました。（ｱｻﾞﾜﾗ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 16:38 ID:0Co085ns

>>897
ブ男が、ネットではどおでもいえるわな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾌﾟｯ夢精男が。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 17:32 ID:maWigszU

>>909-910
激しくどうでもいい。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 17:44 ID:WMPwGP3D

ってゆーか、ここまで執着してるとこみると
よほどハメ鳥が羨ましかったらしい（笑
それとも煽ってエロ画像を出させる算段なのかな？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 18:21 ID:+PVsrw/O

>>889
サンキュー、部屋の光量あげて、1／100程度のシャッター速度に
したら、かなりよくなったよ。ありがとう～～。
しかし、シャッター速度をあげすぎると当然暗くなるので、
フラッシュで連射なんかできたらいいな。無理か・・・・
これで連射が実用的になったかもサンキュー

914 ：906：02/04/10 22:37 ID:EsHLJPQ6

>>907
>>908
レスありがとうございます。
やはり、記憶用のメディアには
それなりのお金がいりますねぇ～

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 23:18 ID:AdZaa4GL

>>912
あぶね、、、
言ってくれなかったらうｐしようかと思ってたYO!

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 23:53 ID:YWale0ny

おいおい、今日もまたリアル厨房がおとうちゃんに買ってもらったパソコンを操作して、
このスレに来、またいっぱしの大人ぶっているぜ。そうだろう＞＞９１５番←エロ男

夢の中で女とハメ鳥したことを現実と思っている輩が多いこと（ﾌﾟｯ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夢精厨房が（ﾌﾟｯ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 23:59 ID:AdZaa4GL

>>916
そういう君は？ハメ鳥してるの？
相手居ないからってそう妬むなよ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 00:17 ID:FDsnwfdC

つまんねー

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 00:21 ID:nlOtdAR3

こういうハレンチなことを書き込むのはやめたまえ、君たち。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 00:44 ID:TeNsi/NO

>>919
ひげゴジラだな！？　ｦﾒｴ↑

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 08:46 ID:TA6mS5De

>>914
そうですね～、お金をケチるなら、バルク品のMD　340M　8000円～
が一番コストパフォーマンスはよさそうです。
（バッテリー消費量が多いのが玉に瑕ですが。。。）

後は、CF512M5分取れるCFの中で安い物をさがしても29800円くらいですし。
MD1Gなら3万ちょいで、340MのMDと比べても消費電力が改善している物が買えますので、
1G　MD　3万～3万5000円
1G　CF　10万？？？
512M　CF　29800円～～
340M　MD　8000円～
256M　CF　14000円～

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 08:52 ID:gBmaUfZf

こうしてみるｔ512ｃｆかなぁ？
将来の使いまわしも考えて

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 12:05 ID:vfBOvxwi

>>921
バルクMDって8000～ってどこでの値段ですか？
ACアダプタ使ってでもいいんでその値段ならほすぃ～

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 18:02 ID:2mn4kKAq

>>923
バルク品のMD8000円なら、秋葉を回れば、すぐに遭遇するはず。
340Mのバルクはどうやら投げ売りモードな店がでてきたよ。
ついでに、Yahooの転売人からでも1万は切れそうな勢いだよ。
ACアダプターじゃなくても予備電池て何とか使えそうな気が・・・

925 ：914：02/04/11 18:09 ID:lKrpp5vx

>>924
私は福岡のいなかもんなんで、
秋葉原にはいけません～

926 ：次スレタイトルｹﾃｰｲ！!：02/04/11 21:30 ID:FDsnwfdC

「ハメ鳥に最適なデジ亀頭　SANYO 動画デジカメ「DSC-MZ1&2」」（ｗ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 21:57 ID:EGVFrq7N

>>926
一秒間20発は早すぎです。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 23:44 ID:YeNgAHsP

>>924
ありがとうございます。
日曜か来週末に休日出勤前に秋葉逝ってきます
投売り・・・ショップが自主的にやってんじゃなく
メーカーの捨て値を放出ですね～多分

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:07 ID:S1Sqc1rp

今日ＭＺ－２買ってきたんだけど、
動画の撮影中に「カ～カカカカカ、、、」って雑音が一緒に録音されてるんだよね。
これってなんなんでしょ？

930 ：929：02/04/12 01:29 ID:S1Sqc1rp

あっ　ズームが動いてる音じゃなくて
ズームがまったく動いてない状態ででも聞こえるんですけど

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:46 ID:FYaVlHU2

>>929
マイクロドライブの回転音じゃないの？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:47 ID:yQhZZ+Fe

MZ1でも問題になったAFの音でしょ＞「カ～カカカカカ、、、」
MZ2ならMFで撮影すれば入らない

933 ：929：02/04/12 01:58 ID:S1Sqc1rp

なるほどＡＦの音だったんだ
音は気になるけど、ＭＦで動きのあるの撮るの辛そうだな。

俺のはＣＦなんだけど、マイクロドライブだと回転音も録音されちゃうもんなの？
それもちょっと困るな

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 06:46 ID:jyzXDC0O

私もCF派なんですが、MDだと無音状態だとそれなりにはいるみたいですね。
MFで動きのある物余裕じゃないですか？AFだと動きに追いつかない可能性が高いし、
個人的には動きの多いものはMF,少ないものはAFです。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 16:40 ID:nYqybKmr

MFもいいけど、無限遠固定じゃ駄目？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 20:31 ID:oadZT+3W

ＭＦってなんじゃ？ＡＦはフォートオーカスでしょ？ＭＦ・・・？
マニュアルフォーカス？つまり前進。後退でズームイン、アウト？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 23:07 ID:iPMXABOR

>>936
AFがﾌｫｰﾄｵｰｶｽならば、MFはﾌｫｰﾄﾏﾗｶｽであってるのでは？

938 ：羅音春人：02/04/13 07:22 ID:lJummhsN

MF ミッドフィルダー
AF　アシスタントフィルダー（控え選手）

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 09:42 ID:Kkb1E37u

>>935
いいんじゃん。無限遠固定は十分使えるよ。
イマイチ動画中のＡＦて使えないよね。
超高速無音ＡＦなら問題ないけど。

940 ：　：02/04/13 09:56 ID:Si9CZmsP

羽目鳥的にMZ2はどうよ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 14:26 ID:e+mET77/

今さ一晩あけて自分のカキコ読み返したんだけどさ・・・
＞ＡＦはフォートオーカスでしょ
オートフォーカスだよね・・・自分で自分に電波感じた・・・

あと、羽目鳥的にはイイと思う。逆にビデオカメラで撮りっぱなし＆三脚セット
は余程ディープな関係じゃないかぎり女にひかれると思うけど・・・

その店ＭＺ1なら彼女やナンパした女の子に「えへへ撮っちゃった～」と
ノリで済ませれる所がイイ！！エロビデ作るんじゃないんだから要所要所
が撮れてれば5分で充分だよ。
エロビデだってヌキ所はいつも決まってて5分以内だろ？

まぁなんにせよ、小型で写真と動画がそこそこ綺麗でってのは
これ以外今の所ないでしょ。

カメラが趣味って人じゃなかったら満足するんじゃない？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 10:46 ID:LdqGokcl

サンヨーのHPみると
MZ1もSX560もまだ生産終了の欄に落ちてないんですけど、
まだ生産してるんですか？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 11:17 ID:LdqGokcl

前から気になってたんだけど、
DSC-MZ1(S)シルバーって書いてあるんで、別のカラーが出るのかと思ったら
MZ2が出た。今回もDSC-MZ2(S)シルバーって書いてあるんだけど、ブラック
とか出す気無いのか？
X110のボディカラーを期待してたんだけど。X110はブラックが先でシルバー
が後だったような気がするが．．．

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 14:49 ID:qgHR0+ID

MZ2は320x240x30fps*五分に対して富士の新しいのは640x480x30fps*ﾒﾃﾞｨｱｲｯﾊﾟｲだよね。
でも、富士のは値段と大きさが気に食わないんだよな。どちらを選んだもんでしょうねえ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 15:31 ID:Oj9ZX17n

>>944
おそらくSANYOは
・640x480,30fpsはCFの使用を中心とするデジカメには向かない
と考えているのではないかなぁ。
事実、1GBのMD使っても10分。640x480,15fpsにしても一部メーカーのCFでは書き込みが追いつかないという始末。

そこで出した答えが「iD-shot」だったのではないのかな、と。

FujiもSMしか使えんF601では15fpsだけにしていたけど、S602にしたって「CFは動作保障しない」だったはず。
※実際には使えるだろうが、動画書き込み時に何かと問題が出るのだろう。
　MDより書き込みが早いCFもあるからモノによっては大丈夫なはず。

ところで、S602のスペック表見ると30fpsしか書いていないんだけど、15fpsは選択できないのかな。
あと、「動画撮影前にズームしてくれ」ということだから、動画中のズームはできないと思われる。

うーん、なかなか思った通りの製品は出ないものだのぉ。

946 ：945：02/04/14 15:34 ID:Oj9ZX17n

何が言いたかったのかというと、
・SANYOはMZの後継機でVGA30fpsを出す気はないんじゃないか
ってこと。

まぁ、俺的にはiD-shotの新型が出てくれてもいいんだけど。
※手ブレ補正10倍ズーム付きとか出してくれんかのぉ。
　無論、中身はMZ2ってことで。

947 ：羅音春人：02/04/14 16:58 ID:xC9zW2HK

>>945

理想を言えば、ハードディスク内蔵（ハメ殺し）の動画デジカメか。
メディアの相性問題と転送速度の制限、ハードディスクの消音対策、
消費電力の制御、アクセス速度転送速度の向上など、現状の動画デジカメ
の問題を克服できる。

それまでは、MZ2を使って撮影を楽しんでいます。あと二年以内に
出るといいのだが。1

948 ：945：02/04/14 21:44 ID:Oj9ZX17n

>>947
いや、HD内蔵だとMD使用時の問題点がそのまま継承されるだろうから難しいのでは。
値段も上がるだろうし。

やはりここは「書き込み速度の遅いCFは販売中止にしてしまえ」とか…（絶対無理）

949 ：948：02/04/14 21:47 ID:Oj9ZX17n

やべ、sage忘れた。

全然話題に上らないけど、SANYOのデジカメ使っていて便利なのが、拡大再生機能。
かなり大きく拡大できるので、字を読みやすい。

こういった拡大再生機能って他社のデジカメでもあるのかな？
購入時にちょっとこだわりたいんだけど…

※再生時の拡大率、を見ればいいのかな？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 22:03 ID:Jt7HvgvP

ストロボオバカ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/14 22:29 ID:UnIn+bhg

1Ｇのマイクロドライブを使用して動画撮影した場合、
MZ2だと電池交換無しで何分位いけますか？
MZ1にくらべてかなり改善されてますか？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 00:51 ID:ekY2UJe/

>>951
されています。
何分位…ってのは回答不可。使い方によって全然違うから。

液晶onのままうろうろ、たまに数秒の動画撮影…とかだと数十分ももたないはず。
マイクロドライブは待機中も食うので液晶はoffが基本。撮り終わったらとりあえず電源も切る。
ズームは動画中はなるべく使わないほうがいいのだが、液晶onでしか使えないデジタルズームとどちらをとるか微妙。
でも、MZ2なら液晶offで光学ズーム使うほうがいいと思う。

電池を連続で使い続けると熱持つのと、連続で大電流を放出するのはあまり好ましくないことを考えると、
・交換せずに使い切る
よりは
・使い切る前に交換し、後で先ほど使ったものに戻す
ような使い方のほうがいいように思う。

マンガン電池のように回復するわけじゃないけど、熱持ったまま使い続けるのは電池の寿命にも悪影響を及ぼすと思う。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 20:54 ID:DClBpDaO

>>952ありがとうございました。
一時期、2Ｇ発売のうわさがあったんですが、どうなっちゃたんでしょうか？
1Gの値下がりまちなんですが、我慢できず買ってしまいそうです。
MZ2で時間的に非実用的なら、即ヤフオク行きを考えてたんですが、
ヤフオクもだんだんウザクなってきたんで、衝動買いできないです。

954 ：羅音春人：02/04/15 21:17 ID:A0dwAmUG

>>948

HDDも内蔵にしてしまえば、MDの難点が緩和されるのではと
見込んでいます。

騒音　スロット挿入式ではなく、固定式なので、消音対策を
　　　施しやすい。

発熱　これも固定式なので、ヒートシンクや金属製の基盤に
　　　密着させるなどの対策がとれる。

電力　専用設計にできるので、パワーマネージメントなどの
　　　制御が厳格にできる。例えば、ディスクは常時停止
　　　しているが、撮影を開始すると内蔵のバッファに記録を
　　　始め、これがいっぱいになるまでの、時間的余裕をもって、
　　　デイスクが起動すればいい。

価格　これについてば、微妙。本体のみ＋MDの価格になったとしても、
　　　自分だったら買う。ただ、一般的には本体とメモリカード類は
　　　別々に購入した方が、いいと感じる人が多いのだが。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 21:57 ID:2sg856gO

>>954
いや、HDDの最大の問題点は耐衝撃性だと思うんだけど

956 ：羅音春人：02/04/15 22:31 ID:A0dwAmUG

耐衝撃性も、衝撃吸収材で保護可能。これも、内蔵（ハメ殺し）
だからできる。レッツノートについてだけど、関連リンク。
http://www.pc.panasonic.co.jp/pc/products/r1/tough/index.html

また、上の電力でも上げたが、バッファと連動することで、
トライブの回転（駆動）時間が減らせるので、クラッシュの確率が
減少する。

欠点は、本体価格が上がること（システム価格には中立？）
リムーバブルではないので、容量の予備がない。

ただ、耐衝撃性については、通常のマイクロドライブなどでも
それほど不安はないと思うのだが。落下したら、ＭＤが死ぬ前に
沈胴レンズが即死しそう。

もっとも、数年後であれば、１０ギガバイトのフラッシュメモリが
内蔵されるかもしれない。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 23:59 ID:cfYOajmV

そこまでするならもすこしマシな機械にしてほしーぞ！
一眼に近いという意味でね
簡単便利コンパクトそこそこ価格でそれなり性能から逸脱しすぎ！

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 00:28 ID:bnvbqXWn

あげ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 00:59 ID:BVVo2AG1

これから各社動画に力いれるみたいなんで
ＭＺシリーズも次は結構変わるんじゃない？
まあＶＧＡ３０ｆｐｓは堅いだろう。
だいぶ先の話だけど。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 22:35 ID:RbNW3DXI

サンヨー関係者ならびにサンヨーヲタさんにお尋ねしたいんですが．．．
DSCのシリーズは2台目で完結なのか3台目で完結なのかどっちですか？
X100→Ｘ110，SX150→SX550→SX560，
X200はX100,110と金型違うし、価格設定も違うからX110の後継では
無いと考えていい？
MZは2で完結なのか、3が出るのか？どっちですか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 22:38 ID:4xPwXFbr

動画サンプルが見てみたいです。どこかにないですか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 22:57 ID:0/lYrMar

>>960
そりゃ、１が好評で２が売れた時は３もあるけど、
MZ2は１がかならずしも好評とは限らず（その割には売れた）、
２は好評なかな好評だったけど売れず・・
ということで３はないね。つーか３は要らん

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/18 23:23 ID:uaAcJHq4

>>962
つーか金型の話なら、
MZ1＝AZ1＝MZ2で完結じゃないの？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 00:26 ID:v3f19CcQ

>>963
AZ1を忘れていました。
3機種で同じ金型使いまわしたわけだから、今度はデザイン変えてきますよね。
つーことはMZ3は無しで、新シリーズ濃厚ですな？
景気低迷でボーナス時期はあてにできないため、入学シーズンに本命機投入ということで、
秋は廉価版のR1後継でお茶を濁して、2003年春に新シリーズでいかがでしょうか？
サンヨー殿

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 01:11 ID:07D9GEEv

>>964
・・・じゃあR1はあと２つ続くの・・・？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 17:28 ID:UYotv5RA

>>960
X200は金型こそ違えど、中身から見て実質X100系の3代目でしょう。
MZシリーズはもう1台出ると見た。AZ1はSX1Zと同じく徒花かな。
R1は……200万画素化があるかも。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 18:40 ID:Fk1AUBse

新型マイクロドライブ期待妄想ｱｹﾞ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 18:50 ID:v3f19CcQ

>>966
もう一台出ますか．．．
MZ2が売れ行き悪いのは、MZ1ユーザーが買い換えを躊躇っているからでは．．．
MZ1が「使えない」と判断を下したユーザーはとっくに手放していると思われるので、
未だにMZ1を所持している人は電池持ちに不満を持ちながらもMZの動画機能や使い勝手
が手放せない人だと思う。MZ3が半年後に出るのなら、もう少しMZ1で我慢しようと考え
てるのでは．．．
ここで馬券orパチで30,000万位勝ったら即買い換えだと思うが．．．

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 18:51 ID:v3f19CcQ

>>968
ごめん3万の間違え

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 12:07 ID:1l2vfXAC

盛り上がらんのう。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 13:22 ID:sV0bQvW9

>>968
>未だにMZ1を所持している人は電池持ちに不満を持ちながらも

ＭＺ１って１回の充電で合計何分くらい動画撮影できるの？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 13:52 ID:1l2vfXAC

ＭＺ２も。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 15:07 ID:xJmkNbmN

>>971
個体差があると思いますが、以前所有していたMZ1は640でズーム使うと
すぐ電池残量表示が出ました。
MZ2の電池持ちにも期待してなかったんですが、満充電した電池と128の
コンパクトフラッシュを持参して、平日の空いている時間に店で動画撮影
をさせてもらいました。
640で何度ズームを使用しても残量表示が出ないので、気にいって即買い換
えました。
電池持ちに関しては液晶ON/OFF，ズーム使用等，電池のコンディションに
よって違うので、他人の意見より、自分で実際に使用して満足いけば買いでしょう。
MZ1のヨイショ記事に騙されたと未だに恨みごとを言われる方が多いので．．．

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 01:09 ID:SSqj9TuQ

SANYOのHPでこんな文章を発見。
不活性って何だ？

＜推測原因＞
電池の不活性又はメモリー効果
電池の＋・－極に手脂などが付着
充電器の接点の汚れなどによる電池充電不充分
カメラ本体の電池端子の汚れなどによる接触抵抗の増加
充電した電池の自然放電

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 01:11 ID:SSqj9TuQ

ＵＲＬ書いとくね。

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/series/DSC_QA/sx150/sx150_q3.htm

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 02:11 ID:NKpUjDoR

DOSVマガジン今月号読んだか？。
IXYがMZ2より電池持ちが悪いという結果だったが。
こうなるとキャノヲタも叩きにくくなったな。ザマミロ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 02:23 ID:iI3/mTEB

MZ2の仕様
　電池寿命
　液晶OFF撮影：約700枚/液晶ON撮影：約190枚/再生：約130分

MZ1のQ&A
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz1_qa3.html#bt

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 02:39 ID:eXHsP1IN

こんな難しい話もあるよ。
ＳＡＮＹＯも頑張ってるね。
http://www.sanyo.co.jp/giho/no65/data.html

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 06:28 ID:hSKBuGLB

>>974
不活性>>978のq&aより
活性化できていないものと思われます。
充電と撮影を４，５回繰り返すと活性化し、
本来の性能を発揮します。ＣＦカードの場合は活性化中の撮影において、
適度なズーム操作を行ってください。
ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞの場合はズーム動作をしないほうが早く活性化できるケースがあります。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 12:04 ID:p70RBWKM

結局何分使えるかの明確な保証を避けて誤魔化している様に見える。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 15:20 ID:S9dEJWKu

>>980
MZ2の場合、もうバッテリーに関しては煽っても無駄でしょ。
雑誌のレビューでも、ユーザーの体感でも問題ないんだから・・・・

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 16:38 ID:aVm6JE4R

１６００の電池四本と急速充電器かいたしたぞ
もっとも他機種に劣ってるとは思わんが
デジカメとはフィルムの代わりに電池を持ち歩くものなり

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 16:43 ID:+YhYjL/6

次スレは？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 16:48 ID:VmjAtNrR

オレ、ＭＺ１もってるんだけど、ＭＺ２って
そんなにバッテリーのモチがいいの？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 17:28 ID:exNfqtx5

撮影可能枚数が約640枚から約700枚では
大して進歩していないように思えるが．．．．。
しかも、液晶OFF撮影時。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/4512/news-2002.html
【2002/2/26】　SANYO　DSC-MZ2

DSC-MZ1の後継機／変更点は画像処理用システムLSIに
「HRGP III(Hyper RISC Graphic Processor III)」を
搭載して画質を向上したこと、パワーマネージメント
アルゴリズムを一新して電池持続時間を伸ばし、撮影可能
枚数を約640枚から約700枚(液晶OFF撮影時)にしたこと、
大型のマルチファンクションダイヤル(ジョグダイヤル)
の操作性を改善したほか、スポーツ、夜景など撮影状況に
合わせたプログラムAEを選択できる「シーンセレクトショット」
を採用し、オートブラケティング撮影は最大7枚から13枚となった、
そのほかの仕様はDSC-MZ1とほぼ同様／発売日3月15日／定価62,000円。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 17:41 ID:zdjSECXP

バッテリーも新型が出て、持続時間が長くなったりすることは期待できないのでしょうか？

987 ：羅音春人：02/04/21 19:49 ID:H/3MADkR

>>986

バッテリを上位機種に交換可能なのが、ニッケル水素単三電池のメリット。
もっとも、予備の電池はリチウムイオンよりも安いし、他の機器にも
使い回せるので、実質のコストは安い。

ニッケル水素は常に10本くらい稼動状態になっているが、
海外旅行などのときには、総動員体制になる。

988 ：羅音春人：02/04/21 19:52 ID:H/3MADkR

ニッケル水素の大敵はメモリー効果であるが、
バッテリの放電＆再充電はめんどう。

そこで、MZ2で使いかけ→ゲームボーイ
ゲーム機一体型のバッテリ放電機として使用中。
MZ2でも放電ができるが。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 20:49 ID:yezCCrxQ

どこのメーカーのどれが持続時間が長いのでしょうか？
スペック的にはどの項目でわかりますか？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 21:09 ID:SO3GPAm1

>>984
静止画はMZ1の電池持ちでも満足だったが、動画撮影が実用的でなかった。
MZ2は動画撮影時の電池持ちが格段良くなってる。
サンヨーも「動画撮影時の電池持ちが従来機に比べ格段に良くなりました」
と素直に宣伝すれば、MZ1からの買い換えを促進できると思うのだが．．．
MZ1の非を認められないのでしょうな．．．苦しいとこです。
MZ1の在庫抱えてる店もまだあるし．．．

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 21:29 ID:nce5utix

新スレです。
SANYO 動画デジカメ「DSC-MZ1」「DSC-MZ2」Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019392118/l50

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 21:29 ID:yezCCrxQ

>>990
そんなに動画撮影時の電池持ちって違うのですか？
何倍？

993 ：１０００をゲットしよう！：02/04/21 22:57 ID:wSHO8hi8

さあ、みんな、ラストスパートだ！

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 23:07 ID:uFF9GbnQ

俺SX150持ってるけど仲間に入れてくれる？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/21 23:15 ID:uFF9GbnQ

ところで、ラストスパートもりあがりませんね。

996 ：１００１：02/04/21 23:20 ID:ElmWr0BU

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。