339の写真教室
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ついにデジ板にも、迷える厨房を導いてくださる大先生が降臨されました。
その名も「339 ◆60wHXQlc」。 ご高説をありがたく聞かせてもらいましょう。
＞890 ：339 ：02/02/24 20:42
＞まぁ、放っとけよ。写真ってそれ自体のみじゃなくて
＞見るほうの能力も必要な写真もある。良さがわからないないなら
＞そいつにとってはいい写真じゃないって事で終わらせればいい。
＞まぁ、ドキュソは内省的な写真など見る目が無いだろう。
＞
＞http://www.fujifilm.co.jp/ammo/cursor/0004/photo04.html
＞>>872、>>873はこれの意味がわかるかな。
極めつけのこの一言。しびれますなぁ。
＞898 ：339 ：02/02/24 20:50
＞無知って痛いな。
その名も「339 ◆60wHXQlc」。 ご高説をありがたく聞かせてもらいましょう。
＞890 ：339 ：02/02/24 20:42
＞まぁ、放っとけよ。写真ってそれ自体のみじゃなくて
＞見るほうの能力も必要な写真もある。良さがわからないないなら
＞そいつにとってはいい写真じゃないって事で終わらせればいい。
＞まぁ、ドキュソは内省的な写真など見る目が無いだろう。
＞
＞http://www.fujifilm.co.jp/ammo/cursor/0004/photo04.html
＞>>872、>>873はこれの意味がわかるかな。
極めつけのこの一言。しびれますなぁ。
＞898 ：339 ：02/02/24 20:50
＞無知って痛いな。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:12
２か３げっと！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:12
糞ｽﾚたてんな、ｳﾞｫｹｪ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:12
マクロの真髄ってやつを教えてほしいです＞339
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:13
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:14
>>3
無知って痛いな。
無知って痛いな。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:15
無知って痛いな＞ALL
8 ：3：02/02/24 21:16
すまん。素直に謝る。
元スレをまったく見ていなかった。
これはとんでもない良スレだ。
元スレをまったく見ていなかった。
これはとんでもない良スレだ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:18
>>7
先生ですか？ﾏﾝｾｰ。
先生ですか？ﾏﾝｾｰ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:19
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:21
でました！！
918 名前：339 ◆60wHXQlc ：02/02/24 21:08
別に蜷川ごっこしなくてもいいが
何がそこに表現されているか読み取る能力くらいは欲しいものだ。
918 名前：339 ◆60wHXQlc ：02/02/24 21:08
別に蜷川ごっこしなくてもいいが
何がそこに表現されているか読み取る能力くらいは欲しいものだ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:24
いくつネタスレ建ててんだよヴォケカスゥ！！！
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:32
339先生はいつになったらご自分の「見る能力」について語ってくださる
のでしょうか。トリップまで用意して、ヤル気満々に見えたのですが（ﾜﾗ
のでしょうか。トリップまで用意して、ヤル気満々に見えたのですが（ﾜﾗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:35
圧縮効果と被写界深度スレが発掘されたのかとオモターヨ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 21:43
三々九度
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 22:17
で、339さんよ。
花写真に傑作無しというのには異論は無いんだな？
花写真に傑作無しというのには異論は無いんだな？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 22:26
傑作とは何かをまず語らないとな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 22:30
傑作＝つまらなくない物
駄作＝つまらない物
駄作＝つまらない物
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 22:32
＞892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/02/24 20:44
＞花のマクロで面白い写真なんてのは出尽くしたな。
＞まあ、あんなん撮ってるのは足腰弱ったジジババだけだから、マニュアル本
＞に書いてあるとおりの機材・構図でキレイにに撮れました、で満足してしまう
＞んだろうな。
これは結構真実を突いている。339先生の意見が聞きたい。
＞花のマクロで面白い写真なんてのは出尽くしたな。
＞まあ、あんなん撮ってるのは足腰弱ったジジババだけだから、マニュアル本
＞に書いてあるとおりの機材・構図でキレイにに撮れました、で満足してしまう
＞んだろうな。
これは結構真実を突いている。339先生の意見が聞きたい。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 22:37
草花写真って鉄道写真や天文写真と同じようなものだろ。
趣味＋写真なのさ。
趣味＋写真なのさ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 22:42
天文は面白いけどな。ロマンがあるよ。
しかし花には何も無い。
しかし花には何も無い。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 22:43
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 23:20
339召還age
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 23:23
もう３９９も歳なのか、以前のように24時間張り付いてくれなくなったな・・・。
ｱﾌｫウォッチャーの俺としては寂しい限り。
ｱﾌｫウォッチャーの俺としては寂しい限り。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 23:28
339ってのはそんな有名なｱﾌｫだったのか。
しかし、これで逃げ出したら真性のクズだな。
しかし、これで逃げ出したら真性のクズだな。
26 ：先生の名言(うろ覚え)：02/02/24 23:34
俺が正しい俺が正義。どう間違ってる?
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/25 00:04
俺が正しのか、お前が正しいのか、どっちだ？
（うろおぼえ）
（うろおぼえ）
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/25 00:42
339が逝ってること正しいよ。
写真は芸術だからね。
芸術は鑑賞する方にも能力を必要とするのは当然。
しかし、東京タワーのコップはいただけないね。
あれを芸術と逝ったら、オレの子供の絵も
オレの撮った写真でさえ芸術になっちまう。
写真は芸術だからね。
芸術は鑑賞する方にも能力を必要とするのは当然。
しかし、東京タワーのコップはいただけないね。
あれを芸術と逝ったら、オレの子供の絵も
オレの撮った写真でさえ芸術になっちまう。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/25 00:52
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>29
ｵﾏｴが一番惨めに見えるが？
ｵﾏｴが一番惨めに見えるが？