★CASIO QV-3000/3500EXファンクラブ 4★

今日、気になって例の店に行ってみたら１５台ほどストックがあった3500EX
が本日一日で全て捌けていたよ。電話での問い合わせが相当あったらしい。
ネットの力はスゴイね。ちなみに、あの店はヤマダ電機のアウトレット店の
様な処で全国のヤマダの店舗で売れ残った型落ち品を新古で（中には展示処分品
もあるが）格安販売しているらしい。毎週足を運んでいるが掘り出し物が見つかる
ことも多いので、近場の人間は要チェキ！

＞920,921
ありがとうございます。
試しに、枚数を計るために撮影してみます！

>>910
＞アーベル AUM20G

型番、メモっておきます。

>>911
＞個人的にはいまや純正ケーブルより安くなって来たカードリーダーのほうがお勧め。

ファームウェアのバージョン(SETボタンを押しながらRECへスイッチを入れると表示される
あの数字)がちょっと古い個体のようですので、それを変更するにはパソコンとQV-3000EXを
まず接続しなくてはいけないんですよね？
そのためのは、このケーブルが必要になるのでは、と思ったもので。

>>918
＞PCで確認しながらということですよね？
はい、そうです。

＞USBケーブル付けたとしてもリアルタイムでは確認とかはそういう機能はないですよ。
あちゃ、そうなのか…。それは残念。

＞USBケーブルで本体から画像の移動より、アダプタでPCカードスロットとか
現状ではその方法で使っています。今まではUSB-CFリーダーを使っていたのですが、
なぜか転送途中にCFリーダーを見失う事故が何度か発生したので、PCカードアダプタを
使って転送することにしました。

>>922
＞今日、気になって例の店に行ってみたら１５台ほどストックがあった3500EXが
＞本日一日で全て捌けていたよ。電話での問い合わせが相当あったらしい。
＞ネットの力はスゴイね。

ぐあっ。同じような事を目論んでいた人が、世間にはたくさんいたってワケですか…。
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>919
電池は普通にもつほうだと思うなあ。少なくとも1700mAhのニッケル水素
だったら２０枚で切れるなんてことはないし、なったこともない。
電池がへたってるか、充電状態が悪かったか、端子が汚れてるかどれか
じゃないの？
アルコール系のクリーナーで端子をよくふいてみて。

>>899
あたりまえだろうが。

＞925
レスありがとうございます。

端子とは、具体的にどこのことなのでしょうか？

>>927
電池の両極をふいてみてください。

＞928
ありがとう！

>>928
拭くの？吹くの？噴くの？葺くの？

死ぬほど面白くないんですが

ワイコン取り付けようのアダプタまだある？

あげとこ

アダプタチューブはまだ売ってます。
LU-51だったかな。
ワイヤードリモコンWR-2Cは買った。
アダプタチューブはあんまり出番が
ないけど持ってるよ。

>>932
まだ入手可能ですよ。
ただし店頭では難しいので、注文するのが手堅いかとおもわれ。

ところで折れのQV-3500、無限遠で夜景を撮るとボケボケになるんだけど、これって仕様なんでしょうか？
被写体との距離はかなり離れてるし、絞りこんで撮ってるんですが、どうもピントが合わないんです。
マニュアルフォーカスで合わせられる状況ならまだいいんですが、
暗くて確認できない時は無限遠に任せるしかないんですよね…

>>935
えっと、ワンタッチで無限遠に切り替えるボタンだよね。
特にそういう印象はないんだけど。花火撮ったときは
ちゃんとピントあってたし。

>>936
そうですか。
折れのがハズレだったのかなぁ…
最近マニュアルフォーカスでしか夜景撮ってないです。
だから花火は綺麗に撮れないんですよ。

距離表示すら出ないこの機種のMFでピント合わせが出来る
>>937は液晶モニタへの適合性が極めて高いと言える。

常人はあのモニタ画面で合わせられないだろう。それに、
MFは「ピントが∞を超えるのでボタンの押しすぎに注意」
等という意味不明な注意事項を説明書に書く始末。
さすがカシヲだな。

>>938
いえいえ、そんな事無いですよ。
無限遠のピンぼけがあまりに酷いので、マニュアルの方がまだマシかな、という程度です。
マニュアルで合わせる時は、デジタルズームまでさせて目一杯ズームして合わせてます。
参考までに比較画像をうｐしますね。

無限遠
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020828093017.jpg
マニュアルフォーカス
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020828092811.jpg

他の設定もちょっと変わってますが、無限遠の方はちょっと酷いですよね。
ところで、無限遠って測光場所等で焦点距離が変わったりするんですか？
たまーにピントが合うこともあるので…

e-casio完売しましただって、、、どこかに無いですかね？

>>９３２＆９４０
レイノックス（吉田工業）製のじゃ、駄目なの？
これならまだまだあるんじゃないかな？

>941
ありがと、探してみます。

>>939
参考になるよ、ありがとう。
そろそろ次スレかねぇ。

アーベルのUSBケーブル、買いました。あとAD-C630Jも買いました。
しかしカシオのサイトで登録を済ませてファームのバージョンアップ方法を確かめると
CFカードに.binファイルを入れて[SET]を押しながら電源を入れるという手順でして
べつにUSBケーブルは要らんかったのね…ああぁ。

気になる事として、暗闇を撮るとなぜか特定のピクセルだけがぽつんと光って写ってます。
PC上で画像を確認してみたけど、8箇所くらいかな。
ただ現実問題として、まったくの暗闇で映すという事はほとんどないので、実際には
無視できるような出来事だと思います。
薄暗い程度のところで取れた画像にはそういった光点が出現しないというのも、
なんかよく分からん話ではありますが。

>>944
それがノイズというものです。
シャッタースピードを落としたり、高感度にしたりすると出てきますね。

QV3000EX使ってます。
良いカメラです。
色再現が忠実だし。

みなさん、はじめまして。
先日、ついにQV3500EXを購入しました。
そこで、さっそく質問させていただきたいのですが、
テレコン、ワイコンはやっぱりメーカー推奨の
キャノン製じゃないと画質が落ちるんでしょうか？

カシオ純正の58ミリコンバージョンレンズアダプターよりも、
レイノックスの52ミリの方が安上がりで汎用性も広がるし、
なんて考えているのですが・・・。
もしキャノン以外のテレコン、ワイコンで、
お奨めのモノがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。

コンバージョンレンズは「人柱になって確かめてください」としか
いえない。純正がすべてではないが、純正のほうがいい場合も
ある。やってみなけりゃわからない。

愛知、岐阜、三重のエイデンやコンプマートでQV3500が\19,800で
在庫多数です。1台買ってみますた。

そのうちいつかのDC215Zoomみたいな激安祭りになるような気がしてきた･･･
もう少し待ってみるか、買うべきか悩む〜

３万で買ったけど満足してるよ。同じ３万で買った
FinePix4500よりかなり満足。

出た当初に5万で買った…ま、それはいいとして
CFをフォーマットした後に表示される撮影可能枚数は結構下方修正されてるような気がしますね
256MBだと初期状態で178枚だったかな？
けど実際は200枚とれる事も多いね、暗い所で撮ると1枚1MB切るせいかも

今回初めてDSCサイズのプリントをしてもらったけど
キレイで驚いた、インクジェットじゃチョット叶わないかも
ただ1枚35円は高いかな

>>949
ネタ？

いまはNikon CoolPix5000がメインになったが
3000EXはサブ機として充分使えてます。
やはりレンズが明るいアドバンテージは良い
ものです。古い機種だけど漏れ的には名機の
称号をあげても良いと思う。

あまり問題にされませんが、これジャギーが酷すぎないですか？　少し離れて駐禁の標識（青と赤の）
撮ると凄まじいですよね

画質に関しての話題になると良く出る事だと思う。＞ジャギー
TIFFでも出るんでその辺は妥協するしかないんじゃないですかね。

屋外撮影で自然風景向きだと思う。
山だと雪山で露出とホワイトバランスが外れる事があるけど
空や森、その他の自然物を撮っても発色のバランスが上手くとれてると思うよ。
1/1.8　400万画素機よりも逆光に強いし山で風景撮影してみると得手不得手の差が
あまり無い。

>>949
情報ありがとう。
QV-3000持ってるけどヒストグラム可に惹かれる。
でもQV-4000が2万円台に落ちるのを待つべきか悩む。
画質はやっぱりQV-4000>QV-3500なわけ？

そりゃあ３５００の方がISO高感度でもノイズが少なく使えるけど、４０００は、
ISO100だけです。
それから４０００は特に風景などの低輝度でノイズキャンセラーの影響で、
ノッペリとした画像になります。
３５００のジャぎーはTIFFである程度押さえれるけど、記録に時間が掛かる。

デジカメ初心者です

まんこに空気を入れて
お腹を押すと
ぷうという音が
出るというのは
本当ですか？

お腹なんか押さなくても、
普通にチン●を出し入れするだけでブッブッ音がする子がいるよ。
オレの経験では、特にバックでやると音がでることが多いな。

何度か、TIFFだとジャギーが押さえられるって発言だけ目にして
実際の比較画像を見たことが無かったので自前で提供。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020908044335.jpg
QV3000で上がJPEG保存、下がTIFFの等倍トリミング。
…ジャギに対してはTIFF保存は気休めかな？

>>962
ジャギーはシャープネスをソフトにすると抑えられるらしいぞぅ。

なるほど…で、試してみました。…うーん微妙（ｗ
全体的に甘くなるんで等倍表示で若干目立ちにくくはなる。
ただ、元が強調感の少ないQVでソフトにするとちょっと甘すぎかな？
ジャギー(というか諧調が2*2ピクセルで出てしまう)自体は相変わらず
残りますね。まぁ、自分じゃ許容範囲なんで全然構わんのですが。

ジャギー以外は好きだったのですが、我慢できず５、６回使っただけで捨てました

フォトショップなんかでゆるーいボカシ入れると
あーら不思議！ジャギーが目立たなくなる。
ソフトで撮るよりよっぽど綺麗だから試してミソ

これ売ってＳ４０買いました。　ジャギーは全く無いけど、今度は画面の４隅がボケまくり！
んーーどっちもどっち

バルブ撮影１分以上されたことある人いますか？

ＱＶ−４０００なかなか良いよ。
きちんと三脚つかって撮るカメラですな。

１分はもう画質うんぬんの世界じゃないと思う。

★CASIO QV-3000/3500EXファンクラブ 5★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032033671/l50

次スレ立てましたので以後はこちらへどうぞ。