≫いまさならながらＥ９５０のよさに目覚めたよ

いまさらながらＥ９５０のよさに目覚めたおいら
Ｅ９５０のスレが無いのは鬱だよ
よーし、立ち上げろぞーぉ
ほれほれ、お前らなんか書いゐっていいよ！
おいら許しちゃう。

いいんだけどさ、売ってねぇだろが。やだよ、ヤフオクなんて。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/e950j_99.htm

これの海外版？

E950使いの皆さんの共通項は…
◆デザインや物の形を感じる感性が高い
◆自分なりの価値判断ができ、自分の強い意志を持っている
◆何事にも研究心が旺盛である
◆人生を楽しく生きている
◆遊び心、ジョークが解るほどの知識と学力を有する
てなところでしょうかね…ハイ。

high!

E700使ってたけれど、電池のふたがゆるくなって電源が落ちるようになった。
直そうかもう捨てようか考慮中。
なんか構造的な欠陥みたいな気がするし、同様のトラブルある人いませんか？

900シリーズの最高傑作だなE950って

画質は最悪だけどな

うれしいスレだねえ。
いまとなってはいろいろ欠点見えちゃうけど気にいってたよ。
ところで４の根拠はなんだ？
あ、マジに考えてた。アフォだな。

>8
持ってない奴のヒガミ（藁

（ﾟДﾟ）ﾊｧ？？

>>10
950に僻むわけねーだろ。アホか。
現実に950より画質が悪いといわれてる機種の方が
画質がいい。前にdpReviewの比較で950妄想が破壊されたの知らないの？
アホは死ね。

>>9カメ板からのコピペ

826 ：大草原を逝くカリスマ厨房 ：02/02/15 16:55 ID:R8lfwBiB
>バルナッカーの皆さんの共通項は…
>◆デザインや物の形を感じる感性が高い
>◆自分なりの価値判断ができ、自分の強い意志を持っている
>◆何事にも研究心が旺盛である
>◆人生を楽しく生きている
>◆遊び心、ジョークが解るほどの知識と学力を有する

ホモって、そーゆー奴多いよな

>>12
んじゃお前が死ね。dpReviewの比較ごときじゃ何も変わってないぞ？

>>14
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、無知ってｶﾜｲｿｳﾀﾞﾈ

>>15
ｸｽｸｽ､ｱﾎってｷﾉﾄﾞｸﾀﾞﾈ

>>16
ｹﾀｹﾀ､ﾎﾓってｷｼｮｲﾈ

>>10-17
ﾎﾁｬﾎﾁｬ､ﾎﾓﾉｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｷﾓｲﾈ

dpReviewの比較の時はうろ覚えだけど某CGカメラのA20との
比較だったと思うがA20では相手にならないYO

ﾁｮｯﾊﾟﾘ死ね！

＞12
ﾁｮｯﾊﾟﾘって南駄、教えてケロ

ﾈﾎﾝｼﾞﾝの事らすい。ﾁｮｿはﾈﾎﾝｺｳｶﾞｸ呪ってるﾆﾀﾞ

＞22
そう南駄わっかた、有りが問う

ﾁｮｿのネタスレだったのか。

正直、E950って今でも使える機種ですか？
友達が2万程で売ってくれそうなんですが

>>25
使える。予備機まで持ってる人もいる。

で、2万は妥当？

>>27
状態にもよるけどよく行く店では34000〜37000円で出てる。
状態が良くて付属品、箱などが揃っていれば2万円は安いよ。

本体と16MBＣＦだけですが
中古で3万円代ですか、モノみてガタがきてなかったら
買います、サンクス

氏ね、今すぐ氏ね、首ツレ

950なんて何年前のデジカメだよ。
そいつがその950を中古屋に売ったら、たぶん1万円以下でしか引き取って
もらえないぞ？もっと値下げ交渉すれ。

>>1

黒塗りされたマグネシウム合金の肌触りの良さに心の底から感動した。
黒とグリップの赤。ニコンはこれでなくては。

E995のプラスチックボディーには物欲を刺激するものはない。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/tr7-dsc.htm

　とりわけ、「950」は「カメラグランプリ'99」では「カメラ記者クラブ特別賞」に、その後もアメリカそして欧州で各賞にも輝き、「銀塩写真にも迫る高画質」、「AF一眼レフカメラと同等の操作性、表現力」と、その性能と品質に絶賛をいただきました

<丶｀∀´> ＜ 賞の権威は２ｃｈではなんの意味もないニダ。

<丶｀∀´> ＜ﾆｺｿは軍国主義時代責任取るﾆﾀﾞ

まあ、エジソンの蓄音機にはＣＤコンポにはない良さが有るってことよ。

美品の９９０＋ＣＦ３２Ｍ以上＋充電池＋充電器　で２万ぐらいの価値かな。

>>19
見た見た、dpReviewの比較では新型のA20がボロ負けだった。
CCDサイズの差は、後処理じゃどうにもならない事実を思い知らされたよ。

>>37
A20使ってる人には悪いが、ありゃ悲惨な塗り絵だったよなあ。

そりゃあ、画質や解像度では、最近のデジカメには負けますけど、
やっぱ、９５０の高級感は最高ですよねえ。適度な重さも気にってます。
あと１〜２年は使うつもりです。

新しくデジカメ買っても、９５０は譲れないでいるよ。
1400XLもそうだけどね。

まあ画質は別にしても、もって歩いて撮る喜びは大いにあるね。
古くなっても恥ずかしくないし。そんなデジカメ無いっしょ。

トラブルはある
・CFスロットのふたが開き易い
・電源スイッチの接触がいまいち
・グリップのラバーがベロっと剥がれた
けど基本的にはよい

まだ現役で使ってるけど、解像「感」はしっかりあるし漏れ的には必要にして十分。
色も割ときれいだし、変に色や輪郭の補正を行う高画素機よりはいいのかも・・・。

マクロ撮影に重宝してるよ
レリーズがつかないってのがチト不満ではあるけど

>>44
リモートケーブルスイッチ付かないんだっけ？

COOLPIX950を約2年使用してるもんですけど、今でも十分に使えると思いませんか？
画素数だって実用上十分だし、ノイズも少ないし、単三電池が使えるってのもいいです。
そして一番気に入ってる点は、ホールド感の良さ。安い一眼レフなんかよりずっといいですよ。
こういうデジカメは、もう出ないよね。

cyber707に転んだものですが、950も使ってます
なんつうかリアルな絵になるんだよね　あとマクロはサイコー
処理速度と、メニューなどの操作性がいまいちだが
いずれにしても、数年前の200万画素とは思えん

マジでNew−E950が出たら買い換えるぞ。

いいデジカメだけど、下記の３点だけちょっと。。。

（１）時々、何も受けつけなくなり電池を抜いてリセットするしかない
（２）晴天時、青味がかった感じになる
（３）遠くのモノはボケた感じで写る

＞４９
んなことないよー。

どのデジカメでも遠景のもんは解像感がなくなるんでないかい？？
太陽光で青っぽくなるのは、俺も気になってたけど。
リセットの件は、ファームのバグ（ＣＦとの相性？）で諦めるしかない。

>>50
俺は(2)の理由でうっぱらったがな。
(3)は所詮200万画素なので仕方ない。
(1)は今使ってるデジカメでも時々ある。

＞５０　お前、本当に９５０持ってるのか？

最近のデジカメは原色フィルタが主流だけど、
個人的には補色系の方が落ち着いた感じがして好きです。
特に雨の街中で撮るとE950は素晴らしい絵を作ってくれます。
ニコンの傑作！

晴天時、青味がかった感じになる ＞今の機種もその傾向は残ってるね。

>>54
雨の日ってE950だと三脚必須じゃないですか？

>>56
手持ちでも何とかいけるんでないの？

>>57
うちの「暗い」E995では無理なもんですから、、、
鬱だ。

E950を使ってやつは、どうしてこんな
盲信的で言い訳がましいやつばかりなんだ
悪いとこは悪いと認識すべくだ 　　　　　　　　

55>>
ファームＵＰをしないとつらいかも。
無料でやってくれるあたり親切。
通信ケーブル高いしね。
栃木ニコンのレンズが欲しいっす。

９５０は、カッコいいデジカメだね。男の道具って感じがしてさぁ。
最近のデジカメは、安っぽくて嫌いだ。

>>61は無視していいです

買い換えたいと思うカメラが出てこない・・・

いいスレだ。E950は本当にいい。他に欲しいデジカメなど無い。

>>64は無視していいです

電池蓋の爪が一本づつ折れて、ついに全部無くなって
電池蓋が止まらなくなったんで、テープで止めて使ってたけど
やっぱり、我慢できなくなって今月E5000買っちゃたよ。
パーツを手に入れる方法があったらいいのだけど。

>>66
E5000どうよ？買い換える価値あった？

ブラケット無しでSB-28付けられるのが良い。
マイクロドライブが使えるのも良い。
操作がチマチマしてるのがイマイチだけど、まぁ十分。
質感や光学ファインダー、液晶の見えはＥ９５０より落ちる。
電池が４本買ったが、全然足りないのが問題点。
電池グリップは早く欲しい。

９５０の新品が欲しいのですが、
どこかで入手できませんかねえ？
５万円以上でも良いです。

>>68

肝心の画質はどうですか？　E950と比較して。

E950の彩度を落とした画像は最高。
E5000は撮ってそのままプリントする画像。
偽色はＥ950よりずっと、目立つ。
画素が少ない、広角が足らんのはあとで重ねりゃカバーできるので
Ｅ950から、画質目当てに買いかえる価値無し。
同画素比較ではＥ950のほうが上

５００万画素の最新機種と３世代も前の２００万画素機を画質で比べるか？
そりゃ酷だろ。
Ｅ５０００の液晶確かにあまり良くない気がするけど、Ｅ９５０はＭＦ時
に拡大表示してくれないから、ピント合わせも困難だな。
デザインが好きで、いまだに手元に残してあるけど。

>>71 参考になった、どうもありがとう！
たしかに950の自然な発色はいいよね。

>>41
古くなっても恥ずかしくないし。そんなデジカメ無いっしょ。


そうだね。
オリソパスやフｼﾞの旧モデルは持っていると恥ずかしい。

>>44

てきとうな洗剤かシャンプーかなにかのキャップに穴あけてかぶせてレリーズ付けたという事例をwebでみたよ。
アドレスは忘れた、ゴメン。

>>49
（２）晴天時、青味がかった感じになる

これは、E950の有名な弱点。
ファームウエアをバージョンアップすれば多少改善するが、残る。

ユーザー側で対処する方法。
ホワイトバランスをマニュアル・プリセットで行うこと。
撮影前に白いものを写しながらセットする。
これで解決です。

あ、撮影はもちろんマニュアルモードですＹＯ！

>>76 それ私も気になってたんよ。天気のいい日にやってみよっと。
どうもサンキューでした。

E950を友達に譲って、キヤノンのS40買ったけど
派手な発色にガッカリさせられた。操作もしにくいし、電池寿命も短いし、
持った感じも良くない。友達をなんとか説得してE950を取り戻したい。

　とち狂ってD1H衝動買いしたけど、いままで使っていたE950も現役だよ。

ここはお互いの傷をなめあうスレなのですか？

>>80　そうです

>>80>>81
<ヽ｀∀´>＜打倒日帝､ﾓｯﾄｶﾞﾝﾊﾞﾙﾆﾀﾞ

最近はあまり使っていないけど大事にとってある。
フラッシュをつけた様はみているだけでほれぼれする。
それにあの品薄の中、秋葉原中の電気屋を探しあるいて
やっと見つけた感動が今もあるよ。

うーん。２１世紀に蘇ったＦＥ２（FM3A）とかＳ３復刻版みたいに、
Ｅ９５０も改良版を出してくれないかな。
「NEW!Ｅ９５０」って名前で、NEW！FM2みたいにさ。

色々デジカメ使ってるしニコソ信者じゃないけど、やっぱり良いデジカメだよ。
名機Ｅ９５０万歳！

>>75
９５０にシャンプーのキャップは似合わなそうだｗ
ま、つかえりゃいいんだけどさ
今、本体と三脚に挟むカンジな専用金具を製作中

E950の青みがかるのはDone（D1のNTSC→sRGB変換ソフト）とE950用の設定（某HPにあるよ）を使えばかなり改善できる。
電池蓋の爪は、落とすといちころ。
CFのフタは、初期型はひどかったけど（勝手に開く）、後期型は大丈夫だと思う。
初期型はSCに持ち込めばなおしてくれると思う（その場で）。
電池蓋は、ばらさないといけないので工場送りになるはず。
CFは結構ものを選びます。でも、撮影したものをバッファーを使わずに即CFに書き込むタイプなのでCFのスピードは速い方がいいです。
WBはプリセット使うとかなりいいよ。あとストロボ使うときはWBをスピードライトにすること、これで大分違うよ。
たまに、電源が入らなくなる故障があるみたい（スイッチの故障）。
これは、結構有名でスイッチを交換しないとダメみたい。
電池抜きリセットしないといけないハングも希に出るね（最終ファームでも）。
グリップは、年に１回くらい剥げる。修理代は、1100円＋消費税。←両面テープ代だけで充分じゃないか？と思うが、丸ごと交換された。
でも、いいデジカメだと思うよ。
D1X買った今も、鞄に入れっぱなしにしていつも持ち歩いてるよ、E950。

Done3はD1以外は使えないので、Done2ね。それと、E950用の設定。

最初からカスタムWBでグレーを覚えさせとけば嘘みたいに青色星人取れるYO。
もっとも光源と状況にもよるけど・・・
といいつつ俺は45000円で売り払ってたんだった950。
ちょっと後悔してたーりする今日この頃(鬱

そうなんだよな愛があればまだまだ使えるんだ、ただウンコ的に新製品を買い
捲るのはバカ。

補色は（･∀･）ｲﾔ

＞90
（・∀・）ｲｲ！！　
の反対は
（・Ａ・）ｲｸﾅｲ！！

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=vx0491.jpg

E950の画像アップしたよ、今日は風が強かったが天気が良かったので久しぶりに
950を持ち出して撮ってきたが、ほのぼのした絵が撮れるね。
私のE950は現役引退したが、まだまだ現役で通用しそうだね。

>>92
url変じゃない？
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/vx0491.jpg

>>92

なーーんかボンヤリした絵だにゃあ。

＞９４　その一言でカキコが止まってしまったじゃねえかよ！！

>>94
ぼんやりか、そうともいえる。
逆にいえばカメラ側で操作していない色。

色のはなやかなのが必要ならコダックあたりから選べばよろしかろう。

どっちかっていうと、ピントとシャープさの方で問題を感じるが。
そんなにぼけっとした絵だったっけか？と思ってします。
もうちっとかりっとした絵だった気がすると思うわけで。
もちろん、オリンパスのC1400系やE-10みたいにバリバリにエッジ強調してある絵を出すカメラじゃないんだけど。

>>92
ヒストグラムとってみなよ。
これはE950がおお外ししたときの絵。
これではE950を語る資格なし。

>>100
ｦﾒ!
↓

100!yata!

今は手元にないけど昔撮った画像が出てきた。ちょっと暗い画像。
買ってすぐに沖縄へ持って行って撮った記憶があるんだけど
今のE5000よりもまともな画像が撮れてたような気がする。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/tori.JPG
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/car.JPG

何か味のある写真が取れるデジカメだね、おいらはＨＰ用に町ネコ撮るから
ネコを驚かせない回転レンズのコイツはホントに助かる。寝そべらなくても
ローアングルいけるしね。何いじってるんだって、ネコがギューンと近づい
てもバッチリ撮れるし。

>>101
チンコですね

>>102
あのボディが使いづらくてブレるばかりしてたので手放したんだよ。
今になって惜しいことをしたなぁと思う。E5000も液晶が回転するけど
9シリーズと同じようにというわけにはいかない。ローアングルでの撮影は
どう頑張っても9シリーズにはかなわないと素直に思う。

>>101
やっぱりこうカリカリってこないとね。
バンディングって結構出てたんだね。
E5000 って、最初はこんなもんかぁ？と思うんだけど、
しばらく使った後で E950 に戻ろうと思っても、
もう戻れないんだよね。
さらば E950。君はいいカメラだったよ。
時々思い出して磨いてあげるよ。

チンコでカリカリときて磨いてあげるか．．．

ﾊｧﾊｧ...

もうネタ切れか

>>101
うん、俺も、Ｅ５０００よりＥ９５０の絵の方が好きだよ。
Ｅ５０００は値段ほどの価値ないよねえ？

E5000が、59,800円になるまで待つよ。
その頃にはファームのバグもなくなってるだろうし。
それまでE950に頑張ってもらおう！

アップした画像は本当に買ったばかりでシャッターを押しただけの画像。
あの頃はきれいに撮るための設定など何も知らなかったんだけど
同じようにE5000で撮ってもどことなく味があるのはE950の画像だね。
回転ボディに馴染めず手放してしまったけど、まだ使っている人や
持ってるけど使っていないという人も大事にしてあげてください。

E5000は発表から発売までかなりの期間があり、その間にいろいろと
期待されすぎたんだろうね。決して悪いデジカメじゃないんだけど
期待したわりにはパッとしなかったというところかな？

ISO320で1秒露光。
コントラストはマイナス。
色乗りも良く、光源の処理も自然。
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P-JET.JPG

今日なにげに、35800円で展示品を売ってる店を見つけた。
買いかな？

展示品の程度によるな。
極上だったら，買い。
よごれひどかったら，同じ値段で中古を買え

地面スレスレのローアングルは独壇場だね、いくら液晶回転て言ったって同じ事
やろうとしたら、シャッター押せないよ、持ちにくいからブレるしね。
早く回転の新製品出せや。

>>144
アドバイスさんきゅー
傷なしだった。990が56800だったけどE950の方が持った感じは
よかった。材質がちがうからかな？厚みも950のほうが良かった。

>116
そうなんだよね９５０がベストだね。

今さらこんな古い機種をよいしょしてどうすんだよ
現実を見ないと
まぁ、懐古主義の輩になに逝ってもムダだな
Ｅ９ＸＸシリーズは９５０以降がすべて糞だったから
同情はするが

<ヽ｀∀´> ＜>>118ﾊｹﾞｼｸﾄﾞｳｲﾆﾀﾞ､ﾎｼｮｸｹｲ､ﾏｼﾞｻｲｱｸﾆﾀﾞ..........

>>116 & 117

だよね、だよね。９５０最高！

データだけで使ってないやつにはわからんよ、使い勝手含めてな。
使いこなす努力をしてみ。

>>121
E950は暴れ馬だよ。
ちょっと油断すると、露出オーバー、アンダーになって、
飛ぶ、潰れるというよりも >>92 のような
ダイナミックレンジの狭い写真を量産する。
これはレタッチでは救いにくい。
マニュアル露出もないし、ヒストグラムも出せないから、
使いこなすというより、運任せ。
だけど、はまるとサイコー！

>122
マニュアル露出ありますが
あんた950を持ってないでしょ

>>123
すまんアニマル露出だった

さすが暴れ馬だ。

>>123
ん？ ＰとＳとＡと、あと使えそうなのは露出固定しかないよ。
ＳとＡモードは、ほっとくとEVロックされて、
MODEボタン押さないと設定変えられないんだよ。
これは萎える。

やあやあ、皆さんお久しぶりです。初めての人はこんにちわ。
そんなに愛されて、E950も機械冥利できっと喜んでる事でしょう。
E950信者も、もちろんまだまだ現役で使い続けます。
E5000はたくさん売れてるみたいだから、早い時期に￥69.800が
期待できるかも知れませんね〜。実売価格で割安感を出すために、
本来は￥120.000くらいの所を、ワザと高めの定価にしたのかな？

E950を買った時、あまりに癖のある操作性とややこしさに呆れて、
友達には勧めなかったんだよ。でも結局みんな欲しがった。
E5000もそんな風になるといいですね〜。

＞122
＞ダイナミックレンジの狭い写真を量産する。
この「ダイナミックレンジの狭い」とはどうゆうことか教えてください
初心者なものでよろしく

＞92の写真はシャープさが足りないのが950らしくないと思うが
２００万画素ではこんなものなのかなとも思うがどうでしょう
絵的には好きな写真です

中古なら２万５千円で売ってるね。

＞126
貴方の言うように完全なマニュアル露出はありませんが
ＳとＡと露出固定を使い分ければマニュアル露出的に使用できるのでは
それよりも＞122の発言の意味がわからんマニュアル露出が無いと
露出がオーバー、アンダーになるのか？そんな事はないはずだが
また950のダイナミックレンジは広いが（1/2インチ）

>>128
ヒストグラムを取ってみるとわかるけど、
階調が上半分とか下半分にしか分布していないことがある。
例えば >>92 の写真は、階調が上半分にしかなくて、
黒が黒く沈んでいない。
レタッチ時にレベル補正して黒を拾ってやるといいけど、
褪せた絵になってしまう。
さすがにE5000ではこんなことはない。
すごく歩留まりが良いよ。プリントアウトが楽しい。

そうなんよ使えない３００万画素より２００万画素の方が良いんだってわかったよ。

え〜と、ダイナミックレンジ？豪快な竈？激しい電子レンジのことかな？
わかんないや〜。

そうそう、やっぱ５００万画素だね

>>130
露出補正は+/-2段の補正しかできないので、
補正しきれないことがある。
簡単にAEロックできればよいけど、
メニューの奥から露出固定を選択する？
露出固定しようと適正露出相当の光源を探して
右往左往したことあるけど、
かな〜りつらかったよ。

>>128

ダイナミックレンジ
dynamic range
dynamicrange

信号の再現能力を表わす数値。最小値と最大値の比率であり、
dB（デシベル）という単位で表わす。通常、回路内においては
S/N比で左右され、CRTでは黒を表示した部分の画面の黒さ
（反射率）と最大輝度に依存する。アナログデータをデジタル化
する場合は量子化ビット数が大きいほど、ダイナミックレンジが
広がる。【同】Dレンジ

>>130
CCDの出力が良くっても、
A/D変換時に参照するトーンカーブが屁たれだと
生成画像の階調の幅が損なわれるってことで。

＞135
130だが露出補正が+/-2段もあれば充分では？
それでも露出補正出来ない場面は極めて特殊な撮影だと思うけど
具体的にはどのような時か教えて

>>138
ハレーションの激しい逆光と夜景かな。
E5000も+/-2段しか補正できないけど、
マニュアル露出あるし、AE-Lもできるし、
選択したフォーカスエリアでのスポット測光もできるし、
露出補正値からのブラケティングもできる。
E950も、どれかができるといいんだけど。

まあ、３００万画素の初期のはDQNなのが多かったからね。
２００万画素だからといって、画質が劣るとは限らない。

だからあくまでバランスなんだよね、今のデジカメはどれも使いにくい、カタログ
スペック鵜呑みのヤツが買うじゃん、メーカーも無理してギリギリ小さいボディー
に詰め込むからね、発売日せかされるしな。　まあある意味戦争だから仕方ないけ
ど。　じっくり使いこなすなら２００万画素の高級機が一番だね。

出てすぐの超品不足の時に１０万で買ったなぁ。
外見は９００シリーズでは一番カッコウいいと思う。それに持ちやすい。
画質は個人的には必要充分。


で、不満点

動作が遅い。
電源ＯＮで望遠端ってのが使い難い。
電源プラグの位置が悪い。
レンズのワイド側での歪曲は酷い。
ＡＦがＣＣＤコントラスト検出なので遅い。
シリアル接続（当時はUSBとかIEEE1394ついてないPCが多かったからか）
ストラップがダメ。もっと間隔あけて間に手が入らないと。

おれは実質43800位で買ったが>>142　に全く同意できるな。
でも、このワイド側での歪みはこれで一番少ないと店員に説明された気が
するな。今のはどうなの？

>>150だが
いいこと教えてやろうか

うは、こんなの登場した＞Nikon

http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/e2500.htm
>>ＣＯＯＬＰＩＸ２５００新登場。
>>インナースイバルデザイン採用により、おしゃれでコンパクトなボディを実現しながら 有効画素数2.0メガピクセル、高画質3倍ズームニッコールレンズ搭載。
>>デザイン、携帯 画質に優れたコンパクトデジタルカメラです。

賛否両論分かれるだろなぁ。

>>145
>>これまでに類をみない、「インナースイバルデザイン」を採用。
>>レンズ部をくるりと回すだけで撮影スタンバイ状態になります。
>>COOLPIXシリーズのハイエンドタイプで、好評をいただいているスイバル機能の継承により
>>（COOLPIX2500は、レンズ部だけが旋回するインナー方式）、
>>さまざまなアングルからの撮影が可能です。
>>通常の撮影ポジションからレンズを180度回転させれば、セルフポートレートも撮影できます。

どうだ、回転レンズだ。それに２００万画素だ。

＃しかし、E950の後継のような気がしないのは私だけ？？

このサイズで沈胴式にせずに3倍ズームを実現、ついでにレンズキャップ
もいらないと。＞E2500
アングルの自由度は多少（でもない？）犠牲になったけど、それが欲しい
人はE5000をどうぞってことなのかなー。
まあこれはこれでありかも。でもカテゴリーとしては7xxか8xx系のような。
200万画素に押さえたことでさくさく撮れるようになってたらいいね。

やっぱり9xx系は995で打ち止めなのかな。

何でもいいから黒と赤のツートンにしてくれ＞E2500

>>147
アングルの自由度はE5000の方がﾋﾞﾐｮｰに高いのだ。
右へ振れるからね。結構新鮮な感じ。

ばかでーーーす。

初めからの握りやすさに加え、脇を閉めて低位置でガシッと握って撮る。
これで画素どうこう言う前に手ブレの無いいい写真が撮れるのだ。
マクロ中心ならまだまだ２００でＯＫ。現役さ。

>148
じゃあ、ボディが赤でレンズバリアその他が黒でよろしいか？

どっかのメーカーから「都市迷彩」モデル出ないかな。
ウッドランド迷彩はかえって目立つから。

>>152
逆だよ〜、ボディがクロでレンズがアカだよ〜、うぇ〜ん

http://home.quicknet.nl/qn/prive/lp.gordijn/Nikon%20Coolpix%20999%20X3_htm.htm
新型回転レンズ、E995の後継機種
スッペクは読んで見て、ビックリするよ

むしろそのフォルムに腰が抜けたYO

＞154
ズームが28から280ミリの10倍なのが凄い
これでマクロが最短２センチなら速攻で買いだな

>>156
ンなもの間に受けるなよ（藁

＞157
なんかウソ臭いが、出ないとも限らん
この所のニコンの新製品ラッシュを見るとそう思うが
950ユーザーの俺としてはCOOLPIX 999-X3是非出て欲しい

E4000説浮上〜。

>>154
嘘かホントか分からんが、このCOOLPIX 999-X3？のコンセプトは、カシオのQV-2900UXのそれだな。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2900ux/

このQVだけど、全体のフォルムや回転レンズとか、接写1cmとかのスペックをみると、中身のパーツをE950から流用しているんじゃないかなとも思えてくるんだが。
まあ、デジカメの本体部のOEM供給元は一極集中？しているからありえんことでもないのかなぁ。

>>154
まあ良くできたコラだね。E5000とE995の合成か。
いくらE5000でコケたといってもさすがにこれは
ないだろ。

E5000コケてねーってばよ。

>>162
２ｃｈ的にはコケた、と言ってみる。

コケたのはE995です。

>>163
そりゃ成功といわんか？

>>165

やっぱ、E950の伝説的な成功をもう一度ニコンには思い出してもらいたいな。

スイバルの血統は途絶えずに済んだみたいだけど、小型化するなら
E950をそのまま小さくして欲しかったですよね。とりあえず
色違いで黒のボディカラーに赤のアクセント希望〜。

>>167
禿同

ニコンといえばレッドライン

なんでマラサキになったんだ？

E2500買うなら、中古のE950の方が良い。

>>168

きっと、デザイナーがころころ変わるんだろうな。

>169
一見似たようなスペックだが、製品コンセプトや
狙っている購買層も全く違うので、比較にはならんなあ。

いつもカバンにE950。
普段は、D1xを使ってますが、脚立がないときのハイアングル撮影には
E950が活躍します。レタッチ前提の絵ですが、この方が使いやすい。
ヘタにシャープネスやコントラストが高いと調整しにくいですからね。

＞普段は、D1xを使ってますが
ああ、単なる自慢話ですね

>>172は
E950はレタッチしないと使えない絵で
シャープネスがなくコントラストも低いと解説してるんだな
こりゃまたキビシｨ煽りで

>>174 チミが１７２だろ。バレてんだよ。

>>173
Ｅ９５０もまだまだ使える！ってことだと解釈したんだが。

だいぶ上の方へのレスだけど、
電池蓋
蓋側ならサービスステーションで３０分でやってくれます。
￥１８００くらいだったかな。
本体側の爪が折れてると工場送り。

ファームウェア
サービスステーションでアップしてくれます。
というか、電池蓋修理したときに勝手にやってくれました。

グリップ
はがれたら￥１０００位で付け替えてもらえます。


俺も買って３年近くになるけどまだまだ使い続けるよ〜。
マクロ性能の良さはこれが一番！
購入当時は￥８９０００もしたけど金額値の価値はあったなぁ。

>>175
あれ？なんでバレちゃったのかな？

>>178
あれ、各カキコのIPアドレス参照する方法知らないの？　簡単にできるよ。
雑誌なんかにも出てるよ。

雑誌に書いてあるんならいまここにここに書けない訳がないよな。

＞＞１７９　もう４ヶ月も前のことだろうが。
今更、書くなちゅうの！　厨房くん。

>>179
んじゃ、俺のIPアドレスを書いてみて。

最近、電源のとこのスイッチの調子がおかしいのですが、
修理に幾らくらいかかるか御存知ありませんか？
よろしくお願いします。

１．３万円くらいじゃないか？
技術料が１．２万円＋部品（ユニット）�撃ｪ千園くらい。

ありがとうございます。結構かかりますね(^^;
我慢して使いつづけるかどうか。。

E950がきっちり入るハードケースありませんかね？
旅行でいつも首からかけているのですが、歩くたびに体にカメラが
当たるので、結構気になります。

>>179
デマ

野球ヲタﾜﾗﾀ 　　

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

過去ログ倉庫からE950スレ拾ったんで貼っとく。

coolpix950について語っておくれ
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/986/986910142.html

おお、さんくす。

なんかすげえことになってるYO!

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d14751469

990新品が今年はじめに虱潰しに探して店舗で新品49800だっただけに異常だな。
俺も950は昔に買って持ってるがこの値段なら買わなかった。
2500発表でますます価値が上がったと見るべきなのかな。

>>189
うひゃあ〜、懐かしいなあ。E950信者って、この頃から一貫して
ヘナチョコ野郎なんですね〜。（トホホ
>>191
これはオークションの弊害かも〜。こんな値段で買うべきじゃないです〜。
最新型の300万画素クラスが買えるもん。

E950オーナーならすでに知っていると思うけど、念のために有名サイトを。

CLUB E950
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272/

スレタイがなかなか面白いな。

>>194

ここも面白い。マクロで花を取りたくなるページ。

E950研究室
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/summy_h/e950/index.html

＞１９３
その最新型の300万画素クラスも少したてば捨て値だからね。
９５０買っとこう。

後出しの機種には負けるとこもあるだろうが、
画質は当時のピカ１の機種であった。
湖に落として志望させたのは痛かった…

元ユーザーですが、やっぱ良かったな〜９５０。ヤフオクで売ったあと、７７５
とE１００ＲＳ買ったけど、所有する喜びみたいなのは９５０の方が上。
あの外装で、中身最新のが出たら是非欲しい。９９０，９９５は別物やもんな〜
でも、最近のニコンのカメラもコスト優先みたいなのが多いから無理かな？

やちゅた！200！

>>200
ｦﾒ!

中古で買ったよ、2万円だったよ。
起動時にテレ側に設定されること以外はおおむね満足。
これだけでいいから修正ファームだしてくれんかねぇ

その修正ファームなら出てなかったか？
起動してからワイド端にズームする奴が（藁

うちの新聞社では未だに950を使っています。仕事で使う分には何ら問題ありません。
いいカメラですよ。

>>204学級新聞

いや、地方新聞です。銀塩の操作がわからない新米記者向けですけどね。

>>204
現場で揉まれている姿が時々テレビのニュースに映っているよ。
D1カメラマンにどつかれて、
場違いのような場違いじゃないような微笑ましさがあるよ。

＞２０７
回転だから結構いい仕事してたんじゃない。そういう使われ方には黒があう。

>>208
それがD1カメラマンの方がノーファインダーで
ハイアングルからばしばし撮るんだよね。
E950カメラマンはローアングルでこづかれまくり。

E5000壊れた。
こういう時のために取っておいたE950で緊急出動。
E950も3回サービスのお世話になったからね。
はまるとE5000も真っ青の解像感。
E5000を彩度-2で使っているので、色再現も違和感なし。
でもやっぱ外れるとめろめろ。歩留まり悪いよ。

>>209
ノーファインダー？　何のための一眼レフだ？　ほんとにプロのカメラマンか

ファインダー覗いたら写るのは前の人の頭ばかり、という状況では一眼レフだろーが欝るんですだろーが否応無くノーファインダーで撮らざるを得ないんじゃないか?

>>209
なぜにローアングル？
950ならバンザイしながらでも液晶見ながら撮れるはず。

単にD1とかだとローアングルがやりにくいからじゃないか
D1でハイアングルノーファインダーなんて慣れてるだろうから

>>213
E9xxにブラケットを介してストロボ付けると
アングルの自由度は失われるのだ。

>>215
禿同！
ニコン、爪が甘い！

漏れもつかってたけど、いや、やっぱり色がその、
あの、色が・・・
まともに出たときのよろこびは、たしかにあるな。

>>212
なんだそりゃ？
>>213
そうだよね。頭上にカメラを持ち上げて撮影するのには、レンズ回転式が向いている。

>>218
http://www.photopartner.org/master/abgtnh.html

>>218
報道写真はシャッターチャンスが命。
内蔵ストロボは、発光回数、照射範囲やチャージ時間、
どれをとっても使い物にならない。
で、E950に外部ストロボを付けると、レンズ回転させられない。

ってか、その前に一枚撮って、二枚目がスタンバイしたときには・・・ネタはいずこ・・・

昼間の動物園なんかなら使えるんだけどね、報道はあくまで極限状態で
カメラマンも職人だから頭の上で撮れちゃうワケ。真似しないように。

報道といってもいろいろな場面があるし。

写真がメインの仕事ではないけれど、
とりあえず現場を抑えておく程度なら、950で十分だし、
実際、950を使っている連中は多いよ。

服装はカメラマンとちがってスーツだから、
９５０がちょうどいい感じなんだよ。

>>220
別に報道カメラマンが、優れているカメラマンというわけじゃないだろ。
一般人に参考になるカメラの使い方をしているわけでもない。

>>224
ただ単に、君の知らない世界があったってことさ。

>>225
この人は結局何が言いたいんだろうね？　ここはe950スレッドだよ。
D1マンセーな発言したいんなら、別のスレに逝けば

>>226
225は人に非ず

もしかして、へ理屈君？

>>183
遅れレスですが持込で2200円でした
新宿」のｎｉｋｏｎセンター（名前は忘れた）
で即修理でした

http://mkun.dyndns.org/nikon/0202/Dscn3273.jpg

950使ってますが、フラッシュ同調しません。
故障でしょうか？

フラッシュつないでも光らんということ？
なにげにあげとこう

>>231
ニコンのSSに持っていくのがいいと思われ

このすれを見ると９５０の欠点なども出てるし、美味く撮ればかなり綺麗に
写せることもわかりました、勉強になります
最近２ｗａｙカジュアルストラップを買いましたなかなかいいです

ニコンのオンラインショップ（楽天）は終わってしまったんだな。（鬱

純正レザーストラップとe950用液晶フードを買い損ねたよ。

>>235
液晶フードはここで買えるみたいだよ。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm

>>236
ありがと！
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=200K0003&cpgid=0100
ここだね。

4000円かあ。
カメラ屋で売ってるオリンパス用のケンコーのフードは2000円前後なんだけどなあ。

>>237
レーザは無いけど、E950用ストラップも色々あるようだ。

http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1035

http://maturemother.hoops.ne.jp/

http://members3.tsukaeru.net/scarlet-l/resume.html

http://chizuru2002.hoops.ne.jp/

http://voyeur.hoops.ne.jp/

今日休暇で梅を撮りに京都にいったら隣にもE950(+2倍テレコン)でがんばってる
若者がいた。私はE950+ワイコンだったけど。

ところで３倍テレこんってズーム全域で使えます？
新わいこんもどうかしりたい

>>244
使えません。
テレ端から16mm位までが使用範囲です。
ワイコンは新旧とも全域で使えます。

>>245
ジャーもうちょいテレ川が欲しいのなら２倍を買うのが正解か
有難うございます

>>246
2倍も、3倍も、望遠寄りで使うものだよ。
ワイド寄りは、ケラれる。

3倍って、かなりでかくなるね。
コーン形状で。

使っている人います？

ブラクラ祭りか？

新ニコンようかんセット（本煉・小倉・塩煉）
お客様の多数のリクエストにより、今回新たに塩ようかんを加えて、まろやかな『本煉』、小豆の存在感のある『小倉』、ちょっぴり塩味の『塩煉』、の3本セットをご用意致しました。

... 。
ようかんの開発してる暇あったら、E-950N か E-950�U の検討をして欲しい。

要するに、200万画素と300万画素の違いは、塩ようかんがはいってるか、はいってないかってことか。

しかし、いったいどんな客がニコンに塩ようかんをリクエストをしたんだろうか？
考えてたら眠れなくなってなってきた。

３倍テレコンはF値が変わらないとか聞いたんだけどそんなことってあるんだろうか。
２倍テレコンは持ってるがF値も２倍だあ！

>>252
純正のテレコンは、２倍も３倍もF値かわりません。

ＮＥＷ９５０熱望する人は多いけど人によってコンセプトが違う気がする
Ｎｉｋｏｎとしては後継は995なんだろうし

Ｆ値は焦点距離割有効口径なので有効口径大きくすればＦ値は変りません
各収差を抑えてそれをやるのはかなりすごい技術らしいが、、、
ＮＩＫＯＮたるもの精度の高いシュミレーターくらい持ってんでしょ

E-999が出たら最強なんだがな。
アレはやっぱ合成写真だったのかな？

http://home.quicknet.nl/qn/prive/lp.gordijn/Nikon%20Coolpix%20999%20X3_htm.htm
コレね

すげえ不自然な絵だね

３４０Mﾋﾟｸｾﾙじゃあ足りないだろ。

>>252 君が持っているのは一眼レフ用のリアコンバーターじゃないか？

new950コンセプト
以下代表例4
1.マグネシウムボディ+スイバルを継承したモデル
2.コンパクト+マニュアル機能充実のモデル（必然としてスイバル）
3.2+200万画素専用設計でｗｅｂ、ｐｃ用デジカメ
4.黒、質感、赤グリップ、ダサイデザインでｎｉｋｏｎ風廉価モデル
ちなみに私は3+4希望

廉価版とか言ってるヤツはカシオの回転レンズ機買ってろYO

オレが欲しいのは９５０並に小型な質感の良い回転ボディで、
小さいながらも明るいレンズを積んだ４００万画素くらいの
ニコン製デジカメだYO！店頭価格６万円台後半まで出すよ。
ボディカラーは黒で、ラバーは赤にしてくれ。

E-5000 を 950 のケースに詰め込んでくれれたらなぁ。（仮定法過去）

>>263
はいりきらないで>>257みたいなもんが出来るでしょう。

クルマのオーバーフェンダーのように、鏡胴部分だけ太くしたものを
無理やりぶっこんじゃえば面白いんだけど。
Nikonは銀塩の F → FT で前歴あるんだけどねぇ。

まあ、なんにしても９９５みたいなブサイクは
９５０の後継機種としてはふさわしくないのだな

>>266
デブだし、プラモデルみたいだしな。

せめて９５０と同じカラーリングにしとけば良かったのに。
理解できないよ。ニコンの考えが。

>>268
そうだよな。
ニコンはニコンのアイデンティティを貫いてもらいたい。
ユーザ・オーナーがニコンに期待するところを追及して欲しい。

他人の真似をしたり、ふらふらしていてはダメ。

>>261 私は大きくなっても別にかまわんよ！従来通りお弁当箱型で回転さえすれば。
でも今更５００万画素モデル出しても市場へのインパクトはないなあ。
次世代ハイエンドって何万画素？

まだしばらく(1年くらい？)は500万画素がコンシューマー向けの
ハイエンドクラスであり続けるんじゃないかな？　なにしろ
いまだ500万画素機出してるのってニコ、ミノ、オリ、ソニの4社だけ
ですからね。

E950はほんとにええ。
売ったあとで後悔した､改めて買ったのはこのデジカメだけ｡

nikonの中心はfカラf5でデジタルではＤ１シリーズ
それ以下は廉価板、ブラック赤グリップは、Ｆ３からの伝統で、樹ー字アローとかいう
車のデザイナーの作品、
まあブラックは前からあったけどね
それ以前はＮＩＫＯＮはダサいのが相場だった
ｎｉｋｏｎのステータスを持つカメラで９××は最廉価版だ

>>273
> それ以前はＮＩＫＯＮはダサいのが相場だった

君ほどじゃないと思うよ。

ばれてるのは不思議だが
つまらんあおりだ

ＮＩＫＯＮ ＦＥをずっと使ってたけど,
デジカメに持ち替る気がおきたのは950がでたから
それまではデジカメは３０万画素で十分だと思ってた

ヨドバシで９８００円のデジ袋。
２００万画素で３倍ズームの人気機種って、
９５０以外に何か考えられますか？

他の特売の動向も考えればいいとこOLYMPUSの2000シリーズでしょ。買いだと思うが
最悪カ●オかも。
９５０だったら報告してね。

>>278
肝心なこと忘れた。
回転レンズだって。
カシオかも知れないけど、
人気機種と言い切れるかな。
でも今からじゃもう売れてるだろうし（限定１０台）。

>>279
おお！！
ひょっとするかもしれないですね。
コンバージョンレンズの常用にもう一台欲しい気もするのでうらやましいかも。
どこのヨドでやってたの。

>>280
でしょ。
川崎、横浜、上大岡です（他の地域はしらない）。
買おうかとも考えたけど、
Ｅ８８０とＥ−１００ＲＳ持ってるし、
出番ないかな、と思ってやめました。

久しぶりの海外旅行で950酷使。
落っことしてしまってワイコンの側が歪んでしまった。
これで液晶がも少し明るければなぁ。
でも手に持って嬉しさを感じるデジカメはこれとIXYくらいなもの。

ちなみに、
３０日は９９０が４９８００円で出ます。
２３日は２０２０が１９８００円。
どちらも限定１０台。

>コンバージョンレンズの常用にもう一台欲しい気もするのでうらやましいかも。
漏れもワイコン付けたのと外したのとで持ち歩きたい。
いちいちネジ回すのウザイから。

>>284
価値を共有できるのはうれしいねえ。
でも、950にワイコン常用でケースどうしようか。（800の方が良いのかも）
950とワイコン付き950、２台を持ち歩くのはさすがに凄そう。（笑

フィッシュアイのコンバータがあるのはニコンくらいなので、この際買っとこうか
と思ってるのですが、値段高いし、使うシチュエーションが思いつきません。
持ってる方、使ってますか？
感想お聞かせくださいな。

950修理に出しました。
CFスロットの蓋と電池ボックスの蓋。
10000円弱もしやがった。

286買ってはいないが今はやりの鼻でかいぬがとれるのでは？
それ専用に一本いかがですか若い子にかわいいいって大受け間違いなしでっせ
今特別にメーカー希望小売価格の２００パーセントでお譲りしますよ

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/21/n_hamada_2.html
このページの一番下のiPodに映り込んでいるカメラはもしかしてE950

>>285
ワイコン付けた場合，風景なら水平に構えるだろうから800でも良いけど
煽ったり見下したり…じゃない
呷ったり見下ろしたりするときには回転レンズの方がいいし
もう一台は望遠系ズームとして使いたい場合には950になるし…ってことで
950×2台か，やはり（笑）
でも，デザインがお揃いの800もサブ機として持っておきたい気はする。IXY-Dあるけど（ﾎﾞｿｯ）

>>289
赤いグリップのラバーは間違いなくE950です。

>>291
海外版で赤い990もあったのでは・・・？

nikonの位置、グリップの形、赤ラバーの見え方は950
と思われます
ポルシェではなく、、、、

nikon

いいよね〜950

今日、中古で950買いました。私が買っている時
ほかの人も950を買いにやつてきました。
タッチの差で私の物になりました。おっさんの悔しそうな顔が
印象に残りました。やっぱりＥ−９５０は人気があるんだなと
実感しました。かく言う私も５軒目でゲットなのでした。
ちなみに多分使わないけど接続キット付で28,800円でした。新宿祖父地図にて。
今、チェック中また後ほど。

９５０買って２年経過したけど、まだまだ使える。
あと３年は使うと思う。やっぱり高級感がいいね。
９５０以外のCOOLPIXはカッコ悪くて。

E2500のほうがええのんちゃうかー？
今じゃコレクション扱いが関の山だろう。

>>300
ｦﾒ!
↓

2500の画質は950より劣ってるぞ。

>>300
それは言える。950はレンズ設計に１年以上かけてニッコールに
相応しい描写に仕上げた。しかし、最近は半年以下で設計から
試作、量産にしなければならないので、工学的には疎かになてる。
デジタル回路も、またしかりだ。

>>300
2500初めて触った。

だめだ、こりゃ。
スイバルはスイバルだけれども、枠の中でレンズ部を回転させるのがこれほど鬱陶しいとは思わなかった。
触って良かったら、携帯用に買おうかとも思ってたのだけどね。
やっぱり、レンズ部は枠無しの方が、扱いやすい。

2500はダメダメ。950を超えるカメラは今のところ無いね。

何時まで過去の栄光に縛られてるんだよ・・・。
NRもない950に995ほどの価値もない。

>>304
ダメダメ、中年太りのの９９５はいらん。
９５０がベスト。マクロに強い！
物欲をそそるのは９５０！！

手で撫でまわして嬉しいのは950。
贅肉だらけの脂肪でブヨブヨしたカメラは（・∀・）ｲﾗﾝ!!

ニコンはコンパクトタイプのカメラを作るのはどーもへただ
こりゃ、伝統ですなぁ

ここでもまた、ガワ論か・・・。
E5000と同じく袋小路だって気付けないんだなァ〜。

最近のデジカメと比べて、E950の青かぶりしたような画にうんざりしていた
ところだった。が、プリセットで手のひらをかざしてセットしたら
暖かみのある色になって自分好みになった。見直したぜ〜。

ファームv981-79　E950V1.3だった　最新かな？
不具合箇所があった再生モードスイッチ不良みたいだ
ちょっと手前で止めればＯＫかな。
E-100ＲＳとこの950があれば充分かな。オリンパス900zoomいらなくなった！！

>>309
青かぶりを補正するなら手のひらのような赤みを帯びたものでなく
青っぽいものでプリセットを行うのが正解じゃないんかな？
俺、勘違いしてる？

>>311
白だろ、ふつー。

ホワイトバランスなんだから白だろうが。

Ｅ９５０は、たしかにいいよ。
でもさぁ、この３年でデジカメは確実に進化した。
キヤノンＳ３０の絵に惚れてしまったよ。

>>314
でも退化した部分もあるから、悲しいんだな。

>>315
退化したぶぶんて？

>>316

ここのスレ読めよ

最新デジカメは絵造りに無理してるから９５０を工夫して使いこなした方が良いね。

?

実は俺もS30買ったんだが、それ以来950は使わなくなったなあ。
やっぱり俺のような素人には原色フィルタの画質がうけるだろうね。

要はみんな回転レンズの金属ボディにBSSが付いて
マクロに強くてできる限りコンパクトでテレコンやワイコンや
フィッシュアイが揃ったカメラが欲しいわけよ。
でもってグリップが赤で。

E2500はスイバルの自由を奪うガワが確かに邪魔そう。かといって
ミニチュア版950をE2500と同じ価格設定で作るのは到底不可能そう。
作ったとしても、高くてE5000のような反感を受けるのは必至。

夏に向けて、ニコノスDなど突然発表して驚かしてくれないかな。
特殊なデジカメだから、多少高くても反感は無いと思う。

>>314>>320
おっ？ヘリーかな？E950使いはS30なんか興味すら持たないって。
と言ってみるテスト。

補色は駄目　絶対

＞３２４
友達がＣ社Ｓ４０で撮った画像を見て、
「やっぱりＥ９５０の時代は終わったなあ」と実感できたよ。
俺は、Ｓ４０よりノイズの少ないＳ３０の方を買うけどね。

>>326
やっぱヘリーじゃん、お帰り〜、と言ってみる。
S30のレンズが回転してワイコン付いて、BSSがあってマグネシウムボディで
フロントにコマンドダイヤルがあって、ラバーグリップでE2500と同じよな
値段なら考えるかも知れん。BSSは最初のシャッターショックを消し去る
すごい機能なのに、なんでニコンにしか搭載されないのだ〜。
ちゅうわけで、全然E950の時代は終わってない。

つーか、Ｅ９５０の画質で、まだまだ十分じゃねえか？
俺は、彼女のソフトヌード専門に撮影してるんだが、
あまりリアルじゃなくてソフトで落ちついた感じの絵が気にいってる。

キヤノンの絵は好きになれない。
かと言って他に魅力的な機種があるかと言えば、ほとんどない。
一眼シリーズは高くて手が出ない。

ということでE950未だ現役です・・・

キャノンの画って何か寒々しい気がする。
950は人を撮ったときに温かみが感じられる。
しばらく950で良いよ。十分満足できてるから。

味なんだよねチューニングの、補色がどうこうじゃないわけ。
８００と使い分けてまだまだ行くよ。

つか、キヤノソのNRは嘘臭くて気持ちが悪いノダ。

>>332
胴衣。

折りのE-100RSと二個のE950で完璧
マクロは二個がＧｏｏｄ！！
キヤノソはＧ２不具合あるみたい。クラック入筐体
E950は筐体は完璧！！（性能には欠点もあるけど）

なんか最近びっ苦とか淀橋で特売とかいって49800でうってるね

ヤフーオークションで「COOLPIX950新同品＋64MB・ＣＦ」を
2万円ちょっとで落札できたよ。

F100＋ズームレンズ時はサブにE700、
FE2＋単焦点の時はサブにE950を使っている。
重さに負けない清く正しいニコ爺をめざして奮闘中。

>>337
軽すぎるって

ｎｉｋｏｎのＦＥに４３−８６のズーム135に28あたりもって公園にいってみ
あｓフラッシュも結構使うな
３客もいるね、そうなるとアルミケースも欲しいね
でサブに950って言うパターン
公園等を４時間ほど歩き回るとニコ爺の偉大さがわかる
ちなみに337ではない私が持ってるのはＦＥであってＦＥ２ではない

その装備でヨンサンパーロクかよっ！

フィッシュアイ買っちまった・・・。
魔が差したとしか思えない。
でかはなの犬でも撮るか。

(ﾟﾟ)(｡｡)ウン最初に買ったズームなので手放せない
最近は標準持ってってないねえ
ＦＥに43-86はバランスいいでしょ(価格的）
ていうか950のみの出動が多くなった
重いもんニコ爺は偉大だよ


犬とりませんかあたりで画像うしたら？

>>341
いまはレンズだけで買えるからいいよね
iPIXのｸｿソフトｲﾗﾝ!　金払って買って怒りを覚えたソフトはコレだけ

>>339
板違いだｺﾞﾙｧ!!
折れはＦＥ２ﾕｰｻﾞｰだｺﾞﾙｧ!!
X1/90のＦＥなんか使えるかｺﾞﾙｧ!!

魚眼の丸い画像ってのは馴染めなくて、対角魚眼を超広角として使おうと思って
いたのだけど、いざ手に入れちゃうと、丸い画像が妙にいとおしい今日この頃　・・

>>343
金払って買って怒りを覚えたソフトは掃いて捨てるほどあるが、
一枚撮るたびに金を要求するってのは正気の沙汰ではない。
画像処理系のソフトにあくどいものが多いように思うのは気のせいか？

>>346
他にどんなのがあるの

>>344
撮影のシステム全体の一部としてで９５０を語るのを否定するのは勝手だが
根拠を明確にして欲しい
だって私が買ったときはＦＥ２無かったんだもん

最近、E950で花の写真を撮りだした。
純正2倍テレコンを付けて、最望遠側にし、絞り優先で解放にセットする。

これで背景がうまくボケてくれる写真がとれるようになった。
デジカメでは、背景をボケさせることが難しいと固定観念があるかた、お試しあれ。

レンズ部が回転するE950は、花の写真を撮るときにアングル自由度が高く使いやすい。

3倍テレコンって、どうなのかなあ？
EDレンズだし、気になる。
使っている人います？

>>349
　最望遠で使うのも手だけど、マクロが使えるところまでズームを引いて、
　対象に近づくっていう方法もありますよ。テレコン使ったぶん、同一焦点距離
　で、テレコン使わないより少し明るくなるし、対象と背景の相対距離の差が
　大きくなるので、うまくボケてくれる場合があります。対象にもよりますが、
　一度お試しくださいませ。

>>347
スレ違いになっちゃので、遠慮しときます。ごめんなさい。

>>350
あ、マクロモードで私もやってます。
書き忘れでした。

解説ありがとう。

このカメラ、雨の日は、本当にいい絵が撮れるねえ。
晴天時の絵は、最低だが。

>>353
いい絵のサンプルアップをｷﾎﾞﾝﾇ
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

どう最低なのか具体的に教えてほすぃ

>>353
単にホワイトバランスの設定をサボってるからだと思われ

先日、Ｅ９５０を中古で買った者です。
実は、３５３のカキコミ同様に自分も同じことを感じていました。
たしかに曇りや日陰での画像は良好なのですが、太陽下での画像
は、どうもスッキリしない感じがします。ホワイトバランスとは
関係なくです。

>>356
過去レス
>>92
からのやりとりを参照してもらえば
132
くらいまで

E800はその点良いんだよね。

>>356
個人的には、
ピーカンでの撮影は、コントラストが強く銀塩でも難しい。
特に逆光、半逆光の場合、CCDはフィルムに比べてハレーションが出やすい。
950では、それ以降の機種に比べて赤外線のカットが充分ではなく、
細部のコントラストがつぶれやすい。
... 等の原因があいまっているんじゃないかなと思っています。

３５９の仮説が正しいならＵＶカットフィルターを使えば解決するはずだが
誰か使っている人レポートお願いします

必要なのは赤外線カットかm(__)m

>>360
UVは紫外線カット・・・

>>360

赤外線と紫外線の区別も付かない>>360は、逝ってよし。

×ＵＶ
○ＤＲ
自己レスしてるので区別はついてるのはわかるはず
まあ煽りに理解力は無いか

花の写真撮るのに純正テレコンかテレスコマイクロ買おうと思うんだけど。
背景をきれいにボケさせるにはどっちがいい？

>>365
純正テレコン。
少し前の書き込みに参考にあるのがあったよ。

テレスコマイクロ＠栃木ニコンももっているけど、これは暴れ馬レンズだ。
マクロ撮影なら、手ぶれ・ピントの問題がとても大きい。
マクロ専用の三脚機材が必要だろう。

テレコンなら、手持ちでもＯＫ。

3倍テレコンは使ったことがないので分からんが、EDレンズだから良さそうだなあ。

>>366
アリガト。
早速逝ってきます。

>>367
テレスコは面白いけど、それだけ。
面倒なのですぐにお蔵入り。

３倍テレコンはレンズがすぐおじぎしてしまい、
使い辛いことこの上ない。

>>368
疑い深くて申し訳ないが、一応E950のテレコンバータモードのセット手順を述べよ。

いまどき、こんなデカいデジカメは、ちと恥ずかしいなあ。
高級感はあるけどね。俺はＥ９５０を友達に３万で売って、
ＩＸＹ２００にしたよ。

>>370
いまどき、もっと大きいのはいくらでもあるけど、、、
まぁ３万で買った友達に見る目があったということか。

>>370
ＩＸＹ２００眠たいような画しかとれないような気がしたが？
いまどき買うなら300万画素から400万画素が良いような気がするんだが
いかがなものか。
昨日E-990に買え替えようかと某売り場で悩んだがE-950の方が良いと感じた。

950の大きさは、
これ以上小さいと操作性が悪くなるし手ぶれの原因になる。
これ以上大きいと持ち歩くのが嫌になる。
ちょうどいい大きさだと思うんだけど。

>>369
Menuボタン
撮影メニュー２：コンバーター
enter
テレコンバーター

>>374
正解。お陰で客も釣れた。

>>370
馬鹿発見。

実は、俺もキヤノンのIXYデジタルを買った。
あらゆる面でCOOLPIX950より上なのは確かだよ。
お前ら、ホントは、全然目覚めてないんだよ。（藁

修理に出していた９５０を使って思ったけど
かっこいいとは思うんだけど、機能の割にやはり大きくて重い。
インターフェイスがまどろっこしくて、全体的にトロい。
サブ機に使い続けるのも厳しいので誰かにあげちゃうかな。

>>377
アホ発見！

>>378
あほハケーン！

IXYがマジ使いズラインで友人にやった、そして９５０と８００買ったんだけど
全然使いやすいので驚いている。３７７と３７８はネタだろ？

ネタというより、単純に使い切れなかったんじゃないかな。
それならば、押せばそれなりに写るコンパクトなＩＸＹは正解だろ。
ただ、９５０でＩＸＹのような画像は撮れるけど、逆は無理。
確かに、メインがデジ一眼だとかだと、950をサブにはしないかもしれない。
くれるなら、私に下さいな。バックアップとして大切にしますから。>>378

まあ、IXYアホは放置しておいて、950の話をまたーりやろうや。

>>382
950でIXYのような画像が撮れる？　お前、バッカじゃねえの？

IXYのような画像なんて撮りたくねーな！

>>385
お前、950の画像しか見たことねえくせに。

IXYはIXYで難しいデジカメだよ。ラチチュードの狭さが足を引っ張って
撮ればそれなりという訳にも逝かない。S30のCCDこそIXYのボディで
使うべきだった。

>950でIXYのような画像が撮れる？　お前、バッカじゃねえの？
階調調整でコントラスト強にして感度をASA100に設定、
更に、露出調整をＥＶ-0.5くらいにすると同じような絵になります。

>>385
折れの愛機は、↓を参照。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015071974/754

正直言って、コンパクトデジの画像は加工しにくいね。

>>388
アホ発見

漏れはE950の絵は好きだよ。まあWBがおかしい時はあるけどね・・・。
でも200万画素としては今でも最高級の解像度・解像感だと思うし、
テレ側起動以外は特に大きな問題はないと思うけどね。

初代IXYは画素の切り替えとかいちいち大変だった、８００ならワンタッチ
画質だって桁違い、何処が良いの？大きさだったらすでに過去の物だし。重いし。
ワカラン。

IXY200よりDMC-F7とかDIMAGE-Xのほうが使いやすいCANOだったらS30か40のほうが
良いと思う。
でもE-950のほうが最良いと思う。折のE-100用電源買ったけどE-950にも使えた。　

>>392
ネタだから、気にするな。
CCDも小さいしね。

ｉｘｙｄ３００は親が買っていたのでテニスに持っていった。
絵としてはかなり圧倒的に９５０だと思うけど
まあ動画機能はついてないけどね
交換しろっていわれたらいやだね
操作性は９５０がこれも圧倒的ｎｉｋｏｎはそのへんうまいよね
今の２００万画素機で勝てるのあるの？ねたではなく
結構じっくり選んで４８０００円で９５０買った去年の３月の話
ＩＸＹ２００は出てなかったと思うけど

200万画素のCCDしかない時に作ったフラッグシップと
400万やら500万のCCDが使える時代に作った売れ筋機種を比べるというのが
間違っているような ... 。
CCDの密度とCPUのスピード、、、あとメモリーの価格くらいかな
この3年間で進歩したのは。
アルゴリズムなんかは、3年前の時点から本質的な進化はないし、
光学系や機械系は進化のしようがない。
950はニコンがデジカメの分野でプレゼンスを確立する為の戦略機種だったから、
なにより、ニコンらしい絵作りになっている。
ただ、CCDの高密度があまりに急で、オリンパスみたいに後から後から新機種を
投入するのではなく、仕方なしに、他社の後続200万画素に価格をあわせただけ。
内容からいえば、去年３月時点での値付けは、内容からみれば、異常とも思える
価格。
同じ価格帯の機種と比べ、950が重くてでかくて、やけに黒光りしていたのは、
消防の群れに厨房を放り込んだようなものだったから、違和感はあって当たり前。
まぁ、去年の最終価格で手に入れた人はいい買い物をしたわけで大切に使いましょう。
発売時に10万円前後で手に入れた人も、普通のデジカメの3倍くらいの商品寿命
があったのだから、元はとったものとして納得しましょう。
いずれにせよ、今後200万画素機で950を超える絵を作ってくれるものはでてきません。
幸い、始めから、あまり厨房受けするようなスタイルではないので、未だに持ってて
恥ずかしくないし、あと1〜2年現役で使って、20世紀最後のデジカメの銘機として
永久保存しようと思っています。
IXYもエポックメイキングな機種だけど、あれは初心者に違和感ないカメラらしい始めての
デジカメといった位置付けです。絵は特に悪いわけではないが、良いわけでもない。
よく言われることだけど、950かIXYかと人から相談されたら、IXYを勧めるけど、
自分で使うのは950。
950からIXYに乗り換えた人は、その人なりの理由で乗り換えたのだろうし、
IXYの方が良いと思っている人もそれはそれでいいんだけど、
今更、３年前のデジカメにいちゃもんつけても仕方ないでしょ。
道具って、性能だけじゃなくて、使い込めるかどうかなんだから。
スペックがすべてだと思い込んでるオタの皆さんは、せいぜい
　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　・
（以下、罵詈雑言が３８行、、、見苦しいので省略します）
　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　・
というわけで、950は永遠です。　

スペックが全てなら、Ｄ１は１０００万画素って事で売ってるでしょう。
そっちの方がインパクトが強いし、でも実際の絵写りの問題は別だからね。

俺も９５０発売されたら、すぐ店に予約入れて駆け込んで残り一台をぎりぎりセーフでゲット。

発売当初はどこの店も在庫が少なくて、なかなか手に入らなかったらしい。

三年間使ってきて、はっきり言える事はへたな３００〜４００万画素よりずっと

画質がいい。

驚いた事にＩＳＯ５０のネガフィルムと同じくらいの画質だった。

各メーカーから次から次と数え切れないほど新製品が出てくるが、その中でも

名機と呼べる物は少ないと思う。

メーカーも競争が激しくなってて、見切り発車的に出してるからバランス悪いのが
多い。９５０はある種、理想主義的にわかってる設計者がまとめてるからその辺
バランスが良いんだね。使ってみないとデジカメはわからん。カタログスペックが
多いのは、使い切れない。

そんなニコンもE950を超えてマジに欲しくなるデジカメは未だ出てこない。
取りあえずこいつはずーっと持っている事にしたよ。

後継機？そんなもの有るの？と言う現状は何とかしてくれ…Nikon
(E990 E995 Coolpix5000どれも何かズレてるよ）

３年前にE950買った人たちは、今続々E5000に乗り換えている。
それがE5000が売れている理由。
今やっとE950の良さに目覚めている人たちは、
３年後にE5000の良さに目覚めてくれ。

ずっとE950を使ってたけど今月E990（とE-100RS）を買った。
E990の機能はほんとにE950を使ってて「あらまほし」と思ってた機能を強化されてる
もんでこれを使うとE950がどうしても物足りない部分が出てきてしまうと思う。
ボディの質感はカラーが違うほか同じだし、スリム感（これはE950がほんとに秀逸）
を除いてはE990がマイベストだなあ。

もっともE950は絶対手放さないしこれからも出番は続くはずだけどね。

E5000はすぐに消え去るので買う事はないでしょう。

>>403 だから君は３年後でいいって。

E5000はイマイチ欲しくないなぁ・・・

>>405
過去売れたから、今売れているから欲しがるなんて子供の消費行動だからね。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/Rank-Pixel/rank-pixel020324.htm

E5000、悪くないと思う。値段は少し高めだけど、ニコンらしいコンパクトカメラ
だと思う。ミノルタのD7やソニーの707とは少し違う位置付けで、対抗する競合機
がないから売れてるんだろうけど、デジカメのユーザーが厨房ばかりじゃない証左
ではないかと、、、。もう少し値動きを見極めて手に入れようかと思っているE9xx
ユーザーは多いんじゃなかな。

>>401
E5000の良さが折れには分からん・・・

E5000、５万切るようになれば考えるね。

>>400
>>402
こんな意見が分かれるのだけど、どうよ？
E5000は広角ズームだから、別ターゲットだから置いといて。

E990とかE995と比べても、まだE950を選ぶの？みんな？
ボディの色とか、プラスチックの質感とか、ちょっとデブになったとか、は今まで何度も話題になったからなしね。
基本機能で比べてどうよ？

E995はE950やE990の欠点を地道に改良している。
なおかつ、オプション品の互換性もバッチリ。
そういう無理をしている分、従来の美点が失われている。
プラスティックでゴテゴテのボディーはまだ許せるけど、
暗いレンズと頼りないAFは何とかしてほしい。
Autoだと全く使い物にならない。

>>411
レンズ口径同じじゃないの？

今から、初めて買うとしたら、中古探してまでは９５０は買わないと思う。
今持ってる９５０を９９０か９９５に交換してもらえるとしても
交換しない。
理由は、大きさがちょうどいい。
カメラをぶら下げている事を意識するかしないかのぎりぎりのところが良い。
デジカメの映像としては、ほぼ許せる範囲内である。
撮影条件により、写りがほぼ予測できる。つまり慣れてる。
逆にいうと出来上がった画像を見て、撮影条件が思い出せる。
基本機能で、950が950以降に比べて、客観的に優れているところはあまりない。
CCDのセルの大きさについてもよく言われているが、日常的に使っていて、
歴然と判るほどのものではないだろう。
個人的にはノイズキャンセラーは嫌い。
できあがった画像について、空気感とかリアリティについて、
950は後継機に比べても、かなりいいせんいってると思う。
生ごみを撮って汚く写るのがいい画像だと思う。
990や995のことを言ってるのではないが、妙に旨そうに映ってしまうのは困る。

>>412
ズーム倍率が違う

レンズ口径は同じだけどズームが４倍に増えてるので、そのためです。

Ｅ９５０　　　１
Ｅ９９０　　１．５　（300万画素初期の気難しいCCD以外はOK）
Ｅ９９５　　０．８　（レンズ性能がニッコール基準を満たしていない）
Ｅ５０００　２．５　（反論はあるだろうが、画素差分の高性能）

>401
E950持ってるけどいまの値段じゃE5000には食指が動かない
E950は持ち続けて、D100かな
ところでD100いくらになるかな

やっぱり値段だよね、３万代で買った９５０に比べていくら性能が２，５
倍でも値段まで３倍近いんじゃお話しにならない。
９００系は熟成と言うよりオリジナルのバランス崩しちゃってるから、そん
なに良いとは思わない。まあ９９０が底値で４５０００円位なら良いかも。
自分では買わないけど、勧められる。

>>417
D100だけじゃ写真は撮れんよ。
レンズも考慮しないと。
合わせていくらになるかな？

D100が仮に29.8万円＋消費税-10%ポイントだとして、これ以外にマイクロドライブ３万円＋レンズ。とりあえず、AF-Sじゃないけど、24-85mm/F2.8-4Dがお勧め。こいつが７万円くらい。
イニシャルコストはこれくらいじゃない？

>>420
　バッテリーも要るんでは？

確かに、予備バッテリーとバッテリーグリップは必要かも。
しかし、D1Xがすでに37.2万円なのを考えるとカメラ側が気になる人はD1Xでもと一瞬思ったが、D1Xはバッテリーと充電器が別売だからなあ。
F100もってる人なら充電器は流用できるけど。

ニコンの誤算は９５０を安く売りすぎたことか。

>>416
何の数字か解説希望。

>>411

型式 ニコンデジタルカメラ E950
撮像素子 総画素数 211 万画素、1/2 型
記録画素数 1,600×1,200 (Full 画素)、1,024×768 (XGA)、 640×480 (VGA)
レンズ 3 倍ズームニッコールレンズ、f＝7〜21mm (35mm判換算 38〜115mm相当) F2.6〜4

-------------------
型式 ニコンデジタルカメラ E990
有効画素数 3.2 メガピクセル
撮像素子 1/1.8 型 CCD（総画素数 3.34 メガピクセル）
記録画素数(pixel) 2,048×1,536 (Full 画素)、1,024×768 (XGA)、640×480 (VGA)、2,048×1,360 (3:2)
レンズ 3 倍 Zoom-Nikkor レンズ、ｆ=8〜24mm（35mm(135)判換算38〜115mm 相当)、F2.5 〜4（8 群 9 枚構成）

-------------------
型式：ニコンデジタルカメラE995
有効画素数：3.2メガピクセル
撮像素子：1/1.8型CCD、総画素数3.34メガピクセル
記録画素数：2,048×1,536、1,600×1,200、1,280×960、1,024×768、640×480、2,048×1,360（3:2）
レンズ：4倍ズームニッコールレンズ、f=8〜32mm（35mm判換算38〜152mm）、F2.6〜5.1（8群10枚）

広角端のF値を比べれば、明るさ変わっていないと思うが？
そりゃ、望遠端は変わるのはあたりまえだが。

もうちょっと、比較しとこう。

E950
フォーカスモード： 1）コンティニュアスAFモード,2）シングルAFモード, 遠景モード、マクロモード、マニュアルフォーカス（10ステップ）可能
撮影距離：（マクロ） レンズ前枠から30 cm〜∞、 (レンズ前枠から2cm〜∞)
光学ファインダー 実像式ズームファインダー, 視野率約85%, 倍率0.44〜1.2, 視度補正機構(-2.0〜+1.0 Dpt.), LED表示
液晶モニタ： 2 型低温ポリシリコンTFT液晶,130,000 画素, 視野率約 97 %, バックライト輝度調節機能 3 段階
記録画像：ファイル形式 JPEG準拠（Design rule for Camera File system準拠）、 非圧縮（TIFF-RGB）
画質モード：（圧縮率） HI（非圧縮）/ FINE（約1/4）/ NORMAL（約1/8） / BASIC（約1/16）
撮影可能コマ数：（フルサイズ） 8MB CFカード使用時に：HI 1 コマ / FINE 約 8 コマ / NORMAL 約16コマ / BASIC 約32コマ
記録媒体： コンパクトフラッシュTMカード
撮影モード： 1）フルオートモード（A-REC）、 2）カスタムモード（M-REC：撮影メニューにより、
ホワイトバランス、測光モード、露出補正、階調補正、 モノクロモード等の設定が可能）
カスタム：セッティング カスタムモード（M-REC）のメニュー設定の組み合わせを3 種類まで記憶可能
撮影機能： 1 コマ撮影、連写、高速連写、 16分割マルチ連写（約 2 コマ / 秒）、
ベストショットセレクタ(BSS)、モノクロモード、 XGA モード、 VGA モード、電子ズーム撮影モード、セルフタイマー
測光方式： 1）マルチ測光(256分割)、2）中央部重点測光、3）スポット測光
シャッター： メカニカルシャッターとCCD電子シャッター併用（8〜1/750秒）
絞り 電磁駆動による絞り開口選択方式
露出制御： 1）プログラムオート、 2）絞り優先オート、 3）シャッター優先オート
露出補正可能（-2〜+2EV、1/3ステップ）
露出連動範囲：(ISO100換算) EV-2〜15.5(W), EV-0.8〜16.7(T)
撮像感度 ISO約 80 相当、感度切り換え可能
ホワイトバランス： オートホワイトバランス(AWB)、マニュアル設定（5種類）可能、 プリセットホワイトバランス可能

E990

オートフォーカス： コントラスト検出方式、マルチエリアオートフォーカス可能
フォーカスエリア： 5 箇所、[M-REC] 時 1 箇所を選択可能
フォーカスモード： コンティニュアスAFモード / シングルAFモード、遠景モード・スーパーマクロモードに切り換え可能、マニュアルフォーカス（50ステップ）可能、AF・MFともピーキング表示によるガイドあり
撮影距離：（マクロ） レンズ前枠から 30 cm〜∞(レンズ前枠から 2 cm〜∞（ズームはミドルポジション））
光学ファインダー： 実像式ズームファインダー、視野率約 85 %、
倍率 0.4〜1.1、LED 表示、視度補正機能付き（-2.0〜+1.0 m-1）
液晶モニタ： 1.8 型低温ポリシリコンTFT液晶、11万画素、視野率約 97 %、バックライト輝度調節機能 5 段階、色調調節機能11段階
記録画像ファイル形式： JPEG 準拠（Design rule for Camera File system＝DCF 準拠） 、HI（非圧縮：TIFF-RGB）、QuickTime
画質モード： 圧縮：JPEG-Baseline 準拠（圧縮率(約)）= FINE（1/4）・NORMAL（1/8）・BASIC（1/16）,HI（非圧縮：TIFF-RGB）
撮影可能コマ数：（フルサイズ） 8MB CFカード使用時に：
FINE 約 5 コマ / NORMAL 約10コマ / BASIC 約19コマ（2,048x1,536pixel）
記録媒体： コンパクトフラッシュカード（Type I）
撮影モード： フルオートモード（[A-REC]）/ カスタムモード（[M-REC]：撮影メニューによりホワイトバランス、測光モード、階調補正、エッジ強調の設定が可能）
カスタムセッティング カスタムモード（[M-REC]）のメニュー設定の組み合わせを 3 種類まで記憶可能
撮影機能 ：1 コマ撮影、連写、高速連写、ウルトラハイスピード（UH）連写、動画撮影（QVGAサイズ、15fps、最長40秒・）、 16分割マルチ連写、
ベストショットセレクタ(BSS)、モノクロモード、XGAモード、VGAモード、3：2モード、電子ズーム撮影モード、セルフタイマー
測光方式： 1.）マルチ測光（256分割）、2.）中央部重点測光、3.）スポット測光（フォーカスエリアに連動も可能）
シャッター： メカニカルシャッターとCCD電子シャッター併用
[P]モード：1 秒〜1/1,000 秒、
[A]/[S]モード：8 秒〜1/1,000 秒、
[M]モード：8 秒〜1/1,000秒・Bulb（〜60秒まで）*1

絞り： 7 枚羽根虹彩絞り（1/3 EV ステップ、10段階）
露出制御： 1.）プログラムオート、2.）絞り優先オート、3.）シャッター優先オート、4.）マニュアル露出モード、
プログラムシフト、絞り固定モード、露出補正（-2〜+2 EV、1/3 EVステップ）、オートブラケティング（-2/3〜+2/3 EV、1/3 EVステップ、5 コマまで）
露出連動範囲：(ISO 100 換算) EV -2〜15.5（W 側）、EV -0.8〜16.7（T 側）
撮像感度： ISO約 100 相当、感度切り換え可能（オート / ISO 約 100 相当 / ISO 約200 相当 / ISO 約 400 相当）**2
ホワイトバランス マルチオートホワイトバランス、5 種類のマニュアル設定可能（微調整可能）、プリセット可能

画素数以外、あまり変わってないようだが。
フォーカスが機能追加されてるのが目立つか。
あと動画。

おまえ羅列しないで比較しる！

E950

オートフォーカス：コントラスト検出方式、マルチエリアオートフォーカス可能
フォーカスエリア：5箇所、M-REC時1箇所を選択可能
フォーカスモード：コンティニュアスAFモード／シングルAFモード・遠景モード・マクロモードに切り換え可能、マニュアルフォーカス（50ステップ）可能
撮影距離：30cm〜∞［マクロ・マニュアルフォーカス時レンズ前約2cm（ズームのミドルポジション）〜∞］
ファインダー：実像式光学ズームファインダー、LED表示、視度調節機構内蔵
液晶モニタ：1.8型低温ポリシリコンTFT液晶、110,000画素、視野率約97％（スルー画、フリーズ画）、輝度調節機能5段階、色調調節機能11段階
記録画像ファイル形式：JPEG準拠（Design rule for Camera File system・DPOF準拠）／HI（非圧縮：TIFF-RGB）／Quick Time
画質モード：圧縮：JPEG-Baseline準拠、（圧縮率・約）=FINE（1/4）・NORMAL（1/8）・BASIC （1/16）、HI（非圧縮：TIFF-RGB）
撮影可能コマ数：FINE約4コマ・NORMAL約9コマ・BASIC約18コマ（2,048×1,536pixel/8MBカード使用時）
記録媒体：コンパクトフラッシュカード（Type I／Type II）
撮影モード：フルオートモード（A-REC）／カスタムモード（M-REC:撮影メニューによりホワイトバランス、測光モード、階調補正、輪郭強調、彩度調整、ノイズ除去などの設定が可能）
カスタムセッティング：カスタムモード（M-REC）のメニュー設定の3種類の組み合わせを記憶可能
連写機能：単写 、連写、マルチ連写、高速連写、UH連写、動画（QVGA・最長40秒・15コマ／秒）
測光方式：マルチ測光（256分割）、中央部重点測光、スポット測光（フォーカスエリアに連動も可能）
露出制御：プログラムオート［P］、シャッター優先オート［S］、絞り優先オート［A］、マニュアル露出モード［M］、プログラムシフト露出補正（−2〜＋2EV、1/3EVステップ）、オートブラケティング
露出連動範囲：EV-2〜17（W側）、ISO100換算
撮像感度：ISO100相当、感度切り換え可能（オート、ISO約100、ISO約200、ISO約400、ISO約800）*2
シャッター：メカニカルシャッターとCCD電子シャッターの併用（8秒〜1/2300秒）／Pモード：1秒〜1/2300秒、Sモード：8秒〜1/2000秒、Ａモード：8秒〜1/2300秒、Ｍモード：8秒〜1/2000秒、60秒までの長時間露出（BULB）*1
絞り：7枚羽根虹彩絞り（1/3EVステップ、10段階）
ホワイトバランス：マルチオートホワイトバランス、5種類のマニュアル設定可能（微調整可能）、プリセット、ホワイトバランスブラケティング

これは画素数同じだしなあ。
990と何が変わっているんだ。

>>429
990から995への変更は、
主に白人向けの赤目対策。で、あんなブサイクな形になった。
あとはバッテリが単三４本から、2CR5で代替可能な専用Liイオン充電池になった。
E995のソフトウェアは、たぶん連射とクリアイメージモード以外は
E5000とほとんど同じなんじゃない？
E995かな〜り完成度が高いので、海外では評価が高い。形以外は。

細かいところでは
- ズーム比 (テレ端を115mm F7.0から152mm F10.0へ)
- シャッター速度 (1/1000sから1/2300sへ)
- フォーカスのステップ数 (4896から7123ステップ)
- ISO感度 (400から800)
- 動画 (なしから15fpsで40秒)

>>430
- ズーム比 (テレ端を115mm F4.0から152mm F5.1へ)
だ。マイクロドライブ対応ってのもあったね。
でもE5000もそうだが遅くていらいらするよ。
あと、彩度調整、WBブラケット、NRもE995からだ。

欠点もE5000と同じだしね、、、

>>430
高速シャッターも、望遠端の暗さでは発揮できまい。

同じＥシリーズでも各機種によって開発スタッフが変わるのかな？
本当に評価に値するのは９５０だけかも。

使いやすさよりも、カタログスペックを上げる為だけの改悪でドンドンバランス
崩していったね。昔の外車なんかだと基本をガッチリ押さえつつ小改良で熟成して
いったんだけど、今の日本車なんかも意味の無いマイナー繰り返してるでしょ、
要は売るための企業の論理だからね、スペックに踊らされる消費者は一番バカと言う
か犠牲者。まあこの業界は新し物好きのこういう人たちでもってるからね。

形に拘らなければE950よりE995のほうが遙かに完成度高くて使いやすいって。
だいたい、E950はすばらしい絵が撮れるときもあるが、外すことの方が多い。
それに異論はないだろう。
つまんない一般論振りかざす暇あったら、E995一回使ってみそ。

＞436
それならそれでサイズと電池をE950並にしてくれないとな。
さすがにハンドボールサイズでは。

ハンドボールサイズって何だ？
大きさはほぼ同じだし、バッテリ込みではE995の方が軽いんだけどな。
バッテリの持ちは一概に比較できないが、
メモリ効果を気にしなくてもいい分、気が楽だよ。
充電時間も改良されてるし。

>>436
>>だいたい、E950はすばらしい絵が撮れるときもあるが、外すことの方が多い。
だからたまに当った時の喜びがひとしおつぅもんです。
これは、平均的な画像を量産する機種では味わえない醍醐味です。
だから、このところ、ひたすら枚数撮ることに専念しています。
下手な鉄砲も数撃ちゃあたるっていう奴ですね。

E995のボディ部分は良くできていると思うが、レンズはプラ筐体が
お粗末さを象徴している。このレンズ口径で４倍ズームは無理が
ありすぎたし、開発時間も不足していた。
専用バッテリーに関しては、小型化への苦肉の策に過ぎず様々な点で
アンバランスな機種だと思う。

950ですがなまじマクロでも無限遠までピントがあってしまうためになかなか花の写真がとりずらいんだけど、何かいい方法はないんでょうか？
屋外でもう少し液晶が見えればなぁ・・

まにゅある

機能をテンコ盛りにしつつコスト下げてるからね、大変なのはわかるけど。。。

＞436　はずすってどういう事？　どういう絵になるの？

Ｅ９５０、特に雨の街中では、本当にいい絵が撮れるよ。

しかし、晴天の日でも曇りのように写るのは何故？

>>445
ホワイトバランス設定しなおして撮ると吉。

>>446 それで当たれば苦労しないよ。E950のｸﾘﾃｨｶﾙﾋｯﾄはそんなもんじゃない。

価格コムに、E950より150万画素のE-100RSの方が画質がいいって書いてあった。
そんなもんなのかな？

>>447苦労してくれ。

>>445
太陽の位置に注意。順光で、明るすぎる時はNDフィルターを使う。
>>446
クリティカルヒットは言い過ぎ。使い手の問題もある。
>>448
好みの問題。客観的に見れば画質は950が上。蓼食う虫も好き好きというやつ。

クリティカルヒットかぁ、上手いこというなあ。
逆にいえば、確実に残したいスナップには不向きということだね。
その点、E-100RSは確実に一定レベルの絵が撮れる。
原色CCDだし好みの問題もあるけど、
E9xxクリティカルヒット>>>>>E-100RS>>E9xx通常ってとこかな？

>>441
テレ端にして、絞り解放にしてみるべし。

>>452 あんた、E950持ってないだろ。

>>441
ズームをミドル位置に調整して緑色の花マークを黄色表示に
しましょう。ピントが被写体に合いやすくなります。
（使用説明書39ページ）

E950 の軟調な絵が嫌いなら、階調調整でコントラストを強にする。
ただ、コントラストの強いはっきりした絵を作るより、
軟調で階調表現きちっと出す方が難しいんだけどね。
E5000では結局ユーザーに迎合してコントラスト強が標準になっちまったけど、
ホントはコントラスト弱で使って欲しいって仄めかしてるよね。
E-100RS はスポーツ観戦やバードウォッチングにいい機種だと思うし、
飲み会に持っていくには、IXY はいいと思う。
E950といえば散歩に持ち歩くのに最適だと、個人的には思ってる。
要は、TPO の問題なんだけど、３台も揃えて使い分けるよりは、
１台を徹底的に使いこなしたほうがいいと思う。
それは、E-100RS でも IXY でも、D1 でもいいんだけど、
私はE950を使っていて、特に不満はなく、むしろ満足している。
まぁ、気に入らなけりゃ使わなきゃいいんだし、良いと思えば使えばいい。
強制する気もないし、される気もない。
だいたい写真なんてもんは、
何百枚も撮って気に入った写真が１〜２枚ってのが当たり前で、
そうでなきゃプロカメラマンなんか必要ない。
常にベストショットを撮れる魔法のカメラがあるなら是非欲しいもんだが、
そんなものは存在しないし、
クリティカルと見るか個性と見るかは使い手の問題。
E950 に限らず、それなりのカメラを使うつもりなら、
そのあたりを判ってからの方がいいと思う。

＞455
E950は、PhotoshopとかDone2とかのお世話になることがそういえば多かったな。
やっぱり一手間かけるとE950はかなりいい感じになる。
一手間はいるけどね。

>>455
E5000でｺﾝﾄﾗｽﾄ弱 (-) にして撮ったら、かな〜りｱﾝﾀﾞｰな絵ばっかり撮れるよ。
君が言っているのはきっとｼｬｰﾌﾟﾈｽのことだね。
E950では、ｼｬｰﾌﾟﾈｽを独立して調整することができなかったので、
ﾚﾀｯﾁ素材として階調感重視の絵を撮りたい人たちはｺﾝﾄﾗｽﾄ弱で撮ってたわけ。
そもそもE950は特に晴天では黒が浮いてしまりのない軟調な絵になりやすいんだけど、
ｺﾝﾄﾗｽﾄ弱にしてなお黒が締まってﾊｲｴｽﾄﾗｲﾄがｽｺｰﾝと抜けるようにﾄﾝだ絵が撮れたとき、
なおかつﾋﾟﾝﾄが来ていれば、それがｸﾘﾃｨｶﾙﾋｯﾄというわけさ。
ﾄｰﾝｶｰﾌﾞの選択はｶﾒﾗ任せで博打なところがｸﾘﾃｨｶﾙといわれる所以だね。

？？コントラスト弱で撮ると、上手く言えないけど薄い感じになっちゃうんじゃないの？

E950にスーパーチャージャーこれ定番。
バックアップのIXYをポケットに放り込んでこれ最強。

E950ってポキッと折れそうじゃありませんか？

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>458
コントラスト弱で撮ったデータを強調するのは簡単だけど、
その逆は想像以上に難しいんだよ。８ビットを１６ビットに
返還して

>>460
案外頑丈だよ。裸で鞄に放り込んでいても未だトラブルなし。

>>463
金属ボディーの安心感だね。
プラスチックボディーなら、どうだろう？

首の所は金属じゃなくて粘っこい樹脂だと思うが。
E900なんかは骨折事例を見たことあるが、
E950以降は見たことないね。

晴天の太陽光の下でも「曇りのように写る」ってカキコあったけど、
俺も気になってた。当たりとか外れの問題じゃなくてね。
だけど個人的には、その曇りのような画像が気にいってるのよ。
なんとも言えない味があるっていうか、自分の感覚にピッタリ合うの。
そして、雨とか曇りの日は本当に素晴らしい絵になる！

先週の日曜日に秋葉の某店で箱なし（それ以外全付属）・TC-E2（これも箱なし）
付きのを￥３３，８００で買ったんだけど、相場的にはどうだったんだろ？

>>467
いい買い物をしたね。
テレコンがあると、クローズアップが楽しくなるよ。

467>>
不具合はないかい？調子良ければナイスな買い物だね。
藁のは電源スイッチの不具合があるけどコツを覚えたら許せる範囲。
折よりストロボの具合は良いように思われ。藁テレコン無しで\29,800
マクロも強力だよね。でテレコン\8,000で買ってしもうた。

今となっては、ちとでかいデジカメだが、尻のポケットに入れて携帯してるぜ。
街でいい女を見かけた時は、かならず激写してる。

尻ポケットはちょっと無謀な気がするけど、あまりデコボコがないので、
ジャンパーのポケットには無理なく収まる。ポケットの中でごろごろしないので、
小さすぎるカメラより、かえって安心できる。
小さくないが、携帯性では全然問題なし。

相手に気づかれずに激写する方法教えて下さい。

>>472
レスが違うと思われ。下記参照すべし。
尚、田代君になつても当方にはまったく関係がありません。
http://ton.2ch.net/dcamera/#3

>>472
腕時計型カメラをつかえ

>>460
アイスモナカの連想からポキっと折れそうなイメージがあって、
ちょっと折ってみたい誘惑には駆られる。

大きさからしてモナ王かよ>>475

ニコンだったら羊羹だな

羊羹だったら 995 のほうが食いごたえがありそうな。

貼り付ける為にファイルサイズを小さくしたため、画質劣化してしまった。

http://isweb31.infoseek.co.jp/play/nise428/cgi-bin/upload/img/546.jpg

非常に大勢の人混みで真正面の位置から撮れず、斜めにずれての撮影。
雨のなか傘をさしながらの手持ち撮影。
人混みが邪魔してなかなか前の空間があかないので何十分も待っていて、やっと
撮れた。

ホワイトバランス：オート
プログラムＡＥ（いろいろやってみたがこれが１番きれいな画質が得られる。）
露出補正：プラス0.3

http://isweb31.infoseek.co.jp/play/nise428/cgi-bin/upload/img/546.jpg

ところで
これのレンズキャップ無くしてしまったんだけど
どこかで入手する方法はないですか？

>>481
ニコンオンラインショップ
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm

＞481
昔Nikonのショールームが秋葉原にあった頃あそこで買ったことがある。
300円＋消費税だった。
多分新宿のSCとかでも買えると思う。
型番も振られているので、注文すればカメラ屋とかパソコン屋でも買えると思う（あんまり在庫はしてないと思うが）。
たいした額ではないのでSCが速いと思う。

レンズキャップは、要らなくなった携帯用ストラップを通しておくと
無くさずに済むと思がどうじゃろう？ワシは娘のを貰って実践済みじゃぞ。
引っ掛ける穴が壊れたらダメなんじゃが…(^^;

>>481
自分はローライ３５のキャップを付けてたことがあるけど。

あぁ、私なんか3回も無くしてその度に銀座のSCで買ったよ・・・
んで3度目にようやくストラップに括り付けた。もう無くすまい。

キャップは純正のケース（通称ボロケース？）に入れる習慣をつけてます。
あのケース、評判悪いけど、くしゃっと丸めてズボンのポケットに入るの重宝してます。
皆さん、どうしてますか？

>>487
キャップを？それともケースは？
ちなみに俺は950、990ともにキャップはごく細の紐でくびれ（回転部分）に
くくりつけてる。これが一番手にキャップがあたることもなくストレスフリー
かなと思ってる。（ハンドストラップで使用）
ケースはlowproのS&Fポーチ30を使い回し。

ちょい前、根津ツツジ祭りに28度まで暑くなった日にいって990で撮影した後、
ＰＬフィルターが欲しくなり買ったんだけどKenkoの28mm、キャップ用のねじが
全く切って無くてキャップがつかなんだ。常用じゃないとはいえねぇ。
ところで、ワイコンWC-E63を950で常用にした状態で良いケース＆けられない
フィルターのお勧めってありますか？

カメラマン５月号でＥＯＳ　Ｄ６０のプリント画像を見たけど、９５０のほうが
画質がいいような気がする。

＞487
説明書に絵付きで出てたと思うけど、レンズキャプの穴に携帯電話のストラップを通して、それをCOOLPIXのカメラのストラップに通すとなくさないよ。
説明書を見てみて。

妹がCOOLPIX2500を買った。
画質だけど、E950とほぼ同等で、やっぱり青みが出やすい感じ。
露出が外れる度合いも、同じ程度だった。実売30,000円は安いと思った。
まあ、俺はE950を、あと一年は使うつもりだな。

↑ホンマかいな

ニコン純正液晶フード「TIDー１」使ってる人います？

９５０の液晶が日中見にくいので、買おうと思ってるんだけど、高いんだよね。
それともケンコーあたりので充分かな？

漏れはデジカメ購入→転売を繰り返しているけど、E950だけは手放そうと思わない。
使用頻度はかなり低いんだけどね。。。。

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ｸﾞﾘｯﾌﾟｶﾞﾄﾚﾀﾖ!!
　　　　　　　　　　　 （　　）　　 ｳﾜｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　　/　ヽ

>>491
画質はE950のほうが百万倍いいよ。
露出はE950のほうが一万倍は外すだろ。
しかし、E2500安いな。
>>495
両面テープで貼っとけ。

いまさならながらここのスレタイの可笑しさに気付いたよ

９５０をコントラスト強で撮って、フォトショップで補正してＡ３ノビに
印刷したけど鑑賞に堪えられる画質だった。（ポートレート）

>>498
うん、なっとく。
このレンズシャープに撮れるからね。

＞498
コントラスト強だと色がおかしくなるので俺はノーマルのままPhotoshopかDone2の方が好きだな。

>>500
ｦﾒ!

シャープな画像の作例がﾐﾀｲ・・・

教えて下さい。
最近中古でE-950を手に入れた者ですが、過去の書き込みを
見たところスイッチの不具合と固まる事があるのは解りましたが
私のは、マクロ（花マーク・グリーン）の位置で一回目のシャッターでは
ピントが合うのですが二回目からはピントが合わないんです。
これって仕様なのでしょうか？もちろん一回毎に電源を入れなおせば
つかえますが、修理に出したほうがよいでしょうか？
ご意見よろしく願います。

ttp://isweb18.infoseek.co.jp/photo/summy_h/e950/vol_10/index.html
ここにマクロ撮影のコツがあるよ。

>>504
早速のアドバイスありがとうございます。
なるほど仕様のようですね。逆手にとって使うのも有効な手段ですね。
ますますE-950が気に入りました。サンキュウー！

普通、発売から数年経過したデジカメなんてクソ扱いだよね。
そういう意味でもE950は名器だね〜。

>>506
グリップに赤ラインがあるという理由だけだよ（ｗ

>>507
ぞれだけじゃないぞ！！
持ったときのバランスが良いのだ！！
後の機種はデブだ！E-2500はまったくの別物！！
確かに990も995も機能的にはよさげなのだけど
藁は950が一番！！！

昔、デジタルキャパという雑誌によくデジタルカメラの画素数と引き伸ばしの事
についてよく載っていたけど、そこに「２００万画素、３００万画素クラスの
デジカメだと何センチかける何センチまでの印刷までしか高画質は得られない」
と言うような事が書いてあったけど、クールピクス９５０で撮るとＡ４サイズの
印刷なら充分高画質なんだが、９５０だけが特別なのか？

それとも、出版社がデジカメメーカーと手を組んで高画素デジカメの売り上げを
伸ばそうとしていたのだろうか？

昔撮ったE950の画像をDone2（＋E950用の設定）にかけてみたが、やはり段違いにもとよりいい。
特に人物の肌の色が段違いによくなる。
Done2を使えばE950もまだまだいけるじゃないかと思ったね。
コントラスト強にするくらいならコントラストノーマルのままDone2にかけてみなよ。全然違うよ。

>>509
言えてる。人を写すと毛穴とかシワまで写ってる。
ニコソレンズは健在だ。
（でも被写体の女性には人気無かった）

Ｄｏｎｅ２って何ですか

>>512
Webサーチくらい自前でやれや。

>>512
http://www.digitalphotoarts.com/software/soft.html
で調べてくだはれ。Ｄ３は使えません。念のため。

>512
COOLPIX950用の設定は同梱されていないので某所に書いてあるのを自分で打ち込まないといけないけどね。

>>515
すいませんが、某所を教えてくださらぬか。おねがいしますだ。

欠点→紺色がコバルトブルーになる点

　昨夜、ズームとAFが作動しなくなってしまった。
　修理すべきか、他のデジカメを買うか？

　単３駆動、記録はＣＦが要求性能なんだけど

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／
　　　　　　　　 　　　 ∧＿∧　　／　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 （´∀｀　）∩　＜　紫ネタは終わってるんだよ！
　　　　　　　　　　 ⊂　　　　_／　彡 ＼＿＿＿＿＿＿
　 ∧＿∧ ﾎﾟｰﾝ　／ ／ ／　彡
　（・∀・　）三三（＿（＿）
　　　　　（　　　　）　ﾎﾞｺｯ
　　　　　｜　|　｜
　　　　　（＿_)＿）>>517

欠点→テレコン・ワイコン使うとファインダーが役立たず

ファインダーの真ん中にミラーの境目と思しき黒い線が入ってるのが気になって光学ファインダーを使ってないってのは俺だけ？

　∧,,∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ,,・∀・,ﾐ＜　ﾊﾟﾗﾗｯｸｽが気になって、俺も使ってねーぞｺﾞﾘｭｱ!!
ﾐ　　　　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾐ∪　　ﾐ 　
'∪'''∪'　　　つーか、ﾊｲ(ﾛｰ)ｱﾝｸﾞﾙ専用機になりつつあるけどな。

ポロミラーファインダーの合わせ目は、
一度見えるようになると気になって、
もう見えなくならないんだよね。どうしても視線をそこに合わせちゃうから。
しばらく光学ファインダーのことは忘れて、
そのうち何気なく見れば気にならなくなっているかも。

ま、連写で流し撮りなんかする時はファインダー大活躍。

欠点もあるが、いまだに魅力があるんだよねE950
当分手放せないな。

>>523
気にしないようにしてもぼやーっと真ん中にピントのずれた線が見えちまう・・・

銀塩じゃあ低価格機のミラーペンタでも殆ど目立たないのに・・・

一時期、原色フィルタの画質が気に入ってキヤノンに買い換えたけど、
最近になってまた９５０で撮るようになった。
やっぱり補色フィルタの絵の方が自然だしシャープ感もあるし落ち着く。

>526
同感
コンパクトデジカメは補色フィルタの方がいいみたいだね
D1クラスじゃないと原色フィルタの良さが発揮出来ないと思う。

>516
COOLPIX950 Doneで検索（日本語のページで限定かける）かけると出てくるよ。

>>528
サンキュー、数値入れなおせばＯＫなんだ。
早速ためしてみます。
ＰＳ．以前折の9100ZOOMを使っておりました。これも使い易いデジカメでしたが
手放し中古でE-950を買いました。950のほうが断然面白いし、凄く丈夫に作られて
いると思います。新品で買った折の方がチョツトぶつけただけでプラボデーが、
かけてしまって中古の950の方がどこにも傷がなく、新品同様です。造がとても良いです。
9xxシリーズの中じゃ一番の名機だと思います。

COOLPIX2500の絵見たかい？
950と同等かそれ以上だと思ったのは俺だけ?
特に発色は確実に2500が上だと思ったが。

>>530
解像度がいまいちじゃん！

いや２５００の方が、たしかにシャープな印象だった。
発色は９５０より鮮やかな感じだけど、晴天時に青が強く出る傾向は変わってない。

>>530
あんた正気かよ。
レンズも違うし、CCDも違うよ。
かたや、ニコンの技術陣が当時の持てる技術を詰め込んだ機種。
かたや、コンシューマ市場を広げようと、デザイン重視で低コスト化を狙った機種。
なんで同じやねん。

ていうか、ニコンも儲からなければ持てる技術の積み込みようがなくなるだろ。
E950の思い出に浸ってばかりいないで、現行機種買ってやれや。

>533
技術・コスト云々はそうなのかも知れないが

重要なのは出来上がった画質でしょう。

正気かよ

２５００も良いカメラだと思うが、俺は２５００を買うなら950の中古をさがして
買うつもりだよ。
２５００の回転レンズの角度制限が良くないと思う、回転レンズのメリットが
半減してしまう、あとマニアル機能が劣るのも考え物だな。

2500じゃあ単３電池も使えないし。
Nikonは割とアルカリ単３でも使える。
基本的にはNiMHだけど、旅行の時とかとっさの時にアルカリで２時間くらい動くCOOLPIX950は非常に助かる。
海外だと単３、単４以外の電池を手に入れるのが一苦労だったりするし。

E950は当時のハイエンドだったので、異常にしぶといな。
本当はガンガン越えてもらわにゃ困るんだが、現状では皆無。

ところで、みんなE950で何枚撮った？
俺は今DSCN9090でやんす。マニュアルモードでしか
撮っていないから、この数字のままだな。

俺は発売直後に買った。当時は異常な品薄だったな。

>>537
最近のアルカリってそんなに持つの？
3年前E950買ったとき、付属の東芝アルカリは3枚しか撮れなくて、
慌ててNi-MH買いに走ったことを思い出したよ。
その後も、単三だからどこでも買えろるだろうって油断してて
酷い目に合った記憶の方が多いね。

アルカリはデジカメにむく向かないが相当あるからね。
昔から、パナ金とかが割と向いていた。

ニッスイパナ2000良いですよ。
1700タイプより1.2〜1.4倍ぐらい使えるような感じです。
単三型だと容量がドンドン増えてきてくれて
助かります。アルカリも最近デジカメ用が出てきますよね。
950だと恩恵にあずかれますが2500はダメですね。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990319/nikon.htm

>>539
一年で、DSCN3987。
今日、初めて滑り止めのゴムがベロッと剥がれました。
そのまま押さえつけてたら、今はくっついています。
次に待ってるのは、スイッチのトラブルか... 。

私の場合もそれくらいできました＞スイッチのトラブル
ただ修理は２０００円程度ですみました＞新宿持込み

女房が新しいデジカメ買うなら、その９５０くれと言い出した。
これを機会に５０００買うか ... 。

>>546
名案だね。おれE5000使ってます。やっとアダプタリンク置いてるお店探したよー
デジスコだっけ？やろうかな〜
バシッととれる毎日がうれし〜

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　E950に偏光ﾌｨﾙﾀは使えないのか？
　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　V
　　　　∧ ∧
　　　　ミ ∵彡
　　　　(　 　)
　　　〜|　　|
　　　 　し`Ｊ

>>548
使えるよ。28mm経探すの大変だけどな。

>>549
ちょっと大きなカメラ屋さんならどこにでもあるけど。

>>549
大阪のソフマ○プじゃなぜかデジカメ用フィルタ１０００円で
たたき売りしてたな。
28mm径もケンコーのソフトンやらクロスやらPLやらNDやらいろいろ
もうほとんどなくなってたけど。
おらPLゲトしただが、キャップつかんのなこれ。

>>551
それはケンコーの初期ロット、後期ロットとmarumiのはキャップ付く図ら。

皆の衆喜べ。
今度のＥ９９９は、９９５の軟弱路線をすてて、金属外装にもどったぞ！
９５０を愛用する諸君、今こそ買い替えの時じゃ。

>553
金属外装！
ってことは、ブリキ？それとも、トタンですかい？軽そうでいいすっね！


ポリカーボネートも「透明な金属」と呼ばれてるんですが...

>>554
おまえは絶対買うな。

>553
でも本当にE999出るの？
E5000を購入予定なのだが、やっぱり回転レンズが欲しいのでもう少し待機するよ。
現在E950とE995を使用しているがどちらもいいカメラだよ
E995のどこが軟弱路線なの？ポリカのことを言ってるのなら俺的には全然
問題ないよ、機能的には断然E995が上だがE950は、レンズの描写が味があるので
今も現役バリバリだよ。

>>556
信じなさい、信じなさい・・・・・・・・

>>556
秋のE5500に期待しなさい。救われる。

E5500も中国製になるのかな？

>558
E5500ってどんなカメラなの？判る範囲で教えて
E5000のマイナーチェンジなら、どこが変更になるの？

出ないでしょ、999も5500も。

>560
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ ｶｺﾜﾙｲ!!

>>でもE5000の後継機かマイナーチェンジはマジであると思われ。
E5000レンズ暗いもの！！

>>561
愚か者め。９９９は出る、５５００はネタ。
ウソを見分けられる人でないと、２ｃｈは難しい。

atarashii coolpix no syousai ga akirakani narimashita.
name:coolpix 1000m
ccd:5megapix 2/3inch
lens:7bai zumu (28mm - 196mm)
coolpix deha hajimete gasohokansyorikinouwo tousaishi 10megapix
soutouno kaizoudowo erukotoga dekirusoudesu.

>>565
gase gase gase gase gase gase gase gase gase gase gase gase gase gase

2chの情報なんてｵﾀﾌｸｿｰｽがない限りは話半分で考えておかないとね。
出たらラッキー、出なかったらそれで当然、と。

>565
おおー凄い
発売日が抜けているぞ！
発売日は2010年６月らしいぞ！みんな首を長くしてまっていろ。

coolpix 1000m no zokuhou desu.
lenssyuhen ni tsuite tugino youna kairyou ga nasareta soudesu.
coolpix 950 nadode saiyou sareteita zenmen(front)bubun no heimen garasu ga
haishi saremashita. (furea ga syoujiru nowo kaihi surutameno youdesu.)
filter toritsuke neji ga haishi sare kawarini bayonetto keishiki no maunto ga
tukimashita. (front conv.lens no soucyakuga siyasuku naru desyou.)
jyuuraino fiter ya conv.lens wo soucyaku surutameni sennyou no henkan
adaputa ga huzoku shimasu.

今日950修理に出した。お約束のグリップ剥がれと
スイッチ不良しめて9千円前後、チョツト高いと思ったけど
きちんと直すというのでＯＫした。ちなみに西大井のニコ修理センター持込

>>570
グリップのラバーだけなら激安なんだけどな・・・。
そうか９千円か、漏れのもスイッチはイカれてるし・・・

あのう、、、レリーズ自作しようと思うんですけど
スイッチにぴったりハマるキャップありませんか？
デジスコやってるんでレリーズ無いと仕事になりません。

>572
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gen-yu/slradp.html#release

知ってる人は知ってる液晶フードの紹介。
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200109/index.htm
開発者のインタビューが読めます。

>>574

そのフード使ってます。イイです。

新型クールピクス期待age

今さら新型クールピクスなんか期待できないゾ
E-990やE-995は950を越えてないぞ（機能は良くなっていると思うが
トータルでは)今までのこのシリーズの中ではE-950が最高！！

トータルで何が越えてないのか訳わからん。
ただの950妄想厨か？ハイホンもいらんし。

いまさならながらＥ９５０のよさに目覚めたよ

>>579
そうだね一度手に入れたら手放したくないね。
手になじんできたよ。持った感じがイイね。
画質は300万画素も200万画素も五十歩百歩。本とに良い画を撮るなら
D1とかレンズ交換タイプじゃないとね。
デジカメは手軽さが一番。

>>579.580
ツッコミいれられたからって自作自演せんでええって。
で、結局は持った感じだけしか取り柄なしってことか。

ジサクジエーン晒しage

E950擁護すらできないID:QDSU9rLOは真性妄想厨だな。
手軽さ加減はE990だろうがE995だろうがたいして変わったもんじゃないだろ。

ID:qGOUZwjUだったスマン

修理終ってやっと手元に戻ってきた。
スイッチの部品が取り替えてあった。ちゃんと動作している。
グリップも新しく張り替えてあるが、またいつか剥れると思うとﾄﾎﾎ....
シメテ\8783となりました。なんか高いような気がするのはわたしだけでしょうか？

いい物は良いんだなコレが。

一昨日中古で22800円で売っていた　迷ったけどやめた
E800も同じ値段だった　まだ迷ってる

>>587
その値段なら買いだ！
漏れなら買うね、ウン、買ってるよ

デジカメを通算１４台買ってるけど、
未だに９５０を越える２００万画素クラスデジカメに出会えない

まぁ、最近一番のお気に入りは２５００だけど(ﾌﾟ

＞一昨日中古で22800円で売っていた　
E800なんぞ買わないで950を買うべし

ところで2500てそんなに好いの会

>>589
日経ベストPCでE2500評判よかったYO!

>>590
日経ベストＰＣなんてあてになんないよ。

やっぱし良いよ。

でどこが良いの？ファインダー無いショ
よく晴れたところでよく見えるのかな液晶モニター？

2500にも合うフード開発しる!

なんだ自作自演厨まだチョロチョロしているのか。
あいかわらずうっとうしいヤシだな。

>>593
少なくともE950よりかは見えやすいぞ。マクロもE950よりピンがあうしな。
もしかして、それでも煽ってるつもりか？(ﾌﾟ

2500がブラックで赤のワンポイントあったら買ったる。

>>594
もうあるよ。＞ニコンの通販みてみな。

>>596
マクロって、１ｃｍまで寄れるのかよ。

>>599
E950でも1cmは流石に寄れんだろ?
E2500は4cmだがそこまで寄ること自体ないから差し支えはないぞ。

修理が終わったE-950で撮った画
まだまだ現役で使えると思う。
↓
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020524235600.jpg
↓ちょっと重い（テレコン使用）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020524234745.jpg
ところで2500の画見たことないんだけど、よさげなものがあったらupしてみてくらはい。

http://www.nikon-coolpix.com/
にのってる写真の左すみのスイバルのCOOLPIX、グリップのラインが
赤いんですが。これ、もしかして？

んー、もしかして、日本以外では、赤いんですか＾＾；９９５でも。

もしかしなくてもE995海外版ですが何か？

なんだよ。９９５は日本でもこのデザインで売ってたならみんな喜んで買ったんじゃねーか。
諦めくたびれた今の俺にはかっちょよく見える。

>>603
ホントだ、フラッシュのページでもグリップ赤い995が堂々とのってるよ。

>>606
ニコンのプロダクトマネージャーは、プロダクトアイデンティティを分かっていないな。（ｗ
ブランドの力を自ら削いでいる。

http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200201/index.htm

新型がでても部品がなくなるまでE950を使うのだ。万世

>>601
リサイズしている画像でもよかったらどうぞご覧になってください。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=699863&un=157984&m=0

>>610
思っていたより良さげに写ってる。
いまさならながらＥ２５００のよさに目覚めたよ

＜950の負け惜しみ。でもＴＶにうっしだせないでしょ
　　　　　　　　　　コンバージョンレンズも付かないと思われ
　　610さん撮り慣れていると思われ　新宿御苑かな？　　本音　E2500も良いデジカメと思う＞　

>>611
画像はほとんどが新宿御苑、神宮近辺、歌舞伎町で撮ったものです。
ただシャッターを押しただけの画像なのですが悪くないですよね。
細かい設定ができないこと、ＴＶで画像を見ることができない等々
不便なところもありますが、割り切ればなかなか面白いデジカメです。

いつもオートで撮ってばかりなので撮り慣れてはいませんです。お恥ずかしい・・

こんなの発見キレイに撮ってるね
http://www.boreas.dti.ne.jp/~c-angel/333/page/gall25.html

>>610
退屈な被写体ばかりだな。も少し考えて撮れよ。

>>613
これはイイ！Coolpix800だけど。

ﾑﾑ　Coolpix800おぬしもやるな〜

>>614
退屈な画像でごめんなさいね。E2500が発売されたばかりの頃に
サンプル画像としてE2500スレでやり取りしていた時の画像ですので・・

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=24280
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=24288
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=24282

こんどのE4500は，伝説のE950直系といってもいいな。

というわけで新スレを建てたよ。
「E4500，伝説のE950再臨か！」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022650575/

400万画素か　

4500は素直に我々の声が届いたと喜ぶべきなのかな

実物触るまでわからんヨ

ここで一台売ってるぞ。まだあるかしらんが。
　↓
http://www.yoshida-camera.co.jp/new.html

>>618
こっちのニュースには、ニコン新三機種の写真があるよ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0205/29/njbt_05.html

4500はなんか、グリップの色が変！
水色だよ、とほほ。

赤々うるさい。
赤かろうが緑だろうが
どうせおまえら程度の腕では（以下略）

4500発表記念ａｇｅ！
Ｅ９５０の良さを語ろう！

昨日５７００実物見たよ。カメラマンのサンダー某氏が
ぶら下げてた。サテンで花とってみたり自分の持ってた写真を
接写していた。２ｃｍぐらいまで寄ってた。一目で奇人と思われ
5700はフジとミノルタ足して２で割った感じだった。
思ったよりチャッチク見えた。色がダークグレーのせいかな？

ニコンも終わったねぇ。
E950作ってた頃のニコンはどこ行ったんでしょう？
今回発表の3機種を見ると本当に｢いまさらながらＥ９５０のよさに目覚めたよ｣。

ソウダ、今あるＥ−９５０大切にしよう。
前オリの９００Zoom使ってたけど造がぜんぜん違う
天と地の差がある。オリのは普通に使って塗装がはがれて汚らしく
なってしまつた。マニュアルもＥ−９５０はいけてる。

マグのチクソモールドだからねぇ・・・
グリップを強く握っても、決してキシまないのは流石である。

4500も出ることだし
ａｇｅとく。

今度の製品は韓国、マレーシア、中国、日本、どこの国で造ってんだろう？

>>633
最上位機種は、日本。
最下位機種は、中国。
間の4500は、マレーシア。（韓国は嫌だし）

で、中国製だけは何があるか分からないので買ってはならない。
ということでは？

age

>>634
中国製だけは何があるか分からないので買ってはならない。

つくづくそう思うよ。

やっぱ日本製のＥ−９５０は良品てことかな？

Ｅ−９５０ってヘボイなぁ〜、古いから仕方ないか。
いやーしかし、以下略。

　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 | 周辺住民の方毎度お騒がせしてすみません。
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜ >>638を拘束に来ました。
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

４５００は金属でも高級感無いもな。

┌───────────────────
│ID:xT5clOUO連れてくぞｺﾞﾙｧ！
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）>>638
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

>>640
マグネシウム合金だど

4500出るけど、みんな買い換えるの？

黒赤が･･･

>>644
欧州バージョンを買うべし！
何とかすれば輸入できるよね？

香港逝けば売ってるよ＞赤黒

>>646
逆輸入版が大人気！

おまいらが、自慢するのでかっちまいました。
二万九千円だった。
かなりあたらし目で、ほとんど触ってないんじゃなかろうか。
端っこに一個だけ、傷を見つけたけど、それ以外は綺麗。

実際、現行機種の同価格帯の製品と比べると、カッチリしててイイ感じ。
カメラは、ほとんど触ったことないので、これで勉強しようと思うよ。
シャッターボタンの押し心地が一番気に入ってるです。

信　者　必　死　だ　な

>>649
キミは何の信者？

>>650
マクー信者でしたが、今は違います。
デジカメは初めてなんで、比較対照がない。
ので、幸せ。

>>651
　2chは、初心者がくるとこじゃないよ。(w

>>652
そうだったんですか？

5800枚目でスイッチ不調。再生位置で電源が落ちてしまう。
鬱

>>653
そだよ
でも一度きてしまったあなたは２ｃｈねらー
もう抜けられません
荒らしたい、煽られたい
もう闇つき

いえてると感じた

>>654
ニコンサービスで9000円弱の修理代
藁のも修理したけどその後ＯＫでグリップラバーも新しいのに張り替えてもらつたﾖ
壊れるまでE950使い込むべし

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}　　　
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ 　　　Ｅ９５０は伝説じゃ。
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

みなさんこんにちは
E950の情報を２ちゃん等で見ている間にほしくなり中古買ってしまいました
たまたま行ったソフで程度が良いのを見つけたので購入しました、なんと２万６千円
です、当時高価で買えなかったのですが？、まだ使ったうちには入りませんが
画質良いですね、機動性はさすがに時代遅れですが、このクラスのデジカメでじっくり
撮る事を考えれば許容範囲ですね、みなさんが書かれているように、９５０の完成度が
高いので、新機種開発に苦労するニコンさんが良くわかりますわ、いい意味の思い込み
で開発された時期と今を考えると状況が全然違ってますよね、解像度競争でニコンの
他機種も何か変なプロダクト多いような気がします、それでは

>>659
ご購入おめでとうございます。
私も中古で買いました。お約束のスイッチ不良がありましたが
対応部品と交換してもらいました。
マクロが素晴らしく、とても気に入ってます。ピント合わせにはチョツト
コツがいりますが現在でも立派に通用するデジカメと思っております。
あと手に持ったときの感じが990や995では決して味わえない良い感触があると
思います。

950は両方マグネシウム合金で990と995はレンズ側がポリカーボネイトなの？

定期age！

定期age

非常に落ち着いたスレでホットします
それじゃまた

ﾟ　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／ ￣/＼　　　　 |　　　緊急浮上!!
｡　　|＿ ／＼　＼　　　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿_／
　〃,|　 ＼　　＼./＼　　　　　 ∨
　　　|＿.　＼.／＼：　＼　　　　∠⌒∧　　　��
　〃：＼ ￣ ＼　　 ＼./　＼＿(´∀｀ ||）　　　|__|∴
　：　　　＼＿　＼　／＼　　＼￣＼ゝ) ）　／／∴∵
　　：　　〃＼ ￣ ＼　　：＼ /　＼　＼/／／　　∵　∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

990は全部マグ

>>666
ｦｰﾒﾝ!

誰か！
COOLPIX 950とCOOLPIX 4500
どちらを選択した方が幸福になれるか助言を請う。
主観的で結構。
むしろ不幸になる方でも結構。
懐古趣味にもスペック偏向にもそれぞれ真実がある。
万難を排し骨の隋まで愛せる永遠のカメラはどっちだ。

950を使ってたけど、スイッチ不良・交換2回、
グリップ剥がれ2回、CF蓋交換1回で、
最後には、フラッシュ光らず(スイバルジョイント部フラットケーブル破損)
で、4500に買い替えた。
コストダウンされてる部分もあるけど、スイバル機ではこれ以外に選択の余地がないし
いまさら950の中古を買うならこっちがいいと思うぞ。

俺は4500はメニュー、動作のマッタリ感で受け付けないので手元の950を
4500と交換できる機会があっても断るだろうけど、4500が多くを改善された
より使って使える良いデジカメなのは疑うべくもないと思う。
特に、贈灯端子の位置やピーキングによるピンの確認のしやすさは不満が
残るものの決定的に良くなってるんじゃないか。プリンタープリント画質も
大きく進化してるだろうし。
（950 990とオリの100-RSを保有、現在990をメインで満足している）

>>669-670
ご両人にかように好意的に語ってもらえるのであれば開発者の苦労も報われよう。
建設的かつ地に足の着いたご助言感謝する。
COOLPIX 4500を第三の目とする。

俺っちは買ってから2年以上経つが、一度も壊れたことはないね。
スパイラルの割には丈夫なので、感謝しとる。９００も一回もこわれてない。
画質も最新のには比べるべくもないが、まあまあ満足してる。
ただ、暗めの画面になると全然ヒットしないんだよなあ。
このまま、故障しないまま、引退させてあげたい。
そろそろ新しいのにしたいのだが、4500もいいけど、5700にも魅力を感じるね。

スパイラルって・・・

光線が出そうだ＜スパイラル

螺旋な光線って何だ？　魔貫光殺砲かyo

>>673
知らないのか。(w
ニコンのスパイラル技術を。
カタログにも載ってるＹＯ！

950は名機です。
一台持っていると幸せになれます。
二台あると夫婦円満。
一家に一台といわず、スペアも含めて
最低一人二台は確保しておきましょう。

...　ちと、下がり過ぎなようなので。

自分の９５０は例によってスイッチが
調子悪いです。
一度、保証期間内に直したけど
また調子悪い・・・・・
結構気に入っているだけに辛い。

>>678
私の９５０もスイッチが不安定になってきたので、
M-RECのモードで、一旦撮り始めたらスイッチには触れず、
モニター表示のON/OFFだけで間に合わせるようにしています。
バッテリーのスペアは必須ですが、スイッチの寿命よりも
ニッケル水素電池の寿命の方が長いんじゃないでしょうか。

>>678
私もスイッチ調子悪かったので直しました。
新しい部品になってきました。（色が黒から少しグレーぽい黒に変わってきた）
以後不調になってません。

>>680
切換スイッチ、不良の対策してある部品は
色が違うらしいですね。
その事をネット上で知って、てっきりその
部品になって修理から帰ってくると思っていたんです・・・
が、元のと同じ色の部品が付いてました。
案の定、その後だんだん調子悪くなってきました。
ニコンのサービスセンターに直接出したのに・・・

age

最近画像の真ん中あたりに、黒い影のようなものが出てくるようになりました。
絞りを開放にすれば出てこないのですが…
もう終わりでしょうか…

>>683
埃でも入ったんじゃないの。
ニコンサービスステーションへレッツゴー。

>>659
出たての頃は大人気で、\98000.でも飛ぶように売れてたよ。
てゆーか、オレも売った覚えがある。
なにしろ品薄だったので、お客さんの中には展示用（触れるようにしてある
アレ）でもいいから売ってくれ！という人もいたほどの人気ぶりですた。

　Ｅ９５０を使ってきたが、昨日新宿でＥ５０００買ってきた。
　Ｅ９５０からの乗り換え機種としては一番妥当だと思っていて
　以前から注目していたのだけど、
　実際に入手しての第一印象として、
　あまり作品志向の撮りかたはしない自分としては、
　日常的には、むしろＥ９５０の方が扱い易いような気がする。
　うまく使い分けていこうと思っている。

>>686
藁もＥ−１００ＲＳとＥ-９５０を使い分けてる。
もち望遠はオリ、マクロはニコ。
いつも持ち歩いているのもＥ−９５０とても使い易い。
今売られている機種はなんだか皆ちゃっちく感じるのは藁だけ？
Ｅ−９５０良く出来ていると思われ！！

>>686
いい選択したな。E950とE5000の両刀使いってかっちょいいゾ。

>>687
ちゃっちいんじゃなくってちっちゃいんだYO!

Ｅ９５０　２台持っているんだけど、最近気がついたことに　最初にストロボチャージする時間が結構違う･･･
一台はケースから取り出してそれほどストレス無くチャージ完了するのにもう片方は５秒位かなぁ　しないと撮影できない
一回チャージすれば後は同じように撮れるので我慢しているが･･
修理に出せば直るんだろうけど、普通はスイッチ入れて何秒くらいで撮影できるんだろう・・

それと・・　Ｅ９５０にも防滴ケース欲しいなぁ　折角の夏なのに海岸では使うのが怖い･･

E950を海岸なんかで使うなよ！
せっかくのE950がもったいないっぞ！
2台あるからといって無理すんなよ！

おまいら　ｲｲ950の電池は何使ってますか？
　漏れのは主にトシバのニッケル水素充電池　1550mAh
他にも古いのですが遠出するときは援軍にパナのスーパーにかど1000なども繰り出してます
仕事で集中的に使うので　すぐ電池が切れて困っています　いつも予備を３組くらい携帯
　ＣＦはレキサの48Ｍ、ハギワラの32Ｍ、ニコソ8Ｍでいっぱいになるまで撮ります
ＡＦに電力くいすぎるのかピント合わせるときよく意識不明状態になります
ＣＦとの相性　そこいらへんをどーか語ってください　ゴルァ

>>692
パナニッスイ2000持ち良いよ。

>693 レスどーもです
さっき充電器のスレ見つけたので参考にします
パナ2000、店でみました　保水！　けど充電器セットしかない　竹ー
でも容量が大きいから専用でないとだめなのか
　充電器の上位互換性はないんですよね

嗚呼。
Transcendの25倍速CFの評判を聞く前に
勢いでLexar Mediaの12倍速CFを買ってしまって非常に悲しい。
ただ一説によると8倍速も12倍速も25倍速もE950では差が出ないそうだけど
実際にはどうなんだろう…

>>694
充電できないことはないがお使いの充電器によっては
満充電にならないかもしれないしお勧めはできないと思う。

それから現在1700mAhのバッテリを使用しているとすれば
素直に予備のバッテリを買い足した方が対費用効果が高いかもしれない。

専用バッテリに比較したら格段に安価であり
第三者の努力で増えた容量の恩恵にもあずかれるとは
汎用バッテリを使うありがたみを実感させるメタハイ2000の登場は嬉しい。

>>694>>692
ああっ。
っていうか1550mAhのバッテリをお使いなんですね。
長いことお使いであればそれなりにくたびれている頃でもあるでしょうし
充電器ごとメタハイ2000で一新してみてはいかがでしょう。
ついでに128MB CFあたりも調達すると
現地での入れ替えの手間も省けて快適この上なしではありませんか。

＞697　いろいろスマソ
うおおっ
うえのレスで気づいた　トシバの使う以前に漏れの充電器は古いんじゃ
パナＢＱ−３６０　1400プラマイ50ｍｍの時代のだ
　つーことは　ずーと満充電できてなかったのか　いつも腹八分でくたびれてたんか
　オイッ　トシバの電池ら　なんとか云えよ！　（ＴＴ）

長期の旅行に行くのでE950のレンズをふきふきしたりしてメンテを
していました。
ふと、気になってレンズキャップをしたままシャッターを押し、数枚写真を
とりました。
で、パソコンで見るとすべての画像に1点の光点があります・・・
これってCCDのドット欠け（というのか？？？）ですよね。
修理に出した方がいいのか・・・
ソフマップの5年保証に入っているので金額の面では大丈夫なんですが
うーん。鬱だ

>>699
そのファイルのExif情報を見てISOSpeedRatings : 320なら問題ない。
増感してばらつきが顕著になっただけで予定の範囲内。

カメラ4台ありますが最近Ｅ９５０の出番が多いいです。
手軽さと意外とどんな場所でも違和感なく使えるからでしょうか？
写りにも満足しています。

>>701
ファイルサイズもお手頃ですし。
肉眼では見えなかったものが写りますし。
メモリの持ちもバッテリの持ちもカメラのサイズものんびり目の動作もついでに画質もぜーんぶそこそこ。
この、そこそこ感が次第に心地よくなってきました。

最新型のカメラならではの良さももちろんありますけど。
それをすっぱり諦めて揺りかごのような、このそこそこ感にひたっています。

>>702,703さん
701ですが「そこそこ感」の表現気に入りました。
まさにその通りと思います。
他のカメラ手放してもＥ９５０は絶対手元に置いておくつもりです。

他スレでうpしたやつだけど...
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up0043.jpg

使い込んだ年季が違うとは言え、この機材と被写体が逆転して同じ画が撮れるか
って言うと、正直自信なし(^_^;)

>>705
逆バージョンうpして下され。
D100ピントが今一という話は本当ですか？知りたし！！

>>706
リクエストにお応えして...
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up0074.jpg

ちゃんとピント合わせたところにピント合ってるでしょ。
D100はピンぼけって言うのはカリカリ輪郭チューンに見慣れたキャノ坊の煽り。
むしろ合わせたいところにピンがきちんと来ないのはD30/60のほう。
ちなみにこの画は輪郭強調なし、後処理でシャープいじってません。

スレ違いスマソ、被写体が950ってことで許してちょ（ｗ

>>705>>707
すごいなE950のカリカリ感。
まさにニコンの縮緬塗装を撮るために生まれてきたカメラ。
ってD100はプラボディか。
復刻してｸﾘ。
でもトーンカーブ選択だけは今風にしてﾎｽｲ。
難ならRAW出力だけでｲｲ。

E950新品で売ってないかな？

>>707
RAWで撮ったらE950系の画像にならない？
D100のRAWってシャープ感が格段に違うって聞いたけど

>>710
RAWで撮ったんだけど...レンヅ（他無28-200）が悪いと思われ（ｗ
日光18-35で撮ったヤツうｐしとく。マイクロは持ってない（涙
バックペーパー替えたから色調が暖かくﾅﾁｬﾀｰﾖ。
RAW、輪郭ノーマル、ピクセル等倍のままトリミング。
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up0083.jpg

D100スレでも画像評価スレでもないんで、コレで打ち止めにするよ（ｗ

>>711
サンキュー

宇多田のダンナが950持ってる写真があるね。
ここにきて、また人気が出るかな。

>>707
うお、CP950のほうがよっぽどカリッと仕上がってるやん。

たぶん、使ってるレンズの被写界深度全然違うからだろう、
しかもCP950のほうはマクロモード使ったからか、、、。
（マクロレンズとか用意すれば対等なのでしょう）

D100でとったCP950、
NiKONの銀文字、COOLPIXの白文字が少しぼけ気味、グリップの赤の滲む
感じで少し気持ち悪い、、、。

得手、不得手があるということだと思いますが、、、。

>>707>>711
格好良い。
あたりがでて金属地が露になったところが渋い。渋過ぎる。

今日からここは950の擦り切れ具合をうｐして自慢するスレになりますた。
ただし、グリップはがれは対象外とします。
...なんつって（ｗ

>>713
ミーハーでごめんなさい。
その写真どこでご覧になりましたか。

古い話しなのかもしれませんが…
テレスコマイクロって受注終了なんですね
でも、楽天でテレスコマイクロって入れて検索したら
９月１３日発売予定とかってのが出てきた
８×２０だったのが６×２０になってましたが（逆だったかも）
ご存知の方、いらっしゃいます？

>>717
TVのﾜｲﾄﾞｼｮｰでﾊﾞｼﾊﾞｼ出てた。ｽﾁｰﾙだったから何かで
発表されたものだと思ふ。
ﾈｯﾄでは...　今から探す！

718の話はこれ。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=32&prdcd=OTM00001&cpgid=0120
継続販売するほどは売れなかったのか。

6倍だけどケンコーのSUPER TELE AD も悪くない。
各種収差は盛大だけど、なにしろ安くて小さい（ｗ

>>719 意外と無いモンだ...　　誰か持ってない？

藁もケンコー6倍使ってる。
単体で望遠鏡にもつかえてﾅｲｽ！！

テレスコマイクロＥＤ　６×１８Ｄ　発売！
色は黒い　形は前と似てる
ＥＤレンズ採用で色にじみを抑えたらしいけど倍率は下がった
ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=OTM10001&cpgid=0100
でも税別24800円じゃ、950の中古を18000円で買った自分には手が出せない…

>>720
以前は生産が追いつかなくて予約してもかなり待たされたはずですけど・・・。
同じようなものを2種類販売する必要は無いと思う。

異次元の世界のテレスコマイクロは素晴らしい。でもワイコンもいいな。
どなたかWC-E24かWC-E63を使った写真を公開されているところをご存知ありませんか。

>>721-725
テレスコマイクロ８×２０を持っているが、使い物にならなかった。
絵作り悪いわけじゃないよ。ちゃんと撮れば、良い写真ができる。
それが難しいんだ。
手持ちはほぼ不可能。三脚使ってもブレやすいし、何より視野に入れにくい。
単眼鏡としても、でかくて重いし、結局ほとんど使わなかった。

その点、ケンコーの６倍のはなんとか手持ちもできるし、軽い。
これは、たぶんビクセンの単眼鏡の接眼部を改造したものだと思うけど。
ビクセンのは私も持っている。デジカムでは良く使ったが、>>721の通りの特性だね。

だから、新テレスコが倍率を６倍に下げ、EDレンズを採用したのは良い所を狙っていると思う。
EDレンズ使った単眼鏡って今までなかったんじゃないか？
もしかしたら、世界で一番ぜいたくな単眼鏡かもしれぬ。
ただ、重量は１８０ｇで変わっていないんだな。
レンズの重さでしょうがないけれども。

スレ違いかもしれませんが、一応E950オーナーなので
書き込みさせていただきます。
今日、三洋ニッスイ2100を4本淀で手に入れました。
一番容量が大きいと表示してあります。
これから充電してみようと思います。

>>728
ｲｰﾅｲｰﾅ｡

＞695亀レスだが。
レビューありで使うなら、CFの種類で使用感全然違う。
（次の一枚が待たされるかどうかの違いは大きいと思う
　レビュー切れば一緒かもしれないが、いつもレビュー
　ONで使っている俺としてはCFは選びたい。）
とはいうものの持っているのは3枚だけ（元の8Mはどっかいった）
CFのスレで書いたのだけど。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030046105/l50
の　78＞
ちなみにTranscend は容量でかいほうが書き込み
早いそうな。（128Mは書き込みは×１０との情報あり256Mなら良かったのかも）

メモみたいな使い方良くするので、遅いのは困る。
もっと良いCF知ってたらだれか教えておくれ
ハギやレクサどうなの？

今日発売になった今月の「アサヒカメラ」で、Ｅ９５０でマクロに撮った虫の写真が
カラープリントの部で入賞してますた。

あと、「日本カメラ」では、巻頭のカラー特集の一人（名前忘れた）がＥ９５０で撮った
幻想的な写真を載せてました。

まだまだ現役ですね。

>>731
アサカメ
ttp://www3.asahi.com/opendoors/span/camera/j200210cp.html

クローズアップレンズとヒカル小町買ってこよっと。

>>732
2cmまで寄れるE950にクローズアップレンズつけるとは、いったいこの昆虫にどれだけ寄ったんだ？？

>>734
テレ端使ったんでしょ。

９５０ユーザーだけど、
Ｇ３に興味出てきたのは俺だけか？

↓こんなカキコをＥ５０００スレでハケーン！
Ｅ５０００は買う価値なし。

E5000を使ってる自称マニアの友達に
オレがデジカメで撮影した画像を３０カットほど見せたら、
「おお、お前、COOLPIX5000買ったのかあ。やっぱりいいだろ。」だって。

実はこれ、オレがCOOLPIX950で画像でシャープフィルタかけただけ。
お前らも、この自称マニアと同じようなもんじゃねえの？

>>731
幻想的だったけど、印刷媒体が汚かったね。
インクジェットじゃなくて違う媒体に出せば綺麗だったかもしれないのに

オレは、Ｅ９５０とＳＢ−２８使ってる。
昨年末に高画素機が欲しくなり、Ｅ５０００と迷いＣＡＮＯＮのＧ２買った。
その時に｢２台も必要ないだろう。｣と思い、Ｅ９５０を手放そうかと思ったが、せっかく買ったＳＢ−２８の方が惜しくなり手放すのヤメた。

で、今はＥ９５０をメインに使ってる。
ＳＢ−２８買ってて良かった。

オレは、COOLPIX950を売って、G2かG3にする予定。
E950の晴天時の色の悪さには、もう我慢できないから。

>>740
Ｇ２よりＥ９５０の方が使ってて楽しいぞ。

>>740
設定変えて撮ってみたら？
ホワイトバランスいろいろ変えてたら藁のは良くなった。
感動した！

>>742

白いもんで、ホワイトバランスを設定しても、ダメなんだよなあ。
よけい悪くなる場合もあるし。
だけど、曇りや日陰ではバッチリいい色が出る。

やっぱり、素人には原色フィルターの方がいいかな？

>>743
とりあえず、何を買うにしてもＥ９５０は手放すな。
他機種を使ううちにＥ９５０の良さもわかってくる。

>>744

そうかなあ？

E885とかE4300なんか、けっこう画質いいよ。（一見する原色フィルタかと思った）
E950は、もう過去のデジカメだと思うけどな。

>>745 E4300については第一印象で正解、原色フィルタだよ。
E4500までは補色。Nikonも他のメーカーの後を追うんだろうな。

>>746

Ｅ４３００は、原色フィルターなんだあ。価格ＣＯＭ見たら実売で４５０００円
位だったから、欲しいなあと思ってたんだ。来週買って、紅葉撮りたいネ！

これで、Ｅ９５０は、名機コレクションに入り。三年間、御苦労さんでした。

画質にこだわるなら、E950は卒業ってことでいいんじゃない。
3年前のデジカメが、今でも素晴らしいなんておかしいもん。
素直に、E885, E4300, E5000あたりを買おうよ!!

>>747 コレクション、売らないのか？
>>748 E950より画質の劣る　カメラが沢山ある今、まだまだ現役です。

>>748
E4300の方が機能、画質も上だけど、手に持った感じが
とても安っぽい。Ｅ5000も良くできたおもちゃみたい。
Ｅ950はだれがなんと言おうとも『名機』

>>750
うん、それはわかるんだけど、最終的には綺麗な絵が欲しいわけだから、
高級感だけあってもねえ。それにE950は、今となっては、重くてね。

綺麗 = 画質 ?

まだＥ９００使ってますが何か？

中古で買ってもうじき3年目になるE950、夏に海に持っていったのが
災いしたのかスピードライトが発光しなくなりました。

以前から気になっていたスイッチの接点不良もいい加減鬱陶しくなってきたので、
そろそろ買い換え時かなあと思ってE5000辺りの情報収集をしようと思って
久しぶりにデジカメ板見てたらこのスレ発見。

なんか、念願叶ってE950を手に入れた当時の感動が懐かしく思い出され、
E950は修理に出し、浮いたオカネでサブデジカメを仕入れる事にしますた（´∀｀）

サブデジカメはスナップ用と割り切り、レスポンスの良さ命でE950とは全然違った
コンセプトの機種を選ぶつもり。んで今まで海に山に持ち歩いたE950は作品撮り
専用として、被写体とじっくり向かい合う時に使うつもりです。

長文ｽﾏｿ。ただ、なんかこのｽﾚが嬉しかったんだよね……。

>>750　E4500も批評してくれ、お願いしまつ。

>>754
作品撮りなら、やっぱり買い換えた方が良いってば。
Ｅ８８５なら実売で３万円台だから、お買い得感あり。
Ｅ９５０はそろそろ引退かな？

Ｅ８８５で作品撮り？

>>756
E885は外装が安ッぽい

E5000のファームアップでわかった。
ちっとばかりAWBが弱わかろうが、RAWで保存できればなんとかなる。
トーンカーブ設定が外れても10bitあればなんとかなる、か？
とにかくニコンはファームアップでRAW出力を可能にしる！
そうすればまだ5年は使える。

>>748
率直にE4500を薦めて下さい〜。
>>759
激しく同意！
RAWが吐けたら、夢のようです〜。いよいよ、これからって感じ。

ああっ、トリップが！？これじゃ他社の別な機種みたいだ〜。(泣

...じつはおれ最近E995の悪くなさに目覚めたよ

昨日ビックカメラ有楽町行ったら￥４９,８００で売ってた。
安いのか？

高級感以外、最近の２〜３Ｍピクセルクラスのデジカメと比較して
いいとこあるか？ なーんにもないよ。そろそろ気づけよな。

>>763
ボッタクリ価格でしょう。
最新４Ｍ画素のCOOLPIX4300よりも高いなんて、詐欺に近い。
画質だって、E950とE4300じゃあ雲泥の差がある。

おっ　E950信者久し振り!!
まだ、E5000買ってないの？

>>756
＞作品撮りなら、やっぱり買い換えた方が良いってば。
ねえ(^^;　理屈で考えるならそのとおりなんですよね……。
自分がE950に拘るのは単なるノスタルジーに浸っているだけなんだろうな
という疑念も抱きつつ、何故かホカす事が出来ない……。

とか言いつつ、既に前述のサブデジカメ(DimageX)買ってしまい
原資切れですので(爆)、E950を作品撮り用の現役機に位置づけるか、
代替機を買って「動態保存」扱いにするかは冬ボーナスをにらみながら
考えようと思います！

４０年後に復刻確定？

>>766
どもども、お久しぶりです〜。まだ覚えててもらえて嬉しいな〜。
E950信者はE950ですからね〜。まだまだ綺麗で傷が足りないし、
スイッチ類もしっかりしてて、いくら酷使しても全然壊れてくれ
ないんですよ〜。壊しても素早く修理に出しちゃうけど。

DimageXは店頭でベタベタ触ると、異常に物欲を刺激するし、
GV20も絶対欲しいし、E4500は本体も無いのに無意識に赤い
ゴムグリップを捜してるし、貧乏人には恐ろしい時代になったなあ〜。

E5000は最安値の瞬間を、集中力を高めて、鷲のような目で狙って
る最中です〜。28mmマクロレンズは凄まじいですからね〜。
E950信者の次期主力デジカメは、これに決めてます〜。

＞最近の２〜３Ｍピクセルクラスのデジカメと比較していいとこあるか？

漠然と比べると、何となくE950の方が良いです〜。

＞最近の２〜３Ｍピクセルクラスのデジカメと比較していいとこあるか？
３メガはともかく、最近の安作りな２メガピクセル機ってそんなにいいか？

値段が安いのは良い事です〜。特徴のない機種はそれくらいかなぁ？

＞３メガはともかく、最近の安作りな２メガピクセル機ってそんなにいいか？

最近の２メガ機種なら、ほとんど全て、９５０に勝ってるんじゃないの？
サンプル画像を見た感じでは、解像感も発色も、９５０とは別次元の画質。
最近デジカメを買った人なら絶対にＥ９５０には戻れないと思う。

それは>>773がE950で当たり目を出したことがないから
そう言うんじゃないかな。

>>773
>サンプル画像を見た感じでは、解像感も発色も、
もう少し新しいテンプレートを探した方がいいんでないの？
煽りがE950より古くさく感じるよ。君は万年初心者かな。
最新型2メガの勝っている点は、そんな所じゃないだろ。
薄さとか、耐ショック防水とか、レスポンスとかだろ。

今日新宿の淀に行ってきました。
Ｅ４５００とかＥ５０００とか１Ｆで触ってきました。
皆グリップの所のゴムが剥がれていました。悲惨でした。

>>776
スレ違いといいたい所だが、過疎スレにようこそ。
お茶とNikon羊羹でもどうよ？

∬
□　　■

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!

>>773
最新の2メガ機種の全て？
アホか。

2メガだろうが、廉価版機種はCCD小さいし画像汚いぜ。

>>775
お前の言ってること、おかしいぞ。

まだE950がいいと思ってるお前らって、完全にイカれてるぞ。

>>781
オマエガナー

ここが>>773の祭りの場所ですか？

>>773には最近の2メガのいろんな機種のサンプルをだしてもらおうかね。

>>784
自分でもだしとくか。「最新の二百マソ画素カメラ」のサンプル画像。
大人気のカシオのEXILIMの新モデルEX-S2だ。（プロカメラマン山田氏による）
ttp://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0829/cimg0031.jpg
ttp://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0829/cimg0025.jpg
ttp://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0904/CIMG0094.JPG

>>775
自分でフォローするのもなんだが、
最近では200マソ画素クラスのデジカメは画質云々よりも、携帯性とか低価格とか、イージーに楽しくどこでも使えるというコンセプトが増えているので、この画像を見て画質云々するのは的外れなんだろうな

>>785
いくらなんでもEXILIMはネーンジャネーノ?

>>773
自分の目で見て最近の200万画素機の画質が気に入ってるからって、
それを人に押しつけるなって・・・。
しかし、どんな目をしてるんだろ？

>>773>>776>>780-781
何考えてるんだか、このアホは。

で、>>789はどこへいった？

あ、まちがえた、スマソ。
修正

で、>>773はどこへいった？

古臭いカメラをしつこく使いつづけている者が
この程度の煽りに動じてはいかんて。

それはそれとして最近のコンパクトカメラと比較した場合だけど
E950自体画質を諦めて使っているからなあ。
それほど差はないかもと思う。

それにE950がもう一回り二回り大きかったら今も使っている自信はないなあ。
E950もそれなりの携帯性のおかげで画質を割り切って使いつづけていられる気もする。
気分的にはコンパクトカメラのつもりなのかも。

最近のニコンのデジカメは専用電池が多いからちょっと嫌だなあ。
E950を使っているのもこれが理由の一つ。
バッテリーがどこでも手にはいるのは結構大きいと思う。

>793
うんうん。それありがたいねえ。
バッテリも安価に手に入るし。容量は増えちゃうし。
専用電池にするメリットってあるのかなあ。
極限までコンパクトにするのならともかくとして。

>>793
バッテリがどこでも手に入る、って言ってもE950にアルカリ入れても
あっという間に撮れなくなるだろ。
ニッ水は自己放電が激しくて、肝心な時に使えないんだよね。
サブとして使うときに電池を心配しなくてはならないのはちょっと鬱。

>>792
E950の画質が云々って言ってる人たちは、
ほんとにこの機種の当たり目を出したことがない人たち。
最新機種ほどにマニュアル制御が出来るなら、
たぶん今も現役で使う人は多いと思うよ。

>795
ニッケル水素なら専用バッテリと同じ価格で
3セット分くらい用意できるってことで勘弁して。

>796
当たりとか外れとかでなくて
割り切って使っているってことを言いたいんだけどどう？

最近のコンパクトカメラも割り切ってあるし
E950もそうして使っていると思うんだけどどうかな。
割り切れる人が実際に現在も使っているのだと思う。

E5000と使い分けているが、
あまり細かいことを考えずにメモ代わりに使う。お散歩カメラとしては
E950の方が適している。
それに5M画素と2M画素というのを抜きにしたら、
どちらの画質が優れているかというの微妙なところ。
個人的には、繊細な画質でE5000、厚みのある画質でE950という評価をしている。
あと、直接装着できるコンバージョンレンズが安価に提供されているのはE950のメリット。
最近の機種で、ワイコン、テレコンのみならず魚眼まで揃っている機種ってあったっけ？

>>797
NIKONが倒産して専用電池の供給が途絶えても涼しい顔してられるよ。

>>795
>バッテリがどこでも手に入る、って言ってもE950にアルカリ入れても
>あっという間に撮れなくなるだろ。

ええ。仰るとおりです。
でも、専用電池しか入れられない形になっているよりはまだマシかと。
ただ、スイッチをOnにしてから使えるようになるまで時間がかかるから
ちょっと嫌ですね。
私の場合は風景を撮ることが殆どなのであまり欠点にならないんですが、
子供の運動会とか撮るときはデジカメではまだまだなんでしょうか？
それとも、最近のデジカメは起動もかなり速くなっているとか？

>>800
あんたは田中希美男かね？
EN-EL1のように一次電池が共用できれば問題ないだろ。
倒産したら困るのはソニーだ。

E950やE800に使われている1/2インチ200万画素CCDは、
現在の小ささやコスト削減、無理な画素数増に走った
CCDより、全体的なバランスがとても良い。
現在このCCDは作製されておらず、このCCDしか得られない
良さを気に入った人なら、E950やE800を使い続ければ良い。

少なくとも、私の経験では一画素あたりの面積が広いというのは、
光量の差が大きい撮影でもとばず、つぶれずなめらかにというのを実感
できた。

>803
同感
1/2インチ200万画素CCDの良さがE950の最大の長所だと思う

他社の新しいデジカメ買って約４ヶ月。
半年ぶりにＥ９５０でヤフオクに出品するためのモノを撮った。
そのボンヤリした眠い感じの画像を見て、Ｅ９５０も出品しようか思った。

>>805
もう残ってないと思うけど>>705あたりを見てもそう思うなら、
とっとと手放した方が世の為だな。

ぼんやりした眠い感じの画像になる原因はカメラより手振れだと思うけど。

>>805
こいつ>>773か？デジカメのことが何もわかってねーな。

sofmapのWEB上の中古に19800yenで出ているYO!
電池蓋爪がかけているが、お約束だろう。
SCで速攻修理できるんじゃないかな?
誰か逝ってヨシ。

>>808
わかってないのはお前じゃろ、バッカじゃねえの？
いつまでもe950を使ってろや。頭のかたいアフォーおやじ

>>810
いつまでもE950使っていたいよ。ファームアップでRAW対応してクリ。

でかい液晶もいいんだね、E950

他のカメラを使えば使うほど良さがわかってくる。

>>810
なんでそこまでE950を使わせたくないのかよう判らん。

>>814
まあ、粘着小僧はどの板にも住みつくのがにちゃんの常

こ、光栄だなぁ・・・。
新機種スレと同じように、ちゃんと荒らしさんも来てくれる・・。
もう、とっくに忘れ去られたかと・・・。（T T）

E950使いの皆さん、奇跡のファームアップRAW出力を祈りましょう。
その前にNikonが、とっくにE950を忘れていない事を祈りましょう〜。
このようにE950信者は、健全かつ完全に正常です〜。

まあ今どき200万画素で、画質を追求する人なんて居ない訳ですが、
E950が、新型には存在しない200万画素のハイエンドである事も
確かですね〜。これも特徴の一つに入れていいと思います〜。
便利で使いにくい、フロントダイヤルもいい味だしてるよ〜。
起動時間2秒は今でも十分早いし、スイバルとマクロの特技で、
これからいよいよ、E950の時代が始まるのです〜。

操作がややこしいので、安い中古があっても人には勧めないけど。

>>816
いまになって，950のファームがアップされて，RAW出力対応になったら，
そいつはスゲーよ。

おれは，いまだに人にはすすめているよ。

>>816
先日旅行に行ったとき、E950で撮った写真を後輩に見せたとき、
「むちゃくちゃきれい。何万画素ですか？」と聞いてきたので
「200万くらい。写真は画素数だけではないよ」
と答えたら妙に納得していました。
彼の持っているのは300万画素くらいだったと思います。

ちなみに、ファームウェアバージョンアップしてくれるのなら、
起動時広角側から起動して（　ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…

>>817
普通の人は使用説明書を見ただけで、目を回すと思うんですよね〜。
でもE4500がなければ、安い中古を人にすすめているかも〜。
2chは変人が多いので、すすめても良いような気がしてきました〜。

衝撃のE5000ファームアップの影響か、妄想の中ではパッと
簡単にRAW出力に対応するから、そんな奇跡が起こったら人気
機種第一位に返り咲き〜♪

>>818
＞起動時広角側から起動して（　ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…

禿胴〜・・・・。

>>819
そのトリップは、このスレの神に決定！

最近やけに盛り上がってるナ。このスレ。
E950ユーザーとしては嬉しい限り。
赤グリップまんせーで定期ageしてた甲斐があるってもんで。

ワイコンONで広角側から起動するよ。
というか、テレ側で起動して、すぐに自動的にズームアウトする。
超がいしゅつだと思うが。

>>822
それでやるとフラッシュが使えないのでは無かったですか？

漏れもＥ５０００とＥ９５０、ついでに銀塩Ｆ３を使ってるけど、ＲＡＷって何？
良いものなの？ＴＩＦＦとは違うの？ＪＰＥＧとはどのように使い分けるの？
てめぇらは、どういう風に使い分けてるのか、どうぞ教えてくださいませ。

>>820
神って呼ばれるには、貫禄とか、何だかいろんなものが足りないような・・。
やっぱり神ではなく、E950信者です〜。これからも、よろぴくね。
このスレの賑わいが、電球や蝋燭が消える寸前の、末期の大放出
ではありませんように・・・。（お祈り
>>822
起動と同時に、ズームボタンを押す癖が既についちゃったけど
２秒で起動した状態が、ワイド端であって（　ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…
>>824
今の所E950はRAWを吐け無いので、よく判りませんが、聞く所に
よると、なにやらパソで現像して使うそうで、RAW＞TIFF＞JPEG
ってくらいに偉くて、たいそう良いものらしいです〜。カッコいいですね。
コンパクトクラスでは、大した効果が期待できないらしいけど、
RAWが出せない事にはRAWについて学習できないし、RAWの話も
できないから、これからはRAWが流行るんじゃないかな〜。
よく知らないけど、RAWって何となくスマートで粋な雰囲気ですね〜。

RAW出力ができると、あとからWBやトーンカーブを再設定できるので、
E950のようなAWBや露出の不安定な機種には是非とも必要だろうと。

950にもRAWという選択肢があってもいいのだけど、
950の場合、JPEGからレタッチで救える範囲が広い気がします。
950に比べ、5000はすこし派手に明度をあげたりすると、簡単に破綻してしまう
という印象を持っています。
この辺に1/2インチ200M画素のDレンジのメリットが生きているのですかねぇ。

>>827
それは、E950の方が軟調な絵作りをしてるから。
ヒストグラムを比べてみれば、違いがわかるよ。
レタッチしやすいからDレンジが広いとは限らない。

>>828
Ｄレンジが広いから軟調な絵作りが可能という見方もできる

>>829
それもRAW出力できれば説得力があるんだけど。
カメラ内でJPEGにしか現像できないから、
あまり軟調にされるとトーンジャンプしちゃうんだよね。
そういう絵の方がレタッチしやすいのは確かなんだが。

E950、無圧縮のTIFF記録できますけどこれじゃダメ？

>>828
軟調な絵ってなにですか？

>>831
たとえWBが当たっていても、8bitだし。

>>831
TIFF化した時点でカメラ内で映像処理されているらしいよ。

>>823
おぬし，詳しいね。

無圧縮のTIFF記録は，遅くて使ってらんねーよう。

やっぱファームでRAWきぼん。

>>835
あの〜、、、おそらくＲＡＷは各色１２ｂｉｔの記録で、ＪＰＥＧやＴＩＦＦは、
各色８ｂｉｔ。そういうわけでサイズ的にはＲＡＷは無圧縮ＴＩＦＦの１．５倍
になってしまい。当然、メディアへの記録時間も１．５倍になるのでは？

>>836
残念ながら（つってもキヤノンG2やS40なんかと同じく）E950は10bitだな。
サイズはTIFFと比べれば10bit/24bit≒0.42で（補間前だから小さいよ）、
さらに画像処理しない分（流れ作業なので飛ばしてもあまり変わらないとは思うけど）、
記録は早いはず。といってもやっぱ数十秒というオーダーだとは思う。

なにか、名機らしく良スレになってきたな。

RAWで保存するという事は、撮った画像を、後からデジカメで
プレビューして確認はできないのかな？それだとデジカメの良さが
半減するけれども、諸刃の剣なので仕方が無いのかな？
それともプレビュー専用のアイコンが、データにくっつくのかな？
実際にRAWを扱った経験がないと、何もかも謎だらけだな〜。

>839
次のカメラはRAW保存ができる機種と誓ったね。
E950はさすがに無理でもE4500かその後継機種は対応して欲しい。

>>839
ニコンのRAWファイル(NEF形式)には、サムネイルが付いているので、
カメラでプレビューするとそれが表示されますね。
ヒストグラムや白トビ警告も、サムネイルを元に表示しているようで、
表示速度はJPEGファイルと変わりません。
ただし、拡大表示しようとすると、展開するのに時間がかかりますね。
これはTIFFでもそうだと思いますが。

>>841
どもども、謎がひとつ解けました。サムネイル付きなら言うこと無しですね〜。
>>840
やっぱ、これからはRAWだよね〜。

なんでもベスト店をみて驚いた。
3モデル前の機種なのに10位にランク入っている。（200万画素クラス）
http://www.nandemo-best10.com/

C2020超ライバル、超くやしー。超C2020スレ超無いのに超カメラ。超超。

sageまくりだが一応スレはあるよ。
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026479775/l50

　　　　　>>844
もちつけ！
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ　　　
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ　　　
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧　
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ　
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（　

>>843
今８位、ついでに投票してきました。

へぇ〜、RR30の下の方にあるなあ。３年も前の機種なのに、すごいなあ。
C2020やE950に搭載されているCCDって、やっぱ傑作だったんですね〜。
大切な瞬間を失敗無く良い絵で撮れると、それだけ愛着も湧くから
皆ますます大事に使うんだろうなぁ〜。長寿機の幸せですね♪

このスレの住人は、最近のデジタルカメラで撮影したことがないのですか？

>>849
デジカメは２０世紀産にかぎります。

>>849
　Ｄ１Ｈのサブに使っています。
　

>>843
いつのまにか、7位まであがってる

>>849
D100を撮るのに使ってます。<<705

>>849
新型か？___えーと、ポルカ社製のドニエプルДЫボンダフ11Ψ
を使ってたが、フルオートで性に合わないからすぐに売っちまった。
22世紀から脳直で届いた商品で、何だか気味が悪かったし（笑

水滴浸潤式遅延噴き戻り機構という、風変わりな記憶方式だったな。
平凡なニュートリノ反応管方式なら使い続けたよ。

ところで、E950のスピードライトの調光ってどうなってんだろう？
特に距離固定で、10�p、20�pぐらいに寄ったとき顕著なんだけど、
なぜか、白っぽいものを撮ろうとしたときのほうが、黒い、MATな
ものをとろうとするときより発光量が大きいように思える。
また、広角端と望遠端で極端に発光量が違う（望遠端だとほとんど
フル発光することが多い）どういうコントロールアルゴリズムなんだろう？
広角端で、調光センサー指でふさいでも発光量はあまり変わらない
みたいだし？？
外部スピードライトつけて、内蔵スピードライト発光禁止にすると
調光センサーの情報だけで調光するような？？
なんとかだまして、一定の発光量に出来ないかなあ？

>>852
おいおい、5位まで上がったＹＯ！
２ちゃん効果か？？

2020手強し！向こうは数が出たからなぁ。

いくら何でも、最新型を押さえて4位5位は嘘っぽいぞ。
裏技使って、何度も投票している香具師がいないか？(ｗ

超C2020超ライバル。超ギリギリ超くやしー。超C2020超単独スレ超無いのに超超超ー。

>>859
　　　 ＿＿_　　　ｶﾞｽｯ
　　|＿＿_ミ　　　　　　ｸﾞｼｬｯ
　　　||　　ヾ　ﾐ ､　　　　　とにかくもちつけ！
　　 .∩＿∧/ヾヽ 　　　　もちつけったらもちけつ！
　　　.| ,| ﾟ∀ﾟ） . .|　 |；,　 　　　　ｹﾞｼｯ
　　　 / ⌒二⊃=| 　|∵．
　　 .O　　　ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ　　ｺﾞｼｮｯ
　　　　)　） ）　)~￣￣(）
　　　　 ヽ,lヽ）（;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

レンズがもげたりして、実際に稼働しているC-2000Z/2020Zはごく僅かだと思うが。

>>859
今見たら、同率になってるが？

２０２０を抜いて４位になっちまっているが・・・。

（得票率からすると、ランク上位の機種に不満をぶちまけた方が近道だよ。）

ベスト３に入りますた！

超やっと超もちついて超うれしー。超満足。超正義、超正常。

今日、国○カメラでゲトしたよ。前にも持ってたんだけど、４台ほど並んでて
値段聞いたら本体だけで１３０００円だというので選ばせてもらって買っちゃ
いまひた。他にも８８０や９００も並んでたよ。

　　　　　　　>>866
　　　　　　　お祝いのもちつけ！
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧　
　（； ﾟ∀ﾟ））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ　
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（　

訂正。880じゃなくて、800でした。

>>867
￥13.000は中古でも激安ですね〜。初めての人でもマニュアルをSSで
買えばいいだけだし、お買い得〜。何せ一生モノの200万画素機ですからね〜。
君も￥13.000で200万画素機最高峰の理由を知ろう！って、もう無いかな？

>>870
こういった方に限って、ある日レンズに曇りが有る事を
発見してしまう罠。
まあ、よっぽど酷い管理をしない限りコーティングが剥離
することは無いだろう。

試写してみたらオッケーでしたよ。950は初めてのデジカメだったんですが、
手放した後も安いのがあればと思ってたところで出くわしたんで、ラッキーでし
た。中古でもいまだに２万以上するし。買ったのは大阪日本橋の○立カメラ
っす。陳列された直後だったみたいで、値札も付いてなかった。
950はあと３台、800は１０台くらい、900は２台あったす。950はすぐ無くな
るでしょうな。

>>871
スイバル機種のレンズ筐体は、最初からプロテクトフィルターに
守られて完全密閉されてるから、その手の心配は無用だよ。
やはり長期の使用を見越した、贅沢な作りなのだな。

>>872
おもわぬ入手ができてよかったね。
使えば使うほど、良さがわかるよ。なぜ名機と呼ばれているかもね。

おいおい

ベスト２に入りますた！

一位も時間の問題！

E950信者　人気ランキングに投票しといたよ
この板で昔からコテハンでいるのは、お主しかおらんからなぁ
ある意味貴重だ　これからも頑張ってくれ。

http://curoco.com/2chvote/vote700/tvote.cgi

http://curoco.com/2chvote/vote700/tvote.cgi?event=dcamera
こっちですた。↑

>○質感はＥ９５０より良 (00/10/1)

Ｅ９５０の評価のコメントで間抜けなカキコは誰ですか？
Ｅ９９５のﾎﾟﾘｶﾎﾞﾈｲﾄより良いの間違いか？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17649806
ｳﾜｧｧｧｧｧﾝ!! ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
赤グリップが　そんな　・・・・・・

>>875
同率1位記念あげ

順位 項目名 満足度 得票率
1位 COOLPIX950（ニコン） 94.2% 4.8%
1位 C-2100 Ultra Zoom（オリンパス） 94.2% 3.1%
3位 C-2020 ZOOM（オリンパス） 94.1% 3.1%
3位 C-700 Ultra Zoom（オリンパス） 94.1% 2.9%
5位 RR30（リコー） 93.8% 1.3%

あの電源スイッチ大嫌い。（電池蓋も）

>>876
どもども、古くから居るといっても、ただ居るだけで、あまり他の
スレに出かけないし、常駐もできないので、書き込み回数は他の固定
さんより、全然少ないんですよ〜。しかし、そこは一体どうやって
入るのでしょうか？

>>880
すごい、すごい、確かに同率１位だ〜。い、いいのかなぁ？
速度ではRR30、機能ではMZ3に、流石に敵わないと思うけど形は
E950が断然カッコいいし、マクロとスイバルがあるから、いいよね！

>>881
あの電源スイッチはNikon一眼の流れで、楽しい遊び心だと思うな〜。
メディアスロットカバーや電池蓋は、後期ロットで改修されてます〜。

>>882
スイッチ触った感じがさ、妙にふにゃふにゃしていたから。（E990買ったのに
なぜかE950をつかい続けてるおれ）

>>881
考えてみれば、メカニカルスイッチを使ってるデジカメって珍しいかもしれない。
扱いやすいから、ついスイッチいじりまわし過ぎて不調になってしまうのかな？
接触不良さえなければ、電子スイッチより、よほどいいんだけどねぇ ... 。

単独首位確保
次の目標は得票率でIXYの5.1%を抜くことかな。

>>879
まだ赤系統のものを貼ってるからいいんじゃない？
自分もCONTAX T2のグリップを剥がして蛇皮貼ったりしたけど、
激しく他の人にイヤがられますた．

>>888
ﾊﾊﾊ!
↓

　　　　　一位だ！もちつけもちつけ！

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧　
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ　
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（　

1位 DSC-MZ3（サンヨー） 97.2% 0.5%

油断したな、みんな。

　　.┌┐
　 ／ /
.／　/ i　　　　 　 　　　　　　　┌┐
|　( ﾟДﾟ)＜そんなバナナ！／/ i　　　　　　　　　　　　　┌┐
|（ﾉi　　|）　　　　　 　　　　　|( ﾟДﾟ)＜そんなバナナ！.／/ i
|　 i　　i　　　　　　 　　　　（ﾉi　　|）　　　　　　　　　　　|( ﾟдﾟ) ＜ﾊﾞﾆｬﾆｬ！
＼_ヽ＿,ゝ　　　　　　　　　　ヽヽ_,ゝ　　　　　　　　　　 （ﾉi　　|）
　 U" U　　　　　 　　　　　　　U U　　　　　　　　　　　　｀U U

MZ3の次なら特に不満はないかな...。

キミ達は、９５０ワールドの中で、永久に目覚めないんだろうな、きっと。

秋田のやつらよく聞け！
明日からみどりこうがくしゃがバイスクエアでニコンフェアやるんだけど、Ｅ９５０
の展示品2台、1万円だ！
くわしくは今日の新聞みれ

電源ＳＷが怪しくなってきた。（オートは入らない）
購入して３年がすぎたので買い換えようかな？

>>892は、邪道ワールドの中で、永久に初心者のままなんだろうな、きっと。

>>867
遅レスでスマソ
おかげで大阪は国○カメラにて１３８００円にて９５０買えました
ありがとうです
これで２台目の中古９５０ですが、１台目よりもスイッチがちゃんと
している
１台目のスイッチ交換修理しよっかなぁ
でも、ニコンＳＳで９０００円ぐらい掛かるって言われたんだよなぁ
悩む…

>>892
ん？まだデジカメ持ってないのか。初めて買うならE2000あたりがお奨めだぞ。

>>896
こちらも遅レス失礼。お役に立ててなによりっす。
950買ってから○立行ってないんだけど、一緒に置いてた900も気になる。
いっそ、ニコンスイバル機制覇を目指すか！

>>898
900あるいは910はさすがに…
がんがって下さい
応援しまつ
950はおかげさまで好調です

>>899
アルミ色の900記念に持ってます。いま久しぶりに触ってみたらずいぶんつくりが
しっかりしてるんだな。（三脚穴は買った当日ねじ切ったけど）

>>900
ｦﾒ!

>>900
禿同！
俺の900も１ｍぐらいのところから何回か落としたけど、ACアダプタ等の
カバーが取れただけで、元気に動いていたよ。

上司に「デジカメを買いたいからデジカメの使い具合をしりたい。で、お前の
持っているデジカメを貸してくれ」といわれて、E950を2週間ほど貸して、
今日戻ってきました。
なんか壊れずに戻ってきたのでむちゃくちゃほっとした。

９００を使てる同志が！！
あのカクイ筐体たまりません。

モナカモナカ…。

9xxシリーズ中、抜き出てるトコって何？

>>905
色、小さいサイズ、そして何より、電池ふた。（あのデザインのまま990のコマンドボタンがほしかった。）

>>904
弁当箱ともいう

>904,907
弁当箱かあ……本当にカメラらしくないデザインだったね。
でも、900があるから950や4500があるんだよなあ。
かくくても、当時はそこがカコイイと思ってたよ。
今でも、正常に動くよ。
起動してから液晶が写るまで約１０秒かかるけどね。

今、Ｅ９００が熱い…
わざわざネオンとか撮って「で、出たあ！」と大笑いするのでつ。

>>897
日頃はニコン製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。
　この度、弊社デジタルカメラ「ＣＯＯＬＰＩＸ　２０００」の一部に、部品の不具合により電池が発熱し、最悪の場合、電池蓋が変形するおそれのあることが判明いたしました。
ご愛用のお客様には大変ご迷惑をお掛けいたしますことを深くお詫び申し上げますとともに、対象製品につきましては下記の通り無償にて新品（対策済品）と交換をさせていただきたく存じます。
　弊社におきましては、今後このようなことのないよう品質向上に万全をつくす所存でございますので引き続き弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
平成１４年８月１３日

>>910
>>892にはドンピシャ、ピッタリのお奨め！っｔか古い記事だな(チッ
せっかくの洒落た流れだったのに910取らないで丁髷。

ついに950壊れましたー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あぅぅ　(´д　`;)

普段現場にさんざん連れまわしてるんで何回か落としたことがあったけど
さすがにニコンは壊れないなーと感心してた
しかし　アスファルト直撃はきつかったかなー
しばらくはだいじょーぶだったんだけど
電源入れるとレンズがしばらくジーコジーコ変な音でうごいて
画面に橙色の文字で　ＳＹＳＴＥＭ　ＥＲＯR　と表示されて動かなくなります

経験ある人いますか？　修理代が怖いです
充電池スレも参考にしてサンヨー２１００買った矢先　ダブルうつでし

>>912
自分で直したツワモノもいるよ。
ttp://isweb44.infoseek.co.jp/sports/cmcseven/E950TEARDOWN_J.htm

この症状は、
>落下のショックでレンズと光学ファインダーまたはロジック回路のリン
>ケージのピンがレースウエイから外れたのだろう。
らしいです。
壊れたわけではなく、外れたらしい。

おおっ！すごい！　でもあれを開けるとは！

>>913
上の　NIKON_E950 の外科手術 見ました
　すごく参考にしたいです　どうもありガッツ！
挑戦してみようかな・・　　いちまつの不安ありですが　(~_~)

シーツを机の上に敷く　ってとてもいいアイデアですね
よく　いろんなものを分解してはネジを探すのに一苦労してました
これで　復活しなかったら　何を買おうか迷っています
４５００いいなーと思いつつも先立つものがなくては
修理に出してもしばらくかかるだろうし
すぐ仕事で使いたいのでつなぎのが要りますし

>>915
後学のために結果報告して下さいませ

>>915 つなぎでE2500買ったら？　こころおきなく分解できるよ。

>>915
私も、応援してますＹＯ！
何かが外れただけなら、案外やさしいのかも。

機種は違うけどE800で俺もなったよ、SYSTEM ERROR。やっぱ原因は落下。
だめもとで分解してレンズのとこいじったら、その場は復活した。
半年ぐらいしたらまたダメになったけどね。
俺ももういっぺん挑戦しよっかなぁ。

>>913さん　他、応援ありがとうございました
無事復活しました！
上のページのおかげで手術は３時間半ほどでできました
この場をかりて感謝します　（　作者には連絡してませんが　）

私の場合は参考のページのより原因がもう一段深くて、ステップモーター（三菱製）をはずして
外れていた　ハブ？みたいなのをちゃんとした位置にはめ込みました
ともあれあのページがなければ　分解しても途方にくれていたでしょう
ついでに９５０関係の部分は全部見てきました　なかなか含蓄があります

それと＞912ではあわてて表記おかしかったです　ｽﾏｿ
×ジーコジーコ変な音でうごいて 　　○　パキキキキ　パキキキキ　とういうような異常音がして
×ＳＹＳＴＥＭ　ＥＲＯR　　　　　　　　　　○　ＳＹＳＴＥＭ　ＥＲＲＯR

>>920
復活おめでとう！
どこが、難しかったとか、レポートきぼん。

>921
そうですねー　↑のページの作者のと同じ原因の場合
ページのとおりにアドバイスを忠実に守れば
そしてメカに強い人なら正味　１時間かからないでしょう
私の場合　復元するときに迷わないよういちいちイラストを書きながら　
その紙に一つ一つネジをテープで貼り付けたりして余計な時間かけましたから　^^;
メモ用に予備のデジカメがあるといいでしょうね

しいていえば　ページで紹介されていた外れたハブの部品を扇型のプレートの正しい位置にはめ込むときが
一番難しいでしょうか？　アドバイスではストロボユニットをはずさないでもできるとありましたので
はずさずに施術しましたがこれが結構邪魔でしたね　
リボンケーブルを傷つけないように着け外しできる人はストロボユニット外したほうが作業が早いですね

ハブをはめ込む扇型のプレートは本体の上からかぶせるようにしないといけません（と思い込んでいる）
着けるときに逆さの状態で、またはめ込んでネジ止めするまで何も支えるものがないのでそのあたりが難しいです
そのときズームレンズ側の Studの位置も自由に動いてますからAの支点からの位置をものさしで測って
Dの穴がズームレンズの Studと同じ位置に来るように調整してからテープで仮止めしました
そうするとパーツもずれずに落ちないで上からかぶせることができます
そうやって取り付けてちゃんと定位置にあることを確認してからテープを抜き取りました

私のやった方法は試行錯誤しながらでしたがこの辺は
作者がちょっとしたコツが要ります　といってますから　も少し頭のいいやり方があるかもしれません

ココまで済んで仮組みの状態で電源オンでも症状がぜんぜん改善してなかったので
ズームレンズ廻りに問題があるだろうと思い　更に分解することを決意しました
その先のステップモーターはネジ２本はずしただけです
ずれた部品をはめ込む作業はたいしたことはなかったです

余談ですが　ページでも言ってましたが　内側のプラスチックケースの最後のネジをはずしてケースを開けたとき
ほんとにバラバラとパーツがこぼれ出てきます　プチパニックになります
こんなとこですが　何か参考になればいいですね

デジタルカメラ用ケンコーフィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/filters.html
おお。28mmのPLフィルタが用意されているとは。
以前にSONYのデジタルカメラでPLフィルタを試してみたものの
効果が強過ぎて使わなくなりました。
地味目の色のE950ならどんなものでしょう。
派手目な色に撮りたい場合の福音となるかな。

ﾟ　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／ ￣/＼　　　　 |　　　緊急浮上!!
｡　　|＿ ／＼　＼　　　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿_／
　〃,|　 ＼　　＼./＼　　　　　 ∨
　　　|＿.　＼.／＼：　＼　　　　∠⌒∧　　　��
　〃：＼ ￣ ＼　　 ＼./　＼＿(´∀｀ ||）　　　|__|∴
　：　　　＼＿　＼　／＼　　＼￣＼ゝ) ）　／／∴∵
　　：　　〃＼ ￣ ＼　　：＼ /　＼　＼/／／　　∵　∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

目黒の三宝カメラのHP　新品デジカメ在庫リストにFinePix PR-21の名が…
価格19800円…
お店に銀塩カメラの在庫は豊富だが、デジカメはあまり見かけない
気になる

お店に確かめたわけではないのでsage

>>925
誤爆だ
鬱だ
失礼

なんか最近マクロの合焦外すようになってきたが故障かなあ？
そんな現象おきている方いませんか？

マクロは思い通りに合焦させるのも難しいし
三脚無しで撮るのも難しいからなぁ。。。
手持ちマクロはダメもとで撮ってます。

↓自作レリーズ　（これイイよ）
http://digiscoping.jp/equipments/note001.html

>>928
いや、死海なもんでお口の中撮影するのに常用してるんですよ。
当然手持ち、スピードライト使用（しばらくSB29をアダプタ
作って強引に使ってたんですが重いので内蔵スピードライト
の光を導く装置（プラ棒で）を作ってそれで撮ってます。
でも、どうもピンがこない。0.1mで撮れる時はいいんですが。
最近どうもはずしがち。腕か？寿命か？故障か？

MFにして撮れば良いんじゃない？

うんだから0.1ｍでいいときはそれでOK
でも0.15mくらいでとらざるを得ないことも多い。
0.2ｍでは遠すぎる。しょうがないからAF
でもちょっとやそっとではピンがこない。

E950の広角側が物足りないのでワイドコンバータを買いたいのですが
やはり純正がいいのでしょうか？

>>932
私も広角好きなので悩ましいです。
純正ワイドコンバータといえばこの二種類でしょうか。
Nikon WC-E24
生産終了
Nikon WC-E63
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/convertor.htm#wc-e63

純正ワイドコンバータのメリットを想像しますと
1. 画質が良い(とされている)
2. 信頼と実績のNIKONブランド
3. 入手が容易
といったところではないでしょうか。
ただ950で画質を云々しても仕方がない気もします。
NIKONブランドにこだわらないのであれば
他社製品であってもよいのではないかと思いました。

Nikon WC-E63をお使いの方には
大きさについてのご感想をおたずねしたいです。
結構大きそうに見えますが持ち歩く際にどうですか、と。

というか広角をお望みなのであれば
あれこれ悩む前に純正でも他社製でも調達できる方を入手して
撮り倒すのが良いのではないでしょうか。

口径はあるが、厚みはないので、大きさについては、あまり気になりません。

>>934
よし。買いだな。買ってやる。

14800円の中古はどうかな？
見た目そこそこ、B＝並品で箱とかは揃ってるみたい

Ｅ９５０って、３５�_換算で何�_の画角なんだっけ？

>>937
35-105�_

>938
ワイド側って歪みがひどくない？
せっかくのマクロもワイド側では寄れないし。
ワイド側を捨てた設計なのかなあ。

>>939
一眼の交換レンズと比べるべきじゃないけど、
デジカメのレンズとしては、かなりいい方だと思います。
あまり気にしないほうがいいのでは。
あと、ワイド側でマクロ必然性がちょっと判らないのですが、
クローズアップレンズとか使えば対応できるのではないでしょうか。

950のワイド側の樽型歪は有名。
かなりいいほう・・じゃないけど。

>>941
まあ、昨今流行の6倍とか8倍とかのデジカメに比べればまし。

発売当時、９５０はどこいっても売り切れで買えず、Ｃ−２０００と悩みつつも
Ｅ７００を買ってしまいますた・・・
自分適には隠れた名機と思ってます。

WC-E24 と WC-E63ではどちらが小さくてコンパクトですか？

>>938
３８ｍｍからじゃなかったけ？、なんか他の３５ｍｍから比較
するとちょっと狭い気がするし。

>945
ほんとだ。
焦点距離7〜21mm（35mm(135)判換算：38〜115mm 相当）だった。

ああ、なんか俺の為にあるようなｽﾚ ﾊｹｰﾝ
E950持ってたけど、ﾘﾁｳﾑｲｵﾝの電源に惹かれてE4500を買った。
生活費に困り、使用頻度が減っていたE950を中古カメラ屋に委託に出した。
でも２〜３日後、なんか手放すのが惜しくなったので
「欲しがってる人が出てきたんで」と言い訳してキャンセル。
やっぱ手放さなくて良かった(笑)

ショーウィンドウから出してもらうとき、ガラスに顔を近づけて俺のE950を食い入る様に
見つめている客がいた。あと一歩遅かったら買われていたかも知れない。あぶねー

質問です。
記事を読むとどうも晴天時のホワイトバランスに問題があり、マニュアルで設定すると
よいようですが、この設定値は電源OFFでも保持されているのでしょうか？
電源ON毎に設定し直すのは面倒ですよね。

記憶はされているようです。
問題は何をつかってホワイトバランスをとるかで。
皆さん何を使っておられます？
メーカー純正の「白」ホワイトバランス用
セラミックタイルなんてものはないのでしょうか？

950
↑
オメ！（スレタイ＆機種名にちなんで）

>>950
適当な紙を使ってる。
メモでも、ティッシュでもＯＫ。
なければ、周囲を見渡して、白い部分があるモノを探しる。

>>950
ところで、このスレ２に続くのかしら？

次スレ　ホスイ！

すごい！レスが９５０こえているよ
ばらして自力で修理してからしばらくたちますがいまのところ順調です
次スレおたのもうします

>>952
まあそうなのですが、その白いものの「白｣によって、カラーバランスが
変わるので、「なんか黄色っぽくなった」「青色星人だなあ」
になったりします。液晶画面でどのくらいの色に修正されたか
はちょっとわかりづらいので。

だから、各カメラ専用のホワイトバランス設定用アイテムが欲しいところ。
時が移ってもそれ自体が変色しないようにとなると、
セラミックか不透明ガラスのタイルくらいしか無さそうに思えるのです。

で、さらに微妙に着色したタイルでホワイトバランスをとることによって
カラーフィルタ取り付けたのと同様の効果を得ることもできると思うのです。

｢白」にしても、その他の色にしてもかなり微妙な色設計が
必要と思いますし、何より、量産品レベルで、一定の色を
出し続けるにはかなりの技術が必要と思われます。

となると、メーカーレベルでの製品が必要ではないでしょうか。

ホワイトバランスのプリセットが可能な機体すべてにいえることだと思いますが？

本日私のE950を入院させました。電池蓋がいよいよ閉まらなくなったのと
例の電源ダイヤルスイッチの接触不良です。

クリスマスまでには退院できるようなので、マターリ待ちます。

>>956
普通の白い紙でなんでいやなの？
そんなに日焼けするまで使いまわししないでしょ。

>958
基準を定義する意義を説いていらっしゃるのではないかな。
基準色といえばもしかしたらDTPの世界で使われているという
色見本のカードなんかが役に立つかも。
実際どんなものなのか見たことないけど。

ホワイとバランス
撮影した画像を印刷する紙を使えばいいんじゃないの。
プリンタでは、それ以上白いものは表現できないんだから...。

電池のフタ、あぼーんした人居ない？
９５０の弱点だと思う。
オレは修理面倒だからビニールテープで止めてる。
その方が確実だし。

>>959
その通りです。
ホワイトバランスひとつで絵の感じ全然違う。
（だから、さまざまな値がもともとセット
されていて、それでも不充分なのでプリセット
する手段が提供されているものと思います。
でも、手近に白いものがなく（純白）
「とりあえずまあ白いもの」でやると
やはりかなり影響がでるような気がします。
（実験してみる必要があるかな）
となると、プリンタ用紙でも良く見ると「白」は違うらしい
ので、「基準となる白」は再現性が高く、劣化しないもの
が望ましいのではないでしょうか？
>>959さん、そんなものがあるのですか？
とりあえずググってみよう。

http://www.gek.co.jp/Colorfan/index.html
面白い！が、使えるかな？？

>>960さんの言われることも一理あると思います。
ちょっとこれでやってみようかと思います。

>>958さん「普通の」が問題だと思います。たとえば、
市販のPPC用紙何種類か買ってみてください。
結構色違うように思います黄色っぽいのや、
薄く「青」を入れているのか？というようなのまで。

E950の弱点はカラーバランスだと思っています。
なら、プリセットを積極的に使用することで
長く使える(もう結構使ってるけど）1台となるのでは
ないかと思います。長文　スマソ

電源を入れたらズームが望遠側になってるんだけど、広角側にする方法って
ないのだろうか？

>>963

ワイコンモードに設定、コレしかないのが現状。
これも望遠側から始まって広角側にズームアウトするだけだから
ズームボタン押すか押さないかの違いだけ。
根本的な解決にはならないけどやらないよりマシ。

http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　　　　

保守age

　E950ユーザーの点呼取ります！
　　
　　　　　　　　　１

おぉ、んじゃ　2

自分も　3

5000も持ってるけど、手放せないでいるから4

ではでは　まだまだばりばりなんで　６

↑酢マン　５です

修理出しﾌｶｰﾂ祈念で６

もったいなくて使ってない ということで ７だ！

2台持ってるから　８，９

10

修理出さなきゃならんのだが、その間どうしよう
（これしかもってない）
１１！

というか，こんなくだらないことで，この良スレを消耗してもいいのか。おまえら。

>>978
とりあえず次スレ立てて、邪魔にならないよう＆叩かれないよう深度深めで逝く
ってのはどうでしょう12

んじゃあ、13。

＞９７８　正直　点呼だけで１０００まで行けたら　それはそれで感涙だなー　あと　１９人　いる？

そろそろ修理に出す予定14

来年の3月で4年なのかな。
デジのサイクルとしては古いものだが、
今の機種に比べてもそれを感じさせない写りと本体質感、15。

だれか次スレ建ててちょうだい。おいらは無理。
って事で、16。

これからもバリバリ使い続けるぞ！
17

もう一つの目となってくれているE950！
18

漏まいらテンプレ作ってみたのでスレ立て忍は適宜修正の上ご使用下さい19
----------------------------------------------------------------------------
【過去ログ】
　≫いまさならながらＥ９５０のよさに目覚めたよ
　　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013783553/
　coolpix950について語っておくれ
　 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/986/986910142.html
【関連スレ(NIKONスイバル機の現行スレのみ)】
　■Ｎｉｋｏｎ■COOLPIX4500 vol.2■回転レンズ■
　　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1030176505/
　わーい!!E995を買ったちょ〜!! パート３
　　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998657565/
【外部サイト】
　CLUB E950
　　http://clube950.hp.infoseek.co.jp/
　E950実験室
　　http://summy-h.hp.infoseek.co.jp/e950/index.html
　NIKON_E950の外科手術(スイバルレンズ部自作解説)
　　http://cmcseven.hp.infoseek.co.jp/E950TEARDOWN_J.htm
　機材の雑記帳(レリーズ自作解説)
　　http://digiscoping.jp/equipments/note001.html
【インプレッション】
　プロカメラマン山田久美夫の「ニコン COOLPIX950」試用レポート
　　http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990319/nikon.htm
【NIKON提供の情報】
　プレスリリース
　　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/e950j_99.htm
　デジタルカメラとは何か--「COOLPIX 950」の設計思想を通して語る--
　http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/tr7-dsc.htm

そろそろ次スレ立てないと。
タイトルは
【伝説】NikonCoolpixX９５０を語れ【名機】
って感じでどう？

いいんじゃないでしょうか。
新スレおながいします。

新スレ立てました。
Ｅ９５０は気軽に撮るときには、使いやすいのと、
単３アルカリでも撮影が続けられるということで、
サブ機として大活躍

（メインが鉄道なので、現在の主力はパナのＦＺ１だけど）

19

１０００！

>>991
おしい！後、9個先これで8個先かな？

>>990
単３が使えると本当に長く使えますね、充電器を置いておく必要がないんですから。

992

新スレ誘導

【伝説】NikonCoolpixX９５０を語れ【名機】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039175637/l50

992じゃなく993だった・・・
で、これが994

新スレも立ったし・・・


　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞ！！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

996

997

１人でやってると寂しいなぁ

さらに新スレ誘導

【伝説】NikonCoolpixX９５０を語れ【名機】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039175637/l50

999