出版業界の方！最適なデジカメは何？

やっぱ最低２００万画素は要りますよね？
人の写真とるだけなのに・・・。どれを買っていいのか迷っています。

印刷に堪え得るものという事で考えると、どのメーカーのどの機種がいいのか
教えてください。

>>2
ビクター！


以上、終了！

うそうそうそ！

せっかくだからE5000くらい買ってもらえば？

E5000同意。
仕事なんだから替える範囲、持ち運べる範囲で高いの買っとけ。
あと、人なら日中屋外でも取りあえずフラッシュは炊いとけ。

自前で買うなら、E-10(11万)orE-20(15万)。
会社経費ならD1X(45万)と適切なレンズ(10〜20万)。
要するにレンズの大きめな機種。多少重いが、かなり自由度が高い。
でも、購入相談スレに書いた方がいいよ。

ニコン買っておけば間違いない。

てゆか死ロートさんの写真ならポジで貰った方がいいんだけど

ワイドショーなんかだとたまにE950使ってるとこ写ってるね

D7とかで撮ってるカメラマン知ってるけど。まあまあ使えるね。
ただどうでもいいけどＥＰＳでくれよ！　何でいつもＢＭＰなの？
え？　フォトショ持ってんだろ？　

昔からブツ撮りはニコンに限るというもんな。
キヤノンは素人さんの遊びカメラだよ。

ネガでいいよ。下手にいぢらないでくれ。
デジなら枚数をたっぷり多く。中から使えそうなの選ぶ。
最近はPC系であぶれたマカライタやDTP屋が大量に流入しとるから
どんなカメラ使おうがちょっとカメラいぢれるぐらいのものは
仕事にありつけないと思う。そんなに甘くない。不況だしな。

>>13
自分がリストラされたからって、他人を巻き込むなよ＞そこもで

>>14
なぜ、そこもで?う〜む、そこち萌え〜

最高なのはやっぱりキヤノンのEOS-1Dです。
これならば、どこから見ても文句無しです。

ネガでいいのかよっ！>>13
今のカメラならポジでもちゃんと撮ってきて貰えるだろ

てよか。モービーはトモダチだからな。ばーか。

１Dを出版業界で使ったというのを聞いたことがないぞ。
あれは、デジカメヴァカが使うもんさ。文句なしなんて言ってると
生産完了、後継機発表されるよ。

>>17 = >>9
ネガでいいよ。ポジでもいいが、どうせグラビアには使えないだろう。
そもそもデジでまかなえる写真にそこまで期待しないってこと。
高感度フィルムで即写性重視でよかろ。

>>そこもで
お前さんに間違われちまったヨン(w

どんな小さな説明カットでもコントラストの低いネガは印刷にはまずいと思うが・・・

>>21
だいたい企画ものにデジカメ持参するような素人は使わんだろ。
プロならフィルムなりデジなりそれなりのもの持ってくるだろうし。
偶然撮れた報道的な写真を採用するかどうかの話だと思う。

報道的写真って意味なら、うちも読者の広場は送られてきた
カラーネガでつくってる。１色ページだけど。

カメラマンを使うほどでもない写真は、編集者が撮る。
つまりその程度の撮影は、編集者のスキルの内なんだが、
最近の編集は全く自覚がない。１もそうなんじゃないか。
> 人の写真とるだけなのに・・・。
「だけ」じゃねえだろ。
E-10以上とは言わないが、少しは自分で勉強していいもの買おうとしろよ。

報道以外では、素人(編集者)が撮ったネガを印刷に使うことは少ない。
オーバーで飛んでなければポジの方がマシ。製版指示もやりやすい。
デジカメなら最低限、写ってる写真を持ってきてくれるのはありがたい。
しかし、レタッチしないと印刷に耐えるクオリティーにならない。
プロがD1で撮ったものでもそう。
コストがかけられず、システムが出来上がっていない現場では、
デジカメを使うと写真のクオリティーが下がる。

>>24
つーか、アンタはどういう立場なのよ。
それに昨今、自覚云々とメカはあんまし関係ねーだろ。
載せるページの趣旨とか載せるサイズとか
カラーかモノクロかにもよるが、
レタッチ前提ならある程度以上の画素がありゃそうは変わらん。
だいたい、自分が「プロがＤ１で撮ったものでもそう」って
書いてるじゃん。

出版て言ったっていろいろあるじゃん。
タウン誌なんかがんがんデジカメ使ってるぞ。

いや、海外取材行くのに固定焦点のデジカメ１台で行くヤツがいるのよ。
その後の打ち合わせで「写真は暗くてあまり使えるものがないので」
なんて平気で言うのよ。
ある程度以上のものを買えというのは、心構えの問題。

漏れは弱小出版だけど、
機材は一応1Dだよ。
銀塩も1Nだし、
信頼性がないと一発勝負の取材は恐いでしょ。再撮とかやだし。
画素数の問題じゃないと思われ


素人（編集者）だってネガは使わないでしょ>>24
どんな新人だって今のカメラならポジでだいじょうぶ。
ネガじゃ印刷に向かないんだからどーもならん

へ〜。１D使ってる出版社があるの。可哀想に。あんな信頼性のないカメラ
じゃロクナ写真撮れないだろうな。

それでおまんま食っている人は素人といわんだろ。編集者もな。
プロっても写真のプロ=プロカメラマンの意味ではなく編集者を
含めて出版関係のプロの意味なんだが。

>>1はそういった意味で素人なんだろ?だから>>22を書いた。
素人の投稿とかそういう話だろ。

編集で使うのに200万画素のデジカメってこたぁ絶対ないし、
ましてやプロなら2chで質問するやつぁいないだろ。
素人の投稿ならたとえ写るんですでも面白いものが写っている
ほうがGOODだよ。ネガだ、ポジだなんて話じゃないと思う。

そのほかは大方>>24に同意。

へぇそう。
俺なんか急いでる時はヨドバシのピクトロで出してそのまんま提出するけど
全然クォリティなんて落ちないけどな？
データからダイレクトに印刷しようとするから失敗するんだよ。
紙出ししてやれば普通の原稿と一緒。

編集者のとった写真は汚いですね
千葉ウォカーやアスキーが最たる者
写真は基本ができないとだめ
単純でシンプルな写真は出来不出来がはっきりしますね

プロでもネガを使ってるよ
一般常識だよ。ネガの実力を知らね−莫迦が
偉そうに宣うねえ
印刷のラインも出来てるし

ポジのほうが嬉しいんだけど>>34

なんでデジカメ板の人って、すぐ
「お前そんなことも知らないのか」って書き方するの？
逆に頭悪そうに見えるけど。

厨房というか、ガキが多いからしかたない。
本当に基礎の基礎すら知らないで聞きかじりの知識だけで言うから。

お前そんなことも知らないのか

「知ってる？」＝ヲタ度強。
「え、知らないの？」＝ヲタ度最強。

身の回りを見回すとこの法則は当たってる。
対処方は「ふぅん」でオッケー。

ふぅん

ふぅん、お前そんなことも知らないのか

うち編プロだが、某有名PC誌のブツ撮り、
QV-3500でやってる。
小さい絵なら別に問題ないけど…

デジカメでも三脚使うだけで相当違ってくる来るからね。

>>9
シロートの写真ならぜったいネガの方がイイ。
シロートだとラチュードの狭いポジじゃ、扱いきれない。

>>11
オペレータ？　編集者なら、入校時に変換すればいいじゃん。
つうか、クライアントなんだから、納品時に指定すればいいだけだと思うが。
新人？

らちゅーど？

大穴はCOOLPIX 995。カコ悪いがよく写る。

>>1
経験則的に言うとA4判の3段組で，1段幅の写真なら
200万画素でなんとかなります（幅10cm弱）。

ただし，インタビュー用写真で内蔵ストロボを
使うと素人の記念写真になっちゃううので，
バウンス出来る外部ストロボが必携になります。
となると，キヤノンG2と同社製ストロボの
組み合わせ辺りが妥当かと。

俺は某公立美術館に勤めている
不況だとか言いながらも美術館ってところは浮世離れしていて、コスト意識もない。
カタログやポスター用の写真ならともかく、パンフレットにちっちゃく載せるような写真でも４×５で撮ってる。

系列の某宿泊施設なんか、５００万画素のデジカメ（ソニー製）で立派なパンフを作ってるのに。
　※　パンフの出来が急によくなったのは、写真趣味の職員が異動してきたのと
　　　事務のバイトに美大デザイン学科出身の女の子を採用したことによるらしい。
　　　人が代わっただけで、目に見えてよくなった。　そりゃあ本職にはかなわないけどさ。

写真がきれいかどうかは撮る奴の問題であって、単に必要な解像度が
得られるかどうかってことだったら、200万画素もありゃ十分な写真
もあるよな。

経験上、100万画素機（E900）、200万画素機（E700）で某雑誌の
速報ネタの巻頭写真（15×10センチくらい）とか、200万画素
（C-2020）、300万画素機（QV-3000EX）でA4半ページ掲載され
たことがある。何人かに見せたが、デジだってことはバレなかったな。
TIFF（RAW）で撮れる機種ならそれで撮るのが基本ね。

今ならG2とかE5000とかD7とか買っておけば幸せになれるんじゃん？

>>50
連休age

　バウンド撮影できる外付けフラッシュ、コンパクトフラッシュ採用、ズームレンズは最低条件。さらに40歳以上（＝メカ音痴）のスタッフのワガママで、操作が楽なことも不可欠に。

　ウチはCanonG2を推したが、ケチ社長は一眼レフ用フラッシュを外付けで再利用できるってんでNicon coolpix5000に決定。
　しかしホントに人によっては、真っ暗な画像が撮れちゃって途方にくれてるんだよなあ。
　採光センサーを指で塞いでるんじゃねーのかK田？

　エステサロンでの室内写真で、K田から真っ青な画像が出てきたときはがっくりだった…。
　女の子の肌ぐらいきれいに撮ったらんかいっ！

test

このスレ、面白逸す。現場の意見聞かせてください。

出版業界と一言でいっても色々あります。
ちなみに私も出版業界勤務ですが、編集者が自分で撮影して使う
デジカメの会社機材は現在、キヤノンＧ２が数台。理由は
ＥＯＳを使っていた編集者が多く、外部ストロボが余ってたから（笑）

まあ、というのは半分冗談ですが、選択ポイントは
●４００万画素でそこそこ使える
というのが最大の理由でした。発表会や簡単な人物カット、ブツ撮影など
カメラマンを使わずに編集者が撮影し、なおかつ印刷に使うには
これくらいの画像が必要だったもので。


なぜＧ２を複数台導入かというと
使い方を覚えた人がデジカメに弱い人にレクチャーしやすいようにするため

銀塩一眼レフなら一般的な撮影の使い方はキヤノンだろうがニコンだろうが
ミノルタだろうがなんとなくわかるのですが、デジカメの場合
機種が変わっただけでメニューの構造がガラっと変わるもので。

弊社の次の導入時にはニコンのクールピクス5000になりそうですね。
理由はコンパクトで500万画素で、最大のポイントはワイド端が28mmだということ
Ｇ２にもオプションのワイドコンバーターを付けているのも１台ありますから


ここぞという取材には、これまでのＥＯＳに代わって
Ｇ２を携帯して取材に行きますが、持ち歩きようとして毎日携帯する
もっと小さいデジカメは、編集者が私物として購入してますね。
ミノルタのＸが3人ほどで、あとはファインピックス50i、Ｆ401
エクシリムなど様々。こちらは小さなカットにたまに使うことがあります。

長文、失礼いたしました。

COOLPIX 5000とかG2は人気あるね。
記者会見とかだったらCOOLPIX 5700が望遠付きで液晶が廻るのでいいかも。
90ISは画素が足らないのとちょっと古くてデカイのがちょっとね。

ゴルァ

カメラマンの仕事も無くなるはずだわな（ｗ