CAMEDIA C-2100 Ultra ZOOM Part５

テブレ補正付き10倍ズームデジカメc-2100のことはこちらでどうぞ

●過去スレ
Part1 http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=986354311&ls=50
Part2 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/997574636/
Part3 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004555901/l50
Part4 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007776937/l50

943の写真教室！！「圧縮効果=被写界深度」はこちら
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004555901/943-

　

前スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007776937/

ほえええ？

　　　　　　　今から　>>1を殺りにいかない？
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 , -``-､　　 　　　　, -``-､
　　　　　　　　　 　　　∧ 　　 　　　　　∧　　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 .∧ 　　　　　　 |　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　|　　　　|　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　　|　　　-```````````-　　　 |
　　　　　　　　 |:::::::::: 　-==・-　　　　-==・- 　|　　　　　 |　　　　　　　　　　:::::::::　:::::::|　いいねえ！
　　　　　　　　 .|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　|　　　　　 |　　-・==-　　　-・==-　::::::::|
　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::　　＼／　　　　 丿　　　　　 |　　　　＼＿＿_／　　:: :::::::|
　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::　　　　　　 　／　　　　　　 ヽ　　　　　＼／　　 　:::::::::::|
　　　　　＿＿＿＿>:::::::::::::::::　　 　　　 <＿　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　::::;;;::::::::丿
　　　　/::::::::::::::::::::::::　::::::::: 　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒､⌒､⌒､　　　　　　:::::::::　:＜＿＿＿
　　 　|::::::::::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::　　　　　　　　／　/ヽノヽノヽノヽﾉ　　　　　　　:::::::::::::　　::::::::　:::ヽ
　　　|::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　/　　/:::::::: :::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　FP2800Z　　　　　　　　　　　　　　　　E-100RS

ここはバカチョン手ぶれカメラC2100UZのスレです

IXYﾏﾝｾｰ

大体、１０万以上で売られてたデジカメを4万で売るなんて
オタンパスは何考えてるんだ！オイ！
普通なら廃棄処分だろが！オイ！
１０万で買ったユーザーの事考えてるのか？オイ！
キャッシュバックしろよ！オイ！

↑氏ね(^^;

前スレが、犬スレの2100写真で終わったので、
このスレでも話題を提供しよう。C2100uzで撮った犬。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/P1280241.JPG

2100もE100RSも大好きだけど、
「バカチョン手ぶれカメラ」って名前、い〜な〜。ばっちりだ。

バカチョン手振れデジカメ2100UZの話をしよう。2800Zの話題は不要。
2100UZで猫撮ることが多いよ。犬は飼い主とセットが多いから。

1400mAhの電池４本、JPEG最高解像度、フラッシュ強制発光
で４１２枚撮れた。途中でフォーマットをかけているので、
この枚数は驚き。

あうー、＞10さんの画像みられないんですがー？
てっゆーかー、こうした画像全般、ほとんど見られたためしがないんですがー？
数分で削除してしまうのでしょうか？
それとも、私が知らなくてみんなが知っている、あたりまえ〜の開き方とかあるんでしょうか？

>>13
1.まずリンクをクリックしてエラーページを出す。
2.そのURLを編集して、iswebのトップページを出す。
3.iswebのトップページにURLをコピペすればＯＫ。

んなことしないでも、URLをコピペして表示なり。
こっからのリンクでは直接いけないので、URLをコピーして、
直接ブラウザにぶちこむなり〜

ありがとうございます　＞14・15さま〜

ぉお〜、みれまくりです！

発売が2000年8月だというのに未だ騒いでもらえるカメラとは
なかなかないですな。
ヘビーユーザーもアンチのキチガイもみんなまとめて遊びましょ!!

発売当時はほとんど騒いでもらえず、価格が下がってから話題になった
機種だと思うよ。発売当時ほとんど話題になってないでしょ。

アンチが発生する理由がよくわからん。
それに2800Zが出てくる理由もよくわからん。

2100も100RSも90ISも１０倍ズーム機はなんであんなにダサイの？
ということで700UZ買ったけど

2800Zは粘着だから相手するな。

>>19
それはある意味正しいかもしれず。沈胴しなくて起動が
早いのはメリットだけどね。まあダサいわな。

980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/03 05:44
犬の画像で白飛びしているものはありません。当日は
曇りで、白飛びしようがない。もっと考えて煽るように。


981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/03 05:53
>>980
これ
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1270010.JPG
ちゃうんかいな？
白い犬が思いっきり飛んでるんだけど。


982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/03 05:57
それにこれ
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1270005.JPG
なんでこんなロングで撮ってるんだ？
犬と猫のスレッドで大きく違うのはこの被写体との距離。
こんな引いて撮っても何がいいんだかさっぱり解らん。


983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/03 06:02
ひょっとしてこれもそうなの？
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1270043.JPG
遠景のボケがオリンパス特有の黄色く汚い色が混ざるのが出てしまってる。
偽色ともとれるが、これはE-10にテレコンつけても出る「特色」だ。
これをみるとオリンパスのテレコンは二度と使えないと思う欠点だか、
同じ物が2100UZでも出るのは興味深い。

984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/03 06:07
だいたいね、
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P1270043.JPG
の犬写真だが、構図が点でなってない。
>>978で予防線を張ってる通り、下手糞写真以外の何物でもない。

まず何を撮りたかったのかさっぱり解らない。
犬が二匹居るが、どっちの表情にも中途半端な上、足切れ。
しかも手前に余計な荷物が置いてあって台無し。

こういうド素人画像を「ほらみて！」って持ってきちゃうあたりが2100UZユーザの
レベルの低さを物語ってしまっている。
まぁエロ親父さんは女体を撮ってみんなに媚売ってなさいってこった。
動物なんて100年早ぇよ。

ここは
▼・ェ・▼　犬撮りま専科　▼・ェ・▼ の別スレでーすか
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1009035627/l50

ﾊﾞｰｶｶﾞｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

ﾊｰｲ、ｷﾀﾖ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

馬鹿の巣窟

ここのスレ、リンクが張ってないので新たに作り直してくれよ

>>28
いやスレ乱立するとややこしいよ。>>1-5を見れ。

はい
▼オリンパス
└http://www.olympus.co.jp/index.html
▼オリンパス C-2100UZ
└http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2100uz/index.html
▼www.dpreview.com C-2100UZ review
└http://www.dpreview.com/reviews/olympusc2100uz/
▼www.dpreview.com C-2100UZ Samples Galleries
├http://www.dpreview.com/gallery/olympusc2100uz_samples1/
└http://www.dpreview.com/gallery/olympusc2100uz_samples2/
▼www.dcview.com.tw review
└http://www.dcview.com.tw/review/olympus/2100uz/menu.htm
▼www.steves-digicams.com review
└http://www.steves-digicams.com/c2100.html
▼www.steves-digicams.com Sample Pictures
└http://www.steves-digicams.com/c2100_samples.html
▼C2100UZ+B-300(L-3用テレコン 1.7x) review
├http://www.dcview.com.tw/review/olympus/2100uz/road_6.htm
├http://www.dcview.com.tw/review/olympus/2100uz/road_7_1.htm
├http://www.amy.hi-ho.ne.jp/~shinichi/profile/digicam/
├http://www.okimoto.ne.jp/muray/Lab/Work2/B300.html
└https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/newbbs/wforum.cgi?mode=all_read&no=128&page=0
▼￥価格.com￥ 口コミ掲示板
└http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D2100%20Ultra%20Zoom&CategoryCD=0050

誰だよ、こんなマヌケなスレ立てたのは。慣れてないなら立てるなよ！

スレッドの立て方までド素人かYO!
ま、俺も立てられなかったから文句は言えんのだが・・・。

>>29
>>5ってこれなんだけど

早漏が多いから最近

最近書き込みが少ないからこのスレ消費するのに半年は
かかるな。この荒れた状態で半年も我慢せねばならない
のは鬱

うんじゃ嵐で早く1000までいっとく？

つか、荒れを防ぐ方法はもう提示されてるじゃん。

つまり厨房にグゥの音も出ない、つっこみどころの無い画像を出して
レスをストップさせる事だよ。

まあ気長にってことで。

そうそう、ぼかしの無い画像を．．．．ﾊｧﾊｧ　　　　　　

　＿＿＿＿＿＿＿＿
〈　ﾄﾞｳﾓｽﾐﾏｾﾝ
　∨￣￣￣￣￣￣￣
　（´Д｀;）ヾ
　　　∨）
　　　（（

1000までまだ960レスかよ

誰か、まともなスレ立ててくれよ。
この際ｐａｒｔ６でいいからよ。
このスレは煽り＆電波専用スレにしようぜ

分家は自爆の第一歩なんだがな。
自ら死を選ぶとは2100UZユーザーらしい腰抜けぶりだW

　　　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　＼＿＿／
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（ﾟ）（ﾟ）∴|
　　|∵∵／　　 ●　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　>>22定番だなおめー。
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿ もっとヒネれや。
　　　 　＼＿＿＿_／　　　　　　　
　　　　／　　 　　　＼　　ｶﾀｶﾀｶﾀ…
　　｜　　　　　　　　＼ ＿＿＿＿
　　 |　＼　＼　　　　 //　　　　　　 //
　　｜　 ＼　＼　　 // エロ絵屋 //
　　｜　　　＼　＼ //　　　　　　 //
　　｜　　　　 ＼　○―――――　）
　　｜ |￣￣￣￣匚￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

あぁー、C-2100UZもE-100RSも荒らしにやられてるなぁ。

まぁいいんじゃない。良いとこ悪いとこ全て出尽くしてる機種なわけだし。
まじめな質問には当然答えられるし。
22みたいなキチガイにはキチガイ用に遊んであげられるし(藁
大人の余裕ってやつですかね。

よそでやれ、基地外
わざわざ，マイナー機種のスレにきてんじゃねぇぞ

相手をチキイガと呼ぶのは簡単だなぁ。
しかし事実をひっくり返す事は出来ない。

事実とは、2100UZの犬写真はド下手糞だという事実だ。
これだけは相手をチキイガ呼ばわりしても永遠に変わる事が無い。
残酷だが、それが現実というものだ。

>>48
猫スレで煽り失敗したからって逆恨みカコワルイ！

そうか，前スレで馬鹿にされてて荒らしてるって訳か
人の作品云々言う前にてめぇの作品うｐしろや
引きこもりの基地外君

今日は豆まき逝てきた〜よ
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P2030018.jpg

犬の写真が下手なのは人に迷惑が掛からないから良いが
お前が基地外なのは、無茶苦茶迷惑なので氏んでください

馬鹿かチョンしか使っていないゆえに馬鹿チョンカメラと呼ばれる機種はこれですか？

おお、ﾏﾒ魔かなぁ〜。マジわすれっとた。
２ｃｈにも
吹くわ撃ち〜
尾には外〜

>52
激しく同意。
さてこのキチガイどうやって処分しましょうか?みなの衆。

基地は〜そと〜　オリはうち〜　キティは〜そと〜

>>51
これって、森元総理がきてたってやつ？
ＴＶでやってたね。

51ですが地元の中規模神社です。
でも、若の里、ＦＣ東京のＪリーガー、佐藤江梨子とか来た〜よ

どこー

府中の大国魂神社だす
あんまりメジャーすぎる神社より狙い目だす

ごめん、知らない

>58
佐藤江梨子なら前に撮ったことあるYO
爆乳でした(喜

去年は真鍋かをりが喜多らしい
巨乳好き神社だったりして（ｗ

やばい、話がそれすぎてしまった｡｡ 2100ﾏﾝｾｰ

こゆとこで10倍ｽﾞｰﾑであっぷ撮れるの

なぜ真鍋かをりを撮らなかったのか63を小一時間問い詰めたい・・・

>>51
おいおい、これって2100UZでなくても撮れるじゃん。
真ん中で撒いてる奴にズームするとかなんかないわけ？
構図といい構えといい狙いどころといい、
もうこれ以上恥を曝す真似は辞めたら？
ますます煽りに油を注ぐようなものじゃないか（藁

ちょっと実家を離れていたもので｡｡

51はワイド端ですが↓はテレ端380mmです。これで御勘弁を（ｗ
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/P2030009.jpg

68の補足ですが、ご覧の通り暗い条件の上、
柱にしがみつきながら、右手だけで撮りました。
IS無しだと、写真にならなかったと思われます。

お、お、おやじのあっぷなんて．．．ｲﾔｰ

うーん、傘の輪郭が紫色だ…

>>68
380mmってこんなもんなのか〜。
もっとバストアップまで寄れるんかと思ってた・・・。
これじゃあ傘が邪魔でスナップの域を出れないね。
まぁVGAでトリミングすればなんとか使い物になるレベルか。

おやじ、相当アルコール入ってるな（藁

>72
テレコンつければバストアップも余裕でしょう。
もってないんで、詳細は過去スレみてくらはい。

>>72
２つかわないとバストアップできないYo!

５倍、６倍ズームじゃ話にならなかった。
１０倍は、よく頑張った。感動した、ありがとぉー！

テレコンつけてなお画質悪くなっても女なら無関係、か。確かに。
いや、煽りみたいな口調になっちゃったけど、
実際俺も700UZ使ってるけど寄りたい時はテレコン使ってでも寄りたいんだよね。
特に被写体が女の子の時は（笑

>>68
別に紫色のフリンジなんてどうでもいいんだが、
このショットがベストショットだったのか？
10倍をもってしてもこんなショットしか撮れないのかよ。
何枚撮ったかは知らないがもっと画像を選んだ方がいい。
傘が全てフレームアウトするチャンスを待つとかそういう努力はしないもんかねぇ。
アップで撮れてれば合格だと思ってやがる・・・。
駄目だこりゃ。

>>68自己満足のズリネタだな、失せろ。

つか、ズームアップ機能を誇示したいだけなのか、
それを生かした写真を見せたいのか、
どっちなんだ？

アップで撮れてるってだけでみんなが感嘆すると思ってる？

とーくにあるものをぐぐっとよせて見れるのは光学機器冥利ですが
何か？

つうか「腕がないこと」を煽ってるの？（ｗ
だったらそれは2100とは関係ないことだし
まずは自分の写真をUPするのが筋だろ。

おやじ〜サトエリの胸をこんな真近で拝みやがって｡｡

このカメラから望遠機能取ったら何が残るん
スームアップ命
ちなみにE-100は連写命っうとこですか

イソギンチャク必死だな（ｗ

デジカメ特価！詳しくわ今週の目玉商品をみてください
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

68はえらい。
とにもかくにも上げたんだから。

アップで撮れればいいだけなら、なぜビデオカメラを使わない？
秒間30コマで3CCDの光学12倍とかあるんだが。
値段か？画素か？

>>87=>>68

さぁ、荒らし君も愛機の画像を上げてくれ
画像には画像で対抗しないと説得力ないぞよ

>>90
煽りに力がないぞ、イソギン（藁

>90
無理だって。
荒らし君に出来るのは糞スレ立てるかAA貼りまくることくらいなんだからさー(笑

>>78
じゃ、うだうだいわずに見本みせろや

あと、荒らしだけが可能とする「辛辣な評価」も出来るぜ。
なぁなぁで女体ならなんでもいいやとかいう馴れ合いは許さんって感じ。

つか、そういう馴れ合いたいだけなのか？
もしかして？

今日はこんな女体を10倍しましたよ！
おお、いいですね〜！

とかさ（藁

どうやら女体に嫌悪するホモがROMってるらしい・・・

ふ、誇大解釈しようとしても無駄（藁
嫌悪するのは馴れ合い。

ホモはしつこいからなぁー(爆笑
まぁいい好きなだけ暴れるこった。

↑自作自演（藁

>>100
ｦﾒ!
↓

　／ ￣ ＼　　
　∨∨∨∨
　　（ﾟ∀ﾟ）　＜ 100
∧∧∧∧∧
|　　　　　　 |
|　 　　　 　 |
＼＿＿＿ノ

かわいい

>>99 >>101
　／ ￣ ＼　　
　∨∨∨∨
　　（ﾟ∀ﾟ）　＜ ｱﾘ!
∧∧∧∧∧
|　　　　　　 |
|　 　　　 　 |
＼＿＿＿ノ

　　　　＿＿＿＿
　　 ／∵∴∵∴＼
　 /∵∴∵∴∵∴＼
　/∵∴／／　　　＼｜
.｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　（ﾟ∀ﾟ）　＜ テメー！>>102
　　∧∧∧∧∧∧∧
　(6　　　　　　 つ　　｜　
　｜　　　　＿＿＿　｜
　　＼　　　＼＿/　／ 　　
　　　 ＼＿＿＿_／ 　

>>103
　／ ￣ ＼　　
　∨∨∨∨
　　（ﾟ∀ﾟ）　＜ ｺｴｰ!
∧∧∧∧∧
|　　　　　　 |
|　 　　　 　 |
＼＿＿＿ノ

>102
きしょい。

>>105
　／ ￣ ＼　　
　∨∨∨∨
　　（ﾟ∀ﾟ）　＜ ｼﾈ!
∧∧∧∧∧
|　　　　　　 |
|　 　　　 　 |
＼＿＿＿ノ

おいおい、俺の辛辣な評価のせいで狂っちまったのか？
落ち着けよ。もっと落ち着いて自慢のショットを出すんだ。
ズームを生かした2100UZの底力を見せてくれ！

　／ ￣ ＼　　
　∨∨∨∨
　　（ﾟ∀ﾟ）　＜ だからｵﾏｴが先にｳﾌﾟしろっつんだよﾊｹﾞ!>>107
∧∧∧∧∧
|　　　　　　 |
|　 　　　 　 |
＼＿＿＿ノ

いや、俺2100UZ持ってないしな。

　／ ￣ ＼　　
　∨∨∨∨
　　（ﾟ∀ﾟ）　＜ 2800かよ!(with WARAI
∧∧∧∧∧
|　　　　　　 |
|　 　　　 　 |
＼＿＿＿ノ

辛辣基地　vs　あすきー基地

勝つのはどっち?

↑その本心は、単なる画像クレクレ君と思われ（ｗ

基地は〜そと〜、キティーはそと〜
あっ、もう遅いか

勝ち負けがあるのかよ、こんな泥仕合に（W

てゆーか、まっとうなユーザは参戦していないと思われ。

没収試合ですな。

　／ ￣ ＼　　
　∨∨∨∨
　　（ﾟ∀ﾟ）　＜ ｶｯﾀｰ!
∧∧∧∧∧
|　　　　　　 |
|　 　　　 　 |
＼＿＿＿ノ

　／ ￣ ＼　　
　∨∨∨∨
　　　
∧∧∧∧∧
|　　　　　　 | 　　　　　（ﾟ∀ﾟ）　＜勝利を祝って凱旋！
|　 　　　 　 | 　　　　 　(　O┬O
＼＿＿＿ノ 　　≡ ◎-ヽJ┴◎ ｷｺｷｺ

>118
かわいい。
AA職人さんですか? サインください。

コピペ職人じゃねーか（藁

　　　　　　　勝利のポーズ きめっ☆
　　　 　／）__∧ 　 　 ∧__（＼
　　　　 |　|´∀｀）　　（´∀｀|　|
　　 　 （　　　　）　 　 （　　　　）
　　　／ ／>　>　 　 　く　く＼ ＼
　　（_＿）（_＿）　　 　 （_＿）（_＿）

関係ないが、ﾔﾌｵｸでﾊｹｰﾝ（爆
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20063589

１粒５００円なのか？

腕はともかく>>68は偉い
オヤジをトリミングしてあったらもっと良かったけど（ｗ

あそこのお豆なら500万出すぞ（ｗ

やくみつるに売りつけろ

ここがバカチョン手ぶれカメラで有名なC2100UZのスレですか？

おいおい127は自分がチョンだとカミングアウトしとるよ(朝

この機とFinePix2800ZとC-700UZとE-100RS、順位をつけるとしたら？

>>129
おしいなぁ。
煽るなら、2100UZとE5000と2800Zで順位を決めなきゃな！

E-100RS＞C-2100UZ＞FinePix2800Z＞C-700UZ

E5000＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞2100UZ＞2800Z

自分の好きな順。

F707>>>>>>>>>>E20>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>E5000>D7>>>>>>>2800Z

>>129
トータルで見て、2800Zが一番だな。

FinePix2800Z最強！

先生ーっ　キチガイさん2名運ばれてきましたぁー　2800病です。

なんで終わった2800Zなんかと比較するのか理解できん

2800のハニカム版が夏前に出るんだってよ。合掌

そっとしといてやれ。

スイマセン。
F707に無理くりTCON300Sくっつけているんですけど、2100UZにくっつけている人います？
なんか、10倍ズームにつけたらもっとすごいんだろうなぁ・・・ハァハァって感じです。

値段もこなれた＋競馬に勝ってちょっと小遣いある＞の状況なので購入考えています。
持ってる人いましたらレポ願います。

　／ ￣ ＼　　
　∨∨∨∨
　　（ﾟ∀ﾟ）　＜ またｷﾁｶﾞｲが湧いてｷﾀﾖ!
∧∧∧∧∧
|　　　　　　 |
|　 　　　 　 |
＼＿＿＿ノ

>>137-138
お前等釣られたことにも気づかないのか？
>>135のメール欄、よくみとけ。

>>141
テレコンワイコンスレに逝け。

>>143
ﾜﾗﾀ

あげ

　／ ￣ ＼　　
　∨∨∨∨
　　（ﾟ∀ﾟ）　＜ 135=143=145
∧∧∧∧∧ 　　　自分でネタ明かしするのは恥ずかしいﾖ！
|　　　　　　 |
|　 　　　 　 |
＼＿＿＿ノ

age一染太郎死去

買ったよ〜
イエェ〜
っうことで、うれしあげ

>149
レンズキャップをしたまま撮影し、画像をパソコンのモニタに映し出してCCDのドット欠けを確認することを薦める。
店頭では初期不良交換をしてくれない可能性が高いので(メーカーがそういう通達を出してるらしい)、
ドット欠けが見つかった場合はサービスセンターになんとかねじ込んだとして一週間のおあずけ。
ご愁傷様、ていうか、おれもこんなケチがつかなければもうちょっと可愛く思えたのにな、わが2100。

>>149
EVFと液晶モニタのドット欠けモナー

特選街でなかなかいい評価ﾀﾞﾀｰﾖ。

今更ながら68の画像見たけど悪いのは68でも2100UZでもなくて
いくら決まり事だからってさとえりにあんなのをかぶせてる主催者だろうな…
さとえりもわざわざ折り目を付けて強調してはいるけど無駄な抵抗っつうか

ヨドバシ・ドットコム
先週からずっと「お取寄せ」待ち状態。
いつもすぐ入荷してたのにね。ようやく
完売が近いとみた。

秋葉のラオックスザコンをぶらぶらしてみたが、サンワサプライ
から出ているカメラケース（ソフト）がそこそこ使えそうな感じ。
ナイロンで安っぽいのは仕方ないが、あんこもそこそこ入ってて
耐衝撃性は実用レベルと思う。ポケットも多くて便利。

過去ログがなかなか閲覧できないもので…重複だったらごめんなさい。

C-2100 とか (大荒御礼の)E-100RS ってマニュアルモードで電源を切ると
(もしくはデータを転送を行うと)設定ってどうなるのでしょうか？

ポラロイド代わりに、オシロの管面写真を撮りたいので、固定治具を作って
焦点距離=10mm,focus=300mm,Ｆ値=5.6,シャッター=1/4とかで固定したいのですが、
電源再投入で、元の状態に復帰できるのかどうか教えてください。

今の値段だと管面撮影用の高感度白黒ポラ300枚分(15パック)でお釣りが来ます。

>>156
ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/di_mlst.html
ここへ逝きな。　取説がダウソできる。

>>156
できますよん。

ありがとうございます >>158 さん
C-1400XL使っているのに、その頁知りませんでした >>157

ようやく使いにくい1400を捨てられます。うひゃ

age

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　49800ｴﾝﾀﾞﾀｰﾖ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　C-2100UZ後継機まだぁ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|C-2100UZは放置?／

後継機を待っているのに．
もう買ってしまいたいＹＯ!

128スマメがフォーマットできなかった。
ファームの問題かと思ったが、Webにはなかった。
サービスステーションは土・日・祝定休だと。。

>>162
接点を拭け。2100って厨房率高くなったな。値下げした弊害か？

ふむ。価格の低下とユーザーのレベルは比例するみたいだな。

Macは高いから厨房が少ないのか。

Macは厨房っつーよりも、信者だろ。

そしてここに居るのはデジカメ信者達なわけです。

少数派は信者として叩く。
それが2ちゃん的全体主義。
みんな右に倣えの日本人体質。

信者とマニアの境界線は何処にあるんだろうな？
俺はデジカメに一生を捧げる気は無いが
一般市民以上にデジカメにハマってはいる。

今日新聞めくったら、ホームショッピングの通販に出てた（ｗ
\49,800 ５００台提供とのこと。いったい全国に何台残ってるんだ？

ウチの近所の電気屋でも5万円になってたな・・・。

月/5万台作ってたりして(汗
さすがオリンパス超攻撃的FWが勢揃いしてたんだね。
で生産計画立てた人今ごろ西表島営業所で人生楽しんでんのかなぁー?

>>169
キミもう信者だよ

>>173
境界線は何？

作りすぎたんでしょ。おかげでオリンパスはデジカメ撤退寸前
デジカメ界のおてんですね

>>163
接点の問題なの？
ぜんぜんふれてないし、Ｗｉｎでフォーマットはできたんだけど。
試してみる。

>>172
現実を知らない、馬鹿ばっかりそろってたんだよ
どういうカメラが売れるかは淀とか桜に逝けばわかるはずなのに
出した瞬間、売れねぇーと思った
デザイナー首だよな

オリンパ救済のため、公的資金投入すべし。
政府が買い取って、ＯＤＡの代わりに途上国にくれてやれ！

>>161
手ぶれ補正つきの後継機はでないと思われ。沈胴にもしにくい
だろうしね。C-700路線の１０倍機は出るだろうけど。

梅田のヨドバシにワイコンテレコンコーナーがある。2100UZの1.8倍レイノックス
付きをいじってみたが噂ほど画質は悪くなかった。これなら使えるんじゃない？
パソコンでみたらもっとひどいのかなあ。

>>177
あの形が（･∀･）ｲｲ!!

やっぱり後継機（手ぶれ補正＆あのボディ）は絶望的ですかね．
もう少し値が下がるか様子見てみます．
まさかそのまま消滅しないよね．＞C-2100

>>180
まあ、ひどいね。
液晶ビュウワの時点では、かなりキレイにみえるよ。
当社比300�l、くらい？

すいません。既出と思いますが教えてください。
私も2100UZユーザーの仲間入りしました。
いつもこのスレ楽しみにしています。
ところで、付属のリチウムイオンは高いですね。
ネクセルの1800と充放電器を買うか、スーパーチャージャーを買おうと思ってます。
どっちがいいですか？
又、リチウムイオン電池は充電式では無いようですが、存在の理由があるのですか。
何枚位撮影可能なのでしょうか？
まことに変な質問ですでしょうが詳しい方教えてください。

>>183
付属の電池はリチウムイオンじゃなくてリチウム乾電池
と思われ。使い捨てで高いね。ちなみにスタミナの実績
としては、

・数回充放電して鍛えた1400mAhのニッケル水素電池
・SHQ、フラッシュ強制発光、ズーム固定、室内定点撮影

の条件で412枚撮れた。1700mAhの鍛えた電池ならもっと
伸びるはず。リチウム乾電池はニッケル水素より容量が
高いはず。どれくらい違うかはよくわからない。

>>184
そうですか。
ニッケル水素でそんなに行きますか。
楽しみですね。
電源の問題をしっかり管理して使いたいと思っています。

ZOOMレバーが壊れたよ。リターンスプリングが抜けたようにスカスカになった。
修理にいくらかかるんだろう？打つだし脳

どこも在庫処分で４万円割れ目前か

50mm付近の収差をわかってて買える奴ばかりなら
いいけどな。

んな細かいことにこだわって使うもんじゃないの2100てのは。

>184
そ、そりは液晶モニタをoffにしての話だよね？
onだったら打つだ。
私はonにしていてアベレージ100枚ほどなの…。

うちも100〜150枚くらいだと思う。200枚撮るとき、だいたい途中で１回電池交換してる。
連続で撮りまくれば枚数は増えるけど、普通に撮ったらこのくらいでは？

やっぱり2100はｲｲ!しかし、ドット欠け多し。
一体オリンパスはどんな品質管理をしてるんだか。
あのプラボディも。
画質は最高なのにねぇ。

>>190
もちろん液晶もオフ。基本的に液晶は設定操作以外に使わない。

>>191
連続より休み休みのほうが枚数は増える。まあスマメ機で枚数
の話をするのもナンセンスだが。

>>192
使ってて言うのもなんだが「最高」とは言いにくい。C700より
確実にいいし、１０倍ズームで最高画質というならわかるが。

>>193
>連続より休み休みのほうが枚数は増える。まあスマメ機で枚数
>の話をするのもナンセンスだが。

撮影しなくても電力は消費されつづけるから、連続で撮りまくったほうが枚数増えるよ。
特に2100UZはその傾向が強い。たぶんISのせいだと思うけど。
液晶消しての場合はわからないけど、普通は液晶使わない場合の枚数の話はしないと
思うんで、液晶使用時の話。

液晶で撮るのが普通ねぇ・・・・まあ好きにすればいいことだが
いくらISつきでも手ぶれの危険が増える液晶でフレーミングする
気にはならないよ。

>>186

ワシも同じ症状になったことがあります。
保証期間内なので修理代はかかりませんでした。

>>195
EVFは液晶だぞ

他の人は、ニッケル水素で何枚くらい撮れてる？

>>197
それは一般的に屁理屈と呼ばれます。

2100使いで液晶モニター見て撮る人はあまりいないんじゃない？
あ、私はE100RSです。

>>200
ｦﾒ!

>>200
単に勘違いしてた。
液晶もオフ＝EVFも使わない
の意味で書いた。EVFが液晶じゃ無いとは考えなかったから。
412枚は、普通に使ったら液晶消さなきゃ出ない数字だろう・・・と思ったんで。

個人的には、2100UZは電池持続時間が概ね60分程度（1600mA）で、その間
に何回シャッターボタン押すかで撮影枚数が決まるように思ってるよ（フラッシュ
使えばそのぶん持続時間は短くなるとは思うが）。

１枚あたり３０秒かけて撮る人は、120枚しか撮れないと感じると思う。

ところで、手振れ補正って地震にも有効なのか？震度いくつまでOKなんだ？

>203
漏れのテムポの皮は、引っ張れば70mm伸びるのだが、
きみのテムポはどうなんだ？

バッテリーロー（赤く警告がでてる状態）になって、ストロボチャージすると、
一端本体の電源が落ちちゃうんだけど、
これってC-2100の仕様なんですかねぇ・・・

ファインダーも液晶だから、こいつも消えちゃうからかなり鬱なんだけど

みなさんはどうなんでしょう？

>>205
電源が落ちるんじゃなくて、フラッシュチャージが終わるまで液晶がOFFに
なったりするなら、省電力モード。
2100UZに限らず、電池容量が減ってくると一度に電力を使わないように
省電力モードに入る機種はけっこうあるよ。

それが嫌なら電池残量が減ってきたらすぐ電池交換して、放電機能が
ある充電器使うのが良いと思う。

>>202
そりゃいくらなんでも早すぎ。連続撮影とはいえ、1400mAhの
電池でフラッシュ強制発光で400枚以上の実績があるんだから
順当に考えれば電池に問題ありと思う。

放電機能がある充電器って手に入りやすいのでいいのある？

>>208
充電池スレの>>1-10を見てくれ。

>>207
D7でも連続でならフラッシュありで400枚くらいは撮れるよ。フラッシュ無しなら700枚
とも言われてる。
だけど、それを400枚とは呼ばないし、700枚とも言わんだろ。普通に使ったら200枚。

2100UZで150枚の同じ電池をD7で使うと200枚くらい。電池の問題ではないよ。

なんつーか山に似合いそうなデジカメだとふと思った。

そう。４０〜５０代のおやじが山登りの時に持っていくカメラ　それが２１００

で、コケて壊すカメラ　それが２１００

壊れても買い直せばいいや。
と思わせる安っぽさが気楽でイイよ。

定価は１０万超

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=TAKEOLOVER

壊れたから買い直そうとおもって、ついE-100RSを買ってしまう それが２１００

そう、液晶モニタがOFFになるだけした。
情報サンクスです >>206

放電機能のある充電器かう事にします。

>212 オ！鋭い指摘！
>213 MTBのレースで足腰鍛えているから、それは無い。

>208　放電だけならミニ４駆の放電器が安くて良いよ。

ネクセルのメーカー直販で充放電機なら￥2980だよ。
新型は充電完了で音がなる。その他温度監視とかしてるみたいでGOOD
アキバの露天では旧タイプ￥39800で売ってたな。

>>78 >>80
此処はＣ２１００の性能を評価する処也
撮影技術の評価なら他相当の処に行くべし
貴殿の其の行為場違い似て以後の発言に留意すべし

ってーか、そんな言うならその腕前見てみたい物だ・・

>>221
なんかずいぶん亀レスだけど、もうどうでもいいような
気はする。とりあえず、実運用レベルで１５０枚くらい
で切れてしまうようなことは今までなかったよ。1400の
少ない電池だから、1600使えば楽勝でクリアのはず。
今週末あたり、また犬撮りに逝ってきます。

放電するなら、懐中電灯がGood!

>>223
アホな。過放電して電池を痛めるから信じちゃいかんよ。

>224
いい情報サンクス
223じゃないけど

>>224
過放電ってどういう状態ですか？

>>226
十分放電せずに充電を繰り返すと電池の性能が下がるけど、放電させすぎると
一発で使えなくなる、または極端に性能が落ちる。
電圧がある程度まで下がったら、それ以上放電させてはいけない。

こんなのは常識だし、2100UZに限った話じゃないから、充電器ｽﾚ読んでくれ

>>227
ありがとうございます。
っていうか、懐中電灯は電池を直列にしておくってところでだめですね。

あはは俺っち懐中電灯放電で見事東芝製の1600をオシャカにしちまったよ。
でも不思議な事に同じ扱いしてたGPのは未だ元気なんだよね???
耐性が違うのかなー

>>227
へー、そうなんだー。

>>229
充電器がエラーではじいてるだけ。標準充電器で充電して味噌　

ぷ。
ノータリンって・・・。
いくら2chだからと言ってもねぇ。
お前何歳？
まぁ、日本語もまともに読めない奴はこの程度か。

あ、誤爆失礼・・・。

たちの悪い誤爆だなｗ

許してやれ
自分でノータリンとおっしゃってるではないか

>>229
東芝はやる気無くしてｻﾝﾖｰに売却したんじゃなかったっけ

遂にさくらやからも消えたね。買い損なったよ。鬱

ノータリンノータリンノータリンノータリンノータリンノータリン
ノータリンノータリンノータリンノータリンノータリンノータリン
ノータリンノータリンノータリンノータリンノータリンノータリン
ノータリンノータリンノータリンノータリンノータリンノータリン
ノータリンノータリンノータリンノータリンノータリンノータリン
ノータリンノータリンノータリンノータリンノータリンノータリン
ノータリンノータリンノータリンノータリンノータリンノータリン
ノータリンノータリンノータリンノータリンノータリンノータリン

再入荷トトカルチョ

マップで処分品出ると本当に最後だぞ

結構好きで愛用してる私って、変かな？

うん

鏡胴部のゴミプロテクターを販売してるそうです（価格.comの書き込みより）
100RS用ですが、2100UZに着用すると結構イケるかも
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/rs/rs.htm

キヤノンの1.5倍テレコンがステップアップリングでつきそうな
気がするけど、どうよ？勇者求む。

4万切った・・・

マジかよ！？
年末に6万切った時に買ったのに…

4万切った値段で照れショップ「たかた」で紹介されてるよね。

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

>>244
TCON300Bつけてますが・・・

>>249
それって現行品？

>>250
OLYMPUSのE10/E20用です。
3倍。

>>251
了解っす。おそらくリングが必要だろうけど、セットで
ほすぃ。購入店とか使用感などできればよろしく。

話しになんないよ使用感(藁
画質も当然のことながら×
単なる実験&遊び道具。ヒマつぶし以外に使い道無し。

>>252
えっと、253が先に書いてますけど、ピーカンじゃないとまともに撮れんです。
画質はカメラから、イメージキャプチャーデバイスになります。
まぁ、望遠鏡つきIX130ですか？

基本的には707につけて使ってますんで、52mmのリングを接着剤でつけています。

49-52mmのステップアップリングで使えます。

>>253-254
ぐはー了解。詳細な解説さんくす。TCON14Bしかないのかな。

昨年夏にもう底値だと思って買ったのに・・・甘かった（ｗ

漏れは\44,800で買ったが満足だよ。値下がりったって
数千円だし。

>>254
F707は58mmなんだが

>>258
49-52mmリングは2100UZ用と思われ。

尿道Bashiカメラでまだ売ってる？

>>260
価格コムのほうがよさげ。

今日、ようやく2100買ったよ
有楽町ﾋﾞｯｸで49800で15％ﾎﾟｲﾝﾄ還元だったよ
前からほしかったのでこれから使い倒すぞ

誰も書き込まない...
とりあえず、あげよう。

今のベストファームバージョンは何？
一番新しいのは77かな・・・

うぇ〜ん、モード切替ダイヤルが取れちゃったよ〜(;O;)
でも、取れて解かったんだけど、結構華奢な取付構造なのね...
１mmにも満たないプラスチックのピン４本で止まっていたなんて。

修理に出したら、保証効くかなぁ〜。

ファームのバージョンアップでできるんですか？
素朴な質問スマソ。

>>266
それは難しいと思う。サポートに電話で確認してみれ。
漏れは特に不便を感じてないのでどうでもいい。

オリに着払いで送る。

植物の緑色や空の彩度が不満だったので、PLフィルターをつけた。
結果としては、満足いく色が得られるようになってよかた。
このフィルターって常時つけてて良いの？室内撮影とかでは外すべき？
デメリットは？
厨な質問ｺﾞﾒｿ。

閑話休題ってこういう場面で使う言葉じゃなかったみたい。
ごめんなさい。

室内で使う代物じゃないのは確かやね。
それ以前に露出不足にならないかい？

>>269
回す角度で効きを調節できる（はずだ）から、つけっぱなしで
効きだけ調節するんでも大丈夫な気がする。

>269 >272
レンズの前にガラス2枚もつけるのだから、あまり良いとは
言えない。フィルターのメーカーとか型番にもよるけども、
ワイド側が蹴られるとか危なくないかな

夕方に屋外で撮ったんだけど、あまりにも夕日が赤いんで
ホワイトバランス電球にしたら、盛大に青かぶりした画像
を量産してしまった。ちと鬱。

>>269　サングラスつけてるようなもんだからシャッタースピードがその分遅くなる
んでつけっぱなしは良くない。雑誌コンテストの講評でも「PLつけたことで乾いた
画に写ることもあるのでTPOをわきまえるよーに！」とアマチュアに説教している
人を見た。

http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020225102248.jpg

ファインダー内部のホコリがすごく気になります。
バラしてエアーを吹いてみましたが、移動する程度で取れません。

どうにかならなんもんですか?

>>277
吹いてもダメなら吸ってみる。500W級の掃除機あたりで。

PLって、葉っぱとかの反射を抑えられると綺麗だが、ポートレートで使うな。
髪の毛のツヤが無くなっちまってカツラみたくなるぞ。
あえて、それを狙うのなら別だが。

IS付き10倍ズーム、もう出ないだろうな。
C-2100UZかE-100RS、もうみんな手に入れたかな？
まだまだ「たくさん」余ってるぞ。
それぞれ2台ずつ買ってくれ。

>>279
あんた何者？オリンパ社員か販売店員か。
あんまり使っていないので長持ちしちゃいそう…（2100ユーザ）。

さくらやは切らしたみたいだけど、ほかはまだ売ってるね。
価格コムによると最低価格\41,000くらい。安いな。
この売れなさ加減からしてパンピーがいかにコンパクトさ
を求めているかがわかる。

C-2100って発表当初は「月産２万台」を謳ってたんだよね。
結局何台作って何台売れたんだろう…。

>>280
無くなったら手に入らないよ、と言ってるだけ。
銀塩でIS付き10倍ズームレンズなんて、いくらすると思う？

>>283
ISって何？＜本当まったく知らないので・・・・ごめん

>>284
手ぶれ補正のこと

>>284
Image Stabilizerということで画像安定装置とでも
言えばいいのかな。

>>285
>>286
有難う、貧乏だけど無理して買ってよかった。

ただし、確実に手振れを防ぐのは元来手振れすると呼ばれる
シャッター速度の1/3程度だ。
過信しすぎるな。とは言っても、日中屋外なら先ず大丈夫。

光学式手ブレ補正は、
デジタルビデオカメラでも、高いヤツには付いてるのがあるね。
安いビデオカメラなら、電子式。
要するにソフトでソフトフォーカスかけてるだけ。

>>267
オリンパスプラザに聞いてみました。
「ファームウェアのバージョンアップってできるんですか？」
「こちらではそういうサービスはやっていないんですけれど」
「？それは、つまり不可能ということですか？」
「はい〜」
眠そうな対応だったです。
やはり難しそうです。

>>289
ソフトフォーカス？

>>290
ファームのバージョンいくつ？
74のバグは知らないです、知ってたら教えてください。
75〜77はバグがあるらしいのでその趣旨をつたえる等すれば
バージョンアップしてくれるみたいです。
点検と行って持ち込めばしてくれる場合もあるらしいです・・・・
いずれも価格COMの書込みより（＾＾；

汚れていた訳ではないですがファインダーを掃除しようとエアダスター
を吹き付けた後、ファインダーをのぞくと埃が入ってしまいました。
ファインダーのレンズの裏側に入っているみたいなのですが、これは
修理に出さないと簡単には掃除できないのでしょうか？
また、された方いたらどのようにされたか教えてください。

ビス２本はずせばファインダー簡単にはずせる。
あとはブロアーなり掃除機なり。
ただしすぐまた埃はいるよ。オリに聞いたが対策なああし。

>>293
あっ、簡単に掃除できるんですね、有難うございます。
二つのビスとはファインダーの真下のところと、真横の
ファインダを調節するねじの左上のやつですよね？
そうすると黒いゴムの部分が外れるのかな・・・・
ところでこの埃ってどの隙間から入ってるのかな。
密閉されてないのですね。

2100ユーザーは巨根って本当ですか？

すいません、勃起時駆逐艦の主砲なみです（約12.7cm）
295さんは巡洋艦なみですか？

修理に出したら、液晶パネルの内側に埃を入れた状態で戻ってきましたよん。
鬱。

ちいちゃいボクはＣ７００です。
嗚呼…

>>292
77のバグってどんなの？

おちんこ破裂

>>299
がんばってコピペしてきたよ。二つ。

（1）
「Ｓ」モードで、マクロにしてストロボを使うと発光しません。
「Ｐ」「Ａ」「Ｍ」では問題ありませんし、「Ｓ」モードでもマクロにしなければ発光します。
シャッタースピードに関わりなく発光しません。
また、純正の外部ストロボを付けても同じです。

（2）.
１．Ｐモードで電源ＯＮ
２．メニューボタンを押してＩＳＯ感度オート（初期設定）を１００にする
３．モード設定に入り、設定クリア→カスタム→ＩＳＯ感度をクリアオフ
にする。
４．メニューが消えるまで繰り返しＯＫボタンを押す。
５．電源ＯＦＦ
↑の状態だと、次にＰで電源を入れるとＩＳＯ感度は「１００」になっている
はずですよね！？ところが、自分の２１００は初期設定の「オート」に戻って
いるのです。

私はまだ試してないのですが、試した方どうだったかとバージョン希望です。

甘やかすな

>292
レスthxです。

ファームのバージョン、実は調べ方良く知らないんですが、
Exifでみた「ソフトウェア : v352-75」にあたるんでしょうか？
だとしたらバグ持ちにあたりそうで鬱ですぅ(=_=)

今度、秋葉に逝ったついでに、持ち込んでみようかしら、とか。

…ちょっと待ってくださいよ、ということは、
昨日のオリンパスプラザの兄ちゃんは、思いっきしｳｿついてた
ことになるわけですか。
おぉ〜ん、オリンパスよ〜(ノ_･。)

うちのバージョンは77だけど、どっちもどうでもいいような
不具合だから直さなくてもいいかな。

ファームはどうやったら見れるのかな。

↑　>>303を参照しなさい。

さくらやでは最終処分のC2100UZは何時になったら入るんだろうか？
29,800ぐらいで放出してくれ！少なくても2台は買うぞ！

>>305
googleで「EXIF Reader」で検索してくれ。

ヨドバシのネット通販で49mm-58mmリングとキヤノンTC-DC58(x1.8)を
購入。今週末あたりにテストレポート予定。

>307
土曜日に新宿西口よどアウトレットで29,800だった。
たぶん店頭に出て多ものだと思う。程度は良さそうだった。
たぶんもう売れていると思うけど。

>>309だが、TC-DC58はx1.5テレコンだった。逝ってくる。

>>311
戻ってこーい
テストレポート待ってるぞー

いや、レポートはするんで大丈夫。ただヨドのほうがテレコン
入荷待ちなのよ。リングは発送準備中なんだが。

テレコンとリングは木曜に届くらしい。

テレコン、リングとも到着。さて結論から言おう。

もうだめぽ・・・・・

詳細は週末のテストレポートにて。鬱だ・・・・

age

10倍IS飽きたsage

49mm径のアダプターリングがあればもうちょっとまともに
なりそうな気がするんだが・・・・・
テレコンの焦点距離が長過ぎて、ステップアップリングを
使ってもケラレるようだ。長さ１ｃｍか２ｃｍくらいの
ちょうどいいチューブがあればいいんだが。

終了だな

>>310
店頭展示品でも29,800なら激安だね

>>301
v352-76だけど、確かにSモード+マクロはストロボが発光しない
ISOは100のまま固定されていました

2100UZ + TC-DC58(x1.5Tele)テストレポート

ワイド端
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2100_W.JPG
テレ端
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/2100_T.JPG

ま、見てもらえばわかるんですが、テレ端では中心部以外は
見るに耐えません。残念ながら2100UZには不向きのようです。
2mm厚くらいのステップアップリングでテストしたので、もし
入手できたら１〜２ｃｍ程度のアダプタチューブで再トライ
してみたいですね。

レンズ保護するためのフィルターつけてたら
いつのまにやら、取れなくちゃった(涙)
どうやって外せばよいでしょうか？

そういうフィルターの取り外しツールがカメラ屋に売ってある。
（オメガ＝Ωみたいな形をしたモノで挟んで回す）

>>324
情報ありがとー。早速カメラ屋に行って探してみます。

買わなくても　貸してもらえるよ（○タムラ）

>>293-294
この前、風の強い日に外で使っていたらファインダーにほこりが
入った。精密ドライバーで枠を外してブロアーブラシで掃除した
らきれいになった。

メーカー在庫払拭の御様子。
流通在庫のみになったようでゲス。

払拭というより払底（ふってい）が正しいと思うんだが。
まあいずれにせよディスコンということか。もうちっと
最初から安く売っていればね。

フィルター外し用とか三脚固着外しの滑り止めのゴムシートも
あるよ。

Ωはワラタ
漏れはゴムと両方持ってるが、ゴムシートの方が使いよい

C-5100UZ ﾊﾃ?

出るのか？

うわさらしい

絶対出ない。

またｷﾔﾉｿPro99ISとかも出て、
同じくらい売れなくて、
どうせ泣きをみるんだろ。

出るわけ無いじゃん！
出たらまた赤字が増えるだけ！！

月末にC-2100UZを購入しようと思ってるけど
3月末でもまだ在庫有るかな？

F707は洗練されたデザインと超高画質高画素、原色フィルター採用で大ヒットですが名にか?

>>338
不安なら今買いな。

とうとう３８０００円になったyo！＞コメ兵

まだだな。
B-300以下の値段になったら考える。

>>341
コメ兵 って何？？
おせ〜てください（ﾍﾟｺ

>>343
http://www.rakuten.co.jp/komehyo/439821/452903/458386/

>>344
ありがと

買ってから半年ぐらいは、使っていてもなんともなかったのですが、
今日、久々に使ってみたら、真ん中ぐらいに緑に輝く死兆星が…

こんな状態でも、ドット欠け不良として交換ってして貰えるのかな？

>>346
購入１年以内なら初期不良でなんとかしてくれるかもね。

保証の範囲内で修理が妥当な線。事前に電話かメールで症状を
訴えて、対応策を確認しておくのが吉。
交換しても、またアタリの可能性があるため、修理の方が良い
場合もあるのだす。
ただ、メーカーが自主的に本体交換してくる可能性はあるけど。

ちょっとお尋ねしたいのですが、
C2100には128MBのスマートメディアは使えないのでしょうか？
また、メディアの相性が悪いメーカーなどもあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>349
使える！
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000374J.html

相性の問題は無し！（どこのメーカー製でもOK！）

ありがとうございました！

265です。
ダイヤル取れた我がC2100UZは、3/12に帰って参りました。
いちおー無償修理で、ファームウェアが74から77に上がってました。
以上。

おっと！
出ましたね。
待ってました。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/uz/uz.htm

だれかさきにみて（;´Д｀）

死体画像だたよ・・・・・鬱

>>353
E-100RSの黒カバーの2100用だね。ただ、写真見たけど2100には
アンバランスというかアンマッチな色だね。漏れはいらない。

>>353
これを見ると2100のデザインが如何に手抜きだったかが分かるね。
でも、たった数百円でデザインが全く生まれ変わるんだからこれは驚きだ。
以外と茶色が良かったりしない？

久し振りにこの板に来てこのスレを覗きましたが、全く盛り上がってませんねぇ。
もうだめぽ。

俺も半年前に買ったんだけど、
使ったのは1ヶ月くらいだけ。
E-100買ってしまうとC-2100はもういらないよ。
印刷してもL判しかしないし。

2100で撮ったサンプルでもうｐしてみる？ユーザとして
ちょっと寂しいとは思ってるんだが。

吟味してアップしろよ。

A4ってどう？無理がある？

Ａ４は無理あります…
Ａ５あたりが限界かと。
となるとＡ４で奇麗にだすなら４００万画素必要なのかなあ。

でもまあ３９８００円で２１１万画素で１０倍ズーム付き。
オマケに手ブレ防止まで付いてくる。
コストパフォーマンス良すぎ（ｗ

>>362
Ａ４はとりあえず鑑賞できるレベルにはあると思うけど、やはり
300万画素は欲しいと思われ。プリント重視なら200万画素はちと
つらいよ。

E-100RSが安くなったんでC-2100UZを手放したけど、
どうやらおいらは補色系の色が好みだと気づいた。

そうだろや

４月７日限りだが、ヨドバシ町田店で29,800円。
限定２０台。

在庫の放出で生産打ち切りは決定ですか？

オリンパスはこれを付ければ絶対売れたのになあ〜
もう遅いですけどね。
この値段で百倍格好良くなりました。
私もお勧めします。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/uz/uz.htm

自作自演うざいです

2100ユーザはぜひとも満月を撮ってみてくれ・・・・って雨だし
来月までお預けだけど。なんか内蔵露出計おかしくないか？

>>369
誰もひっかからねーって。
ｳｾﾞｰよサル。

>>372
まあまあ。>>369はエログロ系じゃないけど、単なる宣伝。うざいのは確か。
売れてないのかねぇ、まあかこわるいから売れないんだろうけど。

ファーム　352−74なんですが、
巣豆をフルに書きこんだあと、数枚を消去してまた撮影すると
データ破損が起こりました。（これで２回目）
　再現条件をまだ発見していませんが、同じような経験をしたかたいませんか？

128Mと64Mを持ってるけど、64Mでもフルに書き込むのは
結構つらいと思われ。

>>375
意味不明

>>376
64M分撮りきるのは面倒だということ。

レックビューをOFFにしてないんじゃ？
展示会場に30分もいれば128MB巣豆がいっぱいになるぞ。

んでも現場でモニタ見ながら１枚ずつ削除するなんて
ほとんどしないから自分にはどうでもいい不具合だと
思うわけで。いちいちその場で消さないでメディアを
交換して撮り続けるけどな。

>>369
　スワニーよりスマメーが欲しいッス。

スマメ機種ということで、これは終わってるな。

>>374へマジレス

スマメは容量一杯にデータを書き込んだ時、データが飛びやすいと
聞いた事がある。容量一杯になるまえに交換するのが吉。

こういうこと書くと突っ掛かってくるのがいるのでsageで。

C-2100UZ二台買った、最高。

>>383
一台は、E-100RSにすればよかったのに…

>384
そのとき、E-100RSバカ高い。買った直後暴落したことを知った。(T_T)

>>385
じゃぁ３台目はE-100RSだね（ｗ
もうすぐ無くなるみたいだよ。

自分は2100UZ＞E-100RS＞E-100RSをスペアにもう一台
になりそうだ（ｗ

>386
またオリンパス関係者発見。
何人いるんだろう。この手の人。

2100使っていて言うのもなんだが、10倍ISシリーズはそんなに
完成度高くないと思うぞ。2100は細かいところに不満が残るし
E-100RSはプログレッシブスキャンでノイズに厳しい小画素機
だし。E-100RSでしか撮れない絵があるのは認めるが、それは
極めて限られたシーンでしかない。通常は2100のほうが画素数
多くて便利だが、シャッター遅いしCF未対応だし。いい感じで
どっちも半端なんだよ。困ったもんだ。

でも便利なんだよなぁ2100・・・
このシリーズ使ってしまうともう後には戻れない楽チンさがある。
かのPhotoExpoでも最多携帯数を誇った隠れ大ベストセラー(笑

後継機の目が完全に絶たれた今　新型買っても大切に保管しといて
あげようと思う今日この頃。

>>387
あ〜あ、やだやだ。
少し勧めるとメーカー関係者かよ…
こんな在庫処分価格で買ってもメーカーは喜ばないっての。
純粋に好きでこのシリーズを勧めてるだけだよ…しらけるねぇ…。

しかし
「だまされたと思って買ってみな！」
と勧めた友人３名には喜ばれたから良しとしよう。
友人間ではE-100RSの方が喜びは大きいみたい。

>390
390だけど、ゴメンゴメン。謝るよ。
自分も2100持ってて大満足している。
いろんな製品の掲示板があるけど、メーカー関係者が何人か入っていてもおかしくない話しだよね。
いつも、何人位いるのかなあ？って予想しながら掲示板楽しんでるよ。

>391
訂正です
×390だけど、ゴメンゴメン。謝るよ。
○387だけど、ゴメンゴメン。謝るよ。

糞機種

>>391
あはは、そんなに謝らなくてもイイよ。
自分は2100UZを１年使ってから、最近E-100RSの大特価で買ったパターン。
勧めて買った友人は、
「こんなにいいデジカメが一昨年からあったんだね」と言うよ。

両方を使ってみると、黒くてCFが使える2100UZが理想だけどね（ｗ

CFよりもマスストレージ対応が羨ましい。ほんと、2100のUSBは使い物にならない

フル充電の電池を入れて、電源をONにしても、チッチッチと
時計の秒針のような音がするだけで、起動しなくなった。
これって、ひょっとして、突然死って奴ですか？

>>395
スマメ激しく抜き差ししてカードリーダーで読んでるけど問題は
ないよ。2100のスロットはスマメ取り出しやすいし。
>>396
よくわからんが、とりあえず電池抜いて２時間以上放置してから
もう一度起動チェックしてみて。起動したらおそらく突然死だろう。
ちなみに「起動しない」ってのは具体的にどういう症状？ＥＶＦが
つかないのか液晶モニタがつかないのかシャッターがおりない
のかメニュー操作不能なのか。

質問なんですが、コンサート等でストロボ無しで撮影するとギター等の演奏者の手や体がぶれてしまいます。
具体的にはどうすればこの状態を回避できるのか教えてください。

>>398
奇跡でも起きない限り回避不能だ。暗い場所ではスローシャッターになる
のは避けられない。スローシャッターになると露光中に被写体が動いたら
当然ぶれる。ステージの照明を相当明るくしてもらうしかないね。

>>398

ストロボ焚けばいいんだよ。
てーのは無しにして、デジカメ＠コンサートは安物で撮るのは難しいねえ。
ステージでは照明がやたらと変わるので自動調光狂いまくり。
シャッター半押しで露出決めても実際レリースした瞬間にステージ暗くなって露出不足。
あるいは逆の露出オーバー。

>>398
f2.8を維持する（ズーム端域を使わない）
ISO400にする（ノイズが増える）
ブレないシャッタースピードでマニュアル撮影
（露出不足になるが、パソコンで修正する）

くらいかな…

>>397さま
いや、だから、その微かなチッチッチていう音以外、
何の変化もないということです。もちろん液晶も。
２時間以上放置して再び電池入れましたがダメです。
突然死って、２時間たつと復活するもんなんですか？
じゃ、私のは、何なんざんしょ？
オリンパス社員の方、いたら回答して下さい。
えーと。それから、スマメの中のデータが一枚壊れてたよ。
こまるなぁ。ホント。

液晶にエラー表示が出ていないなら
突然死ではなく完全死だろうね。

オリンパス社員に聞きたいのなら
2ちゃんで聞いてないでメーカーに電話したら？

ミノルタα7000以来銀塩オートフォーカス１眼レフの安いやつを数台買い換えて使ってきました。
デジカメはまだ持ったことがありません。

デジカメ購入の主目的は動物園の動物（屋外）を沢山とって、うまくとれたやつだけをプリントしたい
（L判で十分）。どうせ横に子どもとかいるので、マニュアル操作とか凝るつもりは全くありませんが
AFにあるような「動体撮影／ポートレイト／風景写真モード切替」くらいがあるといいなと思います
（そうでないと、子どもと後ろの動物をあわせて撮影するときの焦点調整がしにくいのでは？）。

こんな私だとFinePix2800Zがよいですか？
それとも手ぶれ対策のある2100UZのほうがよいですか（ちと大き過ぎる気もするが）。
両方ともスマメしか使えないんでしょうか？そうだとすると撮ってほったらかしに
しておける枚数が少なくなってしまうんでしょうか。
あまりに不勉強ですみませんが、教えてください。

>>404
C2100UZは、あなたの目的には合っていると思います。
FinePixの方は使ったことがないので何とも言えませんが…。
10倍ズームと手振れ補正は使うと止められません。
私はC2100UZとE-100RSの両方を持っています。
どちらも同じレンズ・大きさですが、E-100RSはコンパクトフラッシュが使えます。
メーカー保証外ですが、私は1ギガのマイクロドライブを使っています。
高画質モードで1000枚以上撮れます。
保存する枚数が多いのなら、E-100RSがオススメかも。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018079544/l50
上のスレッドがE-100RSです。
ユーザーの画像がアップされているので、参考にしてはいかかでしょうか？

>>402
ちょっと調べてみたけど、突然死の場合は
1週間以上電池を抜かないとリセットされないみたいだよ。

>>404
L版で充分ならE-100でも大丈夫ですよ。
ちなみに200万画素の2100でも128MBのスマメでHQモードで約256枚撮れて
しまいますのでﾌｧﾐﾘｰﾕｰｽでは足りないということは無いのでは・・・

パソコンに入れるのも面倒なようなら素直にフィルム&DPEの世界で
よろしいかと思われます。

2100って、高感度（ISO200以上）にすると斜め方向の周期的ノイズが強烈に出ませんか？
手ぶれ補正回路の影響なんでしょうか。
正直、ISO100以外は使う気がしません。ちょっと鬱…。

>>405　>>407
親切なご示唆ありがとうございました。
DimageXの大きさで手ぶれ補正付き６倍ズームを内蔵していると最高なんですけど、
さすがにそんなことを望んでも無理ですねー。

>408
ISO200以上でのノイズ、私もでます。
ISO感度は１００固定にして使ってます。
これは明らかに欠陥商品ですね。
その欠陥以上の利点があるので愛用してますが。

俺は初期不良交換で計3台のC-2100を使った事があるんだけど、高感度時の縞縞ﾉｲｽﾞは3台とも出ました。
程度も似たような物です。
同じ手ぶれ補正機能を積んだE-100RSではどうなんでしょうか。

>>411
丁度E-100RSで撮ったISO200の画像をうｐしてあります。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P4071880.JPG
縞縞ﾉｲｽﾞは無いように見えますが、参考になるでしょうか？

>>412
ありがとうございます。
確かに出てないっぽいですね。
C-2100だけの現象なんでしょうか。うーむ。

うちのはISO200ではノイズらしいノイズは出てないように
見えるんだけど、うちのだけ？なんなら画像出すけど。

>>404 = >>409
E-100RSでもいいけど、FP2800Zだけはやめておきましょう。以下その理由

・ISO100固定
・プログラムAEのみ（シャッター優先／絞り優先なし）
・CR-V3リチウム電池が使えない（単３アルカリ／ニッケル水素のみ）

連写を重視するならE-100RS、そうでないなら2100UZが無難。

>>415さん　ありがとうございました。

>>414
明るい部分や真っ黒な部分では目立たないようですが…。
中途半端に暗い部分で縞模様が見えませんか？

問題の出ない機種もあるんだとしたら、相当に運が悪いですね、俺（ｗ

>>414
俺のは殆ど出ないよ。
月明かりの夜景をロングシャッターで撮った時、たま〜に縞がでる程度。

でも周辺光量落ちが凄いんだよね･･･。
これはCCDのドット欠けを治して貰ってからなんだけど･･･、個体差というか
ほんの僅かの調整状態で別物になってしまってそうだ > 2100UZ

価格.comの掲示板より。

-------------------------------------------------------------
　　ベア　さん 2002年 4月 7日 日曜日 10:07

　　ヨドバシカメラ町田店日替わりのデジ袋を、朝6:30より並び\29800-で
　　ゲットすることができました。中身は期待はしていたのですが
　　まさかのC-2100UZ！！寒さの中耐えた甲斐がありました。＼(^o^)／
　　ただ中にはオークション目的の人がいるのが寂しいですね。
　　（昨日のCP990が早速出品されていました。C-2100UZも…）
　　お役にたてない書き込みで失礼しました。

-------------------------------------------------------------

この福袋、各地のヨドバシで売ってたみたいね。
なんじゃこの値段は・・・。

>>419
ヤフオクで「某電気店の保証書付き」が増殖中。
地方に住んでる漏れは鬱だ ｗ

そのうち2020みたく、「C-2100お買い得セット」とか出回るんじゃないの？

販売完了おめ

結構長い間新品が販売されていたんだな。
デジカメ限定で言うと、最長の部類に入るんでないかい？

いやいや、同じCCDだけど、C-2100よりだいぶ前に発売された
ニコソE800は、まだ細々と新品が出回ってるよ。

まあ、長かったのはたしかだね。

まったく別物だけど、銀塩の場合キャノソIS付き400mmの望遠レンズだけで50万円する
ことを考えると、5万円でほぼ同スペックの2100が買えたのは幸せだったなぁ。
　キャノソＳ30についてるISO800までいけるCCD付けてくれたら最強だとおもふ。

こちらC-2100UZユーザー、思いあまってE-100RSを43000円で購入しました。
で、衝動買いをしたのは良いが、使い分けはどないしますのやろ？
ガイシュツだと思うが、教えてくださいな。なお、プリキャプチャーと連写
ぐらいは知ってますよ。

２１００今いくらくらいだろ

>>427
同じく2100と100RSを持ってるけど、100RSは高速シャッターと動体撮影専門だよ。
2100は画素数あるので便利だが、飛びやすいからPL買っといたほうがいいかもね。

2100
やっぱり名器・・・・・・あっ字が違ちた。

ズ−ムが少年心をくすぐるぜ
後継機早く開発してみして欲しいね

赤字の元凶ゆえ後継機はありえないと思われ。

>>432
赤字の元凶なのだが、原因は高すぎる価格設定にもあったんだろうと思われる。
C-700UZまでいかないぐらいの、ある程度コストを重視した後継機を出してほし
いと思うけど無理だろうなあ。

>433
IS付きである限り無理でしょ。

でもIS無しでx10高画素機って･･･これが扱えるくらいの人は
レンズ交換デジ買ってるよなあ･･。

>>429
PLってkenkoのやつ？
結構な値段だけどなぜ必要なの？
安く買うにはどこがいいかなあ？

>>435
乱反射成分がカットされるのですっきりするんだと思った。<PL
たしかに単なる偏向フィルターを数千円で売るのはどうかと思う。
でもＮＤなんてそれこそ「単なる色付き透明板」なのに妙に高い
よねー。この手のはなんでも高いんでしょう。そういえば三脚も
高いぞ〜。

>>429
＞2100は画素数あるので便利だが

2100の２１１画素と100RSの１４５画素は、それなりに違いあるの？

>>437
その画素なら、アイコンぐらいの大きさだから、たいした違いはないと思うよ。

違いはかなり感じるよ。ＰＣで見ていて感じるくらいだから印刷したら
もっと感じるはず。
330万画素と400万画素はモニタ上でも印刷しても大差ない印象だが
200万画素と150万画素はそれなりに違いを感じる。元々の画素数が
少ないところで比較しているから、感じやすいんだろう。

補色系と原色系の違いもモニタ上ではたいして感じないが、
印刷するとはそれなりに違いを感じるね

>>438
激しくﾜﾗﾀ

>>439,440

ありがとね。ついでといっては何だが、インクジェットプリンター＋フォト紙と
いわゆるネットプリント注文では、やはり後者の方が綺麗なんだろうけど、その
場合でも、２００万画素と１５０万画素の違いは相当出るのかな？

プリンタで印刷してわかるんだからネットプリントで印刷しても
わかるだろう。

ちなみにE-100RSが悪いと言いたいんじゃないよ。むしろ
2100よりいい部分も多い。ただし画素数の少なさは感じる
というだけのこと。まあ多くの場合は画素数不足で問題に
なることはないはず。

フィルターにはたくさん種類がありますが、
PLだけ買って、年中無休でつけておくことでよいのでしょうか？
それとも、色々買って使い分けが必要なのでしょうか？
全部買うと高いです。

>>445
とりあえずPLだけ買っとけば困ることはないはず。シャッターは
1/800sまであるから、絞りもシャッターも天井で困るなんてこと
にはならないだろう。
あと、PLはつけっぱなしじゃだめだし、つけていても効きの量を
調整して「いいところ」で使わないと意味はない。また、反射光
をカットするものなので、逆光では意味がない。そのへんは写真
関係の本でも読んでみてね。

>>428
今月初めに42,000円で買いました。
ヨドの特価に比べると高いけど、3年保証＆接続キット（シリアルだけど）付きなんで
文句は無いです。

俺は2100とE-100RSでｶﾅｰﾘ迷ったのだが、
結局2100を買ったよ。
それまで使っていたのがSX550@150万画素だったのだが、
L版クラスの印刷で、解像感がもう一歩ﾎｽｨと感じたことが多々あったので。
2100だと解像度が360dpiぐらいにできて、幸せ。
次は高性能プリンタがﾎｽｨ…

あと、ついでに質問させて。
SHQの画像とHQの画像を見比べてみて、違いがほとんどわからないので、
普段はHQで撮ってる。処理のレスポンスもいいし。

SHQで撮ってる人に聞きたいのだけれど、「このシーンを撮れば違いは歴然」
みたいなのがあれば、ぜひ教えてください。
自分でも比較してみたい。

名古屋のタワーズに上って写真とってたら電池切れ。
もう一組の充電電池も即電池切れ。
展望台に電池が売っていなくてかなり鬱。
せっかくの良い眺めを１０倍ズームで撮ろうと思ったのに。

さくらやの最終処分は何時だろね？え？もう終わってるって？

>>445
人物撮るときはＰＬ使わないほうがいいよ。
髪のツヤがなくなるし、目の輝きもなくなるから。

これ買うまで、５回くらいデジカメ買い換えたが、今は満足。
他にホスイ奴ないね、今のところ。
ただし漏れの給料で買えるうちで、という落ちはあるが。

>>448
すでに過去のプリンタになってしまったPM-770Cを使ってるけど
ドライバを更新したら横スジが消えてえらい綺麗になったのは
驚いたよ。だけど、今時のフチなし印刷プリンタが欲しいな。

>>446
>>452
とりあえず健康のPLフィルターを買っておいて屋外なんかで使う時は装着、
人を撮る時や屋内では外した方が良いっていうようなイメージですか？
使い分けについては又勉強します。
レンズの保護のためには透明のやつも必要っていうことみたいですね。
良い写真を撮るにはその位の手間は必要なんだね。

>>454
おおっと奇遇だなあ。俺も770Cを使ってます。
エプソンのプリンタでは、720dpiや1440dpiを割り切れる設定が良いらしい。
そういう意味では、SXGA(1600*1200)の360dpiという設定が個人的にはﾍﾞｽﾄ。
WinとMacの両刀使いなのだが、MacOSX用のドライバが出ないのがちとｶﾅｽｨ。

でもOSXでは、2100をUSBケーブルで接続するだけで認識してくれるのでｳﾚｽｨ。

今日日経新聞の広告で2100売ってた。1500台在庫ありだって・・・・・・。

レース撮影用にＢ３００を捜してるが全然見つからねぇ…。
ケンコーの１．４倍はもっているのだけれど。
ヤフオフしかないのがカナスィ〜♪
Ｂ３００代でＥ１００ＲＳでも買おうかしら（ｗ

>>457　何処の店？いくら？

>>446
1/800sなんてちょっと天気がいいと絞り開放使えなくて激しく鬱。
F8.0でないと1/1150sまであがらない。何故？

>>460
1/1150sとは？1/800sまでしかないはずなんだけど。
確かに晴天で開放を使いにくいのは残念。PLぐらい
ではどうにもならないのでNDの出番かもね。

>461
460じゃないけど、絞り込むとそこまでいけるよ。

よくE-10が明るいとこ弱いって言われるけど、考えてみると
C-2100も同じ程度弱いんだよね。NDは1つあった方がいいかな。

ISOも185とか中途半端な値になる時あるよね。
最初から設定できればいいのに。

>>461
Ｐモードだけ、F8.0、1/800sで対応しきれないような明るさのとき
1/1150sまで上がるアレ。絞り優先でも使わせｺﾞﾙｧ!

耐え切れなくてＥ−１００ＲＳも買いましたが、何か？

>464
あれ？俺のAモードでも1/1150逝けるけど･･？

>>465
あ！！ﾎﾝﾄﾀﾞｰ　スローシャッターのためにしか絞ることが無かったから
きがつかなかった..

砂浜と雪山に逝ってきます。

kakaku.comの値段が8万円超えてたな

乱高下しとるね。E-100RSは安定してるけど。

いよいよ幻の存在になるのか？

そして伝説へ…

伝説から神話へ・・・

http://www.rakuten.co.jp/yumeya/auction/406012.html
さっき終わったんだけど。

売り切れたら400万画素30倍ズームIS付きで新機種よろしく

神話からお笑いへ

どっかで聞いたフレーズだと思ったら　パロディウスか

age

ISの上手な使い方おしへてほしい。
こんな時は使ってダメとか、こうやって使えとか。
使うとかえってピン合いにくい時ありますよね。

>>477
特に何も考えずにフルタイム有効にしてるけど、特に問題感じないな。
流し撮りとかだと切ったほうがいいのかもしれないけど。

ついにキタムラの通販からも消えた・・・。

無くなると欲しくなる。
性よのお。
それにしても70000は無いでしょ。意味無いじゃん。

http://www.rakuten.co.jp/yumeya/auction/405366.html

こっちは69,000円。
うーむ・・・。

今日、これを首から下げた50くらいのおじさんを見かけた。
いや、なに、それだけ。
元ユーザーなんで、ちょっと嬉しかったのさ。

PC-Trustで４万ちょい！また下がった、てか、まだあるの？

ｷﾀﾑﾗの店舗によっては4万円を切る値段で買えるらしい

連休直前に突然死。
カメラ屋に持っていったら、修理に最低１ヶ月はかかるとか。
それから、メーカーが「落とした形跡がある。」とか
なんとか言い張って、保証期間中でも無償修理をさせない
ケースが少なくないと言ってましたね。
せっかく、連休中に一杯撮影しようと思ったのに、残念で
なりません。

>485
突然死も含め、故障多いような話は良く聞くな。
自分のもそろそろ1年経つし、十分遊んだからいっそ売ってしまおうかなとも
思ってしまう。

･･･ただ、値段がまともにつくのかわかんないんだよなあ。

壊れるまで使い倒すよ。CCD欠損とかファームのバグでフリーズとか
色々言われてるし、使えるうちに目いっぱい使うよ。デジタルもの買う
ならリセールバリューを気にしたらいけないと思う。

>485
＞保証期間中でも無償修理をさせない
それは販売店がメーカーになめられてると言うこと。
例えば、淀みたいな大手量販店ならメーカーは販売店の圧力でどうにでもなる。

>486
いまならよい値付くんじゃないか？
新品での物がそろそろ姿を消しつつあるから、
「消える」という現実の前に急に物欲にとりつかれる
者がおるはず。

オークションねらうなら今ぞ。

ところで、2100UZのズームって、電動でなくても良いと思わない？
それだけでもずいぶん電池の節約になると思うんだけド…

電池もたない？うちは1700で充分もつけどな。ズームリングと
ピントリングがついててマニュアルできたらもちろん最高だけど。

>490
確かに電池はガンガン食いますね。
撮影するときはボクはニッケル水素２０本持って行きます

＞＞４９２
それはスゴイ

メディアも１０枚くらい持っていきそうだな（ｗ

１９２mbのものを三枚です

昨日売っ払ってきたけどどこでも買取り上限が3万円で
なんだかんだとなんくせ(キズ等)つけられ結局2.5万円にしかならんかった(T.T)
さ　よ　な　ら2100

>496
買い換えたのなら何に買い換えたの？
やっぱ100RS？

いや、新品が5万切ってるこのご時世に、中古を2.5万で引き取ってくれる
奇特な業者に感謝するべきだろう。

確かに内部改造済みだし2度落として修理してるし何故かISO200のまんまだし
あんまし欲かいてはいけませんね。
次のオーナーになる人ごめんねっ

500・・・
このスレも進んだねえ・・・
2100の代替のデジって・・・
うーん・・・

>>495
192MBのスマメはないはずだが、E-100RSでも使ってるの？

>501
１２８の間違いでした。ＳＨＧで９０枚とれます

連休中あちこちに2100をもってったけど、
トータルで50枚くらいしか撮らなかった…鬱駄詩嚢

あと、電池をメタハイ2000に替えた人いたら、感想ｷﾎﾞｰﾝ

>>503
2000は買ったんだけど、まだ実戦投入してないのよ。スマソ。
充電タイムを見る限りではGP1800以上にスタミナはありそう。

ﾔﾌｵｸで中古（新同品）のC-2100が出てたんだけど、5万近い値が付いて終了。
吊り上げの様子もないし、いよいよ高騰の兆し？（・∀・）

>505
で、あなた売りたいの？
おれは、先日横浜の仮装行列を撮りに逝ったが、山車一台につき二枚くらいしか
撮れなくて後悔しきり。絞りを深くして、固定フォーカスにして、あまり寄らないという
条件ならもうちょっと撮れただろうけど。ＨＱモード使用。
E-100なら10-20枚撮れたんじゃないかなと思うと…。

んでも、この前使ってやっぱり2100はいいと思ったよ。100RSも
持ってるけど。2100は白飛びに弱くて機動性も低いけど、感度
はあるしシャドウのディテールも明るさを持ち上げると残ってる。
いい機種だよ。

元値は10万以上する機種ですから。。。撮れて当然てな気もする

2100UZ 4万えんで本日購入。　よかった、まだ店頭にあった。。

新宿西口のさくらやにもまだ残ってたよ。49800円

いわゆる安売り系の店にはなくなったかもしれないけど、ラオックスとか
大型で価格が少し高めの店には結構残ってるね。５万前後が多い。

オリンパス、光学8倍ズーム300万画素「C-720 Ultra Zoom」
〜有効300万画素の「C-300ZOOM」も発売
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0513/olympus.htm

>512
一瞬レンズはC-700UZのキャリーオーバーかと思ったら8倍
ヅムか…

同じ値段でも2100買う。
なんかお決まりパターンの新機種
2100・E100の後継は出ないのか？
出て欲しくない気もあり。

オリンパスはこの色が好きだな・・・

わしゃ2100UZの手作りのようなデザイン
手製の武器みたいでカコイイと思ふ。
視度調整もプラモみたいな作りで手で押すとｸﾞｸﾞｸﾞとへこむし。
機能に力いれて他を手抜く割切りが、スンバラシー。
一生ものダー。
C-700コセー無い。

新製品は手ぶれ補正機能はないの？

あったら買います。
ないから要らないです。

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●露出オナニーの会●アナル愛好会●痴漢痴女同好会●母乳人妻不倫の会
○楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/

そうなのかー、、なんでこんな中途半端な製品だすんだよう
２１００ＵＺにしとけばよかったかな

２１００ＵＺ 買ったんですが、モードダイアルが少しぐらぐらして気になります。
実用に差し支えないのですが、いつかポロリと取れるんじゃないかとハラハラドキドキです。
これって不良品でしょうか？

ISレンズ（手ぶれ補正機能付きレンズ）は、キャノンの縛りがいやで、もう
オリンパスは扱わないんじゃないの？

>>521
　モードダイヤルを押して、下の電源スイッチと共にわずかに動く程度なら正常だと思いますが、
　モードダイヤルだけ動くとか、モードダイヤルが少し浮いているようなら、近いうちにポロッと
取れるでしょう。
　モードダイヤルは、「中心に軸があって、その軸で固定されている」という構造ではありません。
　電源スイッチの上面の位置に丸いステンレスの板があり、その上に電極の付いたステンレス板と
同じ大きさのフィルムが乗っています。この上に乗っかっているモードダイヤルの下の外周部付近に
板ばねで抑える爪がついており、この爪がフィルムを抑えて、ステンレス板とフィルムの電極の間に
導通することにより、モード切替を行っているようです。
　モードダイヤルの中心部（モードダイヤルの半分ほどの直径の部分）は、ダイヤルを回しても動か
ないようになっており（ちなみに、この中にクリック感を作る機構も入っている模様）、ここに楊枝
の頭ほどのプラスチックの足が４本付いています。この細い足４本が、電極の付いたフィルムとステ
ンレス板に空けられた小さな穴を通り、その下の部分とつながることにより固定されています。
　モードダイヤル部分だけぐらつく、もしくは少し浮いているとすれば、この４本の足が何本か
（１〜２本）折れているものと思われます。先述のとおり、足はプラスチック製でなおかつ楊枝の
頭ほどの太さですから、この状態だと少しの力でモードダイヤルはポロッと逝ってしまうものと思わ
れます。また、正常な状態であっても、モードダイヤルに硬いものを「カツン」とぶつける（もし
くは硬いところにカツンとぶつける）と、いとも簡単に取れるらしいです。
　私の2100UZは、モードダイヤルが少し浮いていたので「どうしたのだろう？」と思い少し持ち上げ
た途端に、ポロリと取れてしまいました。
　修理は無償でしたが、修理期間は３週間ほどかかりました。（購入したのはカメラのキタムラで、
修理も購入店経由で行いました。）価格ｃｏｍでは、１週間かからずに修理完了したとの情報もあり
ましたけども。（この人も修理は無償だったそうです。）
　自分でどこかぶつけた記憶が無いのなら、早いうちに購入店に相談したほうが良いのではないので
しょうか？（取れてから持っていって、「アンタどこかにぶつけたでしょう？」と言われないため
にも。）

２ちゃんねるなのに、こんなに丁寧に答えて良かったのだろうか･･･

新型機は３００万画素８倍かあ。２００万画素に換算すると１２倍ズーム、てこと？
（でいいのかな？）しかも原色CCDで６万円。でもISはなしか。
２１００狩ったばかりだけど、この情報知ってたらあたしゃ死ぬほど悩んだろうな。
ISのありがたみは狩ってみないとわかんないから・・

isイイ！

>>523
お疲れ様。こういう時は、やっぱカメラ量販店は強いよね。

>>513
キャリーオーバーだと思うよ。CCDが1/2.7から1/1.8になるから
じゃないの？それとも新設計だけど８倍がせいぜいだったのか？

1/1.8の300万画素かと思ったら、1/2.5の300万画素だった。
レンズは間違いなくキャリーオーバーでしょう。こりゃ画質も
期待できないな。700UZを買った人は安心していいと思う。

>>528
そのまま望遠側によってるしね。
でもズームは８倍、ISO400までということで巧く凌いでいるんじゃないかな。

>523
ありがとうございます。２ｃｈでこんなに丁寧なレスされたのは初めてです。
そしてたぶん　これが最後でしょう（ｗ

>モードダイヤルだけ動くとか、モードダイヤルが少し浮いているようなら、
近いうちにポロッと取れるでしょう。

やっぱ駄目ですか。　きっちり測った訳ではないのですが、目測で0.5〜0.7mm位
浮いています。てゆうか生え変わる前の乳歯みたく、まじグラグラです。（泣
はやく買っとかないと手に入らなくなると思い、現品処分品をあせって確保したのですが
・・・まぁしょうがないですね。。。保証のあるうちに修理しまふ。

>>530
そういえば、私の買ったのも店頭展示品だった。
ということは、「店頭展示品を買う人は、モードダイヤルは要チェック」ということかな？

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16865111

ボケてて判りづらいけど、確かに脆そうな構造ですね・・・。

２１００の素直な描写で広角が撮影したい。
つかえるワイコンなんてあるの。
それとも素直に3030二ワイコンで２６ｍｍでいくか。

3040＋ワイコンにすべきと思われ。

なんか急激に2100欲しくなってきたなあ....
必要・不要でいうと全然必要ないんだけど、ギリギリでシャレで済むとこまで
安くなってきたし、不遇のキワモノ機っぽさがプンプンしてて佳いです。

で教えてクンさせてください。
カタログみてると「ティッシュdeWB一発現場合わせ機能」がないみたいなんですけど
そのへんのデキは如何な感じでしょうか？
あと同梱のリモコンはC4040でも使えますか？

>536
WBに満足はしてませんよ。晴天・曇天・電球・蛍光灯の四つしかプリセットがないというのは
粗すぎるでしょう。でオートにすると勝手にこの四つを移動する。
C4040はもってないです。

どうしてもWBを重視したいならE-100RS。
漏れは両方買っちまったが（ｗ

>536
リモコンは使える。C2020からE-20で全て使える。

>>537-539　情報多謝。
希望小売価格\138,000のカメラのWBがそんなもんなんですかｶﾞｯｸｼ
予算はC4040用テレコン（とリモコン）に回すことにするかもです。
....でもﾜｼの物欲って要不要や使いデや理想とは無関係だからなぁ（自己嫌悪

最強の隠し鳥マシーンE-100RSのスレが凄い事になってますが
C-2100UZ でも赤外線写真撮られた方いますか？透けますか？

>>541
捕食系CCDなんでスケスケ度はE-100RSより高いかもしれない。
E-100RS持ってないんで比較できないけど。

>>541
E-100のスレに上がってる赤外線写真はC2100で撮ったやつみたいだよ

>>541
結果。ＩＲフィルター76・モロクロ撮影で新緑の緑が白く写ったり空が濃く写ったり布の模様の一部が消えたりする赤外線効果は得られた。赤外線効果を使った風景写真なら十分に撮れるレベル。ただしピーカンの晴天時でもISO100絞り解放でシャッター速度は1/30秒以下。
けど、皆が期待されてるような効果は得られないよ。ハンカチ程度の薄さの布で試したけど乾いてれば助なかった。水で濡らせば助た。けどそれより厚いＴシャツで試したら助なかったので普通の衣服や水着じゃまあ無理と思われ。

C-2100UZ ユーザーの方にお聞きします
マクロモードではズームの中間域や任意のズーム位置では撮影出来ないのですか？
カタログではワイド端とテレ端の数値しか書いてないので。
今買わないと在庫が無くなりそうなので、購入を検討していますので
宜しくお願いします。

>545
一応試したらできました。
でも最短撮影距離が長いし、ホワイトバランスも合わせられません。
それでもマクロ用に買いますか？

>546
545です、レスありがとう
て事はマクロはワイド端とテレ端で使用するのが原則で中間域では
実用にならないと理解しました、ちょっと考えてしまいますね。
でも値段も安くなっているので、やはり欲しいです。

>>547
>546では無いのだが、
ワイド端もテレ端も中間域でも、最短撮影距離が長いということだよ。
（テレ端の方が長い。）
それに、ホワイトバランスは元々オートかプリセット4種類しか無く、
手動合せが出来ない。
だから「マクロ用に買いますか？」と言っているのでは無いかい？
ただ、35mmフィルムカメラで380mm相当の望遠を利用して、離れた
ところからクローズアップ撮影をする、ということは出来るだろうし、
マクロ用レンズを後付するという方法もある。
ホワイトバランスはどーしようも無いので、気になるならE-100RSに
してくれ。こっちも安くなっているから。
但し、気に入る画が撮れるかどうか、あらかじめサンプルを見て確認して
くれ。

>>547
テレマクロ使った構図やボケは捨てがたい。
あと、マクロでも手ぶれ補正有効。
特長はそれくらい。

380mm相当もあれば銀塩並にぼかせるからねぇ

>>545
C-2100の場合、100mm〜200mm相当のあたりがマクロで一番拡大率が高くなります。
100mm相当だと5cmくらいまで近寄れますよ。

ﾉｰﾚﾀｯﾁ、ｻｲｽﾞ変更のみこんなボケ具合ですが。へたでｽﾏﾝ。
ｼｬｯﾀｰ速度: 1/320 秒
ｱﾊﾟｰﾁｬ: f/3.5
ｽﾞｰﾑ (焦点距離): 384mm (equiv.)
露出ﾊﾞｲｱｽ: +0.0 EV
ｵﾘｼﾞﾅﾙのｲﾒｰｼﾞｻｲｽﾞ: 1600 x 1200 ﾋﾟｸｾﾙ
ﾌﾗｯｼｭ使用: いいえ
撮影日: 04/26/2002 (金)
撮影時間: 10:02
ｶﾒﾗのﾒｰｶｰ: OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD
ｶﾒﾗのﾓﾃﾞﾙ: C2100UZ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4260068.jpg

C-2100ってさ、ＡＦむっちゃ速いけど、結構精度がいいかげんだよね。
微妙にピントずれるし。

そうです。だから枚数撮って狙ったとこにピンが
キテルノヲ祈ります。

ﾆｺｿから新型高倍率ｽﾞｰﾑ500万画素らしい。

キョーダイんとこのスレは荒れてるみたいだけど、
ここは静かだねぇ〜。
っつーことで、あげ。

たまたま叩きのターゲットにされたんでしょうな。
迷惑なことで。

確かに>>552のやつは微妙にピントがずれてる感じがするな。

>>>555
でもIS（ﾆｺｿの場合はVRか）付いてないので却下

age

いろんな事があるスレだ。

EFVにの表示が変になった。
上下左右が反転して表示されたり、ほとんど真っ白になったり。
でもいつのまにか直った。
わけわからん、不思議なカメラだ（Ｗ

>>上下左右が反転して表示されたり
そう簡単にそんな表示するようには出来ていないと思うが
上下左右が反転するテレビなんて見たことないし
裏コマンドとかあるのかな？

急げ、急げ、ホントにもうなくなるぞー。
今なら、探せば未開封品が39,800で売ってる。
まだ持ってなければ、取りあえず１台買っておこう！

買ったよ！とりあえずその辺の紫陽花を。
こんなもんですかね？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020601114403.jpg

そんなもんですね。

ﾎｰﾑｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞがあと何台持ってるか気になる。

昨日の新聞の通販広告ページにC2100UZが載ってたす
\49,800だった

ｷﾀﾑﾗがあと何台持ってるか気になる。

>>569
４１台

楽天に45台。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ店のほうが3,000円ほど安い。

近くにｷﾀﾑﾗがあるなら実際に行ってみた方がいいです。
漏れの場合は、
「C-2100はありますか？」
「お取り寄せになります」
「いくらですか？」
「41800円です」
と言う感じで、特に値切ることもなく通販より安く買えました。

何にせよ、欲しいなら急いだ方がイイですね。

今日、Ｃ２１００ＵＺ購入しました。
良く行くパソコンショップで、駄目モトで在庫確認したところ、「他店舗の在庫を
調達出来ます」とのこと。価格は￥４９８００でしたが、「キタ○ラのネットショッ
プで￥４６８００だったぜ」と言うと、「じゃあその値段で出します」ということで、
ゲット。スマメとＵＳＢケーブルは１５％引きしてくれました。
探せば、もっと安い店もあったかも知れませんが、在庫も減っているようなの
で、この値段ならＯＫかなと・・・・展示品じゃないし。
入荷は明日なので、楽しみです。

これとキャノンの10倍のとではどっちが画質いいの？

> 562さん
ビューファインダーが反転したり、2重になったり現象は オリンパス内では
FAQとして通っています。立派な故障です。私の場合も現象を言うだけで、あぁ
あれね。って感じでした。今回は たまさか直ったようですがすぐに修理に出し
ましょう。

とにかく スペック上 C2100UZ を超える倍率のものが安価に出るまでは頑張ってもらわないと。。。

安価にて、って・・・。
オリンパスも救われないな。

>>574
仮にキャノンの方が画質良かったら、そっちを買う気ある？
値段は倍以上するよ！

>>575
10年経っても出ないって。

>>577
だからその値段が常軌を逸してるという事実を把握しろとみんな言ってるのに。
100RSスレが荒れるのもおなじ思い違いが原因じゃないのか？

そっちを買う気あるよ

まあオリンパスがきや○んに食いものにされた観はあるね。
自前でISレンズが作れなかったせいで…。にこんはがんばって自前で作った。
あとは量産化・低価格化だ。

>>575
よく「たまさか」なんて言葉しってるな。
トシを感じさせるヤツだなぁ。

>>580
じゃあ今度はソニーに頼んで電子式手ブレ補正を供給してもらえばいいかもね。

“不良在庫”と化したC2100UZ他、
某通販等には信じられないような安価で買い上げて貰ったんだろうね．．．

昨今の女性受けする軟弱なデジカメに比べ、２１００は男の道具の雰囲気がする。
売れなかったと言われようが、価格崩壊と言われようが、（ホンモノの一眼デジカメを除いて）
これだけの性能で、こんなに無骨なデジカメがあるだろうか？カメラを構えている実感がある。
それが、いまや４万円台で買えるんだもの。
まぁ、たしかにコンパクトデジカメ好みの人には受けないね。でも、もちろん一眼デジカメには
かなわないけど、使いこなす楽しさがあるよ。

えニコンの8倍っててぶれ補正つきなの！？
がびょ〜〜ん！
でもあれ捕食だよね

E5700に手ぶれ補正はありません。

>>575
液晶ファインダーの反転は潜在的故障だったのですか。
もうとっくに保証期間をすぎてるし、修理は悩むところです。

ちなみに、無料修理だったのですか？
もし有償だったら費用をおしえてください。

>>584
ドウカン。
動物園で撮ってきました。最新の高画素機とは比べ物にならないけど、
まだまだ現役で頑張れそうな気がしますが、どうでしょうか？
マクロでザリガニ撮ったの動物園スレに貼ってあるので良かったら見てください。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020604180042.jpg

昨今の普及機よりCCDは大き目だし、一応は高級機だから
機能的には覚えきれないぐらいついてる。スポットとかマルチ
測光とかAELとかコンティニュアスAFなど、使いこなすため
にはそれなりに勉強と練習が必要だよね。

問題は
2年も前の機種ゆえに単にCCDがでかいだけで綺麗とはいいがたいところだな。
デジカメは日進月歩。

ノイズはまあいいとしても色の出方はまあ確かに
不満がなくはない。ただノイズに関しては、やはり
画素ピッチが大きいと思うよ。

うーん、これだけデカいと、使い方が限られる部分があるね。



・・・ハメ撮りは無理だな。

>587
一応、買って一年までだったので無償で直してもらいました。
>581
そか、「たまさか」ってここでは古語だったのね。

ともあれ 今更2ch用語は覚えられん。やっぱ歳か。。。
>577
新製品には食指が動かない。いまさら銀塩にはもどれん。
DV カメラ ではさすがに 品質に満足できん。肖像権違反が
恐いので近寄る事も出来ない。

望遠おたくには受難の時代だったりする。。。

でも望遠、っていえばすごいズームな気がするけど、
歩数にして10歩下がれるというだけではあるんだよねぇ。

「10歩」。

撮ってる行為に気を使わない距離であり、
なんか言われたら逃げ切れる距離・・・。

オリンパスの「クラブカメディア」のサイト、無くなってない？

>594
あなたの歩幅はみゃごやのナナちゃん並なんですね。

>>596
名古屋のナナちゃんて、全国的にどの程度有名なのだろうか…
漏れは一応中部圏なので、なんとなくわかるが。

ガンバレ伸二

http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/6955/Touring/puti-tour01/kawa-road02.jpg
　　　　↑
うみほたるの帰り道にて。

ｓ６０２のスレで貼られていたんでこっちにも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020607235745.jpg

E-100RSのファインダー付だ。

今、日蝕らしい。
誰か撮らない？

>>602
埼玉・群馬・長野の一部と北海道の十勝・釧路程度しか
日照が無い状態で無茶言うなよ。
たぶんどこも良くて薄曇りだろうし。

土曜に初めてフリーズした。

test

test

>>603
テレ朝見てたら、雲越しに日蝕撮っていた。
…というのは置いておいて。
ただカメラを太陽に向けても、日蝕は撮れないんだろうねぇ。
（ＣＣＤおかしくなりそう。）
それ相当のフィルターを付けないとダメなんだろうね。

「いや、特別なものは要らない。簡単に撮る事が出来る。」
という方がおられましたら、そのテクニックをご教授くださいませ。

>>607
黒い下敷きをカメラの前にかざす。

>>608
懐かしいねぇ。
他に「ガラス板にろうそくの煤をつけて黒くしたもので見る」
ってのもあったな。

素直にND400を

>>610
赤外線領域は透過してしまうのでCCDによろしくないといった記述を
天文系サイトで見た覚えがあるんだけど。

話違うけど、E5700の8倍ズームサンプル画像見たけど、
なんかたいしたこと無い。
サイズはでかいが、解像感は2100UZの10倍とドッコイどっこいに
ワシには見えた。黄色はトンデルシ。
500万画素売価13万なら2100UZの2.5倍は綺麗に写って当たり前と
オモテ期待したが、WIDEもTELEも中途半端やな。しかも90分しか
持たん専用電池で。コンパクトはいいが意味無いじゃん。
やっぱS602の方が使えそうだ。爺・スペオタ以外は。

age

さすがに200万画素の枯れたじじぃみたいな色しか出せない補色機じゃきついんだよ

C-2100の外装をちと変えて、NiKONエンブレムをつければ
12万くらいでも結構買うやついるだろうな。

これ以上質感の悪いデジカメ見たことないな

>616
いえ、質感は良いですよ。

>>614
「枯れた」って褒め言葉でしょ。

>>615
ﾜﾗﾀ

>>615
そうだな、全体に角張ったとこを無くして、グリップを高級感溢れる革張りに変更
色をプラチナシルバからつや消しブラックへ．．．あとはニコソのエンブレム付けて
横にＶＲとか書いておけば十分だろう（ｗ

C2100嫌いな奴・けなす奴はこのスレに来なきゃ良いんじゃないの？
自分の持ってるデジカメをけなされたらヤッパリ感じ悪いっしょ？
で、持ってる奴で嫌いな奴は、早く新しいデジカメ買え。
こういうスレッドはＣ２１００好きな奴＆良心的ユーザーだけで楽しみ
たい。

貶されたら反論すればいい。
それが出来ないからつけこまれてるんじゃないの。
閉鎖的になったらどんなデジカメでも御終い。

>621
貶す奴は、貶すのが目的だから付き合いたくないって言ってるんだよ。
いまさらだが。

んで、質感云々というのは、たぶんにセンスの問題なので、
貶し屋が好んで用いたがるわけだ。

良心的ユーザーには迷惑だが、ここは２chだしなぁ。

自分の持っている機種を書けよ>貶す人

>>622
相手にしないならそれもいいけど、
ただ単に良心的ユーザー【だけ】でやりたいなら
こんな2chなんかにこないでサイトを立ち上げるなりして
閉鎖空間に引き篭もって楽しくやった方が
お互いの為じゃないのかな、って思っただけさ。

今までいろいろなデジカメ使ってきたけど2100が一番の気に入りです、
200万画素でも300万画素や５00万画素よりも画質は高いし、
見ていて素直な画像だと思います。
プリントすることがメインではないのでホームページ素材にはこれと
コダックのDC4800+ワイコンがあれば満足。
プリントする場合は銀塩一眼レフ（α７、T３）で撮影。

あまりにもしょぼい質感はどう思いますか？

そんなにしょぼいですかね？
最近の、女性に媚びを売るような外観のデジカメに比べれば、いかにも
男の道具といった感じがして、私は好きです。
そりゃ、Ｅ１０・Ｅ２０に比べれば落ちますけど、ミノルタのディマージュ７あ
たりには、決して負けてないと思いますが。

>624
理屈は良く分かるので、その意見には言い返そうと思わないです。

ただ（いまだにいるけど）質感やデザインに文句言うのは、
神が「いる」「いない」言うのと同じで、
貶しにしても程度が低いなと。
はなから議論にならず、ゴリ押しになるだけだからね。
変な言い方だけど、お互いを高め合う貶しなら、私も付き合いたいです。

機能美に満ち溢れているぞ！あのグリップ感、片手で持ってても
落とす心配も感じさせない。
ブレなんか頭から無くなる10倍+ISのすんばらしさ！
ボケの綺麗な出方。どう見ても250万画素クラスの画質。
ちょっと発色地味かなとも思うが、レタッチで簡単にカバーできる
レベルの絵が撮れるし。沈胴でない安心感。
シャッタースピードがもうちょっとアルトいいのになー。
フォーカスもちと不安定だが。あと彩度調整欲しいな。
ある意味オールマイティーにあと一歩。（連射とシャッターラグもキツイ）
で100RSも持ってる人多いみたい。
これだけ利点があるからユーザーで無い人にデザインダサいと
もし言われても別に気になんないけど。

頼むから馬鹿に付き合うなよ。特にageてる奴には付き合うな。

結局100RS買っちゃったけど、
本体色が黒くて型番がEシリーズだったらたぶん2100を買ったと思う(笑)

test

>>631
漏れもそう思って最初に2100を買ったよ。E-100RSは動体を撮りたくて
欲望に負けて購入。本当は買わないつもりだったんだけどね。

>>627
激しく同意。

あのレンズは男性器の象徴です。
メタファー。

カメラに負けてしまう……

C-2100UZにE-100RSのファインダー（のカバー）が付いていたらいいのですが、どなたかこれやる方法ご存知な方いやっしゃいますか

>>636
100RSのパーツを取り寄せてくっつけられないかな？
形が同じっぽいからできそうだけど・・・。

E-100RSのアイカップは無改造で2100UZに装着できたはず。
部品はオリンパスに注文。ゴムは劣化するので、２〜３個は
押さえておいてもいいかもしれない。値段知らないけどね。

値段は2,500円です。販売店でﾊﾟｰﾂとして取り寄せてもらえます。
2日ほどで着ました。（視度調節部込みのユニット）
ビス２個はずして付け替えるだけ。ものの2分仕事でOK。
装着例。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020607235745.jpg

ためしにe-100rsからアイカップ取り外して2100uzにつけてみました。
2100uzにはアイカップ固定用の溝が無いので、くっつけても外れやすい。
テープかなんかで固定しちゃえば済む話ですが。
オリンパスに注文してみます。
情報ありがとうございました

(６３９番カキコがされる前に６４０番カキコしました。)
視度調節部込みのユニット、早速頼んでみます。

今日のワールドカップに盛っていったけど、大活躍。スタンドからでも
10倍ズームでよく撮れる！ いつでも持ち歩くカメラではないけど、
いざというときは必要・・・・・そういうカメラだ。

ウプキボンヌ

>642
ほんと大活躍
ファインダーのぞいてちゃ試合集中できんから
ワルサー付けてる>今のところ警備員になにも言われてない。
けどよく外人サポに興味もたれて話し掛けられる。
あとテレコン14B

俺は計7試合
宮城と大阪もいくぜ！

W杯でデータ7Gもいっちゃうよ。
W灰終わってからうｐするね。
いまんとこ試合行ったりビデオみたりチケ取りで整理するヒマなし。

この熱いサッカーフィーバー Priceless

誤爆
E100RSでした

・・・まったく。

>>639
今日、新宿ヨドバシいって頼んでみたのですが、「それは修理扱いになります。物だけを手配することは出来ません」といわれてしまいました。
どんな販売店ならアイカップのパーツだけ売ってくれるのでしょうか？？
なんか質問ばかりでスミマセン。

>>647
まず俺はオリンパスのサービスセンターへTELし、自己責任で付け替える
なら、修理扱いにならずパーツとして取り寄せることが可能との返事を
もらった。ただ”直販はできないから販売店経由でお願いします”との
ことだったので、なじみのデジカメ屋に事情を言ったらすぐ取り寄せてくれた。
”オリンパスのサービス承知”と言うことで絶対取り寄せられる。
俺は名古屋在住なので栄の”元祖デジカメ屋”に頼み快くやってもらった。
”ビス２本はずすだけでできるからいいですよ”とオリンパスのお姉さんも
本来は修理になるがこの程度の作業ならユーザー責任で可と言ってくれたよ。
多分ヨドバシめんどくさかったんじゃない。大手よりこういう事は馴染みの
カメラ屋のほうがいいかもね。ガンバレ、つけるとイメージ変わるよ。
鏡銅部に薄いゴムシートを滑り止めに巻くといいよ！

iso400でもけっこう実用になるとおもわない？

ＩＳＯ４００は使い物になりません
４００以上で使えるのは、デジ一眼だけだよ

ISO200までだな。
写ってりゃいいってなら別だが、400の絵は見るに耐えん。
S602は使えるらしいが。

「使える」ってどのレベルの話？
あっぷきぼん。

S602のやつは縦横半分に縮小するやつね。
まあ使えるという意味では使える。

また￥29800で売らないかなぁ・・・

>654
Ｅ−１００ＲＳなら、39,800円で売っている。
っつーか、漏れはさっき注文した。
↓詳しくはここを見てチョ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022944351/l50

ISO200でも斜めの筋だらけで使えないよ。
ロットによって違うのかな？

>>648
ご説明ありがとうございます。
でも、なじみのカメラ屋がない．．．．．
説得して無理やり納得させるしかないですね〜。
がんばってみます〜

あなたは、ここを見て、それでもC-2100UZを欲しいと思うか？
↓
http://member.nifty.ne.jp/GaK/camera/camera.htm

まあ、要は「用途次第」ってことだと思うし、また、デジカメの世界は
「日進月歩」どころか「秒進分歩」で進歩している、ってことかな。
とはいえ、E-100RSも含め、稀有なデジカメであることは間違いあるまい。

稀有なデジカメといえば、「プリンカム」なんてのもあったな。（フジのだけど。）

マクロ、スナップ、遠景、ポートレートなど、すべての撮影で
満足な結果が得られるデジカメなんて、はっきりいってまだ
存在しない。（プロ用レンズ交換式一眼レフを除く）

少なくとも、C-2100UZは、人物撮影やマクロには十分な
撮影結果が得られるし、発色も素直で良いと思う。

最近のコンパクト200万画素より、断然写りはいい。
サービス判のプリントなら、銀塩で撮影したのと大差ない。

デジカメは総体的に景色を撮影するのには弱い。銀塩にはまだかなわない。
↑の400万画素との比較画像もあまり意味がない。
400万画素だって決してきれいとはいえない。

>>659
そろそろ時代に目を向けてみてもいいのでは？
300万画素の6900Zや500万画素のE5700は十分風景撮れるよ。

>658-659
はげどー

ヲレは2100UZは持ってないから正確な事はわからない。
しかし>>658のサイトにある、2100UZの写真はオーバーインフのようにも見える。
少なくともヲレが持ってるE-100RSは、MFで「無限遠」に設定すると明らかにオーバーインフ。
それとも、2100UZの実力は、本当にこんなものでそか？

それから、最近の個人的な考えだが、低画素機で風景撮るのって、
銀塩のMINOX版や、35mmハーフ版で風景撮るのと同じように思える。
美粒子は望めないが（ｗ
結局、1台で全ての撮影をまかなえるカメラは、デジカメにも銀塩にも存在しないから、
カメラの特性や個性に合わせて使い分けする状態は当分続きそうだ。

2100UZで風景というのがそもそも無謀。
しかし6900Zもどうかと思うぞ。E5700は
まあわかるが。

6900Zは本当に風景でも使えるデジカメだった。
G2に匹敵する解像感があったよ。
残念ながらその後継機種のS602は4900Z並という意見が多いらしい。
画素数も大事だけどそれ以上に画像処理エンジンも重要だと思うよ。
2100UZはちょっとそのへんが・・・。

２１００ＵＺは、定価や１０万円以上だと高いと思うけど、これだけの性能で、現状
５万円以下で売られているなら充分買い得。性能だって、決して高くはないけど、
Ｅ１０クラスの性能求めてないなら、実用的にはこれで充分。活用の仕方が色々
考えられるカメラだよ。鉄ちゃんとかにはいいんじゃない？
画質を求めるなら、Ｅ１０とか銀塩とか買えばいいし、パワーショットＧ２あたりがい
い。手軽さを求めるならC2Ｚｏｏｍあたりでいいけど、写真を撮る楽しみには欠ける
かな。
２１００ＵＺの面白いところは、使い手がいろんな活用の仕方を考えることが出来
て、その上コストパフォーマンスに優れている点だな。写真を撮る楽しみがある。
それだって、２１００ＵＺを１００％活用できる人はそういないよ。
漏れ的には、もっと色んなシーンでの活用を試してみたいカメラだな。

いろんなシーン・・・。

>>666
ｦｰﾒﾝ!

はっきりいって、２１００ＵＺは最近の200〜400万画素より
CCDはいいんじゃないかと思うくらい良く写る。
確かにＥ１０、パワーショットＧ２、E5700は1枚上という感じが
するが、それ以外のデジカメは、機能ばかりに走って
使いにくいものが多くなっている。
オリンパスさん、はやくE-5くらいの商品名で、店頭価格設定
7万くらいの金属外装の２１００ＵＺ後継機をお願いします。

>>668
現実はこうだ！
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=c-4000zoom

>>668
まったくドウカン。オリで1台選ぶならいまだこれしかないで。
E5700のTELE端画像見てビックリ2100の方が上。快晴じゃないと
8倍手持ち使えないらしいブレて。高画素失敗画像の山より、
2100のコンスタントな絵が、アマにはイイ。
デジ１眼にはかなわんが、いいかげんな400満画素機よりはスペオタ以外
にはメチャ良いと思います。まず暗くてもブレン、マクロも使える、
ボケ綺麗。色の薄さや解像感はレタッチで充分補えます。

キタムラ完売の様子。
あとはホームショッピングのみか・・・。

>>671
アキバの某店なら最長一ヶ月待ちだが４２８００円で買えます

C-2100UZってテレ端でなくとも色収差が凄いよね。
E-100RSでは実用になるテレコンもC-2100UZだと駄目だったりする。

一応突っ込むが>>673はただの煽り。
E-100RSと2100UZは　「同　じ　レ　ン　ズ」である。
2100UZで収差が出るものはE-100RSでも出る。

一応突っ込むが>>674はただの煽り。
E-100RSの方が色収差が少ないのは両方持ってる奴なら
経験的に解るはず・・・というかユーザーの間では既に常識。

>673
詳しい事は知らんがCCDが補色系と原色系の違いでこの差がでるらしい。
画素ピッチの違いも一因か？
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/8185/gishoku/gishoku.htm

>>675
両方持ってますが、何か？

自分もE-100RSと両方持ってますが確かにC-2100UZは
同じレンズの筈なのに儀色が目立ちますね。
唯一持ってるテレコンTCON-14Bとの相性も悪いです。

×儀色
○偽色
ｽﾏｿ

ここを見にくる半数は両方持ちという罠。
〜ていうか、今両方買っても10ﾏｿいかないしぃ

１００と２１００を比較するページみたけど、レンズによる色収差でなく
画像処理かなんかによる偽色がよくでる、ということですかね？
でもそうなるとテレコンとの相性は２台の間に差は出ないはずだろうけど・・はて？

ところでお伺いしたいのですが、テレ端にして電源を切ると、ズームは等倍に
もどりますよね。テレ端でばかり使うときはまたズームさせなきゃならないけど、
こういうテレ端ばかりつかうときは、放置してスリープさせたほうがバッテリの
消費は少ないのでしょうか？ちと悩んでます・・

>>681
設定クリア：オフ

でズーム位置を覚えてくれなかったっけ？

>>681
　　メニューボタンを押して、５ページ目の「モード設定」を選択
→「設定クリア」から「オフ」を選ぶか、同じく「設定クリア」から「カスタム」を
　　選び、３ページ目の「ズーム位置」で「クリアオフ」の設定をすれば、電源を
　　切っても、ズーム位置は変わらない。
さあこれで、悩まずにぐっすり眠れるよね。（藁

画質の悪い機種ですね当時の中でも特に

機種は違うけどC-2100UZの偽色が酷い理由はコレ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI000552
原色系CCDを載せてるE-100RSはC-2100UZと比較すれば赤外線領域の
感度が低いので偽色は少なめ。
当然E-100RSで許容できるテレコンもC-2100UZだとアウト。

発売後２年近く経ってるのに、これだけスレッドが盛況なデジカメはそうないね。

>684
腕が悪いだけでは？

当時でも特に画質が悪いと言い切るほど悪いか？
じゃ、200万でなにが画質よい？
200mm位で撮った絵はカナーリ良い部類に入ると思うよ。
まあテレコンはダメだけどテレコンいらんでしょ。

ネタにマジレス（略

ここで言われてるのは、細かく比較した場合のことで
通常利用するには全然問題ないレベルだと思う。
アマならそんな些細な偽色だとか、気づきもしなかった。
絶対、10倍ズームで画質もきれいなC-2100UZはお得。
すばらしいカメラだと思う。（希望小売価格は高すぎると思うが）
雑誌などで、s他社カメラと比較してる部分は使うと問題のないもの
ばかりで、ただ、雑誌は本を売るためにああいった企画を
やるだけで、（多分デジカメの比較などの特集を載せると雑誌が売れるから）
あまり比較に信憑性はないと思う。読者は雑誌に振り回され過ぎ。

赤外線撮影に使うのにもってこいのカメラだよ。

＃透撮はするなよ。

補色系のCCDで記録した画像って、
CMYKに変換した時、きっちりとCMYKカラースペースに
納まったりしないのかな？どうなんだろ

ああああああ・・・・取説読まずに教えて君してしまった・・皆さんごめんなさい。
６８２・６８３さん、丁寧なご指導まことにありがとうございます。これで
安眠・快撮できます。

２１００はテレコン不向きですかあ。Ｃ２１０買ったばかりだからすこしブルー
になる話。一応使えるからいいけど。

細かいこと気にするカメラじゃないと思うよ。
この手のカメラを作るメーカも今後は少ないと思うし。
あとあと振り返れば、名機と呼ばれるカメラだね。

デジカメの歴史書には「迷機」として名を残すと思う。

＞＞648
１００RSのアイカップのパーツだけって
いくらで譲ってくれるのでしょうか？

>695
部品で取り寄せ2500円

ズームってクリアオン・オフに関わらず電源切ると定位置に戻ってない？

>>668
E-10やE5700には適わないけど、
これ見る限りG2には勝ってるんじゃないの？

http://www.steves-digicams.com/c2100_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/g2_samples.html
http://www.steves-digicams.com/e10_samples.html

http://www.steves-digicams.com/c2100/samples/P1010071.JPG
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/g2/samples/IMG_0141.JPG
http://www.steves-digicams.com/e10/samples/PB020051.JPG

すちーぶのさんプルはちょっとなぁ。
dpreviewのならわかるけど。

天候も時間も違いすぎて比較にならんと思うが・・・。

キャノンのPowerShot A40の方が綺麗だよな〜
下手したらA200にも負けてるかも？

唯一ｽﾎﾟｰﾂ撮影に使えるﾃﾞｼﾞじゃないだろうか。

２１００、ヤフー何かで高騰してますね！
オリンパスは製造中止にして公開してるのでは？
私は2ヶ月前に45,000円で買ったが、
これは確かに安すぎた。
これだけの性能を持っているなら、
このまま金属外装のブラックにして、
70,000円くらいで出したらどうかな？

>>702
いや、ｽﾎﾟｰﾂ撮影ならE-100RSの方が使える

>701=fusianasan

te iuka meno byouki

>703
新品で\46800で買った漏れは幸運なのかな？

普通と思います。
でも買っといて良かったね！
折れはE5700よりまし（テレ端）とおもふ。
ブレんだけでもね。

モノクロモードにすると解像度が上がるような気がしませんか？

C-2100UZはオリンパスの中でも最高の画質だよ。
原色系CCDのE-10/20やE-100RSの茶色いフィルター着けて撮影したような
画像とは比較にならない。

>710
アラシですか？

>>709
たしかニコン系はモノクロモードは解像度1.5倍になるみたいですね。
オリンパスもそうかもしれません。

フジのニッケル水素充電池使ってて、目一杯充電したはずなのに
すぐに赤いバッテリー警告が出るのは電池の問題？
それとも本体の問題？どなたか詳しく知ってる方教えて下さい。
やはりオリンパス純正の充電池を使うべきでしょうか？

赤いバッテリー警告がでてからは、割と長もちするのですが
気になるので。（こんなもんでしょうか？）

>713
他の電池使っても同じ症状出るなら本体側の問題。
他の電池だと使えるのならばフジの電池が寿命か壊れたか。
純正にこだわる必要は全く無し。ぼられるだけ(笑)

>>警告がでてからは、割と長もちするのですが

それは変。本体がイカレてる可能性大。

>>713
電池かカメラ側の接点が汚れてないか？

>713
フジのもオリのも、三洋のＯＥＭと思われ。
だから、オリ純正にしても大差無しと思われ。
電池との接点をキレイにすると、改善する可能性あり。

ところで、昨日のことだが、E-100RSに入れて使っていたニッ水電池が消耗し、
電源が入らなくなったので、C-2100UZに移し変えてみたら、電源は入るものの
バッテリー警告が出るので、「ついでだから放電させよう」と思い、自動再生
にして放置しておいた。
今朝見てみると、C-2100UZは自動的に電源が落ちていた。（これは当然の動作）
電源を再投入してみると、放電させたつもりの電池なのに、バッテリー警告が
出ない。そのまま20枚ほど写真を撮ってみたが、それでもバッテリー警告は
出ない。
ニッ水電池は一晩放置すると相当回復するのか、はたまた単にE-100RSの要求
電圧が高くて、ニッ水電池が一時的にヘタっていたのか......
はっきり言って、よーわからん。

＞714、715ありがとうございます。
電池は新品で使った時からです。
液晶モニタオフでフラッシュなしの撮影でどれくらいで
赤いバッテリー警告がでるもんでしょう？

本体だとしたら何が問題なのでしょう？

＞716ありがとうございます。
電池のメモリー機能が働いているのでしょうか？

>>713､>>717
漏れもソニーの新品充電池をフル充電させてから、１００ＲＳにいれて使っていたら
すぐに電池切れになっちゃったよ
充電時間規定より短くなかった？
ソニーのサポートに電話したら、電池の特性で５〜６回充放電をしているうちに
電池の性能が出ると逝っていた

>赤いバッテリー警告がでてからは、割と長もちするのですが気になるので。
これは？かも･･･
ニッケル水素電池は最後までパワーを維持していきなり無くなるから
電池ランプが点くとすぐに使用不能になるよ
漏れはオリばっかだけど、今までの機種は全てそうだった

私の場合は、警告が出てから１０枚前後という感じかな？

719>

私の場合も警告が出たら 即液晶を切る。これで後１０枚は確実。

１）ニッケル水素は今なら 1800mA のものを使う。
２）Nexcel の放電器＋充電器 を使う
３）電極に 鉛筆を塗る。
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0202.html#020223

などの対処するのがよろしかろうと。私は今 ３） の実験中です。

>>717
４本のうち１本だけメモリー効果が働いている可能性大。
デジカメ本体は４本の電圧合計だけを見ているので、警告出るのが早くなる。
充電のときも同じようなことが起きて、以後悪循環に。
１本ずつ放電してみるべし。

　●充電器＆充電池＠デジカメ板 Part10●　
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023725477/

1回だけの症状で終わったんだけど。
OFFにしても切れない、で電池抜いてOFFに。
そんでもってONにしたらONにならない、アセッタよ。
こんな経験ある人いる？電池は充分ありますた。

それは、いわゆるフリーズ状態ですね。
結構報告されています（価格コム等で）。
・・・１回経験あり。

＞719

充電をフルにしたのに早い段階で赤い警告が出ちゃうのは？
2100本体の問題でしょうか？

＞722
1本ずつの放電はどのようにして行うのでしょう？n

>>725

＞1本ずつの放電はどのようにして行うのでしょう？

スパチャが一番(・∀・）ｲｲ!!と思われ

充電器や充電池はこっちが専門的だよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019815395/

>>725
充放電の仕方を書かずにリンクだけにしたのは、
個人的に「スパチャvsネクセル」論争にものすごく嫌悪感があるから。

個人的で申し訳ありませんが、この板は守りたいので、

　●充電器＆充電池＠デジカメ板 Part10●　
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023725477/

↑で質問してください。

今c-2100uzのほうがE-100RSより高価だという罠。

両方買ったからどっちが高くても関係なかったり。

これって新品ではもう手に入らないでしょうか？
保証つき税込み６万円くらいまでなら
出してもいいかなと思ってるんですが。

手ブレ防止機能が欲しいので・・

>>731
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/47611010
6万円なら絶対落とせる。
でも6万円も出す価値は無いと思うぞ。

>>

荒らしてしまった・・・
http://www.rakuten.co.jp/zion/422002/428813/

オークションになんか出さないで
普通に売ってくれればいいものを（笑

ヨドバシで49800円のときに買っておくんだったなあ

おとなしくC720UZにしておくべきか・・・
今日見てきたら55000円くらいだった

名古屋のコンプマート49800でまだあると思う。

>>735
￥49800でも多分落とせると思う。
うちの田舎じゃ先週まだ展示品置いてあって￥36800だった。

最安ピーク時￥29800だった事を考えれば
￥39800でも高く感じるよ。
そういや価格.comでキタムラ￥24800という書き込みもあった。

モードダイヤルがｸﾞﾗｸﾞﾗになった店頭展示品は2万切ってもいらない。

>>739
チミのもいずれなるという罠

ヨドの割引券使ってFL-40買っちまった。

足立区ヤマダ・デジタル２１でアウトレット￥４２８００也

キタムラのインターネット店で、\46,800.-で復活！
但し入荷は８月上旬の予定。
本当に入荷するんだろうか？

ボクの２１００、キズがついちゃった。ショック。
Ｅ５７００に買い換えようかなー。

助けてください
CCDがけが5つもあります。
液晶には三つです。
しかも200万画素って思ったより画像が小さいし、新緑を写したのに
紅葉の山みたいに枯れ木みたいに映るんです。
これはなぜ・・・？
もう2度とオリンパスはかいま線。ひどい商品です

>>745
その画像うｐしてみ！
ほら、早く！
早く！

赤い無地のもの撮ると、ピンボケしませんか？？？
他の色ではそうでもないのにです〜

無地ならボケていても判別つかんだろ？

>>748
いや、例えば生地です。無地でもディティールがありますよね。縁取りの縫い目とか。
他の色なら結構細かく判別できるのですが、赤だけボケっとしてしまうのです。

>>749
モニタが悪いと思われ。

>>745
多分不良品をオークションで掴まされたか、買ってないかでしょう。ついてない君ですか？
>>747
ピントの合わせ方知らないか、壊れてます。生地やさんですか？

赤も緑も露出もボケも正常ですが.....
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020709004528.jpg

>>751
壊れているのかな〜。
あ、生地やではないです。

>>752
無地の赤い縫い目のあるのは、手元にこのキャップしかなかったので、
適当に1/3で撮ったが、さんこうになるかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020709011434.jpg

>>753は何故そんなに必死なの？

お前みたいな奴を釣るため。
ではない。
同じ機械で困ってる奴いるなら、参考にと思ってだ。
しまった、アホに混じれ酢。

>>753様、親切にありがとうございます。お手を煩わしたことについては心からお詫び申し上げます。
ただ、非常に申し上げにくいのですが、１５メートルほど離れたところから赤い生地を狙って撮影すると、（他の色はピンボケしないのに）ピンボケしてしまうのです。

自作自演みっともない・・・

>>756
あんなー、ホントだったら最初から撮影状況を詳細にカクのが
常識だろが？
15ｍから？いろんな生地置いて撮るのが趣味みたいだが一緒に撮って
赤だけボケる？言いたくないセリフだが、うｐしろその写真を。

>>757
お前が一番みっともない勘違い。

１００ＲＳの中古買おうか、２１００ＵＺ買おうかひどく悩む…

お前まだそんなこといってんのか？アホ？

どうしてよ？

まあまあ、
連射要らなきゃ2100。
100RS中古ならヨーク確かめてから。

唯一のうりだった連射も今は普通の機種でもかなりいくからな
500万画素オーバーの機種の三倍ズームは130万画素の10倍よりデカイし
いよいよ買う理由はなくなった

>>764
てか、なんでこのスレで100RSを批判してるのかよくわからん
てか、100RSの連写に匹敵する普通の機種はまだ出てないし（まだD1Hくらい）、それよりもプリキャプという素晴らしい機能を忘れてないかい？

>>764
でかいだって。
画角とかボケとか知らないんだ、お幸せ。

連射→実際は無駄画像増産。1秒間に数枚で十分
ﾌﾟﾘｷｬﾌﾟ→必要なし
画角→ワイｋんテレコン
ボケ→腕次第＆マニュアル撮影＋ズームで対応可能

実際を知らぬ脳内否定

>>768
アホは相手にすんな、益々つけあがるだけだ

論破してしまいましたか？

某創業17周年売り残し → キタムラ と推察してます。

・・・・ここ2100UZｽﾚだったよな、と確認してみる。

ボケにはそう腕いらんですが。
ワイコン＆テレコン？笑わせて貰いました。
1秒に数枚で十分？死ぬほどワラタ。

その程度で死ぬほど笑えるんなら
漫才聞いたら即死だな。

こんな事より、以前、オリンパスがC2100UZの後継機種が
出たら買いますか?と言うアンケートを行っていたが、結
果が気になる。
俺は8万円台なら出して欲しい。

>>769　もう少し相手させて下さい

>>767,770 ID:Mr9t0ta7

論破とは笑える。
語るに落ちるとはこのことだ。
デジカメ使ったことあるの？

〉〉７７５
バカ相手にしない方がいいよ。
たぶん、周りから相手にされないか、嫌われる事言って
かまって貰いたいんだよ。可哀想な厨房なんだよ。
湘南海岸で、１００ＲＳ使って波乗り連写で撮った。
さすがだと思ったね。
これはこれで、いいカメラだ。２１００も良い。

そりゃもともと16万だからな、悪いはずも無い。

悪くは無いけど150万画素

今宵はワイン片手に言葉遊びでもしましょうか？
今時のデジカメの性能という者を教えてあげましょう

C-2100UZは最新のデジカメに比べたら殆どの点が糞なわけだ。
だけど今はあえて糞デジカメを持ち歩くよう心掛けている。
糞人間が糞デジカメで撮った写真は糞写真。
つまり汚い画像しか努力しても手元に残らない糞デジカメって事だよなぁ！
嗚呼、それにしても手ブレ防止の素晴らしさよ。

テブレ補正ってあくまで望遠に対する補正って感じだね。明るいと気の
暗いときの50/1以下はけっこうぶれる

テレコン付けて飛行機撮れば白い機体がネオン光彩
嗚呼、素晴らしきかな糞デジカメ

　　　糞（779）の荒らし対処法
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　||　　　　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
　||
　|| ●重複スレには誘導リンクを貼って削除依頼後放置！
　||　ウザイと思ったらそのまま放置！
　||
　|| ▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　||　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　||
　|| ■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　||　荒らしにエサを与えないで下さい
　||
　|| ☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　||　ゴミが溜まったら削除が一番です　｡ 　　Λ_Λ
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　⊂⊂ |
　　　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　　　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
　　〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、teacher。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>780,782

君たち、他人の糞は許せないが
自分の糞は許しちゃうわけだ。

糞嵐に混じれ酢過去悪い

あーちなみに１６万はE-100RSで2100UZは
１３万だったよね。ま、どっちでもいいけど。

要はテレ端で1/6がどのくらいの割合で成功するかだな。

1/6相手が静物で70％、1/3で50％、1秒だと20％以下。
アクマデ折の場合。

E-100RSスレとか、いろんなとこからコピペしてるな。

あ

あ、書き込めた。

今度偏光フィルタをつけようと思っているのですが、2100は
ただの偏光フィルタをつけるべきなのでしょうか。

それともサーキュラータイプのをつけなければならないのでしょうか？

素人で済みません。

C-PLにしてください。

了解しました。
レスどうもです。

C-PL回してみても、効果の変化がEVFであんまりワカランとこがツライ。

いや、だから半押しで露出固定して回さないと、
E-VFの明るさが〜以下略

AELボタンの方が楽でないでしょか。

別に露出固定しないでも、適正露出が変化するのでわかるのでは？
反射光除去の効果はEVFでも結構わかると思いますし。

フルタイムＡＦ＋C-PLってどうだろう。
試したことないんだけど。明日は久々に
休めるんで、PL持って試してこようかな。

>>800
ｦﾒ!
↓

800!

昨日、友人のC-700UZ使ったんだけど、
手ぶれ補正の有り難味を実感したよ。
1/100とかじゃ俺の腕じゃぶれぶれ。
C-2100UZだったら全然OKなんだけどね。

>>801
1/100だと、腕（笑）によってはブレるよ。手ぶれ補正の効果は
せいぜい露出１段分なので、1/100が1/200になる程度。
1/125切ったらちょっと危ないくらいに思ったほうがいい。

晴天下ですと、なんとなく木の緑などが色褪せて写るんですが、
これは補色フィルターのせいでしょうがないんでしょうかね？

>>803
PLフィルターでなんとかなるかも。
www.kenko-tokina.co.jp/d/d-cpl.html

>>803
晴天で草木などいろんな角度に反射するものを撮ると
反射光で白っぽく写ります。 >>804を参照。

>>803
>>晴天下ですと、なんとなく木の緑などが色褪せて写る


晴天下では実際に白っぽく見えるのでは？
私の原色フィルター機種でも白っぽく写ります。

「2100に偏光フィルター」
サーキュラーでない安いやつで試してみると、えっと…
とりあえず…　オートホワイトバランスが不安定という
か、変竹林になるみたいで、ダメだこりゃ…ですね。

「フィルターの枠」
広角用薄手タイプというのでないと、フードを着けたと
きに「ケラレ（四隅が覆われてしまう）」が出やすいで
す。

このばあいには、大してかさばらないですから、より大
きい直径のものを、ステップアップリングを介して取り
付けるのでも行けるかも。

「フード」
倍率が物凄いので、効果は、当然、「気休め」にしかな
らないですし、広角ではストロボが陰っちゃいますが、
動き回る子供とかを含めて、何かぶつかったときのショ
ックを多少なりとも和らげる目的で、取り付け49mmφの
オリンパスの２８ミリ用（硬質ゴム）が合うようです。

>>803：晴天で木の緑が色あせる
１：ホワイトバランスをマニュアルにしてみる
２：偏光フィルターで「表面のテカリ」を除いてみる
３：レタッチソフトで緑系の彩度と明度を加減してみる

…なんてのはいかがでしょうか。

>>802

1/60や1/30でも手持ちで取れますが、なにか？

>>809
マジっすか？
Exif付きでうｐｷﾎﾞﾝﾇ

>>808
エセユーザですか？2100UZにマニュアルＷＢはありません。

>>808
あー原色のデジカメでもなるから・・・・という話ですか。
それならわかりますが。

1/6でもうまく撮れることがありますが何か

>>811
「オートを外した状態にする」という話ですが？
あ　そっか、「オートを外した状態全般がマニ
ュアル」なのではなくて、ああいうのは、「プリ
セット」と呼ぶんだっけ？

>>812
>あー原色のデジカメでもなるから・・・・という話ですか。
>それならわかりますが

　え？？？　どういう意味…　あ、もしかして、「ホワイト
　バランスをマニュアルに」という文字列だけしか見な
　かったわけですね。
　要するにこの場合なら「晴天」にしてみると、それだ
　けの話です。結果として８０３の方の希望通りになる
　かどうかは不明ですが。

>>814
普通プリセットＷＢをマニュアルとは呼びません。

いいＩＤだね。

>>810＆>>813
こんなもんで、よいでしょうか？
もち手持ちで3枚とった中の1枚です、ちょっとコントラスト上げて
シャープネスも少しかけるといいかも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020713190451.jpg

>>817
この観覧車のフレームにおけるピクセル拡大のようなドット化はいったいどうして？

C-2100を使い始めた頃、緑がうまく出ないと思っていたが、
うちの場合はモニタの問題だった。
その頃のVAIOな液晶ってやつは……。
iMacでみたりプリンタで出したりしたら、綺麗な色が出てた。

>>818
なんでしょうね？

漏れも気になった。

>>819：>>803：晴天で木の緑が色あせるたが、
> うちの場合はモニタの問題だった。
> その頃のVAIOな液晶ってやつは……。
> iMacでみたりプリンタで出したりしたら、綺麗な色が出てた。

　あ！　それも「あり」ですね。

４：他のパソコン／ディスプレーでも表示させて確認して
みたり、細かい調節が可能なＣＲＴなら、調節を見直し
てみる。

・・・　とか。
あと・・・

５：常緑樹などの濃い緑の面積が広い場合には、濃い緑
＝明るさが暗い＝に引きずられて、露光がオーバーにな
りがちなので、マイナス補正して比べてみる

…なんてのもありそうですね。

>>817
話の流れからいって、1/100で止められないというのは望遠側のことだと思っていたんだけど、
漏れの勘違いかぁ？？

ワイド端なら801氏もISのありがたみなんか感じないだろう。

1/30秒、50mm(280mm相当)でいかが？
といいたいけど、あぷろどがうまくいかない。
どっかいいとこない？

>>823
http://www53.tok2.com/home/vbc/

>>822
一応TELE端付近で部屋のポスター撮ったときの。
ワシはありがたみ感じました817でも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020713233217.jpg

>>824
さんくす。
ということで、こんなんいかが？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020713235722.jpg

>>826
イイ。
IS付の新機種当分でなくてもイイヤと感じマスタ。

あ、HDの中あさってたら、こんなん出てきた。ぶれてはいるけど、自分的には十分。テレ端で1/10秒だし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020714002455.jpg
（SHQなんで、でかいです。ただし、完全に撮ったまま）

ま、ユーザーならこの程度当たり前。
逆に他の8倍クラス使うと感覚的に戸惑う罠。

>>829
なんだよな。出張の友に最適なんだけど、万が一にもこいつが壊れた日には、
代替になるのが残りIS-90PROしかないと思うと……。

D-60＋ISレンズの購入を検討中です。けっこうまじ。

イイスネ。
ただ2100が10台以上買えそうすね。

>>826
すげ〜！なんか解像感・ノイズに関しては2040Zよりも2020Zとか2100UZの
方が良いような気がしてきました。どうでしょ。
多分9月には2100UZが俺の手元にあるような予感(w
キタムラの予約か中古でゲトしようかな。。。

給料は酒の他には全然使ってない人間なんで、予算的にはNoProblemなんだけど、
売ってないものもは買えない、そんな状況ですね。で、予約取るほどには根性ないし。
2100があるだけに。

ちなみに私はこれ、発売当初に約11万で買いましたけど、まったく後悔してないです。
元を取ってお釣りが来る程度に使い倒してる自信ありますし。

>>833さん
>発売当初に約11万で買いましたけど、まったく後悔してないです。
うわ〜オリンパスユーザーの鏡ですね〜。
ついでにしつも〜ん！
>826の画像など、いつも撮るときシャープネスの設定は弱くしてあるんでしょうか？
2040Zは少し暗いと、シャープノイズ目立つので。
※しかし今までそろえたテレコン5個が無駄に。。。（ボソッ

今までよりこれからに生きろ。
テレコンより大事なものがある。

いろいろと教えていただきありがとうございました。感謝です。

あと、今日、日中に外で撮ってきたのですが、露出を一段階マイナスにする
と色がしっかり乗るような気もしました。

>>835
はい、たぶんそうします(w
ポートレートを綺麗に撮りたいと思いDC3800からC-2040Zに変えたのですが、
今思うと初めから2100UZにすればよかった。。。
ちなみにテレコンで×6倍でも、へたっぴなので手ぶれしてます>俺
ISマンセー！

>834さん
撮るときの設定ですか？実はあまりいじっていません、ので、シャープネスの設定も標準です。
あとはC-PLもおおよそいつもついてます。ときどきCloseUpレンズに変わりますが。

ただ、ホワイトバランスはプリセット晴天が基本ですし、ISO設定も100固定ですね。
やっぱり暗い場所でISO400になると、ノイズがいっぱいでます。

経験的には2020よりは、ノイズが少ないような気がするのですが、きっちり検証はしてません。
# 私は2020＋2100ユーザ。

>>833さん
レスどうもありがとうございます。私の2040ZにはNDがおおよそいつも付いています。
まれにテレコンも。
そうすると必然的にカメラバックに入れざる得ないので、大きさ的には2100UZで
不便は感じないと思います。
テレコン付け替えの手間はもちろん、何よりシャッターチャンスが増えそうなので
憧れますね。＞2100UZ
よろしかったら、これからも画像うｐしてください。楽しみにしています。

> 2040Zさん
ありがとうございます。というか、変にほめられると調子に乗ってしまいそう＜私。

そうですね。C-2100UZだとワイドが若干弱いですけど、それ以外はオールマイティに近いですしね。
使っていてとっても楽しいカメラです。私はこれで、望遠、まくろ、ぼけ、PLを学習しました。
# 人にこいつで撮った写真を見せて、何人かC-2100UZの世界に引きずり込みましたし。

ちなみに私は流れを見ると三脚を立てて流すタイプですが、その手の1/2秒露出でもISO100なら、
ノイズはないですよ。自分で見る限り。ということで、こんな例を（7mm, F8, 1/2秒, 50%縮小のみ）。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020714133615.jpg

やっぱりワイド端は、フルサイズで見るとちょっとシャープさにかける部分があるのですが、半分縮小
すれば見栄えが十分よくなるのでいいことにしてます。

他スレに貼ったヤツですが2100UZ使用。便利に使ってます。
ばうさん風景も結構イケテマスよね！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020712215518.jpg

ホント、風景にも人物にも2100UZは面白いです。

私は天文→風景から写真に入った口なので、人を被写体にすることはほとんどなかったの
ですが、先日仕事でニースに行ったときに同行者を撮って、その面白さにびっくりしました。
望遠スナップってこんなに面白かったとは……。
その後つい人物にばかり目線を向けてしまいましたが、それも、お手軽超望遠の利く2100に
よるところも大きいと思います。

>841さん
緑がすごくよく出てますね。光のスポットライトに照らされる紫陽花と、その周りの暗く落ちる
緑のはっぱがよいです。やっぱり緑は暗めのほうがよくでる感じですね。

ワスはTELE端でこんな事や
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020714224716.jpg
こんな事につかてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020714224900.jpg

他スレからだが、こんな事にも便利につかてます。
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020709004528.jpg

＞ぱうさん
俺も引きずられた一人か。。。(w
緑色が深いところを見るとC-PL使用みたいですね。滝はJRのポスターみたい!流れてる(w
綺麗と思ったその瞬間を他の人に伝えられるのは写真の醍醐味!
さらに腕次第では意図的にそれをクローズアップできますよね。
俺も腕磨いて頑張りますよ〜！(￣ー￣)ニヤリッ
>>843
IS付き10倍で撮れる世界ですね。俺の3倍じゃ無理だ(^^;

伝道師（エバンジェリスト）と呼んでください(w

C-PLは大好きです。滝のときは葉っぱのてかり除去に使いました。
前に遊びでこんな比較例を作ったことがあります。これは極端な例ですけどね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020715061132.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020715061150.jpg

あとはマクロの世界も大好きです。2100にCloseUpNo5をつけると最大2倍を超えますし、
ぼけも綺麗。2020のときはマクロの世界を覗かなかったのですが、いかがでしょ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020715061053.jpg

すごい、絞りの形が見える。

我も最近、知人に勧めたよー！
デジ処女・銀塩の人であるが、軽量小型でこの写りとIS付きズームにご感動。
45800円でビックリで、同行してコンプマートでお買い上げ。なんで俺が嬉しいの？
なぜか16MB酢豆で満足してるのは、銀塩の癖？
お散歩カメラとして、現在大活躍との事。
俺には一生メイン亀だが.......

飛行機とか撮るのに10倍ISズームは魅力的だけど、
E-100RSは150万画素が引っかかるし、C-2100UZは動体撮影難しそう。
結局どちらも買えずじまいで終わりそうな予感。　

>>849
両方ともEVFが糞だからヒコーキ撮影は難しい
悪い事は言わんからS602にしとけ

>>849
C2100UZでもそれなりに動体撮影できるよ。
俺がやってるのは所詮200km/hの車だが。

>>851
ピント合わせはどうしてますか？やっぱり置きピン？

飛行機だと置きピンしようにも空には何も無いぞ（藁

飛行機ぐらいの距離だとAFでOKだね。
（こちらに向かってくる飛行機じゃなければ）
E-100RSよりレスポンス良いから撮りやすいよ。

>>853
わざわざ何も無い空で置きピンする奴はいないとおもうが、、、

>>850
動体撮影で6倍で充分な距離で解像度もある程度いるならS602いいかも。
でも糞呼ばわりするほど2100のEVFも悪くはないよ。
EVF上で補正のぐわいが判らん機種よりは。
漏れ的には、あまり風景動体は撮らんので、この程度写れば充分です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020715221716.jpg

テレ端で飛行機とか動きの早い被写体を本当に
あの紙芝居のようなファインダーで追えるのか疑問
AFも追いつかんだろ

マクロだとこれくらいは撮れますか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020715143951.jpg

>>858
無理です。諦めましょう。

これは2100にクローズアップレンズを付けて撮ったものなんですが……。
ちなみに体長数mmだったはず。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020715224006.jpg

クローズアップつければこれくらいは寄れるんでしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020715224706.jpg

>>858、>>861
駄目ヲタ必死だな（藁
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1025721548/215

>861
>859が言ってる様に無理です

光学10倍ズームという大鑑巨砲主義にして、
マクロも駄目、動体撮影も駄目の糞デジカメ。
それがC-2100UZというものなのだ。

>>858&861
惜しいな、腕がついていってないよ。

>>857
飛行機なんか距離があるから実際動きは速くない。
曲芸とかは知らんがな。
逆に近くを通るレースの写真のほうが難しい。

……まじめに尋ねられているのか疑問になってきましたが、
これもC-2100UZにクローズアップNo.5をつけたものです。
ここまで来るとピントがシビアすぎてつらい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020715225836.jpg

で、レースとか飛行機のサンプルは無いの？

これどっかで安く売ってない
ちょい欲しいんだわ

>>869
古物収集マニアですか？

>>870
aori chuubou desuka?

まぁ、古物では嫌だから新品で安く売ってない？
使える10倍ﾃﾌﾞﾚ補正付きが欲しいんだわ

>>871
違います。今更こんな古いデジカメ欲しがるなんて不思議だなと。

>868
わたしゃ持ってない。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020715234306.jpg
鈴鹿のグランドスタンドから撮ってみました。
ホームストレートを疾走中です。
C-2100でもこれくらいは追えるよ。
ちなみにE-100だとレスポンス悪すぎて無理だった。
しかも、連写に頼っても車が速すぎて無理。
さすがに置きピンだけど、EVFでも楽勝だよ。

>>872
うん、まぁそうだな。
200万画素の10倍ﾃﾌﾞﾚ補正付きってｺﾚしかないからなぁ
で、５万塩くらいなんだろ相場
でももっと安いところない？

飛行機写真スレにも張ったけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020716001623.jpg

うん、構図わーる。
ヘタだね。

>>875　>>877
文句言ってる奴等は、C-2100持っていないか、使いこなせない厨房って事が証明されましたね。

>>875
疾走中か？流し撮りになってないぞ。停まってるようにしか見えない。

>>879
ふっ、
C-2100持つ持たないの問題ではない
また文句ではない。客観的評価だ。評価。
この人にはどのようなｶﾒﾗを使わしても
「ヘタ」としかいい様がない素質がある。
へたに弁護すると君の資質が疑われるよ。

まぁ、へたなものはへたっう事ですわ

別にいいじゃないのヘタウマは
C2100の写りが分かれば
だからどんどんうｐしてくれ

つか、サンプルに文句あるなら自分で撮ってから言えっつーの。

>>869,872,876
￥46800ってどう？
現在、予約受付中だって。
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170020353&FSC=AA6201034722

予約受付中。
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170020353&FSC=AA6201034722

>>885,>>886
サンクス。安いね。
ネット通販ってトラブルとめんどいから
これなら近くにお店あるから何かとｲｲ。
ここにしとくか。あんがと。

最近飛行機撮り始めました。
未だピンボケ写真量産中です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020716124203.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020716124130.jpg

>>888
アンシャープマスクがウザ過ぎ。

300万画素の8倍ズームのやつは手ぶれついてないの？

？？？？？？？720Z
手ぶれついてます（少し暗いと）

そりゃもうひどいくらいに手ぶれがつきます

>>888
なんか絵葉書みたい

アンシャープなんて上品な物じゃないっす。
vixのリサイズ設定でシャープネスにチェック入ってた。
もっと修行してきます。

>888
感動した。
いえマジで。
かっこいい。

2100UZ結構レタッチ向きの絵がとれる中華、レタに耐えうるもの
吐いてくれるような気がします。
とんぼ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020716213443.jpg

このやろーいいじゃないか、図鑑の写真みたいだけど。

そういや昨日2100UZじゃ動体撮れないなんて言ってた奴いたな（藁

>>900
ｦﾒ!
↓

>>877　>>888　ぐらいの動体だったらAFでOKだよ。
車やバイクのレースで流し撮りとかすると、
置きピンでも、シャッターとEVFのタイムラグがあって難しいが。
こういった場合は数打ちゃ当たるE-100が楽だけどね。

>888さんへ
真横から撮った一枚は、三脚使用ですか？
教えて！

>>900
自分も昔、銀塩一眼で飛行機追っかけてた時期があるから
>888の写真が何処で撮ったモノなのか検討がつく。
レンズの焦点距離は150〜200mmくらいだと思うが、
あそこまで我慢するには多分AFじゃ無理じゃないかと。

ただし>877の写真みたいに真横から狙うんならAFでもOKかと。

飛んでるトンボもカナーリの動体だぜ。
右下でぶれてるメスとセクースしようとしてる奴。
水辺の岩の上にジッと立って、TELE端で飛び回ってた辺りに置きﾋﾟﾝして
山勘で切った。1/200秒
合体して飛んでるとこも撮りたかったが失敗しますた。
アット、2100UZに夜景以外三脚は必要ないでしょと思いますが違ってたらゴメン。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020716221722.jpg

http://www.upscale.co.jp/olympus_deji/dejikame_olympus.htm
俺も新品で買いたい。
今すぐほしーくなりますた。

折れも45,800で買った。
何処に住んでるんだろうか？
場所書けば誰か店頭で新品買えるトコ教えてくれるかも。
結構なくなって来てるからイソゲ！

なーんか最近うｐ増えて再評カーですか。
デカイだのダサイだのフルイだのは、うｐ画像見ればどうでも良い事。
これ1台持ってれば他の亀では出来ない事が出来るんだな。
しかも誰でも手頃でイージーに（これ大事だと思います）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020716225023.jpg

住居は千葉です。東京はすぐ出れます。
C-700と迷うところです。
大きさを犠牲にしても、手ぶれの機能はよいですか？
難しい話は抜きに、単純に、、、

動体は私のターゲットではないので、あまりわからない……。
虫は、撮れればいいなぁ、とは思うもののついていけないです。下はただの偶然。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020716234321.jpg
ま、偶然でも写せるんだから御の字なんだろな。

ところで、>903
私は流れに行ったら流すのが基本とか思ってしまう、とっても偏った人間なので、
水場に行くときは三脚は必須なんです。結構マジ。海外行くときゃないのが基本ですけどね。

それは人にもよるのでしょうけれど、私は良いと思ってます。
大きさ、つまり携行性は、カメラホルスター？を使うということで補っています。
そして手ぶれする私の腕は、ISで補っています。

手ぶれ補正の効果はともかく、とってもホールドしやすいとは思うんですが。

>>907
Ｃ２１００に使用されている（あの頃の）ＣＣＤは
200万画素でも割と性能的に余裕があるＣＣＤで素材がｲｲ
ﾃﾌﾞﾚ補正の１０倍は、手持ちの時には効果あり（まぁその2点よろしく）
しかし幾らこれはいいと力説してもこのﾃﾞｻﾞｲﾝ（色と大きさ）で
はなから相手にされない、たとえ綺麗に撮れても、
やはり大きいは嫌っのが人情でしょう
Ｃ７００でも三脚使えばﾌﾞﾚ問題解消されるし手持ちで明るい所ではそれなりに使える
（これは銀塩の300mmを手持ちでよく使っていたときの記憶）
まぁ、そのあたりでよろしくっう感じ

>>907
C-700と迷う事はない。大きさっても撮る時はたいして変わらんし。
CCDに余裕があり、手持ちTELE端1/30でブレン2100が良いか
晴天TELE端でもブレル可能性がある700か？
どうしても少しでもコンパクトがいいなら別。
沈胴でないメリットもあるよ。
2100だとブレの失敗しようがない罠。
折れにとって撮るとき両手ふさがるんならC-40でも2100UZでも同じだけどね。
>>908
流すときは三脚いるでしょうね。でも1/4で流せるなら、何とか手でもいけます。
折れもND４とC-PLはいつも持ってきます！

固まりましたm(_ _)m
C-2100にします！
あとは、うまく新品を探し当てて、、、それが一番大変だったり！？
>>905,909,910,911,912
迷いを打ち切ってくれてありがとう。

ちなみに手持ちf2.8　1/3秒　
この程度です、ばうさん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020717002542.jpg

>>913
オメ。ぐぁんばって探して！
そしてうｐしてね。

>>901さん、“真横から撮った一枚”とは>>877のことでしょうか？
（違ってたらスマソ）
手持ち、AF、シャッター優先1/800秒、テレ端 です。

>914
うーん、私にゃこれは撮れないなぁ。ま、だから三脚を持ち運ぶんですけどね。
私はせいぜいこの程度（14mm（76mm相当?)、1/2秒）。ぶれてるのがよくわかります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020717013128.jpg

>>903
すごい、うまい、でもちょっと惜しい。1/250〜1/400くらいだったら
羽が止まったかもね。うまいこと捕らえたなあ、ちょっと尊敬。

Part６はさ、画像うｐ中心のスレにしない？
機種の話題は出尽くしたし、ずーとツカテル人、最近GETした人にも、
2100UZ専用うｐだと張り合い出るじゃん。
色んなジャンルで活躍できるデジだし。お互いテクの情報交換にもなるし。
ダメかな？

>>919
いいんじゃない？　つか自然とそうなりそう。

コレみて今日雨の中2100UZで撮ってキマスタ。
夜帰ってからうｐスマス。

>>921
作品楽しみです。雨中の写真もまた良きかな。

どこにうぷすれば宜しいのでしょうか？

2ｃｈ専用のがあるんでしょうか？

>877さんへ
そうでした。混同していました、ごめんなさい。

三脚ナシですか。そうですよね、実際はかなりの速度で
飛んでいるはずなんですから、三脚固定の三秒タイマー
では、シャッターチャンスが難しくなりますものね。
三脚厨なので、つい質問してしまいました。

動物園スレに棲息してるkykです。今日雨の中東山動植物園行ってきました。
植物園の少し奥に、不思議の森というのがあって、陶器のクリーチャーが
森の中何十体も住んでます。行って見るとナントモ不思議空間でした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020717222027.jpg

小雨の中、花とってキマスタ。
自分的には、気合入れて傘すてて撮りマスタ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020717224944.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020717225145.jpg

>>923
ここです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

最近このスレ良いです。
最新機種スレでこっちの方が小さいとか・アンダーがどうとか・ノイズがどうとか
解像度マンセー最新機種マンセーのスレや、何処で何台幾らで売ってるとか、
貶し合いばっかでロクナ絵がうｐされないスレや、
馬鹿でかいサイズの絵ばっかで解像度自慢みたいなとこより、
ここがイイ。でも製造中止で手に入りにくいのが残念.......
まるで自分がいけない場所や撮れない絵を、替わりに皆さんが同じ機械で
撮ってきて下さるみたいでthanks。

>>925
周辺描写が酷すぎるようだけど、テレコン使用？

>>929
TELEコン使ってないですが、この森の奥で撮ったやつは確かに
周辺部流れてますね。雨中ウスクラのコウリョウ不足で開放1/20位で撮ったのですが。
森の入り口付近で撮ったやつはそうでもなかったんですが？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020718000237.jpg

>>929：「周辺描写」？
単に広角側で寄り気味で開いて撮ったときの「普通の
具合」ではないかと？
ハッキリした二線ボケとかになってない点で、むしろ良
いほうではないかと思いますが？

>>927
どうもです。

ど素人なんですけど、今度うぷしてみます。

カミさんがC-2100UZで撮った写真を某HPに投稿したんだけど、絶賛された（藁
（猫の写真）

・・・恐るべし、C-2100UZ

>>933
うｐしる！　見たくなっちゃーうよ。

>>934
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

何故この写真が絶賛されたんだろう・・・・・？？？？（藁

すみません、レンズキャップ付けて暗いところで、TIF形式で写した物を
400％くらいに拡大するとまだら模様がみえるのは、普通ですか？
(素人です、すみません・・・)
>>935
なんか面白い写真ですね。ぴたっと止まってこっちを伺っているのが
伝わるような気がします。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020718014716.jpg
ごめん、ちゃんとURLを入力しなかった(^^;

>>936
シャッタースピードはいくつ？
多分、ノイズのような気が・・・・・

>>936
バンディングだと思われ。

補色だし、拡大すりゃ模様ぐらいは見えるだろう。

>>936
ISO感度をｵｰﾄ（または200以上）にしてないか？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020718132706.jpg

↑ゴメン文忘れた。チビを相手に公園で流し撮り練習。
天気よすぎた、ｆ8で1/20、ND使ったほうが良かったかな？
ｼｬﾀｽﾋﾟｰﾄﾞはこの程度の速度のものはこのくらいでいいのかな？
IS切り忘れましたが、こういう時は切った方が良いですか？

>>941
うまい！
てぶれ補正はOFF?

>>943
どもです、自分的にはちょっと失敗（飛んじゃってるし）かなと。
書いてある通りテブレ補正ONのままでした。
テレマクロでとんぼ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020718223504.jpg
広角側で風景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020718223839.jpg
200漫我素クラスではハルーカに水準越えてる写りで満足（自己）してます。

こないだの日曜日、雲が面白かったのですが。
ただ、雲の写真はSHQで撮らないと微妙なグラデーションがきついですね。
さらにペイントで縮小JPEG保存だと、劣化が……。ブロックノイズが哀し。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020718231617.jpg

くじら雲(・∀・)ｲｲ!!

あー、どっか店頭販売してるとこはナイデスカ、、、ホスィ、、、

あと９個
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170020353&FSC=AA6201034722

通販はあきまへん、、、、今すぐホスィ、、、
秋葉原歩いてもないですかね、、、かえって回転早くてだめかな、、、
あー、物欲が止まらん、、、

>>949
カメラのキタムラだったらすぐ手にはいると思うよ

田舎のラオックスではE100RSと並んで店頭にしっかり置かれている。
早く売り切れるといいね。

古いロットによってはCCDドット欠けの可能性もあるので、
出来れば店頭で複数在庫持ってるとこで買うヨロシ。
中部地区コンプマートまだ持ってるみたい45800各支店に無くても
数日で取り寄せ可みたいです。

PART６たてマスタ。
ボチボチPART６の方へ、よろしくおながいします。

CAMEDIA C-2100 Ultra ZOOM Part６
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027039786/l50

誘導ぐらいしてくれ。

>>945
あ！この雲は…（つづく　かもしれない）

1000まで逝きたいage

ウゴウゴルーガ

お願いします皮ないで下さい

あげとくか

次スレは見事な糞スレになりますた。
救いようがないです。

いいえ、夏厨が馬鹿晒しに来ただけですが？

C-40Zはフリーズで回収かよ。

あと38だなぁ。

厨房には久蘇カメラかもしれんが、漏れは便利に使わせてもらってるよ。
キレイかどうかの前に、撮れるかどうかだもんなぁ。
ちなみに使用目的は、仕事の記録写真。

さて、このまま静かに終わるか、久祖句素厨房の荒らしが来て、一気に
終わるか......
別に荒らしを召喚するつもりは無いんだけどね。

攻撃の突破口をひらくため　あるいは
敵の出足を止めるため
左パンチを　こきざみに打つこと
このさい　ひじを左わきの下から
はなさぬ心がまえで
やや内角をねらい
えぐりこむように打つべし
せいかくなジャブ三発につづく右パンチは
その威力を
三倍に増すものなり

三倍じゃなくって十倍ズーム。

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　　　[ ⊃ ）
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[ ⊃ ）
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

ちょっと手直ししてみました

　　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(◎ ）
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

レンズ部分をち○こ型から変えてみました。
けど、まだカメラに見えにゃい（泣

......そろそろ怒られる頃かな......

　　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(◎ ）
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）
に１俵。

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二◎
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二◎
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二◎
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二二◎
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二二二◎
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二二二二◎
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二二二二二◎
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二二二二二二◎
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二二二二二二二◎
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二二二二二二二二◎
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二二二二二二二二ﾐ
　　 |　 　ﾉ　ノ　　　　　　　　　　　　　　◎
　　（__＿）_＿）

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀；●＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二二二二二二二二
　　 |　 　ﾉ　ノ　　　　　　　　　　　　　　ヾ
　　（__＿）_＿）　　　　　　　　　　　　　　丶◎

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀；●＜10倍ズームIS付きだべさ。
　　（　 っ[[(二二二二二二二二二二
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）　　　　　　　　　　　　　 ;;⌒｀)＝≡◎

こらああああっ！！！

ご期待にお応えして１発カマしてみました。

え？

いや〜〜〜　いいですよ、お礼なんて。

そっか、「二」を使う手があったか。
でも、レンズの先端落としちゃったらダメよ。（藁
ちなみに970-982は漏れでは無いだべさ。
でも、発展させてくれてありがとさん。

　　　∧＿∧
　　∂/ハ)ヽヽ
　　（●´ー｀●）＜赤外線フィルタ付きｺｿｰﾘ仕様だべさ。
　　（　 っ[[(二●
　　 |　 　ﾉ　ノ
　　（__＿）_＿）

ちょっとｲｼﾞらせていただきました。

やっと見つけて購入してみれば、
CCD不良で涙。

ああこりゃこりゃ

>>985
あのｶﾞﾀｲでｺｿｰﾘは 略)

埋め立て促進age

では残りわずかですが1000までお楽しみください。

1000レーススタート

エンストしますた。

1ｺｰﾅｰでｺｰｽｱｳﾄしますた。

ただいまイエローカーが入ります

↓パス１

ひとりで1000ｹﾞｯﾄをｼｺｼｺしょう

996でーす

997でーす　　

998でーす　　　

999！

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　迷わず成仏してください。ＩＳ10倍ｽﾞｰﾑ兄弟。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .(・∀・ ) ,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ[[(二◎　　(ｰ｀　 )　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

1000！

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　迷わず成仏してください。ＩＳ10倍ｽﾞｰﾑ兄弟。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .(・∀・ ) ,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ[[(二◎　　(ｰ｀　 )　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。