ハニカムIIIで超高感度だわさ!FinePixF601

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ISO1600、高速シャッター、VGAムービー。
2002年2月18日発売予定!
製品情報
http://www.finepix.com/f601.html

どうよ?
21を読まずにカキコ:02/01/30 18:48
3:02/01/30 18:48
2ゲット
スレタイはダサいし、全角ですか?
更には1のくせに2ゲットできないとは。
5名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 18:50
関連スレ
「ハニカムCCD第3弾ついに発表!!」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011856538/-100
6名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 18:51
良スレの予感。。。
7名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 18:52
うーむ、たしかにスレタイは煽り入ってるけど会社に居る俺にはスレッドは立てられん。
一応感謝しておくよ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 18:53
名スレの疑惑
9名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 18:54
ホスィとは思わないスペック。
10名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 18:55
小さく軽くなったことは良いね。
待望のフルマニュアル撮影もOKだし。
11名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 18:57
F601のまとめ。

マニュアルでも2秒までの露光時間。
動画は15fps。
クレードルは別売り。
6800Zよりちょっと小さい=IXY300よりちょっと小さめ。
CFは使えない。
ちょー滑りやすいボディで落下の危険性大。
2月18日発売予定、定価やく9万円。
12名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:00
isso1600って画質はどうなのかな
13名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:01
とりあえず、ここが一番詳しいかな。
スペック表とかも載ってるよ。
http://www.dpreview.com/news/0201/02013001fujifilmf601.asp

>>11
シャッタースピードは3秒までOK。
14名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:01
ISO1600で2秒が可能なら、それはISO100での32秒に相当する。
従来のフジらしく、高感度時は秒数少なくならなきゃけっこういけるんじゃねーの?
15名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:02
>>12
おれも気になる。
まだサンプルは上がらんのかな?
16名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:07
動画のサンプルなら富士が上げてるよ。。。
ttp://www.finepix.com/f601/ccd/f601.avi

胸の揺れ方がイイ!!
>>16の動画でオナニーします。ごめんなさい・・・ハァハァ
>>16
揺れてねーじゃん。

>>17
リアル厨房は羨ましいね。この程度で抜けるのか。
1916:02/01/30 19:11
>>18
スマソおおげさだった。

胸の張りがイイ!!
>>19
むしろ揺れてるのはカメラだな。
21名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:19
安くなった6800zを美味しくいただきます
22名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:20
背面のデザインがすっきりして萌え。わかりやすいから友達に撮らすときも安心。
23名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:24
ISO1600のサンプルはここで見れる。

http://www.finepix.com/f601/ccd/candle.html

けど、やっぱ無理があるよ。
このサイズに縮小してるのにノイズバリバリじゃん。
非常手段だね。
24名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:26
>>23
ナイトショットの色付き版。
しかしノイズひでーな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:28
たしかに暗部がノイジーだな。
でも、明るい部分は綺麗に写ってるから、使えるかも・・・
等倍のサンプルが早く見たい。
26名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:29
ナイトショットもISO2500の時は酷いもんでVGAでなんとか使える程度。
色付きでここまで撮れりゃたいしたもんじゃねーの?
28名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:33
>>27
おお、PCウォッチも出たね。
しっかし、その記事の写真撮ったやつすげーな(笑)
ストロボぐらい炊けばいいのに。
29名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:34
裏面の2枚目とかカス写真だな。
とりあえずライターにデジカメ持たせてっていう最近のパターンだな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:34
31名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:40
http://www.finepix.com/f601/ccd/f601.avi
↑この動画、確かに15fpsは荒くて見れたもんじゃないけど、
一コマを抜いても静止画として観賞可能ってのはウソじゃないかもね。
何処で止めて移動してもそのへんのVGA機よりいいかも・・・。
32名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:42
クレードル別売りで5000円だとさ。
けっこうするのね。。。
33名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:44
>>31
たしかに。
塀の中のマーシーが喜びそうだ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:53
しかし高感度も高SNモードも1280*960以下だけなのか〜。
じゃあ16001200で撮ると普通のデジカメなのね・・・。
35名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:56
36名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:57
37名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 20:04
なんだか期待外れな匂いがプンプンしますな〜。
38名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 20:13
>>37
何を期待してたのか小一時間(以下略)
39名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 20:15
つーか、コンパクトタイプにこれ以上望むのは酷だろ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 20:19
ハニカーム万歳
41名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 20:31
しかし2月18日ってまじかよ?
もうすぐじゃん。
ミノルタ大迷惑・・・。
42名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 21:00
最強機スレが誕生した!
しかし去年はここに6800Zが居たのに似たようなボディでも
もう6800Zは2600Zとかの位置になっちまったんだな・・・。
F601にマニュアルが載るなんて考えられないよ・・・。
44名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 22:06
45名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 22:06
小型系機種では最強の存在になることは間違いないね。
早く画像が見たい。。。
46現6800ユーザー:02/01/30 23:14
うーむ、正直言って乗り換えたいと思うほどのモノでは無いなあ。
602に期待か。
47名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:16
つか、あの縦型デザインはダメでしょ。手ぶれ量産
しそうな予感がするんだが。S602のほうがいい。
ISO1600、1/2000でブレるってのもそうとうなスウィングだよなぁ〜
49名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:18
結局300万画素なんでしょ。
糞みたいなもんだよ。
いつになったら500万画素できるんだ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:20
>>48
すべてのシチュエーションでその設定ならそうだな。
500万画素にするには、
2/3インチ「以上」に大きいハニカムにしてくれないとな。
52現6800ユーザー:02/01/30 23:21
>>47
縦型自体は6800Zでは片手で撮っても案外ぶれにくいぞ。
しかし新型はなんかいっそうホールドしづらくなってそうであるな。
液晶丸子窓で安定感有ったんだが。
53名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:22
ちっちゃな画像しか見てないけど、
1Mモードなら、ISO400で常用できそうな感じ。
日が沈む前なら、多少持ちにくくてもブレないでしょ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:24
>49
あほか スタイリッシュ系のは300万画素あれば充分やろ
しかもハニカムなんだから容量デカ過ぎなくらいだよ。
この機種のターゲットは画素オタじゃないんだよ。
見かけ重視の一般ピープルなのだよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:28
もっともぶれにくいカメラの形態ってどんなのかな。
デジカメなんだからもっと自由度があってもいいよね。

俺は波動砲の引き金型が欲しいぞ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:28
だったらそんなに大げさに騒ぐなよ。
つまらん。
57名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:31
縦位置での撮影ってやりにくいんじゃないの?あのスタイル。
58名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:31
300万画素を600万画素で偽造するんだから、
ハニカム伝統のセルロイド画像は改良されないでしょ。
そんなに期待するとがっかりするぜ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:43
うひひ、これでフジの天下。
61名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 00:15
>>60
おお、なかなかかっちょいいじゃん。
5万円ぐらいなら買いたいなぁ。。。
初売り実売は6万円台かな。
62名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 00:16
>>60
なんか無理にポルシェデザインを継承したって感じですね。
63名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 00:38
でも売れるだろなー
あんま売れないで欲しいなぁ。
俺だけのものにしたい・・・。

小さい高感度・・・・・・。
動画・・・・・・。
65名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 00:46
ごく普通に月光写真が撮れるカモ
>>62
なんか無理やり継承しただけで、魂はいってないような?

  ・
  ・
  ・
ボディカラーと相まってじゃみらと化してる。
目立たない黒は出さんのか?
動画サンプルなかなかいい!
やっとSANYO以外に選択肢ができた。SMへの乗り換えが考えどこではあるけど。
できればCanonあたりにこのレベルの動画を実現してほしかった・・・
68名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 02:28
単3が使えないので残念
69名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 02:31
がっかり。出さないのと一緒
70名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 02:33
同じくです。ISO50が欲しいくらいなのに、逆にされてもな。
71名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 03:02
早く実物が見てみたい。
質感よさそう。。。
72名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 03:07
光学ズームなしが欲しいなぁ。
FP5500なるものがねぇ。
オレ的にはMP3が聴きたいので60iが
激しく欲しい。
73名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 04:04
>>72
ほんとうだ。60iいつでるんだ、待ってるぞ〜
できれば単三使えるようにしてほしい
50iだと換えの電池高いし、ボイスレコーディングの
時間短いんだもん・・・単三の30iに比べてね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 05:09
>>73
1年に一回だと思うから今年の夏まで待て!
75名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 07:16
VGAサイズの動画撮影が可能になったとしている。本来はVGAサイズで
30fpsの動画撮影が可能だが、FinePix F601では記録メディアとして
容量上限128MBのスマートメディアを採用しているため、15fpsに制限
されている。microdriveを利用可能なFinePix S602/S2 Proでは30fps
での撮影が可能となっている。(PCWatch)

だからスマメやめろってのに…

76名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 07:47
高感度は好感度!
77富士社員:02/01/31 10:01
>>76
君には売らない
78名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 11:06
小さくなったのはいいわな。
スマメ卒業しろよ。
今時流行らねぇんだよ。
ダサいんだよ。
遅れてるんだよ。
市ねだよ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 13:07
またスマメ陣に魅力的なプロダクトが加わったね。
どうする?また買わないのかい?
81名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 13:26
最強アゲヽ(`Д´)ノ
小型化はいいことだが禿しく不安
リチウムの予備を持ち歩くことになるかも
この動画能力を生かせるのか
つうか、必要だったのか?
83名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 14:47
最強アゲヽ(`Д´)ノ
埼京線! ヽ(`Д´)ノ
85名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:48
斉京さん!盛り上がってないよこのスレ!
必死にボッキアゲヽ(`Д´)ノ
86名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:48
>ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
あほ?
87名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:49
サンプル画像がないと話題がないな・・・
発売近いから、もうそろそろサンプルは出るはずなんだけど。。。
まぁみんな本命はS602のほうらしいから・・・。
89名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:54
発売当初の実売価格ってどれぐらいでしょ?
90名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:56
69800円+ポイント
91名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:56
フジスレ万々歳だね。
92名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:57
フォトダイオードが大きいことによる、
低感度時の画質も期待してしますWA!
93名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:57
なんか電池持ちが悪そうだな。
フジの前の機種とかと変わってないじゃん。
94名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 17:01
http://www.finepix.com/f601/ccd/top.html
>集光率の高いCCDや高速が像処理を可能にする・・・

高速が像処理する所が新しい!!
95名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 17:04
>>94
新機種なんだからそれくらい言ってもらわないとね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 17:15
・リチウムイオンの専用バッテリがダメ
・コンバージョンレンズはつかないっぽい

てのが今いち。縦型嫌いだからどうでもいいけど。
97名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 19:39
>>95
なんか偉そうなこと言ってるけど
他のメーカーのデジカメみても『新しい機能』
が付いてるやつなんかねーじゃん。
どれも高画素化してるだけだろ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:24
おーい、だのところでサンプルあがったぞ〜!
今から見るけど、すげー楽しみだ。。。
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
99名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:41
ISO200でも常用できそうだね。
3Mモードいい感じ!
100名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:44
100
101名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:48
正直ちょっと輪郭補正しすぎなのでは
それと、暗部ノイズ。まだ出てますな。レタッチするとわかる。
きつい意見だが
ISO400はなかなかいいね

102名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:38
サンプル、可もなく不可もなく。
ISO200ってことを考えると、素直にいい画質かな。
案の定50%に縮小すると綺麗に見えるのな
104名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:40
しかしハニカムの髪の毛のゴワゴワ感、なんとかならんのかなぁ・・
ISO400は全然よかった。6800とは比べもんにならんくらい。
105名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:16
髪の毛も50%縮小で見ると、わりとスッキリしてるよ。
50%でも画面からはみ出すから、おれ的には問題なし。
106名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:39
まぁ、フジらしいといえば、、、
宣伝先行
桜の色が悪いと思うんだが、気のせいかな
107名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:41
なんかISO50が欲しかったと言うバカがいましたね。
低感度にしたら高画質になると勘違いしていないか?
高感度が売りかな、ひょっとして
暗部ノイズあるがな-->富士山
どうもハニカムの特性がわかってきたような
ちょっとレンズの歪曲もひどいなぁ
sage
富士山て どれよ?
110名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:57
>>106
桜じゃなくて梅だろ。季節考えろ(笑)
梅はいい色出てると思う。。。
111名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:58
>>108
あほー。それ6900Zの写真じゃないのか?
↓F601はここ
http://www.myalbum.ne.jp/fa782151/
DiMAGEXのISO200とF601のISO400のノイズの乗りが違いすぎる、、
>>112
まぁ同じ条件で撮ってみないとな・・・、とは常套文句だが。
空ノイズであるていど素性が知れるかもね。
114名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 02:30
ISO400イイ!!
ISO400がいいっても、他に比べりゃマシって程度だな・・・。
実用範囲外ではある。
ISO800ISO1600きぼんぬ!
116名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 06:02
>>101
>正直ちょっと輪郭補正しすぎなのでは
うーむ、するとFP2600Z、FP2800Zと同じ画像補正をしているようだな。
充分あり得る話だけどやっぱりやっちまったなぁ…
さすがにマニュアル撮影が載ったら輪郭の強弱くらいつけられるんじゃねーの?
118名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 10:20
>>116
モニターで100%でみたらきつく見えるけど、プリントしてみたら
ちょうどよくなるよ。もともと初心者向けでレタッチなんかしないだろうから
これでいいと思われ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 12:31
>>118
いや、それじゃ今までと変わらん
120名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 12:52
名機、FP1500でもシャープネスの設定くらいできるのにね
121名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 12:55
これってシャープネスの設定できんの?できるだろ。
FP4800Zとかだってできるのに。
122名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 13:52
最強アゲヽ(`Д´)ノ
123名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 14:18
スマメの256はまだ?
ムービーとるならやはり256はほしい
124コピペage:02/02/01 21:19
884 名前: だ メール: 投稿日: 02/02/01 19:43

>>872

リクエストにお応えしてサンプル追加したよん

ttp://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa782151
ttp://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa793431

125名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 21:36
さすがにISO1600はきっついなぁ〜。
非常手段だな、こりゃ・・・。
126名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 22:37
>>124
600万画素の画像って、300万画素の画像をデジタルズームしたような感じですね。
それがハニカム600万画素ってことなのなら、全然魅力なしです、俺にとっては。
300万画素もなんだかソフトな感じ…。
俺って、目、変?
127名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 22:49
ISO400の3Mモード、ISO800の1Mモードは、常用もできそうじゃん。
画質自体は6800Zと変わんない気がするけど、感度は大幅に上がってるね・・・。
128名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 23:35
なんか、ぬめぬめてらてらしてるよ>ミニカー
129名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 23:53
>>118
画面での鑑賞が中心でほとんどプリントしない漏れは買うなってか?
いやー
もうちょっと待つのがいいかもYO
131名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 23:55
こいつにも高速AF載せて欲しかったな。
そしたらますますスナップに強くなるじゃないか。
132名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 23:55
>>129
ビューワーソフトで見れば、自動的に縮小されるぞ。
っていうか、129はブラウザで自分の撮った写真見てるのかい?
133名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 23:59
元々輪郭強調ってのはプリントサイズやモニタの解像度、大きさによって最適なパラメータが違うもんだぞ。
目的に合わせてかけ直すのが正しいのだ。
カメラ内で勝手にやる必要なし。
強さを調整できないなど言語道断。
134名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:06
>>133
F601、シャープネスの調整できるぞー。
↓ださんのサンプルの上から5段目あたりにシャープネスSOFTの画像あり。
http://www.myalbum.ne.jp/fa782151/
おれ的には、SOFTの画像好きだ。
135134:02/02/02 00:08
訂正。シャープネスSOFT画像は、上から7段目だった。
同見ても調整不足だYO
137名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:12
デフォルトがきついんだよな。
あんなにかけるメーカーってフジだけだと思う。
他所ならあの状態で+2設定とかかなぁ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:22
6800値下げしロー
139名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:22
プリントしたときにちょうど良くなるように調整してるんじゃない
かな富士は。。。
140名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:30
なんかYMQのことといいなんかいやらしいものを感じるYO
141名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:34
>>137
いやいや、キャノンのシャープネスにはかなわんよ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:43
>>139
プリントでもサイズによって具合いの良いエッジ強調の掛け方は違うよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:48
>>142
一般ピープルのこと考えたら、Lサイズ向けかな。
マニアックなお人はシャープネスSOFTで撮れってことかも。
144名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:59
製品版になるまでに、もうちょっとソフトになって欲しいが
時間がないな。
S602でソフト目シャープを実現してくれ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 02:20
ちうか、今βとかいってもそれって製品版でしょ。
あのまんまの画質だと思うよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 02:21
フジはファームのアップはないYO
147名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 02:22
>>144
シャープネスをSOFTに設定して使えばいいじゃんさ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 02:52
>>71
昨日(金曜日)秋葉原に行ったら、LAOXコンピュータ館6Fで、デジカメ
のイベントがやっていて、F601(底面に試作機1号のシール付)が
触れるようになっていました。イベントは、日曜日までやっているとの
事。今、実物を触れるのは他にないんじゃないかな。
少しさわった感触は、6800Zより少し安っぽくなったな、と言う感じ。
今週末秋葉原詣でをする人は行ってみたら?
149名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 02:57
>>148
ふーん
氏ね
150名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 03:23
うーん、ださんの所のサンプルをリサイズして
シャープ系のフィルタをかけてみたりしたが、
やっぱし、ハニカム特有の細部が乱れる傾向は残ってるみたい。

でも色ノリとか感度は捨てがたいな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 09:32
サンプル見たけどさ、
髪の毛がベタになる富士の悪癖は全然改善されてないじゃない。
何が新ハニカムなんだ?
これじゃ全く買う気は起こらないな。

フジ、どうしちゃったの?
大丈夫か? こんなロクデモないもの出してて・・・
>>151=煽りべた
153名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 17:01
最強スレアゲヽ(`Д´)ノ
154名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 17:07
いや、でも宣伝でえらいめにあうのはいつものことだし
今回はとりあえず絵がでただけでもいいことだ
155名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 17:50
これって買いですか?FP-S602まで待った方がいいですか?
【Nets特価 台数限定】
フジ デジタルカメラ FinePix4700Z
FX−4700Z
メーカー希望小売価格 128,000円
さくらや特価 32,800円(74%off)
ポイント数 3,280P
-----------------------------------------------------
●特典:USBインターフェースキャンペーンキット付き
●特典:Picture The Future対応セット付き

●自社開発の「スーパーCCDハニカム」を搭載した事により解像
 度が大幅に向上。
●また最短撮影間隔約1秒とスピードもアップ。
●光学3倍ズームと最大3.75倍のデジタルズームを合わせる事
 により最大約11倍の撮影が可。
●音声付き動画撮影、USB端子装備等多彩な機能。
●軽量で高級感あるアルミニウム・マグネシウム合金ボディ。
-----------------------------------------------------
●総画素数:ハニカム配列の240万画素
●1/1.7インチハニカム正方原色CCD搭載
●記録画素数2400×1800、1280×960、640×480
●スマートメディア使用
●フジノン36〜108ミリ(35mm換算)/絞りF3.2〜F
 5/F7〜F11.5(自動切替)
●13万画素2型カラーTFT液晶モニター
●動画320×240、10フレーム/秒、最大80秒
●USB端子
●単3形ニッケル水素電池2本使用(付属品)
★USBインターフェースキャンペーンセット:専用USB接続
 ケーブル・1本、スマートメディア16MB・1枚、CD−R
 OM・1枚=ドライバソフト、画像ビュアーソフトExif 
 Viewer、DPOF編集ソフト DP Editor、他
※FinePix4700Z専用
-----------------------------------------------------
本体サイズ:縦32×横78×高さ97(mm)
きょうもいっぱい「バカ」が釣れたな。
陽も暮れたし、そろそろ納竿だ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 10:11
MP3付のを早く出して〜
158名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 20:37
ちんこを暗所でも撮影できる。最高だ!
159名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 20:48
>>155 その値段なら買いだろ
160名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 20:56
>>158
まんこ撮れまんこを。
161名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 21:04
>>155
去年の今ごろの半額です・・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 21:23
>>161
俺は去年の今ごろ倍額出して買った。
69,800だったな確か。鬱だ
163名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 07:10
それで、おいくらですか?
164名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 15:20
これが5万切ったら買おう。
たぶん。
165名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 17:50
最強アゲヽ(`Д´)ノ
>>165

shine
167名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 20:33
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ最強アゲヽ(`Д´)ノ
168名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 21:03
ただ、最強なのはわかるけど
浮ついてるし媚びてるし
ミーハーだし尻軽女だし、
マニアックじゃないよ。
169:02/02/04 22:12
Y、初売り69,800
高いな (;´Д`)
171名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 23:31
6800zでたころに比べれば安いと思えばいいよ
これならそのうち本当に5万でみつかりそうだね
172名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 00:38
>>171
今年の夏には5万切っているよ。タブン
173名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:17
このレンズのぐにゃぐにゃ具合が直るまで絶対かわーーーーーーん。
古臭い4700Zとおんなじレンズ付けてうるんじゃねー
なにが新機種じゃーーーーーーーーーーーーーーぼけーーーーーーーーー(藁
174名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:29
テレコンワイコン付けなくても周辺解像度の低下が認識できる門な。
小さいレンズのデジカメはみんなそう。
いや、大きいレンズのF707でさえ・・・。
176名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 10:50
>>175
いや 4700Z のレンズはひどすぎる
いくら時間が無くても世に出してはいかん
>>176
まったく同じレンズなわけねーだろ、ボケ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 11:22
>>177
じゃああのひどい歪曲はなんなんだよ、マイナーチェンジぐらいで
妥協すんなぼけ、元がひどいんじゃ、どあほ
179名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 12:11
>>178
酷い酷いといっているがどの写真よ?
180名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 12:29
181名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 12:31
>>180
トップに飛ばされて見えねーよ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 12:34
>>181
うそこけ、漏れは見えてる
おまえそれにしてもほんとにひどいやつやね、性格おかしいやろ
183名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 12:36
>>182
はぁ?
うそじゃねーよ。
そこをクリックするとhttp://www.pxee.net/myalbum/に飛ばされるんだよ
お前の頭の中の方がオカシイよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 12:38
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者
富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者富士社員は儲け主義者


185名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 12:41
>>183
URLたどればいくらでも見れるだろう
ジュースの自動販売機の映像だよ
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
からたどれよ、それにサンプル既出だよ。
チェック不足
186名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:02
確かにあの自販機は歪んでる。
けどその他の写真に歪みは見られん、あるかもしれないけど気にならん。
ある特定の条件のもとで使えば歪みが目立つけど日常スナップで使うには問題なし。
187名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:18
DSCF0068.JPGは?
ほとんどの写真は広角ぎりぎりまで引いてないんじゃないの?
4700Zもそうだけど広角の歪曲をごまかすためにデフォルトでちょっと
ズームするよね、そこまでしてごまかすならちゃんとしたレンズ設計
したほうがいいとおもわれ
漏れ的には単焦点 FP700 のレンズは最高だと思うのでそれをリファイン
したほうがまだましだな。
この歪曲具合はクレームがきても文句は言えんと思う、ただでさえ前のが
出てから時間が経ってるのにいったいぜんたいどうしちゃったわけ、これは

6800Zも歪みが目立ったけどこれも目立つね。
サンプル画像が汚いんだけどβ機だから?
6800Zの方がずっときれいなような...
189名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:22
フジめ、勝利に焦ったな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:27
富士のはβ機と販売機で画質が一気に変わったことはないよな(藁
191名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:28
>>187
DSCF0068.JPGは俺的には全然OK。気にならない。

>ほとんどの写真は広角ぎりぎりまで引いてないんじゃないの?
まぁそうだろうね。それが普通の使い方だから。
俺4800使ってるけど景色を撮る以外でテレ端まで引いたことほとんどない。
192名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:31
>>191
そうやって許しちゃうから男がダメになるのよ(W
193名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:33
>>191
テレ端じゃなくワイド端どすえ(藁藁)
194名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:39
>>193
あ、スマソ。ワイド端ね。
195名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:42
とりあえず DS-7 から使ってる漏れとしては今回のはパス
レンズがまともになって信号処理が安定するまで見送る
196名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 14:17
夜景取れないジャン
ノイズまみれなら撮れるかも知らんが
197名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 14:21
>>196
いや、ハニカムは長時間露出には強い(はず)今回のは
感度高くてもいい感じだからより強くなってるのでは
サンプルきぼん
198名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 16:02
0.3秒づつくらいの露出設定できないと、うまく撮れなそう。
高感度だと短い露出時間の差でも大きく明るさ変わるだろうし。
まーああだこうだ言うより実際に見てみるのがいいか・・・
199名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:10
次のは小型短焦点求む
200万画素!
>>200
ヲメ!
問う殺
御用
203名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:51
それにしても外装欠品とはフジの品質保証体制は酷いな。
前はFP1200でショートして発火したし、FP4700Zではち
ょっと動かすと電池切れたし、FP1500じゃスマメ壊すし
40iじゃレンズカバー閉まらないし、FP6800じゃ糞レンズ
付けたりと不具合だらけだな。
今月の新機種もヤバイだろうな。
204名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:04
いいレンズつけないとまじでやばいYO
クレーマーが来るよ------YO
>>203
ごくろうさまです。
206名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 13:56
発売まであと10日だわさ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 13:58
Xを超えてほしい
ていうかスレの題名がダサイ・・・。
なにが「超感度だわさ」だよ。
デジカメ板住民てセンスないな。
問う殺
御用
いやーーーあぃぃーんんぅげぇーーーーぶうぇえええぐーーーー
211名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:58
この機種のサンプル画像置いてあるサイトはないのか?
212名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 16:06
>>211
あるよ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 16:21
>>212
だからどこよ オシエレ
214名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 16:26
>>213
>>124だよ
215名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:55
みんな、樽型デザインの自販機見たことないのか?
四角四面じゃなくて、丸みをおびたデザインが流行りなんYO!
だから、601も角を一生懸命削って丸めたんだ。もちろんポルシェには内緒ネ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 19:56
第三次ハニカムとか言いながら画質は6800と比べて
変わらんね。
6800のボディサイズを小さくして、機能を増やした
マイナーバージョンアップってところか。
マニュアル撮影が出来るようになったのは6800ユーザーの
俺としては羨ましい限りだ。
フラッシュ使うと赤みが強くなるってのは直ったのかな?
217名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:50
それにしても外装欠品とはフジの品質保証体制は酷いな。
前はFP1200でショートして発火したし、FP4700Zではち
ょっと動かすと電池切れたし、FP1500じゃスマメ壊すし
40iじゃレンズカバー閉まらないし、FP6800じゃ糞レンズ
付けたりと不具合だらけだな。
今度の新機種もアレだな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:04
>>216
画質は変わらんけど、感度が上がってるよ!
伊達のサンプルは、ほとんどISO200以上で撮ってある。
てぶーれの心配が少なくなるね。
219名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:24
>>217
コピペうざい。
220名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:02
>>218
手ブレの心配が少なくなるってのは嬉しいね。
でも、暗いシーンでどうしても画像がノイジーに
なってしまうとこを何とかしてほしかった。

第三世代ハニカムでは、白とび、暗部ノイズを大幅に激減して、
A3サイズにプリントしてもあらゆるシーンで
綺麗に撮れるカメラになったって書いてあるけど
「だ」のサンプルを見る限りではどう見ても暗部ノイズが減った
ようには見えない。

6800でも好条件で撮影した画像はL版サイズならプリントしても素人目には
十分普通のカメラの代わりとして使えるものだったと思うんだけど
悪条件で撮影したノイジーな画像はL版サイズでもプリントすると
素人目に見ても、所詮デジタルかって思わされる事があるだけに
画質面での向上が見れなかったのは個人的にちょっと残念。
まぁ、このサイズのデジカメにそこまで求めるのは酷ではあるのは
分かってるんだけど、これからは画素数よりもそう言った面で
頑張ってほしい。
221名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:10
感度アップで撮影できるって言ってもISO800、ISO1600では
1Mモードに固定されてしまうのも残念。
さすがにここまで感度上げたらノイズでまくりでプリントして
使えるものではないだろうからないよりは、もちろんあった方が
いいけど。
6800ユーザーから要望の多かったマニュアル撮影を搭載した辺りは
好感が持てる。
222名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:15
そう言えば夜景モードの星ノイズはどうなったんだろ?
FP6800は暗いシーンと夜景モードの最長3秒で撮影した画像は
プリントするとまさにビデオの画像をプリントしましたって
感じだったよね。
Xのようにはならないでおくれよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:22
正直、6800Zの方が画質よくない?
601は3MFINEとかみてもなんか汚く
見えてしまう。
シャープネスがきつすぎるせいだろうか。
225名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 05:24
悪くはないが、たしかにシャープネスばりばりって感じだな。
ベータ機だから、本番までにもっと良くなってくれたらいいな。
つか富士はバカチョン路線を改めろ。正札4万円以上の
デジカメは一通り撮影モードがついて当然だろう。
227名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:39
つか富士はバカチン路線を突き詰めろよ。正札4万のデジカメなんて
この不景気に出しても売れるわけねーだろ。A201のような安っぽい
デジカメじゃなくFP1500の様なもっとかっこいいバカチンカメラを
出せよ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:41
4700の様にテレ時、勝手にハニカムズームになってしまうんだろうか?
229名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 13:20
高額光学ズームを止めてFP1500のサイズの半分ぐらいの大きさの
単焦点コンパクト機を出してくれ
230名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 14:09
シャープネスがキツイのはプリントする事を
前提としたカメラに仕上げたかったから
じゃないだろうかと思う。
デジカメ購入する人達の大半はシャープネスを
含めて画像の見栄えを自分で調整出来る環境に
ないと思うし、出来る環境があっても、あえてしたいと
思う人も少ないと思うしね。
231名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 14:10
>>230
氏ねや在日
232名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 14:41
>>231
ウリナラ!
233名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 19:49
あと9日だが、フライングで手に入れたやつまだいない?
買った人レポートきぼーんぬ。
本命はS602だから俺は逝けないな。
人柱レポート待つ!
235名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 19:53
楽しみだな。
2800Z VS S602
身内対決
236235:02/02/09 19:55
訂正
1つ入れるの忘れた。
2800Z VS S602 VS S601

なんで対決なんだ?
マッチメーカーにしては低脳過ぎ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 20:03
>>237
違うんだよな〜。
みんな文句言うけどそれは、逆に期待してるってことなんだよ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 13:28
盛り上がらないな(藁
フライングで販売とかありませんか?age
240名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 13:32
富士のデジカメは発表会直後だけ盛大だからね。
2800Zも手ぶれ補正つきと言う事で前評判は凄かった
241名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 15:33
6800Zの発売前は異常な盛り上がりだったのに
今回はサッパリだね。
やっぱり画素数をアップしないとみんなそれほど
興味は沸かないようだ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 15:42
              サンプル画像まだぁ?
                     /ヽ       ./ヽ
                    ./  ヽ      /  ヽ
                    /   ヽ___/   ヽ
                 /       l___l   \
                 |      ●  |    |  ●  |
            へ    |   へ     ヽ  ./     |
             \\  \  \\    ヽ/     /
              \\  .> \\          ヽ
                \\/    \\  _       |
           \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
             \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|
              \___/      ヽ____/  /  |
243名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 15:43
              ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < サンプル画像まだ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .佐賀みかん.  |/
244名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 19:41
超美麗サンプル画像が「だ」のところにアップしてあたーよ。
ハニカムながらノイズ感皆無の正真正銘600万画素機に
匹敵する解像度をもってたーよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 20:08
S602の方が気になるな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 20:43
あっそ
247名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 20:50
>>244
「だ」ってなんですか?
248名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 20:51
だってデザインがダサいんだもん
249名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 20:57
「だ」も知らんのか
250名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:23
>>247
伊達公子
251名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:40
伊達は合っていけど...
252名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:42
伊達淳!
その筋では有名と思われる変体親父
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
253名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:48
>>247
補色CCDが嫌いな伊達淳一のことなんだな。
伊達巻は美味い。
255名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 00:48
>245
だよね。
256名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 00:49
>>254
だよね。
257名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 00:50
なんかいまいち情報が入らないね。
258名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 00:58
ISO1600のサンプルをノイズフィルタにかけてみた。
俺的にはこれならまぁ、使っても良いかな・・・。
259名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 01:34
ミノ信者一同待ってるぜ>F601
260名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 01:36
でもF601は叩けるほど欠点多くないと思うけどな。6800Z
みたいにプログラムAEのみ!とかだと叩かれるだろうけど。
261名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 02:02
プログラムAEのみだと叩かれるの?
じゃあだめっ楠叩かれ海人草じゃん。
伊達さんって写真上手いな〜。
でもF601ってその中でも、特にキレイなような気がする。
シャープネスの設定だけでなく、レンズのぼけ味もいい感じだからなのかなー。
マニュアル撮影の操作性がある程度良かったら、これも良いな。
263名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 09:29
ミノ信者が完膚なきまでにぶっ潰すぜ>F601
265名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 10:05
発売が近いのでアゲときます。
266DiMAGE Xが最強!:02/02/11 11:33
     __ F601 があっちに逃げたにょ!
    ( X) ,っ  
    /⌒二_/  ‐=≡ __
   / /っ  ‐=≡ ___( X) よち!コロス!
   / .ヽ   ‐=≡ /._  ̄ヽ, ∩
  /.ソ~ヽ)‐=≡ ⊂_//  _/\丿
  (ノ  ヾっ   ‐=≡ \__二ヽ ハァハァマッテロヨ〜
  ⌒)      ‐=≡ / .//
  ;;;⌒`.)  ‐=≡ //レ"
  ;⌒`)⌒) ‐=≡ (  ̄)
             ̄
267名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 11:36
狩られるのも時間の問題だな。
268名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 11:48
              ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < サンプル画像まだ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |  青森りんご.  |/
269名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 13:23
このサイズでこの価格帯で600万画素。
迷わず買うしか!!
270名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 13:37
狩る準備はとうにできているッッッッッ!!
まずは値段を叩け!!!
271名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 15:11
IS0800なら十分実用になるな
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/rev/ard/f601_1.shtml
2726800Z:02/02/11 15:36
>>271のとこの、川と建物の写真、6900Zなみに恐ろしくシャープだね。
レンズの歪みは相変わらず酷いけど、画質は良くなってるかも。
273名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 17:10
>>271
黒猫、ぼけぼけ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 19:49
隅っこが溶けたようになってるね。
275名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 19:52
ミノヲタの餌食だな。
>272
おいおい6900Zに失礼だろ・・・。
こんなにボケボケじゃないぜ、6900Zは。
でも確かに6800Zよりは良くなってるようだ。
にしてもノイズは6900Z以上なんだが、これはいったい!?
278名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:12
ズームはc2100uzより使えるかも?!
279名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:13
マジでノイズバリバリ、ガサガサなんだな・・・。
しかし某機と違って遠景の木々はしっかり描写されている・・・。

ノイズと描写は一体というわけなのか。
ノイズレスでCGのような綺麗な画質とどっちがいいだろう?
280名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:13
実売49,800ならダメX買わないでこっち買うんだけどね。。。
281名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:16
>>277
どれが?
282名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:29
糞ノイズカメラはXに飲み込まれちまえ!
283名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:41
>>279
>遠景の木々はしっかり描写されている

3M pixel 出力のサンプルの橋のたもと見た?
なんで木の幹がだまになってるの?
284名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:56
>>283
同意。
これはヤバイ!
ヤフーハイブリットデジカメかとオモタヨ!
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/rev/ard/pic_nomenu.shtml?f=f601-11_b
285名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 21:13
>>283
それだってば、言ってるのは。
あの木のとこ、他の3M機なら枝は見えず、全て一塊の綺麗な玉になってる。
286名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 21:19
>>284
いまだかつてないヤな感じ。
この上にまだ水増しモードがあるんでしょ?
287名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 21:22
ノイズアレルギーのデジカメ板厨からみて、最も叩きやすいデジカメが登場したな(藁
祭りまであと・・・・・
288名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 21:25
>>285
黒いぶつぶつはカラスでも止まってるのかな?
空をぶつぶつ飛んでるのもカラス?
289名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 21:30
>>288
それがハニカムノイズだよ。
第1世代には無い、2世代以降微細化して出た悪しき黒点。
6900Zにもしっかりある欠点だったのだが・・・。

そうか、第3世代になっても解決できなかったか・・・。
そうかそうか。

4900Zを買いにいこう。
290名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 21:37
しかしあれってISO160なんでしょ?
ノイズ的にはあんなもんじゃないんかねぇ。
まぁ最低感度がISO160という時点で死んでるけど。
291名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 22:06
クソデジカメスレアゲ
292名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 22:15
10万画素デジカメでどこへ行くのですか?
ただageられてもなぁ(藁
294FP6800ユーザー:02/02/11 23:26
レインボーブリッジの写真は無しだよ。
スモッグじゃないけど、酷いときはあれぐらいゴミゴミしく写る。
不治の病の腐月じゃあるまいし、作為的にサンプルで使わんだろ。

ださんのブリッジは、そこそこだったよ。
手前の木の葉がマリモみたいになるのはハニカムらしいけど。
ttp://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=14988164388844518129&command=G&filename=fa782151_0041.jpg&file_no=40
295名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 23:38
ISO800までは、ノイジーだがなんとか実用になる。正直、
ちょっと驚いた。1600はさすがに荒れるけど、1600のみ
撮れる画像もあると考えれば納得だと思う。
例によってプログラムAEを重視した設計らしく、設定
をしにくいメニューインターフェースのようだが、それ
ならそれでS602を選ぶという選択もありだろう。
ポルシェデザイン嫌いだから買う気はないけど、かなり
いいと思った。
>>294
前から言ってる通り、そのURLが開けるのは開いた本人だけなんだよ・・・。
あとで自分でやり直してみな。愕然とするぜ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 00:03
>>295
だ氏のところに McLaren MP6/4 を
E5000 と F601 の ISO800 で撮った画像がある。
ttp://www.myalbum.ne.jp/fa773243/
ttp://www.myalbum.ne.jp/fa793431/
F601 はノイズをうまく舐めているけど、
E5000 の画像を縮小した方が使えると思う。

それから、F601 はポルシェデザインではないと思うよ。
最近タケノコのように生えたゼロハリモデルのパクリ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 00:11
>>297 誤) MP6/4 正) MP4/6
>>297
ん?ちがう?
ttp://www.myalbum.ne.jp/fa773243/
のDSCN0240.JPGと
ttp://www.myalbum.ne.jp/fa782151/
のDSCF0169.JPGだ。
(-_-)
ISO800、十分つかえそうじゃない。発売日に買おう
302名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 01:38
>>299
うわ!気持悪ぃ!!
なんかキャノンのNRバリバリ絵みたいじゃん、601のほう・・・。
こういうのはノイズレスっていうんじゃないよ。
まるでフィルター処理したかのような最悪絵じゃん。
303名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 01:51
>>302
キャノンほどひどくはないだろ(笑)
タイヤの質感とかは結構いいと思うが。F601のISO800ね。
これならぎりぎり常用できる。

正直、俺には両方の違いがわからなかったよ(-_-;
305名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 02:17
E5000のISO800は縮小しても、ちょっとバッチぃ・・・
F601まんせー!!
E5000はクリアカラーモードで撮らないとフェアじゃないな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 08:12
ゆっとくと、
E5000 のクリアイメージモードの効果には
みんな疑問を持っている。
単に画像を縮小したのと変わらん。
てゆうか、この種の画素合成とか
多重露光画像の合成して
画質向上に成功しているのって、
D1 だけじゃないの?
308名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 12:20
スマートメディアMG-128SW(128MB・ID付き)の
「ID付き」の「ID」の意味を教えてくださいませ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 12:30
イイデス・ハンソン
310名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 12:33
>>309
年がバレバレ
311名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 12:36
>>310
あんたも
312名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 12:37
ID付きスマートメディアとは、固有の識別番号(ID)を組み込むことにより
音楽データ等、著作権を有するデータの不正コピーを防止するスマートメディアです。
313308:02/02/12 12:46
>>312
丁寧な回答ありがとうございました。
314名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 12:53
引け目感じてたけど、結構みんな年なのね。
315名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 13:19
ISO800じゅうぶん綺麗だと思う。ISO400だって実用レベルだろ。
E5000のはつかえんぞ。はっきり言って。
316名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 14:01
水増ししても、水減らししても、
ついぞ万人の納得する画像が出せなかった技術。
317名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 14:37
>>316
万人の納得する画像が出せるカメラってあるのか?
318名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 14:39
中傷に発展する雰囲気が予想されます。
マターリ進行にしてください。
いつの間にか、あと6日かー。わくわく
フジお得意のフライング発売あるから
今週末には買えるぞ!
321名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 16:53
さくらやネットで69800円で発売開始だ!
322名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 18:59
あと、5日だってーのに盛り上がらん。
323名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 19:54
ダメックスのスレは異様に盛り上がってたのにな・・・
324名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:00
あそこは社員(古)が必死に頑張ってるからね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:03
おまえら本当に買うのか?>フジヲタ
326名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:04
またハニカムノイズですか。
真のフジヲタは602のほうだろ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:06
このCCD使った2800Zは出ないのかな?
329名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:07
これはマジで放置プレイになっちゃうかもな・・・
好きなんだが・・・・あのデザイン・・・・
330名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:09
ポルシェデザインではなくて、ポルシェをパクったデザインです。
331名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:10
今回のはデザイン悪いな。ポルシェはかんでないのか?
例えばさ、今この時点で6800Zと6900Z、どっち買う?って考えたら
そりゃ6800Zは選べないべ。

今回のフジの失敗はF602を見せちゃった事だろうな。
去年の6800Zの時は6900Zなんてぎりぎりまで見えてこなかったはず。
だから俺も買っちゃってたんだけどね、6800Z(苦笑
333名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:11
正直、短焦点の60iが欲しい。。。
早く発表しれ!
334名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:12
何言ってんだおまえら!!
デジカメを始めに作ったのはフジなんだぞ!!!
フジを信じろよ!!!
335名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:14
富士最強説浮上
336名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:17
信頼の貯金が底をついたよ・・・・・>>334
337名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:20
富士不信説浮上
338名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:29
富士は常に世界初のデジカメを作り続けてきた。
俺は信じている。
最強であると!
339名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:30
富士は常に世界初のデジカメを作り続けてきた。
俺は信じている。
不良件数も、クレーム件数も最大であると!
340名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:30
今回のデジカメはマジでイイらしい。
他のメーカーも慌てて情報収集するぐらいだったらしいよ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:31
あ〜あ、スゲー物作ってくれたよ。
ランキングの上位は絶対行くな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:32
http://www.finepix.com/

この二〜三日つながらないんだけど。
343名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:34
このデジカメが出れば、キヤノ坊もおとなしくなるな。
344名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:37
>デジカメを始めに作ったのはフジなんだぞ!!!
信じろと言われても、そのことからして信じられん。
345名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:38
>>343
小ささではミノに負け、
性能ではフジに負けた。
キヤノンは倒産するんじゃないの?
346名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:41
キャノン敗北説浮上
347名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 20:50
>>345
小ささではミノに負けても
性能でフジに負けても
儲けで負ける予定は無いというのがキヤノンの態度。
348名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 00:01
買え
349名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 00:14
つーか縦型デザインでは買う気が起きん。S602は高性能で
ヨイが4900/6900系デザインは嫌いなのだ。うーむ・・・・
350あげーる:02/02/14 01:30
>>342
http://www.finepix.com/

>この二〜三日つながらないんだけど

俺も。夜だとダメ。深夜営業してないのか・
他の環境の人ど〜よ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 01:45
>>350
再読み込みするとつながる場合あるけど、今はそれでもつながらんぞ・・・
ふじー、なんとかしてくれー。
352名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 01:54
メンテかねぇ?
発売に備えて・・・。
353名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 17:14
あと4日だオラ!
354名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 17:17
予約したかおめーら??
フライングゲットしたかおめーら??
355名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 17:23
356名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 17:25
発色いまいち
357名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 17:31
ミノルタ社員必死でした。
358名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 19:51
で、どうなんだ?みんな飼う気あるのか?
チャレンジャーになる気あんのか?
回答するように。

オレっちは、エネルギー充填率40%だよー。
359名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 19:53
ISO800で薄暗いところでもコソーリ写真が撮れるのが、このカメラ最大の売りかも。。。
勇者求む!
360名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 20:00
>>359
同志求むだろ!!!
361359:02/02/14 20:23
>>360
同士だが貧乏で火炎のだよ(笑)
362名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 20:48
>>361
実は、こっちも直ぐには買えそもない。
5万円切らないと、ちょっとねー。
なんだかんだいっても、高いよね。
F602待ちだから要らん。
廉価も廉価じゃないか。
初物ってだけで逝ける値段じゃない。
364名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 21:14
F602っていつ頃出るの?
4月と言われておる。
366名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 22:33
>>363
どーでもいいが、目玉のほうはFじゃなくて、S602だぞ。
早く発売してくれー。
367名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 23:54
601は今週末に並ぶのかい?
368名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 00:01
あと三日か・・。
楽しみだぜ。
明日には売り出してると思う。
人柱な人は是非レポートを!
俺は4月まで待つ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 01:55
602
動画たくさん撮りたいからUSB2.0じゃなきゃヤダ!
371名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 02:52
みんな4月まで待ってたりして・・・
372名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 03:34
S602以外に選択肢ないじゃん(w
373名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 03:38
本日入荷の店もあるらしいが誰か買った人いる?
375名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 22:25
>>374
もう,神奈川の某ヨドバシでは売り始めてました。69800円。
ポイント還元率は忘れた。
とりあえず,カタログをもらって帰ってきて,ながめているところ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:02
買った人は一人で耽っているのかな?
377名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:27
このまま誰も報告なかったりして
このスレって上げようと思わなきゃ上がらないスレだよ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:55
伊達さんとこに新しいサンプル上がってるね。
結構キレイだわさ。安けりゃ買ってもええ出来ね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:01
カメラのタケダで57800円だよん。
>>379
urlキボン
381名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:05
382名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:05
383名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:05
>>382
サンクス
384名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:09
最初から55800だよヤフオク(藁
毎度の事ながらもうアホかバカかと言いたいが
不思議と買う奴いるんだよなぁ・・・
385名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:13
>>384
この値段から下がってくるから買うほうとしては好都合。
伊達のサンプル画像綺麗だね。
最近DIMAGEXの画像ばかり見てきたから尚更だ。
>>385
Xのほうが素直でいいよね。画質は画素数だけじゃ決まらない。
387名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:16
うん あの香港風?の看板のサンプルDLして見たけど奇麗だね。
このクラスでここまで写れば十二分だよな。
388名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:19
おいおいXと比べ物になるかぁー?
単なる煽りだったら許すがマジメにそう思ってたとしたら・・・
389名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:22
ヨドバシで実機を見たがあれはどうかとおもう。
過去に1700Z使っていたが相変わらずブレがでそう。
もうフジは買わん!
390名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:22
ここにあるサンプル画像はなんかの間違い?あまりにも汚すぎる。。。
http://www.finepix.com/f601.html
こんな汚らしいサンプル画像を見たのはパナのLC5以来かも。
背景のウニウニした模様を見て鳥肌が立った。これβ機か?
392名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:31
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=85288840143386266306&command=G&filename=fa793431_0005.jpg&file_no=4

これ見てまじで綺麗だと思ったよ。
相変わらず空の色が作り物ぽいけど
393名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:31
なんかS30のほうが感度がいいっていってるけど。
ISO800が使えるって…ほんとかよ?
394名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:35
ISO800のサンプルもあるじゃん。
画的に使えるかどうかは自分の目で確かめませう。
395名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:38
いまだに長時間露出できないからアウト。
396名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:38
富士本家の姉ちゃんのサンプルはシャープネスかけ過ぎで画がちりちりしとるね。
わざわざこんなサンプル出さんでも・・・
何考えとるんじゃ?富士山。
397名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:59
ねえちゃんのサンプルってあれISO8000で撮ってんですかぁ?
今見てみたけど、ナニコレ?ですねぇ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:07
>>397
右下のはISO200になってた。他のは汚いから見るのやめた。
399名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:08
背景の草には黒いボツボツ。しかも手ぶれか?と思うような変なボケ。
髪の毛は緑と赤のまだらだらけでまあ綺麗なこと。
肌なんかまるで布地みたい。
画像サイズばかりやたらでかくてむかつく。完全に終わってる。
400名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:21
サンプル機って、β機のことか?

http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/finepixf601/
401名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:25
伊達っちのとこのサンプル第二弾の方は良くなっている。
最初のと富士に載ってるのがヤバイ。この差は何なのだろう?
パナの礼拝堂伝説の時のようだねー
富士サイトのサンプルはまずいんじゃないの?
403名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:56
とにかく明日あたり買ってくれる人柱通信を待つことにしよう。
真実はそこで語られる。
404名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 02:13
>>400
女にヒゲが生えてる・・・・
405名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 02:24
>>399も言ってるけど、富士のサンプルはひどいな。女2枚
は背景のボケ部分に明白なパターンノイズがバリバリ乗って
るし、よく見ると肌にも見受けられる。画質はガサガサだし。
大丈夫か?
406名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 02:27
ハニカムVはリアルさを追求するあまり画の表面を漂白しちまったのか?
407名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 10:10
いや〜、マジでフジサイトのサンプル見たら人柱もいなくなるぜこりゃあ・・・。
なんなんだいったいこれ?
よくもまぁ公式サイトでこんなもん出してるなぁ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 10:46
みんなちょっと気が短いんじゃない?
プログレ画像なんだから、
椎茸押さずに、もうしばらく待ってみなよ!
サーバ混んでるんだよ!!
409名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 11:57
正直、一気に盛り下がったなぁ。
S602もこんなんだったら4900Zのほうがまだマシじゃん。
410名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 12:01
AF時にファインダーがフリーズするような高倍率機はごめんじゃ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 12:11
誰一人買っていないのか?
DIMAXの時はこのあたりでお祭りだったのに。
412名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 12:13
汚い画像しか撮れないのに買わないよ。
どのサンプル画像を見てもお世辞にも綺麗とは言えない。
413名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 12:25
同感。
あれのサンプルを見たら今日あたり並んでるであろう実機すら見に行く気なくなったよ。
なんであんな汚いサンプル乗せとくんだ?
本当にあれしか撮れないとしたらえらい欠陥商品じゃないか。
414名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 12:32
いんやあのサンプル画像はJPGでかなり圧縮されているよ。
一枚2MB?のFINEならばあんな酷くないよ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 12:37
>>414
買ったらきれいなサンプル画像見せてねー
416名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 12:37
汚いってのはガサガサな事を言ってるんじゃないよ。
ギアの写真とかのノイズや背景の黒点さ。
なんか6800Zより汚く見えるのは俺だけ?
ISO160が最低感度ってさぁ・・・。
125の4900Zですらノイジーだったのに。
417名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 12:40
>416
いや誰が見ても汚く見えるよ。
ねーちゃんの髪の毛なんか何日も洗ってないような写り。
418名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 13:54
まさか本当に2800Zに勝てない画像だったなんてな・・・。
これでハニカムが全く役に立たないことが証明されたわけだ。
つまり、富士はデジカメをゼロから作り直さなきゃいけない。
例えるなら、「既出」を「ガイシュツ」と覚えて平然と使っている厨房って感じかな。
419名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:04
>>414
ハニカムノイズがバリバリ乗ってるのは圧縮率のせいでは
ないだろう。
420名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:15
勇気がある奴は画像をレタッチなしでアップしろや。
もしかして、買ったけど使ってないってオチじゃないよな?
富士はコレクターのために発売したのか?
421厨房だが:02/02/16 14:21
ハニカムノイズってそんなにすごいの?
第二世代ハニカム機を買おうとおもってるんだけど・・
422名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:24
あのサンプルなら、公開しない方がマシだな。
もうちょっとマシな写真撮れるヤツに頼まんかい!!
423名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:29
>>421
富士のサイトが>>1にリンクされているから、見てみよう。
全体定期にパターンノイズと思われる模様が浮いている。
全体定期→全体的・・・・むーん。
425421:02/02/16 14:33
よくわからん・・・
でも背景がちらちらしてる気はします。
426 :02/02/16 14:33
てか6800と同程度の画質じゃないの?
6800の時はコンパクトサイズのデジカメでなら
画質ではかなりいい線いってたはずだが
何故同じ画質で叩かれてるんだろ。
今回は画質の向上よりも機能面での充実化を
図ったんじゃないの?
427名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:36
画像がチラチラして見える人はモニタを
最大解像度にして見てみよう!

428名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:38
>>418
>2800Zに勝てない画像
とか言ってる時点で君は知ったか厨房。
画像が勝てないって意味わかんない。
429名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:44
1/1.7インチハニカム300万画素機の300万出力と、1/2.7インチ200万画素機の200万画素出力を比べてみると、200万画素機のほうが良いように思える。
430富士社員:02/02/16 14:45
止められなかった・・誰も言えなかった・・・。
いままで仲間と一緒に作り上げてきたハニカムシリーズ。
ハニカムが出た当初はノイズが出ると愚痴っていたが、それは昔のこと、時代が時代だったのだ。
そしてついにハニカム2が出た。
しかし、他社の製品のサンプル画像を見て不安がよぎった。
急いでハニカム3のプロジェクトを組み、社長もハニカムを信頼してやまなかった。
そう、何年もの月日をかけて作ってきた「ハニカム」を!!
だが、悪夢はある日突然やってきた。
デザイナーが完成品の画像を見て、「これ昔のやつ(ハニカム2)の画像ですか?」
と気楽に私に聞いた。
そのとき私は「あ、ああ・・」としか言えなかった。
知らなかったのではない、全員知っていたのだ。
このときはまだ、皆会社自体がノイズまみれになることを誰も知るよしもなかった。
言っておけばよかった・・・一言・・「もう止めよう」と。
431名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:48
髪の毛のノイズ感ってL版にプリントしても
ちゃっかり出てくるから困りもんだよな。
公式のサンプル見たとこによるとレタッチ要らずで
プリントする事を前提とした絵作りに見えるね。
プリントするとちょうどよくなりそうな感じの
シャープネスだと思う。
モニタで見るとなんかチラチラするけど。
432名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:51
>>430
頑張ったようだがオモシロくはないな。
次回作に期待。
433名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:52
T字型に無数に浮いている半透明の模様はどうにもならんだろ。
あれがβ機のサンプルで、量産機では改善というなら別だが。
434名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:54
ベータ機だと思いたい。
435名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:54
これだけ言われてるって事は6800よりも
画質ひどいのか?
436名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:55
富士の場合この段階で出たサンプルは
製品版と同じ画質と思って間違いないんじゃない?
437名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:57
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/finepixf601/images/14full.jpg

このサンプルは綺麗に出来ている。何があそこまで汚くするんだ?
水増しモードの補完ノイズなのか?
438神聖フジオタ:02/02/16 14:57
うそだと言ってよ富士山・・・
439名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:59
>>437
それ1Mモードで撮ったやつじゃん。
1Mモードでの撮影なら綺麗に見えて当たり前
440名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:00
ミノルタ>>>>>>>>>>>>キヤノン>>>>>>>フジ
441名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:02
さようなら不治
442名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:02
おかえり不治
443名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:02
>>433
それは密集部に現れるありもしない縦線横線のことかえ?
それなら以前からでてるぞ。
勿論製品でもな。
この点が指摘されているのは見たことがなかったが何故だろう。
444名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:09
発売日に買う奴いる?>ALL
445名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:19
早く倒産しちまえバーカ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:39
盛り上がらないね・・アゲ   
447名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:39
FOVEONに負けた、くずハニカム
448名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:40
ノイズ=演出
だと思えばいい。
間違ってもS40に浮気するんじゃないぞ!
449名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:41
FP700は良かった
450名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:41
>>443
じゃあ、やっぱり富士サイトのサンプルが最終画質なわけか。
水増しモードにしなければ悪くない画質なんだが。
451名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:42
メニューのアニメがよけいだ、くずハニカム
452名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:42
店頭で触ってきたぜ〜。
結果から言うと、「ダメだこりゃ」だった。
使いにくい、つかいらいらするアニメメニューもそうだけど、
何より驚いたのはISO800と1600のモードって、
「1Mノーマル固定」だってこと。
ファインですら記録できないってどういうこと?

何故フジがここまで機能制限した製品を出すのか俺には解らないが、
こんな制限だらけのセミフルオートなら要らんよ。
素直にS602を待つべきだと思ったね。
453名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:44
大きさでも負けたくずハニカム
4700Zと変わらん起動時間とOFF時間のくずハニカム
画面が曲がりくねったくずハニカム
こんなん売るなばか不治
454名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:45
負けるな!
綺麗だって言い張ればみんな綺麗だと思い込むぞ>フジヲタ
455名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:47
画面あれあれのくずハニカム
456名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:48
こりゃいいわけできんで>不治
457名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:53
そういうわけで

------------------終了--------------------------
458名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:54
フライングゲットしたけど、
なんで裏にmade in taiwanって書いてあるの?
459名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 15:57
>>458
そのようなデマを流すと営業妨害で告訴しますよ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:03
威力業務妨害だね。
461名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:05
必死だな>フジ社員
発売日までには評判を上げておきたいところですな。
頑張れ!!!
462名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:07
画質いいじゃん。
300万画素の中では一番のクラスだよ。
まざ富士サイトのサンプルが酷すぎるけど、
このサイズでここまで撮れればなんの文句も無いと思うがなぁ?

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=F601ISO200.jpg
↑ISO200。全然実用的。某XのISO200とは別次元。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=F601ISO400.jpg
↑ISO400。これってF707のISO400より使えるんじゃないの?

ISO200常用はまったく問題が無い画期的な小型デジカメだよ。
初めてフジが夕方でも使えるデジカメを出したと思ったね。
464名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:16
最強アゲヽ(`Д´)ノ
465名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:17
これは絶対買いだよ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:18
ほんとにおまーらみたいなことを言ってるから外国の企業に簡単に負けるんだよ
なんでFOVEONに大手が協賛しなかったのか意味がわかったよ
個人的には不治オタなのだがいつまでたっても不治なのでもう見放すさようなら
467名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:19
>>463
S40より画質がいいYO!!
468名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:28
>>467 騙されるな。150万画素出力だぞ。
ところで書き込めないのは富士社員の陰謀?
ちくしょう、>>463を否定されるのがよほどいやらしいな。
469名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:30
いや、確かに高画質なんだが今時130万画素ってのはどうよ?
470名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:31
それならハニカムでなくてもできるって
471名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:33
ここまで投資してこの程度なのか不治技術者はキャノンに完全に負けてるな
いや、正直150万画素でも綺麗だと思ったよ。
最低のISO160が使い物になるのって、他にはE-10くらいしか知らない。

まぁ前も誰か言ってたけど確かに制限きつくてハニカム3の実力が解らないけど、
小型で感度の高い撮影を必要としてる人にはうってつけだと言える。
S602が高くて待てないっていう人は絶対買いだと思ったね。

俺?俺はもちろん、S602を待つさ(笑
でもF601もちょっとサブに欲しいかも。
ISO400が常用出来る面白さって、あるよ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:34
130万画素相当の高感度コンパクトデジカメってことか。
水増しモードは使い物にならないけどISO1600は使える。
474名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:36
F601ならE10でよさそう
475名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:37
>>474
E-10を、ポケットに入れていくんだ?(W
まぁそういうでかいポケット持ってる人にはE-10をお勧めするな。
476名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:37
よ〜し、このまま押していくぞ>フジヲタ
477名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:39
>>472
本気、これで許せるの?
ハニカムはいくらがんばっても髪の毛はごわごわつくし
ノイズはでるし線も変になるしいかんともしがたいんじゃないの
原理的に問題があったのでは
漏れには儲けに走った商品にしかみえない
これを買うのは女子供ぐらいだろ、ほんとに、消費者の立場に立ってるだけだが
4700Z買ったほうがまだ安いだけいいんじゃないか
>>473
いやいや、ISO1600は使い物になりません。
何故ならノイズも酷い上に保存画質がノーマル画質に固定されてしまうから。
なんでそういういう仕様なのかは解らないけど、
事実上F601においてISO1600は使い物になりません。
479名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:39
目玉オヤジだってポけとには入らないぞ?
ちょっとでも小さい方がいいのはわかるが
480474:02/02/16 16:40
s602だった。
481名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:41
縮小しないといけないハニカムって意味無いぞ
ほんとに大丈夫か不治漏れはまじで心配だ
482名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:42
フジ、デジカメ業界撤退説浮上
>>477
おれは許せるね。
FP4700は知らないけど、それってISO400常用できるの?
高感度に必要性を感じないならXを買ったほうがいいと思う。

おれはF601のライバルはS30だと思ってるね。
画質は見た目S30の方が綺麗だけど、
意外と重くて非常手段のISO1600が無いS30よりは安心かも。
もちろん、綺麗に撮りたいなら絶対S30にするけどね(笑

んでもシチュエーションによっては
高感度でないとどうしようもない場面も多いんだよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:43
FoveonのOEMを受けて復活。
485名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:44
ライバルはS40だよ。
値段的にもさ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:44
どのデジカメも最大解像度では画質良くないよ。
1/4くらいに縮小しないと。
それがハニカムは1/2で済むんだよ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:45
>>482
それは困る不治ヲタができなくなるじゃないか
488名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:45
>>483
ISO800 + -1EV + RAW
これがS30の非常手段。
489名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:46
素直に小型用テブレ補正開発すればいいのに
>>485
S40は違うでしょ。
同じ300万画素で高感度を持ってる同士でS30 VS F601だと思う。
これは甲乙つけがたい選択だ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:48
>>486
ちょっと計算が違うような・・・縦横半分で1/4だから
富士は1/4だと思うんだが。それに縦横1/4だと1/16だぞ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:48
マニュアルができるs30の勝でしょ。どうみても
493名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:51
492が真実。出る前から売れない事が明確になった601に黙祷(−人−)
494名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:51
>>483
うーん、漏れはISO1600でも常用できるデジカメを持ってるから別にいいんだが
じゃF601はデジタル版写るんですに決定
495名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:52
>>492
おいおい、>>463のEXIFよく見て物言った方が良いぞ。
恥かくだけだからな(藁
496名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:52
>>491 CCD画素数にたいしてね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:54
>>494
ええっ!?
ポケットに入るISO1600が常用出来るデジカメなんてあったの?
それ、なんていうやつ?
俺、それ買うよ!(藁
498名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:54
いやF601は売れると思うよ
漏れがいいたいのはそうやって宣伝力で売りまくっていいの?ジャロどこっ
てことが言いたい
そうしないとデジカメの発展が止まる
499名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:54
フジヲタ頑張れ!!!!!!!!!
このまま、ミノヲタやキヤノヲタをぶっ潰せ!!
500名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:54
いやF601は売れると思うよ
漏れがいいたいのはそうやって宣伝力で売りまくっていいの?ジャロどこっ
てことが言いたい
そうしないとデジカメの発展が止まる
501494:02/02/16 16:55
>>497
一眼だよ
漏れは合コンとかには参加しないので
関係無いけどF601のパンフレットってかなり気合入ってるよな。
さすがハニカムIIIを売り出す初物だけの事はあると思った。
503名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:57
>>501
おいおい(藁
あんまり笑わせないでくれ・・・、腹痛い・・・。
504名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:57
F601最強説浮上
505494:02/02/16 16:58
>>503
あんた誰だ?
506名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 16:59
495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/16 16:52
>>492
おいおい、>>463のEXIFよく見て物言った方が良いぞ。
恥かくだけだからな(藁

497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/16 16:54
>>494
ええっ!?
ポケットに入るISO1600が常用出来るデジカメなんてあったの?
それ、なんていうやつ?
俺、それ買うよ!(藁

503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/16 16:57
>>501
おいおい(藁
あんまり笑わせないでくれ・・・、腹痛い・・・。
507494:02/02/16 16:59
>>503
誰なんだよ、マジむかついてるんだけどな
508名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:00
>>506
495は違うぞ(藁
509494:02/02/16 17:01
>>508
あんた誰だ
510名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:01
>>507
誰って、俺だけどなんでマジむかついてるんだ?
ISO1600を常用してるとか面白い事をF601スレッドで言い出すからだろ。
そういう笑われるようなことするなよな(藁
511名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:01
だから俺だって!(藁
512キモイ:02/02/16 17:02
497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/16 16:54
>>494
ええっ!?
ポケットに入るISO1600が常用出来るデジカメなんてあったの?
それ、なんていうやつ?
俺、それ買うよ!(藁

503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/16 16:57
>>501
おいおい(藁
あんまり笑わせないでくれ・・・、腹痛い・・・。

508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/16 17:00
>>506
495は違うぞ(藁
513キモイ:02/02/16 17:04
510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/16 17:01
>>507
誰って、俺だけどなんでマジむかついてるんだ?
ISO1600を常用してるとか面白い事をF601スレッドで言い出すからだろ。
そういう笑われるようなことするなよな(藁

511 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/16 17:01
だから俺だって!(藁
514名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:05
ちゅうかF601ってISO400が常用できるってこと以外はメリットないわけね
ISO400常用
レンズは歪曲多しで、使いまわし
大きさも程ほど
メニューも使いやすさより見た目

お子様向け、金儲け主義爆発ってとこか
やっぱり

-----------------------終了--------------------------
516名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:11
おとなしく2800Zの後継機を作ってればこんなことにならなかったんだよ。
>>514
そういうこと。
高感度で高速シャッターが必要な人以外はS30に逝った方がいいと思われる。
F601は多くのデジカメがそうであるように静的なデジカメじゃあないね。
なんていうかイメージ的にF707にすごく近いと思った。

動的でアグレッシブな撮影をする人にはイイとおもう。
じっくり綺麗に、とかブレよりノイズが気になるって人には向かない。
っていうか、機能制限しすぎ。
ISO800やISO1600がノーマルしか撮れなかったり、
動画も15FPS、長時間露光も3秒まで。

S602とハードの設計とはあんまし関係無い差別化をしすぎてて魅力がなくなってる。
どうしてそういう制限をわざわざするのかなぁ?
可能な事をしないようにしてる富士の姿勢には疑問。
519フジ:02/02/16 17:16
フジ信者は黙って買えってことです( ̄ー ̄)ニヤリッ
俺はフジヲタなんで素直にS602を待つよ。
ポケットには50i入れてね。
521名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:19
不治ヲタにはきついよF601は期待させといてさ...
522名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:23
フジヲタ・・
キミがいなくなってからがらんとしちゃったよ。
でも、すぐに慣れると思う。
というわけで富士は倒産しました。
523名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:25
>>522
まだしてないYO
池袋カメラ量販店で69800円。
秋葉原ZOAで55800円(だったと思う)。

漏れの手はかなり小さいほうだと思うが、
なんか手になじまないデザインで持ちにくかった。
すぐに落としそう。
持ち方が悪いのか?


525名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:29
>>524
そうです。
下手なだけです。
526名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:30
FOVEONもハニカムにならないことを祈る
527名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:31
>>525
機能性を考えないで無理やり小型化したデザインが悪いんです
528名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:32
>>527
なんでもかんでもデジカメのせいにするのはいかがなものかと。
529名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:34
>>528
F601に関してはデジカメのせいにしてよし
530名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:36
落としてから文句を言いやがれッ!!!!
531名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:38
今落としました
532名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:39
まだ発売してねえよッ!!!!
533名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:40
もう売ってるって
もう売ってるよ
535名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:41
2002年2月18日発売予定じゃないのかよ!!
フライング発売かよ!!
違法かよ!!
536名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:42
違法ではないですが
やりかたがきたないです
537名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:46
感想レポートまだかよ!!!
538名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:47
もういっぱいでてるだろYO
539名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:49
出てねーよ!!!!
540kui:02/02/16 17:49
今かってきたよ、F601
ビックで69800円の15%ポイントバック。
いいねぇ、今まで4700Z使ってきたけど、画質も操作感(ちょっとまどろっこしいが)も
悪くないです。
動画が15fpsで無制限(スマメ容量有る限り)で撮れるのがスゲーラッキー!
今まで80秒位しかとれなかったからね。

大きさは小さくなってGOOD、軽くなったので落とす心配は無用です。
再生/撮影モード切り替えがちゃちくて、スイッチ壊れそう(w

256Mのスマメキボン
541名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:51
>>540
適当にチンポでも撮ってアップしてくれ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:53
>>540
高いですな。
価格ドットコムだと56000ぐらいなのに。
543名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:54
そうか F601 は等殺ご用達だった
544名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:55
起動2秒台。
ダメッ楠に次ぐ高速起動だ。
フラッシュはどう?
545名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:57
ダメックスを超えちまったぁぁぁ!!!!
盗撮専用デジカメF601をよろしく!!!
CMは「買い占めるんじゃ〜」
546名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 17:59
69800は割高な気がする。クレードルも別売だし。
レンズも樽型の歪み改善してないし。50@で充分だよ。
547kui:02/02/16 18:21
69800円でも15%バックだから、実質6万円と考えてもイインジャナイ?

お?裏技で動画30fpsハケーン!

お??ISO1600でもファインで撮れるじゃん?

なんか言われてるほどでもねぇYO?
548名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 18:23
>>547
アップすればみんな納得するんだよバカ。
アップのやり方がわからないのか?
549名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 18:30
>>547
まじ?
動画30fpsはすごいんだけど
550kui:02/02/16 18:31
>>548
今、うまく撮れるように一生懸命やってるんだYO!!
551kui:02/02/16 18:34
やべ!F601に精子かけちまったYO?
ん?
射精のコマ送りもなかなか・・。
552名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 19:16
間違えてニコンF601を買ってしまった・・・
553名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 20:07
今日買って早速とりまくってプリントしてもらってきたよ!
モニタではシャープネスがききすぎかと思われる
画像もプリントすると銀塩と同じような感じで(・∀・)イイ!
554 あ:02/02/16 20:14
あまり評判よくないみたいだけど、初めてのデジカメ購入をこれにしようかなあって思ってます。
マニアの方々だから色々とこだわりがあるでしょうが、やっぱ新製品だけに、従来機種よりは優れてるんですよね。
動画が綺麗って思ったけど、やっぱ最先端ですか?
手ごろな値段で、コンパクトなのにしようと思ったら、他に選択肢ありますか?
プリントしていいのは今のデジカメはほとんどそうだと思われ...
556名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 20:16
1/1.7-3.1M画素って十分に画素ピッチに余裕あるんだから、
素直に正方画素で作っていればと思うのは俺だけではない
はずだ。
557 あ:02/02/16 20:16
光学3倍 音声動画 300万画素
これはクリアしたいです。
初めてのデジカメにしては贅沢だ。
A201あたりから初めてはどうか?
559名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 20:27
で買った人まじ上げてちょうだいね。
ほんとにあんなガサガサ画像なのかいな?
ちと確かめたいもんで
560名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 20:30
初めてのデジカメでこんな大金つぎ込むなんて
金持ちはおめでてーな。
561 あ:02/02/16 20:39
ポイントカードが3万点程あるので。
パソコン買ったときのね。
でも、初心者にしては勿体無い機種なんですね。
>>559
ガサガサだって。
>>463のをみてみな。
NRのせいなのか厚化粧したような画像じゃないか。
563560:02/02/16 20:46
>>561
使うという決意があるんだったら全然勿体無くないと思う。
飾ってるだけっていうのはいやなのねん。
564名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 20:48
最近、百万画素の新製品なんてなかったし、
とりあえず、クラス最強ってことに異論はないんじゃない?
565名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 20:56
満場一致で異論なし!!
566名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 21:02
>>564
百万画素機にしては高いけどまあ同意。
クラスってどのクラス?
コンパクトポケットインクラス?
300万画素クラス?
6万円クラス?
568名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 21:27
今時百万画素っていったら入門機クラス以外にあるまい。
贅沢だな〜最近の入門者は・・・。
デジカメは単焦点に始まり、と言われてるのに。
570名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 21:30
>>567
ポケットインはミノXだろ。
300万は水増ししてだろ。
6万出しゃS40買えるぞ、ゴルァ。
>>570
ホームラン級のバカだな。
572名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 23:42
水増しモードはイランからハニカムでない
富士のコンパクトサイズデジカメが欲しい。
水増しで通常の300万画素機よりも高い解像度が
得られるのはいいが秤に掛けるとその弊害の方が大きすぎる。
573名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 00:44
はにかむのメリットって水増しの解像感アップだけじゃないんでしょ?
ダイナミックレンジの広さや感度の高さはポイント高いと思う。
好き嫌いを別にしても他社と方向性の違う選択肢があるのはユーザーにとって好ましいコトとでは。

どのメーカーも同じようなカメラを出すよりも、
各社個性のあるモデルを出してくれる方が俺は楽しいな。
574名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 00:45
ハニカムは解像度だけじゃなく、感度も大きくできるが特徴だよ。
F601が並みのCCD積んでたら、ISO400であんなに綺麗な画は撮れない。
3Mモードで撮れば弊害はほとんどない。むしろ画像が密になって高級な3M画像になる。
575名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 00:48
だから1/1.7inch-3.1M画素は充分画素サイズが大きいよ。
そのまま正方画素で作っても充分高性能だ。ISO1600は
無理かもしれないが、ISO800なら充分実用になるはず。
576名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 00:50
>>575
おいおい、それじゃ75万画素モードISO800ってことになるぞ。
ハニカムだから130万画素(1Mモード)でISO800,1600が使えるのさ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 00:51
今日買いました。
何か取って欲しい画像あります?
撮るモノと画像サイズとファインかノーマルかを指定してください。
できるだけ協力します。
あとアプロダも教えてね。
では!
マムコキボン
579名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:14
>>576
逆じゃないの?ハニカムは実画素を減らして画素1つの受光面積を
稼ぐ代償として虚画素を計算しているわけでしょ。正方画素にして
多少1画素の受光面積を犠牲にしても、1/1.7inchなら充分高性能
になると思うけど?
580名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:27
>>579
1/1.7の普通のCCDじゃ感度ダメダメだよ。多少じゃなくて大きく違う。
1/1.8インチ正方300万画素積んだ機種(G1とか)見てみなよ。ISO200とかでも
ノイズだらけだよ・・・。
画素加算でISO800,1600を、1Mサイズで実現できたのはハニカムのおかげ。
普通のCCDだと小さくなりすぎて使えんぞ。。。
581名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:28
同数の画素を縦に並べるか斜めに並べるかで解像度やら感度が変わるなんて
馬鹿馬鹿しいセールストークをいつまでも信じてんなよ(藁
582名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:28
>>577
キャンドルショットきぼーん。
アップローダは、どっかのスレにあったよな・・・誰か教えてー。
>>580
ふーむ、そういうものか。S30のISO800とか見る限り、正方画素
にしてもまともな画質になると思うけどな。水増しモードは実際
使い道ないと思うし。
584名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:31
無恥発見(笑) ↓ここ読んで少しは勉強すれ。
http://www.finepix.com/technology/index.html

581 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/17 01:28
同数の画素を縦に並べるか斜めに並べるかで解像度やら感度が変わるなんて
馬鹿馬鹿しいセールストークをいつまでも信じてんなよ(藁
585名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:32
>>584
だからそこは不治のページだろうが。
586名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:33
>>583
まじそれ?
S30のISO800のサンプル画像見せてくれー。
G1はISO200でも、青赤ジャリジャリだったけど・・・(笑)
587名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:36
>>584
ハニカムがそんなに画期的な技術だったら、よそのメーカーだって
フジにライセンス料を払ってとっくにやってるはずだろ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:38
この画像はなんですか?映画の「フィラデルフィアエクスペリメント」ですか?
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/rev/ard/pic_nomenu.shtml?f=f601-11_b
円形の大型画素を正方配列するのがベストということで・・・・
590名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:39
>>587
ライカがハニカムCCD採用しましたが何か?
591名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:39
人間の視覚特性を利用した〜というのがそもそも胡散くさー・・・
592名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:42
>>590
フジのカメラにライカのロゴくっつけたやつのことだな。
593名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:45
>>592
っていうか、ハニカムCCD採用となると、周辺チップや何やらまで
フジから買わなきゃなんないだろ。それだと他社はつらい・・・
三洋から激安(笑)で仕入れたほうがウマーなんだろう。
594名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:46
>>586
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s30_samples.html
スティーブというのが今いち引っかかるが、800のサンプル。
595名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:49
買った人のアップまだ?
596名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:51
結局誰も買ってない模様 南無ーっ
597名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:53
>>594
1M(130万画素)相当にしてみたけど、F601のほうが、はるかに綺麗だぞ。
正方の極小画素じゃ無理があるんだなやっぱり。
598名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:53
よかったな>フジヲタ
>>600
ヲメ!
600名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:56
↑シネ
>>599
601名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 01:56
>>577
2chデジカメアップ板
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/

アップはここがよろしいかと。
602名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:00
>>596
だから、買ったって。
どっか300KB以上アップできるアプロダ教えてよ。
今深夜マンション上から夜景をISO1600でとってみたよ。
肉眼ではかなり真っ暗でも1/4秒でシャッター切れたよ。結構感動。
603602:02/02/17 02:03
>>601 さんきゅ
とりあえずアップしたよ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0017.JPG
ね。撮影条件は >>602 の通り。昼間撮影画像は明日だね
604602:02/02/17 02:04
あら直リン禁止・・・
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=&sort=date
の名前が「F601」です。
605602:02/02/17 02:05
うーん、すまそ
アップローダ1号です。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/
606名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:08
>>603
ISO1600?
ノイジーだけど、色がよく出てるね!
高感度撮影おもしろいかも。
607名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:08
確かに1600でなんとか実用に耐えるのは感動。でも用途が狭い
1600を捨ててもいいから正方画素にしてほしかった。
EXIF消えてもいいから、水増しモードで撮ったデータをサイズ
だけトリミングしてうpしてくれんかな。パターンノイズ本当
に出てるか知りたい。
608名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:10
>>604
頭のhけづって書いとく方法ならOKだよ。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0017.JPG
ブラウザのアドレス欄からなら直林も大丈夫。
609名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:18
うーんこれでは実用に耐えるとは言い難いと思うのだが・・・
なんと言うかフラッシュ×時の緊急避難用って感じ?
ま 漏れは夜景はほとんど撮らないので大した問題ではないのだが。
>602さん
昼間なるべくなら人肌サンプル上げてくれると判別しやすくて助かるんで
よろぴこ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:22
>>609
人肌は肖像権の問題が・・・・>>602さんの手のひらとかなら
大丈夫かな?2ちゃんで手タレ気分とか(藁
611名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:27
ただですらノイジーになりやすい夜景はISO100で長時間露光がセオリーだもんね。
やっぱりフラッシュの使えないとこでコソーリ撮るためかな。
もしかすっと、濃い赤フィルタ当てても結構写ったりして。
612名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:41
そもそも1600使う状況ってそんなにあるかな???
ダメ駄目画質を我慢してまでさ
>>586
ってゆーか、S30はISO100でもかなりノイズ出ますよ。星状ブツブツノイズが。
ということでF601完勝。さらばキヤノン…
614名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 05:23
>>594
いや、このサンプルのISO800はそこそこ良いと思ったなぁ。
実用できる。でも1Mとはいえ、F601の方がわずかに綺麗かな・・・?

>>612
ないよりはある方が良いのでは。
夜景のように真っ暗なシーンではノイズが目立ってしょうがないけど
ある程度の明るさがあればもうちょいマシ?だろう。
それに後でノイズフィルターで補正すれば、結構見れる。
つか、1600=夜景じゃないだろ・・・。
昼間でも1/1600とかでシャッターが切れるのが美味しいと思われ。
某スレにあった犬が水を振り払う奴とか。
100RSのような使い方をするための高感度だよ。
昼間でもISO400常用して手ブレを防いでいこうというのが
このニューポケットデジカメのコンセプトだろう。
616名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 05:34
これで60iとか出してくれないかな・・・。
そしたらサブとして欲しいかも
617名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 08:11
三日天下にならなきゃいいけどな>フジ
618名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 09:58
>>603
さすが百万画素入門クラス最強の画像!
暗視カメラ涙ね!!
619名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 11:07
>>613
S30のISO100でノイズがかなり出るって…よくもまぁ、こんな嘘が言えたもんだ。
>>620
あんなサンプルが公式サイトにあった日にゃあ、
ショックでそれくらい言いたくなるのもわかる
621名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 11:11
>>620
自分かよヽ(`Д´)ノ
622602:02/02/17 11:31
残念ながらの曇り空ですね。
ISO1600は色んな使い方のバリエーションを増やしてくれるんだよ。
あまりひねくれた意見はNG!

ってことで要望のあった(人物は勘弁してくれ(w)写真
まず水増し最高画質で撮って、一部トリミングした奴がこれ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/3.bmp

んでそれを横1280に縮小して圧縮率8で保存したものがこれ
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/1.jpg

いや、いいんじゃない?マジで。気に入ったよ。
623602:02/02/17 11:32
やべ、学習してね。下をコピしてブラウザでh追加してペーストしてちょ
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/3.bmp
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/1.jpg
624名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 11:34
>>573
解像感の高さ (6M) と高感度 (1M) が
両立しないから叩かれてるんだよ。
しかもどっちもノイズまみれだから煽られてるんだよ。
評価に足る ISO400、3Mpixel の作例あげてみなよ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 11:40
なんで家からの撮影ばっかりなんだよ?
おまえらヒキコモリか?
発売日に買った、新しいデジカメを持って外で撮影しようとは
思わないのかよ?
ワクワクしないのかよ?
せっかくの機能が飾り物なんて、F601が泣いてるよ。
626602:02/02/17 11:47
>>625
スマン(w ナイスツコーミ、今起きたバカーリだからさ。
今彼女が出かける支度してっから、できたらでかけてきます。
627名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 12:19
じゃ その彼女の写真UPきぼーん
(29歳以下標準以上のお顔の場合に限る)
628602:02/02/17 12:20
>>627
一応適合してるかな?(w
でも殺されるからダメっす
629名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 12:22
>>628
まさか三脚持って行くのか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 12:23
えっと標準は常盤貴子レベルだからね(藁
631名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 12:28
明日正式発売だぜ。
売れるか楽しみだぜ。
アゲとけば宣伝になるぜ。
画像は300万画素最強だと宣伝のために言っておくぜ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 12:28
冗談はともかく気合いいれていい写真撮ってこいや>602
主題がはっきりして構図がまともなもの
色が色々同時比較できる被写体とかね
よろよろぴく
633名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 12:32
ドピュ!!
やべー、気合入れすぎた・・・・
634名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 12:34
>>602
水増しモードそのままだと、やっぱりちょっと荒れるねぇ。縮小
したやつはいい感じだが。データ提供感謝。
635名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 12:47
宣伝アゲヽ(`Д´)ノ
636名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 12:50
すでに発売してるところがあるってーのに盛り上がらん。
637名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 13:13
既にFinePixの同形状な下位グレードもってる人には
買い換えるだけの魅力は薄いんじゃない?
新規ユーザーか乗り換えユーザー狙いだろうねぇ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 13:35
そういうこと。
でもS602は買いたいと思うとる。
で心臓部(だけ)一緒の601の画の素性に注目しとるニダ。
なんでニダやねん
640名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 13:41
細かい突っ込みはなしよ
641名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 13:46
599=600
ジサクジエンーン
642名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 14:07
*99→|←*00 のほとんどがジサクジエーンなのはジョーシキ
643名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 14:18
F601もうだめぽ
644名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 14:54
やっぱりいらない。つーことで、

-----------------------終了--------------------------
645名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 15:00
電池の値段をどうにかしてくれよ。5,000円なんて高すぎ。
せめて売価を2,500円にしてくれ
1.8秒の高速起動はウレシいけどなぁ

そんなもの買わないで、
AVを60本買ったほうが得なんだよ!!
6486800ユーザー:02/02/17 15:32
これは残してS602買おうと思ってるんですが、なかなか良さそうだな。
649名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 15:39
>>すでに発売してるところがあるってーのに盛り上がらん。

放置プレイ決定って感じですよね。
泣くな>フジオタ
650名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 15:49
>>649

 ひがむな、ひがむな(w
しかし伸びないスレだね。ここ。
652ふくろう博士:02/02/17 16:28
私が必ず伸ばしてみせます!!
653名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 16:36
ハニカムを使ってやつは、どうしてこんな
盲信的で言い訳がましいやつばかりなんだ
悪いとこは悪いと認識すべくだ
654名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 16:38
ヤッタ!
1個のびた
655名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 16:41
もういっちょホレ
逆に何故そこまでわざわざ盛り下げようと必死なのかが解らん・・・、わけではないが(W
Xもそうだがこの「盛り上がらないね」「要らないって事で終了」と繰り返す同一人物は
一体何がしたい〜のか〜♪
その心中、お察ししますよ(WW
657名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 17:35
S602もリチウムイオンとか言わないよな?ふつー単三でしょ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 19:32
>>657
単三4本ですが何か?
ついでにCFスロット採用でもはや何も言えないぐらいになってしまったな。
俺はリチウムの方が良かったな・・・。
2800Z並のスタミナがあるならいいけど、
ハニカムIIIなんて載せててそれは無いだろうしな。
単三=動作が散漫というのは勘弁してくれ。
低電力仕様で失敗したE-10を鑑みて欲しい。
660名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 20:17
Q4: コマNo.メモリの機能がありませんが、ファイル番号を重複しないようにすることはできますか?

撮影時にファイル番号の重複を避けるには、スマートメディアに前回撮影した最後のコマを残しておくことにより その続きのファイル番号から撮り続けることができます。
また、パソコンに画像を取り込む際には 付属のソフトウェアで自動的にリネームする機能を使うことにより可能です。
661名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 20:57
>>624
(゚Д゚)ハァ?
お前何が言いたいの??
俺が何時何処ではにかむが解像度とノイズレス両立してるとか書いている??
「各社個性のあるモデルを出してくれる方が俺は楽しいな。」
って言っているだけだぜ?別に不治が最高って言っている訳じゃないぞ。
君、日本語読めます?
アホの癖に訳も分からず突っかかってくんな。
不治ヲタも訳分からん奴が多いが、アンチも同レベルだな。たく。
662名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 20:58
>>624
(゚Д゚)ハァ?
お前何が言いたいの??
俺が何時何処ではにかむが解像度とノイズレス両立してるとか書いている??
「各社個性のあるモデルを出してくれる方が俺は楽しいな。」
って言っているだけだぜ?別に不治が最高って言っている訳じゃないぞ。
君、日本語読めます?
アホの癖に訳も分からず突っかかってくんな。
不治ヲタも訳分からん奴が多いが、アンチも同レベルだな。たく。
>>662
今更レスする煽り不発自作自演バカ
664名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:00
まぁ、今回はスピードが売りとのコトだから
動作が今より緩慢になるって事はないと思うけど。
665名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:01
いくら?38000くらい?
666名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:04
あら、2重投稿しちまった。スマソ。

ん?君、昼からずっといるのか・・・。
まぁ、お前にはお似合いかな。(藁
667名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:11
>>666
やっぱ、ノータリンだな!!!
こいつはよ!!!
668名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:17
コレ欲しいなぁ・・・。
669名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:22
ぷ。
ノータリンって・・・。
いくら2chだからって言ったってねぇ。
君、何歳?
まぁ、日本語もまともに読めない奴だし、この程度か。
各スレで手当たり次第煽ってる馬鹿が一匹いるようだな。
671名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:28
>>662
>「各社個性のあるモデルを出してくれる方が俺は楽しいな。」
バージョン3でも駄目だったんだ。>>430 じゃないけど、
早く富士はごめんなさいした方がいいと思うヨ。
672 :02/02/17 21:29
673名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:29
ん?また変なのが1匹出現。
674名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:31
パターンノイズが消せない限り水増しモードは事実上
使えないのにね。
675名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:35
なら、使わなきゃ良いじゃん。

3Mで普通に撮れば??


そんだけ。
やっぱりいらない。つーことで、

-----------------------終了--------------------------
677名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:37
676の自作自演がね。>>終了
荒れるとするするスレが伸びる。(藁
>>678
それはどこも同じw
680名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:49
>>669 は、とち狂ってそこら中で誤爆しまくってるキ印
681名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 21:52
「きいん」ってなんですか?
>>681
おでこに「キ」の字が書いてあるんだよ。
キン肉マン?
684名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 22:13
キ印なんて、なつかしい言葉ひさしぶりだ。
マジ分からん。おでこにキ?
キチガイのキ?
686名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 22:16
テンテルダイジン、ていうのはどう?
なんかここ、糞スレ化してるYO!
688名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:01
じゃ、糞スレっつーことで、

■■■■■■■■■■■■■■糸冬了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
689名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:10
大丈V
僕らにはS602が待ってるよーん
必ず きっと 多分 恐らく いいものに仕上げてくるはず・・・と信じたい。
690名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:11
週末デジカメ買い換えようと色々物色しました。
結果的にはこのスレに書いてるんだからF601購入。
富士ヲタでもアンチでもないです。
今回は動画中心に画質そこそこ、電池持ちを中心に探してこの新製品に飛びついたっす。
値段高いのが難点だけど、概ね満足です。
スペアバッテリと急速充電器とクレードルで7万チョイ。
S602?
デザインがダサ。黒一色にしてくれーよ。
S602は良いと思うけど
ポケットに入らないので却下だ
693名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:17
もともと機能的には大した進歩してないのは分かってるのだから
ハニカムがVになって富士の説明通りの効用が発揮されてるのか
否かが知りたいっすね。
先代あるいは先々代でもいいので同一被写体を撮った比較サンプルでも
あげてもらえれば一目瞭然なのだが・・・・
そんな勇者いませんか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:26
>>693
それは、やったらマズイ事No.1だよ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:27
   ┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄            ^ ヽ、:::::::::\
   ヽ::::::::::::::::::::::::::::/                  \::::::::ヽ
    ヽ:::::::::::::::::::::::/             ::::       \:::::ヽ
    ヽ::::::::::::::::::/              ::::::::        \::::|_
     ):::::::::::::::|              ::::*:::::        ヽ:|::::ヽ
     /::::::::::::::::|              ::;;;;:          l::::::::ヽ
    /::::::::::::::::::|             ノ::ii:ヽ::          l::::::::::|
    |::::::::::::::::::::|            /::::;リ:::l::::         |::::::::::::|
    |:::::::::::::::::::::l           ...l::::;リ:::/::         /:::::::::::::|
    .|::::::::::::::::::::::l          . /:ア/:::        /:::::::::::::::i
    l:::::::::::::::::::::::::l          ./::`^:::::        /:::::::::::::::::/
    ヽ::::::::::::::::::::::::l         /::::::::::        /:::::::::::::::::::/
     /:::::::::::::::::::::::l        /:::::::::::::      /::::::::::::::::::::::/
     /::::::::::::::::::::::::i __-ー--=;;;::::::::::::::  ....::::/:::::::::::::::::::::::/
    ./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::  ヾ─ 、/"ヽ:/::::::::::::::::::::::::::::l
     ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::   /   il   .ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
       \::::::::::::::::::::ヽ:::::::  /    l !    ヽ:::::::::::::::::::/
         ii::::::::::::::::::` -::-/     / .i     ヽ::::::::/
          ----- ̄丶/     lヽ       ヽ/
                /      l ^ヽ..      ヽ
696名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:30
>694
そ そんなにマズイのか?
まさか進歩ではなく・・・・以下自粛。
697名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:37
ハニカムVというのは、開発部隊の世代が三番目ということらしい。
698名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:41
今度の部隊は入社3年以内のひよっこグループが作ったからVだったりして(汗
おいおい、ここまで糞スレ化しちゃうか?
700名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:49
あと10分たらずでッ!!
正式な発売日だというのにッ!!
売れなきゃお話しになりゃしない!!
コレガハニカムノ後継者カ、期待デキル。
700万画素!
>>700
ヲメ!
今日は本当に発売日か?
704 :02/02/18 01:58
昨日、普通に売ってたので普通に買ったよ。
こっちではまだ売ってなかった
どのスレもちゃんと撮れて
語れる奴が手に入れない限りクソスレになるなぁ。
E5000やXのスレも酷いもんだ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 09:18
age
708名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 11:41
くっ この盛り下がり 只者ではない・・・
709名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 11:56
縦型じゃなかったら、検討してるぞ。
機能には興味ありあり!
ただ、デザインがださださ。
   ┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄            ^ ヽ、:::::::::\
   ヽ::::::::::::::::::::::::::::/                  \::::::::ヽ
    ヽ:::::::::::::::::::::::/             ::::       \:::::ヽ
    ヽ::::::::::::::::::/              ::::::::        \::::|_
     ):::::::::::::::|              ::::*:::::        ヽ:|::::ヽ
     /::::::::::::::::|              ::;;;;:          l::::::::ヽ
    /::::::::::::::::::|             ノ::ii:ヽ::          l::::::::::|
    |::::::::::::::::::::|            /::::;リ:::l::::         |::::::::::::|
    |:::::::::::::::::::::l           ...l::::;リ:::/::         /:::::::::::::|
    .|::::::::::::::::::::::l          . /:ア/:::        /:::::::::::::::i
    l:::::::::::::::::::::::::l          ./::`^:::::        /:::::::::::::::::/
    ヽ::::::::::::::::::::::::l         /::::::::::        /:::::::::::::::::::/
     /:::::::::::::::::::::::l        /:::::::::::::      /::::::::::::::::::::::/
     /::::::::::::::::::::::::i __-ー--=;;;::::::::::::::  ....::::/:::::::::::::::::::::::/
    ./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::  ヾ─ 、/"ヽ:/::::::::::::::::::::::::::::l
     ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::   /   il   .ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
       \::::::::::::::::::::ヽ:::::::  /    l !    ヽ:::::::::::::::::::/
         ii::::::::::::::::::` -::-/     / .i     ヽ::::::::/
          ----- ̄丶/     lヽ       ヽ/
                /      l ^ヽ..      ヽ
711名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 17:13
どうせなら違うのにしろよな。
712名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 17:36
うーん、たしかにこのデザインいまいち華がないね。
ここ1ヶ月待っていた俺はどうすればいいのよ。
IXYの新型まで待てというのか。
713名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 17:46
健常者のレポートはないんですか?
家からじゃないと撮影できない、ヒッキーしか買ってないんですか?
714名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 18:25
UP掲示板の画像、直林もOKになったから、
どしどしUPしてみよう!

↓2ch住人用UP板
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/
715714:02/02/18 18:27
と思ったら、また画像直林無理みたい。スマソ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 18:29
ほんと盛り上がらないね。
Xの時と違って。
アゲ
アゲてケチつけるあんたは盛り上げたいのか荒らしたいのか
どっちなんだよ(w
「健常者はいないんですか?」って感じ悪くなーい?
てゆーか正直売ってなかった@田舎・・・。
本当に今日発売日だよな!?
何処逝ってもXはあれど601なんて影もなし・・・、いや、
一応カメラ屋には予約受付中!というポップと台座だけがあった。
近日入荷するのか?
720名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 21:09
売り切れ店続出!?
ひゅぅぅぅうううう・・・・・・
722名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 21:15
デザイン悪すぎ・・・。
ポルシェデザイン復活を早くも希望。


723名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 21:17
さっき注文しました
724名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 21:18
ワシはこのデザイン嫌いじゃないけどなー
725名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 21:19
さっきキャンセルしました
726名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 21:19
明日ラオックスザコンでも寄ってチェックしてみるかな。
ついでにカウンジャーの状態も見てこよう。
727名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 21:38
しかし買った人間ほんとにいないのかよ。
新製品でればもう少し盛り上がるのが普通だろ。

地味なデビューだな、あと一ヶ月したらこのデジカメ製造中止か。
>>727
過去ログ読めや。文盲で無ければな。
729名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 21:47
買う奴は北半球で200人程度。よって、

-----------------------終了--------------------------
730729:02/02/18 22:27
おい・・・冗談だよ。冗談。
どうしたんだよ・・・・・
煽りに叩きはないのかよ・・・・
いつもみたく叩いてくれよ・・・・
寂しいじゃねぇかよ・・・・・・
みんなどこいっちまったんだよ・・・・・
731729:02/02/18 23:11
彡    ビュウウウ…
          彡
  彡
        .∧ ∧    これからどうなるんだ…
       ヾ(,,゚Д゚),)
        人つゝ 人,,
      Yノ人 ノ ノノゞ⌒〜ゞ
    .  ノ /ミ|\、    ノノ ( 彡
     `⌒  .U~U`ヾ    丿
閑古鳥が鳴いてない?
正直、XやE5000スレのような盛り上がり方なら
このまま閑古鳥が鳴いてたほうがよい。
実際デジカメ板で盛り上がってるのは煽り合戦なとこだけだからな(笑
現物見ての感想。

ポルシェデザインをそのまま使えば良い物を・・・
735名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 23:37
なぜだ なぜ上がらん
ええぃ 終わってしまう時とはこういうものか
有楽町の祖父地図いったら売り切れだったよ。
S30買った人が悔しくなって荒しに来るよ。
>>736>>737
頑張れ!!
739名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 23:41
736も737もまるでカンフル剤にならず・・・
S30じゃなくて、S40が買える値段なんだよね。
741名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 23:49
S40は話にならない。キヤノン信者ですら見捨ててる。
かろうじてマシじゃないのかというのでS30が持ち上げられてるだけ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 23:51
X>IXY
E5000>G2
C40>S40
そして
F601>S30なんだな。ぷぷぷ
煽り下手
744名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 23:57
>>743
でも正論だね。煽り下手なんじゃなくて、あまりにも正論すぎて
続きようが無いだけ。
正論なら正論で返せるが、
アホで下手な煽りは自作自演でもしないと続かないもんだ。

な?
746名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 23:59
>>744
おまえもバカなんだよ。
↓これのどこが正論なんだよ?説明しろよ。
X>IXY
E5000>G2
C40>S40
そして
F601>S30なんだな。ぷぷぷ

747名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 00:25
画質と、全体的な使いやすさ。そしてカメラとしての思想の高さ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 00:28
いくつもいくつも新製品出したから、
ひとつひとつの完成度が低いんだよ。ばーか。
そんなもん有難がってるんじゃねーよ。
>>748
誰に言ってるの?
アキバのZOAで55800円で買ってきた。
今、充電中。
>>750は勇者!
752名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 01:15
よくわかんねぇ、
きょうびデジカメっつーたらF601だろ?違うのか?
DiMAGE Xなんておもちゃデジカメなんて買うのアホやろ?

ニコンだのキャノンだの抜かしてる奴はヲタだよ、ヲタ
753名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 01:41
F601とS30だって?130万画素と300万画素じゃ比較にならん。
754名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 02:06
F601=600万画素
S30=300万画素
755名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 02:20
>>754
ネタにマジレス(略
ただ、ファイル連番機能が無くなったのは、扱いとして面倒になりました。
あとは、ストロボとかマクロ設定の独立ボタンがないのも、F601は不便ですね。
まだあまり慣れていませんので、間違いの記述がありましたらご容赦ください。
757名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 14:48
あげてもあげてもすぐ下がる♪
758名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 15:18
デザイン的には完全に退化してしまって悲しいかもなー
759 :02/02/19 15:20
スマートメディアがネックな理由は?
売ってないものは買えんわなぁ。
ずばり今現在、売ってるのはヨドバシやビックといった大型店だけ。
例え駅前にあっても他の弱小テンポには入荷すらしてない状態だよ。
たまにはさ、引篭もってないで市場調査でもしてみたらどう?
先走ってるのは限定された大型店だけ。
>>760
おまえもこのスレ読めよ。
Xに比べて圧倒的に反響が少ないじゃねーかよ。
反響じゃなくて、煽りだろ。
お前もXのスレを良く読んでから出直したほうがいいな(藁
763名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 15:57
S30撃沈おめでとうございます。
764名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 16:01
>>762
買った奴がいるから煽りが多いんだろ?
キミって特長あるね〜。
(藁←これをつけてる発言はほとんどキミみたいだね。
文章でわかるよ。
よくぞ折れ様だとわかったな(藁
君ほど頭のきれる奴はいままで会ったことが無い(藁
これからもその調子で頑張ってくれ(藁
   ┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄            ^ ヽ、:::::::::\
   ヽ::::::::::::::::::::::::::::/                  \::::::::ヽ
    ヽ:::::::::::::::::::::::/             ::::       \:::::ヽ
    ヽ::::::::::::::::::/              ::::::::        \::::|_
     ):::::::::::::::|              ::::*:::::        ヽ:|::::ヽ
     /::::::::::::::::|              ::;;;;:          l::::::::ヽ
    /::::::::::::::::::|             ノ::ii:ヽ::          l::::::::::|
    |::::::::::::::::::::|            /::::;リ:::l::::         |::::::::::::|
    |:::::::::::::::::::::l           ...l::::;リ:::/::         /:::::::::::::|
    .|::::::::::::::::::::::l          . /:ア/:::        /:::::::::::::::i
    l:::::::::::::::::::::::::l          ./::`^:::::        /:::::::::::::::::/
    ヽ::::::::::::::::::::::::l         /::::::::::        /:::::::::::::::::::/
     /:::::::::::::::::::::::l        /:::::::::::::      /::::::::::::::::::::::/
     /::::::::::::::::::::::::i __-ー--=;;;::::::::::::::  ....::::/:::::::::::::::::::::::/
    ./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::  ヾ─ 、/"ヽ:/::::::::::::::::::::::::::::l
     ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::   /   il   .ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
       \::::::::::::::::::::ヽ:::::::  /    l !    ヽ:::::::::::::::::::/
         ii::::::::::::::::::` -::-/     / .i     ヽ::::::::/
          ----- ̄丶/     lヽ       ヽ/
                /      l ^ヽ..      ヽ
767名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 16:57
宣伝アゲヽ(`Д´)ノ
768名無CCDさん@画素いっぱい(藁:02/02/19 17:01
マソコアゲ(藁
769フジ社員:02/02/19 17:03
いいから買え!
絶対損はさせません!
今だ!770ゲットォォォォォ(藁
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
4700zユーザだったけど、
小さくて軽くなった割には持ちにくくなってないし
解像感もあがってるし、まあいいかな。

メニューはなんとかならんのかな。アニメ効果は余計だよ。
マクロとフラッシュ関係のボタンくらいは独立しててもいいんじゃないか?

あと、再生時の操作ももうちょっとなんとかして欲しかった。
画像を拡大して拡大範囲移動しようとしたら、前の画像になるし。

色とかISO800のあたりとかは、これから街に出て撮ってくるよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 17:12
>>771
マジでネタは飽きた。
>>772
氏ね。
774名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 17:15
>>773
おまえは買ったのか?
 
775名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 17:15
>>771
おお、買ったのですか。いいなぁ。
画像期待していますねー。
776名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 17:17
いままで買ったという話しは出てきたけど
画像はアップされなかった。
家の窓とかでしか撮影できないヒッキーは置いといて。
777名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 17:18
777
778名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 17:18
>>779
シネ
 
779名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 17:20
エエ!?
どうしよう…
780名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 17:24
ドピュッ!!
781名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 17:43
いいカメラのスレほど荒らされるとは本当だな。。。
おれはまったりF601でイカシタ写真を撮るぜ!!
782名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 17:44
イカくさい写真?
>>782
それはつまらな過ぎる
784名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 19:21
このサイズのデジカメで600万画素を
いち早く達成してる富士は立派だが
600万画素は去年発売されてるので
今年は1000万画素に挑戦してほしかった
だけにちょっと残念ではある。
458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/02/16 15:54
フライングゲットしたけど、
なんで裏にmade in taiwanって書いてあるの?


459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/02/16 15:57
>>458
そのようなデマを流すと営業妨害で告訴しますよ。
微細化しなかったから俺は褒めるが、CCDを大きくしなかったからやっぱダメ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 19:41
強豪ライバルが並ぶ中セールスポイントは?
高感度inYourポケット。
夕方でも手持ちでメモを撮りたい人に。
789名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 19:49
いまどきG2、F707、E5000をギリギリ上回る程度の
画質じゃ満足してくれるひとは少ないでしょ。
キチイガ発生
791名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 20:11
てゆ〜かぁ〜、300万画素って書いてある時点で

  ダ メ じ ゃ な い の か ?


萎えるヨ。きみぃ〜。
792ここ4:02/02/19 20:18
東京のヤマダ電機には入荷してる?
793名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 20:26
もう一度聞く。セールスポイントは?
794名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 21:09
ポイント抜きで64000円くらい
795名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 21:15
それのどこがセールスポイントなんだ?
高感度inYourポケット。
夕方でも手持ちでメモを撮りたい人に。 >>793
797名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 21:22
もう一度聞く。セールスポイントは?

一般的なポケットの寸法測ってみろよな。
それともいつでもサファリルックか?>>796
799価格コムでこんな意見が!:02/02/19 21:37
やべ〜よ、価格コムであの2800Zより画質が劣っているって意見が出てるよ!
8002800Zが最強です!:02/02/19 21:41
あーあ、期待して損したー。
じゃ、いらんっつーことで、

■■■■■■■■■■■■■■糸冬了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
おまえら2800Zをばかにしてるけど。
あれはあれで1つの完成形なんだぞ。
いや、おれは馬鹿にはしてない。
あれはいいカメラだと思う。
803名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 21:58
今日昼休みに触ってきたけど、ハヤイね。
電源onでレンズがニョッ! 液晶パッ! ハヤイ、ハヤイ!
感動した! ズームもハヤイ! ズームはやすぎ。
ホールディング悪いね。薄すぎるのかな? 引っかかりが何か欲しい感じでした。
ってゆーか、指にレンズの胴があたり、ズーム動作が手にとるように分かる(藁
やわらかい十字ボタンが親指のところにあり、これまた安定性にかける。
上下でズーム操作するのですが、やわらかすぎて、誤って押して
メニューが表示される間抜けさに、購買意欲が一気に消えうせました。
しばらくはC-40で遊びます。
804名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 21:59
805名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 21:59
>>803
おまえ・・・アタマ悪いだろ?
806名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 22:04
そだね。
でも、明るそうだからよいのではない。
ショーーーーーーーーーーーーーーーーーーック!っす。
808名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 22:10
2800Zは最強とか騒ぐ馬鹿がいなければもっと
評価されたんだよ。不憫だな。
おい! おまえら!
本当にあのデザインで良いのですか??
810名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 22:33
(・A・)イクナイ!
811名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 23:35
やっぱりモノクロ液晶も欲しかったな。
結局コストダウンなんだろーが、
稼働時間稼ぐために液晶モニターOFFで使ってるから。
絞りやシャッタースピードは別にいいけど、マクロやWB、サイズ
くらいは表示して欲しい。
6800Zの形のままで良かったから、601の機能をつけてくれたら
買ってたのに。あれ、結構デザイン料もかかってただろうに・・
何も毎年デザインかえんでも、オリンポス山見習えYO>FUJI
812注目レポあがる!!:02/02/19 23:52
デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix F601 についての情報
(´ヘ`;)ハァ さん 2002年 2月 19日 火曜日 23:32

今日F601を買って来ました、前に使用していたのがオリンパスのC−2020ですがこれは画質は気に入っていたのですが、
サイズ的に不満があったため手放して、今回はコンパクトなF601の購入に踏み切りました。
C−40も検討したのですが、オリンパス以外も使ってみたかったのとデザインの関係でF601になりました、
使用結果として、最初の印象は目を疑いました(/_;)/アレー  だって最高画質で撮ってもC−2020の画質には及びませんでした。
ただ外が暗いために部屋の中でしかとれずいろいろな物を撮り比べたわけではないのですが、正直がっかりしました・・・・・
私の使い方が悪いのでしょうか?F601を購入した皆さんは画質には満足しているのでしょうか?
もしかしたらハズレを引いてしまったのかちょっと不安です。皆さん教えて下さい
m(__)m
813名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 00:00
2800Zを2020に変えただけのコピペかとおもた。
814 :02/02/20 00:00
C−40のプラスチックな感じが嫌だったのでF601を買いました。
で、使ってみた感じ、
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/finepixf601/
の通りだなと思いました。
あと、771さんの言うとおり、確かに、メニューのアニメーション効果は必要ないね。
本体のサイズを気にしないで画質にとてもこだわるのならS602を待ってからでもいいと思う。
2020に及ばないのも頷けるがなぁ〜?
2020Zはまがりなりにもデカイレンズを搭載したミドルクラス、
かたや601はちっこい酷いレンズのポケットデジカメ。
画質的にはそんなもんだろ。
S602と比べろよな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 01:00
早速買ってきたよ。
6800のユーザーだけど、ぜんぜんいいよ。
絵もきれいだし、動作もきびきびしている。

多くを求めるとこんな小さなボディーにはならない。文句つける勘違いヲタクはほっとけばいいの。

ポケットに入る気楽なカメラとしては、最高だね!!
817名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 01:06
本当のこと言ってるのはどっちなんだ???
>816
形態についてはどうでもいいんで君の撮った画アップしてくんろー。
818名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 02:05
>>816
6800と比べて画質はどう?
819名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 02:06
>>816
6800と601で同じ被写体を撮影して
アップしてほしい
820  :02/02/20 02:13
S30の新型CCDと比べて、どのくらい感度は上なのでしょう。
821名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 03:07
http://www.finepix.com/f601.html
サンプル画像のサイズがデカくなってるけど、画質は前と同じ。
どーなってんの?
822名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 03:18
パソコン上でみると2020は異常によく見える。
オリンパスの高画素数モデルよりも圧倒的に良い。
プリントしたときの違いを希望。
>>821
変なウニウニ模様は少し薄くなってるけど汚いことには変わりない。
この画像を見てメーカーは何とも思わんのかな?気持ち悪い。
824名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 03:43
>>821
そりゃ同じCCDと同じレンズじゃJPEGのノイズ分しか変わらないわな。
色まだらと解像感の低さはもともとJPEG圧縮のせいじゃないしねー。
それにしてもファイルサイズが4倍も違ってこんな微々たる差だとは思わなんだ。
ハニカムノイズはJPEGノイズを遥かに超越してるってことを図らずも証明してる。
825名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 04:34
1Mモードの画質はとてもいいのにな。ハニカムノイズに
勝てない限りこのシリーズは駄目だと思う。
826 :02/02/20 05:58
>824 >825
そんなに「ハニカムノイズ」が気になるなら、他社の機種買えばいいじゃん。
今826がいい事を言った。
ノイズが嫌ならISO50でブレに怯えつつがっしりホールドして必死に撮りたまえ。
久しぶりにフジヲタが出てきたと思えば、つまらない煽りだな。
829名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 11:32
ハニカムノイズってのは300万画素モードで撮影しても
ハニカムでない機種と比べるとノイズが目立つのかな?
それとも水増しモード限定で目立つノイズの事を言ってるの?
830名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 11:51
300万画素モードでも目立ちますです。
水増しモードではそれに加えて半透明のT字が出てきますです。
831名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 12:11
虚画素を計算しないと画像が作れない構造だから、画素混合モード
以外はどうしても目立つと思われる。
832名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 12:56
画素混合モードってなんの話だ。
ありゃ動画撮影用で75万画素になっちまうぞ。
130万画素モードの間違いじゃないのか。
>>830
何処に半透明のT字なんてあるんだ?
ハニカムノイズの意味間違えてるぞ。
まぁガキの知力じゃそんなもんだろうけどな。
>>833の目は腐っていることが証明されました。
835名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 20:41
>>830
3Mモードなら普通の被写体ならノイズなんて気にならんぞ。
普通CCDの3M機よりもいい画質。
暗部だけ見るとノイズはあるけどね。
>>834
実際出してみ?その半透明のT字ってやつを。
証明できるんだろ?
まさかガキの嘘とかじゃないよなぁ?
837名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 20:46
はぁ?階調ペッタンコ画像がいい画像なの?
838名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 20:47
>>836馬鹿晒しage
>>838
半透明のT字が出てこない限り>>830のバカぶりが晒され続けるだけだが、いいのか?w
840名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 20:54
>>830のT字っていうのは水増しモードの画像のこと。
水増しモードのサンプル画像はメーカにあるよ。

http://www.finepix.com/f601/sample.html

このサンプルのポートレートがわかりやすい。T字と
いうより、 -|-|-| っていう感じの半透明ノイズが
いっぱい浮いている。
841名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 20:59
>>840
色んなノイズが浮いていて特定できないよ。
どれのどこって言って。
ピクセル単位で指定しろってか?そりゃ無茶だ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 21:03
T字のことはよく分からないけどおねーちゃん画像の背景にある
緑の部分に見えるブチブチノイズはハニカムだから出るの?
腕にも似たような模様が薄く見られるんだけどな。
http://www.finepix.com/f601/sample/f601_03.jpg
844名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 21:12
いまどきT字ノイズをしらんとは・・・・これだから素人は・・・・・
だから、出してみろってのそのT字ってやつをさW
実在するんだろ?
スカイフィッシュみたいなもんだからなぁW
846 :02/02/20 21:20
googleで”T字ノイズ”を検索しても見つからんのだが...
素人じゃない844よ、教えてくれよ。
>>836 = >>839は恥ずかしくて出てこられない模様。
ヤパーリあの特有なパターンノイズは改善されなかったか。
>848
どのパターンノイズ?
850名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 21:31
馬鹿は帰れよな・・・・全く・・・・(はぁー
T字ノイズぐらい自分で調べろよなー。ばーか。
852名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 21:34
>スカイフィッシュみたいなもんだからなぁW

激藁!ハライテー!
メーカサンプルのガサガサでノイズ浮きまくりの画像を
見てもなお「ノイズなんてどれだ?」という>>845の目は
やはり腐っていると思われ。
確かに。スカイフィッシュは実在するよね(藁
>>853
いや、だからさ、ハニカムUからのブツブツノイズは見て取れるけどさ、
どーーーーーー目を凝らしてみてみても>>830のアホが提唱してる
「半透明のT字」ってやつが見えないのよW

目が腐ってない>>853んは見えるらしいW
どこ?丸してトリミングしてみてくれよW
そろそろ830は山手線に飛び込んでる頃かな?
857名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 21:44
しつこい馬鹿だなー。
それが人にものを聞く態度か?イッペンシネヤ。
T字が見えるかどうか知らんが荒れすぎて見られたもんじゃない
サンプルであるのは紛れもない事実だろう。
>>857
どっちがバカなのか本人以外はみんな解ってるぞ(笑
飛び込むなら山の手じゃなくて埼京線にしてね。
足が乱れると困るから。
>>858
つまり、>>830の言う「半透明のT字」というのはオオボラだったということですね?
861 :02/02/20 21:48
>>841
右目のホクロあたりとか鼻の付け根じゃないの?
バックのボケがあまり好きになれない
もっと綺麗にボケるといいのに・・・なんか乱視になったような気がする。
862名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 21:48
>>855
Tという字形にこだわってるから見えないんだよ。
要は本当はないはずの縦棒と横棒がそこかしこにあるってこと。IだったりLだったり
>>840の言うような形だったりする。
これだけ言ってわからなければ本当のアキメクラ。
>>862
>>858
つまり、>>830の言う「半透明のT字」というのはオオボラだったということですね?
んじゃ結論は>>860が中央線に飛び込むってことで。
865 :02/02/20 21:52
>>861
左下のコケみたいな緑のボケは汚いねえ
ボケるんならボケればいいのに変に輪郭が立っている
866名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 21:53
>>833
ハニカムノイズと言われているものとは別に出るんだよ。
やっぱり半透明のT字じゃ分からなかったか。
他の奴がそう言ってたから使ってみたんだが。
密集部に現れるありもしない縦線横線のことだよ。
密集部といっても髪の毛みたいな一方向の部分はだめだぞ。
遠景の木の葉とかな。
>>862
そりゃノイズはランダムなんだから見ようによっちゃIでもLでもみれるさ。
しかしはっきりと>>830は「半透明のT字」と断言している。

半透明の・・・、T字?
いったいどこにそれがはっきりと現れているのか指し示してみろってのW
ガキが浅はかな知識で煽るから晒されてるのがまだ解らんらしい。
ほんと、バカは電車に飛び込むまで治らないというのは本当だなW
868 :02/02/20 21:57
>>865
解像感を上げるためにシャープネスを効かせ過ぎるとこんな絵になるのかな
>>866
早いな。もう言い訳モードかい?
もうちょっと粘れよ。
870 :02/02/20 21:59
まあ、こんなもんでしょ。。。
みんな期待しすぎ
そろそろこのバカガキの>>830をからかうのも飽きてきたんで真相を言おう。
この厨房が何処で聞いてきたかしらんが半透明のT字というのは、
かつて第一世代ハニカムCCDで出てたもので二世代以降には無い。
その代わり微細化した代償に黒いボツボツしたドットノイズが出る。
あーあ、バカにマジレス、かっこわりぃ・・・。
872 :02/02/20 22:00
そうだね。いいとこ探してマターリいきましょう。
ボケが汚いのはCCDは無関係だって知ってた?
まさか銀塩と比べてるわけじゃないよなぁ。
所詮デジタルなんだからさぁ...
868=870=872の自作自演はすごいな・・・。
876 :02/02/20 22:03
>>874
そだね。
877名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:04
じゃあレンズが原因?
878 :02/02/20 22:05
RAWはあるのかな?
879名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:06
糞スレ化・・・・してませんか?
いや、バカな>>830を山の手送りに出来たからクソスレ化しても元取れたW
881名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:08
>>873を名指しでもう一度聞く。
ボケが汚いのは、まさかレンズのせいか?
明快に返事くださいm(_ _)m
>>881
そうだよ。
山の手はやめてくれ・・・。
今日は帰るつもりなんだ・・・。
中央線にしてくれ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:11
>>882
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
ボケはレンズとか羽まわりだよなぁ。
たしか6800Zもそのへんケチってあるとかいう話しじゃなかった?
886873じゃないけど:02/02/20 22:13
>>881
銀塩のころはレンズ設計が悪いとボケが汚くなるって言われたけど
これは解像感を高めるため画像処理でエッジを強調させたためじゃないか?
輪郭だけが目立ってるから・・・
>>886
も一回光学理論からやりなおしてみては?
いや、もっと簡単な輪郭強調とは何かとPhotoshop等で学んでみるといい。
888886:02/02/20 22:16
>>887
ちょこっとでいいので簡単に教えてください。
889名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:17
>>871 おまえ目が腐ってるよ。ちゃんと出てるぞ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:18
っていうか、みんな印刷してみたの?
印刷するとシャープ感ちょうどよくなるよ。
印刷時はきつめのシャープかけるのがセオリーなのさ。
それから、画面で見るときは縮小して見ーや。
>>889
○してくれ、目が腐ってない人よ。
892 :02/02/20 22:19
>>890
ふむふむ
893名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:20
見える!
894名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:20
見えない!
>>888
簡単に言うと、あのボケ
http://www.finepix.com/f601/sample/f601_04.jpg
が汚いのは輪郭強調の性ではないから(藁
>>830には見えるらしい。
まさに大様の服はロバの服〜(藁
897虫めがね:02/02/20 22:22
>>890
ようするに「でかくプリントするな、近くでしみじみ見るな」ってこと?
898あ?:02/02/20 22:24
>>895
汚いのかよ!
899名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:26
まあとにかくボケが汚い、
っつーことで、

■■■■■■■■■■■■■■糸冬了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
まぁT字が見えようがボケが汚かろうが、
F601はパスという事実は変わりない。
とにかくフジの初物は機能限定という態度が気に入らん。
S602との差別化はわかるが、
何故動画15FPSなのか?何故長時間露光3秒までなのか?
何故ISO800と1600はノーマル固定なのか?

なんかみてるとバッファ関係の限定のような気がしなくもないけど
それでもこんなにS602と差をつけられちゃあとても買えんな、こんなもの。
901名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:27
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji6800/samples/DSCF0029.JPG
駐禁マークの後ろの木の葉に注目。
もっと分かりやすいの探してくらぁ。
F601の画像はフジツボ画像。ボツボツ、ブツブツ気色悪い。
>>901
なんだ?ぜんぜん何を言いたいのかさっぱりわからんぞ?
>>901
6800Zかよ。
>>900
キャノンはG2とS40を比べても機能を限定するという事は無いからね。
ここら辺が姑息なメーカーとそうでないメーカーの差といえるかも。
906名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:35
>>890
印刷する大きさによっても丁度いい輪郭強調の掛け方は違うだろうに。
そういうことは印刷するソフトでやるべきなんだよ。
デジカメ内部でやる必要はない。
>>906
また電波君が帰ってきちゃったよ・・。
呪われたな、F601。
908名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:41
どこが電波だ。都合の悪いことは全て電波のせいにするのか。
オービス・鼠取りに引っ掛かるのも電波のせいか。
909名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:42
ある意味、正論かと。>>906
910名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:43
嫌いなところ。
 あの形、持ちにくい。
 片手で、操作しにくい。
好きなところ。
 起動が、速い。
 ズームが、速い。

それだけ。
>>907
いきさつは知らんが906は正論だぞ
912名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:44
http://www.finepix.com/f601/sample/f601_04.jpg
右頬や鼻の付根を見よ。
913907:02/02/20 22:45
>>909
かぶった。。。フードつけなくちゃ
>>912
既出
915名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:49
>>914
「右頬や鼻の付根を見よ。」←これも?
>>915
861で既出
917名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:52
>>906
F601のほうは、一般ピープル向けの撮ってポンカメラだろ。
いちいちシャープ掛けてから印刷する人が使うカメラじゃない。
最初からシャープ掛かってたほうが結果オーライなんだろう。

っていうかシャープネスSOFTにも設定できるよね?>F601ユーザーさん
こだわる人は、それで撮ればよいかと。
918名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:53
つまり>>871は大嘘ってこった。
919 :02/02/20 22:54
>>917
そだね。せいぜいA4だし。
こだわる人はこだわるカメラ使えばいいってことで・・・
920名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:55
>>917
別に印刷するソフトが自動的にシャープネスかけるようにしといたってとってポンで出来るだろうが。
F601は起動が速い、そこそこ小さい、300万画素という漏れがホスィと思ってるカテゴリーの製品だ。
それだけにこの画質はむかつく。
許せん。
921名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 22:56
>>917
そのユーザーって言うのが今のところ見つからないんだけど。
少なくともここにはいないね。
つか、キャノンもニコンもオリンパスも、下位機種(という言い方はまずいが)で
機能を削るというような事は絶対にしない。

フジだけが入門機だかコンパクトだかを勝手に解釈して機能限定したものを出す。

2800Zも何故叩かれてるのか一度鑑みてみるといいだろうね。
俺はそういうフジの下位機種をバカにしてる態度が大嫌いだ。
>>921
電波君、もう寝たまえ。
924 :02/02/20 22:59
>>921
りあるゆーざーいないの?
だめじゃん。
人柱きぼん
寝たの?
>>924
過去ログ嫁
927名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 23:14
>>922
>俺はそういうフジの下位機種をバカにしてる態度が大嫌いだ。

それはヲタヲタ考えだろう・・・。
バカにしてるんじゃなくて、初心者に使いやすいように&コスト削減
のための仕様だろ。
そのぶんボディの質とかに金かけられる。キャノンもニコンもオリンパスも
ボディがプラスティッキーだったり、デザインがヲタ社員が考えた糞デザイン
だったりするのが、すげーむかつく。
928名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 23:16
>>926
買った人は家の窓からしか撮れないヒッキーユーザーと
彼女と一緒に撮りに行くと言ったきり戻ってこない妄想ヲタクだけなんですけど?
リアルユーザーと呼んでいいのかな?
929名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 23:25
普通のまっとうな?ユーザーはこんなトコ来ないんだよ。
やっぱフジのユーザーはライトな人多そうだし。
>>927
G2とS40を比べてみて。外観と中身をね。
で6900Zと6800Z、あるいはスペック上でS602とF601を比べてみて。

フジがおかしいのが解るはず。
むかつく。
別にフジはG2とS40の関係を真似る必要はないんじゃない??
932名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/20 23:42
ジサクジエンしてないでアゲろよ。
>>932
>>931
真似ろや。
したら買ってやる。
少なくともS602が見えてる時点から考えてF601には買う価値なし。
935名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 00:01
宣伝アゲ
936名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/21 00:04
ありゃりゃ〜、だめだぁ
輪郭補正は明度や彩度が変化しているところを、より変化を強調して
エッジを立てるんだけど判らないようにやるのが普通なのに
http://www.finepix.com/f601/sample/f601_03.jpg
の鼻や指の輪郭にゴースト状にオーバーシュート起こしちゃってるじゃないか!
937名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 00:06
>>936
はいはい、買う金もない貧乏オタクは氏んどけよ。
まあ、てめーがいくら頑張ったって撮れる画像じゃないことは確かだけどな。
早急にサンプル画像差し換えますので、
皆さん、しばらくサンプル見ないで下さい。
お願いいたします。
939名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/21 00:31
画質云々の前に、あのデザインじゃ恥ずかしくて持ち歩けないよ
無印良品のカメラの新型かと思った
940名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 00:41
941名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 00:49
半透明だろうがT字だろうが黒ドットだろうが汚いことに
変わりはないわけだろ。富士信者か富士社員が見えねぇと
シラ切ってるだけじゃん。くだらんな。
942名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 00:52
つーか3Mモードで十分じゃんよ。
3Mモードなら他機より良い画像だと思うが。
943名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:02
>>942
でも売りは水増しモードなんでしょ?やっぱ駄目じゃん。
944名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:09
フジは今回「有効300万画素」って売ってるから、600万を売りに
していない気が・・・
良質な300万画素機。超高感度130万画素機。という感じ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:14
それじゃハニカムにした意味が・・・・
946名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:18
>>945
いやハニカムにしたから、良質な300万画素出力ができるし、
ISO1600でも130万画素出力ができる。

普通のCCDだったら平凡300万画素機&超高感度75万画素機にしか
できなかったよ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:21
>>946
>ハニカムにしたから、良質な300万画素出力ができるし、
>ISO1600でも130万画素出力ができる。
ほんとにこんなセールストークを信じてるの?
ちょっと深呼吸した方がいいよ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:24
なるほど。水増しモードはおまけってことか。
949名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:26
>>947
おいおいセールストークって(苦笑)
フジは別に画素数のことは言ってないけど、CCDの仕組みわかる人なら
なんでハニカムCCDの3Mモードが綺麗なのか、わかるんだよ。
CCDの仕組みがわからなくても、3Mモードのサンプル見てみれば
わかると思うよ。

あと、ISO1600のときは、出力画素数を4分の1にして感度上げてるから
普通のCCDじゃ75万画素になっちゃうの。これはわかるでしょ?
950名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:27
>>946
試しにカメラを45度傾けて撮ってみなよ。
世界が変わるかもしれないよ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:31
>>949
6M出力にしないと絵にならないことはわかるけど、
3M出力が奇麗になるかどうかはわからないよ。
あなたが奇麗だと思うサンプルを教えてよ。
できれば高感度撮影のやつ。
952名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/21 01:40
>>950
メンドクサイから首の方を傾けよう
プリントした画を首45度傾けて見たら・・・
Oh!びゅーてぃほー!!
953名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:42
>>951
伊達カメラマンのサンプル
↓F601
http://www.myalbum.ne.jp/fa782151/
http://www.myalbum.ne.jp/fa793431/
↓他機種いっぱい定点
http://www.myalbum.ne.jp/fa737287/

F601の上のほうのアドレスに定点画像あるから比べると面白いよ。
好みの問題もあるけどF601は悪くないと思うぞ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:45
>>953
「悪くないと思う」って、いきなりトーンダウンしてない?
955名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:46
3Mモードでは1Mモードほどではないが結構きれいだ。
6Mモードはもう直線のエッジとかボロボロ。しかし
「プリントすればきれい」とか「レタッチすれば」
とか「縮小するから」とかいう意見がネット上には
ちらほら見受けられる。俺は納得できないけどね。
>>955
んじゃお前は6Mをどう扱うつもりなんだ?
印刷もしないのに馬鹿でかい画像を何につかうのか、興味あるよ。
957953:02/02/21 01:50
>>954
いや、F601すげーいいぞ!!って言うと、変な先入観持って見る
だろ(笑)
だからさ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:54
>>956
いやそういう意味じゃなくて、縮小しようがレタッチしようが
プリントしようが元が汚きゃ意味ないじゃんということ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:54
>>955
6Mで撮っておくことは意味あるよ。
6M・Fineで撮っといて、3Mに縮小するとJpegノイズ少なくて、
3M・Fineで撮るより少し綺麗だし。
印刷するときはインクの粒子が小さいから、直線のガタガタとかは
目立たない。
960名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:55
かなりほしかったけど、あのたる型の自販機みて
買う気なくしたんですが・・・
961名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:55
ISO1600って水増しモードで高画素偽ってるってこと?がびーん
962名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:56
>>958
元は汚くないぞ。ビューアーソフトで見るとね。(自動縮小されるから)
6Mモードでも、66%サイズまで拡大しても、すげー綺麗だよ。
カメラの3Mモードも、内部で6Mの画像を縮小したものだと思われる。
>>958
確かに。その言葉、何回E5000スレで聞いたことか・・・。
964名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:58
>>960
たしかに、あのたる型は、萎えるよなー。
ワイド端じゃなければ大丈夫らしいけど。
965名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 01:59
ふつうのデジカメを45度傾けて撮っても
ハニカムノイズは出ない。
ハニカムCCDの載ったカメラを45度傾けて撮っても
ハニカムノイズはなくならない。
なんでだろ〜?
>>965
よい子はもう寝なさい(^^)
CCDを傾けるんじゃなくて、画素1つ1つを傾けるんだよ。
坊やわかった?
迷子のお知らせです。
半ズボンで鼻をお垂らしになった5歳くらいの>>965君のお母様、
一階サービスカウンターまでお越しくださいませ〜。
968960:02/02/21 02:02
俺はスナップメインの使用だから、
あんなにまがられちゃこまる。
単焦点ハニカムもあんなひん曲がるのかな。
富士の色好きなのに。
>>965
じゃあハニカムデジカメを斜めにして撮ったらハニカムノイズは無くなるのか?(藁
970名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 02:04
>>968
レンズをケチっただけと思われ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 02:06
>>968
おれ40i使ってるけど、短焦点ハニカムは大丈夫だよ。
たまに周辺の光量が足りないときあるけど、小さい割りにいいレンズ。
早く60i出ないかなー。
972名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 02:09
>>966
画素1つ1つを傾けるって、どっちへ?
偏光フィルタでも仕込んであるの?
973名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 02:11
>>972
君はもう寝ろ。
974960:02/02/21 02:14
>>971
ほんと?よかった。50iはちょっとまがってるとか
書いてたからしんぱいだったよ。
60iはISO100〜400くらいまで幅があればいいのに。
MP3なんぞつける暇があったら小型化・低価格化しろッちゅーの。
975名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 02:39
>>973
寝る前にちょっと考えてみたよ。
3MのハニカムCCDから6Mの画像を出力するから
ハニカムノイズが乗って叩かれるわけです。つらいですね。
でも、CCDが45度傾いているからそのまま3Mの出力は出せない。つらいですね。
ここで首を傾げてみたという >>952 さんのアイデアを元に、
CCDの前に45度画像を傾ける光学系を仕込んだらどうでしょう。
DiMAGE Xがやってるんだから、できそうじゃありません?
これが物になったら、ミノルタには内緒で952さんとわたしに金一封ください。
寝る前から夢見てやがる・・・
977名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 02:41
>>969
ちゃんと読んでから煽れ カッコワル
ともかく要らんよ。
フジが下位機種制限を取り払うまでフジを軽蔑する。
S30の方が何百倍も素晴らしい。
979名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 02:55
ハニカムの600万画素は水増しで「詐欺だ!使えん!ほんとは300万画素機だ!」
とか言ってたのにいざ画質評価となると300万画素モードでなく600万画素モードで
撮影した画像を等倍で見てノイズが多いとか文句言って実社会でのストレスを解消してる
ヤツ達が集うスレってこのスレの事ですか?
980名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:06
>>976
そうかもね。夢見が悪くて、よくよく考えてみたら、
普通のCCDに普通の光学系を組み合わせれば、
S30のように3MでもISO800対応のデジカメが作れるワケです。
しかも安くて。
978さんのおっしゃるとおり。
981名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:08
S30のISO800はかなり苦しいぞ。あれは300万画素フルサイズ
だから許される画質だと思う。1MモードのF601でISO1600と
画質大差ない。これをどう見るかは難しいところだと思うが。
982名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:11
来なくていいよ
あちこちでS30まんせーて書き込んでる輩は
983名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:21
>>981
こんな夜中にマジレスがあるとは。
単に縮小してもISO1600なら楽勝じゃない?
ノイズ舐めてから縮小すればISO800でもどっこいだと思うけど。
>>982
冷静に考えろといってるんだよ。
制限だらけのF601とG2直系のS30。
いや、もっといえばA20と2600Zを比べてみたっていい。
なんとA20はフルオートの癖にワイコンとか付くんだぜ?
この差。
985名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:27
光学系をケチったのはF601の負けだな。これはしょうがない。
つかそういう用途じゃねーんだと富士は言いたいのだろうが
そういうスタンスはまたそれでどうかと思う。
986名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:31
>なんとA20はフルオートの癖にワイコンとか付くんだぜ?

おれならそんな効率悪い組み合わせ買わずに、
最初からワイド側広い機種(ダメ7とかコダック)買うぞー。
あんなプラスチックカメラにワイコン付けて持ち歩くなんて、あほすぎだろ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:31
つまりわざわざよそスレに出張してまで「俺の持ってるS30のほうが
お前らのF601よりもいいんだゾ☆」と自慢したい訳ですか?
失礼ですが、年齢はおいくつですか?
988986:02/02/21 03:31
986は>>984
光学系をケチったんじゃないだろ。
中身をケチりすぎ。

F601でも動画30fpsや露光15秒、
高感度モードのファイン圧縮くらい装備してもバチはあたらねぇ。
もしそれを実現してくれてたら俺ですら買ってたよ。

あれだけ機能制限されたら2800Zとたいして変わらん無駄デジカメだ。
>>987
フジの思想をマジメに糾弾してるんだが、
そんな捻くれた受け取りかたしかできんのか?
991名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:34
>>986=痛いキャノヲタへ

フジのF601は、キャノでいえば、IXY300相当の機種だろ。
小型でポケットサイズ。
引き篭もってないで、店行って、F601の小ささみてみなよ。
ワイコンOKには物理的にできないんだよ。頼むからそれぐらいわかってくれ。
>>986
そういう意味じゃない。
2600Zにはそんな僅かな拡張すら許されていないと言ってるんだよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:35
>>990
ではキャノンの思想を今すぐマジメに糾弾してみてみ。
出てくる言葉はマンセーだろ?(w
F601はキャノンで言えばS30に当たる。
ニコンで言えば885、オリンパスならC-40だ。
>>993
キャノンの悪しき習慣は「冒険しない事」だ。
一度定番と化したレンズやスペックから抜け出して
突飛も無い驚くようなデジカメを出さない事。
もっと簡単に言えば退屈なんだよ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:39
>>989
自己中もいい加減にしてくれ(苦笑)

>F601でも動画30fpsや露光15秒、
メモリ増やさなきゃなんないからコスト上がるんじゃないの?

>高感度モードのファイン圧縮くらい装備してもバチはあたらねぇ。
6900z使ってるけど、1Mモードは、ファインとノーマルの差は少ないよ。
高感度撮影は、最初から普通より画質落ちてるからノーマルで十分っていう
判断じゃないの?
997名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:39
IXYにワイコンあんの?
長時間露光あんの?
動画撮影機能あんの?
機能制限なしのなんでもありなの?
>>994
噂通りならこのカテゴリーのニコン製品はE2500になる模様。
一騎打ちだな。

S602を待て!!
1000名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 03:41
ヽ( ´¬`)ノ ワ〜イ !!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。