銀塩が欲しくなったデジカメユーザーが集うスレ

補足。
ミノックス判のフィルムは浅沼商会というところが販売している。
中身はフジカラーだけど、外箱は"King"の商標。
箱の色は緑。
あと、□モは機械としては無茶苦茶。
でも、たまにそのカメラを使ってきちっと撮る人も居る。

>>207
デジタルでもうまい人いる？探してみようかな。
でも、銀塩の人でかっこいい写真撮る人のは全部保存して何回も見ちゃう
ほどうまい。素人なのに。デジタルも探してみたけど、見つかってない
だけかなー？銀塩でうまい人がデジタルで撮ったらどうなるかってのは
見てみたいが。
カメラは欲しい機種があって、１０万もするんです・・・

LEICA M6TTLにしとけ。

銀塩でうまい人は、もちろんデジタルでも同様にうまいよ。
（ただし、デジタルはデジタル一眼の時に限りその味が出やすい。）

銀塩という呼び方はここ数年ですね。
デジカメが今みたいにきれいに撮れない頃はビデオのスチルショットの延長みたいなものだったから
クラシックとかオールドとかカッコよく呼んでほしいよね。
さて、ふつうのフィルムで撮るのなら、この際、ライカみたいなカメラとか、ローライコードの様な
カメラみたいに手間のかかるものを使って、写真を撮る手間を楽しむのが良いでしょう。
ベッサＲとかお勧め。絶対、オートフォーカス、AE機能なんて無いやつが良い。

>>209
レスサンクスです。
>>デジタルでもうまい人いる？探してみようかな。
ここ、なんとなくでカキコしてしまったかも。ごめんなさい。
確かにWebでのアマチュアのデジカメサイトはそれなりのが多い。
サイトデザインは銀塩の人のより上のが多い気もするけど。
ただ逆に銀塩でどうしようもない(＜失礼だが)というのも
いくつも見ているのでついこの様にかいてしまいました。

銀塩で撮る人がデジタルで撮ったら･･･について、
私の場合、E990を買ってからはちょっとだけ銀塩っぽい撮り方が
出来るようになった。(と自分で思っているだけかも･･･)
実はそれまで他社のフルオートのデジカメを持ってたが全く駄目。
デジタルで銀塩の人らしい写真を撮ろうとすると、マニュアル操作が
説明書を読まずに出来る機種でないときついと思う。
まあ、あまりえらそうに言えないただのアマなんですが。
ちなみに私のメインはペンタックスのMZ-5。
機動力とオート･マニュアルが使い分けしやすいからこれにした。
ニコンのFM2やクラシックも持ってるけど結局こればっかり。

デジタルの人が銀塩を選ぶ場合、
スタイル重視でいくならカメラ屋さんに行って、お財布の許す範囲で
好きなものを買ってこればいいと思う。
212さんのように写真を撮る手間を楽しむならフルマニュアルもいい。
でも銀塩で作品を撮ろうとすると、ピントや露出にもうるさくなるし
その結果として作品撮りがやりやすい機種になる。
私はスナップ主体だからこうゆう考え方かもしれないけど。
銀塩に進む際は、自分の方向性をしっかり考えてね。
ちなみにフルマニュアルの一眼の場合、写真にあまり興味が
無くなった際にはきつそうとも思う。

ちなみに手間を楽しむという考え方だけど、自家現像をしている身として
自動現像機が欲しい･･･と思う位。昔は面白かったんですけど。
作品という結果を出すためなら、マニュアルだけはきついかも。
本当はマニュアルのカメラとオートも使えるカメラの2つあれば･･･。
そういえば、10万の銀塩カメラって、何でしょう？？

>>211
同意。でもデジタル一眼はあと2年位は買えそうにないです。

Ariaいいよ

AFもAEも無いシンプルな中古一眼買って
写真のイロハを自分なりに学ぶと
デジでも銀塩でも写真が激しく楽しくなるよ。

時に、腕はそれについてくることも。

入門一眼レフってたいした機能ついてないのに高い。
欲しい機能のついた一眼レフは高い。だから銀塩には
まだ手を出してない。コストパフォーマンス悪すぎる。

あ、入門機は「値段の割に欲しい機能がついてない」という意味ね。

シャランってイイ！！凄くイイ！！
本物のライカ高いから、これのライカ型買って遊び感覚で撮りまくろうかな。
常に持ち歩いてもイイね。これ、ケースって無いのかな？革製とかの。

コンパクト・デジで写真に興味が出てきて、最近銀塩に走ってる。
カッコ付けて白黒フィルムで撮影してるんだけど、なかなかいい感じに撮れな
いね。
全部オート任せだと全然露出が合ってないの。カラー写真だと色が付いてる
からある程度露出が狂っても気にならないけど、白黒だと露出が命だからす
げぇ気になる。
白黒写真は露出が基本だと学んだ今日この頃。

＞217
欲しい機能って何？被写体はその機能が無いと撮れない物なのか？
＞219
白黒ネガはプリント次第で+3〜-2ぐらいはきれいに焼けるぞ。

>>220
そうなんですか？
なんか現像から上がってきたらかなり飛び気味だったんすけど。
単にカメラ屋の現像が下手なだけ？

>>218
http://www.imcomz.jp/sharan/

ネガ現像が少々まずくても紙焼の段階でかなりいじれる。
機械焼きの同時プリで美しい写真は望み薄。

>>219
写真屋さん変えてみたら？
たぶん結果が変わってくると思うよ。

>>219
悪いこと言わないから、カメ板いって白黒関連スレざっと見てみなよ。

向こうじゃ白黒は自家処理が常識。もしラボ出しし続けるのなら、
実際に現像・プリントをやってるのがどこで、そこではどういう
現像液を使ってどういう工程で現像して、どんなペーパーと
現像液の組み合わせで誰がどうやってプリントしてるのか
調べた方がいいよ。

自家処理は金がかかるモナー
おらは現像だけやってもらって、あとはフィルムスキャンだ
あれ？デジでもいいかなー

>226
白黒現像ならダークレスがあるYO
手が痛くなるけど・・・失敗もあるけど・・・
安いことは安い。

>>219
＞全部オート任せだと全然露出が合ってないの。カラー写真だと色が付いてる
＞からある程度露出が狂っても気にならないけど、白黒だと露出が命だからす
＞げぇ気になる。
＞白黒写真は露出が基本だと学んだ今日この頃。

「白黒は露出が命」は全く同意なんだけど、自家処理せずに、現像からプリントまで
DPE屋任せにしてるヤツが言ってよいセリフではない。

>>226
店に出すのに比べれば、別に金なんてたいしてかかんないよ。

ま、>>220が言ってるように、白黒のよさは
その圧倒的なラチチュードの広さにあるね。
要は焼きの段階でどのようにもといったら御幣があるが
かなーり自由に仕上げられる。しかも焼き込む部分そうでない部分
メリハリがつけられるしね。

ま、一度は焼いてみてくださいな。

>>228
というか、銀塩やってる人って自家処理がデフォなんですか？
なまじデジから写真に興味を覚えたのでどうにも敷居が高そうで。
AT限定免許持ってる奴がマニュアル車に乗りてぇ〜って感覚なんだけど。

俺、デジカメ　→　銀塩AF一眼　→　MF
高画質と高性能のバランスなら、現時点ではAF一眼だけど、
中途半端でつまらん。AF一眼は売っちまった。

AF一眼使うくらいだったらデジだろって感じは確かにするな。

銀塩は銀塩でも，白黒とカラーリバーサルの差は，
カラーリバーサルとデジタルの差よりも大きいと思う。
自らの手による「焼き」が重要という点では銀塩白黒とデジは
近いものを感じるね。

俺？　自家現像だのホームプリントだのはめんどいからカラーリバー猿だ。

今モーレツに迷ってます、銀塩のＥＯＳＫＩＳＳ�Vを買うかＳ６０２を買うか。
デジカメは今持ってるメモリーカード使えるからいいんだけど、ヨドバシで
銀塩触って考えがぐらついてます、どうしたらいいですか？

Kissも悪くないけど、
撮った後現像に出して撮りに行って必要ならCDRにしてもらって・・・、
とか絵をすぐ見られないのに耐えられるなら銀塩も悪くない。

ちなみにうちにもKissとS602あるけど、
Kissは一年で36枚撮り一本消費するかどうかで
S602は一日20枚は撮ってる。

実用品としてならKissでもいいけど、
デジカメと銀塩の違いに興味があるなら、
無理してでも中級機以上を買った方がいいよ。
入門機とは操作性が全然違うから。
銀塩は撮ったあと、ラボに出すのが面倒だけど、
撮影意図を反映させながら撮る場合、
コンシューマー向けデジカメより快適に使える。それがわかると思う。

個人的にはMFを勧めるけど。
内部まで金属のカメラは、家電とは次元の違う質感だよ。
敷居が高いと思うかもしれないけど、苦労するぶん基本が身に付くし、
それはデジカメでも活かせる。
リスク伴うので安易には勧められないけど、
中古なら標準レンズ付きの中級機が４万円くらいで買えるよ。

>>236
レンジファインダー機の中古だとどの辺りがいいんでしょう？
コニカ・ヘキサーとかベッサRがなんかカッコいいかなと思うんですけど。

ミノルタのα-7とかいいと思うけど？
とりあえずカタログもらってきてみ。

お手ごろなレンジファインダーってベッサＲしかないよなあ。俺も欲しい。
AFの方のヘキサーは、いいカメラだけどレンジファインダーとは言えないし。
キャノンＰとかロシア製とかは安いけどリスク大きいし。

　 　　 　 　　　　　　　　∧＿∧ 　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 （ ´∀｀ ）　 　＜　なんでだろ〜♪
　　　　　　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡＼＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
　　 　　　　　　　＼＿,へ--ｲ　| 　 ﾟ ﾟ ﾟ
　　　　　　　　　　　　 （＿）（＿）

単純に、現像が上がるまでのワクワク感は捨て難い。

>>239
イオスを買おうとしてる人はレンジファインダーはやめた方がいい。
アリアいっとけ。
50mm f1.4とボディで9万あれば新品買えるから

オートローディングはダサい

EOS Kissを塗装はげまくりのボロボロになるまで使ってる人は妙にかっこいい。

>>237
ｵﾚは236じゃないけどレス。
もしベッサRの中古を狙ってるなら、
同じプラスチックカメラということで中版レンジファインダーがおすすめ。
レンズ交換式でマミヤ７、マミヤ６MF、ニューマミヤ６、ブロニカRF６４５あたり。
単玉固定なら不治GS６４５シリーズとか、GWシリーズとか…。

デジカメが、ブローニーフィルムの描写を追い抜くのは遠い先と思われ。
全金属カメラと違って所有し磨く喜びは無いし、少々大きくて重いけどな（ｗ

そうそう、不治のGA６４５シリーズも、コンパクトカメラ感覚みたいに気軽に使えていいね。

アリアってMFなだけで中身はAFと一緒だからな。その分、軽くて便利だけど。
MFは金属機械を直接操作してる感じがいいのよ。

645は蛇腹使ってるけど、これも楽しい。
慣れればそんなに面倒じゃないし、畳むとコンパクト。
古いけど35ミリの３倍の画質は凄い。

５３５
なんてどうですか？

あんまり変なことばっかり言ってもややこしいので、
AF一眼ならα-7、EOS-7、F-80がお勧め。
金属製MF一眼新品はFM3Aしかない。
中古なら、ニコンFM2、FE2、FA、ミノルタXD
オリンパスOM-1、２、ペンタックスMX
あたりがお手ごろで性能・質感もいい。

えぇ〜ベッサRってプラスチックなんすかぁ〜。
って小品のHP見たらちゃんとアルミダイキャストって書いてあるけど。
まぁNIKON F601なんての一応持ってるから無理にベッサRなんて買わないでレンズで
も買ったほうがいいって話もあるんですが。
ただ、なんとなくレンジファインダー機って憧れがあるんですよね。
中古で中判ってのもなんだか面白そう。

>>249
ベッサシリーズの内部ボディは、全てアルミダイキャスト。
そんで、ベッサRはプラ外装で、ベッサR2から金属外装になった。
レンジファインダーは、望遠に弱いけど、
レンズも小さくて、手ぶれしにくいのが便利。
人に威圧感も与えないのは、ｵﾚにとってのメリット。

F601持ってるなら、FM2、FM3Aあたりで様子みてもいいかも（ｗ

そうそう、ﾆｺｿのFM10はコシナ製だから、ベッサL、ベッサRと内部メカ同じ（ｗ

単にマニュアル操作がしたいだけならF601でも出来るんだけど、結構でかいのが気になる。
街や旅先でのスナップがメインだからコンパクトなベッサRは魅力的だなぁ。
うぉ〜なんか急激にベッサRが欲しいゲージが上がってきたYO。
R2とRって外装が違う程度でしょ？

ベッサRとR2の違いは、外装のほかに巻き上げ機構とマウントがちがう。
ベッサR２は、Rと違い、分割巻き上げができる。それはコシナXR-8やｎFM2も使ってるｵﾚにはどうでもいい（ｗ
問題のマウントは、R2は来夏Mマウント、Rは来夏Lスクリュー。
その違いは・・・ｵﾚみたいに面倒くさがりで、バヨネットマウントであったとしてもレンズ交換せず、
貧乏でMﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞは買えないってのもあるなら、スクリューで問題ない（ｗ
それに、ノクチルクスは買えないが、ウルトロンなら買える（ｗ
カメラを実用品と割り切れるなら、中古価格も安いベッサRで充分、とｵﾚは考える。。
シャッター音の小ささとショックは来夏に負けるが、一眼レフに比べるとまだまし。

ズームや望遠をいらないと割り切れば、旅行には軽くて小さくて素敵だね。

あ、ベッサRはLマウントなんだ。
まぁ、多分レンズは付けっぱなしだと思うから問題ないけど。
返って、古いレンズ探して歩くのが楽しそう。
いろいろサンクスでした>>245さん

そろそろ板違いでは?銀塩が欲しくなったら亀板へGO!

先日人の1Vをちょっと触らせてもらったけど・・・、
やっぱデジカメでいいやとか思っちゃった。
24枚撮りフィルムが一瞬で終わる恐怖。
あれは駄目。

>>256
>24枚撮りフィルムが一瞬で終わる恐怖。

マジメにそういう用途に使うんなら「いいや」じゃないでしょうに。
あんたどうかしてるよ。