いつでも携帯する、お手軽デジカメを考えよう

いつでも持ち歩いて、パチパチと気軽に撮るためのデジカメの条件。
また、それを実現するためのアイデア（携帯方法とかね）や経験談を
話しあうスレです。
まぁ、あまり機種の話題だけにこだわらずにマターリと行きましょう。

駄目ックス買え！

だいぶ理想に近づいてきたけどね。
もうちょっと。

持っていることを意識せずに、実は持っている。という
「持っててよかった」用途にChe-ez! SPYz。
ちゃんとスナップをびしびし撮るという用途に、FinePix A201。
あとは、適当に使いわけしてますが、みなさんはいかが？
携帯方法は、首からネックストラップでぶらさげる。というのが
アクセスが早くて便利なように考えてそのようにしています。

画質とタイムラグがまだ不満。

バッグに入れると確かに、引っ張り出すのがめんどうで撮らなくなるから
いかに、簡単に撮るか？というのは、携行方法も重要だね。

いつでも携帯すると、どうしても知らず知らずのうちにどこかにぶつけたり
することも多い。
そこらへんの丈夫さも欲しいし、それをうまく避けるためのアイデアも欲しいね。

ミノルタはここを狙え！
コニカでもよし！

撮影する時に、レンズキャップをはずして。
なんていうのは面倒だから、やっぱり開閉式のレンズカバーが欲しいところだね。

ポケットに突っ込むこと前提なら防塵対策はやってもらわないとね

つるっ、と手を滑らせて落としたりしないためにも、首からストラップを
かけているのはいいよね。
でも、本体そのものも滑り落としにくいような持ちやすさというのが欲しい。
金属製イメージの筐体は、高級感あるけど滑りやすいんだよなぁ。

FinePix1500ってどうよ

巣豆は論外。

う〜ん、どうしてもみんな機種の話に行きたがるんだねぇ。

ミノルタも論外。

>>14
ミノヲタが悪い！

じゃ、いつでも携帯するためのデジカメには、どんな条件が必要だと思う？

軽さ

>>14
じゃあ整理するか？
俺的にはレンズは35mm単焦点、沈胴式じゃない奴ｷﾎﾞﾝ。
ズームでもｲｲがその場合は28-56mm

薄い
軽い
壊れにくい
ＳＤ？
広角に強い(私の希望)

おおきさぁ〜

>>17
電池持ちが良い。最低1週間放置でも100枚は撮影出来ないとな

グリップストラップで右手に固定してしまえば、大きさや
重さはそれほど問題ではなくなるね。
ただ、そうなると右手の自由が利かなくなるのは問題。

自然放電しない、電池の持ち。というのがけっこう重要かも？
ニッケル水素も充電したのを入れて持ち歩いていざ撮ろうとした時に
自然放電してて使えませんでした。っていうんじゃ話にならないからね。

ＤＳＣ━Ｒ1の小型高画質版が出れば近いかな？

おもちゃデジカメも気軽に持ち歩いて撮るには、悪くはないんだが
いかんせん撮影枚数が少なすぎる。
バチバチ撮るには、外部メディア必須だな。

首からぶらさげたまま、飲食する時は注意。
気がついたら、デジカメにラー油がかかってました。って言うんじゃ
笑うに笑えないからね。

>>24
俺的には単３　４本はゆずれない。
多少大きく重くなってもメリットが大きい。

CR-V3だっけ？使い捨てのリチウム電池があるじゃない？
今日は撮影するぞ！ってあらかじめ決まっている時はニッケル水素。
それ以外の時は、リチウム入れてかばんにつっこんどく。って
使い分けをしたいな。なんて考えてるよ。

ＤＳＣ━Ｒ1はCR-V3で一万枚撮れるとかいってるけど本当か？
ＭＺ１の例があるので信じられんのだが。

一時期、携帯電話を腰のベルトポーチに入れてる人、けっこういたけど
あんな風にデジカメを携帯している人いる？
みんな、デジカメの携帯ってどんな風にしているんだろ？

>>30
ストロボなしなら撮れそうな気がする。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011102/spyz_a.jpg
このサイズは携帯するってレベルじゃないな。
隠し持つって感じ。従って用途も・・・

SPYzは、携帯電話のストラップにつけて一緒に持ち歩ける唯一のデジカメだよ。
（Che-ez! babeもあるけどあれは画質が論外）

そうだな、おれもベイブからスパイシーにしたよ。
画質どうこう言う前に、撮れるか撮れないかというのがあるよ。
将来的にスパイシーが高感度なり高画質なり、
高撮影枚数を実現していくのが楽しみだよ。

SPYzには、現状ではなかなかつらい欠点がある。
それは、電池を入れておくとデータバックアップに電流を流しつづけるので
いざ。という時に電池切れで撮影できなくなる可能性があること。
なので、俺はSPYzの電池は普段さかさまに入れておいて携帯している。
電池ボックスの中にプラスチックのでっぱりがあるので逆さまに入れておけば
電池が浮いた状態になるのでこれでOK。使う時に電池を正しく入れる。

CR-V3使えるやつがいい。

電源オンから撮影可の状態になるまでの時間が長いと困るね。
気軽に撮ることができなくなる。
長いと言ってもせいぜい10秒以下なんだけど、10秒もたったら
せっかく発見した被写体は、全然違った姿になってシャッターチャンスを
逃してしまう。
ピストルの抜き打ちじゃないけど、1秒以下に納めたいね。

>>31
純正ケースにベルト通し穴ついてるんで、いまでも腰につけてます
これが一番便利

まぁ、見た目は悪いけど、今の時期なら上着等で分からないしね

いつでも、デイパックの中にデジカメ入れて持ち歩いているけど
けっきょく写真を撮らずに持ち歩いているだけの自分をﾊｹｰﾝ！

いつも50i携帯して通勤してるけど、音楽聴いてるだけ…。

★楽してお小遣い★
簡単・安全
興味のある方は下記をクリック！
http://members.aol.com/hnworld/

街中でいかにもカメラらしいデジカメを目の高さで構えるとすごく目立つでしょ？
あれがはずかしい。
その点、eggyとかウェストレベルに構えるやつだと、PDAやゲームボーイを
見てるだけみたいな感じで気が楽。
別に盗撮してるわけじゃないんだけどね。

>>43
自分が撮影範囲に入ってしまいそうな時以外は、けっこう無関心なんじゃないのかな皆。
そんなに意識する必要ないよ。

カシオの腕時計デジカメどうよ？

そう言えば俺、DC3800が欲しかったんだ！

柏尾のLV-20を買ったので、
なにかいいネックストラップが無いか探し中。
レンズの傷防止に、液晶に貼るシール貼っても大丈夫でしょうか。
定期的に貼り替えするつもりですが。

いやぁ、レンズ（カバー）に貼ってしまうのは論外にまずいですねぇ。
ソフトフォーカスのぼけぼけフィルターの代わりになってしまうから。

>>48
そうですよねぇ。自分、バカですね。ありがとうございます。
おもちゃﾃﾞｼﾞｶﾒなので、あまり細かいことは気にせず使い倒したいと思います。

カバーにぶつかりにくくするために、レンズまわりの前面にドーナツ状の
分厚いゴム輪でも貼り付けておいてらどうでしょ？

富士から出てる、単三型の使い捨てリチウムってどうよ？
CR-V3の代わりになるんでないの？

いつでも携帯できてお手軽ならば、デジカメ付き携帯電話で決まりじゃないの？

ホームページ用の写真として使いたいんだけど、使えますか?>>52

今のおもちゃデジカメ的な用途は、デジカメ付き携帯電話に移行して行くんだろうね。

>>53
所有してないので分かりません。
1のカキコには画質とか撮った画像の用途とかは明記されてなかったんで。

J-Phoneの写メールでこれぐらい写るようです。
http://www.nurs.or.jp/~funa/sha/s-data/ryo0318/img/o20020120120139.jpg

二月発売予定のｼﾞｪｲﾎﾟﾝSH51のパンフ
http://members.tripod.co.jp/j51series
http://members.tripod.co.jp/j51series/jsh51/jsh51_09.jpg
31万画素でVGAなら使える範囲かも。
普通のおもちゃデジカメは撮った後その場で確認できないからなぁ。

パンフの通りに写るのなら素晴らしいボケ味ですな。

電話回線をつないで通信することでしか画像を取り出せないとしたら
バカみたいに金がかかりそうだから、いらないや。
コストも手軽さの条件のひとつだと思うからね。
SDメモリーやUSBで読み出せたりしたら最高だけどね。

携帯電話関連の話がでて思ったけど、気軽に持ち歩くには電池の持ちを
気にするよりも、本体そのままで充電できる。っちゅうのが重要な気がしてきた。
単三とかだと、いちいちバッテリーを外に取り出して充電しなくちゃならないから面倒だもん。

いつでも持ち歩いて写真を撮る。って言う人と何かのイベントの時に持ち出して撮る。
って人だと、やっぱりいつも持ち歩いている人は少数派なんだろうね。
ixyやDimageみたいに、女性が持ち歩いても違和感がない。というようなのが
増えてくればまた違うのかもしれないけど。今売っているのはちょっとごついのかな？

ｱｳもｶﾒﾗ付き出せやｺﾞﾙｧ!

mc3手に入れたので、試しに持ち歩いてるんですけど、
ちとレンズの汚れが気になってます。

この機種に限らず、特にトイデジカメなんかだと、
レンズむきだしでカバーの無い機種って結構ありますよね？

携帯中にレンズを汚さないようにする工夫、皆さんどんな風にされてますか？
僕は一応、小さなポーチにすっぽりおさめて、
汚れちゃった場合は眼鏡用のクリーナーでさっと拭いてますが……

>>63
そんなもんだろ。眼鏡用のクリーナーってのはToraySeeだろ？
それなら問題ない。なぜにトリップしてるんだ？

>64
もっとなにか妙案持ってる人がいたらいいなーと思って聞いてみた感じでス。

トリップはまあ、板によってハンドル変えるの面倒なだけでして。

>>61
IXY300を買っておよそ５ヶ月で8,000枚以上撮影したよ。
気軽に持ち歩けるカメラは本当に便利だ。

>>66
いいねぇ。使ってるねぇ。人によっては100枚も撮らずに次の機種を
買っちゃう人もいるらしいけど。
DimageXは、女性誌でいろいろと取り上げられそうだね。
おしゃれな雰囲気もってるしさ。

>>66　御意。でもDimage X欲しいな。

昔のカメラって、速写ケースって専用の革とかでできたケースがあったじゃない。
デジカメでああいうのを用意してある機種とかってあるの？
特注とかで作った人とかっている？

このスレの人全員にお薦めするのは「銀塩バカチョン」。
画質良い（2000万画素相当）、電源ON後１秒以内に撮れる、電池持ち良い、壊れにくい、
値段安い、軽い、小さい、レンズ明るい、、…

>>70
いや、マジそう思うこともあるよ。たくさん撮っても
フィルム代と現像代がかからなければさ。

Ｔｒｉ-Xの100フィート缶買ってきて自分で詰める。
んで自分で現像してフィルムスキャナでデジタルに落とす。
これ最強。

>>72は、そうやってるの？
　カラーを撮りたい人はどうしたらいいの？

タレントとか有名人とか事件にあったらスクープしようと思っていつもデジカメ
持ち歩いているけど、なかなか出会わないもんだよねぇ。

165gのDC3800をカバンに入れて愛用。
単3ニッスイ2本で液晶offなら400枚程度。
露出補正もないが、レンジ広いので後でレタッチで救える。
今なら25000円で買えるし…

ポラでいいじゃん

年間1000枚撮影するとして、写るんですとデジカメだとどちらがコストがかかるのか？
計算してみました。
●銀塩
写るんです25枚撮り700円ｘ40＝28000円
現像＋プリント代＝20000円
合計＝48000円
●デジカメ
旧機種のデジカメ9800円＋メディア2000円
ニッケル水素充電池＋充電器＝4000円
充電電気代＝約300円
合計＝16100円だね。

年間300枚以下だったら、写るんですの方がお得。
ちなみにポラロイドだと、一枚あたりの単価が200円ぐらいなので、1000枚撮ると
なんと、20万円！
わたしは、貧乏人なのでデジカメにしてE5000あたりを使うことにしておきますよ。

E5000の写りが鬱ルンですに負けるわけないもんな！

おまえら、一切プリントしないでください。

おっそうだね。俺自分で撮ったのの１％以下しかプリントしないので忘れていたよ。
よしじゃぁ、プリントしておきたい写真が半分あったとしよう。
デジカメの銀塩プリントは、一枚35円ぐらいになってきているから、
500枚をプリントしたとして、デジカメは17500円がプラスになるね。
そうすると、合計＝33600円か。
やっぱり、デジカメの方がお得だ。
ただし、PCを持っていない人はやっぱり写るんです。だな。

カシオのGV-10ってどうよ
てきとーに扱ってもいいらしいぞ

。。でかいのが難

高価で高機能のものは、ぶつけたりすると壊れるところが多そうなので
安い機種でガンガン使い。
壊れたら、別のを買う。っていうのもいいかもしんない。

>>77は銀塩＝写るんですだと思っている精神薄弱者です。

おれはおかず用にはめ写真を頻繁にプリントする

>>77
百円ショップとかで、２４枚撮りのカラーフィルム買えるよ。

100円のフィルム使って、誰かにもらったおさがりのコンパクトカメラ
使えば、年間1000枚撮ったって20000円しかかからないじゃん。
電池の心配をしないで済むだけ、銀塩の方がいいんでないの？このスレの人は。

いつから、写るんですvsデジカメのコスト談義になったんだ。
スレの内容に添った話しようよ。

いつでも携帯するのに、軽い・小さいってのは必須だと思うけど、
小さくなると、手ブレが気になるんだよね。
いっそのこと、外部液晶しらないから
液晶ビューファインダーのみ搭載の小型デジカメって出ないかなぁ。・・・無理？
液晶ビューファインダーなら顔の前できちんと構えるから
手ブレ少なくなりそうだし＜俺の場合ね
どうも外部液晶見ながら取ってると脇が甘くなるんだよなぁ・・・

ぶれないための、持ちやすさ構えやすさっていうのは重要だね。
リコーのGR-1とかは、確かにコンパクトなんだけどしっかりと構えられる
持ちやすさが犠牲になってないからね。
液晶ビューファインダーにするのは確かにいいアイデアかも？
電池の節約にもなるかもしれないし。
でも、光学ファインダーでは撮らないの？俺は、光学ファインダー８割。
残り２割、どうしても厳密にフレーミングしたい時だけ液晶で確認する。
って使い方してるけど。みんな液晶使う方が多いのかな？

ん〜、液晶使って取る方が多いな。
光学ファインダーはフレーミングきびしいからなぁ。
まぁ、後でトリミングしてもいいんだけどぉ。
それと、液晶使った方が心持ちフォーカス速いんだよね。

どんどん寄れなきゃ、2800Z最高！

光学ファインダーだと適正露出かどうか心配。
使い込んでくればカンでわかるんだろうなぁ。
修行します。

もしかしたら（自分を含めてなんだけど）、デジタルカメラになって
液晶画面で確認できるようになったから、試行錯誤するチャンスは増えたものの
そういったカンというのは鈍くなって来ているのかもしれないね。
それにしても、露出補正値とかシャッタースピード、絞り、オートフォーカスで
あわせている距離とかが、光学ファインダーの中に表示されるとうれしいんだけどね。

>>92
となると誰かがいってたように液晶ビューファインダーか。
でもアングルフリーっていうメリットがなくなるんだよね。

今の小型デジカメって可動液晶付いてるの少ないし、
回転レンズとかも少なくなったし
付いてる液晶も見える角度そんなにないし、
アングルフリーってあんまし言えないような・・・

内蔵メモリオンリーって意外とイイかもしれない。
128M内蔵で一万円コストアップというところか。
スロットが無くなってデザインの自由度と防水防埃性能がアップ。
メディアの相性問題や入れ忘れ紛失の問題も解決されて、
ライトユーザーに優しい。200万画素で300枚は撮影できるので
容量に不足はないか。低価格機種は64でも十分。

最大の難点は現像をどうするか？
IEEE1394かUSB端子のついた現像ステーションで
その場で吸い出してもらう。ある程度のスキルのある
ユーザーはこれらの端子でパソコンに吸い出して、
ネットでアップロードかCD-Rに焼いて持ってゆく。

いつも持ち歩く機種にどれぐらいの機能を求めるかは、人それぞれだろうけど
あんまり欲張りすぎるといいことはないかもね。

毎日の持ち歩き用ならば、先ずは値段。本体のみで３万以下。
これなら傷だらけになっても、落としたりぶつけたりして壊しても半べそで済む。
携帯性だの機能だのは二の次。

>>95
そんなにカードスロット「だけ」が問題か？
電池の取り出し口は？USBコネクタの端子は？

ほとんどデザインも防水機能も変わらんと思うが？

>98
「だけ」とはいってないような。

>>97
そうだね。キズついても気にならない価格やデザインというのも重要かな？
そのためには、「壊れないように丈夫にする」のではなく
「壊れてもすぐ直せる」ようになっているのもいいかも？
外側は全部平面でパーツも安く、交換しやすい。とかね。

>>100
ｦﾒ!

小型化を追求するあまり、危うい機構を採用するのもやめて欲しいかな？
枯れた技術で信頼性の高いものを作って欲しいな。

銀塩の逝く死とデジカメの200万画素持っていて併用している
けど、プリント画質が銀塩は悪い。ゼロ円プリントにすると
すごい画質悪い。
現像代500円＋一枚20円くらいの、ちゃんとしたプリントに
出さないと気になる画質も旧式200万画素よりも落ちます。

デジカメはフジのFDIにいつも頼んでいるけど、
けっこうキレイ。少なくとも移るんです、ゼロ円プリント
よりはずっとキレイです。

富士　30i 40i 50i 4500i

>>103
うちにも銀塩IXYが２台あるけど、あれマジで酷いね。
見た目で言うと、35mm＝1000万画素オーバー、APS＝100万画素以下。
この差は一体！？

銀塩もネガカラーは、半分以上がプリントの質で決まってしまうから
しかたないね。

ところで、リチウム電池って自己放電が少ないみたいだけど
充電式のリチウム電池も自己放電って少ないのかな？

>>107
リチウムイオンのことなら、自己放電は少ないらしいぞ。

かばんの中に長期間突っ込んでおくんだったら、マジeggy最高。
リチウム充電池で、自己放電しないから安心していられる。

>>106

そうですね。激しく同意です。
１００円で売っているフィルムを湯水のように使って、
０円プリントに出せば、取り直しができないという銀塩の
欠点も克服。デジカメはプリントが高いから、
フィルムがいらないというメリットもプリント代でチャラ
という意見もあるけど、ちゃんとしたプリントでないと
銀塩本来の画質が出ない。

>>109

エギーイはイイのですが、起動が遅いのだけが残念。
お手軽カメラなのに、シャッターチャンスを逃して
しまう。

>>111
そうそう。チャンスに弱い。

CF、SD、スマメ問わず交換式外部メモリーを使えるので一番小さくて軽い
（バッテリー、メディア込み）のは現状でどれになるんだろ？
BandaiのFstyleは145g。Che-ez! moviが130g。PanasonicのD-snapは125g。
もっと小さくて軽いのある？

リチウムイオンは自己放電が少ないかわりに、過放電に
弱い、電池内部にコントローラをつけて精密な充放電の
制御が必要など、デリケートな面もある。

アルカリ単三電池が一本２５ｇあるからね。
単四かリチウム電池を使う機種しか可能性はないね。

マジレスですみません。

おいらの場合、プリントを考えると原色1/1.7より大きいCCD、画素数200万以上。
サイズはIXYやオプティオ程度、
デザイン的にコダックDC3800は指のかかりがよくていい。
スイッチは壊れにくい方がいい。オリンパスC-1のレンズバリア方式は
レンズの保護も兼ねていて好ましい。
ストロボと露出補正の操作は、
銀塩のペンタGR1みたいか、もしくはワンボタン操作でできるように。
レンズは35ミリ単焦点＋デジタルズームで十分。f値2.8でいいや。
防塵とまでは言わないが、防滴処理はあればうれしい。持ち歩くもんね。
メディアはUSBで吸い出せれば何でもいい…が、やっぱ汎用性からCFかな。
電源は乾電池必須。出先で電池がないときに、
コンビニで入手可というのは、でかいよ！

持ち歩き手段ですが、結局ベルトに付けるポーチかな。

っつうことは、現行商品にはない。ってことだね>>116
実際の製品で選ぶとしたら、ベターなのはどれ？
俺は、A201を使っているんだけど。

117＞現行製品にはないってことだね

そうなんよ。だから夢のカメラだよね。
A201は動作が素早そうでいいね。
フォーカスの切り替えも節電になって好感。
そのうち昔のカメラみたいにゾーンフォーカスが
出てきても良さそうだ。

漏れが最近買ったのは中古のDC3800。
CCDがでかいせいか爆遅だけど、トーンは良く出るよ。

これが安く出回るようになれば、
電源の問題はかなり解消されそうだよね。
http://www.smartfuelcell.de/en/index.html

小さなボディだと電池も小さくなるから
予備電源いっぱい持ってないと
長時間使えないってのが難点だったからねぇ

うーん、新技術は分かるが、漏れはやはり単３乾電池！
でいってほしい。
やっぱこれだけ低電圧でなんとかするってのが、
技術者冥利に尽きるってもんじゃないのかな？
まあ、燃料電池の推進を阻害したくはないけどね

今日、ヨドバシに行ったら若い女性が店員にデジカメの相談をしていて
「単三電池を使用できること」を強く主張していたよ。海外旅行に使うから
どこでも電池が手に入らないと困るんだと。
で、そんな女の子が俺がいる間に３人もいたよ。
特選街か何かで、そういったコメントがあったのかね？

単３ｘ２本仕様でCR-V3Pも使えるようにすれば解決。

E-100RSを常時携帯するわけにもいかず、MP3も聞けて面白いかなとfp50iを購入。
しかしどこかのサイトで風景撮るなら300万画素以上と書いてあるのを読み、
高画素機が欲しくなって、いろいろ調べてみた。

300万画素機で画質がよさそうな機種って、どれもちょっと重くて大きいんだね。
（S304、S30、QV3500EX、G1等々…）
DimageXにもちょっと興味があったけど、200万画素なので却下。
ってゆーか50i持ってるからいらないのだ。

50iと同サイズ、同重量、同機能、同価格の単焦点300万画素をきぼーん。
スマメ2枚挿しできるよーになると、とても嬉しいな。

age

>>123
50iはCCDが1/1.7インチで300万画素は1/1.8、50iのが大きいのだ。
だから単焦点でよければ同重量同機能同価格で作れるはず。
なぜ出ないんだろうね？

Ａ２０１の中身を、ＷＳ３０のボディに入れた奴。

>>125
CCDのサイズだけでデジカメの値段が決まるわけじゃないだろう？

立ち上がり３〜４秒ほど、ノイズ少ない、解像度３．２Ｍ。
程良いデータ量と連写性能、電池の持ち…。
やっぱＳ３０やな。
でも、他人に勧めるならＳ４０。

かばんに入れて持ち歩くなら、大きさや重さはそれほど気にならないのかな？

S３０ポケットに入れるにはでかくない？

>>127
同じかそれ以下の値段で作れるべ。
ハニカムより普通のCCDのが生産量多いし、後処理も軽いし。っていう部分が抜けてたな。

>>128
立ち上がりはもう一息。
AFは速くはない。
まあS30はいまあるデジカメの中ではいい方だけどね。
富士の30iと同じ大きさで同じ起動時間でシャッター押してから切れるまでも同じ時間のAFデジカメどこか作ってくれ〜

>>128
何で他人に勧めるならS40なの?

いや、S30とS40、どっち買おうか迷ってるんで、アドバイスいただけたらと。

最新ＣＣＤ搭載でＳ３０！！

>>133

Ｓ４０から比べるＳ３０の評価

【利点】
１．改造ＣＣＤによりＩＳＯ８００使用可能でノイズ少ない（たぶん最強、Ｇ１、Ｇ２よりノイズレス）
２．程良い解像度（３２０万画素）でメモり使用量も程良い

【欠点】
１．４００万画素ではない
２．電力消費量が多少多い


個人的結論
ＩＳＯ５０で撮影した夜景は他の追随を許さないＳ３０
でも、やっぱり他人に勧めるなら解像度４ＭのＳ４０を勧めるかな？
Ｓ３０勧めて「解像度小さい」とか言われても困るし。
結局カメラってば本人の用途と自己満足によって決めれば良かれ。

>>135の追記
【利点】
３．速写性能が上（データ量ちいちゃいため）

いつでも持ち歩くお手軽デジカメにあまり多くを求めても
本末転倒のような気もするな。
わりきりができない人ほど、フルスペックに近いデジカメを持ち歩きたがる。
ってところか？

>>135の追記
【利点】
４．色ノリが良い

Jでいいじゃん

おらぁ、毎日C-40持ち歩いているよん。

>>135の追記
【利点】
５．これ一台でオールマイティー！

>140
電池持つかい？

775

持ち歩き＝小型＝光学系がプアってことだし。

距離計連動、Ｍマウント、SONYのAPSサイズ600万画素かFOVIONのCMOS
価格40万円以内だったら、いつでも持ち歩いてやるよ。
被写体は中古カメラ屋のレンズ売り場だ。

完全防水密閉型デジカメ

DIMAGE X の形態でレンズはキャップ式で稼動部が一切無し。
充電は電動ハブラシのような、防水式非接触充電器。
電池とメモリは内蔵式、取り外し交換不可。
操作はリモコンオンリー。指輪型のリモコン装備。

耐衝撃ジャケットを設定。たんなる発泡ウレタンなので
一枚1000円で購入可能。

uza

>>142
日中晴天屋外の撮影ばかりだから、かなーり持つよ。
150枚以上はいけますが…。

>>144
単焦点ならそれほどでもないよ。

LumixのＬＣ５って、軽いからカバンに入れて持ち運べるかなぁ？
と思いつつ、あまりに評判悪いので買えずにいる。
銀塩時代のこと考えたら、LC5も持ち歩き許容範囲だと思うんだけど、どう？

誰か補足してくれ。俺はもうめんどくさくなった。

　名前　　　　　光学・画素　　　　　　　体積[mm3]　　　　　　　重量[g]
---------------------------------------------------------------　
IXY-D200　　　 ×2、2MP　　　 87.0×57.0×26.9 =133397　　　190
IXY-D300　　　 ×3、2MP　　　 94.8×62.5×29.9 =177157　　　240　　
FinePix 50i 　　×1、2MP　　　 85.5×71.0×23.5 =142656　　　160
LUMIX F-7　　　×2、2MP　　 104.0×50.9×31.6 =167277　　　150
DiMAGEX　　　 ×3、2MP　 　　84.5×72.0×20.0 =121680　　　135
CoolPix2500　　×3、2MP　　 114.0×59.5×31.5 =213664　　　165

やっぱ呼ばれてない？（藁　>>151

DSC-MZ1 ×3、2MP　　 106.0x63.0x41.0x=273798 230
DSC-AZ1 ×3、4MP　　 106.0x63.0x41.0x=273798 230

optioを入れてやってくれ〜

F601は論外ですか？

↑最高！！！！！！

10機種がならべてある写真。左上から順に、

IXY DIGITAL 300、IXY DIGITAL 200、Optio 330、Digital Revio KD-300Z(上段)、
Digital Revio KD-200Z、Cyber-shot DSC-P1、FinePix50i(中段)、
QV-2400UX、DSC-MZ1、CAMEDIA C-1Zoom(下段)。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/imageview/images655702.jpg.html

　名前　　　　　　　　　スペック　　　　　　　　体積[mm3]　　　　　　　重量[g]
---------------------------------------------------------------　
QV-2400UX　　　　　×3、2MP　　　118.0×67.0×54.0 =426924　　　245
DSC-AZ1　　　　　　　×3、4MP　　 106.0×63.0×41.0 =273798　　　230
DSC-MZ1　　　　　　　×3、2MP　　 106.0×63.0×41.0 =273798　　　230
PowerShot S30　　　×3、3MP　　 112.0×58.0×42.0 =272832　　　260
DSC-P1　　　　　　　　×3、3MP　　113.0×53.9×43.8 =266772　　　208
CAMEDIA C-1Zoom ×2、1.25MP　112.0×62.0×35.0 =243040　　　185
FinePix F601　　　　　×3、3MP　　　72.0×93.0×34.0 =227664　　　220
DSC-P5　　　　　　　　×3、3MP　　 112.5×53.8×36.2 =219100　　　185
CoolPix2500　　　　　×3、2MP　　 114.0×59.5×31.5 =213664　　　165
Revio KD-200Z　　　×3、2MP　　　100.0×61.5×30.5 =187575　　　170
Che-ez!boxx　　　　　×1、0.5MP　　80.0×80.0×29.0 =185600　　　115
IXY-D300　　　 　　　×3、2MP　　　 94.8×62.5×29.9 =177157　　　240
Sora T10　　　　　　　×1、2MP　　 　85.5×72.0×27.9 =171752　　　120
Optio 330　　　　　　　×3、3MP　　　92.0×59.0×31.0 =168268　　　205
LUMIX F-7　　　　　　×2、2MP　　 104.0×50.9×31.6 =167277　　　150
Revio KD-300Z　　　×2、3MP　　　 87.0×55.0×30.0 =143550　　　165
FinePix 50i 　　　　　 ×1、2MP　　　 85.5×71.0×23.5 =142656　　　160
IXY-D200　　　　　　 ×2、2MP　　　 87.0×57.0×26.9 =133397　　　190
DiMAGE X　　　　　　×3、2MP　 　　84.5×72.0×20.0 =121680　　　135
Che-ez!spyz　　　　　×1、0.35MP　 60.0×38.6×15.0 = 34740　　　 34

　名前　　　　　　　　　スペック　　　　　　　　体積[mm3]　　　　　　　重量[g]
---------------------------------------------------------------　
PowerShot S30　　　×3、3MP　　 112.0×58.0×42.0 =272832　　　260
QV-2400UX　　　　　×3、2MP　　　118.0×67.0×54.0 =426924　　　245
IXY-D300　　　 　　　×3、2MP　　　 94.8×62.5×29.9 =177157　　　240
DSC-AZ1　　　　　　　×3、4MP　　 106.0×63.0×41.0 =273798　　　230
DSC-MZ1　　　　　　　×3、2MP　　 106.0×63.0×41.0 =273798　　　230
FinePix F601　　　　　×3、3MP　　　72.0×93.0×34.0 =227664　　　220
DSC-P1　　　　　　　　×3、3MP　　113.0×53.9×43.8 =266772　　　208
Optio 330　　　　　　　×3、3MP　　　92.0×59.0×31.0 =168268　　　205
IXY-D200　　　　　　 ×2、2MP　　　 87.0×57.0×26.9 =133397　　　190
CAMEDIA C-1Zoom ×2、1.25MP　112.0×62.0×35.0 =243040　　　185
DSC-P5　　　　　　　　×3、3MP　　 112.5×53.8×36.2 =219100　　　185
Revio KD-200Z　　　×3、2MP　　　100.0×61.5×30.5 =187575　　　170
CoolPix2500　　　　　×3、2MP　　 114.0×59.5×31.5 =213664　　　165
Revio KD-300Z　　　×2、3MP　　　 87.0×55.0×30.0 =143550　　　165
FinePix 50i 　　　　　 ×1、2MP　　　 85.5×71.0×23.5 =142656　　　160
LUMIX F-7　　　　　　×2、2MP　　 104.0×50.9×31.6 =167277　　　150
DiMAGE X　　　　　　×3、2MP　 　　84.5×72.0×20.0 =121680　　　135
Sora T10　　　　　　　×1、2MP　　 　85.5×72.0×27.9 =171752　　　120
Che-ez!boxx　　　　　×1、0.5MP　　80.0×80.0×29.0 =185600　　　115
Che-ez!spyz　　　　　×1、0.35MP　 60.0×38.6×15.0 = 34740　　　 34

EXCELで管理した方がらくっぽいな・・・。

おもろい。>>157>>158
さらに「携帯性」とは「小ささ」と「軽さ」の総合であると考えて、
体積と重さの順位を掛け算して総合得点としてみた。（統計学的には変かも）

で、総合得点の高い順に並べてみた。上の方のカメラほど「小さくかつ軽い」ということになる。
ただし、ズーム性能や画素数は無視していることに注意して欲しい。

　名前　　　　　　　　　スペック　　　　　体積順位　重量順位 　総合得点
---------------------------------------------------------------　
Che-ez!spyz　　　　　 ×1、0.35MP　　　　２０　　　　　 ２０　　　　　４００
DiMAGE X　　　　　　 ×3、2MP　　　　　　１９　　　　　 １７　　　　　３２３
FinePix 50i 　　　　　　×1、2MP　　　　　　１７　　　　　１５　　　　　２５５
LUMIX F-7　　　　　　×2、2MP　　　　　　１５　　　　　 １６　　　　　２４０
Sora T10　　　　　　　 ×1、2MP　　　　　　１３　　　　　１８　　　　　２３４
Revio KD-300Z　　　 ×2、3MP　　　　　　１６　　　　　１４　　　　　２２４
Che-ez!boxx　　　　　 ×1、0.5MP　　　　　１１　　　　　１９　　　　　２０９
IXY-D200　　　　　　　×2、2MP　　　　　　１８　　　　　　９　　　　　１６２
CAMEDIA C-1Zoom ×2、1.25MP　　　　１６　　　　　 １０　　　　　１６０
Revio KD-200Z　　　 ×3、2MP　　　　　　１０　　　　　１２　　　　　１２０
CoolPix2500　　　　　 ×3、2MP　　　　　　　９　　　　　１３　　　　　１１７
Optio 330　　　　　　　×3、3MP　　　　　　１４　　　　　　８　　　　　１１２
DSC-P5　　　　　　　 ×3、3MP　　　　　　　８　　　　　 １１　　　　　８８
FinePix F601　　　　　×3、3MP　　　　　　　７　　　　　　６　　　　　４２
IXY-D300　　　 　　　 ×3、2MP　　　　　　１２　　　　　　３　　　　　３６
DSC-P1　　　　　　　　×3、3MP　　　　　　　５　　　　　　７　　　　　３５
DSC-MZ1　　　　　　　×3、2MP　　　　　　　３　　　　　　５　　　　　１５
DSC-AZ1　　　　　　　×3、4MP　　　　　　　２　　　　　　４　　　　　　８
PowerShot S30　　　 ×3、3MP　　　　　　　４　　　　　　１　　　　　　４
QV-2400UX　　　　　 ×3、2MP　　　　　　　１　　　　　　２　　　　　　２

非常に参考になるぞ。サンクス。
あとはスペックとか画質とかバッテリーとかとの兼ね合いで、自分の好みで選べばいい。
なんといっても俺にとっては携帯性が最優先項目だからね。

やっぱ値段と軽さ・小ささでSpyz、
そこそこの画質でDimageX、

現状では、どちらかだね。

IXY−D300が、小さくないってことがわかった。

ボ、ボクもはいっちゃダメ？

E-100RSじゃないからダメ！

混ぜろや（ｗ
http://www.letsgodigital.nl/webpages/merken/samsung_2002.html

コ、コートのポケットなら入れる時もあるけど･･･やぱダメ？････

>>160
ズームと画素数も考えると、ＬＵＭＩＸ-Ｆ７とＲｅｖｉｏ３００Ｚが意外と健闘してるな。
でもやはりＸが圧倒的なのに感動した！

>>158
CFで一番軽いのは、とみると、
＞CoolPix2500

ふむ、某スレでは販売前にデザインけなしまくりだけど、案外に常時携帯用途にはいけるかも。

よかったな＞ダメックスユーザー
白い建物には気をつけろよ。

>>166
韓国製デジカメだけは買う気が起きん。

飲み会に持って逝って壊しても気にならないのが欲しいんだけどね。
ｗｓ−３０刷夢を孤児マで今日から￥8380えん。
まあ許されて\4200だろうな。
￥２５００円イカだったら即買だが。

PowerShot-A40　×3　2MP　110.3×71.0×37.6=294456.88　　250g

>>173
重いのはパス

>>157、160その他
スペック表の皆さん。

c-1zoomは×3、1.3Mピクセルの間違いです。

でも、参考になります。

名前　　　　　　　　　スペック　　　　　体積順位　重量順位 　総合得点
---------------------------------------------------------------　
Che-ez!spyz　　　　　 ×1、0.35MP　　　　２０　　　　　 ２０　　　　　４００
DiMAGE X　　　　　　 ×3、2MP　　　　　　１９　　　　　 １７　　　　　３２３
FinePix 50i 　　　　　　×1、2MP　　　　　　１７　　　　　１５　　　　　２５５
LUMIX F-7　　　　　　×2、2MP　　　　　　１５　　　　　 １６　　　　　２４０
Sora T10　　　　　　　 ×1、2MP　　　　　　１３　　　　　１８　　　　　２３４
Revio KD-300Z　　　 ×2、3MP　　　　　　１６　　　　　１４　　　　　２２４

3MクラスではKD-300Zが最強か・・

>>176
なんか意外だよね。

電源オンから撮影可の状態になるまでの立ち上がりって重要。
時間がかかる機種だと、せっかくの被写体の前でも「面倒だから撮るのやめようか」
という気分になる。
スペック表には、立ち上がりの時間も是非入れて欲しいものだ。

Ｓ３０だとほぼ一秒

>>179
ウソつくなゴルァ！
あれのどこがほぼ一秒じゃ！

名前　　　　　　　　　スペック　　　　　体積順位　重量順位 　総合得点
---------------------------------------------------------------　
Che-ez!spyz　　　　　 ×1、0.35MP　　　　２０　　　　　 ２０　　　　　４００ 8,000
DiMAGE X　　　　　　 ×3、2MP　　　　　　１９　　　　　 １７　　　　　３２３ 48,169
FinePix 50i 　　　　　　×1、2MP　　　　　　１７　　　　　１５　　　　　２５５ 39,218
LUMIX F-7　　　　　　×2、2MP　　　　　　１５　　　　　 １６　　　　　２４０ 43,816
Sora T10　　　　　　　 ×1、2MP　　　　　　１３　　　　　１８　　　　　２３４ 30,000
Revio KD-300Z　　　 ×2、3MP　　　　　　１６　　　　　１４　　　　　２２４ 43,642

値段を付けて見た。
Che-ez!spyzとSora T10以外は価格．comでの平均。

名前　　　　　　　　　スペック　　　　　体積順位　　重量順位　　総合得点　　価格
----------------+------------+----------+----------+----------+----
Che-ez!spyz　　　　×1､0.35MP　　　20　　　　　　20　　　　　　　400　　　　　　8,000
DiMAGE X　　　　　×3､2MP　　　　　19　　　　　　17　　　　　　　323　　　　　　48,169
FinePix 50i　　　　　×1､2MP...　　　　17　　　　　　15　　　　　　　255　　　　　　39,218
LUMIX F-7　　　　　×2､2MP..　　　　15　　　　　　16....　　　　　　240　　　　　　43,816
Sora T10　　　　　　×1､2MP...　　　　13　　　　　　18　　　　　　　234　　　　　　30,000
Revio KD-300Z　　×2､3MP　　　　　16　　　　　　14　　　　　　　224　　　　　　43,642

カシオのＸＶ−３もいよ（笑）

そういやパナソニックのあれはどうなの？
CMOSって時点で論外っすか？

http://www.panasonic.co.jp/products/dvc/DIGICAM/av10/index.html

>>184
デジカメとしては、論外。
動画メモ用としてなら、もう少し安くなったらお薦め。

>>185
売れてるらしいね。

>>183バカがここにも現れたか…

人気ないみたいだけどこれも
http://www.kyocera.co.jp/news/2002/0202/0202-j.asp

SPYzはいいよ。電池代なんてしれてるよ。

重量は、電池とメディア込みで比較したいところだね。
単４電池は、12gぐらいだからSPYzは、45g。
単３電池だと、一本25gぐらいあるから４本使う機種だと100gは増加する。
専用リチウム充電池とかを使う機種だとそこまでは増加しないけどね。

まぁあれだな、結局カツオのＱＶ３０００に敵うデジカメはないな。

あんなでかいモノ持ち歩いているのか？
正直、尊敬する。

予備電池を持ち歩く人もいるようだからそれも加算するといいね。
小型お散歩とはいえ、バッテリーに不安が付きまとうのはしかたないことだし。

C-2とか入ってないのはなぜ？

コンパクトな400万画素光学3倍ズーム機
ttp://www.konica.com/pma/dcam-400z.htm

>>197
ん？
国内ではﾊﾋﾟｮｰしてないの？

>>197
それの縦横厚さの寸法が謎。知ってる？

200mmくらいかな？

>>200
ｦﾒ!

D-snapってどうよ？

>>202
あれはDVのお仲間だそうで、この板じゃないってさ。

>>202
小さくて軽いから持ち運びには便利。
静止画はおもちゃデジカメ並。
動画はeggy並か、それ以下。

マクセルＷＳ３０が白飛びしなくなれば俺的には満足

>204
そこまで酷くない。

携帯電話にVGAデジカメが内蔵されたJ-PhoneのJ-SH51が、いよいよ今日発売だね。
買った人、画像サンプルアップと使用報告をたのんます！

1/2吋200万画素CCDのデジカメって何がある？
C-2100は携帯できないから問題外としてね。

ミノルタの1/1.75インチ230万画素のやつがまだ手に…いやもう無いかも。
東芝のM21…たぶん無理だろ。
もう無いんじゃない？

1/2インチの200万画素CCDだと、何かいいことあるの？

CCDだけ大きくても意味無いぜ。
周辺回路が手抜きならやっぱノイズまみれなのさ。

↑同意。
　一昔前のなんかまさしくそうだな。

上の方のデータ、助かりました
FinePix 50i か Dimage X かを買うつもりになりました。

ちなみに、今はマクセルＷＳ３０使ってます(^^;
ＷＳ３０は、ベルトに取り付け可能な付属のソフトケースが
気に入ってます。

>>213
早まるな！
現物さわって各スレに行ってからにし。

>>208
1/1.8のMZ1というのも。

E775ってかなりコンパクトだと思うのだが。
いかがなものか？

>>215
会社の帰りにいってきました。
小型デジカメは「これって、どうもつの」って形の奴もありますね。

個人的には、いつでもどこでもコストを気にせず手軽なショットが理想です。
真面目なおもちゃデジカメが欲しいところです。

>>217
起動が少し遅いよ。

WS80いつ発売なんだろ。

WS30スレに3/15前後とあったが。

お手軽って意味だっちゃやっぱ、大きさ考えないけないんじゃない？
特に奥行きかな、バッグに入れるにしてもコート等のポケットに入れるにしても
それで考えるとトイデジカメか、FinePix 50i DiMAGE Xになっちゃうけど
おもちゃデジカメの中で（値段考えずに）これがいいってモノはどれだろう？
最新のモノがいいとして、詳しくはないけど、WS80か、Che-ez! Moni-me？
がいいんじゃなかろうか？？、ダメ？

そこのキミ、どこの方言？>>222

>>223 標準語にしか見えない漏れはどうしればいいですか？

>>223
いきなり「だっちゃ」だから多分、新潟・長岡近辺では？

>>222はラムちゃんなのだろう。
ところで漏れもWS80が気になる。

金さえあればDiMAGE Xがホスイ・・・

たまにブラブラ見に行ってる
サイトの管理人がSH51買ってて画像アップしてたYO!!
http://www.kerokero.net/makosuke/review/j-sh51/index.html

思いのほか綺麗でﾋﾞｸｰﾘ。
コレなら買っても良いかもしれん。

J-SH51、なかなかやるね。
おもちゃデジカメとしては並以下のクラスだけど。
これで、携帯電話と兼用できるならばなかなかよさそうだよね。
携帯とSPYzをジャラジャラぶらさげている自分にはちょっと気になるよ。

しかもｍｐ３も聴けるんだもんなー。
かなり気になる木。
でもなかなかでないから諦めて１月に機種変しちゃったんだよなぁ・・・鬱。

みなさんどうやって携帯（携行）しているのでしょうか？CanonA20を上着のポケットに
無理に詰めているのですが。

>>231
Ｘを胸ポッケに入れてます。
もちろんネックストラップつけて。
週末に外出する時は常にコレ。

FinePix A201をネックストラップで首からぶら下げているよ。
ポケットとかに入れておくと、ひっぱりだす時とかに落として壊すことが
よくあるので、必ず首からかけるようにしている。
おかげで落として壊すことはぜんぜんなし。

冬の間はジャケットのポケットが深いからいいんだけど、
暖かくなって薄着になると急に携帯性が重要になってくる。
まずS30やIXYなんて持ち歩けない。
XやSORAの季節が来る・・・。

別スレでネタになってたが、実際、これは良いんじゃないかと思う。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/e2500j_02.htm
ネックストラップね。

S30が入るようなポケットって言ったら、けっこう大きなポケットが
必要だよね。

おらぁ、平日は通勤カバン（ノートPC用カバン）にC-40を入れてる。
休日に家族と出かける際は、ウエストポーチにC-40を入れてる。

以前はこのウエストポーチにE-100RSを入れてたけど、
重いは、歩きにくいは、邪魔だは、ぶつけないよう気を遣うはで
今じゃすっかりE-100RSは使っていません。
次に使うのはたぶん、子供の運動会だな。

>>237
そら、究極の運動会用デジタルカメラですなぁ。

>>235
藤木なんたらがつけてるネックストラップは、正直短すぎるな。
あれじゃ顔に近すぎでは？

>>235
正直、首吊り防止設計になってるのかな？
金属ネックストラップって耐久２０ｋｇとかの設定になってるの？

CoolPix2500、発売はまだ先なのにカタログがヨドバシに置いてあった。

藤木直人がイメージキャラだけど、顔のデカいウドとかに
しておけば、カメラが小型にカッコ良く見れたかも。
なことは、ないか。

CFのメモリーカードを1GB分も持っている俺は、
PowerShot A100が出たらぜひ欲しいところだ。

　　　 ∧＿∧
　 ＿（　‘∀‘）＿ くらべる　?
⊂） (ﾆ　｡ 　｡ ) （⊃
　 l　　｝､　　,｛　T´
　ﾉ＿/. ｀禁'　l＿ゝ
　　 （＿_）（＿_）

>>242
それじゃ、なすび、猪木あたりが適任だな。
小錦でも可。

画質はなんだか彩度とシャープネスが低いように見えるが
ダメＸが欲しくなってきたぞ。どうしよう。

さあ、考えよう

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0329/axia.htm
６ミリデジカメの感想なんだけど、でも、６ミリってそれだけで買いそうだよ〜
フラッシュもマクロも何もないけど（ｗ

なんか、非常にひさしぶりなスレだけど。日曜に購入したMoni-Meが
自分にとっての携帯デジカメの条件をかなり備えていたので、ご報告。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

オリンパスのＣ２（ヅームじゃないヤツ）最強だと思うんですが。

>>251
なんで？

>>251
私はZoomついてる方が最強だと思うけど。

>>252

ズームなしのほうが立ち上がりの早さはイイ！よ
フラッシュのインターバルに時間かかるのがちょっと難点。

そこそこ軽いし、バリアあけたらすぐ撮れて、単三乾電池2本で動く。
レンズバリアあるので、そのままポケットにいれても大丈夫。

携帯用お手軽カメラとしては最強に近いと思っているけどなにか？

>>254

ただ正直、ズームないと悔しいと思うことはある（藁
そのへんは割り切った交際だな。

C2使用者の方へ
ビデオ出力がないのがネックで購入に踏みきれません。
撮った画像をＴＶで見たりすることってありますか？
本体の液晶で十分こと足りちゃうもんなんでしょうか？
動画の再生のときなんか便利そうなんですが、そこんところどうなんでしょうか？

>>256
5年ほどデジカメ使ってますが、ＴＶ出力なんて２度ほどしか使ったことないです。
結論。　ＰＣ持ってたらべつに要らない。

彼女とハメ撮りでもして、それをリアルタイムに復習して羞恥プレイとかには
あるといいだろうけど。

Ｃ２の動画ははっきりいって「おまけ」程度なので、
よろこんでＴＶで見るほどのもんじゃないと思います。
それよりは、素早いＯＮ／ＯＦＦ　でとっさに使えるところがばっちぐー。（なつかしい）
軽いし。

>>257
レスありがとうございます。
初めてデジカメ買うので、あれこれ考えてました。参考にさせていただきます。

坂差度理するなら、菓子の２８００か２９００です。
かばんにいれてそっとね。

カシオのEXILIMに期待だな。

IXY200がおすすめだよ

すごくいい

で、結局みんなは何を携帯しているわけ？

finepix50iです。

DSC-U１０
小さいよ。

DocomoのD251iとか、どうなんだろね。
VGAサイズで撮れるみたいだし、FujiのハニカムCCDを使ってるみたいだし。