デジと銀塩どう使い分けてる？

特にプロの方。

相互リンク
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011389909/l50

>>1
考えることを止めたのか？

仕事で撮る時はポジ納品が九割かな？
雑誌なんかの仕事では、ポジは根強いね。

>5
私のデジカメもポジですが、ネガのデジカメってあるんですか？

>>6
そういえば、
フィルターの補色vs原色論争は
銀塩のネガポジ論争と一脈通づるな。

>>7
そんな論争あるのか？

>>8
「色が綺麗」とか、「適切な露出を得ると目が覚めるような」とか、
雑誌で煽るもんだから、プリントでしか見ないのにポジを買ってく
人口はバカに出来ないほど多いとおもう。

>>9
でもそれが、写真業界の収益につながるんだからいいんじゃないの？
実際、ポジを透過光でダイレクトに見るとすんげぇ「実在感」があって
綺麗だよね。
俺、寝転びながら、ビューワーに突っ込んで見るの大好き。

ベルビアってどの雑誌でも賞賛されてたのでどうしても使ってみたくなって、使った。
マウント仕上げにして、現像が出来た日にcabinの一番安いプロジェクタを買った。
もちろんシロウトです。

>>10
その空間（瞬間？ﾜﾗ）に浸っていられるのは
ポジ＋ビュアーじゃないと無理なんだよなぁ。
意味のない時間の使い方だと思うけど俺も好きだよ。
今日は結婚式のドレス試着だったのでデジカメの出番だったが
バッテリー切れでアウト。
こういう日もあるさ〜。

>>12
ドレスを試着したのか？
デジカメならではのシチュエーションだな。
どこの店だ？
良かったか？

>13
12は「結婚式のドレス試着」と書いてるだろーが。よく読め。
で、
結婚式でドレスが着れるのか？
どこのホテルだ？
良いなあ。

これがデジと銀塩の違いか．．．

デジカメでいつも撮ってると、銀塩で撮っている時に一瞬不安になることがある。
「本当に写っているかな？」って。
そう言えば、KODAKでデジタルでその場でだけ確認可能な液晶モニターの
ついた銀塩カメラがあるらしいね。これもまたひとつのアイデアかも？

デジカメは使いません。
まだ銀塩ばかりです。

>>13-14
なんだ君たちは！
ドレスの試着をしたのは私ではない！！
私の嫁（予定）だあっっっはぁあっっっっ！！！

>>17
激しく板違いです。

>>18
激しく勘違いでした。

お前等面白ぃょぅ

つか、デジカメはシチュエーションを選ばないってことはある。
銀塩なら撮らない状況でもデジカメなら冗談で撮れるっつーか。
極端に言えば自己チムポ撮り(やったことあるよな?)とか
女ならセルフヌードなんかデジカメならではつーきがする。

>22
激しく納得。
確かに、Ｈ系で使われる頻度は高そう。

気合いがあるときは銀塩
またーり逝くときはデジカメ

>24
俺もそう。気軽さではデジは圧倒的に強いよね。

>>25
フィルムという物理的制限が無いから小さいしな。
ミノルタのちっこいやつなんかだいぶ萌え。
GR-1と良い勝負。

旅行系の雑誌の写真撮ってるけど、最近はデジデータ納品も多いね。
予算少なくて大量に取る必要があるような時はＤ１使う。
法外に低いギャラの時は嫌味に「デジでいいすか？」と聞いてしまう。

>27
へぇ、そんなにコストが違う？
主にDPE関係かね？

撮影会などは死んでもデジでしょ
駄作作らんで済むし最後の最後まで撮りきれるし

死ぬくらいなら俺は銀塩でもいいな。

ＡＥＢなんかを惜しみもなく撮れるのがデジカメのいいところだろう
仕事で失敗できないときに多用するがなんか環境にやさしくないと思っちゃうね

実際の所、デジと銀塩とどっちが地球に優しいのだろうか？

どっちも捨てた方がやさしい

そうか。
絵の勉強をしよう。

AF頼りで多枚数がデジ
MFで慎重に小枚数が銀

デジカメで済むものはスポンサー次第だね
B5以下ではデジカメも３５ミリポジもあんまり変わらないね
それ以上は少し解像力に差がでる

兆候角と眺望円は吟円

印刷所かデザイナーがフィルムで納品を要求する時は銀。
データ入稿可な場合はD。
個人的には全部Dで逝きたい。

この板立てた１ですが、デジ板の方はそこそこレスが伸びるのにカメ板の同名スレは１０どまり。
結論＝デジ使用者はフレキシブルに使い分け、銀塩ユーザーは結構意固地なのかも。

そこそこのレスって・・・まだ４０程度だが・・・

カメ板から来ました。
写真で食っていませんが、

　四つ切り以上に伸ばす予定もある画像 -> 120
　WebやTVモニターでしか扱う予定のない画像 -> 200〜300万画素
　旅行のスナップ画像 -> 135 MF

です。

旅行用もデジにしたいのですが、

　135 MF: カメラ+フィルム
　デジ: カメラ+記録メディア+Battery+充電器

と、電源関連の荷物がかなり増えるので、
なかなか踏み切れません。

プリントするのがメインのもの＞銀塩
プリントしないのがメインのもの＞デジタル

これまで＞銀塩
これから＞デジタル

デジも銀塩（ポジ、ネガ）もPC→プリントアウト
銀塩は単焦点、デジはもともとのズームで銀塩の焦点距離をカバーで併用。

135 MF ってなんだろう

35mmフォーマットマニュアルフォーカス

わしはカメラマンではないけど、たまに仕事で写真撮る。
デジカメは最早何の遜色もないと言いきって良いと個人的には思うけど、
レンズ交換が出来ないのはやっぱりまだ全面的に踏み切れない理由。
もちろんＤ１買えるような金持ちではないし。

JCIA、2001年のカメラ国内/海外出荷台数を発表

　日本写真機工業会(JCIA)は22日、2001年のカメラ出荷台数を発表した。

　発表によればデジタルカメラの出荷台数は国内/輸出を合わせて1,475万
台(前年比42.7%増)、銀塩カメラは2,760万台(前年比23%減)となり、銀塩
のほうが台数が多いものの、「デジタル増加/銀塩減少」の傾向が如実に
現れている。また、国内に限ればデジタルカメラが483万台(前年比63.8%
増)、銀塩カメラが302万台(前年比15.7%減)となり、デジタルが銀塩を上
回る結果となった。

　これを踏まえ同会では2002年の出荷見通しを、銀塩カメラが2,575万台
(2001年比13%減)、デジタルカメラが1,900万台(2001年比28.8%増)、合計
で4,475万台(2001年比5.1%増)と予測、デジタルカメラ市場の成熟が懸念
されるが同様の傾向が続く、としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020125-00000009-imp-sci

プロではないが、銀塩・デジタル両方使う。
新しいフィルター（で遊んだり）やストロボの影の確認。
こども撮る時なんかは、デジカメを渡して遊ばせてやるとカメラに慣れるから撮りやすい。

グラフィックデザインの素材でフォトコラージュとかに使うから
やっぱデジタルじゃ小さいなぁと思うことも多々。
なわけで中判＆35mmをCOOLSCAN8000EDに入力がメイン。
１Ｄには期待したんだけどまさか400万画素とは・・・

Ｄ１００はプロの目から見て使えるんですか？

>>52
お前アホだろ。

>52
D1,E10,D30も仕事で使ってるからOKよ

>>42
逆に旅行に有利だと思うが
充電も本体でそのまま出来るのあるし
記録メディアなんてフイルムより全然小さいじゃん

フィルムは世界中で買える

ss

使い分けるとかそういう問題じゃなくて
銀塩は使わないんだよ

SLRデジカメは所詮ベースが銀塩の撮影ペースで設計されてるので、
EVFデジカメのノリでバシバシ撮ってるとすぐ壊れる。
修理中は仕方ないので銀塩持ち出してきて使う。
撮影コストが右手人差し指のブレーキ役になって、壊れにくい（藁
俺にとって銀塩はそんな存在。
…って、こりゃ使い分けてるって言わんか。

>>59
おいらビンボーだから一眼出痔には手出せないけど、
ミラーウプして液晶活かすこととかできないの？
ってか何十万もすんだからそんぐらいの機能ついてないとダメだろ。

たしかにﾚﾝｽﾞ交換式は何故かSLRばっかだな。
従来のﾚﾝｽﾞが装着できるEVFデジが出ても、
シャッターのレスポンスさえしっかり作れば
それなりの評価は得られると思うけどな。
どっかやって欲スィよな。
（はっ！京セラがやれば良かったのかも）

クオカードがもれなく貰えるキャンペーン実施中です。

http://page.freett.com/tubaki16/speed.html

というわけで、age

どういうわけで、age？

俺もデジカメと銀塩一眼持ってるけど、使い方が逆転してる。
デジカメの時はAF/AE/WBをマニュアルで合わせて、銀塩一眼は全て機械まかせ。
だって、オート関係は銀塩一眼の方が優れてるんだもん。
俺ってへん？

いや、その使い方もぜんぜんアリ

銀塩一丸がもっと安くなって欲しい。。。
ただ愚痴っただけでした。（ｽﾏｿ

>>65
オートったってデジタルもアナログも同じだよ。
好みの色調にするならどっちもMだね。
急いでる時とかめんどくさい時とかメモ時はP。
どっちもね。

写真展用は中版リバーサル
３５ミリでポジで撮っていたものをデジに移行中。

お手軽にばしゃばしゃ撮る時はデジだよね。
ちょっとげーぢゅつ家気取ったりしたい時は銀塩だよね。
こーゆう使い分けが生活を豊かにするんです。

使い分けるも何も、ここ数ヶ月は銀塩カメラはお蔵入り。
たまに空シャッターきるだけ。
Ｄｉ７買ってから銀塩一眼の出番が激減し、
Ｃ−４０買ってから銀塩コンパクトの出番が激減し、
とどめが、ＥＯＳ−１Ｄだった。
よっぽどのことでもない限り、もう銀塩は使わないような気がする。
銀塩の良さも分かっているつもりだけど・・・・・

俺は半々かな。
200万画素機しか持ってないけど、やっぱデジカメの手軽さはかなりありがたい。
なので記録写真とかにはもっぱらデジカメ。
作品作りには銀塩かな。1週間くらい撮影でどっかいっちゃう事多いから
電池とメモリカード・フィルムの点で銀塩が楽ね。

コンパクトカメラはコンパクトデジに変わるが、１眼デジはまだまだな気がする。

一眼でもKissとかスウィートは置き換わると思うよ。
あのへんのターゲット層はS602とかF707が嬉しい層だと思う。
ちょいと旅行行くのにカメラもビデオもっていうより
デジカメ一個持っていけばいいだけだしね。

目的と手段に置いて手段が目的となるモノを
ヲタクの趣味というのだよ
撮らないカメラを集めるのも立派な文化的趣味だ、と言える
人を亀ヲタと呼ぶのです。

普通に手段と目的で考えたら、F5はナマジ現行フラッグシップなだけに
目的にするには出来が良すぎて面白味に欠けるよな。
手段としてはどうしてもデジに逝きがちだし。
最近出撃回数が激減してしまった理由もうなずける。

ＤｉＭＡＧＥ７を買ってから、標準ズームや高倍率ズームを使いような撮影が、デジタルに移行した。

大口径や魚眼、超望遠、マクロなどは銀塩を使うしかなかった。ＥＯＳ−１Ｄが来るまでは。

>>30
ﾜﾗﾀ､ﾜﾗﾀ！(･∀･)ｹﾗｹﾗ。

ここぞというときには銀塩

普通にねーちゃん撮る時は銀塩
ハメ撮りはデジ

>80
おいおい

漏れの場合、四切以上に伸ばすときはまだ銀塩だなぁ…漏れのデジが３メガ
機で、六切までしか伸ばせない（画質の不足）っていう事情もあるはあるが。

age

age

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033369582/l50

ここでわデジカメ不戦勝

ウチの職場の機関誌に写真コンテストみたいなのある
プロの写真家のセンセーに選者、評をお願いしている
投稿方法は２Lサイズ以下のプリント
でもデジ不可なんだよ
いまどきアホとちゃうか
○阪消防

ネガ以上に大幅な修正や補正ができてしまうからだと思われ

>>87
禿同。わしもそう思う。
「写真」としての範疇を越えた修正が出来るしねぇ・・・・
極論だが、フォトショの扱いが上手いと勝ててしまう、みたいな

>>88
最終的に評価されるものは、作品なのだから、そこに至るステップ
は問わずに評価すべきでしょ。
だからフォトショップ使いが連戦連勝してもいいんじゃないかな。
作品がよければね。

爺がのさばりたいってのがほんとのとこでしょ

やっぱ広角だなぁ。
デジ用にと思って買った超広角も銀で使う事が多い。
だって超広角じゃなくなるんだもん。

パノラマ合成楽勝
シフトレンズ？
そんなもんいらね

銀塩はひたすら磨いてＳＳで完璧に調整して防湿庫に並べて鑑賞する。
デジはひたすら壊れるまで酷使して、壊れたら捨てる。

>>88

>「写真」としての範疇を越えた・・・・
って、シャッター押したら写真はお仕舞いなの?
ドコまで写真?


>>89さんに賛成

シャッターは非常に薄くてデリケートなので、押すなんてコトしたら
その日の写真はお仕舞いになってしまいますが、何か？

実際、どこまで写真なんだろうな。
背景の余計な人物や建物を消しちゃったり、
不細工を美人に修正したりしてもいいのか？
賞がからんだら人間 何だってやるだろ。
コンテストには不気味なアイコラみたいなのが
どっちゃり送られてくるんじゃねーの？
審査員に同情するよ。

>>96
証明や証拠写真ならだめだけど
芸術の写真つーなら
出来上がり(プリント)が良ければすべてヨシだな．．

漏れはやはりスポンサー次第。
銀塩希望のトコもいまだに多いワナ。
プライベートはデジ一直線。

よほど凝った写真は撮らないんですが、頻繁にズームは使いたい。
デジタル一直線は無理でしょうか？

最後にフィルムで撮影して１年が経過してしまいました。
その間デジ１眼が２台も増えてしまった。
Ｆ５売れるウチに売っちまうべきかな？

age

どうでもいい写真はフィルム。
大事なときはデジタルカメラ。

コンパクトカメラの代わりにデジカメ。
特にポートレイトだと
スナップ的な写真をデジカメで撮りまくっておくと
後で、挿絵的に使えて便利。

結婚式海外旅行など

メインカメラ　デジタル
サブカメラ　　デジタル
非常用カメラ　レンズ付きフィルム

まだだ！たかがメインカメラがやられただけだ！
になったことは無いが。

>>100さんの所有カメラはD1XとD100と思われ

また３代目は古田区のDSC Pro 14nお買いあげ〜になるやろ．．多分

私ならF5高いウチに処分しますよ。
以前ぺんた党やった私
D100買ってすぐに
MZ3始めシステム全て売っぱらっちゃった

銀塩でもね，焼く時に少しは出来ることもある．
フィルムを現像する時に，現像液の温度をいじる時もある．
そういうのって，ソフトウェアで加工するのと同じ事かもしれないね．

でも，さすがにデジタル程はいじれなくて，ほぼ撮影時に出来映えは決まる．
だから銀塩っていいのが撮れた時の満足感が大きいんだよね．

うらやましい、プロの人が。
ヲレも早くデジ１眼使いたいけど、高くて性能悪そう。なので、スナップー＞デジ
子供の運動会、発表会、気合いの入った写真ー＞３５ミリ１眼。
デジは何枚とっても整理が楽なのと、ランニングコストの安いのが魅力。
ちなみに３５ミリはネガ使用で、同時プリントー＞気に入ったもの４つ切り程度まで引き延ばし。
デジはフジのFDIサービスでL判にプリント、がだいたいのパターンです。

>>107サンみたいなヒト、多いと思う
うちもそうだったけど、ちょっと無理して買ったんだ
でも世界が変わるよ。

シグマが出したでしょ
ほんでもってMやPもデジ一眼に参入．．
コレでフィルムも一気に減退するでしょうな
行きつけのカメラやの店員が言ってた
今年のフォトキナ見たら来年再来年は銀塩で
商売出来ないだろうって．．．

銀塩はかなり公害なのでそのうち消えるでしょう。

　　　　 スグお金になるビジネスです♪
===> http://www.mk-business.net/mog/index.htm

>>109
その前にお前が消えるよ（ﾌﾟｯ

このスレは以後、以下のスレに統合します

▼　デジカメ板 　 雑談スレッド　▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50

うーん、しかし銀塩は銀塩の良さがあるように思えるんだけどなぁ。
モノクロなんかはどうあがいても、あの風合いは出せないような。と言うか、出ているデジタル写真を見たことがない。

コンタ＋ツァイスに勝てるデジは今のところないよ

↑マジでそんなこと言ってるのか？ネタだろ？

シグマのsd9画像だけならまじ凄そう。今、sd9スレで祭り始まってるぜ。

>>115
じゃあ16mmで歪曲収差の出ないデジカメがあったら言ってみろ、クズ！

このスレは以後、以下のスレに統合します

▼　デジカメ板 　 雑談スレッド　▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50

>>118
いい加減ウゼエ！よ。
自動あぼーんに登録ケテーイ（ｗ

age

その16mmのレンズ、幾らするんだっけ？

age

デジカメ使い出したら銀塩使わなくなった。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（＾＾）

FZ-1買ってからはデジカメ使用頻度が多くなった
面白いんだから仕方ないよな

（＾＾）

>>1
ログを一切読まないでレスする

デジカメ＝ハメ撮り
銀塩＝それ以外

デジカメ　すぐ印刷が欲しい場合。Web掲載用photo撮る場合、画像メモなど。
銀塩　できるだけ綺麗に撮りたい場合。広角を活かした写真をとる場合。フィルムの特性を活かした写真をとる場合。ライティングで十分考慮して、そのライティングが活かせるようにとる場合。
　　　あと、中版〜大判の写真をとる場合は銀塩オンリー。フェイズワンなんて1000万もするもん買えないし、野外じゃ電源足りなくて使えないし。

酒飲みながら空シャッター切るのは銀塩だが。

ハメ撮り＞デジ

それ以外＞銀塩

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

エレキとアコギのようなもの？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

オレはまだまだ未熟だからデジでバシャバシャ撮り巻くって早く腕を上げたい
上手くなった時にデジ一眼か銀塩一眼かを決めるよ

お客さまの御希望で撮りわけますよ。
生産ラインがアナログの印刷屋では9割がポジ
逆に量産型のデジタル化した版下屋ではデジタル。
まあ、A3以内の写真の大きさの場合はD1X程度で十分ですね。
それ以上はH20ですね。
わたしとしては1Dsに期待してるんですが、キャノンの色は地味ですから、画像処理をきちんとしないとダメだし、
ポジもみんなの考えている程本当の色は出ていません。
35ミリでB0のポスタ−は稀でしょうしね。
67は当分必要でしょう。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>133

まあ、カメラが趣味の坂崎幸之助はアコギだからな。
エレキの高見沢、ベースの櫻井は共にカメラ使いではないから知らん。

どっかで見たのですが銀塩の写真はデジカメにしたら一千万画素に相当するという
様に書かれていたのですが本当でしょうか？

少し検索したのですが
ttp://www.tohkichi.net/photo/pixels.html
このページでは550万画素。しかし、色(RGB)の補完の事を考慮した場合は3倍。
次に
ttp://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/sony_p1.htm
このページでもRGBについて考え3倍。良いフィルムでは2400万画素相当。

（＾＾）

銀塩＝やばくない写真
デジ＝やばい写真

出痔みたいな糞いじってて楽しいか？

>>143
うん。銀塩もデジタルも楽しい大人のオモチャだからね。
どっちも人生に必要不可欠なもんじゃないし。
気楽に楽しむのさ。

>>144
デジカメなんてプラスチックのガラでしかない。
ニコンFM3aやライカM7,R8のような、所有自体に満足感を抱かせるような質感を持っ
た機種などトンとお目にかかったことはない。

デジカメ板に煽りにくる銀塩ヲタがたくさんいるよーだね。

だれも10年以上使おうなんて思ってないからいいよ。所有するために買うんじゃ
ないし。
普通は使うために買うんじゃないの？コレクションとして買う人いる？

>>147
こういうとこが銀ヲタとデジヲタの違いだとわかった。。。

銀塩ユーザーの中でもライカ信者とニコン信者は嫌われてルんだけどね

>>149
お前も嫌われてるだろ（w

つーかミノオタ、キヤノ坊、ツァイス信者…。
何にでも優劣つけなきゃいられない、俺も持ってるのが一番とか
思ってる連中が嫌われてるんだろ。

とりあえず150は嫌われていそうだ。

銀塩の諧調美を知らずして銀塩を否定する糞出痔厨は氏んでほすぃ。。。

ライトボックスにちっこいポジのっけて、ルーペで覗いて階調美ですか。
おめでたいね〜

まっ、趣味の世界だから否定はしないけど、
他板まで出張してこずに、カメ板で写真表現やっててくださいな。

>>153
ハイライトとシャドーがぶっつぶれて、強拡大すると輪郭が禿しくギザるような画像を
写真と思って堪能するわけですな。。。( ´,＿ゝ｀)ﾌﾟｯ　

>>154
シャッター押して終りのリバーシャルフィルムばっかつかってるでしょ
たまにはネガもやりなよ
同プリだけじゃなくて、トリミングしたり色調整をオペに細かく指示したりさ。
人生そんしてるよ

デジカメもシャッター押して終りと思ってるあんたにゃ、RVPとEBXがお似合いだね

もう銀塩ならではの絶対的メリットというのはあまり感じられない。使い分け
も必要ないように思う。本当は全部デジでいきたい。暗室作業はじめ銀塩で
覚えた知識やテクニックはデジでも使えるのであまり心配はしてない。
なんで併用しているかというと高画質デジ（一眼とか）がまだ高価で、既に
持ってる資産を捨ててまで買い替えに踏み切れないというだけ。
もし今から写真を始めるなら、銀塩は買わないと思う。

EOS-1Dsなんかは銀塩35mmを超えてると思う。このくらいのがEOSKiss程
度の大きさになって、広角レンズが出て、本体20万切ったらたぶん乗り換え
に踏み切る。多少暗くてもいいのでコンパクトで高性能なレンズも希望。

＃そんなに遠い未来ではないと思う。

デジカメをなぜそんなに信奉するのかわからん。
基本的に簡単、便利で銀塩バカピョンの後継としてのカテゴリー。
ハイエンドは値段が下がりどんどん淘汰されて行くし。
デジ一眼はまだまだだし。

俺も持ってるけど。。。

>>156
まさに糞出痔厨だな。。。

ﾎﾝﾄにｸｿなのは銀塩でもデジタルでもなく、道具を使うことにいちいちｴｸｽｷｭｰｽﾞが必要なﾔﾂ。

デジも仕事で使うようになって便利さは、認めるけど、
究極の画質はまだまだだな。
後、５年経てば、フルサイズデジ一眼が手頃になり、
大容量高速書き込みのメモリも普及してるだろうよ。

>>195
なるほど。

4X5サイズデジカメが出たときに銀塩も終焉がちかいかもね。
しかぁし！
バッテリが無かったら動かなくなることを考えるとフルマニュ
アル銀塩はいつの時代も貴重だろうな。

>>162
勝手に終わらすな

時代はパーシャル

フルメカニカルデジタルカメラが出たらいいね　笑

>>165
メーカーにはそんな根性はない。

>>150
ニコンとキャノンはどちらもピンからキリまでの凄い数のユーザー数が居るけど、
どいつに聞いても必ずと逝ってイイほど、自分の使ってる方の純正レンズの方が、
逆側の純正より性能がいいという答えが返ってくるのは面白いよ。
しかもカナリ核心を持っているらしく、絶対間違いない！みたいな感じでね。

>>158

まだデジはコンパクトしか持ってないのに糞出痔厨扱いしてくれてありがとう。

デジと銀塩ってそんなに違うかね。俺の感覚では使って消してまた撮れてス
キャン不要の便利なフィルムというくらいのものなんだが。なんでそんなに互
いに排他的なのかわからんな。

neta&kakurisuredakara.

記録、報道はデジっつー意見が結構あるけど、イラク戦争で
写真を合成したジャーナリストが首になってたのをみると考えてしまう。
EOSがデータの真贋を記録する方式を模索してるようだけど、
デジタルデータが保険屋や裁判の資料として使われてない現状を考えると
記録・報道=デジっつーのも、利便性のみの視点から見たものだけ
という気もする。

芸術分野じゃフォトショップつかった合成レタッチ、切り張り等何でもアリだとは思うが

>>156=168
コンパクトデジしか持ってないのに「EOS-1Dsなんかは銀塩35mmを超えてると思う」
などと口幅ったいこと言うから糞出痔厨と言われんだな。
>>170
記録、報道はデジっつー意見が結構あるけど、イラク戦争で
写真を合成したジャーナリストが首になってたのをみると考えてしまう
こういう、無から有を拵えてしまうところが、銀塩派がデジを本能的に憎悪する理由
の一つだと思う。銀塩でもある程度の造作はするが、無から有をでっちあげるような
ことはしない。

>>171
銀塩でも重ね焼きとか筆でレタッチ（本当のレタッチですね）
するとか、色々手はあるんですが。

作ろうと思ったらどっちでも作れるんでないかな（デジタル
の方がお手軽に作れますけど）。


それにしても「本当に使い分けている人の話」をもっと聞いて
みたいんだけど。どういう基準で使い分けているとか、使い分
ける利点、特徴なんかを。

私はデジカメ使いだから何も言えない（銀塩も持っているけど、
両方とも使い分ける云々が言えるような機種じゃないから）。

いや、でっち上げや合成は銀塩でもデジでもできる。
問題は、「写真に手を加えていない」ことを証明するのが
デジタル写真はすごく難しい。ということだろ。
フィルムがないと裁判の証拠資料にはならないと聞いた記憶が。

てか、報道が信憑性が犠牲になることを覚悟してでも、
迅速なリリースを優先してるから発生する問題だろ。
そこが変わらない限り初期撮影媒体が何であろうが関係無い。

>>171

バイテンの密着を見て「35mmとは比較にならんなあ」と思うのは
別に大判カメラの所有者でなくてもできるのと同じだがな。

というか、普通は大判買う前にそうやってチェックするもんだ。
デジも一緒。

まあ、そんなことは知ってて突っかかってきてるのはわかってる
けどな。んじゃ、俺は銀塩で撮ってる糞出痔厨ということで。

漏れの場合、今までカラーネガ＆同プリで済ましていたような
撮影分野（家族で出かけてパチパチ撮るなど。）はデジで撮るように
なった。銀塩はリバーサルとモノクロだけ。

俺は逆。今までデジだったが銀塩のプリントの奇麗さに感心してからはほとんど銀塩で
撮るようになった。家族写真ならなおさら銀塩で撮る。
デジは飲み会やブツ撮りの練習だけ。

質より量ならデジ。
量より質なら銀塩。

（＾＾）

持ってる銀塩がローライ３５（シンガポール）っていう全手動カメラなもんで気軽
にスナップは撮れない。
スナップ撮るときはＩＸＹ２００ａで気に入った風景を撮るときはローライ君のお出まし。
あと、ミノルタＸ−１があるけど重くて、４０過ぎの体にはこたえるわ。
ただ、２００ａもマニュアル設定で撮るとおもしろい。

>>173
ただの都市伝説と聞いた記憶が....実際のとこどうなんだろう
通りすがりにみた交通事故の現場検証じゃデジカメ使ってたけど
（たぶんオリのCxxxxZ）ありゃ内部資料的なもんかな

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

私、ポートレート撮影で、銀塩１眼とクルピ５０００・・・
半々で使ってますョ。
モデルチャンのウケが良いんはクルピ♪
モニターで確認できるから。
個人的にはサクサク動く銀塩の方が好きだけど
でもドチラも面白いですね。
どっちかに決めるなんて、ありえねぇ〜

どっちかに決め様とする事自体が厨。
当面使い分けするって事で終了。

みんな、ケンカをやめて!
あたしには、銀塩かデジタルか、
どちらかを選ぶなんて出来ないの!

ってか？

>>184
だから、どう使い分けるかってスレだろ。
おまい頭大丈夫？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/13 20:27 ID:7w7dLREz
『銀塩カメラとテジタルカメラの比較は、とかくナンセンスといわれていますが、
両方の製品を製造しているメーカー内部は、葛藤に明け暮れているともいわれ
ています。
社内で、どちらの製品に有望性があるのかの問いがあれば、当然、デジタル派
に軍配が上がります。とはいえ、従来の製品を捨てられるのかと、問われると
銀塩派が元気づくそうです。あるメーカーの人は「冬の寒気団と春の暖気団と
が争っているようなものです」と、語っていました。時折、意見が激突して春
一番のように荒れることもあるそうです。

ユーザーとしては両者が切磋琢磨し、性能が良くて安価なカメラをつくってく
れれば「言うことなし」ですね。』


（キタ〇ラフォト〇イフより抜粋）

最後の二行に激しく同意


>従来の製品を捨てられるのかと、問われると
>銀塩派が元気づくそうです。

捨てる捨てないの段階まで来てるのか・・・

>>186
話しの流れがスグにドッチが上かて事になるからだろ。
実際なってるし。おまい頭大丈夫？

リバーサルフィルムを使うときだけ銀塩で撮ってます。

>>189
ん？ではネガフィルムを使う時はデジカメということになるが...。

ﾁｮﾄﾜﾗﾀ。

まあまあ

電池がなくなるとデジカメは使えないので、
フィルムカメラも持っていく。

>>187
銀塩爺の切なる想いを、メーカーは無視、切捨てていくのかなぁ･･･

いずれ銀塩って今のアナログレコードみたいになると思うよ
あとは時間の問題だね。
でも趣味で写真しる分にはどっちでもエエんじゃないの
ただそうなる頃には、フィルムや現像がメチャ高で
ガキンチョにはちょっと．．．．やろね
そのうち、写真撮らなくてもいいから
銀塩所有しるだけでステイタスな時代くる鴨

ＰＴＡで広報紙(つまりＰＴＡ新聞)担当してるんですけど
経費節約のため、今はデジカメ撮影ばかりです。
写真代ってバカにならないんですよね、現像した写真全部が必要ってわけではないし・・
フィルム撮影したものも、ＣＤ−ＲＯＭに焼いてもらってプリントはしない。
プリントしなくても新聞発行にはまったく影響ないので……
普段使う程度の写真ならデジになってしまうのではないでしょうか？

銀塩てなんですか

( ﾟДﾟ)

天塩と食卓塩の使いわけを語るスレはここですか？

アナログレコードとCDを使い分けてるが語るスレです。

電卓と算盤の使い分けを語るスレではないのか？

銀塩銀塩言ってるけど、はっきり言って意味分かんない

なにが「銀」でなにが「塩」？？？

ちゃんと解説できる使徒〜〜〜♪？？？

>>202
どーぞ
http://homepage2.nifty.com/fuku_fukurou/sub4-yougo3-sikumi1.htm

>>202
http://www.minolta.com/japan/word/gin_camera.html
（説明になってないかも？）

銀塩はＭＦが合わせやすい（と言うか目で確認しやすい）ので
花のアップとかで、どうにも狙った場所にピントがこない
場合には安心ですな・・・・。

なるほどー

ぎんじお？　ぎんえん？　

俺って馬鹿かも。

「ぎんじを」　に一票入れます

「えんかぎん」が由来なんだから「ぎんえん」じゃない？

ど、ど、どっちなの？？？

>>204
＞銀塩はＭＦが合わせやすい

馬鹿かテメーは…

デジカメなら液晶見ながらピント合わせられる気が・・・。
ファインダーもありますし。

でもやはり慣れですよ、カメラ初心者ならデジカメの方がピント合せはし易いと
思いますよ。

>>208
「えんかぎん」ならなぜ「えんぎん」じゃないのか小一時間…

>>208
酸とアルカリが中和してできたものを総称して塩(エン)というのだ。
たとえば
HCl+NaOH->NaCl
H2SO4+2KOH->K2SO4
とか。
ここで、NaClなどのNaを含むエンをナトリウム塩、
K2SO4などのKを含むエンをカリウム塩という。
んでもって塩化銀はAg(銀)を含むエンなので
銀塩なのだ。

208じゃなくて212だった

ライトユーザ

旅行などで、普段使いはデジ。
ビーチ、スポーツ、悪天候など、故障や盗難が
心配されるときは、レンズ付きフィルム。

機械が持ち去られる、逝くことよりも、撮影画像を
失うことが辛い。

銀塩。。。
カメラは持ってるけど、このごろさっぱり。
撮れてるかどうか現場で確認するクセつけちゃったからなぁ。

カメラ落として裏蓋開いて撮影画像がパーとか、一番期待の写真がいまいち
手ぶれだったとか、いい思い出無いなぁ。撮れる画像のクォリティは、
まだまだ銀塩が上だとは思うんだけど。

>>216
> 撮れる画像のクォリティは、
> まだまだ銀塩が上だとは思うんだけど。

そんなもんが、カメラによって変わると思ってるんだったら、
写真なんか撮らない方が身のためだよ。

変わるだろ？

銀塩とデジは受光してから記録されるまでの間の差だけの話だろ。
ＭＦし易いとか、し難いとかって受光するまでのプロセスじゃん。
デジ＝ＥＶＦと決め付けて話してるんなら別だけど…

レンズとかさ、
たとえば、100円ショップで売ってる虫眼鏡は焦点あわないじゃん。
そんなひどいのはカメラのレンズにはないだろうけど、
まあピンからキリまであるのは確かだろう。

それにフィルムも
ISO25と800ではノイズのレベルが違うぞ

デジタルの場合でも
レンズや画素、CCDサイズ、画像処理回路
etc

MFの方がピント合わせしやすいだって？
いったいいつの時代の話をしているのですか？
オートフォーカスって知ってます？

>>217、>>219
なんだかこのスレそのものを否定してる様に見受けられるが、
1000万画素以上のデジが手軽に買える価格になったら、
納得する話だな。

うーん…MFでのピントのあわせやすさってのは、
35mm一眼レフのカメラの大半は、ピントリングがレンズについているのに対し、
デジカメの場合は、一眼タイプでもピントリングが無い物がまだ多く、
MFモードはボタン操作でピント調整を行うものが多いって言う点で、
銀塩の方がやりやすいって言っているんだと思ったんだがな…
ちがうかな？

でもまあ、最近ではピントリングのついた一眼タイプのデジカメも
増えてきたから、あとしばらくすれば、MFはピントリングで行うのが
デジタルカメラの常識になるかもしれんな。

デジは普段使いだが、


銀塩は床の間に飾ってある。

>>223
MF機は、ファインダーが見やすくて、ピントが合わせ易いならわかる。
デジカメに１眼と、銀塩のレンズは同じ物を使うから、ピント調整は同じだろう！

223はS602やE5700とかの事言ってるんじゃ？

>>226
E5700は、少なくとも１眼デジじゃないぞ、ニコンのＨＰ見てみそ！
E-20なら、１眼デジかも知れないが。

>>221
いくらＡＦ化が進んでも、ピントが合わないときは合わないのよ。

んなこたぁ知ってるよ。ただ雑誌とかでS602やE5700、D7とかを一眼タイプとか表記
するからさ。ま、光学一眼レフでないだけで「デジ」であり「一眼」ではあるのだが。
もっともこの理屈でこじつけるとソニーのU-10だって「デジ」だし「一眼」だな。

つーか本題以外のとこで引っ張るね。

>>223
まさに自分が言いたかったかった事ズバリです。

っていうか、本題からズレたのオレのせい？
でもいきなり「馬鹿か？」はないだろ>>210

>>229
馬鹿か？こいつは？

>>228
１眼ってのは１眼レフを省略した語だというのに、
最近の糞雑誌は勝手な見解でＥＶＦデジって意味に使ってやがるのかよ。
カメラ雑誌業界も、どうしょうもないアフォばっかになったんだな（鬱
そのうち、フレーミング用の光学式ファインダーが付いたデジを、
２眼タイプとか言い出しそうだなｗ

セックス＝銀塩
オナニー＝デジ

>>231
まあ、サイトのことをホームページと言うようなもんだ。
一眼タイプと言う言葉は人口に膾炙した表現なのだから、
厳密性にこだわらず、言わんとしていることを理解する
だけの柔軟性を持ってたって良いと思うぞ。

フィルム(F100):
　　修学旅行同行、体育祭などの行事
デジタル(D1X):
　　屋外の一般撮影
デジタル(555ELD + H20):
　　結婚式、七五三、モデル撮影などスタジオ用

ローンが大変。あと2年で元取れそう。

>>233
てか、「１眼レフ銀塩をデジ化したタイプのカメラは現状で高画質の機種が多い」
という事実を利用して、「１眼タイプ」と称せば画質が素人が高画質と勘違いするだろうと考えて、
メーカーが雑誌に「１眼タイプ」という表現を多用させようとしているのが見え見えだな。
これは詐欺だろ。

22歳の俺が言うのもなんだが、一眼という言い方は一眼レフの略に限るものではない。
そもそもはファインダー窓がその役割から二つに分かれておらず、一つであることを
一眼という。（対概念：二眼）
バルナックタイプライカは、フレーミングのためのビューファインダーと、二重像合致式
距離計ファインダーの二つのファインダーが別個にあった。
国産ライカコピーが戦後に数多作られたが、ビューファインダー内にハーフミラー連動の
距離計を組み込んだ一眼ファインダーのレンジファインダー機がこのころ初めて作られた。
もちろん、当時のライカと同じく二眼ファインダー式のライカコピーも多く作られたが、距離を
合わせるのとフレームを決めるのにいちいちファインダーを覗き変える不便から、しだいに
衰退していったものである。そして、現在の国産カメラメーカーは、当時から技術的にも
優れた一眼ファインダータイプレンジファインダー機を作っていたメーカーだったことも
あながち偶然ではないと思われる。（以上、国産カメラの黎明期）

その後、いわゆる二眼カメラの流行を経たからか、コンパクトカメラのような撮影レンズ
の他にビューファインダーを持つカメラを広く二眼と呼ぶ（対概念：一眼レフ）ような習慣
が出来たんだと思う。

まあ、こんなところな訳よ。
S602やE5700に関して、一眼タイプと呼ぶ意図が何であるにせよ、全くそう呼ぶ所以が
無いわけではない。
両手とアイカップの三点支持で撮影するカメラを一眼タイプと呼ぶのはそんなにおかしな
ことでは無いと思うよ。

ついでに、私の使い分け。
先ず、私の基本スタンスから。
デジカメから初めて、銀塩写真を美しいと感じて銀塩カメラも持つようになりました。

普通すぎると感じている至ってノーマルな画で満足なとき。またはそんな画が欲しいとき。／
露出やストロボ、光の具合を直ぐに確認したいとき。及び、デジタルデータが欲しいとき
はデジカメ。

常用フィルムのそれぞれの特徴（フジのベッタリした鮮やかな発色、KODAKのROYALGOLDの
暖色に寄った柔らかいトーン（以上ネガ）、その他ネガ及びリバーサルフィルムのそれぞれの
特徴）が欲しいときには銀塩カメラ。マクロ、テレより、フレーミング重視の時は一眼レフ、散歩
がてらに数メートルの距離でスナップ撮影な気分なら国産バルナックタイプレンジファインダー。
あとは、未明・夜間、その他長時間露光を狙うときも（内蔵露出計のある）一眼レフ。

以上が基本的な使い分けで、それ以外には保有レンズの焦点距離。ズームの要否（銀塩カメラ
に関しては全て単焦点レンズなので。）で妥協しながら撮影してます。
特記事項はメインの被写体がネイチャーや花で比較的スローな撮影が多い点ですかね。

長々とうんちく語って、それで最後のオチは「花」かよ…ｗ

>>238
ちょっとわからん点があるので聞くけど、それではいい被写体は何？
子供？撮影会のような所謂おねぇちゃん？建築？物撮り？事件？
それらを本当に自分の写真として撮ろうと思ったところで、普通のアマが写真趣味として用意できる
程度ではかすりもしないと思うんだけどそのへんどうよ？

>>235
まあ、メーカーの思惑はどうか知らんが、
「一眼タイプ」と言う言葉がかなり流布していることは確かであり、
そう言う現状を踏まえると、「一眼タイプ」と言う表現が出てきた場合、
「EVFデジカメと一眼レフデジカメの総称」を意図して書かれていると
考えるのが妥当であり、そう考えると、MFでの焦点の合わせやすさの話も
頷けるふしも出てくるわけだ。

あなたが「一眼タイプ」と言う言葉に良い印象を持っていないことに対しては、
コレは個人の自由なのでとやかく言う気は無いが、
他人が「一眼タイプ」と言う表現を使った場合は、その言葉が一般的に
どう言う意味合いで用いられているのかと言う現状を考えた上で、
言わんとしていることを理解するぐらいの芸当はしたってバチは当たらないぜ。

>>239
> >>238
> ちょっとわからん点があるので聞くけど、それではいい被写体は何？

花以外ｗ

> それらを本当に自分の写真として撮ろうと思ったところで、普通のアマが写真趣味として用意できる
> 程度ではかすりもしないと思うんだけどそのへんどうよ？

これ、難解すぎて、意味わかりましぇんｗ
特に「用意できる程度ではかすりもしない」のくだり…？？？

花は花で良いと思うがな。俺は。

花　逝っちゃったら、アマとして、おしまいだよ。

じゃあ俺、おしまいで良いや。別に。

そうそう。そのちょうし。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

あぼーん

最近デジカメばっかりだけど、これ面白かったよ
http://www.polaroid.co.jp/product/business/pinhole/pinhole.html

｢APS判ﾃﾞｼﾞは35mmを完全に超えた｣｢ﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞは銀塩の大判並｣という意見もあるけど
大方は｢解像度、階調とも銀塩が上｣という。ほんとのところはどうだと思う？私個人は
１/1.8四百万画素のプリントを見て、同じサイズの(ないけど)銀塩が｢解像度階調とも上｣
とはどうしても信じられないんだけど。

>>249
英会話に喩えると、「英語、お上手ですね」なんて誉められるのは所詮、
その程度っちゅうこった。本当に上手ければ誰もそんなこと誉めずに普通に会話が進むさ。

「あ、これデジカメで撮った写真なの？綺麗だね」っていうのも同じ。
解像度、階調とも本当に銀塩より上なら、誰も何も言わないよ。
そして、優れている方が使われるだけだ。

デジは原板が同じでも出力方法がいくつもあるし、銀塩は原板（フィルム）がいろいろありますからね。
一概には比較できるものじゃないよね。
あえて比較するならフロンティアで出したISO400以上のネガと、同じくフロンティアで出した600万画素クラスのデジ一眼を比較すると四切くらいではデジの方がいいと思います。
中判でもISO400以上のフィルムだといい勝負だと思います。
低感度の超微粒子のフィルムはまだまだ追いつかれないでしょうね。
最終的にどういう方法でどのサイズに出力するかで使い分けるのが現状で最も良い選択じゃないでしょうか？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あぼーん

はじめまして。よろしくお願いいたします。
家に銀塩一眼で、キャノンが２、リコーが１、キャノンレンズ多数ごろ
ごろしております。（といっても、あまり使っていない。今、リコー
f1,2レンズヤフーオークション中=14000、ティアラミニも）
デジ化する場合、フィルムスキャンの機械は持っていませんが、フジカラ
ーのDP店でCD-Rに焼いてくれるサービスがあります。あれはどの程度劣化
するものなんでしょうか。解像度、色、ノイズで見てすぐ分かるくらいか、
よーく見て見つかるくらいとか。
フィルムスキャンの機械もピンキリでしょうが、そんなに高価ではないようですね。
持っている方、教えてくださいませんか。

フジカラーＣＤはあんまり良くないです。
あれにするためにフィルム使うならデジカメの方が全然良い。
フィルムスキャナとは雲泥の差で、スキャナでフィルムを取り込めば最高級デジカメより全然良い。
スキャナは１０万円もあれば良いのが買えるよ。

フィルムスキャナは、Nikon SUPER COOLSCAN 4000 ED という高解像度のプロ仕様のが
ありました。下位のNikon COOLSCAN IV ED がヤフーオークションでレンタルされてい
ましたが、上のはなかった。価格にはかなり差がありました。
銀塩のまあまあのカメラで撮り、何とかレンタルのスキャナで一気に大量にPCにデジ化
というやり方で、デジタルの世界でも、価格的にも画質的にデジタル上位機に勝つ。
そういうやり方は成立するでしょうか？？

>>256
そのフィルムスキャナは別にプロ用って事もないかと。
ラボに設置してるのに比べるとおもちゃでしょう。
それにかなりフィルムのスキャンには時間がかかります。

フジカラーＣＤはWebやメールで利用するには問題ないと思いますが、
作品とかあーだこーだ言うならフィルムからプリントした方がよろしいです。

銀塩って一口に言っても中判とかになってくるとデジカメなんかじゃ
とても太刀打ちできない画質だよ。解像度が違いすぎる。
35mmと一眼ﾃﾞｼﾞの差がどれだけ詰まってきてるのかは知らんが、
35mmと中判ですら単純に解像度の差が３〜４倍くらいはあるし。

>>249はﾃﾞｼﾞｶﾒだけ持ち歩けばいいと思われ。

フジのCDRサービスは惨いな。写真屋が作るんだからいいものになると思って一回やってみたが
正直金返せといいたくなった。

デジカメ買って非デジカメから遠ざかったけどやっぱり銀塩の方が写真に深みがあっていい。

デジが使えないときは銀塩

電池が切れたら銀塩。

でも最近、銀塩も電池切れたら撮影不能なカメラばっかだからな。

撮影中に電池切らす様なバカに写真を撮る資格はないと言えよう

だって電池って糞重たいじゃん。山登る時は少しでも荷物減らしたいのに。
しかも冬山だと新品の電池でも、バルブたった35分くらいで無くなるし。
30分撮影1コマ毎に1セット必要になるんじゃ、やってられん。
そんな訳でリコーXR-8やマミヤRB67になってしまいましたとさ。

一般的じゃない意見は参考にもならんな。

銀塩だと、使い捨てカメラを自分の車の中に入れている
事故を起こした時の証拠写真撮影用です。

デジタルは証拠能力が無いという話をどこかで聞いた
事がある。　たぶんフォトショップ等で加工が
素人でも自由に出来るからだろう。

裁判的にデジタルに証拠能力がないのは
本当でしょうか？　　ソースも一緒に
だれか教えてくれー

OK,簡潔に。

予算と納期。

>>265
…という話をどこかで聞いたような気がするが、どうなんだろう？

旅行とかプリント、焼き増しする写真はフィルム（同時プリント480円+税）

デジの写真をまだプリントに出したこと無い
何回か自分でプリントしたけど、インク高いし、面倒

法的にデジタルは証拠能力が無いですよ。
ソースはググればたくさんでてくるので、そっちを参照してください。

>>265
でも普通に事故をおこしたときの状況を記録しておくと
スムーズに事故処理が進みますので、
そこら辺はデジでも問題ないはず。

ただ浮気調査とかでデジで撮影した現場写真だとか、
そういう法廷で提出する証拠としてはダメぽって事です。

じゃあ、デジの画像をフィルムに焼きこめば悪いことができる
そう言うのって出来るのかな？

逆も可。
フィルムをスキャンしてデジタル加工して…
証拠なんてなんとでもなるんよ。

はい証拠！
なんて、いきなりネガだして、ばれる予感

銀塩だと、撮影に行ってて２４枚なり３６枚なりのフィルム枚数に縛られるのが嫌。

つい、「あと２時間もすれば帰るんだから今日はこの残り５コマで終わりにしよう」と思ってしまう。
で、帰る３０分前に怒濤のシャッターチャンスが来てもう１本追加。セーブしようと思ってた時間帯に
もっといいのが撮れてたかも。。。てな具合。
間に合うなら今入れてるフィルムで終わりにしたいってのは費用の問題もあるけど、もう１本追加して
５コマとか７コマとかしか使わないと現像に出さないし（ってこれも費用の問題か）、
他の撮影と混ざっちゃって管理しづらいんだよね。

デジももちろんメディア容量という制約があるけど、１日に撮る量をはるかに超えるサイズのメディアを
準備しとくからこの問題はない。

>>170
心霊現象評論家として名高い漫画家のつのだじろう氏は、デジカメが普及してから心霊写真
の評価するのやめたそうですよ。

デジでも証拠能力有るよ。
去年、センターラインはみ出して来た対向車にぶつけられたが、
現場の写真をデジで撮っておいた。最初、相手のDQN爺は、保険で
全て弁償しますので、とか言っていたが後になって、こっちが
はみ出してきたので、こっちが弁償しろと言って来た。でも
証拠写真から、はみ出して来たのが向こうだと証明出来たので、
10:0で向こうが弁償することになった。

やろうと思えば、銀塩だってスキャナで加工するなり、レタッチペン
とか有るし、一緒。

そもそも、最近はK察の鑑識がS2Pro使ってたりするし。893の
殺し合いの現場の血痕をS2Proで撮ってたよ。

EXIF 残ってﾘｬ大丈夫なんじゃねーの？デジでも

EXIF編集ソフトが有ったはず

でも変更した後があると分かるはずだよ？方法はしらないけど、
デジ写真のオンラインコンテストなんかでは、その方法で
オリジナル以外は受け付けない様にしてるってところあるよ。

銀塩中判で撮影するときに
デジ一眼を露出計兼ポラ切りの替わりに使ってます。

すごいＨなオマ○コ丸見えサイトを見つけました(*´Д`*)ハァハァ
http://www.kk.iij4u.or.jp/~forward/sweet/moemoe_idol/

なんと美人お姉さんのつるつるオマ○コが見れまつ！(*´Д`*)ハァハァ

銀１デジ２

銀多デジ１

age

EXIFはセキュリティ機能はないから書き換えから保護することはできないよ。

保守age

お客次第でしょｗ　
根強い銀塩支持のｸﾗも有れば、お手軽ﾃﾞｼﾞに移行するｸﾗも有るｗ

但し画質は、銀塩＞＞＞＞＞ﾃﾞｼﾞのままだがｗ

久々に夜景を撮った……が、ノイズリダクション ON だと無茶苦茶時間がかかる (倍＋α) のを
忘れてた…… orz
その場でデキを確認できるのはいいが、長時間露光には弱いし時間はかかるしで、
ダメダメだぁねぇ。デジ一眼に移行して１年ちょっと、初めて銀塩との使い分けの必要性を感じた夜ですた。

ポートレート依頼仕事の多いオレは通常モードの撮影ではデジ２台とハッセルという変態っぽい
セットアップ。D1sとD20に24-70、70-200漬けっぱなし。一応16-35も入れとくが面倒だから
ほとんど使わない。一応80-200とか持って行くけど面倒で。ハッセルは100と150入れっぱなし。
超変態っぽいけど意外に便利。

デジ：撮影用。仕事用。ヨドバシカメラで購入。マップカメラで売却。
銀塩：観賞用。秘事用。国内外のネットオークションで売買。

持ち運びやすい高級コンデジと昔ながらのMF一眼の組み合わせが
結構いいとおもうのだが

デジは露出を測るのに使える。いざというとき、写真も撮れるし（ｗ

まだﾃﾞｼﾞは、「押さえ」に甘んじてるなぁ〜〜ｗ

重複スレがスレストされたので誘導を兼ねて浮上

>289
D1sか…妄想乙ｗ
　

仕事でも両刀だなｗ

中判大判＞銀塩　35ミリ＞出痔
1DsMk2みたいなﾌﾙ寸だと銀塩にはかなわないよなぁ・・・

あげ

っで、銀塩の現像所は何処を使ってる?ｗ　因みに今は、近所のｸﾘｴｲﾄだがｗ

DOフォーカス。

ローソン500円同時プリ

3周年記念age♪

>>265
夏の暑い日でフィルムやられないか？
撮影したばかりの事故写真をみせれば加工する時間なんてないじゃん　ｗ

自分はもっぱらデジに移行したぜ、D2Xをきに。

しばらくデジカメ板こなかったけどこのスレまだあったのかＷ←（びっくりしてでっかくなっちゃった
ひとつのスレで３年って凄い！

で、本題。
銀塩･･･現像に出せる物
デジ･･･現像に出したくない＆出せな（ry

基本的にデジと銀塩では写る雰囲気が違うからね。
デジはノイズ潰しすぎて綺麗すぎるので、味が出にくい。
味と言われる部分はプリントでは気づきにくいノイズのおかげだったりする。
銀塩で言えば粒子感。そういう味（色も含めてだけど）が欲しいときは銀塩だね。
作品を撮ってるわけじゃないんだけどね、何となく。
デジでもハニカムの描写とか、F10のISO400あたりの微妙なノイズ感が結構好き。



といいつつ、デジにはノイズレスを求めてしまいがちだけど。

たまに念のため銀塩。

現像があがるまでのワクワク感は捨てがたいが
銀塩は多分もう使わない

CCDのゴミ掃除がめんどくさいから銀塩。

>>309
ポジに付く埃もウザイ

>>310
撮影時にはあんまりつかないとおもうけど…？

>>311
現像からあがったポジをチェックしているそばから必ず付着する
クリーンルームなんて使う身分じゃないからなｗ

>>312
そりゃそうか。
さっきライトボックスのぞいててもそう思ったもんな（ｗ

　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／銀塩＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|
　　　　　　∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧　∧＿∧ 　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　 （　松下 ）（ 三洋　）（　ｿﾆｰ ）（ 樫尾 ） (ｴﾌﾟｿﾝ ）（ 東芝 ）（ｼｬｰﾌﾟ ）（ 日立 ）

ご焼香に参じました

富士がいないのに萌え、で、喪主は誰だろう

＞富士がいないのに萌え

富士だけでなく、観音もいないけどなｗ

(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

>>316
喪主は富士フィルムだろｗ
参列者一同は非銀塩メーカ

といとやはり子供の葬儀に顔を出さない離婚した父がKODAKなのか（;´Д｀）

オリンパはどうした？

　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／京ｾﾗ＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|
　　　　　　∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧　∧＿∧ 　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　 （　観音 ）（ ﾆｺｿ　）（　ﾍﾟﾝﾀ ）（ ｵﾘﾝﾊﾟ ） (ｺﾆﾐﾉ ）　＜次はわてらですなｵﾘﾝﾊﾟはん、、

　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ﾐﾉﾙﾀ＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○ 　　（-人-）ﾅﾑﾅﾑ←喪主 コニカ
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|
　　　　　　∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧　∧＿∧ 　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　
　　　　　 （　観音 ）（ ﾆｺｿ　）（ ﾍﾟﾝﾀ ）（ オリ ） (フジ ）（ パナ ）＜いよいよフォーサーズの時代やなーオリはん

　　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失 　画像消失　画
　　像　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　像
　　消 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消
　　失　　▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合　　失
　　画　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　画
　　像　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci　　　　　　像
　　消　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消
　　失　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失
　　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失 　画像消失　画

　　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失 　画像消失　画
　　像　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　像
　　消 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消
　　失　　▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合　　失
　　画　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　画
　　像　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci　　　　　　像
　　消　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消
　　失　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失
　　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失 　画像消失　画

何打個のすれ

　　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失 　画像消失　画
　　像　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　像
　　消 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消
　　失　　▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合　　失
　　画　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　画
　　像　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci　　　　　　像
　　消　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消
　　失　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失
　　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失 　画像消失　画

　　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失 　画像消失　画
　　像　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　像
　　消 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消
　　失　　▼キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラのすべてで画像消失の不具合　　失
　　画　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　画
　　像　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci　　　　　　像
　　消　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消
　　失　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失
　　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失　画像消失 　画像消失　画

アグファも潰れてもう銀塩だめぽ……

アグ没か。ああああ…

フィルムを使わなくなって２年になるな。
VTRも使わなくなった。

電池不要の銀塩一眼レフ

中古でD60買ったが結局使ってない。
RAWで撮っても現像が面倒。
最近はライカのRFとコンデジのコンビが一番良い気がしてきたな。

写真を撮りたいと思ったら銀塩、撮らなきゃいけない時はデジカメ。
自分一人で楽しむなら銀塩、誰かに見せるのならデジカメ。

ちゃんと撮りたいときには銀塩って思ってるけど
結局それも今は全然していない。。
デジがまともじゃなかった頃はしてたんだけどなぁ・・

S-1/RD3000を使い分けてたなｗ ミノヲタしか判らんかorz
と言っても銀塩α/RD175ではそうしなかった。
我ながらよく判らん・・

>330
俺も２年フィルム・VTRを使ってないかもしれん。。
試しに撮ったハーフカメラは別にして・・
DVカメラしかビデオは持ってないんだが使ってないなぁ・・

もしかして、ハイビジョンで撮れるHDDカメラがあって
まともな静止画が１台で撮れる様になったなら使うかもなｗ

SonyとAS蓑にも期待しとるけども。

ageとこ　落ちそうだ。。

デジがOM-1ぐらいコンパクトになったら、買うな。
ぞうさんみたいで嫌

手巻き？

雑誌の仕事だけど納品して印刷されて終わりならデジ。
デジタルのデータは残すのが難しいから、残したいと思ったら銀だね。

古いアルバムの色あせた写真、画質は変化しても内容は数百年後でも判別できる。
デジタルは記録メディアや再生のためのハードが、この先いつまで残ることやら。
とても怖くて保存しようなんて思えない。

>338
機密文書や歴史保存じゃないならそんな心配は要らんと思うが。
ま、劣化して良いなら印画紙にプリントしとけばどうだ？
でもJPEGがこれほど普及したとなると半永久的に再現できそうだ。
RAWで残しておけば将来良い現像法が出来た際に生かせるかもしれん。
その可能性は高い。対して銀塩は劣化を辿るのみって印象だな。

難病患者の冷凍保存みたいだ

>>338
メディアやフォーマットは定期的に変更するものかと。
例えばCGを例にすると、高速な28.8Ｋモデム(w)の頃のMAG形式とかPI形式のは、
BMPに変換して保存しているし、メディアは FD＞MO＞CD-R と変換。

だいたい「何年も何十年も本当にとっておきたいモノ」なら手間ではないし、
手間と思うのなら、その程度の写真なんだよ(ツール使えばフォーマットは一括変換出来るし)

２ちゃん内で聞き古した様な理由からして
銀塩を正当化したいってだけの単なる厨じゃないのか？

デジだとしっかり管理してないとスパッと消えてしまうのがこわひ。
フィルムだとテキトーにほったらかしておいても完全に消えることは少ない。
ベルビアみたく褪色するのもあるらしいけど。

ま、消えたからといって誰から惜しまれるような写真でも無いが。

撮影者の意志や希望と歴史的な価値は関係ないでしょ。
たとえば100年前の風俗や風景を写したような写真なんて、偶然残ってしまった物がほとんどなわけだし。
なんでもないような日常のスナップでも、ただ古くなるだけで歴史的な価値が出ることも多いし。

だから、定期的な変換やバックアップが必要という知識のない大多数が
デジタルの意味をよくわからずにみんながデジカメを使うようになると、
そういう「たまたま後世に残ってしまう」チャンスがどんどん減ってしまうから、
今の時代だけが記録が極端に少ない、歴史上の空白になってしまうというか。

このあたり、若い人には古さに対する価値観とか残す意味ってのが
なかなか感覚的に理解できないと思うんだけど。

ま、残すって観点だけならデジタル像もアナログに出来るわけで
フィルムメーカーがプリントを推奨するのも歴史的には良いわけかｗ
銀塩は廃液や燃焼ガスを出したりして社会悪ではあるけどね。

時代に逆行してAPSに移行してみたり。もう売ってないかな？

そんなにすぐ消えちゃうの？

使い捨ての中身はAPSじゃなかった？

レンズ付きカメラはAPSと35mm、今でも併売。ややこしい。

間違えた→レンズ付きフィルム

気分によってデジだったり、銀塩だったり。
風景でもスナップでもみんなでわいわい言ったりして観ること
が多いので、どちらも紙で残している。
ただ、今までだと、デジは印刷に出したらデータを消してしまっ
たりしているから、残したいのはネガで、そうでないのはデジ
でっていう使い分けをする。
データで残すのはちょっと不安。20年後のOSもマイクロソフト
社かどうか分からないし、劇的に変化しているかもしれない。
その都度、＞341さんのように変換して残していくのは性格的
に無理なので。

>>344
大丈夫。
几帳面な香具師が必ず残すってｗ

>データで残すのはちょっと不安。20年後のOSもマイクロソフト
>社かどうか分からないし、劇的に変化しているかもしれない。

早くもフォトCDでそういう懸念が現実化しつつある。
日本ではイメージパックCDと名を変えて存続しているけど、
本国ではもう一切やってない。
きちんと表示できるソフトもフォトショしかなくなった。
将来アドビが対応やめたりぬかったりすると、相当困ったことになる。

TIFFやJPEGの方がよっぽど将来安泰なんだけど、保存形式としては
イメージパック形式の方がいいわけで、ここでグレードダウンするのも
悩ましいところ。

>>353
一応PSPでも開けるべ＞フォトCD
大昔のAmiga IFFなんかも開けるようになってるし（使ったことはないけど）、
一度対応した物をバージョンアップ時に外すってことは無いんじゃなかろうか。

>一応PSPでも開けるべ＞フォトCD

MacのiPhotoでも開けるんだが、ボケボケのとんでもない
絵になる。
かつてはフォトショですら不具合があった。

というわけで、フォトCDの正確なデコードって色々大変
らしいのよ。

>一度対応した物をバージョンアップ時に外すってことは無いんじゃなかろうか。

そう願いたいね。でもなんかのタイミングで不具合が出て、
「今後MacでのフォトCDはiPhotoをお使い下さい」とか
言われるんじゃないかという不安が。

>>343
わかるわかる。
どうしようも無さが、とても怖い。

印刷するなら高級ネガ。
印刷しないならデジカメかポジかなぁ、最近は。

>>印刷しないならデジカメかポジ

ポジは、スキャンしやすいから？

素人だけど銀塩売っちゃった。
使い分けるの面倒だし。

一般人は低級なデジで十分じゃないの。大して写真好きじゃないんでしょ。
高尚な趣味人はゆったり銀塩で豊かな時間を過ごすのさ。

と、デジ厨が申しております。