>>414 ニコンキャプチャーは本体に付属してきませんでしたが何か?
標準で付いてくるNikonViewで満足するやつなんかいないんだから、
>>414の言う事で間違ってはいない。
>標準で付いてくるNikonView
>>415 少なくともD70には付いてたぞ
常用するには勿論尻は必要だが
ん?
>>406以降は現像ソフトが自社製のみかどうかで揉めてたんじゃねぇの?
途中から付属かどうかで揉め始めてるし、もまいら揉め事好きだなw
>>406の狙い通りの燃料注入ってことかw
はいはいクマクマ
PhotoShopでも開けない、BridgeやiPhotoでサムネイル見られない、
そんなRAWフォーマットがあったら、あんま売れないと思うけどね。
カメラ買うときでなくても、いろんなソフトの注意書きにみんな
「○○社のRAWは見られません」って書かれるだろうし。
RAW現像ソフトなんてそんなたくさん売れて儲かるもんでもないだろう。
そこまでして囲い込むことに意味があるとは思えない。
その気違いネタのせいで。
このスレはまた糞になった。
>>421 ところで漏れ、圧縮RAWファイルって使ったこと無いし、
PhotoShopもBridgeもiPhotoも持ってないけど、
これらで圧縮RAWって使えるのかな?
もしかして一回純正品で解凍してから使うみたいなことになんの?
>>423 >これらで圧縮RAWって使えるのかな?
現在その機種のRAWに対応しているのなら可能
>もしかして一回純正品で解凍してから使うみたいなことになんの?
大きな勘違いしてるみたいだけど。
RAWファイルの中にセンサーのデータが生で並んでいても
RAWファイルの内部に圧縮されたセンサーのデータが入っていても
RAWはRAW
何かのファイルを解凍したらRAWが出てくる訳じゃない
WMPがRAWの変わりにならないかな?
圧縮率の高さとレタッチ(現像)耐性の高さが両立してそうだ。
見当違い
同じく
え?昔は圧縮RAWを非圧縮RAWに戻してくれるツール付いてきたもんだけど、今は違うの?
(ちなみに昔はマイクロドライブとかいうウンコメディアしかなかったので、RAWみたいな巨大なのは一度圧縮でもしてメディアに入れなければまともな速度が出ず、仕方なく圧縮せざるを得ないという考え方)
無論、圧縮した状態からでも普通に閲覧できるのでそのままでも良いのだが、
閲覧する度に解凍したくなく、圧縮の目的は書き込み速度稼ぐだけなので、
PCに写したら即解凍というのが普通だったんだね。
(漏れの本音を言えば解凍ツールがいつまで提供されるのかも怪しいしと思ってるからなんだけどw)
今は違うのかな?
昔っていったいいつのこと?
それに、そんなツールをつけていたメーカーっていったいどこ?
それらをはっきり書かないとわけわからんと思うが
iji
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 06:16:38 ID:0ktYSpbG0
l
iij
昔々、D100の圧縮RAWは「かたつむり」と呼ばれておってのぅ…
なぜかというと、データが全部書き込まれるまでに非圧縮RAWの何倍もかかったからじゃよ
これはきっとかたつむりが内部でデータ転送をしているに違いないと…
少なくとも2003年ぐらいまでの状況はこれ。
圧縮RAWが非圧縮RAWに書き込み速度で勝るようになったのは本当にここ数年のこと。
ここ最近、CF書き込み速度が急速に上昇したから、その影響でまた
圧縮時間>無圧縮の書き込み時間
が当てはまるようになったとさ
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 22:30:02 ID:0ktYSpbG0
レキサ−の133倍速を持っておりますが、D2Xに関しては、
圧縮>非圧縮です。
D100は撮影後ヒマな時に、カメラ内なりPC上で圧縮RAWに変換できればいいのに。
それとも出来るのかな?
PCの場合は、PC内部に入っちゃった時点で、非圧縮であることのデメリットはなくなるような気がするのだが・・・
PC圧縮すんのは、ショボいHDD使ってるので容量が足りなくなった貧乏人か、
保存先メディアの枚数を減らしたいときぐらいに役に立つぐらいのもんだな。
ちょっと興味があて覗いたがつまりこのスレ>1の計画は進んでるのか?
440 :
183:2006/07/21(金) 22:12:05 ID:H14UaDVX0
>>439 俺の場合、ある程度のものができたところで忙しくなって放置してる。
気が向いたら改良しようと思いつつ今に至る。
趣味で作るソフトって、結局は一種のマイブームだよな
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 19:09:03 ID:gl6uQZmI0
まだ出来んのか?
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 00:04:46 ID:2xwjzl/w0
>>442 一応できててうpされてる。何年も前に。
どこに?
そう、メーカーがアボーンしたり、利潤追求に突っ走ったりする中、
同士の力こそが、未来永劫RAW閲覧が可能であるという安心感に繋がる。
(今のソフトは10年後のヴァージョンのウィンドウズでは動かないだろうし、
今のウィンドウズにもマイクロソフトのサポート機嫌が定まっているからな)
だが、その同士こそが、未来永劫ちゃんとやってくれるかどうか、
最もアテにならない存在なんだよなw
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 07:59:14 ID:TveDODyi0
だったら自分で作ればいいじゃん。
というのがこのスレ。
ならば、解析したRAWのフォーマットを晒し合うとか、
もうちょっと情報共有があってもいいのじゃまいか?
スレ番号最後尾ゲットおめでとうございます
452 :
age:2006/09/27(水) 13:32:33 ID:fJNkQrmb0
あっと
佐賀
eg
保守
457 :
age:2006/12/17(日) 23:09:50 ID:gSTLYphb0
age
マジでネタがねぇな
ロクなレスが無いまま、地球が180度公転しちまった感じだ。
誰かが自分で作ったRAW現像ソフト公開してくれないかな
あぁ、俺コンパイルとかできないわ。わざわざアップしてくれたのにすまん
iji
iij
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
じ