結局のところ200〜400万画素機で高画質はどれよ？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：やっぱり画質だよな：
画素が多ければいいってもんじゃない。
で、画質が一番いい機種って結局だれなのよ。
個人的には観音の痔痛
2 ：　：02/01/12 04:08
　画質って言っても個人の好みもあるしね
　いまのデジカでは長所があれば短所ありだし
　銀塩にはほど遠い
3 ： ◆007Boc.E ：02/01/12 04:08
2げと
4 ：　　　　　　　　　　　：02/01/12 04:11
１０万や３０万画素の時代から比べればだいぶ進歩したと思うが。
いま１０万画素で撮影したやつは見るに耐えない。
それでも当時は感動したんだよな。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/12 04:39
馬鹿見てーにスレたつなぁ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:11
デジカメマガジン最新号によるとやはりG2みたいだよ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:13
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□


　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ゜Д゜) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

■■□■■このスレは無事終了いたしました■■□■■
8 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 21:23
そうだね、Ｇ２は現行の機種のなかでは最高の部類だと思うよ。
っていっても、俺は７０７買っちゃったんだけど。
Ｇ２もほしいよ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:26
俺はF707とG2持ってるけど、はっきり言ってG2は使わないよ。
もっとはっきり言っていいかなぁ？
今現在200〜500万画素クラスのコンパクトデジカメで、
もっとも画質のいいのはS30だよ。
ズバリ、G2より素晴らしい画質を保証する。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:27
FinePix2800Zの前にデジカメなし
FinePix2800Zの後にデジカメなし
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:32
2800Zよりも良い。
S30の新CCDの恐るべきパフォーマンスはヤバイ・・・。
キャノンがあんまりそれを言わないのはS40が
既にS30によって殺されてしまってる事実を公にしたくないからだ。

S30の新型CCDは凄い。
このCCDが載ったG1と90ISの後継機が
デジカメの王座につく日は近いだろう。
12 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 21:32
画質を求めるなら銀塩だよ
デジカメは糞
13 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 21:35
>>12　なら、ここにくるなよ！！！クソはおまえの方。
14 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 21:37
>>11
Ｓ３０よりＳ４０のほうがいいに決まっている。画素が１００万多いんだぞ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:38
Dear >>1
なるほど。こういうスレの立て方があったんですね〜♪
スゴクイイです♪
みんなの反応を見てもその凄さが判ります。
私がネットを始めた時（まだまだ1ヶ月ですが）には考えられないすばらしいセンスですね。
このような緻密かつ繊細なものは私では到底及びもつかないですよ。
満を持して出てこられたのですね。
是非そのすばらしいセンスと知性（インテリジェンス）を私にも伝授して欲しいです。
恥ずかしながら3流大学の文系を10年前に卒業した私が驚愕するような文章でした。
これだけの文章をお書きになる割には年はお若いのでしょうか？
少しながらですが文章の端々に、若さによる最新の若者文化が見てとれます。
人心をつかむ為の文章を書くお勉強をなさっているのでしょうね。
読後感も清清しく大変すばらしいです。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:39
>>14

分かりやすい　B　A　K　A　だな（藁
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:40
神様のいう通り
18 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 21:44
>>14　>1にも書いてあるだろ。高画素＝高画質じゃないんだよ。ちゃんとカメラ雑誌読んで
おうちでいい子にしてなさい。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:46
Dear >>1
荒れた社会における一服の清涼剤とでも言いましょうか、これを目にする方々も大変幸せな気分になるのでしょうね。
私にとってこのスレは一生涯忘れられないであろうカルチャーショックとして心に残ると思います。
あなたは私にとっての伝道師のようなものですね。
私が1様には追いつく事は生涯有り得ないのでしょうが、一歩でもあなたに近づくべく邁進いたします。
私がもしもスレを立てるときはマネに近い出来になるかもしれませんが温かい目で見てやってください。
そして是非是非応援してくださいね。（レスをしてくれるのでしたら最高です！）
私も1様を陰ながらですが末永く応援させて頂きます。
20 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 21:48
１＝１５＝１９　ジサクジエーン！　うまい、さいこうっす！
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:50

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,- 一 - 、
　　　　　ﾓｳ、ｺﾈｴﾖ　　「'|　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　ｳﾜｧｧｧｧﾝ!!　| .|　　　　　　　　　/　　　　　⊂二二二二
　　　　　　　　　　　　　.L.| 、　　　　　⊂二二二⊃　　　　　　|
　　　　〜〜〜〜　ﾛ-ﾛ-ﾛ-日'　　　　　　　;;;;;,,;;;;;,,;;;;;,,;;;;;,,;;;;;,,;;;
　　￣￣￣￣￣￣.ﾟ.　ﾟ　ﾟ　ﾟ ﾟ　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
22 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 21:51
ＤＳＣ−Ｐ５が一番とは言わないけど、使っていて満足できます。
ＩＸＹもいいと思うぜ。買うときに悩んだもんな。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:51
Dear >>1
妬みや中傷があるとしてもそれは全て1様の能力や存在に目を奪われてしまった嫉妬心から来るものだと思います。
一生かけても越えられない壁に何を言っても負け犬の遠吠えですからね。
絶対に気にしないで下さい。むしろ誇りであると思ってください。
それではこれからもいっぱいレスを付けていきますのでどうぞよろしく

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:53
>>21
そんなバージョンがあんの
モナ板には久しく逝ってねーなぁ
25 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 21:53
不治は誰もあげとらんな・・・ま、あの発色じゃ無理もないか
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:55
（・∀・）ｳｾﾞ
27 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 21:55
>>25　てめぇ、>>10は無視かよ！シネヨ！
28 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 21:57
>>27　FinePix2800Z？　シラネーヨ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 21:58
「いい画質」ってどんなの？
30 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 22:01
FinePix2800Z　はフルオート機としては右にでるものがありません。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:02
ノイズが無い画質の事。
確かにS30が最強だわ（笑
ノイズしか見てない2chらしい結論だな。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:02
IXY最強でいいじゃん。

＝＝＝＝＝＝＝　　終了　　＝＝＝＝＝＝＝＝
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:02
　　　　　　　　 ;.; :.
　　　 　 　 　 ::◎.:,:
　　　 　 　 　 ヽ|〃
　 ＿＿＿＿ .l￣l＿＿＿
　 ＼　 　　　（＿_）　　　 ＼
　　||＼　　　　>>1　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　 　 　 　 　 　 　 ||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:03
１．とりあえず、あげんな。
２．最後に「2800Zが最強！」と書け。
３．2800Zは初心者向けには良いカメラということは認めてやれ。
４．他の機種の名前は比較することはおろか、書くことも禁止。
（万が一、2800Zより悪いカメラがあれば、是非、名前を挙げろ）
５．厨房が喜ぶ様を見て愉しめ。　


以上。

2800Zが最強！！！！


35 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 22:03
すべての機種を同条件で使ったことがあるやつが２ちゃんにいるのか？
いねぇだろ。
どれが高画質かなんて誰もしらねぇんだよ。
ようするに自分が気にいたやつを使えってこった。
36 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 22:05
>>35　でた！まさしく神の御言葉。　脱帽っす。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:20
俺はこの一年間に出たすべてのデジカメを使ってみて、
２８００Ｚ最強と言っているのだ！！
38 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 22:30
>>37 はったりかますんじゃないよ。
　　どうせ店頭で触った程度だろ。
　　おれは同条件でって言ったんだぜ。同条件で比較しないと比較にならんだろうが。
　　いくら厨房でもそれくらいわかるだろ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:31
>>38
全部使ったんだよ！！
貧乏人と一緒にスンナ！！！
40 ：　　　　　　　　　　　：02/01/22 22:36
>>39　出るデジカメをすべて購入できる高収入の人間がこんなとこにくるかよ。
　　金持ちケンカせずって言葉しらないの？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 22:46
小学生の喧嘩が続いております
42 ：　　　　　　　　　　　：02/01/23 20:47
デイマージュＸ　まだ発売前だけど、これ最強。
43 ：　　　　　　　　　　　：02/01/23 22:52
お子様にはデジカメはもったない。
写るんですでじゅーーーーーぶん。
以上。
以下余白。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/23 23:21
神様は言うに及ばず、それぞれのクラスをまきこんで
煽りスレ立てるなんて考えたね。神様が痛すぎるのは
相変わらず。
45 ：１　　　　　　：02/01/24 00:08
>>44 別に煽るつもりでスレを立てたつもりはないんだが・・・純粋にどの機種が
最高の画質を誇るのか知りたかっただけ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 00:40
今現在の最高は　ジナーバック44だよ。
1600万画素だしCCD冷却までついてるんだぞー(驚
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 00:41
>>46
>結局のところ200〜400万画素機で高画質はどれよ？
48 ：1-984を読まずにカキコ：02/01/24 00:50
>>47
D1H!
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 00:51
>>47
駄目ックス！
50 ：　：02/01/24 01:23
S85はどう？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/24 01:56
Ｓ１Ｐｒｏ（水増し抜きで３４０万画素）が最高画質
52 ：　　　　　：02/01/24 23:09
Ｓ４０がいちばん
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/25 17:00
素人質問で悪いんだけど、銀塩カメラのフィルム（いろいろあるだろうけど）は画素数でいうと
どのくらいの値なのでしょう。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 11:34
>>52
S40よりはC40のがいいよ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 12:46
撮影する対象によっても画質が違うと思われ。
ボクー、何を撮る場合の最高画質なのかな〜？
56 ：やっぱり画質だよな：02/01/26 12:50
真っ白な画用紙、または、真っ黒な画用紙を画面いっぱいに撮る場合ですじゃ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 13:12
>56
あなたにはノイズリダクション機能が必要です。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 13:14
E-10の画が綺麗なことに今更同意。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 13:41
>>53

１画素です。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 15:05
>>58
E10は描画性能はともかく使い勝手の悪さや立ち上がりの遅さが
チャンスをつぶす。

ワンチャンス一発必中を狙うのか、じっくり腰を据えて絵作りしたい
のかでも、求められる性能は違うと思われ。

一発必中派の漏れは参与ーのDSC-AZ1を推す。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 15:27
AZ1は以外と良いカメラなのに、MZ1との比較で実際より悪く言われている。
ただ、一発必中でAZ1がお勧めってのはﾍﾝな感じ。>>60
62 ：　：02/01/26 15:35
>>53
なんでも理論上は際限がないとかいう話を聞いたけどね。
まあ６００万〜１５００万ぐらいかなあ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 19:51
>>61
確かに。
s40かc40かとか言うスレがあったけどAZ1は無視されてる感じ。
同等かそれ以上の内容だと思うんだが。

で、一発必中ってどういうことだ？>60
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 19:56
AZ1のスレなかなか上がってこないよな。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 19:58
>>63
AZ1は三洋らしさを欠いたデジカメ。だから売れない。

平凡なスペックを目指す普通のカメラなら、誰だって老舗を選ぶ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 20:23
AZ1をあえて選ぶ理由ってあるかな？
無視するほど悪くないかもしれないけど、あえて名前を挙げる理由はあんまり
見当たらない気がするよ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 20:26
SANYOと嶋のところは見たんだけど、ほかにAZ1のサンプルでてるところない？
68 ：６７：02/01/26 20:27
岡が抜けた
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 20:30
>>66
CF＆単三。あとマイナーなところ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 22:16
>>69
電池は単三は４本ならリチウムイオンより良いけど２本ならリチウムイオンの
方が良いと思う。単三２本の機種はよほどの理由が無いと避けたい。
71 ：60（AZ1使い）：02/01/26 23:15
軽い。
速い。(起動、レスポンス、処理ほか)
ＡＷＢが磐石。
露出補正がワンアクション。
で、あの軽自動車にテンロクターボを無理矢理積みこんだみたいな
なりたちからして、被写体に必要以上の緊張を強いない。
…辺りが一発必中と推したい。

他にも
露出そのものも手堅い。
単三２本の割には電池ももつ。
とにかく髪の毛の描写が綺麗。
とか、かなり気に入ってるんだが…。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 00:49
D1H
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 22:31
>>71
ずいぶん推してるね。
AZ1検討中なんだけど、電池の持ちは具体的にはどのくらい？
サンプル見た限りじゃあ画質はいいよね。繊細で癖がない感じかな。
まあ薄っぺらで味がないともいえるが。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 22:40
D30
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 22:40
>70
俺は単三二本を選ぶ。やっぱり取り回しが楽だ。
そろそろKD-200Zの画質に限界を感じてきたのでAZ1やC40が気になる。
>60=71
是非AZ1のスレで情報提供頼む。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 22:55
>>73
俺は>>71ではなく、MZ1厨房なんだが、バッテリーは十分持つよ。
動画を撮ったら、消耗が早いけど。

MZ1の場合、動画を撮る⇒大容量のﾒﾃﾞｨｱが必要⇒マイクロドライブ⇒電池持ちが悪化
と、悪循環に陥ってる感じがする。
まぁ、予備電池を持てば解決するよ。4本入りでケース付きのがお勧め。安いしね。
77 ：73：02/01/27 23:15
>76
気休めはいいんだ。具体的なデータが知りたいんだな。

でも情報ありがとよ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 23:19
まーたデマゴーグMZ1野郎がふかしてんな・・・。
俺のMZ1はまったく持たないぜ？
気がつけば電池マークが出てて充電しても充電してもすぐ使えなくなる。
体感的に40枚も撮れない。

もちろん、その40枚ってのは連続して撮り続けるわけじゃない。
起動しても構図が決まらぬまま悩んで電源切ることもあるし
しばらく液晶モニターで構えることもある。

しかし待機電力が大きすぎるんじゃねーの？っつーくらい
しばらく（2週間）ほっとくと起動すらしなくなってる。
同じような使い方してる他のデジカメはそんなことは決してない。
>>76は他のデジカメ使ったことねーんじゃねーの？

MZ1、電池は最低だよ。
予備電池なんて持ってても無駄。
つか、持ちたくない。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 23:23
AZ1は多少改善されているということだったが。
というか話題ずれすぎ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 23:37
MZ1よりはAZ1のほうが電池のもちは良いと聞く。実際は知らんけど。

大き目のCCDで単三２本の機種は、かなり電池交換が頻繁になるん
じゃないかな？枚数撮らない人にはそれでも良いのかも。
100枚で交換とかだとめんどくさい。ちょっと寒くて不安定とかも困るし。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 23:46
ハイハイ。なんでそんな刺々しく言う必要あるんだよ。>>78

>>77さん、具体的なデータね。。。
とりあえず言えるのは、MZ1に関しては、モニターONとOFFが激しく違う。
ONで遊びながらだと５０枚ってところかな。
OFFだと３００枚も撮れるらしいが。
「らしい」ってのはWS30のコラムに書いてあるこちらを参照ね
（ttp://www.pit-japan.com/ws30/mz1_03.html）「コンスタントに300枚程度」発言があります。
俺はモニターOFFで使ったことなんか無いし、使わないけど。

それとさー、言わずもがな、動画とか連写は極端に電池消耗激しいのよ。
一枚ずつパチパチ撮るんじゃなくて、一秒間に15枚とか30枚とか撮るわけだから、
当たり前といえば当たり前なんだが。。。そういうの考慮してる？>>78

これ以上、MZ1の話題は迷惑でしょうから、やめ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 00:05
別にスレタイから離れてないだろ。MZ1話題。
>>76へ刺々しく言ってるのは「ウソ」をついてるからだよ。

MZ1のバッテリーは十分持たない。
それを十分持つだなんてとんでもねーよ。

やっぱりお前はMZ1以外のデジカメ使ったこと無いんだ？
世の中にはモニターつけっぱなしストロボバシバシ使っても
バッテリーの持ちが十分っていうデジカメだってあるんだぜ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 00:16
軽量機って、50枚とかそんな数字なんだっけ？
電池のもちが悪いことで有名なD7でも液晶やフラッシュ使って数百枚は
撮れるんだけど。
84 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 00:33
をいをい、てめーら、ふざけんなよ。
５０枚？３０枚？うそつくな！！！！！
とりあえず、６４MBの安物ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭを使ってる時は、
先にバッテリーが切れたことは「一度も」無い。
少なくとも、75枚は絶対撮れてる。
ﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞでも2組電池があれば余裕だってば。
まったく、いい加減にしろ。
どっかのモッコリ厨房か？早く寝ろｳﾞｫｹ！>>82
85 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 00:38
だいたい、２っける水素日本で動いてるんだぞ。
予備を2組買っても1000円しないぞ。
馬鹿高いリチウム専用バッテリーと比べんなｳﾞｫｹ。
ようするに、「予備を買え！」ってことなんだよ！

ｳﾞｫｹ！ｳﾞｫｹ！ｳﾞｫｹ！


早くMZ2が欲しい。。。逝き損ねてるんだ。苦しいんだ。

わかって欲しい。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 00:39
>>84
そりゃ俺だって75枚くらいは撮れるさ。
ただし速攻でガツガツ撮ればね。
しかしMDを単三4本で撮ることは不可能だ。
もしかしてピクトライズしてドカドガ1GBを埋めるのか？
しかも連写で。
実用的じゃないな。
87 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 00:44
MZ1の動画はどうしたんだｺﾞﾗｧ！！！！！！！！！！！
ﾃﾒｰ>>86は動画を使わねーでMZ1を使ってんのかｺﾞﾗｧ！！！！！！！！！！！
MZ1ってのは動画が命だろｺﾞﾗｧ！！！！！！！！！！！
動画ならたった24分で1GBﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞもお腹ｲﾊﾟｰｲだろがｺﾞﾗｧ！！！！！！！！
88 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 00:44
苦しい。。。
逝かせてくれ。。。
89 ：　：02/01/28 00:47
MZ1ヲタは電池ｦﾀでもあるらしい
俺もだが
90 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 00:52
とにかく、75枚撮れりゃ十分にいいだろｺﾞﾗｧ！！！！！！！！！！！！！！

あのなぁ、あっさりと「75枚くらいは撮れるさ」って、何よ？この糞厨房が！>>86
てめーは>>78で、「体感的に40枚も撮れない」とかﾎｻﾞいただろがｺﾞﾗｧ！
なにが「体感的」だｺﾞﾗｧ!！！！。
どうせ逝き損ないだが、ﾃﾒｰを小一時間、問い詰めてから逝くぞ。（ﾜﾗ
91 ：　：02/01/28 00:52
やっぱりこの前提ならＤＩＨ最強だろ。
92 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 01:01
ﾁｷｼｮｰ

放置ﾌﾟﾚｲかよ。。。

93 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 01:03
とにかく俺は、>>78の糞厨房に「体感的」って何だ？このｳﾞｫｹ！って小一時間、問い詰めたいんです。
とにかく俺は、>>78の糞厨房に「体感的」って何だ？このｳﾞｫｹ！って小一時間、問い詰めたいんです。
とにかく俺は、>>78の糞厨房に「体感的」って何だ？このｳﾞｫｹ！って小一時間、問い詰めたいんです。
とにかく俺は、>>78の糞厨房に「体感的」って何だ？このｳﾞｫｹ！って小一時間、問い詰めたいんです。
とにかく俺は、>>78の糞厨房に「体感的」って何だ？このｳﾞｫｹ！って小一時間、問い詰めたいんです。
とにかく俺は、>>78の糞厨房に「体感的」って何だ？このｳﾞｫｹ！って小一時間、問い詰めたいんです。
とにかく俺は、>>78の糞厨房に「体感的」って何だ？このｳﾞｫｹ！って小一時間、問い詰めたいんです。
とにかく俺は、>>78の糞厨房に「体感的」って何だ？このｳﾞｫｹ！って小一時間、問い詰めたいんです。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 01:09
安いから予備たくさん買っても負担にならんってのはよくわかるよ。
でも、７５枚とかで交換するのめんどくさい。
95 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 01:16
100枚程度で交換するのが嫌か？本当に嫌か？嫌だと本当に感じるのか？>>94
100枚程度で交換するのが嫌か？本当に嫌か？嫌だと本当に感じるのか？>>94
100枚程度で交換するのが嫌か？本当に嫌か？嫌だと本当に感じるのか？>>94
100枚程度で交換するのが嫌か？本当に嫌か？嫌だと本当に感じるのか？>>94
100枚程度で交換するのが嫌か？本当に嫌か？嫌だと本当に感じるのか？>>94
100枚程度で交換するのが嫌か？本当に嫌か？嫌だと本当に感じるのか？>>94
100枚程度で交換するのが嫌か？本当に嫌か？嫌だと本当に感じるのか？>>94
100枚程度で交換するのが嫌か？本当に嫌か？嫌だと本当に感じるのか？>>94
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 01:16
７５枚か・・・700UZなら余裕で１５０枚以上撮れるんだが。
97 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 01:16
今日はこれで逝くことにする。


じゃ。
98 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 01:21
やっぱ逝けねーぞ、ｺﾞﾗｧ！
７５枚は64MBでｲﾊﾟｰｲに撮れる枚数の上限だｺﾞﾗｧ！！
MZ1だって、７５枚ぐらいは余裕だぞｺﾞﾗｧ!
だから>>95で100枚って書いたが、文句あるかｺﾞﾗｧ！！！
だれか、MZ1持ってる奴、俺の応援しろやｺﾞﾗｧ！！！！！！！
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 01:21
神様?
100 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 01:23
MZ1を使うのを正当化することに、
いい加減、疲れた。。。。


早くMZ2を出してくれ。。。＞参与ー
101 ： ：02/01/28 01:27
　
102 ：MZ1が命（ﾜﾗ：02/01/28 01:28
このｽﾚってさぁ、無理あるな。


設定が。
103 ：94：02/01/28 01:34
>>MZ1が命
そのくらいで交換も嫌だし、何より無理して動かしてるから不安定になりや
すいでしょ。

でも、MZ1なら仕方無いんじゃないかな。電源が嫌でも替わりになる機種が
無いんだし。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 01:36
電池が４本になっただけのMZ2が出たら買う？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 01:46
おいおいヒートしすぎだぞ。
俺がMZ1を買ってしまった理由は動画ではなく、
でかいCCDが生み出すダイナミックレンジの広い
デジカメ離れした高画質を期待してのこと。
ワイドレンジショットにも過剰に期待してしまった。

騙されたんだよ、マッカーに！！

1位　1/1.8　211万画素　DSC-MZ1

2位　2/3　　400万画素　E-10

3位　1/2.7　130万画素　Cyber-shot P30他

4位　1/1.8　334万画素　C-3040z，COOLPIX 995他

5位　2/3　　524万画素　DiMAGE 7他

6位　1/1.8　420万画素　Allegretto M81

7位　1/2.7　211万画素　IXY Digital他
106 ：91：02/01/28 01:47
>>102
極めて同意、せめて用途とか価格帯を決めなければ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 01:51
異種格闘技だから面白いんだが？（藁

だいたい用途や価格帯ならそういうスレを立てればいいじゃん。
ここは混沌としたデスマッチを楽しむスレ。
レンズ交換とか絶版とかでなければなんでもあり。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 02:08
これを読んだら誰も買うわな（ｗ

http://www.zdnet.co.jp/macweek/0106/08/c_yakata.html
109 ：91：02/01/28 02:38
>>108
それを言い出したらＤ１Ｈが最高になる
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/d1xh_spec_01.htm
誰でも買うとも思えないけど
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 02:54
３年待てば中古１０万円で買えるようになるかな？＞Ｄ１
111 ：91：02/01/28 03:37
なると思うよ、それより前に。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 03:41
そんなこと決めて、どーするのと言ってみる
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/28 13:00
ネタ談義にどーもこーもねーだろ。
俺はS30を最高画質に推すぜ!
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 00:51
S30いいと思うけど、レンズがキツイ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 00:58
S30よりS304。売り切れないうちに買うがいい。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 01:05
E-10持ってないが、綺麗であることには同意。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 01:07
俺もS304とE10だと思う。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 01:14
キヤノソレンズってテレ端がやけに暗いのはなんでだろう。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 01:16
どのキャノンレンズ？G2は暗くないが・・・
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 01:22
>>119
C-40とかの小径のやつ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 01:31
C-40はオリンパスだが、OEMなの？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 05:46
>121
見るからに
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 09:20
>>118 暗いって言ってもNikonのE5000と同程度でしょ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 09:41
おいおい、暗いのはレンズが小さいからだよ・・・。
あの大きさのレンズでF1.6とかにするならCCDをもっと小さくすれば可能。
ビデオカメラにあるでしょ、そういうの。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 01:11
レンズを明るくつくるってのはどうすりゃいいの？
径を大きくする？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 01:27
正解
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 01:33
どの機種も所詮はベルビア以下・・・。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 02:37
>>127
だからＤ１Ｈだよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 07:35
結局カメラだもんねぇ。
アナログな光の入り口が大きい方が明るいのは物理的法則だわな。
CCDが大きければレンズも大きくしなければまずい。
それをしなかったE5000の失敗を見れば解りやすいね。
130 ：　　　　　：02/01/30 20:07
Canon からもうすぐ発売されるIXY200とIXY300の後継機はいいらしいよ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 20:25
>>130
奇屋のん社員うぜーんだよ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 20:33
いまさらIXYでもないだろ。
もし今の状況でIXYなんかの後継機出すつもりなら、
300万画素必須、ISO1600必須、沈胴しない3倍ズーム必須だよ。
そんなもん出せるのか？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 20:51
>>130
は？
まだいっぱい中田のＣＭ流してるじゃねーかよ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 23:20
デジカメって、ひょっとしてアナログ以上に
レンズの役割が大きいんじゃないか？
135 ：１３０　　：02/01/30 23:37
>>131,132,133 君たちはその言葉を後悔することになるだろう・・・
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 23:43
>>135
通りすがりだけど、彼らは後悔しないとおもう。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 23:44
IXYは画質求めるような機種じゃ無いだろ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 23:45
300万画素必須、ISO1600必須、沈胴しない3倍ズーム必須。
これを実現してきたら後悔してもいい。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/31 00:00
中田と江角はすっこんでろ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/31 00:23
S304が一番いい！
ただデカイ・・・
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/31 02:46
S304は絞りが２つしか使えないのがイタイ。
サンプル見た限りじゃ、開放は甘そうなのでF8固定になってしまいそう。
142 ：1：02/02/01 23:10
Ｃａｎｏｎ　Ｇ２　を買いました。
画質ではぐんを抜いているようですので。
ちょっと値ははりましたが、現金一括払い。
給料手取りで２０万しかないので明日から節約モードです。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/01 23:17
給料半分つぎ込んだんなら大切に使わなきゃ。
落としたり壊したりしたらダメだから普段は
A20くらいのを使ってたほうが良いんじゃない？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 00:12
それじゃぁ〜意味ねぇじゃん
145 ： ：02/02/02 02:34
>>142 いい買い物をしたね。腕のほうも磨いてね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 03:37
漏れもdpreview見る限りでは、G2が最強だと思う。
広角側だと、D30よかいいだろうね・・・（多分）。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 03:43
Ｇ２＞ｓ３０４＞Ｅ９９５＞４０４０＞１Ｄ＞６９００ｚ＞Ｄ５＞Ｓ８５＞Ｅ８８５＞
６８００ｚ＞３０４０＞その他。
148 ：デジカメ特価！特価！：02/02/02 03:44
詳しくは、今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/.
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 05:32
G2はISO50以外、つまり100以上だとノイズがけっこう出るのが痛いよ。
E5000スレで騒がれていたんで拾ったらあららら…って。
うーん、やはり1/1.8型400万画素は全てあかんかも。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 05:45
つか400万画素はディテールつぶれまくる。これなら
300万画素のほうがいい、と思うんだがな。なんでか
みんな高画素をありがたがる。大して変わらんのに。
2048x1536 と 2240x1680の差なんてたかが知れてる。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 10:01
画素よりＣＣＤの大きさが問題　
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 10:36
>>149
チキンG2ユーザですが、、、

確かにノイズでてますね、空ベタとかでたまーにパターンノイズがきになります。

もっとも、空ベタとかは明るい被写体の場合が多いため、ISOをAUTOにして
おくと、ISO 50-100で変化してくれてISO50になる場合が多くなり、気になる
写真ばかりということは無いです、、、。

しかし、ISO400は使う気になれません。
ISO200は夜の繁華街等で手ぶれしたく無い時に多様してますが、、、。

G2はトータルバランスとしては、かなり良い方です。まだまだ、完璧では無い部分もありますが。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 13:25
>>152
情報ありがとうございます。
なるほど、容易にISO200以上にはならない設定なんですか。ちょっと安心しました。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 13:50
>>147
E-10はいれてやんないのか？？あんなに奇麗なのにかわいそうと思われ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 14:31
質問！

皆さんそんな画質の良いデジカメ無理して買って、被写体はなんですか？

何撮る為にそんな高画質が必要なんですか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 14:33
2800Z・・・ﾎﾞｿ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 14:54
>>156

ﾊｧ？

最凶の間違いだろ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 15:21
>>155
ﾏﾑｺ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 02:48
>>155
風景。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 13:37
漏れは普段G2を200万画素機としてつかってるよん。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 13:50
>155
ドキドキするものときれいなものと大切なものを撮る。
公的なものと私的なものの差はあるけど。
より失敗の少ない機械を選ぶために皆が知恵を絞る。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/03 22:46
>>1
G2
163 ：　：02/02/07 23:16
DiMAGE X これ、サイコーーーー
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/11 11:22
CASIOがQV-10だしたとき、１０万画素だったけど衝撃的だっただろ。
それが３０万画素になり、いまでは５００万画素まででている。
俺としてはデジカメは２００万画素もあれば２Ｌ判くらいまでは
どれもそう大差ないと思う。
それ以上に引き伸ばしてプリントするとなるとデジカメではちょっと
きついから銀塩の一眼レフです。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/11 14:16
↑QV-10は25万画素。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/11 15:10
３００万画素だと、この位きれいに撮れるのでしょうか？
女性のポートレートです。
http://homepage3.nifty.com/girls_and_boys~/
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/11 15:11
>>166
氏ね。
168 ：注意：02/02/11 15:27
>>166は絶対に踏むな　有名なトラップだよ
169 ：ドリ：02/02/11 15:35
166
ふんでまった。一時気をつけたけど油断した。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>164 そういってしまえばそうだ。解像度的にはね。でも、色の出方とか、
露出の正確さとか、オートホワイトバランスの出来とか、もっとわかりや
すい部分でカメラの差は結構でると思う。画素数以外にこういうとこは
大事だと思う。
それと、やっぱり起動と撮影レスポンス、AF速度含めて。撮りたい物が
撮れなくなるから。これもカメラ間で差が出る。
ま、そういう点を押さえて選ぶと結構キャノンになっちゃうと俺は思う。