"Che-ez!"ｼﾘｰｽﾞ総合ｽﾚｯﾄﾞ 3枚目　（含Mach Power）

ニチメンのチーズスプラッシュ使ってる。先週新宿行ったときデジカメコーナー
見た瞬間に即決した。カッコイイ、マジで。そして小さい。シャッター押すと撮影する、
マジで。ちょっと感動。しかもトイカメなのにフラッシュメモリーだから画像消えなくて良い。
スプラッシュは絵が汚いと言われてるけど個人的には綺麗だと思う。スパイシーと
比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないってそこもでも
言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ急なシャッターチャンスとかでちょっと辛いね。おもちゃなのに起動が遅いし。
撮影速度にかんしては多分スプラッシュもスパイシーも変わらないでしょ。
スパイシー使ったことないから知らないけどJPEGかどうかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもスプラッシュなんて買わないでしょ。個人的にはスプラッシュでも
十分に綺麗。嘘かと思われるかも知れないけどで買ったその日に１４０枚位マジで
撮影しまくった。つまりはスパイシーですらスプラッシュには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

>>801
たぶん、いつものアイツはダメって言うだろ。

俺が思うに、奴ぁスプラッシュが
最悪な写りであって欲しいんだよ。

>>803
みんなそこちのことが好きなんだよ。
好きだからこそ、そこちには正直になってほしいと思っているのさ。
昔のそこちは素晴らしかった。
歯に衣着せぬ一刀両断で悪いモノは悪いと気持ちが良かった。
今回の一件はそこちに対して昔のそこちに戻ってくれというみんなの熱い期待から
発せられた愛のムチってことなんだ。
期待してるぞ、そこち！

そんなもんか(´・ω・｀)

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1386.jpg
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1387.jpg


一枚目は回転のみ。２，３枚目は無加工です。

いやもう、俺もいいかげん、
そんなに酷いクソはつかまなくなったし。
モノも昔にくらべりゃけっこーよくなってんしな。

欲が出ると、キリがないってことだな

>>802
この板でそのネタが判る奴がどれだけいるんだか・・・

とりあえず車板へ帰れ。

Che-ez!babeってMAC os 9.1には対応している様ですが
どなたかMAC os 9.2.2で使えるかどうか知りません？

ホントはChe-ez!Snap発売を待っていたんですが
残念ながらWindows98SE/Me/2000/XPのみの対応だそうです。

Che-ez!babeはやめとてたほうがいいぞ。
許容範囲外。

いまごろbabeというのはどうかと。
画質をきにしないで小さいのが欲しいなら、
それこそスプラッシュにでもしとけｗ

Macのos9.2なら、babeとspyz共通のドライバが使えるyo。
買えば、付属CD-ROMに入っているはず。

Che-ez!のHPでも、
http://www.hkael.com.hk/auraland/support/digicam/support1.html
でも、ダウンロードできるyo。

spyzは、OS X用のドライバが
http://www.ioxperts.com/usbstillcamera.html
で手に入るyo。

でも、babeはやめとけって。

>810>811>812
レスありがとうございます！

やっぱbabeだめっすか、
となるとspyzか、
最近都内の店で見かけないけど
まだどこかにあるのかな？
探してみます。

splashをＰＣカメラとして使うためのソフトってどんなのがありますか？

webie買え

splashを知らずに、spyzを買って激しく後悔。
…いや、splashの画質は最悪なんだ、spyzを越えないんだ…
自分は正解なんだ、自分は正解なんだ、自分は正解なんだ…

・・・・ってことはないと思うぞ。
たかだか7〜8000円で買い足せるんだし。

単にSPYZの不満点をぶつけてるだけだろ。
たかがオモチャであれこれ高望みしすぎなんだろう。
心に余裕がない奴なんだろうな

　

>>816
スプの画質は最悪ですけど何か？

>>816
スパイシーの足下にもおよびませんが何か？

一時間で一匹か。まぁまぁ釣れた方かな。

.

>>728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/09 01:09 ID:nCLRCDSs
>>743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/09 13:33 ID:nCLRCDSs
>>747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/09 18:25 ID:nCLRCDSs
>>763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/09 20:45 ID:nCLRCDSs

>>771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/10 01:15 ID:UDXprTvG
>>783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/10 20:17 ID:UDXprTvG
>>788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/10 22:12 ID:UDXprTvG
>>793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/10 23:18 ID:UDXprTvG
>>797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/10 23:51 ID:UDXprTvG

>>804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/11 00:35 ID:LEEZ0GAd
>>819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/11/11 23:28 ID:LEEZ0GAd

せっかく土日で、一日中2chする暇はあるなら、外で写真でも撮ろうや。な？

>>816
いつも旨いものだけ食べていると、不味い味そのものを忘れてしまって妙に不味いものを食いたくなる時がある。
で実際に食っってみたらこんなもの人間の食い物じゃねーってことになる。
スパイシーとスプの関係そのものじゃないか（ｗ

>>776
なんと、MZ1を持っていたとは。
おもちゃオンリーだと思っていたらそうじゃなかったのか。

これからおもちゃはもうほとんど出ないだろうね。
デジカメ黎明期は値段の安さからそれなりの支持を受けてきたけれど
今はもう昔と違ってデジカメ自体の価格が押し下げられて、
価格というおもちゃの最大のアドバンテージもむかしほどなくなってしまったし。

ひとつの時代の終りは近いだろうな。
いや、もう終わっているのかもしれない。

そこもで氏はWebでおもちゃデジカメ博物館でも作ったらどう？
今までのカキコベースで。

んにゃ、ＭＺ１は中古で最近買ったんだよ。
それ以前でもＱＶ２８００持ってるから、おもちゃはサブだな。

でも、おもちゃに手を出したきっかけは
金がねえころ、それまで持ってたＤＣ−４が壊れちまったからで、
つなぎの代用のつもりだったんだけどな。
いつのまにか深みにってえかんじだ。
初めて買ったのがスティックショットだったな。

XPでche-ez spyzを使いたいのですが、ドライバはどれを使えばいいのでしょうか。
HPでは
＞Che-ez!シリーズ（*注）の最新のWindows版ドライバとして、
＞本ページのChe-ez!babeドライバをご利用頂けます。
＞(*注）Che-ez!ITおよびChe-ez!G2を除く。
とあるのですが、インストール中に警告のようなものがでます。
よろしくお願いします。

spyzって、面白いよ。買ってもう一年過ぎたけど、まだまだ楽しめる。
スプラッシュの接写、801の写りを見るかぎりOKだネェ。買っちまおぅ。

http://spyz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/1388.jpg
http://spyz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/1389.jpg

やっぱ、オモチャは遊び倒さないとな。

これスパイシー？やけに綺麗だな。

>829
スパイシーだょほんと。ちょっと補正入れたけど。
でも元があんまし酷いと、補正なんて入れようがないんだYO。

要は露出なんだけど、spyzは絞りもシャッター速度も変えられないから、
自分が、露出の合っている良い被写体を探すか作り出す・・・(；´Д｀)

これがまた、楽しいんだ。

自己解決。
とりあえずspyzのドライバ入れてみた。問題なく動いている模様。
スレ汚しスマソ

>>830
>でも元があんまし酷いと、補正なんて入れようがないんだYO。
そういう話はこのスレでは禁句だよ。
またスプが綺麗とか騒ぎ出すからさ。

また粘着が騒ぎ出したな

一発でキレイな写真が撮りたきゃ、ちゃんとお金だして
普通のデジカメ買ったら？　（もっとも最近は安いことと
トイデジとは一致しなくなったようだけど）

いじくるとアートな写真が出来上がる、あるいは
いじくらなくともアートな写真が撮れるというのは
トイデジの新しい世界かも。もちろんアートというのは
「キレイ」ということにはとどまらないけど。

>>834
あれっ？
何か気にさわったかな？
別にスプがあんまし酷いから補正なんて入れようがないとは言わなかったんだけどね。
でも真実だし（ｗ
まあスプは印象派のおもちゃでじかめでいいんじゃないかな？
だけど写真じゃないよなぁ、真を写してないし。

こう言う奴がいると、人が減るよな。

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1390.jpg

山茶花が咲きました(´∀｀ )

>836

真を写すって？
それってカメラ全体に対して何か勘違いしてないか？

ところでそこちと葬過との関係は？

>>837
そこもで　お前が言うな

>>841
激しく同意

なんだこの滲み出る自演っぽさは・・・

まあ、そこちの情報操作に騙された奴がいっぱいいると言うことだ。
自分の感性が世間一般と同じと思っていることが原因だろうな。

おもちゃといえど最低限の品質と画質は必要だということだ。
そのあたりを何か勘違いしている奴が多いからﾆﾁﾒｿが高圧縮のスプなんていう駄作を
平気で出してくる。
我々消費者がＮＯと言わなければ第２第３のクソ画質のおもちゃが出てくるぞ。

>845
> おもちゃといえど最低限の品質と画質は必要だということだ。

最低限の品質を保つのは製品・商品として当然として、最低限
の画質とは？　これがずっと話題にあがるとこだが。スプの画
質なら十分、最低限「以上」だと思われるが。

画質の「最低限」の線引きはメーカーと消費者とでは異なると思うが、
スプなら最低限ではないと思うのだが。

>>846
あの画質を見て最低限以上と思っているのはこのスレの数人だけ。
大部分の人たちは呆れて何も言う気が無いだけだぞ。

いや、おめーが必死なだけだ。

>>847はspyzの画質は許容範囲内みたいだけど、
おもちゃデジカメでどんなの撮る人なの？

スプ、十分綺麗だと思うんだけど。
トイデジカメとして考えたら、チーズが異常なだけでしょ。

スプラッシュ・秋葉原
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1392.jpg
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1391.jpg

うっ！　>851これスプラッシュで撮たのか？
な‥何をやたのだ、おしえてちょうだい！　おながいスマス。

何もしなくても、これくらいに写るぞ。

そこもで、ちがうyo。
スプは、被写体のダイナミックレンジが広すぎると、白とび黒つぶれの絵になりがちじゃんか。そこもでが前にうpしたモノより、しっかり被写体がたってるダロ。
もし補正してんなら、何したんか聞きたかったんだyo。

いや、だから。条件とか。
前に誰か言ってたけど、条件がいいような撮り方するとかだろ。
駅方向は全体陰で、日向日陰になってねーし。
反対側も陰の中が多いからじゃねーかと。
補正なしでこんくらい行ける。
枚数とれるから、ばしばし撮って出来のいいのとっとくとかできるし。

俺のはまあ、家の周りとかアップしたくねーんで、
あんなのしかアップできなかったけど。
過剰に期待されてもこまるんで、あんなんでいいかと。
いいわけ。

と、おもって、自分の撮ったのみてみたけど、
やっぱなんか、フィルターかけてるぽいな。
>>851のは、
たしかにきれーだ。

そこもで　いいわけ了解　藁）

ちと、くやしーんで、
手持ちのいじってみたけど、
たぶんダイナミックレンジ云々とか、
色関係はいじってねーな。
ノイズ隠しに軽くボカシいれたんじゃねーかと推理。

もともとがスパイシー系のシャープのきつい絵だから、
そんなにぼけた感じはしねえ。

なんてーか、フィルターのアルゴリズムだろうな。
滑らか。

それとも、誰かが前におしえてくれたＮＲがこういう質感なんかな。

snapはまだかよー

スプのレンズ保護板、抜いただけだったりしてな藁

movixのスレはここですか？

851さん、そろそろ出てきてくれないかなー

>>861
何か気になったんで抜いてみたら、本当に写り良くなった。THX。

>>851のさ、スプラッシュだったら画角が違いすぎでしょ。
spyz画像掲示板で誰かが同じ場所から撮ったの見たけど
851の方がかなり前に出て撮ってるのに広い範囲が写ってるし。

なんか851画像がニセモノであることに必死だな

851の写真、スプじゃ無いかもな。
気になったんで、838さんの写真をちょっとお借りして　藁）
いや、漏れまだスプ買ったばっかで、碌な写真が無いんだわ。スマソ

で、レタッチしてみた。
ぼかしだけじゃ無く、もっと面倒な事しないといけないみたいだ。
http://spyz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/1396.jpg

まちがいた！
582× ==> 852○

>>866
画像を捏造してまでスプが綺麗と証明したいわけだな。
画質はそこそこでいいんじゃなかったのか？
無理すんなよ（笑

　　／
　　|　　スプ持ってる奴ぁ
　　|　　そんな事ぁしねえょ
　 　＼
　　　　￣￣（__）￣￣￣￣
　　　　　 　○　　　　
　　　_、_　ﾟ　 ﾌｯ
　（　,_ﾉ` )y━･~~~

いや、スプだ。>>851は。
画角なんて、アングルで変わるし、上を煽ってれば、近づいてるように見えるしな。
なにより、空のグラデーションのブロックノイズとか、
白壁のノイズとかはスプらしい、
絵的に目立たない上に、ちょこっと処理したんだろ。

まちがえた。
画角が、アングルで変わるんじゃなくて
見え方な。

アスファルトのザラツキが無くなってるから、
なんらかのピクセル処理したのは確かだとおもうんだけどな。
明暗の中間値とかソフトフィルターとかぼかしとかな。

ネタですた
種明かし
掲示板に上がってた画像（普通のデジカメ）→リサイズ→ＤＣＴ（ブロックノイズを出す）→強めに圧縮

スプを貶す香具師がうざかったので
漏れもその程度に反応しちゃうなんてまだまだ未熟だな
ＰＣ壊れちゃってすぐにネタですたって白状しようと思ったんだけど、
すっかり遅れちゃってスマソ、明日お詫びにＳＰＹｚ買ってくる

やられた。

ワラタ
どうも綺麗すぎると思ってたけどやっぱネタだったのか
漏れも今デジカメ買おうと思って悩んでるんだけどね
しかしブロックノイズをわざわざ加えるとはニクいな

つうか>874もネタだと気付け

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）！！！

ウワ〜ン！　なんて事スンだ〜よ！！
って、まあ、いっか。
spyzは、いーじーなカメラじゃないっすょ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021114002120.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021114002143.jpg

　　／
　　|　　スプ持ってる奴ぁ
　　|　　捏造なんてお手のもんさ
　 　＼
　　　　￣￣（__）￣￣￣￣
　　　　　 　○　　　　
　　　_、_　ﾟ　 ﾌｯ
　（　,_ﾉ` )y━･~~~

元画像でかっ

逝ってきまふ　

>851
おお、CANON S45！

だから言ったろう。

今回のことでよこもでがいかに偏見に満ちた感情とふしあなな目で画質の評価をしてきたかよくわかっただろ？

よこもでって誰だ。

俺だ。

>>886
そのとおりおまえだ

ここの常連を一杯食わせようと思って、
画像をあれこれ偽装した上でうｐしたって事だけは分かったよ。
よこもでの目が節穴かどうかは知らんが。

>>889
俺じゃないよ（笑

>>888
おめーの眼は節穴かよ。

>>891
意味わからんよ

おい、おまいら夜中に楽しそうだな
うらやましいぞｺﾞﾙｱw

>>892
俺がよこもでに見えるなら節穴。

なるほどね

いいじゃん、このスレのみんなはレンズが節穴なデジカメについて話してんだし

もっと高価な節穴デジカメが、うじゃうじゃあるもんな

ピンホールカメラなデジカメですか？

SPYz買ったんだけど、やたら偽色が出るんですけど
ローパスフィルタ入ってない初期不良品ですかね
ちょっとまともなカメラとして使えない気が…
みなさんはどうですか？

まともなカメラとして使おうとする方が間違い。

>>899
IDが(+A+)ﾏｽﾞｰ

すいません、次期SPYzなんですが、
200万画素原色CCD、画像処理ASIC"DIGIC"、高密度実装CSPバッファ・32MBフラッシュメモリ、
小型高密度低温ポリシリコンLCD、リチウムイオンポリマー蓄電池、USBMassStrageClass対応、
で出ないでしょうか？
2万までなら友達の分も含めて10台買います

>>902
ﾆﾁﾒｿにメールして見たら。
向こうが作りたいと思っててニーズに疑問を持ってる段階なら
運が良ければ聞いてもらえるかもよ。

どう見てもそんなカメラ無理だ（ｗ
そりゃ国内メーカーにしか作れないな
だいたいDIGICってキャノンだし
しかし400万画素を一瞬ででJPEG圧縮出来るのは凄いな
しかもスプと違って全然綺麗だし（当たり前か）
昔のデジカメなんて記録に10秒かかる物もあった
技術の進歩は凄いな
そろそろおもちゃデジカメも高画質JPEG圧縮出来ても良さそうだが…
とネタにヘンテコレス

>>904
>しかもスプと違って全然綺麗だし
そういう話はこのスレでは禁句だよ。
またスプが綺麗とか騒ぎ出すからさ。

>>905
いや、>>904はスプとDIGIC比べてるんだから
そもそもその時点で間違ってるから問題ないでしょう
赤ちゃんと横綱が相撲するみたいなものだからね

画質こだわるんなら、オモチャなんか使うのやめればいいのに。

頭悪いんとちゃう？

>>907
違うんだよなあ、SPYzのサイズで高画質が欲しいんだよ

>>906
赤ちゃんなんてかわいすぎる。
スプはゾウリムシでＯＫだよ。

>>902
予想価格３万５千とか言われてるU20を越えるスペックじゃん。
もし作れても２万以下で売る訳無い。

どうも、わかってないんだよな。
誰が見たって、スプを「綺麗」とは思わないよ。
ただ、値段相応・サイズ相応ってことであって。
…ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ>ｦﾚ

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
スパイと値段もサイズも同じ位なのに相応なんだ、(　´･∀･`)へｰ
フラッシュメモリとストロボが付いてるから仕方ないか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

時代の流れから言ってもうSDRAMは出ないでしょう
だけどフラッシュメモリだから遅いって事もないよ
今のフラッシュメモリは10MB/sも出る
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_09/pr_j0901.htm

もちろんこんな最新型メモリを使うわけないけど、
それでもVGAのRAWデータなら1秒で書き込めるんだけどなあ
SPYzをフラッシュメモリにするだけでいいからして欲しい
画質面では所詮CMOS35万画素だけど圧縮ノイズがないからここまでの物が撮れる

または素直に8MBのフラッシュ積んで低圧縮でやって欲しい
スプはいくらなんでも枚数多すぎ、150枚も撮れる必要ないでしょ
60枚で十分、これならモニミの圧縮率になる

またはJPEGじゃ圧縮も大変だし、RAWを24bitRGBに展開してからで
サイズも大変だから、RAWを可逆圧縮するだけで良い
それでも8MBで40枚は撮れるようになるんじゃないかな

とにかく変に圧縮したり、悪いレンズでメガピクセルにしたりしないで、
SPYzのサイズで良い物を作って欲しい
ただ画質を良くしただけじゃ普通のカメラだから、SPYzのサイズが差別化のポイント

>>911
わかっていないのはあなた。
どうせでも白トビしやすいCMOSでフラッシュが必要だと誰が希望したのか？
確かに撮影可能枚数２６枚は少ないがそれこそ許容範囲。
誰も画質を劣悪にしてまで枚数増やしてくれとは希望していなかったはず。
みんなの希望するスプラッシュ２はフラッシュメモリーで１６ＭＢでいいんだ。
頼みもしないのにフラッシュ付けたり高圧縮したり挙げ句の果てはレスポンスも低下させたり。
ﾆﾁﾒｿまでソコチに騙されているのか？（ﾜﾗ

>>914
わかってねーのはおめー。
価格設定の頭打ちの中で、二極化三極化した製品がでてくるのはあたりめー。
おもちゃは特化のなかに面白みがあんだよ。
意味わかんか？
わかんねーだろ。

>>915
技術は進歩してこそ価値がある。
クソな方向に分化するなら値段を下げるのが道理。
スパイシー並か以上の画質でフラッシュメモリー１６ＭＢ＋マクロ搭載なら９８００円なら買う。

ｓｐｌａｓｈの両面アルミカバーを取ってみた。
最初は裏から。５ミリの髪の毛が入っていた。
次は表。こっちには３センチの髪の毛が．．．
電池ＢＯＸからか？ＵＳＢやフラッシュなどの接続部に隙間があるとはいえ、
髪の質から自分のではない。鬱だ．．．
みんなも開けてみよ〜

>>917
俺デパートで売ってる惣菜作るとこでバイトしてたけど、
冷凍タラコにいっぱい髪の毛とかプラスチッククズついてた。
それ、ぐつぐつ煮て味付けすんの。

まー、だから入ってていいってわけじゃねーけど、
運がなかったな。

おまいら頼むから普通のデジカメの画質を見てください

スパヲタへ
偽色出ないよ、白飛びしないよ、外部記録使えるよ、データ飛ばないよ、マクロあるよ、液晶あるよ、まともな光学ファインダーあるよ

スプヲタへ
エコノミーでもスプのファインより綺麗だよ、RAWモードあるよ、ストロボ内蔵だよ、外部記録使えるよ、

>>916
安定した電源確保のために、でけーだろーな゜。

>>919
知ってる。
俺はな。

>>921
目が節穴な奴の言う言葉か？（笑

SPYZ内蔵の携帯でどうだ。
無理か。ｽﾏｿ

>923
splash相当の機能内蔵携帯は
そろそろ出るだろけどな

>>914
人によって何が必要かが違うのが分からんのだな。
Spyz使ってたときは手ブレその他もろもろが怖くて必ず
２枚ずつ撮ってた。だから実質１３枚。
オレにゃ全然足りね。

Splashの155はやりすぎだとは思うが。

>>924
もう出てるよ
それにこんなのも出る
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0210/29/n_s03.html
東芝製「J-T08」は、320×240ピクセル（QVGA）／26万色表示の2.2型「スーパーファイン
ポリシリコンTFT液晶」を搭載。PDAに匹敵するQVGA液晶ディスプレイの搭載は世界初（7
月5日の記事参照）。最大306文字（18文字×17行）を表示可能だ。背面に1型のサブディ
スプレイ（6万5536色STN・80×60ピクセル）も備えた。

カメラは31万画素CCD。暗い場所で自動的にオンになるオートフラッシュ機能を搭載した
モバイルフラッシュも内蔵した。

また最長約3分の動画の録画・再生が可能な「ハンディビデオ」機能を搭載。タイトルフ
レームをつけたり、カット・分割などの編集もできる。静止画として1コマをキャプチャ
して写メールとして送信する機能も。動画フォーマットにはMotion JPEGを採用した。

どうするよ、26万色QVGA低温ポリシリコンTFTメイン液晶＋65000色STNサブ液晶に、
31万画素ＣＣＤカメラを搭載して、3分間の動画がMotionJPEGで撮れる

こりゃマジでChe-ezもうだめぽじゃないか
普通のデジカメと変わらないQVGA液晶を付けてるのは凄い
Movixだって160x120だろ、どうせ

>926
知ってるよ。
スレ違いだから控えたんだよ
しょーがねーなあ...モロに晒すなよー(w

でもＪフォンはやだなー。

今更SPYz買おうと思ってたけど、携帯もヒンジ折れてるし、
こっちに機種変するわ、CCDってのが良さそうだね
それとQVGAなんて画面を見てみたい、めちゃめちゃ細かいんだろうなあ

J-PHONEを馬鹿にするであらず、ドコモより良いぞｗ
まあ最良はauだろうけど、機種も安いし

いや馬鹿にはしてねーけど、ＡＵからJフォンに乗り換える気はしねーし。

でも、動画はモービックスの方がきれいじゃねえ？
携帯の動画ってフレームレート低そうだし。

しかも3分しか撮れないしね
3分撮ったらメモリが一杯になりそうだし

まあ液晶とCCD31万画素が魅力かな、これは

一番の魅力はワン切り対策だったり。
これはいいー。

静止画はよさそうだな。
確かに、ちょい撮りみたいな分野はおもちゃと競合するよな。

携帯は構造上液晶が付いててくれるから強いね
トイデジカメも、SPYzみたいのなら携帯よりコンパクトで競合しないから、
変なでかい高画質製品じゃなくてSPYzや動画カメラみたいなのを頑張って欲しいね

責任とってスレ立てろや >932(w
この位のレベルだったら、デジカメ板で扱っても問題ないだろ。(多分
俺にも責任はあるが、明日も仕事なんでな
寝にゃならん...ｽﾏｿ
うまく立てれや、携帯板の荒れ方はハンパじゃないからなあ...

だからスナップはどうなったんだ？

>>914
それは>>911の何に反論してるの？
>>911は枚数の話もフラッシュの話もしてないが。
上の方で、splashの画質は禁忌、っていうレスがあったから、
んなこたねーよ、って話だと思うが。

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1405.jpg

↑CGかと思った…

ちょっとした気の迷いでスプ買ってしまいますた。
早速、コソー・・・じゃなかった、分解。
おや？ＳＴの石とサムソンのフラッシュだ・・・。

以下、私見。
質感(≠画質)：スパやモニよりずっと良くなってる。パーツの合いがイイ。
起動時間：モニと同等かと思っていたがモニより短いような？電源投入は安定。
操作体系：・・・、もちっとなんとかならなかったものか・・・。１発では覚えられん。

というわけでスプラッシュはﾆﾁﾒｿがシャレで出してみたというのが実状のようだ。
ここまで画質を落としたらどのくらい売れるのか試してみただけということだ。
この結果をふまえてモービックスは最高の画質で楽しめるものが出そうだ。
さすがにﾆﾁﾒｿもいくらオモチャでも画質は重要ということがわかったであろう。
期待してまっせﾆﾁﾒｿ

その構ってぶりはｽﾓｯｸﾞﾄﾞﾝ？放置推奨か？

>>942
なにか間違っているか？
目指すものはスパイシーではないぞ。
マジデジカメのほうだ。
勘違いするな。

スパイシーとモニミが何かと比較にあがるって事は、何だかんだと言って、
一応の名機っていう証拠でもあるな。

スパイシー＋フラッシュ＝スプラッシュ

>>944
スパイシー少なくともﾆﾁﾒｿは売る気で発売したものだ。
モニミは製品品質が最低レベルでも売れるのか探るため、スパイシーは画質が最低レベルでも売れるのか探るための
実験機として意味合いが濃い。
この実験結果からおもちゃとしては製品品質はそこそこ良く、画質は最高レベルでないと売れないと判断したはずだ。
スプラッシュを間違って買ってしまった人はﾆﾁﾒｿのモルモットとしてよく働いてくれた。
人柱としての功績はﾆﾁﾒｿになりかわって俺が礼を言おう。

>>946の「スパイシーは画質が最低レベルでも売れるのか探るための」は
「スプラッシュは最低レベルでも売れるのか探るための」の間違い。
ｽﾏｿ

カメラ付きケータイが増えたから、もう売れんでしょ。

カメラはもう打ち止め。
だからミニ・ビデオカメラみたいな機種のラインナップを増やしてる。
あとTV出力とか。(ケータイではTV出力付いてないからね）

でも、ムービー携帯も次世代では追いついてくるでしょ。
携帯もSDやメモステ採用が増えてるし。

キューブみたくデザインで売ってくしかないかな。

>>848-849
カメラ付きケータイってのは便利そうで案外不便。
パケ代のことのこともあるし、まだまだ単体のオモチャは需要が掘り起こせると思う。
ただし画質までオモチャのままではホントにアウトかもしれんが。

XPX買ってしまったが、話題ないのねー。

スレッドを立てられないやつはここに書け！part18
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1036929425/

>>951
XPXはサンプル出たとたんクソと決定された模様。
スプは出る前からスペックからクソと判定された。
どちらも可哀想なオモチャだった。

　MPXはダメだったな〜。数ヶ月前に税込で１万円弱だったので買ってしまったが、
数枚撮っただけで失望。即、売っ払っちゃいました。しかし、XPXもイマイチ
なんですか？
　Mach Powerシリーズはオモチャとしても実用機としても中途半端なんかな。

>>954
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010830069/57-58
を見よ。
これではお世辞にもいいとは言えんだろ？

>>950
パケ代と何の関係があるんだよ？

SDカード搭載も珍しくないが？

>>956
カメラ付きケータイの利点は撮ってすぐに他のケータイやＰＣへメールで送れること。
いくらCCDやTFT液晶搭載しても現在の歪んだレンズでは、まだオモチャの代わりには到底無理。
しかしスプよりマシか？（ﾜﾗ

携帯の話題だよ？なんでspｌashが出てくるの？


多くの人がsplashはいまいちだなぁとか言い合うのは良いんだよ。
ただお前見たいな粘着が何かにつけspashを引き合いに出して一人で「スプはダメスプはダメ」連呼するのが気に食わない。

一度言えば分かる。黙れ。

最近の携帯はファインレンズで歪みもないんだけど
もうCCDも付いてスパイシーもかなわないよ？

>>959
そうだよねぇ。
今のケータイのカメラをナメないほうがいいよ。
（ひどい機種もあるけどね）

一部の機種はすでにスパイシーを越えてるからね。
今後さらにカメラの性能UPは間違いないし。

>>955
　見ました。う〜ん、MPXとあまり変わらないような……これを１万円以上出して
買うなら、もうちょっと頑張って、ちゃんとしたメーカーの（笑）を手に入れる
べきですね。私もMPXを手放したあと、すぐに新しいのを買いましたし。

まずケータイで会話中にちょっと目に付いたものがあったとする。
会話を中断してまで撮影するのか？
オモチャならヒョイと取り出してパッと撮れる。
ケータイのバッテリーも気にする必要はないし、ケータイが故障しても撮影は可能。
何でも複合化すればいいというものでもない。
ケータイのカメラは所詮おまけ。
パケ代使ってもらうのが目的のカメラに汎用性を求めるのは所詮無理な話。
使う目的じゃなくて使わせる目的が違うんだよ。

それでもスプよりは使えるか（ﾜﾗ

へいへい。

>>962
全然違うんだけど
まず会話中じゃおもちゃでも構図も悪いし、片手でぶれる
ケータイなら充電も簡単だしリチウムイオン

それに今のケータイは
・SDメモリーカードor
・市販のケーブルでPCに転送
が出来る、つまりパケ代使って貰う物から日常で使う物に変わった
写真撮っても送るのは一割だとJ-PHONEが言ってる

時代はどんどん変わる、昔の視点のまま物事を見るのは無理

>>962
まぁ、一発で論破されるようなこと、よく書けるねぇ。頭悪そうｗ

ケータイはいつでも持っている。
わざわざ別に余計な荷物(オモチャデジカメ)を持つ必要がない。
ケータイなら撮ったその場で写真が見れる。

めちゃめちゃ利点がある。

スパイシーじゃ、使おうとしても電池切れてるかもな(藁

てよか、画質でもＣＣＤを採用して、薄いカメラ部での画像の歪みを克服しだした携帯と比べて
おもちゃは、バッテリーでも画質でも携帯に比べて部がわりい。
おもちゃデジカメは付加価値とか、複合ツールとか。
よりイロモノ的になってかねーとな。
基本パフォーマンスの向上ってのは
どうあがいても、他にかなわねえ。
携帯の方がいい、マジデジカメ買えって話になってく。

>>965
どこが論破かよくわからんが、確かにスパイシーでは電池切れが欠点。
だから新型に期待するのさ。
それがスプは見事に期待を裏切ってくれたからこうなる。

ケータイのカメラの利点はそのとおりだ。
しかしそれだけだ。

おもちゃはもっとモービーみたいなのを出すべき
手軽に撮りたい派を集めるのは小型デジカメも出てるしもう無理なんだから
ニチメンはわかってるのだろうか

だからさぁ、スパイシー２が出たとしても、
その頃にゃ、ケータイデジカメの方が、よっぽど画質キレイになってるよ、多分。

いくら画質が良くなっても携帯じゃ、おもちゃじゃなくなるなるんだよ。
分かる？
ここにいる奴はちゃんとしたデジカメも持ってる奴がほとんどなんだよ

何で967は必ずスプを話に絡める

画質面でスプより後退したのが許せねーんだと。

スバイシーより、のまちがい。

>>964
ケータイは音声＆通信が本業。
ケータイ全般需要が伸び悩んでいる現状で今は付加価値に力を入れているだけ。
特にＪはエリアも狭いし次世代すら危ぶまれている。
一時の流行に右往左往する奴はアフォ。

>>972
なんでもいいそこもでとは俺は一味違うぞ（ﾜﾗ

はなから、カラー液晶積んでて
常備品である携帯とカメラ機能は
親和性がいいんだよ。
これからも、カメラ付きは必ず携帯のラインナップに
ありつづけるだろーな。

スパイシーとスプラッシュ見比べて
結局見た目でスプラッシュの方を買っちゃった。
使ってみて、良いところも悪いところも評判通りってかんじ。
ファインダが斜めからのぞき込んでもフレーミングできてしまうので
被写体を真ん中に写したつもりでも必ず寄ってしまう。
本体が小さいだけにずれてるのに気付きにくいのが
いまんとこのなやみ。

あのさー、
オモチャデジカメってのは、我々のようなマニアだけじゃなくて、
ｲﾊﾟｰﾝ人にもある程度売れたから（デジカメが高かったため）、
商売になったのであって、ｲﾊﾟｰﾝ人をも巻き込めないと商売にならないよ。

ケータイのカメラに客を取られてしまったんだよ。
ただのカメラじゃケータイで十分だから、ｲﾊﾟｰﾝ人は取れないよ。
それともマニア向けのオモチャを超高額で作るかい？

>>978
だからクソな画質のオモチャじゃダメなんだよ。
スプみたいの出してたらね（ﾜﾗ

>>979
だからｲﾊﾟｰﾝ人は画質なんて気にしないよ

CMOSは暗いところで写らない時点でアウト。

奴はＣＣＤのデジカメ使ったことねえんだろう。

つまり、スパイシーはアウトなんだよ。

フラッシュ付いてるスプラッシュはその点だけは○
でも使いづらいから受けないだろうけどね。


どうしてもカメラで出すなら、
　・フラッシュ内蔵
　・感度の高いCMOSか、できればCCD
　・液晶表示
これくらいは必要。

でもそれなら、U10やEXILIM買ってほうがいいかもしれない。
そっちにも従来のオモチャデジカメの客が吸い取られてる感じだね。

ただ、スプラッシュはかなり暗いところでも写るから。
写る限りはフラッシュはつかわねーほうがいいな。
ブレに気をつけて。

フラッシュ使うと白飛びするし、色も悪くなる。

>>982
だからこそ新型に期待するんだろ？
なぜ必ずスパイシーを話に絡めるんだ？（ﾜﾗ

まー、スパイシー直系の画像圧縮なしの小型デジカメを
ニチメンに作ってほしーのはわかんけど。
おもちゃ買う奴は、すでにＣＣＤのちゃんとしたデジカメ持っててシャレで買うか。
デジカメに何万も出す気は無いって一般人だってこった。

おめーも、中古の１３０万画素でも一台買っとけ。
一万円しねーから。
そうすりゃ、おもちゃで遊ぶ余裕ってやつができんからよ。＞b6FbAlw+

>>985
まだわからんのか？
クソな画質じゃ遊ぼうにも遊べないんだよ。
何度言わせりゃ気が済むのか。

クソだとおもうなら買わなきゃいいだけのこったろ。
その、スプラッシュダメダメキャンペーンぶりが
余裕ねえっていってんだよ。
マジなデジカメ持ってる奴が画像だけ評価したら
スパイシーだってダメダメだぞ。
ダメダメのなかで面白さ見出す余裕がねえっていってんだよ。

>>987
そのダメダメも限度つーもんがあるだろ？
ある程度の画質があってこそ遊ぶ余裕が出てくるってもんだ。
その点何か勘違いしている奴が多いのは残念なとこだ。

スプは限度内だ。俺にはな。
で、そう思うやつも少なくねえ。
そういうことを否定して回るのが余裕ねえ証拠だ。

１０００！！！

>>989
肯定して回るのはもっと余裕がないからだろ？（ﾜﾗ

話がループしてるなぁ。

自分は「スパイシーだけOK」って思ってるなら、それでいいじゃん。
他人がどう思ってようが、知ったことかよ？

ようするに、あれだな、目立つｺﾃﾊﾝが自分と意見が違うから、嫉妬してるだけじゃん。
オマエもｺﾃﾊﾝ名乗ったらどうだ？＞zlqQ5Q6H

「スパ命」とかなｗ

そしたら、オモチャデジカメのスレには、
スプ容認のｺﾃﾊﾝとスプ否定のｺﾃﾊﾝがいるってことで
それぞれ２つの見解があるってことで収まるだろ。

どーよ？

>>991
へーへー。
いいから、おめーは、ＣＣＤのちゃんとしたの、
一個買ってみるの検討しとけ。

あれだ、きっとスプ開発するときに自分の意見が黙殺された
ﾆﾁﾒｿの開発の人なんだろうな（ﾎﾞｿｯ

別にスパ命じゃないんだけどね。
単に退化するオモチャが許せないだけ。
コテハン叩かれるのイヤなら最初から使わなきゃいいだろ？
一応このコテハンにしとくよ。
いつまで使うか知らんけど。

>994
ﾆﾁﾒｿには開発の人なんかいないんじゃない?
企画っちゅうかバイヤーはいるだろけどね(ﾎﾟｿｯ

スレの終わりで新固定誕生かー。お先真っ暗。

>>997
誉めても何もやらんよ

というわけで９９９

が

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。