"Che-ez!"ｼﾘｰｽﾞ総合ｽﾚｯﾄﾞ 3枚目　（含Mach Power）

1 ：　：02/01/04 00:59

前々ｽﾚ　CHE-EZ! SPYzってどうよ！？
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/999/999740522.html
前ｽﾚ　CHE-EZ! SPYz (モービーもでるよ)　Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005403506/

Che-ez!シリーズのサイト
http://www.che-ez.com/
Mach Powerシリーズのサイト
http://www.mach-power.com/new.html
その他諸々>>2-5

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:00

http://www.google.co.jp/search?q=che-ez%21&hl=ja&lr=

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:00

スレタイの半角うざし

4 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 01:01

うむ、ごくろう。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:04

タイトルにSPYzが入ってないよ。
SPYzの話題がほとんどなのにMach Powerかよ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:06

1=そこもで

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:07

つーかよー、SPYzをどうやったらスパイシーに読めってんだよ。
スパイズィーだろこれ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:10

そこもで、こりゃ却下だよ
「SPYz」すれ立てれ！

9 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 01:11

立てたんだから使えばいいじゃん。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:12

だめー

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:14

３枚目ってなんだよ(ﾌﾟ

12 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 01:15

いくつも類似スレたてんのよくねーだろ。
おりゃあモラリストだしよ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:16

タイトル厨ウゼー

落ち着けや餓鬼共、いやオッサンか

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:18

1=13=そこもで

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:18

思ってた以上にスレ住人の精神年齢低いな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:18

CHE-EZ! SPYの画像貼付け掲示板
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:19

タイーホされてわかる、２ちゃんの厨房の正体はオッサンかな。字余り。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:20

>>15
当たり前だろ。糞カメラなんだから。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:21

ぼく５才でしゅ。
でもお１ちゃんは３才でしゅ(ﾃﾍ

20 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 01:21

スレ開始が煽り合いからなのは、この板の伝統かよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:22

しお韓かよっ！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:22

>>20
ﾜﾗﾀ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:23

そこもでが煽ってるんだろ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:24

漏れは好きだな、そこもで。
Che-ezへの愛着は感じる。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:25

>>20
ﾜﾗﾀ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:25

>>20
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

27 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 01:26

なかなかいい伝統じゃねーか。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:28

>>16
ここの掲示板見れねー！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:29

>>28
あ、復活した。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:31

Che-ezシリーズって機種ごとに
性能・仕様・画質・デザインとも全然違うじゃん。
共通点多いなら統一スレでもいいんだけどさ。

31 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 01:31

Che-ezだって、へぼあんじゃん。てよかへぼのが多そうじゃん。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:33

そこもでの書込みって読みにくい、理解しにくい。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:35

へぼがあるからどーなのさ。話のスジずれてる。
いつものことだが。

34 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 01:35

ごめんねーぇ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:35

こんなページがあったよ。

Che-ez! SPYZに主電源スイッチを！
http://www.pixy.ne.jp/~miyamae/spyz/

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:37

＞35
そういう大切な報告はageでやれよ。

37 ：ヽ(`Д´)ﾉ：02/01/04 01:38

ｺﾞﾒｿ

ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

38 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 01:40

三脚穴はなんとなくとっときてーし、
スイッチが飛び出てるのもなー。
やるんだったら、前スレに書いてあった、
ＵＳＢの上にスライドスイッチのほうがー。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:41

>>35
そこもでは、ただ叩くだけだが。
こーゆレスが欲しかったんだ。>見習えよそこもで

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:50

>>35
その方法もハンダが必要っぽいね。

俺的スイッチbestは「りぼん」。
原始的だがｲｲ!

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:52

おまえらdscで一括取り込みする方法を教えてください

42 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 01:52

俺もりぼん。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:55

良いショットが撮れても、ついクセで電源オフにしちゃったりして（藁

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 01:58

そこもでまだ起きてた。NHK見てるのか？

45 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 01:59

なんか１ちゃんうつんねーんだよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 02:15

>>44
火星旅行か？

47 ：デジカメ板　一同：02/01/04 02:26

そう火星の。そこもでもSPYzに熱上げるてばかりいないで
火星を目指すような人間になって欲しい。

デジカメ板一同

48 ：（ ● ´ ー｀ ● ）　：02/01/04 02:29

（ ● ´ ー｀ ● ）＜応援するべ

49 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 03:05

なっちありがとう。

50 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/01/04 03:12

てよか、今はどっちかってーと、モービーに熱あげてんよ。

51 ：ヽ(`Д´)ﾉ：02/01/04 03:15

>>49
ﾜﾗﾀ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 03:48

http://www.osi.weathertools.com/streamline/ds3898a.html
これ買ったけど、中身SPYzと同じだった。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 03:50

昨夜唐突に思いついたんだけど、電源供給されてないUSBのコネクタを挿したら
電池からの電源供給止まるからスイッチ・オフになるよね。
つー事は、メモリにデータが入ってない時はUSBコネクタ挿しといて、使う時に
USBコネクタ外せばいいんじゃないかなと。
なんか手榴弾みたいで良くない？使う時にピン外す感覚で。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 04:22

>>53
電源供給されてないUSBのコネクタを挿しても、しっかり動作するんだけど。

55 ：53：02/01/04 04:25

>>54
素晴らしいヒラメキだと思うたのにぃ・・・自爆

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 13:41

あげ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 13:54

>>52
SPYzの方がデザインいいなぁ、やっぱ。
ところで、ぼちぼちオリジナルデザインの外側ケース作るようなツワモノはオランのか。
アルミ・ブロックからの削りだしとか。そしたらＣマウントも付くんだが。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 14:13

35mm銀塩一眼レフのフィルム位置に、レンズはずしたSPYzのCCDを置いて
一眼レフ化するのを誰かやってみてよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 18:45

確認

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 19:20

>>59
？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 19:38

>>58
おもいっきり望遠になるやん

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 22:05

SPYz買って試し撮りした。使えるなぁコレ。

WS30も持っているが、コレは更に小さいからポケット入れて何処へでも持っていけるね。
荷物にならないから「毎日肌身離さず」ってのも可能だし。
ニチメン（ＮＨジャパン）にはこの機種を徹底的に追求して欲しいよ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/04 23:43

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010134270/l50

ここは煽りが立てたので無視して上へ誘導ねがいます。

64 ：（ ● ´ ー｀ ● ）　：02/01/05 01:16

あげとくよ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:22

こっちは初代やベービーとかの「糞チーズ用」スレに使え。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/05 01:30

こっちも削除依頼だしておけよ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/22 08:49

役に立って無いね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/29 00:06

ブルーチーズはどう？

69 ：　：02/03/05 01:19

レス予想
・ID反対を装ったレスがつく（このスレうざいなど）
・オマエモナー

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 01:49

>>69
誤爆か？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 03:09

>1

おつかれ

72 ：　：02/03/11 03:11

このスレを有効活用するときがきたのか！

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 03:14

>>1-71
カキコはえーぞ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/11 09:09

age

75 ：　：02/03/11 20:47

新スレあげ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 00:35

再利用age

77 ：　：02/03/12 07:10

シャッターが切れなくなるのは、カメラ本体に静電気が帯電してしまうことが原因らしい。
この場合は電池を外して、一度リセットすることで元に戻るんだってさ。

画像が壊れる理由は、まだわかんね。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 17:52

>>77
やはり静電気か
怖いな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 19:03

なんかキュービック、撮影しても失敗ばっかだぞ！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/12 23:20

ttp://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/648.jpg

また壊れてるし・・・
紙吹雪びらびら～
新しいspyz買おうかな？
モニミの方がいいかな？

81 ：　：02/03/12 23:40

>>80
おれも、よくそーなる
おれも勝手な推測だけんど、電池残量が少ない時や静電気の影響をうけた時に、
そんな画像になると思うべ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:15

spyz開発者の人ってここ見てないのかな？
なんで画像が壊れるのか詳細きぼん。

83 ：ラストスパート！：02/03/13 00:21

新スレ立てました！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010134270/l50

84 ：(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ：02/03/13 00:25

リエにやられた・・・・・

85 ：リエ ◆zPoOaLlE ：02/03/13 00:25

ねえねえ、千とったよ。いいことあるかな？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:26

新スレあげてみる
（ノﾟДﾟ）ノ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:26

>>85
ｦﾒ!
背景ウザイ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:28

継続スレはここですか？

89 ：　：02/03/13 00:30

>>88
だべ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 00:31

根釜うざい

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 06:44

CHE-EZ! SPYzの最強のケースは今んとこオーディオテクニカ
の携帯電話N用のケースだよ。革でいいケースがあったらうp
きぼーん

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:43

キュービック、画像の質が悪い・・。
１３０万画素じゃなくて３０万画素並にしか見えない。
デジカメ初めて使うから撮影のやり方など間違ったからかなぁ・・。
キュービック使っている人、どう？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 20:57

>>92
同感。
画素の無駄遣いって感じ。

94 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/03/13 21:21

１３０万相応の解像感はねえけど。
ＶＧＡ相当に縮小すると、おもちゃＶＧＡデジカメよりはるかに綺麗ってとこだ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 22:28

でもなぜかグレー一色だったり全面白トビしてたり失敗がやたら多いぞ
上手く写ってるかどうかは運次第

96 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/03/13 22:39

>>95
グレー一色は明らかに露光不足のときだから回避できんよ。
全面白とびはなったことねえ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/13 23:10

「電池でGO!」定期age
ttp://www.e-lets.co.jp/product/den_go.htm

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 03:06

全面白とびは自分の指のせいでは？
と言ってみたりする

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 10:19

>>100
ｦﾒ!
↓

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 11:37

>>99
ありがとう！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 13:23

どう考えても露光不足のはずがないときでもｸﾞﾚｰ一色になることもある。
指もかかってない。何が悪いかわからん。
天気が良くてかなり良い状況でもコントラストがあると、たとえば日陰の
部分なんかにバリバリノイズ出る。しかも思いっきりつぶれる。
おもちゃデジカメとしてもこらあかんわ。
スパイシーのほうがいい。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 15:10

みんな！ｂｏｘｘをどう思う？？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 15:13

http://www.axia.co.jp/news/an028.html

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 15:19

KISSが発売されてから比べてみたい品だな

105 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/03/14 15:55

>>101
ノイズバリバリでも縮小すりゃスパイシーとほぼ同サイズの画像で
スパイシーより綺麗で解像感があるんだよ。
暗部のノイズもそれでめだたねえし、
もっと潰したきゃガンマ補正くわえりゃかなり潰せる。
まー、そんでもキュービックもってみんと
スパイシーの小ささがまた新鮮になんけどな。

てよか。グレー一色なんて、薄暗い喫茶店で撮ったときだけだ。俺のは。
なんか変なんじゃねえか、それ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 17:39

>>105
再現性がないんでアレだけど同じ状況で何枚か撮ったうち
暗部ノイズ＆黒つぶれでもそれなりに写ってるのとグレー一色、
または全体がグレーがかってかなり薄くなったの（グレー一色になりかけ？）
それかほぼ全面白飛びといろいろなんだよなぁ。
で、全体的に撮影成功率が3分の2くらいか？
そこもでのや他の奴のがほんとにそんなことないんだったら
初期不良とか当たりはずれとか？
ま、しょせんオモチャデジカメだしな、、、は、、は、、、はは、、

107 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/03/14 17:43

んー、後は電池の問題とか、
俺はニッスイで使ってて問題ねえけど。
電圧不足とかは個体差あるかもしんねーな。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 18:03

>>103
これ、仕様的にはSPYZと同じだな。
というか、SPYZのネガを潰した製品って感じ。
→充電機能+フラッシュメモリ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/14 18:30

>>106
どんな環境で撮ってるの？屋外？室内？
漏れのは普通に外で撮ったときはちゃんと撮れてるけど・・・
それこそ地下の駐輪場とかで撮ったときしかグレーになったりしないけど・・・

ホントに初期不良かもしれないから問い合わせた方がいいかも

110 ：　：02/03/15 00:43

SPYzの掲示板は活発だね。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 00:46

どこ？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 02:52

spyzに比べりゃデカ過ぎるけど

カシオ計算機は3月14日，カードサイズデジタルカメラ「EXILIM」
を「CeBIT 2002」で公開したと発表した。
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0203/14/16.html
サイズは88（幅）×55（高さ）×11.3（厚さ）ミリ

113 ：106：02/03/15 12:48

>>109
最初はハンパに明るい室内で使ってそうだったんだけどこの前上天気の
屋外でも同じ状態だった。
さらに屋内ではなかった（ほぼ）全面白飛びっていうのも屋外だと加わる。
試しにわざと薄暗い室内で撮っても再現しないんだよなぁ、、ノイズ＆黒つぶれ
の画像が出来るだけで。
SPY-zの画像壊れる問題にしてもこれにしても「コートのポケットの中で転がして」
ってのが共通するポイントだからこれが関係あるのかも、って思ってるんだけど。
もう季節的に静電気ってのはなさそうだから振動とか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 13:33

>>113
あ、同じ状態、たまたま２個試したけどそんな感じです。
レジューム失敗で消えたことも１回、ハングしたことも１,２回
操作への反応が２テンポくらい遅い感じがするからSPYzの感覚
で操作すると間に合わなくてエラーになるのかも。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 14:10

>>112
富士フィルムからもカード型がでるね。こっちのほうが薄いな。
安いし、そこそこいいかも。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/03/14/17.html

116 ：109：02/03/15 14:53

>>113
http://www.nminato.net/CUBIK/cubik.html
ここの人は同じような状況で問い合わせたら
不良品で交換ということになったらしい

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 15:40

cubikの写真うｐしてみた

元のサイズ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/cubik_1.JPG
半分のサイズ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/cubik_2.JPG

景色がイマイチ・・・

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 15:52

真ん中の３階立ての窓…心霊現象になっているぞ！

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 17:58

>>117
周辺光量低下と、歪みが凄いんだよねぇ。
要するに画面の隅っこが暗くて、ピンボケって事なんだけど、
レンズはプラ製だっけ?

120 ：106：02/03/15 23:28

>>116
おお！ならば俺のも交換の対象になるわけだ。
情報感謝。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 11:29

spyzをアメリカにもってって首から下げてたら
向こうの人がめずらしそうに見てたぞ。
中には「それ本物か？」みたいに聞いてくる人もいたし、
マックの店員さんにも聞かれた。

関係ないが、向こうはコダックが多いと思った。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 15:36

>>115
オレ的にはこのフジの奴買ったらspyz要らないかも。
あのサイズで充電バッテリってのがイカス。しかも１万程度でしょ。
こりゃソッコー買いですね。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 15:39

SPYzはもう終わったね。ヤフオクで早めに売るよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 15:41

でも今更VGAは全部終わってない？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 15:45

>>124
VGA機はコレクターズ・アイテムとしてのみ存在します。
そのうちデザインのみで3,980円程度のVGA機が出てもおかしくない。

126 ：しいたけお：02/03/16 17:04

チーマネ以外で画像を取り込むソフトってありますか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 18:21

>>126
ねーよ氏ね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 19:09

>>126
いくらでもありますが？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 19:25

SPYzは終わりようがないね。フジ、カシオともにカメラのデザイン
だめだめ。なんだかんだ言ってSPYzを超えることが難しいと思う。
みんなみくびりすぎだよ、SPYzを。

130 ：　：02/03/16 19:27

SPYzより小さいサイズのデジカメってあったっけ？

131 ：　：02/03/16 19:59

>>123
SPYzより小さくて、写りの良いデジカメが登場した時に、終りがくるんだよ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 20:01

SPYz候補にも挙がりませんが、なにか？

133 ：125：02/03/16 21:18

>>127
ぜひ教えてください。
できればダウンロード先も

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/16 21:43

>>127
てめーみてーなバカはスレ来るな死ね
>>132
「なにか？」てのはほんっとバカにしか見えないてめーも死ね

135 ：125：02/03/16 23:39

間違えた
>>133は
>>127じゃなくて128でした

136 ：123：02/03/16 23:53

SPYzは永遠に不滅です･･･か？
SPYzは気軽に撮れるから26枚すぐ満杯･･･これが弱点
２倍撮れたらまだまだSPYzつかい続けるんだけど。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 00:00

SPYzって画質や撮影枚数よりも、あのデザインに皆魅かれてるんじゃないかな。
って訳で、デザイン重視のコレクターズ・アイテムなデジカメの続投を望む。
デザインが良くて、値段が安ければ性能は２の次だ。

138 ：123：02/03/17 00:36

デザインならWS80もなかなかいいよ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 02:48

俺はQV-10 以来の「画質、性能以外のとこでの「デジカメの楽しさ」みたいのを
思い出したけどね、SPY-z買って。
QV-10と違うのは値段の桁がいっこ違うってとこだけど。
あ、、それとQV-10はポケットに放りこんどくにはちょっと無理のある大きさだったか。
でもあの時のワクワク感は似たようなものがあったな。

140 ：親切な128：02/03/17 06:21

>>135
TWAIN対応ならなんでもOK
大抵のペイントソフトは対応してるはず

フリーならIrfanViewなんてどうよ？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 06:22

>>136 2個使え

142 ：135：02/03/17 09:17

>>140
ありがとうございました。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 09:36

>>141
頭（・∀・）ｲｲ！

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/17 11:54

俺はねぇ、SPYzが外部バックアップ用のメモリを積まなかった
ことは偉かったと思っている。特定の形状に対応するスロット
を持たない代わりにUSB端子を持ったPCならばそれに接続して
バックアップができる、この点を評価するね。だからPalmとか
にバックアップできるように個人的にはそう望むよ。

カメラデザインだけど、はっきりいってライカでさえこの形は
作れなかったんだぜ。このデザインを超えるのはそうそうない
ね。ただ、製造については固体でばらばら。エンブレムに傷が
ついていたりそういう細かいことだけど、ちゃんと作って欲し
いわな。それと撮影結果の固体差も結構あるね。C-MOSの固体
差なんだろうけど、結構ばらつきがあるね。でもなんかんだ
言ってもこれはすごいよ。iVisit経由で南米の人に見せたら
ちっちゃいね、どこで売っているのって驚かれたよ。

145 ：144：02/03/17 11:57

スマソ　個体ね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 11:06

個人的には、画質はまぁ満足できるレベルなので、もう少し高くてもいいから、
デザインに注力して欲しいかな。所有する満足感を満たして欲しい。
例えば、機能は今のままでも、モード設定をダイアルスイッチにするとか、
レンズを交換できる様にするとか。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 19:42

kissage

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/18 22:56

何をやっても結局大型化と引き替えになるんだろうから機能的には
今のままでいいよ。気軽にポケットに入れて邪魔にならない良さが
スポイルされちまう。
それよりもしSPY-z2みたいのが出るとしたらせっかく撮影した画像が
壊れないようにして欲しい。そういう意味でのリファインみたいのして
くれたら絶対次も買うな、俺ゃ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 19:36

東芝のsora　T10って結構いい感じだな。
フェイスはみんなださいけどさｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 22:34

>>148

禿同
今日また画像が飛んだ。
(・∀・）ｲｲ! ｺｿｰﾘが撮れたなって思った時は必ず飛ぶんですけど・・・

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:12

ｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/19 23:35

>>151
俺は148ではあるが150じゃない。
だからそういうの気分悪い。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 12:03

>>150
俺のもスグにデータがリセットかかるんで、最近つかってない。
もったいないのでメーカー修理だそうかと。
まさか「仕様です」なんて言うんじゃないだろうなぁ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 13:48

やったよ！

分解してﾋﾟｰﾋﾟｰうるさいスピーカーをはずしてやったよ

ヒヒヒヒヒ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 15:25

154も裏SPYz団仲間入り。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 17:39

SPYz2がもし出るなら、汎用USBストレージクラスに対応してほしいなぁ。
そうすれば、Win98se以降ならドライバ無しで画像読み出せるし。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 17:47

Me以降じゃないか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/20 19:31

Go Go Spyz!

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 00:27

SPYZ=盗撮ですか？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 08:26

http://homepage1.nifty.com/kenken1973/sister/as_if/as_if.htm
近親相姦ものですが、絵はソフトです。
こちらのサイトは、はっきり言ってお勧めですが
残念なことにレズものコンテンツはまだのようです。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/01 14:54 ID:???
まあお前等はエロゲしかできないだろうな。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwnv5388/bstop.html
http://www.raystorm.iplus.to/
http://www27.cds.ne.jp/%7Ehodogaya/index2.html
http://plaza7.mbn.or.jp/~yoshitaka/
http://www2.wbs.ne.jp/~nory/toppeag/index.html
http://sumomo.sakura.ne.jp/~apresto/
http://www.type-x.net/~woniwoni/block/
http://www.stopaids.ch/game/game_catch_the_sperm.html

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/21 12:37

>>115のリンク先の富士フィルムのカード型買ってみよっと

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 21:34

モニミは３月下旬で、
キスは４月以降だそうです。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:07

あげ

164 ：161：02/03/23 17:29

>>115のリンクのやつは投影面積が大体スパイシーの倍　
スパイシー二個を並べたのと同じくらい
厚さはスパイシーの半分弱
これはこれでいいな
ちなみに持ってはいないよ　4/1発売　念のため

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 18:57

今日、購入したんですが、撮影できません。１３０万画素のタイプです。
入力すると強制的にデジタル動画になります。デジタルスチルカメラが入力
されてませんと出ます。どなたかよろしくお願いいたします。

166 ：　：02/03/23 20:25

>>165
落ち着け。何が言いたいのか分からんぞ。
よろしくされたければ、もうすこし整理して
レスを書け。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 21:44

自力で解決できました。ありがとうございます。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 04:32

166はピエロじゃん。

169 ：166：02/03/24 07:21

　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　＼＿＿＿　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 08:23

Ｗｅｂカメラとして使う場合もＳｐｙｚよりキューブの方が性能はイイんでしょか？
あまり良く分かってないので意味不明なコト言ってたらスマソ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 16:24

携帯に画像送るソフトついてくるじゃないですか？
あーゆーソフトってフリーソフトでないの？
あったら教えて。ソフトでなくてもやり方あったら教えてください。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 18:16

携帯に画像送るソフトなんて、どれに付いてるんだ？>>171

173 ：うｐろだの人：02/03/24 23:22

spyzに付属してるk-tai Cast体験版の事ではないでしょうか？
一度も使った事ないですけど。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 00:10

画像が壊れるって話が出てますが、自分のものすごいコワレ方するんです。
ほとんど万華鏡みたいな。デジタルモザイクというか。
こういう症状のひと、他にいる？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 00:11

>>170
関係ないです。
Webカメラとして使うなら現実問題として320*240くらいが限度だから。
よりスムーズに相手に見えることが大事な問題になってくるから通信環境や
PCのスペックによっては画質だってあえて落としたくなることもあるから
なおさら関係ないね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 00:23

K-tai Castか。
i-modeに画像送る。っつうのは、あれは見せ掛けだけで
本当は、画像をサーバーにアップしているんだよ。
それをi-modeで自分で読み込みに行くだけ。
だから、画像アップローダにi-modeサイズの画像をアップしておけば
同じことだよ。

177 ：　：02/03/25 01:18

>>174
うん。
静電気が原因だったり、SPYzに強めに衝撃をあたえると、そーなるべ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 02:09

ところでキュービックの不具合報告その後はまだ出てないの？

179 ：170：02/03/25 07:22

>175
なるほど、ありがとうございます。
実はVAIOのC1欲しくて、でも金無くて。
それじゃ手持ちのノーパソ+Spyzで同じ様になるかな？と思った次第で。
チョロっと動画撮ってその場で編集する環境が欲しかったんです。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 12:56

伸びないなーー
早くKISS発売してくれないなか・・

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 14:10

あうの携帯持ってないからキッスは別に欲しくないなぁ
それよりSPY-zで失敗多かったからモニターつきのモニミのほうに
興味ある。
こっちも早く出ないかな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 15:24

でもキスのマクロ撮影には興味あるなぁ。
モニミもキスも、フラッシュメモリになったのがとにかくうれしい。
あとはレンズの仕上がり次第か…。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/25 18:32

モニミクラスの大きさで、スマメ使えるのが欲しい！

184 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/03/25 18:40

フラッシュメモリになったのはいいんだけどよ。
もし、
ローコストと撮影枚数確保、記録時間の短縮のためとかでよ。
本体保存の時に圧縮されてんと、
スパイシーほどの画質は期待できねーな。

185 ：SPY：02/03/25 22:40

ｽﾊﾟｲｼｰの画像、UPしたよ
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/686.jpg

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 12:49

>>185
どういう感じで撮ったの？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 17:01

>>185
ドギマギしながら撮ったその動揺が素直に画像に出てしまうデジカメ
なんだよな、ｽﾊﾟｲｼｰは（ｗ
じっくり構えて落ち着いてシャッター押さないとね

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 18:25

俺のSPYz、勝手にメモリがクリアされる病気にかかっていて、ずっと
ほったらかしにしてたんだけど、このままじゃイカンとビックカメラへ
修理依頼に。
「今回だけですよ」と新品に交換してくれたよ。
これでまたSPYzな暮らしが復活。ばんばん撮るぞ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/26 21:44

キスはいつ出るんだゴルァ
この前来たヨドバシの一万円以上買ったら千円割引券が無効になるじゃんかー
私はマクロ撮影したいからキス買う。多分。

190 ：185：02/03/26 22:10

緊張するね

191 ：うｐろだの人かも？：02/03/28 14:58 ID:eyNh6ESF

(;´Д`)spyzが･･･

おいお前ら！退学覚悟でパンチラ撮ってきます
http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1015585461/

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 20:07 ID:GZJYozs1

>>154
中を開けたみたけどどこをいじれば
スピーカー外れるかわかんないっす。
教えて君で申し訳ないけど指南よろしう。

193 ：　：02/03/29 04:24 ID:+7aAMt/t

うわーん、落っことしたよー

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 09:45 ID:0xjhvZo7

なんとなく暇だったのでChe-ez!のロゴとレンズ周りの文字を消してみる。
　↓
案の定塗装が剥がれて変な色になったので黒く塗装してみる。
　↓
裏カバーはなんとなくめんどくさかったので表だけ黒。
　↓
ツートンSPYｚ！結構（・∀・）ｲｲ!

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 23:44 ID:pDqa3d0K

ＳＰＹｚって、単４のニッカド電池使えますか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:06 ID:dA9EXoSs

>>195
乾電池用の充電器を買った方がいろいろ使えて便利だと思うがどうよ？
充電可能回数が極端に少ないのはしょうがないとしてもだ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 00:10 ID:Dqraf7wy

乾電池って、充電して破裂とかしなの？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 01:10 ID:YQo7SsHO

確か、あんまり使わないうちに充電すれば多少寿命が延びるとかいうモノで
乾電池が充電できると信じている人にはお勧めできない代物。
充電時には漏れなくて、使ってる時に漏れてくるとか・・・

SPYzにニッカドとかニッ水使うと、突然電池切れしてやな思いすると思う。

199 ：195：02/03/31 01:13 ID:Dqraf7wy

>>196-198
みなさんイロイロレスありがとう！明日ＳＰＹ買いにいきます。電池は素直に
アルカリ使います。

200 ：　：02/03/31 01:15 ID:paqoGW0z

ﾀﾞｲソのアルカリ電池は4本100円

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 02:07 ID:5f58yvAr

>>200
ｦﾒ!

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 05:20 ID:Mfc1ecd0

ＳＰＹｚの黒、追加販売ないのかな。

203 ：195：02/03/31 23:36 ID:O2FyGTkQ

買った！木はすごくキレイにとれる！

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 03:34 ID:rPU0/3MW

今さらだけど>>52のメモリを移植できないものか。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 04:38 ID:srUAmd0f

>>204
なにゆえ？

206 ：154：02/04/01 08:31 ID:vj4n0TN9

>>192ニッパーでﾕｸｰﾘ上の部分だけはずす。
下は回路の一部かもしれないから、慎重に上の部分だけはずす

ヒヒヒヒヒ

207 ：154：02/04/01 08:57 ID:3k8nrRVS

>>206
とてもさんくすです。

208 ：192でした。：02/04/01 08:59 ID:3k8nrRVS

名前欄間違えました・・・・。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 12:41 ID:tOn/P5dw

>>195
SPYz にバイオレッタの単４使ってるけど、
突然電池切れといったトラブルいちどもないよ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 15:02 ID:9emsOjKH

モニミとキス発売延期だって・・・
魅力的な新製品がどんどん出てるのに・・・
http://www.che-ez.com/

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/01 15:49 ID:w3IUg0H+

>210
発売が三月中としておいて四月に暦が変わってから、
四月中旬に変更になりました、って言われてもなぁ…。
もっと早く延期の報は出せただろうに。
まぁ他商品の買い控えをさせるための手だったのかもしれんが。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 01:34 ID:QuRhn6uO

ひ、ひどい・・・・・発売延期・・・
これでヨドバシの一万円買ったら千円割引券は使えなくなっちゃった
ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱｱﾝ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 05:00 ID:ZZlSEClZ

今更だけどG2ってさ、ノーマルモードで写すぶんには問題ないの？
SPYzの白飛び具合とか、あの味が好きなんだけど、G2も画質は同じかな？
スマメ使えるSPYzとして欲しいんだけども。
G2は情報が少なくて困ってます。

214 ：うｐろだの人：02/04/02 15:21 ID:xQhsCoDH

>>213
素人にはお勧めできない。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 18:34 ID:NP81m5t4

なんでアプロダ消えてるのーーーー！！！
これから投稿しようと思ってたのにーーーーー！！！無念！！

216 ：うｐろだの人：02/04/02 21:11 ID:xQhsCoDH

今はありますよ。TOPから入ってみてください。
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/03 20:12 ID:3kCCBDKo

質感がｲｲ!!

218 ：　：02/04/03 22:47 ID:zMT2fPxi

ロモヘッズの阿呆チンが、スパイシーをロモっぽくて(・∀・)ｲｲ!!とか言ってんの
もうね、あほかと
おまえの撮ったのは写真じゃなくて、壊れたデータなんだよﾎﾞｹｶﾞ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 07:11 ID:9TVLoN23

電源周りをﾌﾞﾗｯｼｭｱｯﾌﾟしたspyz2を早々に販売汁！

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/04 07:17 ID:E0dxobCp

ロモっぽいとは思ってなかったけど
ポラっぽくて好きだよ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/05 11:35 ID:Qk4Ef622

AGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

なんとなくだが…

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 23:10 ID:Akxz+pUi

ねたがないage

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 00:54 ID:JOKMYSzl

ついにチーズの公式ページにモニミが登場
発売間近かな？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 01:12 ID:qVtdkEQX

やっぱりサンプルまだないし、、、

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 01:27 ID:zPgCvVFQ

MachPowerシリーズってのがあるのか、
なかなかいいけど、Win2000非対応だから、ｼﾉｳ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 02:14 ID:qe7o/ZsW

>>225
CFでやり取りできるからOSは関係ないよ

227 ：　：02/04/08 02:30 ID:cMFOEWrq

ﾎﾟｹ━━━━━━(ﾟ。ﾟ)━━━━━━

228 ：　：02/04/08 20:14 ID:vuE0cRiB

どうしよう

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 21:24 ID:e2sIaO7C

これでいろいろ撮ってると、ちゃんとしたデジカメ欲しくなるね

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 22:08 ID:gt3S7IV8

テレビつけてたらモニミのＣＭが流れてた。ちょっと欲しくなった。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 23:36 ID:8uz+mbBP

>>230
俺も見たよ。
もう出てるのかな？

232 ：モ・二・ミ　予約受付開始：02/04/10 01:09 ID:HlAB28en

>231
残念ながらまだ、モ・ニ・ミは、予約受け付けが始まっただけ。
http://www.rakuten.co.jp/nhj/422403/
ついでに、
「4月20日以降に発送」て、いつ発送か決まってない。
値段は9980円に決まったみたい。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/10 03:40 ID:JnsiqzGM

漏れもCM見た
早く欲しいぞ
店頭なら楽天より早いって事は無いかな？

234 ：　：02/04/10 03:47 ID:eftuo3TS

1月からはじめて、まだ1000いってないのか

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 06:04 ID:r4TDt8ZC

spyzを１３０万画素くらいになんとかして改造できませんかね？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 10:05 ID:r+nbrNXJ

>>235
４個連結しる！

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 02:48 ID:RNGAzVOg

ﾊﾖﾀﾞｾﾔ､ｺﾞﾗｧ!!!

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 23:00 ID:jGYT0O7N

そのままな質問だけど、スパイシーとキュービック、どっちがいいの？
カタログ見る限り、キュービックも十分小さいみたいだけど・・・
少し大きくなった分、スパイシーよりキレイにとれるの？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 23:08 ID:DVo6wfGl

モニミ、３カメで買いたいな。だってポイントつくから。

SPYzで「左上、右上、左下、右下」って四枚撮って、それをPCでつなげば
130万画素で撮ったのと同等になるよ。
全部で６枚分しか撮れないけど。

240 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/04/13 05:58 ID:GC7YveEf

>>238
キュービックもちいせーけど。首とかベルトに下げられるスパイシーとは
一線おいてんだよ。

画質は一長一短だな。
解像度のキュービックと、鮮明で自然なスパイシー。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 09:31 ID:7mpqWaow

スパイシーの電源は、なんとかなりませんか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 15:07 ID:0V4tVdj+

これってさー、使ってるチップがどーの以前に、完全にSpyzだよな。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0410/benq.htm
個人的にデザイン好きかも。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 17:17 ID:qGPzuywb

>>242
これってサイズが少しでかいよ。85×19.8×40mm(幅×奥行き×高さ)
幅は突起の分かな？スパイシーは60×38.6×15mm。
でも、SDRAMなんていまどき誰も買わんだろ。スパイシーより値段高いし。
長所といったらXP正式対応とUSBコネクタ内臓ってだけじゃん。
しかもこのコネクタはPCの形状によっては差せないだろうし。

結論：駄作

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/15 19:53 ID:XJqX5laj

あれれ？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/16 00:35 ID:qu7l0hQa

モニミｲｲ!(ﾟ∀ﾟ)

ttp://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/17 18:59 ID:1TtDXK8H

折れはモノミよりkissのほうが気になるのだがいつ発売？？
画質はkissのほうが良さげだし。。別に液晶モニターなんて要らないし。
その分バッテリーもkissの方が長持ちしそうだし。
情報きぼんぬ！！！

247 ：あげ：02/04/19 15:54 ID:b/n2d5Ar

age

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/19 22:04 ID:65mcK4pA

やい、てめーらモニミ買いました。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 02:11 ID:iS4iuLWt

>>248

あんな画像やそんな画像うｐきぼん。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 06:28 ID:cQ7CHsxd

私もkissが気になるよー
早く(・∀・)ﾃﾞﾃｸﾚ!!

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/22 11:28 ID:MhFVJouQ

Kissのほうが画質がいいって何が根拠？
まだ見てもいないじゃん、、、、

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/23 20:01 ID:Sb6ysE8X

>SPYzの白飛び具合とか、あの味が好きなんだけど、G2も画質は同じかな？
>スマメ使えるSPYzとして欲しいんだけども。
>G2は情報が少なくて困ってます。

チーズG2はヤメトケ。画質悪いし。
スマートメディアの使えるSPYzとして買うなら、
同じ値段のチーズボックスの方が絶対良い。実は大きさもG2より小さい。
http://www.rakuten.co.jp/nhj/422403/

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/24 21:55 ID:TJ0VC4Nj

俺は自宅のカギにキーホルダーとして付けてるから、
レンズカバーのあるmoni-meはいいと思う。

SPYzもレンズ部が小さいせいか、意外と傷つかないで
もってるけど。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 05:36 ID:efJbeBWj

モニミ最悪!(Y_Y)

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 07:30 ID:yp25oMvt

モービーはMPEG4にして欲しかったな。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 09:05 ID:HsuhbOpm

Che-ez!G2は、いきなり猛烈にでかいぞ。
SPYzの代わりになんか絶対にならないよ！

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 12:42 ID:sqUNZKnY

つーか、文句ばっかり言ってるヤツラうぜーよ。

おもちゃに何を期待してんだよ？
もっと金出して普通のデジカメでも買ってろよ。

オマエラ発想が後ろ向きなんだよ。

オレはおもちゃデジカメ（特にChe-ez!シリーズ）は買ってダメな部分があったら、
「今度はここを良くした次回作きぼんぬ」と前向きに考えるよ。

おもちゃデジカメは続きモノドラマみたいなもんだ。
その成長を毎回買って確かめる。これが楽しみ。

実用一点張りで、安いからって買うようなシロウトは
おもちゃデジカメに手を出すなっつーの。

moviの次回作は、mpeg4対応を期待・・・・・・・・楽しみだ。
SPYzの次回作は、フラッシュメモリ内蔵を期待・・・こいつも楽しみ
モニミの次回作は、液晶部分の改良を期待・・・・・楽しみ
G２の次回作は、リアル100万画素で小型化・・・・・ほんとに楽しみ

心に余裕のない奴は、この楽しさがわかんねーだろーなぁ～

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 16:25 ID:+X3J5JnN

そんなに力説しちゃって本当に余裕あるのかと小一時間（略）

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 16:51 ID:+X3J5JnN

茶々は置いといて、che-ez以外に十分コンパクトなデジカメは無いから
画質などの実用性に期待しているというのが漏れの正直な気持ち。
ニッ水１本で長時間動いてフラッシュメモリ内蔵、暗所にも強いspyzがあったら
２万以上でも買ってもいいぞ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 19:26 ID:sqUNZKnY

>>259
それはおもちゃデジカメメーカーに言うことじゃなくて、
大手デジカメメーカーに言うことだろ。

おもちゃに実用に耐えるものを要求するより、
マトモなデジカメに小型化を要求する方が、早いと思うが。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 19:41 ID:+X3J5JnN

確かに２万越えたらトイカメじゃなくなっちゃうな。
大手メーカーに良作を期待する気持ちはもちろんある。
でも、メモリと電池周りが改善すればほぼ理想的な
小型カメラになると思うから、つい期待してしまうんだよ。
デザインもトイカメのほうが思い切りが良くて好きだしね。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/25 22:40 ID:kkrQHfng

>>261
レンズのこと考えてなさ過ぎと思うが、どうよ？

おもちゃデジカメのダメなところは、光学回りだろう。
カメラメーカーでもひどい製品もあるが、そこはそれ。

どんなにおもちゃデジカメががんばったところで、
越えられない一線はあるとあると思うぞ。

263 ：うｐろだの人：02/04/30 23:11 ID:tlzidbV5

hosyu

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/13 08:37 ID:fw4XFFh9

虫虫虫虫虫虫虫虫虫虫虫虫
　　　　　時節柄age!!!
虫虫虫虫虫虫虫虫虫虫虫虫

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/19 13:56 ID:4mZqQY3m

電池もちの改善を期待。
ラジオ、リモコンには使える
中途半端になくなった電池が溜まって困る。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/13 00:55 ID:R7oQSbdR

kiss期待はずれなので上げ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/13 10:41 ID:g+HVd9si

今更って感じなんだけど、
SPYZの画像、TWAINで取りこめるの初めて知った…。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 04:17 ID:t1QE83yd

やっぱりチーズの最高峰はSPYZでした。

再開。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 05:31 ID:ZvMRz8YE

そ、やぱーりSpyzですな。伝説だよ、これは。。。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 09:24 ID:oCcr7sl+

>>266
どこらへんが期待外れでしたか？
Kissはちょっと気になってたので、知りたいです。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 10:33 ID:8BOeqlF0

>>270
そりゃ画質のひどさに尽きるでしょ。
携帯の液晶で見るだけならあの程度でも充分かも知れないが
au携帯以外の人はPCの画面で見るわけだわな。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 16:09 ID:03qdruOv

？？？

SPYzってチーマネ以外でも取り込めるの？

273 ：：02/06/14 17:21 ID:Q5ce2vuY

>>272
TWAIN対応ソフトならなんでも。
オレは >>140と同じく Irfanview を使ってる。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 14:32 ID:B7vcr0Nd

＞Irfan View で一括取り込みってやつがあるYO!!
＞Base名 + 連番で保存できます。

これよくわかんないよぅ
ファイル→一括スキャン？
でも、Base名 + 連番がわからなひ・・

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/10 04:39 ID:z0/FVPXC

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/14 14:06 ID:7c7DWe9t

俺もﾜｶﾝﾅｶｯﾀ、あげ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/14 16:55 ID:CgYZaJJ0

最近spyzをオークションで落札した。5000円
今日、日本橋を見て回ってたら、地図に中古3980円であった。ちょっと鬱････送料もかかるし、詩嚢。
ちなみにまた１時間位たって見に行ったら、見事に売れて、なくなってﾏｽﾀ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/14 17:13 ID:XnYGQaTk

spyz、新品７千円で売ってるのに
ナゼわざわざオークションで５千円以上出して買うのかね。
いや別に277だけでなく。ﾌｼｷﾞ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/18 19:38 ID:j5cfRjLI

spyzって、シャッターチャンスに強い？
起動→シャッターまで何秒ぐらいですか？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/19 01:24 ID:XGBhXia+

>>279
電池セットしなきゃいけないから時間かかる
いれっぱなしだと電池減るからね！
電池入ってれば起動→シャッターは1秒かかんない

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/19 01:52 ID:FnvCKyVv

＞＞266
やっぱkissハズれか～
漏れも買って1ヶ月位たつけど
1枚も撮ってない。開封→電池入れただけ…

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/19 12:03 ID:SvE4/8nu

>>279
電池入れっぱなしなら起動は1.5秒くらいだ。
電源入れると撮影モード表示が1.5秒くらい表示されるんだけど、
それが出ている最中はシャッター操作ができない。速いと思うけど。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/19 23:47 ID:54BH9kqh

まっはぱわーXPXって存在感ってか話題にあがらないよね。
本当に8月に出るのかな？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/20 01:47 ID:+EAHD56R

>>283
あの金額出すならもっとマシなデジカメが買えると思うが。
xpxのサンプル見なくても画像が容易に想像できるところが発売されてもないのに不人気の原因。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 19:05 ID:gPDbLxxH

あげ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 19:32 ID:S3XJpk4M

もうこのカメラの役割はほとんど終わったね

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 20:26 ID:X6qaT8zL

そーんなことは
ない

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/01 01:30 ID:Jd9+0hIj

ＥＸやＵが出て、ちょっと金のある奴らはみんなそっちに流れた。
「小さい」ってだけなら同じだもん、例外的に小さいSPY-z以外は。
結局「安い」（悪く言えばひたすらケチりたい）てだけでモノを選ぶ
奴だけが残った。
だってもはやそれ以外に選ぶ理由無いもんねぇ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/01 02:59 ID:5kmj2V/O

>>288
残念だが、同意。

生き残るとすれば、spyzとmoviの後継機を出すことかな。
moni-meの液晶モニタやcubikの130万画素は
消費者に対する訴求力が相対的に低まっただろうしねぇ・・・。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/03 09:29 ID:J9m1DP8g

漏れもうに流れますた

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 13:57 ID:GM4e+yYg

SPYｚの小ささもエクシやU10が出ちゃった今となっては相対的に
アピールは弱くなったよね。そうなるとデジカメとして弱い部分だけが
目立っちゃう。これといった遊びの機能も無いし。
Moviはニーズそのものが無かったんじゃないかな？パナのも
結局コケたし。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/13 15:48 ID:tBRwiRUa

SPYｚって撮影時にBEEP音あるの？
そうならこれ出ないようにするにはどすればいいのれすか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/13 15:52 ID:wAY+uyxJ

その前に「買おう」って考えをどうにかしろ！

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/13 15:56 ID:+czh3gGx

SPYｚは赤外線撮影への改造が簡単だから、まあそっち方面でガムばって逝く
方法もあるかな。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/13 22:18 ID:TA+9679r

>>294
それは初耳。過去ログにも無いみたいだけど。
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

296 ：名無し：02/08/14 01:33 ID:GZbDSSbl

５月頃だったか、SPYｚを景品で貰ったんで日常的に持ち歩いているが、
今だったら、自分で買うことは無いだろうね。

まぁ、値段も下がったけど・・・。

297 ：mm：02/08/24 18:29 ID:vR4ym+s6

誰かG2の画像のアップロードの仕方教えて!
なんかいとこにいきなりもらって…

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 03:01 ID:aDs6D27Q

moviネオって商品が売ってた。
moviは本体カラーは青＋銀だったけど、ネオは銀一色だった。

ネオになって何が変わったんだろ？
情報ｷﾎﾞﾝﾇ

che-ez!のﾎﾑﾍﾟには何も情報がないよ～
これってどういうこと？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 00:39 ID:W7HeUHeT

>>298
ｶﾞｲｼｭﾂ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 00:39 ID:W7HeUHeT

ついでに300げっと

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/26 14:29 ID:UVCAcKOY

>>299
このスレにはないぞ、そんな情報。
どこにｶﾞｲｼｭﾂなんだ？！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 22:16 ID:/WSvJovX

http://www.j-phone.com/h/from/topics/20829_1_2.html
35万画素ＣＣＤ　ＳＤメモリ対応
モニター有　動画も撮れる　
おまけＭＰ３プレイヤー

たいていの人は携帯もってるよね　そう考えると小さい

キシュツだったらスマソ

303 ：名無しＣＭＯＳさん＠画素ひかえめ：02/08/30 12:27 ID:p6ZBHxFj

>>301

【小型】Che-ez!Part4 ～Kiss･Moni-Me･Cubik発売～
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015948140/792

Che-ez!Movi
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012229574/159

のことと思われ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 00:21 ID:cdi9xqxK

ＳｐｙｚユーザーもＵ１０やエクシを買ってそっちをメインに使ってる人も多いと思うけど、
ｓｐｙｚはどうしてる？
既に押入れで眠ってる人もいるのかな？近況報告求む！

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 10:10 ID:XxnjYUSe

俺はバンバン使ってるよ。
U10、エクシってどうも中途半端でさ・・
ま、いちおうまともなデジカメも持ってるからこそ楽しいんだけどな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/01 14:19 ID:NFTmZF2f

>>304
U10? エクシ?
そんな馬鹿でかいデジカメなんて使わねーよ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/02 03:13 ID:kRg10b2Y

俺のSPY-zは今ではビデチャの為のPCカメラ専用として余生を送っている

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/02 03:50 ID:UqrJ8vXe

まだ液晶モニタのないデジカメ使ってるの？
ｷｬﾊﾊ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/03 10:12 ID:ogo0Yso/

適材適所という言葉を知らない308が居るスレはココですか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/16 02:01 ID:EUAbr8YL

ageとく

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/16 19:21 ID:IvAif3ED

スパイシー

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 04:01 ID:cd0VT+qm

http://www.rakuten.co.jp/nhj/422403/452875/

もうおもちゃじゃなくなっちゃったね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 09:53 ID:dOVYgsad

でも安いね。
マックに非対応なので買わないけど。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/20 12:12 ID:/Q/rHRgZ

>>312
14800円なら買う。

315 ：ななし：02/09/21 23:28 ID:WwqqHNRa

http://www.che-ez.com/splash/index.html

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 23:47 ID:Yor9vhqS

>>315
激しく期待

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/21 23:56 ID:X4NkJbcb

スパイシー並の大きさなら、最高

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 02:39 ID:wOtnEw4J

http://www.che-ez.com/movix/index.html
これもちょっと惹かれる

319 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/09/22 04:21 ID:j5rY11nZ

スプラッシュにモービックスかー。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 06:57 ID:Af4MpvLS

>>318
ちょっとどころか、思いっきり惹かれてマスがな、漏れ。

321 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/09/22 07:02 ID:j5rY11nZ

電池の持ちの悪さは覚悟しとこう。

322 ：そこもで ◆T.MODE.E ：02/09/22 07:21 ID:j5rY11nZ

モービーは、ムービーで電池使い切るのに連続だと一回し五分、
電池を休ませながら使って三十分てとこだったからな。
画素が増えて、液晶までついてたら、１０分で電池切れなんてありえそうだしよ。
光学ファインダーはなさそうだしな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 10:55 ID:Af4MpvLS

まぁ、ある程度は覚悟して…いざとなったら外部バッテリが使えるように改造っと。
なんとかなるっしょ。問題は値段だな。15K前後位ならいいんだけど。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 11:23 ID:E3Wa0CiR

また、独自フォーマットの罠か？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/22 12:01 ID:Af4MpvLS

>>324
どうだろう。でもストレージクラス対応だから、USBで繋げばリムーバブルディスク
として認識されるから…多分まともなんじゃなかろうか？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 12:23 ID:jeuebFNA

>>315
Spyzとどう違うの？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 20:13 ID:+JwzWHot

ジャスコ行ったらチーズＩＴが３０００円で売ってました
買いでしょうか？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 20:20 ID:gWlItPOP

>>326

ストッキングがついてるみたいね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 23:54 ID:WmxMTeIX

>>327
3000円ならシャレで買ってもいいんじゃない？
っつーか、俺なら買う。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 12:00 ID:M8eshOVd

age

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 12:07 ID:O/s6Rk9u

>>1よ。
このスレの>>1よ。
駄スレを立てた>>1よ。
そう、お前だ。
今でも毎日このスレをチェックしているだろうか？
流石に見ていないよな。それはこのスレの下がりっぷりを見れば分かる。

現在、このスレは一覧の最下段にある。あと一人、
・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・
たった一人、おまえのように駄スレを立てる奴がいるだけでdat落ちする。
人間で言えば虫の息ってやつだ。気になるか？ならんよな。

初めてスレを立てたとき、掲示板に書き込んだときのことを、お前は憶えているか？
言いたいことは解るな。まさに今、お前の一部は死に往こうとしている。
それは駄スレを立てたお前自身の責任であり、罰だ。

正直、今だから言うが、このスレの>>7と>>11は俺だ。>>100のキリ番は今更ながら地味に嬉しかった。
他にもいくつか書いたし、自作自演もした（番号は勘弁してくれよ）。
ここまで伸びたってことは、俺よりも大切に見守ってきた他の参加者もいたに相違ない。

何がいけなかったのだろう？粘着を相手にしたこと？議論のループ？
違うな…もうこのスレは寿命だったんだ。ネタ切れってやつ。

もし、このスレを倉庫で見つけて、今読んでいる君がいたら憶えていてくれ。
パート10まで続き、各所で紹介される名スレがある一方、
志半ばで堕ちるこの>>1のようなスレが山のようにあることを。そして、君は名スレを育ててく欲しい。

さぁ、時間だ。最後の記念カキコ(sage)を送ろう。

クソスレ立てるなッ！>>1……ッ！！

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 12:22 ID:9SYpgMZV

くだらねーつまんねー頭の悪い糞コピペ貼るな脳味噌下痢糞の>>331

333 ：：02/09/24 18:14 ID:qAYAkYmP

>>315
たまらん。発売が待ちきれん・・・

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 00:22 ID:31iZbXPx

近所のジャスコ行ってきたけどChe-ez!IT 5,980円だったよ。
3,000円なら買ったのに～。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 04:53 ID:pFRNUUUE

splash、SPYzサイズにコンパクションされたﾓﾆｰﾐでないことをひたすらキボン
8MBフラッシュ採用と電池フタの形状がどうも・・・

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 13:20 ID:oF3QuVyf

ストラップ付ける丸い金具（なんて呼ぶのか忘れた）が同じ物だと仮定すると
SPY-zよりは一回りくらい大きそうだなぁ、これ>>315

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 11:44 ID:eKcIbrol

SPYZより画素が減ってるのは気のせいですか

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/26 12:48 ID:qsgYeZU9

>>336

金具＝ストッキング

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/27 00:29 ID:BUS67/8C

Che-ez! SPYZ を\2000でGETしたっす。展示処分品だった模様。
キズ防止のためのケースがほしいんだけど、なにかいい物ありますかねえ？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/27 07:39 ID:I/+MbuF4

いつ出るんだ?! splash!

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/27 07:54 ID:WFx4Z/UN

>339

それこそストッキングだろ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/27 08:01 ID:7Wiehzbc

真珠婦人

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 20:56 ID:AbC/C8TB

age

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 23:45 ID:p8ODmsgZ

V@MP MUZってどうよ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 09:30 ID:14/Hw7zf

ストリーキングじゃないのか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/02 02:31 ID:JKxWDA6J

あげ

347 ：ななし：02/10/04 23:41 ID:1ybLAzxE

splashのカタログが出てたね。よさげだが、
ケータイデジカメの今日では見劣りする感は否めない

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/05 21:17 ID:WVHJKwbS

splash、画質次第だ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/05 21:41 ID:tq5ajRh0

画質なんてどれも同じじゃないの？

350 ：（　･∀･）さん：02/10/07 18:57 ID:qAdXjwFx

買った人居ます？　ｽﾌﾟﾗｯｼｭ
http://www.che-ez.com/splash/index.html

351 ：：02/10/07 19:26 ID:HzG5aDFt

>>350
spyz画像掲示板によると、
発売は10月中旬、「某店での販売価格」は \7979だそうで。
ﾜｸﾜｸ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/07 21:10 ID:fDiqDy3n

泣く泣く？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/07 22:13 ID:khVQfAUT

http://www.che-ez.com/splash/index.html
「新発売」になってますけど、もう店頭に並んでるんですかね？
とりあえず実物見てみたい。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/07 23:47 ID:yt5rypTt

w60 x H38 x D17mm
SPYzとほぼ同サイズだね

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/07 23:49 ID:TKydLdkb

誰か買ってないの？？？

オレ明日買っちゃおっかな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 00:03 ID:eSYASCmz

>>355
買って画像うｐしてくれ。
いい感じだったら俺も買う。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 00:24 ID:mGItXCBA

Splashは保存形式がJPEGになったんだね。
でもfineで155枚も撮れるんならその方がいいや。
せっかくフラッシュメモリになったんだし。
早くﾎｽｲ

358 ：名無しＣＭＯＳ＠画素ひかえめ：02/10/08 01:41 ID:jUzSntNh

>>357
ちょっと待った。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015948140/
でfineで155枚じゃ画質に期待できないとあるぞ。
RAWモードの存在を　＋激しくキボンヌ＋

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 15:13 ID:AZTTrStn

ヤフオクあたりで出展してる連中
あわててるかな？
投売りの予感！

360 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/08 17:51 ID:2FvwE1cq

たしか、キュービックが８メガで４４枚だったかー。
画素的にはスプラッシュは四分の一だから、同程度かもしんねーな。

キュービックはあるていど大画素なんで、
画素の情報量の多さと圧縮の情報量の間引きのバランスで
そんなに悪くなかったけどよ。

あれを単純に四分の一にトリミングしたら、ノイズとボケ
ベタ潰れは画素にくらべてちょっとまじーかもしんねー。

まだ期待はしてんだけどよ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 18:59 ID:aqtXt1TG

そこもで、久しぶりに見たな。
・・・久しぶりだと矢張り、読みにくい文体だ・・。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 21:26 ID:ap83VFQ1

しんねー

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 21:54 ID:eSYASCmz

誰か買ったか～？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 22:04 ID:KLBtQbwe

きゅ～ビックは１６MBだ。たしか

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 22:16 ID:MBKMmA7V

>>363 ﾜﾗﾀ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 22:22 ID:kUoU73ut

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015948140/l50
↑では既にダメとの結論が出てるようだが（ｗ
おもちゃはどんどんダメ画質になっていくような気がするのは俺だけか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 22:44 ID:yYgf9Otk

>>364
IDがｷｭｰｳﾞｨ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 23:05 ID:eSYASCmz

>>366
まだ画像は出てないようだが？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 23:21 ID:kUoU73ut

>>368
見なくてもわかるでしょ？
あの圧縮率では、どう考えてもいいわけがない。
WS80の悲劇の再来か？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 23:22 ID:kUoU73ut

推測するにはQVGAサイズに縮小してなんとか見える程度と思われ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 23:22 ID:2w1B1D02

すぷらっしゅ、WS30レベルの画質なら買いなんだが。
WS30も８Mメモリで130枚ぐらいとれてたような。とすれば・・・

今のうちすぱいしーかっとくべきかな。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/08 23:28 ID:kUoU73ut

>>371
VGAでは約80枚だよ。
大抵の場合は80枚は撮れなかったけどね。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 01:10 ID:/tl9eMK8

しかし出る前からダメの烙印を押されるデジカメって一体．．．

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 01:24 ID:A48kbNbf

あれ、まだ出てないの？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 02:24 ID:0RWzUOoz

１５０枚ってのはかなりサバ読んだ数字であると期待してみる
変な期待の仕方だが

376 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/09 02:58 ID:NNtyyP6W

チーズは、いつもどっかポカやってんな。
おれも、１５０枚か、めもり８メガが誤表記であってほしーんだけどな。
それか、低解像度モードの枚数か。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 04:12 ID:8CyLRJ12

おまいら、小数点って知ってますか？

　良く読めよ。155枚じゃなくて15.5枚だぞ。Fineは。
　画像によって圧縮率が変わるから小数点表記になてます。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 04:16 ID:gNN2t2Lt

Σ（´Д｀ｽﾞｶﾞｰﾝ

379 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/09 04:41 ID:NNtyyP6W

そんならそんで、
なんで、８メガでＲＡＷ保存のスパイシーより減るんだ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 05:19 ID:8CyLRJ12

Fineだから。

JPEGは不可遡圧縮。
RAWは可遡圧縮。

可遡性の差はあるけど、両方とも圧縮されたフォーマットでず。
ただ、RAWはベタTIFF圧縮に近い圧縮方法なのでファイルサイズは
ほぼ均一。JPEGは映像によって圧縮率も変わるためファイルサイズは
大幅に変化します。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 07:31 ID:hkjgoU0k

RAWは無圧縮

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 07:39 ID:SCZuOMfG

>>377
ヲイ！嘘つくなよ
拡大して見たけど１５５枚だぞ
http://www.che-ez.com/splash/images/fig02.jpg
そんな１５．５枚なんて表記の仕方があるわけないだろ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 08:54 ID:IfCRW5uR

>>382
ネタにマジレス…

384 ：名無しCMOSさん＠画素ひかえめ：02/10/09 10:08 ID:xdgCYNqw

>>388
JPEGにも可逆圧縮はありますがなにか？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 15:54 ID:Dy8ehHPc

今日、秋葉で探したけどまだ売ってなかった。

と思う。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 21:22 ID:0cmyNurI

>>382

フォトショで拡大してみたけど、小数点、ついてるよ。

ファインが15.5枚でノーマルが21.9枚ってなってるよ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 21:26 ID:RMrGv88d

>>386
あんまり面白くないよ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 21:27 ID:808Lyu2t

つまんねえよ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 21:42 ID:090cOoju

まあ、画質はサイテーということで

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 22:44 ID:0cmyNurI

>>389

ﾜﾗﾀ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/09 23:16 ID:UQ1oUOD9

ヨドでスパイシー青在庫聞いたら「もう生産終了です」ですと。
今のうちにすぱいしー買うべきかどうか！？

ところで、スパイシーの筐体にオリジナルのカラーリングしてる人いるでしょ。
どんなんか画像うｐして見せて！

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/10 00:18 ID:aePlD8mI

フラッシュメモリー採用
↓
記録時間が長くなった
↓
圧縮率高めにしよう

こんなとこじゃないか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/10 01:13 ID:4J4va074

>>392
いや、２６枚しか撮れないより１５５枚撮れますの方が一般受けはいいからだろ。
spyzはあの小さいのでこれだけ綺麗に撮れるからそこそこ売れたことをニチメンは
わかっていないのだろうな。
あの外付けのストロボも近いと白トビ、ちょっと離れると真っ暗で使えねーという
光景が目に浮かぶようだ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/10 03:26 ID:sPYCKIx6

こうなったらspyzでがまんしよっかな。

まだ売ってるうちにかっとこっと！

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/11 00:11 ID:hxyIIBWy

>394
IDがSPY…運命って奴だな

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/12 05:25 ID:hgm83ee3

ほんとにSPYzは伝説になっちまった. . .
でも、うれしぃっす、大好きだもん、これがさぁ
俺もサンプルを見てSPYz購入決めたクチなんで. .
二度とこんな傑作はないよ、きっと

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/12 09:46 ID:v8R2ccQf

SPYZの改造や画質改善の記事　↓

　ttp://kantama.tripod.co.jp/

いまでも根強い人気があるSPYZ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/12 11:53 ID:scWP9hoo

splash売ってないぞよ。もういらないぞよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/12 20:11 ID:3tUsjff3

買いますたSplash。
ちょっとまだうｐするのに適当な画像が無いんですが
とりあえず使い勝手など。

筐体は、大きさはspyzと同じ（厚みだけ1mmほど増した？）で若干
重くなりました。その分作りがしっかりしたような気がしなくもないような
（単に漏れのspyzがボロボロなだけか）。電池はカバーがとりはずし式
でなくなったは良い。

spyzはシャッター以外に電源兼モード変更ボタンが一つでしたが、
splashは電源ボタンとモードボタンが別々になりました。ただし実際は
電源ボタンとモードボタンの組み合わせで色々な機能を実行するので
覚えるのが面倒。マニュアル読まないと絶対に把握できません。
ちなみに電源を明示的に切ることができなくなりました。オートパワーオフ
のみ。

マスストレージクラスには対応していないようです。添付の
Cheez!Splash Explorerを使用するしか無い？今回はspyzとは違って
USBでつないでいる間は一切操作できません。まあ電池の持ちは
spyzよりいいはずですから特に問題は無いと思われますが…。

カメラ本体としては、やはりファインダーがついたのが大きいと思います。
spyzのアレはほとんど役たたずでしたから。でも実際はファインダーで
覗いている部分より広い範囲が撮影されるようです。この辺は少し慣れが
いるかも。

あと、細かいことですけれど、持ち運び用のポーチがつくようになりました。
ちゃんとストロボも入ります。spyzにはこういうの無かったですよね？あったらｽﾏｿ。

長くなってしまったのでひとまずこの辺で。

400 ：399：02/10/12 20:14 ID:3tUsjff3

あと一つだけ。

画像のファイルサイズ、かなり小さいです。十枚ちょっと撮りましたけど
50KB超えたのは一つもなし。確かにこれなら１５５枚撮れるわ。
もちろんその分画質は…ですが。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/12 20:19 ID:jauaXahl

電池の持ち具合も気になる

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/12 20:38 ID:5M2q7/4S

フリーソフトでJPEGの圧縮率調べるソフトって以前あったと思うんだけど…
（今見つけられなかった）

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 07:33 ID:D1eiVq/C

ショックです。
最後のチャンスだと思ってスパイシーかったら
財布落とした。
落とすなら、もっといいの買っとけばよかった。（泣

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 11:58 ID:qekwRjvv

マッハパワーXPX買った人いないよね？
秋葉原あたりで売ってんのかな…
一度見てみたい。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 16:29 ID:RqzKivAO

>>403
人生色々あるさ
あまり落ち込まずにがんがれ！

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 16:36 ID:6Rzfhl3V

>>402
http://www.hir-net.com/soft/win/jpgxy.html

これ？

407 ：名無しCMOSさん＠画素ひかえめ：02/10/14 00:37 ID:oI61Ri7L

ｽﾌﾟﾗｰｼの中身はﾓﾆｰﾐと同じく台湾製でつか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 09:19 ID:j77/2/3x

SPyzより小さくすると
かえって　使いづらいのでは？

昨日新宿BICでSPLASHみた
ただし、箱入りで
旧SPYZと同じ位の値段

近くに置いてあった
SONYのU10って画質いいの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 15:06 ID:PqOjLgRv

>>408
どこを縦読みですか？
・・・あ！　アナグラム！？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 18:19 ID:Yfarps4+

ニチメンさん、今までありがとう。スパイシーは手元にずっと置いておきます。
そして、今新しいデジカメ買ってきてすごい夢中です。

　　　　その名は、　　エクシリム！

パールホワイト、すげーかっちょいい！！！！！！！
これでチーズを卒業いたします。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 20:57 ID:1jyela+l

>>410

おいおい。
エクシリムは来月200万画素機がでるんだぞ。
レンズも新設計なんだぞ。

　正　気　で　す　か？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 21:16 ID:cRRJoISQ

え？　あれ…？

あ、ネタ祭？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 22:02 ID:iius9jJY

splash、電池入れても接触不良で
電源入らないので交換してもらってきますた。
意外と動画がキレイだと思う…

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 23:10 ID:YWylBIAb

>>413
うｐしる

415 ：413：02/10/15 01:16 ID:PFaUrX3M

動画をうｐできるうｐローダーないか？
1.6Mあるんだけど・・・。

416 ：うｐろだの人：02/10/15 03:05 ID:irBqP06C

私が設置したうｐろだはもしかしたら2MBまでうｐできるかもしれません。
zipかlzhで試してみてくださいな。

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 04:59 ID:E1kgALD4

ひさしぶりにスパイシーの貼り板みたけど、やっぱいいね

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 08:04 ID:O3OyC6ex

サンプリングファクター4:2:2の圧縮率35か…辛いな。

419 ：413：02/10/15 19:58 ID:x0SHU5yk

うｐしてみますた。
splash動画

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 20:25 ID:qfW6bIyv

おおおおー、SPYｚよりもはるかにいいね。
U10よりいいかも。ていうか、明るいね。昼？

421 ：413：02/10/15 20:28 ID:x0SHU5yk

いいえ
夜の室内です。
moviより暗いところに強いと思います

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 20:28 ID:qfW6bIyv

いや、U１０より圧倒的に（･∀･）ｲｲ!!。
ピクセル的にも、フレームレート１５fpsもね。
MOVIXに期待が高まるなあ。

423 ：413の関係者：02/10/15 20:34 ID:x0SHU5yk

同じ状態でmoviの動画は暗くて見れるもんじゃなかったです。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 20:36 ID:qfW6bIyv

D-TFDとはどんなもんなのかな？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 20:37 ID:Ic94x3/j

>>419 ｻｿｸｽ
買うことに決めますた。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 21:28 ID:bzNn31kh

splashとspyz、USBケーブルは共通ですか？
教えて下さい～。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 21:38 ID:5qNrFf3s

動画(・∀・）ｲｲ!!

U10買おうと思ってたけど安いしこっちにしよう

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 21:43 ID:jaZ/p5e6

すぷらっしゅをすでに入手した方にお願い。
Ｗｅｂカメラ機能とＰＣカメラ機能はどうなってますか？
是非情報おねがいします。

まだ地元に商品がまわってこない田舎者より。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 22:41 ID:2/mTK1zd

>>428

残念ながら田舎は推奨環境外です。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 23:06 ID:jaZ/p5e6

田舎だからこそ情報集めに必死？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 23:08 ID:vgcxt2/g

とりあえずうちの地方には入荷してた＠県庁所在地

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 23:11 ID:x0SHU5yk

>>426
共通ですよ

>>428
webカメラは使用できないと説明書にありました。
PCカメラはライブ映像を表示・録画できる
ソフトを使えば使用できますが、
splashにはそういうソフトは付いていません…

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 23:21 ID:x0SHU5yk

連続カキコすみません。
とりあえず
moviに付いていた
VideoImpression 1.6というソフトで
PCカメラとして使用可能です。確認しました。
割とキレイな画像だと思います

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 23:33 ID:jaZ/p5e6

>>433
ありがとうございます。
説明書でＷｅｂカメラ不可は知ってましたが、ソフトとの組み合わせで
どーにか使えないものですかね。

なにしろ、ヨドバシやビッグの営業時間に間に合うように仕事から抜け出せないので
近場のノジマとかで探さないといけないんですよ。
まだまだノジマにはまわってこないのかなぁ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 23:43 ID:gAadfhwz

さて、

音の消し方教えて

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 23:46 ID:DkxyPigR

webカメラとPCカメラって違うの？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 23:54 ID:fj7mJacM

今日、店頭で見てきたけど、
掴んで「うーん」と悩んで、やめてしまった。
いや、悪くない。悪くないんだけど
spyzを買った1年弱前とはすでに状況が違ってるからなあ。

うーん。

438 ：（　･∀･）さん：02/10/15 23:58 ID:s7WHIaMq

>>437
半年早かったらね…

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 07:27 ID:9viNfFO0

　　　　　　　　　パ～ルホワイト

　　　　　　か　っ　ち　ょ　よ　す　ぎ　～

440 ：：02/10/16 11:47 ID:CdE+tpJy

いちおう政令指定都市なんだが、splashどこにも売ってない・・・

というか、おもちゃデジカメ自体置いてない店が多かった。
１年前なら、どこの店でも「おもちゃデジカメコーナー」があったと思うんだが、
今はアクセサリ類の片隅に、申し訳程度に置いてるだけだった。
やっぱり、おもちゃデジカメの役目は終わったんだろうな。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 18:47 ID:TR6ro91Q

splashで最初にドライバをインストールする時、
「CDROMからダウンロードする」ってのにチェックしないでNEXT押しちゃったもんで、
ドライバがインストールできなかった。

で、もっかいやろうとして一端USB抜いて、また挿したんだけど（ﾓﾁﾛﾝ電源ONにして
「新しいハードウェアの検出ウィザード」が出なくなりますた。

どうすればいいんでしょうかつД｀)

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 18:49 ID:P9EfHAKG

dosプロンプトから

format c:\　と入力する

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 19:20 ID:TR6ro91Q

そりゃないよ・・・

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 20:08 ID:GmhyP+vM

>>441
ｶｺﾜﾙｸﾏｼﾞﾚｽ。まずUSB抜いてマシン起動。
マイコンピューターのアイコンクリックからプロパティあけて
そのメニューのどっかにある（WinのVerによってまちまち）
デバイスマネージャーってのを開く。で、！マークとか、
不明なデバイスとかSplashとか間違ってｲﾝｽｺされたSplashがらみ
ッぽいのを全部削除。その後セーフモードで再起動して同様に
デバイスマネージャーに残ってないか確認。残ってたら削除。
再起動して今度は間違えないようにドライバｲﾝｽｺして終わり。
これでダメならdosプロンプトから
format c:\　と入力する

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 20:12 ID:crZv5pSR

というかU10と迷っているがどうか？マジで。うん。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 20:12 ID:GmhyP+vM

スプラッシュってマスストレージには非対応？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 20:20 ID:TR6ro91Q

>>444
デバイスマネージャにある不明なブツを選択し、あれやこれやしてたらできますた(ﾟ∀ﾟ)

サンクスコ。そして板汚しｽﾏｿ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 22:44 ID:LW7szHK0

ソフマップなら確実に置いているであろう

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 23:07 ID:S/5uU9YY

>>446
はい

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 23:19 ID:W7EjXuXf

>>444
>これでダメならdosプロンプトから
>format c:\　と入力する
↑ﾜﾗﾀ｡｡｡｡

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 03:10 ID:2WN6fpp+

ニチメンは死なず！！！
やるなあーーー

http://www.palmoslove.com/work/feature/news200210168.html

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 03:10 ID:anyL2nn6

>>444
HDDいかれたときそれで助かりました…

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 05:58 ID:D0xAwbIH

スプラッシュ買った・・・
動画の画質は許すとして、静止画がひどすぎ。
洒落にならない。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 09:03 ID:pgdkXthS

動画のsplash
静止画のmovi

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 09:08 ID:mD7Hq5N+

>>451
> 「Che-ez!Snap」という名称で11月から発売される予定とのこと。

とりあえずsplash購入は延期決定。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 10:52 ID:pLnR/8ER

SplashとSnapと・・・
MovixとMovi3と・・・
商品ラインナップという物をどう考えてるんだろうなぁ・・・

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 11:06 ID:cD3hldpX

次期型ってことでしょ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 11:58 ID:CtvpAefg

ニチメン、終わったなって感じ. . .

だめだよ、エクシリムみたいなもん真似してちゃよぉ
スパイシーみたいにあっと言わせるもの作らなきゃね

459 ：名無ＣＣＤ＠画素いっぱい：02/10/17 15:01 ID:KmDGf0dl

指輪デジカメとかね

460 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：02/10/17 15:08 ID:KmDGf0dl

あれ何でだ?酸が抜けてら･･

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 22:11 ID:DPSY2TuZ

>>454
遅レスだけどﾜﾗﾀ
いいのかニチメン(w

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 22:49 ID:yuic0est

splash 買ってきてバラしてミタ。
スパイシーみたく簡単にスピーカーはずせない。
部品が一個落ちてどっかいった。
結果フラッシュが使えなくナタヨーヽ( '∀`)人( '∀`)ノ
まぁ使わんけど。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 23:14 ID:Y9yqGtJE

>>462
俺もバラしてみた。
splashは振動板ごとハンダ付けされてたね。
よって、ケーブル切断。

ｺｿｰﾘ防止なんだろうが、あの音はチープすぎるもんなぁ・・。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 23:34 ID:yuic0est

>>463
ケーブルってどれ？真中の一番長いヤツですか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 00:39 ID:zh81drif

>>464
裏蓋開けて見えるケーブルは、全部必要なケーブルと思われ。
間違っても切らないで下さいな。
ちなみに、表の金属側は開けても意味無し（っぽい）。
中がプラスチックで固められてるので。

スピーカは、裏蓋を外して、更に基盤を外すと見つかります。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 01:01 ID:iZN0GxG2

　ヽ(`Д´)ﾉ　　ｳﾜｧｧｧﾝ！
　　（　　）　三
　　　/　ヽ　三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>間違っても切らないで下さいな。

切ったら起動しなくなりますた・・・

467 ：名無CMOSさん＠画素ひかえめ：02/10/18 01:27 ID:BTACQEXw

Splash基板写真のうｐキボン

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 03:06 ID:zh81drif

>>466
マジですか？
もう少し、早くレスすればよかったかな。

改造は自己責任で。

>>467
まぁ、基盤自体は普通ですよ。（当然か）
スピーカまで確認するとなると、ねじを７つ近く開けるんで、私は勘弁。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 03:09 ID:zh81drif

もし、誤ったケーブルを切っても、
周りのゴム部分のみを丁寧にカッターで剥いて、
銅線部分を結べば、何とかなりそう。
簡単な作りみたいだし。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 23:30 ID:aNnlcexv

浜まで出れば、スプラッシュ置いてるかな。
っていうか、スプラッシュが出回る前にスナップが発売になりそうだ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/18 23:37 ID:5LnbpaTF

裏豚開けた時に落ちた謎のちんまい鉄棒の正体はなんですか？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 00:02 ID:yOaq9ZSF

素（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯラッシュはうちらにとって改悪ばっかだったﾖｶｰﾝ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 00:09 ID:gm4+mUgV

ｿｺﾁが買って(・∀・)ｲｲ!!というのを買わなければok
ほぼ100%損したという危険性は回避可能(藁

474 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/19 00:24 ID:sr4459Hp

スパイシーいいぞ。

475 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/19 00:24 ID:sr4459Hp

ベイブは最悪だったな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 00:52 ID:Rqh352Xc

こっちにもリンク。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1017/wpc07.htm

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 01:03 ID:DnRLArN1

スピーカーの赤線をパイプカットして無事、無音化完了、動作問題無し。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 01:18 ID:Rqh352Xc

上にもインプレあったけど、おいらも。

・サイズ
spyzとほぼ同じ。やや重くなった。
・画質
悪い。spyzがオモチャの中で飛び抜けているというのもあるが。
・spyzと比較しての使い勝手
暗くても撮れる。
ただし、起動に５秒。また、シャッター押して１秒後に撮れる。
・その他
動画がいい感じ。

・個人的な感想
画質を許せるなら悪くない。
何より、適当に撮って放置しても、データが飛ばないのは嬉しい。
逆に、画質重視なら止めとけ。
起動に５秒とかは意外に気にならない。マジデジカメで慣れたからか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 05:47 ID:2g/rMrf6

正直なんで他スレの方が>>476に関する話題が多いんだ？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 06:02 ID:5k3FCK1N

スプラッシュ。
画質は本当にひどい。
電源切る手段が、オートパワーオフしかないっていうのが
さらに痛い。
買って3日で押入れに封印。

481 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：02/10/19 12:02 ID:RD4uidhL

なんだかな～
WS80の二の舞かよっ、（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ....

482 ：目板：02/10/19 15:41 ID:9mUF/G5O

ﾃﾞｼﾞｶﾒ板、初ｶｷｺです。

今、ｱｲﾌﾟﾚｰﾄを持ってるんですがよく油絵みたいに撮れてしまうので
買い換えようと思っとります。ﾁｰｽﾞｽﾊﾟｲｼｰってそんなにいいですか？
ﾁｰｽﾞなんとか(液晶ついてるやつ)はどうでしょうか。
初心者質問すいません…。

483 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/19 17:17 ID:MYc3FVex

液晶ついてるやつ、モニミは絵みたいになっちまーの
アイプレートの比じゃねえよ。

電源と撮影枚数がどーでもいいならスパイシーにしとけ。
ノイズが入っても絵みたいになんなきゃいい、
撮影枚数がほしいってならスプラッシュ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 17:40 ID:X7Mc2vKg

>>482
とりあえずSnapが出る11月まで待つことをお勧めする

485 ：484：02/10/19 17:41 ID:X7Mc2vKg

あ、そしたらSPYｚなくなってるか。ｽﾏｿ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 18:05 ID:/E5iOIw1

いまさら何だけど、そこもで・そこちーのしゃべり方キモイ・・・
なっちまーの

487 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/19 18:08 ID:MYc3FVex

たとえば、フランス語がぬとぬとしててきもちわりーっつても、
フランス人はフランス語しゃべってんだからしかたねえ。

488 ：axia目板：02/10/19 18:13 ID:qHa0gXo9

>>485
Che-ez!spyzは諦めますた。moni-miも。

Che-ez!SnapはChe-ez!splashとどう違うんですかねぇ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 20:58 ID:FCGAGCEX

殻はbabeですか＞Snap

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 22:02 ID:QwFmmU9z

Che-ez! Snap見てきた。

・SPYzより若干厚いが、小さい。
・金属ボディ。質感良し。
・ボタンは、レリーズと背面の2個。SPYzに似た操作系と思われ。

カタログによると、
・32万画素
・USBで充電可能、ポリマー電池内臓
・Windows98SE/Me/2000/XP対応
・動画も撮れる
・WEBカメラ
らしい。

激しく期待。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 22:29 ID:X7Mc2vKg

>>490
カタログあんの？スペク激しくキボンヌ
枚数・秒数その他もろもろ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 22:39 ID:QwFmmU9z

>>491
詳しいスペックは書かれてないけど、うｐしようか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 23:11 ID:X7Mc2vKg

upヽ(`Д´)ﾉﾜｰｲ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 23:11 ID:X7Mc2vKg

おながいします

495 ：490：02/10/19 23:42 ID:QwFmmU9z

カタログうｐしますた。
ttp://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1321.jpg

496 ：sage：02/10/20 00:13 ID:v5eKzaX+

希望的観測だが、
・splash!は画像メモ
・snapは写真を撮る（＝spyzの正統後継機種）
という位置付けではなかろうか？

そうでも考えないとspyzの後継機種を２つ出す意味思いつかないもん。

497 ：axia目板：02/10/20 00:16 ID:uddZp/TQ

ｱｲﾌﾟﾚｰﾄとﾓﾆﾐとｽﾌﾟﾗｯｼｭではどれがいいと思いますか？
ｽﾅｯﾌﾟはとりあえず置いといて。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 00:25 ID:l79xVYB0

カタログありが㌧。やっぱりたて1.8cmって書いてるね。盛大な誤植だ・・・
責任者はどんな罰を受けるのやら。
ところでポリマー電池ってなんだろう。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 00:35 ID:AHNQqpZ5

ポリマー電池の重量あたりの蓄電能力は
リチウム・イオン電池の1.5倍、
ニッケル・カドミウム電池の約3倍で、
電圧は3.2～3.5ボルト、
充電回数は200回以上、
1時間以内の急速充電もできる。

らしい。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 00:38 ID:l79xVYB0

200回使う前に飽きるかどうか微妙かな。とりあえずメモリ方式が気になる。続報期待sage

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 00:43 ID:HzgCAZ9t

>>500
ｦﾒ!

502 ：名無CMOSさん＠画素ひかえめ：02/10/20 00:49 ID:rCTU0t8j

splash、電池入れたままで放置した時の電池の持ちはどう？
SPYzのスタンバイ状態は激しく電池を消耗するので改善され
てればちょっとは買う気になるかも・・・。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 01:10 ID:3DNcT8xn

三日前・購入して即電池入れ。50枚ぐらいと動画二十秒程撮る
一昨日・放置
昨日・放置。深夜にスピーカーの配線切りと、動作確認のため少し撮る。
今日・一日中撮っては消しして遊ぶ。消したのと残したのを併せると、生死画6~80枚、動画50秒ほどやったと思う。
現在、電池は切れてない。保ちはいいと思う。ただ、ｽﾊﾟｲｼｰの速さに慣れてるとこのﾉﾛｸｻぶりはちと辛い。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 01:19 ID:kE/tEhUo

カタログの画像から縦横比で計算したら
横が47mmとして高さは37.5mmほどと出ましたが（＾＾；）

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 12:53 ID:v76ZZHKM

　　　　　　　　　　　エ　ク　シ　リ　ム

　　　　　　　　パ　ー　プ　ル　ホ　ワ　イ　ト

　　　　　　　　　　　　　万　歳　！

506 ：藻弐魅：02/10/20 17:15 ID:uddZp/TQ

Che-ez!ﾓﾆﾐ買いますた。

USBﾎﾟｰﾄの蓋が不安定で不安です。
電池蓋が不安定で不安です。
電源ﾎﾞﾀﾝを押しても(長押しでも)なかなか電源が入らないので不安です。
PCに接続するときいかにもﾊﾞｸﾞって壊れそうなので不安です。
液晶が右下に寄ってるのが気になりますた。
少し撮って遊んでたら液晶に二つのﾗｲﾝが入ってしまいますた(画像には直接関係しない)

ﾊﾞｸﾞ満載で全体の作りが甘くすぐ壊れそうなので無茶苦茶不安です。
でもｱｲﾌﾟﾚｰﾄよりかは画質が良く見えるのでｲｲ(･∀･)!
ｽﾗｲﾄﾞｶﾊﾞｰもｶﾀｶﾀにならないよう改善されてﾏｽﾀ(･∀･)!
電池を食いますが液晶はあった方が断然ﾍﾞﾝﾘ(･∀･)!

以上、報告ですた。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 21:40 ID:xiHI6t/u

splash!のストロボが欲しくって・・・でも画像駄目なのか～。
つうことはspys使えってことかいな。
代替にならないのかぁ。はぁ～。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 22:31 ID:FVPKz03m

>>506 液晶に線が入るのは仕様だな、、、しばらくすれば治るよ。
液晶は分解してみれば分かるけど適当についてるのでちょっと詰め物か
なんかすれば治る。PCから取り外してすぐは電源が入らない。これは
どうすれば直るのか分からない。おせーて。
あとモニミは滅茶苦茶暗いです。spyzより暗さに弱い。

あとPCカメラとして使うと暗すぎて室内では使い物にならないでしょう。
昼間の窓から見える風景を撮るくらいしか使い道なし。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 22:33 ID:FVPKz03m

あともにミはレンズカバーの代わりにルーペつけとくといーよ。マクロ
撮影が簡単にできるようになるから。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 22:49 ID:pqcv3r5W

>>507
つか、>>1の掲示板にsplashの画像があるから、それを実際に見るといい。
駄目かどうかは、自分の目で確認しましょう。

511 ：藻弐魅：02/10/20 23:38 ID:uddZp/TQ

>>508
ﾚｽさんくすです。

液晶の一番下の列にｶﾗﾌﾙでぐちゃぐちゃなﾗｲﾝがあるんですがｺﾚは買った時から
そうだったので直りそうもないです(；´Д｀)もう一つは真ん中あたりに
ｺﾝﾄﾗｽﾄが違うﾗｲﾝ。

それと電源ﾎﾞﾀﾝの調子がおかしい。押してる間だけﾊﾞｯｸﾗｲﾄが点灯。
でも電源は入らない。ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ押してると押してもﾊﾞｯｸﾗｲﾄが点灯しなくなる。
その時初めて電源が入る。こりゃ不良だと思うけどどうですか？

暗さには弱いですねー、夜に室内を撮ったけど暗い暗い。ﾚﾀｯﾁｿﾌﾄは必須。
でも夕方(４時頃で曇り空)に室内を撮った時は全然平気でした。個体差？

他にも突然電源が落ちたり画面がぐちゃぐちゃになったりとﾊﾞｸﾞだらけ。
とりあえずは使えるので満足です。ﾗｲﾝが入ったりして電源がﾎﾞﾀﾝもおかしいので
交換してもらおうかな…。

512 ：藻弐魅：02/10/21 00:37 ID:8PZK0aFT

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021021003454.jpg
逝ってしまいますた。何もしてないのに。

513 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：02/10/21 00:56 ID:ZliOXexw

oh～!! シュール
南無ー。。。

514 ：藻弐魅：02/10/21 01:00 ID:8PZK0aFT

暫く放置したら直ってたYO!でも問題ありまくりだから交換しよ…。
保証書は1年利くけど何回使うことになるやら…。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 01:05 ID:cdYa7nMr

＞５１２
これはこれで、そのまま使うほうが良いかも・・・。
ちょっと前に、水に落としたらアートな写真が撮れるようになった
デジカメの話題があったけど、それに近い。

516 ：藻弐魅：02/10/21 01:09 ID:8PZK0aFT

>>515
確かにﾊﾞｸﾞもここまでくると芸術ですなｗ
画像ﾊﾞｸﾞは直っちゃったけどね。

517 ：藻弐魅：02/10/21 01:10 ID:8PZK0aFT

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 01:40 ID:9teO3G0l

今後のおもちゃデジカメはアートの夢をみるか

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 05:41 ID:SDKJAKHM

スプラッシュ買ったけど、フラッシュ焚いても画像がとれない。
初期不良かも。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 12:21 ID:5FagX89N

おもちゃなんだから画質なんてソコソコでいーじゃん。
と思ってる私は splash買う気満々なんですが、
レリーズタイムラグ１秒っつーのは
ホントに「シャッターを押してから１秒後の画像しか撮れない」という意味ですか？
「シャッター時の画像が撮れるけど、書き込みに１秒かかるので連射できない」という意味ならガマンもできますが。

あと、オートパワーオフ以外に電源切る手段がない、っつーのは
何のメリットがあってそんな仕様になったんでしょうか？
本気で意味が分かりません・・・

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 14:37 ID:iUWSfmLo

(´A`)ﾉフラッシュのタイミングがバッチリ一秒後なんだよ。
後、マクロモードになってるとフラッシュ使えない

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 16:37 ID:Yom1ZfLr

SPYZ、moni-meとPC Watchで取り上げてもらったのに、
splashは取り上げてもらえないなんて不憫な子だねぇ・・・。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 18:05 ID:cXXmHg7y

フラッシュ使ってるとたまにフリーズするんだが。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 18:47 ID:lzNeK/Hi

モニミって無印９８だと使えないのね…

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 18:57 ID:QBOjLXwY

初代PC-9801か…

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 20:11 ID:822pfQZu

ﾜﾗﾀ

527 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/21 20:39 ID:MDhKjgv6

>>520
試したけど、たぶんこんなかんじだ。
レリーズ（同時）アラーム（０．５秒ほど）シャッター（０．５秒ほど）記録完了（同時）アラーム二回目。

528 ：520：02/10/21 23:57 ID:NPqeYzXW

>>521 >>527
こりゃストレス感じるかどうかも個人差ありそうっすね・・・
マクロ＆フラッシュメモリのsplashを取るか、軽快さのspyz（snap？）を取るか。

しかしche-ezに限らず、なんでデジカメって一長一短あるものしか出ないんだろう。
U10がもう少し薄ければ。
エクシリムにマクロが付いてれば。
Revio C2の内蔵メモリがせめて32MBなら。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 00:42 ID:aMLwxiBY

「とにかく小ささにこだわりがある」
ってわけじゃないなら、movixやmovi3待ちでもいいんじゃないかな。
液晶は強ｲｰﾖ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 01:05 ID:uq9C1gzk

>>528
決定版を出したらシリーズ展開できないじゃないか（藁

531 ：506：02/10/22 16:53 ID:BnxhVZZ+

ﾓﾆﾐﾏﾝｾｰヽ(´ー`)/age

532 ：bloom：02/10/22 16:57 ID:vI2NEmj3

http://homepage.mac.com/bloombloom/

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 21:11 ID:6Ke89NY3

ｼｲｲｲｲｲｲｲｲｲｯｯｯｯﾄ！！
スプラッシュのマクロ切り替えのプラスチックレンズが割れた！！！！！

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/22 21:38 ID:9O3vzQea

修理しる!

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 17:35 ID:rzgXDOWr

D'sign by Che-ez!は来年二月かぁ、２万程度なので期待大。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 18:14 ID:47nJg+4u

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1023/yamada.htm

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1023/yamada_43.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1023/yamada_44.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1023/yamada_45.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1023/yamada_46.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1023/yamada_47.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1023/yamada_48.jpg

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 19:17 ID:BmtkDRzD

2万もするなら正直NHJのカメラは買わないと思う。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 21:53 ID:KA9a/Mj1

値下げ幅も少ないしね、ﾆﾁﾒｿのは
でも、IP7みたいなスタイルのMOVI3はちょっと惹かれるな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/23 22:48 ID:q9CrRPp+

movixっていくらくらいするんだろうか・・・
２万超えたら絶対いらない

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 00:50 ID:Yhl6e7Ro

>>536
> いずれもユニークな存在ではあるが、従来の同シリーズに比べ、やや遊び感覚が薄れ、
> 全体的に価格も高めになり、本格派指向になっている点が少々残念。
> とくに来年は、カメラ付き携帯電話がより台頭してくることを考えると、
> このような展開になってくるのは仕方ない部分もあるが、
> カメラメーカーが苦手な、いい意味での面白さを前面に出した展開を期待したいところだ。

もう、狂おしく同意。
NHJにマジデジカメなんて期待してねーんだよ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 00:59 ID:Nm1HtNJB

>>539
17000ぐらいじゃん？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 01:54 ID:0C2DYxtI

13800以下と予想。つか、希望。
今年いっぱいはオモチャメーカーであって欲しい。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 23:08 ID:y8P47pAE

EXILIM風薄型ボディに210万画素CMOSセンサーを搭載した液晶付きモデル
「D'sign by Che-ez!の店頭予想価格は2万円くらい。発売時期は来年2月
を予定しているという。

動画モデル「Che-ez! Movi」の後継機として、「Che-ez! Movi 3」も参考
出品。こちらは折り畳み可能な1.5型TFT液晶を搭載したMPEG-4モデル。メ
モリカードはSDメモリーカードが利用できる。こちらは来年4月の発売を
予定しており、店頭価格は2万円台になるという

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 04:07 ID:tmAnSl3o

フラッシュがついたトイカメラ「Che-ez! splash」使用記
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1025/splash.htm

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 09:06 ID:kjxHQQ/K

結局、結論はこういうことに落ち着くのか・・・・

>このままの価格であれば、Che-ez! splashよりも、
>SPYZのメモリをフラッシュメモリにして、電池のフタを
>はずれないように改良した製品の方がほしい。
>その方ができることとできないことがはっきりしていて、
>失敗の可能性が予見でき、使っていてストレスが少ないと
>思えるからだ。

spyzとsplash両方使ってる人いたら感想教えて

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 15:05 ID:0sURZfg+

>>545
両方使っているが、
＞SPYZのメモリをフラッシュメモリにして、
＞電池のフタをはずれないように改良した製品の方がほしい
全くその通り。

ただ、それが出来たら、初めからそうしてる気も。
電圧とかの関係で、無理だったんじゃないかな、と。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 15:36 ID:6msbw+JN

>>546
開発元の能力の関係で無理ぽ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 22:19 ID:71NUCo+4

>>487
そこちゃんのこの対応にちょっと好感持った。大人だね～

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 23:14 ID:Tw38oodT

splashもﾆﾁﾒｿが画質を重視していたならこんな8MBで155枚などという超圧縮を採用するはずがない。
表面的なフラッシュが無いから暗いところが苦手、電池が切れるとメモリーもパァ、２６枚しか撮れない
という二次的な不満を改善しなお且つ価格をspyzと同じに押さえてさらに利益を出すという無茶な条件付けで
発売したのがsplashというわけだ。
ﾆﾁﾒｿはなぜspyzがそこそこ売れたのかを全然理解していない証拠だ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 00:05 ID:zYwTl77d

だよなあ。
でもきっとｲﾊﾟｰﾝ人はとにかくSPYZの枚数不満でsplashの枚数ならマンセー、なんだろうなー。
少なくともニチメンはそう判断してると思う。
>>544のインプレスの記事ですらSPYZに較べると大改良だなんて言ってる…

実質は"従来のFINEモード26枚/NORMALモード107枚の代わりに
SUPER ECONOMYモード155枚/ULTRA ECONOMYモード219枚になりました" だし。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 08:20 ID:gr+ERRF6

でも残念ながらニッチなデジカメで画質がまぁまぁというから買ったという人が
大半であるのに気がつかなかったのだな。
あーんなＪＰＧの圧縮された画質で満足する人がどの程度あるか・・・ほんとキボーンだよ。

552 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/27 11:28 ID:bhCKZ7Pf

てよか、俺はおもちゃデジカメに少なくともスパイシー並みの画質求めてるのは
少数派だとおもーよ。
この板は別としてな。

553 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/27 11:36 ID:bhCKZ7Pf

普通はなんの比較対照もねえとこで、
アクセサリーがわりとか、小さいねーって話題性ってーかシャレとか、
普通のデジカメなんて買ってもなーってやつが。
一万円もしないなら、一個買ってみようかとか、そういうんじゃねーの。

ここにいんと、そういう感覚が麻痺すんだよ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 12:32 ID:1/Zfh/p8

>>553
ｽﾌﾟが最初のデジカメだと、もう２度とデジカメいらんてなると思うが（藁

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 16:49 ID:vBAVzsOE

正直、本体はいらないけどストロボだけ別売りしてくれないかな・・。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 17:11 ID:hETavHqL

ストロボ使える？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 23:36 ID:M40DjUHb

今日川崎のヨドバシで見てきた。
マクロ欲しいけど・・・・画質がだめだからやっぱ買えなかった。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 20:00 ID:124JrvIT

うう　Splash買ったのに　Macでは使えないなんて.....
なんとかドライバ等で解決しないものだろうか.....

鬱だ　逝ってきます

559 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/30 20:09 ID:CXzg0LC6

>>554
そんなやつ、デジカメそのものがむかねえだろ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 20:32 ID:2gxwbnSu

>>558
Macで使えなくてもMosとかLotteで使えばいいじゃん。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 21:02 ID:AjfJnzNP

>>560
つまらん
(･∀･)ｶｴﾚ!!

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 22:36 ID:aNXRAJ+D

小さいからｺｿｰﾘ撮れる以外の利点はあるの？まともにファインダー覗いてさぁ～撮りますよ～！
って感じになるんだったら正直U-10の方がいいんでわ？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 02:15 ID:YY9vWwKG

>>562
まともな用途で画質重視するんだったらA200やクールピクスの方がいいんでないの。
画質と携帯性の両方が欲しけりゃU10辺りになるんだろうが。
おもちゃが欲しけりゃチーズも悪くない罠。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 19:58 ID:vOf/tGf6

Che-ez snap の仕様公開はまだでしょうか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 22:46 ID:knlY0NQj

Che-ez snapまだ？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 05:28 ID:c96nQwiV

splashの画質と起動のトロさは・・・。
ちなみにPCカメラとして使うためのソフトはてめぇでとって来やがれということだがどのあたりがお勧めなのだらうか。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 13:18 ID:Il0ti6/c

http://www.century.co.jp/products/scoop.html

これ買った人は居ないのかな？起動と画質がspyz並みだったら欲しい。

568 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：02/11/01 14:23 ID:5kPcdsZq

へえ、こんなのあったんだ
これぞオモチャって感じ～、いいじゃん!
欲すぃかも...

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 16:21 ID:f3rZHXss

>>568
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026634838/438
> 438名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/10/06 01:03 ID:7aWbGBCt
> 実物見た事あるけど、「クラシックタイプ」とか言ってる割には、
> 全体がマクドナルドのおまけみたいなプラスチック製なので、安っぽくてしょうがない。

オレも実物見たことあるけど、↑と同様、あまりに安っぽいと思った。
「マクドナルドのおまけ」という例えは非常に的確。
オモチャらしいといえば確かにオモチャらしいけどね。

570 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/01 16:23 ID:RnrxVra+

てよか、スパイシーの電池蓋なくなりにくくて、
ストロボとか付いてたらいいのにって言うやつ、
なんでコレに手をださねーんだろーな。

まー、そういうもんだろーけどな。
こうなら良いのにってーのも言うだけならタダだしな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 17:23 ID:f2XZKPVE

ダサいんだよ。

572 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/01 18:10 ID:RnrxVra+

おもちゃだもんよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 21:29 ID:vzxoR8Cg

＞567
あちこちの店頭で見かけるけど、禿げしく
購買意欲をそがれる　おもちゃ　だ

574 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/01 22:45 ID:tDSc26iE

かんけーねーけど、
黒スパの電池蓋おとしちまったから、
銀スパと合体させて、ツートンスパにした。
かっこいー。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 18:52 ID:AFSqJ0Vq

ttp://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP04/WP0402.jsp?PRODUCT<>prd_id=1457569&FOLDER<>folder_id=1350313

これすごくない？？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 00:35 ID:9a3eFrLP

snapまだ？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 00:39 ID:KKiObWrt

>>574
ださー

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 00:47 ID:ucLjlYzU

そこもでにはspyzは語ってほしくないな。
スプでも語っててくれ。

579 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/03 04:44 ID:Ej3cEVmx

スパイシーいいよ

580 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/03 04:46 ID:Ej3cEVmx

けど常備デジカメならスプラッシュになんし、
きれーに撮るときはＱＶもってくから出番は減るけどな。
キャプチャユニットそのものって感じがいいな。スパイシーは。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 11:12 ID:aPgxKUi5

スパイシー　スプラッシュ　スクープ程度で良いけどどれがお奨め？
スナップ待ちが正解？早く欲しい。

582 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/03 18:21 ID:wXr304Od

一長一短てやつじゃん。
画質ならスパイシー。
マクロが欲しい、その日のうちにパソにデータ移すのが面倒ならスプラッシュ。

で画質が良いっていってもＣＭＯＳだし。
おもちゃだからエラーも多い。
スプラッシュはレスポンス悪いし、画像がたまに暗くなる。
スパイシーもたまに画像が壊れてる。
揮発メモリのスパイシーは、画像壊れたり電池の接点不良や電池切れで
データ消失したりもすんし。
信頼性はどっこい。

ようするに、用途次第なんじゃん。
旅行のお供に、バッグに仕舞い込んだカメラのサブとか
メモとして持っていたいならスプラッシュ。
それ自体でも綺麗な画像じゃなきゃ嫌だってならスパイシー。

スパイシーにするつもりならスナップの様子見でもいいかもな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 18:49 ID:voskv15A

まぁおもちゃと言ってもせいぜいU10くらいにしとけってこった。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 20:58 ID:rr0EXK8e

spyz、現像知ってから手放せなくなったよ…
splashなんていらん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021103205458.jpg

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 21:03 ID:7jXtnhqV

そこちの嘘臭い能書きは聞き飽きたぞ。
splashなんぞ死んでもいらん。
あんなものメモ代わりに使う奴は頭おかしいんじゃないのか？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 21:08 ID:ucLjlYzU

>>585
ｦｲｦｲ、そこもでの言うことを真に受けるなよ（ﾜﾗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 21:09 ID:ADH/gBt3

>>585
別にお前が買わなきゃいいだけのことで、
そこもでの話に矛盾はない。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 21:09 ID:1c+48B5C

漏れ使ってるーよ。
テストの範囲が貼り出された時、テスト前日で友達のノート借りれなかった時。
2,3枚づつ撮っとけば、ｼﾊﾟｰｲはほぼ無いから手で写すより全然楽。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 21:12 ID:ucLjlYzU

>>587
出たな、謎のそこもで親衛隊（藁

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 21:19 ID:7Udv+t1e

>>588
そんなものもっと前の日に借りるかコピー使えばいいだろ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 21:22 ID:1c+48B5C

そりゃ突っ込み所が違うんじゃないですか？
確かに前日になって、んな事やってる漏れはﾊﾞｶ丸だしだけど、
スプラッシュ自体をメモとして使えるって事とは無関係でしょ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 21:22 ID:6/Du2Fam

>>590
友達に借りを作るのが嫌なんだろ。察してやれよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 22:55 ID:ADH/gBt3

>>589
んにゃ、そこち自身は好きじゃない。でも、ロジック部分は別。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 23:17 ID:JIY6hnV1

俺、eggyでいいや。

595 ：そこもで：02/11/03 23:29 ID:7aZi75hZ

まー、コテハンへの反発を差し引きすりゃ、
俺に毒づいてる奴は中身のねえレスばっかだからな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 23:54 ID:DNrWkDiL

>>595
「コテハンだから」ということを理由にすんなら、コテハンやめればいいじゃん。

なんでも「しょせんオモチャなんだから」って短絡的なオチにはうんざりだよ。
spyzはオモチャのくせに実用性あったから（そりゃま運用はめんどいけど）
多くの人が要望述べたり、splashに不満を感じたりしてるわけでしょ？
EXLIM以外でそこそこ写ってほんとにポケットに入るのあったら教えてください。

早く気づけよ、頭悪ぃな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 00:01 ID:YIWmU0m1

spyzも良いけどさ、それよりちょっとだけ大きくて代わりに電池2本入る
PetiShotも割と良いよ。
画質も似たようなもん。

598 ：そこもで：02/11/04 01:23 ID:ebYVh7Zk

ばーか。
所詮おもちゃだって割り切りはいるんだよ。
てよか、自分だって「おもちゃのくせに」とか言い回ししてるじゃねーか。

で、スパイシーとスプラッシュは実用性では別の方向に振れた製品だ。
スパイシーとくらべりゃスプラッシュは画像は圧縮ノイズが多いけど。
スプラッシュにくらべりゃスパイシーは、運用が面倒で使い方が限定的。

どのみち不満は残るんだよ。
中古でなく一万円くれーの価格帯で
他人に勧めるのに「おもちゃだという覚悟はしておけ」ってえ前置きが
いらない製品あったら教えろよ。ばーか。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 01:33 ID:D2glN7nl

>>600
ｦﾒ!
↓

600 ：そこもで：02/11/04 01:43 ID:ebYVh7Zk

スパイシーの実用価値ってのは、
データがベタ抽出できて、圧縮ノイズがなくて
レタッチや再圧縮にも耐える画像を得られる。
そういう意味で実用的。

スプラッシュの実用価値は、
マクロが使えて夜にも強い。
すぐにデータを取り出さなくてもいい。
二三日の旅行にだって持ってける撮影枚数。

実用的の実用の中身が違うんだよ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 01:54 ID:CnriJvqN

この板全体の論調として、画質を最優先して、その他を軽視って風潮あるよな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 01:59 ID:qDAjhLlr

>>600
一長一短というがスプラッシュは一長十短と言う方が適切ではないか？
あんな画質ならわざわざスプラッシュにする必然性が無い。
買った物貶されて頭にくるのはわかるが、もう少し正直に発言できないのか？

本　当　は　後　悔　し　て　る　ん　だ　ろ　？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 02:13 ID:CnriJvqN

一長十短でも、利点があることには変わりない。

何が重要で何がどうでもいいことかは、個人によって違うから
一長一短なのか一長十短なのかは、人によるだろ。

604 ：そこもで：02/11/04 02:20 ID:ebYVh7Zk

画質重視の風潮はあるだろうな。
俺はスプラッシュは画質的には、圧縮率の大きさゆえの
圧縮ノイズだけで。
カメラ部そのものはスパイシー譲りのしゃきっとした感じに
素直な色合いで、そう嫌いじゃねえ。
圧縮でボケちゃうのとかベッタリするのよりは
ノイズの方が臨場感そのものは殺さずにいいとおもーよ。
どうしても気になるときは、ツールで明暗の中間値処理すりゃいい。
画質的にはＷＳ３０に近くなるけどな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 02:22 ID:RDQgUrBd

その理屈ならC@Mail-F38が(・∀・)ｲｲ!!と言うのもアリか？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 02:28 ID:qDAjhLlr

>>605
そこもでが買えばアリなんだろ、きっと（藁

607 ：そこもで：02/11/04 02:31 ID:ebYVh7Zk

C@Mail-F38は画像みたことねえけど、
昔のＣＭＯＳおもちゃデジカメは、
圧縮ノイズより、感度不足のノイズがひどかったな。
そういうんだったら微妙だな、でぃてぃーるが死ぬからな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 03:29 ID:rmICj0P3

>>601
激しく同意。

>>605-606
そこもでが買えば、ではなく、買った人が(・∀・)ｲｲ!!ならアリと思われ。
まぁ、マクロ機能とか撮影枚数とか客観的な項目で
「こっちのがいいんじゃないの？」ってのはあるだろうが。

画質論争は何度も出てるけど、結局、使用者本人が満足できればいいわけで。
画質についての話は延々ループするだけだよ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 03:52 ID:qDAjhLlr

>>608
http://japan.cnet.com/JustIn/jp_hard/010122/ji01.html
これでも(・∀・)ｲｲ!!と言えるのか？
買った本人が思えば何でもアリなのか？
美的感覚を疑うべきではないのか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 11:44 ID:LsB9Imjc

俺の場合だけどさ、splash買ってもspyzに戻るよ。
電池の事は別に１日で無くなるわけじゃないし
多少のデメリットはあっても綺麗なもの撮れてた方が見た時嬉しい。
適当に撮ってるだけだからマクロもいらないのよ。
夜は高いデジカメ使っても上手く撮れないから
おもちゃにはそこまで求めないし。
俺が必要としてる機能をSPYZが満たしてるだけだから
他の機能が必要って人は他に流れれば良いだけの話。
綺麗さをそこそこ犠牲にしてでも多機能・小型を求めるなら
splashないしはその他を買った方が正解ってことでしょ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 17:35 ID:rmICj0P3

>>609
美的感覚を疑うことと美的感覚を蔑むのは別。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 20:16 ID:qmOd0AOC

spyzユーザなのですが・・
正直・マクロ／フラッシュは欲しい。
でも
あの画質では駄目だ。
飛びついて買いそうになったけど・・・ここの板とＵＰされた画像を見て
そう思った。
そもそもspyzに手出したのがあのサイズで当たればいける画質だったんだけどね。
最近はRAWデータでＰＣに取り込んで加工しているからこりゃええわいって感じ。

つうかああいうデジカメって成立するんだと思っていた矢先にモニター付きとか
マクロ付きとかでほんとは乗り換えたい・・・と思っていたんだけどね。

みんなそうなんじゃないの？本音はspyzを越えるの出て来いって。
開発やっている人・・がんばって欲しいね。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 20:25 ID:MZdUcZU3

SPYZマンセーの奴が、他のオモチャデジカメに難癖をつけてるだけにしか、見えないんですけど。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 21:40 ID:qDAjhLlr

>>613
それだけspyzの後継機に対する期待と裏切られた絶望感が大きかったのさ。
そんな絶望的なスプラッシュをマンセーする香具師にとってspyzを何だったんだろうってね。
あんなクソみたいなデジカメをマンセーできる香具師なら何だっていいんだろうって思えるのさ。
そんな香具師らにはspyzを語る資格は無い。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 21:48 ID:RDQgUrBd

スパイシーもスプラッシュも一緒くたにまんせーしてる奴、頼むから氏んでくれ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 23:12 ID:74r5dq+z

Splashの圧縮率がmoni-meかせめてKiss並だったら評価ずいぶん違ってただろうなあ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 00:34 ID:2kKEM0xv

>>614-615
はいはい、ボクちゃん達はお金出していいの買っといてね

618 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/05 02:13 ID:JQhtshAb

てよか、スパイシーもスプラッシュも一緒くたのやつってのは、
スパイシーとスプラッシュが別物だと割り切れていねえやつだろ。

スパイシーもスプラッシュも良いってのは、
それぞれ製品としての方向性が違うって前提があるからいえんだよ。

スプラッシュが良いと言うからと言って、
スパイシーの良さが分かってないとか言い捨てるのは傲慢だろ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 05:12 ID:19kVcyx/

まあ、其処氏が言ってることも分からんではないが
このスレ見た後で、スプ買いに行くやつはあんまいないだろうね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 21:37 ID:gLDbghXJ

snapっていつ頃の予定よ？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 22:36 ID:6KM7ztuf

そこちや617みたいなアフォがいる限りspyzを越えるおもちゃは出てこないしﾆﾁﾒｿもつくる気は無いだろうな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 23:06 ID:titQH4WN

誰もMOVIXには期待してないのね。。。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 23:08 ID:61bCp1l8

snapの撮影枚数は何処かに公開されてますか？
splashとの違いを具体的に知りたいんですが。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 23:12 ID:qqM0CB7N

つーか、オモチャデジカメで画質求めて騒ぐ奴らって一体何？

画質欲しけりゃ、オモチャは止めとけ。
オモチャはオモチャでいいんだよ。

オモチャの車を買っといて、それで公道走れないって文句言ってるようなもん。
オモチャをオモチャとして楽しめないバカは、オモチャに手を出すなよ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 23:18 ID:gLDbghXJ

過度の期待はしてないしスパイシーで画質十分って言ってるじゃん。
嫌なのはそこまでの性能出しておきながら後継機の画質が悪くなる一方
だから。画質、使い勝手、意外性がそろったおもちゃは今のところ
スパイシー以降お目にかかれない。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 00:28 ID:8ECgkjIE

だからスパイシーが特別だって言ってるじゃん。
それに結局、「画質を要求」してるじゃん。バカ？
オモチャに、「画質、使い勝手」を求めてどーすんの？ｱﾌｫ？

「意外性」って何？
動画撮れたり、ビデオカメラみたいな形になったり、携帯電話につながったり、液晶モニターついたり
十分に意外性のあるオモチャが次々出ているのだが？

勝手にひとつをマンセーするばかりに他のオモチャを否定すんなってのよ。
要するにアンタは、オモチャ好きじゃないってことなんだよ。
偶然オモチャの中の特定のひとつだけを気に入っただけ。
そんな似非ファンが、オモチャ全体に文句をつけることが変なんだよ。
オモチャに対する愛のない奴は去れ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 00:39 ID:0pKCVo64

最近ﾆﾁﾒｿは本格おもちゃをめざしてると思われ
それが間違い。(w

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 00:39 ID:yXYAOALv

おいこのｳﾞｧｶ。
いつ他を否定してるよ？
いつおもちゃデジカメ自体に文句つけてるよ？
言うに事欠いておもちゃに愛だ？本気で言ってる？お前恥ずかしくないか？？

そんなくだらないことよりSNAPはよ出てくれという事だ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 00:43 ID:t0pxLuN0

ていうかスプラッシュ２はよ出せヽ(`Д´)ﾉｺﾞﾙｧ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 00:44 ID:0zt7DwZ9

おもちゃでよく写るね～っていうのも楽しいオモチャでねーの。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 00:47 ID:0zt7DwZ9

>>626
必死だな。何かに取り付かれているようだ。(^0_0^)

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 00:51 ID:2en4u83Q

おもちゃは画質だけじゃないと寝ぼけたこと言ってる奴らC@Mail-F38を買ってから言ってみろ

633 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 01:02 ID:WXaGokqB

スパイシーは、低価格で当時の超小型っつー、
ちいせーカメラってぇ遊び心にベクトルが向いた結果。
極力シンプルな構成が幸いして偶発的に画質が綺麗なんじゃねーかとおもーよ。
特別といや特別だな。

デジカメて、何につけても二律背反てーか、アンビバレンツなかんじすんよ。
感度上げるとノイズ多くなる。ノイズ抑えるとべったりする。
オモチャなんかじゃ、レンズ明るくしたり電源を安定させようとすんとでかくなんし、
不揮発メモリになんと、書き込みに時間かかって圧縮せざるを得ない。電池も食う。
バッファ置いたり早いメモリ使えば高くなるしな。

634 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 01:07 ID:WXaGokqB

昔は、揮発メモリで電池で内容維持っておもちゃがほとんどだったし。
圧縮なんて読み出しソフト側の受け持ちだったから。
２６枚程度で、普通だった。
おもちゃだから２６枚でも仕方ないってぇ、暗黙の了解みてーなのがあった。
もしこれが逆だったら。
もしスパイシーが後発だったら。
いくら、画質が良くても２６枚しか取れないようなカメラ誰が買うかとか
言われてたんじゃねーか。

635 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 01:08 ID:WXaGokqB

おもちゃだと割り切れねえ奴ってのは
そういうこった。

636 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 01:17 ID:WXaGokqB

まー、俺だって
スパイシーがメモリを倍積んで、
電池蓋とれねーようにしてくれたら、
それだけで欲しくなって心ぐらつくんだけどよ。

スプラッシュがそうじゃなかったからといって
アレは悪いもんじゃねえよ。
てよか、けっこういい。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 01:25 ID:yXYAOALv

画像はまあいいや。それなりに使えるし。
おもちゃならではの手軽さをさておき大きく高級になっていくのが悲しい。
スパイシーもうちょっと速ければ・・

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 01:33 ID:yXYAOALv

もとい、スプラッシュだ。
確かに別物だろうからスプラッシュ買っておくかな。スナップも買って。

639 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 01:42 ID:WXaGokqB

個人的には、３０万画素のおもちゃは、
スプラッシュで打ち止めかなー。
前もいったかもしんねーけど。
スパイシーの時とかに・・・。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 03:38 ID:t0pxLuN0

>>636
そこもでの「けっこういい」ほどあてにならないものはないからな。
キュービック事件から考えても、そこもではﾆﾁﾒｿの回し者じゃないかとさえ思えてきた。

641 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 03:39 ID:WXaGokqB

へー。どんな事件よ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 03:45 ID:jbnQ97P7

まぁ、画質を求めてもいいが、求めない奴もいるってこった。
それを「絶望的」だの「美的センスを疑う」だの「氏んでくれ」だの言うから、
おかしな話になる。
自分と違う価値観は洗脳しちゃうか、その人自身が氏んでくれないと
納得できないか？

まぁ、もともとあったものが無くなるってのは、
ビジネス的には成功と言えないだろうけど。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 10:41 ID:socNPjIL

>>640
確かにそこちは
>>618で
＞それぞれ製品としての方向性が違うって前提があるから
と書いてるあたり、回し者臭いよな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 13:56 ID:EwbKVdq4

たしかにキュービックのちょっとでも暗いとノイズバリバリ出るあの画質は
お世辞にも良いとは思わなかったし画素数の多さもあれで台無し。
その上例の灰色一色が撮った内の半分くらいなるに至っては欠陥品としか
思えなかった。
ﾏﾝｾｰしてるヤツの神経疑ったぞ。

645 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 15:32 ID:3TIjOBhL

ノイズは、光の加減を考えることで軽減できるんだよ。ばーか。
だいたいＣＭＯＳセンサーなんて、
画面内のコントラスト考えてアングル決めないとまともな写真は撮れねえよ。
そりゃスパイシーも一緒だ。
まあ、さらに気難しいのは認めるけどな。

あと、灰色になるのは、４０枚撮って３枚くらい。
しかも、室内で撮ったもんだけだ。
スパイシーのデータ壊れよりはマシだった。

半分なんて、室内で無理にとったからじゃねーの。
感度が不足してるのはみりゃわかるだろ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 15:35 ID:sjE7+ExG

キュービックはうちでももう陳列棚逝きになってる。
画質はヒドイし（オレはおもちゃでもせめてLV-10くらいの画質は要求する）
しかも画像が壊れてるのが大半だし。カメラとかいう以前に
まともな製品として成立してないので、今は銀色のボディを
眺めてるだけ。あれでせめて灰色破壊画像がゼロになって
さえいれば、まだ現役だったかもしれないけど。

647 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 15:41 ID:3TIjOBhL

ＬＶ－１０並ってのがレベルとしてどうかしらねーけどな。

スパイシーとかは撮影不能のあかるさだとシャッターが下りねえ。
キュービックだと降りちまうんだよ。
光量不足で撮るとグレーになるんだよ。

日中の室外で撮っても、半分もグレーになるんなら、確かに不良だろうけどな、
それか、俺のがとくに良い固体だったかどっちかだ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 15:46 ID:l6y/4pFE

40中3枚もグレーになっちゃうなら
一般の消費者は間違い無く欠陥品だと思うけど…
おもちゃと言えど画質が悪いってのはともかく
撮れてないってのはいかん。

649 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 15:49 ID:3TIjOBhL

まあ、確かにきむづかしくて、
一般向きじゃなかったけどな。
ファミリーデジカメとして買ったら糞だ。
けど、この板の奴が、そんなに辛いってのは逆に意外だな。
無印よりはるかにいいとおもーよ。今でもな。

650 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 15:50 ID:3TIjOBhL

>>648
２６枚中３枚壊れるスパイシーよりいいだろ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 15:53 ID:l6y/4pFE

>>650
俺のは壊れないですが何か？

652 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 15:57 ID:3TIjOBhL

何かいって欲しいのか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 18:27 ID:taFQ/usU

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1362.jpg
悪くないと思うが。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 19:53 ID:16fzejx3

入力機器メーカー名SHARP?

655 ：QV-100：02/11/06 20:30 ID:Qh22cFc8

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1372.jpg
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1373.jpg
比較用にQV-100の画像。
今はお亡くなりになられたけどいいカメラだったよ。
当時は5万円でした。

656 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/06 20:52 ID:fUTC/ZK2

>>654
ピクスラボで読み込んで
そのまま縮小したからだ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 22:59 ID:lKLlCH/C

ま、ひとつ言えることはだ、SPYZマンセー厨はウザイ
文句があるならニチメンに直接言え。

他の機種に文句つけるのは筋違い

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 00:04 ID:a+kabTSz

ｽﾅｯﾌﾟﾊﾔｸ～

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 00:19 ID:IXnNnUH5

>>646
LV-10、Spyz、Splash持ってるが
間違いなくLV-10が一番ひどいぞ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 00:22 ID:gdBnLfTb

>>657
論点がちょっとズレてきているようだが、spyzマンセー厨がウザイと言うよりは
そこちのぁゃしぃおすすめがそもそもの元凶ではないのかと思う。

661 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/07 00:28 ID:soX1bAas

俺は画像も出してんし、マイナス面もいってんよ。
それに手放しでお勧めしてりしねえ。
こういう用途に良いとかこういう使い方なら悪くねえって言うんだよ。ばーか。

どうも、おめーらヒステリックでいけねーな。
おもちゃスレの割に、懐がせまいっつーか。
昔からこうだったかー。
やっぱ、厨増えてねえか？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 00:32 ID:lShuwzfD

>>660
というか、ｺﾃﾊﾝ叩きの道具としてオモチャデジカメ全般を悪く言ってダシに使われるのは、超迷惑行為。

ｺﾃﾊﾝへの反感だけのために荒らさないでいただきたい。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 00:37 ID:3lVc8D+H

まあ、そこっちのおかげでスプラッシュを買わなくて済んだというのは誉められるべきだよな（ﾜﾗ

664 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/07 00:41 ID:soX1bAas

スパイシーの後継と思った買ったら
おめーら、ぶーたれるだろうから。
ある意味よかったんじゃねえの。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 01:16 ID:gdBnLfTb

それにしてもヌルすぎるってか平和ボケつーか何でもいい奴っているんだね。
スプでもいい面があるなんてーのはｱｽｷとかのレビュー記事にまかせておけばいいんだよ。
ここでそんな話しても発展もクソも無いのがわからんかね。
いい面が一つや二つあるのは当たり前なんだよ。
以前よりも確実に進化するのが道理であって退化するのはもってのほかで糾弾されるべきなんだよ。

666 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/07 01:19 ID:soX1bAas

おめーは、何買っても満足できねーんだろーな。
デジタルモノには手をださねーほうがいいぞ。

667 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/07 01:22 ID:soX1bAas

特にオモチャデジカメってのは、
臨機応変とか創意工夫とか、そういうとこがいいんじゃんかよ。
コイズミみてーだけどよ。
与えられることばっかに慣れちまったやつが平和ボケってんだよ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 01:38 ID:IXnNnUH5

>>665
ここで文句言ってれば新しい商品が出るのかアホ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 01:39 ID:+nWSB3g4

>>665
とりあえず、落ち着け。
平和ボケとか糾弾とか、そんな熱くなるほどの話でもなかろう。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 02:31 ID:2x28oQlk

結局値段なりなんだってことが分かってないのが
増えたってことかね。
エクシやU10があの値段であの性能ということを考えれば、
値段が半分や1/3で出来る事はたかが知れてると思うが。
こっちの部品に金を掛ければそっちの部品は安くなる。
普通のことだよ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 18:34 ID:+iDLLrE0

オモチャは面白さで買うもんだと思うが？
そこに実用性を求めるのが変。

オモチャは貧乏人のためのカメラじゃないんだよ。
遊ぶためのもの。実用なんて糞食らえ。
金をケチって実用品を手に入れようとすんなよ。

オモチャデジカメは、いわば駄菓子。
食事をしたいなら、ちゃんと金を払ってメシを食え。
駄菓子を買って、食事にならないとダダこねるようなもんだ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 19:20 ID:PtwzPeJP

駄菓子にも( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなやつと
(´･ω･`)ﾏｽﾞｰなやつはあるけどな(w

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 21:56 ID:0jPpSndE

腹いっぱいになる駄菓子を偶然見つけて食っただけなのに、
他の駄菓子に「おなかいっぱいにならない」って文句言うような奴はアホ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 22:01 ID:2tVdvVop

>>672
駄菓子に美味を要求するのが間違っているのでは？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 22:08 ID:gdBnLfTb

>>667
>与えられることばっかに慣れちまったやつが平和ボケってんだよ。

だからスプラッシュを与えられて文句も言わないで喜んでるアフォのことだろ？
実用性云々は別として最低限デジカメ画像として成立するものを出せと言ってる
だけなのに。
ほんとここの人たちは欲が無くていい人が多いね（藁

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 22:11 ID:hul+OmjW

まずいと思う駄菓子でも、他人はよろこんで食ってること
けっこうあるよなー

677 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/07 22:14 ID:IlU8tuh+

出せ出せ。くれくれと。
既存のものにケチつけるのが、進化になるとか言ってる奴だよ。
小学生並だなおいよー。

おもちゃデジカメの進化を促したかったら、
その楽しみ方を模索して提示する方が
効果的だし建設的だろ。

678 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/07 22:20 ID:IlU8tuh+

例えばモニミなんかは、
俺もけっこうケチつけた。
まー、買った奴を馬鹿呼ばわりしたりはしねーけど、
あの画質じゃ俺は手はださねえよとよ。

でも、モニミにレンズ重ねてマクロとかやってるやついて、
確かに画質はのっぺりしてて俺の好みじゃねえけど
遊び様はあんなとおもったわけだ。
モニタ付きならではだろ。

画質の向上ばっかじゃねえんだよ。おもちゃは。

679 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/07 22:22 ID:IlU8tuh+

だいたい、
出てくるそばから、スパイシーより画質悪いじゃないかとケチつけるのは。
逆におもちゃを潰す行為だってわかんねーかな。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 22:54 ID:c6RZIeac

ﾆﾁﾒｿは一体誰に買って欲しいんだ?
1.子供
2.子供みたいな大人
3.仕事人
4.貧乏人
5.そこもで

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 23:10 ID:+nWSB3g4

>>675
もう見苦しいからやめれ。
画質を継承したspyz2が欲しいなら、ﾆﾁﾒﾝに直訴するのが正しい。
ここで喚いたところで、発展も進化もないよ。

「こういうのがあったらな」てのはわかるが、
「俺の希望と違うから糞。それを使う奴は阿呆」てのは短絡的。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 23:17 ID:U9AXL7Lv

>>680
答えは、
　○　オモチャで遊びたい人

オモチャで遊ぶこともできずに、しつこく実用ばかり叫ぶ奴は、スゲーみっともねーよ。
実用品買っとけよ。オモチャを買うなよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 23:40 ID:Dtp8UFnx

でもオモチャって言っても
価格からしても微妙に子供相手でもなさそうだし
少しは実用性があった方が良いと思うよ。
まあこの問題はいくら言っても終わらんけどね。
やめやめ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/07 23:41 ID:/e5fV9Nj

http://www.iodata.co.jp/news/200211/avmc131.htm

何かMovix臭い感じがする・・・・
OEMとか

同スペックならMovi3まで待ちだなぁ～・・・
10fpsはちょっとなぁ・・・15は欲しい。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 00:11 ID:h0xtCubg

>>683
オモチャ＝子供向け　オモチャ＝安い　とでも思ってるの？
それは認識不足だね。

オモチャは遊ぶためのものであって、子供向けでもなければ、安いとも限らないよ。

＞少しは実用性があった方が良いと思うよ。

だから、なんで実用性が必要なのよ？オモチャに。
実用がほしいのなら、実用品にしろ、ってのが、どうして理解できないの？
オモチャは遊べればいいの。それが存在意義なの。わかった？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 00:23 ID:29an2DN0

人それぞれ価値観違うって事わかってあげようよ。
とりあえずSnap、Movix期待。
いつごろ出るのかな？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 00:55 ID:MP4tkjhw

人それぞれっていうのに同感。
要は「トイカメ」に求めるものが人によって違うって事だろ。
漏れは、あまりに画質が低いものは使う気にならないし、
かといって一般デジカメ並みというのも面白くない。
オモチャの存在意義なんて知ったことか。欲しいと思った奴を買うだけの話だ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 00:59 ID:WL3h2UA/

movixのmotion-jpegって*.AVIになるんでしか？
発表は同時期だったのにひたすら影の薄いmovix期待age

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 01:02 ID:gBhIAaCD

オモチャに実用性求めるって？バカじゃないの？
面白さや便利さがよけりゃいいんだよ。
ある程度の画質が確保されてるならね。
スプはその限度を超えているのに無理矢理まんせーする奴がいるから叩かれるだけだよ。
まあ一番悪いのは買っちゃったから無理矢理まんせーして他人にも買わせて苦しみを
分かち合おうという死なばもろともの精神論者だけどね（ｗ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 01:05 ID:4ribhRI0

そこもで氏はデザインバイチーズのことさっぱり相手にしてないけれど
あれは興味の対象外？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 01:43 ID:E7bB45hs

>689
> オモチャに実用性求めるって？バカじゃないの？
> 面白さや便利さがよけりゃいいんだよ。

実用性と便利さって微妙にコミットしてこないか？

692 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/08 02:16 ID:kVS7123c

>>689
無理矢理マンセーってより、
おめーが。無理矢理俺叩くために必死じゃんか。

693 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/08 02:16 ID:kVS7123c

>>690
なんかしらねーけど。
紹介してくれたらコメントくらいできんとおもーよ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 02:31 ID:eMPjWNBd

おもちゃデジカメでこれだけ熱くなれちゃうところが2chだNE！

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 07:36 ID:6afctU4q

>>689
おまえバカか？
誰がおまえに買えって言ったよ。何度も買うなって言ってるだろうが。
日本語読めねーの？

もう１回言っとくよ。
「実用求めるならオモチャを買うな」

オモチャで遊ぶ余裕のない奴は買うんじゃねーよ。
自分の遊びたいタイプのオモチャじゃなかったからって、
コキおろして叩く必要がドコにある？
よーく考えてみろ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 09:45 ID:jotptOPF

俺のche-ez! SPYZさ、しょっちゅうデータが飛ぶんだけど原因しらない？

ある時は本体がフリーズ、またある時は転送時にフリーズ。
その後でPCにデータを転送すると、カラフルな砂嵐。
３日連続でデータが消えて、もーイヤ・・・
静電気の影響とかなのかな。

splashでこういうコトがないなら、買い換えるのもアリかなぁ。
SPYZの方が画質が良かったとしても、データがなくなっては意味がない。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 11:12 ID:J9CJakKD

駄菓子、だがしかし！

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 11:47 ID:jctR8bLb

>>696
電池の接触不良とか。
よく分からんが。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 13:28 ID:Mz0ZQcmN

今のおもちゃデジカメでどうやって「遊ぶ」のかよくわからないんだが・・・
当然、一般のデジカメで「遊ぶ」のとは違うはずだよね？
それがはっきり提示されてないから上で荒れてるような話になるんだろ。
そもそも「トイデジカメ」とかいう言葉が出だした頃のはバンダイとかの
玩具メーカーのもあったりして見た目もおもちゃ然としてて玩具売場にも
置いてあったりしてた。そういう意味で「おもちゃ」と呼ぶに違和感ないもの
だったけど、今の語られ方はなんか変。
前スレにも書かれてたようにWS30あたりからか？おかしな方に行きだしたのは。
なまじSPY-zがあの画質だったからそれが決定的になってユーザーだけじゃなく
ニチメンも勘違いしだしたとか・・・駄説だけどね。

700 ：700：02/11/08 15:24 ID:m1YfncKl

700

701 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/08 17:01 ID:td2vyH9C

>>696
俺も静電気じゃねーかと思う。
前に頻発報告あったのも冬場だったしな。
ポケットに入れてジャラジャラしてるやつとか。

スプラッシュはデータが壊れるのはまずねえけど、
たまに、絵が極端に暗いのがある。
明るい野外で撮ったはずなのにってやつがな。
十枚に一枚とかだけど、たまに連続したりもする。
枚数も撮れるからそれでフォローだ。
たとえ一枚でも、製品として許せねえってなら手はださねーほうがいいな。
どっちも。

スプは不揮発メモリだから、確率的に静電気にはつええはずだ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 19:11 ID:+uj7RkVM

まぁ正直10万以下のデジカメは全ておもちゃだけどな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 19:26 ID:6btizv2p

>>699
遊びかたがわからんよーな奴は帰んな

ちゃんとニチメンは遊びってもんをわかってるから
画質にゃこだわらずに新しいの出してるんだろ。

動画で遊んだり、液晶ビュワーで見て楽しんだり、携帯と連携したり
遊びゴコロ溢れてるぜ。
そういう遊びに興味ないなら、オモチャを買うな。

すくなくとも画質の向上を最優先にオモチャに要求するのは変だろ？
まず遊べるようになってて、ついでに画質やその他の性能はオマケでしかない。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 19:32 ID:Sbscryis

spyz掲示板に行けない

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 21:57 ID:gBhIAaCD

>>703
そこまで言うのならC@Mail-F38で遊んでみたら？
遊べるもんならどうやって遊ぶかみんなに教えてやってくれ。
変態デジカメが大好きなあなたやソコチならできるだろ？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:03 ID:jctR8bLb

>>705
ゲームでもクソゲーがあるように、遊べないおもちゃデジカメもあるだろ。
あと、遊びの基準は人それぞれだし、自分の基準で遊べないからといって
他の人に「遊べねーよ！」って言っても無駄。
もちろん「遊べるじゃねーか！」って言うのも無駄だが。
そして、このスレはおもちゃデジカメで遊べるヤツらが集まる所。
おもちゃデジカメで遊べないヤツがなぜこのスレにいるのかが分からん。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:16 ID:gBhIAaCD

>>706
いや、そんなことを聞いているのではない。
あなたはC@Mail-F38で遊べるのか遊べないのか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:18 ID:jctR8bLb

>>707
漏れは>>703ではないしC@Mail-F38も持ってないので分からん。
今から買う気も無い。

709 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/08 22:23 ID:td2vyH9C

くれたらレポートしてやる。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:23 ID:gBhIAaCD

>>708
http://japan.cnet.com/JustIn/jp_hard/010122/ji01.html
これ見てどう思う？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:30 ID:jctR8bLb

要するに、ID:gBhIAaCDはクソゲー掴まされて損したって言いたいのか？
それならこちらから言えるのは「ゲームに向いてないからやめた方がいい」と、
「オススメのゲームがあるからそっち買え」のどちらかしか無いのだが。
当然こちらがオススメだからといってそっちの趣味に合うとは
限らんという前提付きで。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:32 ID:gBhIAaCD

>>709
貰ったらマンセーする気力が失せるだろ？
ソコチなら自分で買えばレトロな画質が(・∀・)ｲｲ!!ってレポートするんだろうな。

713 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/08 22:33 ID:td2vyH9C

>>712
ばーか。
端にも棒にもつかねーようなときはそう言うじゃねーか。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:34 ID:gBhIAaCD

>>711
だからあなたは遊べるのか？
余計な能書きはいいから答えてくれ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:36 ID:gBhIAaCD

>>713
なぜそう思うんだ？
原因は画質だろ？
クソみたいな画質のデジカメじゃあ遊べないんだよ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:40 ID:zGht9J7H

Che-ezに三脚立てたヤツ！前に出てこい！
先生はホントがっかりしてるぞ！

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:41 ID:jctR8bLb

>>714
それはやったことが無いゲームが面白いかどうかを聞くのと同じ事だと思うが。
そもそも買う気が無いというのが答えだと分からんか？
遊べるかどうかではなく、遊ぶ気が無い、と言ったのだが。

718 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/08 22:42 ID:td2vyH9C

>>715
そうともかぎんねーよ。
無印でじかめなんざ、画像は糞っぽいけどそれなりに
楽しんでる奴いるみてーだし。
モニミだって画質で言ったら良いとはいえねーけど遊び様はある。
俺も、なんだかんだと、使うことは無くてもチーズスティックとか好きだしな。

ベイブはあんまりあそべねーかったな、

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:50 ID:gBhIAaCD

>>717
715とレスは同じだ。
ある程度の画質があってこそ遊びというゆとりが生まれる。
スプにはそれが欠けているんだよ。

720 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/08 22:56 ID:td2vyH9C

スプの画像ぜんぜんおっけーじゃん。
俺の見たとこ、カメラ部はスパイシーと同じ。
発色も再現性も良好だぞ。

圧縮ノイズが気に入らないとしても
「ある程度」はぜんぜんクリアしてんよ。

おめーは、スプラッシュの画像をしらねえか。
おもちゃに過剰な期待を持ってるかのどっちかだろ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 22:59 ID:jctR8bLb

>>719
なら買うなとしか言えん。
どんなのでもハズレはあるし、そのハズレを楽しいというヤツもいる。
このスレに来てるのなら画質なんて事前にいくらでもチェックできるだろ。
それでも買ったのなら買った方に責任があると思うが。

722 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/08 22:59 ID:td2vyH9C

てよか、スプがダメな奴が認められるカメラって
スパイシーかＷＳ３０くらいじゃねえ？

モニタつきのモニミもダメ。
望遠のビノショットもダメ。
いつも身近にもってられて、おおよそのもんは写せるスプもダメ
面白み半減じゃんか。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 23:05 ID:jctR8bLb

そもそもおもちゃデジカメに手を出してる時点で
ハズレ引きなんだけどな(w
それを楽しめないヤツはどれ買っても同じ。

724 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/08 23:15 ID:td2vyH9C

まあ、まったく不満がねえオモチャってのはねーんだけどな。
不満一つが決定的ならかわねえってなるけどな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 23:20 ID:jctR8bLb

おもちゃデジカメというハズレの中に、たまたまspyzっていう
アタリがあったから騒いでるのかね。
漏れ的には画質はいいけど電池切れで画像が消えるハズレだったのだが(w
ズボラな漏れには向かなかっただけだが、そいういうものだ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 00:00 ID:Ccsv4HN8

>>725
禿同。いつも持って歩いてはいたけど、使うとき（＆撮ってから家に帰るまで）
だけ電池を入れるのがめんどくて。
Splashは本当の意味で入れっぱなしにしておける。これはでかい。
どうせ初めから撮ると分かって外出するときはもっといいの持ってくわけだし。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 00:10 ID:afHDv8g4

このスレは小型・画質そこそこオモチャカメラが好きな人が多いみたいだね。
それでちゃんと遊べてる人もいるし、遊べてない人もいるｗ

漏れは、動画とか液晶付き、ってほうで遊んでるので、
静止画の画質なんて気にしたこともねーや。
暗いと映らないのには不満だったけど。でも粘着して文句は言ったりしねーぜ。
だってオモチャだもん。そのオモチャは動画を遊ぶものであって他はオマケ。
動画が遊べた時点で十分に目的は果たしてる。そういうもんだろ？

遊べない人は、オモチャに文句言うのは間違い。
それはオモチャは画質を保証するもんじゃないからだ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 01:09 ID:nCLRCDSs

あーﾆﾁﾒｿが泣いて喜びそうなスレだ（ｗ
スプラッシュがそこそこなら何だっていいように思うが。
等倍であんなブロックノイズぼろぼろ出ているおもちゃで満足ならモニミの画像は高画質デジカメだな。
そんなモニミはイヤだというのは詭弁にすぎないよ。
所詮自分で買っちゃたものを貶されて頭にきてるだけとしか思えないね。

729 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 01:19 ID:jFGSSl+2

ブロックノイズなんて許容範囲内じゃん。

ＣＭＯＳデジカメは白飛びする、
そりゃスパイシーだって一緒。
綺麗に撮るには、光源位置に気をつかわなきゃなんねえ。
画面内のコントラストを考えなきゃなんねえ。
あるいは偶発的に綺麗なのが撮れたりする。
そういうのが逆に魅力だったはずだけどな。

もう、なんだってたかだか一万円以下のカメラのせいにして
画質が画質がってえのは、なんかなー。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 01:20 ID:tqUijoSB

結局のところ何処に妥協点を置くか、ってだけの話なんじゃないの？

731 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 01:26 ID:jFGSSl+2

そんでも、あえて、画質の話すりゃ、
圧縮してるカメラにノイズは付き物だ。
それも、３０万画素クラスじゃ目立つってのも否めねえ。

モニミは、画像自体の色変化をなだらかにすることで
圧縮率をあげた画像だ。
これは、見た目ノイズがすくねえけど、情報量が大きくカットされるから
臨場感やディティーるの再現性は落ちる。

スプラッシュ見てーな、いかにもＪＰＥＧ圧縮てかんじのは
ノイズは残るけど、レンズが捉えた画像に対して正直だ。
俺は、こっちのが好みだな。

正直な分、後からフィルターかけて、モニミ風にすることも、
ＷＳ３０風にすることもできる。

732 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 01:29 ID:jFGSSl+2

スパイシーのいいところは、圧縮してねえとこだけど、
それだけじゃねえ。
レンズに歪みがすくねーし、変にフィルターかかった感じがしねえ
正直な絵が得られる。
そういうとこは、スプラッシュもうけついでんしな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 01:39 ID:4KjLmRLN

>>730
その通り。
だが、それをわからない方がいらっしゃるのだよ。

734 ：690：02/11/09 03:10 ID:Wu9iRASq

>>693
デザインバイチーズ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1023/yamada_43.jpg
NHJのところに記事
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1023/yamada.htm

要約
D'sign by Che-ez! (デザインバイチーズ)
予想実売　20k ←おそらくもうちっと安くなるかと。
SD対応
マクロ未定
CMOS210万画素
DTFD液晶　
来年2月発売予定

TFD液晶について
http://bit-drive.e-words.ne.jp/w/TFD.html
TFTよりちょっと汚いけれど、消費電力がすげえ少ないから
携帯電話なんかで使われていることの多いものだとさ。

735 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 03:24 ID:jFGSSl+2

>>734
あー、これかー。
俺だったらこれ買うならＵ１０とか買っちまいそうだな。
二万円近くなるとオモチャじゃすまされないとこあるからな。
そのへん、コンセプトがどうなのかとかな。

エクシリムとかＵ１０の対抗って考えると、
感度の劣るＣＭＯＳの２００万画素のわりにレンズちいさくねーかとか、
いろいろ懸念はあんな。
あと、マクロはいるだろ。

ココにはもっとおもちゃを出してほしーな。

736 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 03:28 ID:jFGSSl+2

デザインはエクシリムよりすきだな。
ここの製品は質感上がってきてるから
１４０００円くらいなら所有欲は満たせるんじゃねーかと。

俺はたぶんかわねえ、
てよか、おもちゃは打ち止めにするつもりだから。俺は。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 04:57 ID:j3XUrckN

そこっちはカメラ10台以上持ってるからねぇ…

738 ：pl1332.nas911.soka.nttpc.ne.jpさん：02/11/09 07:35 ID:lSHDVx6L

そこもでは違いのわかる男
インフォキャリースレで見かけたときにそう思ったね
そこもでﾏﾝｾｰ池田大作ﾏﾝｾｰ

739 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 08:13 ID:jFGSSl+2

インフォキャリーかーなつかしーな。
かんけーねーけど。
実は壊しちまって買いなおしてえんだけど
どこでも在庫が残ってるのは前の機種なんだよ。
縦書き表示できねーとなー。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 09:07 ID:4cmcTCR2

>>696です。
皆さんレスありがとうございました。やはり静電気ですか・・・
splashかeyeplateへの乗換えを検討してみます。

こういうオモチャデジカメって、外で出会った「おっ！」という写真が撮れれば良いと思っているので、
画質とかはほとんど気にしません。　家に帰って記憶で補う（ｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 10:32 ID:tNwKHGz5

うーんsnap待てずにspayz買ってしまった。電源ボタン必須だなこりゃ。
改造すっか・・。お奨めのHP教えてください。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 12:13 ID:ETLSTfJx

movixいつ出るんだyo

もう待ちくたびれたyo

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 13:33 ID:nCLRCDSs

忘れないように再掲　　スプラッシュのインプレ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1025/splash.htm

この画質で十分か．．．そうか（ﾜﾗ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 15:33 ID:iYnzO8tG

>741
改造ならココ
http://kantama.tripod.co.jp/spyz/spyztop.htm

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 16:04 ID:603XLlqJ

>>743
まーだ粘着してんの？ひつこいねキミも
けっきょく画質のことしか言わないし。画質厨だね、キミは

一生SPYZだけ使ってりゃいいじゃん。
いちいち他のオモチャにケチつけんなよ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 17:13 ID:1XQdR3/M

>>743
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1379.jpg

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 18:25 ID:nCLRCDSs

>>746
レタッチしてみたわけだな。
空一面にブロックノイズが浮き出ているのがわかるだろ？
レタッチする価値も無い画質ということさ。

748 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 18:29 ID:EgynPzHS

>>747
この程度でダメかよ。
おめー、スパイシーの疑色は許せんの？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 18:35 ID:nCLRCDSs

>>748
これが(・∀・)ｲｲ!!のか？
これに比べりゃスパイシーの偽色なんかかわいいもんだ。

750 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 18:38 ID:EgynPzHS

ぜんぜんいいだろ。

それにしても、よくレタッチできてんな。
俺は何枚か撮って暗いのはすてちまーけど。
暗くなるのはごく一部だし。

レタッチ無しで行けた時はもっと綺麗だけどな。
誰かがだいっ嫌いなブロックノイズが減るわけじゃねーけど。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 18:42 ID:nCLRCDSs

>>750
元々暗い時は目立たなかっただけだ。
ガンマいじったのかどうかはしらんけど、あれだけブロックノイズが目立つ画像に
なると汚さが目立ってくる。
どうしようもないね。

752 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 18:43 ID:EgynPzHS

まあ、俺は、
スパイシーの疑色が許せるくらいに、この程度のノイズは許せんよ。
見た奴が判断すりゃいいじゃねぇ？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 18:46 ID:nCLRCDSs

ちなみにスパイシーでも逆光気味だと暗い画像になることがあるが、レタッチで救える
可能性が高い。
少なくともブロックは浮き出てこないけどね。暗部のノイズは仕方ないけど。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 18:46 ID:ZxHs7Hxy

まあ、少なくとも「いいとは言えないまでも許容範囲内」で
あることは確かなのだが。
そこもでは褒め過ぎ、ID:nCLRCDSsは貶し過ぎ。

755 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 18:52 ID:EgynPzHS

二万以上のＣＣＤカメラだったら
スバイシーの疑色は許せないレベルだろう。

けどＣＭＯＳのおもちゃだから、全然おっけー、すこぶる綺麗に部類に入る。

ブロックノイズだって同じだ。
この大きさで多機能とか撮影枚数考えたら、ぜんぜん許容範囲。俺はな。

使い方が違うんだろーな、おめーとは。
そろそろ、ＣＣＤのふつーのデジカメ買ったらいいじゃん。

756 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 18:54 ID:EgynPzHS

>>754
んー、俺だってノイズなんて無いに越したことはねえと思ってんよ。
トータルで考えてぜんぜん許容範囲っていってんだし。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 18:57 ID:nCLRCDSs

>>755
バカだね。
現れる頻度や範囲が違いすぎるだろ。
スプのブロックは目立つ目立たないに拘わらず全面に常に現れる。
スパイシーの偽色は細かいパターンが多い箇所に現れる。
全然同じじゃないんだよ。

758 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 18:59 ID:EgynPzHS

馬鹿だな。ノイズだって目立つところ目立たないところあるだろ。

759 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 19:04 ID:EgynPzHS

まあ、nCLRCDSsの気持ちはわかんねーでもねえよ。
チーズだったかＭＰＸだったかの百万画素機で、
横一線なばばーっとノイズが入るのは、許容範囲外だったし。
程度の問題で、これくらいなら良いだろっていってんだ。
おめーには致命的欠陥なんだろーが。
そうじゃなくおもーやつもいるんだから。
いくら強固にダメデジカメを主張しても、しょーがねーだろ。
一様に「はい、ダメですね」とはならねーよ。

程度の問題を超えてそうなっちまうほどホントにひどい製品ってのもあんけど、
スプラッシュはそうじゃねえ。

760 ：746：02/11/09 20:07 ID:xFezACJo

>>759
三枚とも見た?
ちなみにフリーソフトのノイズ除去(オート)と、スキャナのおまけのオート補正のみ
そこもでが貼ってるのだったらもっときれいになると思う

761 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 20:19 ID:EgynPzHS

見た。
俺は、暗くなったミスショットは削除しちまーからな。
何枚も撮ってるからいいやってかんじで。
一回、手持ちのツールでやったけど、それよか綺麗だと思った。
古いペイントショップでやったんだけど、
フォトショップとかでこまかくやれば、手作業でもけっこうきれいになるかもな。

たまたまぬショットしかなくて
諦めきれないやつは、レタッチで復活するのもいいかもしんねー。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 20:40 ID:B26IaVI5

ここのスレ読んでたらスパイシーもスプラッシュも両方欲しくなってきた。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 20:45 ID:nCLRCDSs

>>762
ｺﾗｺﾗ嘘つくんじゃないよ。
それともゲテモノ好きなのか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 20:52 ID:+kNlQ/r5

>>734
TFD液晶について
昔は携帯に使われてたけど、最近の携帯はみんなTFTを使ってる
TFT液晶がだんだん低電力になってきたのと、画質重視になってきたから
使ってみるとわかるけど、TFDはTFTに比べると結構汚い
最新型の携帯じゃ2インチでQVGAなんて液晶積んでる物もあるし、
どんどん画質重視になってきてる

でも液晶付きのトイデジカメは欲しいね
デジカメの魅力の上位にすぐ見れるってのがある
早くトイデジカメでそれが出来るようになって欲しい

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 21:01 ID:+kNlQ/r5

あと、来年は携帯のカメラもCMOS130万画素になるから、
高画質液晶モニター付き（トイデジカメより高画質）、軽量、
どこでも持ち運びが出来ると言う点でトイデジカメとぶつかるね
記事にも書いてあったけど、その辺どうメーカーが乗り切っていくか

766 ：746：02/11/09 21:01 ID:VxXDraEB

>>761
一応ツールのURLを貼っときます
ttp://plaza16.mbn.or.jp/~masaakiy/

767 ：762：02/11/09 21:03 ID:B26IaVI5

>>763
ほんとだよぉ。
両者の長所・短所は重々理解してるつもり。
どーせ買うならきれいに撮れるのがいい -> スパがいいなぁ
でも不揮発メモリやフラッシュもいいなぁ ->スプもいいかなぁ

リコーのRR30もってるから思い出に残るものはそっちでとっちゃうし
スプは被写体さえ選べば結構きれいに見えるようだから
（空とかは油絵みたいだけど）
スプできれいな写真を撮る技術を身に付けるのも，また一興かと。
まぁ，おもちゃなんてそんなもん。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 21:28 ID:kUmqFWLV

ヒドイ写真をどうやってレタッチしていかにマトモっぽい写真に仕上げるか。
そう考えると、非常に遊べるね。
十分遊べるオモチャじゃんｗ

769 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 21:46 ID:A8/zRjAW

こういうやつは、カメラがハード的に持ってるＮＲとか補正機能もだめなんだろーな。
もっとも、俺はちゃんとしたデジカメならＮＲは嫌いだけどな。
ＭＺ１のワイドレンジやカラーイコライザーはつかえそーだ。
ふつうのデジカメでもＩＳＯ４００なんか使うと、ノイズは避けられねーけどな。

てよか、スプラッシュの場合俺はたまに暗くなっちまうやつはレタッチの必要あるとおもーが。
たいがいは、そのままでおっけー。
でも、確かに被写体によってノイズ目立つのあんから、
そういうのはちょっとノイズ除去とかしてーが。
教えてもらったソフトは、ちょっとうまくうごかねぇ。

770 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/09 21:54 ID:A8/zRjAW

>>767
俺は両方持ってて、スパイシーも好きだけど、
どっちを持っ出るってなるとスプラッシュになっちまーな。
買ったばっかりだからってんじゃなくて、やっぱりフラッシュメモリで
入れっぱなしの電池でいいってのが大きい。

実際両方買ったら、嗜好に応じてどっちかばっかりにはなんとおもー。
逆にスパイシーばっかりになんかもしんねーしな。

ところで、スプラッシュ、夜がやたら明るく写るみてーだな。
ぶれるけどな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 01:15 ID:UDXprTvG

そこちの不思議
その１
葬化から慕われている。
学会員なのか？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010073594/738-739

その２
あれほどSPY-zをまんせーしておきながらなぜスプラッシュもまんせーできるのか？
あれほど圧縮に対して厳しい意見を持ちながらなぜスプラッシュは許せるのか？

そこに繋がる真実とは？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 01:19 ID:ebCqBsVr

↑もの凄くどうでもいい気が・・。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 01:22 ID:UDXprTvG

>>772
秋の夜は長いぞ。
君も推理してみないか？

774 ：690：02/11/10 02:14 ID:60WuoDVq

>>735
やっぱし値段がネックか。

ニチメンのことはあまり知らないけれど、
ショー出品の際にアナウンスする時より
実際に販売する時が安くなるということはよくあるので
例）EXILIM　500ユーロ（欧州予価）→29800円（日本定価）
　　Dimage Xi　6万（予想実売）　→39800円（最安）
これももしかしたら15000円位になるかもと思っています。
でも低価格だからなぁ。
微妙だなぁ。

おもちゃ打ち止め発言は意外。
2万あればU10買うなどまともな発言も同様。

今まで買ったのでしばらくいくのか、
新たに普通のデジカメを買うのかどちら？

775 ：690：02/11/10 02:15 ID:60WuoDVq

>>764
フォローありがとお！

776 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/10 03:29 ID:uDN0vFKz

>>774
いや、金ねえしな。
なんか、一通りのタイプのおもちゃは買ったしな。
もちろん今まで買ったものであそんで、新規に買うのはやめとくって意味だ。
ほんとはアイプレートで打ち止めにしとくはずだったんだけど
それがへたっちまってよ。
それで、スプラッシュ買って満足したし。

普通のデジカメはすでに持ってるしな。
こないだＭＺ１買ったけど。

なんか、革新的なオモチャがあったら買うかもな。
画質がいいだけとか、小さいだけってのは、
もういいかってかんじ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 03:34 ID:avAX7cLz

ｽﾅｯﾌﾟ待ち｡ﾊﾔｸ｡

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 04:21 ID:O+dmD6Qu

>>771
お前の目は節穴か

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 04:58 ID:UDXprTvG

>>778
意味がわからん。
理由は？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 11:59 ID:ebCqBsVr

che-ezシリーズの通販ってどこかお奨め無い？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 16:10 ID:5Xss9aOz

ﾆﾁﾒﾝ@薬店

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 19:55 ID:YXo3FIOI

scoop！買ってみた。
Che-ez Managerで吸い出した画像↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021110194824.jpg
rawデータ吸い出し→SilkyPix現像↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021110195101.jpg

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 20:17 ID:UDXprTvG

>>782
なかなかよさげだね。
SPY-zと中身は同じか。
SilkyPixで処理した方は偽色も目立たなくなってるし。
スプラッシュに見習ってもらいたい画像だな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 20:27 ID:6FqaVuIt

見習う必要はないだろ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 20:32 ID:UDXprTvG

>>784
まだ言ってるのか？（笑

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 20:56 ID:ei5BsTdq

むしろオメーがまだ言ってんのかって感じだな

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 22:05 ID:YWmJKpM0

>>782
おっ！
ストロボはどう？使い物になる？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 22:12 ID:UDXprTvG

>>786
scoop！がスプラッシュの画質なら買うか？
考えて発言しろよ。
ガタイはオモチャだけどSPY-z並の画質だから買うんだよ。
SilkyPixでraw読み出ししてオモチャの極限を追求するなんて結構遊べるオモチャじゃないか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 23:02 ID:p7Xd5cxS

786は「スプは見習え」と言ってる事に対してだろ？
scoopの良し悪しに関しては何も触れて無いだろ。
考えてから発言しろよ。

790 ：782：02/11/10 23:02 ID:YXo3FIOI

Scoop！についてるストロボ使ってみました。（SilkyPixで現像）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021110225900.jpg
光量は弱めだから室内撮りにはむしろ良いかも。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 23:08 ID:ebCqBsVr

むむ、いいじゃん。
スクープってマクロ出来たっけ？マクロはプチショットだっけ？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 23:10 ID:ebCqBsVr

それと電源スイッチ付き？＞スクープ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 23:18 ID:UDXprTvG

>>789
ｦｲｦｲ790を見て見ろよ。
改めて言う。
スプラッシュに見習ってもらいたい画像だな。（笑

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 23:19 ID:UprqjKMH

こんな粘着らしい粘着久しぶりに見た

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 23:23 ID:UDXprTvG

>>794
おまえがだろ？

796 ：782：02/11/10 23:30 ID:YXo3FIOI

マクロモードも電源スイッチもありません。
仕様はSPYZと同じみたいですね。
（実はSPYZ持ってないんだけど）

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 23:51 ID:UDXprTvG

いや～久々に綺麗なサンプルを見た気分だ。
あとは赤をトーン調整で落としてやるとさらによくなるよ。
やっぱこれ位の画質が無いと遊ぼうにも遊べないからね。

798 ：pl1332.nas911.soka.nttpc.ne.jpさん：02/11/10 23:52 ID:HAJI/EWT

>771
sokaを勘違いしてるｱﾌｫがいるな

http://www.sokacity.or.jp/soka/
草加市だよ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 23:54 ID:UDXprTvG

>>798
>そこもでﾏﾝｾｰ池田大作ﾏﾝｾｰ
この発言はなんだ？

800 ：USO800：02/11/11 00:12 ID:2pYhjzLv

USO800ｹﾞﾄｰ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 00:15 ID:SUHtNd9S

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1385.jpg

スプラッシュでマクロ使って撮ったけど。
コレでも駄目なのかなぁ・・・

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 00:21 ID:OOA5yRcN

ニチメンのチーズスプラッシュ使ってる。先週新宿行ったときデジカメコーナー
見た瞬間に即決した。カッコイイ、マジで。そして小さい。シャッター押すと撮影する、
マジで。ちょっと感動。しかもトイカメなのにフラッシュメモリーだから画像消えなくて良い。
スプラッシュは絵が汚いと言われてるけど個人的には綺麗だと思う。スパイシーと
比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないってそこもでも
言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ急なシャッターチャンスとかでちょっと辛いね。おもちゃなのに起動が遅いし。
撮影速度にかんしては多分スプラッシュもスパイシーも変わらないでしょ。
スパイシー使ったことないから知らないけどJPEGかどうかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもスプラッシュなんて買わないでしょ。個人的にはスプラッシュでも
十分に綺麗。嘘かと思われるかも知れないけどで買ったその日に１４０枚位マジで
撮影しまくった。つまりはスパイシーですらスプラッシュには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

803 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/11 00:24 ID:TB5MRbWe

>>801
たぶん、いつものアイツはダメって言うだろ。

俺が思うに、奴ぁスプラッシュが
最悪な写りであって欲しいんだよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 00:35 ID:LEEZ0GAd

>>803
みんなそこちのことが好きなんだよ。
好きだからこそ、そこちには正直になってほしいと思っているのさ。
昔のそこちは素晴らしかった。
歯に衣着せぬ一刀両断で悪いモノは悪いと気持ちが良かった。
今回の一件はそこちに対して昔のそこちに戻ってくれというみんなの熱い期待から
発せられた愛のムチってことなんだ。
期待してるぞ、そこち！

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 00:37 ID:SUHtNd9S

そんなもんか(´・ω・｀)

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1386.jpg
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1387.jpg

一枚目は回転のみ。２，３枚目は無加工です。

806 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/11 00:37 ID:TB5MRbWe

いやもう、俺もいいかげん、
そんなに酷いクソはつかまなくなったし。
モノも昔にくらべりゃけっこーよくなってんしな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 00:47 ID:x+cB4WBm

欲が出ると、キリがないってことだな

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 02:22 ID:415joZ1G

>>802
この板でそのネタが判る奴がどれだけいるんだか・・・

とりあえず車板へ帰れ。

809 ：MACじゃだめか～：02/11/11 16:20 ID:F6N+4+lA

Che-ez!babeってMAC os 9.1には対応している様ですが
どなたかMAC os 9.2.2で使えるかどうか知りません？

ホントはChe-ez!Snap発売を待っていたんですが
残念ながらWindows98SE/Me/2000/XPのみの対応だそうです。

810 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/11 16:42 ID:JRwHFLH6

Che-ez!babeはやめとてたほうがいいぞ。
許容範囲外。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 17:32 ID:FZzU6LqS

いまごろbabeというのはどうかと。
画質をきにしないで小さいのが欲しいなら、
それこそスプラッシュにでもしとけｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 18:53 ID:LN+9zHEJ

Macのos9.2なら、babeとspyz共通のドライバが使えるyo。
買えば、付属CD-ROMに入っているはず。

Che-ez!のHPでも、
http://www.hkael.com.hk/auraland/support/digicam/support1.html
でも、ダウンロードできるyo。

spyzは、OS X用のドライバが
http://www.ioxperts.com/usbstillcamera.html
で手に入るyo。

でも、babeはやめとけって。

813 ：MACじゃだめか～：02/11/11 20:41 ID:F6N+4+lA

>810>811>812
レスありがとうございます！

やっぱbabeだめっすか、
となるとspyzか、
最近都内の店で見かけないけど
まだどこかにあるのかな？
探してみます。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 22:38 ID:+qIPN+Me

splashをＰＣカメラとして使うためのソフトってどんなのがありますか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 22:43 ID:VZj7o6xU

webie買え

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 22:58 ID:nDB1Iz7I

splashを知らずに、spyzを買って激しく後悔。
…いや、splashの画質は最悪なんだ、spyzを越えないんだ…
自分は正解なんだ、自分は正解なんだ、自分は正解なんだ…

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 23:18 ID:VZj7o6xU

・・・・ってことはないと思うぞ。
たかだか7～8000円で買い足せるんだし。

単にSPYZの不満点をぶつけてるだけだろ。
たかがオモチャであれこれ高望みしすぎなんだろう。
心に余裕がない奴なんだろうな

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 23:21 ID:3ElZF3Cz

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 23:28 ID:LEEZ0GAd

>>816
スプの画質は最悪ですけど何か？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 23:30 ID:LEEZ0GAd

>>816
スパイシーの足下にもおよびませんが何か？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 23:57 ID:kIjCb7vf

一時間で一匹か。まぁまぁ釣れた方かな。

822 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　.：02/11/11 23:57 ID:V0oiA8xv

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 00:20 ID:DeUvKc1O

>>728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/09 01:09 ID:nCLRCDSs
>>743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/09 13:33 ID:nCLRCDSs
>>747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/09 18:25 ID:nCLRCDSs
>>763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/09 20:45 ID:nCLRCDSs

>>771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/10 01:15 ID:UDXprTvG
>>783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/10 20:17 ID:UDXprTvG
>>788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/10 22:12 ID:UDXprTvG
>>793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/10 23:18 ID:UDXprTvG
>>797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/10 23:51 ID:UDXprTvG

>>804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/11 00:35 ID:LEEZ0GAd
>>819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：02/11/11 23:28 ID:LEEZ0GAd

せっかく土日で、一日中2chする暇はあるなら、外で写真でも撮ろうや。な？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 00:37 ID:wRx3BNzP

>>816
いつも旨いものだけ食べていると、不味い味そのものを忘れてしまって妙に不味いものを食いたくなる時がある。
で実際に食っってみたらこんなもの人間の食い物じゃねーってことになる。
スパイシーとスプの関係そのものじゃないか（ｗ

825 ：690：02/11/12 01:19 ID:LYV+OR/p

>>776
なんと、MZ1を持っていたとは。
おもちゃオンリーだと思っていたらそうじゃなかったのか。

これからおもちゃはもうほとんど出ないだろうね。
デジカメ黎明期は値段の安さからそれなりの支持を受けてきたけれど
今はもう昔と違ってデジカメ自体の価格が押し下げられて、
価格というおもちゃの最大のアドバンテージもむかしほどなくなってしまったし。

ひとつの時代の終りは近いだろうな。
いや、もう終わっているのかもしれない。

そこもで氏はWebでおもちゃデジカメ博物館でも作ったらどう？
今までのカキコベースで。

826 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/12 03:46 ID:eI+aiqfR

んにゃ、ＭＺ１は中古で最近買ったんだよ。
それ以前でもＱＶ２８００持ってるから、おもちゃはサブだな。

でも、おもちゃに手を出したきっかけは
金がねえころ、それまで持ってたＤＣ－４が壊れちまったからで、
つなぎの代用のつもりだったんだけどな。
いつのまにか深みにってえかんじだ。
初めて買ったのがスティックショットだったな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 06:29 ID:0E3O+Jrq

XPでche-ez spyzを使いたいのですが、ドライバはどれを使えばいいのでしょうか。
HPでは
＞Che-ez!シリーズ（*注）の最新のWindows版ドライバとして、
＞本ページのChe-ez!babeドライバをご利用頂けます。
＞(*注）Che-ez!ITおよびChe-ez!G2を除く。
とあるのですが、インストール中に警告のようなものがでます。
よろしくお願いします。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 11:58 ID:tGTd/5jj

spyzって、面白いよ。買ってもう一年過ぎたけど、まだまだ楽しめる。
スプラッシュの接写、801の写りを見るかぎりOKだネェ。買っちまおぅ。

http://spyz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/1388.jpg
http://spyz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/1389.jpg

やっぱ、オモチャは遊び倒さないとな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 14:11 ID:VU2YDL5a

これスパイシー？やけに綺麗だな。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 18:27 ID:tGTd/5jj

>829
スパイシーだょほんと。ちょっと補正入れたけど。
でも元があんまし酷いと、補正なんて入れようがないんだYO。

要は露出なんだけど、spyzは絞りもシャッター速度も変えられないから、
自分が、露出の合っている良い被写体を探すか作り出す・・・(；´Д｀)

831 ：830：02/11/12 18:59 ID:tGTd/5jj

これがまた、楽しいんだ。

832 ：827：02/11/12 20:27 ID:0E3O+Jrq

自己解決。
とりあえずspyzのドライバ入れてみた。問題なく動いている模様。
スレ汚しスマソ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 21:46 ID:wRx3BNzP

>>830
>でも元があんまし酷いと、補正なんて入れようがないんだYO。
そういう話はこのスレでは禁句だよ。
またスプが綺麗とか騒ぎ出すからさ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 22:04 ID:/8IBCJBQ

また粘着が騒ぎ出したな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 22:04 ID:OVCyjUJ2

一発でキレイな写真が撮りたきゃ、ちゃんとお金だして
普通のデジカメ買ったら？　（もっとも最近は安いことと
トイデジとは一致しなくなったようだけど）

いじくるとアートな写真が出来上がる、あるいは
いじくらなくともアートな写真が撮れるというのは
トイデジの新しい世界かも。もちろんアートというのは
「キレイ」ということにはとどまらないけど。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 22:17 ID:wRx3BNzP

>>834
あれっ？
何か気にさわったかな？
別にスプがあんまし酷いから補正なんて入れようがないとは言わなかったんだけどね。
でも真実だし（ｗ
まあスプは印象派のおもちゃでじかめでいいんじゃないかな？
だけど写真じゃないよなぁ、真を写してないし。

837 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/12 22:50 ID:OWEUfCrJ

こう言う奴がいると、人が減るよな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 22:57 ID:feshvq0x

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1390.jpg

山茶花が咲きました(´∀｀ )

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 23:18 ID:zM+HBN4t

>836

真を写すって？
それってカメラ全体に対して何か勘違いしてないか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 23:24 ID:wRx3BNzP

ところでそこちと葬過との関係は？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 23:37 ID:HwcKn29q

>>837
そこもで　お前が言うな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 00:51 ID:b83SGJXJ

>>841
激しく同意

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 01:16 ID:r8qaOutf

なんだこの滲み出る自演っぽさは・・・

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 01:17 ID:IjumPtRr

まあ、そこちの情報操作に騙された奴がいっぱいいると言うことだ。
自分の感性が世間一般と同じと思っていることが原因だろうな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 01:23 ID:IjumPtRr

おもちゃといえど最低限の品質と画質は必要だということだ。
そのあたりを何か勘違いしている奴が多いからﾆﾁﾒｿが高圧縮のスプなんていう駄作を
平気で出してくる。
我々消費者がＮＯと言わなければ第２第３のクソ画質のおもちゃが出てくるぞ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 02:09 ID:ZLC/e6Uf

>845
> おもちゃといえど最低限の品質と画質は必要だということだ。

最低限の品質を保つのは製品・商品として当然として、最低限
の画質とは？　これがずっと話題にあがるとこだが。スプの画
質なら十分、最低限「以上」だと思われるが。

画質の「最低限」の線引きはメーカーと消費者とでは異なると思うが、
スプなら最低限ではないと思うのだが。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 02:41 ID:IjumPtRr

>>846
あの画質を見て最低限以上と思っているのはこのスレの数人だけ。
大部分の人たちは呆れて何も言う気が無いだけだぞ。

848 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/13 02:43 ID:DMG06dTg

いや、おめーが必死なだけだ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 03:06 ID:eLGkFwGI

>>847はspyzの画質は許容範囲内みたいだけど、
おもちゃデジカメでどんなの撮る人なの？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 03:46 ID:CDKwjnGl

スプ、十分綺麗だと思うんだけど。
トイデジカメとして考えたら、チーズが異常なだけでしょ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 04:38 ID:oue7SHMQ

スプラッシュ・秋葉原
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1392.jpg
http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1391.jpg

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 07:09 ID:k7OWoakC

うっ！　>851これスプラッシュで撮たのか？
な‥何をやたのだ、おしえてちょうだい！　おながいスマス。

853 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/13 07:55 ID:eQ1axfTd

何もしなくても、これくらいに写るぞ。

854 ：852：02/11/13 08:21 ID:k7OWoakC

そこもで、ちがうyo。
スプは、被写体のダイナミックレンジが広すぎると、白とび黒つぶれの絵になりがちじゃんか。そこもでが前にうpしたモノより、しっかり被写体がたってるダロ。
もし補正してんなら、何したんか聞きたかったんだyo。

855 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/13 08:31 ID:eQ1axfTd

いや、だから。条件とか。
前に誰か言ってたけど、条件がいいような撮り方するとかだろ。
駅方向は全体陰で、日向日陰になってねーし。
反対側も陰の中が多いからじゃねーかと。
補正なしでこんくらい行ける。
枚数とれるから、ばしばし撮って出来のいいのとっとくとかできるし。

俺のはまあ、家の周りとかアップしたくねーんで、
あんなのしかアップできなかったけど。
過剰に期待されてもこまるんで、あんなんでいいかと。
いいわけ。

856 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/13 08:38 ID:eQ1axfTd

と、おもって、自分の撮ったのみてみたけど、
やっぱなんか、フィルターかけてるぽいな。
>>851のは、
たしかにきれーだ。

857 ：582：02/11/13 08:47 ID:k7OWoakC

そこもで　いいわけ了解　藁）

858 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/13 09:03 ID:eQ1axfTd

ちと、くやしーんで、
手持ちのいじってみたけど、
たぶんダイナミックレンジ云々とか、
色関係はいじってねーな。
ノイズ隠しに軽くボカシいれたんじゃねーかと推理。

もともとがスパイシー系のシャープのきつい絵だから、
そんなにぼけた感じはしねえ。

なんてーか、フィルターのアルゴリズムだろうな。
滑らか。

859 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/13 09:04 ID:eQ1axfTd

それとも、誰かが前におしえてくれたＮＲがこういう質感なんかな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 10:57 ID:2rmqWaeN

snapはまだかよー

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 12:18 ID:T9os6KEd

スプのレンズ保護板、抜いただけだったりしてな藁

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 15:39 ID:D5hSp5YO

movixのスレはここですか？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 17:05 ID:GIOQgyY8

851さん、そろそろ出てきてくれないかなー

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 17:06 ID:L8pfRFQm

>>861
何か気になったんで抜いてみたら、本当に写り良くなった。THX。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 21:25 ID:zQTxhf7H

>>851のさ、スプラッシュだったら画角が違いすぎでしょ。
spyz画像掲示板で誰かが同じ場所から撮ったの見たけど
851の方がかなり前に出て撮ってるのに広い範囲が写ってるし。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 21:35 ID:4se118UV

なんか851画像がニセモノであることに必死だな

867 ：582：02/11/13 21:35 ID:MlBHAtOR

851の写真、スプじゃ無いかもな。
気になったんで、838さんの写真をちょっとお借りして　藁）
いや、漏れまだスプ買ったばっかで、碌な写真が無いんだわ。スマソ

で、レタッチしてみた。
ぼかしだけじゃ無く、もっと面倒な事しないといけないみたいだ。
http://spyz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/1396.jpg

868 ：852：02/11/13 21:44 ID:MlBHAtOR

まちがいた！
582× ==> 852○

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 22:34 ID:IjumPtRr

>>866
画像を捏造してまでスプが綺麗と証明したいわけだな。
画質はそこそこでいいんじゃなかったのか？
無理すんなよ（笑

870 ：852：02/11/13 23:36 ID:MlBHAtOR

　　／
　　|　　スプ持ってる奴ぁ
　　|　　そんな事ぁしねえょ
　　＼
　　　　￣￣（__）￣￣￣￣
　　　　　　○　　　　
　　　_、_　ﾟ　ﾌｯ
　（　,_ﾉ` )y━･~~~

871 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/13 23:37 ID:u1qnFgTE

いや、スプだ。>>851は。
画角なんて、アングルで変わるし、上を煽ってれば、近づいてるように見えるしな。
なにより、空のグラデーションのブロックノイズとか、
白壁のノイズとかはスプらしい、
絵的に目立たない上に、ちょこっと処理したんだろ。

872 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/13 23:39 ID:u1qnFgTE

まちがえた。
画角が、アングルで変わるんじゃなくて
見え方な。

873 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/13 23:41 ID:u1qnFgTE

アスファルトのザラツキが無くなってるから、
なんらかのピクセル処理したのは確かだとおもうんだけどな。
明暗の中間値とかソフトフィルターとかぼかしとかな。

874 ：851：02/11/14 00:03 ID:25OCfiSx

ネタですた
種明かし
掲示板に上がってた画像（普通のデジカメ）→リサイズ→ＤＣＴ（ブロックノイズを出す）→強めに圧縮

スプを貶す香具師がうざかったので
漏れもその程度に反応しちゃうなんてまだまだ未熟だな
ＰＣ壊れちゃってすぐにネタですたって白状しようと思ったんだけど、
すっかり遅れちゃってスマソ、明日お詫びにＳＰＹｚ買ってくる

875 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/14 00:05 ID:ap+rIEPc

やられた。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 00:08 ID:jNmlDGbr

ワラタ
どうも綺麗すぎると思ってたけどやっぱネタだったのか
漏れも今デジカメ買おうと思って悩んでるんだけどね
しかしブロックノイズをわざわざ加えるとはニクいな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 00:12 ID:sM1wojk6

つうか>874もネタだと気付け

878 ：852：02/11/14 00:14 ID:zpN6jKet

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）！！！

ウワ～ン！　なんて事スンだ～よ！！
って、まあ、いっか。
spyzは、いーじーなカメラじゃないっすょ。

879 ：851：02/11/14 00:22 ID:25OCfiSx

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021114002120.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021114002143.jpg

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 00:25 ID:BqZdwEk5

　　／
　　|　　スプ持ってる奴ぁ
　　|　　捏造なんてお手のもんさ
　　＼
　　　　￣￣（__）￣￣￣￣
　　　　　　○　　　　
　　　_、_　ﾟ　ﾌｯ
　（　,_ﾉ` )y━･~~~

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 00:32 ID:25OCfiSx

元画像でかっ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 00:33 ID:25OCfiSx

逝ってきまふ　

883 ：852：02/11/14 00:40 ID:zpN6jKet

>851
おお、CANON S45！

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 03:24 ID:qOywFcHC

だから言ったろう。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 04:03 ID:BqZdwEk5

今回のことでよこもでがいかに偏見に満ちた感情とふしあなな目で画質の評価をしてきたかよくわかっただろ？

886 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/14 04:08 ID:ne7BLOGC

よこもでって誰だ。

887 ：よこもで：02/11/14 04:18 ID:ipx0nyjr

俺だ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 04:59 ID:BqZdwEk5

>>886
そのとおりおまえだ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 04:59 ID:bKlh5Zqn

ここの常連を一杯食わせようと思って、
画像をあれこれ偽装した上でうｐしたって事だけは分かったよ。
よこもでの目が節穴かどうかは知らんが。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 05:02 ID:BqZdwEk5

>>889
俺じゃないよ（笑

891 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/14 05:03 ID:ne7BLOGC

>>888
おめーの眼は節穴かよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 05:11 ID:BqZdwEk5

>>891
意味わからんよ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 05:12 ID:lUPqLhdi

おい、おまいら夜中に楽しそうだな
うらやましいぞｺﾞﾙｱw

894 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/14 05:14 ID:ne7BLOGC

>>892
俺がよこもでに見えるなら節穴。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 05:15 ID:BqZdwEk5

なるほどね

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 11:25 ID:8BtMmIzP

いいじゃん、このスレのみんなはレンズが節穴なデジカメについて話してんだし

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 12:15 ID:zpN6jKet

もっと高価な節穴デジカメが、うじゃうじゃあるもんな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 13:30 ID:cowyzSRx

ピンホールカメラなデジカメですか？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 14:35 ID:5NcZf+A+

SPYz買ったんだけど、やたら偽色が出るんですけど
ローパスフィルタ入ってない初期不良品ですかね
ちょっとまともなカメラとして使えない気が…
みなさんはどうですか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 14:44 ID:Wli17nvK

まともなカメラとして使おうとする方が間違い。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 18:48 ID:9NZYoVgn

>>899
IDが(+A+)ﾏｽﾞｰ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 21:28 ID:69oZTq5Q

すいません、次期SPYzなんですが、
200万画素原色CCD、画像処理ASIC"DIGIC"、高密度実装CSPバッファ・32MBフラッシュメモリ、
小型高密度低温ポリシリコンLCD、リチウムイオンポリマー蓄電池、USBMassStrageClass対応、
で出ないでしょうか？
2万までなら友達の分も含めて10台買います

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 21:43 ID:O8W8wGLu

>>902
ﾆﾁﾒｿにメールして見たら。
向こうが作りたいと思っててニーズに疑問を持ってる段階なら
運が良ければ聞いてもらえるかもよ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 21:47 ID:njqNwpgh

どう見てもそんなカメラ無理だ（ｗ
そりゃ国内メーカーにしか作れないな
だいたいDIGICってキャノンだし
しかし400万画素を一瞬ででJPEG圧縮出来るのは凄いな
しかもスプと違って全然綺麗だし（当たり前か）
昔のデジカメなんて記録に10秒かかる物もあった
技術の進歩は凄いな
そろそろおもちゃデジカメも高画質JPEG圧縮出来ても良さそうだが…
とネタにヘンテコレス

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 22:10 ID:BqZdwEk5

>>904
>しかもスプと違って全然綺麗だし
そういう話はこのスレでは禁句だよ。
またスプが綺麗とか騒ぎ出すからさ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 22:13 ID:69oZTq5Q

>>905
いや、>>904はスプとDIGIC比べてるんだから
そもそもその時点で間違ってるから問題ないでしょう
赤ちゃんと横綱が相撲するみたいなものだからね

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 22:16 ID:FWVKgb6q

画質こだわるんなら、オモチャなんか使うのやめればいいのに。

頭悪いんとちゃう？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 22:29 ID:69oZTq5Q

>>907
違うんだよなあ、SPYzのサイズで高画質が欲しいんだよ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 22:40 ID:BqZdwEk5

>>906
赤ちゃんなんてかわいすぎる。
スプはゾウリムシでＯＫだよ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 23:05 ID:bKlh5Zqn

>>902
予想価格３万５千とか言われてるU20を越えるスペックじゃん。
もし作れても２万以下で売る訳無い。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 23:56 ID:Qd3EWPJo

どうも、わかってないんだよな。
誰が見たって、スプを「綺麗」とは思わないよ。
ただ、値段相応・サイズ相応ってことであって。
…ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ>ｦﾚ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 00:02 ID:kZEMfd9r

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
スパイと値段もサイズも同じ位なのに相応なんだ、(　´･∀･`)へｰ
フラッシュメモリとストロボが付いてるから仕方ないか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 00:17 ID:dc84XWYl

時代の流れから言ってもうSDRAMは出ないでしょう
だけどフラッシュメモリだから遅いって事もないよ
今のフラッシュメモリは10MB/sも出る
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_09/pr_j0901.htm

もちろんこんな最新型メモリを使うわけないけど、
それでもVGAのRAWデータなら1秒で書き込めるんだけどなあ
SPYzをフラッシュメモリにするだけでいいからして欲しい
画質面では所詮CMOS35万画素だけど圧縮ノイズがないからここまでの物が撮れる

または素直に8MBのフラッシュ積んで低圧縮でやって欲しい
スプはいくらなんでも枚数多すぎ、150枚も撮れる必要ないでしょ
60枚で十分、これならモニミの圧縮率になる

またはJPEGじゃ圧縮も大変だし、RAWを24bitRGBに展開してからで
サイズも大変だから、RAWを可逆圧縮するだけで良い
それでも8MBで40枚は撮れるようになるんじゃないかな

とにかく変に圧縮したり、悪いレンズでメガピクセルにしたりしないで、
SPYzのサイズで良い物を作って欲しい
ただ画質を良くしただけじゃ普通のカメラだから、SPYzのサイズが差別化のポイント

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 00:24 ID:m3pE3wKO

>>911
わかっていないのはあなた。
どうせでも白トビしやすいCMOSでフラッシュが必要だと誰が希望したのか？
確かに撮影可能枚数２６枚は少ないがそれこそ許容範囲。
誰も画質を劣悪にしてまで枚数増やしてくれとは希望していなかったはず。
みんなの希望するスプラッシュ２はフラッシュメモリーで１６ＭＢでいいんだ。
頼みもしないのにフラッシュ付けたり高圧縮したり挙げ句の果てはレスポンスも低下させたり。
ﾆﾁﾒｿまでソコチに騙されているのか？（ﾜﾗ

915 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/15 00:33 ID:ddcqxXOr

>>914
わかってねーのはおめー。
価格設定の頭打ちの中で、二極化三極化した製品がでてくるのはあたりめー。
おもちゃは特化のなかに面白みがあんだよ。
意味わかんか？
わかんねーだろ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 00:44 ID:m3pE3wKO

>>915
技術は進歩してこそ価値がある。
クソな方向に分化するなら値段を下げるのが道理。
スパイシー並か以上の画質でフラッシュメモリー１６ＭＢ＋マクロ搭載なら９８００円なら買う。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 00:45 ID:kjOz0AtW

ｓｐｌａｓｈの両面アルミカバーを取ってみた。
最初は裏から。５ミリの髪の毛が入っていた。
次は表。こっちには３センチの髪の毛が．．．
電池ＢＯＸからか？ＵＳＢやフラッシュなどの接続部に隙間があるとはいえ、
髪の質から自分のではない。鬱だ．．．
みんなも開けてみよ～

918 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/15 00:49 ID:ddcqxXOr

>>917
俺デパートで売ってる惣菜作るとこでバイトしてたけど、
冷凍タラコにいっぱい髪の毛とかプラスチッククズついてた。
それ、ぐつぐつ煮て味付けすんの。

まー、だから入ってていいってわけじゃねーけど、
運がなかったな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 00:53 ID:01ddgQh6

おまいら頼むから普通のデジカメの画質を見てください

スパヲタへ
偽色出ないよ、白飛びしないよ、外部記録使えるよ、データ飛ばないよ、マクロあるよ、液晶あるよ、まともな光学ファインダーあるよ

スプヲタへ
エコノミーでもスプのファインより綺麗だよ、RAWモードあるよ、ストロボ内蔵だよ、外部記録使えるよ、

920 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/15 00:53 ID:ddcqxXOr

>>916
安定した電源確保のために、でけーだろーな゜。

921 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/15 01:06 ID:ddcqxXOr

>>919
知ってる。
俺はな。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 01:40 ID:m3pE3wKO

>>921
目が節穴な奴の言う言葉か？（笑

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 01:43 ID:5Ue47WWi

SPYZ内蔵の携帯でどうだ。
無理か。ｽﾏｿ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 01:45 ID:GfDm4Xna

>923
splash相当の機能内蔵携帯は
そろそろ出るだろけどな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 01:55 ID:BPR7PxrN

>>914
人によって何が必要かが違うのが分からんのだな。
Spyz使ってたときは手ブレその他もろもろが怖くて必ず
２枚ずつ撮ってた。だから実質１３枚。
オレにゃ全然足りね。

Splashの155はやりすぎだとは思うが。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 02:02 ID:01ddgQh6

>>924
もう出てるよ
それにこんなのも出る
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0210/29/n_s03.html
東芝製「J-T08」は、320×240ピクセル（QVGA）／26万色表示の2.2型「スーパーファイン
ポリシリコンTFT液晶」を搭載。PDAに匹敵するQVGA液晶ディスプレイの搭載は世界初（7
月5日の記事参照）。最大306文字（18文字×17行）を表示可能だ。背面に1型のサブディ
スプレイ（6万5536色STN・80×60ピクセル）も備えた。

カメラは31万画素CCD。暗い場所で自動的にオンになるオートフラッシュ機能を搭載した
モバイルフラッシュも内蔵した。

また最長約3分の動画の録画・再生が可能な「ハンディビデオ」機能を搭載。タイトルフ
レームをつけたり、カット・分割などの編集もできる。静止画として1コマをキャプチャ
して写メールとして送信する機能も。動画フォーマットにはMotion JPEGを採用した。

どうするよ、26万色QVGA低温ポリシリコンTFTメイン液晶＋65000色STNサブ液晶に、
31万画素ＣＣＤカメラを搭載して、3分間の動画がMotionJPEGで撮れる

こりゃマジでChe-ezもうだめぽじゃないか
普通のデジカメと変わらないQVGA液晶を付けてるのは凄い
Movixだって160x120だろ、どうせ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 02:11 ID:GfDm4Xna

>926
知ってるよ。
スレ違いだから控えたんだよ
しょーがねーなあ...モロに晒すなよー(w

928 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/15 02:16 ID:ddcqxXOr

でもＪフォンはやだなー。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 02:18 ID:dc84XWYl

今更SPYz買おうと思ってたけど、携帯もヒンジ折れてるし、
こっちに機種変するわ、CCDってのが良さそうだね
それとQVGAなんて画面を見てみたい、めちゃめちゃ細かいんだろうなあ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 02:19 ID:dc84XWYl

J-PHONEを馬鹿にするであらず、ドコモより良いぞｗ
まあ最良はauだろうけど、機種も安いし

931 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/15 02:23 ID:ddcqxXOr

いや馬鹿にはしてねーけど、ＡＵからJフォンに乗り換える気はしねーし。

でも、動画はモービックスの方がきれいじゃねえ？
携帯の動画ってフレームレート低そうだし。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 02:32 ID:01ddgQh6

しかも3分しか撮れないしね
3分撮ったらメモリが一杯になりそうだし

まあ液晶とCCD31万画素が魅力かな、これは

933 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/15 02:39 ID:ddcqxXOr

一番の魅力はワン切り対策だったり。
これはいいー。

静止画はよさそうだな。
確かに、ちょい撮りみたいな分野はおもちゃと競合するよな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 02:42 ID:dc84XWYl

携帯は構造上液晶が付いててくれるから強いね
トイデジカメも、SPYzみたいのなら携帯よりコンパクトで競合しないから、
変なでかい高画質製品じゃなくてSPYzや動画カメラみたいなのを頑張って欲しいね

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 02:47 ID:GfDm4Xna

責任とってスレ立てろや >932(w
この位のレベルだったら、デジカメ板で扱っても問題ないだろ。(多分
俺にも責任はあるが、明日も仕事なんでな
寝にゃならん...ｽﾏｿ
うまく立てれや、携帯板の荒れ方はハンパじゃないからなあ...

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 13:56 ID:1NmrtRam

だからスナップはどうなったんだ？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 14:42 ID:DJ0G+EBx

>>914
それは>>911の何に反論してるの？
>>911は枚数の話もフラッシュの話もしてないが。
上の方で、splashの画質は禁忌、っていうレスがあったから、
んなこたねーよ、って話だと思うが。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 23:19 ID:+wkasfRT

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/1405.jpg

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 00:47 ID:xRVjC2KL

↑CGかと思った…

940 ：名無しCMOSさん＠画素ひかえめ：02/11/16 01:54 ID:RSHJSfg4

ちょっとした気の迷いでスプ買ってしまいますた。
早速、コソー・・・じゃなかった、分解。
おや？ＳＴの石とサムソンのフラッシュだ・・・。

以下、私見。
質感(≠画質)：スパやモニよりずっと良くなってる。パーツの合いがイイ。
起動時間：モニと同等かと思っていたがモニより短いような？電源投入は安定。
操作体系：・・・、もちっとなんとかならなかったものか・・・。１発では覚えられん。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 01:49 ID:b6FbAlw+

というわけでスプラッシュはﾆﾁﾒｿがシャレで出してみたというのが実状のようだ。
ここまで画質を落としたらどのくらい売れるのか試してみただけということだ。
この結果をふまえてモービックスは最高の画質で楽しめるものが出そうだ。
さすがにﾆﾁﾒｿもいくらオモチャでも画質は重要ということがわかったであろう。
期待してまっせﾆﾁﾒｿ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 02:51 ID:A+aWxJT0

その構ってぶりはｽﾓｯｸﾞﾄﾞﾝ？放置推奨か？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 07:53 ID:b6FbAlw+

>>942
なにか間違っているか？
目指すものはスパイシーではないぞ。
マジデジカメのほうだ。
勘違いするな。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 09:19 ID:2zpFh4/L

スパイシーとモニミが何かと比較にあがるって事は、何だかんだと言って、
一応の名機っていう証拠でもあるな。

945 ：既出か？：02/11/17 10:04 ID:JhtCZess

スパイシー＋フラッシュ＝スプラッシュ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 11:12 ID:b6FbAlw+

>>944
スパイシー少なくともﾆﾁﾒｿは売る気で発売したものだ。
モニミは製品品質が最低レベルでも売れるのか探るため、スパイシーは画質が最低レベルでも売れるのか探るための
実験機として意味合いが濃い。
この実験結果からおもちゃとしては製品品質はそこそこ良く、画質は最高レベルでないと売れないと判断したはずだ。
スプラッシュを間違って買ってしまった人はﾆﾁﾒｿのモルモットとしてよく働いてくれた。
人柱としての功績はﾆﾁﾒｿになりかわって俺が礼を言おう。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 11:14 ID:b6FbAlw+

>>946の「スパイシーは画質が最低レベルでも売れるのか探るための」は
「スプラッシュは最低レベルでも売れるのか探るための」の間違い。
ｽﾏｿ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 12:00 ID:xB+ws0cN

カメラ付きケータイが増えたから、もう売れんでしょ。

カメラはもう打ち止め。
だからミニ・ビデオカメラみたいな機種のラインナップを増やしてる。
あとTV出力とか。(ケータイではTV出力付いてないからね）

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 12:24 ID:2zpFh4/L

でも、ムービー携帯も次世代では追いついてくるでしょ。
携帯もSDやメモステ採用が増えてるし。

キューブみたくデザインで売ってくしかないかな。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 14:47 ID:b6FbAlw+

>>848-849
カメラ付きケータイってのは便利そうで案外不便。
パケ代のことのこともあるし、まだまだ単体のオモチャは需要が掘り起こせると思う。
ただし画質までオモチャのままではホントにアウトかもしれんが。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 15:21 ID:RYKLykjV

XPX買ってしまったが、話題ないのねー。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 15:29 ID:MaBCPsGW

スレッドを立てられないやつはここに書け！part18
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1036929425/

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 17:54 ID:b6FbAlw+

>>951
XPXはサンプル出たとたんクソと決定された模様。
スプは出る前からスペックからクソと判定された。
どちらも可哀想なオモチャだった。

954 ：.....：02/11/17 19:36 ID:LkVeeTzl

　MPXはダメだったな～。数ヶ月前に税込で１万円弱だったので買ってしまったが、
数枚撮っただけで失望。即、売っ払っちゃいました。しかし、XPXもイマイチ
なんですか？
　Mach Powerシリーズはオモチャとしても実用機としても中途半端なんかな。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 20:14 ID:b6FbAlw+

>>954
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010830069/57-58
を見よ。
これではお世辞にもいいとは言えんだろ？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 20:26 ID:/HYu25nW

>>950
パケ代と何の関係があるんだよ？

SDカード搭載も珍しくないが？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 20:50 ID:b6FbAlw+

>>956
カメラ付きケータイの利点は撮ってすぐに他のケータイやＰＣへメールで送れること。
いくらCCDやTFT液晶搭載しても現在の歪んだレンズでは、まだオモチャの代わりには到底無理。
しかしスプよりマシか？（ﾜﾗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 21:03 ID:OXSVPPD1

携帯の話題だよ？なんでspｌashが出てくるの？

多くの人がsplashはいまいちだなぁとか言い合うのは良いんだよ。
ただお前見たいな粘着が何かにつけspashを引き合いに出して一人で「スプはダメスプはダメ」連呼するのが気に食わない。

一度言えば分かる。黙れ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 21:08 ID:F+ZRvTDI

最近の携帯はファインレンズで歪みもないんだけど
もうCCDも付いてスパイシーもかなわないよ？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 21:14 ID:/HYu25nW

>>959
そうだよねぇ。
今のケータイのカメラをナメないほうがいいよ。
（ひどい機種もあるけどね）

一部の機種はすでにスパイシーを越えてるからね。
今後さらにカメラの性能UPは間違いないし。

961 ：.....：02/11/17 22:04 ID:AFc08UjW

>>955
　見ました。う～ん、MPXとあまり変わらないような……これを１万円以上出して
買うなら、もうちょっと頑張って、ちゃんとしたメーカーの（笑）を手に入れる
べきですね。私もMPXを手放したあと、すぐに新しいのを買いましたし。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:12 ID:b6FbAlw+

まずケータイで会話中にちょっと目に付いたものがあったとする。
会話を中断してまで撮影するのか？
オモチャならヒョイと取り出してパッと撮れる。
ケータイのバッテリーも気にする必要はないし、ケータイが故障しても撮影は可能。
何でも複合化すればいいというものでもない。
ケータイのカメラは所詮おまけ。
パケ代使ってもらうのが目的のカメラに汎用性を求めるのは所詮無理な話。
使う目的じゃなくて使わせる目的が違うんだよ。

それでもスプよりは使えるか（ﾜﾗ

963 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/17 22:17 ID:YKOJTOjZ

へいへい。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:17 ID:SAox6qB6

>>962
全然違うんだけど
まず会話中じゃおもちゃでも構図も悪いし、片手でぶれる
ケータイなら充電も簡単だしリチウムイオン

それに今のケータイは
・SDメモリーカードor
・市販のケーブルでPCに転送
が出来る、つまりパケ代使って貰う物から日常で使う物に変わった
写真撮っても送るのは一割だとJ-PHONEが言ってる

時代はどんどん変わる、昔の視点のまま物事を見るのは無理

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:17 ID:/HYu25nW

>>962
まぁ、一発で論破されるようなこと、よく書けるねぇ。頭悪そうｗ

ケータイはいつでも持っている。
わざわざ別に余計な荷物(オモチャデジカメ)を持つ必要がない。
ケータイなら撮ったその場で写真が見れる。

めちゃめちゃ利点がある。

スパイシーじゃ、使おうとしても電池切れてるかもな(藁

966 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/17 22:22 ID:YKOJTOjZ

てよか、画質でもＣＣＤを採用して、薄いカメラ部での画像の歪みを克服しだした携帯と比べて
おもちゃは、バッテリーでも画質でも携帯に比べて部がわりい。
おもちゃデジカメは付加価値とか、複合ツールとか。
よりイロモノ的になってかねーとな。
基本パフォーマンスの向上ってのは
どうあがいても、他にかなわねえ。
携帯の方がいい、マジデジカメ買えって話になってく。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:23 ID:b6FbAlw+

>>965
どこが論破かよくわからんが、確かにスパイシーでは電池切れが欠点。
だから新型に期待するのさ。
それがスプは見事に期待を裏切ってくれたからこうなる。

ケータイのカメラの利点はそのとおりだ。
しかしそれだけだ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:26 ID:SAox6qB6

おもちゃはもっとモービーみたいなのを出すべき
手軽に撮りたい派を集めるのは小型デジカメも出てるしもう無理なんだから
ニチメンはわかってるのだろうか

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:27 ID:/HYu25nW

だからさぁ、スパイシー２が出たとしても、
その頃にゃ、ケータイデジカメの方が、よっぽど画質キレイになってるよ、多分。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 22:51 ID:7UQ8kT3Q

いくら画質が良くなっても携帯じゃ、おもちゃじゃなくなるなるんだよ。
分かる？
ここにいる奴はちゃんとしたデジカメも持ってる奴がほとんどなんだよ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:01 ID:QxCqxDKH

何で967は必ずスプを話に絡める

972 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/17 23:03 ID:YKOJTOjZ

画質面でスプより後退したのが許せねーんだと。

973 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/17 23:03 ID:YKOJTOjZ

スバイシーより、のまちがい。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:05 ID:b6FbAlw+

>>964
ケータイは音声＆通信が本業。
ケータイ全般需要が伸び悩んでいる現状で今は付加価値に力を入れているだけ。
特にＪはエリアも狭いし次世代すら危ぶまれている。
一時の流行に右往左往する奴はアフォ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:07 ID:b6FbAlw+

>>972
なんでもいいそこもでとは俺は一味違うぞ（ﾜﾗ

976 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/17 23:09 ID:YKOJTOjZ

はなから、カラー液晶積んでて
常備品である携帯とカメラ機能は
親和性がいいんだよ。
これからも、カメラ付きは必ず携帯のラインナップに
ありつづけるだろーな。

977 ：762：02/11/17 23:17 ID:d9C1Nbew

スパイシーとスプラッシュ見比べて
結局見た目でスプラッシュの方を買っちゃった。
使ってみて、良いところも悪いところも評判通りってかんじ。
ファインダが斜めからのぞき込んでもフレーミングできてしまうので
被写体を真ん中に写したつもりでも必ず寄ってしまう。
本体が小さいだけにずれてるのに気付きにくいのが
いまんとこのなやみ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:18 ID:/HYu25nW

あのさー、
オモチャデジカメってのは、我々のようなマニアだけじゃなくて、
ｲﾊﾟｰﾝ人にもある程度売れたから（デジカメが高かったため）、
商売になったのであって、ｲﾊﾟｰﾝ人をも巻き込めないと商売にならないよ。

ケータイのカメラに客を取られてしまったんだよ。
ただのカメラじゃケータイで十分だから、ｲﾊﾟｰﾝ人は取れないよ。
それともマニア向けのオモチャを超高額で作るかい？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:23 ID:b6FbAlw+

>>978
だからクソな画質のオモチャじゃダメなんだよ。
スプみたいの出してたらね（ﾜﾗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:26 ID:/HYu25nW

>>979
だからｲﾊﾟｰﾝ人は画質なんて気にしないよ

CMOSは暗いところで写らない時点でアウト。

981 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/17 23:29 ID:YKOJTOjZ

奴はＣＣＤのデジカメ使ったことねえんだろう。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:33 ID:/HYu25nW

つまり、スパイシーはアウトなんだよ。

フラッシュ付いてるスプラッシュはその点だけは○
でも使いづらいから受けないだろうけどね。

どうしてもカメラで出すなら、
　・フラッシュ内蔵
　・感度の高いCMOSか、できればCCD
　・液晶表示
これくらいは必要。

でもそれなら、U10やEXILIM買ってほうがいいかもしれない。
そっちにも従来のオモチャデジカメの客が吸い取られてる感じだね。

983 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/17 23:36 ID:YKOJTOjZ

ただ、スプラッシュはかなり暗いところでも写るから。
写る限りはフラッシュはつかわねーほうがいいな。
ブレに気をつけて。

フラッシュ使うと白飛びするし、色も悪くなる。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:43 ID:b6FbAlw+

>>982
だからこそ新型に期待するんだろ？
なぜ必ずスパイシーを話に絡めるんだ？（ﾜﾗ

985 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/17 23:47 ID:YKOJTOjZ

まー、スパイシー直系の画像圧縮なしの小型デジカメを
ニチメンに作ってほしーのはわかんけど。
おもちゃ買う奴は、すでにＣＣＤのちゃんとしたデジカメ持っててシャレで買うか。
デジカメに何万も出す気は無いって一般人だってこった。

おめーも、中古の１３０万画素でも一台買っとけ。
一万円しねーから。
そうすりゃ、おもちゃで遊ぶ余裕ってやつができんからよ。＞b6FbAlw+

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 23:50 ID:b6FbAlw+

>>985
まだわからんのか？
クソな画質じゃ遊ぼうにも遊べないんだよ。
何度言わせりゃ気が済むのか。

987 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/17 23:53 ID:YKOJTOjZ

クソだとおもうなら買わなきゃいいだけのこったろ。
その、スプラッシュダメダメキャンペーンぶりが
余裕ねえっていってんだよ。
マジなデジカメ持ってる奴が画像だけ評価したら
スパイシーだってダメダメだぞ。
ダメダメのなかで面白さ見出す余裕がねえっていってんだよ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 00:00 ID:zlqQ5Q6H

>>987
そのダメダメも限度つーもんがあるだろ？
ある程度の画質があってこそ遊ぶ余裕が出てくるってもんだ。
その点何か勘違いしている奴が多いのは残念なとこだ。

989 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/18 00:04 ID:ND1HKsG0

スプは限度内だ。俺にはな。
で、そう思うやつも少なくねえ。
そういうことを否定して回るのが余裕ねえ証拠だ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 00:05 ID:mH1kBr2G

１０００！！！

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 00:10 ID:zlqQ5Q6H

>>989
肯定して回るのはもっと余裕がないからだろ？（ﾜﾗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 00:12 ID:aTQCi9/C

話がループしてるなぁ。

自分は「スパイシーだけOK」って思ってるなら、それでいいじゃん。
他人がどう思ってようが、知ったことかよ？

ようするに、あれだな、目立つｺﾃﾊﾝが自分と意見が違うから、嫉妬してるだけじゃん。
オマエもｺﾃﾊﾝ名乗ったらどうだ？＞zlqQ5Q6H

「スパ命」とかなｗ

そしたら、オモチャデジカメのスレには、
スプ容認のｺﾃﾊﾝとスプ否定のｺﾃﾊﾝがいるってことで
それぞれ２つの見解があるってことで収まるだろ。

どーよ？

993 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/18 00:12 ID:ND1HKsG0

>>991
へーへー。
いいから、おめーは、ＣＣＤのちゃんとしたの、
一個買ってみるの検討しとけ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 00:16 ID:/9VFS1gB

あれだ、きっとスプ開発するときに自分の意見が黙殺された
ﾆﾁﾒｿの開発の人なんだろうな（ﾎﾞｿｯ

995 ：ｽﾌﾟﾀﾞﾒ ◆EU2flUHnlo ：02/11/18 00:18 ID:zlqQ5Q6H

別にスパ命じゃないんだけどね。
単に退化するオモチャが許せないだけ。
コテハン叩かれるのイヤなら最初から使わなきゃいいだろ？
一応このコテハンにしとくよ。
いつまで使うか知らんけど。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 00:20 ID:3NmDQ9sj

>994
ﾆﾁﾒｿには開発の人なんかいないんじゃない?
企画っちゅうかバイヤーはいるだろけどね(ﾎﾟｿｯ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 00:20 ID:Xi/0UV+o

スレの終わりで新固定誕生かー。お先真っ暗。

998 ：ｽﾌﾟﾀﾞﾒ ◆EU2flUHnlo ：02/11/18 00:22 ID:zlqQ5Q6H

>>997
誉めても何もやらんよ

999 ：ｽﾌﾟﾀﾞﾒ ◆EU2flUHnlo ：02/11/18 00:25 ID:zlqQ5Q6H

というわけで９９９

1000 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/11/18 00:25 ID:ND1HKsG0

が

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。