PowerShotG2 VS CoolPix5000

どっちか

死ね

QV-10に一票

V100に２票

Ｇ２はむしろE-10と比べるべきだ（ｗ

>>5
するとＥ５０００は何と比べるのが妥当？

>>6
DMC-LC5

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b19193423

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

とりあえずＧ２でしょ

QV10に決まってんジャン

店頭でさわったけどccolpix良さそうだったＹＯ

さげ

DMC-LC5　VS E-10

北朝鮮＝DQN

ルミックス＜ルミナリエ

DMC-LC5って売れてるの？

（上底＋下底）×高さ÷２

>>8ってなかなか規制されないね。

どうするこの糞スレ？
とりあえず遊んでみよう

PowerShotG2 〜 CoolPix5000

2πr

Ｇ２、ＣＯＯＬＰＩＸ５０００
この２つのどちらかを買うかで悩んでます。

値段さでＧ２を買いそうなのですが、
それなりに大きい買い物なのでお金をケチって後悔もしたくありません

アドバイスお願いします
またこれ以外で１０万円くらいでお勧めのデジカメありますか？

>16
中古売り場にたくさんあった。

>>20
QV-10

大穴狙いでDMC-LC5。

>>22
くだらない氏ね

最近ヨドのランキングではG2が売れてるみたいだけど、
やっぱE5000に失望した連中が買いに走ったってこと？

>20
DiMAGE7とF707も考慮に入れれ。
ヨドとか逝って実物いじくって手に合ったモノ買えば〜

>26
あとE-10も

Ｇ２
ＣＯＯＬＰＩＸ５０００
DiMAGE7
F707
DMC-LC5
Ｅ−１０
で選べは大きい失敗は無いってことでですか？＞＞２６

>>25
だろーね。
ま、デジカメの場合システムごと買い換えが普通だから
ニコンがダメならキャノンに気軽に行けるからね。
マイクロドライブが使えりゃソニーももっと売れるだろうに。
マーケティング間違ってるよ。

>>28
LC5は抜かした方がいい。

連続書き込みですみませんが
ＣＯＯＬＰＩＸ５０００ に失望というのは
どう言う点なのでしょうか？

是非教えてください
＞＞２５

これはちょっと気になるスレだな

DMC-LC5　はＣＯＯＬＰＩＸ５０００と互角というような書き込みがあったのですが・・
＞＞２８
ＣＯＯＬＰＩＸも危ないですか？

１に何を買わせるか各信者同士でプレゼンでもすっか（藁

http://www.alt-r.com/di/ml-5-583.html
スタパ先生もE5000に失望中らしいぞ
ｸﾜｯ

>>31
発売日のトラブルに始まり、
・調光センサーの位置が悪くてアンダーになる。
・マクロのＡＦ精度がよくない。
・思ったほど画質がよくない。

ってところでしょうか。
結構期待してたんだけどね。。。。

結論。素人にはお薦めできない。

一連の騒動見てて思ったが、発売前後でサンプル画像をスムーズに
出さない機種は控えた方が無難だな。

Ｇ２のサンプル画像
http://homepage1.nifty.com/kousakushitsu/gallery/cosplay/studio/011111/asakusabashi.htm

>>39
やばくないか？

>>39
ﾜﾗﾀよ

>>37
５０００がですか？

今売れてるのはG2、E-20　ちょっと離れてF707、LC5　だいぶ離れてE5000
E5000はしょうがない。いの一番でこけたから買いたい人も様子見か？

主なランキング確認サイト
http://www.digitalcamera.gr.jp/
http://www2.com-path.ne.jp/contents/cdpc/hard/digi_c01.php3
http://www.asahi.com/tech/rank/weekly.html
http://www.asahi.com/tech/rank/monthly.html

asahiの週間ランキングクリスマス過ぎるとお手頃が上位。

楽しくマターリと。

出来れば他のカメラの弱点（マイナスポイント）も
教えてもらえると助かります

特にG2でのそういったトラブルはあるのですか？

実物を見てみるとE5000の方が好みのスタイルだった。
28mmのままレンズをG2並に明るくは出来なかったのかな？
やっぱり難しいものなのでしょうか。

>>43
ありがとうございます
Ｅ−２０は値段とサイズが大きすぎるのでちょっとマイナスですね・・

気になるのはキヤノンの動向。
500万画素機を開発はしてるはず。
F707が結構売れているということから、マーケティング重視の企業として
あのくらいの高倍率ズーム機出してきても不思議はない。

>>45
下位機種とのアクセサリーの共通化を無視してくれて明るいレンズに
したらよかったのに。。。。

E5000って結構でかいのかと思ったら
実際はＧ２よりも軽くて、コンパクトな印象だったよ

外見はね

触ってみて許せる大きさならG2。でいいでしょ？
大きな欠点無いし。ほんと優等生。体デカイけど。

コンパクト（ポッケに入るくらい）、F1.8〜、回転液晶、28mm、
一通りのマニュアル機能、500万画素、それに見合ったCCD

実勢価格10万

>51
あとマグネシウムダイキャストボディ、起動爆速

>>47
28-200/F2-3.5,口径58mm、バッテリーG2と互換、バリアングル液晶、
マイクロドライブ対応、アクセサリーシュー付き、RAWサポート、
3コマ/秒20連写

なら実売25万くらいでも買うかな。

>48
でもさ、ワイコンとかだけじゃなくて天体望遠鏡とかフィールドスコープとか
顕微鏡とか使ってる人たちにしたらボディ部分だけグレードアップってのは非常に
買い換えやすいと思うんだよ。そっち方面はニコン強いだろうし。

>>53
あとＩＳ（手ブレ補正）

>>55
200mmくらいならISなくてもなんとかなると思う。
一眼のようなミラーショックもないし。
コストアップしてしまうだけなら無くても可。

先日、あれこれなやまないで済むようにD1Hをセットで
買おうかと思ったが店に行く途中でやめた。
初回として、本体、ストロボ、バッテリー２本、AF-S28-70で60万くらいだが
それだけで済まないし。。。

でも、アマ向けモデルで画角とレスポンスで満足できるのってないのよね。。。

>>54
でもCCDは1/1.8インチだったりとか。

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa773243
e5000画像

>>39みてＧ２が欲しくなりました
ヌードもＯＫですか？

意外にﾏﾀｰﾘしてるねえ、このスレ。

おもしろそうage

ttp://www.alt-r.com/di/toc5-0.html
スタパも悩んでる

しかしスタパってこの記事を読めば読むほど信用ならなくなってくるな。
G2にE5000にLC5だって！？
完全に銀塩型親父じゃねーか。
だめだこりゃ。

>>63
実際オリンパスの銀塩にはまってるらしいしね＞スタパ

っていうかG2をE5000とLC5と同じ次元で悩まないで欲しい

禿同！　他スレを見てもモット上位機種との比較になってるぞ。

Ｅ５０００？　少なくともこの世に存在するカメと比較しようや。
ＬＣ５？　比べる事自体が基地外？

>>62-64
スタパはプロじゃなくて衝動買いデジモノライターだからしょうがないっしょ。

>>67
もう売ってるよ
買ったって知り合いは居ないけど

デジモノライターにしてはセンスが古すぎるようだ。

なやんだらニコン買っておけ
間違いないからさ

>>71
ネタ

自分で使ってるのはE5000
人に勧めるのは絶対にG2

>>73
何で？値段の差？

>74
E5000が自分好みなだけ。
G2のほうが実際使うの簡単だったし。

ヌードもＯＫよ。リモコンもついてるし、フフフ。

リモコンって？>>76

スタパ記事見てまたどっち買うか悩んでしまう・・・
読まなければＧ２買ってたんだけどなぁ

読んだらますますG2だろ！

スタパは電波芸者だよ。

人に薦める時は単三電池使う奴以外は薦められないな。
逆に自分で使うならそんなものは買わないが。

広角28mmとマクロが必要でなければG2で決まり。
俺は両方必要だったからE5000を買った。
ワイコンがあれば何とかなるという考えは素人さんにはおすすめできない。

７０７だろ。悩む必要無し。

707やe5000買う予算があったらD7にするなぁ…

D7は硬派過ぎてバツ！　もすこしマターリでＧ２まる。

>>84
どの機種も今年を代表する失敗作だな（ｗ

金もらってるから、E5000もちょっとヨイショしてるだけだって
あきらかにＧ１、Ｇ２好きだよ

同じカメラ持たれるといやだから友人にG2薦めました。
ケケケ

で、それ見て自分も欲しくなる。っと

９０

g2でかすぎ
あれのどこがいいんだ？

>>91
きみにはＱＶ１０がお薦め。

>>91 性能！

最近、昔のQV-10とかE950とかIXY-DIGITALみたいにみんなでﾏﾝｾｰできないのが寂しい。

まあ多様化してるんで。って言うか専門分野に特化したユーザーが増えたって事よ、
色んな意味で。

確かE990が出たときは「950の方がいい。990はダメ」だったような。
で、E995のときは「990は良かった。なんだこの995のダメさ加減は」
みたいなことを言われてたのも記憶に新しい。
そんで今は「995は素晴らしかった。5000は話になんねー」な感じ。
（微妙なニュアンスの違いはゴメソ）

なんで？もしかして右肩下がり？

>94
なんとなく同意。
なんかこう、おお！ってならないと買う気が起きないのよ。
ちなみにその３機種は全部持ってたりして。
QV-10は動かないけどあとは現役です。

995＞5000だけは言えてると思うYO！

いやぁ〜995買うなら990だろ。
995なんて無理やり付けたようなストロボがダサ過ぎ。
あのデザインは990までだったなぁ。

自慢じゃねーが、９００って売ってるとこ見た事無い

Ｇ２買うならリコーのＲＲ１の方がマニア度＆おもしろ度が高い。
俺は一度店頭で触ってみて惚れ込んだ。買ってないけど。

今日、Ｅ５Ｋ買ったぞ。
しかし、操作性が・・・。
絵は好きな感じなんだけど。

990も995も5000も使ったが、990に500万画素ＣＣＤを
　積んでくれれば、全て解決。

>>103
そうはいかんなぁ…
技術的には…。

102
NIKON機の操作に関しては、慣れてくれ、としか言い様がない。
他と比較するわけではないが、NIKON以外の機種は全て何かしら撮影に必要な設定をかえるときに「３操作」必要になる。
だけど、NIKON機種はホワイトバランス以外は「２操作」で出来るようになってる。
しかも、ホワイトバランスも設定次第でそれも可能。
非常に合理的なだけにちょっと覚える必要があるね。

＞＞１０５
カシオＱＶ３５００ＥＸを今までつかってたんだけど、
それに比べるとなんかまどろっこしいんだ。
でも、使っていれば慣れるんだろうね。
レス、どうもです。

nikonはE950が最強

age

E950を買いました

解決してよかったよかった

>>109
確かにニコンではE950が最高です。E5000は現在回収したものを修理して
新品と称した中古品が店頭に並んでいるようですから、どうしても買うと
いうのであれば、しばらく待った方がいいでしょう。

そうなのか>>111?

回収騒ぎがあったのは事実だからな。
そういう考えがあっても不思議では無い。
実態はメーカーのみぞ知るだろうけど（ｗ

Ｇ２最強！

E5000は売れ行きトップだぞ。（山Q板）

回収騒ぎなんて昔の話でしょ。

>>116
そういえばそんなことがあったかな。忘れちゃったよ。

売れ行きトップって台数はわからんだろ。
それに、G2は週半ばで在庫切れて、入荷待ちってのもあり得る。
順位表なんて何の意味もない。
ソース側でウソかましても、わからんしね。

持ってるのは、5000だ。ちょとハズカシイけど。

>>118
確かにハズカシィ。

Ｇ１→ＣＰ５０００へ乗り換え。
順当にいけばＧ２なんだろうけど、それじゃあまりにも普通過ぎると思ったもんで。
結果、カメラ選びに妙なアグレッシブさはいらないと思い知らされた。

e5000下取りでG2買うよろし。

!=121だけど、考えたよ、売ること。
でもね、5,6万円にしかならないと思う。
で、ガムテープみたいに、ネチネチ使うことにしたよ。
家族用のIXY300もあるし。

ﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁ
ﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁ
ﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁ
ﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁ
ﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁ

買い替えって損だよね。使ってるうちに癖つかめば少しは良くなるかも

123! テメエッ。
君も買いなされ。そして、みんなココでネチネチネチネチ。

>>115 販売初週にトップ入りできんかったらそれこそ大問題でしょ、普通。
でももう次回は滑ってるとおもうぞ。

なんかどこまで本当でどこまで嘘かわからないんですけど･･･
私もＧ２と５０００で悩んでます

誰か的確なアドバイスを・・・

マクロと広角28mmがどうしても欲しかったらE5000。
それ以外なら春まで待て。G2買っても公開するぜ。

G2最強です。
まってたらいつまでたっても何も買えません。

オレは悩んで悩んで腸捻転になってＧ２にしたよ。
まだ手元にはないけど、手軽にキレイにとれる度はＧ２の方が
上っぽかったから。
マクロと28mmは正直欲しいけど、難しいカメラは使わなくなっ
ちゃいそうだからね。
あとＧ２は写真を連結できるから28mmの代わりになるかもって。

遠景の描写に満足できるのはＧ２だけ！
他機種のようなエッジの不均一感がないのが最大のアドバンテージ。

この時期まで来てしまったら春まで待てばいいと思うよ。
なんたってこの春には・・・・・（以下、自主規制）

遠景は6900Zのほうが上。

でもさー、待って待って発売日が延びるってよくあるやん、
オレいまだに３５万画素なんだよね。下取りで買い替えても
ええんちゃうかなって。
　春まで使ってりゃ、多分元とれるでしょ。
　６９００とかＦ７０７は大きすぎて。どうせ大きいの買う
ならＥ-１０欲しい。

もうちょっと待てるなら俺も待った方がいいと思うな。
何たってフジとオリンパスの動きが妙におとなしいからね。
死火山か休火山かは春の新製品でわかるだろうね。

で、春になったら秋まで待つの？

やっぱデジカメって買い時があるよ

欲しい時が買い時。

春になったら欲しくなろっと。

>>138
まあＧ２の発表前日にＧ１が欲しくて買って、翌日にその発表を
平然と受け止められるほど肝が据わっている人ならそれもよかろ
う。デジカメの買い時は出た直後をちょっとすぎて世間の評判を
確認できた頃と、大幅に値段を下げて投げ売り状態になったとき
の２つだと思うがどうだろう。

>>138
まあDiMAGE7がありながらE5000がG2が欲しくて買うるほど肝が
据わっている人ならそれもよかろう。
デジカメの買い時は出た直後をちょっとすぎて世間の評判を
確認できた頃と、大幅に値段を下げて投げ売り状態になったとき
の２つだと思うがどうだろう。

一番最後に買う（ｗ

>>141
やるんだったら後半もひねれよ。
再提出！

ていうか前半も文章がおかしい。

オレは結局注文しちゃったけど、200万画素機ぐらいの持ってれば
待ってたと思う。
今売ってるデジカメは一長一短で若干魅力に欠ける気が。

　Ｘ買っちゃうって手もあったかな。

今まで１０台くらいデジカメ買い換えてきたけど、
Ｇ２はＥ９５０と同じくらい長いこと使えそうなオーラが漂ってるよ。

値段も手ごろになってきたし、まだまだ買い時かと＞Ｇ２
ちなみにＥ９５０は同じ物を買いなおして、今でも使ってる
（メインはＧ２になったけど）

確かにＧ２には長く使えるオーラが漂って見えるが、
せっかちな俺にはＧ３の影まで見えてしまっている。

つーか、35万画素機からの買い換えなら
とりあえず何買っても感動できるのではないかと思われ。

>>147
Ｇ２で性能は満足なんだけど、性能そのままでスリム化すると揺らぐかも
Ｇ２唯一の欠点が、あのポッチャリボディだからねぇ

逆にあの厚みが欠点に見えない人はＧ２で決まりだね

本題からずれるけど、３５万画素って何使ってるの？

Ｇ２もＧ１と同じ運命をたどるのは確実。
Ｇ３までの命という事やね。

フジのＤＳ２０。
電池がすぐ減るし、電池変えると時計リセットされるし、結局
そんなに使わなかった。デジカメ駄目じゃんって。

で、最近のデジカメ見てもう感動して、買うのを決意した訳。
ずいぶんなブランクだなー、われながら。

>>151

禿同(わしはG1持ち)

ただ、たとえ自分の機種が型落ちになっても後継機種が出続けてくれ
てる方が良いです。

by後継機種が存在しないLet's note M32使い

両方常用していて気に入ってるんだけど、絵が全然違うので俺の中では優劣は付けられない。
G2は精細な日本画を見てる感じだけど、妙に平坦な印象を受ける。
E5000は空気感みたいな臨場感の表現がG2よりも上の様に感じる。
で、未だに1台に絞り込めずに状況に合わせて使い分けている。

>154
私はG2しかないのですが、確かに広角側でただ広く風景とか
撮るとなーんか平面的なのかも、、、。

画面に一緒に近くのものを入れて、立体感・緊迫感を作って
逃げてみたり、、、。（カメラ性能の話ではなくて申し訳ないですが）

E5000は広角側の広さが魅力ですよね、それだけはG2ではどうしようも
ないので、、、。

広角とかは、次のG3に期待します(^^;;。

今のG1->G2の流れを見てると、少しずつですが、確実に良いものに
なっているので、期待を多少大きくしても、安心してG3が待てますので。

>155
E5000の絵は今までのNikonデジカメの延長線上にあると思う。
一方、G2は写真を離れてデジタルイメージの世界に
一足先に飛込んだような新鮮さを感じる。
だからG3には、同じくすごく期待している。

ちゅうか、G2が500漫画素だったらまじで最強だと思う。
500漫画素版がホスイ。ほんとG2に踏み切りにくい唯一の難点は
画素数だけなんだ。やっぱ500漫画祖はノイズ含めて400に結構差を
つけるしろものなんで。。。

そりゃ　どんな機種だって　次の機種が出るまでの命だろうよ
ちなみにＧ２の後継って秋まで出ないじゃない？
この後だと９０ＩＳの後継とＤ３０の後継出るみたいだけど

俺がＧ２に踏み切れなかったのはあのデザインと重さ。
軽量一眼レフ並の重さでコンパクトとは思えない。
Ｇ２ファンの人の見解はどうなんだ？

軽すぎるとぶれるからある程度重い方がしっくりくるんだけど、
400gを越えると首からさげてちょっと気になる重さだな。

Ｇ２って次のがでたら欲しくなりそうなスペックに感じた。
デザインというかスタイリング含めて。
Ｅ５０００はしばらく目移りしないのかなって感じだった。
特にスタイリグがいいというわけではないけどしばらくこの形で
いくという意味を込めて・・・・。
でもきっと安定していいのは・・・・Ｇ２だったんだろうね。
>>160
Ｅ５０００の大げさなストラップはちょっと嫌だ。
ニコンのハンディストラップにした。
でもレンズキャップは邪魔。

俺はレンズフードつけっぱにして、キャップは付けてない。
（Ｅ５Ｋのハナシね）

>>158
９０ＩＳの後継教えて。

＞G2が500漫画素だったらまじで最強だと思う。
それはない。今の安いレンズと子供だましの画像エンジンの組み合わせを
改めない限り、キヤノンにハイエンド機は作れない。

1/1.8インチの500万画素のCCDでも作ってつけといてよ>G3

155です

>156
G2ユーザではないのですよね？
いや、ちょっと言い過ぎかなと思いまして、、、。
確かに進歩しましたが、恐ろしく普通で文句のつけ所の少ない
カメラにはなっていると思いますが。

デジタルカメラとしての面白みには欠けます。しかし、質実剛健な
信頼出来るカメラを欲する人には不満は、ないと思われます。

>157
うーん、画素だけ上げてもあまり意味がないかと、、。
それに、普通に画面でみる、A4に印刷する程度であればそれ程
差が有るとは思えません。（心情的にこれは、500万画素だという
部分が欲しい場合はこの限りではございません）

>164
同意します。
画素アップするなら新設計のレンズを一から起こして欲しい、、。
より広角寄りへの希望を含めてですが。
それから、確かに、まれに作られた写真になることがありますね。
キャノンには、ひたすら素直な写真が撮れることを願います。

その点、絵作りに関するパラメータをひたすら弄れるE5Kはこだわり
たいかたには良いのかもしれませんね。

>155
G2のユーザーですよ。
年末にE5Kも買って試行錯誤中です。
G2の画質はノイズ感や透明感などE5Kと全然違うのに驚いています。
そこにG2の新鮮さと進歩性を感じました。
E5Kも28mm相当のワイド端と発色が好みなので気に入っています。

>167
それは、失礼しました、、、
うーむ、２台ともお持ちでしたか。

私も出来れば２台欲しいけど、カメラを２台持つと、どっちにしようか迷って
しまい、どうにも気持ち悪いので、最近になって本命一本でG2を使っています。

ちと昔は、G2とIXYとかももっていたのですが、取り出し易さ、さりげなさから
IXYばかり使ってしまって、あとでこれはG2でこのアングルでガッチリ決めれば
良かったと後悔してしまう事があったので。
そういう意味ではもう少しコンパクトでもいいのかもね、EK2とかぐらいに>G2

まぁ、慣れは恐ろしいもので、最近はどこでもG2を堂々と使えるようになりましたが、、、(^^;

>そういう意味ではもう少しコンパクトでもいいのかもね、EK2とかぐらいに>G2

ありゃ、また誤字です、すみません。EK2 > E5Kのつもりです。
ということで、ついでですが、
>159 さんへの私の考える見解ということで、、、。

G2の次はG3ではなく、G21です。

40iでいいよ

>>171
その程度で満足できるのが幸せなんだよな。
上みりゃきりない。

とりあえず今欲しいならＧ２が無難ってことでよろしいか？

>173
同意。
しかし今日オリンパスC-3000が\29,800＆ポイント10%を見て
当面これで乗り切るのも悪くないと思った。

無難な物を掴むとあっという間に後悔するぜ。

　無　難　な　デ　ジ　カ　メ　を　使　お　う　。


　ノ　イ　ズ　を　恐　れ　よ　う　。


　売　れ　て　る　デ　ジ　カ　メ　は　安　心　だ　。


　デ　ジ　カ　メ　に　個　性　は　要　ら　な　い　。

妙なアグレッシブさは命取りになると思われ。

売れてるデジカメが安心か？特にキヤノン

安心だけど、何か？

売れてるといえば、ソニーのデジカメだ
理解できない

>>176
激しく同意

ソニーのＰ5も無難だが、何か？

どっちももってるけど
G2の方がかなり高い確率で確実に無難な画像を撮ってくれる
気がする。当たり前のようでこれができるカメラはなかなかない。

売れてないドマイナーデジカメを買うよりは安心だと思われ。

>>183
つまりE5000は無難じゃない、
もっとはっきり言うと・・・、ダメってこと？

ダメというか、個人的にはE5000はG2よりも扱いにくい感じがする。
あらゆる意味で。

E5000はだめじゃないんだけど、そのスペックの意味がわかって
納得して買わないと後悔するかもよ。特定領域ではすごい威力を
発揮するけど一般の用途ではレンズが暗いのが気になるだろう。

スペックの意味？

ホワイトバランスはD1系より正確で優れてる〜とか書いて
あったぞ日経ベストPC2月号で。
ほんまかいな?

あー、「スペックに書いてある項目の意味」のことね。

なるほど、スペック見て、ダメだと思ったら買っちゃいかんと。
ダメだけど納得して買えと。

ダメトオモッテ、カウヤツハイナイ。

買った後にダメと思うんだよな。
で、後悔と憤りの矛先を選択しなかった機種に向けて荒らすと。

Ｅ５０００は広角で撮れるってだけで、その画像はかなりへぼかった
画像の良し悪しじゃなくて、とにかく広角が必要じゃないって人以外は止めたほうが良い

メモリカードもって、店のデジカメで撮影してみることを激しくお勧めします
それで納得できるなら何かってもイイんでない？

スペック（特に画素数）ばっかに目が逝くと本質見失いがち

画素数で勝負すればフジが最強になってしまう

>>186
正気か？

まあ186はG2使えばいいじゃん

ニコ厨、痛々しいな。

大きさと重さでＦ７０７！

200万画素！！

>>200
ｦﾒ!

スタパが良いこと言った！
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,1369,7648,00.html

>>202
誤爆か？

「フツーの人にはあんまりお勧めできないよーな気がする」
と。

あのスタパにしてはかなり渋い記事だ。

スタパがお勧めできないデジカメが存在したとは･･･

つか、スタパの避けてるところに本当のデジタルカメラがあるような気がしなくも無い。
ただの銀塩親父だもんな。
LC5にE5000を買ってる次点で目利きでは無い。

つうか、さり気なくLC5を一覧に忍び込ませる>>28がウザイ（ｗ

>>208

>>23が言い始めたんじゃないの？

>>23 は、どうみてもネタ。大穴狙いで笑うところ。

私は銀塩もずっとニコンで、デジカメもE950を使ってるニコ爺。

Ｇ２かE5000を迷ってる人に薦めたいのは・・・悔しいけどＧ２かな（笑）
もちろん一般用途ならね。レンズも明るいし、サラっとした画像で綺麗だし。
ただし、Ｇ２はフラッシュの調光が下手。近場で撮影してもフラッシュが強すぎて、
すぐ白飛び。Ｓ４０なんかもそうだった。
まぁ、E5000のあの調光センサー位置と比べるとどっちもどっちだが。

でも私はマクロが必須で広角も結構使うし、なにせニコ爺なのでE5000逝く（ｗ
人それぞれの用途にあわせて選びましょう。

G2はマクロのフラッシュはだめ(手動調光が必要)だけど、
近景やスナップでのフラッシュの具合はすばらしいと思う。

age

www.dpreview.comのE5000のレビューでE5000とG2比較してあったぞ。なんと4MのG2がE5000
相手に大分健闘しておる。ま、E5000が情けないだけじゃがな。G2も
707には負けとるし。

>>211
紳士ですな。

age

G2とE5000じゃ、完成度の点でどう見てもG2ですね。
G2は一球入魂って感じがする。デジカメの将来の姿を思い描きつつ
今年のモデルをつくったのがG2なら、E5000は何回も会議を重ねて
作りたいモノからどんどん離れていって、何度も企画変更したために
熟成させる時間が取れなくて、発売が遅れた割には驚くほど完成度が
低いカメラって感じですね。それでもありがたがる人が多いのだから
ニコンって偉いですねー。でも盲信者の多いメーカーって長続きしない
感じがするんだよねー。いろんな意見に縛られて身動きとれなく
なってね。

>>214

ずばりＦ７０７がお勧めですか。

>>217
「感じ」じゃわからん。
結局何がいいたいの？

>>219
わしもそうおもた。
217は自分の妄想を爆発させたかっただけって感じがする。(w

G2は職人気質でガチガチの面白みの無い質実剛健なデジカメ。
E5000は名誉ある恵まれた家庭に生まれついたが何も出来ないボンボンのデジカメ。
F707は遊び人風であるが徹底してとことん遊ぶ若大将なデジカメ。

tttp://www.vwalker.com/vmag/series/digital/25/imgs/05.zip

＞＞２２１
いい得て妙、かも。

>>221は実はどれも持っていないのか？
俺はそのうち２台を所有し１台を貸してもらったことがあるが、
そんな印象はない。

>>224
正直、それも持ってない。客観的印象。

PC USER の文月涼のランキングで
Ｅ５０００が２位だったよ！
１位　CAMEDIA C-2100
２位　E5000
３位４位　S30,S40
５位　G2

ってかんじだった
この人の言ってる事は信用できるのか？
そもそもC-2100が1位ってのもなんだかなぁ

もともとおかしいとは思ってたけど、安くなってIS目当てに2100買って思ったよ。
IS以外はそんなに特別良いってことは無いぞ。

さんざん煽った都合、引っ込みが付かないとかもあるかも。

>>226
いや、皮肉にもこの中では2100UZが一番「まとも」なのよ。
一位がふさわしいかってのは別にして。
文月の最後の良心ってことだな。

おいおい。
その中でマトモさを追求するなら1位はS30だよ。
跡はどれも一緒だな。僅差でしかない。

とにかく悩んで夜も寝れないage...

>>229
けっきょくG2,E5000は僅差ってオチかよっ！

IS以外はたいしたことないかもしれないけど、200万画素
クラスで言えば並以上の性能はあると思う。１位はちと
無理がありすぎるけど。

ｲﾏｲﾁなんだよ。E5000は。
でかいんだよ。G2は。
寝れねーんだよ。お陰で。

まったく。。。

C-700UZ(1/2.7-2M)→C-2100UZ(1/2-2M)で、画素ピッチの
偉大さを思い知った。補色原色以前の問題。いくら原色
でも画素ピッチ小さかったら意味なし。やっぱりノイズは
ごまかせても情報量そのものはごまかせない。

ハハハ
おとなしくＥ５０００買っとけ

＞＞２３５
仕舞いに殺すぞ。
てめえは、ナイフで刺すぞ。

盲目的な信者が多いメーカーどうしで、不毛な言い争いをしてなんの意味がある

>>237
盲目の度合いじゃあんたにゃ負ける。

c-4040にシトケ

>>234
画素ピッチ言う前に、CCDが小さくなったことに注目しなよ。
同じ画素ピッチでも画素数増えれば情報量は増える。

同じCCDサイズでの画素数と画素ピッチは画質傾向の
トレードオフの関係にある。
同じ画素数でCCDサイズの大小は価格とのトレードオフで
あって、高いほうが良いのはあたりまえだ。

切り取り白ヌケ起こす段階でE5000の負け。
欠陥品と言っても過言ではあるまい。ｌ

>>229
S30はレンズがしょぼくて解像度低い。
色が派手に出るだけが売りでしょ。深みとか、しっとり感が無いんだよなぁ。
そこそこ撮れるデジカメだってんなら、それこそIXYで充分だし。
保護板？のちゃちさにも呆れる。

キヤノンは最下層クラスとプロ用以外は買っちゃいけないよ。
EOSとおんなじ。

もう勝負の必要もなくなったよ。

第三世代スーパーCCDハニカム搭載310万画素光学6倍ズーム機「FinePix S602」、開発発表
-「FinePix 6900Z」の後継機。
-ハイスピードのツインAF機能（外部センサーによるパッシブAFとCCD　AF）を搭載。従来比約2倍の測距精度を実現。
-従来のスマートメディアのほか、マイクロドライブ（CFカード）も利用可能。
-レンズは、35-210mm相当の6倍ズーム。明るさもF2.8-3.1と大口径に。
-ファインダーは背面液晶と液晶ビューファインダーを装備。視野率は約90%。
-最短約1cmまでのスーパーマクロ機能を搭載。
-シャッターを押し続けると、秒間5コマの連写の最後の5コマだけが記録されるサイクル連写機能を実現。
-VGAで秒30コマの動画撮影も可能。
-価格、発売時期未定。

>>234
スペックだけでカメラの良し悪しが解ればいいんだけどね
おれ的にはフジのデジカメは期待できない

234じゃなくて　>>243

>>243
今月のデジカメマガジン見れ。
S1proがどういう評価をされてるかを見れば、まだフジには不安要素が
あることが分かる。
資質だけで決まるのなら4900Zは無敵のデジカメだった。

フジは派手な色で画像の悪さをごまかしてる

>>243
http://www.dpreview.com/news/0201/02013002fujifilms602.asp
なんか見た目だけみると、なんかやぼったいぞ

>>248奴らに直接言ってやれよ。なんかスレ作ったみたいだし。

G2かE5000の、どちらかを買うことは、決まっている。
ただ、どちらにするかが、決められない。

私も同じ選択で悩んでます

マシンそのものはE5000に魅力を感じるけど
写真の仕上がりではG2・・かなぁ

>>248
超もっこりデジカメって感じだな。

広告向け　G2
作品作り　E5000

更新されてますね
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/cp5000_h/

>>250
店頭で触って比べたらどうよ。ニコソはファーム待ち、キャノソは
新型待ちの連中が多いんでないかい。レンズと画素数が違うから
本来悩むこたあ無いと思うが。

>>254
あそこの文章は何時も的外れでバカスパイラルを生み出していたんだけど、
今回だけは大いに同意してしまったな。

【総合評価】
〜もしくは「CP995をお買いなさい」〜


　結論から言ってしまおう。
　CP5000は「待ち」である。
　少なくとも急いで「買い」のカメラではないと思う。

　最善の策は値段がすこぶる安くなったCP995を今買っておいて、今年出るNikonの次期コンシューマモデルを待つ事だ。

　CP5000を勧めない理由はいくつかある。

　１）画質比較でも、腰を抜かす程の差などは存在していない事
　２）5000の操作性はかなり悪いこと
　３）値段に差があること
　４）回転ボディではないこと
　５）液晶が見にくいこと
　６）その他

CP995はシャッターボタン重すぎるちゅーの。
あれじゃ何撮ってもブレまくりで使い物にならん。

>>254
この人のベスト５
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/cp5000_h/index017.html

　１位：該当無し
　２位：Panasonic LUMIX　LC-5
　３位：Canon　PowerShot S40
　４位：SONY Cybershot F707（暫定）
　５位：Canon　IXY Digital 200

LC-5かよっ

だから、あそこのをマトモに読んでるとバカスパイラルに巻き込まれるぞ!

>>254
ﾜﾗﾀｯﾀ

他人の言うことは信じちゃダメだ

Ｓ３０だったらＳ３０４の方が　いいんじゃないの

　 　∩＿∩　
　　（　・３・）　 ＜AX6BCがお勧めだよ！
　⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　
　　し'（＿）　

ここも随分と寂しくなってるね、カンコ鳥がないている。

今はX祭り開催中だからな。

Ｇ２とＸどっちも持ってるけど
どっちかにしろって言われたらＧ２

本当に持ってるなら比較画像上げてみな

煽りスレでマジレスかい。

　 　∩＿∩　
　　（　・３・）　 ＜AX6BC TypeR VspeII使ってるよ！G2も。
　⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　
　　し'（＿）　

>>269
ﾜﾗﾀ！
んじゃぁ〜G1はなんだ？

デザイン的にはG2（Black)のほうが良いな。

そんな俺はニコ爺。何気にくやしい。E5000、もう少しデザイン
よければなぁ、、普通っぽいのが良いよ、やっぱ。LC5とかのほ
うが良い。デザインは。

>>271
ええ〜〜？
E5000のほうがずっとかっこいいよ。

>>272に同意
E5000が8万だったらなー

画質がG2並だったらなー

E5000は、シャッターのタイムラグが致命的だよ。動くものは、まず撮れない。
てな訳で、Ｇ２ブラックを買いました。でも、確かにでかいし重いよね。

>>272
目ン玉腐ってんじゃねーの？
>>273でｼﾞｻｸｼﾞｴﾝまでしてるし、キモイ奴。

俺の会社、デジカメがいっぱい転がってる。確かに、上にあるように
Ｅ５０００の画質は最高だが、人間が歩くレベルでも合焦しないし、さ
らにシャッターがきれない。一方、Ｇ１は画質そこそこだが、合焦速度
は速いし、シャッター切れる。

　俺も黒Ｇ２を買う予定だ。

G2に限らず、キャノンのデジカメは合焦が遅い。
新映像エンジンの低消費電力化にともなう影響だと思うけどね。

Ｇ２の合焦は、遅いとは感じません。２７７さんに同意。

>>279
遅いよ。F601より遅い。

>>277
一眼以外で動体を追尾して合掌できるカメラあるのか？
シャッター切れるのはいいが、それフォーカス来てるのか？

ここが新しいE5000スレッドか・・・。

>>281
デジカメは深度が深いからとりあえず切っとけば、結構ピントが合ってる。（Ｗ

前スレ
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10007/1000793517.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part2 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10025/1002543714.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part3 」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005574618
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part4 」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007212418
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part5 」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007951295
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part6 」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008207842
「Nikon CoolPix5000（E5000）に侈するスレ Part7 」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008427712
「Nikon CoolPix5000（E5000）を侈えるスレ Part8 」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008853248
「Nikon CoolPix5000（E5000）で戦うスレ Part9」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010637181
「Nikon CoolPix5000（E5000）で征服スレ Part10」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013185263
Nikon CoolPix5000（E5000）で侵略スレ Part11
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014661764/

アンチもE5000スレがなくなってさみしいんだろ

>>283
ｷﾔﾉｿの合焦判定が甘いのは伝統だからな。
それをAFが速いと勘違いするのもどうかと思うぞ。

天気が良ければ絞って目測で十分だ

G2？E5000? くそだな。

SONY DSC F707　には逆立ちしてもかなわない。

F707？あの広角側が安物コンパクトカメラ並の望遠専用カメラか。
対決したいならD7のスレにいってくれ。

F707はカコワルイ、あんな形になるなら３倍でいい。
E5000もカコワルイ、補色キラーイ。
G2がパナライカのような形だったらもっと良かったのに。
せめて黒がもっと早く出てれば。

>>290 F707がかっこ悪いだ？？？なに寝ぼけたこといってるんだ。
フランスでもいいって評判だったぜ。
井の中の蛙くんよ。

>>291
レンズおば・・・いや、確かに斬新な形ですね。
おフランスで評判良かったざーますか。
おしゃれ過ぎてミーには外で持って歩く勇気が無いざます。

Ｆ７０７カコワルイというよりも、気色悪いって感じだな。
いやマジで実物見てみて嫌悪感を催したと記憶している。
あれが機能美って言えばそうなんだろうけども、おれは
ぜーったい所有したくない。

>>291-292　所有したくないか。というより、所有したくても金が無いからできないんでしょ？
俺なんかF707とE5000とG2、あとIXY300、Xを持っている。
フランスを旅したときに、そんなかでいちばんデザインがいいと評価されたのはIXYだったが、
その次によかったのがF707。性能的にはF707がだんとつだった。

>>294　
金持ちだってえばりたいのか？くそガキさんよ。
性能でいうならE5000だろが。
性能的にはF707がだんとつだったって、
どうせオートで使いやすいってことだろ。

>>295　ソニ房の外基地は蒸すべし。

>293
どうせ親のすねかじってんだろ。自慢したきゃ自分で稼いでからにしな。

そんなに買うのはヴァカ。

>>294
F707位でお金の話が出てくるとは。
そんなにたくさんカメラ持ってて自分でおかしいと思わないか？
そのラインアップ使い分けとかの問題じゃないぞ。ライターか？
ミーは金はあるけどF707は買わないざんす。
旅行に全部持っていくとは・・・

なんかみんな294に釣られてない？
294の言う事はどうみてもネタでしょ。

いや、291=294のようなのいるよ。

>>300　いやまだネタとは断定できないよ。
　　　 実際に気に入ったものはすぐ親が買ってくれるという奴がいるし。
　　　（S.N、おめぇのことだよ。わかってるか？）
　　　　ま、どっちにしろＤＱＮ確定。

294の持っているデジカメってここ１年以内に発売されたものばかりじゃん。
おかしくねぇ？

別におかしくないよ。世の中にはそういう人もいるだろうね。
ひとつのものを手に入れたとたん次に買うものを探す人。

俺の知り合いの社長さんはカメラコレクターで、銀塩カメラはもちろんのこと、
デジカメもコレクションしているんだけど、QV-10以降のデジカメはほとんど
もっていると話していたよ。

貧乏人は僕みたいな生活は信じられないみたいね。

294じゃないけど複数台持っているからといって
299のように「おかしい」と言う人の方がおかしいよ。
買えるか買えないか、買うか買わないかだけのこと。

294はママに言いつけちゃうぞ。
294のママは怖いんだぞ。顔が。

信じられなくは無い。俺も似たようなものだから。

ただ…我ながら馬鹿だとは思う。
自分のお気に入りひとつ見つけることが出来ない。

>>308
サッチーくらい？

>309
大丈夫。似たような人は大勢いるよ。
手元に残しておいて増え続ける人もいるだろうし
残さないで買い換える人もいるだろうし。

>>311
さんくす。そうだよね。
でも去年の秋くらいから20万以上つかってるのは、やはり馬鹿だ。
（給料減ってるのにさ）
はじめっからE-20かなんか買ってりゃよかったよ。激しく鬱打氏。
（しばらく自粛しようーっと）

E-20で満足できるなら、今からでもE-20買っとけ。

E-20の不具合
- 起動が遅い
- 書き込みが遅い (「プロフェッショナル用」というにはおこがましい遅さ)
- バッファ書き込み時に操作できない設定項目がある
- バッファ書き込み時にLCDの表示が止まる
- 4枚分しかバッファがない、画像サイズや品質を落としても変わらず
- 画像の再生や拡大が遅い
- 色収差あり
- ワイド端で樽歪みあり
- LCDのフレームレートが低い
- プログラムAEがシフトできない
- 非写界深度のプレビューができない
- ISO80で暗部ノイズばりばり
- ISO感度が320までしか増感できない
- 高品質撮影では最高のシャッター速度が1/640止まりのまま
- 低照度ではAF合わない
- 偽色ばりばり
- 記録時にヒストグラムが表示できない (クイックビューでは表示できるが)
- 彩度や色空間の変更ができない
- シャープネスやコントラストの設定幅が狭い (オリンパスの安物と比べても)
- セットアップメニューが見つけにくい
- フラッシュに色かぶりあり
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse20/page17.asp

>>313
マジレスしなくてもいいのに。313には312の気持ちは分かるまい。
そのレスを読んで買うのをやめる人は最初から何台も買わない人。
書かれていることはなんとなく分かるし、あとから買ったことを
後悔するのが自分でも分かっているのにそれでも買うのが312タイプ。
ちなみに自分も312タイプ。糞のように言われるかもしれないが
G2とE5000の両方を手放してD7i買おうかここのところずっと悩んでる。

人が書いた文章を読むだけじゃなくて、自分の手に入れて確かめたいという
変な病気のようなものですな。それがダメ機種だと叩かれても手に入れたい。
ずいぶんと金のかかる病気。理由を見つけて自分を納得させて買うんだよ。

E-20はデジカメ単体としてなら不満は少ない。
でもあの大きさだぞ・・・やってられるか。
道具としてならF707のほうが上だろ。

>>314
どうせ悩んだって買うんだろう。だったら悩まず全部買っとけ。

>>315
確かにF707よりもE-20はデカい。
でも、あのクラスで問題になるほどの差はない。
どちらもポケットに入らないのは一緒。

F707はデジカメ単体としてなら不満は少ない。
でもあの大きさだぞ・・・やってられるか。
道具としてならE-20のほうが上だろ。

通りすがりだけど、サンプル見たときに707は外してしまった。
あれだったら、まだノイズの自然なD7の方がいいと思った。
結局E-10買ったよ。書き込み速度以外は全く不満が無いよ。
おかげで予算が余っちまった。（藁
ソニが長けているのは結局今のとこビデオ画像だと思う。
もちろんこれから良くなるのだろうが。がんばれソニ。
画像オタクにならなきゃカメラメーカーには勝てねーぞ。

>>306
信じられないよ。
デジカメをフランスまでたくさん持っていってフランス人に見せびらかすというのは。
見せられた相手もデジカメを沢山持ってるお前を見てどう思ったか。
>>307
買う買わないは人の勝手だと思うけど、やっぱりおれは変だと思うぞ。
おれは買えるけどそんな買い方はしない。それより腕のほうを磨きたい。

いや、だから、ここは、G2とE5000が戦うｽﾚで、
この2機種が発するｵｰﾗっていうの？
そういうのが微塵も感じられないﾍﾀﾚ機種は出る幕ないのよ。

みんな、分かってやれよ。
ようするにカメラ好きなんじゃないんだよ。
所有するだけで満足なんだよ。
持ってるだけで安心。
あ、俺のことか。

>>321
E5000はともかく、G2にはもう微塵も感じられないが…

>321
はいはい、わかったわかった。
でも、俺個人はG2はメーカーサンプルで却下した。
もともとキヤノンはサンプルが優秀なのに、あれでは。用途がかなり限定される。
どうも、CCDメーカーに足引っ張られているきらいはあるけどね。
パナとコダックしっかりせんかい。

そのCCDメーカーに足引っ張られたら、
ほとんどすべてのカメラは沈没しますが。
ついでにシャープもしっかりしてください。

おれはA20持ってたけど画質に関してはあれでよかった。
だけどあれじゃフルオートしかできないしレンズが暗いからG2を買ったよ。
重さは一眼持ち歩いてたこと考えると我慢できるし。ISO50が使えるし。
E5000も考えたけど形が良くないのとレンズが暗い、補色CCDって事でやめた。
オーラって言うのは考えたこともなかった。たかが道具だし。

俺は５０００もＧ２もどちらも好きだな。
それぞれ個性があると思います。
金銭的に余裕があれば両方購入したい。
でも294みたいに金が無い・・・今年もボーナスカットされたし。
おまけに５月に妹の結婚式があるから祝金２０万準備しないといけないし。
ああ日本の平均的サラリーマンはつらい。

実際に使い比べてみればＦ707の良さがわかる。
E5000やG2はやめてF707にしろって。

Ｆ707は入れるカバンがない。
持つと恥ずかしい。
却下。

>>328 引導を渡しておく。F707はスチルでも撮れるビデオカメラ。

F707の不具合
- 連射の制限がきつい、速射も3枚まで
- 輪郭強調で黒線の周りにハロのような白い縁取りが目立つ
- 広角マクロでのレンズの歪みがひどい
- 広角側での樽歪み
- 明るい赤い被写体を撮影すると赤が飽和して縁取りができる
- 彩度やコントラストの調節ができない
- ホワイトバランスで蛍光灯、曇天、フラッシュの設定ができない
- 記録時のレビュー時間を設定できない (早すぎて確認できない)
- JPEGの圧縮率が2段階しか設定できない
- メモリスティックの最大容量が128MBしかない
- 自動露出ではシャッター速度が最長1/30秒しか選択されない
- TIFFモードでは書き込み時に操作できなくなる
- デザインが好ましくない、カメラをちゃんと保持できない
- フラッシュのホットシューはソニー製以外使えない役立たず
- ヒストグラムや白飛びの警告表示ができない
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf707/page18.asp

>>328
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/f707/index008.html
ここ見てみろよ。
このページの主はF707がお気に入りのようだが、F707は青かぶりシアンかぶりを頻繁に起こしている。もちろん比較対象のS40が赤かぶりを頻発するというのもまた確だがな。
そしてF707はホワイトバランスが屋外屋内の二種類しかなく、回避しようと思えばプリセットホワイトバランスを使うしかない。
そんな面倒なことやってられるかっての。
普段からプリセット用の白い物を持ち歩かなきゃならないのはもちろん、日陰から日向を撮ろうとしたらわざわざ日の当たるところまでいかにゃならん。

F707は、E-20と比べてはじめて同じ土俵に立つデジカメなんだよ。
E5000だのG2だの相手になるか。

>>330
dpreviewを引用するなら、結論として

　Higihly Recommended

になってることも加えて良いんじゃないか？？

>>333
だからビデオカメラのようなスチルカメラが欲しかったら、
F707買って、下がりきったスレをちっとは盛り上げればよかろう。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015327852/

>>331
某比較ではＳ４０はＰ５に解像度以外では
負けてるとありましたが？
階調表現が全然ダメということですが。

どのデジカメにも欠点はありますよ
たまたま写りの悪い写真を例にそのカメラの
欠点をあげつらうというのはﾉｰﾀﾘﾝな所行と存じますが
如何なモノでしょうか？

>330=334
ついでに言うならdpreviewはビデオカメラみたいだとか
言ってない。

ＡＶ機器メーカーがつくるデジカメがカメラメーカーのつくるデジカメに画質で勝てるものか。
ソニーは静止画撮影用ビデオカメラ。
キャノンやニコンは銀塩カメラのデジタル化。

Ｇ２のボディはちと手抜きだよね。今のようにキャノンが
まともなボディを作らないのはユーザーをいらいらさせる
けれども、業界的には小春日和なんだろうな。銀塩一眼の
ＥＯＳＫｉｓｓのような商品が出た日には、、以下略。

>>338　同感。どこのカメラメーカーも手を抜きすぎ。
　　　やぱりＳＯＮＹ製品がいいよな。Ｇ２もＥ５０００もダメ。
　　　Ｆ７０７だよ。

>>336 あなたはお目出度い人だ。

よーし、みんな静かにしろ！

このスレのタイトルはG2対E5000だったが、今からミノヲタのD7iとする。
理由はE5000は勝手にニコ爺がG2をライバル機としていたが、実際いろいろと
レポートがあがるにつけ、欠陥だらけのデジカメとわかったからだ！
あと、身のほど知らずのカツヲタがQVシリーズと比較したがるがこれも無視。
ソニーとオリンパスはデカ過ぎると言うことで比較外。わかったな！

ぎゃひゃひゃひゃ

よーし、みんな静かにしろ！

このスレのタイトルはG2対E5000だったが、今からミノヲタのD7iとする。
理由はE5000は勝手にニコ爺がG2をライバル機としていたが、実際いろいろと
レポートがあがるにつけ、欠陥だらけのデジカメとわかったからだ！
あと、身のほど知らずのカツヲタがQVシリーズと比較したがるがこれも無視。
ソニーとオリンパスはデカ過ぎると言うことで比較外。わかったな！

ぎゃひゃひゃひゃ

よーし、みんな静かにしろ！

このスレのタイトルはG2対E5000だったが、今からミノヲタのD7iとする。
理由はE5000は勝手にニコ爺がG2をライバル機としていたが、実際いろいろと
レポートがあがるにつけ、欠陥だらけのデジカメとわかったからだ！
あと、身のほど知らずのカツヲタがQVシリーズと比較したがるがこれも無視。
ソニーとオリンパスはデカ過ぎると言うことで比較外。わかったな！

ぎゃひゃひゃひゃ 　　

よーし、みんな静かにしろ！

このスレのタイトルはG2対E5000だったが、今からミノヲタのD7iとする。
理由はE5000は勝手にニコ爺がG2をライバル機としていたが、実際いろいろと
レポートがあがるにつけ、欠陥だらけのデジカメとわかったからだ！
あと、身のほど知らずのカツヲタがQVシリーズと比較したがるがこれも無視。
ソニーとオリンパスはデカ過ぎると言うことで比較外。わかったな！

ぎゃひゃひゃひゃ 　　　　

よーし、みんな静かにしろ！

このスレのタイトルはG2対E5000だったが、今からミノヲタのD7iとする。
理由はE5000は勝手にニコ爺がG2をライバル機としていたが、実際いろいろと
レポートがあがるにつけ、欠陥だらけのデジカメとわかったからだ！
あと、身のほど知らずのカツヲタがQVシリーズと比較したがるがこれも無視。
ソニーとオリンパスはデカ過ぎると言うことで比較外。わかったな！

ぎゃひゃひゃひゃ 　　　　　　　

よーし、みんな静かにしろ！

このスレのタイトルはG2対E5000だったが、今からミノヲタのD7iとする。
理由はE5000は勝手にニコ爺がG2をライバル機としていたが、実際いろいろと
レポートがあがるにつけ、欠陥だらけのデジカメとわかったからだ！
あと、身のほど知らずのカツヲタがQVシリーズと比較したがるがこれも無視。
ソニーとオリンパスはデカ過ぎると言うことで比較外。わかったな！

ぎゃひゃひゃひゃ 　

よーし、みんな静かにしろ！

このスレのタイトルはG2対E5000だったが、今からミノヲタのD7iとする。
理由はE5000は勝手にニコ爺がG2をライバル機としていたが、実際いろいろと
レポートがあがるにつけ、欠陥だらけのデジカメとわかったからだ！
あと、身のほど知らずのカツヲタがQVシリーズと比較したがるがこれも無視。
ソニーとオリンパスはデカ過ぎると言うことで比較外。わかったな！

ぎゃひゃひゃひゃ 　　　　　　　　　

>341-347
あなたは調子に乗りすぎたね。
さっそく報告あげさせてもらいました。
規制がかかるでしょう。
荒らしは犯罪です。
実社会で犯罪を犯したらどうなるかご存知ですよね。

よーし、みんな静かにしろ！

このスレのタイトルはG2対E5000だったが、今からミノヲタのD7iとする。
理由はE5000は勝手にニコ爺がG2をライバル機としていたが、実際いろいろと
レポートがあがるにつけ、欠陥だらけのデジカメとわかったからだ！
あと、身のほど知らずのカツヲタがQVシリーズと比較したがるがこれも無視。
ソニーとオリンパスはデカ過ぎると言うことで比較外。わかったな！

ぎゃひゃひゃひゃ 　　　　　　　　　

日曜にこんなことしてて楽しいの？
まぁ、一生やってな。

>>348
おいおい、俺がカキコしたのは＞＞３４１だけだぞ！
俺に恨みのある奴の仕業と思うが・・・
多分、カツヲタかニコ爺、ポエム野郎と思う？

いちおうトリップを付けておく。

ぎゃひゃひゃひゃ

>>351 あんたの言うことが正しければアクセス規制は受けないだろう。
　　　ちゃんとログ調べればどこからアクセスしているかなんて簡単にわかることだしね。
　　　今後は>>341のようなレスはしないことだな。

>>352
なんだオマエ、文面自体にケチを付けているのか。
それなら俺はひかねーぞ！
俺の思っていることを書いたんだ！！

俺は連続コピペはしてないと言っているだけだぞ。

ぎゃひゃひゃひゃ

>>352
同時刻にコピペ。ちょっと考えにくいなー。
あり得ないとも・・・言い切れないけどね。
よって氏刑。

>>353　
スレがちがいます。
Ｄ７ならそれ用のスレがあるでしょう。
荒らしと言われてもしかたないと思います。

>>354
お前が死刑になりな、なんなら俺が殺してやろか。あ〜〜ん。

>>356　脅迫ですよ。それって。発言には注意したほうがいいと思います。

こいつは連続コピペの常習だよ。こーいうやつが意味なく電車のガラスに傷つけたりするんだろうな。
誰もこいつのことなんか相手してないんだから、コピペなんかするわけねーのにな。そんなひまなやつはこいつだけだよ。
コケコッコとか言ってるのもこいつだろ？バカだよなー。あたまわるそ・・・。
絶対ぶさいくだぜ、男にも女にも嫌われるやつって悲惨だよな。性格まで陰湿になってくるんだろーな。
みんなで晒したろーぜ。

それからこいつとは直接話せんとこ。レスする価値ねーだろ？ムシムシ。相手して欲しいだけなんだから。
今後はこいつのさびしーい自作自演だけってことで。

どうせなら、sageのほうが良いと思うが・・・

>>352
ほーっ、ログを調べれはわかる？
やれ、やれ！やってみろ！できたら認めてやろう。
アウトロー板で山口組５代目を殺せとか色々と皆さんかましているし、
皇室のスレを何ともできないネットの世界の現実を初心者リアル厨房さんの
あなたがやったら英雄ですよ。
はったりも良いがほどほとにしないと大恥じだな（ｗ

CoolPix5000

524万画素 　記録メディア コンパクトフラシュ
光学ズーム 3倍 　重量 360 g
デジタルズーム 4 倍　 サイズ(WxHxD) 101.5x81.5x67.5
解像度 2560 x 1920 　バッテリタイプ 単3電池 x 6

個人的には原色ＣＣＤの方が発色は好みだから、
補色ＣＣＤでなければこっち買うんだけどなぁ・・・

PowerShotG2 と CoolPix5000　って４００万画素クラスと５００万画素クラス
だからもともとの比べる土俵が違うと思うけど。

E5000はニコンがＧ２をライバル視して発売されたからいいんだよ。

テリーさん！ニコンユーザーとは、何時も悩み多き生き方を
選ばされる人種なのですね。

５０００とＧ２のサンプル画像見比べてみたけど、どちらも悪くないな。
いま使っているのはCASIOだけど、やっぱりニコンとキャノンにははるかに
およばないな。

>>366
カシオとニコン、キャノンを比べちゃかわいそうだよ。

俺はＧ２ブラック買ったよ。
もしブラックモデルが出なかったら、E5000を買う予定だったんだけど。

一眼レフはＥＯＳ使っている関係でＧ２にしました。
ＥＯＳ用のストロボが使用できるのがいいと思います。
しかし、Ｇ２の色は好きではありません。
>>368　ブラックモデル、いいですよね。うらやましいな。

私は長年ニコンを愛用しているので、絶対E5000ですな。
本当はＤ１が欲しいのですが、４０万では手がでません。

>>370　それいうなら私もＧ２よりEOS1-Dがほしい。でも、同じ理由で・・・（苦笑

Ｅ５０００は単３電池が使えるのがいい。

ハイエンドクラスで単三電池とはまた面白い

Ｇ２ブラック、遂に今日注文してしまいました。

ところでＥＯＳ用ストロボですが、少し昔のＥＺでも大丈夫なんでしょうかね？
どなたか使用している方みえませんか？

>>374
なごヤ〜ン

>>370
G1,G2ならバッテリーとストロボがD30,D60と共用できるけど、E5000はストロボしか
共有できない。
D100のバッテリーが共用できたらいいのに。。。

ども
キヤノンのサイトのＱ＆Ａにのってました。
フル発光するそうです。
計算めんどいなぁ・・・

>375
なんですかそれ。。

いやな感じです

>>378
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>379
(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ?

フィッシュアイを使いたいがためにG2ではなくE5000にしたが、
フィッシュアイを使うためのアダプタが手に入らないのだ

>381
アダプターリングは注文してから2週間くらいで届いた。
ニコンのオンラインショップには在庫があるみたいだけど
送料が800円かかるからなぁ。

>>381
そういう目的のある買い方イイ。

なんだ、ここでもＥ5000の欠陥デジカメユーザがいたのか？
しかも、おたがいの傷を舐めあっている。（ﾜﾗ

>>373
E-5000でハイエンドクラスとは、これいかに。

>>382
情報さんくす。
丁度ヤフオクに出ていたので、いくらまで出すか悩んでいたのだ。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17698678

早速ニコンに注文してしまいました。

>>386
また、ニコンにお布施かよ！ニコ信者（ｗ

>>384　はE5000、G2すら買えないんだろう　かわいそうに

>>388
わりい、一様30日にＤ３０を買う予定。
予約しているよ。ガハハハ

E5000とダメックスは
質感の割に価格が異様に高いところが似てるな。

>>389
なんで今頃D30？

　マジレス。
Ｅ５０００持ってたけど、薄暗いところではシャッターがきれない。画質は
最高だけどね。で、ダチに売り飛ばした。それで、黒Ｇ２買ったよ。試し
撮りしてるが、Ｅ５０００でシャッター切れなかった明るさでもＯＫ。取り敢
えず満足してる。

レンズ解像力を生かすのは銀塩ならF5.6〜8だが、
CCDのサイズからコンパクトデジカメはF2.8前後らしい。
E5000のテレ端のF4.8は絶望的に感じる。

>>393
そりは固定焦点CCDカメラの話ではないかな。

正直、俺もE5000から乗り換えた。
E5000あれは白が痛い。と思いません？
明るさそのものよりテレ端とワイド端の明るさの落差が大きいのもちょっと苦しかった。
魚眼があるのはちょっといいけど。
その点G2は優等生だね。安いのにナカナカいいわ。

ずっとＲＯＭしてましたが、総合的にはＧ２のほうが良いようですね。
あ、個人的感想なのでＥ５０００ユーザさん怒らないでくださいな。

自作自演が面白いな

>>397
だから、怒るなといったろうーがニコ爺。
俺はキヤノンのＧ２の方が好きなんだよボケッ、
欠陥だらけのＥ５０００の何処が良いんだよ。糞野郎！

いちおう、オレは新聞屋なので周囲にデジカメが溢れてるよ。とにかく、
Ｅ５０００を買ったやつは「「なんじゃ、これ！？」とニコンに文句つ
けまくってる。同業他社も同様のようだから、相当な苦情がニコンに届
いているはず。そのうち、改良してくれるかも。

　ちなみに、全国の支社局の記者用カメラとしてＧ２が正式採用されて
る。写真部は、Ｄ１Ｈ、Ｄ１Ｘだけどね。

400万画素

>>399 写真部じゃないﾊﾟｼﾘ記者がｶﾒﾗの蘊蓄傾けても聞く耳ないよ。

>>401
しゃしゃり出てきました、ニコ爺（ｗ

>>401
いいかげんに真実に直面しろよニコ爺よ。
E5000はタコだったんだよ。
過去のすべてのｸｰﾋﾟｰがそうであったように。

>>403
禿同

禿って言うなよ、禿って！

脳内新聞屋かと思いきや、
ﾊﾟｼﾘってところが激しく当たっていたらしい。わはは。

>>405
ツルッパゲ。

　新聞社のお墨付きＧ２まんせ〜
　速攻売り飛ばされＥ５０００逝ってよ〜し

ﾃﾞﾌﾞﾎﾞﾃﾞｨのG2を持ち歩ける体力自慢のﾊﾟｼﾘのﾌﾞﾝ屋じゃ
E5000はｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸかもな。

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
.

>>410はクリックするな。ココは広告掲示板じゃないぞ。

Ｇ２に新しい不具合ハケーーーン！、
キャの坊これでニコ爺から思いっきり叩かれそうだ。

＞海外でボディのひび割れが問題になっているけど国内のは大丈夫なの？
＞返品した人もいるみたいだよ。もしかして欠陥品か？
＞http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=2426213

＞905 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 02/03/27 20:42

＞>>903
＞今見たら、俺のＧ２にこれとまるっきり同じクラックが入ってる
＞いや〜、ちょっとショック。

＞クラック画像
＞http://genji.image.pbase.com/u8/leezahb/upload/1446405.G2crack.jpg

＞908 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 02/03/27 20:50

＞>903>905
＞全く同じクラックが･･･

＞909 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 02/03/27 20:53

＞うお、ほんとだ、わずかに入ってるな〜。
＞んでもT字にまでは至っていない。
＞これはブラックボディに替えるチャンスか！？

＞911 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 02/03/27 20:56

＞俺のもクラック入ってるよ。
＞しかし変なところが逝くんだね。
＞クレームつけてみるか・・・。

＞912 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 02/03/27 20:56

＞他にも同じような書き込みを見つけた。
＞http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=2415947
＞http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=2418050

別にいいじゃん。言われなければ気づかないようなちっちゃい疵など。

そうだな。
ストロボ調光孔の位置の設計ミスですら交換しない某デジカメより
些細な問題だと認識している。

経年劣化でできたのならまだよいが、どうなの
初めからあったのだろうか。そうだとしたら
気分悪いよな。自分のには見あたらなかったけど。

しかし本来格下であるはずのG2にこうまで煽られるE5000って。。。

　Ｅ５０００は欠陥商品だからしょうがないよ。

画素数　　　　　　E5000　＞　G2
AF精度　　　　　　E5000　＜　G2
広角　　　　　　　E5000　＞　G2
広角以外（藁）　　E5000　＜　G2
レンズの明るさ　　E5000　＜　G2
液晶の見やすさ　　E5000　＜　G2
バッテリの持ち　　E5000　＜　G2
価格コスト　　　　E5000　＜　G2
質感　　　　　　　E5000　≧　G2
操作性　　　　　　E5000　＜　G2
軽さ・小ささ　　　E5000　＞　G2

>>416
ニコンの最高傑作だね、駄作の面では・・・

質感以外同意。

質感　　　　　　　E5000　＜　G2 Black
でどう？

>>421
もしかして雑誌でしかG2ブラック見たことない？

>>422
つるつるE5000、しぶ〜い（でも指紋が目立つ）G2 Blackだよ。

もう一度貼っておくか。
http://members.telocity.com/~grablife/

>>418
その比較表でE5000が上回っている項目って、質感以外はカタログで
判別可能なものばかりだね。＞画素数、広角、軽さ・小ささ
概ね同意だけどね。

質感　　　E5000＜G2
デザイン　E5000＜G2

欠陥商品（イイゴセンとかさ）買わされたら、普通の人間はメーカーに腹立てるわな。
なんだよ。急にＩＤ制になってるじゃねえか。
ニコソが手を回したか（藁。

どうせここも荒らしが立てた煽りスレだろうし、このへんで
見切るのがよろしいかと思われ。

このスレ立てたものです
まだこのスレが存在してたとは驚きです

ちなみにＧ２買いました。とりあえず満足してます
では

Black買ったのかい？

４１８　　質感はＥ５０００＞Ｇ２
後はそのとうり。

>>1
E5000のほうがいいのに。

>>432
遅れて来たバカﾊｹｰﾝ！！

>>431
質屋感ではE5000>G2

とうり→とおり

>>435
揚げ足取りリアル厨房ハケーーン！！
２ちゃんではとおりでもとうりでもどっちでも良いんだよ、糞ガキ！
キサマは絶対人に嫌われる性格だと思われ。

近所にG2黒がおいてないから質問なんだけど、
G2黒の後面って、G2金とは素材とか塗装が違うの？
G2金は後ろが安っぽいプラだったから萎えちゃったんだけど。

>>４３７
マジレスです。
黒いこと以外あんまりかわんないよ。
ヨドにて手に取ってみた印象だけど。

>>438
ありがと。あんまり変わらないのかあ。
個人的にはG2という名前とルックスから、勝手にコンタックスの
Gシリーズがイメージされちゃってて、ずっしりとした金属外装の
メカニカルな感じの機種を予想してたんだ。
でも、半分プラで、ありゃあ〜って感じだった。
決して安いモノじゃないから、そんなとこにもこだわっちゃうのでした。

キヤソソ痔尻は値段だけ。
写りも作り(ほとんどプラで装飾用に金属箔を貼ってる)も下の下。
よっぽどのキヤソソヲタでない限り手を出すと後悔する羽目に。

G2のﾌﾟﾗは割れるよ。それが嫌ならE5000買っとけ。

G2、クラック入ったんで先週修理出したよ。
新しく付いてくるモノは少し材質が違うとか。
やっと戻ってくる。
Canonから近々この件でアナウンスあるらしいね。

究極の質問。
若い女性の写真を撮ることになり、女性はカメラに興味なくとにかく綺麗な画像を見てみたい。
デジカメはＥ5000とＧ２しかない、どちらか一台だけを選べ。
シーンは晴れた野外のポートレート。さあ、オマエならどっちにする。

究極の返答。
女性に興味がないなら、デジカメなんぞ辞めてしまえ！

>>443
シャッター音が軽快、レンズがでかい事で、G2に一票。
撮られる側の心地よさからすると、これ重要だよ。

>>443
日本語が変

E5000で撮るときは人間のデコがピカッと光っちゃうのでアンダー気味に撮りましょう。
あと、ピンが合いにくい場合があるのでピントのエリアを中央固定で。
G2なら押せば撮れます。
>>445
シャッター音は私は切ってます。
確かに撮られる側の事を考えるとあるほうがいいのかなぁ。

>>443

素直にデジ使うのをあきらめる。（W

>>443
私はG2持ってますが、表で女の子ならE5000で撮ってみたいなあ。
どのぐらい差があるのか見てみたい。それだけ。

>>445,447
シャッター音はいいんだけど、あの「ピ」って音もうちょっと
静かにならんのかしら・・　ON/OFFしかないよ。

漏れ。E-10のフォーカスシグナル音好きなんですが、ねえ。

バッテリーパックまだでないよ、おかしいよ、

>>451
E5500発表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　か？

黒G2とルミックスのLC5って、似てるね
並んで展示してあったから、間違えてLC5を手にとっちゃったよ

これタムロンレンズだったんだ。
キヤノンの詐欺ここに極まれり。

>>454
マルチポスト、ウゼー

age

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0207/19/hj00_master.html
しかし画素単位に拡大してエッジ部分やトーンのつながりをピクセル単位で
比較していると、不思議とカメラの個性が分かってくるものです。（この方
法はお奨めですヨ。例えば先週のSCIDの自転車チャートをピクセルが見える
くらいまで拡大すると色々なことが分かってきます）COOLPIX 5000系とG2を
同列に語ることが良いのかどうか？

　定かではないのですが、敢えて独断と偏見で語ってみたいと思います。
両者とも確かに良いカメラではありますが、個人的に受ける印象には差を感
じます。COOLPIXの方は、高級レンジファインダー機のイメージがついつい重
なります。収差の少なさや、ピント合わせも液晶画面のシャープネスがMAXに
なるため、一カ所に合わせようという芸当も可能になっていますし、レンジ
ファインダーのごとく、「こうすれば出来る」というノウハウで、ほとんど
の要求が事足りてしまいます。もちろん画質もしかりです。対してG2の方は
ESPIOに感じた？が備わっているように私には思えてなりません。キャノンさ
んの意図は決してそうではないと思うのですが、結構マニアックな画質で、
ワタシテキにはとても好感が持てます。このサムシングエルスがなんなのか？
近日中に（少なくとも）日本語にはしたいと思いますし、先ほどの「画素数は
正義だ！」の詳しい説明もしなくてはいけませんが、本日はマスターの業界覆
面人紹介がメインテーマであります。続きは後ほど、ではではブツブツ……。