超望遠撮影テクニック＆機材について

購入相談スレで、フィールドスコープを利用した撮影をするための
デジカメの相談をしたのですが、あまり深く進展すると
他の購入相談のジャマになりそうなので、新たにスレを立てさせて
いただきました。

デジカメを使った超望遠の撮影テクニックや機材について意見交換する
スレです。よろしくお願いします。

盗撮野郎は氏ね（・∀・）凸！

超望遠てどのくらい？

購入相談みてりゃ分かるが、野鳥鳥できるくらいの望遠だろう。

http://www.goto-kyoei.co.jp/tokyo/TELESCOPE/NEW/DGAD/DGAD.html

>>5
ガイシュツ

参考サイトとしては、
http://www2.tiara.cc/~kon/kizai/diary2.cgi
http://ka.sakura.ne.jp/~turbo/NEW/
http://homepage1.nifty.com/iga/photopage/0digitalcamera.htm
http://members.jcom.home.ne.jp/bird-muromi/nonsense/collimation4.html
などが勉強になります。

>>2
野鳥観察の趣味も理解できん厨房は市ね
>>6
スレ立ったばかりでガイシュツもなかろう

お手軽系で、某950のサイトでも有名だが、ペンタックスの単眼鏡
とEx00の組み合わせも結構いけるよ。50mくらい離れたところの
鳥の撮影ならなんとか。もっとも×7なんで、実用的な距離としては
20m前後かな……

以前、銀塩一眼レフで400mmと1.5xテレコンで野鳥撮影をしていましたが
この程度では、よほど運がよくないとなかなかいいものは撮れませんでした。
なので、「超望遠」というのはここでは1000mm以上ぐらいとさせてください。

もう、カメラ自体はE995系しかねーだろ。
んで、合うフィールドスコープを買うと。

昔デジCAPAに、C2000とフィールドスコープで撮ったメジロか
何かが投稿されてたな。

これも経験則なのですが、スズメクラスの大きさの鳥を撮る時、
35mm換算レンズの10倍から20倍が適当な撮影距離になります。
ですから、1000mmだったら10m〜20mというところですね。
一般の人が思っているよりも近く寄らないとなかなかちょうどいい
大きさにはなってくれないものです。

C-2100UZ系の野鳥撮り君もいるんだよな。
380mmでも銀塩の400�o持つよりは全然いいということで
2100一発とな。

ただ、>>1は1000�o相当で物足りないというのだから
2100テレコンかフィールドスコープ付けたデジカメになるだろう。

ツルとかタンチョウみたいなデカい鳥ならいいんだろうけど、
スズメとかカワセミ（家の近所にいるのよ、これが）だったら
やっぱり1000mmは欲しいね。カモクラスでも400mmでも
物足りない場合があるよ。

ニコンはもっとデジカメ接続の簡単なフィールドスコープの
開発を心掛けてほしいなり。今でもまあ十分だけど。

35mmフルサイズと違って、実質焦点距離が短くても超望遠になるのだから
そういった専用の安価なデジカメって出来ないもんですかね？
需要があんまりないかな？

>>16
オリンパスが2100とE100RSで失敗したからもうでないかもな。

はるか昔に出ていた、Cマウントのレンズを交換できるデジカメ。
NECのPC-DC401の現代版みたいなのがあるといいんだけどね。

>>1
この板は、撮影するよりもデジカメそのものを話したい人の方が多いから
なかなか、こういうスレは難しいものとおもわれ。

>>19
まあまあ、それを方向修正しながら育てて行くのもまたよし

俺は撮影の方が興味がある。
スペックなどかなりどうでもいい。

フィールドスコープってことに限定しなくても、双眼鏡や単眼鏡に
デジカメをくっつけて撮影することってあるよね。
あの時は、デジカメのレンズが小さい方がケラレにくいと思うけど。
あと、ケラレる時は少しズームして望遠にするといいと思うけど、どうよ。

デジカメのレンズ回りが斜めになっていたり曲線になっていると
接眼レンズとの垂直が出しにくいから苦労するよね。
あと、少しレンズ部分が出っ張ってる方が使いやすいね、
手持ちで押し付けて撮るとしたら。

実は俺、実際にデジカメに望遠鏡(フィールドスコープ)を繋いで
遊んどるが、鳥さんとか狙っているなら止めといたほうがいいぞ。
換算2000mm超の世界でピントもマニュアルオンリー激シビア、しかも液晶。
小鳥や早い鳥はまず合わない。レンズが暗くなるしな。シャッター押しでぶれるから
三脚と無線(赤外線)リモコンは必須だ。

留っている鷹や鷺などの大型でじっとしている鳥ならなんとかなるかもしれんが。
ビデオ出力のある機種なら車載ポータブルテレビなどデカイテレビに出力して
ピントあわせするといいかもしれない。

>>24
そうですね。それだけ超望遠になったら丈夫な三脚にリモコンレリーズは
必須でしょうね。
あと、じっとしてくれている鳥というのも必要ですね。
でも、2000mmクラスを使えるなんて考えると夢のようですね。
600mmクラスで鳥との騙し合い（もしくは信頼を持ってもらえるまで通う）と
いう面倒な手続きがなくなるわけですもんね。

液晶でのピント合わせに関しては、撮影時にマグニファイ（部分拡大）で
確認できる機種だと便利ですね。

手持ちで押し付けて撮る時のコツとかありますか？

もちろん三脚もそれなりのものが必要だが、
オレはむしろ雲台の方に金をかけたい

7x42mmの双眼鏡にデジカメを押し付けて撮影してみました。
意外に簡単にきれいに撮れました。
ただ、やはり少しカメラ側でズームアップしないとケラレるし
接眼レンズよりもカメラのレンズの方が大きい組み合わせでは、ズームアップ
してもダメでした。
デジカメ側のレンズまわりに丸いゴムでも貼り付けて、双眼鏡の接眼ゴムに
すっぽりと収まるようにできると光軸を合わせる手間がなくなるのでよさそうですね。

マクロモードにあわせないとうまくピントが合わない気がするんだけど、
みんなどうやってる？　マニュアル？
当方E700と双眼鏡。

>>29
うんにゃ、普通にオートフォーカス（かマニュアル）で写るよ。
双眼鏡で目でピントが合って見える時というのは、その人の視度にもよるけど
数メートル先にそのものがあるように見えるはず。
だから、マクロにあわせないとピントが合わないのはもしかしたら
双眼鏡そのものでうまくピントが合っていないのかも？
（視力が極端に悪いとか？）

E995はレンズが暗くて相当明るい場所で無ければ使い物にならない。
朝方の野鳥なんてとてもじゃないが不可能だった。
あとフィールドスコープだけど、あれはE995のような小口径のレンズデジカメしか付けられない。
そしてズームは低倍率でないとフィールドスコープに付けたとき、
常識を超えた倍率になってしまって、心拍でブレるので撮影が不可能になってしまう。

よって、今現在大口径で明るいズームレンズにテレコンのほうが
まるかに実用的な組み合わせだと思えるよ。

大口径＋テレコンで届く範囲の鳥ならいいんだけどねえ。どうしても1000mm
以上のズーム域を狙う必要が出てくることもあるのよ。幸いE995とかはレリー
ズあるけど。

>>32
レリーズあっても無理。
あらかじめ撮りの現れる場所が解っていて、そこがものすごく明るくて、
E995を固定する場所が無風でがっしり固定できる場所で
そこからその鳥の出る場所にミリ単位でレンズを向けられるなら撮れるだろう。

俺ならでデジタルズームを入れても明るい大口径を三脚無しで取り回したほうが
鳥を撮れる可能性も高いように思えるのだが・・・？
F707に3倍テレコン+デジタルズームでF2.8、1140mm、これ以上でISが必要なら
2100UZに3倍テレコン+デジタルズームとかね。

>>33
無理、って言われてもな……実際撮ってるし。

俺は2100にテレコンの方が使い勝手がいいと思うね。

普通に考えて銀塩で1000�oを超えるレンズを持ってる人間なんて
余りいないと思うよ。スリービーチは抜かしてな。
野鳥写真の撮影データを見ても精々600�o位とかじゃないか？
それ以上は殆ど見かけること無い。

>>33は>>7など見てみるといいと思われ。
言ってること自体は大いに正論なんだが、世の中無理を承知で戦う
連中もおるのだよ……

>>34
ほんまかいな？
F何の何mmでどんな画像が撮れてるのかみてみたいよ、マジで。
あと何処のフィールドスコープなのかも知りたい。

本当に撮れるなら俺もフィールドスコープに復帰するよ。
一度挫折してるんだ、俺。

銀塩の600mmでカワセミを撮っていた時には、かなり近くに留まって
くれないとまともな写真にならなかった。
35mmフィルムいっぱいに写そうとしたら、6〜7mの距離で撮らなくてはならないからね。
これを克服するためにどうしたか？と言うとブラインドという小さな
テントを作ってその中で待ち続ける。
（冬は寒いし、夏とかは虫に刺されまくり）
狙いをつけた枝に留まったところを撮る。という手順。
でも、こうやって鳥が安心できる距離よりも近づくのは、鳥にとっても
人間にとっても大変なストレスになるから。
もっと超望遠で、撮りたいのだよね。

まぁ、デジカメで本当にきれいに写そうとしたらレンズ交換一眼で
銀塩用の超望遠を使うのが一番なのは確かなんだけどさ。
アマチュアが気軽に使うには、あまりにも高すぎるからね。

ほんじゃ、サンプルです。
http://ka.sakura.ne.jp/~turbo/NEW/torisatuei01.htm
おらも、こんなに大きく綺麗なカワセミたんを撮りたい〜！

＞一眼レフのように簡単に考えていると後悔しなければならない時がきますので、常に練習が必要ですね。

>>40
そうだね。そうだね。
でも、練習すれば撮れるんだね。

>>39
すげー！　このページでほとんどこのスレの目的が達成されたかも（藁
2000mmでf5.6ってすごいな。

この撮影方法って、レンズの前面につけるテレコンと同じだよね。
ただ倍率がものすごく高いだけで。
1.4倍、2倍のテレコンのところへ、20倍のテレコンが入って来たら
こらぁびっくりするな。
ということは、安い単眼鏡がテレコン代わりに使えなくもない。
っちゅうことだね。

レンズの直径の小さなデジカメが重宝だね。この場合は。

となるとやっぱりニコンか。

デジカメ用フィールドスコープのマウンターならここにいろいろあったよ。

http://www.goto-kyoei.co.jp/tokyo/TELESCOPE/NEW/DGAD/DGAD.html
http://www.mecan.co.jp/vixen/digicamadpt/

誰だ1000mmとか2000mmが必要とか言ってるタコは?
ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟ?あんなもの使ったらいつかどこかで見たような写真しか撮れないぜ
600mmありゃ充分だよ

100m離れた断崖絶壁の鳥を撮るには1000mmや2000mmが必要ですが、なにか？

ニコンは、自社でフィールドスコープを出している老舗だから
デジカメ開発の時に、そういったことを考えに入れて小さなレンズを
採用したのかもね。

>>49
そう、そしてそれが今でもE5000を苦しめる結果となっているようだ。

月面のアポロの着陸跡を撮影したいんですが、何ミリが必要ですか？

スズメぐらいの大きさの鳥だと嘴から尾の先までが大体10cmぐらい。
フィルム上に写る大きさは、焦点距離／撮影距離だから、
600mmのレンズを使って35mmフルサイズのわくいっぱいに写そうとしたら
1.7mまで近づかなきゃいけないんだよ。
まぁ、本当に撮ったことのある人じゃないとこの実感はわからないと思うけどね。
動物園のケージの中にいる鳥を撮るわけじゃないんだからさ。
野生の警戒心の強い鳥にそんなに近づけるわけないじゃん。

あっ、そうそう。だから600mmクラスで撮られた野鳥写真の
ほとんどは「ブラインド」に姿を隠して撮影したものだ。
ということも知っておくといい鴨。

>>52
つまり小さな鳥を撮るということは、遠距離から接写する。ということなんだな？

遠距離では接写とは呼ばんだろ。まあニュアンスは合ってるけど。

47の住んでるところは、野鳥が人を恐れないド田舎……じゃなくて
自然が豊かないい場所なんだな、うらやましいよ。
まあ俺はそんなところに住んでないんで、フィールドスコープを使うよ。

フィールドスコープ、EDじゃない50mmレンズの20倍とかだったら
写りはメロメロなのかな？
フィールドスコープもEDレンズのいいやつは結構高いんだよね。

収差がかなり激しいらしい＞非ED
やっぱそれなりに金かけないと駄目ってことだね。
それでも一眼の超望遠レンズ買うより安いと思うがね……
ワンセット20万で済むなら格安だよ。

>>52の説明は実に説得力ある。
実際野鳥に寄れるのは20ｍがせいぜい。超望遠がどうしても必要になるね。

>まぁ、本当に撮ったことのある人じゃないとこの実感はわからないと思うけどね。
禿同。野鳥は巣や定期行動の事前の調査も必要になる粘りの撮影だよね。

たぶん>>1=25他、だと思うけど
>600mmクラスで鳥との騙し合い（もしくは信頼を持ってもらえるまで通う）と
>いう面倒な手続きがなくなるわけですもんね。
こんなせりふがさらりとでるあたり、彼はそうとうこの分野をやっているね。
むしろ先生と呼びたいぐらいだよ。

関係ないけどEDにしとけって。それから雲台はあんまり関係ないよ。

4750mmなんて世界にﾋﾞｸｰﾘしたYO!

１＝他いろいろですが

>>59
通っても通っても納得行く写真の撮れなかった落第生ですよ、わたしは。
で、フィールドスコープ+デジカメで以前では考えられなかったような
超望遠が実現できる。という情報をつかんだのでまた撮ってみたいなぁ。と
考えてみたんです。ブラインドの中でじっとしているのはすごく
辛かったですからね。
虫に食われたり、気がついたらヘビが中にいたり、居眠りして気がついたら
すっかり暗くなっていたり、ブラインドの固定ロープに鳥が留まってすぐそこにいるのに
近すぎて写真が撮れなかったり（藁

EDレンズのフィールドスコープは、結局必要になるにしても
少し、手持ちの双眼鏡などで実験してみたいと思っています。

ところで、39のリンク先ではCoolPix880を使っていてどう考えても
デジカメ側のレンズの方が、接眼レンズよりも大きいと思うんだけど
ケラレもせずにちゃんと撮れているんだよね。
とすると、特にデジカメのレンズの小ささにこだわる必要はないのかな？
（その分、デジカメ側でスームアップしなくてはならない。とかあるのかもだけど）

今話題のE-10用TCON-300Sを改造して700UZに付けてみた。
光学1140mm、デジタルズーム3078mmの世界は手持ちギリギリだった。
ISが無いからシャッター速度を1/800にして実用レベル。
さらにTCON300の先にもテレコンが付くのだが、もう手持ちでは無理だろうと思った。
テレコンよりボディの方が軽いというすごい組み合わせ。

>>63
光学1140mmで、テレコンをつけない時に較べて
画質的にはどれぐらい低下するのかな？

>>64
63じゃないけど。
テレコンは周辺の収差がすごいよ。中央部分以外は相当流れる。
まあ、そこまでしてでも撮りたい写真だから、全然気にならな
いけどね。周辺以外も解像感落ちるとかいろいろあるけど、超
望遠ってその辺気にするような世界じゃないと思う。

>>64
700UZなんでそんなに低下という印象は無かった（笑
しかしIS無しで手持ち出来るのは1000mm相当が限界だと思った。

テレコンよりも、このスレで何度も紹介されているフィールドスコープで
コリメート撮影する方が画質的には有利かもしれないな。
ただ、機動性は大幅に落ちるけど。

>>65
TCON300Sは周辺流れはほとんど感じられない。
むしろ収差だね、酷いのは。
もっともこれはテレコンでは抑えられない限界のようなものだから。

>>67
フィールドスコープ買うよりはTCON300S買ったほうがはるかに安いんだけどね。

1000mmなんて、手持ちしようとするなよ。（藁
300mm以上は、最低でも一脚が必要だろう。
って言うと、すぐ「いや、ISがついていれば500mmでも手持ちで大丈夫だ」
って話しが出てきそうで嫌になるけど。
あんまり特定機種の機能にこだわらずに実現できる方法を考えたいもんだな。

>>63
サンプルアップきぼ〜ん！

>>70
ISはシャッター速度上げれば要らないかな。
フィールドスコープと違ってTCON300Sは機種機能にこだわらず、
いろんなデジカメに付いてしまうのがいいと思う。

つか普通三脚使う。

サンプル撮ってきたよ。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=arcbox.jpg
↑光学1140mm相当、手持ち撮り。

周辺の甘さは無いけど色収差が酷いね。
ここからデジタルズームすると手ブレでボケてしまう。
かといってISO800だとノイズでディテール消失・・・。
他のデジカメにも付けて試してみよう。

>>74
サンプルありがーと。
そだね。周辺でも極端に流れたりはしてないね。
でも確かに色収差は厳しいね。
オリンパスがきちんと作ったやつでこれだから、ケンコーとかが
出している２倍とかのは、もっと色ずれまくりなのかな？
今度、晴れてる時に三脚に据えて撮ってみてよ。よろしくぅ。

>>75
ケンコーの2倍使ってるぜ、俺・・・。
あれは周辺の流れが酷くて使い物にならなくて、中心のほんの僅かな所だけがマシな感じ。
>>74をみるとレイノックスの3倍よりは相当マシだね。当たり前だが（W
他に3倍っていうとE995用があるけどあれは専用で大口径には付かないからねぇ。

>>75
ガイシュツかもしれないがケンコー２倍テレコンの例
ttp://digicame.cc/~noraneko/hand/ect/telecon.htm

カメラとの相性もあるのでいちがいに悪とは決めつけられないが‥‥

手持ちでコソーリ（笑

1500mm、ISO1600、1/1600ｓ にて撮影。
ノイズリダクション無し。

アドレス忘れた

isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/0009.jpg

>>77
ケンコー色ずれまくりだねぇ。
まるでプリズムみたいだよ。

>>78
手持ちでは遠すぎたのかな？こんな遠い被写体撮るなんて。
色ずれはしてないみたいだけど、ブレてんのかボケてんのかはっきりしないね。
今度は、三脚につけて撮ってみてよ。

三脚で撮ってみた。
軽量三脚なのでちょっと大変。

１０枚程とってその中からセレクトした奴。

またアドレス忘れた（鬱堕ぃょぅ

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/0018.jpg

>>82
うーん、さっきのと月齢が違うし縦横の位置関係も異なっているし、
撮影者もカメラも機材も異なっているみたいだから比較のしようがないね（藁

で、盗撮しに逝くのね。頑張れ！

マジレスしますが、ソニーの７０７がお勧めかと。
このカメラを買う人の80パーセントは盗撮経験者と聞きます。
また、メーカーのほうでもそういった需要があることを見越して
これを開発したんだと思います。
まさに遊び心満載のおもしろデジカメですよ。
ただしこのカメラを所有していることは他人には内緒にしないと、
変態のレッテルを貼られてしまいます。
また購入するときも店員と目を合わせないようにしてください。
後ろめたさがどうしても表情に表れてしまうからです。
家の人には、はっきりと子供を撮るために買ったことを告げましょう。
そしてたまには実際にお子さんの写真も撮影してごまかしましょう。
夜中にこのカメラを持ち出すときは必ずバッグに入れましょう。
剥き出しは非常に危険が伴います。
それもカメラバッグなどではなく、ごく普通のズダ袋などがいいでしょう。
そのほうがカメラそのものを持っていることをカモフラージュできます。
さあ、これで準備は整いました。

>>83
えっ？別人なの？

>>78
別に疑ってるわけじゃないけど、今度はExif付きの画像で頼むよ。
あと、超望遠の構成もな。

ISO1600か・・・。
高価なデジカメで綺麗に撮れても別に驚かないんだよなァ。

そうだな。出来れば高価な特定のデジカメに依存しないで超望遠撮影が可能になる方法を
考えて行きたいところだな。

つか、何十万もするデジカメとレンズなら撮れて当たり前。

それはそーだが、つーかさ、超望遠だからレンズ性能とかもろにでちゃうのよ。
日常範囲じゃないからごまかしが効かないし、しょうがないところだよ。
レタッチ合成なんかでうまくそれなりに見せる方法とかあればいいのだが。

あーあー、またこのスレでもスペックの話しばかりになっちまうのか？
スペックから離れた話がしたいもんだけどなぁ。

>>92 言いたいことはわかる気がするが、
まっあんたも実際やってみれ。超望遠。楽しいぞ。
話するんじゃなくてやってみないことにはね。
最低限必要なスペックってのはなんにでもあるよ。

で、誰もが今現在使っているデジカメで超望遠を実現する方法を知りたいし
意見交換したいんだ。
50万円、100万円とかけなくてはそんなのは無理だよ。って話しじゃなくてね。
だから、高価なデジカメの話しに方向がずれて行くのはかなーり趣旨が違うんだよなぁ。

>>94
それは禿どう。一眼デジ+手ぶれ補正付超望遠レンズなんか
持ち出されもおもしろくねーよな。

フィールドスコープ＋デジカメでのコリメート撮影法における
ケラレの原因は
http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/da1/kerare/kerare.htm
に説明されている。
ズームアップしても絞りの位置が後退しないレンズ構造のデジカメが
望まれる。Nikonは絞りが奥まっていないみたいだね。
他のメーカーや機種ではどうなんだろ？
（とりあえず、フィルターねじのあるなしは関係なしに）

アホが沢山釣れたな

とりあえずの超望遠なんて金かけなくても実現はできるんだよな。
MZ-1に単眼鏡を押さえつければ月くらい撮れる。

>>98
そう、そのとりあえずの方法を実用的なものに発展させたい。
ケラレがないように、コントラストが落ちないように等など

１００！

>>100
ｦﾒ!

やっぱ回転レンズ系の軽量ボディの機種が有利かも。
見やすいし、あと重いとフィルターねじ切の強度がヤバァイんだよね。
望遠鏡は接眼レンズにゴムがついているやつ。
レンズ同士の接触がヤバァそうだし。

>>102
ケラレの方はどうですかね？

望遠鏡の接眼レンズのレンズ位置とカメラのレンズ位置が
近いほどけられは出にくいと思うよん。
あと一般にカメラのズームのワイド端が広角になればなるほど
けられやすいはず。望遠鏡は当然瞳径がでかいほど有利だね。

やれやれここまでけなされるとは．．．

機種ネタにならないように敢えてExifも見えない様にしたんだけどね。
ちなみにE990のコリメート法で私のアップした２枚目の月の写真よりも
シャープに撮れるよ。

俺の方がもっと奇麗に撮れたぞゴルァ！というレスがつくのを期待して
アップしたんだけど見当外れだったようだ。
名無しCCDに戻るよ。じゃ。

ケラレに関しては、デジカメ側の画角が狭い（つまりズームアップしている）
方が有利なのは確かだね。
で、問題点はデジカメ側のレンズの直径が接眼レンズよりも大きい場合。
これは、どうやってもケラレから逃れることは出来ないのかな？
だとすると、Nikonの900シリーズなどレンズの小さいものでしか超望遠が
実現できないことになるから、悲しいね。

ところで、CoolPix880のレンズ直径っていくつ？

別に貶しちゃいないが、なんも機材を書かなきゃ叩かれて当然だろうな。
書いたら書いたで無関心になるんだろうけどね。

しかし>>105の性格を読み取ると、叩かれて当然って気もするわ（笑

>>78
ご苦労さん。
まぁ、仕方ないよ。このスレを見ている奴で月面なんか撮っているのは
ほとんどいないだろうからね。

>>107
どうでもいいけど
八木亜希子がどうのってコピペがうぜーんだよ。カス。

うん　月なんか一回撮れば飽きるよ(藁

>>106
マクロでズームできるやつならなんとかなるかも。
アイピースを接写するのだ。

>>109
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
78はマジで機材自慢したいだけの鼻持ちならん奴決定だな。
去れ去れ。

>>107
その言葉そっくりそのままお前に返す（ｗ

>>108
確かに。

アイピースで見えているのって、空中像じゃん。
これへのピント合わせってどうなるんだろうね？
仮想１ｍぐらいだろうか？それともマクロ領域なのか？
で、これもフィールドスコープでのピント合わせがジャスピン、
前ピン、後ピンでも変わるだろうし。
調整するところがたくさんあると大変だなぁ。

>>114
実際わけわからんぞ。
俺は、望遠鏡のピントをまず合わせて、
そこにデジカメを接続してのデジカメのピントをマニュアルで合わす。
どうせすぐ狂うから望遠鏡のピントで微調整。の手順。
マクロなんだか∞なんだか。

やっとこ、実験用にDC25（いまさらだけど）を手に入れた。と思ったら
おもいっきり底に沈んでいましたね。
DC25は、レンズが小さくて奥行きも浅いのでちょうどいいのではないかと
考えたら、案の定ぴったしでPENTAXの7x20の単眼鏡の後ろにぴったりつけたら
ほとんどケラレることなく超望遠（つうても350mm相当だけど）撮影が出来ました。
今度は、もっと倍率の高いフィールドスコープを手に入れて実験しよう。

やっぱ貼れば解るさってことで、20倍スコープと200万画素3倍ズムの組み合わせで
撮りたての画像をどうぞ。カモです。大体換算2000mm前後だと思います。

ノーマルモードで撮影してますのでファインモードで
撮ればもうちょっといいカモね。さすがに荒れてる。
画像はケラレトリミング&レタッチリサイズしてあります。

ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ZOOM0000.JPG
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ZOOM0001.JPG

というわけで、ぐたぐたいわんと、みんな、がんがんうpしようYO!

>>117
おぉ、いいじゃないですか。カモたん。
ちなみに、機材の組み合わせはどうなってんのかな？
ケラレている部分を、トリミングしないとどんな感じなんだろ？
今、フィールドスコープをEDレンズにしようかどうしようか迷っているとこなんです。

2100で撮ると、この羽の縞が出なくて、なんの鳥だかわからなかったりするん
だよね。かなり大きく撮っても。

順序としては、
大きく撮る＞ピントばっちりでブレなく撮る＞白飛びや黒つぶれなないように撮る
＞構図などを意識して撮る。
なんていう感じでしょうか？
わたしは、まずは大きく撮りたいです。

QV-2900UXに２倍テレコンつけたよーん。
すんごい拡大率でびっくり、35mm換算で1280mm（800x600ピクセルでね）まで
行くから、バードウォッチングの証拠写真程度だったら十分だね。
一脚じゃぁ無理だな。しっかりした三脚につけて撮ろう。
今度、撮って来ます。

>>117
EXIF情報を書き換えてるのか･･･。
なぜそこまでして機種を隠すんだ？

http://www.tochigi-nikon.co.jp/telesco/shiyourei3.html
これ使ってる人いない？
ちっちゃいしE990でも900mmくらいいけてしかも２万で買えるから
小遣いためて逝ってみよかと思うんだが？
望遠鏡にもなるし（ってゆうかもともと望遠鏡か）

age

ageられたので答えます。
機種は200万画素3倍ズム、非回転レンズ機としときましょう。特定されたくないので。
ほかのレンズの小さいデジカメならケラレはでないカモ。
スコープは野鳥観察用国産65mm口径のマルチコートEDレンズで、
20倍のアイピースをつけてます。
たまたま別々にもっていたデジカメとスコープをアダプタを買って
繋げたんだけど、最初から全部そろえようとすると結構かかりますね。
もっと安上がりになるといいんだけど。

>>125
死んでいいよ。二度と来ないでね！

>>126
何故>>125に対して「死ね」だなどと暴言を吐くのだ？
その根拠はいったいなんなんだ？

＞機種は200万画素3倍ズム、非回転レンズ機としときましょう。特定されたくないので。

という、秘匿主義が気にいらなかったんじゃないの？何故隠す必要があるんだ？ってね。

死ね小僧じゃあないか。ヤツはあちこちのスレで死ね、死ねと叫びまくって
いるからね。こういうヤツは逮捕して監獄にいれよう。

いや、俺もなんで125が機種を特定されたくないのか、わからんよ。
「市ね」とまでは言わんが、「なんで？」と問い詰めたくなる。
どのスコープとどの機種だったらどれぐらいケラレが出るのか？
っていうのは公表してこそ有益なデータになると思うが。

ありゃま、いいじゃん、機材を公開したくないのはこっちの都合。

カメラとスコープの組み合わせで個人を特定できる可能性があるでしょ。
スコープ撮影って傍から見たら目立つし、へたすりゃ犯罪にも
結びつくんでね。場所が2chだけに、誰かと間違われないように
必要以上の警戒をしているだけだよ。

なんでなんでこんなことで文句いわれんだろね(笑。
イチャモンつけている人は、ぐだぐだ文句いうより、
自分でいろいろ試してみたら(笑
そしてうpしようYO!

>>131 自意識過剰オタ決定！

はいはい。聞かれたから答えただけなんだけどね(笑
よっぽどうpされるのが気に食わない人がいるらしいね。
現実と関係ない妄想の世界でまたーりやりたいのかな(笑

いや、うpされるのは別に気にならない。っつうか大歓迎なんじゃないの？
ただ、きっとみんな「何で撮っているのか」って知りたいだけなんだよ。
機種オタだからさ。（ｗ

>133
だめだよ。このスレは。
前に一眼らしきデジカメで月を撮ってアプした奴が叩かれてただろ。
所詮フィールドスコープすら買えない奴が僻んでるだけなのさ。

>>117
ケラレが少なくするように、デジカメのレンズを前後させたりした？
アダプターだとそういう調整が出来ないのかな？
デジカメの種類にもよるんだけど、接眼レンズにあまり近づきすぎても
ダメみたいだね。
オレが実験しているのは、DC25でレンズそのものが小さいからかもしれないけど。
>>117のズームレンズは、ボディから出入りする奴？それとも出入りしない奴？
それによっても違うのかな？なんて思ってるんだけどな。

E-10で、フィールドスコープ使用して、
野鳥などを撮っている方って、いるでしょうか？
本体の重さや、レンズの径が大きすぎて、
やっぱり無理でしょうか？

117もう来るなよ。雰囲気悪くなる一方だ。

なーんか117って339に似てるな？

>>138も二度とくるなよ。

E-10だと、レンズ直径大きくてレンズ構成も長い（絞り位置が深い）
だから、フィールドスコープの小さな接眼レンズではケラレを大き過ぎる
のではないでしょうか？

私の事例は望遠じゃないから参考になるかどうか。

仕事でNikonの顕微鏡にデジカメをつないで顕微鏡写真を撮りたいと
思って調べたら、クールピクス９９０本体とアクセサリー一式となった
キットがあった。
（価格が高く消耗品扱いできないので業者さんに頼んで伝票を分けてもらった）
早速使ってみたが、顕微鏡では倍率が高すぎて、一枚の画像を切り貼りして
作らなければならないことがわかった。
途方にくれて、キットの中のリレーレンズ（MDC2リレーレンズ）をよく見てみたら、
クールピクス本体と顕微鏡用Cマウントアダプタをつないでいる事に気づいた。
そこで、ケンコーのCマウントアダプター（３５ｍｍ写真機用レンズをビデオカメラで
使うためのアダプター）を購入して手持ちの５０ｍｍマクロレンズを付けてみたら
見事にマクロ接写が可能になった。
１００ｍｍ望遠を借りてつないでみたが、これも十分に使用に耐える。
欠点はちょっと重くなるので、接写スタンドを改造して支えを作った。

望遠鏡にもCCDカメラを装着するためのCマウントアダプターがあるから
このレンズが手に入るようなら試してみる価値はあると思う。
問題はこのリレーレンズをニコンがばら売りしてくれないこと。
他社のデジカメでもそれにあったリレーレンズを発売して呉れたら、
そっちに乗り換えるんだけどね。
一昔前の解像度の低いテレビカメラがついている顕微鏡なんかは
デジカメと置き換えるだけでも顕微鏡写真の記録が楽になるし。。。
ケンコーとかが発売してくれてもいいんだけどね。

>>131
何者コイツ・・・。
なんか一気に引いた。
もうこのスレッド終りじゃん。

あーあ。

>>142
粘着ご苦労さま。君のおかげでこのスレももう終わりらしいよ。

あぼーん

じゃあ単なる荒らしか。ますますご苦労サン。君のヴァカさ加減が世間に
公開されただけってことで。
終了。

冬厨がかたるに落ちた、ってところか。

あぼーん

疑心暗鬼もなにも
1.AA使い過ぎ
2.スレ読んでないのに終了とか言ってる
3.煽りを放置できない
以上3点から冬厨だって明白じゃん。

冬厨がますます語るに落ちてますな。ｱﾌｫですなﾌﾟﾌﾟ

さてｱﾌｫな冬厨が消えたところで話題を戻しますか。個人攻撃は自粛で。
大人の対応を希望します。

夏厨=夏休みに繁殖する厨房。
冬厨=冬休みに(以下略）

冬休みはもう終わったからね。

>>151
北海道在住かもよ。

あぼーん

117さーん。機種を隠したいならのはわかるけど、
少し質問に答えてくだされ。
フィールドスコープはビ○センだよね？
デジカメ用の専用アダプター使ったの？
それともくっつけただけ？

んで、ケラレトリミングってどの程度削ったの？
専用アダプター目当てでビク○ンにするか、それとも
別社フィールドシコープでアダプター自作するかを
悩んでるんで･･･。

２chのフィールドスコープスレが全然機能してなくて
ココで聞くしかないんですよ･･･。

よろしく。

あぼーん

>>154 >>125のとおり。多分研究しているあなたには説明がいらないと思う。
ケラレはデジカメの機種とアイピースによっても出方が違うらしく
一概に言えないのです。スレが荒れ気味なので、このぐらいで勘弁してね。

あぼーん

あぼーん

間違ってる部分もあるかもしれないけど、知ってる範囲で書きます。

望遠鏡にデジカメ付けて撮影する場合に一番大きな問題になるのが
ケラレ。

そのケラレ発生の一番大きなポイントはデジカメのレンズ前面から
絞りまでの距離と、接眼レンズのアイレリーフの関係。

アイレリーフというのは接眼レンズの最終レンズ面から目までの
最適距離のこと。接眼レンズは当然人間の目にあわせて作ってあ
る。人間の場合はアイレリーフが15mm程度でも十分見やすいけど
デジカメでは30mmあっても十分ではない機種が多い（と思う。特
に高画質機では）。

アイレリーフが長い接眼レンズと絞り位置が短いデジカメを組み
合わせれば、ケラレは減らせる。ただし過剰に短くてもケラレは
一定以上は減らない。

アイレリーフが十分確保できてるなら、見かけ視野の広い接眼レ
ンズを使うとケラレが減らせる。
接眼レンズは交換できるけど、フィールドスコープの場合は使え
るものが各社ばらばらなので、その点に注意が必要。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>159 数字は実際にやってみないとわからない部分が大きいけど
だいたいそのとおりだと思いますよ。ただ、瞳径は倍率や明るさと
関係するから、納得いくところを求めるのは難しいよね。

しかし、何がどっかのヒキ厨房のトラウマをクリティカルヒットしちまったのか、
AAのうぜーこと、イタイこと。こういうのって本人は得意なのかな(笑

あぼーん

あぼーん

あぼーん

面白そうなスレですね、でもちょっと恐そうなので
しばらくROMしています。
一応デジスコで鳥を写しています。

つか、マジで117が機種をひた隠ししなきゃ荒れなかったのに・・・。

>>167
つかAAあらし君がいなくなるまでしばらく放置しときましょ、このスレ

あぼーん

取り合えずレスありがと。
はっきり言えば、ビクセンのアダプターってのが
使えるか否かだけで良かったんで。

ま、やっぱライカのフィースコにするかー。

なんで人の機種がそんなに気になるかな、それがわからん。根本的に出刃が目趣味?
200万画素にスコープつけたらこの程度、それがわかれば別にいいんじゃないのかな、
マジで。

あぼーん

LEICAはボヤッっとした感じだけど凄く綺麗
スワロフスキーは周辺がちょっと変だけど中央部はすごい
プロミナーは高やつなら文句なし
NikonはEDしかだめ、EDは超超望遠に耐えるぐらい光学設計いいよ
ビクセンはやっぱEDですね

自分で見て確認した印象です。

>>174 NikonのEDは写りよさそうだけど、高いのと専用三脚、あと重いのがちょっと。
せめてもうちょっと軽いといいんだけど。

あぼーん

あぼーん

どうやらAA厨房君は盗撮話になるかと期待していたのだが
話が違うので逆ギレしたらしい。困ったねぇ(笑

７０７粘着うざいなー
どうしても貶めたいらしい

あぼーん

だって、機種さらして、もしAA厨房と同じ機種だったら誰だって嫌すぎるじゃん(笑
内緒にしとくよ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

Nikonは重いね確かに、EDの６５mmに20倍の接眼つけてE995で写すというのが
野鳥関係で流行ってるよ。バランスが良いみたい。

E5000はぎりぎりテレ側でケラレ消える
トリミング思いっきりできるから将来有望だね

137書いたものです。（Ｅ−１０〜）
レスくれた方ありがとうございます。
現状では、なかなか難しいのかなー。
ニコン系のデジカメだと相性良いみたいですね。
早くに知っていれば。
3040も持参してますのとりあえず、
そちらで頑張って見ます。
もっと落ち着いて意見聞きたかったのですが・・・
とりあえず、お礼を！

あぼーん

あぼーん

これはどうですか？
http://fa.puresilk.ac/idol/
http://fa.puresilk.ac/idol/nozoki.html

ＡＡ厨房寝た？（ｗ

あぼーん

あぼーん

>>186 大口径の前玉ついていると厳しいね＜ケラレ
E10はテレコンつけて楽しんだ方がいいです。
動きのある画像に向いていると思います。
デジスコにはNikonが良いようです。
CANON　G2がちょっと使えそう・・

あぼーん

>193やはりそうですか。
E10購入後、近所にカワセミが居ることが分かり、
×3コンバータで満足いかず、
さらに、×1.45コンバータ強引につけて撮ってみたのですまだまだ・・・
いつか綺麗に撮りたいです！

カワセミ＝水浴びしてる幼女

>>196
すげーな、この季節に水浴びする奴。はらいてー。

なかなかおもしれースレだな。あげとくか。

あぼーん

どこかに書いてあったけど
「NikonフィールドSは専用三脚」じゃなくて大丈夫です

今は、ツァイスのF.S.が思いっきり気になります・・・

あぼーん

おさまった･･･のか？

E5000の話がてでたが、確かに高画素機でトリミング前提にするのも、
ケラレ対策としてはありかな。ただE5000は広角よりなんでどうなんだろ。

NikonFSにセットしてテレ側ぎりぎりでケラレが消えるよ
被写体がいまいちだけど接眼ZOOMはワイド側　E5000は光学テレ3倍弱
ttp://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=NK002_302&p2=6211381841qz1&p3=00

>>204 ナイス!!いいね。
ちょっとLUMIX風のマゼンタ収差(?)か色被りっぽいのがみられるけど、
これはFSのせい?それともカメラとの相性のせい?でもレタッチで消せるかも。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

このAA連発しているやつは真人間じゃないんだからsageる必要ないだろ。

あぼーん

>>204
接眼レンズは何使ってるの？
ズームなんだよね？

>117
豚の寝言。

あぼーん

>>131
ナルシストテロリスト

204です。

ZOOM　20-45MC　ですよ

しかし、うざいね（藁

あぼーん

もうやめれ　>>117

テレスコープで頭でも打ったか？>>217

俺じゃないが(笑。しかしウザイね、AA厨。ageてまで人のせいかい(藁。

あぼーん

この荒れようの原因はどう考えても>>131と思われる。
もともとスレタイを見れば明らかなように機材に関して興味ある連中が集まってくるのに
それを公開しないとあっては反感も食らうだろう。

誰がどうみてもレスが荒れるのは、AA厨= >>222が荒らしているから、
それだけのこと(藁。おまえほんとにうぜぇよ。

>>117が機材公開しないのは残念だが荒らしたり人格否定するほどじゃないな。

ＡＡだけあぼーんすると、とてつもない良スレになったりするぞ（藁

つーかＡＡ気にせずにマジレスカキコしてる人々にやや感動気味なり。

あぼーん

あぼーん

既出かも知れんが

ttp://www2.tiara.cc/~kon/

E-950+天体望遠鏡で撮ってる人います。
機材の解説もあるのでオススメ。

あぼーん

>228
E-950に限らず、小口径でスローシャッターモードのあるデジカメなら
天体望遠鏡に架台付けてやれば結構撮影可能だよ。
確か市販されてる架台は、ニコソ用、FinePix用とカシオ用だったけな
ステップダウンリングと架台を何とかすれば大口径のデジカメでも結構
イケルと思う。

あぼーん

あぼーん

フィールドスコープとデジカメの組み合わせで撮影するのは
ほとんどの人が経験したことがないから、想像での話になってしまうのは
仕方ないのかもしれないけど。
実際にやってみると、なかなか事前に計画した通りにはことが運ばないんだよなぁ。

あぼーん

こわいよー（藁

追加です。
ステップダウンリングは、落とせても52mmまでなので、あまり大口径の
デジカメは無理だと思います。そもそもステップダウンなので、ケラレ
まくりは必然ですね。
あと、月とかの明るい天体なら、スローシャッター無しでも余裕で撮影
できます。昔懐かしいQV-10Aと口径200mmの反射望遠鏡で写したら、
かなり良く写せました。

あぼーん

　デ　ジ　カ　メ　板　に　飽　き　ま　し　た　。




我が子（デジカメ）可愛さのあまり煽りと罵倒に溢れる日々。
虚しくならんのか？
結局それで人が引いていって寂れて自作自演。
ひとりでやってて面白いのか？

もうそんな罵り合いは飽きました。
これからは半角板に行って神になりますわ。

どうです、みなさんも？
超望遠で撮った、向かいのマンションの小学生娘の下着観察日記、
温水プールのスナイプ、露天風呂ショット、運動会・・・。
いままで秘蔵にしてたショットを全て出します。
このデジカメ板と違って、そんなカットを一個だしただけで神と呼ばれる扱いの違い。
半角板はまさに超望遠のステージなのです！

なるほど、やっぱりうぜぇコピペAA厨房は半角さんだったのねん。
さよなら、そして二度と帰ってくんなよ。

あぼーん

E5000の使い勝手はいかがでしょうか？
シャッターのタイムラグが一眼デジカメ（D1）並ならば購入対象になるのですが。

あぼーん

AFで戸惑う間はシャッター切れないから
D1のイメージは無理かな。
でもAF/AEロックしてれば一眼並はウソじゃない
連写もD１ｘと同じ雰囲気＜意識して作ってるかも

QV-2900に２倍のテレコンつけて超望遠撮影しているんだけど
やっぱり周辺の色収差がちょっと気になっていたのでした。
で、手元にあったKonika Q-M100Vの接続キットに含まれていた
PC暗室っていうソフトを使ったら、見事にそれが修正できました。
ほぼわからないぐらいにまで。う〜ん、びっくりしたです。
こういったフィルターソフトって、他には売ってないものなんですかねぇ？
超望遠撮影で色収差が気になる人には、ぴったりですね。
（って、もう売ってないのかこのソフトは？）

2100で土星撮影しました
http://www.kwasan.kyoto-u.ac.jp/~kozu/photos/Saturn/uz/PB250246.JPG

>>245
これって、トリミングとかしてないの？
っつうか、星とかだと周辺がけられてまっくろでも関係ないのか。

>>245
ノートリミングと思われ。
天体撮影、特に惑星は対象が画面一杯になることはないので
周辺がけられてもあまり関係ない。
月の拡大なんかだとトリミングすることもあり。

あぼーん

あぼーん

>>243
なるほど。ありがとうございます。
AFはやっぱりトロイですか。液晶モニタの使い勝手はどうでしょう。
スイベル式の99Xより使いやすいですかね。

あぼーん

なんだこのスレは？
荒らしばっかじゃねえか！

あぼーん

>253
コピペ荒らしのおまえは真人間か？

>253
話題に入りたいけど入れないのよ
寂しい人なんだね・・・
なにせずっとスレをチェックしてくれているんだから（藁
すねてないで会話に入ってくればいいのに

なら機材公開したら？>>131

あぼーん

正直お前らスゴイよ（ﾜﾗ

お前らって、荒らしてるやつらと
シカトこいてマジレスしてるやつらの両方な。

ところどころにマジレスがあります。
コピペの人も、これはこれでその人なりに超望遠の話題に参加しているつもりなのでしょう。

あぼーん

age

あぼーん

これ以上やると、出るとこ出てもらうよ。

あぼーん

あぼーん

コピペばっかりでうざいよ。
原因が機種隠したとのをどうのこうのと書いてるけどさ、
画像をＵＰして見せてくれてる分だけ、ひとりでネチネチぶつぶつ
粘着質でコピペで逝ってるアホよりまっしじゃん！

実際のところ、東京港野鳥公園や谷津干潟でフィールドスコープとデジカメ
組み合わせて鳥撮ってると結構目立つよ。荒らしてるヤツみたいにさ、
覗き趣味でプールや海水浴場で撮ってるんじゃないからさ、通りがかりの人に見られても
なんら恥ずくないけどさ、でも２ちゃんに書き込んでた人だと思われると恥ずいと
全ての機材を書きにくい気持ちはわかるよ。

だいたい機種だって20倍スコープと200万画素3倍ズームの組み合わせと
書いてるだけでもいいじんじゃないのかよ。そういう機材で少しケラレても、
これだけ撮れたということが十分わかるじゃんよ。
それで更にわからんとこだけ131に聞けばいいじゃんよ。131は悪くないよ。
これじゃ131がこの板に戻ってくることも、もう画像を見せてくれることもないよ。
残念だよ。
一人の荒らしヤローがボス面してやりたい放題なんだからさ。
それとも２ちゃんでは、おまえに気に入られる内容でなきゃ駄目なのかい？
あんた何者だよ。神のつもりか！　教祖様か！　自分と同じ考えの人間だけ集めて
新宗教でもなんでも作ればいいよ。サティアンでも建てて説法でもしてな！
いいスレもコピペで荒らすやつがいりゃ育たない。
コピペヤロー消えてくれ！　おまえがうぜえよ！
おまえが超望遠で鳥でも撮ってＵＰしろよ。

あぼーん

>>266
いっぱい書いてくれたが　よくわからん？？

超望遠で鳥を撮るやつがうざいのか
コピペがうざいのか

オレ、超望遠で鳥撮ってまじレスしてるけど
やっぱうざいんだろな（ﾜﾗ

あぼーん

>>266 AA厨房はほっておけばいいと思うよ。反応すると喜ぶぞ(w

しかしAA厨房はコピペのなかに>>131の言葉も引用しとるし、
>>268みたいな偽者もでるし、ほんとこの板はおもしろいね。

どうやらAA厨房は超望遠を盗撮に応用したかったらしいのだけど、
へたすりゃ犯罪に結びつく知識は、AA厨房みたいなのの前では
ちょっとストーレートにはしにくいのよね。
大人として幼児にマッチを与えてはいかんつーことでさ。

あぼーん

そうか、望遠撮影セットの機種名を聞き出して自分が
応用したいから執拗に問い詰めてるわけだな（ｗ
漏れは超望遠世界に金かけないつもりだからどうでも
いいが、最近の厨房は下手な大人より金持ちだからね。

>>268　
超望遠で鳥を撮るのがうざいわけないよ。
みんなが和気藹々と鳥とかの超望遠撮影について会話してる場所に
コピペで異常に執拗なヤツが来るのがうざいという意味だけどね。
毎日じゃん・・しつこすぎるよ。異常だよ。
みんなが楽しんで同じ撮影対象を追っているときに、あの荒らしようはないよ。
自分が気に入らないから荒らすというような身勝手はあまりにも
身勝手で幼児的すぎるしね。
そういうヤツは自分が中心になれる、自分の考えを必ず支持してくれる
従順な人間を集めて好きなスレ作り、そこでボスやってればいいんだよ。
確かに荒らしヤロウに反応しても相手が喜ぶだけだからね。
もう荒らしにマジレスしないけどさ、よく考えてほしいよ。
みんなが自分と同じ考えで生きてるんじゃないってことをさ・・・

AAカットするフィルタCGIとか作って、それ通してココ読むとgood!
マジレスのみなさまご苦労様ッス!

ＡＡ荒らしも度が過ぎるとＩＰ規制対象になるからね。
気をつけるように。無意味なＡＡコピペは削除基準に
適合するので、ダメ元で削除依頼を出してみるのも手。
うまくいけばＡＡ消防のＩＰを規制してくれるかもし
れないしね。

AA荒らしも最初面白かったんだけどネタ切れみたいで
同じのばかりになってつまらなくなった。
100レス後半は良かったけど200当たりの波へいくらいから急速に駄スレ化

http://www.2ch.net/accuse2.html

いいかガキども、よく読め。これが社会のルールだ。

http://teri.2ch.net/sec2ch/

ここにも目を通しておけ。

>>277 >>278

無法地帯と思っていた２ちゃんねるにもルールがちゃんとあるんですね。
ちょっとほっとした気分です。ちょっと悪質なので参加を控えていました。
きっとこれでコピペ荒らしも退散してくれるでしょう。

フィールドスコープとデジカメのセット撮影（コリメート方式）は
野鳥関係の人は「デジスコ」と呼んでいるそうです。
アメリカやオーストラリアのサイトでは「Digiscoping」とのことです。
なにか似ていて面白いですね。
http://birding.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http%3A%2F%2Fwww.md.ucl.ac.be%2Fpeca%2Ftest%2Fa.html

あぼーん

あぼーん

秋葉原にある望遠鏡と双眼鏡の専門ショップのKYOEI社に行って来た。
でいろいろ聞いたんだけど、やっぱりEDレンズとノーマルレンズでは写りが全然違うと言われた。
一番安いのを聞いたら、ビクセンのジオマのED65Sに接眼レンズとデジカメアダプターを
つけて、約７万円だそうだ。
デジカメの機種によるケラレとかを聞いたら、「機種がいろいろありすぎるので
はっきりしたことは言えない。一度デジカメを持って来て試しに装着してみたら？」
と言われたので、近いうちに行って来ようかと思ってる。
持ってるデジカメがQV-2900だからちょっと心配だな。今持ってる大型双眼鏡ではけっこうケラレるしさ。
しかし、２０万円コースのフィールドスコープとかゴロゴロ展示してあるのでなんか緊張してのぼせた。

>282
KYOEIいいよね。
俺は天体望遠鏡+デジカメで聞きに言ったのだけど、店員さんが
ちゃんと相談のってくれるし、細かいパーツが揃ってて良かったよ

あぼーん

あぼーん

>>284-285
厨房つまんねぇぞ。おなじ貼るなら新ネタ貼れよ。
両方ともsageてるから同一人物だろうがな。

http://www.vixen.co.jp/japanese/telesco/dgcamera/dgcamera.htm
に道具はあるよ。
これを使って太陽系の果てや宇宙の深遠を覗いている人は多いし、バードウォッチングの作例もネットもいくらでもありますわ。
バードウォッチングの作例からすると動きがある被写体には歯が立たないらしいから、このコピペ野郎は見当違いも甚だしいってこと。
特にスローシャッターとＡＦの関係で晴れた日中の屋外撮影程度しか使えません。
天体の場合には元から地上の揺らぎをひろう水平線近くは相手にしてませんし洒落にならないほどの重量機材でブレに対応します。
デジカメバードウォッチングにしても天体写真にしても相手が比較的じっとしているのに撮影中の数割しか使い物になりません。
コンサートのアップ写真なんて成功を期待する方が無謀です。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

デジスコによる野鳥撮影は、遠距離の（生）ブツ撮りだから
動かれたら、どうにもならないんだよね。
それにしても、本当にデジスコシステムでバンバン撮っている人の
経験談とか苦労話を聞きたいものだ。
AA厨は、もう本当にご苦労さま。だよ。

あぼーん

あぼーん

ジオマに使える接眼レンズってGL**以外に何か有る？
低倍率で見かけ視野が広いのを使いたいんだけど。

あと、できれば、もっと近くにピント合うと嬉しい。

これから買う人は、至近距離も気にした方が良いと思うよ。
至近距離が10ｍとか有ると、近くて撮れないことがあるから。

ニコン60EDとライカでデジスコしてるけど、きれいに撮れているよ。カメラはE990。
アイピースは単焦点のワイドタイプがお勧め。
タイムラグが長いので995か5000に買い替えたいけどどーなのかな？
5000の情報、もっとほしいなぁ〜。

sage進行がいいと思います＞マジレスの人たち

あぼーん

レス削除依頼出してきました。あとは神のみぞ知る。

そうそう、sage進行でいこう！

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009697617/6

はい、証拠。

>>300
いいねぇ。いいねぇ。
このまま置いとくとID入りの板になっちまいかねないからな。

E5000でデジスコやってる人、情報きぼんぬ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

131の書き込みが原因で荒れたのは事実だが、まだしつこく残りつづけて荒らしてる
やつの方がよほど邪魔だ。

あぼーん待ちですなぁ。

>>295　>>302

NIKON E5000+ NIKON FIELDSCOPE ED78使っています。
なにかご質問あればどうぞ。

あぼーん

あぼーん

>>310
ケラレはどうですか？接眼レンズは何を使ってます？

カメラとスコープの組み合わせで個人を特定できる可能性があるでしょ。
スコープ撮影って傍から見たら目立つし、へたすりゃ犯罪にも
結びつくんでね。場所が2chだけに、誰かと間違われないように
必要以上の警戒をしているだけだよ。

>>313
テレ側で完全に消えます。
但し、少しでもワイド側に引けば周辺減光が出ます。
ちなみにワイドいっぱいだとまん丸のケラレになります

接眼レンズはMC　ZOOM　20-45
アダプターはKyoei　LA28

他に御用はありませんか？

AAなけりゃ規制対象にならないと思ってるのかな、このコピペ粘着厨房は。
人に公開しろと言う前に自分で機材なり写真なり公開しろよ。

いずれにしても規制依頼するしかないな。

あぼーん

>>315
感動sage

>>300

あぼーん

>>315

>>但し、少しでもワイド側に引けば周辺減光が出ます。

これは残念。2倍付近からだったら使いやすいのになぁ。

あぼーん

>>321

そそ、2倍ぐらいから使えるとF値稼げるしね
F値も4.8になちゃいます。
９９５、８８０の方が実用的かもしれませんね。
但し、画質は５Mだけのことはあります。

>>323
5Mにはひかれるけど、あとしばらく990でがんばろーかなー。
まぁ、一度スコープ持ち込みで店頭にいってみよっと。

>>315
アイピースの接眼側レンズの直径と、E5000のレンズ直径を
教えていただけますか？
あと、セットした時の両方のレンズの間隔なども。
やはり、ケラレが一番少なくなるポイント（間隔）を試行錯誤して
決めるのですか？

あぼーん

あぼーん

　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 （ ´∀｀ ） どっちも必死で笑えるな〜
　　　　　　　_＿＿__（つ日_と)_＿＿
　　　　　 ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿＼
　　　　 .<＼※ ＼＿＿____|i＼＿＿＿ヽ.
　 　 　 　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ
　　　　　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_i‐>
　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　＼| テレビ台 |〜

カモ画像のノーレタッチ、ノートリミング、ノーコメント版をうpしときました。
ケラレの出方の参考まで。焦点距離参照のこと。

>328
両者のせめぎ合いが面白いね。
他スレに伝播してる訳でもないし、このまま残ってもいいような気もする。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ﾎﾎ、荒らしを見まいと必死で話題探しですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　わ、話題なんて山ほどあんだよ！！
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

F707スレは不死鳥のようによみがえった。
がんばってほしいね。

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾜｯﾀﾞｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾜｯﾀﾞｲ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとー次の超望遠ネタまぁだぁ〜？？？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |／

>>329
確かに盛大にケラレているね。
でも、どんな組み合わせで撮っているのかわからないから、ちょっと参考にならないかも？

あぼーん

必死の片割れっひょっとして俺?
つーか、実は俺>>220以降>>329まで書いてないんだけどね(w
あんまり厨房が暴れるので遠慮していたのだが。
俺的には、このスレ、あぼーんでいいよ、もう。めんどくさ。(w

＼_　　　_／_／
　 ＼ /　／
　　　ξ
　 Λ⊥Λ
　（　´∀｀）　このシカト進行は既に電波だね
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>315
ありがとうございます。
私の使い方だと、テレ側だとちょっと望遠すぎるんですけど、E5000もデジスコ用
デジカメとして候補に上がりますね。

多分ね、このスレでマジレスしているのはある程度年齢層が高いんだろうね。
だからこそ、マジレスできるのかもしれない。な〜んてな。

あぼーん

まっ、楽しいと思うことをやらせといてあげなさいな。
そのうちむなしくなるだろうからさ。

　　　　 __,,___,,__
　　　 _;;,_;;; ;;_;;;,_;;_
　　 _ｿ;;ﾐ;;;;;ﾐ;;;;:;ﾐ;:;ﾐ(,
　　 彡彡ﾐ从ﾐミﾐミ)
　　 ≠[⇔ ]_[ ⇔] ヾ(
　　(| .　.:(●●)..　　|)　＜・・・・・。
　　 (.::: : ::´,=,`:: :.:, .)
　　　＼..:::::二:::::...／
　　　　 ヽ──




ここからテレスコで超望遠します。




　　　　　　　(　 ::::::::::::::::::::::::＾::::::::::　::::::　:（
　　　　　丿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::　(
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　:::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ ::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ =　|
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　 　 /|/　 ヽ｀======/　　⌒　｀ ========ﾉ 　 | |
　　　（||　 　　　　　　　.（●　●）　　　　　　　　 　|ﾉ
　　　　| 　　　　　　　 : ::　:::l l: ::: ::: 　　　　 　 　　｜ ずいっ
　　　 ｜　　　　　　_::　:二 Ｍ二__::::::.. .　 　 　 　　|
　　　　(　 　　　: ::: : ::: :: 　===　　::: :: :: :::: 　 　　）
　　　　 ＼ :::　　　:::::::::::　　::::::::::　　::::::::::::::　 　／|
　　　　　 ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　ノ
　　　　　　 丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　／
　　　　　　　　＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_／

アクセス規制依頼って、どこで出来るの？

ここから規制依頼できます。

http://www.southern-charms.com/pat/panties.htm

>>344 お茶目！

規制依頼するならこっちだろ。

http://tools.rosinstrument.com/proxy/proxies.htm

いくら規制かけたって無駄だよ。
なっちがここにもくるぞ・・・。

（ ● ´ ー ｀ ● ）何度でも蘇るのれす

あぼーん

>>348
精勤、御苦労様です。

>>325

接眼レンズ直径20-45ZOOMが13mm　20倍が23mm　30倍ワイドが25mm
ケラレについてはまったく同じ結果。接眼レンズ径はあまり影響しないみたいだね
実験してみたけどf値で表示すると2.8〜4.8の中で2.8〜4.0まではケラレがはっきり出るね
4.0〜4.4までは周辺にカゲリ程度、4.6〜4.8ではケラレなし
ZOOMグラフ表示で9割以上はOKという感じだよ
E880・E800で同様に実験してみらがF4.6以上で実用域だね。
時間があればG2試してみるよ

接眼レンズとデジカメ対物レンズのクリアランスは目測で１ｍｍぐらいかな

>>350
アイピースの中に目視でもケラレがでてるから
ケラレについては接眼レンズ径というより瞳径が問題になるのだと思われ。
まぁ接眼レンズ径についてもアダプタなど接続に関する物理的な問題はあるが。

>接眼レンズとデジカメ対物レンズのクリアランスは目測で１ｍｍぐらいかな
と、いうわけで、胴沈とか繰り出しタイプのレンズのデジカメは不利だよね。
レンズがどこまででるかってのがつかみにくいから。

とり合えずE5000での画像。
だいぶ前だけど雨の中・・かなり暗かったよ
ノーレタッチ・ノートリ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=4569&un=1303&id=47&m=2&s=0
DSCN0347.JPG
CAMERA : E5000V1.5
METERING : AF SPOT
MODE : P
SHUTTER : 1/22sec
APERTURE : F4.8
EXP +/- : 0.0
FOCAL LENGTH : f21.4mm(X1.0)
IMG ADJUST : AUTO
SENSITIVITY : AUTO
WHITEBAL : AUTO
SHARPNESS : AUTO
DATE : 2001.12.13 13:04
QUALITY : 3:2 FINE
SATURATION : 0
FOCUS AREA : TOP

アドレス間違いました
ttp://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=NK002_302&p2=1012131953qz1&p3=00

>>352
これ、なんて名前の鳥？　カワイイね。

あぼーん

あぼーん

>>352
綺麗に撮れてるやん

あぼーん

>>353
どっしぇ〜！たまげた。
羽毛や水滴の質感とかすんげぇ。これってカワウ？

あぼーん

瞳径が関係するということは、スコープ側の倍率をあげると
ケラレが大きくなる。ということですか？

あぼーん

つか、自作自演で盛り上げてるのは>>131だろ。
罪滅ぼしのつもりなのかな？

131には、それほどの経験の蓄積はないんじゃねぇの？
今、ここでマジレス繰り広げているのは、真性野鳥おたばっかりだよ。

つか、独り言にしか見えないんだが、俺にはね。
自分で画像アップして自分でコメントしてるっていう。
なんかこう>>131の罪滅ぼしなんじゃないかってね。

カワウです。

カメラZOOMでケラレの出るワイド側にセットして
接眼ZOOMをテレ側にしてもケラレの度合いは変化しないように思います。
カメラZOOMでケラレ消えていればスコープ最テレ側までケラレは心配ないでしょう。

>>363　私は131以降に参加しているのでそれまでのことはわからないけど
　　　私以外に最低2名はマジレスしてると思うよ

よくよく過去スレ読み返してみると、
117が使用した機種を結局明かさなかったのが原因かな？
まあ117の言い方に若干のトゲがあったとはいえ、粘着っているんだね。
定期的にageてみます。波平どうぞ↓

あぼーん

そうか、スコープをテレ側にしてもケラレに変化がないとなると
やっぱり、カメラ側の絞り位置（光束が一番絞られる場所）と
アイピースのアイポイント高さが一致しているかどうかが
ケラレを見極める重要な点になりそうですね。

わたしが実験的に手に入れたKodak DC25はシンプルなレンズ構成なので
絞り位置がかなり浅い位置にあります。
なので、双眼鏡のアイピースに近づけすぎてもケラレが大きくなって
しまいます。カメラレンズ前面と接眼レンズの距離は1cmぐらいが適正の
ようです。この組み合わせでは。

駄目ックス使えばすべてOK!

あぼーん

>>369

デジカメを固定式で写す方法とアイピースに押し付けて撮る方法と2種類あります。
スコープとデジカメの最良の接合寸法や条件を繰り返し試してみて
スペーサーを工夫して作ったり、取り付け治具を旋盤で切削したり
真性野鳥おたは日夜がんばっています（ﾜﾗ
結局は市販されている治具を利用するのが便利なわけで
ビクセソ、コオワなど純正アダプターに合うデジカメを買うようになるんだよ
ニコソはたまたまKyoeiのLA28が20倍、20-45ZOOMの接眼に合っちゃうっていうこと
KodaDC25、使えるんじゃないかな？双眼鏡にFitするアダプター工夫してみたら？
デジカメ＋双眼鏡（おたどもは「デジ双」と呼んでいる）で飛翔写真撮っているやついるよ
双眼鏡は径40mmで8倍、デジカメ2倍の焦点距離16mmとして、35mm換算係数をまるめて5とすると・・
焦点距離（35mm換算）で640mm　F値は3.2　
たぶん大きな間違いは無いはずだから　え”〜〜〜ロクヨン並じゃん！

あぼーん

>>372
ははっ、DC25は実験用ですよ。
今のところ、大きくてサービスのいい鳥さんをQV-2900+2倍テレコンで撮ってますよ。
なので、目標はQV-2900＋双眼鏡もしくはフィールドスコープなんですよ。
42mm７倍の双眼鏡にコリメートで撮ったりしているのですが、どうしても
ケラレてしまう。ここらへんフィールドスコープにしたらOKなのかな？
と考えているのですが。
あと、QV-2900はカメラ側が8倍と高倍率ズームなのでフィールドスコープは
10倍程度のアイピースでいいんじゃないかとも考えているのですが。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>374
2900って43mmφですよね？
フィールドスコープってどうやって取り付けるんですか？
初心者でスマソ。

あれ？波平はやめたの？

>>378
http://www.stargaze.co.jp/shohin/VX/DGAD/DGAD.html
こんな感じ。

>>374
2900って43mmφですよね？
フィールドスコープってどうやって取り付けるんですか？
初心者でスマソ。

2900って43mmφですよね？
フィールドスコープってどうやって取り付けるんですか？
初心者でスマソ。

あぼーん

>>378
http://www.stargaze.co.jp/shohin/VX/DGAD/DGAD.html
こんな感じ。

>>374
アイピース10倍のスコープあったらいいんですが・・
LEICAで15倍が最低倍率（しかも入手がむずかしい）
低倍率接眼レンズは喉から手が出るほど欲しいです。

2900はジオマ、kyoei　LA43でNikonが適合です。
コーワとLEICAは調べてないのでわかりません。
ケラレはやはりお店で実験した方がいいですね。

>>380
ありがとうございました。
田舎じゃ入手困難みたいだから通販しかないですね。

あぼーん

>>380
ありがとうございました。
田舎じゃ入手困難みたいだから通販しかないですね。

あぼーん

ねぇ、波平やめたの？

ねぇ、波平やめたの？

ねぇ、ねぇ、波平やめたの？

ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、ねぇ、

波平

あぼーん

あぼーん

ちょっと冷やかされたぐらいでめげるなよ。
ガンバレ粘着！ガンバレ波平！どうぞ↓

天体望遠鏡を使いましょう
ビクセン、びくびく

荒しも一生懸命に精読しているんだね。リンク先も見に行ったりして。
ご苦労さまです。

あぼーん

>>400
ｦﾒ!

あぼーん

402他いろいろ
まだワンパターンやってたのか。
進歩のないヤツだな。

>>353のカワウ、ああやって工夫してあれだけの画像を撮ったのを見せてもらった後、
荒らしヤロウのワンパのコピペを見ると、おまえの程度の低さがよくわかるよ。
おまえはこれからもずっと自分は正しいと思い、偉そうにしてんだろ！
他スレでも仕切り屋してんだろね・・自分に反する意見するやつは糞だと・・
自分以外の考えを否定ばかりしてるヤツは、某狂信的新興宗教の教祖と同じだよ。
ネットの中だけでしか偉そうにふるまえないのかもしれんが、おまえのようなヤツは
イソギンとでも遊んでな！　また波平が来るのかい・・　進歩なのな、ｦﾒ!

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>353のカワウ、ああやって工夫してあれだけの画像を撮ったのを見せてもらった

あぼーん

波平さんお疲れ様。規制されない程度にね。

俺は波兵じゃないが、規制されても串変えるだけだから全然OK
それより>>131がはやく自作自演を止めてここから出てった方が
このスレッドの正常化に繋がると思うんだが、どうよ？

孤高にテレスコなんちゃら言ってても誰一人付いてこれないじゃねーか。
俺はこのスレッドの最初の方に参加してテレコン情報を見てたんだが、
>>117以降雰囲気悪くなる一方じゃねーかよ。

その原因を考えた事、一度でもあるのか？
>>131が悔い改めるまで俺は醸しage荒らしを続ける。
規制して欲しいプロバイダがあったら言ってくれ。
ケーブル以外なら偽装可能だ。

何が痛いのか気付いてないところが最高に痛いね。
自爆って知ってる？

何が痛いのか気付いてないところが最高に痛いね。
自爆って知ってる？

あぼーん

あぼーん

>>411
だからその荒らしを続けるってのが横暴なんだよ。
最初の頃に参加したから先輩面もないだろ、掲示板でさ・・
自分のためになる情報は取り入れて、参考にならないなら
無視すればいいじゃん。その無視した内容が人によっては
意味のある場合もあると思うがな。だから誰もが掲示板に出入り
してもいいじゃないかと言いたいんだよ。

孤高にテレスコ云々言ってるけどさ、誰一人ついてこれないというより、
参考になってる人もおるんじゃないかい。書き込まなくても読んでなにかを
得る場合もあるだろ。掲示板ってそんなものだよ。
テレスコとデジカメでホームページに野鳥の写真を載せてる人も多いし、
絶対に難しい孤高の世界でもないだろうよ。

原因を考えたことがあるかと言ってもさ、131が悔い改めるまで・・
というのが気にくわんのよ。一人を悪者にして裁判官みたいに判決下して
悔い改めよなんて権限、あんたにあるのか？　自分が絶対に正しいって
思い込んでるのが気にいらんよ。人間、誰が正しいなんて言い切れないよ。

俺からすりゃ、131が完全に機材を書きづらく感じる部分をどこかで
理解してんだよ。田舎じゃなくてさ、都市部の野鳥のメッカで目立つ
テレスコとデジカメ組み合わせて使ってりゃ、なんとなく自分が２ちゃんで
書いてたと推測されるんじゃないかと思うもんだよ。

何を言っても荒らしが続くんならしょうがないけどな。
このスレが使い物にならなくなってもさ、本当に熱意のあるヤツは
自分で工夫して他のデジカメ野鳥写真のホームページも参考に撮るだろうよ。
結局あんた、131を悪者にしたててるだけなんだよ。
他の者はそんなに本気で怒ってないんだよ。
雰囲気が悪くなったのは、117.131のせいじゃないよ。
過剰反応してるあんたのせいだよ。
多数決とれるなら、あんた負けるだろうよ。

>>416
FP2800Z粘着と波平さんの活動時間を比較せよ。

掲示板、と言ったな？
ここは基本的に>>1を見れば明らかなように機材の情報とか
テクニックを交換する場だと思うんだが、違うか？

それを>>117は何をとち狂ったか画像だけ出して
機材はご想像ください、ときたもんだ。
ここでブチ切れですよ。

おまえ掲示板に何しにきとるんかと。
バカかと、アホかと。
おまえ画像を自慢したいだけなんちゃうんかと。

そんなオナニー見せにくるくらいなら来なくて結構とか思ったが
駄目押しに>>131発言。
終わったね。

これでも情報交換の場で訳解らん理由でご想像ください！とかいう
バカを擁護するってわけか？

特定されるのが嫌なら画像なんて最初から出さなきゃいいだろ。
むしろ画像なんかださないで機材の詳細だけ書いてもらった方が為になる。

>>416
FP2800Z粘着と波平さんの活動時間を比較せよ。

FP2800Z粘着と波平さんの活動時間を比較せよ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>423
これからもエサまいていいですか？入れ食いって面白くて。

あぼーん

131ってまだ見てるの？

131は、ここはほとんど見てないんじゃないか？
だから、131に対する煽りのコピペを連発しても全然ムダだと思うけどなぁ。

>>366
エラいことになっとるけど、結構期待して見てるから
めげずにまた写真みせとくれ

あぼーん

>>426
今、見たよ。けどほんとは遠慮したい。あげないでほしいな。

>>418
ただの荒らしだと思ったが、ほんとに怒ってる馬鹿いるのね。

お前の怒る理由が俺には解らんよ。
第一、あの画像はわかる人には機材が特定できるぞ。それだけの
情報は残してあるよ。現にこのスレではそのような反応があった。
機材がわからないのはお前の知識が足りないせいで、俺は知らんよ。
もし、ほんとに教えて欲しいならそんな態度はねーだろよ。
甘えないでほしいね。教えてクンは逝ってくれ。

131の騙りﾊｹｰﾝ！

>>400-431くらいの間でsageてる奴とそうでない奴を
見るとなんとなくわかるね。

>>430
あのなぁ、俺も怒ってるよ。
荒しは置いといても情報残してあるよとかいう態度じゃ反感くらって当たり前だろ？
いいかげん俺もいらついてきた・・・。

>131
確かに機材は分かりますね。

本人だけだよ、解るのは。自作自演か？

131を騙って、スレを荒そうとする奴に注意白！

一応ほんものだぞ。騙ってもしょーがあるまいて。
>>433そーか、気に障ったら許してくれ。スマソ。

根本的に俺的にはAA厨みたいのとかかわりたくないのよ。
粘着でつかれるからな。

うp画像のExifを消したのがいかんとスレ荒らすっちゅーのは
どういう理屈だ。賛同者もおるようだが俺には絶対理解できないよ。

データ改ざんして、コソコソする奴は嫌われる！

>>432　>>430だけ俺な。ほかはしらんよ。

スレ荒らしに嫌われても平気かも、っつーか、好都合だな(w

>>437
433だが、隠すくらいなら上げないでくれというのには同意だよ。
こっちは画像から機材を推定できるようなマニアじゃないからこそ
ここに来て情報を得たいと思ってるんだから。

まぁ俺はそこまで長望遠に固執してないから嫌な奴と思ったくらいだけど、
こう何回か出てこられるとあんたの方がよほど粘着に見えるぞ。
スレッドの為を思うなら嵐に触発されて再登場しないでくれ・・・。

スレを荒らしたいから、何回も出て来るのさ。何人もの131がな。

>>439
OK!

ムカついたからってほかの利用者にも迷惑がかかるやり方で荒らすのは
邪魔だからやめてくれる？

やるなら131にSPAM送りつけるなりクラックしてやるなりしてくれ。
止めねえから。

あぼーん

>>411
最後な、つーか、大抵呼ばれて出てきとるんだがな、俺は。
俺自身もかかわりたくないのでこのスレには書かないよ。
だから131ネタでこれ以上荒らすのやめれ>>445のAAあらし君。
つーことでよろしいか?

>>444 前段同意。後段勘弁してくれ(w。

ごめん、411じゃなく>>441な。

F707や駄目7、E10、E100RS、C2100UZなどの
レンズ径の大きいデジカメ使ってる方は、どうやって超望遠撮影可能にしてますか？
無理？

超望遠撮影する人は、みんなニコソを買うのでF707あたりを使って
いる人はいないんじゃないのかな？
方法としては、テレコンバーターをつけるしかないもんね。

>>448
E100RS, 2100UZは49mm -> 52mmリング＋レイノ1850Pro
とかじゃないの？フィールドスコープはわからん。

>>446

>>444 = >>445だからもう相手しないほうがいいよ。

>>451
俺445なんて書かねえよ。ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝなんてバカみたいなことしねーって。

ほう、落ち着いてきたねぇ。
みんな大人だねぇ。

またりとやってくれたまえ。

>>448
今Ｅ−１００ＲＳ+フィールドスコープの組合せを
試していて、今週末くらいには結果が出せそう。
（機材がまだ揃わなくて･･･）
月でも撮ってうｐするよ。

あれ？
sage進行か･･･。

皆、真人間なのか？

>>454
おぉ、期待しております。
機材は高いよねぇ。自分も厳しいです。

>>453
ただいま２ｃｈ張り付き中毒の後遺症により爆睡中
と思われます。いずれ元の木阿弥でしょう。

ジオマは15倍あるんだけど、アイレリーフが短くなる上に見かけ視野も狭くて
イマイチです。
フィルタ付けれない廉価機の方がケラレ少なかったりしてうまくいかないもん
です。いろいろ難しいもんですね。

>>453
ただいま２ｃｈ張り付き中毒の後遺症により爆睡中
と思われます。いずれ元の木阿弥でしょう。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>458
うーん、アイレリーフいる?　うかすのかな。ケラレない?
俺はゴムすらはずしてほぼ密着状態でつかっとるけど。

アイピースのアイポイントの高さと、カメラ側の光束が一番絞られるところが
ほぼ一致すればケラレが出ないらしいから。
カメラやアイポイント高さによって、密着させたり浮かせたりは
ずいぶんと変わってくるんだろうね。

>>463
デジカメによるんだろうけど、アイレリーフの長いGL20の方がGL15よりも
ケラレ少ない。レンズに直接当たるんで、ゴムは付けたままにしてるよ。

あぼーん

あぼーん

コンバージョンレンズと違ってヨドバシとかでケラレ具合を
確認させてもらえないんだよね･･･。
KYOEIとかの専門店ぐらいか？

E5000でカワウUPしたものです。
スレのテーマが面白そうだったのでなんとか正常にならないかな？
と思ったけど、あまりの執念深さに脱帽だよ（ﾜﾗ
野鳥関係のメジャーな掲示板にはほとんど参加してるから
超望遠関係でなにか質問があったら遠慮なくカキコしてみてください。
必ず誰かが丁寧に教えてくれますよ。
たまに見に来るつもりだけどROMしてます。

コンバージョンレンズと違ってヨドバシとかでケラレ具合を
確認させてもらえないんだよね･･･。
KYOEIとかの専門店ぐらいか？

あぼーん

コンバージョンレンズと違ってヨドバシとかでケラレ具合を
確認させてもらえないんだよね･･･。
KYOEIとかの専門店ぐらいか？

>>454
このスレで月は止めといた方が…

このスレで月は止めといた方が…

あぼーん

コンバージョンレンズと違ってヨドバシとかでケラレ具合を
確認させてもらえないんだよね･･･。
KYOEIとかの専門店ぐらいか？

あぼーん

このスレで月は止めといた方が…

あんまりかわいそうだからマジレスしといてやろうか。
強迫観念と被害妄想は立派な精神障害だから早いうち
に医者にかかれ。精神障害＝キティではないぞ。鬱病
もノイローゼも立派な精神障害だ＞コピペ君

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あんまりageてばっかりいると波平に怒られるぞ。

波平、精神分裂だから。
躁鬱かもしれんな。

＞483、ﾜﾛﾀ

あぼーん

カメラとスコープの組み合わせで個人を特定できる可能性があるでしょ。
スコープ撮影って傍から見たら目立つし、へたすりゃ犯罪にも
結びつくんでね。場所が2chだけに、誰かと間違われないように
必要以上の警戒をしているだけだよ。

　 ＿＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　｜書き込む｜名前：｜ 　 　 　 　｜E-mail(省略可)：｜sage　　　｜
　 ￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　↑　↑
　 　 　 　 　 　 ∫ 　 　 　 　 　　／)
　　　　　／￣￣￣￣＼　　　／／　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　/＼　　 ＼ 　／ ｜　/ つ^^ヽ ｜　クソスレに真人間が書き込む時は
　　　 ｜　| 　　(･) 　(･) ｜/　テﾉﾉﾉ ＜　 メアド欄に半角で「sage」と書くのじゃ！
　　　 (6-------◯⌒つ｜　 r'^^´　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|∨　　　＿||||||||| ｜ ﾉ＿＿＿＿
　　　　l 　　／ ＼＿/　／/|　　|￣￣＼　＼
　ＹＯＵ！(⌒)＿＿__／　/ |　　|　　　　|￣￣|
　 　 /,-r┤~.l　 l：l　（　/　 |　　|　　　　|＿＿|
　　（ｒｆ .|　|　ヽ_ 　､　 Y　 　|＿_|＿＿／　／
　　.lヽλ_八_　,,￣） |￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　 ｀ー┬‐-ｰ'￣　　|￣
かちゅーしゃはsageチェックボックスを忘れずに！

削除人さま、ありがとうございます。
また、必要そうな時にお願いします。

反省の色なしだね。

>>131が反省しない限り無理だろうな。

すいませんでした！

カメラとスコープの組み合わせで個人を特定できる可能性があるでしょ。
スコープ撮影って傍から見たら目立つし、へたすりゃ犯罪にも
結びつくんでね。場所が2chだけに、誰かと間違われないように
必要以上の警戒をしているだけだよ。
.　　　　　　　/::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　. :　　　　　.: : _-ｰ-/_:::::　　_...-''::::::::::;;;;;;;;::　 |　 ' l'l i､i､l＼ヾ::;_　::::::::::　ﾐ
　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　.:　　　　　　: :.ヽ:::(;;;;)::::`ｰ-..._:::::::::::::::::::;;;;;;;;　 / 　 　 |ヽ ヽヽ ヽヽヾヽ_'l`
.　　　　 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　 i　　　.:　　　　　　　: : :.ヽ、:::::::::;;:::::::::::`ｰ-..._::::::;;;;;;;;　|　　　　|　　　　 　 |
　 　　　イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　: :i　　:　　　　　　　 i　　　　 `.ｰ-.._:::::::::::::::::::::::`ｰ-..;;;;;;|　　　　 | 　 　 　　　|
　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;:,--.lヽ...._: :.i　　:.　　　　　 　/　　　　　　 _..- ' ｰ-..._::::::::::.　　　 ｿ　　 　| 　　　 　 　 |
.　　 　 l;;;;;;;;;;;;;./　 ﾉ;;;;;;;;;;`ｰ ..._ :　　　　　. :　　 　 _.... - '';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`.ｰ-、　　 /　　　　|　　　　　 　.|
　　　　 l;;;;;;;;;;入　 `、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`.ー-----−''''￣;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／|;;;;;;;;;;`lｰｖ'　　　　 |　　　　　　　|
　　　　　l;;;;;,(　ヽ　　`、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,-''　　|;;;;;;;;;;;;;;| ヽ 　 　 　|　　　　　　　|
　　　　　 y' ヽ　.ヽ'、 .）;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_-'''　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;|　ヽ　　 　.|　 　　 　 　 |
.　　　　　 l　 `、　.`、';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_-''',　 　 　 　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;|　 ヽ 　 　 |　　　　　　 |
　　　　　　l　　` 、 . l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ -''';;;;_-' 　　 　 　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　ヽ.　　 | 　　　　 　 |
　　　 　 　 `、　,..ヽノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_..-''';;;;;;_..-'　　　　　..:i　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　 ヽ 　 .|.　　　　　　|
.　　　　　　 | `'i .._丿;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_...-.''';;;;;;;;;;;_.-'　　　　　　.:..　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　 ヽ.　 |　　　　　　|
.　　　　　　 l、 ,`.､;;;;;;;;;;;;;;_.... -'''';;;;;;;;;;_..... -''　　　　　　　 ..: 　　 　 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　丶.　|　　　　 　 |
　　　　　　　l＼.、）..-ｰ''￣''''''''''''￣　　　　　　　　　　　.:: 　 　 　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　i.　 |　　　　 　 |
　　　　　　　'ｰｲ｀　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i... 　　 　　 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　 　 l.　|　　　　 　 |
　　　　　　　　 |.　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　　|.　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　 l　|　　　 　 　|
.　　　　　　　 　|　　　　　　　　　　　　、 　 　 　、　　 .|.　　　　 　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|.　　　　 | .|　　　 　 　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　` ､ 　 　 `、　 .,ｌ　　　　 　 　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、　　 　 | .|　　　　 　.|
.　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 　 　 `'''ヽ､-`ｰ''､l. 　 　 　 　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ`　　　　 | .|　　　　 　.|
　　　　　　　　　 |.　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ'　 　 l.　 　 　 　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾐ. 　　　　 | .|　 　 　 　 |
.　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　 　 |　　　　　　 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ.　　　　 |ﾉ　　　　　　|
　 　 　 　 　 　 　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　　|.　　　| 　 　 　 　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 　 　 | 　 　 　 　 .|
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　 |　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　 |　　　　　　 l
カメラとスコープの組み合わせで個人を特定できる可能性があるでしょ。
スコープ撮影って傍から見たら目立つし、へたすりゃ犯罪にも
結びつくんでね。場所が2chだけに、誰かと間違われないように
必要以上の警戒をしているだけだよ

>>491-493
おまえ誰からも侮辱の目で見られてるって認識ないだろ？
反省しない奴はさらす。

デジカメを使った超望遠の撮影テクニックや機材について意見交換するスレで、
情報を交換する気も無く、ただ画像だけ自慢しに出てきてスレッドを荒らしに荒らす>>131は
即刻自決するか、自ら削除依頼を追加するべきではないのか？

未だに荒れの元になった>>117も>>131、他も削除されていないようだが。
あれが厨房を引き寄せるゴキブリホイホイの餌になってるうちは正常化は無理。

>>494
そうやって厨房の煽りに乗ってしまうあんたも侮蔑の眼差しを向けられてるぞ。
放置しろよ。

>>490
何色？

削除人様、ありがとうありがとう

懲りずにコピペしてる馬鹿にアクセス規制を

カメラとスコープの組み合わせで個人を特定できる可能性があるでしょ。
スコープ撮影って傍から見たら目立つし、へたすりゃ犯罪にも
結びつくんでね。場所が2chだけに、誰かと間違われないように
必要以上の警戒をしているだけだよ。
.　　　　　　　/::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　. :　　　　　.: : _-ｰ-/_:::::　　_...-''::::::::::;;;;;;;;::　 |　 ' l'l i､i､l＼ヾ::;_　::::::::::　ﾐ
　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　.:　　　　　　: :.ヽ:::(;;;;)::::`ｰ-..._:::::::::::::::::::;;;;;;;;　 / 　 　 |ヽ ヽヽ ヽヽヾヽ_'l`
.　　　　 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　 i　　　.:　　　　　　　: : :.ヽ、:::::::::;;:::::::::::`ｰ-..._::::::;;;;;;;;　|　　　　|　　　　 　 |
　 　　　イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　: :i　　:　　　　　　　 i　　　　 `.ｰ-.._:::::::::::::::::::::::`ｰ-..;;;;;;|　　　　 | 　 　 　　　|
　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;:,--.lヽ...._: :.i　　:.　　　　　 　/　　　　　　 _..- ' ｰ-..._::::::::::.　　　 ｿ　　 　| 　　　 　 　 |
.　　 　 l;;;;;;;;;;;;;./　 ﾉ;;;;;;;;;;`ｰ ..._ :　　　　　. :　　 　 _.... - '';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`.ｰ-、　　 /　　　　|　　　　　 　.|
　　　　 l;;;;;;;;;;入　 `、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`.ー-----−''''￣;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／|;;;;;;;;;;`lｰｖ'　　　　 |　　　　　　　|
　　　　　l;;;;;,(　ヽ　　`、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,-''　　|;;;;;;;;;;;;;;| ヽ 　 　 　|　　　　　　　|
　　　　　 y' ヽ　.ヽ'、 .）;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_-'''　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;|　ヽ　　 　.|　 　　 　 　 |
.　　　　　 l　 `、　.`、';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_-''',　 　 　 　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;|　 ヽ 　 　 |　　　　　　 |
　　　　　　l　　` 、 . l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ -''';;;;_-' 　　 　 　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　ヽ.　　 | 　　　　 　 |
　　　 　 　 `、　,..ヽノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_..-''';;;;;;_..-'　　　　　..:i　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　 ヽ 　 .|.　　　　　　|
.　　　　　　 | `'i .._丿;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_...-.''';;;;;;;;;;;_.-'　　　　　　.:..　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　 ヽ.　 |　　　　　　|
.　　　　　　 l、 ,`.､;;;;;;;;;;;;;;_.... -'''';;;;;;;;;;_..... -''　　　　　　　 ..: 　　 　 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　丶.　|　　　　 　 |
　　　　　　　l＼.、）..-ｰ''￣''''''''''''￣　　　　　　　　　　　.:: 　 　 　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　i.　 |　　　　 　 |
　　　　　　　'ｰｲ｀　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i... 　　 　　 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　 　 l.　|　　　　 　 |
　　　　　　　　 |.　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　　|.　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　 l　|　　　 　 　|
.　　　　　　　 　|　　　　　　　　　　　　、 　 　 　、　　 .|.　　　　 　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|.　　　　 | .|　　　 　 　|
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　` ､ 　 　 `、　 .,ｌ　　　　 　 　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、　　 　 | .|　　　　 　.|
.　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 　 　 `'''ヽ､-`ｰ''､l. 　 　 　 　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ`　　　　 | .|　　　　 　.|
　　　　　　　　　 |.　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ'　 　 l.　 　 　 　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾐ. 　　　　 | .|　 　 　 　 |
.　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　 　 |　　　　　　 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ.　　　　 |ﾉ　　　　　　|
　 　 　 　 　 　 　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　　|.　　　| 　 　 　 　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 　 　 | 　 　 　 　 .|
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　 |　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　 |　　　　　　 l
カメラとスコープの組み合わせで個人を特定できる可能性があるでしょ。
スコープ撮影って傍から見たら目立つし、へたすりゃ犯罪にも
結びつくんでね。場所が2chだけに、誰かと間違われないように
必要以上の警戒をしているだけだよ

　 ＿＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　｜書き込む｜名前：｜ 　 　 　 　｜E-mail(省略可)：｜sage　　　｜
　 ￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　↑　↑
　 　 　 　 　 　 ∫ 　 　 　 　 　　／)
　　　　　／￣￣￣￣＼　　　／／　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　/＼　　 ＼ 　／ ｜　/ つ^^ヽ ｜　クソスレに真人間が書き込む時は
　　　 ｜　| 　　(･) 　(･) ｜/　テﾉﾉﾉ ＜　 メアド欄に半角で「sage」と書くのじゃ！
　　　 (6-------◯⌒つ｜　 r'^^´　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|∨　　　＿||||||||| ｜ ﾉ＿＿＿＿
　　　　l 　　／ ＼＿/　／/|　　|￣￣＼　＼
　ＹＯＵ！(⌒)＿＿__／　/ |　　|　　　　|￣￣|
　 　 /,-r┤~.l　 l：l　（　/　 |　　|　　　　|＿＿|
　　（ｒｆ .|　|　ヽ_ 　､　 Y　 　|＿_|＿＿／　／
　　.lヽλ_八_　,,￣） |￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　 ｀ー┬‐-ｰ'￣　　|￣
かちゅーしゃはsageチェックボックスを忘れずに！

まぁ、そのうち飽きるんじゃぁないかと思っとりますが。

ビクセンの小さいフィールドスコープ、
「アロマ」を試してみました。

http://members.tripod.co.jp/hiroakisa/rojyo.jpg

デジカメはE5000です。

>>502
やっぱりアロマは「色」収差激しいな。
見てて気持ち悪くなる…。

>>502
あぁ、しかもテメェもEXIF情報消してやがんのか！！

でも機材は公開してるでしょ？

晒しage

だめだ、俺も気持ち悪すぎ。この「色」はなんだ！っつうの。

というかなぜ502をみんな信じるヽ(´Д｀;)ノ
もし、本人のサイトだったとしても、こんなやつだぞ。
http://members.tripod.co.jp/hiroakisa/jiko.html

おまえ、まだそんなのが楽しいと思ってるのか・・・
つまんねぇよ。板汚すなよ！
仕切り屋さんよ。
いつまでもボス面やってんじゃないよ。

スレッドの趣旨に反することは全て汚れさ。
情報交換を破棄した>>131が死ぬまでこのスレッドは荒廃し続けるだろう。

なんかね、板全体の悪い見本みたいな感じでさ、全て悟った気がするよ。
画像うｐうｐ言ってるだけじゃ誰も見たくもなくなるしレスもしたくなくなるんだ。

だいたいYO!とか言っちゃう厨房が増えたから
板全体のレベルが下がったんだろうね。

仕切り屋の>>131は即刻退去すべきだ。
このスレッドの為に。

131は、退去しているんじゃないの？
誰が本当の131なのかなんて、匿名掲示板なんだからどうせわかないじゃん。
結局荒らしているやつは131のことなんか関係なくて、他人に迷惑をかける
自分の存在が楽しいだけじゃん。こうやってうざがられるほどにうれしくなるだけじゃん。
何ひとつ、他人が喜ぶようなことは出来ないんだろうね。
神経腐ってるよ。バカバカしいＹＯ！

>>511
お前が131じゃねぇか「YO!」
氏ね

荒れる要素だから、もうやめれ

>>510
俺は前々から書いてるように131を仕切り屋とは思ってないが・・
気に入らないからとコピペ荒らしだの、死ねだの言うヤツの方が偉そうだと思うけどな。

それに完全な機種名まですべて表記していなくても十分だと俺は思ったけどな。
高価なデジタル一眼と超高価な大口径望遠で撮った写真より、まわりが少々ケラレても、
小さなコンパクトデジカメとスコープで撮った画像を見れるのは、身近で実用的で楽しいと
思ったけどな。機種名なくても３倍ズームの200万画素と20倍スコープという表記内容でも、
そういうのでこのぐらいに撮れたっていうのがわかるだけでも楽しいじゃん。
俺には十分だったけどさ、あんたにとって不足なら、荒らしモードに入る前に
もう少し131に部分的にでも尋ねたらよかったんだよ。そうしていた人もいたと思うけどな。
ここまであんたが言いたい放題、荒らし放題じゃ、今更そうもなれんだろうけどさ。
荒らし続けていても果てがないだろうし・・・

どちらにせよ、感情爆発させすぎなんだよ。
だいたい一人気に入らないから荒していいっていうのが変な理屈だと思うしね。
俺だって自分の書き込んだ内容に反論ではなく、糞だのバカだの内容のないケナシ言葉に
腹立てたことは何度もあるよ。だからといってコピペで荒らすことはしなかったけどな。
ちょっと気に入らないから荒らすってんなら、２ちゃんの板、全部コピペ荒らしだらけになるだろさ。
131が消える必要も詫びる必要もないし、また画像が見れたら楽しいと思うけどな。

一人が気に入らないから荒らしてるだって？
おまえ、その言葉そっくり返してやるよ。

そっちからみたら俺はその気に入らない一人になるんだからな。
お前は俺の意見が気に入らないからそのレスを返したんだろ？

同じ事じゃないか。そのレスがAAコピペする奴だったり
俺みたいに煽り口調だったりするのは、全て>>131が火種になったからだ。

あのバカが神経を逆撫でしてるのがまだ解らないのか？
それとも、それこそが自作自演の証明だとでもいうのか？

このスレッドはテクニックや機材について語るスレ。
画像だけ出して秘密だYO−んなんて荒らしていいスレじゃねーの。

>>515
折れは単なる掲示板の一意見で熱くなるヤツがﾊﾞｧｶだと思うが。
131の行動は（さほど）異常だとは思わないが、
お前のことはイタイと思う。

>>516
自作自演までしてかまってほしいかまって君なんだから
そっとしといてやれ。そのうち餓死する。

>>516
てめぇごときにイタイとか思われてもなんとも思わんのだがなぁ？（笑
お前、誰なんだよ？笑わせるな〜マジで。

ﾓｳﾁｮｯﾄｵﾁﾂｲﾀｺﾛﾆﾏﾀｷﾏｽ

＞このスレッドはテクニックや機材について語るスレ。
＞画像だけ出して秘密だYO−んなんて荒らしていいスレじゃねーの。

そっか。秘密なのか。セコイ奴もいるもんだ。

とか

むー。おれさまがもっといい絵を撮って一切合財公開し、
漢な超望遠野郎の生きざまを見せてやるわい。

で済ませられんのか？（藁

http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
超望遠撮影テクニックを学ぶには最高ですよ。

>>521
ブラクラ、踏むな！

あれ、おかしいな。
おれ、すでに>>521にいったことあるらしい。
部落らなの？
ぎゃーっていうおばけのじゃなくて？

Alt+F4これさえ知っておけば
>>521踏んでも大丈夫！
スピーカーの音量はひかえめに

わざわざ発掘することもないのにねぇ。

なに熱くなってのよ、マターリしろや

ｺﾉﾏﾏ,ｻﾖﾅﾗｼﾖｳ…

コピペヤロー　ひとりに潰されたスレか。
もったいないな。
今、テレビでバーディングの再放送やってるよ。
みんな・・元気に鳥、見ようぜ！
撮影の前に、まずウォッチングだよ。
健闘を祈る！

つぶしたのは>>131。
こいつが最初から機材を公開してれば荒れなかった。

ニコソのフィールドスコープに一眼レフをつけるのってどうよ

>>529
粘着だね、あんた

>>531
説教するだけ無駄と思われ。

掘り起こすなよ、>>530＝131

>>530
この前、緑地公園でニコソのED76mmのスコープとデジカメで撮ってる人を見かけたよ。
でも一眼レフじゃなく、ものすごく小さなフジのデジカメを、鳥を視野に入れた接眼レンズに
ピタっとくっつけて、手でシャッターを押すという、すごく簡単な撮り方。ところがそれでも
そこそこ綺麗に写るのだそうです。デジカメは２年前の物でズームはないらしいけど、
レンズの口径は５mmほどしかなく、それがフィールドスコープと相性がいい理由みたい。
結局、レンズの小さなデジカメなら、どのスコープとでも相性はいいんだと思う。
一眼レフをつける場合はカメラのレンズをはずしたところに、接眼レンズのついた
フィールドスコープをつけるアダプターが売ってたような気がするけど、どの程度
写るかは不明。でも撮影に使う人はニコンのスコープをよく使っているみたいだよ。
今まで何度かスコープは覗かせてもらったけど、ニコソのEDスコープはとても良く見える。

この前、緑地公園でニコソのED76mmのスコープとデジカメで撮ってる人を見かけたよ。
でも一眼レフじゃなく、ものすごく小さなフジのデジカメを、鳥を視野に入れた接眼レンズに
ピタっとくっつけて、手でシャッターを押すという、すごく簡単な撮り方。ところがそれでも
そこそこ綺麗に写るのだそうです。デジカメは２年前の物でズームはないらしいけど、
レンズの口径は５mmほどしかなく、それがフィールドスコープと相性がいい理由みたい。
結局、レンズの小さなデジカメなら、どのスコープとでも相性はいいんだと思う。
一眼レフをつける場合はカメラのレンズをはずしたところに、接眼レンズのついた
フィールドスコープをつけるアダプターが売ってたような気がするけど、どの程度
写るかは不明。でも撮影に使う人はニコンのスコープをよく使っているみたいだよ。
今まで何度かスコープは覗かせてもらったけど、ニコソのEDスコープはとても良く見える。

この前、緑地公園でニコソのED76mmのスコープとデジカメで撮ってる人を見かけたよ。
でも一眼レフじゃなく、ものすごく小さなフジのデジカメを、鳥を視野に入れた接眼レンズに
ピタっとくっつけて、手でシャッターを押すという、すごく簡単な撮り方。ところがそれでも
そこそこ綺麗に写るのだそうです。デジカメは２年前の物でズームはないらしいけど、
レンズの口径は５mmほどしかなく、それがフィールドスコープと相性がいい理由みたい。
結局、レンズの小さなデジカメなら、どのスコープとでも相性はいいんだと思う。

一眼レフをつける場合はカメラのレンズをはずしたところに、接眼レンズのついた
フィールドスコープをつけるアダプターが売ってたような気がするけど、どの程度
写るかは不明。でも撮影に使う人はニコンのスコープをよく使っているみたいだよ。
今まで何度かスコープは覗かせてもらったけど、ニコソのEDスコープはとても良く見える。

この前、緑地公園でニコソのED76mmのスコープとデジカメで撮ってる人を見かけたよ。

でも一眼レフじゃなく、ものすごく小さなフジのデジカメを、鳥を視野に入れた接眼レンズに

ピタっとくっつけて、手でシャッターを押すという、すごく簡単な撮り方。ところがそれでも

そこそこ綺麗に写るのだそうです。デジカメは２年前の物でズームはないらしいけど、

レンズの口径は５mmほどしかなく、それがフィールドスコープと相性がいい理由みたい。

結局、レンズの小さなデジカメなら、どのスコープとでも相性はいいんだと思う。

一眼レフをつける場合はカメラのレンズをはずしたところに、接眼レンズのついた

フィールドスコープをつけるアダプターが売ってたような気がするけど、どの程度

写るかは不明。でも撮影に使う人はニコンのスコープをよく使っているみたいだよ。

今まで何度かスコープは覗かせてもらったけど、ニコソのEDスコープはとても良く見える。

しかし、どうしちゃったんだろ？このコピペを続けている奴。
本当に、普段の生活とかを含めて精神状態だいじょうぶなのかどうか心配になってくるよ。
危ない事件とか起こさなければいいけどね。

>>539
２ちゃんをまたにかけて各板で延々荒らし回っている
みたいだから、生活の全てをささげているらしい。
いずれバスジャックやりかねんな。

>>540
バスジャックより、もっと陰湿な方向に向かうんじゃないか。
F707のナイトショットで盗撮して捕まるとかもお似合いだろね。
夏になればこの板で得た超望遠知識を生かして海水浴場でも行くかモナ(w

>>534
レスありがと。
フィールドスコープ＋デジカメは、やっている人結構いるみたいですね
以前から↑のやり方で撮っている人のHPをのぞいてはいたのですが、
フィールドスコープ＋一眼レフを紹介している人はあまりなかったです。
600mmの代わりになったら素晴らしいと思うのですが・・・

レスありがと。
フィールドスコープ＋デジカメは、やっている人結構いるみたいですね
以前から↑のやり方で撮っている人のHPをのぞいてはいたのですが、
フィールドスコープ＋一眼レフを紹介している人はあまりなかったです。
600mmの代わりになったら素晴らしいと思うのですが・・・

フィールドスコープ＋デジカメは、やっている人結構いるみたいですね
以前から↑のやり方で撮っている人のHPをのぞいてはいたのですが、
フィールドスコープ＋一眼レフを紹介している人はあまりなかったです。
600mmの代わりになったら素晴らしいと思うのですが・・・

600mmの代わりになったら素晴らしいと思うのですが・・・

レスありがと。

レスありがと。

レスありがと。

以前から↑のやり方で撮っている人のHPをのぞいてはいたのですが、
フィールドスコープ＋一眼レフを紹介している人はあまりなかったです。

ひっそりと地道に進行しておりますな。漏れはスコープ
買うほど金かけたくないので、オリ１０倍で我慢。つか
１０倍あれば特に困ってなかったり。
気配に敏感な野鳥とか野生動物を撮るにはスコープ必須
らしいけど、東京近郊でそういうスポットってないしね。

漏れはスコープ買うほど金かけたくないので、オリ１０倍で我慢。
つか１０倍あれば特に困ってなかったり。
気配に敏感な野鳥とか野生動物を撮るにはスコープ必須
らしいけど、東京近郊でそういうスポットってないしね。

気配に敏感な野鳥とか野生動物を撮るにはスコープ必須
らしいけど、東京近郊でそういうスポットってないしね。
スコープ 買うほど金かけたくないので、オリ１０倍で我慢。つか
１０倍あれば特に困ってなかったり。

漏れは気配に敏感な野鳥らしいけど。

ひっそりとオリ１０倍で我慢。
敏感なスポットってないしね。

精神崩壊しているというのは本当だったんだな。

晒しアゲ

中傷はやめてください。
楽しく語りましょう。

>>555
ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!ｺﾞｰ!

age

これ
http://www.vixen.co.jp/japanese/bino/aroma/
が安くて小さくて良さそうなんだけど、
別売の「カメラアダプタ」なるものの詳細がわからない。
誰か使ってる人居ます?

これ
http://www.vixen.co.jp/japanese/bino/aroma/
が安くて小さくて良さそうなんだけど、
別売の「カメラアダプタ」なるものの詳細がわからない。
誰か使ってる人居ます?

安くて小さくて良さそうなんだけど、
別売の「カメラアダプタ」なるものの詳細がわからない。
誰か使ってる人居ます?

これが安くて小さくて良さそうなんだけど、売ってる人居ます?

安くて小さくて良さそうな人居ます?

>>558
ビクセンに限らずデジカメ用アダプターていえば普通はこんなの。
http://www.goto-kyoei.co.jp/tokyo/TELESCOPE/NEW/DGAD/DGAD.html

カメラ用だと普通はコリメートじゃなくてアイピースの代わりに
付けるような奴になります。

ビクセンに限らずデジカメ用アダプターていえば普通はこんなの。
http://www.goto-kyoei.co.jp/tokyo/TELESCOPE/NEW/DGAD/DGAD.html

カメラ用だと普通はコリメートじゃなくてアイピースの代わりに
付けるような奴になります。

ビクセンに限らずデジカメ用アダプターていえば普通はこんなの。

ビクセンに限らずデジカメ用アダプターていえば普通はこんなの。

ビクセンに限らずデジカメ用アダプターていえば普通はこんなの。

ビクセンに限らずデジカメ用アダプターていえば普通はこんなの。

ビクセンに限らずデジカメ用アダプターていえば普通はこんなの。

>>558
普通じゃなイような奴。

アロマって小さいだけに画質はEDと比べちゃダメかもね。。。
http://www3.ic-net.or.jp/~pakuri/gallery/1.jpg
http://www3.ic-net.or.jp/~pakuri/gallery/3.jpg
http://www3.ic-net.or.jp/~pakuri/gallery/6.jpg
んでも初めてデジカメをマウントすることを意識したスコープじゃない？
今までのは無理矢理なアダプターを用意してたけど、
デジカメ用を考えたアダプター込みの設計のような気がする。

アロマって小さいだけに画質はEDと比べちゃダメかもね。。。
んでも初めてデジカメをマウントすることを意識したスコープじゃない？
今までのは無理矢理なアダプターを用意してたけど、
デジカメ用を考えたアダプター込みの設計のような気がする。

小さいだけに初めてじゃない？
今までのは無理ような気がする。

EDでも初めては無理のような気がする。

定期age

波平、遊ぼうよ。

age

神はまた分裂症の発作か？

キヤノソの５２８はどうした？
発表はないみたいだが

出ません、そんなもんつくってすら無いです。

ニコンには無理だが、キヤノンは開発中です。

ステップアップリングかなんか通してガムテープでくっつけれ

近くの沼にカワセミがいるかと思って、じっとねばっていたけど見つけられなかったよ。
近くに好きな被写体がいると、超望遠撮影の実現化に拍車がかかるんだけどな。

575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/27 12:53
神はまた分裂症の発作か？


576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/27 12:58
キヤノソの５２８はどうした？
発表はないみたいだが


577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/27 14:07
出ません、そんなもんつくってすら無いです。


578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/27 17:30
ニコンには無理だが、キヤノンは開発中です。


579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/28 20:26
ステップアップリングかなんか通してガムテープでくっつけれ


580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/28 23:26
近くの沼にカワセミがいるかと思って、じっとねばっていたけど見つけられなかったよ。
近くに好きな被写体がいると、超望遠撮影の実現化に拍車がかかるんだけどな。

580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：02/02/28 23:26
近くの沼にカワセミがいるかと思って、じっとねばっていたけど見つけられなかったよ。
近くに好きな被写体がいると、超望遠撮影の実現化に拍車がかかるんだけどな。

近くの沼にカワセミがいるかと思って、じっとねばっていたけど見つけられなかったよ。
近くに好きな被写体がいると、超望遠撮影の実現化に拍車がかかるんだけどな。

近くの沼にカワセミがいるかと思って、じっとねばっていたけど見つけられなかったよ。
近くに好きな被写体がいると、超望遠撮影の実現化に拍車がかかるんだけどな。

近くの沼にカミがいるかと思って、じっとねばっていたけど見つけられなかったよ。
近くに好きな体がいると、超望遠撮影の実現化に拍車がかかるんだけどな。

カミがいるかと思って、じっとねばってがいると、超望遠撮影に拍車がかかるんだけどな。

ADHD

コピペ野郎！がんばれよ！

この沼では神魚が釣れるだか？

幻のイトウだべぇ〜

誠報社のアダプター+500mm望遠鏡+C-2020z
ですが何か

ちっょと重心とりにくい

富士のふもとの演習場を遠方から狙う。

http://my.reset.jp/~abon/ug/syumi/images/tank.jpg

これってばれるとまずいのかなぁ？

イトウに行くならハトヤ！！
http://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000607.jpg
ちなみにイトウは釣っちゃいけないんだよ！

いやぁ〜、厨房が良く釣れっるぺェなぁ〜

http://www.yomiuri.co.jp/04/20020301ic09.htm
釣り解禁だもんなぁ。

591〜594は正気では見れない死体画像だ！！
みんな見るな！！　気をつけろ！！
俺は594は見ていないが、どうせ同様のものだろ。

おい！　波平およびコピペヤロウ！！
同じように鳥を被写体として追うおまえが、なぜそこまでする！！
しし座流星群も撮ってたよな。おまえのスレ荒らしにはうんざりだったが、
写真のテーマは興味深かかったよ。しかし、そんな温情の気持ちももう終わりだ。

おい！！　ハニーブライト！！　おまえ死ね！！

>>595
読売新聞は俺も嫌いだが、グロ画像は載せないと思うぞ（w

「高さ３３３メートルと 日本一高い構造物、東京タワーの展望台が１９５８年のオープン以来、
初めてリニューアルされ、７日、報道陣に公開されました。
東京タワーには、地上１５０メートルにある ２つの大展望台と、地上２５０メートルの 特別展望台がありますが、
来場者はオープンの時に比べて半数以下に落ち込んでいます。
このため、東京タワーでは新たなお客を取り込もうと、開業４５周年に当たる 来年に向け、
「展望ミュージアム」としてタワーをリニューアル したものです。
　
このうち、特別展望台は床に強化ガラスを敷きつめ、壁には半透明の鏡を張り付けて未来感覚を出し、
宇宙を浮遊する気分を 楽しみながら、東京の風景を眺められるよう 演出しています。
また、大展望台の２階部分は訪れた人が眺望に 集中できるように全体を黒やダークグレーで 統一するなど、
様々な工夫がされており、９日から一般に公開される ことになっています。（7日 16:32） 」



・・・だそうです。
ここで注目したいのは、【特別展望台は床に強化ガラスを敷きつめ】という部分。
女子小中高生が修学旅行で訪れる東京タワーの床が、「透明のガラス」！！！！！

さあ、超望遠の出番です！！！！

>>597
計算しました。250ｍ離れたところから1ｍの範囲をアップにするとすると
約5000ｍｍの超望遠があれば可能です。

>>600
ｦﾒ!
↓

600万画素で狙う！！

>>598
700UZにTCON300Sを付け、さらに先端にB300を装備し
デジタルズームする事で5232.6mmを実現可能です。

東京タワー周辺でフィールドスコープを上に向けてる奴が居たら逮捕だな。

何人逮捕されるんだ…

そういや昔、江ノ島で望遠で（機材はシランよ）女の写真とっててタイーホ
されたおじさんいたな。

>>602
複数人で行って、一人は実際にタワーに登る。んで
「記念撮影」と言い張る。
言い切る。
言い倒す。

っていうか、夜は照明でガラスが反射しない？
床面総鏡貼。

夜はスカート少女居ないからどーでもよろしい

保全

保全

基本的には良スレなのでage

E-100RSにTCON-300Sで野鳥を撮ってるんだけど、収差に悩まされてる。
EDレンズを使ってるような、高額なスコープでデジスコやったら、この辺は
ある程度解消されるのかな？

300Sに期待するのはどうかと思われ。３倍でそこそこの画質って以外
目を見張るほどではないと思う。デジスコへ逝かずにテレコンまでで
踏みとどまるなら14BとかオクでB300あたりにしとくべきかと。

そういえばB300を２段のツワモノもいるらしいね。

>>610
レスどうも。
B-300は既に持ってるんだけど、どうにも寄れない被写体が多いので・・・。
それと、画素数が知れてるので、トリミングしても荒さが目立ってしまうし。
レタッチで収差を解消するという手段でも構わないんだけど。

>そういえばB300を２段のツワモノもいるらしいね
友人のを借りてやった事あるけど、これよりは300Sの方がマシだった。

保全age

Canon PowerShotS40を使っていますが，鉄道の写真を撮るのに，
光学3倍ズームを10倍くらいまで上げるのにはどうしたらよいの?

>>613
線路の近くで狙う。

>>614
千葉県柏市の国道6号の北柏入り口交差点付近で撮るんだけれど，
川があって線路の近くまでいけない。それから，あまり近くまで行くと
交通量の多い道路の近くなので，みんなから見られる。

>>615
S40は、テレコンとかは付けられないと思うので、
この際恥ずかしがらずに寄って撮るべし。

>>615
とりあえず、少々金かけてもいいなら画素数を我慢してオリンパスの
１０倍ズームを買うのが早道と思われ。手に入り易いのはC-700UZ
だけど、C-2100UZの在庫があった場合、どちらを選ぶかは悩みどころ。
画素数は妥協していいというならE-100RSというのもアリだけど。

フィルタアダプタ買うべし。

盗撮野郎の集うスレはここですか？

盗撮野郎ですが、何か？

盗撮野郎は死刑にすべし！

しけ〜い〜？ブレブレだったので免罪にしてけろ

>>613
100mmのカメラでがんばってみたが、近付けば大きくは写るけど、
そうすると編成全体が入らないよね。望遠の圧縮効果は重要。
テレコン２段で300mmとかやってみたら、雰囲気はそれっぽいけど
画質は…という結果(あたりまえ)。
結論:300mmクラスのカメラに買い換える

ニコンクールピクス用スーパーテレスコープ 6×16ミニ
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607100967.html
これと同じ物じゃないかな
http://55camera.com/shop/bin/cgi.fcgi/shop-5.pl?D=%23%23%23%2c56009000200#%23%23%23%2c56009000200
俺はニコン持ってないので駄目なんだが、少しなら金属加工も出来るので、この値段なら
他の機種で実験してみたいものだ。　相当ケラレると思うけど。
クールピクス以外のカメラでこのレンズ使った事ある人います？

要するに、ひとみ計の大きい双眼鏡、
倍率は8倍程度でメーカーはニコン、ペンタ等で
撮影したらなんとかなるってことでいい？

双眼鏡はＷＦならなんとかなるかも？
見かけ視野が60°以上のやつね

正直、銀塩で撮って引き伸ばぜ。

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/48257247

これ使ったら月撮れますか？