1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:26
ってことでプリントする際に使ってる画像処理ソフトの情報はこちらへ
お勧め&これはちょっと・・・ってやつを教えてくださいまし
ちなみに俺の場合
普段使ってるのはデジカメNINJA
気合入れるプリントでもそれなりに対応できるし
特にそれなりでプリントする場合なんか使い勝手がよい
フォトショップでPM系のフチ無しだと解像度設定とかイマイチ分からんので
こっちに頼ってる
ピクトリコの時はフォトショップだったりするけど無茶苦茶違うって事もないんじゃあないかな?
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:06
レタッチスレもプリンタスレもあるのに駄スレか?
...といいつつカキコ。
この板の他スレで一眼振り回し、露出うんぬん、レンヅどーたら
あげく構図なんたらで写真がどーこー、デジ厨にゃ写真はわからん、
この板レヴェル低すぎ、厨房ゴルァ、とか言い放っている、銀塩臭まるだしの
御仁たちはレタッチ&プリンタ出力はどうしてんいるんだ?
写真的にはデジとして、ここは避けて通れないし、
当然こだわるべきところだよな。ところがこういう御仁たちが
プリンタ&レタッチ系のスレでは大人しくしているのはなぜ?
まさか、DPE屋にお任せとか、プリンタ出力すらできない、わからない、
ってことはないよね。あれだけ偉そうにしていて、そんな厨房なわけが
ないと信じているよ。
さぁ、思いっきり語ってくれ。ぜひお教え願いたいものだ。
>>3 の気合いの入り方がちょっとよく分からないんですが、
そういう人は絵をコンピュータでは扱わないというだけの話じゃないの?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:35
>>4 つーか、そもそもデジでコンピュータ使わなきゃ絵がでないよ。
デジを使わないならこの板で人にとやかくいわんほうがいいと思う。
人を厨房よばわりしながらそいつも所詮厨房にはかわりはない。
周りで見てればうざいだけだよ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:06
age
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:43
だからレンズがよかろうが、老舗ブランドだろうが、デジカメはいいプリンタと
レタッチソフトがなきゃ意味ないだろうよ。デジカメの性能をとやかく
いうならあと10万出していいプリンタとレタッチソフトも買うべき。
もちろんそれに耐えられるPC環境と操作技術は当然前提だよ。
んで、出力技術の腕を上げて、それからもの言ってくれ。頼む。
画質オタクの銀塩くずれ厨房のうんちくはウザ過ぎだ。
画質より楽しさ重視のお気楽デジカメ派は連中にかまわず楽しくやろうね。
個人的な鬱憤を関係ないスレで晴らすのに反対。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 02:14
一眼ハイエンドに用いるべきプリンタ、ソフトを教えてくれ。
それからPCのスペックもだ。どの程度なら使い物になるんだ。
IEEE1394とかいうやつはやはりいるのか?
PCとかレタッチソフトの腕は正直これからなのだが、やはり今後は必要になりそうだと思う。
スキャナは使ったことがあるが、いまいちしっくりこないし、やはり遅くてかなわんな。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 02:20
>9
一眼ハイエンド「デジカメ」は
400万画素だと2240x1680pixelくらい。パソコンの壁紙を縦横2倍にした程度の情報量ですよ。
(補間とかするので実際にはもっと情報量が少ない)
インクジェットプリンタの最高峰についてはこちらで。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1002003780/l50 パソコンはWin98SEが入っているクラスで大丈夫。遅いと思ったら最新機に
買い換えればよし。IEEE1394はいらない。つーかいずれUSB2.0に取って代わられるでしょ。
お気楽レタッチ・プリントソフトはどれも似たり寄ったり。ようは色・明るさ・コントラスト調整と
トリミングをするだけだから。
銀塩カメラとフィルムスキャナで銀デジ折衷の道を歩むのがよいと思われ。
>>11よ、礼が遅くなった。ありがとう。
大体、今、店で売っている程度のPCで十分ということですな。
PCやPCの規格は正直わけがわからんですわ。
かといってこういうことは誰に相談していいやら。
私の周りではPCマニアに聞いても意外とデジタルカメラについては
詳しくないものが多い。店員に聞くのも心もとないし。参考になりました。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 23:47
>9
メモリーは多めに積んだ方がええぞ
安いんやし。レタッチする時 効いてくるでー
ハイエンドだったら大人しくMac買っとけという気になるが……
レタッチとかカラーマッチングの記事はMacのほうがノウハウ
あるからな。そのうちWinでも一般的になってくるかもしれんが。
まあそこまでハイエンドなものを要求しないならいいんだけど。
>>13 メモリー多めな。了解。512MBもありゃええのかな?古いPCを買い換えるとこです。
>>14 う〜ん、私の周りのPCマニア(Mac使いもいるのだが)たちは、遅いし周辺機で
苦労するから、Macは、今はやめといたほうがいいといっとるのだが。
OSが変わったとかなんとかで、接続したり周辺機を動かすソフトがそろってないとか。
なんかよくわからんし、私もMacは使ったことないから勝手がわからんし不安なのよ。
近くで売っているとこないし、興味はあるんだけどねぇ。
ウインドウズならそいつらが面倒見てくれそうだしね。
>>15 別に Macをすすめるわけじゃないけど、OSは新旧両方はいってるよ
だから周辺機器の心配は無し。本格的にやるなら Mac、お手軽なら
win(ソフトも安い)
すごい古いソフトだけどいまだにフォトマジック使ってます。
MSオフィス付属のフォトエディタだとサイズ変更時にノイズがきついので。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 23:45
下記に現行のデジカメ関連ソフトをまとめてみました。
Mac系は写真屋かfreeのPhotonickあたりが定番でしょうから省略ですが、
下記のMac版が販売されている場合があります。
デジカメソフトは種類が多いので、雑誌などで比較評価してくれると
ありがたいのですが、デジカメ雑誌のライタやエディタには、
おそらく、出版系や凋落マク雑誌で食い詰め流れ込んだマカが多いらしく、
ユーザーの一番多いWindows系のまともなソフト紹介を見たことがありません。
(旧マク雑誌のスタッフと、かぶっている場合が多いようです)
いつも紹介されているのはマク版の写真屋です。アマチュアで写真屋の
正規ユーザなんてほとんどいないはずなんですけどね。
ひょっとして割れ物推奨なんでしょうか?
現在5000円前後で売られているソフトはそれなり機能が充実していて
普通の家庭での使用には十分だと感じています。
ソフト名: メーカー 市場価格/メーカー希望
○PhotoShop6.0(J)(For Win): Adobe \94,800/160,170
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/main.html ○PhotoShop Elements(J) (Win/Mac-Hyb): Adobe \9,300/16,340
http://www.adobe.co.jp/products/photoshopel/main.html ○PhotoDeluxe for Family (4.0J Win): Adobe \6,780/OPEN
http://www.adobe.co.jp/products/photodeluxe/main.html ○Photo Crew2 Persons: DesignExchange \7,180/8,980
http://www.dex.ne.jp/shop/pkg/crew/pcrew/ ○蔵衛門8 for Windows: Olympus \4,980/6,800
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Soft/Kura8/index.html ○デジカメの達人3: IBM \6,900/9,800
http://www-6.ibm.com/jp/software/internet/dcmaster/ ○デジカメNinja2002 for Windows: i4 \4,580/6,800
http://www.ifour.co.jp/ninja/dcn2002w/ ○デジカメDE!! 同時プリント5: AI Soft \4,880/6,800
http://www.aisoft.co.jp/japanese/products/dpe5/dpe5.asp ○デジカメWalker 製品版: ULEAD Systems \3,480/4,980
http://www.ulead.co.jp/pe/runme.htm ○デジカメマスターV: Jangle \4,800/6,800
http://www.junglejapan.com/dcm/index.html ○デジカメの横綱: クレオ \4,960/6,800
http://club.creo.co.jp/products/digit/index.html ○デジカメ美写楽: Justsystem \6,620/6,800
http://www.justsystem.co.jp/dcbisharaku/index.html ○Daisy デジカメフレンド2: 市川ソフトラボラトリー \4,700/6,800
http://www.isl.co.jp/PRODUCT/ddf2/index.html ○デジカメスタジオ2002: Microsoft \7,250/OPEN
http://www.microsoft.com/japan/home/pictureit/
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 23:52
>>18 「マカが多い」じゃなく「マカばかり」です
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 00:09
>>18-19 どうりでデジカメ雑誌は、観念的、主観的で
客観性、具体性のない話がおおいわけだ。
なるほどマカが書いていたのねん。
カメラ雑誌とかからきているのじゃなかったのか。
なんか、あの上品ぶった系はもったいぶっていて、
読んでいるといらいらしてくるね。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 00:29
>>20 ギャハハハハ!!
いまどきマカだのWin最低だの何だの言うヤツがいるんだねぇ。
PCにしろMacにしろ、向いている用途ってのがあるんだから、
それぞれを使えば良いのさ。
そんな高いもんでもないしな。
そうそう凝り固まる必要もないだろ。
>>21 なんかひっしだが、どうかしたのか?
ひょっとしておまえマカライタか?
別にかまわんよ、俺はどっちでも。現に両方使っているしな。
ただ、デジカメ雑誌で書いているのがカメラ雑誌出身者じゃなく
マカ系だと知ってがっかりしたのさ。
もともとマカ系の雑誌ったらつまんのだよ、俺的にはね。
デジカメに関係なくなってきたのでsage。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 00:46
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 00:52
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 00:56
>>24 ありがとう!本当にありがとう!
早速逝ってきます。
>>20 >もともとマカ系の雑誌ったらつまんのだよ、俺的にはね。
読まなきゃいいだけ。
なに宣言してんの?
14が出てきたとき荒れる予感がしたけど…(w
おれもマカなんだけど人に勧める気はしない。
Winでもアドビガンマを入れていればそれなりのディスプレイ表示をするんだろうと
思っているが?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 01:35
>>1じゃないけど漏れもここんとこNinjaを使っている。
使い勝手のいいウイザードとか、一発機能とか全般的に見かけは厨房仕様の癖に、
使い込むと結構いい塩梅。
肝心のレタッチ機能もトーンカーブ、ヒストグラム編集(レベル補正)、カラーバランス、
コントラスト、明度、輝度、彩度調整、アンシャープなど写真屋がいらないレベル。
またプリンタの色あわせ機能(Γじゃないよ)とか、印刷データの細かいパラメータ設定とか、
写真屋にもない現実的な機能があってうれしい。
ただマニュアルが不親切なんだよな。初心者的な使い方をするうちはいいのだけど
本格的なレタッチをしようとすると書いてない。写真屋をいじったことのあるやつしか
意味が解らん仕様かも。解説書なんかが欲しくなる。まぁ安いからしょうがないのだが。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 10:29
age
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 23:34
さらにage
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 23:45
最近デジカメde同時プリントの使い方というか設計思想というか
あの癖のあるファイル管理方法にやっと慣れた。何も考えずに
撮り貯めしたものを補正してするのは楽だし、シールプリントとか
楽しいし。専用のシールプリント用位置あわせソフトも不要だしな。
ちょっとレタッチが弱いかもしれんが、それは今度出るソフトに期待
しよっと。
ポジから気合入れてスキャンかけたやつはそれでもヒストグラムと
にらめっこだけどね(汗
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 22:15
写真屋です
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 00:48 ID:nu0Od8Dv
ageとくか
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 22:36 ID:Ll15YKII
AIソフトの例のレタッチソフト、なんかふつーに使う分には
すげーいいかもな。
一応レタッチソフトっつーことでペンキ屋入れてたけど、
完全に使わなくなりました。
すんまそん。
なんか、おもいっきりはまってます。
っつーことで。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ