プリンタスレ・アルプス篇

このエントリーをはてなブックマークに追加
101名無CCDさん@画素いっぱい
>>100
ヲメ!
102名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 23:58 ID:MDGWHsqn
モノクロの銀塩写真の上に赤で文字を印刷してみた。
インクがこってりのって、いい感じ。
(爪でこそげてはダメよ。)
MDならではの使い方なのでは?
103名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 00:09 ID:TxENsIzl
エプソンの写真用紙は水には強いと思う
104名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 00:22 ID:y8IQSUGi
やっぱMD最強はテキストだよ。
下らない俺の詩もホワイトハウスの公文書かっつーぐらい見栄えするぞ。

好きだけど最近のインクジェットと比べる気にはならない。
105名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 05:06 ID:TxENsIzl
元が熱転写だしテキストは見栄えするね。
でも昔はみんな熱転写だったんだよな・・
106名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 10:42 ID:MaW6gncW
>>98
MD5000とMD5500は刷りに関する部分は全く同じものだったと思いますが....

インクジェットの写真画質(の方が、かどうかはともかく)も必要十分以上に綺麗
だとは思いますワシも。MDにはスジ問題もついてまわるしね。
見てもらう人からの指定でもない限り、MDもIJも、もはや好みの問題かと。
気に入ったプリンタ見つかってよかったですね。
ワシはIJの、画質ではなく文字通りの意味の粉っぽさや、綺麗に出したやつの
ネトネト感(これは紙の問題?)が好きになれない。
最近のは解決されてるんならホスイかも
107名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 13:45 ID:wlUHLlIJ
なんか急に書き込みが増えて来たね(笑)

ところでアルプスからインクジェットに乗り換えて正解だったって人の
書き込みは、そこそこあるみたいだけど
逆にインクジェットを買って失敗
結局アルプスをメインにしてるって人はいるのかな?
108名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 16:53 ID:sZmQ109g
>>107
は〜い!
エプのPM-2000C使ってたけど、A3のプリントなんて一回もしなかったし、水濡れが恐くて
はがき印刷も使わず、モノクロテキストの滲みにも嫌気がさしてMD5000に乗り換えた。
その後MD5500に乗り換えて今に至ります。印刷時間以外は満足してます。

まあ最近の顔料インクジェットには興味津々ですが(w
109名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 03:39 ID:iS79K04i
他にはいないのかな・・・・
age
11094:02/06/10 22:28 ID:Wmlx3P8k
>>107
うーん、やっぱりアルプスメインはつらいですね。
上でも書きましたが、用途によって使い分けるようにしています。

どうでもいいカラー文書・写真印刷・A3印刷はPM-3500C、
きれいにだしたいカラー文書・絵はがき・特色印刷はMD-5500っていう感じ。
MD-5500で絵はがきを作ると、とても絵はがきらしい質感になって(・∀・)イイ!!

でも、カスタム用紙&190lpiで出力すると階調飛びがおこる
っていうのがちょっと残念なところです。
(たぶんドライバのせい?)
あとは、よく言われるスジの問題とかも。
11194:02/06/10 22:37 ID:Wmlx3P8k
あ、これを書かないと107へのレスにならないか…

写真用にPM-3500Cを買ったものの、昔店頭で見たサンプルの
VD印刷の質感が忘れられなくてMD-5500を買ったんです。

インクジェットを買って失敗というかは微妙なんですが。
112名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 23:03 ID:WwRA0FKg
最近は昇華印刷かモノクロテキストばかり印刷シテマス。
VDもいいんだけど、やっぱり昇華の階調表現が好き。ちょっとシャープ感は足りない
ような気もするけど、それより階調表現の豊かさに魅力を感じるっす。

本当にどうでもいいカラーテキストとか会社で使う資料作成なんかにはIJの素早さが
欲しいところだけど、そんなの会社でやればいいや、てな感じ(w
113名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/14 20:48 ID:4S3wVW3z
MD5000で友人にあげるデジカメのスナップ写真をVDで印刷するとき、
色がくすんだ感じになるのでドライバから明るさ+7コントラスト24
で印刷してます。友人ウケはいいのですが、やっぱり邪道ですか?
114名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/14 22:50 ID:FT3GpXyj
   λ_λ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( `ー´) < >>113 それぞれ好きにしたらいいんじゃネーノ?
   /   ノつ  \______________
  (人_つ_つ
115名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/15 04:10 ID:OBRVr31x
>>113
VDって彩度が低いような気がするのでそれでいいのではないかと。

>>114
こんなところでネーノをみるとは…
116名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 08:44 ID:KZA4F607
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1157/index.htm
ALPSの前にALPS無し。
ALPSの後にALPS無し。
僕、D7laboさんを尊敬しています!彼にならあげても良いです。
でも、やっぱりペイオースが好きです。
お爺さん達はどうですか?
117名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 12:21 ID:xOJj62IR
>>110
メーカ指定専用用紙以外への190線印刷は仕様外だからねぇ。
カスタム用紙設定ならMF敷いて160線の出力が適当かと。
118名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 16:44 ID:HhbRDyUS
>>117
あらかじめ紙にMFインクをしいてから、
「VDフォトフィルム」に設定して印刷したら
階調飛びは起こらなかったんですよ。

それならいつもそうやって印刷したらいいようなものですけど、
いちいちページ合成をするのって結構面倒くさくて。

まあ、最近では160lpiでもいいかな、って思えてきましたけど。
119名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 20:04 ID:LVXvbJpZ
厚手の昇華用紙がホスィ
120名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 03:10 ID:JGZRDzgq
>>119
激しく同意
ますます写真っぽくなって考えるだけで
うっとりしちゃうよ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 05:45 ID:0ZxVAgQL
VDフォトフィルムのはがきサイズ
アルプスさん 作ってくれないかなぁ
122名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 14:34 ID:WtFClSWe
>>119
禿道!!!

>>121
A4のを切れ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 20:34 ID:kseSIkEX
只今昇華印刷中。
124名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 03:24 ID:rMkdBacx
正直に言うよ。
今日、衝動的にインクジェット機を買っちゃった。
パソコンが無くてもダイレクト印刷出来るタイプの機種なんだけど
インクジェットだから画質はアレなんだけど(藁
手軽な操作性と素早い出力に目眩がしたよ。
漏れのMD-5500にもオプションでダイレクト印刷機能が装備出来たらいいなって思ったよ。
アルプスは最高だけど手間暇かかるのがちょっと鬱
まぁ、だから余計にプリントの出来上がりが素晴らしく思えるのかも・・・・
適材適所、それぞれ使い分けて行く予定。
長くてスンマソ
125名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 09:46 ID:+vUSFXgM
僕は文書印刷用にはHPのプリンタを使ってます。やはり速い&静かなので。

でも、写真印刷用には未だにMD1300(の昇華モード)です。
同じ画像データを両者でプリントアウトしてみてMD1300の方がいい色が
でていたのが理由です。
126名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 00:01 ID:ExbJp8wr
>124
>インクジェットだから画質はアレなんだけど(藁

何買ったの?もしかしてBJF 535PDじゃないですか?
これは写真光沢紙使用時は4色・・・とゆーか3色の低画質タイプなんで、
写真画質用のインクジェットほどには画質は期待してはいけないよ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 03:03 ID:BNOWZoiy
>126
するどい指摘(藁
どうしてキヤノンって分かったのだろう?
でも、漏れの買ったのはBJ 895PDの方。
6色の方だから結構綺麗な部類に入るみたい。
持ってるデジカメがPower Shot S30なのでカメラダイレクトで
手軽に簡単に印刷してみたくなったのが衝動買いの理由。
説明書読んでおどろいたのは、インクは開封したら半年で使い切ってクレ・・・とか
通電の時に、ヘッドクリーニングの為にインクを消費します・・とか
アルプスの時では思いもしなかった違う土台の文化にちょっとカルチャーショック(藁
128名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 03:12 ID:eFH4gHuJ
カードスロットがアルプス製だったりするかも。
129126:02/06/25 20:33 ID:JuX0Jxv9
失礼しました。BJ 895PDの方でしたか。
535PDと思った理由は速さを前面に出されて画質がちょっとって感じに見えたので。

キヤノンよりエプソンの方が群を抜いて滑らかですが、キヤノン機ほどには速くはないですものね。
130名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 10:36 ID:+lvCQBOl
ああ厚手昇華用紙・・・
131名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 14:45 ID:muDnseCa
>>130 ハガキサイズまでで良ければ、ビデオプリンタとかの用紙が
使えるんじゃねえの?もっとも、厚くなると縞が出やすいけど。
壊れてもおいらシラネエ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 15:24 ID:4qZgreW0
>>131
あのテの用紙類って、インクとセット販売なんだね・・・。

純正のシール用紙でカットしてないのがあればいいんだけど、今更作ってくれないだろうな・・・
133名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 01:33 ID:BcML4xB+
>>132 うん。だから、インクはもったいないけどゴミ。
すたれつつある機種の用紙が、時々処分価格で出てるよ。
ハガキサイズ全面のシール用紙も手に入った。厚手のごついやつ。
純正と似た紙質なら、ワープロのフォトプリント用がハガキサイズあるよ。
最近昇華型プリンタ自体はまだ新しい機種出てるから、用紙だけのサプライ品も確かあったと思う。
134名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 12:00 ID:wlEB9Hrw
いい昇華用紙ってないもんかねぇ・・・
135名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 21:01 ID:iksR0SHy
漏れは、上のBJ 895PDを買ったものなんだけど
先日、某オフ会でそれぞれ自分で撮った画像を
プリントして持ち寄ったんだよね。
試しに同じ画像を
MD5500のVD印刷に昇華印刷
BJ 895PDの普通紙印刷と光沢専用紙印刷
で都合4種類を持って行って見比べてもらったら
誰に見せてもMD5500の昇華印刷が一番綺麗だと言われたよ。

でも、A4を1枚印刷するのに20分かかるよって言ったら
みんな驚いていたよ。(藁

だけど一台は、こういう印刷が出来るプリンターが欲しいかも・・・・って言ってたよ。

ちなみに昇華印刷の次はVD印刷が好評でした。

アルプス凄いね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 04:30 ID:IT59E2/o
BJ 895PD、BJF900自体が、エプソンのエントリー機にも及ばないと言われるくらいだしね。
無理からぬことかと。
137名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 06:18 ID:l9zv+pBl
操作が分からず、最高画質で印刷した事が未だに無いヤツ
がきっといるはずだ。
エプソンは綺麗に見える独自のプリントパターンを使って
いる為、人間の目には滑らかに見えるが...
雲の画像を各社プリンタで印刷させたらエプのが一番変に
出力されるのは、結構有名な話。まあ、ルーペで見る様な
事をしない限り分からないけど。
138名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 06:44 ID:1+8A/Rpu
VDフォト用紙を使うとエプでプリントした画像よりも
締まって見える
時間はかかるがアルプスの方が家族には人気がある
139名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 14:32 ID:IT59E2/o
雲が変に出力されるってのはどんな風に?初めて聞いたなぁ
140名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 21:12 ID:YNSirvWz
エプソンのPM-3500Cを使っていて最近気づいたこと。

髪の毛の色がヘンだ… (´Д`;)

黒い髪だとつぶれちゃうし茶色かったら汚い色になってしまう。
人の写真をあまり印刷しないので気づかなかったのですが、
エプソンにこんな弱点があったとは。
きれいに印刷しようと思ったら、やっぱり昇華印刷しかないのかなぁ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 21:49 ID:IT59E2/o
3500Cは6色なんで暗部の表現が苦手なんよ。ダークイエローを搭載するPM-950Cか
グレーインクを搭載するPM-4000PXなどの7色機は暗部も潰れず綺麗だよ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 03:06 ID:Cwe8A0ZK
しかし、メーカーやグレードの差はあったとしても
最新のインクジェットの印刷でも
昇華印刷、場合によってはVD印刷の方が
まだまだ綺麗っていう所が凄いよね。

遅いって言われてる印刷時間だってA4サイズなら
VD印刷で光沢処理すると約7分程。
最近のインクジェットだって
いろいろ設定して印刷したら約5分程度はかかる機種が
いまだにあるんだからアルプスが店頭で売られていた頃は
当時のインクジェット機に比べたって
極端に遅い訳でもなかったような気がするんだけど
なんで売行きが伸びなかったのかなぁ?

なんか変な文章だね。
うまく書けなくてスマソ
143名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 03:19 ID:ZEzOVW1n
昇華型より最新のインクジェットの方が綺麗に見えちゃいます。ごめんなさい
144名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 04:51 ID:7Mp1a5xd
(´-`).。oO(オリンパスのだったらA4一枚90秒)
(´-`).。oO(これってやっぱりすごいよね)
145名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 09:28 ID:Kd0MpCmT
>>142
早く印刷することができなかったからでないの?
そこそこの画質でスイスイ印刷できる方が、イパーン人には気持ちよく感じられたんでしょ。
いつもいつも最高画質で印刷する訳じゃないし。
それに他に採用してる会社がない印刷方式というのも、イパーン人には奇妙に見えたのかな。

>>144
インクリボンも馬鹿でかくてすごいけどな(w
146名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 16:54 ID:2iGQKUol
>>142
やっぱり、カラー印刷で、紙が4往復するというのがネックだと思う。
ふつうアレ見せられたら、単純に印字時間が4倍かかるって思っちゃうものな?

また、光沢リボンの横縞。店頭の印字見本でアレ見たら、まず、購入考えるだろ。

それから、当時気になったのが、店頭で、したり顔の店員がしきりにインクジェットを
薦める風景。

デザイン関係とかはRIP入れて今でも大事に使っている人が多いみたいだから、
売り込み方を間違ったのかな?
147名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 17:16 ID:/olL5wRh
やっぱり横縞は気になるなぁ。
VD印刷でも、光沢にすると縞が出てきてガカーリ。

もっと売れたら、こういうところも改善されたのかな。
148名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 17:28 ID:VqPLhhS3
最近、写真の印刷には昇華ばかり使ってるので縞は気にならないなぁ・・・。
VDでもそれほど気にならないけどなぁ。

会社とかに持っていくと、みんな驚いてるよ、VDの印刷品質。
149名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 00:35 ID:w5lyDObf
www.alps.co.jp/brand/printer/info/kinkoku.htm

まだまだ売れてるって感じですね。
age!
150名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 01:38 ID:5sJDYfFc
MD-5000を使ってます。モノクロテキストの品質には満足なんですが、
どうもVD印刷で写真を出力したときのブツブツ感には不満です。

かといって、インクジェットに走るには、いまいち踏ん切りが付かず、
いっそ昇華印刷にでも手を出して見ようかなとも思ってますけど、
こちらの方はどうでしょうか?
151名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 04:04 ID:IkNs3MIh
>>150
>VD印刷で写真を出力したときのブツブツ感
オフセット印刷みたいで(・∀・)イイ!!って思うんですが
確かに、写真っぽくはないですよね…

昇華印刷は… どうでしょう?
152名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 12:24 ID:5sJDYfFc
MD-5500ってカラープロファイルがないみたいだけど、
どうやって色合わせしてる?
153名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 18:43 ID:FREAGXNe
154名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 21:01 ID:5sJDYfFc
>>153
あたしゃ、付属のソフトは使ってませんがな。
155名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 11:37 ID:TvQ8RaIG
やっぱり時間がかかっても昇華印刷マンセー!
モノクロテキストも綺麗だし、今更手放せないぜMDは。
156153:02/07/18 18:03 ID:GFdTXnsS
>>154 すまん、あまりにタイミングよく、しかも「ブツブツ」って表現が気になってつい。
お詫びにマジレス。昇華印刷はVDよりもっと細かい点(気化したインク)を打つから
ブツブツ感はないよ!元データが200dpiでも、かなり滑らかな仕上がり。
参考(外出だったらスマソ)
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~mic-a/MD5000/MD5000.html
157名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 23:37 ID:jsJWX32C
PM-950CとMD-5500を比べるとどうなんですか
初心者なんで教えてください
158名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 15:16 ID:IKhjO0JY
>>157

初心者向けに乱暴に書き出すと

       PM-950C    MD5500C
印字速度   ○        ×   
耐侯性_   ×        ○
印字コスト    ○        ×
印字品質   ○        ○
静粛性_   △        ×
インク入手    ○        △
デカール作成  ×        ○
優_香_   ○        ×
顔文字   (`Д´)ドキレイ!  (・∀・)ドラーイ!

てなわけで、初心者はPM-950C買いましょう。
159名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 17:46 ID:wJdVlBKy
(・∀・)ドラーイ!
160157:02/07/22 20:57 ID:zVEJ4qea
>>158
意味がわかりません、お手数ですが教えてください
デカール作成  ×        ○
優_香_   ○        ×
顔文字   (`Д´)ドキレイ!  (・∀・)ドラーイ!
161名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 21:06 ID:q2/92aF5
上はデカール作成が可能かどうか。プラモデルなんかをやってるヤシには重要な事項。
下二段は無視してよろし(w
162名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 21:28 ID:n565d23S
>>160
下二段のマジレスに挑戦。

優香っていうのは、おまけソフトのことでしょう。
顔文字のところは一般のイメージのことじゃないかと。
163158:02/07/22 23:48 ID:0pj8YOVD
>>161-162
フォローサンクスです。
顔文字は印刷品質に対するイメージと受け取って結構です。

後、もう一点比較できる部分がありますね。

       PM-950C    MD5500C
特色印刷   ×         ○
(金銀・白)

印刷する目的が一般的なドキュメントや写真であればPM-950Cを、
MD特有の機能が欲しいのであればMDを、
自分の用途に合わせてチョイスしてください。
164名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 00:52 ID:B+lrETai
>>163
肝心なことを忘れとる。

       PM-950C    MD5500C
昇華印刷   ×         ○
モノクロテキスト   △         ◎

昇華印刷ができるのは最高の強み。いくらインクジェットの技術が進んだ今でも
昇華方式の無階調(連続階調)表現には色の面では勝てない。シャープ感はIJが
有利でも、昇華印刷でしか表現できない微妙な階調もあるし・・・。

あとモノクロテキストはエプ最低(w
165名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 04:04 ID:3xGuE6FA
写真印刷だとMD昇華よりPM-950Cの方が既に上。
どっちが写真か?と会社の同僚に選ばさせたら100%PM-950Cを選んだ。
よく見て判断してもらうと、粒はどちらも存在しないけど、MD昇華は光沢感と黒の締まり
とヘッドの筋で劣ってたらしい。
166名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 11:23 ID:6VVLCDA2
>>165
そうなのか・・・
PMも買おうかな。高速印刷が必要な時もあるからね・・・
167名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 12:05 ID:U5gxYCh9
どーせ最高画質でプリントしたいこだわりさん
だろうから高速ならキャノン。
168名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 12:07 ID:U5gxYCh9
巨大化してもいいから昔のHPみたいなペーパートレイが欲しい。
なんか湿気にさらすの嫌だから数枚ずつ手差ししちゃうじゃん。
がまんできん。
169名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 12:28 ID:7LoDiXH9
キヤノンはどうも好きになれん(w
170名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 15:49 ID:atujKkW+
オイコラ 誰か教えて下さい
MD5500の購入を検討しているんですけど
アルプス純正のフォト用紙の表面はピカピカですか
インクジェット用紙にたとえたら
どこ製の何に相当しますか
写真出力は オリンパスの昇華型と比べて
どっちが綺麗ですか 教えてください
171名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 16:54 ID:4SQMAn9Y
>>165
なんで同プリしか見たことない素人の意見をそんなに尊重するかなぁ。
一般受けはPM950の方がいいかもしんないけど、諧調は明らかに昇華に分がある。
並べて比べてわからない?
172名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 17:18 ID:hh6kcna/
>諧調は明らかに昇華に分がある。
これ本当?
色んな階調のグラデーション出して比べてみたけどよくわからなかった。
例えばどの色の階調を見比べればわかる?試してみるので教えてください。
173172:02/07/25 17:29 ID:hh6kcna/
あ、書き忘れた。
MD-1300の昇華フォトカラーモード(600dpi)と
PM-950Cの超高精細モード(最高画質)で使用してます。
174名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 17:30 ID:z4UqoCU/
見比べたことはないけど、原理的に昇華型は階調表現に優れてるのは
本当。無調整のまま両者で印刷すると、彩度を高めに印刷するエプソン
機のほうが、一般ウケはすると思う。

まあ、もとの素材や調整の仕方にもよるけどね。あくまで一般論
175名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 21:24 ID:nGWpCRsw
>>170
用紙自体の艶はさほどでもないけど、光沢仕上げのオーバーコートインクを使えばピカピカ。
印刷結果は比較したことないけど、オリの方が物理的解像度は低く、ランニングコストは
オリの方が若干安めなのかな。

>>172
昇華印刷は物理的に「無階調表現」だから階調そのものは全く滑らか。但し標準の色調整だと
彩度が若干低めなので、少しコントラストを上げるようにしないとエプの「見栄えのいい」絵と
比べると少し劣るように見える。しかし本当に微妙な階調表現を比べたら、絶対的に昇華型の
圧勝。なんてったって連続階調だからね。インクジェットみたいにドットの大きさで階調表現を
するのではなく、ドットそのものに階調を持たせてるんだから。
176名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 21:37 ID:VBkyDy0R
以前、母がデジカメを買って嬉しそうに色々撮ってたけど、そのうちメモリが
いっぱいになったらしく、メカ音痴な母は「ねえ、これ写らなくなっちゃっ
たんだけど…」と遠慮気味に相談してきた。でも俺は面倒くさかったから
「なんだよ、そんなの説明書読めばわかるよ!忙しいからくだらないこと
で話しかけるなよな!」と罵倒してしまった。
その母が先日亡くなった。
遺品を整理してたら件のデジカメを見つけたので、なんとなしに撮った物
を見てみた。
俺の寝顔が写っていた。
涙が出た。


              |:::::::|
              |:::::::|    /
              |:::::::|       /
         / \   |:::::::|/\ /丶   /
         /  .\.,.,|.,.,.,,/  ヽ    ヽ
        /::::::::         `:、  /丶 /
       ,:'::::::::::::::::         i    i
       :':::::::::::::           :i    i    
       i:::::::::::            i .___,  : / 
       '::::::::::::          ''''',  υ :   
       `:、::::::::::::::::::       ノ-  
        ,:': :::::::::::::::::::     `:: : : :`:
        ,:': : ::::::::::::::::::      i: : : : ::i
177172:02/07/25 22:04 ID:2VMKMPsE
確かに昇華が連続階調だからっのはわかるんだけど、
実際に見比べるとPM-950Cで出力された写真は素晴らしく綺麗で、
連続快調なのでは?と思うほど滑らかで色に深みがあるですよ。
正直、自宅のMD-1300の昇華印刷の役目は終わったと感じました。

キヤノンのF900とかと比べるとまだ昇華の方が滑らかな分だけ
上だと思うんだけど、正直、PM-950Cだけは別格と感じました。

他にPM-950CとMD昇華を使い分けてる方はいかがですか?
MDの方が上に感じる人います?
178名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 22:08 ID:ygpgnZqF
>>176
ううっ、いい話ですね。 (;_;)
…でもスレ違い。

>>176
オリンパスのは、A4一枚192円ですね。
(紙代:92円・インク代:100円)

MD-5500は…
インク代だけで200円くらいかも?
179名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 23:26 ID:ACltCujD
スマン、俺、176の話で涙が止まんないや。スレ違いだからsageとくね。
180名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 00:51 ID:2wozq3gw
たしかに。
なんだかこう、胸に来ますね。
181名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 21:06 ID:pcsgdThM
MD-5500買いました。
デジカメの写真とテキストをIllustrator8からVD用紙に印刷したんですが
写真・文字ともにはガタガタでがっかりしてます。
写真の解像度は350dpiを軽く越えてるはずなのになぁ。
文字も2400dpiとはとても思えん。
RIPを買わないとだめなのかしら。
182名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 22:39 ID:sqXOjqkk
>>181
フォトショップで大きさ(解像度)を合わせました?
2400/1200/600/300/150でdpiで合わせないと汚くなる場合があります
300dpiで十分にキレイに出力できると思いますが
だめならフォトショップで直接出力してみてください
183名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 22:55 ID:US/ksFPf
>>181
PS出力前提のデータを非PSプリンタから出力すると文字とか線とかのベクトル出力がガタ付く、EPS形式で配置した画像のプリビューしか出力されない、ってのはアプリ(とそのバージョン)の仕様。
(というか常識じゃないか?他の非PSプリンタでも基本的に同じなんだが…)

アプリにこだわるなら、完全な解決方法は「RIP経由の出力」だが、まずはアプリの出力方法を十二分に勉強しなさいってこった。
現状でも工夫の余地はあるが、ここから先はこれは「アプリ自体の使い方」だからAdobeのfaqでも見れ。
それが面倒ならQuickDrawアプリから出力すれば良い。Wordだってレイアウト・TIFF画像配置して、MDから印刷して終わり、という用途なら十分に使える。

それと、MDの熱転写印刷はスクリーンディザ(線を組み合わせて網点を作る)で階調部分を出力するんだが、
>181の言う2400dpiってのは階調部分の表現に用いられる「スクリーンディザ」を構成する解像度を指す表現であって、2400dpiのビットマップが2400dpiでそのまま出力されると言うわけではない。
では何が階調表現の基準になるかというと、スクリーンディザの場合は「1インチに何本の線が引けるか」で、その数値を示すのが「線数(lpi)」になる。

さて、MD-5500でVD用紙への出力線数は190線なんだが、この線数に対して最適なビットマップ解像度は「線数の2倍」=380dpiってことになる。(350dpi有れば十分)145線の場合は290dpi、というようにね。
ちなみに階調表現されない文字とか線とかのベタ部分の解像度は600dpi=ヘッドの解像度そのまま。ちなみに、ここのスペックだけは初代機から変わらない。

…と、線数とか線数に対して適切なビットマップ解像度とかスクリーン線数を構成するのに適切な解像度etc...はDTPの分野なのでこれ以上は語らない。
知りたければ自分で調べるなりDTP板で質問すれ。

まぁ、PSアプリからの出力やdpiを挙げて出力機の性能を語るならDTPの基礎知識を身につけてからにしなさいな。
あと印刷方式の違いによる階調表現の違いとかね。
184名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 23:13 ID:JvErJOTK
>>181 さんをがっかりさせた刷りもんの具合が目に浮かぶようです(^^;
IJな人が初MDをチョチョイのチョイVD出してみたら面食らいますよね。

で、今どきMD5500なんて「わざわざ好きこのんで使う」プリンタです。
ちょと慣れというか外せない押さえどころもありますが、自分の環境なりの
標準設定を見つけてやってください、そしたら代替不能な愛機になりますよ





.....たぶん
185名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 00:30 ID:zZTTsRI+
? 600×4(CMYK)だから2400ってこと?
でいいのかな。素人でしかもヨコヤリですが。
186名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 01:49 ID:s4cBAWHl
182〜184さんへ
どうもありがとうです。

182さん>>
ぴったり300dpiに合わせたフォトショップ形式の画像を
イラレに配置して出力したこともあるのですが、いまいちでした。
きれいなところもあったけど、
水平よりちょっと傾いたエッジ部分(特にコントラストが強い場合)
がえらくガタついてました。
明日フォトショップから直接出力してみます。

183さん>>
ていねいな解説どうもです。
モノクロ2階調の部分は2400dpiで出力されるのかと思ってました。

184さん>>
そんな簡単に使いこなせるものじゃないということですね。
もちっと勉強しないといけませんね。
高い買い物だったからなぁ。なんとかものにせねば。
187名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 11:55 ID:IsquN6jr
Mac使いの人には結構使いこなすのは難しいみたいね>MD

漏れはWindowsから何も考えずに使ってるけど、文字が汚いということは一度もないっす。
guest guest
189名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/29 20:03 ID:NEHHJ96/
>>181
イラレのベクトルデータは普通に綺麗に出ますけど。
あとフォトショップのデータは埋め込みを使いましょう。
リンクしてるだけじゃリンクの仮画像をラスタライズするだけなので
綺麗に出ません。
190名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 10:27 ID:CH7h2FE9
往復ハガキにフラッシュゴールドで案内状を印刷。
途中インク切れで中断し、後日購入・印刷再開したら、かす
れまくり。
ヘッド掃除しても1日後に刷り直してもかすれは直らず。
結局金を使わないデザインに変更して残りを印刷しますた。

インクリボン切れる前はきれいに出ていたのだが...
何が原因なんだろ。

ちなみに機種は5500。紙は官製の往復はがきを、厚紙
設定でサイズを200x148に指定して出力。MF処理あり。
なぜか一発で金が出なかったので、VD印刷の後、金を
重ね刷りしました。
Mac9.0.4+イラレ8.0.1です
191名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 10:39 ID:+jHfrf0g
>>190
交換したリボンが不良品とかじゃないの?
192名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 15:34 ID:y5LGA5HZ
>>190
うーん、どうしてでしょう…
下地処理はOFFにしてませんよね?
193名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 21:28 ID:MpWv1/UL
>>192 下地処理ありです。
ていうか、リボン交換するまではちゃんと印刷できてました。
インク切れの後、電源一晩つけっぱなしだったのが原因か、
192の言うようにインクリボン不良か。

ほかの色はちゃんとかすれず印刷できてるんでやっぱ、
インクリボンですかねぇ。

もう一本フラッシュゴールド買ってあるので後で試してみます。
>>191
194190:02/07/31 22:46 ID:Sqjj2W5L
もう一本のフラッシュゴールドで出してみましたが、だめでした。
2本とも不良なのか本体がダメなのか....鬱

今回は櫛歯状にはがれちゃってました。
その後のカラーのVD印刷は全く問題無しなんだが。
195名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 01:30 ID:8KuvF0Mg
>194
フラッシュシルバーはどう?
フラッシュインクは他のより高温で印刷される仕様のはずなので
Fシルバーでダメなら、本体側の問題だあね。
下地処理ありってことは、CMYK+Fだよね?
で、F部分だけダメなの? それとも、下地のCMYKもはがれてるの?
あと、紙の種類はどうなのかな?
196名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 08:24 ID:NsNJHNQq
197194:02/08/02 01:08 ID:K0mx5XDr
>>195

フラッシュシルバーはまだ試してません。持ってないので。
下地のCMYKはOK。金がはがれて、金と黒の縞になります。
紙は「はがき」に往復はがきサイズが無いので、「厚紙」で
用紙サイズを200×148にしてます。

ゴールド印刷中はインクがはがれるようなイヤーな音が
してました。(下地印刷中は異音なし)

修理だったら鬱だ...。
198名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/02 03:52 ID:9TqpbHmj
>197=194
一度、薄めの紙で試してみたらどうでしょう。
あと、下地処理なしで、ページ合成でK+Fを試してみるとか。

その状態だと、やっぱり熱量が足りてないような気はする。
今までかなりの量を刷ってきたけど、インクリボンの不良って、
あたったことないし。(よくあるんですかね?)
でも、2本とも不良っていうのは、確率的に低そう。
199194:02/08/03 00:46 ID:S56aMORP
>>198

確かに「厚紙」設定のせいもあるかとは思ったのですが、
インク交換前はちゃんと印刷出来てたので。

とりあえず普通紙と、合成印刷を試してみますね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 01:10 ID:GR4gb88n
>>194
往復はがきって真ん中に折り目が最初から付いちゃっているでしょ。
アレってヘッドに対してとっても悪そう。リボン切れもそのせいかも。

面倒くさいけど、厚紙に印刷して、自分で折って、切手貼るのがいいかも。