撮影技術について語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>291
何処のデジカメ使ってるんだよ?と気が抜けてみる。
>>292
そのセリフそっくりそのままお前に返してやるよと言ってみる。
>>293
6900Zはめったに外れないんだがなぁと答えてみる。
>>294
逆光で人を撮ってみろと言いたくなる。
>>295
どーせこの6900Z房は露出計の仕組みも知らないだろうし、
たとえば人の顔の目にピントを合わせるだとか、そういう撮影を
したことも無いんだろうから、いちいちまどろっこしいこと
せんでもいいよ。

>>294
はいはい良かったね〜、いいデジカメ買いましたね〜。頑張って。
>>295
逆光でバッチリ決まるデジカメってどれだろうと聴いてみる。
>>297
だから>>289は幸せなヤツだなと書いたのだと笑ってみる(藁
6900Z厨房うぜえ。おまえは一生オートで撮ってろ。
>>298
しかし逆光で暗くなったくらいならレタッチで救えるがと笑ってみる(藁
>>300
そうやってレタッチしたぶん階調が死ぬんだが、そんなことも気にならないん
だったら何も言うことは無い、おのれの信じる道を爆進せよ!とはげましてみる(藁
>>301
もともとデジカメの諧調なんて高が知れてるじゃん。
それともきちんとした撮影テクニックで撮ると階調が広がるのか?と励まされてみた(藁
ていうかレタッチマンセー主義者のレベルが低すぎてお話になんないよ(;´д`)
6900Z厨房はマジで恥ずかしすぎ。ネタにはなったけど(藁
どこか適当なデジカメ入門サイトでも読んで勉強しんさい。
ニコンがいいページ作ってるから、全部読むまではレス禁止。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/index.htm
>>302
デジカメ(CCD)の階調がたかがしれてるからこそ、銀塩フィルムより厳密に
適正露出を取る必要があるんでちゅよ〜、と丁寧にレスを返してみる。

みんなもういい?正直疲れた(藁
>>304
適正露出の結果、逆光で背景が白にぶっ飛んだ空っぽの場所が出来てもOKなのか。
オートで撮って暗い人物を明るくした方がいいんでちゅよ〜、と丁寧にレスを返してみる。

おれもバカ相手はもう疲れたよ・・・。疲弊。
306名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 23:50
逆光補正と、階調の話ばかりで飽きた。
技術って言ってもしょせん数値的な部分だからね。
他にも大切なことあるのに。
たとえば「画質」を抜きにしてよい写真の要素とは何なのか?とかね。
俺は、画面の中で「対比」と「リズム」を構成することを意識しているんだけどさ。
みんなは、どうなのかな?
「マジレス」って書くなら、本当にマジレスしてよ。
嘘ばっかじゃねーか!
それとも、本気でそう思ってるのか?
308名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 00:15
強制発光で昼光シンクロとかいう話じゃ・・・ない?
309名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 00:19
初心者は歓迎するが、馬鹿とヲタは去ってほしい。
>>309
初心者にしか揮えない知識しかないもんな(藁
>>310
オマエモナー
312名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 00:24
310は初心者ってことかい?
313名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 04:20
>>303
6900Z厨だって、反論されたら「厨」をつけて論点をずらして煽るのって簡単ですね
レタッチマンセー主義者って、どこにいます?
具体的なレス番と書き込みを引用して、論理的に説明していただけますか?
>313
カルシウム不足かい?
315313:02/01/07 07:25
>>314
いや生理初日
316名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 11:01
撮影技術なんか関係ないアホばっか!
317名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 16:08
そうだよ。
318たみこ:02/01/07 21:45
北海道のお兄ちゃんへ
きのう、287のおじちゃんにイジメられたんだよ
こわかったな〜
イソギンあらわれたか。
320名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 18:42
バカのオタです。カメディア2030ズームを使って、プラモの完成品の撮影を
したい。現在ライトは2つディフェーサーかまして使用。でも上手く撮れん。
勿論三脚も使用。屋内で暗くして撮影してる。
色々試したがもうネタ切れ。何かアドバイスをよろしくお願いする。
321名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 18:48
撮影したサンプル、うpキボーン!
なんか化石発掘大会だな(w
323名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:18
>320
俺もプラモやっててオ−クションで出したりしているが、
バックは?ラフ板とかはどうよ?
324320:02/02/01 00:34
325320:02/02/01 00:36
↑やった事ないけどUPしてみました。見れるかな。
326名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:43
見れませ〜ん
327名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:53
どんなイメージで撮りたいんだ、これは・・・
レフ版使ってる?
328名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:04
>>326
iswebのトップページを別ウィンドウに開いて、そのウィンドウ
のアドレス欄にURLをコピペすれば見れる。
329320:02/02/01 01:08
下手すぎっすか? スマソ。
襲いかかそうな雰囲気がほしいのですが。レフはミラーも込みで7枚程
細かく分けてつかってます。ライトはトップ300W 半逆光で500W
入れてます。
330名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:15
下手っつーか、被写体がテカってるけど意図的なの?
折れならライティングを全部変えたいな
331326:02/02/01 01:17
>>328サンクス!
332320:02/02/01 01:34
ミラー使ってハイライト立ててます。硬い光が好みなんで。
トップはトレペ入れてるけどダフライトもディフューズした方がいいかな。
さじ加減が難しい。なんかいい見本希望!
333名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:43
硬い光って、プラの質感を出したいワケ?
折れならタングステンで質感を抑えて撮るけどな

それに、襲ってくるよーな絵が欲しいなら、半逆光+レフを
止めてコントラストの強い影を付けたら?
334名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:55
襲い掛かりそうな雰囲気を出したいんだったら、ライティングだけじゃなくて
アングルをもっと考えなくっちゃ。
「襲う」=「襲われる側よりも上位」つまりもっとローアングルで見上げる
みたいな感じで狙わないとあかんのじゃないか?
つか、俺だったらそうする。このアングルじゃ被写体を「見下し」ているもん。
335名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:59
あと、被写体と背景の色にコントラストがないから、エッジ部分にもっと
ハイライトを出さないとダメだろう。それにはもっとガチっと向こう側から
逆光の強いのを当てなくっちゃ。
336320:02/02/01 02:38
フムフム。試してみまする。
337名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 13:16
>>320つーか、何が不満なの質感も雰囲気もよさげだが? ネタか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 00:58
イイ写真ってどんな写真?
某人の定義では「お金の取れる写真」らしいけど、これとは違うよね。
エロ写真。もしくは少なくとも女の子の写ってる写真。
340名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 19:04
age
341名無CCDさん@画素いっぱい
>>338
俺の撮った写真の事