画像貼り付けて評価しましょう〜Edition 5〜
ここは画質評価スレなので、個性は必要ありません（ｷｯﾊﾟﾘ
|
|
|
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 19:00
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 19:02
画質評価だと勘違いしている一部のデジ暴が
真っ黒な写真とか貼り付けてるのか？
うすうすわかってきたぞ、、、2100さんがこなくなった理由も
なんとなく、、、
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 19:08
>>269,269
もともとは画質評価でしょ。
もともとは画質評価でしょ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 20:31
そだね。
2100さんだってずっとバカデカサイズでうｐしてたし、
「作品発表」の場ではないんでしょう。
2100さんだってずっとバカデカサイズでうｐしてたし、
「作品発表」の場ではないんでしょう。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 20:34
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/02 23:53
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 00:13
めんどうなので探してないが、たしか一番最初のスレには
「デジカメの画質については、議論するより画像を見た方が早い」
みたいなことが書いてあった記憶がある。
だから、ここでうｐする画像は基本的に「作例」であって、
もちろん面白い写真であればそれに越したことはないけど、
あまり個性的なのはスレに合わないかもしれないね。
「デジカメの画質については、議論するより画像を見た方が早い」
みたいなことが書いてあった記憶がある。
だから、ここでうｐする画像は基本的に「作例」であって、
もちろん面白い写真であればそれに越したことはないけど、
あまり個性的なのはスレに合わないかもしれないね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 00:45
>>274
画質ってほとんど同じじゃないですか。
むしろ光線の状態やホワイトバランスによる影響の方が
大きいじゃないですか。
みんなデジカメ買ったけどほとんど写真とってない
じゃないですか。
家族の写真しか撮ってないじゃないですか。
家の周りのちょっとした光景も撮れないじゃないですか。
家の外では怖くてシャッター押せないじゃないですか。
画質ってほとんど同じじゃないですか。
むしろ光線の状態やホワイトバランスによる影響の方が
大きいじゃないですか。
みんなデジカメ買ったけどほとんど写真とってない
じゃないですか。
家族の写真しか撮ってないじゃないですか。
家の周りのちょっとした光景も撮れないじゃないですか。
家の外では怖くてシャッター押せないじゃないですか。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 00:46
>269
間違ってるのはおまえだよ。
もちろん構図とか、写真的に綺麗な方がいいけど、それより
いろんな場面でのダイナミックレンジやS/N比や解像感なんかが
見たいワケ。だから縮小やレタッチされても意味がない。
そういう意味じゃ、2100の画像は特にポートレートが撮りたい
ヤツには参考になったはずだよ。
間違ってるのはおまえだよ。
もちろん構図とか、写真的に綺麗な方がいいけど、それより
いろんな場面でのダイナミックレンジやS/N比や解像感なんかが
見たいワケ。だから縮小やレタッチされても意味がない。
そういう意味じゃ、2100の画像は特にポートレートが撮りたい
ヤツには参考になったはずだよ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 00:50
だから縮小やレタッチされても意味がない→×
28Kモデムを大切に使ってるこっちの身にもなってみやがれ
28Kモデムを大切に使ってるこっちの身にもなってみやがれ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 00:53
CFって画質に影響ありますか？
ちなみにsan disk社の物を買いました。
ちなみにsan disk社の物を買いました。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 00:54
↑他スレでも見かけたが、コイツ何がしたいんだ？
>>275
うーん。正直俺に言われてもこまるんだが・・・・・
確かに最近の機種だったら普段使う分には困らないものがほとんどだよね。
だけど、多少の画質の差は確かにある。
それをまあレジャーとしてワイワイお話している時に
「じゃあ画像でみようぜ」ということになったんじゃないかな。
（俺はその時はいなかったもんではっきりとは言えんが）
まあこのスレはそういう趣旨だろうというだけ話で、
そこまで真剣に話すことではないのではないかな。
うーん。正直俺に言われてもこまるんだが・・・・・
確かに最近の機種だったら普段使う分には困らないものがほとんどだよね。
だけど、多少の画質の差は確かにある。
それをまあレジャーとしてワイワイお話している時に
「じゃあ画像でみようぜ」ということになったんじゃないかな。
（俺はその時はいなかったもんではっきりとは言えんが）
まあこのスレはそういう趣旨だろうというだけ話で、
そこまで真剣に話すことではないのではないかな。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 01:07
まぁまぁ、そろそろ議論は止めにして、まずは画像を貼ろうや。
お互い年末年始で撮り貯めたのがあるだろう。見せ合おうぜ。話はそれからだな。
って言うか、ここを見てる奴らは口は悪いが、根はいい奴、、、
とはいえない心底 腐りきってる奴らでどうしようもないから、とても自分の写真を
貼る気にはなれないのはよくわかる。
お互い年末年始で撮り貯めたのがあるだろう。見せ合おうぜ。話はそれからだな。
って言うか、ここを見てる奴らは口は悪いが、根はいい奴、、、
とはいえない心底 腐りきってる奴らでどうしようもないから、とても自分の写真を
貼る気にはなれないのはよくわかる。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 01:10
>>279は鬱病だから気にしないで。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 01:11
>>282
うぜーなー。お前何が言いたいんだ？
うぜーなー。お前何が言いたいんだ？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 01:45
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 02:08
>>278
レキサーは書き込みが速いが画像が少しノイズっぽくなる傾向。
サンディスクは少し彩度が低い感じ。
グリーンハウスはコントラストがちょっと高め。
自分のデジカメの画質に合わせて選ぶことが重要。
レキサーは書き込みが速いが画像が少しノイズっぽくなる傾向。
サンディスクは少し彩度が低い感じ。
グリーンハウスはコントラストがちょっと高め。
自分のデジカメの画質に合わせて選ぶことが重要。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 02:13
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 02:13
彩度とコントラストはどう違いますか。ご教授になってください。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 02:21
申し訳ありません。よく分からずに書いておりました。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 02:23
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 02:23
知ったか君自爆か?
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 02:26
スマメにはノイズリダクション機能を内蔵したものや、
オリンパスのようにパノラマ機能などを付加したものがあるぞ。
古いデジカメをアップグレードすることができるぞ。
オリンパスのようにパノラマ機能などを付加したものがあるぞ。
古いデジカメをアップグレードすることができるぞ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 02:33
＞291
中途半端なマジレスは、ボケるべきかツッコムべきか判断に迷います。
自分で処理してください。
中途半端なマジレスは、ボケるべきかツッコムべきか判断に迷います。
自分で処理してください。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：02/01/03 02:40
逝ってきます。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/03 22:04
>277
だ〜か〜ら〜、別にレタッチやリサイズが悪いなんて言ってないじゃん。
ここは、画質のスレなの!おまえのモデムがどんなのか知んないよ(W
作品ならこっち↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007351891/
だ〜か〜ら〜、別にレタッチやリサイズが悪いなんて言ってないじゃん。
ここは、画質のスレなの!おまえのモデムがどんなのか知んないよ(W
作品ならこっち↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007351891/
最初の流れからいくと、デジカメの画質評価だな。
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/986/986880608.html
まースペヲタ同士、カメラの画質を語り合いましょうってこった。
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/986/986880608.html
まースペヲタ同士、カメラの画質を語り合いましょうってこった。