マンセー! みんな銀塩カメラに土下座しる!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
デジタルカメラのどこがいいんだ。
家電メーカーの作るデジタルカメラのどこがいいんだ。
おれはやっぱりフィルムを入れて写すカメラがすきだぜ。
嗚呼、銀塩カメラ。銀塩行進曲。銀ちゃん。・・・・・・
銀塩カメラのどこがいいんだ。
単なるレンズマウント付きフィルム箱でしかない
銀塩カメラのどこがいいんだ。
おれはやっぱりCFを入れて写すデジタルカメラがすきだぜ。
嗚呼、デジタルカメラ。デジタル行進曲。デジ子・・・・・・
あっ、そーなの?
つーか、まんこ。えっちしたい。
4名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 19:42
銀塩板のコピペじゃねーか。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1006248585
5名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 19:44
デジカメは結果がすぐ出るし、撮影条件も残っている。
ランニングコストも安い。
腕を磨くにはもってこいだぞ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 19:48
というか何で無闇と銀塩vsデジで争いたがるかな。
どちらにもそれぞれの良さがある。
片方しか買えないヴァカな貧乏人は放置しておくのが一番。
7名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 20:35
片側原理主義者のバカどもを駆除するため、そろそろデジと銀塩をうまく使い分けるスレも立てるべきだろうな。
8名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 20:35
最近これ系のスレッドが流行ってるのか?
9名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 20:37
じゃれあってるだけかも。
age
11名無しさん脚:01/11/20 23:58
>>7
銀塩>>>デジカメの構図が見えないのか?銀塩板の住民はD1も
使ってるし、ハッセルも使っているんだよ。この板の住人は正しく
本物の写真に移行できるように、俺達に指導されるべきなんだ。
底の浅いデジカメで入り口を知ったら、本物の写真である銀塩
カメラに到達するのは当然だろ。つまりデジカメ板は銀塩板に絶対
服従、この上下関係だけはハッキリさせておこう。
12名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 08:50
ま、結局
銀塩=写真を撮る
デジカメ=PCの入力装置
13名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 09:34
>11
デジカメ>>>銀塩の構図が見えないのか?デジカメ板の住民は
F5も 使ってるし、ハッセルも使っているんだよ。この板の住人
は本物の画像に移行できるように、俺達に指導されるべきなんだ。
底の浅く他人任せな銀塩で入り口を知ったら、本物の写真である
デジタルカメラに到達するのは当然だろ。つまり銀塩板はデジカメ
板に絶対 服従、この上下関係だけはハッキリさせておこう。
14名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 15:03
銀塩=アコースティック楽器
デジカメ=電子楽器
まあどっちが「上」かはあえて言わないがね(w
15名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 15:10
銀塩 = アナログレコード
デジカメ = CD
ってところか?ちゃう?
16名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 15:17
銀塩マニュアル=MT車
銀塩オート  =AT車
デジカメ   =電気自動車

でどうよ?
17紅葉撮影ももう終わりだなあ:01/11/23 15:39
でさあ、正直馬鹿じゃねえの?
休日の晴れた日、明るいうちからこんな事やってて楽しいんか?
18 :01/11/23 15:41
>>17
禿同!
19名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 15:42
銀塩=銀塩カメラ
デジカメ=デジタルカメラ

これで決まりでしょう!
20名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 15:43
>>17
お ま え も な
21名無しさん脚:01/12/15 05:49
救出age
22名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 06:37
レコードまんせー!
なんだかんだ言って、レコードが一番音いいYO!
CDはレコードを圧縮したものだYO!
でも、両方とも生演奏にはかなわないYO!

よって最高のカメラは私の目と脳味噌。
これを超えるものは有り得ない。
デジカメVS銀塩なんて50歩100歩だYO!
>>22
お前の目はいいかもしれんが
お前の糞脳味噌はどう考えてもあらゆる記憶媒体に負けてるよ
24名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 07:27
いずれ銀塩はレコードと同じ運命…
案外早く進行中だぞきをつけろ>>1
25名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 07:48
>>24
CDはあらゆる点でレコードを上回ってたけど、
デジカメまだ上回ってない。
まだ、少しの間は大丈夫だ。(あと10年かな)
26名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 08:50
age
27名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 08:56
つーか銀塩も、その場で画像が確認できるようにしたりホワイトバランス
調整できるように少しは努力しろ。え?出来ないだあ?進歩がないんだよ
ちんぽが。
28名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 08:59
>>27
ポラがあるよ。フィルター使ったりフィルム使い分けたりな。
どっちでもいいじゃん。
MF1眼とデジカメ持ってるけど、どっちも好きだぞ。
カメラもデジカメみたいにホワイトバランス調整できるように
努力しろって?
んなもん必要無し。
そういうのはデジカメに任せればいい。
いろいろ出来て便利な上に最近のは高性能で値段だって安いし。
そんなとこで争うのはくだらないね。
30j-side?:01/12/15 09:40
うちの職場の若い人達を見てるとね、元々カメラやってる人はたいていデジカメの一つくらい持ってるんだよ。
だからデジカメの良いところも悪いところもある程度はわかってるし、使い分けてる。
何も知らないのに噛みついてるのはたいてい電化製品としてのデジカメしか知らない連中。
デジカメでパシャパシャ何枚も撮れるから、それでカメラや写真がわかった気になってる。
で、「なんで今更銀塩なんてやってるの?」といけしゃぁしゃぁと俺に質問してくるんだよ。
こういうとき、何と切り返すべきなのだろうか。
31名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 09:40
亀板dj?
32えーと:01/12/15 11:13
>>30
MFのカメラ渡して、48枚撮って来させろ(笑)
33名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 11:39
>>30
何と切り返すかってお前なあー。たった一言「好きだから」でいいだろ。
能力ない人間が、いちいち優位に立とうというお前の腐った
根性が気に食わん。

「なんで今更銀塩なんてやってるの?」と質問されるのは、お前が
銀塩でたいした写真撮ってないのが原因なのは明らかだろう。
はやく気がつけよ。

悔しかったら、切り返すんじゃなくて、お前の成功写真をただ見せ付ければ
いいだけの話だろ。それが出来ないからってボヤいてるんじゃないよ駄目人間。
34名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 11:41
ネタスレ
35名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 11:47
>>30
面白いからじゃだめなのか?
車だって腕のある奴ならMTのほうが面白いじゃん。
36えーと:01/12/15 11:51
銀塩もデジカメも両方あるけど、どっちも面白いけどな。

で、>>33はお腹空いてるの?
37名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 11:57
面白いんだったらそれでいいはずだが、何か?
38名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:00
>>34
MTとATというより、
オートバイとスクータの違い。

どっちが格上ということもないだろが、
マニア度(ディープさ)は銀塩のほうががはるかに高いような。

オートバイ趣味にしてる奴に、

「バイクなんて重くて面倒じゃん。なんでスクータ乗らないの?
「スピードも100km/hは出るよ。実用上差ないんじゃない;?」

といったところで、相手は苦笑するだけ。
同じように「撮って楽しい」だけじゃ銀塩派は納得しないんだろな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:35
昔銀塩に凝ってて今デジカメに凝ってるが正直言って画質では
到底フィルムには追い付いてないぞ。
機会好きでもあるがブラックボックスのようなデジカメより
機械の精緻を感じさせる銀塩の方が魅力的に見えるぞ。
でも写すコストが安いから俺のようなインチキカメラオタはデジカメで充分とも思う。
2年前に「あと5年もすればフィルムカメラは無くなるかも知れん。」と思ったが
今は全然思わない。
CDとアナロクレコードなんか引き合いに出す奴はウンコだな。
40名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:41
>>39
それは皆、判っていると思うよ。
まぁ面白おかしく、遊んでいるだけね。
41 :01/12/19 22:50
銀塩厨必死だな
別に銀塩がいいと思うなら自分でひっそり使ってりゃいいだろ
他人に銀塩の良さを今更布教しても見てて痛いだけだぞ
布教してるのは回りの見えてないアフォと厨房と煽りだけ。
実際銀塩の良さもデジカメの良さも両方解っていて
使い分けてる人がほとんどだよ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:21
フィルム使えてCMOSか何か搭載しててVGAクラスの画像が撮れて液晶搭載の
コンパクトカメラでないかな。
レンズはGRとかツァイスな。
銀塩の高画質、その場で液晶確認、コンパクトさ。うーんいいねー
アメリカで参考出展されてるのがあった気がする。
APSカメラに液晶くっつけて確認だけ出来るってのは売ってたな、確か。
イラン
46 :01/12/19 23:38
>>44
おお…そういうのができつつあるのかー
楽しみだなー
47名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:40
デジカメに本格的に移行して1年半程度だが、もうそれ以前の約20年間に
銀塩で撮ってきた枚数を超えているような。
子供の写真なんかを連続撮影でバカスカとプロ並に惜しげもなく撮影し、
いい表情のだけを選ぶ。ランニングコストの安さは俺みたいな素人カメラマン
にはありがたいことだ。別に作品を出品することもないので、画質も俺は
この程度で十分満足しているよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 07:40
相談者A「最近ウチの主人がデジカメデジカメってうるさいんです」
みのもんた「奥さんはデジカメ使わないの?」

A「わたしは子供の頃から銀塩主義なんですよ」
みの「奥さん、あなたね一度もデジカメ使った事ないの? それでダメだなんて決め付けちゃ
   だんなもカワイソウだよ」
A「ありますよ〜 せっかくウチにあるんだから何回か使ってみました。でも全然フィルムに
  かなわいんです」
みの「ウ〜ンたとえばどんな所がダメなの? デジカメ便利でいいじゃない」
A「まず画質ですねそれと…」
みの「画質! 奥さん今、画質とおっしゃいました?」
A「ええそうですけど」
みの「じゃあ奥さんに聞きましょう。どんなカメラつかってるの?」
A「キヤノンのEOS3ですけど」
みの「なるほど。で、どんな物撮ってんの?」
A「花とか風景とか、スナップも少々」
みの「伸ばしたりもして?」
A「はい。イイのが撮れた時は」
みの「どれくらい? 全紙とか全倍とか?」
A「いえ、そんな! まあ4つ切位には」
みの「奥さんね、ココにA3に伸ばした写真があるんだけどね、ちょっと見て」

夕焼けの富士山のプリントを取り出すみのもんた。


A[…」
みの「どう?」
A「どうって、良く撮れてますね。キレイだと思いましけど」
みの「そう。これニコンF5で撮った作品」
A「ああ、さすがに画質もきめ細かいですね」
みの「そうですよ。一般のデジカメは500〜600万画素がハイエンドだけど、銀塩なら
   35ミリでも800万画素相当ですからね」
A「そうですよね。やっぱり銀塩にはかなわないでしょ」

大きな身振りで手を振るみの。

みの「奥さん! これウソ。ホントはこのプリントミノルタD7で撮ったの。それを富士に
   持ち込んでプリントしてもらったの」
A「…」
みの「奥さんこんなもんなのよ。デジは汚い、銀塩はキレイなんて使い方によるの」
49minomonta:01/12/20 08:12
A「でもフィルムスキャナーで読み込んだ画像はキレイでしたよ」
みの「フィルムスキャナー? うん奥さんスキャナー持ってんだ」
A「ええ、夫のですけど」
みの「何DPI?」
A「詳しくは知らないですけど画素にして300万画素位だって言ってました」
みの「奥さん複写って知ってる?」
A「当たり前じゃないですか。もう20年以上写真やってるんですよ」
みの「うん。奥さんね、奥さんが気に入った写真があったとするでしょ」
A「ハイ」
みの「それをね奥さんが複写するでしょ、それは原画よりキレイだと思う?」
A「それは… 画質が落ちるのは当たり前でしょ」
みの「その元になった写真は写るんです撮ったものだとするでしょ、でもキレイな写真です
   撮った時の条件が良かったのか撮った人がうまいのか。さあこのネガで焼いた写真と
   奥さんが複写した写真キレイなのはドッチ」
A「…だからさっきと同じでしょ。元絵の方がキレイだって」
みの「スキャンって複写なんですよ。フィルムはきめ細かい。でもそれをCCDでデータ化
   する。一工程余分なんですよ。それと同じ物を500万クラスのデジで撮ればそれに
   負けないものだって撮れるんですよ」
A「…」
みの「もちろんね、各メーカーの味付けってのがあるから奥さんの好みとは違う物もあるか
   もしれないね。でもね奥さん使いみちなんですよ。どんな事に使うのか、後、好みね。
   どんな絵作りが好きなのか」
A「…」
みの「だんな、デジカメ何に使ってるの?」
A「撮った写真CDRに保存したり、いいのがあるとプリントして飾ったり」
みの「他には? そろそろ年賀状なんか作ったりするんじゃない?」
A「ええ。でもそれは私の写真をスキャンして…」
みの「ほら!奥さん。それが一工程多いっていうの。ハナからデジで撮っておけば加工も楽でしょ
   どうなの?」
A「…そうです」
みの「わかった? 奥さん。あなたの写真スタイルならデジカメで充分! むしろオーバークオリティ
   な位だよ。奥さんの撮った写真で年賀状、いいダンナじゃない。あんた、勿体無い位だよ。
   分かった? 奥さん。いいダンナ大事にしなくちゃ、ね」
A「はい!」
みの「わかればいいの。うん。じゃあね奥さん、銀塩辞めるんだよ」
A「はい」
みの「ダンナによろしくね、うん。じゃあね」
A「はい。どうもアリガトウございました」
三村「あれで終わったのかよ! もっと反論しろよ!」
50名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 08:13
50
↑ちくしょ〜
52名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 08:58
みのもんただからミノルタなのか? シャレか?
53名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 10:36
>>1 土下座なんかシネーヨ!ヴァカ!
まぁ土下座せぃとは言わないが、E-10に掘れてるような
人はいっぺんα9覗いたりしてほしいやね。
55名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 10:46
頑張ってはいるが、>>49はフィルムから直接プリントできること
忘れてるのか?
それと、比較対象のフィルムスキャナーは何世代前なんだい?
そこらで売ってるプリンタ画質でよければ、銀塩フィルムなら
全倍でもOKだろう。

デジじゃ〜せいぜいA3。ガンバッテもやっとエーサン。

つまり、ちょっとしたトリミングが必要となったら、デジで
作ったデーターなんてすぐに1世代や2世代前のデジカメで
撮影したデータと同じような物になっちゃう訳ヨ。
500万画素のデジカメでも、面積で1/4にトリミングが
必要になったら200万画素機と似たような結果しか出ない
訳だ。
200万画素機に対する評価はどんなものだったかな?
チョット面白い考察だろ。

あんなショボイファインダーや液晶モニタでフレーミングなんて
所詮未熟な機構のエクスキューズに過ぎないのにサ。
D1とかでやっとAPSサイズの銀塩カメラに迫る感じだろう。

コンパクトデジカメのライバルは写るんですってとこだろうね。
過大評価してあげてやっと銀塩コンパクトカメラってとこか。
でもファインダーがショボイせいでトリミングが付いて回るのは
痛いな。

デジカメで喜んでる奴らってデジカメから入った奴と、銀塩を
使い込めずにデジカメ買ったような中途半端な奴ばかりのよう
だから、銀塩に対して自らのアフォさ加減を加速させるような
ツマラン煽りをする奴が多くて、煽られる銀塩側としては、
醒めちゃうのだよ。

ツマラン煽りをするくらいなら、もっと色んな条件や方向から
デジカメの現状や可能性を考察して欲しいんだよね。
わかったかい?未熟デジカメを使う未熟なオバカチャン達。
56名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 10:51
>>55ワザワザここに来る事じたい、気になってる証拠だな。まあ頑張れヤ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 10:55
>>56 たぶん>>55の言ってる事は冗談だと思うよ。こんな事考えてる銀塩派は、今時
居ないYO。
5855:01/12/20 10:56
>>56
oioiちゃんと全部読んでくれよ。
期待してるんだよ。デジカメには。
59名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 10:59
>>55

 ああそうだね。ポラロイドなら直接プリントか(藁
プリントするという行為は「複写」だ。

500万画素の1/4で200万画素?割り
算できる?アタマダイジョーブ?ぷぷぷ。

> D1とかでやっとAPSサイズの銀塩カメラに迫る感じだろう。

APSカメラと一眼レフのフレーミングが
一緒に語って良い物といえるんだ。ふーん。

 つーか、煽りにしては下手すぎ。
 才能はあるが努力は足りない。
3点やるからとっとと亀板で修行してこい。
非常に見苦しい。
60名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 11:26
55は、まるで自分の家で銀塩カメラを作っているみたいだね。
民生品つかわせていただいてるなら、おとなしくしてな。
銀塩カメラだって同じ様な歴史を辿ってきたんだからな。
61名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 11:29
それにしても、200万画素機って評価悪かったっけ?変なの。
62名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 11:45
>>55みのもんたは一般の家庭での使用ならとゆう事で、デジカメを推薦してる
様に思うのだが? つまり使い切らない高画質大好きの銀塩偏愛家はジナーで
も抱いて夢見てろって事だな。もう迷ってくるなよ、お前はカメ板で傷舐めあ
ってな。
63名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 11:55
なんか55が叩かれてるみたいですが、私もちょっと言いたい。プリント
云々の事は48で言及されてる様な気がします。まあ48と49が同じ人
かはしりませんが。しかも全紙全倍のプリントの事も出てますよね。
つまりA3までなら遜色ないといいたいんでしょ48・49は、それを
せいぜいA3とか煽るのは何か的ハズレですよね。
64リンホフ:01/12/20 12:03
35ミリでも110相当のトリミングしたら君が馬鹿にした結果と同じに
なるぞ>>55同じ銀塩使いとして言っておくがデジと銀は共存すべし。
それとа9なんか使って画質を語られても困る。中判以上を常用したまえ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 12:13
>>49は別に頑張ってる様には見えんが?55=49か?
66名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 12:16
>>65違うと思うぞ。>>55はフィルムスキャナーと普通のスキャナーをゴッチャにしてるみたいだし。
67名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 12:48
>>1しねーよ
68名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 12:51
画質画質なんてうるさい奴に限って実は節穴な事が多いよな
>>55
液晶は視野率ほぼ100%だから
トリミングしなきゃならんような写真撮る事無いんだけど。
それともキミは光学ファインダー以外はファインダーに非ずとでも?
偏執なヤツはこれだからいけない。

大体1/4もトリミングするってあーた(ワラ
デジカメはカメラのフリしたスキャナです。
まぁたしかにCCDで光学情報読みとってるからなぁ。
レンズ付きスキャナーってか?
まるでプレデター視点のような生RAWデータ見たとき、
これがあのナチュラルフォトになるでしか!とその技術力
には驚嘆したが、写真というよりは“技術者が作った絵”だよな
という感想も禁じ得なかったヨ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 19:05
>>1目を覚ませ
74名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 03:06
デジじゃ〜せいぜいA3。ガンバッテもやっとエーサン。

つまり、ちょっとしたトリミングが必要となったら、デジで
作ったデーターなんてすぐに1世代や2世代前のデジカメで
撮影したデータと同じような物になっちゃう訳ヨ。
500万画素のデジカメでも、面積で1/4にトリミングが
必要になったら200万画素機と似たような結果しか出ない
訳だ。
200万画素機に対する評価はどんなものだったかな?
チョット面白い考察だろ。

あんなショボイファインダーや液晶モニタでフレーミングなんて
所詮未熟な機構のエクスキューズに過ぎないのにサ。
D1とかでやっとAPSサイズの銀塩カメラに迫る感じだろう。

コンパクトデジカメのライバルは写るんですってとこだろうね。
過大評価してあげてやっと銀塩コンパクトカメラってとこか。
でもファインダーがショボイせいでトリミングが付いて回るのは
痛いな。

デジカメで喜んでる奴らってデジカメから入った奴と、銀塩を
使い込めずにデジカメ買ったような中途半端な奴ばかりのよう
だから、銀塩に対して自らのアフォさ加減を加速させるような
ツマラン煽りをする奴が多くて、煽られる銀塩側としては、
醒めちゃうのだよ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 03:08
わざわざ銀塩板からココまで来て煽ってるのは>>1の方だと思うのだが?
76名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 03:16
>>74
お前はどうせ半切り、4つ切りのサイズにプリントしないだろ?
7774:02/01/12 03:18
出来ないのと、しないのは違うだろ!
これだからデジカメユーザーは馬鹿だってんだ。逝ってよし!
7876:02/01/12 03:20
銀塩も使ってるよ。
金も無くて同プリしかしてない奴が銀塩の方がデジカメより
綺麗とか言っても説得力無いぞw
7974:02/01/12 03:23
現時点での実力の違いを言ったまでですが何か?
80名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 03:25
何も。
8176:02/01/12 03:25
>>79
大体さ、印画紙との関係でトリミングすることはあっても
酷くトリミングしないといけないようなショボイフレーミングしか
できないならセンスねーよ。

カメ板で35mmとデジカメどっちが綺麗?なんてスレ立つ時点で
もうやばいぞ
82名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 03:28
>>81
野鳥の飛翔とかフレーミング云々の前に遠すぎる場合はどうする?
ロクヨン用意したけどこれ以上どうしようもないヨ
8376:02/01/12 03:30
>>74は野鳥なんかとってねぇよ。
大体ロクヨンなんか買える位の金もってねぇだろ。
てか、82もネタくせえし。
それくらいの金かけたのとデジカメを比較するのもおかしいじゃん。
84名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 08:17
デジカメプリンタ出力より、モノクロ紙焼きの方が婦女子受けが良い。
でも、ツアイスで撮ろうな。ニッコールで撮ると虐めになるぞ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 08:20
コンタン
86名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 08:28
αレンズもなかなかイケるんだけどな。女撮るには。
87名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 09:01
私の島では、去年の夏にDPE店が無くなりました。
そして、暮れにはフィルムを売っている店も無くなってしまいました。
今となっては、島民はデジタルカメラを使うしか無いのです。
塩銀カメラを使うなんて、我々にとっては夢のような贅沢な話です。
品質や実用性を捨てて、機械としての塩銀カメラを愛するなんて、
なんて高尚な趣味なんでしょう!
55 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/20 10:46
頑張ってはいるが、>>49はフィルムから直接プリントできること
忘れてるのか?
それと、比較対象のフィルムスキャナーは何世代前なんだい?
そこらで売ってるプリンタ画質でよければ、銀塩フィルムなら
全倍でもOKだろう。

デジじゃ〜せいぜいA3。ガンバッテもやっとエーサン。

つまり、ちょっとしたトリミングが必要となったら、デジで
作ったデーターなんてすぐに1世代や2世代前のデジカメで
撮影したデータと同じような物になっちゃう訳ヨ。
500万画素のデジカメでも、面積で1/4にトリミングが
必要になったら200万画素機と似たような結果しか出ない
訳だ。
200万画素機に対する評価はどんなものだったかな?
チョット面白い考察だろ。

あんなショボイファインダーや液晶モニタでフレーミングなんて
所詮未熟な機構のエクスキューズに過ぎないのにサ。
D1とかでやっとAPSサイズの銀塩カメラに迫る感じだろう。

コンパクトデジカメのライバルは写るんですってとこだろうね。
過大評価してあげてやっと銀塩コンパクトカメラってとこか。
でもファインダーがショボイせいでトリミングが付いて回るのは
痛いな。

デジカメで喜んでる奴らってデジカメから入った奴と、銀塩を
使い込めずにデジカメ買ったような中途半端な奴ばかりのよう
だから、銀塩に対して自らのアフォさ加減を加速させるような
ツマラン煽りをする奴が多くて、煽られる銀塩側としては、
醒めちゃうのだよ。

ツマラン煽りをするくらいなら、もっと色んな条件や方向から
デジカメの現状や可能性を考察して欲しいんだよね。
わかったかい?未熟デジカメを使う未熟なオバカチャン達。
89名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 10:09
現時点で画質だけ評価すると銀塩が優れていることは明らか。
そんなことは誰にでもわかる。
そして近い将来デジに追い抜かれること確実。
使い勝手や運用コストは、現時点でもデジのほうが格段に優れているけどね。
銀塩カメラメーカーやフィルムメーカーがデジに参入したときから、
銀塩滅亡の秒読みは始まっていたんだよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 10:34
>>89
正解。
だからこそ趣味として成り立つんだなぁ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 10:37
塩銀の資産が継承されるのかな?
CCDが35mmサイズならフルコンパチだが。
しかし、それでは高密度・軽量化のメリットを放棄する事になるね。
画素ピッチを気にする向きも有るようだが、枯れてる塩銀の感覚で
DOGYEARのデジを見るのは少々無茶か。
92名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 10:43
IXY DigitalとEM、どっちもいいんだけどねぇ。
銀塩敵視のデジ厨って、使いこなせなかったトラウマでもあるのかな(藁
フィルムはね、何時までたってもラボから抜け出せなかったからダメなんだよ。
おそらく、今後大きく生き残る銀塩はチェキだけと思われる。
あれがもっともデジカメに近いね。
一眼レフのチェキとか出たらレンズ資産が残っていいんじゃない?(笑

もしフィルムにブレークスルーがあるとしたら、
コンビニでコピー機感覚で現像できるミニラボの設置とか
0円でフォトCDにしてくれるサービスとか起きないと無理だろうな。

そしてそんなこと起きそうも無い。
94名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 10:55
デジカメしか使ってませんが、
インクジェットプリンタで光沢紙に印刷すると

15分乾燥
紙をはさんで重しして丸1日乾燥
保存時は印刷面に紙をあてて保存

という手間を強いられるのがなんとも。
現像という手間がないけど、それ以上の手間じゃん…

おばぁちゃん、渡した写真、すぐだめになるよぅ(TT
>>94
だめになったらまたプリントしてやれ。
数分で複製できるのもデジタルの強みだぞ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 11:00
>>94
はぁ? おばぁちゃんにメールしてあげたら?画像添付してね。
30秒かかるまいに。
97名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 11:00
アルプスのプリンタ使えば>>94の抱える心配は無いね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 11:01
>>94 みんなのおかげでいろいろ勉強になってよかったね
今は全然普及してないが、
カラーファックスに直接デジカメから送信できるようになると
フィルムマジ死亡かもな。
>>99 それ面白いなぁ。どっかのメーカーやりそうだ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 11:08
プリンタみたいにメモリカードリーダ付FAXなんてすぐ出来そうだね。
102名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 11:12
そういやサンヨーもキャノンもカラーファックス出してるのになんで繋げないんだろうね?
やっぱデジカメに通信プロトコルを載せるのはコストアップなんだろうか?

S30/40なんてあんなミニプリンターに繋ぐより、
モジュラージャックでも付けて電話番号指定でカラーファックスに送れたほうが
どっちも売上倍増なきもするな〜。
103名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 11:13
カラーファクスじゃなくてプリンタに通信機能持たせろといいたい。
終わった終わったと言う割にはかみつくなぁ。
一般市民レベルじゃ、銀塩は終わってるよ。
バカチョンカメラからバカチョンデジカメへ。
デジカメハイエンドは、機能満載の奴になってくでしょう。
デジカメの画像はプリントする気はないなぁ。
webしか出力先はないや。

物理的にイメージを残すなら銀塩だなぁ。
ラボがつぶれても、俺はこまらんな。
自家プリントできるし、薬剤の調合法は確立してるからな(藁
105名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 13:13
塩銀板でも勝負がついたようだ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010248254/249-260
10633:02/01/12 13:19
クォーツ時計と、自動巻きの時計みたいなもんだから、両方マンセー。
>>106
手巻きも良いよ(藁
カシオのデジタルも良いが、定番のスピードマスターも良いんだよなぁ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 14:08
>>104
ラボがつぶれるような状況に陥ったら、
フィルムの入手は相当困難になってくると思うが…
10933:02/01/12 15:59
時計は爺さんの形見の30年落ち(もっとかも)のテクノス。
銀塩は中古で19800円だったα8700i
デジカメはC1を妹に取られたので、買ってきたパナソのF7


…ごめん、貧乏で。(ワラ
110ななし:02/01/12 18:31
前は、銀塩ヲタだったが、707買ってから、考えが変わった。
パソコンディスプレー上で、拡大してみる楽しさが、わかった。
銀塩だと、全部拡大するわけにも行かない。金がかかりすぎる。
まあ、リバーサルをプロジェクターでみれば同じようなことができるけどね。

デジカメ使うようになってから、ピント、露出にシビアになったし、とにかく
撮影枚数がものすごい。あっというまに千枚を越えてしまった。
銀塩だといくらかかっただろうか?
これからは、銀塩はお金持ちの趣味になるんじゃないかなあ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 20:33
銀塩業界は中判をもっと普及させればいいんだよ
「写ルンです中判」とか(ワラ
112名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 21:34
>>111
アルバムメーカー社員?
マジな話し、チェキ中判があったら俺買うよ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 00:21
ここでプリンカム最強説
115名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 00:26
【画質】
プリンカム>>デジ1眼
でよろしいか。
>>110
707? 1Dとかじゃなくて?
どうやってピントをシビアに合わせるの?
数打ちゃあたるって?
今月のデジカメマガジンの比較は面白かった。特にRDPVを引き合いに出した画質
比較は必見!
118D1買うか悩み中:02/02/16 12:04
デジカメマガジンとかで、35ミリフィルムと比べて明らかに解像度が劣るデジ写真をならべて、
35ミリを越えているというのはなぜ?
2月号とかの作例だと、確かにぱっと見デジのほうが解像度高そうにみえるけど、
よくみると睫毛の本数とかポジのほうが情報量が圧倒的に多い。
情報量と解像度は違うのかな?
119D1買うか悩み中:02/02/16 12:05
このスレタイトルだと無視されそうだなぁ

漏れはデジ派なんだけど・・・
120  :02/02/16 12:05
121名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 12:29
D1なら買いだと思います
コンパクトデジはシャッターチャンスに弱いので進められません
122名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 12:48
バカはほっといて、コンパクト銀塩もシャッターチャンスには弱いのが
結構あるから、どっこいどっこいだわな。
123名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 13:03
そんなことない。
シャッターチャンスに弱くないコンパクトデジカメはめったにない。
124名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 13:14
>>123
??アレ??
125名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 13:20
コンパクト銀塩もシャッターチャンスには弱いのが結構ある。
シャッターチャンスに弱くないコンパクトデジカメなんて滅多にない。

よって銀塩コンパクトのほうがシャッターチャンスに強い。

銀塩の場合はあれだな、シャッター押しきってからレンズが動くやつがあるだよな。
126名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 13:23
とりあえず現像がめんどくせぇ
127名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 13:26
安心するナリ!
デジカメマンセーな俺たちは、みんな暗室作業だってできるナリ。
全員銀塩を使いこなしているに決まってるナリ。
 
半端に銀塩かじった厨房にデジカメについてとやかく言われたくないナリ。
シャッターチャンスに強い300マソデジカメがホスィ
単焦点でいい。
起動が速くて、ゾーンフォーカスに切り替えられればそれで良い。
シャッターボタンの脇にAFとゾーンフォーカスの切り替えスイッチ用意しとくの。
そんでゾーンフォーカスのゾーン切り替えはレバーで素早く。
129名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 13:29
128へ。
バカは寝てろナリ。どこのメーカーならそんなものが作れるナリか?
雷火!
パナ雷火?
132名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 13:53
てゆーかXV-3にスイッチ一個レバー一個くっつけるだけじゃないか。
まあスイッチとレバー付けた分筐体は変えるんだけどね。
売れるかどうかは別として作ること自体はメチャ簡単。
133名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 14:10
つーか、F5とか何とかって書いてるけど、
画質はフィルムとレンズで決まるんじゃ・・・。
134名無CCDさん@画素いっぱい
フィルム面とかスクリーンとか…