忘れ去られようとしているＣー２５００Ｌ

Ｅー１０／２０、Ｃ-1400ＸＬですら有る
無いので立てて見た
題材はまだ決まってない
取り敢えず使用感でも書いてくれ

さあやってくれ

・・・・・・・２

C-1400XLまだ持てるけど、殆ど使ってない。
1400XLを使ってる人を見かけることは今は殆ど無い
といって良いけど。2500Lを使ってる人は時々見かける。
今日も見たし。

町田のＪ＆Ｐに展示品が99800円で売ってたよ。
あはははははは・・・・バカじゃねえか？

それは笑える。
ほとんど、客をなごませるためのネタだな。

>>4
価格ｃｏｍなんか１１万４５００円で売ってる店あるぞ

ageとこう

中古を29,800で買った。
Retouchしても階調が失われないのはさすが2/3inch CCD。
発色は渋いとおもう。KRみたい。
RDC-7sと比べてNR控え目だからTIFFで撮るとノイズが気になるが、
逆に階調が残っているからいいかも。
接写も効く。しかし標準とマクロとスーパーマクロの3段階切換は面倒。
夜景には弱いのかな?
Auto White Balancingはタコ。
CFとSMのダブルスロットってのが2ch的にイイ(w
CFは512MBまで逝けるらしい。使ってるのは32MBだが。
SMは内部メモリとして32MBを挿したまま(w
ホールドのしやすさもいいね。
Web用の画像を撮影するためには十分だと思うが。
印刷は氏蘭。

ＡＷＢは時々、癇癪を起こす時があるね
逆に普通のカメラじゃ撮れないようなアートになる事がある
ソレが味だと無理矢理思ってるけど・・・・・・
撮り直しが効くからイイけどね

C-2500Lって(・∀・)ｲｲ!!
ISO400は、粗い。

このレベルでこのサイズは
今ではちょっと・・・
と、はたからは見えるけど、大きさなりの
よさはあるのかも。
新品の値段付けは笑えるけど。
これ、いくらなら買いでしょう？

>>11
じごまんでないのかな。

>>11
う〜ん、
新品は無理として、中古で三万以下が妥当かと

TruePic初搭載機種だよな。
VGAサイズの画像がきれいだ。
なのにSQの画像はJPEG圧縮ノイズ(?)が多くて、
使い物にならない印象。

連写も効くから、
普段デジをあまり使わない人でも違和感無くシャッタ切れる。
RDC-7sみたいに記録を待たなくていいもんな。
VGAに設定してナビに渡したら、
日帰り旅行の間じゅうパシャパシャやってた。
あ、バッテリーも結構持つよ。
大ぶりだから扱いやすいし、一眼レフだから見たまま映るしで、
気に入ってたみたいだ。

いいデジだと思う。

バッテリーが持つのはいいよな。
E-100RSを丸一日動かすのにどのくらい電池がいるのだろう。
手持ちのNi-MHとCR-V3２セットづつを全て持っていくけど。
CR-V3２セットあれば一日使えると信じたい。

ハイコントラストで有名な1400L/XLよりも
少しおとなしいとの話を聞くけど実際そうなの？

>>16
本当だよ。
後期型だとさらにコントラストの調整ができる。
前期型でもバージョンアップしてもらえる。
受付期間は終わっているのだが、やってくれるらしい。
ただし

モード　　　　NOLMAL1　NOLMAL2　SOFT
コントラスト　high　　　LOW　　　LOW
シャープネス　on　　　　on　　　_off

となって、シャープネスon、コントラストhighでの撮影ができなくなってしまう。
前期型ではコントラストは常にhighで、シャープネスのみ変えられる。

訂正。
コントラストHIGH、シャープネスoffでの撮影ができなくなってしまう。

あげとこう

ココも期待age

このスレ見て、漏れもＣ２５００Ｌ持ってるの思い出した。
ただ思い出したからといって使おうとは思わんが。

ふふふ。
2/3インチプログレッシブCCDだぜ？！
一眼レフだぜ？！
最高。300万画素デジカメ？！
ふははは。ゴミみたいに小さいCCDで
何が300万だカバ。俺のようなデジカメ
に詳しい者なら、この名機を買わずに
どうする？！
買ったら、お前らに自慢しまくってやる！

＜一週間後＞
結局、俺はデジカメに詳しくもなんとも
無いのが発覚。
2/3インチだから良いデジカメという神話も
崩壊。

ああっ。女神さまっ！

>>17
サンクス。
コントラストhighでも1400XLよりはおとなしめなんですかね？
1400XLだと良い撮影条件が限られるので。
コントラストlowだと世間並？かな？

>>23
コントラストはhighというより標準とlowかな。発売当初はhighしか無かったからな。
highでも1400XLよりは大人しいです。
lowにしると、うーん、ちょっと低めかな。
被写体にもよるが、レタッチしないとちょっと眠い感じですね。

【NOLMAL2】
しか使わないかな
１４００ＸＬは＋０．７補正で使う
少し飛んでる位が好き

もうレトロ機種の話題はもういいよ。
どうあがいても最新の低価格機FP-A201なんかには
かなわないんだから。

A201の何に敵わないんだろうか。面白過ぎるな、ぜひ語ってくれ。

人望の厚さ

軽さはたしかにかないませんね。
あとたしかA201はパンフォーカスだったはずなので、そのへんも。

成功写真/失敗写真の率

うわ、パンフォーカス単焦点のほうがAF3倍ズームより優れてるって？

>>30それはあなたの腕の問題です。

>>31
うん。発色が特にね

>>31
パンフォーカスは欠点でもあり、そしてまた利点でもありますよ。
もっとも2500Lだってパンフォーカスで撮れますがね。

C2500Lの事何も知らないなんて可哀想。

>33
発色とパンフォーカスが関係するのか？　面白いレンズ使ってるな。

>33
電気信号処理の演算方式で違いがあるのに、レンズの性能
にするヤツが居たとは思わなかったよ。

>>33
すると、2500Lでも、絞り優先AEで絞りを絞って、okボタンを押しながらシャッターボタンを押すともっと発色が良くなるんですか？
これはいいことを聞きました。今度試してみますね。

まあ確かに古いけど、今のその辺にいくらでも転がってる
1年もすれば忘れ去られるどうでも良い志の低い売らんがな
デジカメとは違うね。

1400XLは今は使わなくなってしまったのだけど
大事にとってある。2500Lもできたらそのうち
入手してみたい。誰か何でも良いので2500Lの
画像をupしてくれないかな。

>>31-40
自作自演ご苦労様。書き込み少なくて可哀想に。
俺が言いたかったのはデジカメはどんな高級機でも
技術の進歩にはかなわないって事。発色や使い勝手
など、最新の低価格機の方が遥かにレベルが高いっ
て事。そんなポンコツ有り難がってどうする？

オヤジから要らないからやるよと譲ってもらったん
か？大事にせーよ。

でもな、デジカメとしては初代IXYより劣るポンコツだ！！

いくら古くてもA201より上ってことはない。アフォか。

>>42
FP1300と同じぐらい？

>>41
今の機種に発色で劣るとは初耳ですね。
2500Lよりも発色がいい機種って、何ですか？
それになぜそんなに2500Lをけなしたがるんですか？
好きで使ってるんですからほっといてください。

>>44
叩かれるの解っててこんなとこにスレ立てるなよ。
そんな古いポンコツ機種持ち出して最高だ！と出鱈
目書かれれば、訂正するのは当たり前だろ？
放っておいて欲しいなら、自分でHP作って細々とや
ってりゃいいじゃないか？

どこに最高だなんて書いてあるんだ。
よっぽど2500Lが嫌いらしいな。

>46
いや、ただ荒らしたい盛りのリアル厨房じゃないかな。
古い機種＝知らない＝いいわけがない、と思っているらしい。

とか書くと、一生懸命検索してきて、他人の感想をウノミに
してかみついてくるから面白いよね。

>>44
で、2500Lよりも発色が良くて、5万円以下で買える機種って、なにがありますか？
さらに光学ファインダーがいい機種はありますか？

なんつーか運がなかった
というか出てくる時期が悪かった

当時としては野心的過ぎたとも言えよう。
1400をそのまま画素アップしたのを期待していた人には
ちょっと肩透かしだったしね。

>>50
悪い意味で1400をそのまま画素アップしたものだと思いますが…
まあデザインは変わってるけど。

>51
そう？　マニュアルで色々選べるようになっちゃったせいで、
1400の明快さがなくなったように感じたものだけど。色温度
とか。俺がちゃんと使ってなかったせいかな。

色温度はたしか1400XLで既に付いていたと思いますが…
悪い意味で、ってのはレンズ、絞り、あと連写間隔が半分になってしまったこと。
連写間隔はちょっといたいですね。せっかくブラックアウトする時間が極めて短いファインダーなのに。

なんか発色がいいというと色乗りがいいというイメージがあるんだけど間違ってる？

>>54
合ってる

>>54
間違ってる

XLにはあったのか。Lしか知らなかった。

いやはや自作ジエン呼ばわりされるとは。
オマケにポンコツだと。
2500Lがポンコツなら1400XLは
トンコツかも。
トンコツは味があるよー。

>>41
自作自演言う人まだ居たのか、久しぶりだ・・・
>>44
オレも好きで使ってるのになあ

何か凄い事になってるな。全然良いけどね

あプロだ2号においた。

ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/C-2500L/C-2500L.JPG
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/C-2500L/RDC-7s.JPG

両方とも同じTone Curve(RGB)で処理。
C-2500Lは階調が壊れないがRDC-7sは（藁）なことになる。

いいね、空のグラデがきれいだ
ａｇｅ

修正してどうする？アホだ。こいつ！

>>60
サンキュー、見ました。
なるほどRDC-7Sは一見見栄えが良いけど2500Lの方が階調が良い
ですね。現場は解からないけど多分色は2500Lの方があってるかな。
記憶色で言えば７Sの空の中間位の色が好きだけど、でも実際は
あんな風に急に変わらないですよね。
2500Lの空の色はやはりオリンパスの色を感じます。

あの写真だけじゃ解からないけど、でも1400XLで同じところを
撮ったら多分７Sのような階調になると思う。ハイコントラスト
だから。2500Lはやっぱり1400XLよりその点は大人しいような
感じを受けました。

本日キタムラネット中古で\29800。
あっという間に売れてしまった。

詳細は・・・・・
AB-良品
付属品： ストラップ、４３−５２ステップアップリング、
　　　　レイノックス１．８Ｘテレコン、５２mmフィルター

>>60
どっちもきれいだな
敢えて選ぶなら、２５００Ｌの方が好きな画ではある

>>64
５２mmだとＳＯＮＹのワイコンが付けられるな
シルバーで、目立つ上にデカいけど・・・・・

十字ボタンがグラグラするようになった。
昔から緩いが、最近酷い。

漏れのは最初からokボタンが左側が引っ込んで斜めだったYO

そういえばＣ２５００って
ＡＦ補助光あるからＡＦ早いし、
暗くてもピント合うんじゃないですか？

そう、デジカメとしては結構はやいし、合うよ。

つまりンニーのナイトショットって
ぱくりなのね。あるいは昔からある技術。
技術的にはいまのデジって後退しちゃったのか。

ぼくちゃんがんばったね。低学歴なのに一人で70迄自作自演出来たじゃん！

>>71何が言いたい。

>>67
それ、サポートに文句言ったら
保証対象外って言われました
まあ、使えるから良いんですけど
曲がって付いてると萎えます
>71
もうチョット、気の利いた煽りかた思いつかんの？

こうゆう輩は大体、大したカメラ持ってないか
持ってたが使いこなせないか
Ｄ１辺りの良いヤツ持ってるが、やっぱり使い切れないのが多い
ａｇｅ

C-2500L持ってて使いこなせない奴だったりしてな。
滅茶苦茶ハイコントラストだし液晶がファインダーとして使えないから使いこなせない奴いるかも（藁

>>71

馬鹿○堕し

>>71
腐った脳みそ、露出するなよ。

もういい。やめろ。

C-2500Lかー
今でも使うことがあるんだけどさー
ズームがうるさくなってきたけど、嫌いになれないねー
十字キーはグラグラだよー
ＯＫボタンはまっすぐだなー

でさ、普段使ってるビューワで、C-2500Lの生画像が表示できないんだよねー
ブッ壊れた絵が出てくるんだー
C-1400LとE-10は、ちゃんと表示するんだけどさー
もちろん、他のビューワ使えばちゃんと表示されるよー
だからといって他のビューワを使いたくなくてさー
長年使ってて慣れとゆーかスタイルが出来あがっちゃっててさー
C-2500Lは悪くないかもしれないけどさー

もういい加減語られてると思うのでボヤく位しかネタ無し　ｽﾏｿ

agare

懐かしage

いい加減、忘れてやれよぉ...
思い出の淵にそっと沈めといてやれよぉ...
それが愛情ってものさ。

>>81
今でもバリバリ現役だが何か？

特に何も無いんだが、ageてみる

43mm->52mmのステップアップリングを買って
PLフィルタを取りつけ、
「やっぱ光学ファインダって（・∀・）イイ!」
とかやっている漏れは逝って良しでしょうか(w

>>1忘れてくれ。

>>84
じゃ、私なんか
４回も逝って良しだぞ　（ｗ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/C_2500Lx4.jpg
全部付けてる

C-2500L、ディザインがイイ!
Nikon FM-2Tと並べると、
フィルムカメラのテイストを継承したディジキャメ
って思わせるディザインだ。
最近のディジキャメの
テカテカ銀ピカなディザインは苦手だ。

age?

在庫処分で叩き売りしてたのを買い逃してしまったのが致命的だ

つーぶるで買えない？

たしかにバッテリの持ちは良い。これは助かる。
一眼レフなのは凄く良いが情報がファインダ内に
表示されないところが不便だな。特に夜景を撮る時とか。
液晶には表示されるけどサ。

そうそう。
ファインダーからいちいち目を離してシャッタースピードを確認しなければいけない。
見ただけでシャッター速度が出てくるようなカンピューター搭載の銀塩おやじたちが羨ましい。

基本的にファインダー周りなんかはC-1400とかからの流用なんだろうし
なぁ…ファインダ内情報表示はE-10で実現されたけど。

あのまま、細部をチュ−ンして
もう一度出してくれないかなぁ
Ｆ2.0積んでくれれば最高なんだけど

と、言う訳でメンテです

お！？
地味ぃに進んでるんだねぇ。。。このスレも。

新しいの買うと、２５００も比較に使うよ。
性能云々はねぇ。。。今更ねぇ。。。
けど、大きさと重さのバランスは絶妙だね。
構えるとしっくりくるんだな、なぜか。
４、５枚も撮っとけばいいのに、２０枚くらい撮っちゃう。

ＷＣＯＮ-０８を1500円で買った

中古ビデオカメラ屋、店員曰く
｢55mmなんて無いし、わからないし、レンズ汚れてるから｣

安い上にスマン、ワザと指紋でベタベタにしたんだ・・・・（汗
とにかく、有難う
新人店員君

祝いage

去年末E-10を買った時、2500を下取りに出そうとしたけど、
あまりに査定が安いので出さなかった。
だって元箱取説付き新同品でも15,000円だったんだもん。
新品買った時は、けっこう高かったんだぞ！
今その2500は、書き込みの遅いE-10のサブ機としてなかなか重宝してます。
画質だって、そんなに見劣りするもんじゃないよ。
むしろ下取りに出さないでよかったと思ってる。
まだまだ使えるぞ、2500！

このスレ見て、自分がＣ２５００Ｌ持ってるの思い出したよ。

画素数だけ見ても300万とそんなに違わないぞ。
発色はすごく良いぞ。
起動早いぞ。
AFもそこそこ速いぞ。
ノイズ多いけど。

１００！……なんか虚しい。

WCON‐08をまた買った。
4800円だった。
おわり。

下がってるなあ…。
何が悪かったんだろうC-2500L。
おいらはとにかく、光学一眼だってことで
今でも結構気に入って使ってるんだけど。
液晶ファインダは、目が疲れるよ。

迷惑だ。はよ倉庫逝けや。とっくに終わっとる機種なんやから。

102に怒りage

論文発表会の様子を撮影するのに使った。
会場は薄暗かったのだが、

　光学ファインダなので薄暗くてもフレーミングがやりやすい
　CCDが大きいしレンズが明るいので暗部にノイズが乗りにくい

などの利点が活きたぞ。
同時にRDC-7sも使ったのだが、
こちらの画像はほぼ全滅。

いいデジじゃん > C-2500L

おれも最近E-20買うまでは2500Ｌだったけど
こいつのスーパーマクロ２ｃｍはまだ手放せない。
花とか虫とかモノ撮るときは最強
でも、ちょっとタル型

ちょっとじゃないような気が（藁
テレ端でも20cmだから照れまくろも結構良いよね。

ユーザーとしてあくまでage。

sagero

忘れちゃイヤン

2500LとかペンタEI-2000とか、正当に評価されてないよな。
もうちっと話題になっても良いのでは？
大型CCD搭載デジカメの先駆的存在として。

今日、他のデジカメ見てきたけど、
ちょっと、うん〜、な感じだったので
まだ２５００Ｌつかっていこうかなっとおもーたよ
age

300万画素は250万画素のC-2500Lとたいしてかわらん。
400万画素機はE-10以外糞。
500万画素機は高くて手がでん。
よって買い換える予定なし。

>>112
デジカメはちょっと行き詰まっている感じかねぇ

C-2500Lの有効画素数いくらか知ってる？
200万と300万の間つー中途ハンパさが、
コイツのマイナスイメージになってるんかなと。

何で中間だとマイナスイメージなの？
こいつが出てきたのは200万画素機時代で他の奴より画素数多かったんだし、300万画素機が出てきたら出てきたでたいして変らないって思ったんだけどな？

age

>>116
上げてないんでageてみる

正直なところ、縦横比が４：３ではないのが困る
特にEPSONプリンターでロール紙使うときは
余白が出るので、プリント時必ずトリミングしなければ成らない。

簡単にトリミング出来るソフトとか無いものだろうか？

ageてやるぜ！

ノイズさえ、もうちっと少なければ…。
Ｖ１．２にファームアップすれば、ＷＢもイイ感じにくるし、
Ｅ−１０と一緒に使っても見劣りないのにね！

>119
Firmup Serviceってまだ受け付けてる?
やってたら申し込もうかな。

まだ生きてたか…　懐かしいな。

>>120
オリンパスに問い合わせてみれ。
公式には期間は終わったことになってるけど、去年やってもらったっていう人もいたし。

う〜ん、メンテ

>>120
自分は去年の１１月に書き換えましたよ。

>123
情報アリガト。来週大阪に出張なので、心斎橋に寄ってみる。

メンテと云う事で

ってのも何なので、私事。
１台お亡くなりになりました……。
修理費二万ちょっと。
う〜ん…さらば一号機……（祈

『Ｌ−５』が何だか似てるのでちょっと欲しいが、Ｆ4.9〜6.7は暗いなあ…。

このスレ、カキコないけどもうC2500持ってる人いないの？

サブに持ってる人は結構居るみたいですよ。

メイン、サブ、スペア、オブジェで持ってる、
私みたいな奇人は居ない様です。

C2500Lをサブに持つ人ってメインでは何を使うの？

おれじっくりとるときはFM3A。
きがるにパシャパシャは2500。
銀円とデジカメ両方持ってると便利だよ。

あ、ａｇｅちゃった。

私は銀炎はSMENA35、デジがC2500L。
どっちもサブだな。と、自分で突っ込んでみる。

私も銀園（ｗ）は使いますが、メイン／サブと云うより
一本撮り切るつもりが無いと持ち出しませんね。
ちなみにα-９ｘｉです。
200mm以上ので連写するような事が無いと
望遠意外では出番無いですね。

最近はQV-2800UXが有るので
もう出番がありません。

でも、銀塩は撮ってて気持が良い。
OLYMPUSにもミラ−ショックのあるデジカメを造って頂きたい。
Ｅ−１０はイマイチ自分に合わない。
良いカメラではあるのだが、最低でも1/1500は欲しかった。
Ｅ−２０はまだ高い。

初めてデジカメを買いました。
中古の２５００。
まだ良い写真、悪い写真の区別もできません。

ところで、スーパーマクロって広角側でないと使えないんですか？
でっかく花びらを撮りたいんですが・・・。

そうです。

しかし、
あまり寄るとカメラ自体が影を作ってしまうので
野外の明るい所か、トレス台等の照明が無いと作画として辛いですね。

望遠端だと２０ｃｍくらいですかね。
マクロ用のクロ−ズＵＰレンズはどうですか？
純正（43mm）だと問題無いんですが、市販の安い物を使うのでしたら
ステップUPリングを付けるのを薦めます。
43-55mm（純正）か、43-52mm（ｹﾝｺ-）でステップＵＰしないと
広角端でケラレが出ます。

フイルタ−を２枚重ねてもケラレないので如何かと。

アリガトウございます。
ｲﾔｰ勉強になります!!早速試してみます。
と言いたいところですが、全くの素人ですので…。

中古で買ったんですが、初めからレンズの横っちょに
「４３→５５　OLYNPUS」その上に「Kenko　MC　UV　SL39　５５ｍｍ」
と書いてます。
これの事ですか?

横から失礼。
それは純正ステップアップリングと
ケンコーのUV（紫外線）フィルタがついてますね。
紫外線は晴れた日などにモヤってしたのを除去してくれるので
常用してる人もいますね。

なるほどー。
じゃあ、こんな感じでクローズアップレンズをつければ良いんですね。
探してみます。

みんなもうサブなのね。＜現役で使用中

操作性とか設定項目ちょっと手直し、部品的に最新にして、
画素３００後半から４００頭ぐらいででてほしい、今日この頃。
後継機探してるけどなんとなく見つからない(価格を度外視すれば別だけど)

絞りも、せめて三段階にしてくれれば良かったのですけどね　（広角端　Ｆ2.8/5.6/11　位で
シャッタースピード意外は、最高なんですけどね…＞Ｅ-１０/２０

あの性能で　（少しくらい機能を省いても良い
Ｌ-５くらいのサイズだったら良いんですが。

200万画素のＥ-２００ＲＳが欲しい…。

確かに。
2500からE10への変化が激しすぎたような。
その中間くらいのやつが欲しかった。

うちではメインで使ってますが。
嫁さんだけど。
最近デジカメ（写真も）に目覚めたらしく
ちょくちょく持ち歩いてる。
旦那は？当然E20。

Ｅ２０っていいの？

Ｅ−１０・２０、買えなくも無いけど、１Ｋｇ以上あるのがオレ的欠点だね。
あの重さだから、まだ２５００Ｌ使ってますよ（＝∀＝）

143get

おめでとう。　でも、なんか言っておくれ…

>>142
良いですよ〜

そうそう、Ｅー１０なんですが
98000円位になりましたね
4/10日まで20000円のキャッシュバックだとか
実質８万円以下ですか…買おうかなぁ

しかし、三個あるＷＣＯＮ-０８が使えないしなぁ
28mmは欲しい
まだ、メイン機には出来ないか…
う〜ん、4/10日まで考えよう

age

レス先間違えた…

×　>>142
○　>>141

ねぇ、2500にいいフードってある？
電子シャッタだからスミヤがすごいんだけど。
ってフードでスミヤも緩和できるのかな？
フレアも当然避けたい。
やっぱ自作かな

43mmのままだと無いですが
55mmにステップアップすればこんなのが有ります
ttp://www5.big.or.jp/~secret/cgi-bin/image/8562.jpg
ワイコン並にデカイです
品名が不明瞭なんですが、
カメラ用品店なら1200円前後で有ります
この位広がったモノでないと広角側でケラレます

黒もあります

おー、派手なフードだ。
これくらい広がってないと蹴られるか。
やっぱ細身買ってきて自分で切り欠きいれるかなぁ。
ありがと。
それにしてもマニヤックな装備でたのしそ
後ろにもう一台見えるし（ｗ

思いがけずﾊｹｰﾝしたのでage（笑
２５００Ｌに６４ＭＢスマメつけてＦＬ４０とセットで買った。
出たばかりだったので当時１８万もかかった（藁
漏れ的にはＥＯＳ１Ｄを買うまでは現役だろう。てことは永久に現役か（藁
画面の縦横比が３５ミリフィルムと違うので最近ハヤリのスーパーデジタルプリント
でサービスＬ判にプリントできなくて鬱。

ペンタEI-2000ユーザーも参加していいですか？
2500Lにはほとんどすべての面で負けてて悔しい思いをしたものですが・・・。

私は歓迎しますよ

EI-2000ですか
欲しいデジの１つなんですが、如何せん見掛けないんですよね
たまに見掛けても、途方もない値が付いていたり…

絞り優先と液晶撮影が可能なのは羨ましい
望遠端でマクロ２cmは凄い

発売当初
外部ストロボがＴＴＬで使えるのなら即決だったのだが
汎用ホットシュ−に変更されていて断念
しかし、あのデジカメっぽくないデザインがたまらない
４万以下になったら手に入れたい

一応、スレ違いsage…かな？

　オリンパスC-2500L２５０万画素まだまだ主力で使っている。
実像ファインダ（視野率９５％）で1眼レフのように画像が撮影できる、
色がきれいで自然、マクロに強い、CFが使える、単3ニッケル水素が使
えるのがいい。
　ただ、欠点は、画像が横に比べ縦長なため２LやLに印刷する
時トリミングが必要になる。
1/10000のシャッタースピードも遊べてよい。

　そろそろ4E１０もほしいがシャッタースピードの上限が1/640なのとボディが大
きく重いし、C2500のコンセプトとあまりにも変わりすぎたため。ので見送る。

　
　サプでS30を買った。比較は年代価格も違うので酷だが、C2500との比較。
１　ピントあわせがやや苦手のようだ。（C2500と友人のS304で一発で合う
　　ところが合わない事が多い）
２　色は綺麗。（C2500のほうが見た目に近く素直に感じる）
３　ノイズは少ない。

昨日そ○まっぷで、本体付属品全てついて￥３２８００−で売ってたよ

メンテです

ソフ地図と云えば30800円もありました
秋葉では、もうどの店も32000円前後ですね

Ｅ−１０が新品より高い…何故だ？

age

へー
ａｈｏｏオークションでは￥３００００−後半で取引されてるね
ソフで見て「安い！」と感じたのがムナシイ

最近まわりでデジカメ買ったヤツ増えてきて
その度に自分の２５００と比較するけど
最近のはどのメーカーもコンパクトでも細かいマニュアル操作できてイイナ（絞りなんかが）

２５００は使用感がｼｸｰﾘくるから愛着あるけど
性能的にはｶﾅｰﾘ劣ってるね

自分のﾊﾞﾔｲ、シャッタースピードは速くても使う事少ないし
マクロは今ではもっと寄れるデジカメが安くで販売されてる
重さはﾏｯﾁｮなので気にならない

Ｅ１０も中古市場安くなってきたし乗り換えようかなぁ
２５００が少しでもＥ１０にまさるトコあればサブにおいといても良いけど
歯が立たないならおいとく必要無いし・・・
マクロとシャッタースピード、重量以外でＥ１０に優るところは？

両方持ってる人、実際のトコどうなの？
コレクションで持ってる？それとも何か魅力が？

デンチは2500のほうがもつね。
他は．．．

暗所でのAF性能。
補助光有利。
E-10のそれにはほとほとまいってる。

age

とうとう相場が二万円台になってきた…

秋葉で26000円を三台見ました
しかしどれも、シリアル番号が「１」で始まるので
Ｖｅｒ1.00の可能性大
「２」ならＶｅｒ1.20

簡単な確認の仕方
�@『1.20』のシ−ルが貼ってあれば当然。
�A貼ってない場合は店員に聞く。
　　店員が解らない場合、買う段階で、
　　「ﾌｧ-ﾑｳｪｱのＶｅｒが『1.20』なら買うから確認させろ」と言う。
　　説明書をタップリ読む。
　　補足説明のピンクの紙が数枚付いていたら大当り。
　　無い場合、
　　電源を入れさせて貰い、露出補正を＋−どちらでも良いので変える。
　　一度、電源を切る。
　　もう一度入れた時、リセットされてれば、『1.20』
　　そのまま保持されていれば『1.00』

もう１台お買いageしようかな…

うちのは露出補正いじって、リセットされてた
よかったー！

さてﾏﾀｰﾘスレのこの板に渇を入れるべく、２５００Ｌで撮ったサイコウの画像をうｐしてくれよ
俺は下手だからダメだけど・・・・・

まだこのスレ有ったんだね。
C-2000Zもまだ現役で使えるんだから2500も使えるのも当然と
言えば当然かも

ageてみる

保全age

じっくり見なくても、1が巧みに「ー」と「−」を混合させて
いる事に驚異を感じたです。

このスレがあがってるついでに…2年前に撮った花火の写真
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020517003022.jpg

さすがにS/N面では辛いものがある…横縞もあるし。

はじめまして〜。
カメラ初心者なのに無謀にも買ってしまいました（＾＾;
ちなみに税込み29000円だったのですが
Ver1.00な為、アップグレードするのに２千円かかるとの事。
私的には満足できる買物だと思ってます。

初めての一眼レフなので気分はウキウキっす。

さげ

age

>>168
で、初めての一眼つかった感想は？

sage

フジヤカメラで２万で・・・
ﾊｧ〜

Ｃ２５００Ｌ=２/３インチＣＣＤ２５０万画素とＳＭ＆ＣＦのＷスロットル惹かれて発売後即購入｡
去年Ｅ−１０購入した時、実家の両親に献上してしまった。今でも喜んで使っているみたい

スロットルじゃねえ！（笑
それはそうと、スマメ使ってる間はいいんだが、ＣＦ使うとベラボーにﾊﾞﾃｰﾘ減らねえ？

C-2500Lのストロボってガイドナンバーいくつなんでしょうか。

10前後じゃねぇ？つーかまだメーカーサイトに仕様表置いてねぇか？
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C25l/c2500ls.html

>>178
多分それくらいだと思うんですが、どこにも書いていないんですよ。
マニュアルにもないし、オリンパスのサイトにもなさそうだし。

って、確かに折れがリンクした先にも明記されてないな(w
到達距離からある程度逆算出来そうだが。
距離=GN/F値だから、GN算出にはF値*距離だな。
広角端時に3.6mまでとなってるから絞り開放時に2.8*3.6≒10
望遠端時に2.5mで絞り開放だとすると3.9*2.5≒10…やっぱ10前後だな。

>>180
おお、ありがとうございます。そうか、距離とF値が分かっていれば
GNが出るんでしたね。すっかり忘れていました。

これで多灯ストロボするとしても計算出来るなぁ。計算プログラム
でも作ろうかしらん。複数のストロボのGNと距離で必要な絞りを出
すのはそんなに難しくなさそうだし。

でも、その絞り値を設定出来ないC-2500Lだからなぁ（スピードで
調節すれば良いだけですけどね）。

それ以前に外部ストロボ持ってない（B3000Sでも入手しようかとは
思っているんですけど）。まずはここからだな。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14554205

このスレ見てたら欲しくなりました。
いくらなら買いですか？

このスレ、まだ在りましたか…　（無責任ですね

>>182
そうですね…
相場は３万円くらいですが、２万〜２万５０００円位なら妥当かと。
ピンクの紙が見えるのでVer1.2だと思います。

フィルターですが、
中古カメラ屋に行けば『死ぬ程』売っているので、２枚で１０００円分の価値かと。

メモリーの記述が無いので、無しか８ＭＢのスマメでしょう。
新規で購入をする事に成ると思いますので、
その分の予算を考えておいた方が良いでしょう。
スマメは１２８ＭＢ迄、ＣＦは３２０ＭＢ迄確認されている様ですが、
６４〜１２８ＭＢ位がコスト的にも良いのでは？

ストロボでシャッタースピードを変えても意味ないやん。＜いま気づいた。
「ストロボの光量を変える」ことで調節するしかないですね。

それはそうと、中古屋でストロボを買ったんだけど（Fullから1/64まで1/3段
で光量調節出来るやつ）、光量調節がバカになっていて使い物になりませ
んでした。返品出来たから良かったけど、やれやれです。

やっぱりB3000Sでも買ってくるしかないかな。中古で良いのが出てればそ
れで十分なんだけど（光量が少し落ちていても、色が少し変わっていても
問題ないです。光量調節さえちゃんと出来れば）。

横浜のビックカメラにC-2500L新品で売ってるよ。昨日見てきた。
29800円。ビックピーカンとどっちにもあった。

今から買う物ではないと思う。
ファインダーを覗いていて気持ちはいいけど、ピントがあったかどうかはわからない。
大きいわりには、ズーム範囲はコンパクトタイプと変わらないし、写りは（ノイズが多くて）粉っぽいので、気持ちよくシャッターは押せるけど、このカメラでなければ撮れないものはないと思う。
収集好きの人か、初めの１台なら勧めるけど、他にデジカメを持っていると結局、棚の肥やしになっちゃうよ。

>>186
ごめん２つあった。
結婚式とか手持ちの外部ストロボを付けたほうがいい場合と、完全な暗所でAF補助光が必要な場合はこのカメラ有利。

>>187
訂正の必要無しと見る。たとえ3万円の投資であろうと今更
買う機種でない事に変わりなし。コレクターズアイテム。

>>186,188
スレ違いもいいとこだな。

ageてみる

>>189
すれ違いではないよ。忘れ去れてもしょうがないという意見だからね。

まだあったのかっ！？

三脚立ててセルフタイマで記念撮影．．．
昼間は気にならないけど、薄暗くなってフラッシュを併用するようなとき、
ＡＦ補助光によるタイマ動作表示が眩しく感じたことない？ない？

どうも、殆ど来ない無責任な１です（汗

>>193
まあ、感じますけど
ストロボよりは眩しくないので撮った後は忘れますね
あと、リモコンを使うと四回点滅するだけなので幾分ましかと

>>192
ビックリですよね…

ホントに忘れられていないか？age

E-10欲しいなぁ……金ないしなぁ……

この板はスレ掃除が少ないので良いのか悪いのか。

情報が欲しい者には好都合だろうけどなぁ。
C-2500LとC-2020Zが同期で有ると考えたら
忘れられた機種に違いはないが、不遇だな。
後がE-10だから不遇さに拍車が掛かる。

>>196
あ〜、そうそう、昔C-2020Z買うときにC-2500Lすげえって思ったよ。

俺、C2500L買おうとしたんだけど、何処に言っても手に入らず
あきらめたんだった。

当時、最後のプログレッシブCCDカメラだったような。
そのアト、さんざん業界あげて馬鹿にしていた
インターレースCCDが主流になった爆笑させてもらいました。
ほんと、さんざん、ビデオはインターレースだからクソ、
デジカメは原色プログレッシブマンセーだったのにね・・・。

↓ｦﾒ!

2500Lの前の1400XLだけど、まだ持っているよ。
全然使っていないけど、なんとなく手放す気はしないし。

http://w_ch.hippy.jp/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021023103722.jpg

↑
この人は現役バリバリで使っているようです。
なんか大げさな使い方していますがｗ

べつにいいじゃんよ。
このレベルで満足できる香具師も居るんだから。

維持sage

レベルねぇ・・・・

……。　



あっ…、２年目に突入だ…（汗

2年目おめでとうございます

なぜか手放せない2500L

忘れちゃイヤ

落ちるなsage

何かそれらしいことを書かないと削除されてしまいそうなので
買った当初の「あの頃」のことを思い出して書きます。

C-1400Lの次にC-2500Lを買いましたが、液晶パネルの表示が
キレイだなー、というのが第一印象。
しかし、撮影後のプレビューで随分青っぽく表示されてアレッ！
と思ったものの、再生画面では正常な色味で表示される．．．
同じように感じた方はいらっしゃいませんか？

親指の腹に感じるヒンヤリ感が気持ち良かった．．．

．．．もうそろそろ沈めてやったほうがいいのか？
と思いながらカキコする馬鹿な漏れ(w

C-400をゲトした後C-1400Lで「カメラっぽくなったな」と感激して
C-2500Lでどっぷし浸かってしまった．．．
あの頃はいちいち銀塩と比較するようなこともなかったし、
うまく棲み分けてたな〜漏れ的には。

銀塩がﾆｺｿだったから結局D100に落ち着いた今も、
防湿庫にC-1400LとC-2500Lが待機してる。
両方とも処分する気はさらさらないね。

>>211
しづめれ

（＾＾）

>>213
誰？

（＾＾）

沈みそうで沈まない

>213
>215
嫌なメンテだな…って全スレだからメンテにならんか

C-2500LからD100に乗り換えました
ありがとうC-2500L
そして、さようなら．．．

正月実家に帰ったとき、親父にC2500Lをあげた、母親と楽しく使ってるみたいだ。
一生現役でいて欲しい。

保守あげ。まだまだ現役で使えると思うぞ〜。

おいらもこないだ２５００を里子に出したズラ
某で３００００くらいだったYO!（全部入り）

質問あげ。
何もC-2500Lに限った事では無いんですが、純正のFL-40以外のフラッシュを
使っている方、いらっしゃいます？メーカー、型番、使用感などを参考に頂ければと。

スミアが酷いのに嫌気がさして買い換え考え中
でも欲しい機能を満たしているのってE-10/20しか無いんだよなぁ……

すみあひどいねぇ。
初日の出取ったらえらい目にあったよ。

それも昔。
今はD100。

事実として、３日で売った過去がある。
ユザーはＤ７でも買えば？性格は似てる。

Ｄ７って一眼レフじゃないだろ？
ﾊﾟﾜｰﾂﾞｰﾑじゃないところが２５００Ｌより使い勝手いいけど（ｗ

保守。

最新の音楽情報満載。音楽ファン必見のサイト
音楽ギフト券の全プレあり
http://camellia16.fc2web.com/ongakudb.html

昨日、久々にひっぱり出してみた．
ヅームの音がガーガーうるさいと感じた．
こんなだったっけ？

イイねっ！

（＾＾）

忘れるなYO!

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047461606/17

ねばりあげ

ああ逝ってよしと言ってくれ。
今日新宿mapカメで2500L買ったのは漏れさ。
しかもVer1.0だわ。

逝ってよし

よく逝った

Ya!!オクに出とるな。

今ver.upしようとすると8000苑かかりまつ

マジで？

>>240
ごめん。うそついた。と言うか嘘つかれた。辰野工場に。
今訂正と謝りの電話が入った。

公式ページにあるように税別\2000のようだ。
未だにサポートしてくれるんだねえ。よかった。
まだまだ使いまつ。2500L。

ageたる。

CFが使えて良かったね♪

公式に320MBまでと成ってるけど、どこまで使えるんだろう？

どっかの検証サイトで無理矢理ケーブル引き出して
ＭＤが使えたと云う記事が有ったんだが…１GBはイケルのか？

オクで新品が出とるぞ！！！
買え！藁。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d30440477
即決でいかが！
お買い得。藁。

おさらばしました

買い換えたのはＦＺ１
満足できないだろうけど、繋ぎには使えるだろ

金貯めてマシなの買います


ヤフォークはアフォがｲﾊﾟｰｲで助かるよ
使い古しのC-2500Lが使い古しのフィルター付けてやったら4ﾏｿで売れるし（ｗ

そうかFZ1にしたか。2100UZが手に入るうちに買っとけばよかったのに。
TCON-17も出ることだし。

あんなカスいらねぇよ

つか、ワイコンのＡ-28はＣ-ｘ0ｘ0系にピッタリだ
しかしＣ-2500Ｌだと周辺の歪みが気になるレベルでＮＧ

因みに新リリース品が同等品だった場合、
Ｃ-700/730には使用不可
ワイド端で最短合焦距離１ｍ、
望遠端で合焦不可と云う、とんでもない事態に成る

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>246
買ったの俺だぞゴルァｧｧｧｧｧｧｧｧ！

>>252
ﾜﾗﾀ
ちったぁ相場調べてから買えよ。

落ちそうで落ちないね
感動sage

255ていいよね

最前線君の愛機だね

この偉大なるデジカメを忘れることはないであろう。
ウップス。

シャッター速度や各種設定状況を
液晶画面に表示するにはどうしたら良いのでしょうかage

>>258
撮影時は上の液晶に常に表示されているし、再生時は Info
ボタンを数回押せば撮影時のデータが表示されるようになる。

ありがとうございます。
では、撮影時に背面の液晶に情報を表示は無理なんですか
辺りが暗いと上の液晶では何が映っているのか解らないのですがage

>>260
撮影時というのはレックビュー（ポストビュー）での確認って事で
良いのかな? もしそうだとしたら無理ですね（そして液晶でビュー
しながらの撮影もできないし）。確認するとしたら一度再生モード
に入らないと無理です（でも、モード選択ダイヤルを回すだけだ
から、そんなに面倒でもないと思うけど）。

もしかしてマニュアル持ってないのかな? 無かったら不便なので
入手することをお勧めします。

http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/di_man2.html#c2500
からダウンロードすれば「マニュアルのpdf版」が入手出来ます
（マニュアルの全ての情報が載っています）。

度々すみません。
やはり出来ないみたいですね。
前、どこかのHPで背面の液晶画面にフォーカスや絞り、シャッター速度の
設定画面が出ていた写真があったので、説明書には無い機能もあるのかと
思ってしまいました（ヴァージョン違いとか）
今思えば、別の機種の画面を見間違えたのだと思います。
ありがとうございました。

>>262
再生モードを見るのも面倒なら、やはり上の液晶を見るしか
ないですね。高輝度LEDライト（キーホルダータイプのやつと
か）をC-2500Lのストラップに付けておけば、暗いところでも
上の液晶のデータを見ることが出来ると思います。

対症療法的な対応ですが、一番簡単かも。

>>258
半押しにしたときに、背面の液晶に表示されるﾔﾂだよね？
全面を埋め尽くして表示されるﾔﾂ。
．．．だったら、ﾒﾆｭｰの設定で出来るﾊｽﾞ。

>>264
「そんなのあったっけ?」と思ってメニューを色々いじってみたら
3or4ページ目の「DISP SETUP」で「REC INFO ON]にしたら表示
されます。

RECってなっていたから、てっきり「再生時のINFO」かと思ってい
ました。私が使わない機能なので全然気づきませんでした。マ
ニュアルにもしっかり書いてあるし... ごめんなさい。>>258

259さん264さんありがとうございます。まさにソレでした。
そうですか、半押しで表示されるんですね。勉強になります。

正直な話、今の低価格デジカメと比べて画質はどうなんだろう。

持ってる人には悪いんだけど、このカメラ見たとき
レンズが飛び出したオニギリに見えた。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

あげ

>>267
現行の機種に負けてるところは処理速度だけかな。
極小CCD＆コストダウン塊現行カメラよりは
レンズが良いから出てくる画像もそれなりに良いものがある。
銀塩を意識しすぎたせいかCCDの質の悪さなのかわからんが
ノイズが若干気になる。
スーパーマクロや真っ暗闇でもAF補助でOKとか優れた機能も○
漏れもコレクションとして保管してあります。

だれか２５００にTCON-17付けたヤシはいませんか

揚

パン

>>271
ノイズはCCDだと思う。静物撮影に限れば、複数枚撮影して
平均化すればほとんど気にならなくなります。

手持ちのソフトで試しに処理してみたけど、C-2500Lとは思え
ないようななめらかな画像が出来ました。

うーん
なんつーか、今となっては．．．だよね。
ひと昔、いや、ふた昔前の絵だから、いちいちケチつけるのもナンだし。
当時はﾄﾘﾊﾀﾞ立つほど感激したんだけどねぇ。
今見ると、ﾉｲﾂﾞも凄いけど、とにかく硬い絵だよね。

C-1400Lの次に買ったんだけど、暗闇でｼｬｯﾀｰきれるのがｽｹﾞｪと思った。
これがﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝでした。

あぼーん

まだまだあげ

c-2500lを分解したヒトは居ませんか？
最近ボディがギシギシ言うので、防振材をかまそうと思うのですが…
その辺詳しく載ってるHPとかあったら…ってあるわけないか。

ぐぐれ

PC初心者でも出来る 簡単なネットビジネス！
今ならリンクスタッフに登録するだけで１０００円貰えます。
http://homepage3.nifty.com/tasiyumioyaji/okozukai.html
（転送URLを使用しています。）

み。

む。

にょ。

ぬちょ。

なんだ？

ぐちゅっ。

きちゃっ。

C-1400XLを買った数ヵ月後に買い換えて、好きで使ってたけど今月で引退だ。
友人のところで幸せな余生を送るだろう。

1400XLはその後2100UZ、E-10、F707･･･10Dと来たけど
中間のは手放しちゃったけど1400XLはまだとってある。
何故か･･・。

さて、今更ながらの質問だが・・・

C-1400Lを手放し、C-2500Lを手に入れようと思っているんだが、一つ聞きたい。

このC-2500Lは、広角側での歪曲がヒドイという専らの評価だが、
レンズは、C-1400（X）L系と同じものだと思うんだが・・・
（ｃ-1400Lは、あまり歪みが気にならなかった気がする）　どゆこと？

Ｃ-1400ＸＬと2500Ｌ使ってたけど
ソレを酷いと感じるか如何か知らないけど同じだよ

>>291
水平垂直のものを撮らない限り気にならないと思うけど。
少なくとも風景がメインの私には全然問題ないです。

でも、建物写真とか物撮りでは気になるかも。

>>291
それってワイコン使った時の話じゃないの？
風景撮ってるぶんには>>293の云うとおり、全然気にならない。
でも初めて建物撮ったときは「これは魚眼か！？」と思うくらい歪んでたよ。

あぁ．．．ｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛの歪み方も凄いよねぇ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

シャッターを半押しした時に「ピピッ」と
一眼レフカメラのように合焦音が鳴るようですが、
シャッターを押し切った時はなんか音がでるんでしょうか？　
「カシャ」とか・・・

有るといえば有るし、無いといえば無い

一応小さなシャッター音はする
撮ってる本人以外分からないくらいだが…

>>297
シャッターを押し切った時の音は「絞られているか」で変わります。

開いている場合は無音（と言うかシャッターボタンを押し込んだ時
のボタン音のみ）ですが、絞っていた時はそれに加え「絞りが動作
した音」がします。

一定時間が過ぎてシャッターを閉じた時にシャッター音がします。

といっても一眼レフのような派手な音ではないので、他の人から
見たら無音ってことで良いような気がします。

C-2500Lを手に入れる前に、C-1400XLを手に入れた。
C-1400Lよりだいぶ機能が追加されていて、完成度が高いかんじ。
細かなデザインは、C-1400Lの方が良かったが・・・

ところで、C-1400Lの時は気づかなかったが、ファインダーを覗くと実像が全て
右肩下がりに傾いていると思う。（歪んでいる？）

これが噂の歪曲収差だろうか？　かなり傾いているので、目立つ。
2台のC-1400XL両方とも傾いているので、仕様だと思うが、C-2500Lもそう？

C-2500Lのファインダーはそれ程でもないと感じる
しかし、オフセットされたファインダーなので、普通の一眼に比べると
不自然さを感じる
C-1400Lのファインダーは、ある程度のピントを掴めるが
MFが無いので意味が無い
C-2500Lのモノは全くピンを掴めないので、AFを信用するしかない
とても同じ構造のファインダーとは思えない

2500Lは、AFが現在でも抜きん出て強力＆高速なので、
時々1400XLを使うと、暗い室内などではAFが合わずイライラする
しかし、全体的に動作が『もっさり』
現在C-7x0UZ/C-ｘ0ｘ0Z系に浮気中
ホットシュー欲しさにC-750UZに逝こうか考案中

4/3等、欲しくも無いので、
そろそろ、OLYMPUSにはE-20を小さくした
C-5500Lを投入してほしい
起動に待たされるE-20/C-ｘ0ｘ0Z/C-7ｘ0UZはもうウンザリだ

最近は中古でも見かけなくなったなァ・・・

最近買いました。
レイノックスの1.8テレコンつきで1.3万でした。
一眼ファインダーすっきり見えて気持ちいいんだけど
ピントぜんぜん掴めないんですね。何のための一眼なんだろ?

>>303
そうすか？
もう買い換えて手元にはないけどピントはばっちりでしたよ。
ファィンダの視野調整してもだめですか？

えっ、そうなんですか？
>301にもピンが掴めないってあったのでそんなもんかなと思ってました。
今見てみたけどマクロ以外ほとんど一緒に見えるんですよね？
近眼（0.1）なんで視野調整の幅超えてるのかな?

>>304は裸眼で両方とも1.5ですが

2500Ｌのファインダーでピンは掴めないよ

えっ、ファィンダ内のセンターサークルのボケがピシッとフォーカス合いましたけど。

1400、2500のファインダーってスカスカだもんなぁ。
懐かしい。

やっぱり仕様だったのか（苦笑　次のカメラどうしようかな…　
滅多に使わないから今のままでも構わないかもしれないけど。

私は眼鏡を掛けている上、眼鏡を掛けても視度調節範囲を
超えるので、マクロ域では盲撃ち状態です。もう少しファイン
ダーは何とか出来なかったのかなぁ。

あぼーん

ageてみる

忘れましょう

age

E-1出たねえ

噂の800万画素ＣＣＤをコイツに載せて出さないかねぇ
出来れば28-130mm F2.8-4くらいで

いんや、忘れない．．．

このカメラのアドバンテージといったら何?

>>319
C-2500Lのアドバンテージ?

他のカメラでは開放以外は多角形の絞りになって
しまうところが、C-2500Lは絞り位置に関係なく完
全円形になるって所だと思う。

撮影エリア内の光点のボケが綺麗に円形になるの
をみると、他のカメラとの違いを感じる。

それとシャッタースピードの上限が高いというのも
良いですね。スミアにさえ注意すれば絞り位置は
（夏の日中から日の当たる雪景色まで）ボケ具合
だけ考えて決められますからね。


ただ、「絞りが2つしかない」のが上記のアドバン
テージのほとんどをスポイルしているというのも
確か。

ageてみる

このスレで誉められてるほど画質は良くなかった

>>322
骨董品をそう言うなよ

拡大表示は欲しいね

>>324
拡大表示って「画像表示状態でズームレバーをT側に押す」
のとは違うやつ?

この機種を中古で入手したのですが、
使い方や設定が良くわかりません。
シャッター半押しの時、緑のランプが点滅して撮れないとか。
どこかでマニュアルを入手することができるのでしょうか?
(松下のWebサイトのように)

>>326
マニュアル（PDF版）が>>261にあります。俺も電池蓋をかける爪（本体側）が一カ所折れた物を
昨日買いました。

>>327さん
即レスありがとうございます。
すぐ上のレスにあるのに見落としていました。申し訳ありません。
この機種は結構ホールドしやすいので、気に入っています。
電池蓋の爪って開けるとき、すごいかたいですね。
そのうち折れそうです。

今日　買いました

ん〜　びみょ〜

おめでとー
1280ｘ1024の方が見栄えがいい気がするが

で、三年目に突入

久々に使ってみようかな

動くか？

わははは↑大笑い（＾＾）

念力で動かせ。

うごいた．．．
けど、スマメを認識しない．．．
ＣＦは無事だたーよ

逆さまに刺したりしてないだろうなｗ

ＳＭはあまり使わないから、よく認識しなくなるけど、
何回か刺してると使えるようになるなぁ

保守してみる

　

昨日買った・・・

なんだその嫌そうな感じは？

うおお…
ttp://onlinestrage.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040126003729.jpg

ふむ

忘れてたよ。懐かしいなー

>>341
その写真の右のほう、今日買った
バージョンは1.00みたいっす

おめでとう…と言うべき？
1.20に書き換えは逝くのかい？

ありがとう。
つか、C-2500Lのおかげで毎日が楽しい（まだ二日目だけんど）
用途はホムペ用とゲーム製作用だけなんで、性能も大満足ス

VERうぷは、一通り遊び倒してからオリンパスに郵送しようと思います。

ちょっと気になったんだけど、C-2500Lでフードって使ってます?
あった方が良いんだろうけど、そこまでするのもなぁって気もするし。

撮る対象がネイチャー系とマクロ、散歩スナップが多いので、あればそれはそれで使えるかとは思うんだけど。どんなもんでしょ。

2500Lは付くフードが殆ど無いからなぁ…

ステップアップリング付けてKenkoの「HOYAマルチレンズフード（55mm）」ってのを考えているんだけど、どんなもんかな。

ステップアップを二重に噛まして（43→55→58mm）
ソニーのF707用のフードつけてようとしたが、ケラレた
ほんの少しなんだがなぁ

多分43-58の一枚なら逝けると思うが、無いんだよなぁ

>>350
そうなんですよね、ケラれる可能性があるからちょっと考えてしまう。
お店で付けて撮らせてもらおうかな（出来るかどうか分からないけど）。

来客age

すげえ、このスレ（ｗ
中谷美紀を起用してたカタログを見て欲しくなったことを思い出す。
そんな俺はE-100RSをいまだ使ってます。

ホント、スゲェよ。イヤ、マジで。

そんなｵﾚは今だに現役で使用してます。
だが、外観のへタレやファインダーの誇りが否めない。

メーカーでその辺の補修はまだ可能なのかな？

可能だとは思うが、中古で15000円切ってきたからなぁ
地方でサービスセンターが近いんじゃなければ
中古カメラ店で通販してでも買い直した方がいいね

私も現役で使用中。でも、ズームが何かいやーな音を立て始めたので不安。

今後も大事に使うんだったらオーバーホールしてみては？

>>357
メーカーに出すとしたら壊れてからだな。直ったら直ったで良し、直らなかったら別のを探すことにする。

メンテ

ageてみる

最前線君が持ってたカメラってこれだっけ？

YES

だいぶ下がってきたから上げとこう。
ポケットサイズの機種でこれと同等の画が撮れるなら、俺的には十分なんだけどな。

だからC-8080Lを出せと（ry

age

「Ｏ社フリーク」氏はいないのだろうか？

忘れちゃ駄目だ

ttp://uploader.org/adult/data/up1432.gif

セプテンバー

ぇぇ、忘れませんとも！

ほしゅー

そーいえば、ずーっとしまい込んだままだなあ・・・
この季節、取り出して外気に触れさせたほうがいいよね？

沈胴式と違って空気室が多いから、
タマにZOOMを動かして入れ替えてやるのが良いだろう

なかなかオチないねsage

などと言いつつメンテをする３７４だった

とうとうE-10も34500円かぁ…　（99/ニ階
C2500Lも安くなるわけだ　（しみじみ

まあ、いやらしい…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040701212519.jpg

>>373
(´ｰ`)

スレ立てから２年半も経ってるのか！
なにげに凄くないか？

中日はグテングテンだなー。

>>378
他にもけっこうある

誤爆った。スマン

ほ

まだあったんだ…

保守

今晩あたり、動作確認しよう

落ちなかったのか…

ちゃんと動いたよ
ズームの音がうるさくなった気がした
つーか、ド派手なAF補助光に (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

象みたいなスタイルだな。

保守してイイすか？

ああ

>>388
やっぱ、そう思う？
俺んちじゃ「象亀」って呼ばれてます。

メディアスロットの蓋を検知するスイッチが甘くなってきているのか、
使用中に突然「蓋が開いている」状態になる。（鬱）

あー
俺のもそうなったことあるなー
最近は落ち着いてるけど。

E-10は売っ払っちまったけど、2500Lはまだ有るんだ。
普通は逆だろ、と言われるんだけど．．．
ショット数はE-10の方が圧倒的に多くても、思い出
っつーか記憶に残ってる写真は皆2500Lで撮った奴
なんだよね。

ageてみる

sageちゃう

ヤフオクでついに。手放した。ageとく

あげ

ショルダーバッグに入れて自転車に乗って出かけ
たら、落ち葉で転んでしまった。それでも壊れなかっ
たのでよかった。

以外と強いな、このカメラ（転んだのは2回目）。

落ち葉がクッションになっていなければ

とりあえず、修理に出してみた。が、数日後、カメラ屋から電話で
「メーカーに送りましたが、異常なしとのことでした」という連絡。

で、今日、取りに行ってきたんだが、納品書には
「点検したけど、異常なし。念のため、考えられる部品を交換」
と書かれてた。（実際は、もう少し丁寧に書かれてる。念のため）
交換した部品は「プッシュスイッチ＆カード蓋」の２つ。

直ったかどうか分からんが、とりあえず、これで使ってみることにする。

それにしても、カメラ屋は
「異常なしなので、料金は頂きません」
って言ってたけど、部品交換してるのに、本当にタダで良かったのか？

>>400
クッションになるほど落ち葉はなかったんだけど。
というか数枚だから油断していて滑ったんだよな。

よく見たら、下の方の落ち葉はぬれて滑りやす
くなっていた。

多分ショルダーバッグが背中から落ちるときに、
体沿いに滑ったからゆっくり落ちたのではないか
と思う。それでも十分衝撃はあったはずだけど。

オレも有るよタダだったこと

それから残念な事に、
強い衝撃を受けた2500Lは『水平が出なくなる』
高確率でファインダーとCCDがズレる
１度程傾くから『もう建物等を撮影できなくなる』
E-10も同じ症状になるが、液晶撮影が出来る分まだ何とかなる
そして、オリは修理を受けてくれない
仕様とまで言い切った

まだ、「使い込む」というほど使ったわけではないが。

とりあえず、直ったっぽい。GJ！＞オリンパス

さすがに旧さを感じさせる今日この頃。
それでも月イチの動作チェックは欠かせない。

捕手

投手

久々出動、撮ってみた。
持った時のバランスは今でもイイね。
画は・・・時の流れを感じるネ。
でもずっと手許に置いといで時々使ってみるんだろうな。
そんなカメラだ。これでいいのだ。
　

このスレを1000まで持たせるぞ！age

やべ
おちそうだ

C-2500ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

C-2500まだ持ってる人〜？

ﾉｼ

はーい

>413
ﾉｼ

結構いるんですね

でも、その割りにレスが伸びない・・・・OTL


とか言ってる漏れは実物すら見たこと無い房・・・

写真のうｐが一枚も無いが
オマイラﾎﾝﾄに使ってるのけ？
ただ持ってるだけじゃ？

>>418
うpが一枚も無いって、どこに上げればいいか分からないし、
カメラのスレだから、どういう写真を上げればいいかってのも
分からないしなぁ。

こんな所でどう?
http://man-king.hp.infoseek.co.jp/htmls/1100409491.htm

>>419

撮ってみて｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟｲｲ!!って思ったものをうｐしていただければ

>>420
だからどこにうpすればいいの? このスレ用のアップローダー
ってあったっけ?

あと、そのまま上げて良いのか、リサイズ／レタッチした方が
良いのかも分からないと上げ難いし（アップローダーの制限
なんかもあるかも）。

その前に、良いと思ったのは自分のサイトで使ってしまって
いるから、たいしたのは残っていないけど。

デジ板うｐローだは現在以下４つが稼動中〜
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
http://sackbut.or.tp/~imgup/
http://sackbut.or.tp/~imgup2/

2500Lの、どんどんうｐせよ！

ファームアップ版持ってるぞ。

age

>>423

ほしい

とりあえず、2500L持ってないけどageときますね

C-2500L持ってるからsageとく

そういやもう中古で13000円とかだな…

まだ一万以上するのか・・
驚いた。

1万ぐらいになったら買ってみたいんだけどな〜＜C-2500L

>>430
同意。自分も欲しい。使ってみたい。

このまえ魚篭のジャンクコーナでC-1400Lを見つけて覗いてみたけど、
フォーカスが遅いのを除けば、結構いいね。
欲しかったけど、素豆8Mなんて持ってねーよヽ(｀Д´)ﾉ

ああ、アレならファームアップされてる固体だったから
32MBまでOKだぞ

つかXLならまだしも、Lじゃ2100円では欲しくないな

32m・・・・・128mとかって、使えないんですか・・・？

YES

つか、C-1400Lの頃は32MBすら無かったからな
そもそもスマメは4/8MBと16/32MBと64/128MBでは別物だし

ひょっとして、XLでも32mまでなんですか････?

YES

・・・・・・・OTL

C-1400XL、買ってみようかなと思ってたけどそれを聞いてやめますた

当時の電池を考えればそんなもの。

１Ｍ×３２枚。３００Ｋで１００枚
１．４Ｍ機なら３００Ｋでも特に無理な圧縮ではなかったし。

しかし、ココは人が少ないな

>439
そりゃー「忘れ去られようとしている」機種のスレだからな。

ルール（案）

・とりあえず書き込みは全部ageで
・このスレ覗いたやつは全員ｶｷｺしていくこと
・C-2500のうざーは1日1ｶｷｺを原則
・とりあえず1000までもたせる（もちろん次スレありｗ）

目標は先ず500越え

500目指して！

･････非うざーですがOTL

買ってみれば？　12000〜14000円くらいで
X＝1/10000/秒と2cmまで寄れるマクロで遊べるぞ

この間7800でゲット！

かみさんD70、でわたくしC-2500L
のんびり撮ってあるくには不満ないです。

>>445
うらやましい・・・・

秋葉のじゃんぱらに9980円で有るぞ
誰か保護してやれ

漏れ、カントー地方に住んでないんだ･･･････OTL

保護age

やっぱり1400Lより良いですか？

微妙
ノイズが目立たないまでリサイズを考えると
結局1280ｘ1024のサイズになる
L版程度にプリントするとき、1712より1280の方が粒々感が無くて良い感じ

まあ128MBのSMとCF（320MBまで？）が使えて
日中絞り開放と1/10000秒でハイスピードシンクロが使えるし
解像度はそれなりに有るのがメリットかな
これで1400XLのように3ｺﾏ/秒で撮れたらそれなりに使い続ける事も出来たんだが…

age

2500ほしいよｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

>>1
忘れるどうこうより今の人は「知らない」だけだと思うよ。
その頃はデジカメがあまり普及していませんでしたからね。

去年の夏、キタムラでD70買うときに下取りの査定してもらったら5000円だった。
まあ、古いし、200万画素だし、しょーがないかなー、と思った。
どっちも一眼レフだし、用途もかぶりまくるしなー、と思った。

結局、タンスの中にまだあります。

ファインダーと画像のズレはあの時落としたことが原因か。
>403

ちくしょ。もうだめか。

.

今日久々に出撃させてみたけど、こんなにノイズ酷かったかな？
まぁ、最近メインのE-1やE-300の画と比べてしまうのも可哀想だけど。

>>452
うちの、C-2500Lタンは１GBのCFも使えました。
たしかに、1400XL並に連写できればもう少し使えたと思う。

同時期に発売してたQV-8000の方を買った俺がきましたよ
2500はデザインだけはやたらかっこよかった気が
でもでかいしズームも中途半端な倍率だったから購入対象から除外。

>>459
当時はノイズ面で不利と言われた原色CCD機の典型でしたなぁ。
こいつで花火撮影した時は夜空のカラーノイズがすごかった。

私のこと忘れないで
http://loveya.chu.jp/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おらおらおらおらおら〜

　　　　　　　　　　　ー￣＿￣）’, 　・　∴.'│　　　/　　　／
　　　　　　　　　　　　　　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴　',.
　　　　　　　　　　　　　￣　　＝　＿＿――＝',　・,,》
　　　　　　　　 ∧＿∧＿-―　￣＝　＿　　）":"　. 　'/
　　　　　　　　（　 ・Д・）　　　─＿￣￣＝　＿　　`　））,∴.,
　　　　 ≡＿／ 二二 ￣─ ￣＝＿＿　￣＝　　　 ヽ
　　　　 ゝ　　ﾉｰヽ０､ ─￣─≡　＝＿　`　）） , .,　　 ─
　　　　　ﾞ〜し^∪〜ﾞ三 　￣─＿ノ＝　 　　　　　　＼

スレも忘れ去られようとしている・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

今日3000円で買った
ジャンクなのに完動に感動

つか、『液晶撮影が出来ない』『メモリーが認識しない』って…
当たり前だし、CF側に設定してあればSMは認識しないっての　（汗
最初に買った時は10万円だったのに５代目は3000円かよ

やっぱ面白いわ2500L

<チラシの裏>
もう5年近く前に手放してしまったけど、また欲しくなって来た・・・
</チラシの裏>

>>464
うらやましい･････

2500Lは持ってないんだけど
1400XL持ってます。

このスレ見て、ひさびさに引っ張りだして撮ってみた。
あまりの連素ポン素の遅さ（書き込みだの、再生だの）に
魂消た･･ｗ。
しかし夏貸しかった。

そういうとき、懐かしさで思わずクスッって自然と笑みがこぼれちゃいますよねｗ

そうそう〜。

上にも書いてあったけど、スマメ32Mまでで･･64M使えないんですよ。
をすっかり忘れてて。64M挿して、あれエラーが･･･
使ってなかったから壊れたかと思った。

1400xlって何で買ったんだっけ･･て、今思いだしてた。
E990買った後にまだ新品がヤスクあったから買ったのだった･･。
2500ｌにしなかったのは、高かったから･･かな。
1400xlの次に買ったのが2100UZ。
その誤無限･･にデジカメ買った（＆手放した･･、で今はデジ一丸に。）けど
1400と2100は何故かまだ持ってる。。。

2500Lはメインでばしばし使ってる人は居るんで(p_-)？

ここはまろやかなｽﾚｯﾄﾞですね

軒並み中古が1万ちょっとだな…

１万でも高いね。

C-1＞C-2500

これが現実なんだよな

C-1しか持ってないのか…
まあ現実だな

しかし1万円の余裕も無いのは如何かとおもうぞ

しかし事実だからなぁ
第一重いしでかいしで使う機会がない

C-1＞C-2500
いくらなんでもそれは無いだろ。
ぼけ具合なんて全然違うじゃん。

>>474
一万の余裕もないわけではないと思うぞ

持ってる人は見かけても中古は見なくなったなぁ

まだ使ってます

俺メインで使ってるよ...

作例ww
ttp://bbs6.aimix-z.com/photovw.cgi?room=swift&image=30.jpg&btp=a4

レタッチ／トリムしてるけど、まだ十分使えるです。

hoshu

　

まあ、あまり関係無いんだが
AWBが時々癇癪を起こす義兄弟機のC-4040Zが軒並み15000円で見掛けるようになってきた
2500Lで白セットに馴れた身としては4040Zの欠点が気にならなかったのを思い出す

ほす

500まであと14！

4040Zいいね

　

あとちょい！

ほしゅー

何か私はこの程度の画素数で十分な気がしてきた。別に紙に出すわけではない
し、WEBで使うとしても、どうせ縮小するのなら元が大きくてもあんまり意味がない。

E-300の低画素版（３００万画素くらいの）が出ればいいんだけどな（売れないだろう
けど）。C-2500Lでもいいんだけど、レンズ交換ができないのがネック。

…5Mとか2Mで撮れば良いだけの話ではないかい？
つか、いまレンズ付き新品で62000円だからなぁ
40-150mmとシグマの18-125mm買えば他に何も要らない気がする

てか、ソニーのアレに対抗して
是非ともL型コンパクトの復活を願う
理論だけならセンチュリオンに入れるだけで25-100（31-125）が可能だ
28-140になるように頑張ってくれる事を願う
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=193

>>493
でも、バケツが小さいのは小さいサイズで保存しても変わらないわけだから。

晴れの日で日陰があるような場面が多いから、バケツが小さいとすぐ飛んだり
潰れたりするから、できれば低画素数でもバケツが大きいほうがいいな（それに
ノイズにも強くなるし）。

私はマクロが必須。C-2500Lではクローズアップレンズで撮っているけど、
非常につらい（ファインダーがあれだからなおさら）。

ほしゅー

C2500L入手しますた！。
2500の達人の皆様にお聞きすたい・・。
2500はファームのバアジョンうｐがあるそうですが
それは今でもやってくれるのでしょうか。
有償でせうか。
よろすくです。

その前に買った固体がVer1.20ではないと判明してる？

バアジョンうｐは今でもできる
SSに直接持ち込めば2100円
送るなら送料が足される
詳しくはココを参照
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/di_vup.html

>>497
どもども〜。
はい、メニュー見てもコントラストの選択が
無いもんでそうかなと思いました。
ｻﾝｸｽです。

東京SSに持ち込もうと思ってます。
一週間位掛かるんですね。

2500は・・・
1400XL持ってまして。
2500は昔高くて買えなかったもんで安く手に入ったので。

ピーキーな1400と違って2500は今のままでも
撮りやすいですね。

もう直ぐ半分

500

まだ使ってるぜ

何かうｐきぼん！

>>502
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgiにうpした。
リンクの仕方が良く分からない。「C-2500Lで撮りました」です。

乙。
リンクは・・・
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1830
か
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1c/1830.JPG
だね。

今はE-300がメインちゅうことでんな。

>>504
いえ、今日届いて電池充電中でまだ使えないんです。

これからE-300がメインとなるでしょうが、レンズがセットレンズしかない
のでマクロや気軽なスナップでC-2500Lの出番もあると思います。

デジカメでデジカメの写真ﾜﾛｽ

http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1840
調子に乗って2枚目をうp

このデジカメと新しいのがほとんど同じ値段で購入したんだよな。技術の
進歩が凄いことを実感。

後ろの方はキャップを外して撮れば良かった…orz

>>507
おお！どっちも古いカメラ・・乙＼(◎o◎)／！

うちにもEE-3とEES-3があるます。

2500L入手したも、まだ是といったもの撮ってないんだけど・・
明日モーターショウ行くから、持ってって撮ってくるかなあ。

そう、今日bookoffでこんな本見つけた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051021230313.jpg

買ってはこなかったけど、2500L載ってるんで買いでしょうか？

>>509
コレクターなら買いかも。こういう本はあんまり参考にならないと思うん
だけど、まるっきり初心者なら少しは役立つかも。でも、複数の機種を
取り上げているってことは、ここの機種に的を絞った解説ではないって
ことだろうから、余り期待しない方が良いと思う。

追加

こういう本よりWebで実際に使っている人のページを見る方がよっぽど
参考になったり、撮影意欲が湧いたりするから、知識や技術を身につける
ならそっちの方がよっぽど良かったりします。

麺

まだまだ使ってます。
なかなかファームup行けない。
送るのも面倒だし。

保守する必要もないけど、今日撮ったのでUp （虫注意）
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1982

太陽光での撮影は、色温度を気にしなくて良いから楽。特にこの時期の虫は
動きが鈍っているから、なお楽。

4年目の保守

グリップんとこのゴムが硬くなってきた

あのゴム、はめ込んであるだけなんだよね

手

あけおめ

年末年始、お正月撮ったか？

　 /＼＿＿_／＼ 　　　 /＼＿＿_／＼ 　　 　 /＼＿＿_／＼ 　　　 /＼＿＿_／＼ 　　
／　　　　　　　　::＼ ／　　　　　　　　::＼ ／　　　　　　　　::＼ ／　　　　　　　　::＼
|　　　　　　　　　　 :| |　　　　　　　　　　 :| |　　　　　　　　　 　 :| |　　　　　　　　　　 :|
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:| |　　 ノ　　 ヽ､　　　:| |　　 ノ　　 ヽ､　　　:| |　　 ノ　　 ヽ､　　　:|
|　（●）,　､ （●）､.:::| |　（●）,　､ （●）､.:::| |　（●）,　､ （●）､.:::| |　（●）,　､ （●）､.:::|
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／ ＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

昨日、105円で買った昔〜のデジカメマガジン1999年のVol.13に
C-2500Lの記事があったので・・うｐ(^o^)丿
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060117011021.jpg

旧バージョンのファームでの解説になってるね
ホントに最初の頃のだなぁ

昨日新しいﾃﾞｼﾞｶﾒを購入。
また出番が減りそうだが手放す気にはなれない。

>>524
おめ。
C-2500Lはレンズ一体型一眼レフとしたらバランスが良いから手放し
たくないし、手放すとしても大した値段にならないから手元に置くのが
良いですよね。

私も春になったらまた持ち出したいと思っています（E-300が仰々しい
シーンってのもあるから）。

しかし、未だに同じレンズとほぼ同じファインダーを使ってるのに
C-1400Lよりファインダーが悪いのが納得出来ん
まあ、当時はAFが強力で精度が高かったから困った事は無いが

最近CFも安くなってきたからSHQでバリバリ撮れるのが良い
そんなに違いは無いのだが、64MB程度を使っていた頃は
ここ一発の時以外はHQだったからなぁ

そういえば今年に入ってまだ一度も使ってないことに気付いた。
　

もう忘れてやれ。

そういえば一昨日の（日）
E-330の体感講座に新宿オリンパに行ったんだけど
アウトレットコーナーがあって
C2500Lが3千円で売ってた。
俺が行った時は既に売り切れてけど。

こんなスレがあったとは・・・♥

age…ない

まだ忘れていないよ。久しぶりに持ち出して撮影。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2560

2500Lに2500mAhを入れると蓋が壊れそうだ

>>533
ちょっと長いんだっけ? >2500mAhの電池

>>530 あったのね･･C2500Lスレ。

2500mahが長い･･･(-_-)

ほかのは、太いが･･･

メーカーで違うぞ
使った中で一番長かったのはフジの2100

>537
太い？

>538
メーカーで違う？

オマイラ実写画像をうｐせよ。

最近の低放電タイプやパナのメタハイなど。

いいなあ。C-2500L

いまだに、C-1400XLを現役で使ってる俺様がやってまいりましたですよ。

最近6000円程度で見るようになった

一芸持ったカメラだし、台数は少なめだから直ぐに売れてしまうが

6千円・・・高いなｗ
普通じゃ誰も買わんから
ジャンクワゴンで動作するが1〜2千円がイイとこじゃ。

(-.-)

(_ _)|￣|＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-─¬-､＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､-─‐/ ／　/　　　￣｀Ｙ´ヽ､,_
　　　　　　　　　　　　　　　_,､‐''"~／　 /／　　/　 ___ 　 　 ! |ヽ ＼ヽ、
　　　　　　　　　　　　　 ／　 ／ /　　　!＼　 / ,イ　ﾉ＼　　| |　!　 ヽ ＼
　　　　　　　　　　　　 /　　/　 /!　　　 ∨ ＼!/　ヽ !　　ﾞヽ､!|　　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　 　/　　 /　/　|　　　 //　　|　　 ハ￣￣｀ヽ　　　／!　　 |
　　　　　　　　　　 /　　　/／! ＼__／!／＿,⊥-‐┘└''ヽ￣!　　 / /ﾊ　　 |
　　　　　 　 　 　 〈､＿＿_＞'〃　　　 ￣　　　　　　　　,シ'´ ＼/　/ | |　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ＼　 / ﾞ'ヾ､,'"　／　　　　　　｀ー ,／　　　 く,／　|　!　　　l
　　　　　　　　　　 ／ヽ/　　　 ^ﾞ'ヽ､-‐　‐'__　　ｰ-/′　　　　　＼　　 |　　　 !
　　　　　 　 　 　 く　　 |　　　　　　　 ﾞ''‐--､`ー' ノ!　　　　　　　　ヽ　 |　　　 ヽ
　　　　　　　　　 / ￣＞!　　　　　　　　　 　 ト--‐'ﾞ!　　　　　　　　　｀ﾞ'ヽ　　　 ヽ
　　　　　　　 　 〈r''"　　!　　　　　　　　　　　 !　　　!　　　　　　　　　　　 l　　　　i
　　　　　　　　　 ヽ　 /　!　　 　 　 　 　 　 　 |　　　 !　　　　　　　　　　　 ｀ヽ　　!
　　　　　　　　　　 ＼_　 ﾞ､　　　　　　　　　　 |`ｰ''"~ヽ　　　　　　　　　　　　|ヽ /
　　　　　　　　　　/￣￣!､ヽ　　 　 　 　 　 　 |/　/　　ヽ　　　　　　　　　　　!ﾚ′
　　　　　　 　 　 /|_　／!　 ヽ　　　　　　 　 　 |　/　　!　ヽ　　　　　　　　　　|i
　　　 　 　 　 　 | ヽ　　|　　|ヽ　　　　　　　 　 ! !　　 ヽ　 !　　 　 　 　 　 　 |′
　　　　　　　　　 i_／￣￣ヽ!　',　　　　　　　　 !　〉　`ｰ-､ !　　　　　　　　　 !
　　　　　　　 ,∠´／￣ ＼　ヽ‐!_,､-‐-､,_　　　l /_,,-──-!　　　　　　　　　 !　,､-─‐-､
　　　　　　,∠　／^^^^^iトヽr‐'′;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |ヽ　 /　　　 !　　　,､-ｧ‐'''""''''/¬!^^^^^ヽ＼
　　 　 　 /-‐/^^^^^^^^!ﾄ､　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　!　`ー-─‐‐!　 ／／;;;;;;;;;;;;;;/''" /^^^^^^^!ト､ヽ

…何だ？

パンツですけど。

>>547
>>545を大きくして右側から見たのが>>546なんじゃないの?

ひさしぶりに使ってみたけどよいね、これ。
手に持った感じがとてもしっくりくる。バランスがいいのかな。
ストラップで吊った時にレンズが下向くのがまた良いね、メーカーの良心だね。
ただ撮影インターバルは今となってはちょっとダルー。
画質もSHQにしても等倍で見ると？？？な感じ。
時は確実に流れてるねえ。

まぁしかし、これからも時々は使ってやろうと思った今日一日。
　
　

そう思っている割には128MBのスマメ咥えたまま動いていないｵｲﾗのC-2500L･･

もう一台のデジカメが充電中だったので、久しぶりに持ち出した。
のは良かったんだが、ファインダーで合わせると右下がりに撮れ
るのを忘れていて、全て右下がりの写真に…orz

お金貯めて修理に出そうかな。

最近知人の知り合いという人と(直接は会ったことが無い)
C-2100UZ＋128MスマメとC-2500L＋FL-20とを交換してこの機種を入手したけど
CFは高速タイプをを買っても意味が無いのかな？
手元にあったRiDATAという会社の52倍速CF128Mとスマメ(ノーブランド)128MでSHQで5枚連射で書き込みした見たら
×52CFが43秒、スマメが30秒だった。

おなじものでE-100RSでHQ：28枚連射で試すと
×52CFが7秒弱、スマメが21秒とCFの方が3倍はやいんだけど。

C-2500Lの時代だと暦の黄色いCFが書き込み4xとか8xとかできゃーきゃー
やっていた頃だからCFの書き込みに対しては今の感覚で速いも遅いもないよーな。

　2000年の６月に地方にある大手家電量販店で何を間違ったのか”処分６万円”と
書いてあったC-2500Lと３２ＭＢ酢豆とケースのセットを衝動買いすますた。
　何も知らんでISO200で撮ったら凄いノイズで「使ってられん！」とオークション
出品を決意したものの試しにISO100で撮ったら凄く綺麗で結局、先に手元にあった
C-2020がオークション行きとなりますた。

10万円を９万にまけさせて格安で買ったと思ってた頃が懐かしい…

保守兼ねて…
久しぶりに引っ張り出して他のカメラで使ってるCFの512Mや１Ｇをさしたら認識しちゃったよ。
CFなら2Gまではいけそうですね。このカメラ。

サンExIIIの2Gは認識しなかったぽ(´･ω･`)

あちゃ、サンディスクの2Gは動かなかったですか。
レキサーが動くらしいですが…。

酸の最近のは互換リストでペケになっているね。
96MBのが出たてﾎﾔﾎﾔ･･･て頃はOKだったけれど。

ノーブランド1G動いた。

うーむわりかしでかいのでもメーカによっては動くのね。
256MB超のは世代的にもメーカが動作の検証やってくんなくて
人柱状態ぽい感じはしてたが。

もっとも最近は酸のようなブランド品Wは買ってない･･

ExIIIの1Gが近日届くので今度試してみるー。

動いた。

大容量のCF挿すと起動時のメディア認識に時間かかり過ぎね？
　

いや512MB以上要らないと思うんだが…

つか速いメディア入れてもあまり恩恵が無いしなぁ

200万画素で512MB･･でかいな、俺的に。

普段SM128MBに撮っていっぱいになったらCF256MBに移してる。
でも最近、人前でC-2500L出すこと自体に恥ずかしさを覚えるようになった俺は異常でしょうか。

>>568
異常じゃないけど、ちょっと気にしすぎ。デジカメの新しい古い
なんて分かる人はそう多くないし、古いからって悪いものでも
ないから。

ただいま保守age運動実施中。最下部にある良スレを上げましょう。

これって名機だよね。俺は好きだよ。

中古も消えて久しいが
たまに店頭で見かけると旧友に逢ったような気分になる

何故か他のカメラは思わないんだが

まーあの時期一眼レフはレアだったしね。

福盛俊明本人が削除依頼出した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/391

本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1

あげ

>>568
CFで使えば良いんじゃないの？

CFだとあんまり書き込み速くないような･･

>>578
書き込み速度を気にするような機種でもないような…

あの当時のだとスマメの方が速いけどね。つか酸のCFがのろすぎたのか・

先週末にヤフオクで落札しました。
C-1400L、C-2100UZ、E-100RS、C-21T.commu、C-2040、E-300とオリンパス機を所有していますが、
C-2500LはC-1400Lの代替という位置づけかな？。
C-1400Lの画質でもwebは問題なかったけど、Truepic処理というのに惹かれました。

>>581
おめ！C-1400L使ったことがあるなら、C-2500Lは使えますね
（慣れない人はなかなかこのカメラは面倒）。C-1400Lの代替と
言うよりはC-1400XLの進化型ですね。

私もC-2500LとE-300持っているけど、E-300は写真を撮るのが
えらく簡単になったって印象を持った。AEが暴れるとかマクロ域の
AFが遅いとかいろいろ言われていたけど、C-2500Lに比べれば
全然問題ないレベルだものなぁ。

現在の機種に比べると動きがとろいけど、出る画はそんなに悪く
ないから、そこそこ使えるとおもう。

>>582
どもども。
C-2500LはC-1400Lの代替というのは、私にとっての位置づけです。
E-100RSはスポーツ観戦用カメラ。
C-2100UZはその他の望遠が必要なシチュエーション用。
C-21T.commuは持ち歩き用単焦点カメラ。
C-2040は高画質撮影用。
C-1400LとC-2500Lは役割がかぶってしまうのです。
C-1400Lはweb用画像撮影用に使っていました。

E-300は酔っぱらってヤフオクで落札してしまったので、使い道が・・・・。
一眼レフは既にミノルタRD3000を持っているので。

ぐは!!
RDとはまたシヴいものを。
あれって、Vectisのレンズが使えたんでしたっけ?

E-100RSはウチでも現役ですね。
最近は知人の結婚式で大活躍。
C-1400Lは、以前の職場で放置されていたのを
使ったことがあります。電池が異様に持たない印象。
画は癖があるけど良かった。ファインダは見易かったな。
C-2500Lは登場時期が悪かったせいか、
(発売直後に1/1.8型300万画素機が登場)
名機1400とE-10に挟まれた不運なカメラという印象。
そう言えば、同タイプCCD採用した機種ってあったっけ・・・??

>>584
無いんじゃないかな。5：4なんて余り見たこと無い。

１００枚ほど使い込んで気が付いたのですが、広角側で撮影すると画像の両端は結構歪みますね。
それが無ければ結構良いカメラですね。
少し不満なのは、SQの640×512で撮影しても圧縮率が低いのか150kBぐらいになっている事。
C-1400LだとSQの640×512で80kBなのでwebで使うには最適だったんだけど。

>>586
風景撮っているうちは気づかないんだけどね。建物とか人工物が
入ると、広角端は辛いですね。

ファイルサイズはどうしてだか分からないけど、気になるなら再
圧縮掛けるしかないですね。私はリサイズして強く圧縮を掛けて
50kbくらいにしてから上げているけど、やっぱり面倒（開いてしま
うとレタッチしたくなるから、どうしても時間がかかる）。

>>584

ペンタックスのＥＩ−２０００が同じＣＣＤを使っているんじゃないかな？
向こうは総画素数224万画素、有効画素数209万画素だけど、１６００×１２８０の５：４で２／３ＣＣＤだから。

ほしゅ

ほしゅ

でも、2500Lに比べるとノイズ少ないよな

保守

たまには使ってみるか…

即納のショップでK10Dポチった。
明日はC-2500Lの最後の出番。


と、感傷的なこと書きにきたんだけど、
俺の貼った>>546がいきなり出てきてorz
スマンカッタ。ごきげんよう。

念願のC-2500L専用ストロボ FL-40を手に入れました。

専用ではないんだが…

現時点ではＦＬ−４０はＣ−２５００Ｌ専用ではないけど、登場時点では事実上の「専用外部フラッシュ」となっていました。

>>597の書き込みを見て、ふと思いついてFL-36の仕様を見たん
だけど、C-2500Lにフル対応しているんだな。今まで特にフラッシュ
は必要としていなかったけど、対応しているとなると、俄然欲しく
なってしまった。

取り付けたところを想像すると、ちょっと頭でっかちかもしれない
けど、内蔵と2灯が出来れば結構良いかも（E-300でも出来るよう
だし）。

スポット測光の時のストロボの発光がなんか嫌だな
被写体相手が人だと『もう撮った』と勘違いする

意味不明

ファームウェアのアップデートをしてもらうため、オリンパスに出したのだが、７〜１０日と言うはずが、１０日経って来たのは見積もりだけ・・・。
何時戻ってくるんだか？。

>>601
このアップデートに出したC-2500Lが未だに戻ってこないよ。
オリンパスに対して不信感が芽生えてきた。

ｽﾏﾒ認識しなくなったorz

>>602
それは早く連絡した方が良いよ。何か（連絡の行き違いとかが）
あったのかもしれないから。

私はアップデート費用をぼられかけた（他の機種のアップデート
費用が適用されていた）けど、連絡したら返金されたよ。ただ、
返金の明細はあったけど、謝罪はなかったな（いまいち対応が
悪いんだよな>オリンパス）。

年末に他社１眼買っちったよ。
今まで重いデカいと思ってたけど、久々持ってみると死ぬほど軽いのでﾋﾞｸｰﾘ

>>605
でかいのは仕方がないよな。（レンズ交換できないけど）一眼レフ
だもの。何するにも邪魔になる。ポケットになんてどう考えても
入らない。

他社一眼ですか、ゴミには気を付けてね。C-2500Lみたいにノー
メンテってわけには行かないだろうから。

C-2500Lがファームウェア・アップデートから戻ってきました。
スローシンクロ撮影ができるようになったぞ。

ｽﾏﾒの方が逝ってた。
(;´･`)> ﾖｶｯﾀﾖ

このスレ長寿だなｗ
今2chで現存するスレじゃ古い部類に入るんだろうなぁ

三番目くらいだと思った
一番古いのはE880らしい

あげ

最新ファームっていくつなんだっけ？

最新と云ってもVer1.00とVer1.20しか無いけどね

うーむ1.20だと確か128MBのスマメが使えるようになった版･･と遠い目。

>614
128MBのスマメは1.00でも使えたはず。

1.20で改良されたのは、スローシンクロ撮影ができるようになったことと、シャッター半押しでＡＥロックができるようになったことだと思う。

>>615
露出の暴れもだいぶ抑えられたはず。