安い！CAMEDIA C-100って買いなの？

なんでこのカメラって、こんなに安いのに話題にならないの
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA%20C%2D100

　　　＼　　ぃょぅ2わっしょい！　　　　　　／
　　　　 ＼　　ぃょぅ2わっしょい！　　　／
　　　　　　＼　　ぃょぅ2わっしょい！／.
　.　　+　　 ∧∧　 　 ∧∧ 　　 　∧∧　　+
　　　 　＿（ﾟωﾟ=)ﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 　ヽ(=ﾟωﾟ)＿
　+　　+ 　 Oｘ　 )〜　(　ｘ O　 〜(　x O　　+　+
　　　　　　 　　∪　　 ∪　　　　　 ∪

16000円で130漫画祖か…オモチャデジカメみたいな値段だな

誰か使ってる人の感想きぼーん

それより怖いのは、掲示板の書き込みがほとんどないのに、
アンケートがどの項目も280対１ケタになってることだと思われ

おもちゃデジ買うなら
この方が絶対よさそうだね。

ＦＰ１３００か、Ｃ−１００か…。

なぜこんなに安いのか…なんか問題でもあるのか？

シンプルに撮るだけなんだろ。
付加価値ゼロで売れるものなんか2chじゃ相手にしねぇ。

でも貧乏人にはお求めやすいお値段になっております

１３０万画素対決ＦＰ１３００とＣ−１００買うならＤＯＴＣＨ！？

どっちもどっち。
お好きな方をお買いあげください。

電源を切るたびに
必ずフラッシュが自動発光になるのは
うっとうしくない？

>>13
兄弟機？のSANYOのDSC-R1は設定をおぼえてるよ。

>>13
この価格帯を買う奴に合わせてるんだろ。
ストロボうっかりOFFにしたまま忘れてメーカーに修理に持ち込むようなのが
多そうだし、そもそもストロボの手動ON/OFFなんか死ぬまでやらないかも。

起動時間とシャッター押してから撮れるまでの時間はどうよ。

>>14
R1はCCDからして違うだろ。

オリンパスのサイトにあるサンプルがヘソだしギャルだたよ

シンプルかつ快適な使い勝手がウリのC-100だが、最大の特徴はアルカリ電池で1万枚以上、リチウム電池パック「CR-V3(LB-01)」を使えば1万8000枚以上の撮影が可能という電池の持ちだ。

http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/06/29/627457-001.html
電池の持ちがいいネこのカメラ

起動時間とシャッター押してから撮れるまでの時間はどうよ。

最近、どこの会社も安い１００〜２００万画素デジカメだしてるから
今これ買うとかえって損かな…？

同じくらいで売られてるC-21T.commuのほうがいいな
在庫あればだが…

ageます。

教えて下さい！元旦の特売でＣ100を買ったんですが、
画像をパソコンに入れて、ＵＳＢケーブルをパソコンから抜く時、
解説書の指示では小窓の隣の緑ランプは消えているはずなのですが、
何度やっても一向に消えません。

また、撮影してたら画面が固まってしまい、緑ランプは点灯しっぱなしで
他の操作は何もできず、ほっておいたら何時間もそのままで、
次の朝起きたらおとなしくなっていたので、カバーを空けてみたら、
ピピピピイーというだけで、動いてくれません。
サポートセンターも休みで、どうしたらいいのか教えて下さい。

↑マルチポスト

>>19
それほんと？
今リコーのＲＤＣ−５０００（９９年４月発売２３０万画素）使ってるんだけど
電池めちゃくちゃ食うんだよね。
容量１３００のニッケル水素で４０枚位しか撮れない。
この際買い換えようかな。
それとも最近のデジカメはみんな電池のもちいいの？

>>26
1800mAhのニッケル水素とスーパーチャージャーを買え。

↑２５
違いますが。
マルチポストというなら、他の所を出して見て下さい。

>>28
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006184254/397
ほい

>>28
マルチポストをした上にしてないと嘘までついて
指摘した人間に噛みつき、無理やり教えてもらおうとする
卑しい心の持ち主だな。

通行人に道を聞いた上で、すぐさま目の前で別の人間に
聞いたら最初に聞かれた人間はどう思う？
言い気分はしないだろう。さらに複数の回答が出たとしても
後の人の回答は無駄になり気分がいいと思うか？

お前など生きてる価値は無い。壊れたデジカメ抱えて
一生無いてろや。

>>24
久しぶりにイカれたのが出てきたな。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ(･∀･)

>>5
オリンパスのデジカメって、全部そうなってるんだよね。
キチガイ・オリオタがいるんだろうな。

C-100の画像（特に風景）をUPしてくれ〜〜

だれか〜UPしてくれ〜

所詮福袋のオマケ。

c-100ならｃ−１の法がマシ

「Ｃ−１００　サンプル画像」で検索しろや！　ゴルァ！！

で、買われた方の感想は？

ビックの福袋にあったから、使ってる。
画質・使いやすさは、及第点だと思う。
ただ、PCにつなぐとパッテリーの消耗がはげしい。
（アルカリ電池使用）

age

昔買ったコダックのＤＣ２１５より、Ｃー１００の方がイイカモ・・・

おぅおぅ、ヤフオクにあふれかえっとるぞ。ヽ(´▽｀)ﾊﾊｯﾊ

オリンパスのコンパクトデジカメって三洋電機のOEMってほんとう？

>44
OEMじゃなくて委託生産だな。間違えてはいけない。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C100/c100sp_01.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C100/c100sp_02.html

へそだしサンプル

>46
レンズがボケボケだな。これなら9500円(税込）が妥当。

パンフォーカスだからしょうがない。

ズームは無いの！？

おいおい１５０００切ったよ。13000円台も時間の問題だな。

つい衝動で買っちまった・・・。
横浜のビックで17800（ちなみにヨドバシは19800（糞））。
ちなみにポイント15％バックなので実質15000円チョイ。
チョット早まったかな？

画質は良い。低画質モードでも、結構綺麗（この価格帯では）。
しかし、確かにボケる。しっかり撮るのは多少技術が必要。
マクロは25ｃｍ〜なんで、チョットつらい。
後、撮った画像の真ん中ちょっと左上の辺に、１ドット分の青い点があるのだが仕様？
ただ、ヤフオク用の画像用にメガピクセル級が必要だったので、その辺の用途には十分。
電池の持ちは良い。ズームは2倍まで。動画はおまけ。
ファインダーを使う場合、ちょうど液晶が鼻に触れる位置にあり、この辺は多少直して欲しい。
32MBのメディアで最高画質51枚。アルカリ4本で200枚くらい撮れるけど、
本体買って、たまったポイント元手で充電器+電池セット買っちゃった方が良いかも。

ずらずら書いてみたが、いまはヤフオク写真が中心なので満足しています。
まぁ、前使っていたのがDJ-1000だったと言うこともありますが（汗）。
15000円前後で手に入るなら、十分買って良いデジカメだと思う。

俺も使ってるよ、アプロダ用意してくれたら画像アップ出来るのですが。
結構気にいってますよ、動画は使えないけど。

13800で買った。友人がフジA101買ったんだけど、あっちより全然いい。

13800っすか！うらやましいです。
A101は、使っている人には申し訳無いんですが、外見がちっとおもちゃっぽいって理由で私はスルーしました。

>53
success?電話つながんなかったんだけど。

さっきまでsuccessの１３８００が最安だったのに、いま見たら
１５５００に変わってるよ。
ヤフオクの落札価格とだいたい同じだね、いまは。

success使えないね。
取り寄せで発送も遅いし。

カシオのQV2100にしなかったのか？
店頭価格は何処も22800だったぞ。
ちなみに16Ｍ内蔵、200万画素、こっちの方が良いと思うけどな。

15500なら買いじゃねーか！？

16000円台に突入。

１６８００だったよ近所。

>>51
＞後、撮った画像の真ん中ちょっと左上の辺に、１ドット分の青い点があるのだが仕様？
それ、多分「ドット欠け」。おれもそれで取り替えてもらった。

入門編としてはじゅうぶんすぎるほど画質いいだろ。

遅レスになりましたが、>>62さん情報Thxです。
良く見てみたら、4個所にドット欠けが見つかりました…。
75％に縮小すれば、見えなくなるんですが、やっぱり気になるので保証出して見ます。＞＞

>>63さん
えぇ、十分だとは思います。
ただ、同コンセプトのA101とかR1等が、お店によっては1万5千円以内で出てくるケースも出てきたので、
それらと比べると、多少厳しいかなと。
まぁ、これでC-100も値段下げて、平均価格が1万チョットになれば良いんですけどね。

三洋のDSC-R1とどっちが買い?

安いので気になるなぁ。
画質とか使い勝手はどうなの？

>>66
どっちがいいかわからんが、フレームトランスファーは
使ったことないのでR1にひかれる。

ヨドバシで１４，０００円で売ってるね

千円札を数枚足すだけで光学３倍ズームがつくのに、、、

ズーム
いらないでしょ

>>44
C-1シリーズは久々のオリンパス自社工場生産だぞ。

安い！
400万画素なんていらないからこれ買うよ、マミー

ドコモ東北の懸賞で当たった。とりあえず使ってみよう。

買った
大きいけど逆にホールド感がいいね。
写りは1万程度の価値かな。

DSC-R1のスレみると解るけど、あっちは低ISO過ぎて手ぶれが
激しく、ピンぼけ気味。発色はまともだけどね。メーカーサイ
トにサンプル画像を載せられない程の酷さだ。
それを考えるとC-100の方がいいと思うぞ

Ｃ１００販売完了だそうだ

でも在庫は腐る程有り

>>72
三洋ではあのサイズは作れないと思われ。

この値段でも売れんよ。9800円なら考える。

もう12,500ぐらいだね。買うなら今だ。10日も遊べば元が取れるぞ

9800円て、あと3000円くらい出しなさいよ。
はっきり言って特価でしか出ないよ。そんな値段は。
販売価格が1万2千円になってからかなり売れてる。
在庫は今出てるだけだと思われ。
こっちもDSC-R1と同じくらいピンぼけするよ。
この値段だからほとんどの人は許容範囲だと思うけど。

>82
( ﾟДﾟ）ハァ？　あと三千円だぁ!?
あんなピンボケ商品なんぞに12500円だせるか！FP1300を見習えや！（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

コジマで12800円
WEB店でage

こいつでも、L版に印刷するなら結構逝けるな。多少ボケ気味の方が
印刷した時綺麗だしな

カシオの200万画素（2100）が12800になんねーかなぁ
実際100万画素はちとつらいな。

＞実際100万画素はちとつらいな。
ＤＰＥや印刷では名詞サイズまでだな
Ｌ判で印刷してキレイっていってるヤツは
メガネやコンタクトをはずした近眼なんだよきっと

>ＤＰＥや印刷では名詞サイズまでだな

んだんだ。

名詞サイズなら３５万画素で十分だよ。印刷してみそ

＞名詞サイズなら３５万画素で十分だよ。

んだんだ

名詞サイズなら、５０字素ぐらいあれば十分じゃないか？

＞十分じゃないか？
おめーら近眼か

>>87
詩ね

>>92は文盲？

130万画曽機のむなしい抵抗だ
すなおにチェキサイズまでですと言えばかわいいのに

たぶん基準はどんどん変化して行くだろうね。
35万画素〜130万画素の機種しかなかった頃は、130万画素でA5サイズぐらいまで
平気でプリントしていたし。35万画素でサービスサイズは十分。とかも言われてたし。
で、今の基準は130万画素〜200万画素でサービスサイズＯＫというところかな？
しばらくしたら、「よくまぁ、こんな汚い画質でＯＫしてたもんだ」という
意見が出て来るのかもしれないが…

ＣＲＴで見にるには十分だ
チェキサイズなら綺麗、プリクラならありまある

C-100って、パンフォーカスでスナップをとるにはもってこい
だと思うんですけどねぇ。　液晶を切っておけば電池の持ちも
いいし。　これが、１．３万くらいで買えるのなら、メディア別売
でもいい買い物かなって思います。

もってこい

C-100！

>>100
ｦﾒ!

ドット欠け ドット欠け ドット欠け ドット欠け ドット欠け ドット欠け

液晶見難い（横から見ると視野角が狭いのが分かる）
結構ピンぼけする
等々不満点もあるが、総じてこのデジカメは買いである。
ホント初心者や気軽に使う2代目にはもってこい。
特に価格の安さがいい。

100=101
自作自演レスしてんじゃねーよ毎回毎回

彼氏に浮気されてました。
同じ大学でほんとの恋人としてって約束してたのに
隣の学校のヤツとも付き合ってました。
大喧嘩してわかれてきました。

因果応報
裏切りには裏切りを

彼氏の顔入りセックス画像です
ばら撒いてください
逮捕なんぞ糞食らえ
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/1625/

C100とC1AOOMじゃどっちが買いでしょうか。
気軽にぱしゃぱしゃとりたいんですけど。

age

金があるならC1AOOM
金がないならC100

有楽町BICで5800円で売ってた
まだまだ在庫あったよ

>>109
まじかい！
5800円なら欲しいなあ

ところでBICって3万の福袋にC100いれたんじゃなかったっけ？
福袋買った奴怒るだろうな〜（ﾜﾗ

110に同意。5800なら欲しいね。
ヤフでもまだ1万位で売れるし。

BICって、これにPalmの一番安い奴&その他ゴミ付けて3万でしたっけ？
最悪ですよねぇ…。

続報がねえってことは、
5800円っつーのはガセだったのか？

131万画素だったら、写真屋に持っていってL判サイズで印刷してもらうには十分な気がするのですが
これはどうなんでしょうか？
IXY200買おうと思ったのですが、５万近くだすのアホらしくなったので
これ買いたいのですが、、、

5800円はさすがにないだろうが、この週末に9800円ぐらいだったら
いろんなところで売り出すんじゃないかな？

１万円ちょいなら買おうかなぁー

ビック（有楽町）のチラシに載ってなかったのでガセ決定。

5800円の訳ねーだろ、バカ
1万も出せねーのかよ貧乏人が

>>117
ここまで頭の悪い奴も珍しいな。
死ねよ、カス。

>>118
値下がりする前に買ったから、口惜しくて仕方ないんだよ。
優しい気持ちで見守ろうよ。

C-100
ｳﾋｬﾋｬﾋｬ。
ｳﾝｺ野郎。

age

今買う分には良い機種だけど、
Ｃ−ＭＯＳの玩具１．３Ｍデジカメが普及するとガッカリするかも。

＋￥５０００でＣ−１ＺＯＯＭの方が良いと個人的には思う。

でも、他のメーカーも値下げしてくるだろうから、瞬く間に２Ｍとか３Ｍとかがエントリー機種になったらいやだなあ。

でも、Ｌサイズプリントすると、１．３Ｍだと細部がボケ気味で２Ｍでやっと細部がシャープに写るけど、ＡＰＳのコンパクトカメラが１．３Ｍデジカメのボケ風味だから別に良いか？
どっちにしろ１Ｍ越えたらメモリじゃ足りないし。ＨＤＤ詰めよ。これはデジカメ一般か・・。スチールもっててサブなら吉。その辺がカメラメーカーか？

↑意味不明

C-1ZOOMは電池持ちが最悪なので勧めない。
ふつーに彼女と遊びに行って旅行先やカラオケでスナップ写真撮
ってL版に印刷するならC-100で十分。
彼女居無くて風景やパニオン撮るなら役不足だろうがな。

↑役不足

それをいうなら　役者不足

細かい事突っ込むなよ。ガキじゃ有るまいし。。。
細かい事、気にしすぎると禿るぞ

>>127
秀げる　とかいってほしかったぞ。

>>128
C-2Zスレに戻りなさい

失礼しました。

ｽﾏｿ
お店で箱に入れて無くてパックで吊ってある玩具カメラあるでしょ？ナンカコンビニで売ってそうな。
あれの１３１万画素のやつが出ていたから、今１３１万画素のカメラ買ったらガッカリするのじゃないかなと。
Ｃ１００はＣＣＤを使用していて発色が良い所と液晶がついてる（玩具カメラは付けてない場合が多いから）ぐらいしか取り柄が無くなるし。固定焦点だし。
って事です。
あと記憶容量とかも、家電メーカーとかだったら、大容量記憶装置とかをいち早く撮り入れたり、デジカメならではの仕組みを考えるけど、オリンパスはあくまでもカメラとしての体裁にこだわってるみたいだから、その辺がカメラメーカーっぽいなって事です。
詳細はしょりすぎ。
と言うかこのクラスのカメラでウダウダ言ってもシャアナイ。本人の自己満足だすね。

あと、１３１万（１．３Ｍ）画素の写りグワイを見て、ＡＰＳのコンパクトカメラの代わりに使うのであれば違和感無くつかえるかなと言う個人的な見解です。
あと、彼女とスナップを撮るのであれば、レンズが回転するタイプが使い勝手良くないか？と今思た。

C-1とC-100で写りはどちらがましですか？

c-100の方が遥かに綺麗。でも電池持ちは最悪の一歩手前

>>134
もちろんｵﾏｴ両方持って使ってそう言い切ってんだろうな？

>>134
最高で連続何枚撮れるか知ってんのか？

わりー、c-100とc-1間違えた。スマソ

持ってる方、夜景とかどうですか？
夜のヘソ出しサンプルきぼんぬ

安いとこないの？

>>138
夜景専用のフラッシュが有るので、撮れない事は無い。
ただ、正直綺麗な奴は難しい。
サンプルは…。漏れ、男だけど（小太り）良い？

>>139
コジマ電気のネットショップで12800円。
結構お安いかと。

今でも十分安いと思うんだが？
これ以上は特売でしか見かけ無いと思うよ。
友達が買って使わしてもらったけど、
良くも悪くも1万円クラスのデジカメだと思った。
写りがピンぼけぎみになったり、作りの安っぽさや重さは気になるかも知れないけど、
内蔵メモリー・連写機能があり普段使う分のスナップ用としては十分である。
電池4本というのは重くなるデメリットはあるけど、撮影可能枚数は凄い多い。
総じてこのデジカメは買いだと思う。
在庫もちらほらなくなってるから、欲しい人は買った方がいい。

2週間前に買った。ヤマダで１３８００えん。スマートメディア
32メガ付けて15000円ちょい。プリントしないんで131万画素
で充分。使い易いし電池持ちいいし。いい買い物したよ。

>133-134
C-1とC-100とでは、新しいC-100の方が写りが悪いんですか？
それでは、古いC-1を買った方がいいの？、
確かに、価格COMではC-1の方が値段が高いんだけど、それは
やっぱりC-1の方がいいって事？？？
そうなら、C-1を買う、ちょっとお手軽に使えるデジカメが欲しいからさ
でも、格安でもはずれは買いたくない、最終的にC-100とC-1それと
DSC-R1の３つに絞ったんだけど、こっからどれにしようかと？

>>143
パンフォーカスとＡＦの違いは有るし、筐体の大きさも一回り違うし、
付属品に関して言えばC-1には素豆（たった８ＭＢだけど）と、リチウムイオン電池と、ビデオケーブルも付いているんで、
1500円以内の値段差だったらC-1の方が良いかも。
でも、その二つって、今どの店も在庫処分に入っているんで、店によっては在庫が薄くなってきたC-100より、
C-1の方が幾らか安いパターンも見うけられるので、そう逝った所探して見ても良いかもしれません。

…でも、R1が15000円切ってたら、漏れはそれを買うね。

>>143
悪い事は言わない。c1-zにしときなさい。

今だったら、もう少し待って、A100を買うのが得策だと思うけどな。

>144-146
ありがとう、C-1を買う事にしま〜す、

C-1は自社工場製品で
C-100は三洋に依託生産って本当ですか？

C-100は、9800円ぐらいまで下がったの？

下がらんよ。その値段は特価だけ。
欲しいんだったら買えば？
プラス3000円で買えんだからさ・・・

4月前半に9800円で買ったよ。
YAMA○A電機で他店対抗価格で・・
電池のもちはいいし、画像もまずまず。
64Mのせれば100枚以上取れるし・・
おおむねよい買い物をしたと思った。

このカメラ、明るいところで使うと割り切ってかついつでも
マクロモードで撮影すると幸せだとおもうんですけど。

悪くないとおもうよ
かってよし

最近は幾ら位なの？
15,000円を切っている事は確かみたいだけど。

もう売ってないんじゃない？

いや、まだまだ売ってるよ

なんか電池すぐなくなるけど...。電源offにしていても、一晩くらい置くとなくなってる。ほんとに
これ、もちがいいの?
確かに使ってるのが1450mAHのニッケル水素、しかもかなりの回数使ってるやつだけど。それに
しても電源offでもどんどん電池が消耗するのはコマル。なんかおかしい?

ちなみに確か12800円で買ったけど、値段は安いね〜。漏れみたいな初心者向け

>>157
コジマで売ってる超安物アルカリ電池で液晶オン、ストロボ強制発光で
連続300枚くらい取れたから、アルカリ電池で試してもダメなら故障して
るのでは？

デジカメってすぐ電池あがるし写すまで機械が考え込んで間がワリーって欠点があったけど
それをクリアしたのがパンフォーカス＋マクロスリット+自動露光。
その中でも単３ｘ４でＵＳＢ直結のｃ１００ってもっともコストパフォだ。

連休に秋葉行ったけどもうどこにもない！２メガ光学３倍クラスをボーナス戦線で売切ろうと
どの店も価格協定はしてるは・・・ｃ１００やフジのＡ２０１、１０１を隠しまくってた（ｗ

秋頃にはキヤノンのＡ１００も１２８００ぐらいにはなるだろう・・・


てなわけで地元でＣ100を堪えきれずに税込みで１５０００円で手に入れた・・・
性能的には買いだしムリな安売りでＣＣＤドット落ち品つかまされても痛いから
いいかな？

もちＬＣＤ、ＣＣＤともカンピンだった（Ｗ

こいつは取り捲るためのカメラだな？

やっちゃたねオリンパス

オリンパス、432億円の黒字もデジカメ事業は赤字
〜一眼レフ構想は大幅に方針を変更?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0729/olympus.htm

やっぱり例の機種の後遺症はかなりあるね

あーあーとうとう値段コムからもｃ100無くなっちゃた？
オリンポスのｈｐにはかろうじて有るけど店頭にはもう無いみたいだね。

ｃ100ユーザーのみんなこの名機を大事に使おうぜーーーー

フジのＡ２０１，Ａ１０１くらべるとどっちが良いんですか。
教えて下さい。

フジは単３Ｘ２しかしマクロは１０センチから
Ｃ１００はマクロ２５センチから
液晶はＡ２０１、Ａ１０１ともに1/2.7
Ｃ１００は1/3.2
パンフォーカス+マクロ手動切り替えは１３１メガで必要十分だがＡ１０１もｃ１００も
中々手に入らない。（Ｃ100は幻の名機入り？Ａ101は海外販売版だし）

実際はＡ２０１かＱＶ２１００かの選択を迫られるってかんじかな？

両者はマクロ性能同じくらいだね。

ＱＶ２１００ってパンフォーカスにしては
レスポンス悪くないですか。一枚撮るのに
Ａ２０１の倍かかるような感じがします。
すれ違いですみません。

単３Ｘ４も使ってるのにＡＦ並に考え込まれたら嫌ですね（ｗ

電池２本でもＡ２０１/Ａ１０１のほうがいいんですね。

起動3秒次撮影2秒位の体感かな。
画質はもろ100漫我素だし、偽色もあるが、記録には充分。
電池持ちいいので気軽に枚数撮れて64MBさしとけば充分。
大きさも重さも撮影時の安心感につながる程よさ。
今は６歳の長男所有。

なまじ安く買えるから玩具カメラ的使われかた多いかもねー。
本来はメモカメラやチャンスを逃さないサブ機なんだけどね。

第二次大戦の時のスパイカメラでマクロ撮影（設計図など）するとき
ワンテンカメラみたいなミゼット版カメラから焦点の合う長さのヒモ垂らして
撮影してた。ヒモ（クサリ？）はスリングを兼ねていた。

パンフォーカス機のマクロ時にも使えるテクニックである。

オリンパスはもはやデジカメを商品として見ていないよ。
最大の売り上げを誇る、医療機器を世界展開で販売する為の
宣伝材料でしかない。
社名と企業イメージを宣伝する広告媒体としての位置付けでしかない。

ハードオフでｃ１００が１マン２セン円で売っていた。
元値が安いので中古屋も旨みないみたいねー。

マニュアルにないが撮影中にＬＣＤ切るとその設定ずっと覚えてる。
知らないと次回故障かと思った・・・・
ホンとに戦場カメラとしての基本性能高い！

ｃ２がソフマップで１万５千円で特売してたな？これもええカメラじゃ。

>>169
c100の中古が12000円?　高すぎ...。

漏れ6月にヤフオク出したら12,500円で売れたyo。

・・けどこのスレ読んでたら売ったの悔しくなってきたぢゃねーか（悔し泣き笑い怒り）！

>>171
ほー、結構いい値で売れるね。使用枚数500枚くらい、箱なし、いくらぐらいが適当かな。
7000円なら誰か買うかな。

>>158
そういう安物チャイナ電池使ってると今に泣き見るぞ。
駅漏れの罠。
ｳﾋｬﾋｬﾋｬｳﾝｺ野郎。

マンガン電池での駅漏れはよく聞くがアルカリ電池での液漏れは聞かんぞ？

ヤフーのパソコン通販の紹介でもｃ１００評判いい。なぜ市場からこう早く消えたか？
マニアが１年後ぐらいから急にファンになって買ったのかな。
画質の設定なんかも保存される。望遠で遠くの船や飛行機狙うにはやっぱ望遠ズーム必要じゃな？
それ以外のユーズでは無敵。
人、バイク、猫犬、１０センチぐらいの小物なんかバンバン撮れる。

ｃ１００や富士のＡ201/202/101ってホンと勧めるぜよ。

>>172
うん、自分でも一万目標ぐらいだったんでびびった（ｗ
7千円なら絶対誰か買うよ。
でもそのぐらいのはした金なら・・売らないほうが得策かと・・

まあ、名機ｃ１００は実質、幻の名機となった（ｗ
そこで競合機を戦場カメラとして選ぼう！！

富士Ａ201/202/101
総合性能はいいのだがデザインが地味スギ！（ｗ
レンズ奥まってるがレンズカバーあったほうがエエよな？

カシオｐｘ２６００
何かと不評だがこれはいいのでは？
まず単３ｘ４本の連続撮影能力！・・・ｃ１００の競合機足り得る。
レンズカバーもついてるので砂漠の戦場にも持って逝けるぞ！！
富士に比べて筐体明らかカコイｲ！

あとエクスリムｍ−１なども同じ範疇だがマクロスリット無いし有名なので略す。

戦場カメラマソここにも
ｲﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

接写で２５ｃｍってーのが非常に不満。

帰省にｃ100持って逝った。今全部ｃｄに落とし終わった。
内臓の３２ＭＢのカードを空にした。
ここで思いついていい場面３枚だけカメラに戻せないか？って考えた。
ドラッグしてＵＳＢ接続のあいだだけのりムーバルデスク（ｍｐ３やってる人は分かるね？）
に一度ｐｃに落とした画像３枚を再び落とした。

カメラのＬＣＤでお気に入りの画像がいつでも見れるってええなーー。
ｃ１００の場合はモニター上でも部分拡大出来るし拡大したままスクロール出来る。

ホントこいつは実用性能いい！ニコンｆ以来の戦場カメラじゃな？

＞＞178
全長１０センチ前後のもの。子猫子犬なんかは逝ける！全長５センチぐらいの昆虫なんかは
マクロ５センチや１０センチ欲しいのはたしか。
マクロ２段になればゾーンフォーカスとしてかなり使える。
望遠ズームアップのみはレンズ換える機種が必要だがそれ以外は万能となる。

Ａ２０１やｃ１００のマクロスリットを半端に固定して距離を調整する裏技あるそうだが・・・

>>179
アンガト。君詳しいねぇ。今後も情報よろしゅう。

YAMADAのネットに13800円であるけど
そもそもこの機種って良いの？

↑よーし、これからの出時亀のスペックまとめるぞ！
１．単３汎用電池が使える。電池の持ちがいい。
２.充電はそのままＵＳＢから逝ける。汎用の充電器も併用出来る。
３.超伝導が実用化するまでＡＦは使わない。あるいはＡＦを切れる。（すぐ撮れる！）
４.ＡＥは現行でいい。露出補正が手動で追加出来るといい。広角の暗さを補正できる罠。
５.レンズカバーは戦場カメラでは必需品。
６.マクロスリットのシンプルな構造でマクロ３０センチ、５センチのゾーンフォーカス。
７.省電力の為にＬＣＤをキル出来ること。設定を覚えること。
８.テレビで見る必要はないかもしれんがｐｃカメラ機能は欲しい。
つまりＵＳＢで充電、画像搬送、ｐｃカメラの３通り使い分けたい・・・・

以上が戦場カメラマンや企業戦士がプロユースで使える条件じゃな？

c１００はｐｃカメラ機能やテレビ出力機能ないが画質が４種類選べ設定を固定出来る。
専用ＵＳＢコード一本だけでカメラ本体からドライバをインスツール出来る。
電池フル充電でフラッシュ、モニター使いまくって高画質モード３００枚はいける。
省エネ長時間稼動型で買いだけど在庫なくなりつつあるのは周知の通り。

＞電池フル充電でフラッシュ、モニター使いまくって高画質モード３００枚はいける。
充電したてのニッケル水素電池使ったがＳＱ２で５０〜６０枚位しか撮れんぞ。

折れデジカメ初心者で始めて買ったのがこれなんだけど確かにピンボケしやすい。
銀塩一眼レフはこんなにひどくない。うまく撮るコツおせーて。

パンフォーカスなだけに、どこにもピンが来てない写真が撮れてしまうのでは。
ピントが合う距離を見つけて極力その付近で使うのがとりあえずの対策ではないかと。
一眼レフと比べて軽いので手ぶれにも注意する必要がある。
シャキッとピントがあった写真が欲しければ、
AF付きのデジカメ買う事も考えていいと思うけど。

＞ピントが合う距離を見つけて極力その付近で使う
そうする。

＞AF付きのデジカメ買う事も考えていい
今から考える

主観だがピンボケしやすいけど、してもそうひどくはならない。
接写時、２５ｃｍを無視して１５ｃｍで撮ったがまあまあだった。
この点はイイ。

C-120だってよ。
http://www.japanet.co.jp/CGI/home/shopping/shopping.cgi?proc=2&s=1L000&t=61&u=2871
ココで買え！
http://www.japanet.co.jp/CGI/home/shopping/shopping.cgi?proc=0&key_keycd=241,242,243&key_makercd=81

報告します
近所のショボいホームセンターで１万円（税別）でゲットしました。
おまけとしてオリンパス純正充電池／充電器セット、機能付きスマメ
３枚組（いらねー）が付属してきました。

ACアダプタが共用できるメリットもあり、C-3040のサブ機として大
満足です。（まだ１枚も撮ってないけど）

age