CAMEDIA C-2100 Ultra ZOOM Part3

テブレ補正付き10倍ズームデジカメc-2100のことはこちらでどうぞ

●過去スレ
Part1 http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=986354311&ls=50
Part2 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/997574636/
続きは>>2

▼オリンパス
└http://www.olympus.co.jp/index.html
▼オリンパス C-2100UZ
└http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2100uz/index.html
▼www.dpreview.com C-2100UZ review
└http://www.dpreview.com/reviews/olympusc2100uz/
▼www.dpreview.com C-2100UZ Samples Galleries
├http://www.dpreview.com/gallery/olympusc2100uz_samples1/
└http://www.dpreview.com/gallery/olympusc2100uz_samples2/
▼www.dcview.com.tw review
└http://www.dcview.com.tw/review/olympus/2100uz/menu.htm
▼www.steves-digicams.com review
└http://www.steves-digicams.com/c2100.html
▼www.steves-digicams.com Sample Pictures
└http://www.steves-digicams.com/c2100_samples.html
▼C2100UZ+B-300(L-3用テレコン 1.7x) review
├http://www.dcview.com.tw/review/olympus/2100uz/road_6.htm
├http://www.dcview.com.tw/review/olympus/2100uz/road_7_1.htm
├http://www.amy.hi-ho.ne.jp/~shinichi/profile/digicam/
├http://www.okimoto.ne.jp/muray/Lab/Work2/B300.html
└https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/newbbs/wforum.cgi?mode=all_read&no=128&page=0
▼￥価格.com￥ 口コミ掲示板
└http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D2100%20Ultra%20Zoom&CategoryCD=0050

やけにサムイ発色なのは秋だからかな？

正直俺も発色さえ好みならそっこう買ってる。

モーターショーでは大活躍よ

そう！問題は発色である。
補色特有の色あせたようなあの色。
どぎついパニオン撮るならちょうどいいかもしれないが、風景撮りなどに於いて
あの緑や青の発色は痛すぎる。
売れないのはでかさだけでなくあの色も多いに関係があるだろう。見てる人は見てる。

何を得意げにしったかぶりが書いてるやら。
2100uzは補色系で一番良い発色よ。

へぼデジ持ちの嫉妬か？
おどおどとsageで書くなや。

色は悪くない。
売れなかった原因はやはり大きさとデザイン（最初の頃は価格も）であろう。

つーかあれ偽色が思いっきり悪い方向に出てる気がするんだけど
まだ90ISの方が素直で綺麗に感じるYO

G1の方がいい発色。

あの作った空の色が素直？？？

2100の発色は駄目
これ事実ね
なんか古臭いぱっとしない
田舎っぺのおしゃれみたい

んじゃ90is買えばいいじゃん！
ないものはしょうがないんだから、2100の機能でできることで楽しむべき

2100使ってるけど
葉の緑が白を混ぜたような色になるのと
赤い花が朱色に写るのはちょっと不満
でも他は大いに満足でトータルではgoodです

それにしてもぽろっと取れちゃいそうな形だね。

ISO50でも8秒も露光するとぶつぶつノイズがかなりのっちゃうのかなぁ
夜景用とズーム用に2台も買ってる余裕ないから迷っちゃう。

ISO50の設定は無いYO

げ・・・なかったっけ
で、試したことある？

購入一歩手前です。
パソコン転送は
http://www.murauchi.co.jp/nsapi/webpnsa.dll?SHOPID=muos1&PRODUCTID=4969887554791&sname=peri&sgroup=62006001
これと
例の韓国サイトのドライバがあればオッケーでしょうか？Win98です。
ちなみにフジのUSBケーブルがあるのですが、これは使えませんか？

１９　2100のinfが必要です。

>>20
何処に有るの？

オリンパスのデジカメで、2030、3040、700、それに、
この2100で汎用の外部ストロボを使いたい時、
カタログに載っていない３番と４番のケーブルがありま。
これを使うと、自社ではないストロボもケーブルで同調でき。
他社製ストロボだと自動調光はできないが（当然）
スタジオ用の大型ストロボもコレでＯＫ。
オリンパスって、偉いな。
ちなみにニコンに聞いたら950や990用でそんなの無い、って。
普及機でもウェブ用に撮りたい時があるので助かりま。

>>20
何処に有るの？

正規のドライバーのＣＤーＲＯＭにあります。

意外とピントが合わないぞ
WBを勝手にオートに戻さないでくれ

>WBを勝手にオートに戻さないでくれ
説明書を良く読みましょう。

＞正規のドライバーのＣＤーＲＯＭにあります。

あのこ一万するやつですか?なめきってますね

N57cc-02p48.ppp.odn.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)

>>20
そのinfの場所教えれ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　ここでボケて！！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

ナイスな椅子（ドッ
注文しちゃった。でも価格コムの掲示板にみてると絶対ドット抜けありそ〜
交換とかいやだなぁ時間かかるし

なんだか2100のスレってもう話題無いのに
ユーザーが無理して上げてるって感じがﾌﾟﾝﾌﾟﾝする。

１は補色で煽ってｽﾀｰﾄﾀﾞｯｼｭに成功したね。

おり、友達居ないから性器のCDロム課してもらえない

さくらやで２１００買ってポイントで接続キット買えば安くすむぞ

ほれ、
http://www.romic.ru/referats/inf/03/240-2100.zip.htm

近所の家電屋で5800円はもう限界価格？
4万台に乗ったら何も迷うことはないのだが、それは無理か？？

5800円は限界だな・・・。
買ってやれ。

5800円なら俺も欲しい！　10台ぐらい欲しい。

フードつけてる？

俺もフード欲しい。あれってどうやって付けるの？

フードつけたら格好悪い

駄目7のチューリップに萌え萌え。俺も付けたい

>>39、40
2100UZのフィルター径は49mmですので49mmで焦点距離35mmがOKな
フードならOKです。50mm用のだとケラレますので注意が必要です。
カメラにあるやつで、普通のだと金属性でシルバーと黒があります。
千円しないはづです。

モーターショーでも2100持っている人けっこう見かけたな
銀塩1眼と2台とかで

>>43
ありがとうございます
フード購入の際、参考にさせていただきます

初期不良の話題しかないな。液晶のドット抜けもやたら多いの作るくせに、不具合じゃありませんとか
言っちゃうような悪質企業の製品は買わなくてよし

http://www.green.co.jp/orient/

LCDのドット抜けはどのメーカーもそう言うだろ。
そういう話題がネットに上がるか上がらないかの違い。
数が出てるから悪い情報だけ上がる。
デジに限らずどの製品もそういうもの。

俺の買った2100はドット抜けも不具合も何も無かった。
やっぱりさくらやで買ったから、バッタ屋で売ってる落
下品や中古再生品とは、品物自体が違うみたいね。

オリンパスは
個体間よりロット間ばらつきがでかいように思える

２１００はオリムパ自身での製造製品なのか？
最近のOEM情報きぼん

純正ブラケットにFL-40だとバランス悪いですね。
特に縦位置が。E-10だとキヤノンのオフカメラシュー
コード使ってる方もいるそうですが2100では無理。
なにかいい対策はありますか？いい方法がないから
社外品の外光オート使ってるのかなー？

漏れのE-100RSだが純正ブラケットの真中は単なるパイプだから
切って短くしてしまえ、って思ってるよん

C-2100ベースで原色CCDを使った後継機を待ってるのですが・・・まだですかね。
もうそろそろ出ても良いと思うんだけどなぁ。
オリンパスの新作出るたびに期待してスペックチェックするのに・・・。
6倍ズームの他社のデジカメでも買おうか迷っちまうです。

後継機は大して売れてないのに初期不良の話しか出ないようなところもなおしてほしいね

はぁ?
その後継機が出ないという話しをしてるのだが・・・
55よ牛肉食い過ぎてねぇか???

いやいや55が言わんとしてることは解かるんだよ
文法的にそのなんだちらかってるので誤解を招いてるんだ
オイ誰か添削してやれや!!

嫌味でしょ。わかるよ

在庫処分やってんだから仕方ねー。
もしも新製品出たらきちんとしたもの売るよ。

400万画素IS付10倍ズームがどこからか出るまで買い換えは無しだよねみんな？

売られると新品と偽って高値で中古品を売ったり不良品を駄目もとで売って来る業者が増えるので売らないで下さい

薄味のデジカメだね

さくらやのネットショップで安く出てるね。57800円でポイントもつく。

やっぱフジのコッテリ系じゃなきゃね。

なんのはなしですか

>>65
色調

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003415006/859
↑のデジカメ購入相談スレで相談してC2100UZを奨められて、たった今
さくらや.co.jpで購入しました。ポイントを使って送料・税込みで
\59,369でした。2日程度で届くかな？楽しみ楽しみ♪

↑高いんじゃない？？

>>68
そうですか？kakaku.comの最安値は5800円なので、税・送料込の\59,369円は
安いと思ったのですが…

絶対初期不良があります。
液晶のドット抜けならラッキー、まずCCDにドット抜けがあるでしょう。
万が一、一生に一度といっていいほどの幸運でそれらがなかったとしても
まだまだ電源の突然死、四隅が真っ暗など先の道のりは長い。
良品(普通）の物を手にできる確立は東大合格より低いでしょう

　　　　　第一回　CAMEDIA　フォトフェスティバル　参加募集のお知らせ
　　　　　　　　　　　http://www.clubcamedia.com/festival/

>>71
さりげなく安いね。
カメラ同時購入コース： \49,800 （税込、C-2100UltraZoom購入パック）

相当数有ると思われる、初期不良の修理品だったりしてね。

ごめんスレッド間違えてた
>69

交換不可でしょ

一時期39800という適性価格で売られていたらしいな

>>71
カメラ同時購入コース、暇だったので計算しちゃった。

C-2100UZ 39,456円(37,577+税1,879)
スマメ32MB 1,344円(1,280+税64)
参加費 9,000円(8,571+税429)
= 49,800円(税込)

本体価格税別で(37,577円)だよ。激安じゃないか！
ただし、
※ カメラ同時購入コースの方には、後日使用体験レポートに協力をいただきますのでご了承ください。
だそうです。

在庫処分＆後継機の開発かな。でも10倍ISはもうやらない気がする。

Ｃ２１００はかなり売れたはず。
しかし、OEMに発注した数が多すぎて売れ残ってる。
オリムパの生産計画ミスじゃないの。
Ｃ２１Ｔはもっと悲惨だが。

なんかゲームソフトの「街」みたいな立場だな〜

＞７９
？(ﾟДﾟ)？？？

ついに5万円切ったね。講習会付きなので実質4万円？めっちゃ安！
http://www.clubcamedia.com/festival/

本当に売れてるんだろうか？
おれがモーターショーみたいなところに行かないせいなのかもしれないが、
街角で2100UZに出会ったことが無い。
P1IXY47003030は遭遇経験アリだが・・。

>P1IXY47003030
こゆ書き方初めてみたよん

>>71 >>76
ぐぉぉぉぉおおおっ！！ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！
あと30分早く書き込んでくれていれば、講習会付きで1万円も安く買えたのに…
さくらやからもう発送したとのメールも来てるし、クーリングオフ対象外製品
だったし…　俺の1万円返してよ！(ρд；)ﾉ

>>84
まぁ、しゃーないわな。
でもポイント付いたんだろ？
ポイントで本皮の専用ケース買っとけ
マジいいよ。

あれはHPの表記を見ると中古品だよ。販売店のクレームを
かわすだけの表記かもしれないが。

>>84
カメラ同時購入コースのC-2100UltraZoomは、通常撮影会で使用している
撮影機材用のカメラ（棚ざらい品）です。
って書いてあるから、いわゆる中古だよね。
でも中古でも
>>76
の算出した概算４万なら安いほうかな。

※ カメラ同時購入コースと、カメラレンタルコースの方には、当日お渡しするスマートメディア(32M)をお持ち帰りいただけます。
※ カメラ同時購入コースの方には、後日使用体験レポートに協力をいただきますのでご了承ください。
※ カメラ同時購入コースのC-2100UltraZoomは、通常撮影会で使用している、撮影機材用のカメラ（棚ざらい品）です。

スマメ32Mも付くんだね

>>88
傷口に塩を塗る．．．．いていぃ

つか房総まで行く時間と手間と運賃考えたら1万でトントンでは？
千葉県民ならともかく。

〜08:30 集合（東京駅八重洲南口　丸の内鍛冶橋駐車場）


09:00〜11:00 バス移動

11:30〜12:00 オリエンテーション

12:00〜13:00 昼食

13:00〜16:00 撮影会

終了後移動

〜19:30 東京着（予定）

あらま、移動も昼飯も出るんだ……。

……。

さ、次逝ってみよう！

予備用にもう一台欲しいから参加しようかな？

>>87
オリパの知人から聞いたんだけど
新品です
この撮影会の為に新品を開封して「撮影会で使用したカメラです。」って事らしいよ。

キャンペーンが主な目的で、次がポイントらしいです
これ※ カメラ同時購入コースの方には、後日使用体験レポートに協力をいただきますのでご了承ください。

もしかしたら次機の為のデータ（アンケート）取り？

俺もカメラ同時購入コースで撮影会逝こう！

オリムパの商品企画としては、某フ月氏や２ＣＨでも評価の高い２１００が
なぜ売れなかったのかがわからなくて頭をかかえてたりして。
　

ＰＭ９：００頃はこうだったらしいが
-----------------------------------------------------------
※ カメラ同時購入コースのC-2100UltraZoomは、
通常撮影会で使用している、撮影機材用のカメラ（中古）です。
-----------------------------------------------------------

今見たらこう変わっている。
-------------------------------------------------------------------
※ カメラ同時購入コースのC-2100UltraZoomは、撮影会で使用したカメラです。
-------------------------------------------------------------------
94の信憑性高い。

いいねこれ。まじでお買い得。
しかし、あんまり花や虫に興味なんだよねー。
モデル撮影きぼーだyo。
まあ、抽選になるかもしれないし、一応申し込むかな。

良い企画だなあ。プロに直接教えて貰えるのも嬉しい。

自作自演も甚だしい

何かとすぐにジサクジエンと言い出す鼻肌私意ブワカ。

>この撮影会の為に新品を開封して
初期不良チェック済みと言うことですな。

申し込んじゃった♪
当日お会いしましょう。>>96

いいなぁ、関西でもやってくんない

自作自演も甚だしい

自作自演でいいから関西でもやってくんない

>>106は、本当はみんなと話がしたいんだ。　談：小津

１０６は神

１０６はさみしい。

全然初心者なのに、「カメラ同時購入コース｣で
申し込んでしまった。
抽選になるのかな？

行けたら
>>96
>>104
当日お会いしましょう

自作自演も甚だしい

2100作ってるのは、たしか三洋電機。

・・・これ聞いて、買う気無くした奴は少なからずいるはず。

そんなこと言ったら糞ニーと不二と巨砲とコダックのカメラしか
買えねえよ。世界のデジカメ生産台数の半分はサンヨーだぜ。

サンヨーを差別するな。
実家ではおしゃれなテレコが未だ稼働中だ。

安くて低性能で頑丈なサンヨー製品をよろしく。　　長嶋茂雄談。

ちなみにファインピックスばらしたら、液晶にＳＡＮＹＯって書いてあったよ

カメラがよければ、どこの製品でもいいよ。

なんで製造元に拘るかねぇ。　製品が良ければそれでええやん。
そういう連中は部品一個一個から完全自社製作してるとでも思っているのかねぇ。

厨房はまともに相手するだけ疲れるよ，ほんと．
社会に出れば少しは賢くなるのかなあ．引き篭もりじゃ無理か．

>>113
そんなバカな…

自作自演も甚だしい

今のところ申し込まれたのは
>>111さん
>>96さん
>>104さん
でしょうか

99で書いたものですが、まだ悩み中

「お申し込みは先着順とさせていただきます。
申込者多数の場合は抽選とさせていただきます」

って、どっちなんだよ…

C−700のスレでの情報だが、C−700には韓国製のやつもあるらしい。
世も末だな。

くだらん。
http://www.clubcamedia.com/festival/

>>124
まさか今時日本製品だからmade in japan
だなんて思っているじゃないだろうな？

居よ！大統領！

爺さん慈円も甚だＣ

>>126
でもデジカメ、かんこっくで作ってるメーカー
まだないよ。
メリット無いジャン。
（工賃高く、品質・・・、印象＝２ｃｈで最悪、賠償求められるかも？）
中国製は多いと思われる。
銀塩はほとんど全て中国製じゃない？

>>112
胸にスレ番貼っておく様にしましょう。

>>129
台湾とか、タイ、でしょ

39,800説は本当だな

それなりに売れたけど
オリンパスの期待が大きかっただけに…

それにボディの大きさは如何ともしがたいな。
カメコならレンズの大きさに萌えるが
携行するには大きすぎるし
目立つし、ふつーの人は身構えちゃうだろうな

ﾓｰﾀｰｼｮｰではよく見たよ
大活躍

>>122

一緒に逝きましょう。

>>123
ほんと、どっちなんだろうね。
「お申し込みは先着順とさせていただきます。申込者多数の場合は
抽選とさせていただきます。」

先着順の場合だと、もう何かしらオリ山から連絡が来ていてもいいよ
うなものだが、何もない。
連絡来た人いる？

予定を立てられないので、早くしてくれ〜！

実はぼくも一昨日申しこんでます。
こりゃ競争率高そうだ。

>>132
ネットで噂が出まわったもんだから、販売前に電話での
予約で全てなくなったって奴でしょ？そんな話聞きたくなかったね

ふっ、やっと届いたぜ。
もともと講習会で使った中古品なんか欲しくないし。
講習会が開催されるまでに1万円分使い込んでやるぜ、へへっ。

>>67
当日オリ機持ち込みコースもありますので、この機会にぜひ技術と
心を・・・・

>>123
これでこのスレからの申し込みは、96、104、123と私111の4人です
ね。

当日の合言葉は、お約束の「逝ってよし！」「オマエモナー！」
でよろしいか？

今部屋の明かりを消してベランダから夜景ﾓｰﾄﾞで道行く者どもを
撮影していたら、やけに皆がこっちに目線を合わせてくるので
おかしいなぁと思ってたら、思いっきり焦点合わせの赤い光を
発してるじゃねぇか！　あぁ、「あの部屋にはｺｿｰﾘ野郎が住んでるぞ」
なんて噂されてないかな？ヽ(；´Д｀)ノ

>>139
俺もたまにやるよ(w

衝撃の値上がり。
価格コムでいきなり72000円まで急高騰。
在庫つきていよいよ貴重品か？

やっぱり抽選だそうです…(w

http://www.clubcamedia.com/festival/

マジ!?　いよいよ抑えておくべきなのか、どうするか……。

>>141
ｳｿﾂｷ

＞１４１
どゆこと？

>>111
皆さんは一人で申し込んでるんですか？
申し込もうかと思うんだけど同行者がいないので躊躇ってるんですけど。
一人で申し込んでも大丈夫かな？バスの中で一人ぼっちとか…

俺も一人だよ。いっしょに弁当を食べよう。>>146

>>146
はっきり言って、鬱になるよ。
仲間内だけで盛り上がってるやつらに、
何?こいつって目で見られる。
しかも、帰りたくても歩いて帰るわけにいかない。

>>146
当然、一人！！

写真撮影とは孤高なものである。
by 素人

でも、一緒に弁当食べようね。
当日モナーの旗持って来るからさぁ（嘘

申し込んで来ました。
>>147 >>149
一緒に弁当食べましょう。ﾓﾅｰの旗探します！

とか言って俺だけ当選したらどうしよう（鬱

そかぁ、申し込みが増えると当選確率が下がるのか。（鬱
じゃぁ、このスレは今後は下げるという事でsage。

甚だしい

ぼくもお弁当の仲間に入れてください(;´д｀)ノ

甚だしい

>>154
う〜ん、友達いないからってひがまないでくれませんか？
それとも、中禅寺秋彦のつもりですか？（鬱

甚だしい

弁当

甚だ⇒ 　.∧ ∧＿__
　　　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼
　　　／|￣∪∪￣|＼／
　　　 　|　 　 　 　 |／
　　　　 ￣￣￣￣

>>158
馬胃！
ざぶとん３マイ。

爺さん鼻炎が甚だしい。　<ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾓﾊﾅﾊﾀﾞｼｲ ﾉ ﾂﾓﾘ･･。

「申込者多数のため、申込受付を終了させていただきました。」

だそうです・・・迷っているうち終わってしまった（鬱

>>161
ぉぉっ！ということはすでに申し込んだ人はかなりの確率で当選するのかな？

甚だしい

鮫肌しい

華々しい

＞にいいちまるまるさん

もし良かったらこっちでストロボの話を聞かせてください。（あっちは残り少ないので）
何故内蔵ストロボだと不自然な画像になるのに、外部ストロボだと自然な肌色に写るんでしょうか？

その話、詳しく聞きたいです。

あー　ねちゃったかな…

>>166、167
はいはい。
まづストロボ使用時ですが、ホワイトバランスはAutoよりも昼光設定に
した方が良い（自然な）色が出ます。これはストロボ光が昼光（太陽光）
に近いからです。Autoのままだと少し青っぽく（青白っぽく）なります。
但しこれはストロボ光が有効に届く範囲で、近いところは良いのですが
距離が遠くなってストロボ光が弱いところだと逆にその場の光の色にな
ります。

内蔵ストロボより外部ストロボにした（する）理由ですが。
上記の点では内蔵も外部も同じです。外部の方が光量が大きいのでその
範囲と距離は長くなりますが。
私が外部にした理由は、以下の２点です。
　１）柔らかい光にしたかったから。
　２）ストロボのチャージ時間を短くしたかったから。
２）は内蔵ストロボだと一回発光するとストロボのチャージ（充電）に
５秒位もかかってしまうので、次ぎのシャッターが切れずシャッター
チャンスを逃がします。外部にすればモノにもよりますがフル発光し
ても１〜２秒、しなければ（通常なら殆どしない）連写にも追従します。

１）の柔らかい光にしたかったから。
が写り自身に関係するほうですが。ストロボ光はそのままだと鋭い光
なのでストロボ臭い写真になり勝ちです。それでストロボ光を拡散さ
せると自然な写りに近づきます。具体的にはストロボの発光部の前に
光が拡散するような「何か」を付けます。ディフューザとよばれます。
すりガラスみたいな感じで光が拡散するようなものです。市販品でも
ありますが、トレーシングペーパーやスーパーの袋･･等でも可。
よするに半透明なものなら。

2100uz内蔵ストロボでもそれを付けると柔らかい光になります。
が、それを付けると光量は落ちます。元々内蔵は光量が小さいのでディ
フーザを付けるとストロボ有効距離が短くなります。
それで光量の大きい外部ストロボにして少々ディフューザを付けても
大丈夫なようにというわけです。

以上、よいこと尽くめのように見えるかも知れませんが。
外部ストロボは私の場合は純正品では無いのでカメラ側とのストロボ調
光は出来ないので、ストロボ側でストロボ光の調整をします。または
カメラ側の露出量を。ディフューザを付けると先のように光量も落ちる
のでそれも合わせて加減が必要です。最初はその調整がむづかしくてな
かなか旨い具合に撮れませんでした。最近はその辺が解かってきたので
大体旨く行ってますが。

オリンパス純正のストロボFL-40だったらその辺は調光がキチント出来る
のでそういう苦労は無いはずないのですが。何しろ高価だし。まあ手持ち
のをとりあえず使ってみようということもありでした。

内蔵ストロボでもチャージ時間はどうにもなりませんが。
まづストロボ光量の補正（メニューの中にある）をして強過ぎると感じた
らマイナスにしてみる。逆だったらプラスに。ディフューザも試してみる
のも良いかと思います。

以上長くなりましたが、参考になればと。

聞いたほうが寝ちゃったかな？（笑。
考えながら書いてたら、書くのも遅くて･･。

あーあとはですねぇ、ストロボオートのまま撮っているかスロー
シンクロモードで撮っているかということも差としてあります。
その辺はまたベット…・・・に行って私も寝ますー。
では。

>69
参考になりました。
銀塩（α7xi）の時に内蔵・外部とも被写体までの距離による肌色の差は確認できて
いましたが、デジカメでも 当然同じ理屈だったのですね。
発光時に昼光設定というのは考えていませんでした。 今度試してみます。
しかし、距離から考える調光補正というのは経験を積まなければ難しそうですね。

チャージ間隔については、今回 私も泣かされました。
E950でしたが、これでかなりシャッターチャンスを逃しました。

皆さんの画像を見ていると、やはり 2100UZの画像は目を引きますね。
補色の傾向は目立ちますが、これでないと撮れない という画像は魅力です。
現在、E950、1400XL、QV-8000SXを所持していますが、次は 2100UZか 100RSあたり
も考えたいですね。

>>169

おお参考になります。
モーターショーは2100でストロボ無しで撮ったので
ステージの明るさがそのまま写真の出来になったり。

外部ストロボも使いこなせるようになりたいな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

オリンパスから料金を振込めって速達が来た。。。フォトフェスティバルが楽しみだ。

>>175
マジっすか？？僕のところには来てない…

価格.comで話題になってるCCDのドット欠けチェック（実はISOノイズチェック）
をしたくてレンズカバーを付けたままマニュアルモードで16秒露光をしてみたけ
ど全く真っ黒いままの画像しか撮れなかったけどやり方合ってるよね？

甚だしい

スマメ不良です。

>>175
一緒に弁当食べよう！(*^д^)

CCDのドット欠けってISOごとに調べなきゃいけないの？

なんで？だいじょぶだろ？それともＣＣＤを痛めつけたいのか？

>>177
合ってるよ。出来ればしばらくONにした後がよいな
そのほうがはっきり出る

>>169

外部ストロボ使いこなしている人が居る〜

10倍ズームはいいね。あと連写があれば十分じゃ

>>172
EuroRさん。
WBの昼光設定は一般的にはその方が合うということで。
色は好みもありますので他の設定も色々試してみた方が良いと思います。

調光補正ですが、デジカメは撮影後にすぐ液晶で確認できますのでそれ
で調光の可否は大体判断出来ます。2100uzのようなEVFタイプだとシャ
ッター後のレックビュー画像で即座に判断出来るので便利です。

ただし、正確にはやはりPCのモニタで見た方が良いのですが。モニタと
液晶の差（液晶でこう見えたら実際の仕上がりはこう）を頭に入れてお
くと良いと思います。

内蔵ストロボのチャージ時間はホントにそのとおりで。
内蔵ストロボのチャージ時間のため、人物撮影ではシャッタチャンスを
容易に？逃がします。撮りたいのに撮れないジレンマ･･。
先に書いた２点のうちチャージ時間が我慢ならづ･･外部にしたというの
が本音です（笑。ぱかぱか連写（約2コマ/秒）しても（実際あまりしま
せんが･･）ストロボが追従して発光してくれるのは感動します（笑。

2100uzは確かに基本的には補色の色あじなのですが、WBと光が適切な
条件下であれば非常に自然な肌色の発色をするのでポートレートには10
倍ISと共に非常に良いです。

>>173
内蔵ストロボもそのままではなく、発光量の補正やスローシンクロ設定
をするとかなり様子（撮れる画像）が変わりますので試して見てください。
チャージ時間や画像に不満が出るようだったら外部化も考えてみるのが
良いと思います。

純正の外部ストロボFL-40を使ってる人はいるのかなー？
あれはやはり良いんでしょうか。

オリンパスの撮影会は考えてるうちに〆切になってしまいました。
参加される方ぜひ様子を聞かせて下さい。写真もぜひupを。

ここを見て買った人ってどれくらいいるんだろ。
実は自分はここ見て買っちゃったんだけど。

NRがないので悔しくもやめた。
発色もあれだし

ここを見て598になった時点で買いました。
モーターショーのｳﾌﾟされた写真を見て買った人もいるかな?
2100大活躍だったから

オレは特に希望の機能というのは無かったので
２CHと価格コムの掲示板を見て、一番ユーザーがウハウハ
してるっぽい2100を買った。まあ正解だったと思ってる。

センスが感じられない機種だねこれ

俺は700Uzの後継が(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

＞オレは特に希望の機能というのは無かったので

130万画素のパンツフォーカスでも使ってなさいってこった。

＞モーターショーのｳﾌﾟされた写真を見て買った人もいるかな?

ケバイギャグ、、ギャルなら色も誤魔化しがきくしな

>>192>>193
なに言ってるのコイツ？　意味がわからん

ほっとけ

釣れた釣れた

>196　つれたじゃなくて、意味が通じない（藁

次はさすがに現職載せて来るでしょ。
つーか屋内ように小さ目のISつきがほしい
誤解すんなよ

釣れた

200　ｳﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/18 01:28
確かに家電メーカーと違ってカメラメーカーは価格調整は厳しいよ。
型遅れの不良在庫は････････（言わない方が良いか

あー　内蔵フラッシュでもスローシンクロにすると結構自然な色になりますねー。

この機種が本領を発揮するのは野鳥、野良猫撮影

漏れは2100氏の写真を見て購入を決断した。
小池さん、えがった

小池さんって誰？

10月に買ったばかりの２１００ですが、
やっぱコンパクトでエエやということで、ヤフオク出品中です。
よろしくどうぞ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10319099

売れるといいね。

>>206
なんで中古がヨドバシ新品価格スタートなの？
ばかにしてるな。
ヨドバシで新品をポイントためつつ購入のほうが
いいじゃん。

>>206
おめー、誘導するなぁ
こんなの買うやついるのかよ

つーか２ｃｈにヤフオクアドレス挙げるのは
荒らし依頼なんだが・・・・・・・・

本体だけじゃないようだが。

65件もこなしてりゃ、ほとんど業者じゃん。
付属品が不要な人もいるから、
割安じゃないよ。ぜんぜん。

うーむ、モーターショーの写真でこれは…
というのは2100か、1眼レフだったような

今売ろうとする奴も馬鹿だよな
店頭からなくなればプレミア間違いなしだってーのに
２１００と同じコンセプトのものが出たとしても１０万オーバー確実。
価格的に勝負にならない。
モーターショーのようなイベントある度に２１００の実力が評価され
売り手市場となるだろう

購入迷っています。
Ｃ−２１００いくらなら買いですか？

いくらなら買うの？

>>215
今が買い。これでも欲しくないならいらないんだろ？

もうちょっとレンズの性能があればなぁ・・・。
何回かお買い得品を店頭で見たけどどうしても踏み切れない画質なんだよ。
パニオンは周辺が滲んでても問題無いんだろうけどさ・・・。
かといって90ISは売ってない、売ってても高額のまま。
700UZはそれ以前の問題と来てる。
ソニーの10倍のほうはどうなんだろう？
どこからもサンプル一つ、いや話題にも登らないが（笑

郵便ポスト覗いたらフォトフェスティバルの案内が来てた。
とりあえず一安心。

まずCCDの欠けをチェックしまーす
とかだったらウケル

さくらやNets売り切れた。

>>218
少し絞れば（開放→F4〜）少し良くなる。
90ISも同じレンズだ。

>>221
何回目かな

Ｅ１０のＣＣＤつんだ後継機でないかな

実売で10万を切れば商売になると思うので、
がんばって作って欲しいなあ。
3040をベースに1/1.8用10倍ズームレンズ（IS）を付けて
定価128,000-　実売98,000-くらい。
ボディは金型を作り直すお金はないと思うので、
2100ボディのレンズ回りの処理を
もう少しシンプルにしてもらえればOKかな。

2/3CCDキボンだよ！

最近欲しいと思うようになった。

オリンパスが2100の後継機出さないのはC700のラインで2100を凌駕する製品を
作る自信があると見た。

地震ないだろ。
IS積むならあの大きさじゃあ無理。
2100UZの大きさで作るにはどうしたって10萬は超える。
そんな価格じゃ売れない、売れなかったから止めたんだよ。
今の実売５〜６萬なら結構良く売れるが、それじゃあ儲からん。

キヤノン様が新レンズを供給してくれない限り
作れねぇーよ

1/1.8と1/2.7のISは、やってるはずなんだが。
どっからも出てこん。

やっぱ、在庫なくなればプレミアものか？

キヤノンはＩＳを安くしたいと意気込んでいたから、
がんばって欲しい。

今の５〜６万の実売より下がることは無いんじゃ？
新品が無くなったら中古価格もあるところで安定するのでは。
メーカと市場在庫がいつまで続くのかね。

35mm換算380mmのキャノンレンズIS付き
これだけで５〜６マンぐらいの価値あり
買わないやつはバカ

今までプレミア付いたデジカメってあるの？

早く在庫なくなんねぇかな〜
持ってるの自慢してぇよ

>>237
2100ではレア度が低すぎるだろ、少なくともE100RSかPro90程度でなければ
自慢にならんだろう

質問です。
TCON-14(1.45x),B-300(1.7x),DCR-1800(1.8x)等のテレコンを
つけた状態でC-2100UZのAFは使えるのでしょうか？

AF使えるテレコンをお持ちの方は、その製品名をご教示ください。

べつに問題ないだろ＞ＡＦ

あのヤフオクの奴、早期終了させたみたいだ
売るのがもったいなくなったらしい（激藁
まぁ、正しい選択だな

それは　どうかな

>>239
問題なく使えます。
ただその３つのうちB-300は在庫切れで入手困難ですね。
店で見つけたら速攻で買いましょう。

>>240
>>243
ありがとうございました。
安心して購入できます。
（うちは田舎だから通販しかないかも・・・）

>>244
ここも参考になるかと。
ttp://www.okimoto.ne.jp/muray/Lab/Work8/c21tcon.html

今度は以上発熱の不具合が報告されてますね(ﾌﾟﾌﾟｯ

>>245
これまた、ありがとです。

TCON-14とTCON-14Bって同じ1.45xなのに
微妙に拡大率が違いますね。
1.7xと1.8xって、私には違いがわかりません…。

>>247
レイノックスはやめといた方が・・・

>>246
風邪のシーズンですからね

プレミア付くわけねーだろ

プレミアまんせー！

皆様からの情報お待ちしております。
世間を震撼させた事件のクソガキ達を実名で公開しています。

http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/index.html

２５１はアドビ社員か？

アドビまんせー！

肉の万世ー！

店頭から無くなったらガンガンパニオン撮ってみんなを羨ましがらせてやろうぜ（ｗ

このCCDのカメラの信者ってどのスレでも電波入ってるよな

ｺﾞﾙｧ ここ見てる野郎ドモっ
早く買って在庫一掃しろや！！！

電波まんせー！

>>248
ほわぁい？
なぜすか？

>>239です。
同様な質問で恐縮ですが…。

TCON-14(1.45x),B-300(1.7x),DCR-1800(1.8x)等のテレコンを
つけた状態でC-2100UZのISは正常に機能するのでしょうか？

>>260
オリは「コンバージョンレンズを付けるとISが誤動作する」とか言ってますが、
実際は全然問題ないです。

ISは確か加速度センサで振動拾っている筈だから、コンバージョンレンズは関係ないと思う。

>>259
レイちゃんは昔から安物買いの銭･･として有名。
あまり画質が宜しく無い。高くても純正がベター。
実際の画像はネットで検索してみればごろごろ
しているから見られたし。

OCR-1800（レイちゃん）とB-300（オリ）の画質比較

ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwhn7956/terekon.htm

>>261
>>262
安心しました。ありがとございました。

>>263
>>264
おお、百聞は一見に…。
レイちゃん以外の商品で検討したいと思います。
ありがとございました。

ところで何撮るんや？（wﾗ

案泥目堕星雲

>>265
B-300、売ってないですね。ガッカリ･･･。
ケンコーのKUT-20（だったっけ？）やオリのC-20（だったっけ？）も
通販サイトを探してみたのですが、見つかりません。
通販サイトに売っているテレコンで、お勧めがあったらご教示ください。

レイちゃんで我慢するしかないのかなぁ…。

うわぁこれ長時間露光するとすさまじいノイズが乗るな

>>266
主に、息子と息子と娘です。
妻は鑑賞に堪えないので、別の方の妻を少々…。

妻は長時間露光で撮るといいよ

息子の息子と娘の娘を

>>268
TCON-14じゃ駄目なの？

>>273
オリサイトに駄目って書いてあるんですけど…。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/di_renz.html

TCON-14駄目じゃないの？

ありゃりゃ、そうだったんだ。
TCON-14は2100の純正テレコンだと思ってたよ。ゴメソ。

>>274
それを言っちゃB-300だってオリ的には「使用不可」なわけで…
TCON-14は大丈夫でしょ
前述のサイトでも使えてるみたいだし

ttp://www.okimoto.ne.jp/muray/Lab/Work8/c21tcon.html

>>275
でも、
>>245
で実際に使った画像がありました。
テレ端でしか使えないということなのかな？

>>276
>>277
同じ情報でした。ごめんなさい。

>>277
あい、テレ端付近限定です。
その点はどのテレコンでも同じかと。

噂でニコン用の6倍望遠鏡型テレコンの様な物が出ると聞いたけど？

まじ？

テレスコマイクロみたいなもんかな？

ネタだろ。

早く売り切れろ！

>>268です。
しつこくもテレコンの話題で、申し訳ありませんが、sonyのVCL-2052K
という2xテレコンを使っておられる方はいらっしゃいませんか？

ビデオカメラ用らしいのですが、径52mmとでかいので、ワイド側でも
ケラレが少ないような気もします。
（よく分かってないので、ただの推測です）

>>285
何故か･･持ってます。
寝ますので、詳しくはまた明晩..。

早く売り切れて欲しいね。
で、2/3の300万画素CCDくらい積んだ後継機出るといいなぁ。
でかくでもいいからさ。

>285
ビデオ用は所詮ビデオ用。無駄金使うよりは
確実なB-300をお奨めします。
それとテレコン付けてワイド側気にしても・・・

だな、ワイド側いらんだろ

>>288
>>289
おっしゃるとおり、確かにワイド側でテレ端は不要でしょうね。
（不精なのでつけたままワイド側で撮れたらいいな、というレベルです）

B-300欲しいのですが、私の行動範囲には見当たりませんでした。
（田舎だからかな…）
ネット通販にも見当たらないので、オークションを待つのみですよね。

>290
田舎でも都会でもメーカー取り寄せだと思うよ。
私はカメラのキタムラで発注　三日後には届いたよ。
12000円位だったかな

まじ？

PCに落とすときスマメ＆CFリーダー・ライターを使っています。
いつもスマメからPCにエクスプローラーを使って画像の「移動」を
行っているのですが、何故かスマメから画像が消えないんですよ。

お陰で(?)その後の定番作業…スライドショー機能で充電池の放電…
がスムーズに行えるので重宝してます（笑

（C-2100UZを購入した店に放電機能付きの充電器がなかったので、
フジの普通の充電器を買いました。高かったけど）

B-300ですが、メーカーでは既に在庫切れのはずです。

アメリカのネットオークションではプレミアが付いてるらしいぞ ＞B-300

>>294
ですよね。
というわけで、sonyの
　VCL-2052K 2x 径52mm \14,000-
　VCL-HG2037X 2x 径37mm \18,000-
を考えています。

所有されている方がいらっしゃいましたら、
ご面倒ですが、コメントをいただければ幸いです。

（カメラ屋さんが「レイノックスさんはねぇ…
ソニーは昔はフジ、今はアソコから技術を買ってるんで…
とおっしゃってました）

ごめんごめん買ったのは昔の話し
ていうかネット上でB300のレポートやら使用サンプル画像を
貼りつけたのは私が元祖です(笑)
昨年8月の話しです。

そうですか在庫切れですかオリンパから感謝状もらいたいですな

37mmの方はいくらなんでも無謀でしょう

>>291＆297
まさか「だ」さん？（ｗ

あのヤフオクの奴がちーと値下げして、また上げとるよ（藁
在庫なくなるまで寝かせときゃいいのに

>>298
無謀ですかぁ。
37mmだと、テレ端でもケラレますか？
（ビデオカメラにも使えるから、一石二鳥かなと
思ったのですが、よくばりですよね）

当たり前だろう。
2100UZは49mm、それに37mmの付けるなんて
ちょっと考えただけでも。

>>293
移動でスマメ画像が消えないのは当たり前だよ。
どのデジだってそうだ。

>>303
???
FinePix50iの場合は、エクスプローラーで「移動」すると消えますよ。

「移動」なんだから元画像は普通は消えるわな（ｗ

>>297
昨年8月で元祖だぁ?　片腹痛いぜ
俺ぁ、97年末に
ttp://www.d-sharp.net/miscall/goods/conv/olympus/Lzoom/index.html
んな記事載せてんだぜ!!

>>302
そうですか、失礼しました。
オリのTCON-14は46mmなのですが、テレ端ではケラレてないようので
37mmもテレ端なら大丈夫なのかなと楽観してました。
（といっても46mmと37mmじゃ、9mmも違うのだから、駄目なのが普通なのかな）
　↑
全然わかってないです。スミマセンでした。

消えるのがフツウだろ？　違うの？

>>293
もしかして、ドライバの問題なのかな？
リーダー・ライターを繋いでいると、異様にエクスプローラーが
重くなるのも気持ち悪いし、最新版をダウンロードしてみます。

2100UZはマスストレージ対応じゃないからだろ。
だから2100UZじゃ当然だよ。
それを言いたいがためのネタか？

>>306
片腹痛い？
こちとら昼飯食いすぎて全腹いたいわ。

>>310はよくわかってないと思われ。

あれ？　いつのまにか、どこにも売ってないような・・・。

いよいよ90isの時代だね

↑つーか、時代が来る前に完全に通り過ぎてしまったと思われ

なんか視聴率が悪くて終了したアニメが
再放送でブレイクするような…

ノリ遅れた90ISまんせー！

いつの間にやらキヤノ坊が・・・

興味ある人はホントもう急いで買わないとね
恐怖のＣＣＤドット欠けに見舞われても代えがなくなるよ！

306ちゃん97年に2100出てるかっつーの?
元文よく読めやドあほ

ヨドバシでまだ売ってるから大丈夫！

90ISですねぇ、最後まで迷ってたんですけど
今日2100注文しやした。まあいろいろあるみたいね、
トラブルの一つ二つは覚悟しとこうかな。

交換5回というのを何度か見たよ

まじ〜〜〜〜〜？！
泣けてくるなしかし。」

オレは一回も交換してないしドット欠けもﾅｯｼﾝｸﾞ！

俺のはEVF内に一個ドット欠け有り。
でも端の方だから気にしないで使ってるよ。

>>285
遅くなりました。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/2100/terekon&sort=date
に、2100UZ+VCL-2052Kの画像を上げました。
最初の４枚はフルサイズ。それぞれテレ端とテレコン使用時の。
５，６枚目はテレコン使用時のをVGAにリザイズしてシャプネス処理してます。

ご覧のとおり2052K使用時はかなりボケた画像になります。
こういうものなのか、AFが合っていない？のか？ですが。
以前満月をこれで撮った時（アップローダにも揚げました）は結構
ピントは来ていた（その時はフォーカスはマニュアルでした）ので。
どうもAFが合わないような気もします。AF時は皆このようなボケた
絵になります。但し、その辺の追求はしていません。AFで使えなけ
れば使う気がしないので･･。

なお2052Kの取り付け径は確かに52mmなのですが、実際の取り付け部
のレンズ口径（開いている径）はそれよりも非常に小さく、実測だと
28mm位です。ので殆どテレ端でしか使えません。
このテレコンはSONYの8mmビデオTR-1000で使用していたものです。

ということで2052Kはダメだと思います。
B-300がやはり良いと思います。入手難のようですが。

デジタルズーム使用時みたいな画質ですね…　＞2052K

>>327　さすがにちょっとぶれてるかな？

そう･･手ブレかもしれないと思って（Upしたのだと1/200〜1/300秒）
ISOを400にして撮っても見た（1/400〜1/600秒位）のだけど。
やっぱり同じでボケてました。ので、手ぶれじゃないと思うのですが。
どうなんだろう。

>>326
EVF内のドット欠けって、どういうふうになってるの？
黒い点みたいに見えるやつかなぁ

私のは緑色に常時点灯してます。
黒いのはドット欠け以外にゴミの可能性もあるんじゃないかと。

>>327
お待ちしておりました、ありがとうございます。

AFが合わないのは、記念用の写真としては辛いですね。
でもバシバシ連射でスナップを撮って、普通の写真の大きさに
プリントして家族で見て楽しむ分には、この程度のボケでも
（うちはみんな大雑把なので）気にならないような気もします。

他にも有益な情報をいただき、重ね重ねありがとうございます。

2100でスナップ撮るんすか???

>>334
なんで？？

2100でスマップ撮ります

やはりゴミかぁ、気にしない気にしない…

所詮、EVFは画像が粗いので…

ちなみに私のC2100 は液晶に常時点灯ドットがあるのみ

あらゆる面で90ISの圧倒的勝利です。

重い、遅い、売れてない、知名度低い。確かにPro90の圧勝だ。

※※※マイナーデジカメ王座決定戦※※※

だまらっしゃい
画素数、ゑ作り、マニュアル、ノイズ、など重要な面では物が違うのよ

シャッターチャンス逃すようでは確かに物が違う

90ISがらみで煽られても不思議と腹が立たないのは何故？（ｗ

池袋のビックカメラにはまだあったな

いくらだった？6万くらいかな

>>341
絵づくり、マニュアル、ノイズでどんな感じに違うのですか？
pro90が60,000になったら買ってみたいんですが。

ノイズリダクション
iso50
原色的発色
などがとりあえず思いつくな。持ってないから画質は知らん

それ以前に6万まで下がらないうちに世の中から消えるだろう。

原色的発色は無理があるぞ（藁
確かに発色が「濃い」のは認めるけど

90ISのスレに書き込んでやったらどうだ？
あっちはあの機と同じでパート2にして早くも鈍い書き込み状態になってて寒々しい、つーか、痛々しいぞ

>>280が言ってるのはこれかな？
径が小さくてC-2100では使えなさそうだね

http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~hifumi/tele1.htm

>>345
ピックカメラは69800円（藁
でも10-13%ポイント還元だから実質はもう少し安い。

今日、近くの家電量販店に下見に行ったら、
中古品コーナーで１台限りで新品53,800円で売られてました。
店員曰く、展示品として並べていたとのこと。
展示品というのが気になるが、これは買いでしょうか？

やめとけ
またヨドバシで、￥５９，８００＋１０％ポイント還元セールやるよ

>>354
いつ頃…にやるのかな？
前回はいつ頃？
教えてちゃんｽﾏｿ。

展示品ね、へたな中古より人にヒドク触らまくっている可能性あり
見せてもらって綺麗ならいいんだけど
６万前後ところない？

展示品といえば、ヨドバシのD1X無残だからなあ（ｗ

展示品はヤバイでしょー。
結構、ボロボロだもん。。
淀とかもヒドイもんでしょ。

淀でまた安くなったら今度こそ買いたいな。

◎ C-2100UZ 通常69,800円→大特価59,800円 （税抜）13％ポイント還元
http://www.yodobashi.com/cgi-bin/item?oid=19721

>>359
私も今、淀のページに逝って見つけてきたとこです。
ここで買うことにします。

おっ、ついに淀橋でも在庫残少になってるぞ！！！ 皆、急げっ

明日は撮影会
モナーの旗は作ったかい？

こんな下位機種を買いあさるなんて･･･なんて可哀相なんでしょう･･･

かまへんのよわてら貧乏人やから

店頭価格は69,800のままだったりするのかな？
どうしよう・・・

そんな・・・貧乏人なんて自分をさげすまないで・・・
90ISが高過ぎなのがわるいの･･･

ProISが高すぎなのか2100が安すぎなのか。
おそらくその中間であろう

煽るつもりが不発だなんて・・・なんてカコ悪いんでしょう・・・

2100が安すぎと思われ

>>364
べつに遊びで買うからいいじゃん

　　　 　 　 　 　 　 　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 ミ,,ﾟДﾟ彡　＜　貧乏人どもに金貸すぞ。
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　サラ金　　|／

店頭では￥６９，８００のままでした
（今日ヨドで見てきた）

早く売れきれろ〜

あの〜、CAMEDIAのフォト講習会明日なんですが、申し込まれた
皆さんはちゃんと当選したのでしょうか？
明日の朝8：30に東京駅八重洲南口ですよ〜〜

はよ寝ろ！

遠足の前の日はなかなか眠れないよー

いってらっしゃ〜い！
ぜひ結果をご報告を〜。
写真等も。

『後継機種を安い値段でよろしくたのむ』とお願いしておいてください。

いや、プレミアつくように好景気は打算でくれとお願いしといてよ

いやいや、将来プレミアがつくくらいのすばらしい後継機種を安くと。

エロい写真とれる？

だから、オリンパスはそろそろバッテリに気を使えよって。
リチウムイオン充電池にしやがれ。
あと、容量に先行き無しのスマートメディアも、そろそろ
廃止しろよ。

まったく、本当にCCDだの画素だのしか頭に無い二流だな。

リチウムイオン反対

俺もリチウムイオン反対！
単三型のほうが、いざというとき安心でしょ。
ニッケル水素充電池安いしね。
自然放電がやだけど...。

単三でも乾電池が実用にならないと殆ど意味無し

>>383-384
はぁ？リチウムイオン使ったこと無いだろ？
ニッ水なんかめじゃねえよ。

画質論議と同じで電池論議もかみ合わんな。

リチュウムイオンは殆ど機器に合わせた形状の専用
設計品が多いから高いよな。問題はそこだけだな。

電池が製造中止された時点で終わるカメはいやです。
単３型リチウムポリマーが出れば解決。

となると、当面は問題も有るけど単三型ニッケル水素電池
が一番の最善の選択と言う事になりますね？

半年で100mAhずつ容量が上がってるしね

>>382
CCDと画素にこだわったから、今のオリンパがある。
綺麗な画像が欲しい、カメラ屋の意地の結果。
別方面から攻めてるのがソニーだが、全く干渉してないとこがおもしろい。

>>389
製造中止で終わるって言っても中止から5年は当然大丈夫。
今のデジカメを数年も使うか？

それも正論だけど、20年経って久しぶりに引っぱり出したカメラが
生き返るとうれしいもんよ。
あと、不況のせいか命に関わらない商品の部品の製造がちゃんと
やられていないのは半ば常識と化しつつある。バッテリは３年で
製造をやめて在庫でまかなう傾向あり。

たまーにふと思い出したようにＱＶ−１０で遊ぶ、単三だからいいけど、
専用電池だったら、捨ててるね、多分

コダックのDS-20を持っていたけど電池がカメラ用の
CR-3Vと言う一本500円以上もするリチューム電池だ
から買うのもったいないから捨てた。まあ、内蔵メ
モリーで8枚しか撮れないとかシリアル転送とかも
捨てた原因だけどね。

QV-10の場合は電池よりインターフェイスだな。俺もときおり電源は
入れてるけど、QV-Linkは入れてない。XPだって動くとは思うが。

>>393
そのかわり、電池はお取り寄せ二週間です。

ポータブルＭＤで、あっという間にリチウムイオンバッテリー
が店頭から消えて、取り寄せになった。
なにせ専用だからな。
バカらしくて本体捨てて、新しいの買ったよ。
二年しかもたなかったな。

メーカーなんかユーザのことなんか本気で考えてる
わきゃないからな。その時よきゃいいんだろう。
本気で考えてたら商品なんぞ作れんだろう。

撮影会やモタショで一日中トリマクル場合
リチウムイオンだと予備電池で数万円が飛ぶ
その点、ニケル水素だと荷物にはなるが安い。

今日あった講習会参加者はまだ帰宅してませんか？

全員拉致されました。
証拠隠滅の為に．．．哀れ。

>>399
その点、単３型バッテリーというのは
良心的だと思うわけだ。

黄色かぶりで困ってます。ホワイトバランス晴天で黄色かぶりするときは
何に設定し直せば解消できるでしょうか？

>>404
オートがいいよ

>>405　オートだと青っぽくならない？

テレ側AFがきかなくなる機種の元になってる機種はいりません

>407
そりゃ駄目7のことだろがぁヴォケ

おやおや。知らないのですか？c-700でも報告されている事例ですよ？

>>404
野外なんですよね。天気は？晴れ、曇り？あるいは日陰で？
黄色かぶりというと実際はどんな風なんだろ。
リサイズので良いからどっかにUpしてみて。

だって知る必要ないもーん
そんな安物使ってないもーん

>>409
知らない。
自分のはちゃんと効くよ。

ひょっとして407ちゃんは
700が駄目なのでその兄貴の2100も駄目なんだろうと煽ったつもりか(藁
残念でしたね

極めて単純な煽りだ。

>>410　スタジオです。スローシンクロでフラッシュ・晴天で全体が黄色に…

おいおいそりゃスタジオで使ってる光源次第だって・・・・

>>415
スタジオの照明はどんなのでした？
蛍光灯じゃないよね。大型のスタジオライトかな？
それとも電球？
外光は入らない完全な室内かな。
スタジオライトだったらデーライトで撮れるはずなので
昼光設定で良いと思うのだすが。

>>416　はい。その光源で黄色に出てしまう場合はWBを何に変えればいいのかな？と。。。

電球色の大きなライトでした。

そうか電球かあ。それだと昼光だと黄色くなるますよ。
電球設定にするかAutoが良いかな。
但し照明が電球でもストロボ（内蔵ストロボだよね？）光が十分
届く範囲（せいぜい３ｍ位）なら昼光でも被写体そのもの色（肌
色）はちゃんと出ると思う。ストロボ光が届かないバックは黄色
っぽくなるけど。

ひどいタングステンなんか使ってるとこだと
どう頑張ってもまともな色が出ないことあるよ

どこの撮影会のどのスタジオか言った方が解決が早いと思われ・・・

なるほど…。でも２−３メートルで大丈夫だと思ったんですが。。。鬱です。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/1.jpg
ちょっとそのままUPはマズイので暈かして小さくしてますが、こんな色になりました。

うっ確かにこりゃヒドイ　なんでこんなに濃いんだ?

>>423
なるほど･･確かに黄色い。
スローシンクロですよね。距離があったのかな2100Uzだと
10倍あるから容易にズームアップ出来るため距離感が思ってる
程近くない時もあるので。もう少しストロボ光が強ければ
良かったかな。ストロボ光の補正をプラスにすると良いかな。
電球設定にすると多分全体に白くになるはづ。ので、好みも
あるけどかえって味気なくなるかも。

ありがとう！
2100の液晶画面ってモニターで見るより赤っぽく写るんで
現場では気が付きませんでした。
次回はもっと色々試してみます。
色温度をマニュアルで変えられると便利なのかな。
黄色く写るってことは色温度が低いってことですよね？

それって被写体の色温度が低いの意か
あるいはカメラの設定色温度が低いの意か、それが実はわからない（ｗ

いっそのことNOフラッシュで撮れば?
微調整してる間にチャンス逃すぜ
いつも同じスタジオ同じ照明で極めるってのも手ではあるが

410、420は私でした。
>>426、黄色さん
以下に黄色さんがUpしたのをレタッチしてみました。勝手にすいません。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/1x.jpg
常用しているIBMのデジカメの達人というもので、自動補正を一発かけただけです。
その以外はあちこちいじってなく。いじればも少し良くなるかも。
レタッチソフトは何か使ってますか？自動補正でも是くらいにはなります。
色バランスのかたよりも自動で補正してくれます（万能ではないですが）。
元の黄色っぽさがかなりとれていると思います。

撮影時にちゃんと撮れている方が勿論良いのですが、失敗してもある程度
はなんとかなります。

2100uzのLCDはそれほど赤っぽくなるようなことは無いとは思うのですが。
どうかな･･。しかし実際差があるので。先にも書いたようにモニタとLCDの
差を頭に入れて（すぐには入らないと思うけど）置くとやはり良いです。

黄色く写るのはその通り色温度が低い、カメラ側のWB設定が高いのです。
2100uzもWB設定が微調整できたりワンプッシュWBがあると良いのですが
その辺はなにぶん古いので･･（笑。
使いこなしで対処しましょう。

>>428
ありがとうございます。自分はフォトショップなのですが
自動レベル補正で確かに良い感じの色になりました。
ちょっとノイズが混じるようですがリサイズすればなんとか見れそうです。
>>427
ノーフラは更に黄色かったんです…（ｗ

やっぱり自然光で水着が撮れる夏がいいですね。
あー早く夏になってくれ〜。スタジオｲﾔﾝ…

>>429
来夏までに使いこなしときましょう〜〜。
しかしノーxx･･自分だったら得意の？露出補正どこでは無いような気も..（笑。
ではお休みなさい。

ありゃ、良く読むと･･私意味を取り違えてますね（大笑！
いや解からなければ..。
では。

あ、俺も勘違いしてた（藁

ノーフラッシュ…であります（ｗ

スタジオ行くなら自然光に限るねっ
照明は補助的くらいが丁度いいというか楽(笑
プロみたいに時間かけて納得いくセッティングできるわけじゃないしね

撮影会参加者の
情報きぼん。
いかがでしたか？

CAMEDIAフォトフェスティバル。
いろいろな趣向が凝らされていて、すごく面白かったよ。

モナーをデカデカと印刷した奴持っていったんだけど、
雰囲気に負けて出せなかった。（鬱

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜ おい、ちゃんと旗だせよな!
　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>436
せっかく作った旗だYO!
アップロダーに写真撮ってupしてYO!

当日撮った写真もきぼーん。

で、当日撮影用の本体を同時購入した人よ、新品だったのかよ

違うだろ？
あらかじめ新品じゃないという説明だったし。

レンズとれそうなボロボロな中古だったりしてな（藁

AFイルミネータって確かに便利なんだけど、セルフタイマー撮影の時に
いっちいちフル発光するのはどうかと思うじょ

>>439
俺は既購入者だったから正確にはわからんけど、説明では撮影会ですでに
使用済みだと言ってた。しかし、綺麗な箱に入ってて封もされてた。
不良チェック済みって言ってたから実際1回ぐらい開けてチェックしたのかも
しれんが、本当に撮影会で使用したとは思えなかった。
（今回以外に今までにオリンパス主催の撮影会ってあったん？）

>>443
おれは処女じゃなきゃ
いや

>>94の逝ってた通りだろね。
新品だよ。そうしないと販売店に対して言い訳できない。

誰も撮影会の感想を書かないので先陣を切って書きましょう。
まず今回の告知や応募がWEB上からだったので、年齢層は
若いと思ってたが意外にオジサン層中心。爺サンも数人。
夫婦・友達で来てた人もいたが一人っ子が多かったし、弁当も
大部屋で机に座って食べたのでまったく心配なかった。
（おかげで2chﾈﾗｰとは出会えずじまいだったが）

で、肝心の撮影会だけど先生2人とも優しい＆面白いし、
南房パラダイス自体も素晴らしいとこだった（ポニーが…あぁ…）。
そんなに広いとこじゃないんだけど、花・蝶・植物・鳥・猿…
いっぱい撮りたかったんだが、如何せん時間が短すぎた。
実質1時間半ぐらいしか撮影してない。ここが1番の難点だった。

で、俺は超初心者だったんだけど写真の面白さはわかったし、
表彰作品なんか見るとどういう写真を撮ったらより面白いのか
十分勉強になったよ（表彰作品や全体写真はOlympusのWEBに
掲載されるらしい）。俺が撮った写真をｱﾌﾟしてもいいんだけど、
初心者のため普通の写真しか撮れてないので控えておきます。

で、Olympus社員が5人ぐらい来てて、前日から会場にプリンターを
10台ぐらい運び込んでいたり、2100の取り扱いPowerPoint用意してたり
（これは当たり前？）、結構な気合を感じた。俺はカメラ持参コースで
9000円だったんだけど充分元は取ったと思うし、これからもこういう
講習会があるなら参加することを薦めます（俺は馬が撮りたいから
マクロﾓｰﾄﾞで花撮るのはもういいけど）。

それから、よくわかってないながらも一応「2100の後継機はいつ出るんですか？」
と聞いてみたが「えぇ、現在うちの会社では他に700という10ズームの
機種がございまして、それもなかなかの良い機種ですよ〜。私は開発の
人間ではないのでそれ以上よくわからないのですが。」と曖昧な答え。
後継機についてはあまり期待しないほうがよろしいようです。

で、こういう撮影会みたいなのは2100に限らず、他の機種でも実施したい
と言っていたので、もしかしたら機種ごとにやろうとしてるのかも。
（もともとの目的がデータ取りのためだからかな？）

最後に帰りのバスで「男はつらいよ」が流れた時は勘弁してくれと思ったが
意外にいい映画だったよ。寝たふりしながらちょっと涙ぐんでたり。

で肝心の後継機について誰かオリンパに突っ込み入れなかったのかい?
参加者のみなさん
絶好の機会だったんじゃ・・・・

うん、してるじゃん
時間差？

ここ安いね。
http://www.rakuten.co.jp/uchigo/371274/430421/414989/
もう淀で注文しちゃったし、ポイント還元入れたら淀の方が安いけど。

>>445
なるほど納得。
>>446、447
レポートサンキュー。
寅さんの話はﾜﾗﾀ！

旗というかＡ４-2枚紙の横断幕だ。
だが、いらなくなったので捨ててしまった。

2100UZは、ほぼ新品だった。スマソ。
電池やＳＭが予め装着されている以外に、傷など見当たらない。
店頭現物品と違って大満足だ。
いまでは、動作確認・初期不良チェックが終わってから渡しても
らったと思っている。

それと、ＡやＳモードを初めて使う超初心者なのに賞を貰ってしまった。
申し訳ない。

書き込み、切り貼りして作ったら変な日本語になってしまった。
スマソ。

寅さん、面白かったよ。

これとキャノンのはどっちがいいの？

キャノン

と言いたいのだが、コストパフォーマンスでオリパの価値

>>454
マジレスします。
どちらが良いかということにはひとつの答えは無いでしょう。
それは貴方が決めることです。

どこに価値を見出すか、どこの性能、機能を重視するかによって
判断が異なります。ので人によってどっちが良いか違ってくるの
は当然です。

レスでｘｘが良いというのは上記のように各々どこに価値を見出
しているかが違うためです。価値判断が貴方と同じ人であれば同
意見になると思います。

PRO90ISとC2100UZは実売価格が違うだけで無く同じ10倍ISでも
色々違いがあります。実売が安くなっている2100UZでお買い得感
は確かに高いのですが、90ISには2100UZには無い価値（逆もまた
あり）があるのでコストだけでは判断は出来ないところもあり
ます。その部分が貴方にとって譲れないところであればそちらが
良いということになります。

2100　\ 59800
90is　\128000

>>457
自分で何言ってるかわかってない屁理屈捏ねの厨房

あれがわからない？
ﾋﾞｸｰﾘ。

人の価値観を認めようとしない人とは
コミュニケーションはとれない。

>>457の様な当たり前の事を書き込んで指摘された
ら自作自演する奴も可哀想な奴だよな。友達作れよ！！

もう新宿ヨドバシの店頭からは消えていたよ。さっき見てきた。

さよならC-2100 Ultra ZOOM 時代のあだ花

>>463
昨日はあったのだけどなぁ。

よっしゃー、プレミアじゃ、プレミアじゃ！
あとは価格コムの業者だけだな

●オリンパス [業界情報]
9月中間連結決算前年比14%増。デジタルカメラなど映像分野は赤字へ
-2001年9月の中間連結決算の売上高は2,480億円。前年同期の14%増に。
-営業利益は13%増、経常利益10%増、純利益も17%増を好調。
-主力となる映像分野はデジタルカメラの価格低下や在庫評価減計上で、赤字へ。
　　　　　　　　　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これか、C-2100 UZ 、CT21.com　にしても不良在庫多かったのね

そうそう、もう恐くて好景気だせないよね。
うんうん、出さなくていいよ。そして、２１００は幻の名機へ！

たしかにこれじゃ、C-2100 UZ の後継機も考えるよな
まぁ、C-2100 UZ だけのせいではないと思うが

C-700UZのｺｳｹｲｷが2月末に出るってｶｷｺがあったよ
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1002203683/216-

IS梨じゃ話にならないよ＞単なる手ぶれ製造機

おおきもんは売れんか、やっぱ軽薄短小の世の中ですから

まさか380mmを手持ちで撮るなんて、
メーカーは思ってないはず。
でも厨房はそれをやるんだよね。

なんでもかんでもオートするな

リモコンで撮るときはピントを合わせる作業ってどうやればいいんでしょう？
夜景を撮ろうとしたのですがピンぼけになるんです。（三脚使用）

>475
三脚持ってるなら、ピントは先に合わせられるだろ、
MFでやれよMFで…

また、ヨドバシ・ドット・コムに入荷してるぞ
オリンパの倉庫にはまだあるのか？

たくーさん

ISO100, シャッタースピード1/2sでレンズキャップしたまま撮ってみたら
中央上寄りに紫色の点がくっきり。
しかも本当の点(1ドット)ではなく、複数画素集まって乳首のように
なっている。明るい点(乳首)が4画素位。その周りのやや暗い所(乳輪)まで
入れると全部で10画素位。
さらに16sになると、色とりどりの点が明るいのだけで7個出て来る。
これって初期不良交換対象だよね？

16だとしかたないような気もするが、
1/2秒なら交換要求してもいいんじゃないかな

1/2で出るなら1/8秒とかでも出るんじゃないかな。
だとしたら交換対象になると思う。

1/8秒で見えるか見えないかが基準なんすか？

以前使ってた富士のデジカメの説明書には「1/4秒以上のスローシャッター時に
出るノイズは異常ではない」みたいなことが書かれてたよ。
その辺の基準は各社異なると思う。
オリムパがどうだかは知らない。

もう交換はできないよ。モノがないから。修理だね。

>>479
レンズキャップは完全には真っ暗にならないよ
少し光がレンズに入るみたい。
もう一度、レンズキャップをつけたまま布団をかぶって
完全に光をさえぎってためしてみたほうがいいよ。

交換したら今よりもっとドット欠けが多くなったり
他の部品の不都合がある物になるかもしれなよ、
何回も交換しなくてはいけなくなる。
そのことも考えて交換したほうがいいかも

CCD以外に不良がなくて尚かつ時間的に余裕があるなら、修理の方が無難かも。
交換して貰って液晶にドット抜けがあったりすると悲惨だよ。

みなさんどうもです。何だか段々諦めの境地です。
八王子のサポートセンターにメールで画像を添付して問い合わせてみたら、
画像のみでの判断は難しいので、実機を送ってくれとの事。
休日に使いたいんだけどなー。。。

ヤフオク業者も一斉に値下げしたぞ！
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=c-2100&auccat=2084042351&alocale=0jp&acc=jp

ヨドバシ・ドット・コム
￥５９，８００＋税−１０％還元
http://www5.yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=19721&jcb=true

>>488
私はC-2020を修理して貰いました。
どのぐらいがドット欠けになるか、微妙ですね。

あと、ノイズはCCDの温度に依存するので
電源ONからの時間が長いと症状は激しくなる(はず)

「不人気機種」だって、そんな言い方しなくても(苦笑)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011121/olympus.htm

あれだけ安く売ってもまだ残ってるのか・・・。
原因は何だ？

単純に需要予測を見誤っただけでしょ。

2100はもう買ったからいらないや。
E100が498になったら買っちゃうかも（ﾜﾗ

2100って結構評価高いのだがあのデザインとでかさで
売れなかったのかね。あとはこのスレの2100マンセー野郎も
臭いから素人としては避けたいよな。全くみっともないね。
あ、2100自体はいいカメラだと思うよ。時代遅れだけどね。

この調子なら最後には298になるのも夢ではないな

　　 　　∧ ∧　　／￣￣￣￣
（ﾞl＿＿( ﾟДﾟ) ＜　不人気機種とは失礼な!
　）　　　　 / 　 　＼＿＿＿＿
　ＵＵ''∪∪

・・・これじゃあ後継機は永遠に発売されそうにないな

>>495
2100UZまんせー！

>>498
臭い。

>>499
2100UZ万せー！億せー！
おっ臭せー！

>>500
臭すぎ。

他スレによると、E-100RSも安くなってきているようです。
（C-2100UZより安い場合もあるそうな…）

連写って魅力あるけど、鳥とかスポーツとか撮らないから、
安いC-2100UZを買ったんだけど、同じくらいの値段だったら、
黒いE-100RS買ってたな、間違いなく。
（ようするに、欲しい）

>>502
CFも使えるしなー

デザインとか質感って非常に需要なんだよね。
あのF707の異常な売れ行きを見てるとそう思うよ。
つか、それはもうIXYの時から解ってたことなんだけどね。

性能だけじゃ売れないって事なんだよな。

当たりまえだよな。
デザインは立派な性能だよ。
操作性とかもね。
モニタで人の撮った「画像しか見てない」輩には
解からん事実。

質感の在ると言われてる90ISも売れてないようだがな？

ああ、名指し・・・

>売上高が伸びたデジタルカメラでも、価格競争により利益率が低下したうえ、
>C-2100 Ultra ZoomやC-21T.commuなど不人気機種の在庫消化が進まないこ
>と、などが損益の原因となっている。

そろそろマジで買おう。
このままじゃ次機種は望めそうもないし。

オリンパスの足をひっぱるC2100UZまんせー！

507さんでも誰でもエエ！
早く買って在庫一掃させてくれ。そうすりゃ真の2100UZマンセーになるよ
価格・性能の両面で対抗できる機種はこの先当分存在しなくなるから

どうせなら50倍ズームとか出して欲しかった

カメラ小僧と野鳥系カメマンには超人気機種なのになぁ(笑)
950vs2000で圧勝した頃が懐かしいなオリンパス・・・

しかし2100UZ以上に売れていないはずの90ISだが。
来春後継機が出るというのは本当だろうか？
90ISも在庫抱えてると思うが。その辺はちゃんと
生産調整しているのか。
10倍ISはこの２機種のみで終わるか..。

>>507
名指しで書かれるのもつらいな・・。
とはいいつつ、今のC2100UZの値段は在庫処分したいのが
見え見えな投げ売り価格と思う。

>>512
E100RSやソニーにもあったはずだよ10倍IS

キャノンやソニーの場合は叩き売りしないで
廃棄処分にするんだって。
オリンパスみたいに10万出して買ったデジカメが3〜4万で
売ってたら次は買わないよ。

2100は御荷物。ウザ過ぎ。

ちなみに俺は発売直後に108000円で買って安く買えたと喜んだのだ(藁
鬱だ・・・死んでいいですか?

>>517
いや、そう言う人こそ生きるべし
安売りで買ってマンセーしてる臭い奴が逝くべし

>>517
予備にもう一台買っとけｙｏ

オリンパスは
廃棄するぐらいなら１円でも売っておけ
と必死なんだろう
デジカメ部門は赤字だからな

売って売って売りまくれー！
投売りまんせー！

他スレ見たら、明日の梅田ヨドバシＯＰＥＮセールでは
Ｅ−１００ＲＳが￥４９，８００で出るらしい。もし２１００
も出てたら、ホントに￥２９，８００くらいか？もう並んでる
んだろうなぁ、関西人

こうしてC2100UZはスケープゴートにされましたとさ。

梅田ヨドカメまんせーーーーーーーーーーーーー！

これからはデジカメで利益を出すのは難しいよ。

それでもE20を売っちまうオリンパスの営業戦略とはなんぞや???
わけわからんちん。それとも極少量生産なんかいな

たぶん、オリンパスは、
特殊な用途２機種(21T,2100UZ)だから
一般のユーザには影響ないはずと
思っているのでは。
これがC-1とかC-1ZOOMみたいな売れ筋だと
投げうるわけにはいかないと思われ

E20は画質にこだわるオリの姿勢ってことじゃない？
どうせそんなに数作らないから影響少ない。
このイメージで市場優位性が築ければよいってことでは？
ｃ2100も作りすぎでなければ名機で終わったのにね。

>>517
発売直後に買ったなら今までたっぷり使っただろう。
多分元は取ってるよ。

＞529
確かに充分すぎる程元は取ったよ。撮った枚数という意味でもそうだし
フォトコン等で現金やらプリンターやらゲットできたのもこいつの
性能に依るところが大きかった。

ありがとうそしてさようなら2100(涙

しかし似たような値段の700UZの方が売れてるのも皮肉だな。

小さくて10倍だからな。
IS無しでも。
700なら益は出るだろうが
2100UZはあの実売じゃ赤だろうな。

しかも安いのねん。
かっちまうかな。

700は、いくらなんでも解像度があ。

解像度は2100UZと同じはずだが？

同じ2MだけどCCDが小さいからというような
ことを言いたいのでは。

2100で赤を出したオリンポスは後継機はだしまっせ〜〜ん（ｷﾞｬﾊ!!
バカな奴等だな。ここのクズどもは！！
何が2100の後継機はまだか〜〜？？だよ。笑わせるよな。
結局売れない商品は作らない。それが企業だっつーの。バカは2100と心中しなさい。

それが企業だッ、と言ってみたい年頃なの僕。

>>538
だが残念だろ？

537＝2100

後継機なんて絶対に出ないな。売れないわけだし。

なんのこっちゃ…

出ないんじゃない？だから何？

>>543
何を興奮してるんだ？

10倍じゃ何にもとれないね20倍は必須

何のこっちゃ？

てか200万画素じゃもう時代遅れ。
マンセーくん、うざいよ。

>>546=2100ｳｻﾞｰ

200万画素で十分だと消費者は気づき始めています

>>549
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

>>550
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

>>551
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

＊＊＊＊長らくのご愛顧ありがとうございました＊＊＊＊

もうネタないし、朝から電波子供が来るし、オリンパス..

C2100ボディをE-100RS風に黒く塗った人居ますか?

もう2100の話は終了です。
>>555死ね

ドブに落としたら黒くなったよ。

2100で赤を出したオリンポスは後継機はだしまっせ〜〜ん（ｷﾞｬﾊ!!
バカな奴等だな。ここのクズどもは！！
何が2100の後継機はまだか〜〜？？だよ。笑わせるよな。
結局売れない商品は作らない。それが企業だっつーの。バカは2100と心中しなさい。

後継機らしきものは出るでしょ。何年後になるかわからんが、それまでに
オリンパスが存在してればの話。

さっき朝のニュースでオリンパスがデジカメを中国で生産って言ってた。
なんか逆の方向に進んでる気がする…

ここでも名指しで、赤字の原因とされています。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/biz/156049

「新方式のレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ」には期待してもいいかも。

幻の名機ということで終わるんだね

＞赤字の“主犯”は手ブレ補正付き光学10倍ズーム機

くさっ。

ふっ売れ行きなんてどうだっていい
良いものは良いのだ
凡人に理解されないことは反って名誉なことだ
ワッハッハッハッ

>>564
おい、寂しくならないか？
こっちに来いよ。一緒に飲もうか。

えっ、誰が後継機なんて望んでるの？
出ない方が２１００マンセーの世の中になるんだぜ

２１００ほどの「低価格高性能ＩＳ付１０倍ズーム」デジカメは
当分この世から消滅いたします。みんな、早く買って持たざる者
に自慢しよ〜ぜ！

自慢ねえ・・・

不人気さではE-100RSの方がダントツだと思うけど、どうなんだろう。

実際使ってるとストレージクラスじゃない事が一番問題になってる。
逆に言うとそれぐらい良いカメラと言えると思う。

赤字の“主犯”は手ブレ補正付き光学10倍ズーム機
赤字の“主犯”は手ブレ補正付き光学10倍ズーム機
赤字の“主犯”は手ブレ補正付き光学10倍ズーム機
赤字の“主犯”は手ブレ補正付き光学10倍ズーム機
赤字の“主犯”は手ブレ補正付き光学10倍ズーム機
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/biz/156049

単にマーケティングを誤まっただけじゃない？
良いものを作って出すオリンパスの姿勢には好感が持てる。
C-2100UZを安く買ってごめんなさい。＞オリンパス

良い物・・・、か。
商売下手だな、オリンパス。

つか、何時までMO造ってるんだ、この会社は・・・。
この中でデジカメデータをMOに保存してるって奴、手を挙げろ〜い！

だからこのスレ終わったって
主犯がのこのこスレあげるな。

逆にコレだけはっきりとダメだと断定されると買いたくなるよな（笑
＞量販店などでは“説明が必要な機種は売れない”
ってどういう意味だろ？

ちなみに腐月先生のランキングで未だ一位の座に輝いてますが何か?
2100がディスコンされるとS30が一位になってしまうニダ。
そんなことが許されていいのか?おまえら

>>575
C-700と違うIS付きとかCCDサイズとか2100の売りの殆どが
ド素人には解り難いから説明を要するし、理解されないから
売れないということだろ。

C-700なんかは一目に小さい上で10倍とかとっつきやすいしな。

てかこのスレ臭いから終了しろよ！！2100マンセーバカが

終わり行く機種の儚い最後の輝きが好きだ

最近、購入したばかりだから、終わらないで欲しい。
（でもE-100RS欲しい）

＞ちなみに腐月先生のランキングで未だ一位の座に輝いてますが何か?

あっはっはっは。こんな例えを持ち出す奴が居るとは思わなかったYo
何？君腐月好きなの？変ってるねー。アナルでも差し出したら？（ワラ

↑
山Ｑ

補色はいりません

さくらやNetsにこんな事が書いてあった
誰か買い占めているやつがいるのか？（ｗ

※こちらの商品はお一人様一台限りとさせて頂きます。誠に勝手ながら、
複数のご注文（日にちを分けたご注文）に関してはキャンセル処理を
させて頂きますので予めご了承下さいませ。

>>583
オークションで転売してるヤツor業者がいるんじゃない？？

不良品安くし入れてる業者がな

>>579
さくらやNetsで
\49,800（18:00まだあった）

2100と同じで結構長くその値段で売られたりして＞100RS

>>587
2100も最初はクローズド（会員限定画面）で安売りしてて今は通常画面で安売り
100RSも今までクローズドで何回か出てた。。今回通常画面で安売りしてるから・・・

値下げは嬉しいけど、今回はちとやりすぎ
ある日突然12万→5万じゃ、直前に買った人の立場が…

２１００もＥ−１００ＲＳも要らなくてもいいから買っとけ

2001年中に在庫消滅→オートサロン画像みて買いたくなる奴が出る
→最低６〜７万で売れる

つまり、儲かるということです。来年１０万円未満のデジカメで
２１００＆Ｅ−１００ＲＳに対抗デキル機種は売ってまへんので
超売り手市場です

Ｅ−１００ＲＳスレからの情報でさくらやNETsでなんと、4.98万円。

Yodobashiの2100は\69,800に戻ってるなぁ

なんつーか、つくづく商売の下手なメーカーさんだと思ふ。

>>591
すげぇー。
2100UZより売れてないE-100RSだからなあ。
そこまでさげないと普通の人たちには売れない
のだろう。

これまで値段が高かったからね>100RS
早い時期に2100と同じ価格程度にして欲しかったよ。
夏では使いたいシーンがいぱーいあったからねえ。

>>594
多くの普通の人はネットなんか見てないと思われ。
やっぱオタクに売り切ろうというのだろ。

>>596
単に店頭価格で出せないだけ。
ま、来月になれば分からんが。

２１００から乗り換えようかなぁ

乗り換えというか、両刀遣い

というわけで2100最高という結論に達して終了

>>600
ｦﾒ!

オリンパ・デフレスパイラルまんせー

おもちゃ

まあ、中国で安く生産して、
みんなの気にいる機種を安く提供してくれる
ようになるでしょう。
今期最高益かあ。デジカメ大赤字なのにね。
所詮デジカメなんておまけの商売なのね。

>所詮デジカメなんておまけの商売なのね。
どこの会社もそうだよ

つーか、大負けの商売だね

>>606
うまい♪

オマケだろうが赤字だろうが、
やっておかないと後で大変な事になりそうなのも確実。
いきなりデジカメ造り出したペン太ミノルタパナソニックがどうなってるかを考えると
多少の赤字なんて安いと思われ。

PCUSERでキヤノン３糞カメラを抑えてランキング第１位まんせー！

過去の遺物

「現在」第１位ー！
２位以下の優等生的つまらんデジが多い中で突出するデジ。

C2100Uは今でしか買えないカメラだね。(E-100RSも)

カメラ的に面白い、良い画が撮れるというのは
これから流行らないだろうね。

キヤノンにレンズを作ってもらわなかったら出来なかった糞カメラ。
オリの技術なんてたかが知れてるね

でも90ISの出来が…

技術力？企画力ありきだろ。
最初に10倍ISデジを出したのはどっちだ。
真似して出したのが、あの出来。
しかも遅れに遅れて当初予定の秋の望遠デジ
のシーズンを完全に逸してしまった。
それも技術力。

>>614へ
90ISは良いと思うが。遅いのはありゃ、全画像に
ノイズリダクションかけているから。

90ISは
動作が遅い、登場も遅い、とキヤノンPS600以来のの古き悪しき伝統に
則っていたからな。

本当は自社の部品を使うキヤノンの方が性能や納期で有利なはずなんだが
たとえばISのファインチューニングとか

ところでC2100は10倍ズーム(Canon)+C2020Z(サンヨー)ってとこかな

さくらやでE-100RSが\49800で売ってるぞ！
http://www.sakuraya.co.jp/

>>617
動作が遅いのはノイズリダクションを必ずかけているから。
なんで、絶対かけているのか分からんが。
F4.0、シャッター速度1/125とかでもかかってんだよな。
なんでだろう。

>>618
またか！

しかしこれは実はオリンパの罠かも。
戦略かも。

大阪ヨドバシで今いくらですか？

13万7千円

なんかこのｽﾚ見てたら〜買わなきゃいけないよーな気がしてきたよ

これから買う人が一番おいしい
使い倒すもヨシ、在庫なくなった頃に値上げして売るもヨシ

在庫なくなったらもう作らねーよ。
大量の在庫を捌くために安売りしているのにわざわざまた売れないカメラ増産するわけなーじゃん。

>625
読解力なさすぎ。

>>626
確かに信者の妄想を読解する能力は俺には無いね。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/11/21/08.html
でも読んで頭冷やしなって。

さらに、CAMEDIA C-2100 Ultra Zoom(手振れ補正機能付き光学10倍ズームレンズ搭載の高級機)
などが不評で在庫量が増加したことの影響で67億7,000万円の赤字を計上した。

お荷物になって大赤字の原因となってるデジカメを在庫が無くなった頃に値段を上げて売ると思える信者の盲目さは怖いね。

>627
このスレ一度読み直してから自分の書き込み読み返してみ。
待っててやるから。

信者同士で売り買いする分には値上げ可能だが、何か？
オリンパスが値上げして売ると思っているんじゃなかろうな？

つーか数少ない信者は既に買ってるから値段はあがらないだろ。
プレミアつくと思ってるのは妄想癖のある信者だけだって。

DC4800スレも見てこい。信者ってのは買い替えるんだよ、
同じカメラをな。

１年後にはヤフオクで9800円ぐらいで取引されてそうだな（藁）

それよりC-21Tみたいに何年たっても在庫が無くならないに一票

１年後にはさらに今の半値ぐらいで店頭のワゴンに積んであるに一票

>>632
プレミアはついてないぞ（藁）

うお、ワゴンにならんだら俺も欲しいぞ！

1年後にはヤフオクで信者が自分で売って自分で買ってプレミアがついているように見せかける自作自演しているに一票

ｶﾞｲｼｭﾂだが
来年10万円未満で購入できるIS付10倍ズーム機は店頭にない。
よって来年の中古市場でも６〜７万あたりで十分売れるだろう。
また、モーターショやオートサロンなどのイベントがある度に
2100に関心をもつ新規信者が少なからず現れるので心配ない。

取らぬ狸の皮算用って諺知ってる？

なぜ2100ユーザーってこうも回りが見えないの？＞６３９
お前等の妄想でスレをあげるなよ。荒らしが

「来年10万円未満で購入できるIS付10倍ズーム機は店頭にない」

これは厳然と予想される事実だよ。事実から目をそむけちゃいけないなぁ。

>642
盲目ちゃんたちは読解力ないから仕方ないよ。想像力も
欠如しているらしいし

>643
そだ〜ね
まぁ、２１００はモノ自体がいいから何の問題もないやね

予想される事実ってなんだよ（藁）
君が読解力より文章力を磨いて想像と妄想の違いに気づくことを祈ってやるよ。

漏れも「予想される事実」にはわらわせてもろた
このフレーズ他所で使っていいか？>>642

荒しが何を言おうとも、ショーやイベントがあるたびに
2100ユーザーが増えているのは「事実」。
現在のところ、IS付き10倍ズームを採用した機種が予定
されていないのは「高い確度で予想されること」。

まあ、来年もPro90ISあたりは相変わらず高値で売れ残っ
ているかもしれんがね。あ、あとソニーはマビカで10倍
ISをやり続けるかもしれないが。

うん、ちょっと文章がいまいちだったね。

「来年10万円未満で購入できるIS付10倍ズーム機は店頭にない」
これは厳然と予想される事態だよ。現実から目をそむけちゃいけないなぁ。

と訂正するふりをして、再度強調（wﾗ

ようするに「予想される事実」じゃなくなったのか？
じゃぁその笑えるフレーズ漏れが貰った！>>647

「厳然と予想される事態」にもわろた。あんた馬鹿なフレーズ書く才能あるな！
それも漏れにくれ！>>648

さらに漏れは気づいたのだが642 の事実を事態に買えると
これは厳然と予想される事態だよ。事態から目をそむけちゃいけないなぁ。
になってもっと笑える！「事態から目をそむけちゃいけない」は迷言だぜ。
こっちだけ替えなかったのは君らしくない失敗だな。>>648

sageろって言っといてageるなよ。

漏れはsageろとは言ってないぞ！
こんなわらえるスレをsageるのはもったいないと思ってるぐらいだから
ついageちまった！すまん！

デジカメでIS付きをそれなりに安値で購入しようと思ったら
今しかない

C-2100を買おうと思ったのですが、ワイコン付けてフィルタを2枚くらい
重ねても大丈夫ですか?
あと、USBの接続キットは使い勝手が悪いそうですが実際はどうですか？

ちなみに現在のサクラや通販の価格(一応限定だそうな）
さくらや特価： 57,800円 （58%off）
ポイント数 ：4,624P
http://www.sakuraya.co.jp/

オレは　Ｅ−１００ＲＳ買った。　ほしけりゃ買え、いらなきゃ買うな。

2100ユーザーって自分に都合が悪い書き込みを荒らしとみなすのか？

C2100UZ以外のユーザって気に入らないから荒らすのか？

>>658
2100UZユーザーだけで話するのが2100スレ？
他の機種はユーザー以外も混ざって話をしてるけど？
ひょっとして奇特な集団なの？

>>658
2100批判を荒らしとしか見れない張本人。
視野狭窄、了見が狭いねえ

用もなく興味もないスレに立ち入ってきて文句付けてりゃ、
そりゃ荒しだわな。

文句でもなく、ただの荒らしにしか見えないが

マイナーな機種のｽﾚを荒らす人って…

今投げ売り状態で激安なのに
来年になってもその性能的価値が衰えないデジカメなんて他にないよ
2100のコストパフォーマンンス凄すぎ！！！

みんなで2台目を買って、在庫減らしに協力しよう。

望遠側の薄い画像

>>667
ｦﾒ!

>>666
ｦﾒ!

e-100ユーザーはここでも迷惑かけてるのか。。。

マクロ性能はどうよ。３５ｍｍ換算で倍率どれくらい？

まあ荒らされるのは人気の裏返しよ。
誰もが気になるアイツというわけよ。

C-2100にプレミアがつくという「予想される事実」とやらを否定した意見を、逆ギレした
「予想される事実」君があらし呼ばわりされているようにしか見えないが（笑）

>>「予想される事実」君があらし呼ばわりされているようにしか見えないが（笑）
間違えた。これじゃぁ「予想される事実」君をかばっているみたいにも読めるな（笑）

C-2100にプレミアがつくという「予想される事実」とやらを否定した意見を、逆ギレした
「予想される事実」君があらし呼ばわりしているようにしか見えないが（笑）

が正解ね。

つまんねーネタで2度も書き込むな。

つまんねー突込みで書き込むな。

>673
ネタじゃなくて単なる「事実」ですから、「予想される事実」発言ほど
面白くはならなくてすいません（笑）

粘着妬み荒らしだな

そんなところで喧嘩してないで，愛好家ならマクロ撮影してみて
669の奴に結果教えてやれよ．おれも興味あるんだよ．

マクロ撮影の事例ぐらい探せばあるだろ。
お前が探して教えてやれよ＞677

このスレももう半分を過ぎたというのに、まだ旧スレがあがってるぞ！
まだ成仏できないでいる旧スレを早く葬ってやれ！

49,800で市場に流してくれたらE-100RSと同じく爆速購入するぞ！

57800で買えるのだから差は8000円ぐらいなもんだろ
買っとけよ

>679
2100もなかなか成仏できないね
なかなか売り切れないし、今更ながら”不人気機種”と晒されるし

>>682　コレの事か･･･？
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/biz/156049

難だ燗だ言われながらも人気の根強い2100UZ

でも相当作っちゃったんだね。2100。

今更ながら、迷機だな

カメラ本体の画像を見ると
色からしておもちゃっぽいけど、
実際手にとって見ると
グリップ感とかしっかりしてて
撮りやすいよ。色も気にならない。

なんかいろいろ言われてて
イメージ悪いけど、
マニュアルモードもあるし(M,S,Aモードあり)
高いだけあって、カメラとしてしっかり使えるよ。

とりあえず、今なら安いE-100でもいいね。
殆どデジカメとしての性能的には変わらないしね。

C40、この前買ったばかりだけど
C2100は、いまだに気になるアイツ的存在…

光学１０倍で３００万画素が、有ったら良いのに

カメコがあこがれるニッチな市場向けに作ればいいモノを
月産2万台だっけ

>>683
67億7000万円の営業赤字の主犯になるほど売れなかったってすげぇな。
相当な数の在庫がまだ眠っていると思われる。
超安値で売れるC-21Tですらなかなか在庫が無くならないようだから、
安くするのには限界がある2100の方はまじで何年もかかるんじゃねーの？

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/biz/156049

赤字の“主犯”は手ブレ補正付き光学10倍ズーム機

特に、2000年8月に発売した手ブレ補正機能付き光学10倍ズ
ームレンズを搭載する200万画素デジカメ「C-2100 Ultra
Zoom」と、2000年2月に発売した携帯電話やPHSで画像を送
信できる「C-21T .commu」の2機種が販売不振だった。同社
の小島佑介映像営業本部長によれば「どちらも“デジカメの新
しい価値を提案する画期的な製品”として市場に投入したが、
量販店などでは“説明が必要な機種は売れない”と言われる
状況で、販売が非常に苦戦した」と説明する。光学10倍ズー
ムレンズを搭載するコンパクト機「C-700 Ultra Zoom」や低価
格機「C-1」は非常に好調だったが、部門全体の利益水準を
押し上げるまでには至らなかった。

http://www.google.com/search?q=cache:O-OU7t-aiXA:bizit.nikkeibp.co.jp/it/flash/card/sm/2000q3.shtml+E-100RS+%96%9C%91%E4&hl=ja&lr=lang_ja

ﾄﾞ素人の折れでもE-100RSを月産1万台って　をいをいって思ってたんだが...

確かに狂ってるとしか思えない見込み違いだな･･･
高画素マンセーな世の中になってアンバランスでマニアックな製品
売れるわけねぇ。　捨て値で俺は大満足だが。

マクロ性能
WIDE端 10cm 8.8 × 11.9 cm
TELE端 1m 8.7 ×11.5 cm
倍率は大したことはないが、テレマクロはよさそだね。

dpreview.comのサンプルをあらためてじっくり見てきたがこれはいい。
画質のポイントが９で最高点に近かったけど、これは誉めすぎかな。
E-10が８だったのに。

最初の頃１４００が高くても売れたので、また売れると思ったんだろうな
各社が安いものを出す中で、どう考えても4〜5万値付けを間違えたんじゃ
ないかと思ったもんな
開発する時点での価格設定が間違ってるんだよ

損な安い値づけじゃ最初から赤だよ。
または開発しない。
モノを知らなさ過ぎる。

商品を企画する時点で設定する価格が間違ってるって事

>商品を企画する時点で設定する価格が間違ってるって事
D30やEOS-1Dだってそうだが、大宣伝をして強引に売り抜けてしまう。
そういう点では、檻は観音のような汚いことが出来ないのが企業としては弱みだな。

>>700
果たして高額光学10倍手ぶれ補正のでかいカメラを市場が欲していたか
って所だと思うが。

いいんだよ俺が欲していたんだから(藁

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1006184254/l50

結局、消費者はどんな素晴らしい機能が付いていても
200万画素機としてしか見られなかったんだね

４００万画素とは言わないまでも、３００万画素で手ぶれ、１０倍、連写
ならまだ評価されたかもしれない
あの価格帯のデジカメなら、それぐらいの機能がそろってないと

いや、結局消費者の手には大きすぎたんだ。
700UZがベストマッチングだっただけの話。

マトモな光学設計する良心的なメーカーなら本来700UZなんて
ものは作らない。2100が売れなくて仕方なく投入したのかと
思ったが、その後のC1などを見るにつけ、オリンパスは画質
へのこだわりを捨てたのだと判断。つまり、その程度の心意気
しか持っていない二流メーカーなんだよ、やっぱり。

マトモな2800Zは売れてるかい？

>>707
気持ちは分かるが、向こうも商売であるから需要があるから作っているに過ぎない。
700UZやC1とかでバンバン稼いで、高性能でも需要が見込めそうにないEシリーズや
4/3インチ一眼を作る資金を稼いでいると考えれば怒りも収まらない？
製造業ってそんなもんだよ。

？解らん。
需要が無いのになんでそんな売れないモノをつくらにゃならんの？
バカじゃん？

ヨドバシだかなんだかのランキングに出ないだけで、コンスタントには売れていると思う。
あのシリーズが置いていない販売店は俺の知る限り見かけないし。
需要が無いとか言い切っているけど、そういう事実でもあるのかい？　ソースきぼーん。

だんだん話がねじ曲がってるな。
「需要が見込めそうにない」が「需要が無い」になってるYO！

大きな需要が見込めない製品でも利益が確保できるなら出す
メリットはある（フラッグシップみたいなメーカーのイメー
ジを決めるものならね）。ただ、2100とかE100は明らかに
需要の見込み違い。バブル期の轍を踏んじゃったわけね。
時代に学ばない経営陣だ。

結局値段だったんだよな。
C700が売れてそれが証明された。
もう手ブレ補正はオリンパスで禁句となるだろうから、後継機種は出ないだろうね

>>711
ヨドバシ、ビック、さくらや。
3カメ以外にどこで売られてるんだ？
近所のジャスコには売ってないぞ。
IXYやP5は並んでるけどな。

>>714
そこなんだよな。
俺を含めカメヲタはヨドバシなんかのカメラ売り場しか見て
ないから何で売れないの？と思うが、殆どのユーザーが買う
電気店とかではオリンパスのシェア低いからな。

キシフォートにもないぞ

うりつくしたところでそろそろ後継機かな

だから後継機はないんだってばさ。

うりつくしたところでプレミア中古の出番です

初期ロットの方が色が良い気がする。

>>714
BEST、ヤマダ、地元PC量販店 etc
どこにでもあるけど．．．？

>>714
きみはいつもデジカメはジャスコで
買ってるんだ。
ふーん。

>>715
>殆どのユーザーが買う電気店とか
その「電気店」ってどこのこと？
パナソニックのお店にはルミとかしか置いて無いだろうね。

競馬馬を撮ろうとしているのですが、倍率が足りないのでテレコン
というものを買おうと思っています。過去スレではB300というのが
1番相性いいとか書いてあるようですが、もっと倍率が高くていいもの
とかあるのでせうか？というかいったい何倍まであるのでしか？
あとそういうのでオシシメの詳しいサイトとかありませぬでしょうか？

>723
過去ログより。各種テレコン比較

http://www.okimoto.ne.jp/muray/Lab/Work8/c21tcon.html

×1.4〜×2があるみたいね。実用上もその程度が限界でしょ。

レイノックスは意外とまともだな

>>724
ありがとんございます。やっぱりその程度が限界なのれすね。
B300あたりの購入しようかな。やっぱり高いのかな…

>>726
高いという以前に、どこも品切れ状態らしい
オークションでたまに出品されてるらしい

724の画像を見る限りではRaynoxでいいような気がするが。

>>727
ΣΣ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｶﾞﾞｰﾝ ！？　マジッすか？明日ビックカメラとか
に行ったら普通に売ってあるものだと思ってたんですが…うぅ
ちょっとショック…　根性で探して見ます…
>>728
そうですよね。私も写真見てどこがどう違うのかわからなかった
のですが、過去レスでB300至上主義の方のカキコ見て洗脳されて
いたようです。ありがとんございませう。

レイノックスのはB-300と比べるとやっぱり落ちるよ。
周辺が流れてるのが明らかにわかるアコムの看板のなんかで。
中央付近のむじんくんの白文字でさえレイノックスのは滲んで
見える。
でもB-300はメーカにも在庫無いそうで入手難か。
確かケンコーあたりも×1.8あたり出したはずだが誰か持って
いない？

至上主義の人間は他のレンズを先入観を持って見てるから信用しなくていいじゃないの

まあ自分の目で見てOKだったら良いんじゃ。
使うのは自分だしね。

>>730
あぁ、確かにアコムの看板の写真だとレイノックスのは周辺が
ぼやけてますねぇ。この写真見るとやっぱりB300のほうが
良さそうです。私はお子ちゃまですので、こういうのは人の意見に
軽く流されてしまうのですヽ(；´Д｀)ノｧｧｧ

>>731-732
ありがとんございます。とりあえずB300を探して無かったら
他のレンズをあたってみることにします。

あの比較画像ってテレ端で撮ってるだろうから皆F開放で
撮ってるはずだから絞れば少しは良くなるんじゃないか。
と思いexif見たら皆F5.6だった。
だめだコリャ。

B300は元々高画質銀カメL-3用に開発されたものなんだYO
おもちゃメーカーのレイノックスと比べるのは失礼と思われ
もっともお子ちゃまがおもちゃを買うのは自然のなことか(藁

>>733
健康ーの買ってくれー！
人柱きぼーん！

健康の為にKenkoのを買おう！

これがケンコー良かったりして。

値段から分かるようにB300もオリンパス製のおもちゃだから
５０歩１００歩。

うぅ、今ﾔﾌﾟｰオークションで検索かけても一件もヒットしませんでした…
逆にB300を探しているｱﾎｩな方もいる始末。

>>736-737
ケンコーはケンコーな出来なんですか？次善なら検討しますが、
それ以前にお子ちゃまを人柱にしてはいけませぬヽ(;´ω`)ノ

そんな高いテレコンなんてねぇんだよ!!
ニコソの３倍は径小さ過ぎて流用できねぇしな

>>739
いや、人柱を経験してこそお子チャマを脱皮して
大人になれるのだよ。

Kenkoーのためにテレコンに注意しましょう。

けんこーの1.5xを手に入れました。
ビデオカメラ用ということで、なんだかぼやぁ〜っとした画面。
つかえん。
テレコンなしをPCで1.5ｘにしたほうが、クリアでよいくらい。
がつかり。

見事な人柱っぷりでした(笑
安らかに眠れ

>>初心者さん他
参考までに、B-300とレイノ屑の画質比較。
漏れはこの頁見た瞬間にレイﾀﾝは放置決定。

ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwhn7956/terekon.htm

この手の情報はC-2100スレ（の最初のほう）に多かったと思う。

つか、ここ2100スレだね。誤爆スマソ。鬱。

>>742
あぁ、あなたの崇高な自己犠牲の精神は決して忘れませぬ。
お子ちゃまは貴方の屍を踏み超えて大きく成長いたしませう。

>>744
ぉぉっ!これはわかりやすいサイトですね。これ見ると絶対に
レイノックスは買えませぬ。やっぱり根性でB300を探す
しかないですねぇ　ﾊｧ…

ちなみにカメラが違うが、ケンコーは不ケンコーと逝っているサイト

ttp://www.digicame.cc/~noraneko/hand/ect/telecon.htm
（リニューアル中らしい）

みんなももうすこし検索の鬼になれば損しないですむかもよ。

もうB-300は買えないかもしれんなぁ‥‥
ビックで在庫切れを理由に取り寄せ拒否されたし。それが先月の話。

などというワタシの使用レンヅはオリムパのC-210（ｗ

俺もC-210買った。
テレ側最大でもケラれるが、やっぱそうかい？
C-180ってのもあるんだが、どうだろ。

＞テレ側最大でもケラれるが、やっぱそうかい？
そのとーり。

＞C-180ってのもあるんだが、どうだろ。
同じだ!　と、海外の掲示板に書いてあった。

>>C-180ってのもあるんだが、どうだろ。
>同じだ!　と、海外の掲示板に書いてあった

ぎゃふん！

２１００今日届いた。だっせーデザイン。

↑嬉しそう

夕方B300を探しに久しぶりに秋葉原に行った。行って初めて
現在秋葉には銀塩カメラを売っている店がほとんど無いということに
気付いた。むぅ…。それでも数店回ったが、テレコン自体探すのが大変。
やっとテレコン売ってる店見つけたもののRaynoxや健康、
ソニー（ﾀｲﾏｰ付）ぐらいしか見当たらない。(-＿-)ｳﾂ

諦めずにその足で上野多慶屋に行く。テレコン自体が無い。
さらに頑張って上野ヨドバシに辿り着く。店員に探してもらったが、
ヨドバシ全店で在庫がまったく無く、メーカーにも無いらしい。
絶望的な空気が流れる。

愕然としながらも地元の商店街を見て回る。3店のカメラ屋で
聞いてみたが、「オリンパス？？ ないない」と相手にもされない。
帰途につく直前に中古カメラ屋を発見。入ってｵﾔｼﾞに訊ねてみる。
「B300？置いてないね。」と言われる。諦めて帰ろうとした瞬間テレコンが
陳列してある棚にふと目を遣ると、神々しく輝く大きめのテレコンが
こちらを見ていた。間違いなくB300だった。

（風の中のす〜ばる〜♪ 砂の中のギンガ〜♪）

初心者が中級者にレベルアップした瞬間だった。元初心者は
思った。「まぁｱﾎｩな奴はﾔﾌﾟｰｵｰｸｼｮﾝでも探してなさいってこった。」
値段も8000円という驚きの価格だった。ｵﾔｼﾞは言った。
「(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ こんな品物があったんだねぇ。」　神は見離さなかった。

というわけで8000円で新品同様のB300げっと〜！！です。
ｵﾔｼﾞがレンズカバー入れ忘れて、明日また取りに行かねばならぬのですが…

今日ほど大店舗法に反対したい日はなかったでせぅ。
個人商店ﾏﾝｾｰ！共産党ﾏﾝｾｰ！ヽ(*´▽`)ノ ﾏﾝｾｰ！

でもそのままでは口径が合わないことが判明。
ステップｱﾌﾟリングというものが必要らしい…
なぜ貴君らは昨日中に教えてくれなかったのでせうか？

>>754=>>755 ｲｲﾅｰ

＞なぜ貴君らは昨日中に教えてくれなかったのでせうか？
手に入ったんだからそのぐらい我慢しなさい！（ｗ

>>755
たのしいレポートありがとう。
おれも歌いそうになった。

>>754
デジ厨さんですか？

>>755
ゴルァ！
>なぜ貴君らは昨日中に教えてくれなかったのでせうか？
だと？
甘えるのもいい加減にしろ！
テレコンテレコン言う奴はそのくらい知っていて当然だ！
足で探した努力は認めるし愚痴を言いたいのも解かるが
書き方に注意せよ。

100RSになめられるな！

( ﾟДﾟ)　負けねぇぞｺﾞﾙｧ

ガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン!　

>>744
そのページで使っているOCR-1800は２年前に旧機種だな。
性能が改善されているDCR-1800と比較しないと比較にならねーな。

>>763
DCR-1800との比較ページだと差がほとんど見えないからわざと古い機種と
比較したページを出してB-300を良く見せようとしたんだろ。

>>763
これみて、逝ってくれ。
http://www.raynox.co.jp/actualimage/ActualDCR-1800.htm

>初心者
B-300ほしいんだよー。どこの店じゃ？
もうないのけ？
ステップアップやるから売ってくんない？

>>756-757
ありがとんございませぅ。
>>758
？？？
>>759
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　ﾏｼﾞﾚｽﾀﾞ…

>>766
今日見た限り私が購入したのが最後の一品みたいでした。
一応店の場所教えますと駒込西口から本郷通りを北に向かった
道路沿いにありました。「なんとか商会」という店名で、いかにも
昔からの中古カメラ屋って感じでせぅ。

http://www.asahi-net.or.jp/~hw6k-asi/work14tokyo07.html
の中で紹介さてるカメラのハヤシ商事でしょう

ｽﾃﾌﾟｱﾌﾟﾘﾝｸﾞを買ってきた。B-300をつけてズームしない状態だと
画面の周りに黒くテレコンの縁が写りこむんでちゅね。
でも満足のいく写真が取れそうでしゅ。

いま、Ｃ−２１００が熱い？
本体も、そしてそれ以上にテレコンがお店から無くなりそう！！

みんなは先にテレコンを買おう。

>>769
そのとおりだぞゴルァ！
テレコン使いたいくらいなんだからテレ端付近だけで使えれば
いいはずだろう、文句あるか？
どんなデジのどんなテレコンでもそうだゴルァ！
気に入った写真が撮れたらupしやがれゴルァーーー！

C-2100UZ \52800だそうです。８台

http://land-e.com/auction/tdetail.asp?auction_no=ERN0004882

64mの巣豆つき？？

>>元初心者さん

10Xテレ側いっぱいにしてもケラれますか？
デジタルズーム領域に突入する寸前あたり。

>>22
>オリンパスのデジカメで、2030、3040、700、それに、
>この2100で汎用の外部ストロボを使いたい時、
>カタログに載っていない３番と４番のケーブルがありま

かなりさかのぼるが、これ本当？
注文のときなんと言えばいいのかな。
ストロボはNikonのSB-22Sなんだがどう？

「にいいちまるまる」さん教えてけろ。

デジカメにはヒカル小町で十分なんじゃないの？

☆７７７☆

僭越ながらこれみり
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/flbkcb.html

ヒカル小町は2100のプリ発光でだめです。

>>771
＞文句あるか？
ございませぬぅ〜 <(_ _*)>ﾍﾟｺﾍﾟｺ
＞気に入った写真が撮れたらupしやがれゴルァーーー！
週末に競馬場に行く予定なので、日曜の夜にでもｱﾌﾟさせて頂きますぅ〜ヽ(;´ω`)ノ

>>774
まだちゃんとしたモノ映してないので、よくわかりませぬぅ〜
日曜に夜にでも報告させて頂きまするぅ〜ヽ(´ー`)ﾉ

>>778

うおっ、こんな所があったとは。なぞが解けた〜。
どなたか存じませんが、感激しました。

ささやかながら、お礼として、
私はあなたの下僕になる準備ができております。

>>778
もしかして小町を改造してないの？ださー

>>773
６４メートルもある酢豆とはなんぞや！

>781
もしかして小町を改造してんの？ださー

>>775
遅くなりました。
はいはい、正確な型番忘れましたが、確かになんとか･･ぺけぺけ〜３と
４があります。私が使っているのは普通のシンクロ接点用（オス）の３
の方です。NikoのSB-22sなら私の使っている外部ストロボと同じなので
３の方で良いはずです。４の方はシンクロ接点の形状がメスになります。
確か３で良いはずですが、カメラ屋さんかオリンパスに念の為確認され
た方が良いかなと思います。私は何も分からずとこれこれの外部ストロ
ボ使いたいのだが、ケーブルは何を使ったら良いのですかとヨドカメの
店頭で訪ねたところ店員さんがメーカに電話してくれて聞いてくれました。
店頭に無かったので取り寄せになり1週間程で入手出来ました。
定価５千円です･･。

>>775
私はサンパックのauto22SRを使っていますが、こちらは４番のケーブルです。
ハクバのブラケット＠1000円と４番ケーブル＠4000円を併せて実売1.2万円程度で
外部ストロボの楽しい世界が味わえます。

お待ちしておりました。

私の記憶が正しいのなら、Nikon950用のプラケットを流用していたような気がします。
私もそっくりそのまま950用のブラケットとSB-22Sを使用したいのです。

で、SB-22SをAS-E900と書いているブラケットに差し込んで778さんの紹介サイトの
ブラケットケーブル：FL-CB03をSB-22Sの真横の穴にぶち込んで完成でしょうか。

そうすると、もともとのNikon用のケーブルがぶらぶらしますが、どのようにしているのでしょうか。
なんか、勘違いしてるところありますか？

>>785

うーん、それもいいですね。安いし。
ハクバのブラケットってグリップ状のやつはカッコイイんですよね。
ブラケットはハクバでフラッシュはNikonにしようかしら。

メカ音痴野郎はヒカル小町を改造しない方がいいと思われ

ここのBBSのトップにも出ているウイルスにウッカリ
やられてしまい、ばら蒔いてしまった･･。
うーん、しまった･･。

>>786
はいはい。
そのとおりです。E-990用（950も同じかな）のブラケットを
使ってます。そのとおりCB03をSB-22Sの横穴に差せばOKです。
但しお分かりと思うますが調光はSB22S側でになります。
内蔵ストロボoffでもいつも発光します。

ご指摘のとおり･･ブラブラのケーブルが邪魔なのですが。
取れないし、切るのもなんだし。適当にストロボ接続の
根元あたりしばって巻いてあります（笑。
ちょとカッコウ悪いですが。
ストロボとブラケットの間に多分５百円位で売っている
撮続用のアダプタ（何と言うのか･･？）を別に買えば
見てくれも良くなるのですが、見た目も慣れてしまった
のでそのままにしてあります。

気に入ったブラケットがあればそれにするの手だと思い
ます。でもやはり上記のアダプタ（ブラケット〜ストロボ
固定用）は要るんじゃないかな？
ブラケットによっては付いているのかな。

フロントコンバージョンのテレコンはやっているみたいですが、フード
付いてないので、逆光には注意しましょう。
　手でハレ切りしてやる（レンズに横からはいる光を遮ること）だけでも
かなり画質変わるよ。

>>190
C-210にはついてるお

100RSもってたら2100いらないよね

>>779
ゴルァ！
馬を撮るだあ？
せいぜい馬車馬車撮って馬いのが撮れたら揚げてみろゴルァ！
ｳﾏ〜〜（ﾟдﾟ）〜〜とか言われて見ろゴルァ！

>>793
してやったり顔か？

ｳﾏ〜〜（ﾟдﾟ）〜〜

さっき[P]モードで猫写して、
info見たら、ISO146って表示になってた。
ISO146って何？？？

>>796
ゴルァ！
そりゃあISO感度設定をAUTOで撮ったのだ。
AUTOだと100〜200の間で自動設定されるのだ。

>797
そ〜か〜、１００〜４００で
１００きざみじゃないんだな。
ｽﾏｿ、マニュアル読みます。

>>798
ゴルァ！
ISOはAUTO（100〜200自動）、100、200、400
の4種の設定だ！
マニアルは一読ニ読とヨン読もんだ。

その通りだよ

わーいワールドカップも2100があればばっちしだーね
川口が終了間際にロシアにゴール割られるとこ撮るぞー(爆)

買ってきましたぜ、ブラケットケーブルＦＬ−ＣＢ０３。
なんとヨドバシに在庫あり。うそみたい。

で、ハクバの￥９８０のグリップ付きブラケットも買ったんだけど、こりゃアカン。
グラグラするし（折り畳みだからか？）なによりシューの部分が全面金属なので
NikonSB-22sを装着すると端子同士が干渉して発光しない。
で、全面マスキングでようやく正常動作。自動調光ないので最初は白トビの連続。

しかしSB22sはそんなに高いやつではないのに、連射3枚／秒にしっかりとついてきた
のはビックリ。
あ、ヒカル小町買うの忘れた。・・・実はスレーブ用にほしい。
ってヨドバシで売ってたカナ？

なにはともあれ「にいちまるまる」さん、ありがとうございました。
時間があったらでいいですので、次はSB22Sの裏面の細かい設定などを一つ・・・
ディフューザーの件は知っておりますので。

100RSもってても2100いるの？

>803
ぎょ、なんで知っている。

>>804
で、どっち売るの？　２１００？

ねえ。100RSのスレと統合したら、読みやすい、書きやすいのに。

>>802
入手おめでとうございます〜。
在庫しているところもあるんですね。
ハクバの折りたたみ式のグリップ知ってます。うちにそれのスレーブ
ユニット内蔵式のがあります。確かにグラグラして･･（笑。
結局E-990用のがしっかりしてるし、ストロボ付けた時のバランス
（重量と縦位置撮影時が多いのでその時の発光部の位置）が良いので
使っています。

SB-22Sはフル発光しない限り電池もへばってなければ連写にも確かに
ついて来ます。内蔵ストロボのあのチャージの遅さから考えると夢の
よう（オーバー。笑。

発光量の設定は是はもうカットアンドトライするしかないです。
こういう場合はこういう設定というのは無いです。冷たい様で申し訳
無いのですが。
何故ならディフューザも違い（私は自作です。違うと光量が異なります）
ますし、それにストロボを「どう使うか」も違うはずですので･･。
私は最近は明るくても（日中シンクロ）暗くても（スローシンクロ）
使っています。補助光的に。どの位の光量を補助光にするかはその時々に
よって逐次違います。ので･･こうすればOKという設定は無い、お伝え出来
ないということになってしまいます。

ディフューザを付けないノーマルの状態でしたら、2100UZのマニアルまた
はストロボもマニアルにある、ISO感度を合わせて（ISO100や200等）、絞
りとF値を決めるという方法がとり合えず有効です。但し光を柔らかくする
目的でディフューザを付けると発光量が減るのでそれが変わって来ます。

まづディフューザ無しでマニアル通りに撮って見て様子をみて、露出やスト
ロボ側の設定を変える（F値を変える･･小；発光量が減る。大；増える）て
好みの画像になるようにしてみて下さい。
とにかくデジカメですから撮影位営結果がすぐ解かるので、撮る前に頭で考
えるより、色々撮って見て（設定、露出を変えたり）、その結果でどうしよ
うかを考えると良いと思います。

なるほど、にいちまるまるさんの意見は参考になりますなぁ。
あの新宿御苑（だっけ？）のボートレートみたいなやつ俺のE-100RSで撮れるかなぁ。
まあ、腕だろうけど。
ここはぜひ、にいちまるまるさんにもE-100RSを買って頂いてUPしてもらいましょう。

>>両刀さん。
私などまだまだ弱輩モノです〜。
人真似ばかりで･･。でも？解からなければまず人真似で良いのではと。
そのうち自分流？になるのではと･･。

100RSでもきっと十分撮れますですよ。
こう撮りたいと思えれば段々思うように撮れるようになって行きますですよ。
チャレンジしてください〜。

100RSも確かに欲しいとは思ったのですが、お金が･･と馬子孫している
うちに無くなった(･_･)
ではお休みなさい〜。

ハクバの折りたたみ式のグリップのぐらつき、うまく言えんが
グリップ下のL字部分と留め板との隙間に厚紙差し込んでやれば
無くなると思うのだが、それでは駄目か？。
自分などは機体をホールドしやすくする為だけに、上記の細工をした
L-III を E-100RS に付けっぱなしで運用しているが･･･。

C-2100を買ったので月を撮影しようと思うのですが、三脚以外に
必要な物はありますか？あと撮影の時のコツみたいなものはありますか？

できればテレコン。
月がでかい時間帯。

あと、きれいな空気。

なんとかフィルタでなんとかなるかな。

満月の場合、シャッタースピード早くしないと、クレーター見えなくなるよ。
参考まで!
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=548250&un=2711&id=34&m=2&s=0

絞りこんで、
シャッター1/250位？

フィルターで光量落とすって手もあり

>>811
813さんや814さんが言ってるように、かなり早いシャッタースピード
で撮るので､通常は三脚すらいりません｡

でも、三脚持ってると、確実に撮影の幅が広がるんで
今のうちに買っといた方がいいと思うけど｡（安いものだし)

やすくねえよ。

カーボンのでもせいぜい、５万ぐらいだろ？

デジカメ買いなおすよりは安い

高いじゃん。E100RSと同じ。

安売り店で3000円〜5000円くらいで売ってる奴
ってダメなの？

っていうか、僕は既にそれを使ってるから、
すごく高い三脚って、そんなに良いものなの？って聞くべきだな。

へんにグラグラしません。
可動部分のスムーズさが違います。
ショックに強いです。

漏れはデジカメやカメラより、ビデオの時、痛切にやすもんはダメと
感じたヨ。スパンするとき、やすもんはカクカクとなって、捕れる映像
もカクカク。

スパン？
パンするだろ？

>>824
そうそう、そのスピン。

>821
デジカメはそのうち買い換えるが、三脚はビデオでも銀塩でも
使える。俺も最初安いの買ったが、雲台のネジはバカになるし
足もぐらついて使いづらいので、カーボンの5万くらいのを買った。
はっきり言って雲泥の差だ。ただ、クイックシューだけで、安い
三脚買えてしまうのにはワラタ

機種が何だかわからんけど
デジカメに5万の三脚はﾁﾄ大げさでない？

２万ぐらいのアルミ製ので十分だと思う。
E-10でフルオプションかつ３倍テレコンでも使うなら
カルマーニュでも逝ってよしだが。（ｗ

>827
言い忘れたが、今はMAMIYA RZも使ってるのだよ。
前は、MAMIYA RZは別の大型三脚だったけど、今は新しく
買ったGITZOで全部賄えるので楽だ。
GITZOのカーボン+Velbonのマグネシウム雲台、同水準器付
クイックシューの組み合わせだな
使い易いが高いので素人にはお勧めできない…

ゲゲッ、本格的。
カーボンほしい。
ほんで、三脚につけたまま電池交換したい。
そんな雲台あるだろか。

それなんだよね〜
クイックシューだと、かなり楽なんだけど電池交換になると
途端に面倒になる…

三脚って水平に維持できるの？
友達のみたら、棒で水平に維持させるしかなかったんだけど。
これじゃ意味ないよぶれちゃうし

>>832
水準器のついたクイックシューをご利用下さい。
デジカメの重量が2100UZぐらいならマグネシウムの
自由雲台が使いやすいと思います。
（この二つで下手な三脚買えるか・・藁）

>833
それなら安い三脚買えるな（ｗ
三脚はしっかりしたもの買えばメンテ次第でずっと使える。
デジカメは．．．来年こそ買い換えかなあと、毎年悩んで
また2100（ｗ

C3100UZ、とうとう出てますね。参考画像もクッキリハッキリで期待大。

違うっての

なんだよ3100UZ、そんなのどこからも出ね-よ
勝手に"U"付けんな

3100Zを出したことで
3100UZは無いということがはっきりしたのだった。

>>838
おいおいいつのネタだよー？
賞味期限切れ。
ネタは新鮮なうちにな。

みなさんレスありがとうございます！今日は雨が降っているので
出来ませんが晴れるのを待ってやってみます。

まんけつタン、ﾊｧﾊｧ

age

>>838
今、4100UZつくってます
あと、E-300RSとC41Tも

新しい嫁をもらったので、古女房を売っちまった！

新しく嫁をもらいましたがなにか？

別になにも

ナニもない嫁よりはましかと。

ナニかある嫁

ほんとはこういうのが良い嫁になったりするんだよ。
みかけだけで選ぶなよ♪

やっぱりマイペースでちょっとずつ売れてるようだ
ヨドバシ・ドットコムがまた在庫残少になってる

>>850
おいら売ったから、ひとつ増えてるはず

レイノックスから1.85倍のテレコン出るようだぞ

ソースはコレ
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/12/06/631842-000.html?24

誰か人柱、お願い

レイノックスだしなぁ･･･

しかし２万２千円もするぞ。
これでアレだったらソレだろう。

おい、みんなしっかりしろよ！
「レイノックス」だぜ！？

http://www.ficar.com/

に、C2100出てるけど・・・。
ボロクソだな。(^^;

きっとアレだよ、レイﾀﾝは

6600Proも2万という定価のわりにはアレだったからなぁ・・・。
まさに人柱だな、これはW

　↑間違い。URL切りすぎた。

http://www.ficar.com/dgc/

　だな。
　直リンクはこっち

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/c2100/index.html

＞＞８５８
なにそれ？何処にも2100UZのことなんて書いて無いじゃん。

＞＞８６１
ここかよ！

＞＞８６１

　スマソ。
　直リンクのバックスペース押しすぎた。

しかしURL先読んだが・・・、これは（苦笑

質感云々なんざ買う前に店頭で触りゃわかるだろうに
アホですか

レイノックスまんせー！

つか、コイツ使ってないんだから評価してないのと一緒だろ。

>>861
ネタだろ。

書いた奴が張ったんだろ。

＞＞８６９

　張ったヤツだが、書いてない。
　そういう勘ぐりはちょっと勘弁してくれ。

元々デザインや質感が売りの機種じゃないしねぇ・・・
なーに考えて買ったんだろ

金持ちの道楽か、あるいはただの馬鹿としか思えない。
よく調べもせずに買って、実物見て萎えたから使わないって、何者？
庶民にとっては、安い買い物じゃないはず。
まさか親の金で買ってんじゃねーだろーな？

飾って眺めるつもりだったんだろ。

ありゃ最初からああ書くつもりだったんでげしょう。
確信犯。
ネタ扱いでげすね。

しかしその通りなのも事実だ・・・。

だから俺はE-100RSに買い換えた（をいをい…でも、まじ）

100RSとE5000があれば後付けのテレワイなんかいらねー。

2台持っていくのかよ！？

さくらやもトップページから下げたんで、ちょっとずつ売れてるようだな。
年内には新品なくなるかな？

ヨドの通販で￥54800かな

よく考えたら１５コマ／秒で撮影できるんだよな。SQになってしまうけど

15コマ/秒はSHQでもHQでもSQでも撮れます。
バッファサイズ16MBの制限で、一度に連写できる枚数が異なるだけです。

私も先日までC-2100UZユーザーだったのですが、つい最近E-100RSユーザーにかわりました。

・原色系CDDなので、綺麗な肌色のポートレートが撮れる
・プリキャプチャを使えば、シャッターボタン全押しから
　シャッターが切れるまでのタイムラグを０秒に近づける
・連写を使えば、意外な一瞬を記録できる可能性が高い
・スマートメディアとコンパクトフラッシュの2枚が挿せる
・定価は高いが、実売価格が安くなってきている

もちろん、情報量の多い風景の撮影や2L版以上の印刷
がメインという方や、補色系CCDの色が好みの方には
C-2100UZのほうがよいと思いますが、10倍ズームを多用
していなければ、もっとよいデジカメがあると思います。

私の場合、E-100RSがまだ高かったので暴落したC-2100UZを
買ったのですが、最近E-100RSがC-2100UZより安くなったので
通販で購入いたしました。

って、おいらの購入日記を書いて、どーすんだよ。

>>882
君、いいやつだね

うんにゃ　いいやつというよりかは　物好きな奴でんがな

いや、好き者だ。

はい、色物です。

基本的に画質が悪いカメラなのによく語ることがあるもんだ。

色落ちが心配

>>882
私も先日までC-2100UZユーザーだったのですが、つい最近E-100RSユーザーにも成りました。

882さんの2100はいずこに

両方買う奴が結構多いんだな。2100だけだと不満？
漏れは100RSは買ったが、とりあえずはこれで十分だな。

>>887
そうなのです。
これだけ御託を並べないと、5万円もするおもちゃデジカメ
を買ってしまった自分を慰められないのでした。
ははは…（やや鬱

画質だけで選んでも辛いだろ? 887

>>891
画質優先なら買わなきゃいいのに。変な奴（ｗ

>>889
売っ払いました。
2台を使い分けるなんて器用なこと、できないので、おいら。

デジタルビデオを買えばいいのに・・・

887=891
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｺﾞｸﾛｳｻﾝ

そうそう、画質そこそこ、問題はきちっとシャッターチャンスをものにできるか、です。

>>882
おれと同じだ
先に暴落してたのが100RSだっら、2100は買わなかったな
E-10ももってるし

オリンパスがないて喜ぶよ。
いい客だって。898

>>893
画質よりは、遊び心優先です。
作品を撮るつもりは毛頭ありません。（禿ではない）

テキトーに撮った画像の中に1枚でも、
気に入ったものがあればOKという遊び人です。
あくまでも、おもちゃとして買いました。
（最初に2100を買ったのは、前述のとおり100RSが高かったからです）

>>896
スカ

>>900
それならいいんじゃない？
自分を慰める必要なんて何も無いじゃん（ｗ

愛人者、人恒愛之、敬人者、人恒敬之

>>902
実はハズカシテク書かなかったのですが、
本当に欲しいデジカメ（E-100RS,\49,800）を手に入れるまでに、
紆余曲折あり、トータル\150,000近く使っているので、
最初からE-100RSを買っておけばよかったなぁ…と…。

馬鹿まるだし。馬鹿だし。

>>904
君いいやつたなぁ。

ハズカシテクってどういうテクニックですか？ﾊｧﾊｧ・・・

たしかに2100＆E100使いっていい人多いよね。

E100の150万画素でも後から補間拡大したらA4プリントで
何とか見られるってことはない? 使ってる人

>>904
おお！そういう事か。ようやく納得。
いやまあ、慰めにならんかもしれんが、とりあえずE100RSを
正価に近い値段で買ったと思えばいいんではないかなと．．．．ダメかな？(^^;)

漏れは100RS買った事で、仲間うちのミニサッカー試合がようや
くデジでまともに撮影出来る様になった。
それまではD1Hを買う事まで真剣に考えていたからねえ。
下手したら40万以上の出費になっていただろうなあ（ｗ

ちょっと、キツ〜
縁無しはやめた方が・・・。

結局来年のW杯で2100と100の兄弟が大活躍するだろうね
その時プレミアが・・・

付いたら売っちゃうの？

プレミア付いても売らないな
付いたとしても、知れてるし
それより100RSのバックアップとして2100は手元に置いておくよ
その日の気分によって100RS使ったり、2100使ったりしてね

同じが素数だったらF707でデジタルズームを駆使するのと
どっちがぶれにくいのでしょうか。

ブレだけなら2100Zのほうが強いと思います。

>>909
ご理解ありがとうごぜ〜ます〜。
100RSの一番気にっている機能は、プリキャプチャです。
これのお陰で、タイムラグを気にしないでシャッターを押せます。
（プリキャプチャ3枚、連写ナシでいつも撮影しています）

おっと、ここは2100スレでした。　消えますね。

案外レンズが明るい分、F707の方がブレにくいかも。
価格差ありすぎて、あんまり比較してもしょうがないけどね。

全然2100の方がぶれにくいよ。

はぁ?

>>919
両方持ってますが何か？

>920
ちゃうねん　917に対して言うたねん。
ISの威力をソニオ君は分かってないみたいやから

>>921
IS凄いよ。
普通に両手で構えて撮ったものはテレ端でも手ブレしないね。
ただ、たまにピントが目的のところに合ってないこともある。
液晶ファインダーじゃ、分かりづらいんだよね。これが。
腕が悪いだけかもしれんけど。

>>922
それこそが手ブレじゃねーの？
まぁ、ISはすごいけどね

pﾛ90のほうが性能いいけどね

>>924
ISの性能？それは比べた事無いが
値段との比較では却下だな。D7までも逝かないも遅さはすごいからね。
ズーム速度とかAF速度は激悪阻。

>>923
いやいや、別の部分にピントがあってるのよ。
これってスポットAFじゃないからかな？
あれ？2100ってスポットAFってあったっけ？

>>925
しかもノイズリダクションが必ずかかるらしいから
連写も気の毒になるくらい遅いそうな。

AFは確かに1秒くらいもやっとするけどISのためじゃないの？
2100はカシャって感じであうの？

>>928
2100も100も1秒くらい。
ごくたま〜に遅いときがあって3秒くらいかかるけど、
これって個体差？　腕の悪さ？　頭の悪さ？

被写体の距離でしょ。
同じ位の距離にある被写体にAFするときは早いけど
遠くから近くとか近くから遠くは遅い

>>921
ISとホールドの良さと相まって、ワイド側なら手持ちで
シャッタースピード1/2秒も実用域だよ。
成功率はその日の体調による｡

>>922
視度調整がされてないって事は無いか？

2100と100、AFの合焦速度は同等。
ズームは100のほうが速い。
（余談だがF707のAF合焦とズームのスピードは驚異的だね）
シャッターボタン全押ししてから実際にシャッターが切れるまで
の速さも、俺は同等だと感じたけど、100RSスレで誰かが
100のほうがすげー遅いってぼやいてたな。
（壊れてるんじゃねーか？）

ここまで書いて、内容がズレてることに気づいたので話を戻すが、
2100と100と90ISのIS付ズームレンズって同じモノだよね。
あ、制御プログラムが別だから、性能が違うってことなのか。
それで90ISのほうが性能がいいってこと？ >>924さん。

>>932
どーも、目が悪い。（視力0.01）
スマソ。

>>934
こないだ、店頭でE20をちょいとだけ触ってきたけど、
一眼レフっていいねー。
かっちょいーのは置いといて、液晶ファインダーと違って
光学ファインダー（っての？）美しいー、見やすい―。
電源切っててもファインダー見えるんだねー。
（嫁のEOS接吻も、そーだから、当たり前なのかな）

>>935
一番のメリットは見やすい。これでしょ。
ピントが目でわかる。EVFじゃだめだよなぁ。
更に、美しい。E-10だとAFも早い。

＜Ｗｶｯﾌﾟ・２１００の有効な使用法＞
恐くて近寄れないので10倍ズームでコソーリ撮りましょう＞英国フーリガン

液晶ファインダーの方がパララックスが無いのでいいな。
でも、遅い液晶は船酔いするのでノーサンキュー

>>914はデジタルズームの効果のことを言っているようだ．

たしかにデジタルズームはトリミングみたいなもんだから
実質は短よりい焦点距離で撮っているのに望遠のような効
果を得ることができる．それでデジタルズームを使った方が
ブレにくいと言いたかったのだろ．

ってあってるのか？

まあ、これからは光学ズームよりデジタルズームが主流になるだろうな。
２０００万画素時代の話だけど

>>940
ん？DQNの匂いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするね。
光学ズームってただ拡大されるだけだと思ってないか？
ズームの効果とかしらねーのか？

デジカメ自体も３５ｍｍフィルムに比べればトリミングしている
みたいなものだからなぁ。もしかしてＣＣＤが小さいほどぶれに
くいのか？素人の質問。

>>941
光学レンズのみで出来るのは、圧縮効果ぐらいだろ？
それ以外はレタッチでどうにでもなる。
わからないくせに煽るな！ボケ！

>>942
ぶれは関係ないが視界深度が深くなるのでピンぼけは大CCDに比べ減る。

>>943
はぁ？お前アフォだなぁ。またレタッチ原理主義釈かよ。

圧縮効果だけなわけねえだろ。
デジタルズームが主流になるわけ無いね。むしろ消滅すべきだ。

＞視界深度が深くなる
これだけで厨房だってばればれﾌﾟﾌﾟ

>>944
じゃあ、他のこと言ってみろ！お前の痴性じゃ言えんだろ？

視界深度

何かやってくれそうな予感・・・

>>946
「視界深度」も浅くなるだろﾜﾗ〜

>>944
真性のアホだ!それが圧縮効果と言うんだよ（Ｗ

>>949
ぶぶ〜

>>944
カメラを趣味にしている人に聞けば最低限の常識だよ。
あっ、ごめん。友達居なかったんだね。
10時になったら本屋が開くから、写真入門でも買って来なよ。

圧縮効果と「視界」ﾜﾗ深度は別のもの。
お前、圧縮効果もしらねーだろ。

>>944
お前！画像サイズの圧縮と勘違いしてるだろ（ｗ

>>953
亀板来る?

＞圧縮効果とは、遠くにあるものを近くに引き寄せて見せる効果のことで、
望遠レンズで撮ったものは、近くにあるものも遠くにあるものも同じ距離にあるように写ります。

被写界深度との関係を説明せよ（20点）
http://www2.jcss.ne.jp/~shin726/swf/howto/Lens.html

しかし、凄いねぇ
「視界深度」に「圧縮効果=被写界深度」
激ﾜﾗ

俺は亀板の住人だけど何か?
＞望遠レンズで撮ったものは、近くにあるものも遠くにあるものも同じ距離にあるように写ります。
アホか？それが視界深度が深くなると言うんだよ

>>957
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

全く別物だからﾜﾗ〜
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/pj8/char/seminar/jissen/lesson1.html#3

どうしたの？亀板住人なんでしょ？

被写界深度と視界深度をそれぞれ詳しく説明してくれ。
論争のポイントがよくわからん。

被写界深度は視界深度と言うことがたまにある。

被写界深度は簡単に言えばフォーカスの合う範囲の広狭だ
それに対して圧縮効果は遠近感がなくなること。

望遠レンズでも被写界深度が深くても圧縮効果を得られる。
両者は全く別物だ。

>>943
どうした？デジ厨

デジ厨？どうしたって？逝くのか？

何故逃げるのかねぇ。まともな大人なら自分の非を認めて謝れよ。
リアル厨房か？

お前が亀板住人なわけねぇだろ。

＞俺は亀板の住人だけど何か?
＞望遠レンズで撮ったものは、近くにあるものも遠くにあるものも同じ距離にあるように写ります。
アホか？それが視界深度が深くなると言うんだよ

どんなクソ初心者もこんなヴァカなことは絶対に言わん。
亀板の名を汚すからお前は二度と亀板住人を名乗るな。
銀塩の知識のテストしても答えられるのか？

おい、カス。出てきて「教えて下さってありがとうございました」って言え。

>>943
お勉強になってよかったね、ボク

最初の勢いはどうしたのかねぇ？
他人を疑う前に先ずは自分を疑えや。
テメエの間違いに目を瞑って人を罵倒するとは最低の人間だな。

>>969=944
かまって欲しいのね、ボク
まともな大人ならさらっと流せよ。
みっともないなぁ。

>>970
やっと出てきたか。早く謝れよ。

■943語録■
948 ：944 ：01/12/08 09:53
>>946
「視界深度」も浅くなるだろﾜﾗ〜


949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/08 09:53
>>944
真性のアホだ!それが圧縮効果と言うんだよ（Ｗ


951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/08 09:57
>>944
カメラを趣味にしている人に聞けば最低限の常識だよ。
あっ、ごめん。友達居なかったんだね。
10時になったら本屋が開くから、写真入門でも買って来なよ。


957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/12/08 10:05
俺は亀板の住人だけど何か?
＞望遠レンズで撮ったものは、近くにあるものも遠くにあるものも同じ距離にあるように写ります。
アホか？それが視界深度が深くなると言うんだよ

言っておくけど俺別人だぜ。
まったくかみつくことしか考えていないんだからな。
おまえこそ謝れよ、って言いたいけど言わないよ、
俺は君と違って大人だからね。

早く謝らないと943の写真教室たてちゃうぞ〜〜ﾜﾗ

>>944ﾊﾈﾝﾁｬｸｸﾝ
ｷｼｮｲ

>>972
別人なのにえらい釣られ様だね。

943の写真教室！！「圧縮効果=被写界深度」

>>975
多分釣られたのは944の方だと思う．

勿論
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004555901/943-
このリンクも貼ってね

このまま1000を迎えるのはユーザーとしては不本意だなぁ。

お前等みたいなカメラを知らない奴がスレで語っても意味ないだろ
圧縮効果も知らないんだもんな

デジ厨、逃亡中。でも展開が気になってマメにレスしてますﾜﾗ

「鬼の首をとったように」とはまさにこのことだよな。
どうだ？鬼の首はぶれずに撮れたか？

>>982
圧縮効果は非社会進度。世間知らずだよなぁ

A級晒しあげ

晒されているのは944であることに本人は気づいていないみたい。
誰か教えてやれよ。

>>982
とにかくさ〜お前全く知識がねえんだからレスするな。
どうせ間違いしかいわねえからレスするだけ無駄。逆に
初心者を惑わすから板から出て行け

>>985
圧縮効果=視界深度 派なのねﾜﾗ

>>943があげ荒らしになったか？

暇だね〜

1000!

いよいよこのスレも残りあと僅か

栄光の1000をゲットするのは誰か！？

さあみんな、それに向かってラストスパートだ！！！

ん。
もう、パート４立ってんじゃん！

フィルムは使い切ってから、好感しませう。
充電池も使い切ってから高官しませう。

最後にちょいと荒れたが。
比較的いいスレだったと思うよ。

スレも書き切ってから交歓しませう。

そうそう、あと５

あと４

998！

あと1！！！

おめでとう！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。