出た！４００万画素の本命、ＥＯＳ−１Ｄ！

なんてね

まだ、出てないよ。発売延期の可能性もある。

だが、４００万画素では無敵だ。

クソスレ立てんなやヴォケ！！（byフサギコ様）
http://www.angel-dog.co.jp/pc-s8.jpg

1Dいつ発売？

>>4
ＥＯＳ−１Ｄはクソなの？

>>6がクソ

イイモノはイイ！

あれは、良いものだっ！

フヅキがけなしてるぞ。

他の４００万画素と比べ物にならないぐらい高画質ですよ、ＥＯＳ１Ｄは。

でもサンプル見たら「Ｇ２でも撮影できんぢゃねーの。
ちょっとは負けるかもしんないけど・・・」と思った。
上位機の威力は認めるが、普及型の画質の進化の方が
速いのだと思った。

そんなことはありません。
１Ｄはほとんど無敵です、４００万画素では

普及型のほうが進化が速いのは、当然だろう。
年に２回だせるのだから、技術の反映がしやすい。
で、上級機はその結果を年に１回いただく。
上級機が同じペースで進化するには、ファームウェアの
バージョンアップしかないだろうが、キヤノソとオリンパは消極的。

1Ｄでこけたらチト厳しいな。
画質もD1Xに先手を打たれたし、速写性はD1Hと大差ないし。
結局どっちつかずの厳しいカメラだろ。
何よりも価格設定が間違っている。
D1Xより安くなくては絶対に売れないだろう。

>>15
うん。俺はできればキヤノンのカメラほしいと思っていけど、
７５万円もするんでは・・・。
スポーツカメラマンならともかく、誰がどう考えても、実売
４９万円くらいのD1Xを買うと思われる。

・・・D1X却下して、あえて買う人は逆に尊敬してしまう。

と・・・いうか、デジタル一眼レフカメラの価格設定は
あまりにも高すぎる。CCDというものは、そんなに高価
な製品なのだろうか。
どうしても安く作ることは出来ないのだろうか・・。

ボディで75万円。安いといわれるd30でさえも、よど橋
カメ羅では29万8000円。ちょっと待てって感じ。
画質的に、普及コンパクトがめちゃくちゃ盛り上がって
きたから、そら、差はあるだろうが、数十万円もの差が
つくか、冷静に考えると非常に疑問。

性能はPowerShotＧ２くらいでいいから、スタイルだけ
一眼レフ、そして価格が安いのって出ないのかねぇ。

そう。レンズ交換一眼レフは、レンズまで買わないと
いけないから、本当に道楽じゃ無理。

道楽じゃなくて仕事なんじゃないのか？
一眼デジカメを買う層にとっては。

でも、４００万画素にしてはかなり画質いいんだぞ。

平たく言うと、グラデーションの階調は小さいCCDの400万画素
よりも滑らかだし、連射機能、高感度撮影など厳しい条件の
性能も高いと。
でも、それでボディが75万円・・・そんなもんなのか。

画質的にはPowerShotG2よりもはるかに良いと言われるが、
G2も、「あら捜し」をしないと差がわからないほどに
磨かれた画質なのではないでしょうか。

つまり、「差はちょっと」
CPUで言うと、1ギガヘルツと1.3ギガヘルツくらい？

昔なら、66メガヘルツと500メガヘルツくらいの差が
あったが・・・。

４００万画素でも、Ｄ１Ｈより連射性能がいいんだぞ。

普及型／高性能型
昔−−−＞遅い／速い
今−−−＞かなり速い／超絶に速い

つまり、今ではどっちも速いから、無理して高性能に
しなくていいんでないの。マターリ。

パソコンcpuみたいね。

４００万画素でも、Ｄ１Ｘより高いんだぞ。

コレ仕事に使える程度の画質と連射、EFレンズが使えることに75万払ってるんだと思うよ。
プロならその価値有る人もいるだろう。

４００万画素でも、Ｄ１Ｘより大きく重いんだぞ。

D1XにＡＦ-ｓレンズ付きで買える値段だよな。

>>26
それでD1X買ったのはいいけれど、バッテリーも
充電器も何もない状態だね。
その辺をセットにしてることを考えるとD1Xに
比べてそこまで高いとは思わないよ。
もっともD1X/Hが出なかったら1Dがもっとバカ高い
値段になったことは想像に難くないが。

４００万画素でも、Ｄ１ＸよりＣＣＤがでかいんだぞ（２枚張りあわせだゴラァ！）

E5000とどっちが画がイイの？

どちらもまだ売ってねえよ、バカ。

貼り合わせCCD・・・。
1/1.8インチCCDを２枚張り合わせて６００万画素にして
発売できないかな？

４００万画素でも、Ｄ１Ｘより消費電力が大きいんだぞ。

ＥＯＳ−１Ｄは相反するスペックの要求を、高度な次元でバランスさせています。

中途半端。

>>31
二枚貼り合わせで、顔の真ん中でずれるとかない？

>>34
価格が半端でないよ（w

>>35
苦労したらしい。by朝カメ

ＣＣＤ二枚貼りあわせの訳ないだろうが。
それはミノルタのＲＤ３０００の話だ。

ちがうよ、並列読出しだよ（ｗ

とにかく４００万画素では最強！

ﾆｺｿのほうが画質が上と感じるのは
漏れが厨房なせいか？

好み

400万画素というクラス自体が、中途半端なんだよ。
単なる、現状での技術の妥協に基づく通過点に過ぎない。

４００万画素では最強！
ではないと思う。７５万円という価格を考えると
「画質的には」全然だめ。

自動車で言えば、2000万円のランボルギーニ
ディアブロが最強と言われても困るなぁ・・・
という気持ち。
300万円のランサーエボリューション７の方が
速いんだけど・・・(最高速以外)

良くも悪くも、いつでもそうである

オレ厨房だけど、Ｄ１ｘ２台、Ｄ１ｈ２台持ってる。
対象に合わせて使い分けている。
１Ｄは３台購入する予定。２台では足らない。
ニコンにするかキャノンにするかは、その日の気分で決める。女と一緒だ。
首にはいつもライカ。たまに八ッセルでハメ撮りもする。
気に入った機種が出ればどんどん買うつもり。
各社のワイドから超望遠まで揃えたから数千万かかった。
でも趣味だから、まあいいか。

今日は電波がちょっぴり強め　〜ビ・ビ・ビ・ビ・ビ〜

age

４００万画素だけど、コン田フルサイズより５万しか安くないんだぞ！

50

>>46
親からでも年間60万以上もらうと贈与税掛かるんだぞ。脱税すんなよな。

販売延期って本当？

なんであんなでっけーCCD積んどるくせに、400万画素なの？
最近の2/3インチ500万の技術を持ってすれば、あんなでっけー
CCDだと、500万でも600万でも低ノイズいけるんじゃないの？
ま、解像度だけが画質じゃないとわかっていても、チャート撮影で
D1Xだの1Dだのがサイバー707と大差ない結果しかだせねぇーってのも
なんか価格差考えるとなさけなくねーか？

だから、４００万画素では最速（秒間８コマ）なんだってＢＡＲ

>>51
厨房に税金はかからんと思うっス。

　ママ〜 レンズの換えられるデジカメが欲しいよ〜
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　ソニーの一番いいの買ってあげたでしょ。
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼ いい子だから我慢なさい。
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ ＼＿＿＿＿＿
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）


何よ、707とどんな違いがあるっていうの。
＿＿　 ＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ∨　　　 　　ｶﾀｶﾀ
　　　∧＿∧ﾋﾟｰｰ＿＿＿_　＿＿＿
　　 "　 ,　 、ﾐ　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　ゝ　Дく　　|｜　　|￣￣|　 |：[].|
　┌（　　つ／￣l｜ ／￣￣/　 | ＝|
　 |└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　￣］||　 | |　|　||　　　　　　　 |　||
　　／￣| .| |／　 || 　 　　　　／　 ||
　 ◎　　(＿）[＿___||　　　 　 .［＿＿||

>>56
５００万画素と４００万画素の違いがあるのよ。

>53
何でって、画素がでかいから。

中途半端。